লক্ষ্য কি সবসময় অর্জিত হয়? "শেষ এবং অর্থ" এর দিক থেকে নমুনা প্রবন্ধ। উদ্ধৃতি যা কাজে আসবে

আমার কাছে মনে হয় সুখ ক্ষণস্থায়ী কিছু। ভিতরে বিভিন্ন সময়কালসময়, একজন ব্যক্তি নির্দিষ্ট কারণে খুশি বোধ করতে পারেন।

একজন ব্যক্তি যখন একটি লক্ষ্য অর্জন করেন, তখন তিনি কি সেই তৃপ্তি এবং সীমাহীন আনন্দ অনুভব করেন? আমি মনে করি না. একটি লক্ষ্য অর্জন করা অবশ্যই বিস্ময়কর, তবে একজন ব্যক্তি অভ্যন্তরীণ ধ্বংসের অনুভূতি অনুভব করেন কারণ তিনি দীর্ঘকাল ধরে যা চেষ্টা করছেন তা অর্জন করা হয়েছে। এবং এখন আপনাকে একটি নতুন লক্ষ্য নিয়ে আসতে হবে এবং আত্মবিশ্বাসের সাথে এটির দিকে এগিয়ে যেতে হবে। এটি সত্ত্বেও, আমি নিশ্চিত যে লক্ষ্যগুলি একজন ব্যক্তির বিকাশ করে এবং তাকে নিজের জন্য প্রয়োজনীয় হতে দেয়।

দস্তয়েভস্কির উপন্যাস "অপরাধ এবং শাস্তি" এ প্রধান চরিত্রতার দীর্ঘ-নির্ধারিত লক্ষ্য অর্জন করে: সে বুড়ি-পোনব্রোকারকে হত্যা করে, কারণ সে তাকে বিবেচনা করে অপ্রয়োজনীয় উপাদানসমাজে. এই মহিলা প্রতারক, অহংকারী এবং সমাজের কোন উপকার বয়ে আনে না।

লক্ষ্য অর্জনের পর কি একেবারে খুশি হয়ে গেলেন নায়ক? প্রথমে তিনি তার তত্ত্বকে কর্মে পরীক্ষা করতে পেরে খুশি হন। কিন্তু কিছু সময় পরে, সে যা করেছে তার জন্য অনুতপ্ত হতে শুরু করে, কারণ সে নৈতিকতার সীমানা অতিক্রম করেছিল।

মনে হবে যে মানব ময়লা ধ্বংসের মতো একটি দুর্দান্ত লক্ষ্য, যা যে কোনও উপায়কে ন্যায্যতা দেয়। রাস্কোলনিকভ বিশ্বাস করেন যে এই অপরাধটি সমাজের সুবিধার জন্য সংঘটিত হয়েছিল। কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, তিনি গভীরভাবে ভুল করেছিলেন। দস্তয়েভস্কি দেখান যে তার নায়ক ঈশ্বরের স্থান নেওয়ার চেষ্টা করছেন, ভাগ্যের বিচারক।

উদাহরণস্বরূপ, তিনি রাস্কোলনিকভের তত্ত্বকে প্রত্যাখ্যান করেন; এই নায়িকার ইমেজ দিয়ে, দস্তয়েভস্কি সমাজকে সামগ্রিকভাবে দেখাতে চায়, কারণ এটি অপরাধীদের সমর্থন করে না। তবুও, সোনিয়া রডিয়ন বুঝতে সক্ষম হয়েছিল, তার কর্মের কারণ এবং তাকে অনুতপ্ত হতে সাহায্য করেছিল। গভীর দার্শনিক ধারণার এই উপন্যাসটি দিয়ে, দস্তয়েভস্কি বলতে চেয়েছিলেন যে একটি লক্ষ্য অর্জন সবসময় একটি আনন্দদায়ক ঘটনা নয়;

জীবনে, লক্ষ্য নির্ধারণ এবং সেগুলি অর্জন করা গুরুত্বপূর্ণ। তবে আপনাকে এমন পরিস্থিতির জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে যেখানে এই উদ্দেশ্য অর্জন আনন্দ এবং সন্তুষ্টি নিয়ে আসবে না, তবে হতাশা বয়ে আনবে। যখন একজন ব্যক্তি তার উদ্দেশ্য জীবনযাপন করে, তখন সে ভালো এবং সুখী কিছুর প্রত্যাশা করে এবং এটি তাকে বাঁচতে সাহায্য করে। সব কিছু নিজেই ইচ্ছার প্রকৃতির উপর নির্ভর করে। একটি জিনিস অর্জন করার পরে, আপনি অবিলম্বে আরও চান, এটি মানুষের প্রকৃতি।

উপরে লেখা সমস্ত কিছুর সংক্ষিপ্তসার, আমি দৃঢ়ভাবে বলতে পারি যে একটি লক্ষ্য অর্জন সবসময় সুখ নিয়ে আসে না।

ভিতরে আধুনিক বিশ্বলক্ষ্য নির্ধারণ এবং সেগুলি অর্জন করার ক্ষমতা অত্যন্ত মূল্যবান। একজন চাওয়া-পাওয়া কর্মচারী প্রাথমিকভাবে ফলাফল-ভিত্তিক হবে বলে আশা করা হয়। এটি শেখানোর অনেক প্রশিক্ষণ এবং ম্যানুয়াল রয়েছে, এটি বিশ্বাস করা হয় যে পরবর্তী সমাপ্ত কাজের পাশের বাক্সটি চেক করার সময় প্রত্যেকেরই সন্তুষ্টি বোধ করা উচিত। যাইহোক, এমন কিছু লোক রয়েছে যাদের জন্য ফলাফলটি গুরুত্বপূর্ণ নয়, তবে প্রক্রিয়া। তদুপরি, একটি লক্ষ্য অর্জন প্রায়শই কেবল নৈতিক ধ্বংস নিয়ে আসে। এছাড়াও, অনেকে, তাদের স্বপ্নের অনুসরণে, জীবন উপভোগ করতে ভুলে যায়। এই সমস্যাগুলি আজ উপস্থিত হয়নি, এগুলি সর্বদা বিদ্যমান এবং অনেক সাহিত্যকর্মে প্রতিফলিত হয়। সবচেয়ে আকর্ষণীয় উদাহরণ হল জ্যাক লন্ডনের উপন্যাস মার্টিন ইডেনের মূল চরিত্রের জীবন।

একটি ধনী বুর্জোয়া পরিবারের মেয়ে রুথের প্রেমে পড়ে, সে নিজেকে তার এবং সে যে সমাজের অধিকারী তার যোগ্য হওয়ার লক্ষ্য নির্ধারণ করে। এটি অর্জন করার জন্য, মার্টিন ইডেন একটি অশিক্ষিত নাবিক হয়ে লেখার পথে যাত্রা করার সিদ্ধান্ত নেন। অনেক কষ্ট, অনাহার, ভুল বোঝাবুঝির সম্মুখীন হয়ে, বিভিন্ন প্রকাশনা সংস্থার অপবাদ এবং প্রত্যাখ্যানের মধ্য দিয়ে, প্রধান চরিত্রটি জনসাধারণের দ্বারা স্বীকৃতি অর্জন করে। এখন অনেক বিশিষ্ট ব্যক্তি তাকে একত্রে ভোজন করার জন্য আমন্ত্রণ জানান, যিনি পূর্বে একজন সাংবাদিকের অপবাদের কারণে তার থেকে দূরে সরে গিয়েছিলেন, তার আগের সম্পর্ক পুনর্নবীকরণের আশায় ফিরে আসেন। কিন্তু ততক্ষণে, মার্টিন ইডেন তার লক্ষ্য নিয়ে মোহভঙ্গ হয়ে পড়েছিলেন, যে সমাজের জন্য তিনি এতটা চেষ্টা করেছিলেন, সেখানে তিনি আর বেঁচে থাকার বিন্দু দেখতে পাননি এবং আত্মহত্যা করেছিলেন। তার স্বপ্ন তার অস্তিত্বের ভিত্তি হয়ে ওঠে; এটা আশ্চর্যের কিছু নয় যে এটি পূরণের পরে তিনি গভীর বিষণ্নতায় ডুবেছিলেন। আরেকটি উদাহরণ হল A.P এর গল্প। চেখভের "গুজবেরি"। এখানে আমরা একটি লক্ষ্য সম্পর্কে কম এবং একটি স্বপ্ন সম্পর্কে বেশি কথা বলছি। নিকোলাই ইভানোভিচ সারা জীবন তার নিজস্ব সম্পত্তি থাকতে চেয়েছিলেন, এর জন্য তিনি সারা দিন কাজ করেছিলেন এবং তার স্ত্রীকে অনাহারে মৃত্যুবরণ করেছিলেন। তার স্বপ্ন পূরণ হওয়ার পর তার কী হয়েছিল? তিনি আরও বেশি আধ্যাত্মিকভাবে ডুবে গেলেন, কিছু করা বন্ধ করলেন, বাকি জীবন অলসতা ও অজ্ঞতায় কাটিয়ে দিলেন। মূল চরিত্র কি খুশি? বাহ্যিকভাবে, তাকে সুখী মনে হতে পারে, সে এমনকি মনে করতে পারে যে সে সুখী, কিন্তু এটি এমন একটি প্রাণীর সুখ যার চাহিদা একটি সময়মত পূরণ হয়, প্রকৃত ব্যক্তির নয়। নৈতিক অবক্ষয় ব্যতীত অন্য কিছু নিয়ে আসার জন্য তার স্বপ্নটি অর্জনের জন্য এতটাই স্বার্থপর ছিল। লক্ষ্যের ভুল পছন্দ সম্পর্কে কথা বলতে গিয়ে, কেউ সাহায্য করতে পারে না কিন্তু আই. এ. বুনিনের গল্প "সান ফ্রান্সিসকো থেকে ভদ্রলোক" মনে করতে পারে। প্রধান চরিত্রটি জীবন থেকে কোন আনন্দ না পেয়ে অক্লান্ত পরিশ্রম করেছে। তিনি নিজেকে বলেছিলেন যে তিনি বেঁচে ছিলেন না, তবে কেবল বিদ্যমান, ভবিষ্যতের উপর তার সমস্ত আশা রেখেছিলেন। যাইহোক, বস্তুগত সম্পদের যত্ন নেওয়া, প্রধান চরিত্রটি সম্পূর্ণরূপে আধ্যাত্মিক বিকাশের কথা ভুলে গিয়েছিল এবং এখন, বিশ্বজুড়ে ভ্রমণ করে, সে যা দেখে তা পুরোপুরি উপভোগ করতে পারে না, কারণ তার চেতনা এটির জন্য খুব সংকীর্ণ। সান ফ্রান্সিসকোর ভদ্রলোক একটি কঠোর, শ্রম-ভরা, কিন্তু একেবারে অকেজো জীবনযাপন করেছিলেন এবং তার মৃত্যুর পরপরই তাকে ভুলে গিয়েছিল। সুতরাং, আমরা দেখতে পাই যে একটি লক্ষ্য অর্জন সবসময় একজন ব্যক্তিকে খুশি করে না। কখনও কখনও এটি ব্যক্তির চরিত্রের উপর নির্ভর করে, তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই সমস্যাটি লক্ষ্য বা তার প্রতি দৃষ্টিভঙ্গির ভুল পছন্দ। আপনি এমন কিছু তৈরি করতে পারবেন না যা আপনি আপনার জীবনের অর্থ অর্জন করতে পারেন, অন্যথায় নৈতিক ধ্বংস হতে পারে। তদতিরিক্ত, একটি স্বপ্ন একজন ব্যক্তিকে উন্নীত করা উচিত এবং তাকে একটি প্রাণী বানাবে না। এছাড়াও, একটি লক্ষ্য অর্জনের জন্য, আপনার বর্তমান উপভোগ করতে ভুলবেন না, কারণ এইভাবে আপনি আপনার পুরো জীবন মিস করতে পারেন।

আপডেট করা হয়েছে: 2018-11-10

মনোযোগ!
যদি আপনি একটি ত্রুটি বা টাইপো লক্ষ্য করেন, পাঠ্য হাইলাইট এবং ক্লিক করুন Ctrl+Enter.
এটি করার মাধ্যমে, আপনি প্রকল্প এবং অন্যান্য পাঠকদের অমূল্য সুবিধা প্রদান করবেন।

আপনার মনোযোগের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।

চূড়ান্ত রচনা 2017

কোন লক্ষ্য অর্জনে সন্তুষ্টি আসে? একটি লক্ষ্য অর্জন কি সবসময় একজন ব্যক্তিকে খুশি করে?

লক্ষ্য ছাড়া বেঁচে থাকা একটি অচেতন অস্তিত্বের অনুরূপ। প্রত্যেক ব্যক্তি পর্যায়ক্রমে তার সাথে কী ঘটছে তা বোঝার প্রয়োজনে আসে। তারপরে তিনি নিজের জন্য একটি লক্ষ্য নির্ধারণ করেন, এটি পূর্বে প্রণয়ন করে।

দুর্ভাগ্যবশত, সমস্ত মানুষ অগ্রাধিকার (প্রাধান্য) তৈরি করে না: অনেকেই একটি লক্ষ্য চয়ন করতে ভুল করে এবং পছন্দসই সুখ অর্জন করে না। তাহলে ফাঁসি? প্লানা মজা না।

জ্যাক লন্ডনের উপন্যাস "মার্টিন ইডেন" থেকে এম. ইডেনের উদাহরণ ব্যবহার করে আমরা দেখতে পাই যে লক্ষ্যটি সত্যিই সবসময় সন্তুষ্টি নিয়ে আসে না। এবং কথিত উপন্যাসের প্রধান চরিত্রের ক্ষেত্রে, এটি এমনকি মৃত্যুর দিকে নিয়ে যায়।

একটি ধনী পরিবারের সাথে দেখা করার পরে, মার্টিন শিক্ষিত হয়ে ওঠে এবং লেখার দক্ষতা অর্জন করে। তিনি এই লক্ষ্য অর্জন করেছিলেন শিল্পের প্রতি ভালবাসার জন্য নয়, পারিশ্রমিকের জন্য। তার কঠিন জীবনের পথে বাধা অতিক্রম করে, মার্টিন এখনও বিখ্যাত লেখক. কিন্তু, লক্ষ্য অর্জনের পরে, তিনি বুঝতে পারেন যে এটি তার উদ্দেশ্য নয় এবং নিজের এবং তার প্রিয়জনদের মধ্যে হতাশ। মার্টিন ইডেন আত্মহত্যা করেন। এই উদাহরণইঙ্গিত দেয় যে সমস্ত লক্ষ্য সন্তুষ্টি নিয়ে আসে না। যা কল্পনা করা হয় তা হৃদয় থেকে আসতে হবে। জ্যাক লন্ডনের গল্প আমাদের জীবনকে মূল্য দিতে এবং জীবনের সঠিক লক্ষ্য বেছে নিতে শেখায়।

একটি লক্ষ্য অর্জন যদি একজন ব্যক্তিকে খুশি করে তবে এটি দুর্দান্ত।
ভি. কাভেরিনের উপন্যাসের নায়ক সানিয়া গ্রিগোরিয়েভ এক্ষেত্রে ভাগ্যবান। শৈশবে, তিনি ক্যাপ্টেন তাতারিনভের কাছ থেকে চিঠি পেয়েছিলেন, যিনি উত্তর মেরুর কাছাকাছি কোথাও তাঁর অভিযানের সাথে নিখোঁজ হয়েছিলেন। অনেক বছর ধরে কেউ জানত না আসলে কি হয়েছিল। স্বজনরা কষ্ট পেয়েছেন এবং আশা করেছিলেন যে তারা বেঁচে আছেন। এবং তাই ছেলে সানকা, এই চিঠিগুলি পড়ে সিদ্ধান্ত নিল যে সে অবশ্যই সত্যটি খুঁজে বের করবে এবং সে সম্পর্কে বলবে।

গ্রিগোরিয়েভ তার পুরো যৌবন এবং তারুণ্যকে এই লক্ষ্যে উত্সর্গ করেছিলেন। তিনি ভয়ানক রহস্যের উত্তরের জন্য সর্বত্র এবং সবকিছুর দিকে তাকান এবং অবশেষে এটি খুঁজে পেলেন। সানকা যা চেয়েছিলেন তা অর্জন করেছেন, তিনি খলনায়ককে প্রকাশ করেছেন এবং পুরস্কার হিসাবে সুখ পেয়েছেন। .

ক্যাপ্টেন তাতারিনভ এবং সানিয়ার প্রিয়তমার কন্যা কাটিয়া তাতারিনভ নিশ্চিত ছিলেন যে তিনি সঠিক ছিলেন, তিনি ভালোর জন্য কাজ করেছিলেন। তিনি তার পছন্দে ভুল করেননি, তিনি এখন ক্যাপ্টেন গ্রিগোরিয়েভের স্ত্রী হতে রাজি হয়েছেন, যার ফলে তাকে খুশি করা হয়েছে।
সংক্ষেপে, আমরা উপসংহারে পৌঁছেছি যে ভাল উদ্দেশ্যের মধ্যে স্বার্থপরতার কোনও স্থান থাকা উচিত নয়। জীবনের লক্ষ্য আধ্যাত্মিকভাবে আত্মার বিকাশ এবং উন্নতি করা উচিত। এই প্রক্রিয়াটিকে নিয়ন্ত্রণ করা গুরুত্বপূর্ণ, এমনকি সবচেয়ে কাঙ্ক্ষিত লক্ষ্যকে আপনার জীবনকে ধ্বংস করতে বা নিজেকে সুখ থেকে বঞ্চিত করার অনুমতি না দেওয়া।

প্রতিটি ব্যক্তির নিজস্ব লক্ষ্য আছে। প্রত্যেকেই এটি অর্জনের জন্য চেষ্টা করে, যাই হোক না কেন খরচ। মানুষের কাছে মনে হয় তারা তাদের লক্ষ্যে পৌঁছেছে এবং প্রকৃত সুখ আসবে। কিন্তু কখনও কখনও এমন হয় যে সুখ আসে না, এবং যে লক্ষ্যের জন্য এত কিছু করা হয়েছে, এত ত্যাগ স্বীকার করা হয়েছে, তা সন্তুষ্টি নিয়ে আসে না। এবং ব্যক্তিটি বুঝতে পারে যে যখন সে তার জন্য চেষ্টা করেছিল তখন সে আরও খুশি হয়েছিল।

অনেক লেখক তাদের রচনায় একই ধরনের ঘটনা বর্ণনা করেছেন।

A.S এর কাজ বিবেচনা করুন। সবুজের "গোল্ডেন চেইন"। প্রধান চরিত্র গণুরের সামনে একটি লক্ষ্য ছিল - তিনি একটি সোনার চেইন খুঁজে পেতে চেয়েছিলেন। তিনি দরিদ্র ছিলেন, তাই এই ধরনের সন্ধান তাকে আনন্দিত করতে পারেনি। চেইনটি টুকরো টুকরো করে নির্জন জায়গায় নিয়ে যেতে অনেক পরিশ্রম করতে হয়েছে গানুভারকে। তিনি এমন এক ব্যক্তিকে খুঁজে পেলেন যিনি একটি সোনার চেইন থেকে অর্থ উপার্জন করেন। হ্যানোভারে বিস্ময়কর, অসাধারণ জিনিসে ভরা একটি বিশাল বাড়ি ছিল। কিন্তু একই সময়ে, তিনি প্রধানত তার অর্থের জন্য ক্ষুধার্ত লোকেদের দ্বারা বেষ্টিত ছিলেন, বা এমনকি কেবলমাত্র স্ক্যামাররা। উপরন্তু, তিনি যাকে ভালবাসতেন তার সাথে সংযোগ করতে পারেননি। এবং সেই একই শৃঙ্খলটি একটি বাধা হিসাবে কাজ করেছিল। আপনি কি 2019 এ নথিভুক্ত করছেন? আমাদের দল আপনাকে আপনার সময় এবং স্নায়ু বাঁচাতে সাহায্য করবে: আমরা নির্দেশাবলী এবং বিশ্ববিদ্যালয় নির্বাচন করব (আপনার পছন্দ এবং বিশেষজ্ঞের সুপারিশ অনুসারে আমরা আবেদনগুলি পূরণ করব (আপনাকে যা করতে হবে তা হল আমরা রাশিয়ান বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে আবেদন জমা দেব); অনলাইন, ইমেইলের মাধ্যমে, কুরিয়ার); প্রতিযোগিতার তালিকা(আমরা আপনার অবস্থানের ট্র্যাকিং এবং বিশ্লেষণ স্বয়ংক্রিয় করব) কখন এবং কোথায় মূল জমা দিতে হবে (আমরা সম্ভাবনাগুলি মূল্যায়ন করব এবং পেশাদারদের কাছে রুটিনটি অর্পণ করব)।

এছাড়াও, গণুর গুরুতর অসুস্থ ছিলেন এবং কোন অর্থ তাকে সাহায্য করতে পারেনি। আমি মনে করি তিনি যখন সোনার চেইন খুঁজে পাওয়ার কল্পনা করেছিলেন তখন তিনি আরও খুশি ছিলেন।

আসুন N.V-এর গল্পে ফেরা যাক। গোগোলের "দ্য ওভারকোট"। প্রধান চরিত্র, অফিসিয়াল আকাকি আকাকিভিচ বাশমাচকিন, একজন দরিদ্র মানুষ। ভাগ্য যেমন হবে, তার একটা নতুন ওভারকোট দরকার ছিল। এবং তিনি নিজেকে একটি লক্ষ্য সেট করেছেন - এটির জন্য প্রয়োজনীয় পরিমাণ সঞ্চয় করা। আকাকি আকাকিভিচ নিজেকে সবকিছুতেই সীমাবদ্ধ রেখেছিলেন এবং সন্ধ্যায় উপবাসে অভ্যস্ত হয়েছিলেন। এবং একটি নতুন ওভারকোট সেলাইয়ের লক্ষ্য থেকে, তার জীবন তার চেয়েও পূর্ণ হয়ে ওঠে এবং তিনি নিজেই চরিত্রে শক্তিশালী হয়ে ওঠেন। অবশেষে, ওভারকোট প্রস্তুত ছিল, এবং আকাকি আকাকিভিচ বেশ খুশি। শুধুমাত্র তার সুখ ক্ষণস্থায়ী ছিল; একই সন্ধ্যায় চোরেরা দরিদ্র কর্মকর্তার নতুন ওভারকোটটি নিয়ে যায়। এবং বাশমাচকিনের সুখ শেষ হয়েছিল। সে যতই অভিযোগ করুক না কেন, কোনো লাভ হয়নি। তিনি শীঘ্রই মারা যান, এবং তারপর থেকে অনেকে বলেছে যে তারা একটি ভূতের সাথে দেখা করেছিল যে লোকদের গ্রেটকোট খুলেছিল। লক্ষ্য অর্জন দরিদ্র কর্মকর্তার জন্য সুখ আনেনি, এবং আমার মতে, তিনি যখন তার লক্ষ্যের দিকে হাঁটতেন তখন তিনি আরও খুশি হন।

সংক্ষেপে, আমরা বলতে পারি যে প্রায়শই যা একজন ব্যক্তিকে খুশি করে তা একটি লক্ষ্য অর্জন নয়, তবে এটি অর্জনের প্রক্রিয়া, সেই সমস্ত ক্রিয়া যা একজন ব্যক্তি যখন কিছু অর্জন করতে চায় তখন করে। এবং যখন ফলাফলটি অর্জিত হয়, তখন ব্যক্তির কাছে মনে হয় যে তার সেই অনুভূতি এবং অভিজ্ঞতাগুলির অভাব রয়েছে যা সে তার অনুমিত সুখের পথে অনুভব করেছিল।

বিষয়ে দরকারী উপাদান:

1. একটি লক্ষ্য অর্জন কি সবসময় একজন ব্যক্তিকে খুশি করে? উদাহরণ
2. একটি লক্ষ্য অর্জন কি সবসময় একজন ব্যক্তিকে খুশি করে? মানুষ লক্ষ্য গঠন করে যাতে জীবন বৃথা যায় না এবং অর্থ থাকে।

"লক্ষ্য এবং উপায়" দিকনির্দেশনায় চূড়ান্ত প্রবন্ধের জন্য সমস্ত যুক্তি।

প্রতিবন্ধকতাগুলোকে অপ্রতিরোধ্য মনে হলে কি লক্ষ্য অর্জন করা সম্ভব? সবকিছু আপনার বিরুদ্ধে থাকলে কি লক্ষ্য অর্জন করা সম্ভব? অপ্রাপ্য লক্ষ্য আছে?
জীবনে অনেক উদাহরণ এবং কল্পকাহিনীদেখায় যে মানুষের সম্ভাবনা সীমাহীন। সুতরাং, রুবেন গ্যালেগোর আত্মজীবনীমূলক উপন্যাস "হোয়াইট অন ব্ল্যাক" এর নায়ক একটি উদাহরণ যা এই ধারণাটিকে নিশ্চিত করে যে কোনও দুর্লভ বাধা নেই। উপন্যাসের প্রধান চরিত্র একজন এতিম যার জন্য মনে হয়, জীবন ভালো কিছু তৈরি করেনি। তিনি অসুস্থ, এবং পিতামাতার উষ্ণতা থেকেও বঞ্চিত। এমনকি শৈশবে, তাকে তার মায়ের থেকে আলাদা করা হয়েছিল এবং তাকে একটি অনাথ আশ্রমে পাঠানো হয়েছিল। তার জীবন কঠিন এবং আনন্দহীন, কিন্তু সাহসী ছেলেটি তার দৃঢ় সংকল্পে বিস্মিত হয়। তাকে দুর্বল মনের এবং শিখতে অক্ষম হিসাবে বিবেচনা করা সত্ত্বেও, তিনি ভাগ্যকে কাটিয়ে উঠতে এতটাই উত্সাহী যে তিনি তার লক্ষ্য অর্জন করেন: একজন বিখ্যাত লেখক হয়ে ও অনেক লোকের জন্য অনুপ্রেরণা। পুরো বিষয়টি হল তিনি নায়কের পথ বেছে নেন: “আমি একজন নায়ক। নায়ক হওয়া সহজ। যদি আপনার হাত বা পা না থাকে তবে আপনি একজন বীর বা মৃত মানুষ। যদি আপনার পিতামাতা না থাকে তবে আপনার নিজের হাত এবং পায়ের উপর নির্ভর করুন। এবং একজন নায়ক হন। আপনার যদি বাহু বা পা না থাকে এবং আপনি একজন অনাথ হয়ে জন্মাতেও সক্ষম হন, তা-ই। আপনি আপনার বাকি দিনের জন্য একটি নায়ক হতে ধ্বংসপ্রাপ্ত হয়. অথবা মর. আমি একজন নায়ক। আমার আর কোন উপায় নেই।" অন্য কথায়, এই পথ অনুসরণ করার অর্থ হল দৃঢ় হওয়া এবং লক্ষ্যে না পৌঁছানো পর্যন্ত হাল ছেড়ে না দেওয়া, যখন লক্ষ্য হল জীবন, এবং লক্ষ্য অর্জন করা অস্তিত্বের জন্য একটি দৈনন্দিন সংগ্রাম।

"মহান লক্ষ্য" কি? মানুষের অস্তিত্বের উদ্দেশ্য কি? কোন লক্ষ্য সন্তুষ্টি আনতে পারে?
একটি মহান লক্ষ্য, প্রথমত, একটি লক্ষ্য যা সৃষ্টির লক্ষ্য, মানুষের জীবনকে আরও উন্নত করা। ভি. আকসেনভের গল্প "কলিগস"-এ আমরা এমন নায়কদের দেখতে পাই যারা এখনও তাদের ভাগ্য বুঝতে পারেনি। তিন বন্ধু: আলেক্সি মাকসিমভ, ভ্লাদিস্লাভ কার্পভ এবং আলেকজান্ডার জেলেনিন, একটি মেডিকেল ইনস্টিটিউটের স্নাতক, স্নাতকের পরে নিয়োগের জন্য অপেক্ষা করছেন। তারা এখনও পুরোপুরি বুঝতে পারে না যে তাদের কাজটি কতটা গুরুত্বপূর্ণ, কারণ সম্প্রতি তারা উদ্বিগ্ন জীবনযাপন করেছিল: তারা সিনেমা এবং থিয়েটারে গিয়েছিল, হেঁটেছিল, প্রেমে পড়েছিল, ডাক্তারের উদ্দেশ্য সম্পর্কে তর্ক করেছিল। যাইহোক, কলেজের পরে তারা বাস্তব অনুশীলনের মুখোমুখি হয়। আলেকজান্ডার জেলেনিন ক্রুগ্লোগোরি গ্রামে স্থানান্তরিত হতে বলেছেন; তিনি নিশ্চিত যে বন্ধুদের তাদের বংশধরদের জন্য তাদের পূর্বপুরুষদের কাজ চালিয়ে যাওয়া উচিত। তার কাজের জন্য ধন্যবাদ, তিনি দ্রুত স্থানীয় বাসিন্দাদের সম্মান অর্জন করেন। এই সময়ে, আলেকজান্ডারের বন্ধুরা সমুদ্রবন্দরে কাজ করছে, জাহাজে নিয়োগের জন্য অপেক্ষা করছে। তারা বিরক্ত এবং তাদের কাজের গুরুত্ব বোঝে না। যাইহোক, জেলেনিন যখন গুরুতর আহত হয়, তখন তার বন্ধুরা কাছাকাছি থাকে। এখন বন্ধুর জীবন নির্ভর করে তাদের পেশাদারিত্বের ওপর। মাকসিমভ এবং কার্পভ একটি কঠিন অপারেশন করেন এবং জেলেনিনকে বাঁচান। এই মুহুর্তে ডাক্তাররা বুঝতে পারে তাদের জীবনের মহান উদ্দেশ্য কী। একজন ব্যক্তিকে মৃত্যুর কঠিন খপ্পর থেকে ছিনিয়ে নেওয়ার তাদের প্রচুর ক্ষমতা রয়েছে। এই কারণেই তারা তাদের পেশা বেছে নিয়েছে;

উদ্দেশ্যের অভাব। কেন লক্ষ্যহীন অস্তিত্ব বিপজ্জনক? উদ্দেশ্য কি? একজন মানুষ কি লক্ষ্য ছাড়া বাঁচতে পারে? E.A এর বক্তব্য কিভাবে বুঝবেন? "কোথায় যেতে হবে না জানলে কোন পরিবহন সুবিধাজনক হবে না"?

উদ্দেশ্যের অভাব মানবতার ক্ষতি। সর্বোপরি, এটি একটি লক্ষ্য অর্জনের মধ্যে যে একজন ব্যক্তি জীবন এবং নিজেকে বুঝতে পারে, অভিজ্ঞতা সঞ্চয় করে এবং তার আত্মাকে বিকাশ করে। অনেক নায়ক সাহিত্যিক কাজএই নিশ্চিতকরণ হিসাবে পরিবেশন করুন। সাধারণত, একজন অপরিণত ব্যক্তি যে তার জীবনের একেবারে শুরুতে থাকে সে লক্ষ্যের অভাবে ভোগে। জীবনের পথ. উদাহরণস্বরূপ, ইউজিন, এ.এস.এর কবিতায় একই নামের উপন্যাসের নায়ক। পুশকিন। কাজের শুরুতে আমরা একজন যুবককে দেখি যার জীবনে কোন আগ্রহ নেই। আর মূল সমস্যা হল তার অস্তিত্বের উদ্দেশ্যহীনতা। তিনি সেই শিখর খুঁজে পান না যেখানে তিনি চেষ্টা করতে পারেন, যদিও পুরো উপন্যাস জুড়ে তিনি তা করার চেষ্টা করেন। কাজের শেষে, তিনি আপাতদৃষ্টিতে একটি "লক্ষ্য" খুঁজে পান - তাতায়ানা। এটাই লক্ষ্য! এটি অনুমান করা যেতে পারে যে তার প্রথম পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছিল: তিনি তাতায়ানার কাছে তার ভালবাসা স্বীকার করেছিলেন এবং স্বপ্ন দেখেছিলেন যে তিনি তার হৃদয় জয় করতে পারবেন। এ.এস. পুশকিন শেষটি খোলা রেখে দেয়। আমরা জানি না সে তার প্রথম লক্ষ্য অর্জন করবে কিনা, তবে সবসময় আশা থাকে।

একটি লক্ষ্য অর্জনের জন্য কি উপায় ব্যবহার করা যাবে না? শেষ কি উপায় ন্যায্যতা? আপনি কি আইনস্টাইনের বক্তব্যের সাথে একমত: "কোনও লক্ষ্য এত বেশি নয় যে এটি অর্জনের অযোগ্য উপায়কে সমর্থন করে"?
কখনও কখনও, তাদের লক্ষ্য অর্জনের জন্য, লোকেরা তারা যা চায় তার পথে বেছে নেওয়া উপায়গুলি ভুলে যায়। এইভাবে, "আমাদের সময়ের হিরো" উপন্যাসের একটি চরিত্র আজমত, কাজবিচের একটি ঘোড়া পেতে চেয়েছিল। সে তার কাছে যা ছিল এবং যা ছিল না তার সবকিছু দিতে প্রস্তুত ছিল। কারাগোজকে পাওয়ার আকাঙ্ক্ষা তার সমস্ত অনুভূতিকে অতিক্রম করেছিল। আজমত, তার লক্ষ্য অর্জনের জন্য, তার পরিবারের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিল: সে যা চেয়েছিল তা পেতে সে তার বোনকে বিক্রি করেছিল এবং শাস্তির ভয়ে বাড়ি থেকে পালিয়ে গিয়েছিল। তার বিশ্বাসঘাতকতার ফলে তার বাবা ও বোন মারা যায়। আজমত, পরিণতি সত্ত্বেও, তিনি এত আবেগের সাথে যা চেয়েছিলেন তা পাওয়ার জন্য তার প্রিয় সবকিছু ধ্বংস করেছিলেন। তার উদাহরণ থেকে আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে লক্ষ্য অর্জনের জন্য সমস্ত উপায় ভাল নয়।

লক্ষ্য এবং উপায় মধ্যে সম্পর্ক. একটি সত্য এবং একটি মিথ্যা লক্ষ্যের মধ্যে পার্থক্য কি? জীবনের কোন পরিস্থিতিতে লক্ষ্য অর্জন করা সুখ নিয়ে আসে না? একটি লক্ষ্য অর্জন কি সবসময় একজন ব্যক্তিকে খুশি করে?
লক্ষ্য এবং উপায়ের মধ্যে সম্পর্ক M.Yu-এর উপন্যাসের পাতায় পাওয়া যাবে। লারমনটভ "আমাদের সময়ের হিরো"। একটি লক্ষ্য অর্জনের চেষ্টা করে, লোকেরা কখনও কখনও বুঝতে পারে না যে সমস্ত উপায় তাদের এটি অর্জনে সহায়তা করবে না। "আমাদের সময়ের হিরো" উপন্যাসের একটি চরিত্র, গ্রুশনিটস্কি, আবেগের সাথে স্বীকৃত হতে চেয়েছিলেন। তিনি আন্তরিকভাবে বিশ্বাস করেছিলেন যে পদ এবং অর্থ তাকে এতে সহায়তা করবে। চাকরিতে, তিনি একটি পদোন্নতি চেয়েছিলেন, বিশ্বাস করেছিলেন যে এটি তার সমস্যার সমাধান করবে এবং যে মেয়েটির সাথে সে প্রেম করেছিল তাকে আকৃষ্ট করবে। তার স্বপ্ন সত্যি হওয়ার ভাগ্য ছিল না, কারণ সত্যিকারের সম্মান এবং স্বীকৃতি অর্থের সাথে জড়িত নয়। যে মেয়েটিকে সে অনুসরণ করত সে অন্য কাউকে পছন্দ করত কারণ সামাজিক স্বীকৃতি এবং মর্যাদার সাথে ভালবাসার কোনও সম্পর্ক নেই।

কি মিথ্যা লক্ষ্য বাড়েএকটি সত্য এবং মিথ্যা লক্ষ্যের মধ্যে পার্থক্য কি? একটি লক্ষ্য এবং একটি ক্ষণস্থায়ী ইচ্ছা মধ্যে পার্থক্য কি? কখন একটি লক্ষ্য অর্জন সুখ নিয়ে আসে না?
যখন একজন ব্যক্তি নিজের জন্য মিথ্যা লক্ষ্য নির্ধারণ করে, সেগুলি অর্জন করা সন্তুষ্টি নিয়ে আসে না। "আমাদের সময়ের হিরো" উপন্যাসের কেন্দ্রীয় চরিত্র সারাজীবন নিজের জন্য বিভিন্ন লক্ষ্য নির্ধারণ করেছে, আশা করে যে সেগুলি অর্জন করা তাকে আনন্দ দেবে। সে তার পছন্দের নারীদের তার প্রেমে পড়ে। সমস্ত উপায় ব্যবহার করে, তিনি তাদের হৃদয় জয় করেন, কিন্তু পরে আগ্রহ হারিয়ে ফেলেন। তাই, বেলার প্রতি আগ্রহী হয়ে, সে তাকে চুরি করার সিদ্ধান্ত নেয় এবং তারপরে বন্য সার্কাসিয়ান মহিলাকে প্ররোচিত করবে। যাইহোক, তার লক্ষ্য অর্জনের পরে, পেচোরিন বিরক্ত হতে শুরু করে তার ভালবাসা তাকে সুখ দেয় না। "তামন" অধ্যায়ে তিনি একটি অদ্ভুত মেয়ে এবং একটি অন্ধ ছেলের সাথে দেখা করেন যারা চোরাচালানে জড়িত। তাদের গোপনীয়তা খুঁজে বের করার প্রয়াসে, তিনি কয়েক দিন ঘুমান না এবং তাদের দেখেন। তার আবেগ বিপদের অনুভূতি দ্বারা জ্বালানী হয়, কিন্তু তার লক্ষ্য অর্জনের পথে, সে মানুষের জীবন পরিবর্তন করে। আবিষ্কৃত হওয়ার পর, মেয়েটি অন্ধ ছেলেটিকে ছেড়ে পালিয়ে যেতে বাধ্য হয় এবং একজন বয়স্ক মহিলাভাগ্যের করুণার কাছে। পেচোরিন নিজের জন্য সত্যিকারের লক্ষ্য নির্ধারণ করেন না, তিনি কেবল একঘেয়েমি দূর করার চেষ্টা করেন, যা তাকে কেবল হতাশার দিকেই নিয়ে যায় না, তার পথে আসা লোকদের ভাগ্যও ভেঙে দেয়।

লক্ষ্য এবং উপায়/আত্মত্যাগ। শেষ কি উপায় ন্যায্যতা? কীভাবে একজন ব্যক্তির নৈতিক গুণাবলী তার লক্ষ্য অর্জনের জন্য বেছে নেওয়া উপায়গুলির সাথে সম্পর্কিত? কোন লক্ষ্য অর্জনে সন্তুষ্টি আসে?
উপায় শেষ পর্যন্ত ন্যায়সঙ্গত হতে পারে যদি এটি মহৎ হয়, ও হেনরির গল্প "" এর নায়কদের মতো। ডেলা এবং জিম নিজেকে একটি কঠিন জীবনের পরিস্থিতিতে খুঁজে পেয়েছেন: ক্রিসমাসের প্রাক্কালে তাদের কাছে একে অপরকে উপহার দেওয়ার জন্য অর্থ ছিল না। তবে প্রতিটি নায়ক নিজেদের জন্য একটি লক্ষ্য নির্ধারণ করেছেন: যে কোনও মূল্যে তাদের আত্মাকে খুশি করা। তাই ডেলা তার স্বামীর জন্য একটি ঘড়ির চেইন কিনতে তার চুল বিক্রি করে এবং জিম একটি চিরুনি কেনার জন্য তার ঘড়ি বিক্রি করে। "জেমস ডিলিংহাম তরুণ দম্পতির দুটি ধন ছিল যা তাদের গর্বের উৎস ছিল। একটি হল জিমের সোনার ঘড়ি যা তার বাবা এবং দাদার ছিল, অন্যটি ডেলার চুল।" গল্পের নায়করা মূল লক্ষ্য অর্জনের জন্য - তাদের প্রিয়জনকে খুশি করার জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিসগুলি ত্যাগ করেছিলেন।

আপনার জীবনে একটি লক্ষ্য প্রয়োজন? কেন আপনার জীবনে একটি লক্ষ্য প্রয়োজন? কেন জীবনের একটি উদ্দেশ্য থাকা গুরুত্বপূর্ণ? কেন লক্ষ্যহীন অস্তিত্ব বিপজ্জনক? মানুষের অস্তিত্বের উদ্দেশ্য কি? সত্য এবং মিথ্যা মধ্যে পার্থক্য কি?
বাস্তবতার উপর একটি মজার ব্যঙ্গ- পার্থক্য বৈশিষ্ট্যও. হেনরির সৃজনশীলতা। তার গল্প "" স্পর্শ, সম্ভবত, একটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সমস্যাসমাজ আখ্যানটি কমেডিতে পূর্ণ: প্রধান চরিত্র, মিঃ টাওয়ারস চ্যান্ডলার, একজন সাধারণ পরিশ্রমী হওয়ায়, প্রতি 70 দিনে একবার ম্যানহাটনের কেন্দ্রে একটি বিলাসবহুল ভ্রমণের অনুমতি দিয়েছিলেন। তিনি একটি দামী স্যুট পরলেন, একজন ক্যাব চালক ভাড়া করলেন, একটি ভাল রেস্তোরাঁয় খাওয়ালেন, একজন ধনী লোক হিসাবে জাহির করলেন। একবার এইরকম একটি "সোরে" চলাকালীন তিনি মারিয়ান নামে একটি বিনয়ী পোশাক পরা মেয়ের সাথে দেখা করেছিলেন। তিনি তার সৌন্দর্যে মুগ্ধ হন এবং তাকে রাতের খাবারে আমন্ত্রণ জানান। কথোপকথনের সময়, তিনি এখনও একজন ধনী ব্যক্তি হওয়ার ভান করেছিলেন যাকে কিছুই করতে হবে না। মারিয়ানের জন্য, এই জীবনধারা অগ্রহণযোগ্য ছিল। তার অবস্থান সুস্পষ্ট ছিল: প্রতিটি ব্যক্তির জীবনে উচ্চাকাঙ্ক্ষা এবং লক্ষ্য থাকা উচিত। একজন ব্যক্তি ধনী বা দরিদ্র হোক না কেন, তার উপকারী কাজ করা উচিত। শুধুমাত্র পরে আমরা জানতে পারি যে মেয়েটি আসলে ধনী ছিল, চ্যান্ডলারের বিপরীতে। তিনি নির্বোধভাবে বিশ্বাস করতেন যে একজন ধনী ব্যক্তি হিসাবে জাহির করে, উদ্বেগ এবং শ্রমের বোঝা নয়, তিনি একজন সুন্দর অপরিচিত ব্যক্তির দৃষ্টি আকর্ষণ করতে পারেন এবং লোকেরা তার সাথে আরও ভাল আচরণ করবে। তবে দেখা গেল যে একটি উদ্দেশ্যহীন অস্তিত্ব কেবল আকর্ষণই করে না, বিকর্ষণও করে। ও. হেনরির ইশতেহারটি ঢিলেঢালা এবং অলস লোকদের বিরুদ্ধে নির্দেশিত, "যাদের পুরো জীবন লিভিংরুম এবং ক্লাবের মধ্যে কেটে যায়।"

সংকল্প। আপনি কি এই বিবৃতিটির সাথে একমত: "যে ব্যক্তি অবশ্যই কিছু চায় সে ভাগ্যকে হাল ছেড়ে দিতে বাধ্য করে"? প্রতিবন্ধকতাগুলোকে অপ্রতিরোধ্য মনে হলে কি লক্ষ্য অর্জন করা সম্ভব? উদ্দেশ্য কি? আপনি কীভাবে বালজাকের বক্তব্যটি বুঝবেন: "লক্ষ্যে পৌঁছতে আপনাকে প্রথমে যেতে হবে"? কিভাবে লক্ষ্য অর্জন?
আমাদের সামর্থ্যের বাইরে কিছু আছে কি? যদি না হয়, কিভাবে আপনি আপনার বন্য লক্ষ্য অর্জন করতে পারেন? তার গল্প "" এপি প্লাটোনভ এই প্রশ্নের উত্তর দিয়েছেন। সে জীবনের গল্প বলে ছোট ফুল, যার নিয়তি ছিল পাথর আর মাটির মাঝে জন্ম নেওয়া। তার পুরো জীবন ছিল বাহ্যিক কারণগুলির সাথে একটি সংগ্রাম যা তার বৃদ্ধি এবং বিকাশে হস্তক্ষেপ করেছিল। সাহসী ফুলটি "বেঁচে থাকার জন্য দিনরাত কাজ করেছিল এবং মরে না" এবং তাই অন্যান্য ফুল থেকে সম্পূর্ণ আলাদা ছিল। একটি বিশেষ আলো এবং গন্ধ তার থেকে নির্গত হয়. কাজের শেষে, আমরা দেখতে পাচ্ছি যে কীভাবে তার প্রচেষ্টা বৃথা যায়নি, আমরা দেখতে পাচ্ছি তার "ছেলে", ঠিক যেমন জীবিত এবং ধৈর্যশীল, কেবল আরও শক্তিশালী, যেহেতু তিনি পাথরের মধ্যে থাকতেন। এই রূপকটি মানুষের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। একজন ব্যক্তির লক্ষ্য অর্জনযোগ্য যদি সে পরিশ্রম ছাড়াই কাজ করে। আপনি যদি উদ্দেশ্যপ্রণোদিত হন তবে আপনি যে কোনও বাধা অতিক্রম করতে পারেন এবং আপনার ইমেজে বাচ্চাদের বড় করতে পারেন, আরও ভাল। মানবতা কেমন হবে তা সকলের উপর নির্ভর করে অসুবিধায় ভয় পাবেন না এবং হাল ছেড়ে দেবেন না। দৃঢ় ব্যক্তিত্ব, যারা দৃঢ়সংকল্পের দ্বারা চিহ্নিত, A.P.-এর ফুলের মতোই একটি অসাধারণ রঙের সাথে "চকচকে"। প্লেটোনভ।

সমাজ কিভাবে লক্ষ্য গঠন প্রভাবিত করে?
গল্পের প্রথম থেকেই, আনা মিখাইলোভনা দ্রুবেটস্কায়া এবং তার ছেলের সমস্ত চিন্তাভাবনা একটি জিনিসের দিকে পরিচালিত হয় - তাদের বস্তুগত সুস্থতার ব্যবস্থা। এই জন্য, আনা মিখাইলোভনা অপমানজনক ভিক্ষাবৃত্তি, বা পাশবিক শক্তির ব্যবহার (মোজাইক ব্রিফকেস সহ দৃশ্য), বা ষড়যন্ত্র ইত্যাদিকে ঘৃণা করেন না। প্রথমে, বরিস তার মায়ের ইচ্ছাকে প্রতিহত করার চেষ্টা করেন, কিন্তু সময়ের সাথে সাথে তিনি বুঝতে পারেন যে তারা যে সমাজে বাস করে সেই সমাজের আইন শুধুমাত্র একটি নিয়মের অধীন - ক্ষমতা এবং অর্থের অধিকারী। বরিস "ক্যারিয়ার করা" শুরু করেন। তিনি পিতৃভূমির সেবা করতে আগ্রহী নন; তিনি সেই জায়গাগুলিতে কাজ করতে পছন্দ করেন যেখানে তিনি ন্যূনতম প্রভাবের সাথে দ্রুত ক্যারিয়ারের সিঁড়িতে উঠতে পারেন। তার জন্য আন্তরিক অনুভূতি (নাতাশার প্রত্যাখ্যান) বা আন্তরিক বন্ধুত্ব নেই (রোস্টভদের প্রতি শীতলতা, যারা তার জন্য অনেক কিছু করেছে)। এমনকি তিনি তার বিবাহকে এই লক্ষ্যের অধীনস্থ করেন (জুলি কারাগিনার সাথে তার "বিষণ্ণ সেবা" এর বর্ণনা, ঘৃণার মাধ্যমে তার প্রতি ভালবাসার ঘোষণা ইত্যাদি)। 12-এর যুদ্ধে, বরিস শুধুমাত্র আদালত এবং কর্মীদের ষড়যন্ত্র দেখেন এবং কীভাবে এটিকে তার সুবিধার দিকে নিয়ে যাওয়া যায় তা নিয়েই উদ্বিগ্ন। জুলি এবং বরিস একে অপরের সাথে বেশ খুশি: জুলি একজন সুদর্শন স্বামীর উপস্থিতিতে চাটুকার, যিনি একটি উজ্জ্বল ক্যারিয়ার তৈরি করেছেন; বরিস তার টাকা প্রয়োজন.

শেষ মানে ন্যায্যতা? এটা কি বলা যায় যে যুদ্ধে সব উপায়ই ভালো? অসৎ উপায়ে অর্জিত মহান লক্ষ্যকে ন্যায্যতা দেওয়া কি সম্ভব?
উদাহরণস্বরূপ, এফ.এম. দস্তয়েভস্কির প্রধান চরিত্র রডিয়ন প্রশ্ন তুলেছে: "আমি কি কাঁপানো প্রাণী নাকি আমার অধিকার আছে"? রডিয়ন তার আশেপাশের মানুষের দারিদ্র্য এবং ঝামেলা দেখেন, এই কারণেই তিনি পুরানো মহাজনকে হত্যা করার সিদ্ধান্ত নেন, এই ভেবে যে তার অর্থ হাজার হাজার মেয়ে এবং ছেলেদের সাহায্য করবে। পুরো আখ্যান জুড়ে, নায়ক সুপারম্যান সম্পর্কে তার তত্ত্ব পরীক্ষা করার চেষ্টা করেন, নিজেকে এই সত্যের দ্বারা ন্যায্যতা দিয়েছিলেন যে মহান সেনাপতি এবং শাসকরা মহান লক্ষ্যের পথে নৈতিকতার আকারে নিজেকে বাধা দেয়নি। রডিয়ন এমন একজন ব্যক্তি হিসাবে পরিণত হয়েছে যা সে যে কাজটি করেছে তার সচেতনতার সাথে বাঁচতে পারে না এবং তাই তার অপরাধ স্বীকার করে। কিছু সময় পরে, তিনি বুঝতে পারেন যে মনের অহংকার মৃত্যুর দিকে নিয়ে যায়, যার ফলে "সুপারম্যান" এর তার তত্ত্বকে খণ্ডন করে। তিনি একটি স্বপ্ন দেখেন যেখানে ধর্মান্ধরা, তাদের ন্যায়পরায়ণতায় আস্থাশীল, তাদের সত্যকে স্বীকার না করেই অন্যদের হত্যা করে। "মানুষ একে অপরকে হত্যা করেছে... নির্বোধ ক্রোধে, যতক্ষণ না তারা কিছু "নির্বাচিত ব্যক্তি" ছাড়া মানব জাতিকে ধ্বংস করে দেয়। এই নায়কের ভাগ্য আমাদের দেখায় যে এমনকি ভাল উদ্দেশ্য অমানবিক পদ্ধতির ন্যায্যতা দেয় না।

শেষ উপায় ন্যায্যতা দিতে পারে? "যখন লক্ষ্য অর্জিত হয়, পথ ভুলে যায়" এই কথাটি কীভাবে বুঝবেন?
শেষ এবং উপায়ের মধ্যে সম্পর্কের চিরন্তন প্রশ্নটি ডাইস্টোপিয়ান উপন্যাসে স্পর্শ করা হয়েছে “ও বিস্ময়কর নতুন বিশ্ব" Aldous Huxley. গল্পটি সুদূর ভবিষ্যতে বলা হয় এবং একটি "সুখী" সমাজ পাঠকের চোখের সামনে উপস্থিত হয়। জীবনের সমস্ত ক্ষেত্র যান্ত্রিক, একজন ব্যক্তি আর কষ্ট বা ব্যথা অনুভব করেন না, "সোমা" নামক ওষুধ সেবন করে সমস্ত সমস্যা সমাধান করা যেতে পারে। মানুষের পুরো জীবন আনন্দ প্রাপ্তির লক্ষ্যে থাকে, তারা আর পছন্দের যন্ত্রণা দ্বারা যন্ত্রণা ভোগ করে না, তাদের জীবন পূর্বনির্ধারিত। "পিতা" এবং "মা" ধারণাগুলি বিদ্যমান নেই, যেহেতু শিশুদের বিশেষ পরীক্ষাগারে বড় করা হয়, অস্বাভাবিক বিকাশের বিপদ দূর করে। প্রযুক্তির জন্য ধন্যবাদ, বার্ধক্য পরাজিত হয়, মানুষ তরুণ এবং সুন্দর মারা যায়। এমনকি তারা আনন্দের সাথে মৃত্যুকে বরণ করে, টিভি শো দেখে, মজা করে এবং সোমা নেয়। রাজ্যের সব মানুষ খুশি। যাইহোক, আরও আমরা এমন জীবনের অন্য দিকটি দেখতে পাই। এই সুখ আদিম হতে দেখা যায়, যেহেতু এই ধরনের সমাজে দৃঢ় অনুভূতি নিষিদ্ধ এবং মানুষের মধ্যে সংযোগ নষ্ট হয়ে যায়। প্রমিতকরণ জীবনের মূলমন্ত্র। শিল্প, ধর্ম, সত্য বিজ্ঞান নিজেদের অবদমিত এবং বিস্মৃত খুঁজে পায়। সার্বজনীন সুখের তত্ত্বের অসঙ্গতি বার্নার্ড মার্কস, হুলমহোল্টজ ওয়াটসন, জন এর মতো নায়কদের দ্বারা প্রমাণিত হয়, যারা তাদের ব্যক্তিত্ব উপলব্ধি করার কারণে সমাজে স্থান খুঁজে পাননি। এই উপন্যাসটি নিম্নলিখিত ধারণাটিকে নিশ্চিত করে: এমনকি সর্বজনীন সুখের মতো একটি গুরুত্বপূর্ণ লক্ষ্যকে মানককরণের মতো ভয়ঙ্কর পদ্ধতি দ্বারা ন্যায়সঙ্গত করা যায় না, একজন ব্যক্তিকে ভালবাসা এবং পরিবার থেকে বঞ্চিত করা। অতএব, আমরা নিশ্চিতভাবে বলতে পারি যে যে পথটি সুখের দিকে নিয়ে যায় তাও খুব গুরুত্বপূর্ণ।