Hitlerov plan letnje kampanje 1942. kodno ime. Planovi Hitlerove vojne komande. Priprema za kampanju

Ljetna vojna kampanja 1919. i kraj savezničke intervencije Pravila fronta Građanski rat u provinciji Arhangelsk, diktirala je sjeverna priroda. Mrazne i snježne zime i proljetno-jesenje odmrzavanje ograničili su period aktivnih vojnih operacija na kratke periode

U ljeto 1942. Hitler je planirao da ponovo preuzme inicijativu na sovjetsko-njemačkom frontu s ciljem da uništi vitalne izvore sovjetske moći, najvažnije vojno-ekonomske centre. Strateški ciljevi ljetne kampanje 1942. bili su osvajanje plodnih južnih zemalja Rusije (hljeb), nabavka uglja u Donbasu i nafte na Kavkazu, pretvaranje Turske iz neutralne u saveznika i blokiranje iranskih i Volga Lend-Lease ruta. U početku je invazija na grandiozni region između Crnog i Kaspijskog mora nazvana "Siegfried", ali kako je plan razvijen i detaljan, postao je poznat kao "Blau" ("Plavo").

Za postizanje ovih ciljeva planirano je da se, pored njemačkih oružanih snaga, u što većoj mjeri uključe i oružane snage saveznika.

Plan letnjeg pohoda njemačke vojske na sovjetsko-njemačkom frontu iznesen je u Direktivi OKW br. 41 od 04.05.1942. (Dodatak 2.1)

Glavni zadatak koji je Hitler postavio, uz zadržavanje položaja u centralnom sektoru, bio je da zauzme Lenjingrad na sjeveru i uspostavi kontakte na kopnu sa Fincima, a na južnom krilu fronta da izvrši proboj na Kavkaz. Planirano je da se ovaj zadatak izvrši podjelom u nekoliko faza, uzimajući u obzir stanje nastalo nakon završetka zimske kampanje, raspoloživost snaga i sredstava, kao i transportne mogućnosti.

Prije svega, sve raspoložive snage bile su koncentrisane za izvođenje glavne operacije u južnom sektoru s ciljem uništenja sovjetskih trupa zapadno od Dona, kako bi se potom zauzela naftonosna područja na Kavkazu i prešla kavkaski greben.

Zauzimanje Lenjingrada je odgođeno sve dok promjena situacije oko grada ili oslobađanje drugih dovoljnih snaga za tu svrhu ne stvori odgovarajuće mogućnosti.

Primarni zadatak kopnenih snaga i avijacije nakon završetka perioda odmrzavanja bio je stabilizacija i jačanje čitavog istočnog fronta i pozadinskih područja sa zadatkom da oslobode što veći broj snaga za glavnu operaciju, a da se istovremeno sposoban da odbije neprijateljski napad malim snagama na drugim frontovima. U tu svrhu planirano je izvođenje ofanzivnih operacija ograničenog obima, koncentrirajući ofanzivna sredstva kopnenih snaga i avijacije za postizanje brzih i odlučnih uspjeha sa nadmoćnijim snagama.

Prije početka glavne ofanzive na jugu planirano je zauzimanje poluotoka Kerč i Sevastopolja kako bi se cijeli Krim očistio od sovjetskih trupa, osiguravajući rute za opskrbu savezničkih trupa, municije i goriva kroz luke Krima. Blokirajte sovjetsku mornaricu u lukama na Kavkazu. Uništiti Barvenkovski mostobran sovjetskih trupa, uklesan s obje strane Izjuma.

Glavna operacija na Istočnom frontu. Njegov cilj je poraziti i uništiti ruske trupe koje se nalaze u regiji Voronjež, južno od nje, kao i zapadno i sjeverno od rijeke. Don.

Zbog obima operacije, grupacija fašističkih njemačkih trupa i njihovih saveznika morala se postepeno izgrađivati, te je stoga predloženo da se operacija podijeli na niz uzastopnih ali međusobno povezanih udara, međusobno komplementarnih i raspoređenih u vreme od severa ka jugu na način da se u svakom od ovih napada što više snaga kako kopnene vojske, a posebno avijacije, koncentriše na odlučujućim pravcima.

Procijenivši otpornost sovjetskih trupa tokom bitaka u okruženju, Hitler je predložio duboke prodore mehaniziranih jedinica kako bi opkolio i čvrsto blokirao sovjetske trupe s približavajućim pješadijskim jedinicama. Plan je također zahtijevao da tenkovske i motorizovane trupe pruže direktnu pomoć njemačkoj pješadiji udarom u pozadinu zabijenog neprijatelja s ciljem da ga potpuno unište.

Glavna operacija trebalo je da počne ofanzivom zaokruživanja iz oblasti južno od Orela u pravcu Voronježa prema moskovskoj odbrambenoj liniji. Svrha ovog proboja je bila da se zauzme grad Voronjež, i da se od sovjetske komande sakrije pravi pravac glavnog napada na Kavkaz (udaljenost od Voronježa do Moskve je 512 km, Saratova - 511 km, Staljingrada - 582 km , Krasnodar - 847 km).

U drugoj fazi plana, dio pješadijskih divizija koje su napredovale iza tenkova i motoriziranih formacija trebao je odmah opremiti moćnu odbrambenu liniju iz početnog ofanzivnog područja u oblasti Orela u pravcu Voronježa, a mehanizirane formacije su bile predviđene da nastave ofanzivu svojim levim bokom od Voronježa duž reke Don na jugu da bi stupili u interakciju sa trupama koje su se probijale otprilike iz oblasti Harkova na istok. Time se neprijatelj nadao da će opkoliti i poraziti sovjetske trupe u pravcu Voronježa, doći do Dona na odseku od Voronježa do Nove Kalitve (40 km južno od Pavlovska) do pozadine glavnih snaga Jugozapadnog fronta i zauzeti mostobran na levoj obali Dona. Od dvije grupe tenkovskih i motorizovanih snaga namijenjenih oplojnom manevaru, sjeverna bi trebala biti jača od južne.

U trećoj fazi ove operacije, snage koje su udarale niz reku Don trebalo je da se ujedine u oblasti Staljingrada sa snagama koje su napredovale iz oblasti Taganrog, Artemovsk između donjeg toka reke Don i Vorošilovgrada preko reke Severski Donec do istok. Plan je bio doći do Staljingrada ili ga barem izložiti teškom naoružanju kako bi izgubio značaj kao centar vojne industrije i komunikacijsko čvorište.

Za nastavak operacija planiranih za naredni period, planirano je ili zauzimanje neoštećenih mostova u samom Rostovu, ili čvrsto zauzimanje mostobrana južno od rijeke Don.

Prije početka ofanzive, planirano je da grupa Taganrog bude ojačana tenkovima i motorizovanim jedinicama kako bi se spriječilo da većina sovjetskih trupa koje se brane sjeverno od rijeke Don napusti rijeku prema jugu.

Direktiva je zahtijevala ne samo da se zaštiti sjeveroistočni bok trupa koje su napredovale, već i da se odmah počne sa opremanjem položaja na rijeci Don, stvaranjem moćne protutenkovske odbrane i pripremanjem odbrambenih položaja za zimu i obezbjeđivanjem svih potrebnih sredstava za ovo.

Za zauzimanje položaja na frontu koji se stvara uz rijeku Don, koji će se povećavati kako se operacije odvijaju, planirano je dodijeliti savezničke formacije kako bi oslobođene njemačke divizije iskoristile kao mobilnu rezervu iza linije fronta na rijeci Don.

Direktiva je predviđala raspored savezničkih snaga na način da se Mađari nalaze na najsjevernijim sektorima, zatim Italijani, a Rumuni najdalje na jugoistoku. Pošto su Mađari i Rumuni bili žestoko neprijateljski raspoloženi, između njih je bila stacionirana italijanska vojska.

Hitler je pretpostavljao da će sovjetske trupe biti opkoljene i uništene sjeverno od Dona i stoga je, nakon što je savladao liniju Dona, zahtijevao da trupe što prije napreduju izvan Dona na jug, jer je to bilo iznuđeno kratkim trajanjem. povoljnog doba godine. Tako su se Hitlerovi stratezi spremali da stvore gigantsko okruženje sovjetskih trupa na ogromnom području koje je bilo krajnje nezgodno za njihovu odbranu. A onda bi na bezvodnim, sprženim južnim suncem, glatkim kao sto, stepskim prostranstvima zavladale neprijateljske tenkovske i avijacione pesnice.

Za izvođenje ofanzive na Kavkazu već 22. aprila 1942. godine izdato je naređenje načelnika odeljenja za naoružanje Kopnene vojske i načelnika popune o stvaranju komande Grupe armija „A“ sa štab borbene gotovosti do 20.5.42. Feldmaršal List je imenovan za komandanta grupe armija. General-pukovnik von Greifenberg imenovan je za načelnika štaba grupe armija, a pukovnik generalštaba von Gildenfeldt za prvog oficira generalštaba. Prilikom formiranja, u svrhu kamuflaže, štab se zove “Anton štab”.

Planiranje operacija i pripremne radove za njih vrši Grupa armija Jug, odgovarajuća uputstva i naređenja se prenose budućoj komandi Grupe armija A tokom njihovog razvoja u štabu Grupe armija Jug.

Radni štab 23. maja stiže u Poltavu i pod kodnim nazivom „Azovski obalni štab“ stavlja se pod komandu komandanta Grupe armija Jug, feldmaršala fon Boka, čiji je štab ranije vodio vojne operacije na celom južnom sektoru istočnog fronta i takođe se nalazio u Poltavi.

1. juna Hitler odlazi u Poltavu u pratnji feldmaršala Kajtela. Glavnokomandujući Grupe armija „Jug”, načelnik štaba Grupe armija „Jug” i komandanti armija učestvuju u razgovoru o situaciji na frontu od strane načelnika „Azovskog obalnog štaba”. Izdaje se naređenje o zadacima komande u toku operacija i pripremi za iste. Vremenom se „Azovski obalni štab” uključio u poslove armija koje su kasnije bile pod njegovom komandom.

10.6.42 Operativni odjel Generalštaba Vrhovne komande kopnenih snaga izdaje naredbu o komandi Krima nakon pada Sevastopolja, prema kojoj svim kopnenim snagama koje djeluju na Krimu komanduje komandant 42AK, podređeni , nakon prenosa komande, u “Obalni štab Azov”. Dana 11. jula izdata je naredba o postupku uvođenja trupa koje dolaze na drugom mestu u borbu za 11. i 17. armiju, a 5. jula operativni odsek Generalštaba izvestio je o proceduri prebacivanja trupa sa Krima na oblasti 17A i 1TA. Pre svega treba prebaciti pešadiju 73. i 125. pešadije, drugo pešadiju 9. pešadijske, i treće pešadiju divizije obezbeđenja. Za čuvanje Krima ostavljena je po jedna njemačka divizija u Sevastopolju i Simferopolju, treći bataljon 204. tenkovskog puka 22. tenkovske divizije i dovoljan broj rumunskih formacija.

Dana 5. jula u 14.45, „Azovski obalni štab” je telefonom dobio konačno naređenje da preuzme komandu od Glavnog štaba Vrhovne komande kopnenih snaga. 7. jula „Azovski obalni štab“ u 0.00 u šifrovanom obliku preuzima komandu nad 11A, 17A, sa podređenom grupom Witersheim (57TK), 1TA, rumunskim formacijama, italijanskom 8. armijom (po dolasku u područje istovara) .

Ukupno, do 28. juna 1942., na sovjetsko-njemačkom frontu, neprijatelj je imao 11 terenskih i 4 tenkovske armije, 3 operativne grupe, koje su uključivale 230 divizija i 16 brigada - 5.655 hiljada ljudi, više od 49 hiljada topova i minobacača, 3,7 hiljada tenkova i jurišnih topova. Ove snage iz vazduha je podržavala avijacija iz tri vazdušne flote, avijacione grupe Vostok, kao i avijacije Finske i Rumunije, koja je imala oko 3,2 hiljade borbenih aviona.

Najveća grupacija snaga Wehrmachta - Grupa armija Jug, koja je činila 37 posto pješadije i konjice i 53 posto tenkovskih i motorizovanih formacija, raspoređena je do posljednjih deset dana juna 1942. na južnom krilu sovjetsko-njemačkog fronta. Sastojao se od 97 divizija, od kojih 76 pješadijskih, 10 tenkovskih, 8 motorizovanih i 3 konjičke. (Istorija Drugog svetskog rata, tom 5, str. 145)

Kao rezultat preduzetih mjera za strateško raspoređivanje trupa za ljetnu ofanzivu 1942. na južnom krilu sovjetsko-njemačkog fronta, ukupan broj armija u Grupi armija Jug porastao je na osam; Pored toga, 3. rumunska armija je slijedila u marširanju prema Ukrajini.

Neprijatelj je u svojim rukama držao operativno-stratešku inicijativu. U datim okolnostima, to je bila izuzetno velika prednost, koja je nacističkoj komandi davala slobodu izbora pravca napada i mogućnost stvaranja odlučne nadmoći snaga i sredstava na tom pravcu.

Štab Vrhovne komande i Glavni štab Crvene armije prepoznali su mogućnost letnje ofanzive nemačke vojske na jugu, ali su verovali da je neprijatelj, koji je držao veliku grupu svojih trupa u neposrednoj blizini Moskve, najvjerovatnije bi glavni udar zadao ne prema Staljinggradu i Kavkazu, već na bok centralne grupacije Crvene armije s ciljem zauzimanja Moskve i centralnog industrijskog regiona, pa je štab nastavio jačati središnji dio fronta i ojačati Brjanski front, čija je većina trupa bila grupirana na desnom krilu, pokrivajući pravac ka Moskvi preko Tule.

Vrhovni vrhovni komandant nije sumnjao da je glavni zadatak Wehrmachta ostao isti - zauzimanje Moskve. Uzimajući to u obzir, Glavni štab je u julu 1942. analizirao opštu operativno-stratešku situaciju i događaje na južnom krilu sovjetsko-njemačkog fronta. Trebalo je odlučiti koji je od ta dva pravca - na Kavkaz ili na Staljingrad - glavni. Od ove odluke zavisio je raspored trupa i materijala, upotreba strateških rezervi, oblici interakcije između frontova, priroda pripremnih mera i još mnogo toga.

Glavni štab je uzeo u obzir da je kavkaski pravac za neprijatelja povezan sa potrebom da se savlada moćna planinska barijera sa relativno slabo razvijenom mrežom pogodnih puteva. Probijanje naše odbrane u planinama zahtijevalo je velike raspoložive snage, a u budućnosti i značajnu popunu trupa ljudima i opremom. Glavno neprijateljsko udarno oružje - brojni tenkovi - mogli su samo lutati po poljima Kubana, au planinskim uslovima izgubili su značajan dio svojih borbenih sposobnosti. Položaj Hitlerovih trupa na Kavkazu bio bi ozbiljno komplikovan činjenicom da bi njihov bok i pozadinu, pod povoljnim uslovima, mogao ugroziti naš Staljingradski front i trupe koncentrisane u oblasti južno od Voronježa.

Generalno, Generalštab je smatrao da je malo verovatno da će Hitlerove trupe svoje glavne operacije rasporediti na Kavkazu. Prema procjenama Generalštaba, staljingradski pravac je bio perspektivniji za neprijatelja. Ovdje je teren bio pogodan za vođenje opsežnih borbenih dejstava svih vrsta trupa, a do Volge nije bilo većih vodenih barijera, osim Dona. Sa neprijateljskim pristupom Volgi, položaj sovjetskih frontova postao bi veoma težak, a zemlja bi bila odsečena od izvora nafte na Kavkazu. Linije preko kojih su nas saveznici snabdevali preko Irana takođe bi bile poremećene. (Štemenko S.M. Generalštab tokom ratnih godina, Voenizdat 1981, tom 1, str. 87)

Uzimajući to u obzir, najveći dio strateških rezervi nalazio se u zapadnom, ali i u jugozapadnom pravcu, što je kasnije omogućilo štabu da ih koristi tamo gdje je nacistička komanda zadala glavni udar. Hitlerova obavještajna služba nije mogla otkriti ni broj rezervi sovjetske Vrhovne komande niti njihovu lokaciju.

Zbog potcjenjivanja južnog pravca, tamo nisu bile stacionirane štabne rezerve - glavno sredstvo utjecaja na strateško vodstvo u toku važnih operacija. Opcije za djelovanje sovjetskih trupa u slučaju iznenadne promjene situacije nisu razrađene. Zauzvrat, potcjenjivanje uloge južnog pravca dovelo je do tolerancije na greške komande Jugozapadnog i dijelom Južnog fronta.

Kao rezultat neuspješnih akcija Jugozapadnog i Južnog fronta tokom majske ofanzive u pravcu Harkova, situacija i odnos snaga na jugu naglo su se promijenili u korist neprijatelja. Nakon što su eliminisale izbočinu Barvenkovskog, njemačke trupe su značajno poboljšale svoj operativni položaj i zauzele povoljne početne položaje za dalju ofanzivu u istočnom pravcu. (dijagram operacije Wilhelm i Frederick 1)

Sovjetske trupe, pretrpjevši značajne gubitke, do sredine juna su se učvrstile na liniji Belgorod, Kupjansk, Krasni Liman i dovele se u red. Nakon što su prešli u defanzivu, nisu imali vremena da se pravilno učvrste na novim linijama. Zalihe raspoložive u jugozapadnom pravcu su potrošene.

Hitlerov najuži krug, uključujući vodeće ličnosti glavnog štaba oružanih snaga, nije mogao a da ne izvuče određene pouke iz neuspjeha "blickrig" rata koji se dogodio na Istočnom frontu. Propast operacije Tajfun u bici za Moskvu koštao je naciste posebno velikih gubitaka u ljudima, oružju i vojnoj opremi. Gore je navedeno da je nacistička Njemačka uspjela nadoknaditi ove gubitke, ali je borbena efikasnost njene vojske opala. U potvrdi štaba operativnog rukovodstva OKW od 6. juna 1942. stajalo je: „Borbena efikasnost oružanih snaga u cjelini je niža nego u proljeće 1941. godine, što je zbog nemogućnosti da se u potpunosti osigura njihova popuna ljudstvom i materijalnim sredstvima. ” ( „Strogo poverljivo! Samo za komandu!“: Strategija nacističke Njemačke u ratu protiv SSSR-a: Dokumenti i materijali. M., 1967. P. 367.). Istovremeno se povećao broj i borbena efikasnost mnogih formacija sovjetskih oružanih snaga.

Uz svu svoju aroganciju, nacistički vladari i stratezi bili su prisiljeni da sve ovo uzmu u obzir. Stoga, dok su i dalje bili uvjereni u superiornost njemačke vojske i težili pobjedi nad SSSR-om, više se nisu usuđivali istovremeno voditi ofanzivu cijelom dužinom sovjetsko-njemačkog fronta.

Koje su ciljeve nacisti postavili sebi 1942. godine, tačnije, u proljeće i ljeto ove godine, kada su planirali pokrenuti novu ofanzivu? Bez obzira na svu prividnu jasnoću ovog pitanja, ono zahtijeva detaljno razmatranje. Osvrnimo se prije svega na svjedočanstva onih koji su bili blizu pripreme nove ofanzive, znali za nju ili čak direktno učestvovali u njoj.

U tom smislu nesumnjivo su zanimljive izjave general-pukovnika Waltera Warlimonta, bivšeg zamjenika načelnika štaba operativnog rukovodstva Vrhovne vrhovne komande Wehrmachta (OKW). On pobliže izvještava o nekim činjenicama planiranja kampanje, čija je provedba dovela naciste do katastrofe na Volgi. U svojoj knjizi „U Vrhovnom štabu Wehrmachta. 1939-1945" Warlimont ( Warlimont W. Im Hauptquartier der deutschen Wehrmacht, 1939-1945. Frankfurt na Majni, 1962.), posebno piše: „Čak i u periodu najveće napetosti u borbi za odbijanje ofanzive sovjetskih trupa, samopouzdanje nemačkih oružanih snaga nije oslabilo ni na minut da će na istoku ponovo moći da zauzmu inicijativu, barem najkasnije do kraja zime” ( Ibid. S. 238.). Hitler je 3. januara 1942. u razgovoru sa japanskim ambasadorom objavio svoju čvrstu odluku, „čim za to bude povoljno vreme, da nastavi ofanzivu u pravcu Kavkaza. Ovaj pravac je najvažniji. Moram ići na naftna polja, kao i Iran i Irak... Naravno, on će, pored toga, učiniti sve da uništi Moskvu i Lenjingrad" ( Ibid.).

Na drugom mjestu, Warlimont primjećuje da je u januaru - martu 1942. plan za ljetnu kampanju u generalni nacrt bio spreman. Gebels je 20. marta napisao u svom dnevniku: „Za proleće i leto Firer ponovo ima potpuno jasan plan. Njen cilj je Kavkaz, Lenjingrad i Moskva... Ofanziva sa nanošenjem destruktivnih udara u određenim područjima" ( Ibid. S. 241.).

Važno je napomenuti da Warlimontove izjave u oba slučaja uključuju Kavkaz, Moskvu i Lenjingrad. Ali nema dokaza da je u procesu razmatranja plana kampanje u početku planirano da se ofanziva nastavi istovremeno u sva tri strateška pravca, a tek kasnije - pri proračunu raspoloživih sposobnosti - krenule su konkretne konture plana. da bitno izmijene svoje obrise. Sasvim je očito da nacisti više nisu mogli pripremati drugo izdanje Barbarossa plana. Uprkos tome, Hitler je 15. marta objavio da će tokom leta 1942. ruska vojska biti potpuno uništena ( Tippelskirch K. Istorija Drugog svetskog rata. M., 1956. P. 229.). Može se pretpostaviti da je takva izjava data u propagandne svrhe, bila je demagoška i da je izašla iz okvira prave strategije. Ali vjerovatnije se ovdje događalo nešto drugo. Hitlerova politika, avanturistička u svojoj suštini, nije se mogla graditi na osnovu dubokog predviđanja i proračuna. Sve je to u potpunosti uticalo na formiranje strateškog plana, a potom i na izradu konkretnog plana operacija za 1942. Pred tvorcima fašističke strategije iskrsli su teški problemi. Pitanje kako da napadnu, pa čak i da li da napadnu uopšte, na Istočnom frontu postajalo je sve teže za Hitlerove generale. Warlimont o ovom pitanju piše sljedeće: „Halder... dugo je proučavao pitanje da li mi na istoku konačno trebamo preći u defanzivu, budući da je ponovljena ofanziva iznad naših snaga. Ali apsolutno je nemoguće razgovarati o tome sa Hitlerom. I čemu sve ovo može dovesti? Ako Rusima damo predah i američka prijetnja se poveća, onda ćemo dati inicijativu neprijatelju i nikada je nećemo moći vratiti u svoje ruke. Dakle, ne preostaje nam ništa drugo nego da još jednom pokušamo u ofanzivi uprkos svim sumnjama" ( Warlimont W. Op. cit. S. 239.).

Dakle, više nije bilo povjerenja u uspjeh ofanzive - pogrešna proračuna Barbarossa plana u odnosu na procjenu snaga Sovjetski savez bilo očigledno. Ipak, potrebu za novom ofanzivom prepoznali su i Hitler i njemački generali. Komanda Wehrmachta nastavila je težiti glavnom cilju - porazu Crvene armije prije nego što anglo-američke trupe počnu da se bore na evropskom kontinentu. Nacisti nisu sumnjali da drugi front neće biti otvoren barem 1942. godine. I iako su izgledi za rat protiv SSSR-a za neke ljude izgledali potpuno drugačije nego prije godinu dana, vremenski faktor se nije mogao zanemariti. O tome je vladala potpuna jednoglasnost.

„U proleće 1942. godine“, piše G. Guderian, „nemačka vrhovna komanda bila je suočena sa pitanjem u kom obliku da nastavi rat: ofanzivnom ili defanzivnom. Odlazak u defanzivu bio bi priznanje vlastitog poraza u kampanji 1941. i lišio bi nas šanse da uspješno nastavimo i okončamo rat na Istoku i Zapadu. Godina je bila 1942 prošle godine, u kojoj su se, bez straha od trenutne intervencije zapadnih sila, glavne snage njemačke vojske mogle koristiti u ofanzivi na Istočnom frontu. Ostalo je da se odluči šta treba učiniti na frontu dugom 3 hiljade kilometara kako bi se osigurao uspjeh ofanzive koju su izvele relativno male snage. Bilo je jasno da duž većeg dijela fronta trupe moraju preći u defanzivu" ( Rezultati Drugog svjetskog rata. M., 1957. P. 126.).

Ofanzivne operacije letnje kampanje 1942., prema generalu Halderu, bile su predviđene u zimu 1941/42. „Tada je strateški plan bio stabilizacija fronta za zimu i priprema ofanzive u leto 1942. s ciljem zauzimanja Kavkaza i odsjecanja Rusa od nafte i prekidanja njihovih komunikacija duž Volge" ( Military-ist. časopis 1961. br. 1. str. 35.). Direktiva OKW od 8. decembra 1941. govori o stvaranju preduslova za izvođenje „ofanzivne operacije protiv Kavkaza“ ( Tamo.). U toj nezaboravnoj zimi za Nemce, Hitler je zabranio povlačenje trupa preko Dnjepra i zahtevao po svaku cenu da se drže položaji kod Lenjingrada, u oblastima Demjanska, Rževa i Vjazme, Orela, Kurska i u Donbasu.

Konkretan sadržaj plana za letnju kampanju 1942. u određenoj fazi i donekle bio je predmet rasprave među Hitlerovim generalima. Komandant Grupe armija Sjever, feldmaršal Küchler, u početku je predložio ofanzivu na sjevernom sektoru sovjetsko-njemačkog fronta s ciljem zauzimanja Lenjingrada. Halder je na kraju takođe bio za nastavak ofanzive, ali je, kao i ranije, nastavio da smatra centralni pravac odlučujućim i preporučio je pokretanje glavnog napada na Moskvu sa snagama Grupe armija Centar. Halder je vjerovao da će poraz sovjetskih trupa u zapadnom pravcu osigurati uspjeh kampanje i rata u cjelini.

Hitler je, uz bezuslovnu podršku Keitela i Jodla (OKW), naredio da se glavni napori njemačkih trupa u ljeto 1942. godine pošalju na jug kako bi zauzeli Kavkaz. Zbog ograničenog broja snaga, planirano je da se operacija zauzimanja Lenjingrada odloži do oslobađanja trupa na jugu.

Fašistička njemačka vrhovna komanda odlučila je pokrenuti novu ofanzivu na južnom krilu sovjetsko-njemačkog fronta, nadajući se da će poraziti sovjetske trupe ovdje u uzastopnim operacijama po komadima. Dakle, iako su Hitlerovi stratezi prvi put počeli pokazivati ​​oklijevanje prilikom planiranja kampanje 1942. godine, ipak je, kao i prije, najviše vojno i političko vodstvo Trećeg Rajha došlo do zajedničkog gledišta.

U Hitlerovom štabu 28. marta 1942. održan je tajni sastanak na koji je bio pozvan samo vrlo ograničen krug ljudi iz najvišeg štaba. General Halder je detaljno izvijestio o planu raspoređivanja trupa za ljetnu ofanzivu, na osnovu instrukcija koje mu je dao Firer.

Warlimont slika sastanak na ovaj način: „Niko nije iznio nikakve primjedbe. Ali, uprkos tome, gotovo opipljivo se osjećalo negodovanje načelnika Glavnog štaba Kopnene vojske (Haldera. - A.S.), koji je prethodno u više navrata govorio i protiv čudnog ešalonskog uvođenja snaga na početku ofanzive, i protiv zadavanja glavnih udaraca tokom ofanzive u divergentnim pravcima, a posebno protiv prevelikog razmjera operacija duž fronta i u dubini" ( Warlimont W. Op. cit. S. 242.).

General-pukovnik Jodl iz OKB-a, koji nije bio ravnodušan prema razvoju Hitlerovih operativnih planova, nekoliko sedmica nakon pomenutog sastanka rekao je svom vjernom generalštabnom oficiru potpukovniku Scherfu, kojeg je Hitler imenovao za komesara za pisanje vojne istorije, da Operacija Siegfried ( Nakon zimskog poraza 1941/42, Hitler je postao oprezan u pripisivanju velikih imena planovima za vojne operacije i precrtao je originalno kodno ime „Siegfried“ 5. aprila. Dana 30. juna, novo kodno ime "Blau" ("Plavo") zamijenjeno je "Braunschweig" iz straha da bi prijašnji naziv mogao postati poznat sovjetskoj strani.) zbog nedostatka snage Grupe armija Centar i Grupe armija Sever, postojao bi veliki rizik ako bi Rusi krenuli u odlučujući napad na Smolensk. Međutim, Jodl je, kao i Hitler, izgledao sumnjivo da li će sovjetska strana imati dovoljno snage i hrabrosti za to; vjerovali su da će početkom njemačke ofanzive na južnom dijelu fronta Rusi automatski početi prebacivati ​​trupe na jug ( Warlimont W. Op. cit. S. 242-243.).

Jodl je zadužio svog zamjenika i odgovorne starešine štaba operativnog rukovodstva oružanih snaga da ozvaniče planove za komandu kopnenih snaga, koje je predložio 28. marta i odobrio Hitler, u obliku direktive OKB-a. Štab je odlučio da sadržaj direktive ograniči na formulisanje „zadataka“, ne obavezujući glavnu komandu kopnenih snaga nikakvim detaljima. Međutim, Hitler je tokom izvještaja o “projektu” 4. aprila generala Jodla izjavio da će on sam preraditi direktivu. Sledećeg dana je njegov „istoriograf“ napisao: „Firer je značajno revidirao nacrt Direktive br. 41 i dopunio ga važnim tačkama koje je sam formulisao... Pre svega, ponovio je onaj deo nacrta koji govori o glavnoj operaciji. ” Rezultat ovih napora bio je dokument od 5. aprila, koji je sadržavao "višestruko ponavljanje i dužinu, zbrku operativnih direktiva sa dobro poznatim principima vođenja trupa, nejasne formulacije najvažnijih pitanja i detaljno objašnjenje manjih detalja" ( Ibid. S. 243-244.).

Nije teško primijetiti da se bivši Hitlerovi generali na sve moguće načine ograđuju od Hitlera, čiji su saradnici i istomišljenici tako dugo bili. Ovo se radi u drugačijem istorijskom okruženju i najmanje dve decenije nakon događaja koje oni opisuju. U svojoj knjizi, Warlimont također slijedi ovaj trend, što se može vidjeti iz navedenih citata. Generali Wehrmachta nisu iznijeli nikakve suštinski nove prijedloge za suprotstavljanje Hitlerovim planovima. Atmosfera servilnosti pred “Firerom”, koja je vladala među njemačkim generalima, eliminirala je svaku mogućnost za to. Skriveno nezadovoljstvo načelnika Generalštaba Kopnene vojske Haldera ništa nije promijenilo. Njegova navodno inherentna nezavisnost rasuđivanja očigledno je preuveličana u posleratnoj zapadnonjemačkoj književnosti. Gledajući unazad, nakon završetka rata, Halder je počeo tvrditi da im je u to vrijeme ponuđeno da pošalju glavne snage njemačkih trupa da zauzmu Staljingrad kako bi izbjegli istovremene napade na Staljingrad i Kavkaz. Napad na Kavkaz, po njegovom mišljenju, trebao je biti od pomoćnog značaja za osiguranje južnog boka Staljingradske grupe. Nije teško uočiti da, ako je to bio slučaj, onda takav prijedlog nije sadržavao ništa radikalno drugačije od Hitlerovog plana. Nije uzalud u svom dnevniku, u vezi sa sastankom u sedištu Wehrmachta 28. marta 1942., Halder piše sljedeću suvislu rečenicu: „O ishodu rata odlučuje se na Istoku“ ( Galder F. Vojni dnevnik. M.. 1970. T. 3, knj. 2. str. 220.).

Sve ovo sasvim jasno pokazuje da su ljetno-jesenski pohod 1942. planirali njemački generali koji su se zalagali za nastavak agresivnog i avanturističkog rata protiv SSSR-a. Hitler je samo precizirao i razjasnio ovaj plan i doneo konačnu odluku u pogledu izbora pravca ofanzivnih operacija. Većina Hitlerovih generala pokazala je potpunu nesposobnost da shvate zločinačku prirodu rata koji su pokrenuli nacisti čak i nakon poraza Njemačke u Drugom svjetskom ratu. Tako Warlimont u svojim memoarima iznosi vlastiti plan za nastavak rata u odnosu na situaciju iz 1942. godine.

„Ne ulazeći u spekulacije“, piše on, „očigledno bi ovdje bilo prikladno govoriti o izgledima koji bi ipak mogli donijeti velikodušno pomirenje s Francuskom. Ovi izgledi su morali dobiti poseban značaj ako se uzme u obzir da je Njemačka sada imala posla s dvije velike pomorske sile. Da je iz baza koje se nalaze na teritoriji francuske države, uz korištenje velikog broja podmornica i svih odgovarajućih avijacijskih jedinica, na neprijateljske pomorske komunikacije i flotu bio izveden razorni udar, to bi bilo moguće - prema nekim tadašnjim i današnjim procjene - da se barem značajno odgodi iskrcavanje zapadnih saveznika na evropski kontinent i sjevernu Afriku i time stvori ozbiljne prepreke neprijatelju da postigne zračnu nadmoć nad kontinentom. U isto vrijeme, Crvena armija na istoku, koja je u velikoj mjeri ovisila o savezničkom uvozu morem, očito bi dugo bila uskraćena, kao rezultat prebacivanja glavnih napora na pomorski i zračni rat u Atlantika, o mogućnosti izvođenja operacija velikih razmjera, pogotovo ako je bilo moguće privući Japance da zajednički ratuju, barem na moru" ( Warlimont W. Op. cit. S. 239-240.). Ovaj plan, zamišljen mnogo godina nakon rata, ne zaslužuje ozbiljno razmatranje. Dovoljno je reći da borbena moć Crvene armije – suprotno Warlimontovim pretpostavkama – nije bila određena zalihama zapadnih saveznika. Osim toga, promjena sredstava za stvaranje snažnije podmorničke flote nacističke Njemačke neizbježno je morala dovesti do smanjenja opreme kopnenih snaga Wehrmachta. Iskrcavanje anglo-američkih trupa na evropski kontinent, kao što je poznato, već je odgođeno do ljeta 1944. Što se tiče savezničkih akcija u Africi, one su bile lokalne prirode. Konačno, „veličanstveno pomirenje“ sa Francuskom nije zavisilo samo od želje nacista. Sve ovo sugerira da su Hitler i njemački generalštab – suprotno Warlimontovom mišljenju – ispravnije identificirali glavno ratište nego on. Ali takođe nisu shvaćali neminovnost katastrofe koja ih čeka.

Plan komande Wehrmachta za 1942. najpotpunije je iznesen u Direktivi br. 41 (vidi Dodatak 14), koja je bila od posebnog značaja: uporni pokušaji njegovog sprovođenja određivali su neprijateljska dejstva na sovjetsko-njemačkom frontu sve do kasne jeseni i početkom zime 1942.

Direktiva br. 41 u velikoj mjeri otkriva suštinu politike Trećeg Rajha u drugoj godini rata protiv Sovjetskog Saveza. Sasvim je očito da neprijatelj, pripremajući se za novu ofanzivu na Istočnom frontu, nije nimalo odustao od vojno-političkih ciljeva formuliranih godinu i po dana ranije u planu Barbarossa - poraziti Sovjetsku Rusiju. U opštem obliku, ovaj zadatak ostaje u Direktivi br. 41. „Cilj je“, kaže tamo, „potpuno uništiti snage koje su još uvek na raspolaganju Sovjetima i lišiti ih, koliko je to moguće, najvažnijih vojno-ekonomski centri” ( Vidi: App. 14. str. 567-571.). Hitler je o istoj stvari govorio 3. aprila 1942. u razgovoru sa Antoneskuom. „Ovog ljeta“, rekao je, „odlučio sam da nastavim poteru što je dublje moguće za konačno uništenje Rusa. Američka i britanska pomoć će biti neefikasne, budući da će novi ruski porazi dovesti do gubitka kontakta sa vanjskim svijetom. Izgubili su svoje najbolje vojnike i opremu, a sada samo improvizuju" ( Military-ist. časopis 1961. br. 1. str. 34.).

Treba napomenuti da neki autori u Njemačkoj pokušavaju retroaktivno suziti ciljeve nacističkog plana za ljetnu kampanju 1942. Tako bivši nacistički general Mellenthin piše: „U ljetnoj ofanzivi 1942. naše vojske na jugu imale su kao njihov zadatak poraz trupa maršala Timošenka i likvidacija neprijatelja u zavoju rijeke Don između Rostova i Voronježa, kako bi se stvorila odskočna daska za kasniji napad na Staljingrad i naftne regije Kavkaza. Planirano je da napad na Staljingrad i Kavkaz počne mnogo kasnije, možda ne ranije od 1943. Mellentin F. Tenkovske bitke 1939-1945. M., 1957. P. 142.).

Apsurdnost ovakvih izjava pobijaju sami Hitlerovi generali. K. Zeitzler, koji je nakon što je F. Halder postao načelnik generalštaba kopnenih snaga, svedoči: „Planirajući letnju ofanzivu 1942. Hitler je nameravao pre svega da zauzme Staljingrad i Kavkaz. Realizacija ovih namjera bi, naravno, bila od velike važnosti kada bi njemačka vojska uspjela preći Volgu na području Staljingrada i tako presjeći glavnu rusku komunikacijsku liniju koja ide od sjevera prema jugu, a ako bi kavkaska nafta se koristila za podmirivanje vojnih potreba Njemačke, tada bi se situacija na istoku radikalno promijenila i naše nade u povoljan ishod rata uvelike bi porasle. Ovo je bila Hitlerova linija razmišljanja. Postigavši ​​ove ciljeve, želio je poslati vrlo mobilne formacije u Indiju preko Kavkaza ili drugim putem" ( Fatalne odluke. M., 1958. P. 153.).

Objektivna procjena planova njemačke Vrhovne komande za ljeto 1942. nespojiva je sa neosnovanim sužavanjem njihovog stvarnog obima i ciljeva. U dokumentu koji se razmatra, kao što je jasno vidljivo iz njegovog teksta, trupe Wehrmachta, pored glavne operacije na južnom krilu fronta, imale su zadatak i da „zauzmu Lenjingrad na sjeveru“ i izvedu potrebne operacije „ da izravna liniju fronta na njenom centralnom i sjevernom dijelu.” . Ignoriranje ovog dijela Direktive br. 41 od strane pojedinih predstavnika buržoaske istoriografije, posebno zapadnonjemačke, može se objasniti samo svjesnom željom da se umanje razmjeri pobjede Crvene armije i cijelog sovjetskog naroda u bici kod Volga. Istovremeno, moramo vidjeti i značajne razlike između Direktive br. 41 i Barbarossa plana.

Konačni vojno-politički ciljevi agresivnog rata nacističke Njemačke protiv Sovjetskog Saveza, u vezi s promijenjenom situacijom na Istočnom frontu u zimu 1941/42., činili su se nedostižnim i najbjesnijim nacistima u okviru sljedećeg kampanja. To je dovelo do određene nedosljednosti u dokumentu koji se razmatra i nedorečenosti iskaza glavnog cilja strateške ofanzive 1942. godine. armije, a istovremeno sadrži i naznaku da odbrambene položaje stvorene duž desne obale Dona za podršku sjeveroistočnom boku udarne grupe njemačkih trupa treba opremiti „uzimajući u obzir njihovu moguću upotrebu u zimskim uslovima .” Zauzimanje regije Donje Volge i Kavkaza, uz svu njenu veliku stratešku važnost, još nije moglo dovesti do poraza SSSR-a. Najmoćnija grupa Crvene armije nalazila se u centralnom industrijskom regionu. S tim u vezi, treba se prisjetiti svjedočenja feldmaršala Kajtela. On je rekao da je nemačka vrhovna komanda, nakon zauzimanja Staljingrada od strane nacističke vojske i izolacije Moskve sa juga, nameravala da velike snage okrene na sever. “Teško mi je dati bilo kakav vremenski okvir za izvođenje ove operacije,” dodao je Keitel ( Military-ist. časopis 1961. br. 1. str. 41.).

Dakle, glavni cilj neprijateljske ofanzive na Istočnom frontu, prema Direktivi br. 41, bio je izvojevana pobeda nad Sovjetskim Savezom. Međutim, za razliku od Barbarossa plana, postizanje ovog političkog cilja više nije bilo zasnovano na strategiji „blickrig“. Zato Direktiva br. 41 ne postavlja hronološki okvir za završetak kampanje na Istoku. Ali, s druge strane, stoji da, uz zadržavanje položaja u centralnom sektoru, porazite i uništite sovjetske trupe u regiji Voronjež i zapadno od Dona, i da preuzmete u posjed južne regije SSSR-a, bogate strateškim sirovinama. Da bi se riješio ovaj problem, planirano je izvođenje niza uzastopnih operacija: na Krimu, južno od Harkova, a nakon toga na Voronješkom, Staljingradskom i Kavkaskom pravcu. Operacija zauzimanja Lenjingrada i uspostavljanja kopnene komunikacije sa Fincima zavisila je od rješenja glavnog zadatka na južnom sektoru fronta. Grupa armija Centar je u ovom periodu trebalo da poboljša svoj operativni položaj kroz privatne operacije.

Pripremajući uslove za konačni poraz Sovjetskog Saveza, neprijatelj je odlučio prije svega zauzeti Kavkaz s njegovim moćnim izvorima nafte i plodne poljoprivredne regije Dona, Kubana i Sjevernog Kavkaza. Ofanziva na staljingradskom pravcu trebalo je da, prema neprijateljskom planu, obezbedi uspešnu realizaciju „pre svega“ glavne operacije za osvajanje Kavkaza. Ovaj strateški plan neprijatelja umnogome je odražavao hitnu potrebu nacističke Njemačke za gorivom.

Govoreći 1. juna 1942. na sastanku komandnog štaba Grupe armija Jug u Poltavskoj oblasti, Hitler je rekao da će, ako ne dobije naftu Majkopa i Groznog, morati da prekine ovaj rat ( Vidi Paulusovo svjedočenje Međunarodnom vojnom sudu 11. februara 1946. // Nirnberški proces, M., 1954. T. 1. P. 378; vidi takođe: Vojna istorija. časopis 1960. br. 2. str. 81-82.). Istovremeno, Hitler je svoje proračune zasnivao na činjenici da bi gubitak nafte SSSR-a potkopao snagu sovjetskog otpora. "To je bila suptilna računica koja je bila bliža svom cilju nego što se općenito vjeruje nakon konačnog katastrofalnog neuspjeha" ( Liddell Hart B. G. Strategija indirektnih akcija. str. 347-348.).

Odabir juga za ofanzivu također je bio određen brojnim drugim faktorima, uključujući i one specifično vojne prirode.

Neprijateljske trupe u centralnom sektoru fronta bile su duboko uklesane u sovjetsku teritoriju i bile su pod prijetnjom bočnih napada Crvene armije. Istovremeno, Hitlerove trupe zauzele su nadmoćnu poziciju u odnosu na južnu grupu sovjetskih trupa. Crvena armija ovde nije imala ništa manje snage nego u zapadnom pravcu. Međutim, otvoreni teren - stepska prostranstva Donske regije, Volge i Sjevernog Kavkaza - stvorila je najpovoljnije mogućnosti za neprijatelja da koristi oklopne formacije i avijaciju. Također je od određene važnosti bilo to što je nacistima na jugu bilo lakše koncentrirati trupe svojih saveznika: Rumuna, Mađara i Italijana.

Zauzimanje Kavkaza imalo je, pored navedenih, i druge važne ciljeve: prema neprijateljskim planovima, to je približilo nacističke trupe Turskoj i ubrzalo odluku njenih vladara o oružanoj agresiji na SSSR; Gubitkom Kavkaza, Sovjetski Savez je bio lišen veza sa vanjskim svijetom preko Irana; zauzimanje crnomorskih baza osudilo je sovjetsku Crnomosku flotu na propast. Konačno, nacisti su se nadali da će, ako planirana ofanziva bude uspješno izvedena, otvoriti svoj put prema Bliskom istoku.

Pripremajući se za planirane operacije, nacističko rukovodstvo je sprovelo niz pripremnih mjera. U potrazi za snagama i sredstvima neophodnim za ofanzivu, saveznici Trećeg Rajha nisu zaboravljeni. Warlimont piše da je nekoliko sedmica prije donošenja konačne odluke o planu ljetne kampanje 1942. načelnik štaba Vrhovne vrhovne komande general Keitel, po Hitlerovim uputama, posjetio prijestolnice njemačkih evropskih saveznika, koji su trebali dodijeliti “sve raspoložive snage” za operaciju. Kao rezultat toga, nacisti su uspjeli dobiti obećanje od vladara Italije i Mađarske da će izdvojiti po jednu pojačanu vojsku. U Rumuniji je I. Antonescu stavio na raspolaganje njemačkoj komandi još 26 divizija pored rumunskih trupa koje su već djelovale na istoku ( Lebedev N.I. Slom fašizma u Rumuniji. M., 1976. P. 347.). “Hitler, koji je u ovom slučaju odbio ličnu prepisku sa šefovima država i vlada, kasnije se ograničio samo na zahtjev da kontingenti savezničkih trupa budu dio armija pod njihovom vlastitom komandom. Osim toga, već u direktivi od 5. aprila, prilikom određivanja zona za ofanzivu savezničkih snaga, bilo je predviđeno, iako prikriveno, da Mađari i Rumuni, koji su bili saveznici Njemačke, ali su međusobno neprijateljski bili , moraju biti odvojeni jedan od drugog na znatnoj udaljenosti, uvodeći između njih talijanske formacije. Svim tim trupama povjereni su odbrambeni zadaci, za čije ispunjenje su morali biti pojačani njemačkim rezervama, a prije svega protutenkovskim oružjem" ( Warlimont W. Op. cit. S. 244.).

Među aktivnostima hitlerovske komande usmjerene na pripremu ofanzive na južnom krilu sovjetsko-njemačkog fronta, plan za fiktivnu operaciju „Kremlj“ nije zauzimao najmanje mjesto. Njegov cilj je da dezinformiše sovjetsku komandu o nemačkim planovima za letnju kampanju 1942.

Operacija Kremlj je razvijena po nalogu OKH i Hitlera od strane štaba grupe armija Centar. U “Naredbi za napad na Moskvu” koju su 29. maja potpisali glavnokomandujući feldmaršal Kluge i načelnik generalštaba general Wöhler, trupe Grupe armija Centar imale su zadatak da: “Poraze neprijateljske trupe koje se nalaze na području zapadno. i južno od glavnog grada neprijatelja, čvrsto zauzeti teritoriju oko Moskve, okružujući grad i na taj način lišavajući neprijatelja mogućnosti da operativno koristi ovo područje" ( Dashichev V.P. Bankrot strategije njemačkog fašizma. M., 1973. T. 2. P. 312.). Za postizanje ovog cilja naredba je postavila konkretne zadatke za 2., 3. tenkovsku, 4., 9. armiju i 59. armijski korpus. Početak obe operacije („Kremlj“ i „Blau“) vremenski se poklopio.

Neprijatelj je učinio sve, uključujući radio dezinformacije, tako da je plan operacije Kremlj postao poznat komandi Crvene armije. U određenoj mjeri, ovaj trik je bio uspješan za neprijatelja.

Do proljeća 1942. sovjetska Vrhovna komanda i Glavni štab bili su suočeni s potrebom izrade novog strateškog plana za narednu fazu rata. Postalo je očigledno da je nemoguće nastaviti široku ofanzivu Crvene armije, koja je ostala nedovršena. A. M. Vasilevsky, koji je tada bio zamjenik, a potom načelnik Generalštaba ( U maju 1942., A. M. Vasilevskom je dozvoljeno da obavlja dužnost načelnika Generalštaba, a 26. juna je potvrđen na ovoj poziciji.), napisao je u svojim memoarima da je zimska ofanziva u aprilu 1942. zastala zbog nedostatka potrebnih snaga i sredstava za njen nastavak. Prednje trupe dobile su naređenje da pređu u defanzivu.

Iz načina na koji su se odvijali događaji na frontu bilo je jasno da se neprijatelj počeo oporavljati od zadatih udaraca i da se sprema za aktivnu akciju. Sovjetsko rukovodstvo nije sumnjalo da će s početkom ljeta ili čak proljeća neprijatelj pokušati da povrati stratešku inicijativu. Nepostojanje drugog fronta omogućilo je nacistima da prebace trupe iz evropskih zemalja koje su okupirali na Istočni front. Sve ovo je trebalo uzeti u obzir prilikom analize situacije.

U kom pravcu će početi nova velika ofanziva neprijatelja? „Sada su Glavni štab, Glavni štab i čitavo rukovodstvo oružanih snaga“, prisjeća se maršal A. M. Vasilevsky, „pokušali preciznije otkriti neprijateljske planove za proljeće i ljeto 1942. godine, da što jasnije definiraju strateške pravce. u kojoj je bilo suđeno da se odigraju glavni događaji. Istovremeno, svi smo odlično shvatili da će dalji razvoj cijelog Drugog svjetskog rata, ponašanje Japana, Turske itd., a možda i ishod rata u cjelini, u velikoj mjeri zavisiti od rezultata letnja kampanja 1942” ( Vasilevsky A.M. Delo života. 2nd ed. M.. 1975. P. 203.).

Vojna obavještajna služba je izvijestila Generalštab: “Njemačka se sprema za odlučujuću ofanzivu na istočnom frontu, koja će se odvijati prvo u južnom sektoru, a zatim se proširiti na sjever... Najvjerovatniji datum za proljećnu ofanzivu je sredina aprila. ili početkom maja 1942.” ( Istorija Drugog svetskog rata. 1939-1945. M., 1975. T. 5. P. 112.).

Državne bezbjednosne agencije su 23. marta isto izvijestile Državni komitet odbrane: „Glavni udarac će biti zadat u južnom sektoru sa zadatkom da se probije preko Rostova do Staljingrada i Sjevernog Kavkaza, a odatle prema Kaspijskom moru. Na ovaj način Nemci se nadaju da će doći do izvora kavkaske nafte" ( Tamo.).

Međutim, obavještajni podaci nisu u potpunosti uzeti u obzir. Štab i Glavni štab polazili su od činjenice da je najjača grupa Wehrmachta, koja se sastojala od 70 divizija, i dalje bila smještena u središnjem sektoru sovjetsko-njemačkog fronta, i dalje prijeteći glavnom gradu. Stoga se činilo najvjerovatnijim da će neprijatelj zadati glavni udarac u moskovskom pravcu. “Ovo mišljenje, kao što dobro znam, dijeli i komanda većine frontova” ( Vasilevsky A.M. Delo života. 2nd ed. P. 206.), - svjedoči A. M. Vasilevsky.

Prema rečima maršala G.K. Žukova, vrhovni komandant je verovao da će u leto 1942. neprijatelj moći da napadne istovremeno u dva strateška pravca - zapadnom i južnom delu zemlje. Ali Staljin se takođe najviše bojao pravca Moskve ( Žukov G.K. Sećanja i razmišljanja. 2nd ed.. add. M., 1974. Knj. 2. str. 64.). Kasnije je postalo jasno da ovaj zaključak nije potvrđen razvojem događaja.

Procjena situacije pokazala je da bi neposredni zadatak trebala biti aktivna strateška odbrana sovjetskih trupa, gomilanje moćnih obučenih rezervi, vojne opreme i svih potrebnih sredstava, nakon čega slijedi odlučna ofanziva. Ova razmatranja su izveštena vrhovnom komandantu B. M. Šapošnjikovu sredinom marta u prisustvu A. M. Vasilevskog. Nakon toga, nastavljen je rad na planu ljetne kampanje.

Generalštab je ispravno vjerovao da, organizirajući privremenu stratešku odbranu, sovjetska strana ne bi trebala provoditi ofanzivne akcije velikih razmjera. Staljin, koji je slabo razumio ratnu umjetnost, nije se slagao sa ovim mišljenjem. G.K. Žukov je podržavao B.M. Šapošnjikova, ali je, međutim, vjerovao da bi početkom ljeta u zapadnom pravcu grupa Rzhev-Vyazma, koja je držala opsežan mostobran relativno blizu Moskve, trebala biti poražena ( Tamo. P. 65.).

Krajem marta, Štab je ponovo raspravljao o pitanju strateškog plana za ljeto 1942. godine. To je bilo prilikom razmatranja plana koji je iznijela komanda jugozapadnog pravca za izvođenje velike ofanzivne operacije u maju od strane snaga RH. Brjansk, Jugozapadni i Južni front. „Vrhovni glavnokomandujući se složio sa zaključcima i predlozima načelnika Generalštaba“, piše A. M. Vasilevsky, „ali je naredio da se, istovremeno sa prelaskom na stratešku odbranu, obezbedi izvođenje privatnih ofanzivnih operacija u broj pravaca: u nekima - radi poboljšanja operativne situacije, u drugim - za sprečavanje neprijatelja u izvođenju ofanzivnih operacija. Kao rezultat ovih uputstava, planirano je izvođenje privatnih ofanzivnih operacija u blizini Lenjingrada, u oblasti Demjansk, u pravcu Smolenska, Lgov-Kursk, u oblasti Harkov i na Krimu.

Kako ocijeniti činjenicu da tako autoritativna vojna ličnost kao što je B. M. Šapošnjikov, koji je bio na čelu najviše vojne institucije u zemlji, nije pokušao odbraniti svoje prijedloge o pitanju od čijeg je ispravnog rješenja toliko ovisilo? A. M. Vasilevsky to objašnjava na sljedeći način: „Mnogi, nesvjesni teških uslova u kojima je Glavni štab morao raditi tokom posljednjeg rata, s pravom mogu kriviti svoje rukovodstvo što nije dokazalo Vrhovnom glavnom komandantu negativne posljedice odluka da se brani i napada istovremeno. U onim uslovima kada je vladao izrazito akutni nedostatak obučenih rezervi i materijalno-tehničkih sredstava, izvođenje privatnih ofanzivnih operacija bilo je nedopustivo gubljenje napora. Događaji koji su se odigrali u ljeto 1942. godine pokazali su iz prve ruke da bi samo prijelaz na privremenu stratešku odbranu duž cijelog sovjetsko-njemačkog fronta, odbijanje izvođenja ofanzivnih operacija, poput Harkova, spasio zemlju i njene oružane snage od ozbiljnih porazi, bi dozvolili. Moramo mnogo ranije da pređemo na aktivne ofanzivne akcije i ponovo preuzmemo inicijativu u svoje ruke.

Pogrešne procene štaba i Glavnog štaba prilikom planiranja vojnih operacija za leto 1942. uzete su u obzir kasnije, posebno u leto 1943. godine, kada je doneta odluka o prirodi vojnih operacija na Kurskoj izbočini" ( Vasilevsky A. M. Sećanja na istorijsku bitku // Staljingradski ep. M., 1968. P. 75.).

Povjesničari proteklog rata još nisu iscrpili proučavanje problema planiranja ljetne kampanje 1942. godine, već su potrebna daljnja dubinska istraživanja. Istovremeno, treba uzeti u obzir i opću situaciju da neuspjesi sovjetskih trupa u proljeće i ljeto 1942. nisu bili neizbježni ( Vasilevsky A.M. Delo života. 2nd ed. P. 207.).

Do početka druge godine rata, Crvena armija i pozadina zemlje, koji su podržavali njenu borbu, imali su snage i sredstva, ako ne dovoljne u svakom pogledu, onda uglavnom da spreče novi duboki prodor Hitlerovih trupa u vitalne oblasti Sovjetskog Saveza. Nakon uspjeha zimske ofanzive Crvene armije, sovjetski ljudi su postali sigurniji u neizbježnost poraza nacističke Njemačke. Uoči ljetno-jesenjeg pohoda 1942. nije bilo negativnog uticaja na borbu Crvene armije i čitavog naroda faktor iznenađenja, koji se odigrao početkom rata. Privremeni faktori su postepeno gubili svoju efikasnost, dok su trajni činili sve veći uticaj u svim oblastima borbe. Iskustvo učešća sovjetskih trupa u savremenom velikom ratu dobijalo je sve značajniju ulogu. Njena prva godina bila je ozbiljan ispit za cjelokupni komandni i politički kadar, od kojih je većina stekla i kaljenje i vještinu koju daje samo praksa. U vatri rata unapređivalo se znanje i proveravali sposobnosti i talenti onih koji su vodili vojne operacije trupa. Imena mnogih vojskovođa i političkih radnika postala su poznata širom zemlje. Na ratištima je testirana borbena i moralna moć sovjetskih oružanih snaga, što je u teškim uslovima osujetilo plan „blickrig“ rata nacističke Njemačke protiv SSSR-a. Masovno herojstvo sovjetskih vojnika postalo je norma njihovih akcija u Velikom domovinskom ratu.

U isto vrijeme, do proljeća 1942., Crvenoj armiji su nedostajale obučene rezerve, a formiranje novih formacija i udruženja bilo je značajno ograničeno nivoom proizvodnje najnovijih vrsta oružja. U tim uslovima, najprikladnija upotreba raspoloživih snaga i sredstava dobija poseban značaj, budući da je neprijatelj imao veće mogućnosti za nastavak agresivnog rata. S tim u vezi, sovjetska strana je dobila vrlo stvarnu ideju o snazi ​​i profesionalnim kvalitetama trupa Wehrmachta, o posebnostima njihovih akcija u ofanzivnim i odbrambenim operacijama.

Sovjetska Vrhovna komanda ispravno je procijenila ukupni odnos snaga u ratu SSSR-a protiv nacističke Njemačke, ali su neposredni izgledi za razvoj oružane borbe ovisili o donošenju ispravnih strateških odluka. Očekujući da će neprijatelj zadati glavni udar u centralnom pravcu, Štab je koncentrisao strateške rezerve u oblastima Kalinjina, Tule, Tambova, Bori-Soglebska, Vologde, Gorkog, Staljingrada, Saratova, verujući da će u zavisnosti od razvoja događaja u s prednje strane mogli su se koristiti i u jugozapadnom i u zapadnom smjeru ( Istorija Drugog svetskog rata. 1939-1945. T. 5. str. 143.). Međutim, stvarni razvoj događaja nije u potpunosti opravdao ove proračune.

Tako je Štab planirao za proljeće i ljeto 1942., uz prelazak na odbranu, ofanzivne operacije u Lenjingradskoj oblasti, kod Demjanska, u pravcu Orjola, u oblasti Harkov, u Donbasu i na Krimu. Uspješno izvođenje ovih operacija moglo bi dovesti do oslobađanja Lenjingrada i poraza Demjanska, Harkova i drugih grupa neprijateljskih trupa. To je bilo određeno željom da se što bliže protjerivanju fašističkih osvajača sa sovjetskog tla. Međutim, tada još nije bilo dovoljnih preduslova za to i odluka štaba je bila pogrešna.

Sposobnost rješavanja praktičnih problema vojne strategije, uzimajući u obzir sve faktore koji su određivali tačnu i ispravnu predviđanje, razvijala se u Štabu Vrhovne komande postepeno, kako se gomilalo iskustvo u ratovanju.

Da bismo u potpunosti shvatili značaj druge njemačke ljetne kampanje u Rusiji, potrebno je podsjetiti se na ciljeve prve ljetne kampanje. Kao što smo vidjeli, oni se nisu sastojali u osvajanju cijele Rusije, već u napadu na glavna strateška područja kako bi natjerali ruske vojske da ih brane i izgubili branioce u narednim bitkama. Strateški cilj je bilo taktičko istrebljenje.
Također smo vidjeli da je ova strategija propala jer je brzina napredovanja bila mala, prostor prevelik i otpor prejak.
Ako je strategija uništenja propala u povoljnijim uslovima 1941, kako je mogla uspeti u nepovoljnijim uslovima 1942? Hitler je na ovo pitanje odgovorio negativno; i bilo bi glupo ponovo pribjeći tome. Umjesto strategije uništenja, trebalo je koristiti strategiju iscrpljivanja. Međutim, nije bilo govora o rješavanju ovog problema taktičkim iscrpljivanjem; čak i da je to moguće, takvo postupanje bi oduzelo previše vremena. Nije bilo ni govora o podsticanju revolucije protiv boljševika. Shodno tome, ostala je jedina mogućnost: potkopati ekonomsku moć Rusije i udariti na materijalnu osnovu njenih oružanih snaga. Odlučeno je da je za to potrebno Rusiji oduzeti Donjecku industrijsku regiju, Kubansku žitnicu i kavkasku naftu. Ukratko, da se Rusiji oduzmu važna strateška područja u četvorouglu Harkov, Staljingrad, Baku, Batumi, što bi na kraju izbacilo rusku vojsku iz akcije.

Dakle, Hitlerov plan za 1942, očigledno je bio sledeći: odseći i zauzeti četvorougao Voronjež, Saratov, Staljingrad, Rostov ofanzivom u dva paralelna pravca: na severu duž Kurske, Saratovske linije i na jugu duž Taganrog, Staljingradska linija. Pod okriljem ove blokade, proći kroz Kavkaz do Bakua.
Prema riječima dvojice istoričara, postojanje takvog plana “potvrđuje dokument koji je pao u ruke Rusa i koji je spomenuo premijer Staljin u govoru povodom 25. godišnjice Oktobarske revolucije”. U dokumentu je opisana procedura za zauzimanje sljedećih gradova: Borisoglebsk, istočni Voronjež, do 10. jula, Staljingrad do 25. jula, Saratov do 10. avgusta, Syzran do 15. avgusta, Arzamas, južno od Gorkog, do 10. septembra.
Sama brzina planiranog zauzimanja gradova je iznenađujuća, ali još više iznenađuje ono što bi trebalo da bude jasno i početniku u strategiji: uspeh kampanje nije zavisio toliko od zauzimanja važnih tačaka, koliko od toga koliko će bilo bi moguće spriječiti uzvratne akcije od strane Rusa. Kao što se vidi iz plana, ruske armije koje se nalaze sjeverno od linije Voronjež-Saratov su ignorisane. S obzirom na prostor Rusije i snagu ruskih armija, bilo je očigledno da se one ne mogu taktički uništiti, kao što je bilo nemoguće slomiti ruski narod zbog njegove visoke moralne snage. Dakle, uspjeh bi se mogao postići samo ako su bili strateški paralizirani, ali ne uskraćivanjem resursa koji bi Rusima bili potrebni u budućnosti, poput nafte, uglja i pšenice. Stoga je prije svega potrebno okupirati ili opsjedati Moskvu. Kao što je Pariz centralno čvorište francuskih železnica, tako je i Moskva centralno čvorište ruskih železnica. 1914. godine, zbog činjenice da Nijemci nisu zauzeli Pariz, dogodila se katastrofa na Marni. Godine 1942, kao što ćemo vidjeti u nastavku, neuspjeh u blizini Moskve doveo je do katastrofe na Volgi. Da je Moskva u rukama Nemaca, tada stalno strateško bombardovanje Vologde, Buja, Gorkog, Arzamasa i Penze, koji se nalaze na udaljenosti od 250 - 350 milja od Moskve i stoga lako dostupni bombarderima, ne bi samo zaustavilo snabdevanje zalihama iz Arhangelska i rezervama iz azijskog dela Rusije, ali i dovesti do haotičnog stanja železničkog saobraćaja u centralnom delu Rusije, a možda i zaustaviti sav saobraćaj.

Vojskama koje su trebale da sprovedu Hitlerov plan komandovao je feldmaršal fon Bok. Moral i obuka vojske bili su niži nego 1941. godine, ali je vatrena moć porasla. Nezgrapna tenkovska divizija od 400 tenkova smanjena je na 250 poboljšanih tenkova, a vazduhoplovstvo je organizovano u udarne grupe koje su više nego ranije sarađivale sa kopnenim snagama. Nijemci su usvojili novu tenkovsku taktiku, čije se stvaranje pripisuje feldmaršalu Rommelu. Zvao se "motpulk" i, u suštini, bio je modernizovana kopija husitskog mobilnog logora. Pukovnik de Waterville to opisuje na sljedeći način:
“Masa pokretnih sredstava bila je locirana na način da su tenkovi i samohodna artiljerija predstavljali spoljnu konturu, unutar koje je bio ranjivi centar: pešadija na vozilima, protivtenkovska artiljerija, pokretne radionice za popravke i sva savremena oprema potrebna vojska u borbi... Pre svega, to je bio borbeni organizam sa ogromnom vatrenom moći, izuzetno pokretljiv i prekriven debelim oklopom...”
Glavna nemačka ofanziva počela je tek 28. juna, ali su joj prethodile važne borbe. 8. maja, feldmaršal fon Manštajn, koji je komandovao nemačkom 12. armijom na Krimu, započeo je napad na Kerč i 13. maja zauzeo grad na juriš. Kako se ova bitka bližila kraju, 12. maja, maršal Timošenko je pokrenuo snažan napad južno od Harkova da odloži nemačko napredovanje. Brzo krećući se od Lozovaje u pravcu Harkova i Poltave, ruske trupe su 16. maja zauzele Krasnograd i probile spoljni odbrambeni pojas „preko ograde“ (Harkov) i dva dana kasnije otpočele borbe na periferiji grada. Nemci su 19. maja krenuli u kontraofanzivu velikim snagama. Nakon teških borbi u oblastima Barvenkova i Izjuma, maršal Timošenko je bio primoran da napusti Krasnograd. Tokom povlačenja, značajan dio njegovih trupa bio je opkoljen i zarobljen. Nemci su 1. juna proglasili potpunu pobedu, ali je za njih ova ofanziva bila neprijatan događaj.
Četiri dana kasnije, fon Manštajn je počeo da bombarduje Sevastopolj pripremajući se za napad na tvrđavu. Spoljni odbrambeni pojas tvrđave bio je dugačak 20 milja, unutrašnji – 8 milja. Tvrđavu je branio garnizon od 75 hiljada ljudi pod komandom generala Petrova. Dana 1. jula, nakon žestoke borbe, tokom koje je na tvrđavu ispaljeno 50 hiljada tona artiljerijskih granata i bačeno 25 hiljada tona bombi, Sevastopolj je zauzeo juriš. Tako je cijeli Krim završio u rukama Nijemaca.
Do sredine juna, koncentracija njemačkih trupa na zimskoj liniji fronta zapadno od rijeke Oskol ostavila je Ruse bez sumnje u predstojeću moćnu ofanzivu. Fon Bok je ovde doveo sledeće snage: u oblast Kurska - 2. armiju, 2. tenkovsku armiju i mađarsku armiju, sve pod komandom generala fon Vajha; na oblast Belgoroda - 6. armija i 4. tenkovska armija pod komandom generala fon Gota; u oblast Harkova 17. armija i 1. tenkovska armija pod komandom feldmaršala fon Klajsta; italijanska vojska je ostala u rezervi zapadno od Harkova. Južno od ove grupe armija nalazila se grupa generala Švedlera, koja je trebalo da se stavi na raspolaganje 12. armiji feldmaršala fon Manštajna; ovaj drugi je, zajedno sa rumunskom vojskom, u bliskoj budućnosti prebačen sa Krima.
Rusi su pretpostavljali da će njemačka ofanziva početi na frontu Voronjež-Rostov i da će se razvijati duž linije Saratov-Staljingrad, pa su koncentrirali jaku grupu sjeverno od Voronježa i dobro utvrdili područja Voronježa i Rostova, kao i rijeku Donjec. linija.
Nemci su 22. juna iznenada napali iz oblasti Izjuma i tri dana kasnije isterali Ruse iz Kupjanska. Zatim je 28. juna uslijedila dugo očekivana ofanziva, koja je započela udarom istočno od Kurska. 1. jula probijen je ruski front između Ščigre i Tima. Nemci su 2. jula u velikim snagama krenuli u ofanzivu između Belgoroda i Harkova. Ruski front je još jednom probijen, a do 5. jula Nemci su stigli do zapadnih predgrađa Voronježa na severu i linije Svatovo-Lisičansk na jugu.
Počela je bitka za Voronjež, a, kako ćemo vidjeti, za Nemce je bila jedna od najkobnijih tokom čitavog rata.
6. i 7. jula fon Vajhovi tenkovi i motorizovana pešadija prešli su Don i provalili u Voronjež, koji se nalazi u uglu koji čine Don i mala pritoka, tako da je grad sa tri strane okružen vodenom barijerom. Njemačka pješadija koja je ušla u bitku napadnuta je sa boka između rijeka. “Ruske trupe, koncentrisane... sjeverno od Voronježa, stigle su na vrijeme da spasu stvar, možda su spasile Ruse cijelu kampanju.” .
Nema sumnje da je to bio slučaj. Tokom narednih deset dana, dok su se u gradu vodile žestoke borbe, ofanziva južno od Voronježa razvijala se ogromnom brzinom. Poređenje sa ruskim otporom u samom Voronježu proizvelo je čudno psihološki uticaj na Hitlera.
Do 12. jula fon Hot je zauzeo Rososh i Kantemirovku - stanice na pruzi Voronjež - Rostov, sledećeg dana fon Klajstova 1. tenkovska armija je zauzela Milerovo. Vorošilovgrad je opkoljen i okupiran 20. jula. U međuvremenu, fon Manštajnove armije su se kretale prema Rostovu, koji su Rusi evakuisali 27. jula.
“Cijeli ruski front se raspadao... Njemačka vojska je prešla Don na širokom frontu. Ton ruskih saopštenja postao je ozbiljan, a u radijskim emisijama osjećala se sve veća zabrinutost... U Rusiji su postojali uporni zahtjevi za otvaranjem drugog fronta.”
Brzo napredovanje prema Staljingradu i neočekivani otpor Rusa u Voronježu očigledno su podstakli Hitlerovu odluku da ostavi barijeru u Voronježu od von Weichsove armijske grupe i pošalje fon Hotovu grupu direktno na istok da zajedno sa fon Manštajnom deluje protiv Staljingrada. Tek nakon pada Staljingrada trebalo bi nastaviti ofanzivu na Saratov.
Sa strateškog stanovišta, ova greška graniči sa ludilom. Pošto nije bilo pokušaja da se onemogući moskovski željeznički čvor, ruske vojske sjeverno od Voronježa imale su potpunu slobodu kretanja. Okupacija Kavkaza bila je glavni cilj njemačkog plana. To se moglo postići samo na ovaj način: stvoriti duboko odbrambeno područje sjeverno od Kavkaza, odnosno, kako je bilo predviđeno prvobitnim planom, zauzeti četverokut Rostova, Staljingrada, Saratova, Voronježa, što je bilo neophodno zbog potrebe da se osigurati dubinu odbrane i prostor za manevar. Zauzevši ne četvorougao, već trougao Voronježa, Staljingrada, Rostova, Nemci su formirali klin. Sjeverna strana klina - linija Voronjež, Staljingrad - bila je otvorena za rusko napredovanje u južnom pravcu od linije Voronjež, Saratov. Promjena linije djelovanja tako je pripremila konačni poraz.
U skladu sa promijenjenim planom, von Weichsove armije su se ukopale kod Voronježa. Mađarske, italijanske i rumunske divizije korištene su za zaštitu von Hotovog strateškog boka duž zapadne obale Dona. U međuvremenu, fon Manštajnova grupa, koja je napredovala iz Rostova, prešla je Don u donjem toku kod Cimljanske, dok je fon Klajst pojurio na jug u ravnice Severnog Kavkaza.
Tokom prošle sedmice jula i prve sedmice avgusta, fon Hotove trupe su se brzo spustile niz Don, a izbila je žestoka borba za mostobrane kod Kletske i Kalača, gdje Don skreće jugozapadno od Staljingrada. 15. avgusta je osvojen prelaz kod Kalača, ali je tek 25. avgusta pređena reka kod Kletske. Nemačke trupe koje su napredovale južno od Dona zaustavljene su kod Kotelnikova. Tek nakon što su trupe generala fon Hota prešle rijeku, uspjele su nastaviti ofanzivu. Dana 9. septembra, pruga Staljingrad-Borisoglebsk je prekinuta, a Staljingrad je bio izložen teškom vazdušnom bombardovanju. Nemcima se činilo da će grad uskoro pasti.
Dok su se operacije odvijale na ovaj način, von Kleistova grupa, koja je prešla donji Don, brzo se proširila stepama Sjevernog Kavkaza. 4. avgusta je pao Vorošilovsk, 8. avgusta Rusi su uništili i napustili naftna polja Majkop, 20. avgusta je okupiran Krasnodar, 25. avgusta nemačke trupe su stigle do Mozdoka u srednjem toku Tereka, 100 milja od Kaspijskog mora More; Rusi su se povukli u Grozni. Konačno, 10. septembra pala je pomorska baza na Crnom moru Novorosijsk. Zbog teškog terena, otpora Rusije, zategnutih komunikacija i nedostatka goriva, kavkaski pohod je tu zapravo završio. Sve je uloženo u zauzimanje Staljingrada. Staljingrad (bivši Caricin) bio je veliki, široko rasprostranjeni industrijski grad sa populacijom od oko 500 hiljada ljudi; nalazi se na desnoj obali Volge, nekoliko milja iznad njenog zavoja. Njemačko napredovanje na grad otežano je činjenicom da je Volga ovdje široka 2 - 2,5 milje i stoga je teško preći. Grad nije mogao biti potpuno opkoljen bez prelaska rijeke.
Nijemci su se suočili s problemom učvršćivanja na lijevoj obali Volge. Tada je relativno mala vojska mogla zaustaviti svako kretanje duž rijeke i prisiliti Staljingradski garnizon da napusti grad blokadom.
Prilikom svakog prelaska rijeke u borbi, odlučujući faktor nije širina rijeke, iako je to važno, već širina fronta napada. Ako je front širok, napadači će skrenuti pažnju neprijatelja lažnim pokušajima prelaska na više mjesta, izgraditi most na nekom nezaštićenom ili slabo branjenom dijelu neprijateljske odbrane i stvoriti mostobran. Široka rijeka, kao što je Volga, zahtijeva više vremena za prelazak nego uska rijeka, stoga front za izvođenje diverzionih operacija mora biti širi. Nemci su, pre svega, morali da stvore takav front. Međutim, oni to nisu učinili, već su pribjegli direktnom napadu, pokušavajući zauzeti grad bombardiranjem i jurišom.

Napad je počeo 15. septembra. Napad je pratio čitav mesec, ali je garnizon pod komandom generala Čujkova pružao snažan otpor, a Nemci su uspeli da postignu samo lokalne, ili privremene, uspehe. Ekstremni idiotizam takvog postupanja trebao je postati očigledan čim je postalo jasno da se grad ne može zauzeti odjednom. Grad nije tvrđava, ali sve dok se garnizon drži čvrsto i njegove linije snabdijevanja rade, svođenje grada na gomilu ruševina nije ništa drugo nego najlakši način da se stvori prepreka koja je jača od bilo koje od posebno izgrađenih tvrđave.
Gubici njemačkih trupa u besmislenim napadima bili su toliko veliki da je 15. oktobra general Hot dobio naređenje da zaustavi napade i zbriše Staljingrad s lica zemlje sistematskom artiljerijskom vatrom i zračnim bombardiranjem. Za što? Postoji samo jedan odgovor: podržati Hitlerov prestiž, jer je grad već bio u ruševinama. Industrija Staljingrada je uništena, Volga je presretnuta, a kretanje transporta uz i niz Volgu obustavljeno. Zaustavljena je isporuka nafte iz Bakua u Moskvu. Shodno tome, sada je preostalo samo da se rijeka blokira, a sam grad taktički nije imao nikakvu vrijednost.
Tako su Nijemci izgubili kontrolu nad ofanzivnom inicijativom u Rusiji, a istovremeno su je sve više gubili u sjevernoj Africi. Mnogi faktori stvaraju i održavaju inicijativu, ali glavni faktor je osiguranje slobode kretanja za sebe ili, naprotiv, ograničavanje te slobode za neprijatelja. I u sjevernoj Africi i u Staljingradu, u suštini širom Rusije, postojao je jedan zajednički, odlučujući faktor - pretjerano proširenje njemačkih komunikacija plus teškoće povezane s njihovom zaštitom.
Od Egipta, Rommelove komunikacije su se protezale 1.200 milja do Tripolija i još 1.300 milja zračne linije do industrijskih gradova Njemačke koji su opskrbljivali njegove vojske. Dužina komunikacija Gote kroz Rusiju bila je 1000 milja, a kroz Nemačku do centralnih regiona - 600 milja. U prvom slučaju, sve dok su Britanci čvrsto držali Maltu, mogli su djelovati protiv komunikacijskih linija Rommelove vojske; u drugom slučaju, dok su Rusi držali Moskvu, imali su slobodu manevara protiv von Hotovih trupa, dok su ruski partizanski odredi primoravali Nemce da brane svaki kilometar svojih komunikacija i, posledično, skrenuli stotine hiljada vojnika sa fronta.
Ipak, u jesen 1942. ruska ekonomska situacija je bila očajna, i da nije bilo stalnog protoka anglo-američkih materijala kroz Arhangelsk, sumnjivo je da bi Rusi mogli iskoristiti smiješnu situaciju u koju je Hitler bio postavio svoje vojske.
Od 6. juna 1941. godine, kao rezultat nemačke okupacije, stanovništvo pod vlašću sovjetske vlade smanjilo se sa 184 miliona na 126 miliona, odnosno za više od 30%. Rusija je pretrpjela ogromne ekonomske gubitke. Izgubljeni su: prehrambeni resursi - 38%, ugalj i električna energija - 50%, gvožđe i čelik - 60%, mangan i aluminijum - 50%, hemijska industrija - 33%.
Shodno tome, glavna ideja Hitlerovog strateškog plana bila je ispravna: udariti na rusku ekonomiju, osnovu njene vojne moći. Tokom implementacije plana, pravljena je greška za greškom. Veličina Rusije nije omogućila da se neprijatelj natera u opštu bitku; Hitler nije shvaćao da je neprijatelju najprije potrebno oduzeti mobilnost i tek onda zauzeti važna strateška područja. Rusi bi mogli biti lišeni mobilnosti zauzimanjem centra ruskih komunikacija – Moskve. Umjesto toga, Hitler je, poput Charlesa XII i više od Napoleona, izgubio inicijativu.
Poslije velika pobeda kod Poltave 1709. godine Petar Veliki je ušao u Kijev. Moleban je održan u katedrali Aja Sofija. Ruski sveštenik Feofan Prokopovič, obraćajući se caru i njegovim vojnicima, rekao je: „Prepoznaće nas naše komšije i komšije i reći: nije u našu zemlju, već u izvesno more snage Svei su se podigle, potonule kao lim u vodu, a njihov glasnik se neće vratiti u svoju domovinu. .
To je tajna ruske moći koju Hitler nije uzeo u obzir u svojoj strategiji. Moglo bi se potkopati samo uskraćivanjem pokretljivosti ruskim vojskama, tada bi se ruski prostor za njih pretvorio iz saveznika u smrtnog neprijatelja.

Izvor informacija:
Knjiga: Drugi svjetski rat. 1939-1945. Strateški i taktički pregled

GLAVNE BITKE Zimska bitka 1942-1943 Staljingradska bitka (17. jul 1942. - 2. februar 1943.) Ljetno-jesena kampanja 1943. Kurska bitka (5. jul - 23. avgust 1943.) Bitka na Dnjepru - strateška serija operacije Velikog domovinskog rata izvedene u drugoj polovini 1943. na obalama Dnjepra.

Bitka kod Staljingrada Do sredine ljeta 1942. godine, bitke Velikog domovinskog rata stigle su do Volge. Njemačka komanda uključuje Staljingrad u plan za veliku ofanzivu na jugu SSSR-a (Kavkaz, Krim). Cilj Njemačke je bio da preuzme industrijski grad, preduzeća u kojima su proizvodila vojne proizvode koji su bili potrebni; dobijanje izlaza na Volgu, odakle je bilo moguće doći do Kaspijskog mora, do Kavkaza, gde se vadila nafta neophodna za front. Hitler je želeo da sprovede ovaj plan za samo nedelju dana uz pomoć Paulusove 6. terenske armije. Uključivao je 13 divizija koje su brojale oko 270.000 ljudi. , 3 hiljade topova i oko pet stotina tenkova. Na strani SSSR-a, njemačkim snagama se suprotstavio Staljingradski front. Osnovan je odlukom Štaba Vrhovne vrhovne komande 12. jula 1942. (komandant - maršal Timošenko, od 23. jula - general-potpukovnik Gordov). Teškoća je bila i to što je naša strana imala nedostatak municije.

Početak Staljingradske bitke može se smatrati 17. julom, kada su se u blizini rijeka Čir i Tsimla prednji odredi 62. i 64. armije Staljingradskog fronta susreli sa odredima 6. njemačke armije. Tokom druge polovine ljeta vodile su se žestoke borbe kod Staljingrada. Nadalje, kronika događaja razvijala se na sljedeći način. Nemački tenkovi su se 23. avgusta 1942. približili Staljingradu. Od tog dana fašistički avioni počeli su sistematski da bombarduju grad. Borbe na terenu takođe nisu jenjavale. Jednostavno je bilo nemoguće živjeti u gradu - za pobjedu se morao boriti. 75 hiljada ljudi se dobrovoljno prijavilo na front. Ali u samom gradu se radilo i danju i noću. Do sredine septembra, njemačka vojska se probila do centra grada, a borbe su se vodile na ulicama. Nacisti su pojačali napad. U napadu na Staljingrad učestvovalo je skoro 500 tenkova, a nemačka avijacija je bacila oko milion bombi na grad. Hrabrost stanovnika Staljingrada bila je bez premca. Nemci su osvojili mnoge evropske zemlje. Ponekad im je trebalo samo 2-3 sedmice da zauzmu cijelu zemlju. U Staljinggradu je situacija bila drugačija. Nacistima su bile potrebne sedmice da zauzmu jednu kuću, jednu ulicu.

Početak jeseni i sredina novembra protekli su u borbama. Do novembra, gotovo cijeli grad, uprkos otporu, Nijemci su zauzeli. Naše trupe su još držale samo mali pojas zemlje na obalama Volge. Ali bilo je prerano proglasiti zauzimanje Staljingrada, kao što je to učinio Hitler. Nijemci nisu znali da je sovjetska komanda već imala plan za poraz njemačkih trupa, koji je počeo da se razvija na vrhuncu borbi, 12. septembra. Razvoj ofanzivne operacije "Uran" izveo je maršal G.K. Žukov. U roku od 2 mjeseca, u uslovima povećane tajnosti, stvorena je udarna snaga u blizini Staljingrada. Nacisti su bili svjesni slabosti svojih bokova, ali nisu pretpostavljali da će sovjetska komanda moći prikupiti potreban broj vojnika.

Dalje, istorija bitke kod Staljingrada bila je sljedeća: 19. novembra trupe Jugozapadnog fronta pod komandom generala N.F. Vatutina i Donskog fronta pod komandom generala K.K. Rokossovskog krenule su u ofanzivu. Uspjeli su opkoliti neprijatelja, uprkos otporu. Takođe tokom ofanzive, pet neprijateljskih divizija je zarobljeno, a sedam poraženo. Tokom sedmice od 23. novembra, sovjetski napori su bili usmjereni na jačanje blokade oko neprijatelja. Da bi ukinula ovu blokadu, njemačka komanda je formirala Donsku grupu armija (komandant - feldmaršal Manstein), ali je i ona poražena. Uništenje opkoljene grupe neprijateljske vojske povjereno je trupama Donskog fronta (zapovjednik - general K. K. Rokossovsky). Budući da je njemačka komanda odbacila ultimatum o prekidu otpora, sovjetske trupe krenule su dalje da unište neprijatelja, što je postalo posljednja od glavnih etapa bitke za Staljingrad. Februara 1943. posljednja neprijateljska grupa je eliminirana, što se smatra datumom završetka bitke. 2

Rezultati Staljingradske bitke: Gubici u Bitka za Staljingrad sa svake strane bilo je oko 2 miliona ljudi. Teško je precijeniti značaj Staljingradske bitke. Pobjeda sovjetskih trupa u Staljingradskoj bici imala je veliki utjecaj na dalji tok Drugog svjetskog rata. Pojačala je borbu protiv fašista u svim evropskim zemljama. Kao rezultat ove pobjede, njemačka strana je prestala da dominira. Ishod ove bitke izazvao je zabunu u zemljama Osovine (Hitlerova koalicija). Stigla je kriza profašističkih režima u evropskim zemljama.

Kurska izbočina U proleće 1943. na sovjetsko-nemačkom frontu uspostavljeno je relativno mirno. Nemci su izvršili potpunu mobilizaciju i povećali proizvodnju vojne opreme koristeći resurse cele Evrope. Njemačka se spremala da se osveti za poraz kod Staljingrada. Mnogo je urađeno na jačanju sovjetske vojske. Dizajnerski biroi su poboljšali i stvorili nove vrste oružja. Zahvaljujući povećanju proizvodnje, bilo je moguće formirati veliki broj tenkovskih i mehaniziranih korpusa. Unaprijeđena je avijacijska tehnologija, povećan je broj avijacijskih pukova i formacija. Ali glavna stvar je posle Staljingrada

Staljin i štab su u početku planirali da organizuju veliku ofanzivu u jugozapadnom pravcu. Međutim, maršali G.K. Žukov i A.M. Vasilevsky mogli su predvidjeti mjesto i vrijeme buduće ofanzive Wehrmachta. Nijemci, izgubivši stratešku inicijativu, nisu bili u stanju da izvode velike operacije duž cijelog fronta. Iz tog razloga su 1943. razvili operaciju Citadela. Okupivši snage tenkovskih armija, Nemci su krenuli da napadnu sovjetske trupe na izbočini linije fronta, koja se formirala u oblasti Kursk. Hitler je pobjedom u ovoj operaciji planirao da promijeni ukupnu stratešku situaciju u svoju korist. Obavještajci su tačno obavijestili Glavni štab o lokaciji koncentracije trupa i njihovom broju. Nemci su koncentrisali 50 divizija, 2 hiljade tenkova i 900 aviona u oblasti Kurska izbočina.

Žukov je predložio da se napad neprijatelja ne preduhitri ofanzivom, već, nakon što je organizirao dubinu obrane, susreće njemačke tenkove artiljerijom, avijacijom i samohodnim topovima, iskrvariti ih i krenuti u ofanzivu. Na sovjetskoj strani bilo je koncentrisano 3.600 tenkova i 2.400 aviona. Rano ujutro 5. jula 1943. njemačke trupe počele su napadati položaje naših trupa. Izveli su najsnažniji tenkovski napad cijelog rata na formacije Crvene armije. Metodički razbijajući odbranu, uz velike gubitke, uspjeli su u prvim danima borbe napredovati 10-35 km. U pojedinim trenucima se činilo da će sovjetska odbrana biti probijena. Ali u najkritičnijem trenutku udarile su nove jedinice Stepskog fronta.

Bitka kod Prohorovke bila je kulminacija jedne grandiozne strateške operacije, koja je ušla u istoriju kao Kurska bitka, koja je bila odlučujuća u osiguravanju radikalne prekretnice tokom Velikog otadžbinskog rata. Događaji tih dana odvijali su se na sljedeći način. Hitlerova komanda planirala je da izvede veliku ofanzivu u ljeto 1943., preuzme stratešku inicijativu i okrene tok rata u svoju korist. U tu svrhu razvijena je i odobrena vojna operacija kodnog naziva “Citadela” u aprilu 1943. Posjedujući informacije o pripremi fašističkih njemačkih trupa za ofanzivu, Štab Vrhovne komande odlučio je da privremeno pređe u defanzivu na Kursku ivicu i u toku odbrambene bitke iskrvari neprijateljske udarne snage. Dakle, planirano je stvaranje povoljnih uslova za prelazak sovjetskih trupa u kontraofanzivu, a zatim u opću stratešku ofanzivu.

Dana 12. jula 1943. godine, u rejonu železničke stanice Prohorovka (56 km severno od Belgoroda), napredujuća nemačka tenkovska grupa (4. tenkovska armija, Task Force Kempf) zaustavljena je kontranapadom sovjetskih trupa (5. gardijska armija). , 5. gardijska tenkovska armija). U početku je glavni njemački napad na južni front Kurske izbočine bio usmjeren na zapad - duž operativne linije Jakovljevo - Obojan. Dana 5. jula, u skladu sa planom ofanzive, njemačke trupe u sastavu 4. oklopne armije (48. pancer korpus i 2. SS pancer korpus) i grupe armija Kempf krenule su u ofanzivu na trupe Voronješkog fronta, na položaje 6. i 7. Prvog dana operacije Nemci su u gardijske armije poslali pet pešadijskih, osam tenkovskih i jednu motorizovanu diviziju. Dana 6. jula pokrenuta su dva kontranapada protiv Nemaca koji su napredovali iz željeznica Kursk - Belgorod od strane 2. gardijskog tenkovskog korpusa i iz rejona Lučka (severni) - Kalinjin od strane 5. gardijskog tenkovskog korpusa. Oba kontranapada je odbio nemački 2. SS Pancer korpus.

Kako bi pružila pomoć Katukovljevoj 1. tenkovskoj armiji, koja je vodila teške borbe u pravcu Obojana, sovjetska komanda je pripremila drugi kontranapad. U 23:00 7. jula, komandant fronta Nikolaj Vatutin potpisao je direktivu br. 0014/op o spremnosti za početak aktivnih operacija od 10:30 8. jula. Međutim, kontranapad koji su izveli 2. i 5. gardijski tenkovski korpus, kao i 2. i 10. tenkovski korpus, iako je ublažio pritisak na 1. TA brigadu, nije donio opipljive rezultate. Pošto nije postigla odlučujući uspeh - do tada je dubina napredovanja napredujućih trupa u dobro pripremljenoj sovjetskoj odbrani u pravcu Obojana iznosila samo oko 35 kilometara - nemačka komanda je, u skladu sa svojim planovima, prebacila vrh glavnog napad u pravcu Prohorovke s namjerom da se kroz okuku rijeke Psel stigne do Kurska .

Do promjene smjera napada došlo je zbog činjenice da se, prema planovima njemačke komande, upravo u okuci rijeke Psel činilo da je najprikladnije dočekati neizbježni kontranapad nadmoćnijih sovjetskih tenkovskih rezervi. Ako selo Prohorovka nije zauzelo njemačke trupe prije dolaska sovjetskih tenkovskih rezervi, planirano je potpuno obustaviti ofanzivu i privremeno preći u defanzivu, kako bi se iskoristio povoljan teren, sprečavajući sovjetske tenkovske rezerve da bježeći iz uske defile koju je formirala močvarna poplavna ravnica, rijeka Psel i željeznički nasip, i spriječiti ih da ostvare svoju brojčanu prednost pokrivanjem bokova 2. SS Panzer korpusa.

Do 11. jula Nemci su zauzeli svoje početne položaje da zauzmu Prohorovku. Vjerovatno imajući obavještajne podatke o prisustvu sovjetskih tenkovskih rezervi, njemačka komanda je preduzela akciju da odbije neizbježni kontranapad sovjetskih trupa. 1. divizija Leibstandarte SS "Adolf Hitler", bolje opremljena od ostalih divizija 2. SS Panzer korpusa, zauzela je defile i 11. jula nije preduzimala napade u pravcu Prohorovke, podvlačeći protivtenkovsko oružje i pripremajući odbranu pozicije. Naprotiv, 2. SS oklopna divizija "Das Reich" i 3. SS pancer divizija "Totenkopf" podržavajući njene bokove vodile su aktivne ofanzivne borbe izvan defilea 11. jula, pokušavajući da poboljšaju svoj položaj (posebno 3. SS Panzer divizija "Totenkopf" koji je pokrivao lijevi bok "proširio je mostobran na sjevernoj obali rijeke Psel, uspjevši do njega prevesti tenkovski puk u noći 12. jula, pružajući bočnu vatru na očekivane sovjetske tenkovske rezerve u slučaju napada kroz defile).

Do tog vremena, sovjetska 5. gardijska tenkovska armija bila je koncentrisana na položajima sjeveroistočno od stanice, koja je, budući da je bila u rezervi, 6. jula dobila naređenje da napravi marš od 300 kilometara i preuzme odbranu na liniji Prokhorovka-Vesely. Područje koncentracije 5. gardijske tenkovske i 5. gardijske kombinirane armije odabrala je komanda Voronješkog fronta, uzimajući u obzir prijetnju proboja 2. SS tenkovskog korpusa sovjetske odbrane u pravcu Prohorovsk.

S druge strane, izbor naznačenog područja za koncentraciju dvije gardijske armije u rejonu Prohorovke, u slučaju njihovog učešća u kontranapadu, neminovno je doveo do frontalnog sudara sa najjačom neprijateljskom grupom (2. SS Panzer). korpusa), a s obzirom na prirodu defilea, isključivala je mogućnost pokrivanja bokova branioca na ovom pravcu 1. divizije Leibstandarte SS "Adolf Hitler". Predviđeno je da frontalni kontranapad 12. jula izvedu 5. gardijska tenkovska armija, 5. gardijska armija, kao i 1. tenkovska, 6. i 7. gardijska armija. Međutim, u stvarnosti su samo 5. gardijski tenk i 5. gardijski kombinirani, kao i dva odvojena tenkovska korpusa (2. i 2. gardijska), mogli krenuti u napad, a ostali su vodili odbrambene borbe protiv njemačkih jedinica koje su napredovale. Protiv fronta sovjetske ofanzive bile su 1. SS Leibstandarte divizija "Adolf Hitler", 2. SS pancer divizija "Das Reich" i 3. SS pancer divizija "Totenkopf".

Prvi sukob u oblasti Prohorovke dogodio se 11. jula uveče. Prema sjećanjima Pavela Rotmistrova, u 17 sati on je zajedno sa maršalom Vasilevskim tokom izviđanja otkrio kolonu neprijateljskih tenkova koji su se kretali prema stanici. Napad su zaustavile dvije tenkovske brigade. U 8 sati ujutro sovjetska strana je izvršila artiljerijsku pripremu i u 8:15 prešla u ofanzivu. Prvi napadački ešalon sastojao se od četiri tenkovska korpusa: 18, 29, 2 i 2 gardijske. Drugi ešalon je bio 5. gardijski mehanizovani korpus.

Na početku bitke, sovjetski tankeri stekli su određenu prednost: izlazeće sunce zaslijepilo je Nijemce koji su napredovali sa zapada. Velika gustina bitke, tokom koje su se tenkovi borili na kratkim udaljenostima, lišila je Nijemce prednosti snažnijih i dalekometnijih topova. Sovjetske tenkovske posade uspjele su gađati najranjivija mjesta teško oklopnih njemačkih vozila. Južno od glavne bitke napredovala je njemačka tenkovska grupa Kempf, koja je na lijevom krilu nastojala ući u sovjetsku grupu koja je napredovala. Prijetnja zaokruživanja natjerala je sovjetsku komandu da preusmjeri dio svojih rezervi u ovom pravcu. Nemci su oko 13 sati povukli iz rezerve 11. tenkovsku diviziju, koja je zajedno sa divizijom Smrtonosne glave udarila na sovjetski desni bok, na kojem su se nalazile snage 5. gardijske armije. U pomoć su im poslate dvije brigade 5. gardijskog mehanizovanog korpusa i napad je odbijen. Do 14 sati sovjetske tenkovske armije počele su da potiskuju neprijatelja na zapad. Do večeri su sovjetski tankeri uspjeli napredovati 10-12 kilometara, ostavljajući tako bojno polje u pozadini. Bitka je dobijena.

Bitka na Dnjepru od strane sovjetskih trupa u Ukrajini u avgustu - decembru 1943. godine izvedena je s ciljem oslobađanja lijeve obale Ukrajine, sjeverne Tavrije, Donbasa i Kijeva, kao i stvaranja jakih mostobrana na desnoj obali Dnjepra. Nakon poraza kod Kurska, njemačka komanda razvila je plan odbrane Wotan. Predviđeno je stvaranje dobro utvrđenog istočnog zida od Baltičkog do Crnog mora, koji je išao linijom Narva - Pskov - Gomel i dalje duž Dnjepra.

Ova linija je, prema njemačkom rukovodstvu, trebala zaustaviti napredovanje sovjetskih trupa na zapad. Glavno jezgro branilaca Dnjeparskog dela „Istočnog zida“ u Ukrajini bili su delovi Grupe armija „Jug“ (feldmaršal E. Manštajn). Protiv njih su djelovale trupe Centralnog (general K.K. Rokossovski), Voronješkog (general N.F. Vatutin), Stepskog (general I.S. Konev), Jugozapadnog (general R. Ya. Malinovsky) i Južnog (general F.). I. Tolbuhin . Odnos snaga na početku bitke na Dnjepru prikazan je u tabeli. Sovjetske trupe Nemačke trupe Osoblje, hiljade 2633 1240 Topovi i minobacači 51200 12600 Tenkovi 2400 2100 Avioni 2850 2000

Bitka na Dnjepru sastojala se od dvije etape. U prvoj etapi (u avgustu - septembru) jedinice Crvene armije oslobodile su Donbas i levoobalnu Ukrajinu, u pokretu prešle Dnjepar i zauzele niz mostobrana na njegovoj desnoj obali. Bitka na Dnjepru počela je 26. avgusta černigovsko-poltavskom operacijom (26. avgust - 30. septembar), u kojoj su učestvovale trupe Centralnog, Voronješkog i Stepskog fronta. To se odvijalo istovremeno sa operacijom Donbas. U ofanzivu su prve krenule trupe Centralnog fronta. Najveći uspjeh postigle su trupe 60. armije (general I.D. Chernyakhovsky), koje su uspjele probiti njemačku odbranu u sekundarnom sektoru, južno od Sevska. Komandant fronta, general Rokossovski, blagovremeno je odgovorio na ovaj uspjeh i, pregrupisavši svoje snage, bacio je glavne udarne jedinice fronta u proboj. Ova odluka se pokazala kao velika strateška pobeda. Već 31. avgusta trupe Centralnog fronta uspjele su proširiti proboj na 100 km u širinu i 60 km u dubinu, prisiljavajući Nijemce da počnu povlačiti trupe do Desne i Dnjepra. U međuvremenu, trupe Voronješkog i Stepskog fronta pridružile su se ofanzivi.

Početkom septembra, ofanziva Crvene armije odvijala se na cijeloj lijevoj obali Ukrajine, što je njemačkoj komandi potpuno lišilo mogućnost manevrisanja rezervama. Pod tim uslovima počela je da povlači svoje trupe preko Dnjepra. Goneći trupe koje su se povlačile, napredne jedinice Crvene armije su se približile Dnjepru na 750 kilometara od Loeva do Zaporožja i odmah počele da prelaze ovu vodenu barijeru. Do kraja septembra, u ovoj traci, sovjetske trupe su zauzele 20 mostobrana na desnoj obali. Planovi njemačkog rukovodstva za dugoročnu odbranu lijeve obale su osujećeni. U oktobru - decembru počela je druga faza bitke, kada je vođena žestoka borba za proširenje i zadržavanje mostobrana. Istovremeno su se podizale rezerve, gradili mostovi, podizale snage za novi udar. Tokom ovog perioda, trupe koje djeluju u Ukrajini postale su dio četiri ukrajinska fronta formirana 20. oktobra. On u ovoj fazi Crvena armija je izvela dve strateške operacije: Donji Dnjepar i Kijev.

Operaciju Donje Dnjepar (26. septembar - 20. decembar) izvele su trupe Stepskog (2. ukrajinski), Jugozapadnog (3. ukrajinskog) i Južnog (4. ukrajinskog) fronta. Tokom operacije oslobodili su severnu Tavriju, blokirali poluostrvo Krim i zauzeli najveći mostobran na desnoj obali Dnjepra od Čerkasija do Zaporožja (450 km dužine i do 100 km dubine). Međutim, njihovi pokušaji da probiju sa ovog mostobrana u basen željezne rude Krivoy Rog zaustavljeni su sredinom decembra žestokim otporom njemačkih jedinica, koje su dobile pojačanje sa Zapada i drugih regija Ukrajine. Operaciju Donjeg Dnjepra odlikovali su veliki gubici Crvene armije, koji su iznosili 754 hiljade ljudi. (otprilike polovina svih gubitaka sovjetskih trupa u borbama za Ukrajinu od avgusta do decembra 1943.).

Kijevska operacija (12. oktobar - 23. decembar) Voronješkog (1. ukrajinskog) fronta takođe je bila teška. Počelo je borbama sjeverno i južno od Kijeva za mostobrane Ljuteški i Bukrinski. U početku je sovjetska komanda planirala da napadne Kijev sa juga, iz oblasti Bukrin. Međutim, neravni teren spriječio je napredovanje trupa, posebno 3. gardijske tenkovske armije generala P. S. Rybalka. Tada je ova vojska tajno prebačena na mostobran Lyutezh, odakle je odlučeno da zada glavni udarac. Sovjetske trupe su 3. novembra 1943. pokrenule ofanzivu sjeverno od Kijeva, koji je oslobođen 6. novembra. Nijemci nisu uspjeli da se učvrste na liniji Dnjepra. Njihov front je probijen, a sovjetske mobilne jedinice oslobodile su Žitomir 13. novembra. Uprkos nemačkom kontranapadu u ovoj oblasti, Manštajn nije uspeo da povrati Kijev (vidi operaciju Kijev).

Do kraja 1943. bitka za Dnjepar je završena. Do tada je istočni zid u Ukrajini bio probijen gotovo cijelom dužinom. Sovjetske trupe su zauzele dva velika strateška mostobrana (od Kijeva do Pripjata i od Čerkasija do Zaporožja) i desetine operativnih taktičkih mostobrana. Nade komande Wehrmachta da će svojim trupama dati priliku da se odmore i pregrupišu snage na "zimskoj liniji" pod zaštitom velike vodene barijere pokazale su se nerealne. Bitka na Dnjepru postala je rijedak primjer u istoriji ratova tako velikog i brzog prelaska tako široke vodene barijere uz žestok otpor velikih neprijateljskih snaga. Prema riječima njemačkog generala fon Butlara, tokom ove ofanzive „ruska vojska je pokazala svoje visoke borbene kvalitete i pokazala da posjeduje ne samo značajne ljudske resurse, već i odličnu vojnu opremu“. Koliko je sovjetsko rukovodstvo pridavalo proboju Istočnog zida svedoči i podatak da je 2.438 vojnika dobilo titulu Heroja Sovjetskog Saveza za prelazak Dnjepra (20% od ukupnog broja onih koji su ovu titulu dobili tokom rata ). Gubici sovjetskih trupa prilikom oslobađanja lijeve obale Ukrajine sa Kijevom, Donbasom, sjevernom Tavrijom, kao i borba na mostobranima premašili su 1,5 miliona ljudi. (uključujući neopozive - 373 hiljade ljudi), oko 5 hiljada tenkova i samohodnih topova (bez kijevske odbrambene operacije), oko 1,2 hiljade aviona (bez kijevske odbrambene operacije).