DAC de tubo. DAC con salida de válvulas. Versión multibit del circuito.

Para DAC o reproductor de CD. A primera vista, el circuito puede parecer algo complicado y algunas de las funciones que contiene (como un desfasador) no son de utilidad para un simple amante de la música.

Hoy te ofrecemos una versión de dicho amplificador con un solo tubo (en cada canal), sin trucos de marketing innecesarios, pero, como antes, con buenas características y alta calidad de sonido.

Al realizar pruebas de varios Los grupos focales para diferentes tipos de DAC revelaron un resultado común: la calidad del sonido de un reproductor de CD es mayor cuanto mejor se filtra la señal en su salida de los componentes HF. Es decir, el filtro de salida debería tener una disminución bastante pronunciada de la respuesta de frecuencia en el borde del rango audible.

Si en los años 90 se utilizaban con mayor frecuencia filtros analógicos, últimamente los filtros digitales se han vuelto cada vez más populares. No es sorprendente, porque con la relativa simplicidad de implementación, muestran un rendimiento mucho mayor en comparación con los filtros analógicos. Mientras tanto, los resultados de las pruebas mostraron que los oyentes prefieren los reproductores de CD con filtros analógicos, ya que los reproductores digitales, aunque tienen características más altas, utilizan señales de reloj en su funcionamiento, lo que conduce a un aumento en el nivel de ruido de alta frecuencia.

Bueno, si el filtro no solo es analógico, sino que también está hecho con tubos, además de limpiarlo del ruido de alta frecuencia, hace que el sonido de los CD sea más agradable, "más cálido" y elimina la aspereza digital del sonido.

El circuito del filtro se muestra en la figura:

Click para agrandar

El amplificador tiene una respuesta de frecuencia absolutamente plana en todo el rango de audio. La caída comienza a 20 kHz (-0,5 dB) y es de -24 dB/oct. Esto le permite filtrar muy bien todo el ruido de alta frecuencia de la reproducción de audio digital y hacer que el CD suene similar al vinilo.

Además, el circuito tiene una impedancia de salida baja, lo que reduce significativamente los requisitos de cables de interconexión.

El diagrama de suministro de energía se muestra en la figura:

Click para agrandar

Aquí vemos el tradicional calentamiento de lámparas con corriente continua para reducir el nivel de fondo de la red.

El estabilizador de alto voltaje está fabricado según un circuito de estrangulación electrónico con protección de corriente.

Para mejorar la separación de los canales estéreo, cada canal se ensambla en una placa de circuito impreso separada. La fuente de alimentación está diseñada para funcionar con dos canales.

Este diseño puede diseñarse como una unidad separada o, si el espacio lo permite, integrarse en un reproductor de CD existente.

Para lograr resultados de sonido elevados, los condensadores del circuito deben ser de la más alta calidad. Los condensadores C4 y C7, no indicados en el diagrama, se colocan en la placa de circuito impreso en caso de que no sea posible encontrar los condensadores C3 y C6 de la capacidad requerida y haya que conectar varios en paralelo, o cambiar la frecuencia de corte de el filtro.

La escucha mostró una mejora significativa en la calidad del sonido de un reproductor de CD con dicho filtro. Esta es una forma bastante económica y sencilla de actualizar su dispositivo a una categoría de precio más alta.

Se pueden descargar dibujos de placas de circuito impreso y diseños de elementos.

Placas de circuito impreso en formato SLayout (archivo rar, 47 kbytes).

El artículo fue elaborado con base en materiales de la revista. "Elector"(Alemania)

¡Feliz creatividad!

Redactor jefe de RadioGazeta.

28 comentarios sobre “Un filtro de tubo simple para un DAC o reproductor de CD”

Kirill:
27 de febrero de 2017
¿Tiene sentido, en su opinión, “aumentar” el potencial calorífico?
Editor en jefe:
27 de febrero de 2017
Aquí el filamento funciona con voltaje constante. Entonces es redundante.
¡Tenga en cuenta que los circuitos de filamento de las lámparas están conectados en serie! Tenga esto en cuenta al repetir el diseño.
Si no desea montar un estabilizador para circuitos incandescentes, entonces sí: “aumentar la incandescencia no hará daño.
Kirill:
28 de febrero de 2017
Permanente: esto es comprensible. Sin embargo, la diferencia de potencial persiste, ya que el estabilizador del circuito de filamento se encuentra en el suelo. Estoy de acuerdo en que, en teoría, no debería haber antecedentes. Sin embargo, ¿no es esto perjudicial para la propia lámpara? Poco claro...
Editor en jefe:
1 de marzo de 2017
Esto se llama "Escuché un timbre, pero no sé dónde está" :)
El potencial del filamento aumenta cuando se alimenta con corriente alterna, solo para que no haya fondo. Dado que el voltaje incandescente de fondo (50 Hz) penetra con éxito a través de la sección del cátodo del calentador (que es esencialmente un diodo). Al aumentar el potencial, bloqueamos este diodo y bloqueamos el camino hacia el fondo.
Si el filamento se alimenta con un voltaje constante (e incluso estabilizado), entonces no debería haber fondo allí, por lo que no es necesario apagar el diodo. Guardamos dos resistencias. Esto no afecta a la lámpara en sí.
Es importante para la lámpara que no se exceda el voltaje MÁXIMO PERMITIDO entre calentador y cátodo. Indicado en libros de referencia. Normalmente ocurre en seguidores de cátodos y etapas de salida de alta potencia.
Kirill:
1 de marzo de 2017
Vaya, sólo sé de dónde viene este timbre: de las hojas de datos. Por ejemplo, para una lámpara 6F5P, el voltaje máximo permitido entre cátodo y calor es de sólo 100 voltios. Estructuralmente, esta lámpara es similar a la ECL86/PCL86, por lo que creo que esto también se aplica a ella. En el esquema presentado, esta condición no parece cumplirse.
Editor en jefe:
2 de marzo de 2017
Para mí, “parece que no me siguen” y “no me siguen” son cosas muy diferentes.
¿Qué voltaje crees que hay presente en este circuito en los cátodos de la lámpara?
yuriyruss:
9 de marzo de 2017
PCL86 y 6f5p son lámparas completamente diferentes según las hojas de datos. Es imposible ponerlos en la frente. Es necesario recalcular todo el circuito de compensación de voltaje. Más adelante, cuando revise este filtro en 6f5p, publicaré aquí los valores de resistencia y el voltaje de la lámpara.
Editor en jefe:
10 de marzo de 2017
Editor en jefe:
10 de marzo de 2017
Por cierto, no escribimos en el artículo que 6F5P es un análogo de PCL86.
Esto se confirma en muchos otros sitios.
Definitivamente se diferencian en los circuitos de calefacción.
Serguéi Jrában:
18 de julio de 2017
¡Hola! ¿Por favor dígame qué tipo de diodos Zener D1-D3 y D4 hay en la fuente de alimentación?
Editor en jefe:
19 de julio de 2017
D4 - BZX55C18 (o analógico), KS218Zh, KS508G, 1N4746A
D1-D3 - NTE5157A, 1N3045 y similares.
Serguéi Jrában:
19 de julio de 2017
¡Muchas gracias! ¡Mis mejores deseos!
kagantsov:
5 de octubre de 2017
Hay errores en la alimentación de 12V PP: 2200 hay que darle la vuelta al electrolito, sino tiene + en GND (hace ruido). + y es necesario volver a cablear la CA, resulta que la CA va al microcircuito y + va a la entrada variable. En la impresión resulta una tontería, va al 100%. Corregir o avisar que hay errores. También miraré otros PP más adelante. Quiero montar este dispositivo. Si lo recojo y todo está ok, compartiré mi PP. Gracias.
kagantsov:
5 de octubre de 2017
En una fuente de alimentación de 330V con puente de diodos la situación es la misma.
Editor en jefe:
5 de octubre de 2017
Placas de circuito impreso en formato pdf de la fuente original.
Tableros en formato SLayout de Mars Corporation.
Ni lo uno ni lo otro han sido verificados por los editores.
Gracias por la info!
En cualquier caso, el cuidado y la precaución a la hora de repetir cualquier diseño no vendrán mal.
Marte_Atlant:
5 de octubre de 2017
Buenas noches.
Gracias por las notas, corregí la serigrafía y la envié para actualizaciones de archivo.
Editor en jefe:
5 de octubre de 2017
¡Se ha actualizado el archivo con tableros en formato SLayout!
kagantsov:
5 de octubre de 2017
Entonces todo encaja, pero los puentes de diodos tienen CA en el medio. Perdón por ser terco, pero si lo haces, está bien.
Editor en jefe:
6 de octubre de 2017
¡La perseverancia es bienvenida! Ambos estamos a favor de trabajar con estructuras terminadas.
Por cierto, me gustaría saber más adelante tu opinión, impresión, etc. sobre el esquema...
kagantsov:
6 de octubre de 2017
DE ACUERDO. Pero no será pronto. El tiempo apremia y los proyectos avanzan lentamente. Terminé la acústica hace 2 semanas y tardó 2,5 años en completarse. Bueno, tal vez sea más divertido con un filtro).
Marte_Atlant:
6 de octubre de 2017
Buen día.
En parte, estás de acuerdo con el puente de diodos, pero este tipo de puente de diodos también existe con una distribución de pines diferente, el orden de las patas. Puedes comprobarlo tú mismo en línea.
Yo “hice”, o más bien esbocé, el PP según las fotografías del PP presentadas en este recurso.
Todo corresponde a los materiales originales, para no causar confusión si surgen dudas sobre este diseño.
También puede publicar sus versiones del software en el foro. Quizás esto facilite que alguien monte esta estructura.
Buen sonido a todos.
camper:
11 de octubre de 2017
Usé las lámparas 6n2 y 6p43, el sonido me agradó, aunque no sé cómo suena la lámpara 86, no la encontré (tal vez el sonido 6n1 me pareció un poco más áspero) Bajé el voltaje de alimentación a 250V
Editor en jefe:
11 de octubre de 2017
PCL86 es muy similar a nuestro 6F3P (y este es como tierra) y a ecl82.
Solo hay que tener más cuidado con la incandescencia: ¡para las lámparas enumeradas es de 6,3 V!
kagantsov:
13 de octubre de 2017
Buenas tardes. ¿Solo tengo 2 lámparas PCL86 y la diferencia entre las 6F3P está solo en el filamento? La fuente de alimentación sigue siendo la misma: ¿330 V?
Editor en jefe:
13 de octubre de 2017
¿La religión no te permite buscar en el libro de referencia?
Dice claramente: el voltaje máximo en el ánodo del triodo es de 250 V, para el pentodo de 275 V.
Sacamos conclusiones en base a la información recibida.
Gris:
14 de agosto de 2018
¡Hola! Quiero usar el circuito de este estabilizador de alto voltaje para alimentar el Morgan Jones ULF a 220 V. Hay muchos esquemas similares en los sitios web; casi he descubierto el método para calcular los elementos. Pero les falta R2. Hay un circuito similar en el "Amplificador híbrido moderno" del 02/08/2014, pero allí la clasificación R2 es completamente diferente. Dígame el propósito de R2 y cómo calcularlo para un circuito de 220 voltios.
Editor en jefe:
14 de agosto de 2018
R2 aquí es un tipo de pequeño desacoplador (filtro).
La denominación no es muy importante.
Con un consumo de corriente importante, es mejor eliminarlo por completo para no reducir la eficiencia.
Y entonces puedes dejarlo en 100 Ohm.
Gris:
15 de agosto de 2018
¡Muchas gracias! ¡Mis mejores deseos!

Añadir un comentario

Spammers, no pierdan el tiempo: ¡¡¡todos los comentarios están moderados!!!
¡Todos los comentarios están moderados!

Debes dejar un comentario.

¡Lo principal en nuestro negocio es empezar bien! No tengo que preocuparme por crear una línea de productos que vaya desde bienes de consumo baratos hasta artículos de gama muy alta. Por lo tanto, puedo darme el lujo de elegir inmediatamente el chip convertidor digital a analógico que me guste y crear un diseño en torno a él. Se tomó como base el "DAC místico", como se le llama en Internet. No haré un gran secreto a partir de un pequeño microcircuito, pero dejemos la intriga para empezar.

Construye un buen DAC He estado planeando para mi amado desde el siglo pasado, pero de alguna manera no logré hacerlo y se hicieron cargo de tareas más prioritarias. Y aquí, para mi deleite, apareció un cliente que, por un lado, era capaz de apreciar el buen sonido y, por otro, estaba dispuesto a aguantar un cierto nivel de "hecho en casa" en el dispositivo terminado. Naturalmente, haré todo lo posible para que mis clientes queden satisfechos con su elección. Lo que mis productos de “preproducción” pierden en comparación con los dispositivos en serie de marcas populares es:

parte de la edición se realiza con telarañas en ratas topo, y no en forma impresa, lo que tiene un efecto positivo en la calidad del sonido, pero, lamentablemente, no estará disponible en las muestras de producción;
No escatimo en cosas pequeñas como un protector contra sobretensiones o condensadores de derivación, que, por cierto, han sido detectados más de una vez por autoridades reconocidas;
Mi “marca” aún no es muy conocida en círculos reducidos :)

Empecemos, presta atención...

¿Dónde empezar? Así es, es mejor comenzar con un dispositivo ya preparado, aunque sea simple, pero que contenga componentes clave. En China para Estados Unidos $ 50 Compré un kit en general bueno para el autoensamblaje de un DAC. Como ya dije, el genio económico chino no se distingue por ningún talento técnico especial, por lo que todo en ese conjunto era mínimo, exactamente de acuerdo con las hojas de datos, excepto que los creadores del conjunto construyeron, según les pareció, muy Alta calidad: colocaron guirnaldas sobre "KRENOK", pero los kits venían con transformadores de núcleo R muy apropiados.

En esta etapa, la tarea no era controlar de alguna manera específicamente el receptor digital o DAC, por lo que la cadena minimalista cableada S/PDIF->I2S->DAC me sentaba bastante bien.

No intenté conscientemente encontrar un DAC con entrada USB. La razón es simple: la computadora genera mucho ruido y no hay ningún deseo de dejar que toda esta basura entre en el dispositivo de audio. Por supuesto, hay métodos, pero todavía no he encontrado un solo DAC con el desacoplamiento adecuado de la entrada USB (los dispositivos para 1K verde y superior, así como los productos de audio ruso para "zurdos" no cuentan) .

Considero necesario señalar que a pesar de todas mis objeciones sobre el diseño del circuito, etc., ¡la calidad de la placa de circuito impreso es simplemente excelente!

Tomar el control de la situación en nuestras propias manos

En la documentación del DAC, en un lugar está escrito que el tramo de alimentación analógica debe derivarse con un electrolito de 10 μF y cerámica de 0,1 μF. En el diagrama, el tramo 18 se omite exactamente así.

Un poco más adelante en el mismo documento se dice que es recomendable puentear la entrada del pin 17 con un electrolito de 10 μF y cerámica de 0,1 μF. El desarrollador actuó en pleno cumplimiento, un camarada diligente, ¡simplemente genial!

Otro lugar en la documentación dice que 17 patas Poder ejecútelo directamente a la alimentación analógica. Esto es lo que vemos en el diagrama :)

Lo curioso es que no sólo en el circuito, sino también en la placa de circuito impreso, todo está dispuesto así: con dos electrolitos y dos condensadores de 0,1 µF, con uno corto justo entre las patas 17 y 18 del chip (el El camino hacia los condensadores desde el tramo 17 pasa por debajo del cuerpo del chip):

Todo vino así de sucio de fábrica. Cómo lo lavé es una historia diferente :)

Para aquellos que tengan especial curiosidad: el paso de las patas del cuerpo del microcircuito es de 0,65 mm.

Una vez me encontré con una magnífica foto de mi amigo Vadich-Borisych en VKontakte: " la resistencia es inútil". Aquí, me inspiró, aquí es tan inútil como los condensadores en derivación duplicados en el diagrama de arriba, volví a dibujar el "circuito" especialmente para usted:

Necesitaba controlar lo que estaba pasando en el partido 17. Tuve que cortarlo vivo. Es bueno que todavía no hayan puesto un puente debajo del chip: la perspectiva de desoldar una pata del caso SSOP de alguna manera no es alentadora.

La mediocridad se pasa de la raya

¿Qué convertidor digital a analógico está completo sin amplificadores operacionales?

Así es, sólo DAC de alta calidad. Así que simplemente no soldé el modesto filtro del NE5532. Tal vez valiera la pena tener algo que escuchar para comparar y asegurarse de cuán poco convincentes son los amplificadores operacionales respaldados por bucles... Pero ya tengo un reproductor de CD de un venerable fabricante, que reproduce con mucha diligencia el sonido mediocre de amplificadores operacionales, aunque escondidos detrás del sonoro nombre HDAM y soldados en pantallas pequeñas. Y hay muchas otras “muestras” similares.

Estudia, estudia y… ¡piensa!

Quizás, sin excepción, en todos los DAC de los fabricantes del "Imperio celestial" veo las mismas locomotoras de "KRENOK" (la foto de la derecha no es mía, capturada en Internet). Al desplegar estabilizadores de voltaje en serie, los desarrolladores obviamente están tratando de lograr un mejor aislamiento de la fuente de alimentación y reducir la penetración de interferencias de la parte digital a la parte analógica. Desafortunadamente, las masas carecen de lo que yo llamo "pensamiento actual" en el diseño de circuitos. En realidad, todo es sencillo y... un poco triste.

Mire algunos LM317 desde el lado de salida. Probablemente encontrará un electrolito de 10 µF y algunos otros recipientes pequeños. Ahora estimemos la constante de tiempo en este circuito: basta con mirar la hoja de datos y asegurarse de que la resistencia de salida de la "manivela" sea muy pequeña, que es lo que buscaban los desarrolladores del estabilizador integrado. Para ser honesto, soy demasiado vago para contar ahora, pero la interferencia con frecuencias de, digamos, 100 kHz y menos, el rollo "ve" directamente en su salida, es decir, el electrodo de control y, como fue diseñado, transmite estos pulsaciones "corriente arriba a pedido", tratando diligentemente de mantener el voltaje en su salida.

Las fluctuaciones de corriente llegan a la salida de un estabilizador de voltaje más alto. Siguiendo la misma lógica, los cambios de corriente de bastante alta frecuencia todavía fluyen casi sin obstáculos a lo largo de toda la cadena de estabilizadores. Y silban y hacen ruido a todos los que están alrededor.

Veo que la única ventaja racional en el uso de dos estabilizadores lineales seguidos es que los pequeños estabilizadores de precisión generalmente no toleran altos voltajes de entrada, y los kits para el autoensamblaje de DAC a menudo caen en manos de soldadores, que a menudo no lo hacen. Incluso molestarse en buscar documentos para los componentes utilizados, y los kits aún deberían funcionar...

La propagación de interferencias de frecuencia suficientemente alta se puede evitar fácilmente agregando... resistencias ordinarias al circuito. Filtros RC simples por entrada Los estabilizadores lineales proporcionarán un excelente desacoplamiento de las pulsaciones de RF en ambas direcciones, reduciendo drásticamente la "distancia" en el circuito donde llegan las sobrecorrientes (¡incluido el cable de "tierra"!)

Por eso la fuente de alimentación ha sufrido cambios importantes en el tablero. Por desgracia, no fue sin un par de pistas cortadas y una instalación colgante.

A veces una resistencia pequeña es mucho más efectiva que un condensador grande:

Respetamos la herencia de nuestros antepasados.

En lugar de un puente estúpido, instalamos diodos súper rápidos en el rectificador, lo que reduce significativamente los "impactos" de corriente cuando los diodos están apagados. Esta técnica es bastante popular y bastante significativa, por lo que también la usaremos:

Por cierto, es precisamente la falta de comprensión de cómo desacoplar los estabilizadores lineales en HF lo que lleva a los desarrolladores meticulosos a comenzar a instalar un transformador separado para cada bloque del circuito. Otra solución muy popular, pero también costosa, al problema de los estabilizadores en serie: el uso de combinaciones de estabilizadores en paralelo y fuente de corriente. En este caso todo está bien con el desacoplamiento, pero la potencia hay que disiparla con un margen considerable.

No exijamos demasiado a la "ballena"

Se necesita un artículo aparte para describir una serie de experimentos con varios estabilizadores. Aquí solo señalaré que, para crédito de los desarrolladores del Reino Medio, el estabilizador LDO que eligieron, lm1117, es quizás la mejor opción entre los estabilizadores integrados relativamente asequibles y producidos en masa. Todo tipo de 78XU, LM317 y otros similares simplemente descansan debido a la impedancia de salida incongruentemente alta (medida a 100 KHz). Por desgracia, el LP2951 de precisión entró en la misma canasta. El TL431 se comporta un poco mejor en un circuito estabilizador en derivación, pero tiene su propia historia: los TL431 pueden ser muy diferentes, dependiendo de quién los haya fabricado. 1117 victorias por goleada. Por desgracia, también resulta ser el estabilizador más ruidoso. Retumba y chirría, tanto con carga como sin carga.

Tuve que montar el estabilizador yo mismo, utilizando componentes discretos. A partir de sólo dos modestos transistores, siguiendo la ideología HotFET, logramos “exprimir” todo lo que en un diseño integrado requiere decenas de transistores y aún así se queda corto. Por supuesto, para garantizar el trabajo de la "dulce pareja", se necesitaron algunos componentes activos más... pero esa es otra historia completamente diferente.

Un resultado interesante de la fotografía macro: no me di cuenta a simple vista de que el tablero no estaba completamente eliminado del fundente.

Los polímeros llevan la batuta

La última modificación destinada a lograr la transmisión de sonido más precisa fue el "suavizado" de la fuente de alimentación.

En lugares críticos, los electrolitos de aluminio habituales (aunque buenos ChemiCon) del kit fueron reemplazados por aluminio de estado sólido Sanyo OS-CON. Como recopilé dos conjuntos idénticos en paralelo, fue posible organizar pruebas "A/B". La diferencia es apenas audible, ¡pero está ahí! Sin señal con electrolitos convencionales, con (muy) alta ganancia, había un cierto “espacio de ruido” en los auriculares. Los electrolitos poliméricos nos llevan a lo absoluto.

Sanyo OS-CON: barriles morados sin muesca en la tapa.

Si no quieres pensar con la cabeza, trabaja con las manos.

En casi todas las placas y kits DAC que utilizan el receptor digital CS8416, los chinos colocan un interruptor de palanca para que el usuario pueda elegir entre una entrada S/PDIF óptica y de cobre (la foto de la derecha es un ejemplo típico capturado en Internet). Entonces: no hay necesidad de un interruptor allí, el chip receptor puede escuchar fácilmente dos entradas sin ninguna ayuda externa, ya sea un interruptor tosco o un microcontrolador inteligente.

Estoy compartiendo con ustedes un truco que vi en un tablero de demostración de Cristal Semiconductor. Basta con conectar, por ejemplo, S/PDIF de cobre al RXN y la salida del receptor óptico TOSLINK al RXP0.

Espero que no sea necesario explicar cómo funciona esto. 😉

Incluso en el diseño de referencia, las empresas se equivocaron y olvidaron el condensador en derivación en la fuente de alimentación TORX :)

¿Economía o analfabetismo?

Puede resultar muy útil leer la documentación de los fabricantes, especialmente aquellos que fabrican los microcircuitos por los que los audiófilos confían. Estoy revelando el secreto más secreto: los tableros de diseño de referencia, los tableros de evaluación y "sondas" similares de los fabricantes suelen contener ejemplos. alfabetizado el uso de esos mismos microcircuitos. Además, no es necesario comprar todos estos tableros, y los precios de estas "muestras" pueden ser muy diferentes: 50, 400 y pueden superar los mil billetes verdes. Pero, queridos desarrolladores, ¡la documentación de todos estos foros está disponible públicamente! Está bien, es bueno enseñar.

Entonces, lo que los chinos no leyeron, o en qué ahorraron: modestos condensadores cerámicos en derivación de 1000 pF en paralelo a 10 μF y 0,1 μF. Al parecer, por qué, porque con tales condensadores evitamos frecuencias de decenas de megahercios y superiores. Se considera que el rango de audio es de hasta 20 kHz, bueno, hasta cientos de kHz. Pero nadie ha cancelado la parte digital del convertidor digital a analógico. Por lo tanto, es precisamente la interferencia a decenas de megahercios la que circula libremente a través de los DAC económicos de fabricación propia, haciendo temblar de miedo a todos los PLL y creando así las condiciones ideales para la aparición de un aterrador JITTER.

Otra forma popular de ahorrar en partidos.

La gran mayoría de fabricantes tanto de fuentes de audio digitales como de convertidores de digital a analógico ahorran entre 30 y 50 céntimos en cada dispositivo. Nosotros, los usuarios, pagamos por esto. Leer detalles.

¿Qué es la gama alta sin lámparas?

Me divierten las hordas de DAC de válvulas y amplificadores de auriculares de válvulas en el rango de precios de cientos y medio a cientos de dólares que han inundado el mercado recientemente. A la gente parece gustarle cómo una bombilla silba y distorsiona con ánodo de 15...24 V. Sin embargo, el análisis de todos los problemas de este tipo de DAC y amplificadores de pseudovalvulas para auriculares es un tema para un artículo aparte, pero no solo uno.

(La foto de la derecha es un ejemplo, no tengo ese tipo de lámpara)

Tema rico. Simplemente hojeé la superficie aquí y no toqué la parte analógica en absoluto. Y qué interesante puede ser diseñar adecuadamente el "terreno" u organizar un control simple pero conveniente del dispositivo. ¿Y cuánto valen los atenuadores? Puede elegirlos con diferentes resistencias, construirlos según diferentes topologías y conectarlos en diferentes partes del camino. Coordinar fuentes con carga es una cuestión muy, muy interesante, ¿sabes?... Pero por hoy me toca concluir.

BOM o lista de materiales

Por supuesto, el asunto no se limita a cincuenta dólares. Los condensadores cerámicos del kit se sustituyeron por unos de película. Hubo que añadir diodos Schottky, electrolitos de alta calidad y mucho más, sin mencionar la carcasa. Y, por supuesto, mi amplificador HotFET: sólo 2 (dos) etapas de amplificación desde la salida DAC hasta la salida de auriculares o amplificador. Ni más ni menos, pero en el propio amplificador conté 32 transistores en la versión estéreo. Sí, todos los transistores son JFET y MOSFET de agotamiento. De ninguna manera No puedo caber en los cincuenta kopeks verdes. incluso en términos de componentes 🙂 Tenga en cuenta que esto no tiene ningún esoterismo audiófilo. Bueno, sí, yo también tengo mi propia opinión sobre este asunto. Después de todo, hay personas que creen que instalando los componentes “correctos” se puede hacer que cualquier circuito suene. Si usted, querido lector, pertenece a sus filas, enséñeme, escucharé, discutiré, escucharé y contaré a todos mis experiencias en este sitio.

Entonces, ¿dónde está el obsequio prometido?

Amigos, este artículo es solo pensamientos, notas en los márgenes, fue escrito inmediatamente después de rehacer un DAC chino. Yo nunca volvería a involucrarme en una aventura así: aunque salió bien, fue demasiado costosa en términos de tiempo y esfuerzo. Y no se lo recomiendo a nadie. Cuando me ocupé de ese conjunto, simplemente salió veneno, lo que se refleja en el artículo :) Pido disculpas por el estilo de presentación un poco arrogante, y si no estuve a la altura de sus expectativas y no ofrecí la distribución casi gratuita DAC de alta gama a la población 😉

Si estaba interesado, hágamelo saber. Todavía hay mucho material en los contenedores, pero la fuerza, la motivación para publicar y formalizar todo esto proviene principalmente de las reseñas y comentarios de mis lectores.

El Aune T1 es un DAC USB a válvulas con un amplificador de auriculares de estado sólido incorporado del que se han vendido más de 50.000 unidades. Mundial.

Características principales

1. Fuente de alimentación lineal externa de alta calidad, que implementa filtrado adicional. Esta solución ayuda a eliminar el ruido de la fuente de energía.

2. El DAC se implementa en un controlador USB asíncrono SA9027 y un chip PCM1793.

3. Aune T1 Mk2 USB DAC es una tarjeta de sonido externa, DAC y amplificador de auriculares de alta calidad en un solo paquete. Aune T1 también se puede utilizar con altavoces autoamplificados como parte de su sistema de alta fidelidad doméstico.

4. Aune T1 funciona con los sistemas operativos Windows 7, 8, Vista, XP y Mac OS. Se puede conectar a un iPad. No se requiere instalación de controladores adicionales.

5. El módulo amplificador de auriculares se fabrica por separado y se puede reemplazar más adelante cuando se lance la actualización correspondiente. La lámpara debe calentarse por completo antes de que comience la reproducción. Cuando enciende el dispositivo, la bombilla se calienta durante 30 segundos, después de lo cual se enciende un indicador blanco debajo y solo entonces el dispositivo comienza a funcionar. El DAC USB Aune T1 Mk2 también cuenta con modos de amplificación conmutables.

6. Nuevo diseño modular. Varias placas dentro del dispositivo se alimentan de forma independiente, lo que elimina la diafonía. El DAC también cuenta con un apagado de seguridad que evita daños a sus auriculares o parlantes cuando el dispositivo está apagado.

7. Aune T1 Mk2 USB DAC está fabricado con componentes de audio de alta calidad: potenciómetro ALPS (Japón), condensadores WIMA (Alemania), condensador de audio profesional electrolítico ENLA, etc.

8. El amplificador bombeará auriculares con una resistencia de 30 a 600 ohmios. El circuito de amplificación es OP+BUF.

9. Aune T1 Tube USB DAC tiene una entrada de línea y una salida de línea.

Vídeo (promoción, inglés)

Especificaciones

Tubo: 6922EH Electro-Harmonix (fabricado en Rusia)

Respuesta de frecuencia: 20 Hz - 20 kHz

SNR: >=120dB

Potencia de salida: 1000 mW/32 Ohm, 400 mW/120 Ohm, 150 mW/300 Ohm (máximo 20 V)

Impedancia de salida: 100 ohmios, 10 ohmios (auriculares)

Interfaz USB:

Datos de hasta 24 bits/96 kHz

Sistemas operativos: Windows XP/Vista/7/8, Mac OS

Alimentación: CA 220/110 V

Tamaño: 155*97*40 mm (largo x ancho x alto)

Contenido: fuente de alimentación, cable USB, adaptador 6,35 - 3,5 mm

Para ir más allá en el diseño de amplificadores, me encontré con el problema de una fuente de calidad. Realmente necesitaba un buen DAC. No estaba del todo satisfecho con la calidad de los que tenía en casa y que había escuchado antes. Si se trata de un DAC clásico con amplificadores operacionales en la salida, esto suele provocar problemas a la hora de reproducir los medios y agudos superiores. El medio se vuelve ligeramente chirriante, áspero, como si hubiera arena o metal en la voz, especialmente a volúmenes altos. Con los DAC de válvulas tampoco todo está bien: a menudo no hay buenos graves o un sonido plano e inexpresivo y, además, por alguna razón, a los desarrolladores les gusta mucho instalar un seguidor de cátodo en la salida, que, aunque reduce la salida. impedancia, pero en mi humilde opinión el sonido por decirlo suavemente, no decora. En general, llegué a la conclusión de que tenía que hacerlo yo mismo.

¿Por qué elegí Ad1955? Su salida está diseñada para un convertidor I – U con una corriente de 3 – 5 mA de polaridad positiva. Y aquí hay una amplia gama de opciones para conectarse a un alto voltaje de ánodo de tal manera que la corriente de salida del chip DAC pase a través de la lámpara.

Sí, por supuesto, quería un DAC con salida a válvulas. Y dada mi debilidad por las cascadas con una red común y transformadores, la salida se planificó en mi lámpara 6E6P favorita con salida de transformador. La elección de esta lámpara se debe también a su baja resistencia interna en el triodo, así como a su alta transconductancia (30 mA por voltio), y en el caso de una cascada con rejilla común, esto da una menor resistencia de entrada - y esto es muy bueno para los convertidores I - U DAC, para los cuales la resistencia de entrada debe tender a cero. Es lógico realizar la entrada I - U del convertidor en un transistor de germanio conectado según un circuito con una base común. Aquí nació el plan. Según mis estimaciones aproximadas, la impedancia de entrada de mi cascode híbrido es del orden de 1 ohmio. ¿Cómo calculaste? Tomamos la fórmula para calcular la resistencia de entrada de una cascada con una rejilla común Rin = (Ra + Ri)/(u +1). La carga de la lámpara es de 3,3 ohmios, el propio 6E6P en el triodo tiene unos 1500 ohmios. Suma y divide entre 30: esta es la ganancia de la lámpara. Resulta 160 ohmios. Esta es la impedancia de entrada de una lámpara conectada según un circuito con una red común. Ahora para el transistor, la lámpara es una carga Ra. No conozco la resistencia interna de un transistor de germanio, pero tomamos aproximadamente 50 ohmios, luego, si su Kus es aproximadamente 250, entonces (160 + 50) / 250 = 0,84 ohmios.

Si alguien encuentra que 6E6P enfatiza demasiado el medio, entonces puede reemplazarlo con 6ZH9P, 6ZH11P o 6ZH49P. Solo en este caso, debe prestar atención al hecho de que el colector del transistor está conectado a los terminales 1 o 3 del portalámparas (y no al terminal 6); luego puede simplemente enchufar el que le parezca más melodioso. tú.

Les presento la primera versión del esquema, aunque estoy seguro de que habrá que ultimarlo, porque no hay límite para la perfección...

Para no hacer la parte digital yo mismo, tomé una placa DAC para AD1955 en e-bay y le quité los amplificadores operacionales, también desoldé las resistencias 2K del positivo de la fuente de alimentación según la hoja de datos de las salidas AD1955, y dejé 100 pf (condensadores C1 y C2 en el diagrama) los que estaban en la placa. Daré más detalles un poco más adelante.

Probé un estabilizador de transistor como fuente de alimentación, pero aun así resultó ser el duplicador de válvulas con mejor sonido del 6N1P, que luego fue reemplazado por el ECC99. La razón para usar esta rara lámpara es simple: para empaquetar mi DAC usé una carcasa de un DAC Lite chino, que estuvo muerto durante mucho tiempo, gracias a Dios no tiré la carcasa. Tanto los transformadores de red como el botón de red y los conectores de entrada/salida me resultaron útiles. Aquí está el diagrama de suministro de energía:

Como puedes ver, el filamento 6E6P funciona con corriente continua, pero no estabilizado.

Ahora un poco sobre escuchar. La fuente era un reproductor de CD Denon 1500 y lo comparé con mi DAC, la señal se suministró a través de un cable óptico digital. El amplificador es mi cascode para 6E5P - 2A3. Altavoces - banda ancha en OYA de 3AC505. La primera impresión fue muy mala, estaba muy molesto y estuve a punto de llevar mi creación al armario en la empresa con otros proyectos fallidos. Encontré que mi DAC era demasiado duro con las voces femeninas y las trompetas. Pero entonces... ¡he aquí! - resultó que fui yo quien mezcló las entradas en el interruptor frente al amplificador - algo que me decepcionó - era solo un DAC Denon, ¡pero mi DAC ofrece una excelente presentación del material! Y el equilibrio tímbrico, la amplitud del escenario y la riqueza emocional serán mayores que con Denon. En general, canta de forma limpia, detallada y transparente, y lo que lo distingue especialmente de mi Denon característico es la entrega muy suave de las voces y de los medios y agudos superiores en general; sin timbres, sin dureza excesiva en casi cualquier volumen, en general. mucho más natural. Aquí conviene hablar de la “coloración” del sonido. Al igual que en la colorimetría, cuando se habla de color, es importante responder a la pregunta: ¿qué se acepta como estándar para el blanco? Si tomamos el sonido del transistor como estándar, entonces sí, las lámparas dan “coloración”. Pero, según tengo entendido, el sonido del tubo es el estándar del blanco. Y los amplificadores operacionales en la salida (por cierto, siempre se usan con OOS profundos) dan un color ligeramente metálico y un registro superior ligeramente antinatural, que en mi humilde opinión no es típico de presentaciones en vivo. En general, quedé muy, muy satisfecho con mi creación.

Aquí están sus características.

– tensión de salida a 0 dB – 2 Voltios;

– nivel de ruido – menos de -80 dB, simplemente no hay forma de medir menos;

– distorsión armónica total al nivel máximo – menos del 0,15% – nuevamente, no puedo medirlo con mayor precisión todavía.

– entradas – ópticas y SPDIF;

– salidas – desequilibradas de 2 Voltios y balanceadas de 10 Voltios;

– resistencia de salida – en la salida no balanceada – menos de 100 ohmios, en la salida balanceada – alrededor de 2 KOhmios;

– el circuito no contiene circuitos OOS.

Así es como se ve el dispositivo empaquetado en el estuche y una foto de todo el equipo de escucha.

Los transformadores de salida se bobinaron por encargo en la empresa Audio Instrument, por lo que nos inclinamos ante Sergei Glazunov. Y también, lea en el foro http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=4180.0. Mis primeros intentos (no del todo exitosos) de hacer un DAC usando solo válvulas se encuentran en otro hilo en el mismo foro http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=1267.570.

Actualizado el 6 de junio de 2015. Tuve que ajustar un poco el diagrama. En primer lugar, en volúmenes máximos, se observó excitación (resonancias) y, por lo tanto, fue necesario agregar los condensadores C3 y C5 a las rejillas de las lámparas, así como C1 y C6 a los ánodos. Además, debido a la deriva de voltaje en la salida de AD1955, fue necesario estabilizar las bases de los transistores usando un diodo zener D1 de 3,0 voltios. Bueno, sin embargo, reemplacé el 6E6P por el 6Zh49P; de todos los enumerados anteriormente, me pareció el más equilibrado en timbre.

****************************************************************************************************

— un convertidor digital-analógico multibit fabricado con cuatro chips DAC industriales AD5871 de 18 bits.

- un amplificador de auriculares a válvulas con una impresionante potencia de 8 W y la posibilidad de sustituir las válvulas por módulos amplificadores de "estado sólido", que se compran por separado.

Los dispositivos están diseñados utilizando una topología de amplificación totalmente equilibrada.

Apariencia

Todos los dispositivos Schiit se fabrican con el mismo estilo y los modelos de la categoría de precio superior no son una excepción. Sin cristales de zafiro ni diamantes en las asas, sin sobrepagos innecesarios por dorar la caja y las pantallas. Sin embargo, ahora los estuches son de tamaño completo y lucen armoniosos en cualquier rack de equipos para audiófilos.

Los controles siguen siendo minimalistas: un solo botón en el DAC que selecciona la entrada deseada.

En el amplificador de auriculares, además del control de volumen, hay interruptores de ganancia y selección de entrada balanceada o no balanceada.

Los paneles traseros de los dispositivos también son lacónicos.

El Gungnir DAC tiene entradas USB, óptica y dos coaxiales, una de las cuales es BNC. Cabe señalar que BNC es un conector diseñado específicamente para transmitir altas frecuencias (a diferencia del RCA de baja frecuencia). BNC también es óptimo para la transmisión de señales digitales de alta calidad.

Hay dos pares de salidas RCA no balanceadas y salidas XLR balanceadas que funcionan simultáneamente.

El amplificador Mjolnir 2 tiene entradas balanceadas y no balanceadas en el panel trasero, así como salidas para conectar otros equipos, como un amplificador de potencia para sistemas de altavoces.

Los interruptores de encendido de ambos dispositivos también se encuentran en el panel trasero. Y si en el caso de un DAC que consume una potencia relativamente pequeña de 20 vatios, puedes cerrar los ojos y dejarlo encendido constantemente, entonces en el caso de un amplificador de auriculares que consume 45 vatios en modo inactivo y tiene una duración limitada. duración de la lámpara, esto es bastante inconveniente. Al menos en un bastidor no se puede apagar fácilmente. Este es exactamente el caso cuando hay que pagar por la belleza y el diseño de los paneles frontales con comodidad.

Especificaciones del pasaporte

Gungnir multibit

Chip de conversión de digital a analógico: Analog Devices AD5781BRUZ ×4 (dos por canal, circuito balanceado)
Filtro digital: tipo de bucle cerrado patentado con función de precisión de bits, implementado en el procesador SHARC DSP de Analog Devices
Ruta analógica: Etapas de buffer JFET totalmente discretas para salida balanceada y etapas de suma JFET para salida de un solo extremo, acoplado directo
Rango de frecuencia de funcionamiento: 20 Hz - 20 kHz, ±0,1 dB; 1 Hz - 200 kHz, −1 dB
Amplitud máxima de salida: 4,0 V RMS (salida balanceada), 2,0 V RMS (salida desequilibrada)
Distorsión Armónica Total (THD):<0,005% (20 Гц — 20 кГц, при полной выходной мощности)
Distorsión de intermodulación (IMD):<0,004% (измерены по стандарту CCIR)
Relación señal-ruido (S/N): >115 dB (en relación con 2 V RMS)
Entradas: coaxial S/PDIF (RCA y BNC), óptica S/PDIF (Toslink), USB
Formatos soportados: hasta 24 bits/192
Salidas: Un par de conectores XLR balanceados y dos pares de conectores RCA no balanceados
Impedancia de salida: 75 ohmios
Recuperación de reloj: precisión de bits en todas las frecuencias de muestreo nativas mediante análisis Adapticlock y regeneración VCXO/VCO
Fuente de alimentación: dos transformadores (uno para digital y otro para analógico) con 8 etapas de control, incluidos rieles de alimentación separados para secciones críticas de las rutas digital y analógica.
Capacidad de actualización: entrada USB separada y placas de circuito analógico/DAC, reemplazables
Consumo de energía: 20W
Dimensiones: 406×223×60 mm
Peso: 4 kilos

Mjolnir 2

Rango de frecuencia de funcionamiento: 20 Hz - 20 kHz (−0,1 dB), 2 Hz - 400 kHz (−3 dB)
Potencia máxima a impedancia de carga:
- 32 ohmios: 8,0 W RMS/canal
- 50 ohmios: 5,0 W RMS/canal
- 300 ohmios: 850 mW RMS/canal
- 600 ohmios: 425 mW RMS/canal
Distorsión armónica total: menos del 0,005 % (20 Hz - 20 kHz, 1 V RMS)
Distorsión de intermodulación: menos del 0,006 % (prueba CCIF, 1 V RMS)
Relación señal-ruido: más de 104 dB (no ponderado, relativo a 1 V RMS, en modo de baja ganancia)
Interferencia: Menos de −75 dB (20 Hz − 20 kHz)
Impedancia de salida: 1,0 ohmios (ganancia alta), 0,3 ohmios (ganancia baja)
Ganancia: ×8 (18 dB) o ×1 (0 dB), interruptor del panel frontal
Topología: amplificador de voltaje de tubo o amplificador de voltaje de estado sólido LISST, etapa de salida paralela push-pull Crossfet, etapa de ganancia de voltaje único no inversor
Fuente de alimentación: un transformador especial para la etapa de salida del Cyclotron 4, alimentado por condensadores de filtro con una capacidad de más de 65.000 μF, más un transformador separado con un voltaje de 200 V y condensadores de almacenamiento con una capacidad de más de 4000 μF - para la etapa de entrada de alto voltaje controlada discretamente
Entradas: un par de conectores XLR balanceados y conectores RCA no balanceados, conmutables mediante un interruptor de palanca en el panel frontal
Salidas: XLR balanceado de 4 pines, miniconector de 6,3 mm, par de salidas de previo XLR de 3 pines, un par de RCA no balanceados
Consumo de energía: 45W
Dimensiones: 406×223×60 mm
Peso: 5,4 kilogramos
Precio aproximado: 76.500 rublos (solo con lámparas 6BZ7) en el momento de preparar la reseña

Estructura interna y medidas.

La estructura interna del Gungnir Multibit DAC provocará una reacción positiva en cualquier ingeniero. Un audiófilo empedernido podría pensar que, por ese precio, las piezas de oro y los condensadores de película estaban infrautilizados. ¡Pero espera, los ingenieros de Schiit te han preparado otra sorpresa!

En la placa base, según el concepto aceptado de Schiit, hay módulos separados para un DAC multibit y una entrada USB. Tenga en cuenta que esto no reduce el costo del dispositivo, pero permite un cableado y una operación de componentes individuales de mayor calidad en comparación con si todo estuviera montado en una sola placa.

Particularmente conmovedores son los agradecimientos personales a los ingenieros escritos en los tableros, lo que confirma una vez más que el dispositivo fue diseñado por personas para personas y no por oscuros fabricantes OEM únicamente para ganar dinero. El DAC tiene muchas soluciones interesantes destinadas a mejorar la calidad del sonido.

El receptor USB está fabricado con el conocido controlador CM6631A, pero tiene aislamiento galvánico y está hecho correctamente: los osciladores maestros están ubicados en el lado "limpio" y aislado galvánicamente. Sí, es más caro, sí, es más difícil de implementar, pero es la única forma de conseguir un buen resultado. Y luego ya está. Para que pueda conectar de forma segura el DAC a través de USB a su computadora y no preocuparse por interferencias y bucles de tierra. Tenga en cuenta que en nuestro caso, Windows 10 encontró e instaló de forma independiente el controlador requerido. No fue posible instalar los controladores USB desde el sitio web oficial.

El receptor S/PDIF está fabricado con el viejo y conocido chip CS8416, pero no peor.

También en la placa base, además de transformadores, rectificadores y estabilizadores primarios, hay una unidad de bucle de bloqueo de fase bastante interesante, con sus propios osciladores en frecuencias de 22,579 y 24,576 MHz. Esta tecnología patentada se llama Adaptilock y sirve para suprimir aún más la fluctuación de la señal digital.

En la placa DAC multibit, además del propio AD5871, hay un procesador digital Analog Devices ADSP-21478, que se utiliza para el filtrado de señales digitales. Después de él y antes del AD5871, de acuerdo con todos los cánones de la construcción de DAC de alta calidad, hay una reclock realizada en chips D-trigger digitales separados.

El amplificador de filtro post-DAC es un tema aparte para los audiófilos. ¡Sorpresa! Se implementa en transistores de efecto de campo JFET que utilizan circuitos que no son OOC. Sí, hay microcircuitos allí, pero la señal no pasa a través de ellos, solo son necesarios para mantener cero en la salida de CC. Este es un regalo para aquellos que creen que la retroalimentación negativa en la ruta del audio es mala. Sí, esto afectó a las medidas, pero no al sonido.

Las mediciones objetivas se realizaron cuando se trabajó desde USB en Windows 10.

En este caso, las mediciones se pueden caracterizar de forma sencilla: el fabricante no se estornudó, el concepto de cero emisiones y el sonido se pusieron en primer plano. Y las especificaciones técnicas con muchos ceros después del punto decimal, publicadas en el sitio web oficial, sirven más bien para evitar excitaciones innecesarias entre las personas que escuchan no el sonido, sino los gráficos. Hacemos ambas cosas.

El espectro de distorsión del tubo produce un escape de campo y, aparentemente, esto se hizo intencionalmente.

Para verificar esto, se conectó la tarjeta de medición directamente a la salida del DAC, antes del filtro-amplificador JFET.

En este caso, vemos una distorsión muy baja de los propios DAC AD5781 con un espectro de señal típicamente de varios bits. Sólo por diversión escuché esta versión. Digamos simplemente: sin un filtro armonizador el sonido no es muy bueno. A pesar de su baja distorsión, los DAC suenan subjetivamente muy nítidos.

También ejecutamos el archivo de prueba J-test, que nos permite mostrar fallas en la construcción de la parte digital, recálculo o aumento de la fluctuación de la señal digital. El resultado es perfecto: no hay interferencias laterales más allá del peine principal. Esto confirma la altísima calidad del diseño de la parte digital “pre-audiófila” del dispositivo.

Algunas palabras sobre los convertidores multibit utilizados. El AD5781 es uno de los mejores convertidores multibit que se producen hoy en día, pero también son muy caros, alrededor de 40 dólares cada uno. También hay AD5791, de precisión de 20 bits, ya cuestan $100 cada uno y se usan en el DAC superior Schiit Yggdrasil.

A pesar de los costes, apoyamos al fabricante para que utilice piezas producidas aquí y ahora, y no restos oscuros de almacenes o incluso falsificaciones chinas. Esto garantiza la calidad y repetibilidad de las características del producto.

El filtro y la salida post-DAC se fabrican utilizando transistores JFET en un paquete SOT-23-5 marcado XL, que no pudo identificarse. También se utilizan condensadores de lámina Wima y condensadores electrolíticos Nichicon KW.

El circuito del filtro está completamente balanceado, por lo que la salida no balanceada solo recibe la mitad de la señal de salida; esencialmente solo funcionan dos DAC en lugar de cuatro. Esto afecta a las mediciones y a la calidad subjetiva del sonido, por lo que no recomendamos utilizar una conexión no balanceada al amplificador, aunque es posible.

El amplificador de auriculares Schiit Mjolnir 2 está diseñado según una ideología equilibrada similar. Pero aquí el énfasis ya está puesto en la potencia de salida y la estabilidad de la fuente de energía para impulsar la carga más compleja.

Potentes transformadores de 30 vatios, un banco de condensadores con una capacidad total de 65.000 uF, transistores de salida IRF610 capaces de disipar 54 vatios de potencia, conectados mediante la topología patentada Crossfet: todo esto permite que el amplificador funcione incluso con una carga de 8 ohmios conectada a la salida balanceada.

El fabricante utiliza transistores de la misma estructura en ambos brazos de amplificación, lo que garantiza su excelente identidad y menor distorsión.

El corazón del amplificador, que proporciona la amplificación de la señal principal, es un tubo de electrones con transistores JFET en la entrada. Los microcircuitos actuales se utilizan únicamente para mantener cero en la salida de CC, la señal no pasa a través de ellos. El circuito del amplificador es único y no se parece a las soluciones estándar.

La salida no balanceada se implementa de manera muy diferente: se proporciona un amplificador de transistor bipolar separado, aunque la amplificación principal también la proporciona la lámpara. La potencia máxima de la salida desequilibrada está limitada a 2 vatios. Las salidas balanceadas y no balanceadas funcionan simultáneamente, pero al mismo tiempo de forma independiente una de otra.

El suave resplandor de un tubo de vacío calienta el alma de cualquier amante de la música. Los tubos producen de alguna manera un sonido especial, enfatizan las voces, los timbres de los instrumentos, amortiguan y suavizan el sonido, ocultan la basura en la grabación... Pero, ¿qué pasa si quieres animarte y escuchar, por ejemplo, varios álbumes de Death Metal? ? Schiit se ha ocupado de estos deseos ofreciendo un circuito de sustitución de válvulas de estado sólido: LISST. Básicamente, se trata de un amplificador de dos etapas montado en una carcasa. Y definitivamente no habrá velo con él, ¡comprobado!

Técnicamente, el amplificador Mjolnir 2 da una muy buena impresión y en términos de diseño de circuito no es inferior al Gungnir DAC, pero ¿qué pasa con las medidas?

Para las pruebas utilizamos una tarjeta Lynx L22 balanceada profesional y, en la mayoría de los casos, los resultados de la medición estuvieron limitados precisamente por su calidad y no por el amplificador.

Independientemente del uso de una válvula de vacío 6BZ7 o un circuito de estado sólido LISST, el amplificador balanceado funciona excelentemente con una carga de 300 ohmios. Cuando la carga se reduce a 32 ohmios, solo aumenta el segundo armónico, lo que no afectará el sonido de ninguna manera.

Un amplificador desequilibrado exige más carga y, con una potencia de más de 100 mW en una carga de 32 ohmios, la distorsión crece catastróficamente. Con una carga de 300 ohmios, no sucede nada de esto. Por lo tanto, para obtener la máxima calidad, recomendamos utilizar una salida balanceada.

La impedancia de salida balanceada es de aproximadamente 0,8 ohmios, amortigua perfectamente cualquier auricular y evita fenómenos de resonancia incontrolados, lo que finalmente proporciona un sonido natural y dinámico.

Escuchando

No te aburriremos enumerando el material musical utilizado para escuchar, todo depende de las preferencias personales. Tenga en cuenta que no estábamos limitados a ningún estilo de música específico; escuchamos el Gungnir Multibit DAC en diferentes sistemas y usamos diferentes auriculares con el amplificador Mjolnir 2, desde Oppo PM-2 hasta Audio-Technica M50x. Una persona que ha "crecido" con esta clase de tecnología de audio sabe perfectamente qué quiere conseguir en sonido y qué utilizará para escuchar su música favorita.

El Gungnir Multibit DAC se puede describir como una fuente lista para reproducir casi cualquier música con alta calidad. No se puede decir que sea demasiado duro o, por el contrario, demasiado delicado. Pero un corazón multibit, sin duda, está más predispuesto a la música dinámica y rápida como el rock y el metal, y la música pop interpretada por Gungnir sonará mucho más interesante. Cabe destacar la forma en que se reproduce la voz: parece mucho más viva. Y en general, la gama de frecuencias medias se reproduce perfectamente. Los instrumentos se reproducen por separado, no hay ningún desorden de sonidos. En muchas composiciones antiguas y familiares, se escucharon muchos sonidos nuevos que antes estaban enmascarados por el ritmo general. Los graves son elásticos y contundentes, pero al mismo tiempo no hay ni una pizca de zumbido. En algunos sistemas los graves pueden no ser suficientes, pero donde los haya serán excelentes. Las altas frecuencias nunca han sido el punto fuerte de los DAC multibit; en este caso, el fabricante intentó hacerlos lo más limpios y cómodos posible. Sí, hay algo de aspereza, ¡pero de ninguna manera es suciedad! Por el contrario, con auriculares de alta calidad se pueden escuchar muchos más detalles en el rango de alta frecuencia que cuando se utilizan DAC modernos, "elegantes" y aburridos como el AK4490. El factor limitante aquí es la calidad de la grabación y masterización del propio fonograma. La reproducción correcta del sonido en el rango de alta frecuencia también se ve facilitada por un nivel muy bajo de fluctuación; cuando se conecta a través de la entrada USB, el DAC reproduce perfectamente. Así es como recomendamos escuchar, pero si tiene una fuente digital para audiófilos de alta calidad, no se sentirá decepcionado con la conexión coaxial.

En resumen, Gungnir Multibit se puede caracterizar como la fuente más neutral e incluso, quizás, ligeramente distante. No te arroja la imagen musical directamente (y la trata como quieras), sino que la presenta, revelando con delicadeza y precisión la intención del compositor o ingeniero de sonido, sin ocultar ni embellecer los detalles. El oyente desempeña más bien el papel de observador, contemplando el alboroto de sonidos desde el exterior. No te encontrarás en el centro de la orquesta ni en el escenario junto a los músicos. Pero escucharás todo. Así es como la gente escucha música. Dinámico, rápido, abierto. Es por eso que a los viejos multibitniks les encanta, y este mismo rasgo se ha conservado en el nuevo Schiit Gungnir Multibit.

Admitimos que, después de recibir este DAC para probar y realizar mediciones preliminares, nos sentimos algo decepcionados con los bajos resultados de las mediciones y no hubo ningún efecto sorpresa durante la escucha inicial. Sin embargo, cuanto más tiempo estuvo en nuestro poder este DAC, más nos gustó, revelando cada vez más secretos de viejas composiciones familiares y sin causar ninguna irritación incluso después de escucharlo durante mucho tiempo. El sonido es muy cómodo, pero al mismo tiempo claro: una combinación poco común. Por eso se recomienda al comprar equipo realizar una prueba bastante larga, al menos durante varios días, y solo entonces sacar conclusiones. Quizás la opción que te “enganchó” en la tienda con su sonido dinámico y brillante te deje boquiabierto en tan solo tres días en casa. Con Gungnir Multibit todo resultó al revés.

El sonido del amplificador de auriculares Mjolnir 2 también merece los epítetos más halagadores, no en vano es el más caro de la gama del fabricante.

El sonido del amplificador es completamente neutro y claro, y el control de graves es asombroso. Escuchar con auriculares a través de este amplificador nos permitió descubrir nuevas sutilezas de las partes de bajo: por ejemplo, resultó que en algunas composiciones el ingeniero de sonido introdujo deliberadamente una distorsión en el bajo, que nunca se notó al escuchar en los parlantes. En general, el bajo ha dejado de simplemente marcar el ritmo, se ha convertido en un interesante objeto de observación. El amplificador controla cualquier auricular con tanta maestría que parece que puedes conectarle altavoces externos y escuchar música en paz.

El uso de tubos de vacío 6BZ7 o módulos de estado sólido LISST es pura cuestión de gustos. En ambos casos el sonido es muy bueno. Los tubos tiñen y suavizan los medios, pero dan algo de velo en los agudos. Los módulos de estado sólido proporcionan las frecuencias altas más limpias, un escenario amplio y un sonido neutro; son más preferibles para la música electrónica y rock moderna.

Para comprender la diferencia subjetiva, probamos las salidas balanceadas y no balanceadas del amplificador usando auriculares Oppo PM-2 y cables de repuesto con los conectores correspondientes. Las salidas tienen sólo diferencias mínimas en coloración y calidad de sonido, pero las salidas balanceadas generalmente producen un sonido de gama alta, lo que resulta en un mejor control de graves y un sonido más limpio al mismo volumen. Si no se pasa de un volumen razonable, ambas salidas tienen un sonido excelente, la diferencia es puramente de buen gusto. Si quieres ceder, recuerda que la salida balanceada en modo de alta ganancia tiene una amplitud máxima de 20 voltios. Probablemente todavía necesitaba conectar los altavoces.

Entre las características del amplificador, cabe destacar que gracias al buen control de los graves, no “infla las bajas frecuencias”, por lo que si los auriculares tienen una atenuación en la región de las bajas frecuencias, los graves terminarán sin ser suficiente.

conclusiones

¡Y hechos el uno para el otro! Lo entiendes cuando los enciendes juntos y empiezas a escuchar música. Puedes pasar más de una hora contemplando la música, sólo el tiempo te obliga a dejar de escucharla. ¿No es este el criterio principal para la calidad de la tecnología? Creemos que sí. Los ingenieros de Schiit piensan de la misma manera, creando productos dignos de admiración tanto en términos técnicos como en términos de sensaciones transmitidas.