Juunis jõudis Ameerika poelettidele Marveli ülemaailmse crossoveri esimene number Civil War 2. Põhisarja kaheksast numbrist on seni ilmunud 4 (5, sealhulgas number 0). "Fantaasiamaailm" teeb vahemaa tagant pausi, et aru saada: mis Marveli koomiksites praegu toimub?

Mis on kodusõda 2?

“Civil War 2” on sündmus, mis räägib loo lahkarvamusest Iron Man Tony Starki (pole veel mustanahaline tüdruk) ja kapten Marvel Carol Danversi (mitte veel Brie Larson) vahel. Tüliga on seotud ebainimlik nimega Ulysses, kes pole varem koomiksites esinenud. Ulysses näeb tulevikku ning Stark ja Danvers on tema suhtes eriarvamusel. Kas prohvetit saab usaldada? Kas ennustatud kuritegusid on võimalik ennetada enne nende toimumist? Kas kodusõja 3 superkangelased tapavad üksteist, sest mõnele meeldivad kassid ja teistele koerad?

Pealkiri püüab meid veenda 2006. aasta kodusõjas, kuid ärge langege selle alla. Ainus seos originaaliga on lühike dialoog Tony Starki ja Steve Rogersi vahel teemal "kas mäletate, meil oli ka kunagi moraalne vaidlus."

Ürituse autor ja stsenarist on Brian Michael Bendis, üks meie aja juhtivaid koomiksikunstnikke. Tema pliiatsid moodustavad lõviosa Ultimate jäljendi koomiksitest, sealhulgas Ultimate Spider-Man. Ta töötas ka klassikaliste Spider-Mani ja Daredevili sarjade kallal, lõi Jessica Jonesi, kirjutas Age of Ultron, mis oli samanimelise filmi aluseks, ja palju muud.

Vaatamata oma kultuslikule staatusele tekitab Brian sageli fännide seas poleemikat, ei kohku tagasi vastuoluliste pöördete ees ja tegeleb aeg-ajalt otsese trollimisega. Õnneks on huumorimeel paigas ja Bendis oskab süžeed väänata.

Ettevaatust, spoilerid ees!

Sind on hoiatatud!

Kes on kelle poolel?

Laagreid, mis kannavad pretensioonikaid nimesid Protect the Future ja Change the Future, juhivad vastavalt Tony Stark ja Carol Danvers.

Nad tülitsesid, nagu juba mainitud, Ulyssesega - noore mitte-inimesega, kes on võimeline nägema tulevikku ja alati halb (tüüpiline teismeline!). Stark pole valmis tüübi nägemusi pimesi uskuma ega kiida heaks ideed karistada tulevaste kuritegude eest. Danvers aga ei jõua ära oodata, et saaks kulunud ulmerehale astuda ja ta asub kangelaslikult tulevikku muutma. On ka ebainimlasi, kuid enamasti jäävad nad vaatlejateks - nad ütlevad: "See pole meie sõda."

Raske on aru saada, kes kummal pool on. Esimeses neljas numbris ei avalda enamik kangelasi ühe või teise leeri vastu ilmset sümpaatiat. Alles neljanda köite lõpus näeme, kuidas meeskonnad jagunevad.

Team Stark (Kaitske tulevikku):

Kapten Ameerika (Steve Rogers), teine ​​Kapten Ameerika (Sam Wilson), Ämblikmees (Miles Morales), Thor (Jane Foster), Vision, Nova, Doctor Strange, Ms. Marvel (Kamala Khan), Luke Cage, Kükloobid, Inimene -jää.

Team Danvers (muuda tulevikku):

Ultimates, Alpha Team, S.H.I.E.L.D., Guardians of the Galaxy, Jean Gray, Storm, Thing, Agent Venom, Iceman (kummalisel kombel).

Ja jah, te ei arvanud nii: meeskondi esitleti reklaamikunstis erinevalt.

Tegelaste motiivid ja poolte valik on seekord võetud põhisarjast väljapoole ja hajutatud sidemete vahel. Kuid kas kangelaste tegevuses on tõesti vaja loogikat? Nad hakkavad võitlema inimese pärast, kes näeb tulevikku, kuigi siin maailmas on tegelasi, kes seda näevad ära lendama tulevikku ja naaske värskete uudistega (Cable, Bishop). Läheme otse süžee juurde.

Kes on ebainimlased ja mis on sidemed?

Inhumans on Marveli koomiksite väljamõeldud rass. See erineb inimestest eesliite “mitte-” ja ülivõimete poolest (mõned ka välimuse poolest, aga neid on vähe). Nad erinevad mutantidest selle poolest, et nad on aretatud tulnukatest Kree poolt, arenenud inimkonnast lahus ja elavad eraldi oma kuningriigis. See tähendab, et peaaegu mitte midagi.

Viimasel ajal on Marvel nende populariseerimiseks palju vaeva näinud, hävitades samal ajal X-Mehed. Üle Maa levib viirus, mis loob soodsad tingimused mitteinimestele ja tapab mutante. Seega on X-meeste roll suurtel sündmustel minimaalne ja ebainimlased on kodusõja keskmes. Muidugi pole sellel midagi pistmist tõsiasjaga, et X-Meni filmiõigused kuuluvad konkureerivale stuudiole Fox, eks?

Sissemaksed on osa ülemaailmsest sündmusest, mis on seotud põhisarjaga. Kaasatakse sündmusel osalevate kangelaste sarja. Neid on vaja selleks, et jätta sellised alged nagu loogika, motivatsioon ja iseloomu arendamine peamistest süžee sulgudest välja. Näiteks kui Ämblikmees vaevleb pikka aega poolte valimisel, lisavad autorid tema viskamise tõenäolisemalt tema enda koomiksisse, mitte põhisarja. Peasündmusega seotud Spider-Man-koomiksi numbrit nimetatakse sidumiseks.

Niisiis, kuidas seal sõda läheb?

Maal ründab New Yorki tundmatu jõud, mis on võimeline muutma kõik radioaktiivseks tuhaks. Kuid kümned superkangelased on juba valmis vastu võitlema. Võimas miski sai lüüa, sest kangelased teadsid, kus ja millal seda oodata – infot jagasid lahkelt ebainimlased.

Kuidas nad rünnakust teavad? Neid valgustas Ulysses, kes mõnikord näeb tulevikku. Stark mõtleb, kuidas need visioonid toimivad ja kas neid saab usaldada. Ja Danvers vajab vaid ühte välditud apokalüpsist, et mitte kahelda Ulysseses.

Siis sureb James Rhodes ehk sõjamasin. Ta sureb Danversi juhtimisel, kes Ulyssese vihjel Thanost ründas. Koomas on ka Danversi sõber She-Hulk. Tema sõbra surm muudab Tony pisut rahutuks ja ta röövib selgeltnägija, et tema aju skaneerida.

Danvers ja ebainimlased ründavad Starki torni, kuid neid peatab kaklemast nägemus Ulyssesest, mis seekord edastatakse kõigile kohalviibijatele. Visioon näitab, kuidas Hulk tapab hulga kangelasi, sealhulgas Stark ja Danvers. Seda Stark kartis: mis siis, kui nägemus süüdistab üht meist?

Superkangelasi tuleb hulgi Bruce Bannerile, kes pole aasta aega Hulkiks muutunud (selle asemel töötab Hulkina Aasia välimusega noormees Amadeus Cho, kes pole veel “Kodanikus” kohta leidnud). Nad teevad kõik, et Banner endast välja ei läheks: tungivad ähvardava pilguga tema koju, süüdistavad teda veel sooritamata kuriteos ja vahistavad. Kuid millegipärast ajab see Banneri endiselt marru.

Ja siis tapab Hawkeye Bruce'i (Clint Barton). Kohtuistungil selgub aga, et Banner ise palus ta tappa, kui ta hakkab Hulkiks muutuma, ja andis Bartonile isegi spetsiaalse vihje. Võttehetkel oli Barton kindel, et Banneri silmadesse ilmus roheline. Keegi teine ​​seda ei näinud, kuid Hawkeye nägemus on legendaarne. Kohus mõistab Bartoni õigeks (ilmselt ei satu Marveli maailmas "heade" mõrvade eest vangi).

Vahepeal mõistab Stark, kuidas Ulyssese võimed töötavad. Tema aju neelab teavet, analüüsib seda ja reprodutseerib halvima stsenaariumi. Et me selles kahelda ei peaks, kinnitab infot Hank McCoy ehk Beast, kes selles koomiksis Morgan Freemani rolli mängib: ta teab kõike ja seletab kõike.

Seega tühistatakse kogu algne konflikt, sest me ei räägi tulevikust, vaid ainult ühest paljudest tulevikutõenäosustest. Danvers on aga inspireeritud Batman-Afflecki eeskujust ja otsustab, et kui kuriteo tõenäosus on kasvõi protsentuaalne, tuleb see peatada. Stark otsustab, et seda ei juhtu ja kangelased lähevad lõpuks vastamisi. Nii lõpeb neljas number.

Kas kodusõda 2 on lugemist väärt?

Valik on sinu.

Loomulikult on koomiks täis nõrku kohti. Esiteks ei talu see võrdlust esimese "kodanikuga". Võitlus Iron Mani ja Kapten Ameerika vahel oli äge. Raudmehe ja Carol Danversi lahing... Ütleme nii: seda ei oodanud keegi. Teine ei suuda saavutada esimese “kodaniku” emotsionaalset intensiivsust.

Teiseks pole konflikti põhjus muljetavaldav. “Minority Report” dilemma annab mõtlemisainet vaid noortele; Vanemad lugejad on seda närinud ja närinud. 2006. aasta superkangelaste registreerimise seadus oli midagi uut ja esitas keerulisi küsimusi: kas kontrollimatuid superkangelasi saab usaldada? Kas riik saab superkangelasi usaldada? Kas aktile alla kirjutades rikutakse kangelaste vabadusi?

Kolmandaks, see on Iron Mani koomiks. Unustage võrdsus ja poolte valimine: seal on selge peategelane Stark ja selge antagonist Danvers. Me vaatame enamikku sündmusi läbi Tony silmade, vaid tema analüüsib olukorda. Jah, Stark on lihtsalt huvitavam: sel ajal, kui ta teeb nalja, otsib argumente enda kasuks ja jõudu oma sõprade surma üle elada, mängib Carol tüüpilist martinetti, tormab edasi ja teeb funktsionaalseid ettepanekuid.

Kuid on ka positiivseid külgi. Ulyssese tõelisi võimeid paljastades suutis Bendis, kuigi ta tappis konflikti tõsiduse, värskendada sotsiaalseid tagajärgi. Asendades tuleviku halvima tulevikuga, liikus ta fantaasiaprobleemilt karistamine enne kuritegevust ühiskonna vabaduse ja kontrolli tegeliku probleemini. Kuidas tagada kodanike turvalisus nende õigusi ja vabadusi rikkumata, on meie aja üks keerulisemaid küsimusi. Kas inimest on võimalik kinni pidada, kui on 10% tõenäosus, et ta paneb toime kuriteo?

Bendise edukate avastuste hulgas võib märkida põlvkondade konflikti. Noored kangelased Nova ja Miles Morales tähistavad Starki ja see on korrelatsioonis asjade tegeliku seisuga. Enamik noori lugejaid valib Tony poole, kes seekord jutlustab valikuvabadust. Vanemad, konservatiivsemad lugejad leiavad tõe Danversi valikus turvalisuse asemel vabadusest.

Miks siis see kõik?

Marvel üritab kahe tabureti vahel laiali ajada. Esimene on kinouniversum praegusel kujul, millest peate saama maksimaalset tulu. Pole vaja geeniust, mängupoissi ega filantroopi, et näha seost kodusõja filmi esilinastuse ja samanimelise koomiksiraamatu ilmumise vahel, mille lõpus on kaks.

Arvestus on mõeldud inimestele, kes pärast Downey Jr. ja Evansi võitlust mõtlevad: "Kas ma ei peaks minema koomiksipoodi?" Poes ootab neid jätk filmides nähtule, peaosades on Stark ja kusagil varitseb isegi Steve Rogers. Ja täiskasvanud Peter Parker tõrjutakse tagaplaanile, et mitte tekitada lahkarvamusi filmist pärit Koolipoiss Ämblikuga.

Teisel toolil on homne kinouniversum. Stuudio paneb aluse kangelastele, kes saavad tulevikus oma filme või telesarju. Seetõttu on süžee keskmes ebainimlased ja kapten Marvel. Võite küsida, milleks neid aluseid vaja on, kuna inimesed käisid "Galaktika valvureid" ja "Ant-Mani" vaatamas ilma nendeta? Kuid ebainimlaste seas pole kährikut, kes räägiks Bradley Cooperi häälega. Ja filmid naissuperkangelastest üldiselt on, nagu me teame, riskantne äri.

Üks "kodaniku" olulisi tagajärgi on Tony Starki kadumine. Kas järgmisse maailma või mitte, me veel ei tea, kuid tõenäoliselt ei saa temast niipea Raudmees. See on ka töö tulevikuks. Robert Downey Jr on juba pikka aega püüdnud Marvelist lahkuda ja tema tasud on stuudiobosside jaoks õudusunenägu. 2020. aastateks peaks koomiksites populaarsust koguma Riri Williams, keda on võimalik ekraanile panna. Ja teiseks Raudmeheks saab Doktor Doom.

Üldiselt on kodusõda 2 positsioneeritud kui pöördeline sündmus, mis muudab Marveli koomiksite jõudude tasakaalu. Kuid on veel vara öelda, kuidas. Teasrite järgi otsustades peavad kangelased töötama barrikaadide vastaskülgedel ka pärast ürituse lõppu.

Alates sügisest ilmuvad Marveli koomiksid Marvel KOHE logo all! Rebrändingu peamine eesmärk on tuua esile vähetuntud kangelased, et neist saaks filme teha. Need, mis Foxile müüdi, asendatakse järgmisel suursündmusel - Death of X -iga külmavereliselt Inhumansiga.

Vene Föderatsiooni riigiduuma ametnikud ja saadikud kaaluvad juba tööreformi, mis näeb ette 16-tunnise tööpäeva ja pensioniea tõstmise 70 aastani. Mis võiks olla vanuselävi, kui inimesed ei ela 50-aastaseks? Meie vanaisad võitsid 8-tunnise tööpäeva, murdsid pärisorjuse ja meie, nende järeltulijad, magasime kõik võidud maha.

Kodusõda Venemaa rahvaste hävitamiseks on kestnud juba pikka aega. Minge mis tahes saidile Internetis ja saate aru, kui kurjad inimesed on. Pole seal ammu poliitilist korrektsust, pole konstruktiivset dialoogi, käib tõeline, halastamatu sõda ja see sõda on õiglane. Iga riigikaitsja kohta jagub sada vihast inimest, kes on valmis oma arvamuse pärast kedagi lõhki kiskuma. Nad kirjutavad nagu kuulipildujast tulistavad. Mingit kompromissi ei tehta ega tule ka kunagi. Andke inimestele kõik või mitte midagi. "Käib sõda elu ja surma peale." Laske Tšubais ilma ihukaitsjateta linna slummidesse, ta rebitakse tükkideks. Jah, põhimõtteliselt turvalisuse olemasolu ennast ei päästa. Inimesed valavad oma viha välja Venemaa linnade tänavatel. Ühe hooletult visatud sõna eest võidakse peksa saada, õnnetuse eest isegi surma saada. Andke vabad käed, nad hakkavad purustama, peksma, lõikama ja röövima erastajaid, kapitaliste ja oligarhe. Andke verd, vihatud reformaatorid, seda vilinat kuuleb väsinud rahva huulilt. Ja see toimub ja toimub seni, kuni riik pöördub nõrgestatud inimeste poole.

Inimesed vastavad riigi suunatud genotsiidile kodanike vastu ägeda võitlusega. Korruptsioon, vargused, ebaviisakus, bürokraatia, bürokraatia, altkäemaksud, ametnike ja oligarhide seadusetus ja karistamatus sunnivad inimesi kaitsma oma riiki kutsumata sissetungijate eest, otsima iseseisvalt õigust ja langetama karistusi.

Vastuseks agressiivsele rünnakule on inimesed sunnitud end kaitsma ja võitma oma koha päikese käes. “Kodusõda” Venemaal on jõudnud oma algstaadiumisse. Oma jõuetusest, elementaarse õigluse puudumisest, karistamatusest ja võimude lubavusest läks rahvas üle sõjalistele vastasseisu meetoditele, pidades ametnikega sissisõda nii argitasandil (politseiniku ukse ees) kui ka. sõjalisel tasemel. Inimesed hakkavad kätte maksma ja teevad oma õiglasi otsuseid. Politseinikke pekstakse ülekuulamisel kiusamise eest, kohtunikke ebaõiglaste karistuste määramise eest. Prokuratuuri töötajaid “tulistatakse” nende jultumuse pärast ja FSB töötajaid korruptsioonivastases võitluses võetud kohustuste täitmata jätmise pärast. Nad põletavad karistamatuse ja lubamatuse pärast kohalike oligarhide autosid ja suvilaid. Linnapead ja kubernerid mõistetakse meedias hukka pideva valetamise, valede, korruptsiooni ja ahnuse pärast. Maksuasutusi süüdatakse üüratult kõrgete maksude ja kohtutäiturite üleoleva käitumise pärast. Märulipolitseinikke pekstakse meeleavaldustel meie emade ja isade peksmise eest. Korralikud tavainimesed keelduvad kategooriliselt mõistmast siseministeeriumi töötajaid ja on sunnitud enda omad kaasa tooma või mööda linnatänavaid otsima jooksma. Üldiselt valitseb üleüldine bakhhanaalia ja meeletu eufooria. See, kas rahval on õigus või mitte, pole minu, vaid Jumala otsustada, kuid pole kahtlustki, et see on riiki esindavate isikute poolt esile kutsutud reaktsioon. Nad hoiavad inimesi pidevas põnevuses. Jääb mulje, et keegi üritaks meelega ühiskonda seestpoolt õhku lasta, keegi sihikindlalt rahvast välja vihastada ja oma raevu Venemaa presidendi vastu suunata. Tugevalt kokkusurutud vedru läheb kunagi kindlasti sirgu. Toimejõud on võrdne reaktsioonijõuga – füüsikaseadus.

Põhja-Kaukaasias on kõige tõelisem, tugevam, relvade kasutamisega, usulise eelarvamusega kodusõda. Tõsi, ta marsib islami rohelise lipu all. Religiooni silmakirjalikkuse eest tapetakse kristlikud vaimulikud ja moslemiimaamid. Dagestanis toimub ametnike ja teiste julgeolekujõudude esindajate sihipärane tulistamine. Asjad on jõudnud punkti, kus vene õigeusklikud lahkuvad oma jõuetusest ja vihast kristlusest ja võtavad omaks islami. Nad lahkuvad Dagestani mägedesse ja haaravad relvad. Mida pidid võimud tegema, et rahuarmastav vene inimene meeleheitel, kõige peale sülitades, pere maha jättes läheks riigiga võitlema? Inimesed tulistavad, tulistavad inimesi, kuid peamine oht on see, et võimud ei kavatsegi alanud veresauna põhjusi likvideerida, vaid hävitavad vaid tagajärje. Järeldus - see tähendab, et sõda Kaukaasias kestab lõputult, kuni ühe osapoole täieliku hävitamiseni. Võimud ei taha kategooriliselt rahulolematute inimestega läbirääkimiste laua taha istuda, vaid piirduvad ainult terminite ja siltidega – terrorism, äärmuslus. Ja kuidas peaksite end nimetama kõigi reformide ja muude pahameelt?Üldise tapatalgute taustal lõikab dividende vaid üks oligarhia, kes saab kasu ühiskonna destabiliseerimisest, et kehtestada planeedi rikkaimate inimeste üleüldine kontroll ja diktatuur, milles orjasüsteem hakkab tunduma lapse jant. Võimud tahavad töörahvast orjastada, rahvast orjastada, tummadeks karjadeks muuta.

Vene vabamõtlevad patrioodid tulid välja uue sõnastusega - "Vene fašism" ja äärmuslus. Äärmusluse all mõistetakse neid kuritegusid, millele on raske anda või õigemini võimatu anda õiguslikku hinnangut. Kriminaalasjad fabritseeritakse nagu konveieril. Iga venelaste meeleavaldust hinnatakse terrorismiks. Protesti märgiks NIN-i (metsalise number) vastu lähevad kristlased metsa, tsivilisatsioonist eemale, kuid ei muuda oma usulisi tõekspidamisi. Nad ei lase meil vaimselt "hingata", nad tahavad ära võtta võimaluse iseseisvalt mõelda ja olukorda hinnata, omada õigust oma arvamusele. Ja see toimub kõikjal Venemaal.

Primorsky territooriumil ühinesid noored poisid rahva heakskiidul salgaks ja hakkasid sissisõda pidama. Kogu meedia lämbus enda okse, nimetades neid terroristideks, kuid inimesed andsid oma objektiivse ja sõltumatu hinnangu, nimetades neid kangelasteks. Tänaseni asetab keegi viimase lahingu paigas maja akende alla lilli. Permi oblastis tulistatakse liikluspolitsei poste, võetakse valvuritelt ära relvad ja mis kõige hullem – tapetakse politseinikke. Kui palju austust pidite rahva seas kaotama, et nad sellise sammu astusid? Julgeolekujõududest on saanud olukorra ja ebamõistliku sisepoliitika pantvangid. Ja see on vaid väike osa tänapäeva Venemaal toimuvast kodusõjast. Seda on kõikjal ja probleemi varjamine terminitega terrorism ja äärmuslus on mõttetu. Rahvast on võimatu petta. Rahvas tunneb omal nahal võimukäe puudutust ja oma elatustaseme halvenemist iga päev. Õigusliku hinnangu, mis erineb riigi ametlikust versioonist, annavad inimesed ise. Inimesed on viimse piirini kurnatud ja seda on eriti märgata Venemaa äärealadel. Kord tormab jahimehele kallale nurka aetud jänes, aga me oleme jänestest kaugel ja teie pole jahimehed, vaid koristajad. Varem või hiljem juhtub midagi parandamatut ja see liigub paremasse staadiumisse kõik kodanikuallumatuse juhtumid. Häda neile, kes läksid vastu rahva tahtele. Rahva hääl on Jumala Hääl ja seda tuleb kuulata, muidu tuleb karistus ülevalt. Ei saa lõpmatuseni kaua, 24 aastat, karistamatult mõnitada ja vägistada inimesi, aga ka kogu riiki.

Kodusõda käib ja võimud üritavad auru väljalaskmiseks rahvaid üksteise vastu, kasutades religioosset hetke, õhutada kristlasi ja moslemeid vastasseisule, kuid neil ei jätku piisavalt mõistust ega poliitilist tahet. välja mõelda, kuidas olukorda radikaalselt parandada. Kuid pole vaja muud, kui parandada sotsiaalset olukorda riigis, vähendada korruptsiooni ja bürokraatiat ning vabaneda ebaõiglaste vahenditega kasu toonud oligarhiast. Ei, valitsus järgib läbimõeldud teed, kasutades peamist põhimõtet: "Jaga ja valluta" nad üritavad tõlkida sotsiaalset pinget rassidevaheliseks ja religioosseks vaenuks. Siin on selle hea ja kurja vahelise võitluse tulemused ning kuri on seni võitnud.

Stalinil oli õigus "rahvavaenlaste" vastu suunatud repressioonide läbiviimisel. Ja meil on selliseid otseseid reetureid, kes on oma reformidega ühiskonna viimse piirini ära kurnanud, ajades kodanikud täitumatu raevu ja viha meeletusse. Ja kes on need reformijad ja seltsimees Stalini keeles rahvavaenlased? Ja siin nad on: Gaidar, Jeltsin, Gorbatšov, kõik Venemaa oligarhid ja korrumpeerunud ametnikud. Oma rahvavastaste tegudega sunnivad nad ühiskonda barrikaadidele minema.

Oligarhia miljardite legitiimsuse tunnustamine tähendab röövli legitiimsuse tunnustamist, kes kaupleb röövimiste, röövimiste ja vargustega ning vanuritelt pensioni ära võtmisega. Erinevalt teisest ületab esimene ohvrite arv kümneid miljoneid. Rahva ülesandeks on leppimatu võitlus meie riiklike sihtasutuste pahede vastu, mis soodustavad töötavate masside röövimist, korruptsiooni ja vargusi. Hoolimata uutest haridusreformidest tuleks lapsi õpetada vihkama inimesi, kes panevad toime seaduserikkumisi. Meie vanainimesed peaksid kasvatama oma lapselapsi ägedas varaste vihkamises – oligarhe, reetureid võimsal Olümposel ja nende riiki rüüstanud ametnikke. Rääkige lastele tõtt NSV Liidu lagunemisest ja õiglase sotsialistliku ühiskonna hävingust. Nimetage selles osalenud presidentide ja ametnike nimed. Öelge oma rahvast röövinud oligarhide nimesid, rõhutades nende rahvust. Tuletage meile pidevalt meelde selle taga olevaid välisriike, kes pole kunagi olnud ega saagi meie sõpradeks, vaid jäävad ainult ägedateks vaenlasteks: Inglismaa, USA jne. See on meie põlvkonna kõige olulisem ülesanne. Siiski tuleb aeg, mil järeltulijad heidavad endalt igavese orjuse ikke. Kunagi saab see vihkamine valla ja õiglus taastub.

Pole vaja meid hirmutada kodusõja õudustega. See on tulemas ja selle vallandasid mitte rahvas, vaid riik, keda esindasid liberaalsed reformaatorid ja oligarhid. Praegu nad võidavad, kuid see on ajutine. Tulemus võib muutuda igal sekundil. Häda neile, kellel pole aega põgeneda. Sõda on kõige halastamatum ja verisem ning kui ühed peavad seda õiguse eest normaalsele eksistentsile, sotsiaalse õigluse kõigutamatule õigusele, siis teised võitlevad oligarhilise võimu säilimise eest.

Kes surub lahtise vastasseisu korral venelaste mässu maha? No muidugi politseinikud, kellel puudub arusaam südametunnistusest ja õiglusest, aga pigem vaieldamatu seaduse täitmine. Kas see on seadus või seadusetus? Armee on kohustatud sellisest "auväärsest" kohustusest keelduma, ohvitseri aust on teistsugune ettekujutus (tahaks nii arvata). Ja relvajõud ise aitavad tõrjuda välist agressiooni. Nad ei ole veel unustanud otsest võimureetmist: kindral Rohlini mõrva, kolonel Budanovi vangistamist, kolonelide Kvachkovi ja Habarovi vahistamist, allveelaeva ohvitseri kapteni mõrva.II auaste Pomone, luurekompanii ülema Ulmani põhjuseta tagakiusamine ja kunagi ei tea, kellest veel avalikkus ei tea. Vastasseisus rahvaga tõestavad end siseministeeriumile ja FSB eriüksustele alluvad siseväed. Salajased struktuurid tegelevad inimeste rahulolematust juhtivate juhtide kõrvaldamisega. Loomulikult ilma kohtuprotsessi ja uurimiseta, tehniliselt ja alatult, süüdistades sugulasi, nagu kindral Rokhlini puhul.

Võimude viimane lootus ja silmatorkav jõud on Kaukaasiast pärit “janitsarite” kasutamine. Kohal on tadžikid, aserbaidžaanlased (nendega on eriti mehitatud Vene politsei) ja teised Kesk-Aasia esindajad. “Metsiku diviisi” haletsusväärne imitatsioon. Sellist katset vene rahvast rahustada on juba tehtud. Jumal tänatud, Venemaa president oli piisavalt tark, et keelduda "abist" ja ettevaatus võitis. See juhtus siis, kui Tšetšeenia president Ramzan Kadõrov tegi ettepaneku saata oma "surmasalgad", et rahustada mässumeelset kangelaslinna Kondopogat. Vastuseks sellisele žestile olid tuhanded venelased valmis viivitamatult lahkuma, et toetust pakkuda. Sellegipoolest paneb valitsus mõnikord "aju sisse" ja hakkab kriitilises olukorras mõtlema. Oleks hea, kui nad ei mõtleks ainult oma lähedastele, vaid ka Venemaa rahvastele. “Janitsarid” näitavad end ülimalt julmalt. Siin on neile nii palju rõõmu, sest riik lubab ise jõudu kasutada vene rahva rahustamiseks.

Võimudel on sellises keerulises olukorras kellelegi loota ja lääne abi on alati käepärast. 2007. aastal allkirjastas V.V Putin isiklikult USA-ga lepingu nr 410940-4, et tsiviilrahutuste ja inimtegevusest tingitud katastroofide korral võivad NATO väed vabalt Venemaale siseneda. Terrorismivastase võitluse ettekäändel tulevad meie juurde sekkujad ja okupandid, keda meie armee ei takista. Viimase abinõuna sisenevad ÜRO väed ja püüavad säilitada soovitud režiimi mis tahes vajalike vahenditega. See on järgmise Venemaa pinnal toimuva vastasseisu ligikaudne jõudude tasakaal.

Rahval on selles sõjas eelised, rahvas ei pea oma keelega ringi jooksma ja vaenlasi otsima. Nad on kõik ühes kohas, elitaarsetes suvilakogukondades, kogu riigist tarastatud, oma šaakalite - valvuritega. Nii et antud juhul tegid rahvavaenlased inimestele otsimise lihtsamaks.

Kui lõpuks ilmub Venemaale J. V. Stalini tasemel inimene, kes tõuseb täispikkuses püsti ja karjub: "Lõpetage minu kodumaa vägistamine, lõpetage mu rahva hävitamine." Ta peab korraldama laiaulatuslikke puhastusi oligarhia ja korrumpeerunud ametnike vastu, täpselt nagu Koba tegi omal ajal, et puhastada rahvavaenlasi. Uusaeg õigustab repressioone elementaarse korra taastamiseks. USA suursaadik NSV Liidus aastatel 1937-1938 Joseph W. Davis õigustas kasutamist täielikult Stalini repressioonid. 7. juulil 1941 kirjutas ta oma päevikusse viienda kolonni ohtudest ja kiitis heaks Nõukogude riigi juhi strateegia:

“... Tänapäeval teame tänu FBI pingutustele, et Hitleri organid tegutsesid kõikjal, isegi USA-s ja Lõuna-Ameerikas. ... Midagi sellist me Venemaal aga ei näe. "Kus on Hitleri venelastest kaasosalised?" - küsivad nad minult sageli. "Neid tulistati," vastan. Alles nüüd hakkate mõistma, kui ettenägelikult tegutses nõukogude valitsus puhastuse aastatel».

Kahjuks kõiki rahvavaenlasi maha ei lastud. Oi, kuidas meil nüüdisaegsel Venemaal on vaja selliseid kogemusi, et hävitada kõik võimul istuvad ja USA ja kogu läänemaailma huvides tegutsevad varastavad ametnikud, kes on meie vastu vaenulikud.

Võimud ja oligarhia on viimastel aastatel suutnud kogu rahva, kõik sotsiaalsed rühmad, isegi religioossed inimesed enda vastu pöörata. Oleme nii vihased, sülitage meile peale, sülg hakkab keema. See on kas võimule murdnute rumalus või otsene küüniline reetmine, mille eesmärk on destabiliseerida olukord Venemaal ja anda kontrollihoovad välistele jõududele. Ühiskonna rahulikku seisundisse viimiseks teevad nad kõike ja ei kasuta mitte ainult riigi jõustruktuure, vaid ka NATO relvajõude.

Inimesi võib nimetada ükskõik milleks, süüdistades neid äärmusluses, kuid viimase 24 aasta lõputute reformide jooksul on inimeste olukord selgelt halvenenud. Meie elu on muudetud elavaks põrguks, kus osadele (ametnikele, oligarhidele, julgeoleku- ja õiguskaitseorganite töötajatele) on kõik lubatud ning lihtsurelikul on õigus ainult surra, kus surivoodil inimene võtab vastu igavese õndsuse. kui vabanemine piinadest. Ei, ma olen kindlasti revolutsiooni vastu, mis toob verd ja hävingut, aga kes saab mulle öelda teisiti, ilma valede, valede, küünilisuse ja pettusteta, teed helgesse tulevikku, teed inimnäoga sotsialismi, teed ilma suurte murranguteta. Kahjuks teda ei leita. Tahaksin tõesti tsiteerida rahvusliku poeedi Jevgeni luuletust:

ISAMAA.

Isamaad ei päästa lollid, nii nagu tuul ei aja pilvi minema.

Uueks võitluseks tõe ja vaenlaste vahel on käsi relvastatud sulgedega.

Ekraanidest ja ajalehtedest karjuvad mammonorjad, kasumilakid!

Ainus põhjus, miks te täna elus olete, on see, et üks talupojast vanaisa kündis Venemaal adra.

Sa kolisid luksuslikesse kambritesse, aga kus sa täna elaksid,

Millal ajasid isad vastase valgekivist Moskvast minema?

Viis korda päevas pidasite palveid müezzini leinava ulgumise saatel,

Kui olete Afganistani ja Kaukaasia mägedes, ei katnud teie vennad teid.

On aeg purustada haisvad "uued vene Odessa elanikud" oma kalgis käes!

Ja kui keegi vaenlase röövlitest soovib maitsta näkku,

Neile piisab ühest rahvast, mina ise olen rahvas, liha, veri ja vaim.

Rahvast surutakse kokku nagu terasvedru, mis hakkab kahekordse jõuga sirguma, ja häda neile, kes seda rahva tahte vastaselt kokku suruda püüavad. Nuttev Rahva Hääl, igavese küsimusega, mille eest – Jumala Hääl ja rahva viha, Issanda karistav käsi. See oli juba teada ja selle kohta on ajaloos palju näiteid. Veel on jäänud pööre pisematele, kui tuleb uus Messias - kangelane ja ühendab kodanikke õnnevõitluses. Ettevaatust, Vene riigi vaenlased – arvestuse tund on lähedal ja kellaosutid lähenevad märgile, mil loendus läheb vastupidises suunas ja Bifurkatsioonipunkt läbitakse. Kättemaksu tuhk koputab alandatud ja solvatute pähe mõistus ja instinktid käsivad võidelda tulevaste põlvede õnne eest.

Inimesed relvastuvad tasapisi, hoolimata relvaseaduste karmistamisest. Relvapoodides hakkab laskemoon otsa saama ning riiulitelt pühitakse maha traumaatilised sileraudsed ja vintraudsed torud. Inimesed ostavad ambreid, vibusid ja harpuunrelvi, üldiselt kõike, mis tulistab ja on võimeline tapma, kaitsma või päästma elusid. Teatavasti, kui majas on relv, hakkab see ühel hetkel tulistama. Varem või hiljem Venemaa plahvatab ja siis ei pääse keegi õiglasest kättemaksust.

Uus poliitiline süsteem tekkis kodusõja tulemusena ja oli sellest täielikult määratud. Võimu haaranud, hakkasid kommunistid inimestelt poliitilisi õigusi ja vara ära võtma. Nii kutsuti esile kodusõda koos kõigi selle kohutavate tagajärgedega. Inimesed kaotasid oma hoiused, kindlustuse, aktsiad, vara ja elud. Rüüstamine algas pealinnas novembris-detsembris 1917. 1918. aasta suvel viisid kommunistid kodusõja üle maale. Ajutiselt nõukogude võimu asendanud vaeste talurahva komiteed konfiskeerisid jõukatelt talupoegadelt umbes 50 miljonit hektarit maad, samuti olulise osa põllutööriistu ja karja. 90. Vaeste talupoegade komiteede põhiülesanne oli anda aru naabritest, kes varjasid uue valitsuse eest vilja. Teataja sai osa konfiskeeritud leivast 91.

1918. aasta augustis kaotasid kommunistid linnades kinnisvara eraomandiõiguse 92 . 1918. aasta oktoobris andis V. Uljanov välja määruse linna- ja maakinnistuomanike erakorralisest maksust summas 10 miljardit rubla. Moskva ja Moskva kubermang lubasid uuele valitsusele maksta 3 miljardit rubla ning Minski kubermang 60 miljonit rubla 93 . Need meetmed vallandasid ülevenemaalise kodusõja.

Paljud kodusõjas osalenud erakonnad ja rühmitused muutusid aja jooksul kolmeks jõuks: valgeteks, punasteks ja talupoegadeks. Teisisõnu võitlesid kaks kõige aktiivsemat rühma: endised omanikud ja kommunistid. Talupojad jäid passiivseks. Nii “valged” kui “punased” püüdsid talupoegi enda poolele võita. Nn punased ehk kommunistid võitsid mitmel põhjusel. Esiteks hõivasid nad riigi kesksed, majanduslikult kõige arenenumad piirkonnad. Raudteevõrk võimaldas punastel väed kiiresti soovitud suunas koondada. Kommunistid hülgasid peagi oma senised demokraatlikud kired ja lõid sunniviisilisel värbamisel põhineva armee. Deserterid püüti kinni ja lasti maha. Punaarmee sõduritele maksti head palka. Nende pered said kasu. 1919. aasta sügisel, otsustavate lahingute ajal, oli Punaarmees relva all 3 miljonit inimest ja valgete armee ühendatud jõud ei ületanud 250 tuhat inimest 94. Ajavahemikul oktoobrist 1918 kuni aprillini 1919 kuulutas valitsus välja 3,6 miljoni inimese mobiliseerimise; neist 917 tuhat ehk 25% ei ilmunud värbamispunktidesse. 1919. aastal oli Punaarmee desertööride arv 1761 tuhat inimest 95.

Punaarmee päris eelmiselt režiimilt tohutud sõjavarustuse reservid, millest piisas mitte ainult kodusõja perioodiks. Kommuniste läksid teenima vana sõjaväe sõjaväespetsialistid. 1919. aastal teenis Punaarmees 30 tuhat eelmise režiimi ohvitseri. Uut armeed eristas eelmisest range distsipliin. Välismaised kommunistid, eriti leppimatud nn kodanluse suhtes, liitusid aktiivselt Punaarmeega. Esimestel kuudel toetusid enamlased kolmele Läti laskurite brigaadile, mille koguarv ulatus 35 tuhandeni. 96 Neid juhatas endine tsaariarmee polkovnik Joakim Vatsetis. Välismaalaste koguarv Punaarmees oli 1920. aasta suveks 250 tuhat võitlejat, mis ületas välismaiste interventsioonivägede arvu. Aastatel 1918–1920 Punaarmees hukkus lahingutes 701 847 inimest, arvestamata kadunuid. Talupoegade ülestõusude mahasurumisel hukkus 250 tuhat. Üldiselt moodustasid Punaarmee kaotused 3/4 Vene armee Esimeses maailmasõjas kantud kaotustest, hinnanguliselt 1,3 miljonit inimest. “Valgete” kaotused ulatusid 127 tuhande inimeseni. Epideemiatesse hukkus ligikaudu 2 miljonit inimest. 91% sõja ohvritest olid tsiviilisikud 97 . Tsiviilelanike kaotused olid palju suuremad. Kodusõja perioodil 1918-1922. Surma sai üle 15 miljoni inimese. See on ligikaudu 10% elanikkonnast. Hispaanias 1936-1939. 1,8% elanikkonnast suri 98. aastal.

“Punaste” võidu tagas suuresti massipropaganda. Ajalehed, plakatid ja agitaatorid meelitasid töölisi ja talupoegi ning nende kalgistunud käsi. Samal ajal kallati ämbritega muda kõikidele teistele Vene ühiskonna klassidele ja kihtidele. I. Iljin märkas, et nõukogude ajalehtedes on valed pidev sein 99. Töölisi hirmutas kapitalistide tagasitulek, talupoegi aga mõisnik. "Valgete" liikumist kujutati eranditult monarhilisena, kuigi ükski selle juhtidest ei pooldanud monarhia taastamist. Aleksejev, Kornilov, Denikin olid talupojataustaga.

Kommunistlik propaganda kinnitas, et Nõukogude valitsus on palju parem kui vana. Miljonid inimesed, kes astusid esimest korda poliitikaväljale, uskusid "punaste" lubadusi. Kahe-kolme aasta pärast pettus paljastati, kuid uus diktatuur oli end juba sisse seadnud. Bolševikud võitsid, sest nad kasutasid kõike, mis 20. sajandi riikide käsutuses oli. 19. sajandi talurahvavastased sunnivahendid. Vene talupoegadel puudus poliitiline teadvus. Nad ei näinud valitsusvormides erinevust ega väärtustanud parlamentaarset demokraatiat. Talupojad olid rahul Kremli poolt 1921. aasta kevadel antud väiksemate majanduslike mööndustega. 1922. aasta maaseadustik lubas palgata töölisi, rentida maad ning tunnustas laste õiguste pärimist oma vanemate maa kasutamiseks. Kommunistide võitu kodusõjas tuleks käsitleda mitte rahva toetuse väljendusena, vaid vene talurahva, rahva enamuse 100 veel väljakujunemata rahvusteadvuse ja poliitilise mahajäämuse ilminguna. Venemaa polnud demokraatlikuks riikluseks valmis.

“Valge” liikumise nõrkus seisnes selles, et sellest ei saanud rahvuslikku ühendavat jõudu. See jäi peaaegu eranditult ohvitseride liikumiseks, millel puudus igasugune sotsiaalne alus. Valge liikumine ei suutnud luua tõhusat koostööd liberaalse ja sotsialistliku intelligentsiga ning poliitiliselt kadettide, sotsialistlike revolutsionääride ja menševikega, kes olid valitsuses lihtsalt asendamatud. Valged olid tööliste suhtes kahtlustavad ja talupoegade suhtes kättemaksuhimulised. Nad ei suutnud ühiste eesmärkide ühtsuse kaudu ukrainlasi ja kasakaid võita. Valgete liikumisel ei õnnestunud luua distsiplineeritud armeed, rääkimata riigivalitsusest. Koltšaki valitsusest saab rääkida vaid suure venitusega.

See oli kodusõda Venemaa ühiskonnas. Kumbki pool kasutas riiklikke institutsioone ja sundi, et mobiliseerida talupoegade massid võitlema neile võõra eesmärgi nimel. See oli ülalt peale surutud sõda, millest annab tunnistust nii punaste kui ka valgete massiline deserteerimine. Koltšak ja Denikin tühistasid 1917. aasta oktoobrikuise maismaamääruse, pöörates talurahva enda vastu just sel hetkel, kui nad polnud enamlastega rahul. Wrangel andis Krimmi talupoegadele igavese pärandvarana maa, kuid 101 oli juba hilja.

Kodusõja oluline tagajärg oli kommunistliku partei hirm talurahva ees. Neil aastatel tekkinud kommunistide põlvkond läbis verise ja ohtliku võitluse talurahvaga. Paljud nende kaasvõitlejad olid "roheliste bandiitide" poolt tükkideks rebitud, sageli kukutasid mitmel pool enamlaste võimu või ähvardasid talupojad. Kommunistid on alati olnud teadlikud, et nad on vähemuspartei vaenulikus talurahvakeskkonnas. 102.

Kodusõja olulisim komponent oli riigivõimu sõjalised aktsioonid maakogukondade vastu. Kommunistliku riigi sõda talurahvaga oli pikk ja verine. 1918. aastal puhkes vaid 20 Kesk-Venemaa provintsis 245 suurt nõukogudevastast ülestõusu. 1919. aasta algust tähistas Kesk-Volga talupoegade ülestõus. Aastatel 1929-1921 kodusõjast saab talurahvasõda. Omski kubermangus Isimi rajoonis oli mässuliste armee arv 1921. aastal 60 tuhat võitlejat. Volga piirkonnas tegutsenud Sapoškovi “Esimene tõearmee” oli 1800 tääki, 900 mõõka, 10 kuulipildujat, 4 relva 103. Talurahvasõda aga linnu ei ohustanud.

Kodusõja mõiste peaks hõlmama ka sõjalisi tegevusi, mille eesmärk on säilitada endised riigipiirid. Juba märtsis 1917 nõudis Rada Ukraina sisemist autonoomiat ja juunis Ukraina riikliku iseseisvuse tunnustamist. Ka Leedu ja Läti nõudsid iseseisvust. 1917. aasta detsembris nõudsid soomlased Leninilt iseseisvust. Rahvakomissaride nõukogu nõustus, kuid saatis siis salaja rongitäie relvi Soome kommunistidele. Puhkes kodusõda. N. Judenitš palus soomlastel abi Petrogradi vallutamisel. Soomlased keeldusid, kuna N. Judenitš ei tunnustanud Soome iseseisvust Venemaast. "Valgete" liikumise juhid pooldasid ühemõtteliselt "ühtset ja jagamatut Venemaad". A. Denikin võitles Ukraina iseseisvusjõudude vastu. Kommunistid jätkasid seda poliitikat, kuid paindlikumalt. Riigi ja oma võimu säilimise nimel tegi V. Lenin territoriaalseid järeleandmisi.

3. märtsil 1918 sõlmiti Brest-Litovskis leping. Võrreldes 1914. aastaga vähenes Venemaa territoorium 800 tuhande ruutkilomeetri võrra. Nõukogude armee pidi Ukrainast lahkuma, Venemaa pidi sõlmima rahu Ukraina Radaga, loobuma pretensioonidest Soomele ja Balti riikidele ning andma Türgile Karsi, Batumi ja Ardahani. Nendel aladel elas 26% elanikkonnast, toodeti 32% põllumajandus- ja 23% tööstustooteid, 75% kivisütt ja rauda. Venemaa oli kohustatud maksma Saksamaale 104 reparatsiooni 6 miljardit marka.

V. Uljanov (Lenin) tegi suuri jõupingutusi, et säilitada Vene riik endistes piirides ja vältida tsaaride poolt vallutatud alade eraldumist. Poola, Balti riikide ja Soome rahvad suutsid võita riikliku iseseisvuse. Punaarmee katsed vallutada Varssavi ja Lvov ning õhutada kommunistlikku võimu Soomes ebaõnnestusid. SNK-l õnnestus aga Punaarmee, aga ka kohalike kommunistlike rühmituste abiga hoida Ukraina, Valgevene ja teised rahvusriiklikud formatsioonid ühtses riigis. Punaarmee takistas ka Kesk-Aasia ja Taga-Kaukaasia eraldamist. Selle tulemusel säilitasid kommunistid paljurahvuselise riigi ja peatasid mittevene rahvaste katsed relva jõuga enesemääramiseks.

Seega 1918.-1922. Moskva pidas sõda, et saada tagasi kaotatud keiserlikud valdused. Poola, Soome ja Balti riigid läksid lahku. Ülejäänud alad ühendasid kommunistid NSV Liiduks. Armeel oli selle loomisel otsustav roll. Uus liit oli unitaarne riik, mitte föderatsioon. NSV Liidust sai Vene impeeriumi õigusjärglane. Keiserlik poliitika püsis, kuid see muutis lippu. Kui tsaarid kasutasid panslavismi ideoloogiat, siis V. Lenin nn “proletaarset internatsionalismi”. Venemaa uus valitsus põhjendas oma aktiivset välispoliitikat vajadusega kaitsta rahvusvahelise proletariaadi huve.

1919. aastal lõi V. Lenin maailmarevolutsiooni ettevalmistamiseks Kommunistliku Internatsionaali. Kõik selle Internatsionaali delegaadid, välja arvatud kolm, töötasid pidevalt Moskvas ega esindanud tõelisi lääne kommunistlikke parteisid. Moskva välispoliitika oli kahetine: Rahvakomissaride Nõukogu allkirjastas rahulepingud ja Kommunistlik Internatsionaal rahastas Euroopa riikide kommunistlikke parteisid, korraldas terrorirünnakuid, nn töörahva revolutsioonilisi ülestõususid. Komintern muutus lõpuks NSVLi luureteenistuste filiaaliks. 1943. aastal lõpetas Komintern eksisteerimise.

Kodusõda õpetas meid valitsema massimõrvade kaudu ja muutis vaenlaste paljastamise mõtteviisiks. Ta asendas poliitika võitlusega. Kodusõda tähendas ühiskonna ja eriti selle valitseva klassi äärmist jõhkraks muutmist. Üle kolme aasta kestnud sõda viis kodanikuühiskonna aktiivsemate elementide vastastikuse hävitamiseni. 1920. aastal lõppes kodusõda 105. See tähendab, et armeede massilised sõjalised operatsioonid on lõppenud. Siserahu riigis aga ei saavutatud. Partisanivõitlus (poliitiline banditism) jätkus, tegutsesid põrandaalused nõukogudevastased organisatsioonid. Tšeka-OGPU repressioonid jätkusid. Kodusõja aastatel vähenes järsult linnaelanike arv, kes 1917. aastal moodustas vaid 18% elanikkonnast. Suurem osa väljarändajatest olid linlased. Venemaa ühiskonna kõige “euroopalisem” kiht emigreerus. 1921. aastaks oli Moskva kaotanud pooled oma töötajatest, Petrograd – 2/3. 1921. aastal oli Venemaa proletariaadi arv alla 1 miljoni inimese. Riik naasis elatuspõllumajanduse juurde. Pärast revolutsiooni osutus Venemaa agraar- ja talupoeglikumaks riigiks kui enne sõda 106.

Kaitske tulevikku / muutke tulevikku. Kelle poolel sa oled?

Sest Peagi algab kõigi maailma kinode ekraanidel kodusõda, koomiksimaailm ei saa sellest kõrvale jääda. Seetõttu ei kattu uus ülemaailmne Marveli sündmus mitte ainult filmi ilmumisega, vaid sellest saab ka Mark Millari ja Stephen McNiveni autorite kodusõja originaalse koomiksisarja "ideoloogiline" jätk.

Teade on koos selle promoga juba pikka aega tulnud.

Sisukokkuvõte ütleb, et maailma on ilmunud uus unikaalsete võimetega kangelane. Ta suudab tulevikku täpselt ennustada. Mõne superkangelase jaoks sai sellest võimaluse kuriteod jäädavalt peatada või õelad plaanid nurjata. Võimalus luua rahu enne katastroofi saabumist. Teised nägid selles midagi, mis on vastuolus õigluse ja õigluse olemusega. Kurjategijat ei saa karistada, kui kuritegu pole. Sa ei saa inimest hinnata millegi pärast, mida ta pole isegi teinud.

See põhjustab superkangelaste lõhenemist. Üksi, eesotsas Raudmees, tahavad tulevikku kaitsta. Teised eesotsas Kapten Marvel, tahaks tulevikku muuta. Ja pärast kataklüsmi, mille tagajärjel üks superkangelastest kukub, puhkeb Teine kodusõda.

Marvel postitab väga heldelt tohutul hulgal teasereid, kus näete tulevases konfliktis osalejaid. Saadaval on ka koomiksi nullnumbri ja esimeste numbrite kaaned.

Ja eelvaade esimesest numbrist, kus kangelased astuvad vastamisi praegu tundmatu kurikaelaga. Kas temast saab tulevase vastasseisu põhjus, nagu algses loos Nitro?

Kirjutab stsenaariumi Brian Michael Bendis, kunstnik on David Marquis. Loodame, et see on huvitav ja oma eelkäija vääriline, kes jättis koomiksimaailma märgatava jälje. Saame väga varsti teada. Proloog on saadaval tasuta koomiksipäeval. Esimene number ilmub 1. juunil.

Sellest artiklist saate teada:

- Marveli koomiksite suursündmus. Koomiksit hakati avaldama 2016. aasta juunis. Ürituse stsenarist on Brian Michael Bendis, üks meie aja juhtivaid autoreid.

Marvel naudib praegu filmide tegemisel tohutut edu ja paljud fännid on lihtsalt veendunud, et mida iganes stuudio teeb (mis puudutab koomiksite väljalaseid), teeb ta seda filmide edasist kohandamist silmas pidades. Uus kodanik pole erand. Uued probleemid, uued kangelased. Proovime välja mõelda, miks sõda algas ja kuidas see lõpeb.

Ulysses – kodusõja põhjus 2

Kust see kõik alguse sai

Danversi laager

Tema meeskonda kuulusid: Ultimates, Alpha Team, S.H.I.E.L.D., Jean Gray, Storm, Thing, Agent Venom, Iceman.

Vastasseis

Teine nägemus Ulyssesest sundis Caroli võluma naist, kes väidetavalt töötas HYDRA heaks ilma tõenditeta. Stark sellist vandenõu ei toetanud ja röövis X-meeste abiga arreteeritud naise.

Kapten Danvers käskis Starki arreteerida, kuid see polnud nii. Kaks meeskonda pidasid suure lahingu, mis lõppes sellega, et Ulysses paljastas uue nägemuse. Ämblikmees tappis kapten Ameerika. Pärast lahingu lõppu süüdistas proua Marvel Moralest kuriteos, mida pole veel sooritatud...

Teine reaalsus

Sel ajal, kui Tony Stark Caroliga asju korda ajas, oli Ullisel uus nägemus. Täpsemalt, see polnud nägemus, ta sattus teise reaalsusesse, kus kohtus vanamees Loganiga (Old Man Logani koomiksiraamat). See reaalsus oli kohutav, selles maailmas, kus kurikaelad kangelased täielikult võitsid, hulki kohutavad lapsed kõikjal ringi. Ullysel ei olnud aega vanamehelt toimuva kohta küsida, naastes oma reaalsusesse.

viimane võitlus

Vahepeal leidis kapten America Moralese ja püüdis teda rahustada. Tundub, et olukord on stabiliseerunud. Ilmus Carol Danvers ja palus rahulikult Ämblikmehel endaga kaasa tulla. Ja kõik oleks hästi lõppenud, kui mitte Tony Stark.

Stark pani selga oma võimsaima ülikonna, nagu ta kandis Hulkiga võitlemiseks, ja ründas ilma pikema jututa kapten Marvelit.

Ebainimlased püüdsid võitlust peatada pärast seda, kui said teada, et Ullyse nähtud tulevik on üks paljudest võimalikest. Aga oli juba hilja. Carol andis Starkile purustava löögi, hävitades tema ülikonna.

Lahingu tulemuseks oli raudülikonnas kangelase kooma.

Sellega lõppes teine ​​superkangelaste kodusõda. Mõned toibusid lahingutest oma asju ajades, teised mitte. Tony Stark läks ilma tagasipöördumiskuupäeva "puhkusele" ja tema koha võttis väga noor geenius Riri Williams.