Föderaalne hariduse ja teaduse järelevalveteenistus
(Rosobrnadzor)
27.02.2019 nr 10-151
Haridus- ja teadusjärelevalve föderaalne talitus vastavalt riikliku lõpliku atesteerimise läbiviimise korra punktile 21. haridusprogrammid põhiharidus, mis on kinnitatud Venemaa Haridusministeeriumi ja Rosobrnadzori 7. novembri 2018 korraldusega nr 189/1513 (registreeritud Venemaa Justiitsministeeriumis 10. detsembril 2018, registreerimisnumber 52953) (edaspidi nimetatud protseduurina), saadab soovitused kasutamiseks minimaalse põhipunktide arvu määramise töös, mis kinnitab põhiõppekavade omandamist üliõpilaste poolt. Üldharidus vastavalt föderaalse üldhariduse põhihariduse standardi (edaspidi algpunktide miinimumarv) nõuetele, soovitused põhiriigieksami eksamitööde algpunktide summa ülekandmiseks (edaspidi: OGE) ja riigi lõpueksam (edaspidi GVE) viiepallisesse hindamissüsteemi 2019. aastal.
Korra punkti 22 kohaselt on subjektide täidesaatvad asutused Venemaa Föderatsioon haridusvaldkonnas riigihalduse teostajad tagavad põhiüldhariduse õppekavade riikliku lõputunnistuse läbiviimise, sealhulgas algpunktide miinimumarvu määramise, samuti tagavad algpunktide summa ülekandmise hariduse põhiõppekavade eksamitööde eest. OGE ja GVE viiepunktiliseks hindamissüsteemiks. Kasutamine: 14 liitri kohta.
Juhataja asetäitja: A.A. Muzajev
Skaala eksamitöö sooritamise esmase hinde hindeks teisendamiseks viiepallisel skaalal.
Bioloogia.
2019 aastal.
0-12 punkti - märk "2"
13-25 punkti - märk "3"
26-36 punkti - märk "4"
37-46 punkti - märk "5"
2018 aasta.
Maksimaalne punktide arv, mida eksaminand saab kogu eksamitöö täitmise eest, on 46.
0-12 punkti - märk "2"
13-25 punkti - märk "3"
26-36 punkti - märk "4"
37-46 punkti - märk "5"
Eksamitulemusi saab kasutada õpilaste registreerimisel keskkooli erialaklassidesse. Profiiliklassides valiku etaloniks võib olla näitaja, mille alumine piir vastab 33 punktile.
2017. aasta
Maksimaalne punktide arv, mida eksaminand saab kogu eksamitöö täitmise eest, on 46.
0-12 punkti - märk "2"
13-25 punkti - märk "3"
26-36 punkti - märk "4"
37-46 punkti - märk "5"
Eksamitulemusi saab kasutada õpilaste registreerimisel keskkooli erialaklassidesse. Profiiliklassides valiku etaloniks võib olla näitaja, mille alumine piir vastab 33 punktile.
2016. aasta
Maksimaalne punktide arv, mida eksaminand saab kogu eksamitöö täitmise eest, on 46.
0-12 punkti - märk "2"
13-25 punkti - märk "3"
26-36 punkti - märk "4"
37-46 punkti - märk "5"
Eksamitulemusi saab kasutada õpilaste registreerimisel keskkooli erialaklassidesse. Profiiliklassides valiku etaloniks võib olla näitaja, mille alumine piir vastab 33 punktile.
2015. aasta
Maksimaalne punktide arv, mida eksaminand saab kogu eksamitöö täitmise eest, on 46.
0-12 punkti - märk "2"
13-25 punkti - märk "3"
26-36 punkti - märk "4"
37-46 punkti - märk "5"
Eksamitulemusi saab kasutada õpilaste registreerimisel keskkooli erialaklassidesse. Profiiliklassides valiku etaloniks võib olla näitaja, mille alumine piir vastab 33 punktile.
aasta 2014.
Maksimaalne punktide arv, mida eksaminand saab kogu eksamitöö täitmise eest, on 46.
0-12 punkti - märk "2"
13-25 punkti - märk "3"
26-37 punkti - märk "4"
38-46 punkti - märk "5"
Eksamitulemusi saab kasutada õpilaste registreerimisel keskkooli erialaklassidesse. Profiiliklassides valiku etaloniks võib olla näitaja, mille alumine piir vastab 33 punktile.
aasta 2013.
Maksimaalne punktide arv, mida eksaminand saab kogu eksamitöö täitmise eest, on 43.
0-12 punkti - märk "2"
13-24 punkti - märk "3"
25-35 punkti - märk "4"
36-43 punkti - märk "5"
aasta 2012.
Maksimaalne punktide arv, mida eksaminand saab kogu eksamitöö täitmise eest, on 40 punkti.
0-12 punkti - märk "2"
13-24 punkti - märk "3"
25-33 punkti - märk "4"
34-40 punkti - märk "5"
Eksamitulemusi saab kasutada õpilaste registreerimisel keskkooli erialaklassidesse. Eriklassides valiku etaloniks võib olla näitaja, mille alumine piir vastab 31 punktile.
2011. aastal.
0-11 punkti - märk "2"
12-21 punkti - märk "3"
22-32 punkti - märk "4"
33-43 punkti - märk "5"
Kavandatav hinde „3“ alumine hindepiir on territoriaalsete ainekomisjonide juhend ja seda saab alandada, kuid mitte alla 11 punkti.
Eksamitulemusi saab kasutada õpilaste registreerimisel keskkooli erialaklassidesse. Eriklassides valiku juhend võib olla näitaja, mille alumine piir vastab 32 punktile.
2010. aasta
0-11 punkti - märk "2"
12-21 punkti - märk "3"
22-31 punkti - märk "4"
32-41 punkti - märk "5"
aasta 2009.
0-11 punkti - märk "2"
12-21 punkti - märk "3"
22-31 punkti - märk "4"
32-41 punkti - märk "5"
Koolides on juba täies hoos ettevalmistused eelseisvaks USE 2019-ks ning tulevasi lõpetajaid ja lapsevanemaid teevad murelikuks küsimused – kuidas hinnatakse kõiki ühtse riigieksami aineid, millised on sel aastal seatud miinimum- ja läbimise hinded ning mis tulemus eksamitel võib lugeda rahuldavaks või heaks .
Teave eksamitööde hindamise kohta, samuti ajakohased punktide ülekandmise tabelid teatud ainete kohta aitavad teil orienteeruda eksami keerulistes reeglites ja optimaalselt jaotada aega tööülesannete vahel.
Ühtse riigieksami 2019 töö hindamise meetodid
Haridus- ja Teadusministeerium leiab, et teadmuskontrolli süsteemi aktiivse reformimise etapp on edukalt läbitud ning lähiajal ei ole kavas olulisi muudatusi KIM-ide struktuuris ja OGE töö hindamise standardites ning ühtne riigieksam. Sarnaselt eelmisele õppeaastale kontrollitakse 2019. aasta eksamitöid kahel viisil:
- Testiplokid, mille ülesandeid täidavad õpilased spetsiaalse vormi, digiteeritakse ja kontrollitakse arvuti abil. Selline lähenemine võimaldab teil vorme väga kiiresti töödelda ja välistab ka inimfaktori.
- Üksikasjalike vastustega ülesandeid kontrollivad eksperdid. Iga tööd hindavad samade kriteeriumide alusel kaks sõltumatut eksperti. Hinnete olulise lahknevuse korral võidakse kontrollimisse kaasata kolmas ekspert, kelle arvamus on määrav.
Tööde hindamisel räägi erinevad tüübid punktid, nimelt:
- testi tulemused;
- esmased punktid;
- sertifitseerimispunktid;
- minimaalsed testitulemused;
- minimaalsed läbimise hinded.
Mõelgem välja, mida see kõik tähendab.
Testi tulemus
Kõik Venemaa lõpetajad teavad, et mistahes aine parim USE tulemus on 100 punkti! Stalkerite loendid kaunistavad igal aastal uudistevooge tutvustavate kampaaniate ajal. 2019. aasta KASUTAMISE tunnistuse saamiseks piisab, kui koguda kõigis õppeainetes minimaalsed hinded (vastab hindele "3").
Kuid vähesed imestavad, kuidas arvutatakse testi hinded, mis hiljem kantakse ühtsel riigieksamil osaleja tunnistusele ja kuidas on võimalik võrrelda 2019. aastal USE-l teenitud hindeid koolihindega.
Alustame siis päris algusest – eksamitöö esmase kontrolliga ja vastavalt ka esmaste punktide seadmisega.
Esmane punktisumma
Töö kontrollimise käigus arvutab komisjon korrektselt täidetud KIM-ülesannete hinded kokku liites nn esmase hinde. Väärib märkimist, et erinevate ainete esmased hinded erinevad oluliselt. Põhiskoori arvutamise põhimõtte üksikasjad leiate konkreetse õppeaine spetsifikatsioonidest, mille FIPI avaldab igal aastal oma ametlikul veebisaidil.
Seega on USE 2019 jaoks kehtestatud järgmised põhiskooride piirangud:
Juhime tähelepanu, et esmane punktisumma vastab testi tulemusele ainult võõrkeeltes! Kõigil muudel juhtudel viiakse läbi täiendav ülekanne esmaselt testitulemustele.
Atesteerimisskoor
Atesteerimisskoori mõiste on olemas ühtse riigieksami kohustuslike ainete puhul. Kuni ähvardusteni tutvustada ajalugu ja võõrkeel, atesteerimishinnet arvestatakse eraldi ainult vene keele ja matemaatika eest.
Nii et 2019. aasta lõpetajate tunnistuse saamiseks piisab, kui tippida:
- vene keeles 24 punkti;
- 23 punkti põhimatemaatikas.
Nagu näete, on nende kahe õppeaine puhul atesteerimisskoor isegi madalam kui algklasside miinimum. Teiste distsipliinide puhul arvestatakse sertifikaate ametlikult kehtestatud minimaalse testiskoori piiril.
Loomulikult ei võimalda selline koolituse tase lõpetajal Venemaal noteeritud ülikooli astuda. Miinimumkünnised on aktuaalsed neile, kes ülikoolide kohtadele konkureerida ei plaani ja on rahul sellega, et tunnistuse üldse saavad.
Kui eesmärk on kõrgharidus, on vaja keskenduda täiesti erinevatele parameetritele:
- Aine minimaalne läbitud hinne.
- Minimaalne läbimise künnis huvipakkuvas ülikoolis.
Minimaalne läbimise punktisumma
On üsna loomulik, et "troika" piiridele vastava hinnanguga on ülikooli astumiseks väga vähe väljavaateid. Kui me räägime Venemaa ülikoolidega liitumisest eelarvega, mille poole loomulikult püüdlevad kõik lõpetajad, siis on tsiteeritud miinimumpiir KASUTAGE tulemust on 65 piires 100 võimalikust testitulemusest.
Saanud sisseastumiseks vajalikes ainetes 65-75 punkti, võite proovida astuda võitlusse eelarvekoha eest mõnes väikeses piirkondlikus ülikoolis. Kui teie eesmärk on õppida pealinnas, peate ühtsel riigieksamil näitama tulemust, mis on vähemalt 90 punkti 100-st võimalikust! Näiteks USE 2019 kõigis vajalikes ainetes ainult tõeliselt kõrged läbitud hinded võimaldavad teil saada selliste suurlinnaülikoolide üliõpilaseks.
Keskmine USE tulemus |
|
MSTU im. N.E. Bauman | |
osariik. IRA neid. A.S. Puškin | |
JAH Vene Föderatsiooni välisministeerium |
Teavet eriala minimaalse läbimise läve kohta tuleb otsida selle ülikooli veebisaidilt, mille üliõpilaseks soovite saada, sest see parameeter sõltub paljudest teguritest, sealhulgas:
- õppeasutuse hinnapakkumine;
- valitud suuna populaarsus;
- taotlejate ettevalmistuse tase;
- kogus eelarvekohad;
- konkurss ühele eelarvekohale.
Testide hinded ja hindamine
Ametlikult puudub kontseptsioon "USE testi skoori ülekandmine hindamisse", kuna just testiskoor võetakse tunnistusele ja seda võetakse arvesse ka sisseastumiskampaania käigus. Kuid õpilased, nende vanemad ja õpetajad on sageli huvitatud sellest, millisele koolitulemusele vastavad USE-l teenitud punktid - selleks kasutatakse 2019. aastal järgmist ligikaudset skooride ja hinnete vastavustabelit:
Nüüd teate, millistele miinimumskooridele saate keskenduda ja milliste tulemuste poole peaksite USE 2019 ettevalmistamisel püüdlema. Sellest, kuidas sel aastal matemaatikaks, vene keeleks, ühiskonnaõpetuseks, füüsikaks ja muudeks aineteks valmistuda, räägime lähemalt ka meie kodulehe lehtedel.
- 0-35 punkti - skoor " 2 »,
- 36-52 punkti - skoor " 3 »,
- 53-67 punkti - skoor " 4 »,
- 68 ja rohkem punkti - skoor " 5 »;
Punktide jaotus füüsika eksami iga ülesande eest
- 1 punkt- 1-4, 8, 9, 10, 13, 14, 15, 19, 20, 22, 23, 25, 26, 27 ülesannete jaoks.
- 2 punkti - 5, 6, 7, 11, 12, 16, 17, 18, 21, 24.
- 3 punkti- 28, 29, 30, 31, 32 üksikasjaliku vastusega ülesannet hinnatakse vastavalt FIPI kriteeriumidele (vt allpool)
Kokku: 52 punkti.
- USE testi minimaalne skoor on 36
- Minimaalne esmase USE skoor on 11
| Esmane punktisumma | Teisene (testi) punktisumma |
| 1 | 4 |
| 2 | 7 |
| 3 | 10 |
| 4 | 14 |
| 5 | 17 |
| 6 | 20 |
| 7 | 23 |
| 8 | 27 |
| 9 | 30 |
| 10 | 33 |
| 11 | 36 |
| 12 | 38 |
| 13 | 39 |
| 14 | 40 |
| 15 | 41 |
| 16 | 42 |
| 17 | 44 |
| 18 | 45 |
| 19 | 46 |
| 20 | 47 |
| 21 | 48 |
| 22 | 49 |
| 23 | 51 |
| 24 | 52 |
| 25 | 53 |
| 26 | 54 |
| 27 | 55 |
| 28 | 57 |
| 29 | 58 |
| 30 | 59 |
| 31 | 60 |
| 32 | 61 |
| 33 | 62 |
| 34 | 64 |
| 35 | 66 |
| 36 | 68 |
| 37 | 70 |
| 38 | 72 |
| 39 | 74 |
| 40 | 76 |
| 41 | 78 |
| 42 | 80 |
| 43 | 82 |
| 44 | 84 |
| 45 | 86 |
| 46 | 88 |
| 47 | 90 |
| 48 | 92 |
| 49 | 94 |
| 50 | 96 |
| 51 | 98 |
| 52 | 100 |
Üksikasjaliku vastusega ülesannete hindamise kriteeriumid
1 punkt
- Esitatakse lahendus, mis vastab ühele järgmistest juhtumitest. Ülesande küsimusele antakse õige vastus ja antakse selgitus, kuid see ei viita kahte täielikuks õigeks seletuseks vajalikku nähtust või füüsikaseadust.
- VÕI Näidatud on kõik seletamiseks vajalikud nähtused ja seadused, mustrid, kuid olemasolev arutluskäik, mille eesmärk oli ülesande küsimusele vastus saada, on jäänud lõpuni viimata.
- VÕI Välja on toodud kõik seletamiseks vajalikud nähtused ja seadused, seaduspärasused, kuid olemasolev vastuseni viiv põhjendus sisaldab vigu.
- VÕI Kõiki seletamiseks vajalikke nähtusi ja seaduspärasusi, mustreid pole välja toodud, küll aga on õiged argumendid, mis on suunatud probleemi lahendamisele.
0 punkti
Maksimaalne punktisumma - 3
3 punkti -
- impulsi jäävuse seadus, mehaanilise energia jäävuse seadus, Newtoni teine seadus keha ringjoonel liikumise kohta; arvestatakse, et ülemises punktis kaob niidi pingutusjõud);
- (välja arvatud CMM-i variandis toodud konstantide tähistused ja ülesande seisukorras kasutatud tähistused);
- viidi läbi vajalikud matemaatilised teisendused ja arvutused, mis viisid õige numbrilise vastuseni (lubatud on lahendus “osades” vahearvutustega);
- esitatakse õige vastus, näidates ära soovitud väärtuse mõõtühikud.
2 punkti
- Kõik vajalikud teooria sätted, füüsikalised seadused, seaduspärasused on õigesti fikseeritud ja vajalikud teisendused viiakse läbi. Kuid on järgmised puudused.
- VÕI Lahenduses ei eraldata lahendusest lisakirjeid, mis ei sisaldu lahenduses (võimalik, et need on valed) (ei ole läbi kriipsutatud; ei ole sulgudes, raamis vms).
- VÕI Vajalikes matemaatilistes teisendustes või arvutustes tehti vigu ja (või) teisendusi/arvutusi ei tehtud.
- VÕI .
1 punkt
- Esitatakse ainult sätted ja valemid, mis väljendavad füüsikaseadusi, mille rakendamine on ülesande lahendamiseks vajalik, ilma nende kasutamisega seotud transformatsioonideta, mis on suunatud ülesande lahendamisele, ja vastust.
- VÕI Lahenduses puudub ÜKS ülesande lahendamiseks vajalikest algsetest valemistest (või lahenduse aluseks olev väide), kuid ülesande lahendamiseks on olemasolevate valemitega loogiliselt õiged teisendused.
- VÕI ÜKSülesande lahendamiseks vajalikest esialgsetest valemitest (või lahenduse aluseks olevas väites) tehti viga, kuid ülesande lahendamiseks on olemasolevate valemitega loogiliselt õiged teisendused
0 punkti
- Kõik otsustusjuhtumid, mis ei vasta ülaltoodud kriteeriumidele 1, 2, 3 punkti saamiseks
Maksimaalne punktisumma - 3
3 punkti - Pakutakse terviklikku lahendust, mis sisaldab järgmisi elemente:
- kirjas on teooria ja füüsikaseaduste sätted, mille rakendamine on vajalik ülesande lahendamiseks valitud viisil (antud juhul: Archimedese jõu väljendus, massi ja tiheduse vaheline seos, Mendelejevi-Clapeyroni võrrand, palli tõstmise tingimus);
- kirjeldatakse kõiki lahenduses äsja kasutusele võetud tähetähised füüsikalised kogused
- esitatakse õige vastus, näidates ära soovitud väärtuse mõõtühikud
2 punkti
- Punktile II vastavad kirjed on puudulikud või puuduvad.
- JA (VÕI)
- JA (VÕI)
- JA (VÕI) Punkt IV puudub või on vigane
1 punkt- Esitatakse kanded, mis vastavad ühele järgmistest juhtudest.
- VÕI
- VÕI ÜHES selle ülesande lahendamiseks vajalikest esialgsetest valemitest (või lahenduse aluseks olevas väites) tehti viga, kuid ülesande lahendamiseks on olemasolevate valemitega loogiliselt õiged teisendused
0 punkti
Maksimaalne punktisumma - 3
3 punkti - Pakutakse terviklikku lahendust, mis sisaldab järgmisi elemente:
- kirjas on teooria ja füüsikaseaduste sätted, mille rakendamine on vajalik ülesande lahendamiseks valitud viisil (antud juhul: jadamisi ja paralleelselt ühendatud kondensaatorite elektrilise võimsuse, laengu ja pinge arvutamise valemid, elektrilise võimsuse määramine, laetud kondensaatori energia valem);
- kirjeldatakse kõiki lahenduses äsja kasutusele võetud füüsikaliste suuruste tähetähistusi (välja arvatud CMM-i versioonis täpsustatud konstantide tähistused, ülesandepüstituses kasutatud tähistused ja füüsikaseaduste kirjutamisel kasutatavad suuruste standardnimetused);
- viidi läbi vajalikud matemaatilised teisendused ja arvutused, mis viisid õige numbrilise vastuseni (lubatud on lahendus “osades” vahearvutustega);
- antud õige vastus
2 punkti
- Kõik vajalikud teooria sätted, füüsikalised seadused, seaduspärasused on õigesti fikseeritud ja vajalikud teisendused viiakse läbi. Kuid on üks või mitu järgmistest puudustest.
- Punktile II vastavad kirjed on puudulikud või puuduvad.
- JA (VÕI) Lahendus sisaldab lisakirjeid, mis ei sisaldu lahenduses (võimalik, et need on valed), mis ei ole lahendusest eraldatud (ei ole läbi kriipsutatud; ei ole sulgudes, raamis vms).
- JA (VÕI) Vajalikes matemaatilistes teisendustes või arvutustes tehti vigu ja/või jäeti matemaatilistes teisendustes/arvutustes ära loogiliselt olulised sammud.
- JA (VÕI) Punkt IV puudub või on vigane
1 punkt- Esitatakse kanded, mis vastavad ühele järgmistest juhtudest.
- Esitatakse ainult sätted ja valemid, mis väljendavad füüsikalisi seadusi, mille rakendamine on selle ülesande lahendamiseks vajalik ja piisav, ilma ülesande lahendamisele suunatud teisendusteta.
- VÕI Lahendusel puudub ÜKS selle ülesande lahendamiseks vajalikest algsetest valemistest (või lahenduse aluseks olev väide), kuid ülesande lahendamiseks on olemasolevate valemitega loogiliselt õiged teisendused.
- VÕI ÜHES
0 punkti
- Kõik otsused, mis ei vasta ülaltoodud kriteeriumidele 1, 2, 3 punkti saamiseks.
Maksimaalne punktisumma - 3
3 punkti - Pakutakse terviklikku lahendust, mis sisaldab järgmisi elemente:
- kirjas on teooria ja füüsikaseaduste sätted, mille rakendamine on vajalik ülesande lahendamiseks valitud viisil (antud juhul: õhukese läätse valem, allika ja selle kujutise nurkkiiruste võrdsuse tingimus, lineaarkiiruse valem);
- kirjeldatakse kõiki lahenduses äsja kasutusele võetud füüsikaliste suuruste tähetähistusi (välja arvatud CMM-i versioonis täpsustatud konstantide tähistused, ülesandepüstituses kasutatud tähistused ja füüsikaseaduste kirjutamisel kasutatavad suuruste standardnimetused);
- viidi läbi vajalikud matemaatilised teisendused ja arvutused, mis viisid õige numbrilise vastuseni (lubatud on lahendus “osades” vahearvutustega);
- antud õige vastus
2 punkti
- Kõik vajalikud teooria sätted, füüsikalised seadused, seaduspärasused on õigesti fikseeritud ja vajalikud teisendused viiakse läbi. Kuid on üks või mitu järgmistest puudustest.
- Punktile II vastavad kirjed on puudulikud või puuduvad.
- JA (VÕI) Lahendus sisaldab lisakirjeid, mis ei sisaldu lahenduses (võimalik, et need on valed), mis ei ole lahendusest eraldatud (ei ole läbi kriipsutatud; ei ole sulgudes, raamis vms).
- JA (VÕI) Vajalikes matemaatilistes teisendustes või arvutustes tehti vigu ja/või jäeti matemaatilistes teisendustes/arvutustes ära loogiliselt olulised sammud.
- JA (VÕI) Punkt IV puudub või on vigane
1 punkt- Esitatakse kanded, mis vastavad ühele järgmistest juhtudest.
- Esitatakse ainult sätted ja valemid, mis väljendavad füüsikalisi seadusi, mille rakendamine on selle ülesande lahendamiseks vajalik ja piisav, ilma ülesande lahendamisele suunatud teisendusteta.
- VÕI Lahendusel puudub ÜKS selle ülesande lahendamiseks vajalikest algsetest valemistest (või lahenduse aluseks olev väide), kuid ülesande lahendamiseks on olemasolevate valemitega loogiliselt õiged teisendused.
- VÕI ÜHES selle ülesande lahendamiseks vajalikest esialgsetest valemitest (või lahenduse aluseks olevas väites) tehti viga, kuid ülesande lahendamiseks on olemasolevate valemitega loogiliselt õiged teisendused.
0 punkti
- Kõik otsused, mis ei vasta ülaltoodud kriteeriumidele 1, 2, 3 punkti saamiseks.
Maksimaalne punktisumma - 3
Iga lõpetaja teab hästi, et huvipakkuvale erialale edukalt sisseastumiseks on vaja ühtseks riigieksamiks 2018 hästi valmistuda ja saada võimalikult kõrgeid punkte. Mida tähendab “eksami hästi sooritamine” ja kui paljudest punktidest piisab, et võistelda eelarvekohale konkreetses ülikoolis? Seda arutatakse selles artiklis.
Käsitleme järgmisi olulisi küsimusi:
Kõigepealt on oluline mõista, mis on olemas:
- minimaalne punktisumma, mis annab õiguse tunnistusele saada;
- minimaalne punktisumma, mis võimaldab teil ülikooli kandideerida;
- minimaalne punktisumma, mis on piisav reaalse sissetuleku saamiseks eelarvesse konkreetsel erialal konkreetses Venemaa ülikoolis.
Loomulikult erinevad need arvud oluliselt.
Minimaalne sertifitseerimisskoor
USE miinimumhinded on määratud kohustuslike ainete – vene keele ja matemaatika – jaoks algtase ja aastal 2018 on:
Olles selle lävendi ületanud, kuid mitte saavutanud minimaalset testiskoori, saab eksaminand tunnistuse, kuid ei saa ülikooli kandideerida.
Minimaalne testiskoor
Testi miinimum on lävendi väärtus, mis annab õiguse ülikooli astuda. Teisisõnu on testilävendi ületanud isikutel teoreetiliselt õigus astuda võitlusse eelarveliste kohtade pärast. Kuigi praktikas, et siseneda minimaalsed näitajad kõrgelt hinnatud ülikoolides on peaaegu võimatu.
2018. aastal langevad kõigis ainetes, välja arvatud vene keel ja algmatemaatika, testi KASUTAMISE miinimumhinded atesteerimistulemustega ja on:
Üksus | Minimaalne testiskoor |
vene keel | |
Matemaatika (algtase) | |
Matemaatika (profiilitase) | |
Sotsioloogia | |
Kirjandus | |
Võõrkeel | |
Bioloogia | |
Arvutiteadus | |
Geograafia |
Ühtse riigieksami sooritamise edukuse arvestamise põhimõte eeldab, et õppeaine peab näitama kõrget, keskmist või piisavat teadmiste taset, mis vastavad kooliskaalas hindele "5", "4" ja "3".
Mitterahuldava tulemuse korral, samuti eksaminandi enda jaoks ebapiisavaks peetava hinde sooritamisel antakse lõpetajatele õigus eksam uuesti sooritada.
Minimaalne punktisumma eelarvesse pääsemiseks
Enamik ülikoole teatab eelarvekohale kandideerijatele nõutava lävendi. See võimaldab igal taotlejal realistlikult hinnata sisseastumisväljavaateid ning valida ülikoole ja erialasid USE kogutud punktide põhjal.
2018. aastal saab keskenduda sellele, et eelmisel hooajal kõikusid MGIMO-sse ja teistesse kõrgelt hinnatud pealinna ülikoolidesse astunud kandidaatide ühtse riigieksami kõigi ainete keskmised läbimise tulemused 80-90 piiresse. Kuid enamiku Venemaa Föderatsiooni piirkondlike ülikoolide jaoks võib 65–75 punkti pidada juba konkurentsivõimeliseks tulemuseks.
Esmase skoori teisendamine tulemuseks
USE piletis pakutud ülesandeid täites saab eksaminand nn esmased hinded, mille maksimaalne väärtus varieerub olenevalt õppeainest. Teadmiste taseme hindamisel arvestatakse sellised esmased hinded ümber saadud tulemusteks, mis kantakse tunnistusele ja on sisseastumisel põhilised.
Interneti-kalkulaatori abil saate võrrelda huvipakkuvate ainete alg- ja testitulemusi.
Sarnaselt eelmisele aastale mõjutavad 2018. aastal USE läbimisel saadud hinded tunnistuse punktisummat ning kuigi testitulemuste ja traditsiooniliste hinnete võrdlemise tabel pole ametlikult vastu võetud, saate praegu oma hindeid umbkaudselt võrrelda, kasutades selleks universaalne kalkulaator.
Venemaa 10 parima ülikooli läbimine
kokku |
||
| Moskva Riiklik Ülikool neid. M.V. Lomonossov | ||
| Moskva Füüsika ja Tehnoloogia Instituut | ||
| National Research Nuclear University MEPhI | ||
| Peterburi Riiklik Ülikool | ||
| Moskva Riiklik Rahvusvaheliste Suhete Instituut | ||
| Rahvuslik teadusülikool « lõpetanud kool majandus" | ||
| Moskva Riiklik Tehnikaülikool sai nime N.E. Bauman | ||
| Riiklik teadusuuringute Tomski Polütehniline Ülikool | ||
| Novosibirski riiklik teadusülikool | ||
| Peterburi Peeter Suure polütehniline ülikool |
Pange tähele, et sama ülikooli erinevate erialade läbimise keskmised hinded võivad oluliselt erineda. See arv kajastab eelarvesse sisenenud taotlejate miinimumskoori ja kipub igal aastal muutuma. 2017. aasta tulemused võivad olla 2018. aasta taotlejatele vaid orientiiriks, motiveerides saavutama võimalikult kõrgeid tulemusi.
Minimaalset läbimise tulemust mõjutavad paljud tegurid, sealhulgas:
- kandideerinud lõpetajate koguarv ja nende tunnistusel märgitud hinded;
- originaaldokumendid esitanud taotlejate arv;
- kasusaajate arv.
Seega, olles näinud oma perekonnanime 40 eelarvekohta võimaldava eriala nimekirjas 20. kohal, võid end julgelt üliõpilaseks pidada. Kuid isegi kui leiate end sellest 45-liikmelisest nimekirjast, pole põhjust ärrituda, kui teie ees seisjate seas on 5-10 inimest, kes esitasid dokumentide koopiad, sest tõenäoliselt on need inimesed häälestatud mõnda teise ülikooli. ja kandideeris sellele erialale tagavaraks .
Keskkoolilõpetajatele. Seda peavad võtma need, kes plaanivad ülikoolidesse astuda kõige perspektiivikamatele erialadele, nagu infoturve, automaatika ja juhtimine, nanotehnoloogia, süsteemianalüüs ja juhtimine, raketisüsteemid ja astronautika, tuumafüüsika ja -tehnoloogia ning paljud teised.
Lugege eksami üldteavet ja asuge valmistuma. KIM USE 2019 uues versioonis võrreldes eelmise aastaga muudatusi praktiliselt pole. Ainuke asi on see, et ülesannetest kadusid C-keeles kirjutatud programmide fragmendid: need asendati C++ keeles kirjutatud fragmentidega. Ja ülesandest number 25 eemaldasid nad võimaluse kirjutada vastuseks loomulikus keeles algoritm.
KASUTAGE skoori
Eelmisel aastal piisas informaatika ühtse riigieksami sooritamiseks vähemalt esikolmikuks 42 algpunkti kogumisest. Need anti näiteks testi õigesti täidetud 9 esimese ülesande eest.
Kuidas see 2019. aastal saab, pole ikka veel kindlalt teada: peate ootama Rosobrnadzori ametlikku korraldust põhi- ja testitulemuste vastavuse kohta. Tõenäoliselt ilmub see detsembris. Arvestades, et kogu testi maksimaalne esmane punktisumma on jäänud samaks, ei muutu suure tõenäosusega ka miinimumskoor. Vaatame neid tabeleid:
KASUTAGE testi struktuuri
Informaatika on pikim eksam (sama on matemaatika ja kirjanduse eksam), kestus on 4 tundi.
2019. aastal koosneb test kahest osast, milles on 27 ülesannet.
- 1. osa: 23 ülesannet (1-23) lühikese vastusega, milleks on number, tähtede või numbrite jada.
- 2. osa: 4 ülesannet (24–27) üksikasjaliku vastusega, ülesannete täislahendus kantakse vastuselehele 2.
Kõik ülesanded on ühel või teisel viisil arvutiga ühendatud, kuid eksamil ei ole lubatud seda kasutada C-rühma ülesannete programmi kirjutamiseks. Lisaks ei nõua ülesanded keerulisi matemaatilisi arvutusi ning kalkulaatori kasutamine pole samuti lubatud.
Eksamiks valmistumine
- Läbige USE testid veebis tasuta ilma registreerimise ja SMS-ideta. Esitatud testid on oma keerukuselt ja ülesehituselt identsed vastavatel aastatel toimunud reaalsete eksamitega.
- Laadige alla informaatika ühtse riigieksami demoversioonid, mis võimaldavad teil eksamiks paremini valmistuda ja hõlbustada selle sooritamist. Kõik kavandatud testid töötas välja ja kiitis heaks Föderaalne Pedagoogiliste Mõõtmiste Instituut (FIPI). Samas FIPIs kõik ametlikud KASUTAGE valikuid.
Ülesandeid, mida näete, eksamil suure tõenäosusega ei leia, küll aga on demoülesannetega sarnaseid, samal teemal või lihtsalt erinevate numbritega ülesandeid.
Üldised KASUTUSnäitajad
| aasta | Min. KASUTAGE skoori | Keskmine tulemus | Taotlejate arv | Ei läbinud, % | Kogus 100 punkti |
Kestus- eksami pikkus, min. |
| 2009 | 36 | |||||
| 2010 | 41 | 62,74 | 62 652 | 7,2 | 90 | 240 |
| 2011 | 40 | 59,74 | 51 180 | 9,8 | 31 | 240 |
| 2012 | 40 | 60,3 | 61 453 | 11,1 | 315 | 240 |
| 2013 | 40 | 63,1 | 58 851 | 8,6 | 563 | 240 |
| 2014 | 40 | 57,1 | 235 | |||
| 2015 | 40 | 53,6 | 235 | |||
| 2016 | 40 | 235 | ||||
| 2017 | 40 | 235 | ||||
| 2018 |
