ट्यूब डीएसी. ट्यूब आउटपुट के साथ डीएसी। सर्किट का मल्टीबिट संस्करण

डीएसी या सीडी प्लेयर के लिए. पहली नज़र में, सर्किट कुछ हद तक जटिल लग सकता है, और इसमें शामिल कुछ फ़ंक्शन (जैसे चरण शिफ्टर) एक साधारण संगीत प्रेमी के लिए किसी काम के नहीं हैं।

आज हम आपको केवल एक ट्यूब (प्रत्येक चैनल में) के साथ ऐसे एम्पलीफायर का एक संस्करण प्रदान करते हैं, बिना अनावश्यक मार्केटिंग ट्रिक्स के, लेकिन, पहले की तरह, अच्छी विशेषताओं और उच्च ध्वनि गुणवत्ता के साथ।

के लिए परीक्षण करते समय विभिन्नविभिन्न प्रकार के डीएसी के लिए फोकस समूहों ने एक सामान्य परिणाम का खुलासा किया - एक सीडी प्लेयर की ध्वनि की गुणवत्ता जितनी अधिक होगी, उसके आउटपुट पर सिग्नल उतना ही बेहतर एचएफ घटकों से फ़िल्टर किया जाएगा। अर्थात्, आउटपुट फ़िल्टर में श्रव्य सीमा के किनारे पर काफी तीव्र आवृत्ति प्रतिक्रिया गिरावट होनी चाहिए।

यदि 90 के दशक में एनालॉग फ़िल्टर का सबसे अधिक उपयोग किया जाता था, तो हाल ही में डिजिटल फ़िल्टर तेजी से लोकप्रिय हो गए हैं। यह आश्चर्य की बात नहीं है, क्योंकि कार्यान्वयन की सापेक्ष सादगी के साथ, वे एनालॉग फ़िल्टर की तुलना में बहुत अधिक प्रदर्शन दिखाते हैं। इस बीच, परीक्षण के नतीजों से पता चला कि श्रोता एनालॉग फिल्टर वाले सीडी प्लेयर पसंद करते हैं, क्योंकि डिजिटल प्लेयर, हालांकि उनके पास उच्च विशेषताएं हैं, उनके संचालन में घड़ी संकेतों का उपयोग करते हैं, जिससे एचएफ शोर के स्तर में वृद्धि होती है।

ठीक है, यदि फ़िल्टर न केवल एनालॉग है, बल्कि ट्यूबों का उपयोग करके भी बनाया गया है, तो इसे एचएफ शोर से साफ करने के अलावा, यह सीडी की ध्वनि को अधिक सुखद, "गर्म" बनाता है, और ध्वनि की डिजिटल कठोरता को समाप्त करता है।

फ़िल्टर सर्किट चित्र में दिखाया गया है:

बड़ा करने के लिए क्लिक करें

संपूर्ण ऑडियो रेंज में एम्पलीफायर की आवृत्ति बिल्कुल सपाट होती है। रोल-ऑफ़ 20 kHz (-0.5 dB) से शुरू होता है और -24 dB/oct है। यह आपको डिजिटल ऑडियो प्रजनन के सभी उच्च-आवृत्ति शोर को बहुत अच्छी तरह से फ़िल्टर करने और सीडी ध्वनि को विनाइल के समान बनाने की अनुमति देता है।

इसके अलावा, सर्किट में कम आउटपुट प्रतिबाधा होती है, जो इंटरकनेक्ट केबलों की आवश्यकताओं को काफी कम कर देती है।

बिजली आपूर्ति आरेख चित्र में दिखाया गया है:

बड़ा करने के लिए क्लिक करें

यहां हम नेटवर्क के पृष्ठभूमि स्तर को कम करने के लिए प्रत्यक्ष धारा के साथ लैंप के पारंपरिक हीटिंग को देखते हैं।

हाई-वोल्टेज स्टेबलाइज़र वर्तमान सुरक्षा के साथ इलेक्ट्रॉनिक चोक सर्किट के अनुसार बनाया गया है।

स्टीरियो चैनलों के पृथक्करण को बेहतर बनाने के लिए, प्रत्येक चैनल को एक अलग मुद्रित सर्किट बोर्ड पर इकट्ठा किया जाता है। बिजली आपूर्ति को दो चैनलों के साथ संचालित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

इस डिज़ाइन को एक अलग इकाई के रूप में डिज़ाइन किया जा सकता है या, यदि स्थान अनुमति देता है, तो मौजूदा सीडी प्लेयर में बनाया जा सकता है।

उच्च ध्वनि परिणाम प्राप्त करने के लिए, सर्किट में कैपेसिटर उच्चतम गुणवत्ता के होने चाहिए। कैपेसिटर C4 और C7, जो आरेख में इंगित नहीं किए गए हैं, मुद्रित सर्किट बोर्ड पर स्थान हैं, यदि आवश्यक क्षमता के कैपेसिटर C3 और C6 को ढूंढना संभव नहीं है और आपको कई को समानांतर में कनेक्ट करना होगा, या कटऑफ आवृत्ति को बदलना होगा फिल्टर.

सुनने से ऐसे फिल्टर वाले सीडी प्लेयर की ध्वनि गुणवत्ता में महत्वपूर्ण सुधार दिखा। यह आपके डिवाइस को उच्च मूल्य श्रेणी में अपग्रेड करने का काफी सस्ता और आसान तरीका है।

मुद्रित सर्किट बोर्ड चित्र और तत्व लेआउट डाउनलोड किए जा सकते हैं

SLayout प्रारूप में मुद्रित सर्किट बोर्ड (rar संग्रह, 47 kbytes)।

लेख पत्रिका की सामग्री के आधार पर तैयार किया गया था "निर्वाचक"(जर्मनी)

शुभ रचनात्मकता!

RadioGazeta के प्रधान संपादक।

"डीएसी या सीडी प्लेयर के लिए एक साधारण ट्यूब फिल्टर" पर 28 टिप्पणियाँ

1. किरिल:
   27 फ़रवरी 2017

   क्या आपकी राय में ताप क्षमता को "बढ़ाना" उचित है?

2. मुख्य संपादक:
   27 फ़रवरी 2017

   यहां फिलामेंट निरंतर वोल्टेज द्वारा संचालित होता है। तो यह अनावश्यक है.

   कृपया ध्यान दें कि लैंप के फिलामेंट सर्किट श्रृंखला में जुड़े हुए हैं! डिज़ाइन दोहराते समय इसे ध्यान में रखें।

   यदि आप गरमागरम सर्किट के लिए स्टेबलाइजर को असेंबल नहीं करना चाहते हैं, तो हाँ - “गरमागरम को बढ़ाने से नुकसान नहीं होगा।

3. किरिल:
   28 फ़रवरी 2017

   स्थायी - यह समझ में आता है. हालाँकि, संभावित अंतर अभी भी बना हुआ है, क्योंकि फिलामेंट सर्किट स्टेबलाइज़र जमीन पर बैठता है। मैं सहमत हूं कि, सिद्धांत रूप में, कोई पृष्ठभूमि नहीं होनी चाहिए। हालाँकि, क्या यह दीपक के लिए हानिकारक नहीं है? अस्पष्ट...

4. मुख्य संपादक:
   1 मार्च 2017

   इसे कहते हैं "मैंने एक घंटी बजने की आवाज सुनी, लेकिन मुझे नहीं पता कि वह कहां है" :)

   प्रत्यावर्ती धारा द्वारा संचालित होने पर फिलामेंट क्षमता बढ़ जाती है, केवल इसलिए ताकि कोई पृष्ठभूमि न हो। चूंकि पृष्ठभूमि गरमागरम वोल्टेज (50 हर्ट्ज) हीटर-कैथोड अनुभाग (जो मूल रूप से एक डायोड है) के माध्यम से सफलतापूर्वक प्रवेश करता है। विभव को बढ़ाकर, हम इस डायोड को अवरुद्ध कर देते हैं और पृष्ठभूमि के लिए पथ को अवरुद्ध कर देते हैं।

   यदि फिलामेंट एक स्थिर वोल्टेज (और यहां तक ​​कि एक स्थिर वोल्टेज) द्वारा संचालित होता है, तो वहां कोई पृष्ठभूमि नहीं होनी चाहिए, इसलिए डायोड को बंद करने की कोई आवश्यकता नहीं है। हम दो प्रतिरोधक बचाते हैं। इससे लैंप पर कोई असर नहीं पड़ता.

   लैंप के लिए यह महत्वपूर्ण है कि अधिकतम स्वीकार्य हीटर-टू-कैथोड वोल्टेज से अधिक न हो। संदर्भ पुस्तकों में दर्शाया गया है। आमतौर पर कैथोड अनुयायियों और उच्च-शक्ति आउटपुट चरणों में होता है।

5. किरिल:
   1 मार्च 2017

   क्यों, मुझे बस इतना पता है कि यह घंटी कहां से आती है - डेटाशीट से। उदाहरण के लिए, 6F5P लैंप के लिए अधिकतम अनुमेय कैथोड-टू-हीट वोल्टेज केवल 100 वोल्ट है। संरचनात्मक रूप से, यह लैंप ECL86/PCL86 के करीब है, इसलिए मेरा मानना ​​है कि यह इसके लिए भी सच है। प्रस्तुत योजना में यह शर्त पूरी होती नहीं दिख रही है।

6. मुख्य संपादक:
   2 मार्च 2017

   मेरे लिए, "पालन नहीं किया जा रहा है" और "पालन नहीं किया जा रहा है" बहुत अलग चीजें हैं।

   आपके अनुसार इस सर्किट में लैंप के कैथोड पर कौन सा वोल्टेज मौजूद है?

7. यूरीयुरस:
   9 मार्च 2017

   डेटाशीट के अनुसार PCL86 और 6f5p पूरी तरह से अलग लैंप हैं। इन्हें माथे पर लगाना नामुमकिन है. संपूर्ण वोल्टेज ऑफसेट सर्किट की पुनर्गणना करना आवश्यक है। बाद में, जब मैं 6f5p पर इस फ़िल्टर की जाँच करूँगा, तो मैं यहाँ लैंप पर अवरोधक मान और वोल्टेज पोस्ट करूँगा।

8. मुख्य संपादक:
   10 मार्च 2017
9. मुख्य संपादक:
   10 मार्च 2017

   वैसे, हमने लेख में यह नहीं लिखा कि 6F5P PCL86 का एक एनालॉग है।

   कई अन्य साइटों पर इसकी पुष्टि की गई है।

   वे हीटिंग सर्किट में निश्चित रूप से भिन्न हैं।

10. सर्गेई ख्रबन:
    18 जुलाई 2017

    नमस्ते! कृपया मुझे बताएं कि बिजली आपूर्ति में किस प्रकार के जेनर डायोड डी1-डी3 और डी4 हैं?

11. मुख्य संपादक:
    19 जुलाई 2017

    D4 - BZX55C18 (या एनालॉग), KS218Zh, KS508G, 1N4746A

    D1-D3 - NTE5157A, 1N3045 और समान।

12. सर्गेई ख्रबन:
    19 जुलाई 2017

    बहुत-बहुत धन्यवाद! शुभकामनाएं!

13. कगन्त्सोव:
    5 अक्टूबर 2017

    12 वी पीपी बिजली आपूर्ति में त्रुटियां हैं: 2200 इलेक्ट्रोलाइट को चालू किया जाना चाहिए, अन्यथा इसमें जीएनडी पर + है (यह शोर करता है)। + और एसी को फिर से तार लगाने की जरूरत है, यह पता चलता है कि एसी माइक्रोक्रिकिट में जाता है और + वेरिएबल इनपुट में जाता है। प्रिंट पर यह बकवास साबित होता है, यह 100% हो जाता है। सुधारें या चेतावनी दें कि त्रुटियाँ हैं। मैं बाद में अन्य पीपी को भी देखूंगा। मैं इस डिवाइस को असेंबल करना चाहता हूं. यदि मैं इसे एकत्र करता हूं और सब कुछ ठीक है, तो मैं अपना पीपी साझा करूंगा। धन्यवाद।

14. कगन्त्सोव:
    5 अक्टूबर 2017

    डायोड ब्रिज के साथ 330V बिजली आपूर्ति में स्थिति समान है।

15. मुख्य संपादक:
    5 अक्टूबर 2017

    मूल स्रोत से पीडीएफ प्रारूप में मुद्रित सर्किट बोर्ड।

    मार्स कॉर्पोरेशन से स्लायआउट प्रारूप में बोर्ड।

    न तो किसी को और न ही दूसरे को संपादकों द्वारा सत्यापित किया गया है।

    जानकारी के लिए धन्यवाद!

    किसी भी मामले में, किसी भी डिज़ाइन को दोहराते समय सावधानी और सावधानी बरतें।

16. मंगल_अटलांट:
    5 अक्टूबर 2017

    शुभ संध्या।

    नोट्स के लिए धन्यवाद, मैंने सिल्क-स्क्रीन प्रिंटिंग को ठीक किया और इसे संग्रह अपडेट के लिए भेज दिया।

17. मुख्य संपादक:
    5 अक्टूबर 2017

    SLayout प्रारूप में बोर्डों वाला संग्रह अद्यतन कर दिया गया है!

18. कगन्त्सोव:
    5 अक्टूबर 2017

    तो सब कुछ एक साथ फिट बैठता है, लेकिन डायोड ब्रिज के बीच में एसी होता है। जिद्दी होने के लिए क्षमा करें, लेकिन यदि आप ऐसा करते हैं, तो यह अच्छा है।

19. मुख्य संपादक:
    6 अक्टूबर 2017

    दृढ़ता का स्वागत है! हम दोनों पूर्ण संरचनाओं पर काम करने के पक्ष में हैं।

    वैसे, मैं आपकी राय, प्रभाव आदि बाद में सुनना चाहूँगा। योजना के बारे में...

20. कगन्त्सोव:
    6 अक्टूबर 2017

    ठीक है। लेकिन यह जल्दी नहीं होगा. समय कम है और परियोजनाएं धीमी गति से आगे बढ़ रही हैं। मैंने 2 सप्ताह पहले ध्वनिकी समाप्त की, इसे पूरा करने में 2.5 साल लग गए। खैर, शायद फ़िल्टर के साथ यह अधिक मज़ेदार होगा।)

21. मंगल_अटलांट:
    6 अक्टूबर 2017

    शुभ प्रभात।

    कुछ हद तक, आप डायोड ब्रिज के बारे में ठीक हैं, लेकिन इस प्रकार का डायोड ब्रिज एक अलग पिनआउट, पैरों के क्रम के साथ भी मौजूद है। आप इसे स्वयं ऑनलाइन जांच सकते हैं।

    मैंने इस संसाधन पर प्रस्तुत पीपी तस्वीरों के अनुसार पीपी को "बनाया", या बल्कि स्केच किया।

    सब कुछ मूल सामग्रियों से मेल खाता है, ताकि इस डिज़ाइन के बारे में प्रश्न उठने पर भ्रम पैदा न हो।

    आप सॉफ़्टवेयर के अपने संस्करण भी फ़ोरम पर पोस्ट कर सकते हैं. शायद इससे किसी के लिए इस संरचना को इकट्ठा करना आसान हो जाएगा।

    सभी की आवाज़ अच्छी है.

22. टूरिस्ट:
    11 अक्टूबर 2017

    मैंने लैंप 6एन2 और 6पी43 का उपयोग किया, ध्वनि ने मुझे प्रसन्न किया, हालांकि मुझे नहीं पता कि 86 लैंप कैसा लगता है, मुझे यह नहीं मिला, (शायद 6एन1 ध्वनि थोड़ी कठोर लग रही थी) मैंने आपूर्ति वोल्टेज को 250 वी तक कम कर दिया

23. मुख्य संपादक:
    11 अक्टूबर 2017

    PCL86 हमारे 6F3P (और यह गंदगी की तरह है) और ecl82 के समान है।

    आपको बस गरमागरमता के साथ अधिक सावधान रहने की आवश्यकता है - सूचीबद्ध लैंप के लिए यह 6.3V है!

24. कगन्त्सोव:
    13 अक्टूबर 2017

    शुभ दोपहर। मेरे पास बस 2 PCL86 लैंप हैं, और 6F3P के बीच का अंतर केवल फिलामेंट में है? बिजली की आपूर्ति वही रहती है - 330V?

25. मुख्य संपादक:
    13 अक्टूबर 2017

    क्या धर्म आपको संदर्भ पुस्तक में देखने की इजाजत नहीं देता?

    यह स्पष्ट रूप से बताता है: ट्रायोड के लिए एनोड पर अधिकतम वोल्टेज 250V है, पेंटोड के लिए 275V है।

    हम प्राप्त जानकारी के आधार पर निष्कर्ष निकालते हैं।

26. स्लेटी:
    14 अगस्त 2018

    नमस्ते! मैं मॉर्गन जोन्स यूएलएफ को 220 वी पर पावर देने के लिए इस हाई-वोल्टेज स्टेबलाइजर के सर्किट का उपयोग करना चाहता हूं। वेबसाइटों पर बहुत सारी समान योजनाएँ हैं, मैंने तत्वों की गणना करने की विधि लगभग समझ ली है। लेकिन उनमें R2 की कमी है. दिनांक 08/02/2014 के "मॉडर्न हाइब्रिड एम्प्लीफायर" में एक समान सर्किट है, लेकिन वहां आर2 रेटिंग पूरी तरह से अलग है। कृपया मुझे R2 का उद्देश्य बताएं और 220 वोल्ट सर्किट के लिए इसकी गणना कैसे करें।

27. मुख्य संपादक:
    14 अगस्त 2018

    यहां R2 एक प्रकार का छोटा डिकॉप्लर (फ़िल्टर) है।

    संप्रदाय बहुत महत्वपूर्ण नहीं है.

    महत्वपूर्ण वर्तमान खपत के साथ, इसे पूरी तरह से हटा देना बेहतर है ताकि दक्षता कम न हो।

    और इसलिए आप इसे 100 ओम पर छोड़ सकते हैं।

28. स्लेटी:
    15 अगस्त 2018

    बहुत-बहुत धन्यवाद! शुभकामनाएं!

एक टिप्पणी जोड़ने

स्पैमर, अपना समय बर्बाद न करें - सभी टिप्पणियाँ मॉडरेट की जाती हैं!!!
सभी टिप्पणियाँ मॉडरेट की गई हैं!

आपको एक टिप्पणी अवश्य छोड़नी चाहिए.

हमारे व्यवसाय में मुख्य बात सही शुरुआत करना है! मुझे सस्ते उपभोक्ता सामान से लेकर बहुत उच्च स्तर तक की उत्पाद श्रृंखला बनाने के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है, इसलिए, मैं तुरंत अपनी पसंद की डिजिटल-से-एनालॉग कनवर्टर चिप चुन सकता हूं और उसके चारों ओर एक डिज़ाइन बना सकता हूं। "रहस्यमय डीएसी" को आधार के रूप में लिया गया था "जैसा कि इसे इंटरनेट पर कहा जाता है। मैं एक छोटे माइक्रोक्रिकिट से कोई बड़ा रहस्य नहीं बनाऊंगा, लेकिन आइए अभी भी शुरुआत के लिए साज़िश को बनाए रखें।

एक अच्छा डीएसी बनाएंमैं पिछली शताब्दी से अपने प्रिय के लिए योजना बना रहा हूं, लेकिन किसी कारण से मैं इसमें सफल नहीं हो सका और अधिक प्राथमिकता वाले कार्य मेरे हाथ में आ गए। और यहाँ, मेरी ख़ुशी के लिए, एक ग्राहक सामने आया, जो एक ओर अच्छी ध्वनि की सराहना करने में सक्षम था, दूसरी ओर, तैयार डिवाइस में एक निश्चित स्तर के "होममेड" के साथ काम करने को तैयार था। स्वाभाविक रूप से, मैं यह सुनिश्चित करने के लिए हर संभव प्रयास करूंगा कि मेरे ग्राहक उनकी पसंद से संतुष्ट हों। लोकप्रिय ब्रांडों के सीरियल उपकरणों की तुलना में मेरे "प्री-प्रोडक्शन" उत्पादों में क्या कमी है:

1. कुछ संपादन छछूंदर के जालों के साथ किया जाता है, न कि प्रिंट पर, जिसका ध्वनि की गुणवत्ता पर सकारात्मक प्रभाव पड़ता है, लेकिन, अफसोस, उत्पादन नमूनों में उपलब्ध नहीं होगा;
2. मैं सर्ज प्रोटेक्टर या शंट कैपेसिटर जैसी छोटी चीजों पर कंजूसी नहीं करता, जो, वैसे, मान्यता प्राप्त अधिकारियों द्वारा एक से अधिक बार पकड़ा गया है;
3. मेरा "ब्रांड" अभी तक संकीर्ण दायरे में बहुत व्यापक रूप से ज्ञात नहीं है :)

आइए शुरू करें, ध्यान दें...

कहाँ से शुरू करें? यह सही है, एक तैयार डिवाइस से शुरुआत करना सबसे अच्छा है, भले ही वह एक साधारण डिवाइस हो, लेकिन इसमें प्रमुख घटक शामिल हों। अमेरिका के लिए चीन में $ 50 मैंने डीएसी की सेल्फ-असेंबली के लिए आम तौर पर एक अच्छी किट खरीदी। जैसा कि मैंने पहले ही कहा, चीनी आर्थिक प्रतिभा किसी विशेष तकनीकी प्रतिभा से प्रतिष्ठित नहीं है, इसलिए उस सेट में सब कुछ बिल्कुल डेटाशीट के अनुसार न्यूनतम था, सिवाय इसके कि सेट के रचनाकारों ने, जैसा कि उन्हें लग रहा था, बनाया था उच्च गुणवत्ता: उन्होंने "क्रेनोक" को मालाओं से चिपका दिया, लेकिन किट बहुत उपयुक्त आर-कोर ट्रांसफार्मर के साथ आए।

इस स्तर पर, कार्य किसी तरह से डिजिटल रिसीवर या डीएसी को विशेष रूप से नियंत्रित करना नहीं था, इसलिए हार्ड-वायर्ड न्यूनतम एस/पीडीआईएफ->आई2एस->डीएसी श्रृंखला मेरे लिए काफी अनुकूल थी।

मैंने जानबूझकर USB इनपुट के साथ DAC खोजने का प्रयास नहीं किया। कारण सरल है: कंप्यूटर बहुत अधिक शोर उत्पन्न करता है और इस सारे कचरे को ऑडियो डिवाइस में डालने की कोई इच्छा नहीं है। बेशक, विधियां हैं, लेकिन मुझे अभी भी यूएसबी इनपुट के उचित डिकॉउलिंग के साथ एक भी डीएसी नहीं मिला है (1K हरे और उच्चतर के लिए डिवाइस, साथ ही रूसी "बाएं हाथ" ऑडियो के उत्पादों की गिनती नहीं होती है) .

मैं यह नोट करना आवश्यक समझता हूं कि सर्किट डिज़ाइन आदि के बारे में मेरी सभी उलझनों के बावजूद, मुद्रित सर्किट बोर्ड की गुणवत्ता बिल्कुल उत्कृष्ट है!

स्थिति का नियंत्रण अपने हाथ में लेना

डीएसी के लिए दस्तावेज़ में, एक जगह लिखा है कि एनालॉग पावर लेग को 10 μF के इलेक्ट्रोलाइट और 0.1 μF के सिरेमिक के साथ बायपास किया जाना चाहिए। आरेख में, पैर 18 को बिल्कुल इसी प्रकार बायपास किया गया है।

उसी दस्तावेज़ में थोड़ा आगे कहा गया है कि पिन 17 पर इनपुट को 10 μF के इलेक्ट्रोलाइट और 0.1 μF के सिरेमिक के साथ बायपास करने की सलाह दी जाती है। डेवलपर ने पूर्ण अनुपालन में काम किया, एक कर्तव्यनिष्ठ कॉमरेड, बहुत बढ़िया!

दस्तावेज़ में एक अन्य स्थान पर कहा गया है कि 17 पैर कर सकनाइसे सीधे एनालॉग पावर पर चलाएं। यह वही है जो हम चित्र में देखते हैं :)

मजे की बात यह है कि न केवल सर्किट में, बल्कि मुद्रित सर्किट बोर्ड पर भी, सब कुछ इस तरह से रखा गया है: दो इलेक्ट्रोलाइट्स और दो 0.1 μF कैपेसिटर के साथ, चिप के 17वें और 18वें पैरों के ठीक बीच में एक छोटा कैपेसिटर (द) 17वें चरण से कैपेसिटर का पथ चिप बॉडी के नीचे जाता है):

फैक्ट्री से सब कुछ इतना ही गंदा आता था। मैंने इसे कैसे धोया यह एक अलग कहानी है :)

उन लोगों के लिए जो विशेष रूप से उत्सुक हैं: माइक्रोक्रिकिट बॉडी के पैरों की पिच 0.65 मिमी है।

एक बार मुझे VKontakte पर अपने मित्र वादिच-बोरिसिच की एक खूबसूरत तस्वीर दिखी: " प्रतिरोध व्यर्थ है"। यहां, इसने मुझे प्रेरित किया, यह यहां उतना ही बेकार है जितना कि ऊपर दिए गए चित्र में डुप्लिकेट किए गए शंट कैपेसिटर, मैंने विशेष रूप से आपके लिए "सर्किट" को फिर से तैयार किया है:

17वें चरण में जो हो रहा था उसे नियंत्रित करने की जरूरत थी। मुझे उसे जिंदा ही काटना पड़ा. यह अच्छा है कि उन्होंने अभी तक चिप के नीचे जम्पर नहीं लगाया है - एसएसओपी केस के एक पैर को अनसोल्डर करने की संभावना किसी तरह उत्साहजनक नहीं है।

सामान्यता हद से ज़्यादा बढ़ जाती है

कौन सा डिजिटल-से-एनालॉग कनवर्टर परिचालन एम्पलीफायरों के बिना पूरा होता है?

बस यही सही है उच्च गुणवत्ता डीएसी. इसलिए मैंने NE5532 पर मामूली फिल्टर को सोल्डर नहीं किया। हो सकता है कि तुलना के लिए कुछ सुनना और यह सुनिश्चित करना इसके लायक था कि गहरे लूप-समर्थित ऑप-एम्प्स कितने असंबद्ध रूप से चलते हैं... लेकिन मेरे पास पहले से ही एक प्रतिष्ठित निर्माता का सीडी प्लेयर है, जो बहुत ही लगन से औसत दर्जे की ध्वनि बजाता है। ऑप-एम्प्स, हालांकि सोनोरस नाम एचडीएएम के पीछे छिपे हुए हैं और छोटे स्क्रीन में सोल्डर किए गए हैं। और ऐसे ही बहुत सारे अन्य "नमूने" हैं।

अध्ययन करें, अध्ययन करें, और...सोचें!

शायद, बिना किसी अपवाद के, "स्वर्गीय साम्राज्य" के निर्माताओं के सभी डीएसी पर, मुझे "क्रेनोक" के समान लोकोमोटिव दिखाई देते हैं (दाईं ओर की तस्वीर मेरी नहीं है, इंटरनेट पर पकड़ी गई है)। सीरियल वोल्टेज स्टेबलाइजर्स को बढ़ाकर, डेवलपर्स स्पष्ट रूप से बेहतर बिजली आपूर्ति अलगाव प्राप्त करने और डिजिटल हिस्से से एनालॉग हिस्से में हस्तक्षेप के प्रवेश को कम करने की कोशिश कर रहे हैं। दुर्भाग्य से, जनता के पास सर्किट डिजाइन में जिसे मैं "वर्तमान सोच" कहता हूं उसका अभाव है। वास्तव में, सब कुछ सरल और... थोड़ा दुखद है।

आउटपुट पक्ष से कुछ LM317 को देखें। आपको संभवतः 10 μF इलेक्ट्रोलाइट और कुछ अन्य छोटे कंटेनर मिलेंगे। अब आइए इस सर्किट में समय स्थिरांक का अनुमान लगाएं: बस डेटाशीट को देखें और सुनिश्चित करें कि "क्रैंक" का आउटपुट प्रतिरोध बहुत छोटा है, जो कि एकीकृत स्टेबलाइजर के डेवलपर्स ने चाहा था। ईमानदारी से कहूं तो, अब मैं गिनने में बहुत आलसी हूं, लेकिन 100 kHz और उससे नीचे की आवृत्तियों के साथ हस्तक्षेप सीधे इसके आउटपुट पर "देखता है", यानी, नियंत्रण इलेक्ट्रोड और, जैसा कि इसे डिज़ाइन किया गया था, इन्हें प्रसारित करता है स्पंदन "कमांड पर अपस्ट्रीम", अपने रास्ते पर वोल्टेज को बनाए रखने की परिश्रमपूर्वक कोशिश कर रहा है।

वर्तमान उतार-चढ़ाव उच्च वोल्टेज स्टेबलाइजर के आउटपुट तक पहुंचता है। उसी तर्क का पालन करते हुए, काफी उच्च-आवृत्ति वर्तमान परिवर्तन अभी भी स्टेबलाइजर्स की पूरी श्रृंखला में लगभग निर्बाध रूप से प्रवाहित होते हैं। और वे सीटी बजाकर आस-पास के सभी लोगों को शोर मचाते हैं।

मैं एक पंक्ति में दो रैखिक स्टेबलाइजर्स के उपयोग में एकमात्र तर्कसंगत बात यह देखता हूं कि छोटे परिशुद्धता स्टेबलाइजर्स आमतौर पर उच्च इनपुट वोल्टेज को बर्दाश्त नहीं करते हैं, और डीएसी की स्व-संयोजन के लिए किट अक्सर सोल्डरिंग रिगर्स के हाथों में पड़ जाते हैं, जो अक्सर ऐसा नहीं करते हैं यहां तक ​​कि उपयोग किए गए घटकों के दस्तावेज़ों को देखने की जहमत भी उठाएं, और किट अभी भी काम करेंगी...

सर्किट में साधारण प्रतिरोधक जोड़कर पर्याप्त उच्च-आवृत्ति हस्तक्षेप के प्रसार को आसानी से रोका जा सकता है। सरल आरसी फिल्टर प्रवेश द्वारारैखिक स्टेबलाइजर्स दोनों दिशाओं में आरएफ स्पंदन का उत्कृष्ट डिकॉउलिंग प्रदान करेंगे, जिससे सर्किट में "दूरी" तेजी से कम हो जाएगी जहां सर्ज धाराएं पहुंचती हैं ("ग्राउंड" तार सहित!)

इसलिए बिजली आपूर्ति बोर्ड पर बड़े बदलाव हुए हैं। अफ़सोस, यह कुछ कटी हुई पटरियों और हैंगिंग इंस्टालेशन के बिना नहीं था।

कभी-कभी एक छोटा अवरोधक एक बड़े संधारित्र की तुलना में अधिक प्रभावी होता है:

हम अपने पूर्वजों की विरासत का सम्मान करते हैं

एक बेवकूफ पुल के बजाय, हम रेक्टिफायर में सुपर-फास्ट डायोड स्थापित करते हैं, जो डायोड बंद होने पर वर्तमान "झटके" को काफी कम कर देता है। यह तकनीक काफी लोकप्रिय और काफी सार्थक है, इसलिए हम इसका भी उपयोग करेंगे:

वैसे, यह एचएफ पर रैखिक स्टेबलाइजर्स को कैसे अलग किया जाए इसकी समझ की कमी है जो सावधानीपूर्वक डेवलपर्स को सर्किट के प्रत्येक ब्लॉक के लिए एक अलग ट्रांसफार्मर स्थापित करना शुरू करने के लिए प्रेरित करती है। श्रृंखला स्टेबलाइजर्स की समस्या का एक और बहुत लोकप्रिय, लेकिन महंगा समाधान भी: वर्तमान स्रोत-समानांतर स्टेबलाइजर संयोजनों का उपयोग। इस मामले में, डिकम्प्लिंग के साथ सब कुछ क्रम में है, लेकिन बिजली को काफी अंतर से नष्ट करना होगा।

आइए "व्हेल" से बहुत अधिक मांग न करें

विभिन्न स्टेबलाइजर्स के साथ प्रयोगों की एक श्रृंखला का वर्णन करने के लिए एक अलग लेख की आवश्यकता है। यहां मैं बस यह नोट करूंगा कि, मध्य साम्राज्य के डेवलपर्स के श्रेय के लिए, एलडीओ स्टेबलाइज़र जो उन्होंने चुना, एलएम1117, शायद बड़े पैमाने पर उत्पादित और अपेक्षाकृत किफायती एकीकृत स्टेबलाइजर्स के बीच सबसे अच्छा विकल्प है। सभी प्रकार के 78XU, LM317 और उनके जैसे अन्य असंगत रूप से उच्च आउटपुट प्रतिबाधा (100 KHz पर मापा गया) के कारण बस आराम करते हैं। अफ़सोस, सटीक एलपी2951 उसी टोकरी में चला गया। टीएल431 शंट स्टेबलाइजर सर्किट में थोड़ा बेहतर व्यवहार करता है, लेकिन इसकी अपनी कहानी है: टीएल431 बहुत अलग हो सकते हैं, यह इस पर निर्भर करता है कि उन्हें किसने बनाया है। 1117 भारी मतों से जीत। अफ़सोस, यह सबसे शोर वाला स्टेबलाइज़र भी साबित हुआ। यह भार के साथ और भार के बिना, दोनों तरह से गड़गड़ाहट और चीख़ता है।

मुझे अलग-अलग घटकों का उपयोग करके स्टेबलाइज़र को स्वयं इकट्ठा करना पड़ा। केवल दो मामूली ट्रांजिस्टर से, HotFET विचारधारा का पालन करते हुए, हम वह सब कुछ "निचोड़ने" में कामयाब रहे जिसके लिए एक एकीकृत डिजाइन में दर्जनों ट्रांजिस्टर की आवश्यकता होती है और फिर भी कम पड़ती है। बेशक, "स्वीट कपल" के काम को सुनिश्चित करने के लिए कई और सक्रिय घटकों की आवश्यकता थी... लेकिन यह फिर से एक पूरी तरह से अलग कहानी है।

मैक्रो फोटोग्राफी का एक दिलचस्प परिणाम: मैंने नग्न आंखों से ध्यान नहीं दिया कि बोर्ड पूरी तरह से फ्लक्स से धोया नहीं गया था।

पॉलिमर का बोलबाला है

सबसे सटीक ध्वनि संचरण प्राप्त करने के उद्देश्य से नवीनतम संशोधन बिजली आपूर्ति को "सुचारू" करना था।

महत्वपूर्ण स्थानों में, किट से सामान्य (यद्यपि अच्छा केमीकॉन) एल्यूमीनियम इलेक्ट्रोलाइट्स को ठोस-अवस्था एल्यूमीनियम सान्यो ओएस-कॉन से बदल दिया गया था। चूंकि मैंने समानांतर में दो समान सेट एकत्र किए, इसलिए "ए/बी" परीक्षण की व्यवस्था करना संभव था। अंतर बमुश्किल सुनाई देता है, लेकिन है! पारंपरिक इलेक्ट्रोलाइट्स के साथ सिग्नल के बिना, (बहुत) उच्च लाभ पर, हेडफ़ोन में एक निश्चित "शोर स्थान" था। पॉलिमर इलेक्ट्रोलाइट्स हमें पूर्णता में ले जाते हैं।

Sanyo OS-CON - ढक्कन पर एक पायदान के बिना बैंगनी बैरल।

यदि आप अपने दिमाग से नहीं सोचना चाहते, तो अपने हाथों से काम करें

CS8416 डिजिटल रिसीवर का उपयोग करने वाले लगभग सभी बोर्डों और DAC किटों पर, चीनी ने एक टॉगल स्विच लगाया है ताकि उपयोगकर्ता ऑप्टिकल और कॉपर S/PDIF इनपुट के बीच चयन कर सके (दाईं ओर की तस्वीर इंटरनेट पर पकड़ा गया एक विशिष्ट उदाहरण है)। तो: वहां स्विच की कोई आवश्यकता नहीं है, रिसीवर चिप बिना किसी बाहरी मदद के दो इनपुट को आसानी से सुन सकता है, चाहे वह क्रूड टॉगल स्विच हो या स्मार्ट माइक्रोकंट्रोलर।

मैं आपके साथ एक ट्रिक साझा कर रहा हूं जो मैंने खुद क्रिस्टाल सेमीकंडक्टर के डेमो बोर्ड पर देखी थी। यह कनेक्ट करने के लिए पर्याप्त है, उदाहरण के लिए, कॉपर S/PDIF को RXN से, और ऑप्टिकल TOSLINK रिसीवर के आउटपुट को RXP0 से।

मुझे आशा है कि यह समझाने की आवश्यकता नहीं है कि यह कैसे काम करता है? 😉

यहां तक ​​कि संदर्भ डिज़ाइन में भी, कंपनियों ने गड़बड़ कर दी और TORX बिजली आपूर्ति में शंट कैपेसिटर को भूल गईं :)

अर्थव्यवस्था या अशिक्षा?

निर्माताओं के दस्तावेज़ों को पढ़ना बहुत उपयोगी हो सकता है, विशेष रूप से उनके जो माइक्रो-सर्किट बनाते हैं जिनकी ऑडियो प्रेमी कसम खाते हैं। मैं सबसे गुप्त रहस्य का खुलासा कर रहा हूं: संदर्भ डिजाइन बोर्ड, मूल्यांकन बोर्ड और निर्माताओं के समान "जांच" में आमतौर पर उदाहरण होते हैं साक्षरउन्हीं माइक्रो सर्किट का उपयोग। इसके अलावा, इन सभी बोर्डों को खरीदना बिल्कुल भी आवश्यक नहीं है, और ऐसे "नमूनों" के मूल्य टैग बहुत भिन्न हो सकते हैं: 50, 400, और एक हजार ग्रीनबैक से अधिक हो सकते हैं। लेकिन, मेरे प्रिय डेवलपर्स, इन सभी बोर्डों के दस्तावेज़ सार्वजनिक रूप से उपलब्ध हैं! ठीक है, पढ़ाना अच्छा है।

तो, चीनियों ने क्या नहीं पढ़ा, या उन्होंने क्या बचाया: 10 μF और 0.1 μF के समानांतर 1000 पीएफ के मामूली शंट सिरेमिक कैपेसिटर। ऐसा प्रतीत होता है - क्यों, क्योंकि ऐसे कैपेसिटर के साथ हम दसियों मेगाहर्ट्ज़ और उच्चतर से आवृत्तियों को बायपास करते हैं। ऑडियो रेंज 20 किलोहर्ट्ज़ तक मानी जाती है, ठीक है, सैकड़ों किलोहर्ट्ज़ तक। लेकिन किसी ने भी डिजिटल-टू-एनालॉग कनवर्टर में डिजिटल भाग को रद्द नहीं किया है। तो यह वास्तव में दसियों मेगाहर्ट्ज़ पर हस्तक्षेप है जो स्वतंत्र रूप से सस्ती स्व-निर्मित डीएसी के माध्यम से चलता है, जिससे सभी पीएलएल डर से कांपने लगते हैं और इस तरह भयानक जिटर की घटना के लिए आदर्श स्थिति पैदा होती है।

मैचों पर बचत करने का एक और लोकप्रिय तरीका

डिजिटल ऑडियो स्रोतों और डिजिटल-टू-एनालॉग कन्वर्टर्स दोनों के अधिकांश निर्माता प्रत्येक डिवाइस पर 30...50 सेंट बचाते हैं। हम, उपयोगकर्ता, इसके लिए भुगतान करते हैं। विवरण पढ़ें.

लैंप के बिना हाई-एंड क्या है?

मैं ट्यूब-डीएसी और ट्यूब-हेडफोन-एम्प्लीफायर की कीमत डेढ़ सौ से लेकर सैकड़ों डॉलर तक की भीड़ से चकित हूं, जो हाल ही में बाजार में आई हैं। लोगों को यह पसंद आ रहा है कि कैसे एक प्रकाश बल्ब फुसफुसाता और विकृत होता है 15...24 वोल्ट एनोड पर, हालांकि, हेडफ़ोन के लिए ऐसे डीएसी और छद्म ट्यूब एम्पलीफायरों की सभी समस्याओं का विश्लेषण एक अलग लेख का विषय है, लेकिन सिर्फ एक का नहीं।

(दाईं ओर का फोटो एक उदाहरण है, मेरे पास ऐसा लैंप-टैक नहीं है)

समृद्ध विषय. मैंने यहां केवल सतह को सरसरी तौर पर देखा और एनालॉग हिस्से को बिल्कुल भी नहीं छुआ। और "ग्राउंड" को ठीक से बिछाना या डिवाइस के सरल और फिर भी सुविधाजनक नियंत्रण को व्यवस्थित करना कितना दिलचस्प हो सकता है। और एटेन्यूएटर किस लायक हैं - आप उन्हें अलग-अलग प्रतिरोधों के साथ चुन सकते हैं, उन्हें अलग-अलग टोपोलॉजी के अनुसार बना सकते हैं, और उन्हें पथ के विभिन्न हिस्सों में जोड़ सकते हैं। लोड के साथ स्रोतों का समन्वय करना एक बहुत ही दिलचस्प सवाल है, आप जानते हैं!... लेकिन आज मेरे लिए इसे समाप्त करने का समय आ गया है।

बीओएम, या सामग्री का बिल

बेशक मामला पचास डॉलर तक सीमित नहीं है. किट से सिरेमिक कैपेसिटर को फिल्म से बदल दिया गया। शॉट्की डायोड, उच्च-गुणवत्ता वाले इलेक्ट्रोलाइट्स, और बहुत कुछ जोड़ना पड़ा, आवास का उल्लेख नहीं करना। और, निश्चित रूप से, मेरा HotFET एम्पलीफायर: DAC आउटपुट से हेडफ़ोन या एम्पलीफायर आउटपुट तक केवल 2 (दो) प्रवर्धन चरण। न तो अधिक और न ही कम, लेकिन एम्पलीफायर में ही मैंने स्टीरियो संस्करण में 32 ट्रांजिस्टर गिने। हाँ, सभी ट्रांजिस्टर JFETs और घटते MOSFETs हैं। बिलकुल नहीं मैं हरे पचास कोपेक में समा नहीं सकताघटकों के संदर्भ में भी 🙂 ध्यान दें कि यह बिना किसी ऑडियोफाइल गूढ़ता के है। खैर, हां, इस मामले पर मेरी भी अपनी राय है। आख़िरकार, ऐसे लोग भी हैं जो मानते हैं कि "सही" घटकों को स्थापित करके, किसी भी सर्किट को ध्वनिमय बनाया जा सकता है। यदि आप, प्रिय पाठक, उनके वर्ग से हैं, तो मुझे सिखाएं, मैं सुनूंगा, बहस करूंगा, सुनूंगा और इस साइट पर अपने अनुभवों के बारे में सभी को बताऊंगा।

तो फिर मुफ्त का वादा कहां है???

दोस्तों, यह लेख सिर्फ विचार है, हाशिये पर नोट्स हैं, यह एक चीनी डीएसी के पुनर्निर्माण की ऊँची एड़ी के जूते पर लिखा गया था। मैं स्वयं इस तरह के साहसिक कार्य में दोबारा कभी शामिल नहीं होऊंगा: हालांकि यह अच्छा निकला, लेकिन समय और प्रयास के मामले में यह बहुत महंगा था। और मैं किसी को इसकी अनुशंसा नहीं करता। जब मैंने उस सेट को निपटाया, तो जहर बस बाहर निकल गया, जो लेख में परिलक्षित हुआ :) मैं प्रस्तुति की थोड़ी अहंकारी शैली के लिए माफी मांगता हूं, और अगर मैं आपकी उम्मीदों पर खरा नहीं उतरा और लगभग मुफ्त वितरण की पेशकश नहीं की जनसंख्या के लिए उच्च-स्तरीय DACs 😉

यदि आपकी रुचि हो तो कृपया मुझे बताएं। डिब्बे में अभी भी बहुत सारी सामग्री है, लेकिन यह सब प्रकाशित करने और औपचारिक रूप देने की ताकत, प्रेरणा मुख्य रूप से मेरे पाठकों की समीक्षाओं और टिप्पणियों से आती है।

Aune T1 एक ट्यूब USB DAC है जिसमें बिल्ट-इन सॉलिड-स्टेट हेडफ़ोन एम्पलीफायर है जिसकी 50,000 से अधिक इकाइयाँ बिक चुकी हैं। दुनिया भर।

मुख्य लक्षण

1. बाहरी रैखिक उच्च गुणवत्ता वाली बिजली आपूर्ति, जो अतिरिक्त फ़िल्टरिंग लागू करती है। यह समाधान बिजली आपूर्ति से शोर को खत्म करने में मदद करता है।

2. DAC को एक अतुल्यकालिक USB नियंत्रक SA9027 और एक PCM1793 चिप पर लागू किया गया है।

3. Aune T1 Mk2 USB DAC एक बाहरी साउंड कार्ड, DAC और एक पैकेज में उच्च गुणवत्ता वाला हेडफ़ोन एम्पलीफायर है। Aune T1 का उपयोग आपके घरेलू हाई-फाई सिस्टम के हिस्से के रूप में पावर्ड स्पीकर के साथ भी किया जा सकता है।

4. औन टी1 विंडोज 7, 8, विस्टा, एक्सपी, मैक ओएस ऑपरेटिंग सिस्टम के तहत काम करता है। आईपैड से कनेक्ट किया जा सकता है. कोई अतिरिक्त ड्राइवर स्थापना की आवश्यकता नहीं है.

5. हेडफोन एम्पलीफायर मॉड्यूल अलग से बनाया गया है और बाद में संबंधित अपग्रेड जारी होने पर इसे बदला जा सकता है। प्लेबैक शुरू होने से पहले लैंप को पूरी तरह गर्म होना चाहिए। जब आप डिवाइस चालू करते हैं, तो प्रकाश बल्ब 30 सेकंड तक गर्म होता है, जिसके बाद उसके नीचे एक सफेद संकेतक जलता है, और उसके बाद ही डिवाइस काम करना शुरू करता है। Aune T1 Mk2 USB DAC में स्विचिंग एम्प्लीफिकेशन मोड की भी सुविधा है।

6. नया मॉड्यूलर डिज़ाइन। डिवाइस के भीतर कई बोर्ड स्वतंत्र रूप से संचालित होते हैं, जिससे क्रॉसस्टॉक समाप्त हो जाता है। डीएसी में एक सुरक्षा शटडाउन की सुविधा भी है जो डिवाइस बंद होने पर आपके हेडफ़ोन या स्पीकर को क्षति से बचाता है।

7. Aune T1 Mk2 USB DAC उच्च गुणवत्ता वाले ऑडियो घटकों से बना है: ALPS पोटेंशियोमीटर (जापान), WIMA कैपेसिटर (जर्मनी), ENLA इलेक्ट्रोलाइटिक प्रोफेशनल ऑडियो कैपेसिटर इत्यादि।

8. एम्पलीफायर 30-600 ओम के प्रतिरोध के साथ हेडफ़ोन को पंप करेगा। प्रवर्धन सर्किट OP+BUF है।

9. औन टी1 ट्यूब यूएसबी डीएसी में एक लाइन इनपुट और एक लाइन आउटपुट है।

वीडियो (प्रोमो, अंग्रेजी)

विशेष विवरण

ट्यूब: 6922EH इलेक्ट्रो-हार्मोनिक्स (रूस में निर्मित)

आवृत्ति प्रतिक्रिया: 20 हर्ट्ज - 20 किलोहर्ट्ज़

एसएनआर: >=120 डीबी

आउटपुट पावर: 1000 मेगावाट/32 ओम, 400 मेगावाट/120 ओम, 150 मेगावाट/300 ओम (अधिकतम 20 वी)

आउटपुट प्रतिबाधा: 100 ओम, 10 ओम (हेडफ़ोन)

यूएसबी इंटरफेस:

24 बिट/96 किलोहर्ट्ज़ तक डेटा

ऑपरेटिंग सिस्टम: Windows XP/Vista/7/8, Mac OS

पावर: एसी 220/110 वी

आकार: 155*97*40 मिमी (एल*डब्ल्यू*एच)

सामग्री: बिजली की आपूर्ति, यूएसबी केबल, एडाप्टर 6.35 - 3.5 मिमी

एम्पलीफायरों के डिज़ाइन में आगे बढ़ने के लिए, मुझे एक गुणवत्ता स्रोत की समस्या का सामना करना पड़ा। मुझे वास्तव में एक अच्छे डीएसी की आवश्यकता थी। मैं उन चीज़ों की गुणवत्ता से पूरी तरह संतुष्ट नहीं था जो मेरे घर पर थीं और जिन्हें मैंने पहले सुना था। यदि यह आउटपुट पर परिचालन एम्पलीफायरों के साथ एक क्लासिक डीएसी है, तो यह आमतौर पर ऊपरी मध्य और उच्च को पुन: उत्पन्न करने में समस्याएं पैदा करता है। मध्य थोड़ा कर्कश, कठोर हो जाता है, जैसे कि आवाज में रेत या धातु हो, खासकर उच्च मात्रा में। ट्यूब डीएसी के साथ, सब कुछ ठीक नहीं है - अक्सर कोई अच्छा बास या सपाट, अनुभवहीन ध्वनि नहीं होती है, और इसके अलावा, किसी कारण से, डेवलपर्स वास्तव में आउटपुट पर एक कैथोड अनुयायी स्थापित करना पसंद करते हैं, जो, हालांकि यह आउटपुट को कम करता है प्रतिबाधा, लेकिन मेरी विनम्र राय में इसे हल्के ढंग से कहें तो ध्वनि शोभा नहीं देती। सामान्य तौर पर, मैं इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि मुझे यह स्वयं करना होगा।

मैंने Ad1955 क्यों चुना? इसका आउटपुट 3 - 5 mA सकारात्मक ध्रुवता के करंट वाले I - U कनवर्टर के लिए डिज़ाइन किया गया है। और यहां उच्च एनोड वोल्टेज से इस तरह से कनेक्ट करने के लिए विकल्पों की एक विस्तृत श्रृंखला है कि डीएसी चिप का आउटपुट करंट लैंप से होकर गुजरता है।

हां, बिल्कुल, मैं एक ट्यूब आउटपुट वाला डीएसी चाहता था। और एक सामान्य ग्रिड और ट्रांसफार्मर के साथ कैस्केड के लिए मेरी कमजोरी को देखते हुए, ट्रांसफार्मर आउटपुट के साथ मेरे पसंदीदा 6E6P लैंप पर आउटपुट की योजना बनाई गई थी। इस लैंप की पसंद ट्रायोड में इसके कम आंतरिक प्रतिरोध के साथ-साथ इसकी उच्च ट्रांसकंडक्टेंस (30 एमए प्रति वोल्ट) के कारण भी है, और एक सामान्य ग्रिड के साथ कैस्केड के मामले में, यह कम इनपुट प्रतिरोध देता है - और यह I-U DAC कन्वर्टर्स के लिए बहुत अच्छा है, जिसके लिए इनपुट प्रतिरोध शून्य होना चाहिए। एक सामान्य आधार वाले सर्किट के अनुसार जुड़े जर्मेनियम ट्रांजिस्टर पर कनवर्टर के इनपुट I - U को बनाना तर्कसंगत है। यहीं से इस योजना का जन्म हुआ। मेरे मोटे अनुमान के अनुसार, मेरे हाइब्रिड कैस्कोड का इनपुट प्रतिबाधा 1 ओम के क्रम पर है। आपने गणना कैसे की? हम एक सामान्य ग्रिड Rin = (Ra + Ri)/(u +1) के साथ कैस्केड के इनपुट प्रतिरोध की गणना के लिए सूत्र लेते हैं। लैंप लोड 3.3 KOhm है, ट्रायोड में 6E6P में लगभग 1500 ओम है। जोड़ें और 30 से भाग दें - यह दीपक का लाभ है। यह 160 ओम निकला। यह एक सामान्य ग्रिड के साथ सर्किट के अनुसार जुड़े लैंप का इनपुट प्रतिबाधा है। अब ट्रांजिस्टर के लिए, लैंप एक लोड रा है। मैं जर्मेनियम ट्रांजिस्टर के आंतरिक प्रतिरोध को नहीं जानता, लेकिन हम लगभग 50 ओम लेते हैं, फिर यदि इसका कुस लगभग 250 है, तो (160 + 50) / 250 = 0.84 ओम।

यदि किसी को 6E6P बीच में बहुत अधिक जोर देता हुआ लगता है, तो इसे 6ZH9P, 6ZH11P या 6ZH49P से बदला जा सकता है। केवल इस मामले में, आपको इस तथ्य पर ध्यान देना चाहिए कि ट्रांजिस्टर का कलेक्टर लैंप सॉकेट के टर्मिनल 1 या 3 से जुड़ा है (और टर्मिनल 6 से नहीं) - फिर आप बस उसे प्लग इन कर सकते हैं जो अधिक मधुर लगता है आप।

मैं योजना का पहला संस्करण प्रस्तुत कर रहा हूं, हालांकि मुझे यकीन है कि इसे अंतिम रूप देना होगा, क्योंकि पूर्णता की कोई सीमा नहीं है...

डिजिटल भाग स्वयं न करने के लिए, मैंने ई-बे पर AD1955 के लिए एक DAC बोर्ड लिया और उसमें से परिचालन एम्पलीफायरों को हटा दिया, AD1955 आउटपुट से डेटाशीट के अनुसार सकारात्मक बिजली आपूर्ति से 2K प्रतिरोधों को भी अनसोल्ड किया, और छोड़ दिया 100 पीएफ (आरेख में कैपेसिटर सी1 और सी2) जो बोर्ड पर थे। मैं अधिक जानकारी थोड़ी देर बाद दूँगा।

मैंने बिजली आपूर्ति के रूप में एक ट्रांजिस्टर स्टेबलाइज़र की कोशिश की, लेकिन यह अभी भी 6N1P पर सबसे अच्छा ध्वनि वाला ट्यूब डबललर निकला, जिसे बाद में ECC99 द्वारा बदल दिया गया। इस दुर्लभ लैंप का उपयोग करने का कारण सरल है - अपने डीएसी को पैकेज करने के लिए मैंने चीनी लाइट डीएसी से एक केस का उपयोग किया, जो लंबे समय तक खराब रहा, भगवान का शुक्र है कि मैंने केस को बाहर नहीं फेंका। दोनों नेटवर्क ट्रांसफार्मर, नेटवर्क बटन और इनपुट/आउटपुट कनेक्टर काम आए। यहाँ बिजली आपूर्ति आरेख है:

जैसा कि आप देख सकते हैं, 6E6P फिलामेंट प्रत्यक्ष धारा द्वारा संचालित है, लेकिन अस्थिर है।

अब थोड़ा सुनने के बारे में. स्रोत एक डेनॉन 1500 सीडी प्लेयर था और इसकी तुलना मेरे डीएसी से करने पर, सिग्नल एक ऑप्टिकल डिजिटल केबल के माध्यम से आपूर्ति की गई थी। एम्पलीफायर 6E5P - 2A3 के लिए मेरा कैस्कोड है। स्पीकर - 3AC505 से OYA में वाइडबैंड। पहली धारणा बहुत खराब थी, मैं बहुत परेशान था और अन्य असफल परियोजनाओं के साथ अपनी रचना को कंपनी की कोठरी में ले जाने वाला था। मैंने पाया कि मेरा डीएसी महिला स्वरों और तुरही पर अत्यधिक कठोर है। लेकिन फिर - देखो और देखो! - यह पता चला कि यह मैं ही था जिसने एम्पलीफायर के सामने स्विच पर इनपुट को मिलाया था - कुछ ऐसा जिससे मैं निराश था - यह सिर्फ एक डेनॉन डीएसी था, लेकिन मेरा डीएसी सामग्री की उत्कृष्ट प्रस्तुति देता है! और समयबद्ध संतुलन, मंच की चौड़ाई और भावनात्मक समृद्धि डेनॉन की तुलना में अधिक होगी। सामान्य तौर पर, वह साफ-सुथरा, विस्तृत, पारदर्शी रूप से गाता है, और जो चीज उसे विशेष रूप से मेरे सिग्नेचर डेनॉन से अलग करती है, वह है स्वरों की बहुत नरम प्रस्तुति और सामान्य तौर पर ऊपरी मध्य और उच्च - कोई रिंगिंग नहीं, लगभग किसी भी मात्रा में कोई अत्यधिक कठोरता नहीं, सामान्य तौर पर - बहुत अधिक प्राकृतिक. यहां ध्वनि के "रंग" के बारे में बात करना उचित है। जैसा कि वर्णमिति में, रंग के बारे में बात करते समय, प्रश्न का उत्तर देना महत्वपूर्ण है - सफेद रंग के लिए मानक के रूप में क्या स्वीकार किया जाता है? यदि हम ट्रांजिस्टर ध्वनि को इस मानक के रूप में लेते हैं, तो हाँ, लैंप "रंग" देते हैं। लेकिन मेरी समझ में, ट्यूब ध्वनि सफेद रंग का मानक है। और आउटपुट पर परिचालन एम्पलीफायर (वैसे, हमेशा गहरे OOS के साथ उपयोग किया जाता है) थोड़ा धात्विक रंग और थोड़ा अप्राकृतिक ऊपरी रजिस्टर देते हैं, जो IMHO लाइव प्रदर्शन के लिए विशिष्ट नहीं है। कुल मिलाकर, मैं अपनी रचना से बहुत-बहुत प्रसन्न था।

ये हैं इसकी विशेषताएं

- 0 डीबी - 2 वोल्ट पर आउटपुट वोल्टेज;

- शोर स्तर - -80 डीबी से कम, इससे कम मापने का कोई तरीका नहीं है;

- अधिकतम स्तर पर कुल हार्मोनिक विरूपण - 0.15% से कम - फिर, मैं इसे अभी तक अधिक सटीक रूप से नहीं माप सकता।

- इनपुट - ऑप्टिकल और एसपीडीआईएफ;

- आउटपुट - असंतुलित 2 वोल्ट और संतुलित 10 वोल्ट;

- आउटपुट प्रतिरोध - असंतुलित आउटपुट पर - 100 ओम से कम, संतुलित आउटपुट - लगभग 2 KOhms;

- सर्किट में OOS सर्किट नहीं हैं।

यहां केस में पैक किया गया उपकरण कैसा दिखता है और सुनने वाले उपकरणों के पूरे सेट की एक तस्वीर है।

आउटपुट ट्रांसफार्मर ऑडियो इंस्ट्रूमेंट कंपनी में ऑर्डर करने के लिए तैयार किए गए थे, जिसके लिए हम सर्गेई ग्लेज़ुनोव को नमन करते हैं। और यह भी - फोरम http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=4180.0 पर पढ़ें। केवल ट्यूबों का उपयोग करके DAC बनाने का मेरा पहला प्रयास (पूरी तरह से सफल नहीं) उसी फोरम http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=1267.570 पर एक अन्य थ्रेड में है।

6 जून 2015 को अद्यतन किया गया। मुझे आरेख को थोड़ा समायोजित करना पड़ा। सबसे पहले, चरम मात्रा में, उत्तेजना (प्रतिध्वनि) देखी गई थी और इसलिए लैंप ग्रिड में कैपेसिटर सी 3 और सी 5, साथ ही एनोड में सी 1 और सी 6 जोड़ना आवश्यक था। इसके अलावा, AD1955 के आउटपुट पर वोल्टेज बहाव के कारण, 3.0 वोल्ट जेनर डायोड D1 का उपयोग करके ट्रांजिस्टर के आधारों को स्थिर करना आवश्यक था। खैर, फिर भी, मैंने 6E6P को 6Zh49P से बदल दिया - पहले सूचीबद्ध सभी में से, यह मुझे समय के मामले में सबसे संतुलित लगा।

****************************************************************************************************

- चार औद्योगिक 18-बिट AD5871 DAC चिप्स पर बना एक मल्टीबिट डिजिटल-टू-एनालॉग कनवर्टर।

- 8 वॉट की प्रभावशाली शक्ति वाला एक ट्यूब हेडफोन एम्पलीफायर और ट्यूबों को "सॉलिड-स्टेट" एम्पलीफायर मॉड्यूल से बदलने की क्षमता, जो अलग से खरीदे जाते हैं।

उपकरणों को पूरी तरह से संतुलित प्रवर्धन टोपोलॉजी का उपयोग करके डिज़ाइन किया गया है।

उपस्थिति

सभी शिइट डिवाइस एक ही शैली में बनाए गए हैं, और ऊपरी मूल्य श्रेणी के मॉडल कोई अपवाद नहीं हैं। हैंडल में कोई नीलमणि क्रिस्टल या हीरे नहीं, केस और स्क्रीन पर सोने का पानी चढ़ाने के लिए कोई अनावश्यक अधिक भुगतान नहीं। हालाँकि, अब केस पूर्ण आकार के हैं और किसी भी ऑडियोफाइल उपकरण रैक में सामंजस्यपूर्ण दिखते हैं।

नियंत्रण अभी भी न्यूनतम हैं: डीएसी पर एक बटन जो वांछित इनपुट का चयन करता है।

हेडफ़ोन एम्पलीफायर पर, वॉल्यूम नियंत्रण के अलावा, संतुलित या असंतुलित इनपुट के लाभ और चयन के लिए स्विच होते हैं।

डिवाइस के रियर पैनल भी लैकोनिक हैं।

गुंगनिर डीएसी में यूएसबी, ऑप्टिकल और दो समाक्षीय इनपुट हैं, जिनमें से एक बीएनसी है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि बीएनसी एक कनेक्टर है जिसे विशेष रूप से उच्च आवृत्तियों (कम आवृत्ति आरसीए के विपरीत) संचारित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। बीएनसी उच्च गुणवत्ता वाले डिजिटल सिग्नल ट्रांसमिशन के लिए भी इष्टतम है।

असंतुलित आरसीए आउटपुट और संतुलित एक्सएलआर आउटपुट के दो जोड़े हैं जो एक साथ काम करते हैं।

Mjolnir 2 एम्पलीफायर में रियर पैनल पर संतुलित और असंतुलित इनपुट हैं, साथ ही अन्य उपकरणों को जोड़ने के लिए आउटपुट भी हैं, जैसे स्पीकर सिस्टम के लिए पावर एम्पलीफायर।

दोनों डिवाइस के पावर स्विच भी रियर पैनल पर स्थित हैं। और अगर एक डीएसी के मामले में जो 20 वाट की अपेक्षाकृत कम बिजली की खपत करता है, तो आप इस पर अपनी आंखें बंद कर सकते हैं और इसे लगातार चालू रख सकते हैं, तो एक हेडफोन एम्पलीफायर के मामले में जो निष्क्रिय मोड में 45 वाट की खपत करता है और एक सीमित है लैंप जीवन, यह काफी असुविधाजनक है। कम से कम रैक में आप आसानी से बिजली बंद नहीं कर सकते। यह बिल्कुल वैसा ही मामला है जब आपको सुविधा के साथ फ्रंट पैनल की सुंदरता और डिजाइन के लिए भुगतान करना पड़ता है।

पासपोर्ट विशिष्टताएँ

गुंगनिर मल्टीबिट

• डिजिटल-से-एनालॉग रूपांतरण चिप: एनालॉग डिवाइस AD5781BRUZ ×4 (प्रति चैनल दो, संतुलित सर्किट)
• डिजिटल फ़िल्टर: बिट परिशुद्धता फ़ंक्शन के साथ मालिकाना बंद-लूप प्रकार, एनालॉग डिवाइस SHARC DSP प्रोसेसर पर कार्यान्वित
• एनालॉग पथ: संतुलित आउटपुट के लिए पूरी तरह से अलग जेएफईटी बफर चरण और सिंगल-एंडेड आउटपुट के लिए जेएफईटी सारांश चरण, प्रत्यक्ष युग्मित
• ऑपरेटिंग आवृत्ति रेंज: 20 हर्ट्ज - 20 किलोहर्ट्ज़, ±0.1 डीबी; 1 हर्ट्ज - 200 किलोहर्ट्ज़, -1 डीबी
• अधिकतम आउटपुट आयाम: 4.0 वी आरएमएस (संतुलित आउटपुट), 2.0 वी आरएमएस (असंतुलित आउटपुट)
• कुल हार्मोनिक विरूपण (THD):<0,005% (20 Гц — 20 кГц, при полной выходной мощности)
• इंटरमोड्यूलेशन विरूपण (आईएमडी):<0,004% (измерены по стандарту CCIR)
• सिग्नल से शोर अनुपात (एस/एन): >115 डीबी (2 वी आरएमएस के सापेक्ष)
• इनपुट: समाक्षीय एस/पीडीआईएफ (आरसीए और बीएनसी), ऑप्टिकल एस/पीडीआईएफ (टॉसलिंक), यूएसबी
• समर्थित प्रारूप: 24 बिट/192 तक
• आउटपुट: संतुलित XLR कनेक्टर्स की एक जोड़ी और असंतुलित RCA कनेक्टर्स की दो जोड़ी
• आउटपुट प्रतिबाधा: 75 ओम
• क्लॉक रिकवरी: एडैप्टिक्लॉक विश्लेषण और वीसीएक्सओ/वीसीओ पुनर्जनन के माध्यम से सभी मूल नमूना दरों पर बिट-सटीक
• बिजली की आपूर्ति: 8 नियंत्रण चरणों के साथ दो ट्रांसफार्मर (एक डिजिटल के लिए, एक एनालॉग के लिए), जिसमें डिजिटल और एनालॉग पथों के महत्वपूर्ण अनुभागों के लिए अलग-अलग पावर रेल शामिल हैं।
• अपग्रेडेबिलिटी: अलग यूएसबी इनपुट और डीएसी/एनालॉग सर्किट बोर्ड, बदली जाने योग्य
• बिजली की खपत: 20 डब्ल्यू
• आयाम: 406×223×60 मिमी
• वज़न: 4 किलो

माजोलनिर 2

• ऑपरेटिंग आवृत्ति रेंज: 20 हर्ट्ज - 20 किलोहर्ट्ज़ (−0.1 डीबी), 2 हर्ट्ज - 400 किलोहर्ट्ज़ (−3 डीबी)
• लोड प्रतिबाधा पर अधिकतम शक्ति:
  • 32 ओम: 8.0 डब्ल्यू आरएमएस/सीएच
  • 50 ओम: 5.0 डब्ल्यू आरएमएस/सीएच
  • 300 ओम: 850 मेगावाट आरएमएस/चैनल
  • 600 ओम: 425 मेगावाट आरएमएस/सीएच
• कुल हार्मोनिक विरूपण: 0.005% से कम (20Hz - 20kHz, 1V RMS)
• इंटरमॉड्यूलेशन विरूपण: 0.006% से कम (सीसीआईएफ परीक्षण, 1वी आरएमएस)
• सिग्नल-टू-शोर अनुपात: 104 डीबी से अधिक (बिना भारित, 1 वी आरएमएस के सापेक्ष, कम लाभ मोड में)
• हस्तक्षेप: -75 डीबी से कम (20 हर्ट्ज - 20 किलोहर्ट्ज़)
• आउटपुट प्रतिबाधा: 1.0 ओम (उच्च लाभ), 0.3 ओम (कम लाभ)
• लाभ: ×8 (18 डीबी) या ×1 (0 डीबी), फ्रंट पैनल स्विच
• टोपोलॉजी: ट्यूब वोल्टेज एम्पलीफायर या एलआईएसएसटी सॉलिड स्टेट वोल्टेज एम्पलीफायर, क्रॉसफेट पुश-पुल समानांतर आउटपुट स्टेज, नॉन-इनवर्टिंग सिंगल वोल्टेज गेन स्टेज
• पावर स्रोत: साइक्लोट्रॉन 4 के आउटपुट चरण के लिए एक विशेष ट्रांसफार्मर, 65,000 μF से अधिक की क्षमता वाले फिल्टर कैपेसिटर द्वारा संचालित, साथ ही 200 V के वोल्टेज के साथ एक अलग ट्रांसफार्मर और 4000 μF से अधिक की क्षमता वाले स्टोरेज कैपेसिटर - के लिए उच्च-वोल्टेज विवेकपूर्वक नियंत्रित इनपुट चरण
• इनपुट: संतुलित एक्सएलआर जैक और असंतुलित आरसीए जैक की एक जोड़ी, फ्रंट पैनल पर टॉगल स्विच का उपयोग करके स्विच करने योग्य
• आउटपुट: 4-पिन संतुलित एक्सएलआर, 6.3 मिमी मिनीजैक, 3-पिन एक्सएलआर प्री-आउट की जोड़ी, असंतुलित आरसीए की एक जोड़ी
• बिजली की खपत: 45 डब्ल्यू
• आयाम: 406×223×60 मिमी
• वज़न: 5.4 किग्रा
• अनुमानित कीमत: समीक्षा की तैयारी के समय 76,500 रूबल (केवल 6BZ7 लैंप के साथ)

आंतरिक संरचना और माप

गुंगनिर मल्टीबिट डीएसी की आंतरिक संरचना किसी भी इंजीनियर में सकारात्मक प्रतिक्रिया का कारण बनेगी। एक कठोर ऑडियोप्रेमी सोच सकता है कि इतनी कीमत के लिए, सोने के हिस्सों और फिल्म कैपेसिटर का कम उपयोग किया गया था। लेकिन रुकिए, शिइट इंजीनियरों ने आपके लिए एक और आश्चर्य तैयार किया है!

मदरबोर्ड पर, स्वीकृत शिइट अवधारणा के अनुसार, मल्टी-बिट डीएसी और यूएसबी इनपुट के लिए अलग-अलग मॉड्यूल हैं। ध्यान दें कि इससे डिवाइस की लागत कम नहीं होती है, लेकिन अगर सब कुछ एक बोर्ड पर लगाया गया हो तो इसकी तुलना में उच्च गुणवत्ता वाली वायरिंग और व्यक्तिगत घटकों के संचालन की अनुमति मिलती है।

विशेष रूप से मार्मिक हैं बोर्डों पर लिखे गए इंजीनियरों के लिए व्यक्तिगत धन्यवाद, यह एक बार फिर पुष्टि करता है कि डिवाइस लोगों द्वारा लोगों के लिए डिज़ाइन किया गया था, न कि अस्पष्ट ओईएम निर्माताओं द्वारा केवल पैसा कमाने के लिए। डीएसी के पास ध्वनि की गुणवत्ता में सुधार लाने के उद्देश्य से कई दिलचस्प समाधान हैं।

USB रिसीवर परिचित CM6631A नियंत्रक पर बना है, लेकिन इसमें गैल्वेनिक अलगाव है, और सही ढंग से किया गया है: मास्टर ऑसिलेटर "स्वच्छ", गैल्वेनिक रूप से पृथक पक्ष पर स्थित हैं। हाँ, यह अधिक महंगा है, हाँ, इसे लागू करना अधिक कठिन है, लेकिन अच्छा परिणाम प्राप्त करने का यही एकमात्र तरीका है। और फिर यह हो गया. तो आप डीएसी को यूएसबी के माध्यम से अपने कंप्यूटर से सुरक्षित रूप से कनेक्ट कर सकते हैं और हस्तक्षेप और ग्राउंड लूप के बारे में चिंता नहीं कर सकते हैं। ध्यान दें कि हमारे मामले में, विंडोज़ 10 ने स्वतंत्र रूप से आवश्यक ड्राइवर ढूंढा और स्थापित किया। आधिकारिक वेबसाइट से USB ड्राइवर स्थापित करना संभव नहीं था।

S/PDIF रिसीवर पुराने परिचित, लेकिन इससे भी बदतर, CS8416 चिप पर बना है।

इसके अलावा मदरबोर्ड पर, ट्रांसफार्मर, रेक्टिफायर और प्राथमिक स्टेबलाइजर्स के अलावा, 22.579 और 24.576 मेगाहर्ट्ज की आवृत्तियों पर अपने स्वयं के ऑसिलेटर के साथ एक दिलचस्प चरण-लॉक लूप इकाई है। इस मालिकाना तकनीक को एडैप्टिक्लॉक कहा जाता है और यह डिजिटल सिग्नल घबराहट को और दबाने का काम करती है।

मल्टीबिट DAC बोर्ड पर, AD5871 के अलावा, एक एनालॉग डिवाइसेस ADSP-21478 डिजिटल प्रोसेसर है, जिसका उपयोग डिजिटल सिग्नल फ़िल्टरिंग के लिए किया जाता है। इसके बाद और AD5871 से पहले, उच्च-गुणवत्ता वाले DACs के निर्माण के सभी सिद्धांतों के अनुसार, अलग-अलग डिजिटल डी-ट्रिगर चिप्स पर बना एक रीक्लॉक है।

पोस्ट-डीएसी फ़िल्टर-एम्प्लीफायर एक अलग, ऑडियोफाइल विषय है। आश्चर्य! इसे गैर-ओओसी सर्किटरी का उपयोग करके जेएफईटी क्षेत्र-प्रभाव ट्रांजिस्टर पर कार्यान्वित किया जाता है। हां, वहां माइक्रो-सर्किट हैं, लेकिन सिग्नल उनके माध्यम से नहीं गुजरता है, उन्हें केवल डीसी आउटपुट पर शून्य बनाए रखने की आवश्यकता है। यह उन लोगों के लिए एक उपहार है जो मानते हैं कि ऑडियो पथ में नकारात्मक प्रतिक्रिया बुरी है। हां, इससे माप प्रभावित हुआ, लेकिन ध्वनि नहीं।

विंडोज़ 10 के तहत यूएसबी से काम करते समय वस्तुनिष्ठ माप किए गए।

इस मामले में, माप को सरलता से चित्रित किया जा सकता है: निर्माता ने उन पर छींक नहीं दी, शून्य-उत्सर्जन अवधारणा और ध्वनि को सबसे आगे रखा गया। और आधिकारिक वेबसाइट पर पोस्ट की गई दशमलव बिंदु के बाद कई शून्य के साथ तकनीकी विशिष्टताएं, उन लोगों के बीच अनावश्यक उत्तेजना से बचने के लिए काम करती हैं जो ध्वनि नहीं, बल्कि ग्राफ़ सुनते हैं। हम दोनों करते हैं.

विरूपण का ट्यूब स्पेक्ट्रम क्षेत्र निकास उत्पन्न करता है, और, जाहिर है, यह जानबूझकर किया गया था।

इसे सत्यापित करने के लिए, मापने वाले कार्ड को जेएफईटी फिल्टर-एम्प्लीफायर से पहले सीधे डीएसी के आउटपुट से जोड़ा गया था।

इस मामले में, हम आमतौर पर मल्टी-बिट सिग्नल स्पेक्ट्रम के साथ AD5781 DACs में बहुत कम विरूपण देखते हैं। केवल मनोरंजन के लिए, मैंने यह संस्करण सुना। आइए बस कहें: हार्मोनाइजिंग फिल्टर के बिना ध्वनि बहुत अच्छी नहीं है। अपने कम विरूपण के बावजूद, DACs व्यक्तिपरक रूप से बहुत तेज़ लगते हैं।

हमने जे-टेस्ट परीक्षण फ़ाइल भी चलाई, जो हमें डिजिटल भाग के निर्माण, पुनर्गणना या डिजिटल सिग्नल की बढ़ी हुई घबराहट में खामियां दिखाने की अनुमति देती है। परिणाम एकदम सही है: मुख्य कंघी से परे कोई पार्श्व हस्तक्षेप नहीं। यह डिवाइस के डिजिटल, "प्री-ऑडियोफाइल" भाग के डिज़ाइन की बहुत उच्च गुणवत्ता की पुष्टि करता है।

प्रयुक्त मल्टीबिट कन्वर्टर्स के बारे में कुछ शब्द। AD5781 आज उत्पादित सबसे अच्छे मल्टीबिट कन्वर्टर्स में से एक है, लेकिन वे बहुत महंगे भी हैं, लगभग $40 प्रत्येक। AD5791, 20-बिट परिशुद्धता भी हैं, इनकी कीमत पहले से ही $100 प्रति है और इनका उपयोग शीर्ष शिइट यग्ड्रासिल DAC में किया जाता है।

लागतों के बावजूद, हम यहां और अभी उत्पादित भागों का उपयोग करने में निर्माता का समर्थन करते हैं, न कि अस्पष्ट पुराने गोदाम के बचे हुए या यहां तक ​​कि चीनी नकली का भी। यह उत्पाद विशेषताओं की गुणवत्ता और दोहराव की गारंटी देता है।

पोस्ट-डीएसी फ़िल्टर और आउटपुट एक्सएल चिह्नित एसओटी-23-5 पैकेज में जेएफईटी ट्रांजिस्टर का उपयोग करके बनाया गया है, जिसे पहचाना नहीं जा सका। विमा फ़ॉइल कैपेसिटर और निचिकॉन KW इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर का भी उपयोग किया जाता है।

फ़िल्टर सर्किटरी पूरी तरह से संतुलित है, इसलिए असंतुलित आउटपुट केवल आउटपुट सिग्नल का आधा हिस्सा प्राप्त करता है, अनिवार्य रूप से चार के बजाय केवल दो डीएसी काम कर रहे हैं। यह माप और व्यक्तिपरक ध्वनि गुणवत्ता को प्रभावित करता है, इसलिए हम एम्पलीफायर के लिए असंतुलित कनेक्शन का उपयोग करने की अनुशंसा नहीं करते हैं, हालांकि यह संभव है।

Schiit Mjolnir 2 हेडफ़ोन एम्पलीफायर को एक समान संतुलित विचारधारा के अनुसार डिज़ाइन किया गया है। लेकिन यहां सबसे जटिल भार को चलाने के लिए आउटपुट पावर और पावर स्रोत की स्थिरता पर पहले से ही जोर दिया गया है।

शक्तिशाली 30-वाट ट्रांसफार्मर, 65,000 यूएफ की कुल क्षमता वाला एक कैपेसिटर बैंक, 54 वाट बिजली खर्च करने में सक्षम आईआरएफ 610 आउटपुट ट्रांजिस्टर, मालिकाना क्रॉसफेट टोपोलॉजी का उपयोग करके जुड़ा हुआ है - यह सब एम्पलीफायर को 8-ओम लोड कनेक्ट होने पर भी संचालित करने की अनुमति देता है संतुलित आउटपुट के लिए.

निर्माता दोनों प्रवर्धन भुजाओं में समान संरचना के ट्रांजिस्टर का उपयोग करता है, जो उनकी उत्कृष्ट पहचान और कम विरूपण सुनिश्चित करता है।

एम्पलीफायर का हृदय, जो मुख्य सिग्नल प्रवर्धन प्रदान करता है, इनपुट पर JFET ट्रांजिस्टर के साथ एक इलेक्ट्रॉन ट्यूब है। वर्तमान माइक्रो-सर्किट का उपयोग केवल डीसी आउटपुट पर शून्य बनाए रखने के लिए किया जाता है; सिग्नल उनके माध्यम से नहीं गुजरता है। एम्पलीफायर की सर्किटरी अद्वितीय है और मानक समाधानों से मिलती जुलती नहीं है।

असंतुलित आउटपुट को काफी अलग तरीके से लागू किया जाता है; इसके लिए एक अलग द्विध्रुवी ट्रांजिस्टर एम्पलीफायर प्रदान किया जाता है, हालांकि मुख्य प्रवर्धन भी लैंप द्वारा प्रदान किया जाता है। असंतुलित आउटपुट की अधिकतम शक्ति 2 वाट तक सीमित है। संतुलित और असंतुलित आउटपुट एक साथ, लेकिन एक ही समय में एक दूसरे से स्वतंत्र रूप से संचालित होते हैं।

वैक्यूम ट्यूब की कोमल चमक किसी भी संगीत प्रेमी की आत्मा को गर्म कर देती है। ट्यूब किसी तरह से एक विशेष ध्वनि उत्पन्न करते हैं, आवाजों पर जोर देते हैं, वाद्ययंत्रों की लय पर जोर देते हैं, ध्वनि को मफल और नरम करते हैं, रिकॉर्डिंग में कचरा छिपाते हैं... लेकिन क्या होगा यदि आप खुद को खुश करना चाहते हैं और सुनना चाहते हैं, उदाहरण के लिए, कई डेथ मेटल एल्बम ? शिइट ने एक सॉलिड स्टेट ट्यूब रिप्लेसमेंट सर्किट - LISST की पेशकश करके ऐसी इच्छाओं का ख्याल रखा है। अनिवार्य रूप से, यह एक आवास में स्थापित दो चरण वाला एम्पलीफायर है। और निश्चित रूप से उसके साथ कोई पर्दा नहीं होगा - जाँच की गई!

तकनीकी रूप से, माजोलनिर 2 एम्पलीफायर एक बहुत अच्छा प्रभाव देता है, और सर्किट डिजाइन के मामले में यह गुंगनिर डीएसी से कमतर नहीं है, लेकिन माप के बारे में क्या?

परीक्षण के लिए, हमने एक पेशेवर संतुलित लिंक्स एल22 कार्ड का उपयोग किया, और ज्यादातर मामलों में माप परिणाम इसकी गुणवत्ता द्वारा सीमित थे, न कि एम्पलीफायर द्वारा।

6BZ7 वैक्यूम ट्यूब या LISST सॉलिड स्टेट सर्किट के उपयोग के बावजूद, संतुलित एम्पलीफायर 300 ओम लोड में उत्कृष्ट प्रदर्शन करता है। जब लोड 32 ओम तक कम हो जाता है, तो केवल दूसरा हार्मोनिक बढ़ता है, जो किसी भी तरह से ध्वनि को प्रभावित नहीं करेगा।

एक असंतुलित एम्पलीफायर लोड पर अधिक मांग करता है, और 32 ओम लोड में 100 मेगावाट से अधिक की शक्ति के साथ, विरूपण भयावह रूप से बढ़ता है। 300-ओम लोड पर, ऐसा कुछ नहीं होता है। इसलिए, अधिकतम गुणवत्ता के लिए, हम अभी भी संतुलित आउटपुट का उपयोग करने की सलाह देते हैं।

संतुलित आउटपुट का आउटपुट प्रतिबाधा लगभग 0.8 ओम है, यह किसी भी हेडफ़ोन को पूरी तरह से नम कर देता है, अनियंत्रित अनुनाद घटना को रोकता है, जो अंततः प्राकृतिक और गतिशील ध्वनि प्रदान करता है।

सुनना

हम आपको सुनने के लिए उपयोग की जाने वाली संगीत सामग्री की सूची बनाकर बोर नहीं करेंगे, यह सब व्यक्तिगत प्राथमिकताओं पर निर्भर करता है। ध्यान दें कि हम संगीत की किसी विशिष्ट शैली तक सीमित नहीं थे; हमने विभिन्न प्रणालियों पर गुंगनिर मल्टीबिट डीएसी को सुना, और एमजोलनिर 2 एम्पलीफायर के साथ ओप्पो पीएम-2 से लेकर ऑडियो-टेक्निका एम50एक्स तक विभिन्न हेडफ़ोन का उपयोग किया। एक व्यक्ति जो ऑडियो तकनीक के इस वर्ग में "बड़ा हुआ" है, वह अच्छी तरह से जानता है कि वह ध्वनि में क्या प्राप्त करना चाहता है और वह अपने पसंदीदा संगीत को सुनने के लिए क्या उपयोग करेगा।

गुंगनिर मल्टीबिट डीएसी को एक ऐसे स्रोत के रूप में वर्णित किया जा सकता है जो लगभग किसी भी संगीत को उच्च गुणवत्ता के साथ चलाने के लिए तैयार है। इसे बहुत कठोर या, इसके विपरीत, बहुत नाजुक नहीं कहा जा सकता। लेकिन एक मल्टीबिट हृदय निस्संदेह गतिशील और तेज़ संगीत जैसे रॉक और मेटल के प्रति अधिक संवेदनशील होता है, और गुंगनिर द्वारा प्रस्तुत पॉप संगीत अधिक दिलचस्प लगेगा। विशेष रूप से ध्यान देने योग्य बात यह है कि आवाज को पुन: प्रस्तुत करने का तरीका: यह अधिक जीवंत लगता है। और सामान्य तौर पर, मध्य-आवृत्ति रेंज को पूरी तरह से पुन: प्रस्तुत किया जाता है। वाद्ययंत्रों को अलग से पुन: प्रस्तुत किया जाता है, ध्वनियों की कोई गड़बड़ी नहीं होती है। कई पुरानी परिचित रचनाओं में, कई नई ध्वनियाँ सुनाई दीं जो पहले सामान्य लय में छिपी हुई थीं। बास लोचदार और छिद्रपूर्ण है, लेकिन साथ ही इसमें बज़ का कोई संकेत नहीं है। कुछ प्रणालियों में, बास पर्याप्त नहीं हो सकता है, लेकिन जहां यह है, यह उत्कृष्ट होगा। उच्च आवृत्तियाँ कभी भी मल्टीबिट डीएसी का मजबूत बिंदु नहीं रही हैं, इस मामले में निर्माता ने उन्हें यथासंभव साफ और आरामदायक बनाने की कोशिश की है; हाँ, कुछ खुरदरापन है, लेकिन यह किसी भी तरह से गंदगी नहीं है! इसके विपरीत, उच्च-गुणवत्ता वाले हेडफ़ोन में आप AK4490 जैसे आधुनिक "चिकने", उबाऊ DAC का उपयोग करने की तुलना में उच्च-आवृत्ति रेंज में अधिक विवरण सुन सकते हैं। यहां सीमित कारक फोनोग्राम की रिकॉर्डिंग और मास्टरिंग की गुणवत्ता ही है। उच्च-आवृत्ति रेंज का सही ध्वनि पुनरुत्पादन भी बहुत कम स्तर के झटके से सुगम होता है, जब यूएसबी इनपुट के माध्यम से कनेक्ट किया जाता है, तो डीएसी पूरी तरह से बजता है! हम इसी तरह सुनने की सलाह देते हैं, लेकिन यदि आपके पास उच्च गुणवत्ता वाला ऑडियोफाइल डिजिटल स्रोत है, तो आप समाक्षीय कनेक्शन से निराश नहीं होंगे।

संक्षेप में कहें तो, गुंगनिर मल्टीबिट को सबसे तटस्थ और शायद, थोड़ा अलग स्रोत के रूप में वर्णित किया जा सकता है। वह संगीत की तस्वीर सीधे आप पर नहीं थोपता (और जैसा आप चाहते हैं उससे निपटता है), बल्कि विवरण छिपाए या अलंकृत किए बिना, संगीतकार या साउंड इंजीनियर के इरादे को नाजुक और सटीक रूप से प्रकट करते हुए इसे प्रस्तुत करता है। श्रोता एक पर्यवेक्षक की भूमिका में है, जो पार्श्व से आने वाली ध्वनियों के उत्पात पर विचार कर रहा है। आप स्वयं को ऑर्केस्ट्रा के केंद्र में या मंच पर संगीतकारों के बगल में नहीं पाएंगे। लेकिन आप सब कुछ सुनेंगे. इसी तरह लोग संगीत सुनते हैं। गतिशील, तेज, खुला. यही कारण है कि पुराने मल्टीबिटनिक इसे पसंद करते हैं, और इसी विशेषता को नए शिइट गुंगनिर मल्टीबिट में संरक्षित किया गया है।

हम स्वीकार करते हैं कि, परीक्षण और प्रारंभिक माप करने के लिए इस डीएसी को प्राप्त करने के बाद, हम कम माप परिणामों से कुछ हद तक निराश थे, और प्रारंभिक सुनवाई के दौरान कोई वाह प्रभाव नहीं था। हालाँकि, यह डीएसी जितने लंबे समय तक हमारे पास रही, उतना ही हमें यह पसंद आया, पुरानी परिचित रचनाओं के अधिक से अधिक रहस्यों को उजागर करता रहा और बहुत लंबे समय तक सुनने के बाद भी कोई जलन पैदा नहीं हुई। ध्वनि बहुत आरामदायक है, लेकिन साथ ही स्पष्ट है - एक दुर्लभ संयोजन। इसीलिए यह अनुशंसा की जाती है कि उपकरण खरीदते समय, आप कम से कम कई दिनों तक काफी लंबा परीक्षण करें और उसके बाद ही निष्कर्ष निकालें। शायद वह विकल्प जिसने आपको अपनी गतिशील और उज्ज्वल ध्वनि के साथ स्टोर में "बांध" दिया, घर पर केवल तीन दिनों में आपके दिमाग को उड़ा देगा। गुंगनीर मल्टीबिट के साथ, सब कुछ उल्टा हो गया।

Mjolnir 2 हेडफोन एम्पलीफायर की ध्वनि भी सबसे आकर्षक विशेषणों की हकदार है, यह अकारण नहीं है कि यह निर्माता की लाइन में सबसे महंगा है;

एम्प की ध्वनि पूरी तरह से तटस्थ और स्पष्ट है, और बास नियंत्रण अद्भुत है। इस एम्पलीफायर के माध्यम से हेडफ़ोन के साथ सुनने से हमें बास भागों की नई सूक्ष्मताओं की खोज करने की अनुमति मिली: उदाहरण के लिए, यह पता चला कि कुछ रचनाओं में ध्वनि इंजीनियर ने जानबूझकर बास में विरूपण पेश किया था, जिसे स्पीकर पर सुनते समय कभी ध्यान नहीं दिया गया था। सामान्य तौर पर, बास केवल लय निर्धारित करने के लिए बंद हो गया है, यह अवलोकन की एक दिलचस्प वस्तु बन गया है; एम्पलीफायर किसी भी हेडफ़ोन को इतनी कुशलता से नियंत्रित करता है कि ऐसा लगता है कि आप बाहरी स्पीकर को इससे कनेक्ट कर सकते हैं और शांति से संगीत सुन सकते हैं।

6BZ7 वैक्यूम ट्यूब या LISST सॉलिड स्टेट मॉड्यूल का उपयोग पूरी तरह से स्वाद का मामला है। दोनों ही मामलों में ध्वनि बहुत अच्छी है. ट्यूब मध्य भाग को रंगती और नरम करती हैं, लेकिन ऊंचाई में कुछ पर्दा डालती हैं। सॉलिड-स्टेट मॉड्यूल सबसे स्वच्छ उच्च आवृत्तियों, एक विस्तृत मंच और एक तटस्थ ध्वनि प्रदान करते हैं, वे आधुनिक इलेक्ट्रॉनिक और रॉक संगीत के लिए अधिक बेहतर हैं।

व्यक्तिपरक अंतर को समझने के लिए, हमने ओप्पो पीएम-2 हेडफ़ोन और संबंधित कनेक्टर के साथ प्रतिस्थापन केबल का उपयोग करके एम्पलीफायर के संतुलित और असंतुलित आउटपुट का परीक्षण किया। आउटपुट में रंग और ध्वनि की गुणवत्ता में केवल न्यूनतम अंतर होता है, लेकिन संतुलित आउटपुट आम तौर पर उच्च-स्तरीय ध्वनि उत्पन्न करते हैं, जिसके परिणामस्वरूप बेहतर बास नियंत्रण और समान वॉल्यूम पर क्लीनर ध्वनि होती है। यदि आप उचित मात्रा से आगे नहीं जाते हैं, तो दोनों आउटपुट में उत्कृष्ट ध्वनि होती है, अंतर पूरी तरह से स्वादिष्ट होता है। यदि आप हार मानना ​​चाहते हैं, तो याद रखें कि उच्च लाभ मोड में संतुलित आउटपुट का अधिकतम आयाम 20 वोल्ट है! संभवतः, मुझे अभी भी स्पीकर कनेक्ट करने की आवश्यकता है।

एम्पलीफायर की विशेषताओं के बीच, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अच्छे बास नियंत्रण के कारण, यह "कम आवृत्तियों को फुलाता नहीं है", इसलिए यदि हेडफ़ोन कम-आवृत्ति क्षेत्र में रोलऑफ़ होता है, तो बास समाप्त हो जाएगा पर्याप्त।

निष्कर्ष

और एक दूसरे के लिए बने हैं! आप इसे तब समझते हैं जब आप उन्हें एक साथ चालू करते हैं और संगीत सुनना शुरू करते हैं। आप संगीत पर विचार करने में एक घंटे से अधिक समय बिता सकते हैं, केवल समय ही आपको सुनना बंद करने के लिए मजबूर करता है। क्या यह प्रौद्योगिकी की गुणवत्ता का मुख्य मानदंड नहीं है? हम हाँ सोचते हैं. शिइट इंजीनियर भी इसी तरह सोचते हैं, ऐसे उत्पाद बनाते हैं जो तकनीकी दृष्टि से और संचरित संवेदनाओं के संदर्भ में प्रशंसा के योग्य हैं।