Trajanje poslovnog ciklusa mjeri se vremenskim razdobljem između. Ekonomski ciklus: uzroci, faze i vrste. Vrste ekonomskih ciklusa

Razvoj društvene proizvodnje, koji ovisi o mnogim čimbenicima, nije ravnomjeran i kontinuiran. U nekim razdobljima rast ukupne proizvodnje događa se vrlo brzo, u drugim godinama je sporiji, a ponekad čak i pad. Dakle, ekonomski razvoj zemalja ne odvija se ravnomjerno, tj. karakterizira ga makroekonomska nestabilnost, koja se očituje nezaposlenošću i inflacijom u obliku cikličkog razvoja. Potonji pretpostavlja jedinstveni proces gospodarskog razvoja u kojem se prirodno izmjenjuju faze kriza i procvata. Štoviše, opće oscilatorno kretanje poslovne aktivnosti sastoji se od nekoliko komponenti s različitim periodima i mehanizmima osciliranja. Taj se proces odvija oko ravnotežnog položaja, koji se smatra normalnim stanjem gospodarstva. Stoga se ciklusom mogu nazvati valne oscilacije različitog trajanja oko ravnotežnog položaja. Ili, drugim riječima, poslovni ciklus je vremensko razdoblje između dva identična trenda ekonomske aktivnosti tijekom nekoliko godina.

Pojedini ekonomski ciklusi međusobno se razlikuju po trajanju i intenzitetu, ali svi imaju iste faze: kriza (recesija), depresija (stagnacija, niska točka pada), oporavak (uspon, ekspanzija), vrhunac (bum, vrh ciklusa). ) .

Glavne faze ciklusa su kriza i uspon te njima odgovarajuće točke - maksimalni pad kao najniža točka i vrhunac - vrh uspona.

Kriza karakteriziran naglim smanjenjem poslovne aktivnosti - postoji višak robe u usporedbi s potražnjom potrošača za njima, što dovodi do nižih cijena. Budući da stvorena dobra ne nalaze prodaju, proizvođači roba smanjuju proizvodnju, naglo raste broj nezaposlenih, a prihodi kućanstava opadaju, što uzrokuje daljnje smanjenje potražnje. Kao rezultat toga, mnogi poduzetnici postaju nesolventni i propadaju. Kriza je pojačana gubitkom povjerenja subjekata tržišnog gospodarstva jednih u druge i šokovima u kreditnom sustavu.

Karakteristična je kriza koja se dogodila u Engleskoj 1825. Zatim je ponovno buknula u Engleskoj i zahvatila Sjedinjene Države (1836.). Svjetska kriza se prvi put dogodila 1857. godine. Kasnije su se takve krize počele ponavljati u razmacima od 8-10 godina. Krize 1900.–1903. i 1929.–1933. obilježene su najvećom destruktivnošću. Kriza 1929–1933 započelo je slomom burze na Crni utorak, 29. listopada 1929. Proizvodnja u zemljama pogođenima gospodarskom krizom pala je za 44%. Svjetski trgovinski promet pao je za 61%. Broj nezaposlenih dosegao je 40 milijuna (svaka četvrta osoba bila je nezaposlena). Nakon Drugoga svjetskog rata gospodarstva razvijenih zemalja doživjela su recesiju 1948.–1949., 1953.–1954., 1960.–1961., 1980.–1984.

Slijedi kriza depresija, koji može biti dugotrajan. Tijekom ove faze proizvodnja i zaposlenost, nakon što su dosegli najniže razine, ostaju gotovo nepromijenjeni. “Višak” robe postupno se apsorbira. Gospodarstvo je i dalje na visokoj razini nezaposlenosti. Ponuda kreditnog kapitala raste, ali budući da je potražnja za njim od strane poduzeća niska, kamatna stopa kredita pada. Unatoč navedenim negativnim aspektima, mnogi ekonomisti ovu fazu gospodarskog ciklusa vide kao pripremu za kasniji oporavak: ovdje se odvija širenje tehničkih dostignuća u nacionalnom gospodarstvu, mijenja se struktura proizvodnje, koja je oslobođena neprofitabilnih poduzeća i neperspektivnih industrija. . Razdoblje depresije karakterizira stanje neizvjesnosti i neuredno djelovanje poslovnih subjekata, posebice trgovačkih posrednika i burzovnih agenata. Čak i nakon završetka recesije, teško je vratiti povjerenje poduzetnika jednih u druge.

Međutim, gospodarski se uvjeti postupno stabiliziraju i počinje sljedeća faza ciklusa - oživljavanje. U početku ga karakterizira lagano postupno povećanje kapitalnih ulaganja, obujma proizvodnje, zaposlenosti, cijena i kamatnih stopa. Uvjetna granica ove faze može se povući na točki u kojoj makroekonomski pokazatelji dosegnu razine prije krize. Tada počinje nagli porast proizvodnje. Nezaposlenost je svedena na minimum. Potražnja za kreditnim kapitalom i kamatna stopa na kredit rastu. Brzi razvoj se nastavlja sve dok ekonomija ne dosegne svoju najvišu točku razvoja i dok ciklus ne završi.

Uz opće cikličke krize koje pogađaju sve sfere nacionalnog gospodarstva, djelomične krize, pokrivajući bilo koje područje gospodarstva, na primjer kreditne odnose. Postoje sektorske krize koje se protežu na pojedine sektore industrije, poljoprivrede i prometa. Strukturne krize (energetska, sirovinska, prehrambena) uzrokovane su velikim neravnotežama u razvoju nacionalnog gospodarstva. Istodobno, ciklički razvoj, unatoč svojim oscilatornim kretanjima, otkriva strateški trend rasta, tj. ima smjer kretanja prema naprijed.

Uzroke koji uzrokuju promjene u ekonomskoj aktivnosti proizvodnje tijekom vremena proučava teorija poslovnih ciklusa, koja se ponekad naziva i teorija ekonomskih uvjeta. Danas postoji mnogo sličnih teorija. Međutim, priroda ciklusa još uvijek je jedan od najkontroverznijih i slabo shvaćenih problema. Istraživače koji se bave proučavanjem tržišne dinamike možemo podijeliti na one koji ne priznaju postojanje ciklusa koji se periodički ponavljaju u društvenom životu i one koji zauzimaju determinističku poziciju i tvrde da se ekonomski ciklusi manifestiraju pravilnošću oseka i oseka.

Predstavnici prvog pravca, kojem pripadaju najautoritativniji znanstvenici suvremene zapadne neoklasične škole, smatraju da su ciklusi rezultat slučajnih utjecaja (impulsa ili šokova) na ekonomski sustav, što uzrokuje ciklički model odgovora, odnosno cikličnost je rezultat utjecaja niza neovisnih impulsa na ekonomiju. Osnove ovakvog pristupa postavio je 1927. godine sovjetski ekonomist E. E. Slutsky (1880–1948). Nakon 30 godina, ovaj smjer je dobio široko priznanje na Zapadu.

Predstavnici drugog smjera imaju tendenciju da ciklus smatraju svojevrsnim temeljnim principom, elementarnim nedjeljivim "atomom" stvarnog svijeta. Ciklus je u ovom tumačenju posebna, univerzalna i apsolutna tvorevina materijalnog svijeta. Strukturu ciklusa tvore dva suprotstavljena materijalna objekta, koji su u njemu u procesu interakcije (Yu. N. Sokolov. Ciklus kao osnova svemira. Stavropol, 1995.).

Trenutačno statističari i ekonomisti nisu u mogućnosti dati točne prognoze gospodarskih uvjeta, već samo mogu utvrditi njegov opći trend. To se objašnjava činjenicom da je, prvo, teško uzeti u obzir sve čimbenike, posebno u razdobljima ekonomske nestabilnosti i političkih preokreta. Drugo, međunarodno okruženje ima značajan utjecaj na nacionalno gospodarstvo. Treće, čak i ako je točno identificiran trend, teško je predvidjeti točne datume faza i promijeniti ekonomsku politiku na vrijeme. Konačno, postupci poduzetnika mogu pogoršati neželjene devijacije tržišne situacije.

Suvremena društvena znanost poznaje više od tisuću vrsta ekonomske cikličnosti. U tablici je prikazano šest najčešćih, no ekonomija operira prvenstveno s prva četiri od njih.

  • 5.1. Uzorci ispitnih i kontrolnih zadataka. Metodičke preporuke za izradu ispitnih i kontrolnih zadataka
  • Tema 1. Opća obilježja makroekonomije Test
  • Tema 2. Osnovni model opće ekonomske ravnoteže Test
  • Tema 3. Klasični model opće ekonomske ravnoteže Test
  • Tema 4. Keynezijanski model opće ekonomske ravnoteže Test
  • Tema 5. Test makroekonomske nestabilnosti
  • Tema 6. Inflacija i nezaposlenost kao oblici manifestacije makroekonomske nestabilnosti Test
  • Tema 7. Državna makroekonomska regulacija Test
  • Tema 8. Ekonomski rast Test
  • Tema 9. Ravnoteža i ekonomska politika u otvorenom gospodarstvu Test
  • Opcija br. 2
  • 5.2. Metodičke preporuke za izradu kolegija
  • 1. Odabir teme za kolegij
  • 2. Analiza i proučavanje literature
  • 3. Izrada plana izvedbe kolegija
  • 4. Pisanje teksta i izrada kolegija
  • 5. Obrana kolegijalnog rada
  • Predmeti kolegija
  • Fakultet svjetske ekonomije
  • Fakultet za ekonomiju i menadžment u uslužnom sektoru
  • Financijsko-ekonomski fakultet
  • Financijsko-ekonomski fakultet (specijalnost “Porezi”)
  • Računovodstveno-ekonomski fakultet
  • Fakultet logistike i trgovine
  • Fakultet za ekonomiju i menadžment u prometu
  • Fakultet za državnu i općinsku upravu
  • Fakultet za upravljanje kadrovima i poslovnu psihologiju
  • Fakultet za organizaciju tržišta
  • Fakultet za organizaciju tržišta (za specijalnost “Marketing”)
  • Fakultet ekonomske kibernetike
  • Fakultet za ekonomiju i menadžment šumarskog kompleksa
  • 5.3. Završna kontrola: ispitna pitanja, ispitne opcije za završnu kontrolu, ispitni radovi Kontrolna pitanja
  • Mogućnosti završnih kontrolnih ispita Opcija 1
  • opcija 2
  • Opcija 3
  • Opcija 4
  • Opcija 5
  • Opcija 6
  • Opcija 7
  • Opcija 8
  • D) svi odgovori su netočni. Opcija 9
  • Opcija 10
  • Ulaznice za "makroekonomiju"
  • II. Smjernice za proučavanje discipline
  • 1. Smjernice za izvođenje pojedinih vrsta odgojno-obrazovnog rada
  • 1.1. Metodika izvođenja seminarske nastave
  • Literatura za seminarsku nastavu
  • Nastavni planovi seminara
  • 1.3. Smjernice za korištenje metode “mini case-study” u nastavi
  • 1. Investicijska atraktivnost regija
  • 2. Privlačenje stranih ulaganja u Rusiju
  • 2. Smjernice za organizaciju samostalnog rada
  • 2.1. Uvjeti za pisanje sažetka (eseja)
  • 2.2 Metodološke preporuke za izradu znanstvenog izvješća
  • Odabir teme za znanstveno izvješće
  • 2. Odabir materijala
  • 3. Izrada plana za izvješće
  • Priprema prezentacijskih materijala
  • 5. Priprema za nastup
  • Teme znanstvenih izvješća
  • 2.3. Radna bilježnica
  • Tema 1. Uvod u makroekonomiju
  • Logika tečaja
  • 3. Ciljevi
  • Tema 2, 3, 4. Makroekonomska ravnoteža.
  • 2. Ispitivanja
  • 3. Ciljevi
  • Tema 5.6. Makroekonomska nestabilnost. Inflacija i nezaposlenost kao oblici manifestacije makroekonomske nestabilnosti
  • Logika tečaja
  • 3. Ciljevi
  • 4. Esej
  • Tema 7. Državna makroekonomska regulacija. Fiskalna politika države. Državna monetarna politika. Politika dohotka.
  • Logika tečaja.
  • 3. Ciljevi
  • Tema 8. Gospodarski rast
  • Logika tečaja
  • 3. Ciljevi
  • Tema 9. Internacionalizacija gospodarskih procesa i vanjskoekonomska politika države
  • Logika tečaja
  • 3. Ciljevi
  • 4. Esej
  • 3. Tehnička sredstva za obuku i kontrolu1
  • 4. Inovativne metode poučavanja
  • 5. Popis preporučene literature; metodičke preporuke za rad s literaturom
  • 5.1. Glavna literatura
  • 5.2. dodatna literatura
  • 5.3. Internet resursi
  • 6. Pojmovnik
  • Sh. Obrazovni materijali
  • 1.2. Nacionalni output i metode za njegovo mjerenje
  • 1.3. Nacionalno bogatstvo. Neto ekonomsko blagostanje
  • Pitanja za samokontrolu
  • Tema 2. Makroekonomska ravnoteža
  • Pojednostavljena tablica troškova i koristi (hipotetski podaci)
  • 2.2. Osnovni model agregatne potražnje – agregatne ponude “ad – as”
  • 2.3. Ravnoteža u as-ad modelu
  • Pitanja za samokontrolu
  • Tema 3. Klasični model
  • 3.2. Potpuni klasični model opće ekonomske ravnoteže
  • Pitanja za samokontrolu
  • 4.2. Tržište novca u kejnzijanskom modelu
  • 4.3. Zajednička ravnoteža na tržištu robe i novca. Model "is-lm"
  • Pitanja za samokontrolu
  • Tema 5. Makroekonomska nestabilnost: ciklički i neciklički aspekti.
  • 5.2. Klasifikacija ciklusa u ekonomiji
  • 5.3. Uzroci poslovnih ciklusa. Mehanizam animacije-akceleracije ciklusa
  • 5.4. Glavni pravci razvoja protucikličke regulacije i njihove specifičnosti u suvremenom gospodarstvu
  • Pitanja za samokontrolu
  • Tema 6. Inflacija i nezaposlenost
  • 6.2. Socioekonomske posljedice inflacije
  • 6.3. Nezaposlenost i njeni oblici
  • 6.4. Phillipsova krivulja u kratkom i dugom roku
  • Pitanja za samokontrolu
  • Tema 7. Makroekonomija države
  • 7.2. Državna fiskalna politika
  • 7.3. Državna monetarna politika
  • 7.4. Politika prihoda
  • Pitanja za samokontrolu
  • Tema 8. Gospodarski rast
  • 8.2. Čimbenici i modeli gospodarskog rasta
  • 8.3. Aktualni trendovi gospodarskog rasta
  • Pitanja za samokontrolu
  • Tema 9. Internacionalizacija
  • 9.2. Značajke svjetskih tržišta roba, usluga i valuta
  • 9.3. Otvorena nacionalna ekonomija. Značajke ravnoteže u otvorenom gospodarstvu. Mundell–Flemingov model
  • 9.4. Platna bilanca zemlje
  • 9.5. Globalizacija gospodarstva i njezine posljedice
  • Pitanja za samokontrolu
  • 2. Laboratorijska radionica
  • 2.1. Logika laboratorijske radionice
  • Riješenje:
  • 12. Zadatak:
  • Riješenje:
  • 5.3. Uzroci poslovnih ciklusa. Mehanizam animacije-akceleracije ciklusa

    Pitanje uzroka cikličnih pojava u gospodarstvu različite ekonomske škole tumače dvojako.

    Marx, koji je proučavao cikličnost u razdoblju klasičnog kapitalizma, razloge za ovu pojavu vidio je u unutarnjoj prirodi kapitalizma iu posebnim vanjskim oblicima očitovanja njegove glavne ekonomske proturječnosti - proturječja između društvene prirode proizvodnje i privatnog prisvajanja. njegovih rezultata.

    Radnu snagu u kapitalizmu Marx je smatrao robom koju kupuju i prodaju kapitalisti radi njezine eksploatacije, tj. zbog njegove specifične sposobnosti stvaranja viška vrijednosti koji prisvajaju kapitalisti. Pod utjecajem konkurencije kapitalisti su prisiljeni rad zamijeniti strojevima, a to smanjuje stopu profita, tj. udio viška vrijednosti u ukupnom iznosu kapitala. Kako bi održali stopu profita, kapitalisti nastoje povećati stupanj eksploatacije radnika, zadržavajući rast nadnica. Na društvenoj razini to dovodi do zaostajanja između potrošnje (u obliku efektivne potražnje) i proizvodnih mogućnosti. Kao posljedica toga nastaju krize hiperprodukcije kao posljedica nedostatka sredstava stanovništva za kupnju proizvedenih dobara.

    Nemarksističke škole razvile su niz različitih tumačenja uzroka ciklusa i kriza u gospodarstvu. Samuelson, primjerice, navodi sljedeće kao najpoznatije teorije ciklusa i kriza: monetarnu teoriju, koja ciklus objašnjava ekspanzijom i kontrakcijom bankovnog kredita (Hawtrey et al.); teorija inovacije, koja objašnjava ciklus korištenjem važnih inovacija u proizvodnji, poput željeznice (Schumpeter, Hansen); psihološka teorija koja tumači ciklus kao posljedicu valova pesimističkog i optimističnog raspoloženja koji zapljuskuju stanovništvo (Pigou, Bagehot i dr.); teorija nedovoljne potrošnje, koja uzrok ciklusa vidi u prevelikom udjelu prihoda koji ide bogatim i štedljivim ljudima, u odnosu na ono što se može uložiti (Hobson, Foster, Catchings i dr.); teorija pretjeranog ulaganja, čiji zagovornici vjeruju da je uzrok recesije prekomjerno, a ne premalo investiranje (Hayek, Mises i dr.); “teorija sunčevih pjega-vremena-usjeva” (Jevons, Moore, itd.) 14.

    Posljednjih desetljeća najpopularnija objašnjenja za cikluse su djelovanje mehanizma animacije-akceleracije, kao i tzv. prociklička državna politika.

    Koncept multiplikatora prvi je formulirao engleski ekonomist R. Kahn tijekom svjetske ekonomske krize 1929.–1933. Kahn je multiplikator nazvao koeficijentom koji određuje povećanje zaposlenosti za svaku jedinicu državne potrošnje usmjerene na javne radove. Keynes je ovu ideju multiplikatora zaposlenosti razvio od Kahna i upotrijebio je pri razmatranju uloge ulaganja u gospodarstvu. Istodobno, Keynes je razlikovao autonomne investicije I a, čije promjene u obujmu ne ovise o promjenama u razini dohotka, već su određene određenim čimbenicima izvan gospodarstva, na primjer, neravnomjernim razvojem znanstvenog i tehničkog napretka. , i izvedenih ulaganja I u, čiji su obujmi izravno određeni fluktuacijama u razinama ekonomske aktivnosti .

    Keynes je dokazao da postoji stabilan odnos između promjena u autonomnim investicijama i nacionalnog dohotka, naime, promjene u obujmu tih investicija uzrokuju veće promjene u obujmu nacionalnog dohotka nego promjene u obujmu samih investicija.

    Kao što je poznato, jedan od izraza stanja ravnoteže u ekonomiji je jednakost

    gdje je Y prihod; C – potrošnja; I – investicije.

    Ova se jednakost može prikazati u obliku

    Y = C Y Y + I a,

    gdje je C Y granična sklonost potrošnji; I a – autonomna ulaganja.

    U ovom slučaju, autonomna investicija definirat će se kao razlika između ukupnog prihoda i njegovog potrošenog dijela:

    I a = Y – C Y Y, ili I a = Y (1 – C Y).

    Odavde će se prihod odrediti formulom

    Y = I a / (1 – C Y).

    Ako ovu jednadžbu izrazimo u inkrementalnim veličinama, ona će imati sljedeći oblik:

    Y = I a · 1 / (1 – C Y).

    U ovoj formuli, 1 / (1 – C Y) predstavljat će multiplikator dohotka K, tj. koeficijent koji pokazuje koliko će nacionalni dohodak porasti s povećanjem autonomnih investicija za I a. (Slično tome, u slučaju smanjenja ulaganja, množitelj će pokazati koliko će se prihod smanjiti u usporedbi s ulaganjem.)

    Budući da je C Y = 1 – S Y , gdje je S Y granična sklonost štednji, dotični se množitelj također može izraziti kao 1 / S Y .

    Koeficijent množenja, kao što se može vidjeti iz formule, izravno ovisi o C Y, tj. sklonost stanovništva potrošnji. Što je ta sklonost veća, to je veći množitelj i obrnuto. Na primjer, ako je sklonost potrošnji jednaka 1/2, tada će multiplikator nacionalnog dohotka biti jednak 2, a ako stanovništvo troši 3/4 nacionalnog dohotka, tada će se multiplikator udvostručiti. Sukladno tome, uz isti obujam prirasta ulaganja, gospodarstvo može imati različite priraste nacionalnog dohotka zbog razlika u sklonostima stanovništva prema potrošnji i koeficijentima multiplikatora. Na primjer, povećanje ulaganja za 400 milijardi rubalja. s koeficijentom množitelja 2 povećat će nacionalni dohodak za samo 800 milijardi rubalja, a s K = 4 – za 1600 milijardi rubalja.

    Višestruko povećanje dohotka zbog povećanja ulaganja Keynes je objasnio pojavom, nakon primarnog povećanja dohotka generiranog početnim ulaganjima, sekundarnog, tercijarnog i naknadnog povećanja dohotka za različite pojedince. Primjerice, zbog ulaganja dodatnih sredstava u gradnju povećavaju se primanja građevinskih radnika. Ti će radnici (ovisno o svojoj sklonosti potrošnji) dio tog dohotka potrošiti na kupnju bilo koje robe široke potrošnje i time povećati (za iznos cijene te robe) prihod prodavača odgovarajućih trgovina. U skladu sa svojom sklonošću potrošnji, ovi prodavači će i svoj dodatni prihod dijelom potrošiti na kupnju raznih dobara, čime će prodavači tih dobara dobiti povećanje prihoda. Povećanje dohotka događat će se u beskonačno padajućoj geometrijskoj progresiji jer Svaki put se ne troši sav prihod, već samo dio, određen sklonošću potrošnji. Učinak efekta multiplikatora smanjuje se na nulu kada omjer povećanja ukupnih rashoda i početnog obujma dodatnih ulaganja postane jednak koeficijentu multiplikatora.

    Učinak multiplikacije u samom gospodarstvu, koji je otkrio Keynes, ne smatra se odlučujućim u formiranju ciklusa. Međutim, ovaj učinak postaje vrlo važan kada dođe u interakciju s učinkom akceleratora.

    Za razliku od multiplikatora, akceleratorski učinak više nije povezan s autonomnim, već s izvedenim investicijama, tj. s onima koji ovise o promjenama u razini dohotka.

    Načelo akceleratora je da povećanje prihoda uzrokuje povećanje ulaganja proporcionalno povećanju prihoda (sukladno tome, smanjenje ulaganja stvara obrnutu reakciju). Opća formula akceleratora V je sljedeća:

    V = I / (Y t – Y t– 1),

    gdje je I povećanje ulaganja; (Y t – Y t – 1) – povećanje prihoda za promatrano razdoblje.

    U skladu s ovom formulom, povećanje ulaganja može se prikazati na sljedeći način:

    I = V (Y t – Y t – 1).

    Poanta akceleratora je da povećanje investicija može biti dramatičnije od povećanja prihoda koje ga je uzrokovalo.

    Razlogom oštrijeg kolebanja ulaganja u odnosu na dohodak (ili, drugim riječima, investicijske potražnje u odnosu na potrošačku potražnju) obično se smatra potreba da se dio investicija potroši za kompenzaciju amortizacije fiksnog kapitala. Zbog te okolnosti povećanje potražnje za gotovim proizvodima, primjerice, za 10% može uzrokovati povećanje bruto investicija za dvostruki postotak.

    Iako se modeli množitelja i akceleratora razmatraju odvojeno, vjeruje se da njihovi mehanizmi djeluju u bliskoj međusobnoj vezi. Čim jedan od tih mehanizama stupi na snagu, drugi počinje djelovati. Ako se, primjerice, u ravnotežnom položaju dogodi autonomna promjena ulaganja, tada se pokreće multiplikator, što uzrokuje niz promjena u dohotku. Ali promjene u prihodima pokreću akcelerator i generiraju promjene u obujmu izvedenih ulaganja. Promjene u izvedenim ulaganjima ponovno pokreću mehanizam multiplikatora, koji generira promjene u prihodu itd.

    Opisana shema interakcije između množitelja i akceleratora čini akceleracijsko-animacijski mehanizam ciklusa.

    Opći model interakcije između multiplikatora i akceleratora karakterizira sljedeća formula prihoda J.R. Hicks:

    Y t = (1 – S) Y t – 1 + V (Y t – 1 – Y t – 2) + A t,

    gdje je Y t nacionalni dohodak; S je udio štednje u nacionalnom dohotku; (1 – S) – udio potrošnje u njoj (ili sklonost potrošnji); V – koeficijent akceleratora; A t – autonomna potražnja.

    Pri korištenju mehanizma animacije-akceleracije ciklusa, početnim čimbenikom u ciklusu smatraju se različiti vanjski impulsi koji aktiviraju taj mehanizam. Pritom se identificiraju specifične barijere (limiti) u gospodarstvu koje su objektivne zapreke povećanju (smanjenju) određenih ekonomskih vrijednosti. Na primjer, razina zaposlenosti objektivno djeluje kao neka vrsta fizičke barijere koju rast realnog dohotka ne može “prijeći”. Dosezanjem gornje granice pune zaposlenosti, stvarni rast dohotka prestaje čak i ako potražnja i dalje raste. Ali ako se stvarni dohodak ne može povećati, tada se derivativna ulaganja svode na nulu, jer njihova razina ne ovisi o obujmu prihoda, već o njegovom rastu. Stoga neizbježno dolazi do pada ukupne potražnje i dohotka, što uzrokuje kumulativni pad gospodarstva u cjelini.

    Kumulativni proces propadanja, prema ovom gledištu, također se ne može nastaviti unedogled. Zapreka mu je iznos istrošenog kapitala, tj. obujam negativnih ulaganja, koji ne može premašiti iznos ovog kapitala. Čim negativna neto ulaganja u procesu pada dosegnu tu za njih graničnu vrijednost, njihov obujam se više ne mijenja, a posljedično se smanjenje prihoda počinje usporavati. Ali ako se negativni prihod usporava, tada se negativna neto ulaganja također smanjuju, što dovodi do većeg prihoda. Povećanje dohotka će zauzvrat dovesti do povećanja derivata kapitala i, prema tome, do ukupnog povećanja potražnje i dohotka.

    Država može djelovati kao generator poslovnog ciklusa. Proučavanje uloge države u identificiranju uzroka kriza i ciklusa u sadašnjoj fazi prvenstveno je povezano s teorijama ravnotežnog poslovnog ciklusa i političkog poslovnog ciklusa 15.

    Teorija ravnotežnog poslovnog ciklusa povezana je prvenstveno s idejama monetarista. Prema tim idejama, države u mnogim zapadnim zemljama u poslijeratnom razdoblju djeluju kao jedinstveni generatori monetarnih “šokova” koji ekonomski sustav izbacuju iz ravnoteže, te tako podržavaju cikličke fluktuacije u gospodarstvu. Ako vlada, vodeći ekspanzionističku politiku, poveća stopu rasta količine novca u optjecaju, tada nakon nekog (nekoliko mjeseci) odgode stopa rasta nominalnog BNP-a počinje ubrzavati, približno odgovarajući rastu novčane mase. U ovom će slučaju isprva gotovo cjelokupno ubrzanje rasta nominalnog BNP-a predstavljati povećanje realne proizvodnje, popraćeno smanjenjem nezaposlenosti. Kako se faza ekspanzije nastavlja, povećanje BNP-a jednostavno će značiti povećanje apsolutne razine cijena. Ako se stopa rasta novčane mase u optjecaju uspori, tada odgovarajuće reakcije nominalnog i realnog GNP-a, kao i apsolutne razine cijena, mijenjaju mjesta 16. M. Friedman i A. Schwartz dokazali su mogućnost utjecaja novca na razvoj poslovnog ciklusa proučavajući dinamiku optjecaja novca u SAD-u za razdoblje 1867. - 1960. godine.

    U 1970-im - 1980-im godinama. Gledište da je sama država često generator cikličkih pojava u gospodarstvu počeli su aktivno razvijati predstavnici takvog smjera kao što je teorija racionalnih očekivanja 17.

    Ekonomisti koji se priklanjaju ovoj školi mišljenja smatraju da su poduzetnici i stanovništvo, zahvaljujući informacijskoj revoluciji koja je u tijeku, toliko naučili procijeniti i prepoznati prave motive pojedinih ekonomskih odluka državnih tijela da uvijek mogu pravodobno reagirati na vladine odluke. način u skladu s vlastitom dobrobiti. Zbog toga ciljevi vladine politike mogu ostati neostvareni, ali fenomeni gospodarske recesije ili oporavka izazvani određenim državnim djelovanjem poprimaju izraženiji karakter, tako da i male (početno) razlike u razini gospodarske aktivnosti mogu prerasti u cikličke. Pretpostavimo da gospodarstvo ide silaznom putanjom. Država, nastojeći tome doskočiti, snižava porez na kapitalna ulaganja, naime daje, primjerice, poduzetnicima popust koji im omogućuje da ne plaćaju porez na 10 posto investicijskih izdataka. Ovakva mjera sigurno će dovesti do povećanja investicijske potrošnje, što će potaknuti potražnju i time spriječiti recesiju u gospodarstvu. Takav lanac događaja poslužit će državnim agencijama kao dokaz da je fiskalna politika dobar alat za izglađivanje cikličnosti. Ali ako, kada nastupi sljedeća recesija, barem neki poduzetnici odluče da ne bi trebali žuriti s ulaganjima dok vlada ne smanji poreze, tada će rezultat biti privremena odgoda ulaganja.

    Odgađanje ulaganja prvo će dovesti do intenziviranja već nastalog pada, a onda, kada država stvarno smanji porez, do jačeg tijeka ulaganja od uobičajenog. Kao rezultat toga, država će svojom protucikličkom politikom ojačati i recesijsku i fazu oporavka gospodarstva, tj. će prije pogoršati nego ublažiti cikličke fluktuacije.

    Teorija političkog poslovnog ciklusa temelji se na sljedećim osnovnim premisama. Prvo, pretpostavlja se da je odnos između razine nezaposlenosti i inflacije određen prema tipu Phillipsove krivulje, tj. postoji obrnuti odnos između ovih vrijednosti: što je niža nezaposlenost, cijene brže rastu (pretpostavlja se da promjene cijena ne ovise samo o trenutnoj razini zaposlenosti, već i o prošlim vrijednostima, tj. da inflacija ima određenu inerciju). Drugo, prihvaćena je premisa da ekonomska situacija u zemlji značajno utječe na popularnost vladajuće stranke. Glavni ekonomski pokazatelji na koje stanovništvo reagira su stopa inflacije i stopa nezaposlenosti, a smatra se da što je njihova razina niža, to će, pod ostalim jednakim uvjetima, na predstojećim izborima biti više glasova za vladajuću stranku ( ili predsjednik). Treće, glavni cilj unutarnje ekonomske politike vladajuće stranke je osigurati pobjedu na sljedećim parlamentarnim (predsjedničkim) izborima.

    Na temelju ove tri premise karakterizira se opća shema političkog poslovnog ciklusa. Njegovo značenje svodi se na sljedeće. Vlada, u nastojanju da osigura pobjedu svoje stranke na izborima, poduzima mjere za stvaranje i održavanje kombinacije razine inflacije i nezaposlenosti koja se biračima čini najprihvatljivijom. U tu svrhu administracija odmah po dolasku na vlast nastoji umjetnim izazivanjem kriznih pojava smanjiti stopu rasta cijena, a do kraja vladavine počinje rješavati suprotan problem, tj. čini sve da „zagrije“ gospodarstvo i podigne razinu zaposlenosti. Povećano zapošljavanje, naravno, može uzrokovati rast cijena. Ali izračun se vrši na temelju inercije njihovog kretanja. Do izbora raste razina zaposlenosti, što izaziva odobravanje birača, a inflacija (neizbježni naknadni negativni čimbenik) još nije stigla puno ojačati. Kao rezultat toga, kada se pravilno provedu, takve politike mogu pomoći u privlačenju dodatnih glasova i postizanju uspjeha na izborima.

    Teorija realnog poslovnog ciklusa. Iako mnoge zapadne ekonomske škole, u skladu s tradicijama kejnezijanizma, povezuju uzroke poslovnih ciklusa s promjenama agregatne potražnje, niz neoklasičnih ekonomista posljednjih je godina potkrijepio tezu o presudnoj ulozi ponude u formiranju ciklusa.

    Iz ove perspektive, glavnim razlozima za nastanak ekonomskog ciklusa smatraju se promjene u tehnologiji, dostupnosti resursa, razini produktivnosti rada, tj. oni čimbenici koji određuju mogućnosti agregatne ponude.

    Prema stajalištu pristaša ove teorije, ekonomski ciklus može nastati, primjerice, u vezi s rastom svjetskih cijena nafte. Rast cijena nafte može učiniti preskupo korištenje nekih vrsta opreme, što će dovesti do smanjenja proizvodnje po radniku, tj. do smanjenja produktivnosti rada. Pad produktivnosti znači da gospodarstvo stvara manje realnog proizvoda, tj. agregatna ponuda se smanjuje. Ali ako se smanjuje obujam agregatne ponude, posljedično se smanjuje potreba za novcem (jer se opslužuje manja masa dobara i usluga), a samim time se smanjuje i obujam novca koji poduzetnici posuđuju od banaka. Sve će to dovesti do smanjenja ponude novca, što će uzrokovati smanjenje agregatne potražnje, i to u istoj mjeri u kojoj je inicijalno smanjena agregatna ponuda. Kao rezultat toga, doći će do smanjenja ukupnog obujma realne ravnotežne proizvodnje pri konstantnoj razini cijena (tj. nastat će situacija slična kejnzijanskom modelu, koji pretpostavlja mogućnost smanjenja realne proizvodnje pri konstantnoj razini cijena). ).

    Uvod

    Ciklička priroda ruskog gospodarstva, njegova podložnost naizmjeničnim recesijama i oporavcima, još uvijek je slabo shvaćena, iako je nedavna kriza izazvala niz publikacija koje se dotiču različitih aspekata kriznih pojava koje je Rusija proživjela. Te su publikacije, međutim, uglavnom publicističke prirode i još nam ne omogućuju cjelovito razumijevanje prirode krize koja se odvija u globalnom gospodarstvu, njezinih pokretača i mogućih posljedica, kao ni mehanizma za prevladavanje krize i stupanj utjecaja tih procesa na rusko gospodarstvo. Rizici s kojima se rusko gospodarstvo suočava na svjetskoj sceni nisu u potpunosti identificirani, njihov razmjer nije procijenjen, a moguće radnje za sprječavanje potencijalnih prijetnji nisu u potpunosti izračunate. Osim toga, još nisu razvijeni metodološki alati koji bi na odgovarajući način uzeli u obzir utjecaj globalnih ekonomskih ciklusa pri predviđanju glavnih parametara ruskog gospodarstva.

    Predmet istraživanja su ekonomski ciklusi ruskog gospodarstva.

    Glavni cilj ovog rada je razumjeti ulogu cikličkih čimbenika u dinamici glavnih parametara ruskog gospodarstva. Ovaj cilj je postignut rješavanjem nekoliko međusobno povezanih zadataka, a posebno:

    1. proučiti teorijsku građu poslovnih ciklusa: trajanje, amplituda i varijeteti;

    2. analizirati poslovne cikluse: trajanje, amplituda i varijante.

    U procesu rada provedena je statistička, grafička i ekonometrijska analiza detaljnih informacija sadržanih u bazama podataka Rosstata, kao iu najmjerodavnijim akademskim studijama.

    Teorijski i metodološki aspekti poslovnih ciklusa: trajanje, amplituda i varijante

    Drugu polovicu 2000-ih obilježila je globalna financijska kriza, koja je mnoge ekonomiste natjerala na razmišljanje o njezinim uzrocima. Neki autori su glavnim razlogom ovog pada nazvali ekonomski balon - "napuhavanje" tržišta velikim brojem vrijednosnih papira, uključujući i derivate, koji se prodaju po cijeni znatno višoj od njihove stvarne vrijednosti. Niti jedna ekonomska škola nije iznijela dovoljno potkrijepljene hipoteze, pretpostavke o svojstvima, problemima ekonomskih balona i načinima borbe protiv njih.

    Ekonomski (ili poslovni) ciklus je vremensko razdoblje između dva identična stanja ekonomskih uvjeta.

    Prema A. I. Popovu, ekonomski ciklus su usponi i padovi razine ekonomske aktivnosti koji se ponavljaju tijekom niza godina, različitog trajanja i intenziteta s dugoročnim trendom prema gospodarskom rastu.

    Frolova T.A. piše u svojoj knjizi “Macroeconomics: Lecture Notes” [str. 105, 3], da su ekonomski ciklus periodične fluktuacije u razinama zaposlenosti, proizvodnje i inflacije.

    Vechkanov G.S. i Vechkanova G.R. tvrditi [str. 248, 2], da u klasičnom smislu ekonomski ciklus uključuje četiri faze:

    1. Kriza (pad, recesija);

    2. Depresija (stagnacija);

    4. Uspon (bum, vrhunac).

    Shchetinin A. I formulirao je sljedeće definicije [str. 256, 6].

    Faza recesije (kriza) predstavlja vidljivu neravnotežu u društvenoj proizvodnji. U ovoj fazi dolazi do smanjenja obima proizvodnje i nezaposlenosti, što neminovno dovodi do smanjenja potražnje. Plaće i prihodi poduzeća se smanjuju, ali zbog velike potrebe proizvođača za novcem za pokriće kredita, kamate na kredite naglo rastu. Ako se oteža prodaja robe, cijene počinju padati, ali ta pojava nije nužna. Cijene dobara i usluga često rastu. Ova pojava posebno je karakteristična za zemlje s gospodarstvima u tranziciji.

    5. Faza depresije je faza stagnacije. Počinje kada gospodarstvo dosegne kritične točke pada i potone na "dno". Proizvodnja ne raste, ali se više ne smanjuje obujmom, već se u ovoj fazi ostvaruje najneopterećenija proizvodnja, a nezaposlenost doseže svoj maksimum. Broj bankrota doseže najveću razinu. U ovoj fazi društvene proizvodnje stalni kapital se obnavlja. Poduzetnici se pokušavaju prilagoditi niskim cijenama i smanjenoj potražnji, tražeći mogućnosti za obavljanje proizvodnje iu takvim uvjetima ostvariti profit, a to se u pravilu može postići korištenjem nove opreme i novih tehnologija progresivna organizacija rada.

    6. Faza oporavka počinje blagim povećanjem proizvodnje i odgovarajućim smanjenjem nezaposlenosti. Počinju rasti prihodi kućanstava i prihodi poduzetnika. Potražnja za robom široke potrošnje i resursima je sve veća, a istovremeno rastu cijene. Nezaposlenost se postupno smanjuje.

    7. Faza oporavka počinje kada proizvodnja već dosegne razinu prije krize. U ovoj fazi razvoja, proizvodni kapacitet se ubrzano povećava, opseg proizvodnje raste, a nezaposlenost se naglo smanjuje. Primjetno rastu prihodi stanovništva i profiti poduzetnika. Rastuća agregatna potražnja stvara preduvjete za sljedeći ciklus ako dođe do zamjetnog smanjenja agregatne potražnje.

    Uz razmatrani četverofazni ciklus u ekonomskoj literaturi, ciklus se često karakterizira dvofaznom strukturom. U ovom slučaju razlikuju se faze recesije i faze rasta koje grafički prikazuju vrhunce rasta niske razine pada nazivaju se maksimalne odnosno minimalne točke.

    Prikazujemo dvofazni i četverofazni pristup ciklusu na slici. 1.1 i sl. 1.2

    Riža. 1.1


    Riža. 1.2

    Budući da je utjecaj poslovnih ciklusa na gospodarstvo prilično velik i raširen, a padovi poslovanja mogu dovesti do vrlo ozbiljnih posljedica, ekonomisti pokušavaju utvrditi razloge njihovog nastanka.

    Frolova T.A. bilješke [str. 107, 3], da su razlozi cikličnosti: periodično iscrpljivanje autonomnih investicija, slabljenje multiplikativnog učinka, fluktuacije u obimu novčane mase, obnavljanje osnovnih kapitalnih dobara itd.

    Uzroci ciklusa dijele se na vanjske (egzogene) i unutarnje (endogene).

    Vanjski razlozi uključuju: prirodne značajke - 11-godišnji ciklus sunčeve aktivnosti; zaoštravanje i slabljenje klasne borbe; svjetski ratovi; masovne migracije ljudi uzrokovane ili otvaranjem novih prostora ili prenaseljenošću; velika znanstvena otkrića; psihološki čimbenici (na primjer, učinak „gužve“ - svi ili intenzivno organiziraju posao, proširuju proizvodnju, ulažu ušteđevine ili paničare i naglo smanjuju poduzetničku aktivnost).

    Unutarnji uzroci ciklusa:

    1. Učinak akceleratora. Povećanje potražnje za robom široke potrošnje uzrokuje značajno povećanje proizvodnje (širenje i pojava novih poduzeća za proizvodnju automobila, televizora, građevinske industrije itd.). U ovom slučaju, postoji privremeno kašnjenje proizvođača na promjene u potražnji potrošača. Potražnja za robom široke potrošnje već je zadovoljena, a industrija nastavlja proizvoditi (efekt “užarene peći”). Velika proizvodnja ne može odmah odgovoriti na promjene u potražnji. Akcelerator (V) izražava se koeficijentom.

    2. Disproporcije u strukturi nacionalnog gospodarstva. Prirodno starenje nekih industrija, razvoj novih industrija, osobitosti razvoja proizvodnje po regijama - sve to uzrokuje neravnoteže između ponude i potražnje za asortimanom robe.

    3. Utjecaj znanstveno-tehnološkog napretka na obnovu aktivnog fiksnog kapitala, znanstveno-tehnološki napredak dovodi do zastarjelosti tehnološke opreme, a stvarna zamjena opreme kasni.

    4. “Nedovoljna potrošnja” stanovništva, zbog čega potražnja zaostaje za ponudom zbog povećane štednje. Temeljni razlog leži u neravnomjernoj raspodjeli dohotka.

    5. Pogreške vlade u državnoj fiskalnoj politici, propusti u monetarnoj ekonomiji ili bankarskom sektoru. U stvarnosti, svi ti razlozi mogu se svesti na jedan. Glavni uzrok ekonomskih ciklusa je nesklad između agregatne potražnje i agregatne ponude, između agregatnih izdataka i agregatnog obujma proizvodnje.

    Zaritsky A.V bilješke [str. 133, 5 ] da su glavne vrste ciklusa:

    1. Industrijski ili poslovni ciklus, u trajanju od 7 - 12 godina. Fluktuacije se temelje na periodičnosti investicijskog procesa, koji pokreće fluktuacije BDP-a, cijena i zaposlenosti.

    2. Kuhinjski ciklusi ili ciklusi inventara, koji traju 2-4 godine. Fluktuacije se temelje na promjenama u razinama zaliha.

    3. “Graditeljski ciklusi” ili Kovački ciklusi (20 - 25 godina). Povezano s razdobljem obnove zgrada, objekata, dugotrajne imovine i stanovanja.

    4. Dugoročne fluktuacije (Kondratijevljevi ciklusi) - teorijski dugoročni ciklus u kojem kretanje od buma do booma do recesije traje 30 -50 godina i na koji se superponiraju ekonomski ciklusi s kraćim periodom. Objašnjenja ovih dugih valova ekonomske aktivnosti obično se oslanjaju na ideju da velike tehnološke inovacije (kao što je izum automobila) pokreću gospodarsku aktivnost desetljećima prije nego što njihov utjecaj izblijedi.

    5. Kolebanja u demografskom okruženju. Demokratske jame itd.

    S vremenskog aspekta, pod utjecajem poznatih sistematizatora J. Schumpetera i E. Hansena, u ekonomskoj literaturi razlikuju se tri vrste ciklusa: kratkoročni Kitchinovi ciklusi (2-4 godine), srednjoročni Juglarovi ciklusi (8 godina). -10 godina), dugi valovi tržišta N.D. Kondratieva (50 godina ili više) [256 str., 4]

    Napomenimo i metodološku osnovu hipoteze N.D. Kondratiev, koji je bio prvi ekonomist koji je pokušao potkrijepiti duge valove tržišta na temelju proučavanja tehničkih i ekonomskih čimbenika - dinamike cijena roba, kamatnih stopa, nominalnih plaća, vanjskotrgovinskog prometa, proizvodnje i potrošnje ugljena, proizvodnja lijevanog željeza i olova. Identificirao je 2,5 ciklusa tijekom 140 godina [178 str., 1]: Prvi ciklus. Uzlazni val - od 1787.-1792. od 1810-1817; silazni val - od 1810.-1817. do 1844-1851 Drugi ciklus. Uzlazni val - od 1844.-1851. od 1870-1875; silazni val - od 1870.-1875. do 1890-1896 Treći ciklus. Uzlazni val - od 1890.-1896. do 1914-1920

    Zaritsky A.V bilješke [str. 135, 5], da ekonomske cikluse karakteriziraju sljedeći važni pokazatelji:

    1. amplituda oscilacija - maksimalna razlika između najveće i najmanje vrijednosti indikatora tijekom ciklusa (slika 1.3, udaljenost CD);

    2. trajanje ciklusa - vremensko razdoblje tijekom kojeg se događa jedna potpuna fluktuacija poslovne aktivnosti (slika 1.3, udaljenost AB).


    1. kratki ciklusi povezani s ponovnom uspostavom ekonomske ravnoteže na potrošačkom tržištu, s fluktuacijama veleprodajnih cijena i promjenama u zalihama poduzeća. Trajanje im je 2-4 godine;

    2. srednji ciklusi povezani s promjenama u investicijskoj potražnji poduzeća, s dugotrajnom akumulacijom faktora proizvodnje i poboljšanjem tehnologija. Trajanje im je 10-15 godina;

    3. dugi ciklusi (valovi) povezani s otkrićima ili važnim tehničkim inovacijama i njihovim širenjem. Trajanje im je 40-60 godina.

    2. Analiza ekonomskih ciklusa: trajanje, amplituda i varijeteti

    Gospodarski rast i poslovni ciklusi (poslovni ciklusi) jedan su od gorućih i najintenzivnije razrađivanih problema današnje ekonomske teorije i prakse.

    Na temelju dostupnih podataka iz „Dodatka Ruskom statističkom godišnjaku 2014.“, konstruirat ćemo grafikon „Ekonomski ciklusi“.

    Tablica 1 - Primarni i izračunati pokazatelji “Ekonomskog ciklusa”

    Bruto domaći proizvod, milijarda rubalja (1992.-1997. - bilijun rubalja) po tekućim cijenama

    Indeksi potrošačkih cijena dobara i usluga1) za Rusku Federaciju 1991.-2015.

    Bruto domaći proizvod, milijarda rubalja (1992.-1997. - trilijun rubalja) - realno u usporedivim cijenama

    Stopa rasta BDP-a

    Izgradimo "ekonomski ciklus" koristeći Microsoft Excel 2010.

    “Ekonomski ciklus” prikazan je na slici 2.1


    Riža. 2.1

    Prema dobivenim podacima, možemo reći da je u razdoblju 2008. - 2011. “kriza”.

    Glavni pokazatelj faza ciklusa je stopa ekonomskog rasta ili rasta (stopa rasta - g), koja se izražava u postocima i izračunava pomoću formula:

    G = Yt / Yt-1*100%,

    g = [(Yt - Yt-1) / Yt-1]*100%= 100% - g,

    gdje je G stopa gospodarskog rasta, g stopa gospodarskog rasta, Yt realni BDP tekuće godine, Yt-1 realni BDP prethodne godine. Ovaj pokazatelj karakterizira postotnu promjenu realnog BDP-a (ukupnog outputa) u svakoj narednoj godini u odnosu na prethodnu, tj. zapravo ne stopa rasta, nego stopa rasta BDP-a. Ako je ta vrijednost pozitivna, onda je gospodarstvo u fazi procvata, a ako je negativna, onda je u fazi recesije. Ovaj pokazatelj se izračunava za jednu godinu i karakterizira stopu ekonomskog razvoja, tj. kratkoročne (godišnje) fluktuacije stvarnog BDP-a.

    Prema izračunu provedenom u tablici 1. „Primarni i procijenjeni pokazatelji „gospodarskog ciklusa““, uočava se negativna stopa gospodarskog rasta u 2009. godini, što potvrđuje grafikon koji smo dobili (sl. 2.1).

    Razdoblje koje analiziramo može se podijeliti na sljedeće faze ekonomskog ciklusa. Dobiveni su sljedeći rezultati. Korišten je pristup u četiri faze.

    · 2005. - “Boom” faza;

    · 2009 - faza “Kriza”;

    Dobiveni podaci mogu se objasniti na sljedeći način. Nakon događaja 2000.-2006. Proračunski prihodi od proizvodnje i izvoza nafte značajno su porasli zbog stalnog rasta svjetskih cijena nafte. Prema vladinim stručnjacima, očekivalo se da će 2008. biti godina završetka prijelaznog razdoblja. Gospodarstvo je pokazalo visoke stope rasta, ruske zlatne i devizne rezerve značajno su porasle, vanjski javni dug zemlje smanjen je na nezapamćeno nisku razinu, a državna sredstva dosegla su astronomske vrijednosti. Činilo se da se rusko gospodarstvo jako razvilo i nedostupno globalnim krizama. Međutim, globalna kriza zahvatila je Rusiju krajem ljeta 2008., a kanal prodora globalne krize u domaću ekonomiju pokazao se kao "naftne i plinske cijevi", a unutarnji čimbenici samo su pogoršali tijek i manifestacije ove krize. Zbog smanjene potražnje za naftom (a potom i plinom i metalima) te četverostrukim padom svjetskih cijena nafte, rusko je gospodarstvo doživjelo težak udarac. Dakle, nije bilo unutarnjih razloga za sadašnju gospodarsku krizu u Rusiji, ao hiperprodukciji industrijskog kapitala u našem gospodarstvu još ne treba govoriti.

    Kriza 2008-2011 pokazuje da se Rusija konačno pretvorila u zemlju perifernog ovisnog kapitalizma, unatoč nizu preostalih znakova velike sile. Zbog toga su antikrizne mjere ruske vlade slične monetarnim metodama koje se koriste u razvijenim zemljama, što zauzvrat skriva pravu prirodu naše krize, čineći je sličnom „zapadnoj“.

    Trajanje ekonomskog ciklusa nije moguće reći na temelju naših podataka, budući da je ekonomski ciklus trenutno u tijeku.

    Amplituda je 55484,03 (38648,76 + 16835,27).

    Usporedimo podatke dobivene s ruskim znanstvenicima koji se bave pitanjima u ovom području.

    Tyapkina M. F. (kandidat ekonomskih znanosti, izvanredni profesor Odsjeka za financije i analizu) identificira sljedeće faze:

    · 2000. - 2001., 2006. - 2008., 2013. - faza “recesije”;

    · 2002., 2009. - faza “Revival”;

    · 2003 - 2004 , 2010 - 2011 (priručnik). - Faza “Rasta”;

    · 2005., 2012. - faza "boom".

    Tyapkina M.F. i ja smo se dogovorili samo o fazi "Boom" (2005).

    Gračev G.A. (doktor fizičke i matematičke znanosti, vodeći istraživač u Institutu za fiziku) izdvojio je sljedeća vremenska razdoblja za faze ekonomskog ciklusa:

    · 1998 - 2005 - Faza “Rasta”;

    · 2005. - “Boom” faza;

    · 2006. - 2008 - faza “recesije”;

    · 2009 - faza “Kriza”;

    · 2010. - 2015 - Faza “rasta”.

    Grafikon "Poslovnog ciklusa", koji je prikazao G. A. Grachev, prikazan je na sl. 2.2.


    Riža. 2.2

    Gotovo sve faze gospodarskog ciklusa poklopile su se s G. A. Gračevom.

    Zaključak

    ekonomski poslovni ciklus

    U skladu s ciljevima postavljenim na početku rada, rezimirat ćemo rezultate testnog rada.

    Gospodarstvo se ne razvija pravocrtno (trendom) gospodarskog rasta, već stalnim odstupanjima od trenda, kroz recesije i uspone. Gospodarstvo se razvija ciklički, doživljavajući povremene padove i uspone u gospodarstvu, fluktuacije poslovne aktivnosti.

    Ekonomski ciklus - fluktuacije poslovne aktivnosti, periodični padovi i usponi gospodarstva.

    Ekonomski ciklus uključuje četiri faze:

    1. Kriza (pad, recesija);

    2. Depresija (stagnacija);

    3. Faza oživljavanja (proširenja) ili oporavka;

    4. Uspon (bum, vrhunac).

    Ekonomska literatura razlikuje tri vrste ciklusa: kratkoročni Kitchinovi ciklusi (2-4 godine), srednjoročni Zhuglyar ciklusi (8-10 godina), dugi valovi tržišnih uvjeta N.D. Kondratieva (50 ili više godina).

    Tijekom našeg proučavanja ove teme provedena je analiza ekonomskih ciklusa. Pokušalo se identificirati faze ekonomskog ciklusa. Dobiveni su sljedeći rezultati. Korišten je pristup u četiri faze.

    · 2000-2004 - faza "Uspona".

    · 2005. - “Boom” faza;

    · 2006.-2008 - faza “recesije”;

    · 2009 - faza “Kriza”;

    · 2010. - 2013. - - Faza “uspona”.

    Bibliografija

    1. Kondratyev N.D. Problemi ekonomske dinamike. - M., 1989. - 412 str.

    2. Makroekonomija. G. S. Večkanov, G. R. Večkanova. St. Petersburg: Peter, 2006. - 544 str.

    3. Frolova T. A., Ekonomska teorija: bilješke s predavanja. Tagonrog: TTI SFU, 2011

    4. Ekonomija: Udžbenik / Ured. KAO. Bulatova. - M., 2005. - 734 str.

    5. Ekonomska teorija. A. E. Zaretskog. Sankt Peterburg: Sova, 2011. - 160 str.

    Zemlja Međutim, taj rast nije niti konstantan niti gladak. Gospodarstvo je podložno fluktuacijama, koje se često nazivaju poslovni ciklusi ili ekonomski ciklusi.

    Poslovni ciklusi već dugo privlače pozornost ekonomista koji žele ne samo identificirati obrasce cikličkog razvoja, već i predvidjeti budući ekonomski razvoj.

    Ekonomski ciklus nazvati vremensko razdoblje između dva identična stanja ekonomskih uvjeta.

    Ekonomski (poslovni) ciklus— uspone i padove u razinama ekonomske (poslovne) aktivnosti tijekom nekoliko godina. To je vremenski period između dva identična stanja ekonomskih uvjeta.

    Cikličke fluktuacije mogu se doživjeti na različite načine, ali najčešći je analiza poslovnih ciklusa na primjeru fluktuacije vrijednosti (ili). Na sl. 4.1 prikazuje dijagram ekonomskog ciklusa. Linija trenda (ili prosječna vrijednost BDP-a tijekom niza godina) pokazuje opći smjer gospodarskog razvoja kroz vrijeme, linija BDP-a pokazuje stvarne fluktuacije ovog pokazatelja.

    Riža. 4.1. Poslovni ciklus

    Ekonomske cikluse karakteriziraju sljedeći važni pokazatelji:

    • amplituda vibracija— najveća razlika između najveće i najmanje vrijednosti indikatora tijekom ciklusa (udaljenost CD);
    • trajanje ciklusa- vremensko razdoblje tijekom kojeg se događa jedna potpuna fluktuacija poslovne aktivnosti (udaljenost AB).
    Prema trajanju, ciklusi se dijele na:
    • kratki ciklusi, povezan s oporavkom potrošačkog tržišta, s fluktuacijama veleprodajnih cijena i promjenama u zalihama poduzeća. Trajanje im je 2-4 godine;
    • prosječni ciklusi, povezan s promjenama u investicijskoj potražnji poduzeća, s dugotrajnom akumulacijom i poboljšanjem tehnologija. Trajanje im je 10-15 godina;
    • dugi ciklusi (valovi), povezan s otkrićima ili važnim tehničkim inovacijama i njihovim širenjem. Trajanje im je 40-60 godina.

    Teorija dugih valova poslovnog ciklusa Nikolaja Kondratjeva

    Teoriju dugih valova detaljno je razvio izvrsni ruski ekonomist Nikolaj Dmitrijevič Kondratjev(1892.-1938.) u nizu radova, uključujući monografiju “Svjetsko gospodarstvo i njegovi uvjeti tijekom i nakon rata” (1922.) i izvješće “Veliki ciklusi gospodarskih uvjeta” (1925.). N.D. Kondratieva s kraja 28. stoljeća. Na temelju činjeničnog materijala identificirao je tri velika vala:

    • I. s kraja 80-ih - ranih 90-ih. XVIII stoljeće do 1844-1851;
    • II. od 1844-1851 od 1890-1896;
    • III. od 1890-1896 otprilike 1939-1945

    Ako nastavimo glavne trendove koje je zacrtao N.D. Kondratiev, možemo razlikovati četvrti i peti val:

    • IV. od 1939-1945 od 1982-1985
    • V. uzlazni val od 1982.-1985.

    Glavnu ulogu u promjeni ciklusa, prema N.D. Kondratiev, znanstvene i tehničke inovacije igraju ulogu. Tako su za prvi val (kraj 18. stoljeća) odlučujuću ulogu imali izumi i promjene u tekstilnoj industriji i proizvodnji željeza. Rast tijekom drugog vala (sredina devetnaestog stoljeća) prvenstveno je bio posljedica izgradnje željeznica i brzog razvoja pomorskog prometa, što je omogućilo razvoj novih gospodarskih teritorija i transformaciju poljoprivrede. Treći val (početak XX. stoljeća) bio je pripremljen izumima u području elektrotehnike i temeljio se na masovnom uvođenju električne energije, radija, telefona i drugih inovacija.

    Nastavljajući analizu N.D. Kondratiev, može se pretpostaviti da je četvrti val (40-ih) povezan s izumom i uvođenjem sintetičkih materijala, plastike i elektroničkih računala prve generacije, a peti (80-ih) - s masovnim uvođenjem mikroprocesora, dostignućima genetike inženjerstvo, biotehnologija itd.

    Treba napomenuti da se u stvarnom životu jedan ciklus preklapa s drugim, a nekoliko kratkih ciklusa događa se unutar dužih oscilacija.

    Faze ciklusa

    Ciklusi se razlikuju po trajanju i intenzitetu, ali svi ciklusi prolaze kroz iste faze:

    U strukturi ciklusa postoje 4 stupnja (ili faze):

    1. popeti se. U fazi oporavka nacionalni dohodak iz godine u godinu raste, spušta se na prirodnu razinu, raste i količina realnog kapitala, ali se taj rast usporava. Također, zbog povećane potrošačke i investicijske potražnje, cijene i stope rastu.
    2. Bum. Faza procvata završava s procvatom u kojem postoje supervisoki i preopterećeni kapaciteti, razina cijena, stopa plaća i kamatna stopa su vrlo visoke. Ulaganja u proizvodnju gotovo da i ne postoje zbog visokih troškova privlačenja resursa.
    3. Recesija. Proizvodnja i zaposlenost su u padu. Zbog smanjene potražnje cijene roba i usluga padaju. Investicije postaju negativne jer u ovoj fazi ciklusa poduzeća ne samo da ne ulažu nova kapitalna ulaganja, već dolazi do povećanja neiskorištenih kapaciteta. Mnoga poduzeća trpe gubitke ili bankrotiraju.
    4. Dno recesije. Stopa pada usporava se iu ovoj se fazi stabilizira. Pad proizvodnje i rast nezaposlenosti dostižu maksimalne vrijednosti. Cijene su minimalne. Preživjele su samo najjače firme. Potencijal za budući rast se akumulira - uz niske kamatne stope povećava se obujam ulaganja. Prijelaz u fazu oporavka događa se nakon određenog vremena, kada ulaganja počinju donositi povrate.

    Četiri razmatrane faze ciklusa mogu varirati u trajanju ili dubini. Tako će, na primjer, na pozadini uzlaznog dugog vala Kondratijevljevog ciklusa, srednji i kratki ciklusi imati duži i intenzivniji porast i kratkoročni blagi pad. U situaciji silaznog dugog vala, naprotiv, padovi će biti duboki i dugi, a usponi beznačajni i kratkotrajni.

    Treba napomenuti da se ponašanje makroekonomskih pokazatelja ne poklapa s gore opisanim za sve cikluse. Postoje situacije kada, u pozadini pada proizvodnje i povećanja nezaposlenosti, rastu i cijene. Ova situacija se zove stagflacija a najčešće se javlja prilikom naglih promjena ekonomske situacije. U 70-ima je uočena stagflacija. u razvijenim zemljama tijekom energetskih kriza uzrokovanih rastom cijena nafte. Drugi primjer je Rusija 90-ih. nakon početka ekonomskih reformi.

    Kriza kao najvažniji element ciklusa

    Faza gospodarskog pada naziva se i faza krize i depresije. Ova faza je od posebne važnosti za gospodarstvo, budući da se nakon krize sastav poduzeća obnavlja, najjače i najučinkovitije tvrtke opstaju, pojavljuju se novi izumi i otvaraju nove gospodarske mogućnosti. No, kriza je i veliki društveni potres - ljudi ostaju bez posla, smanjuju se prihodi, smanjuje se i životni standard stanovništva. Stoga je sprječavanje ili ublažavanje kriza jedna od najvažnijih zadaća države.

    Ciklički razvoj gospodarstva počeo se jasno manifestirati počevši od 19. stoljeća. Prva ciklička kriza prekomjerne proizvodnje dogodila se u Engleskoj 1825. U 19.st. cikličke krize događale su se u pojedinim zemljama, nisu se vremenski poklapale i bile su uzrokovane unutarnjim razlozima razvoja zemalja ili globalnim neekonomskim događajima (osobito ratovima).

    Prva kriza zvana globalna, koja je započela u SAD-u i proširila se na druge kapitalističke zemlje 1929. - 1933., nazvana je Velika depresija. Uzroci su mu deformirana struktura gospodarstva nakon Prvoga svjetskog rata, prekid tradicionalnih svjetskih gospodarskih veza i monopolizacija gospodarstva. Kriza se očitovala znatnim padom proizvodnje, visokom nezaposlenošću i značajnim smanjenjem svjetske trgovine. Pokrivao je sve grane industrije (osobito crnu metalurgiju, strojarstvo, rudarstvo, pomorski promet i dr.) i poljoprivrede. Opća priroda krize smanjila je sposobnost zemalja za manevriranje na globalnoj razini. Posljedice ove krize prevladane su tek oporavkom izazvanim Drugim svjetskim ratom.

    Nakon Drugoga svjetskog rata počinje brzi gospodarski oporavak povezan s gospodarskim oporavkom i prevladavanjem ratnih razaranja. Međutim, restauratorski potencijal bio je vrlo brzo iscrpljen i već 1957.-1958. Izbila je nova globalna kriza koja je najviše pogodila SAD. Prvi put u poslijeratnom razdoblju pada ukupni izvoz gotovih proizvoda, a započinje niz strukturnih kriza (u primarnim industrijama, brodogradnji i dr.).

    Razlog sljedeće krize(1974.-1975.), reklo bi se, slučajna je, ne podliježe zakonima gospodarskog razvoja. Poticaj je bio kartel OPEC koji je četiri puta podigao cijene nafte koju su izvozili. Mnoge razvijene zemlje suočavaju se s velikim nedostatkom energetskih resursa. Zemlje uvoznice nafte bile su prisiljene smanjiti njezinu potrošnju ili tražiti zamjene i uvoditi tehnologije za uštedu energije. Nacionalna proizvodnja je pala dok su cijene rasle, tj. uočena je situacija stagflacije.

    Godine 1980.-1982 izbila je nova kriza, čije su glavne žrtve bile zemlje u razvoju. Većina zemalja u razvoju tijekom druge polovice dvadesetog stoljeća. prošla fazu prijelaza iz agrarne strukture gospodarstva u industrijsku. Budući da vlastita sredstva nisu bila dovoljna za ostvarenje tog cilja, bili su prisiljeni privući strani kapital. Do početka 80-ih. Vanjski dug zemalja u razvoju pokazao se prevelikim, a mnoge od njih nisu mogle platiti ne samo glavnicu duga, već ni kamate na nju.

    90-ih Ispostavilo se da su to bile godine stagnacije za većinu razvijenih zemalja - proizvodnja se sporo razvijala, fluktuacije u nezaposlenosti i razini inflacije bile su neznatne. Međutim
    90-ih postale su godine preokreta za zemlje istočne Europe i SSSR, koji je prestao postojati 1991. godine. Duboka transformacijska kriza u Rusiji, koja je bila posljedica prijelaza s planskog načina gospodarenja na tržišni, zahvatila je sve aspekte gospodarskog života. Tijekom reformi industrijska proizvodnja smanjena je za oko 60% (mnogi ekonomisti govore o deindustrijalizaciji gospodarstva), zemlja je proživjela razdoblje visoke inflacije, imovinska nejednakost među građanima se povećala, a više od 30% stanovništva našlo se ispod granice siromaštva crta.

    Ukratko rečeno, može se uočiti nekoliko značajki cikličkog razvoja:
    1. S razvojem nacionalnih gospodarstava i povećanjem međunarodne međuovisnosti, krize iz lokalnih (nacionalnih) prelaze u globalne.
    2. Skraćuje se vremenski period između kriza, tj. smanjuje se period cikličkih oscilacija.
    3. Obrascima cikličkog ekonomskog razvoja pridodaje se faktor slučajnosti.
    4. Sistemske (ili transformacijske) krize ne uklapaju se u općeprihvaćenu shemu ciklusa. U pravilu su uzrokovane institucionalnim transformacijama koje se događaju ne samo u gospodarskom, već iu drugim sferama javnog života.

    Teorije ciklusa

    Model multiplikator-akcelerator

    Ovaj pristup pretpostavlja da se ekonomski ciklusi sami reproduciraju. Jednom pokrenuti, oni poput ljuljačke prave beskrajne oscilacije. Samo razlog za fluktuacije ovdje nije vanjski, već leži u samoj biti ciklusa.

    Mehanizam fluktuacija opisan je na sljedeći način: povećanje potražnje za proizvodima poduzeća uzrokuje povećanje ulaganja i, kao posljedicu, bruto domaćeg proizvoda. Štoviše, povećava se za veći iznos od ulaganja zbog učinka. Nadalje, povećanje BDP-a zahtijeva nove investicije kako za reprodukciju povećanih kapaciteta tako i za daljnji razvoj. Intenzitet ovog procesa određen je veličinom akceleratora. U nekom trenutku, svi raspoloživi resursi se iscrpe i postanu zasićeni. U ovoj situaciji počinje obrnuti proces - investicije se smanjuju, posljedično se smanjuje BDP, a dolazi do daljnjeg smanjenja investicija po principu akceleratora. Nakon što dođe do određene točke, proces se obrće.

    Ovu teoriju teško je primijeniti za objašnjenje stvarnih ekonomskih ciklusa, budući da u životu cikličke fluktuacije nisu pravilne; postoje drugi čimbenici koji utječu na sustav izvana. Sljedeća teorija pokušava uzeti u obzir već spomenuti faktor slučajnosti.

    Mehanizam širenja impulsa

    Ovaj model pretpostavlja da je gospodarstvo podložno nasumičnim, ali ponavljajućim poremećajima, šokovima ili šokovima. Oni mogu utjecati na potražnju (na primjer, raspoloženje poduzetnika ili kupaca, koji mogu postati optimistični ili pesimistični; ponašanje vlade), kao i na ponudu (na primjer, uvijek niska ili visoka žetva, prirodne katastrofe, važne izumi i otkrića itd.). Povoljni šokovi mogu uzrokovati povećanje BDP-a, dok nepovoljni šokovi mogu uzrokovati njegovo smanjenje.

    Popis mogućih šokova je beskrajan. Ti šokovi izvlače gospodarstvo iz trenutnog stanja i izazivaju lančanu reakciju (Slika 4.2). Dotični šokovi ili impulsi mijenjaju uvjete potražnje ili ponude u gospodarstvu. Nakon što doživi nasumični šok, nacionalni output počinje fluktuirati prema obrascu opisanom u prethodnom odjeljku sve dok se ne dogodi sljedeći šok. Otkriće da ekonomske cikluse generiraju čisto slučajni čimbenici došlo je u kasnim 20-im i ranim
    30-te godine Ruski ekonomist Evgeniy Slutsky i norveški ekonomist Ragnar Frisch, od kojih je potonji dobio Nobelovu nagradu.

    4.2. Mehanizam širenja impulsa

    Monetarni koncept ekonomskih ciklusa

    U dva gore razmotrena modela, ciklusi su uzrokovani nekom promjenom potražnje ili ponude. Nasuprot tome, monetarni koncepti povezuju fluktuacije ekonomske aktivnosti s promjenama u monetarnom sektoru.

    Početna točka ekonomskog ciklusa, prema ovoj teoriji, je rast ponude kredita iz bankarskog sustava. Kao rezultat toga, kamatna stopa se smanjuje, investicije se povećavaju, a samim time i agregatna potražnja. To stvara fazu oporavka, koju prati povećanje razine cijena. S vremenom se ekonomski oporavak zaustavlja zbog dva glavna čimbenika. Kao prvo, smanjuju se višak rezervi poslovnih banaka (smanjuje se njihova sposobnost kreditiranja), a kao drugo, smanjuju se devizne rezerve zemlje, jer se zbog visoke razine cijena povećava uvoz (povećava se odljev deviza) , a izvoz se smanjuje (smanjuje se priljev deviza). Ovi čimbenici stvaraju manjak na tržištu novca, pa kamatna stopa počinje rasti, a obujam ulaganja počinje opadati. Počinje faza recesije: proizvodnja i zaposlenost padaju, nominalna plaća se smanjuje, razina cijena se smanjuje, neto izvoz raste, devizne rezerve i monetarna baza. Ovo postavlja temelje za novi porast bankovnih kredita.

    Evolucijska teorija

    Evolucijska teorija poslovnih ciklusa je najmlađa i još uvijek najmanje razvijena u ekonomskoj znanosti. O ovoj temi postoji vrlo ograničen broj radova (teorije J. Schumpetera, K. Freemana, S. Glazyeva i dr.).

    4.3. Ovisnost BDP-a o nastanku i razvoju makrogeneracija

    Osnovna ideja evolucijske ekonomije je koncept ekonomske prirodne selekcije, kada do razvoja najkonkurentnijih gospodarskih subjekata dolazi uslijed istiskivanja drugih, slabijih, iz ekonomskog prostora. Ako se makrorazina gospodarstva predstavi kao skup ekonomskih podsustava, u svakom od kojih dolazi do “prirodne selekcije”, onda se ti podsustavi mogu nazvati makrogeneracijama. Makrogeneracija se može tumačiti kao dio sredstava za proizvodnju koja proizvodi dio BDP-a i uključuje određenu tehničku razinu proizvodnje u različitim sektorima nacionalnog gospodarstva. Njegov životni vijek je vremenski ograničen, tj. rađa se, postoji neko vrijeme i umire. Odnos između makrogeneracija i BDP-a prikazan je na slici 4.3.

    Ciklički razvoj gospodarstva može se prikazati kao smjena makrogeneracija. Pojava nove makrogeneracije, uzrokovana, u pravilu, razvojem znanstvenog i tehnološkog napretka, uzrokuje gospodarski rast u zemlji. Stare, već postojeće makrogeneracije postupno nestaju iz gospodarskog života, uzrokujući smanjenje proizvodnje.

    Iz perspektive evolucijske ekonomije mogu se razlikovati sljedeća obilježja cikličkog razvoja:
    • svaka nova makrogeneracija najčešće se javlja u razdobljima pada proizvodnje, točnije, na prijelomnim točkama iz recesije u oporavak;
    • tijekom rasta nove makrogeneracije u pravilu dolazi do gospodarskog oporavka, usporavanje rasta makrogeneracije prati i prestanak oporavka;
    • od trenutka nastanka nove makrogeneracije do rođenja sljedeće, putanja BDP-a prolazi kroz fazu uspona i pada, tj. puni ekonomski ciklus.

    Druge teorije ciklusa

    Ciklički razvoj gospodarstva odavno privlači pažnju ekonomista. Gore navedene teorije ne iscrpljuju cijeli popis objašnjenja ciklusa. Ostale teorije uključuju sljedeće:

    1. Teorija periodične sunčeve aktivnosti. Ideja je da sunce uvelike utječe na poljoprivredne prinose. U slučaju suše i propadanja usjeva, poljoprivredna proizvodnja se smanjuje i širi se na povezane industrije i šire.
    2. Model interakcije štednje i ulaganja. Akumulacija štednje stanovništva dovodi do pada kamatne stope, povećava se obujam investicija i raste nacionalna proizvodnja. Nadalje, zbog povećanja potražnje za ulaganjima, raste kamatna stopa, što smanjuje atraktivnost ulaganja i smanjuje nacionalnu proizvodnju.
    3. Psihološke teorije. Ove teorije razmatraju ponašanje ljudi ovisno o ekonomskoj situaciji. Ljudi mogu imati pozitivne ili negativne procjene budućih događaja i ponašati se u skladu sa svojim predviđanjima. Ako gospodarski subjekti očekuju početak faze uspona, oni povećavaju svoju aktivnost, ali ako predviđaju recesiju, onda, sukladno tome, smanjuju poslovnu aktivnost.

    Ekonomija nije statična. Ona se, kao živo biće, neprestano mijenja. Mijenja se razina proizvodnje i zaposlenosti stanovništva, raste i pada potražnja, cijene roba rastu, a burzovni indeksi padaju. Sve je u stanju dinamike, vječnog ciklusa, periodičnog pada i rasta. Takva periodična kolebanja nazivaju se poslovnim ili ekonomski ciklus. Cikličnost gospodarstva karakteristična je za svaku zemlju s tržišnim tipom gospodarskog upravljanja. Ekonomski ciklusi su neizbježan i nužan element razvoja svjetskog gospodarstva.

    Poslovni ciklus: pojam, uzroci i faze

    (ekonomski ciklus) je povremeno ponavljajuća fluktuacija u razini ekonomske aktivnosti.

    Drugi naziv za poslovni ciklus je poslovni ciklus (poslovni ciklus).

    U biti, ekonomski ciklus je naizmjenično povećanje i smanjenje poslovne aktivnosti (društvene proizvodnje) u jednoj državi ili u cijelom svijetu (određenoj regiji).

    Važno je napomenuti da iako ovdje govorimo o cikličnoj prirodi gospodarstva, u stvarnosti su te fluktuacije u poslovnoj aktivnosti nepravilne i teško ih je predvidjeti. Stoga je riječ "ciklus" prilično proizvoljna.

    Uzroci ekonomskih ciklusa:

    • ekonomski šokovi (impulsni utjecaji na gospodarstvo): tehnološki iskoraci, otkrića novih izvora energije, ratovi;
    • neplanirano povećanje zaliha sirovina i robe, ulaganja u fiksni kapital;
    • promjene cijena sirovina;
    • sezonski karakter poljoprivrede;
    • borba sindikata za veće plaće i sigurnost radnog mjesta.

    Uobičajeno je razlikovati 4 glavne faze ekonomskog (poslovnog) ciklusa, one su prikazane na donjoj slici:



    Glavne faze ekonomskog (poslovnog) ciklusa: uspon, vrhunac, pad i dno.

    Razdoblje poslovnog ciklusa– vremensko razdoblje između dva identična stanja poslovne aktivnosti (vrhunca ili dna).

    Važno je napomenuti da je, unatoč cikličkoj prirodi fluktuacija razine BDP-a, njegov dugoročni trend rastući trend. Odnosno, vrhunac ekonomije i dalje je zamijenjen depresijom, ali svaki put se ove točke pomiču sve više i više na grafikonu.

    Glavne faze ekonomskog ciklusa :

    1. Uspon (oživljavanje; oporavak) – rast proizvodnje i zaposlenosti.

    Inflacija je niska, ali potražnja raste jer potrošači žele odgoditi kupnju tijekom prethodne krize. Inovativni projekti se provode i brzo se isplate.

    2. Vrhunac– najviša točka gospodarskog rasta, karakterizirana maksimalnom poslovnom aktivnošću.

    Stopa nezaposlenosti je vrlo niska ili gotovo nepostojeća. Proizvodni pogoni rade što je moguće učinkovitije. Inflacija obično raste kako tržište postaje zasićeno robom i konkurencija raste. Rok povrata je sve veći, poduzeća sve više uzimaju dugoročne kredite čija je mogućnost otplate sve manja.

    3. Recesija (recesija, kriza; recesija) – smanjenje poslovne aktivnosti, obujma proizvodnje i razine ulaganja, što dovodi do porasta nezaposlenosti.

    Dolazi do hiperprodukcije robe, cijene naglo padaju. Kao rezultat toga, obujam proizvodnje se smanjuje, što dovodi do povećanja nezaposlenosti. To uzrokuje smanjenje dohotka kućanstava i, sukladno tome, smanjenje efektivne potražnje.

    Osobito duga i duboka recesija tzv depresija (depresija).

    Velika depresija Pokazati

    Jedna od najpoznatijih i najdugotrajnijih svjetskih kriza je “ Velika depresija» ( Velika depresija) trajao je oko 10 godina (od 1929. do 1939.) i zahvatio niz zemalja: SAD, Kanadu, Francusku, Veliku Britaniju, Njemačku i druge.

    U Rusiji se pojam “Velika depresija” često koristi samo u odnosu na Ameriku, čije je gospodarstvo bilo posebno teško pogođeno ovom krizom 1930-ih. Prethodio mu je kolaps cijena dionica koji je započeo 24. listopada 1929. (“Crni četvrtak”).

    Točni uzroci Velike depresije još uvijek su predmet rasprave među ekonomistima diljem svijeta.

    4. Dno (kroz) – najniža točka poslovne aktivnosti koju karakterizira minimalna razina proizvodnje i maksimalna nezaposlenost.

    Tijekom tog razdoblja višak robe se rasproda (neki po niskim cijenama, neki se jednostavno pokvare). Pad cijena se zaustavlja, proizvodnja se lagano povećava, ali trgovina je i dalje usporena. Stoga se kapital, ne nalazeći primjenu u sferi trgovine i proizvodnje, slijeva u banke. To povećava ponudu novca i dovodi do smanjenja kamatnih stopa na kredite.

    Vjeruje se da "donja" faza obično ne traje dugo. Međutim, kako povijest pokazuje, ovo pravilo ne funkcionira uvijek. Ranije spomenuta “Velika depresija” trajala je 10 godina (1929.-1939.).

    Vrste ekonomskih ciklusa

    Moderna ekonomska znanost poznaje više od 1380 različitih tipova poslovnih ciklusa. Najčešća klasifikacija temelji se na trajanju i učestalosti ciklusa. U skladu s njim razlikuju se: vrste ekonomskih ciklusa :

    1. Kratkotrajni Kitchinovi ciklusi- trajanje 2-4 godine.

    Te je cikluse još 1920-ih otkrio engleski ekonomist Joseph Kitchin. Kitchin je takve kratkoročne fluktuacije u gospodarstvu objasnio promjenama u svjetskim rezervama zlata.

    Naravno, danas se takvo objašnjenje više ne može smatrati zadovoljavajućim. Moderni ekonomisti objašnjavaju postojanje Kitchinovih ciklusa vremenski odmaci– kašnjenja poduzeća u dobivanju komercijalnih informacija potrebnih za donošenje odluka.

    Na primjer, kada tržište postane zasićeno proizvodom, potrebno je smanjiti obujam proizvodnje. Ali, u pravilu, takve informacije ne stižu u poduzeće odmah, već sa zakašnjenjem. Kao rezultat toga, resursi se troše, au skladištima se pojavljuje višak robe koja se teško prodaje.

    2. Srednjoročni Juglarovi ciklusi– trajanje 7-10 godina.

    Ovu vrstu ekonomskih ciklusa prvi je opisao francuski ekonomist Clément Juglar, po kojem su i dobili ime.

    Ako u Kitchinovim ciklusima postoje fluktuacije u stupnju iskorištenosti proizvodnih kapaciteta i, sukladno tome, u obujmu zaliha, onda u slučaju Juglarovih ciklusa govorimo o fluktuacijama u obujmu investicija u fiksni kapital.

    Informacijskim kašnjenjima Kitchinovih ciklusa dodana su kašnjenja između donošenja investicijskih odluka i stjecanja (stvaranje, izgradnje) proizvodnih pogona, kao i između pada potražnje i likvidacije proizvodnih pogona koji su postali suvišni.

    Stoga su Juglarovi ciklusi duži od Kitchinovih.

    3. Ritmovi kovača– trajanje 15-20 godina.

    Ime su dobili po američkom ekonomistu i dobitniku Nobelove nagrade Simonu Kuznetsu, koji ih je otkrio 1930. godine.

    Kuznets je takve cikluse objasnio demografskim procesima (osobito priljevom imigranata) i promjenama u građevinskoj industriji. Stoga ih je nazvao “demografskim” ili “građevinskim” ciklusima.

    Danas neki ekonomisti Kuznetsove ritmove smatraju “tehnološkim” ciklusima uzrokovanim obnovom tehnologije.

    4. Dugi Kondratijevljevi valovi– trajanje 40-60 god.

    Otkrio ga je ruski ekonomist Nikolaj Kondratiev 1920-ih.

    Kondratijevljevi ciklusi (K-ciklusi, K-valovi) objašnjavaju se važnim otkrićima u okviru znanstvenog i tehnološkog napretka (parni stroj, željeznica, električna energija, motor s unutarnjim izgaranjem, računala) i posljedičnim promjenama u strukturi društvene proizvodnje.

    Ovo su 4 glavne vrste ekonomskih ciklusa u smislu trajanja. brojni istraživači identificiraju još dvije vrste većih ciklusa:

    5. Forresterovi ciklusi– trajanje 200 godina.

    Objašnjavaju se promjenom korištenih materijala i izvora energije.

    6. Tofflerovi ciklusi– trajanje 1.000-2.000 godina.

    Zbog razvoja civilizacija.

    Osnovna svojstva poslovnog ciklusa

    Ekonomski ciklusi vrlo su raznoliki, različitog su trajanja i prirode, no većina ih ima zajedničke značajke.

    Osnovna svojstva ekonomskih ciklusa :

    1. Oni su svojstveni svim zemljama s tržišnim tipom gospodarstva;
    2. Unatoč negativnim posljedicama kriza, one su neizbježne i nužne jer potiču razvoj gospodarstva, tjerajući ga na sve viši stupanj razvoja;
    3. U svakom ciklusu mogu se razlikovati 4 tipične faze: uspon, vrhunac, pad, dno;
    4. Na fluktuacije u poslovnoj aktivnosti koje čine ciklus ne utječe jedan, već više razloga:
      - sezonske promjene i sl.;
      - demografske fluktuacije (na primjer, "demografske rupe");
      - razlike u vijeku trajanja elemenata fiksnog kapitala (oprema, transport, zgrade);
      - neravnomjernost znanstvenog i tehnološkog napretka i dr.;
    5. U suvremenom svijetu priroda ekonomskih ciklusa se mijenja, pod utjecajem procesa ekonomske globalizacije - konkretno, kriza u jednoj zemlji neizbježno će utjecati na druge zemlje u svijetu.

    Zanimljivo neokejnzijansko Hicks–Frisch model poslovnog ciklusa, posjedujući strogu logiku.



    Neokeynesijanski Hicks-Frisch model poslovnog ciklusa.

    Prema Hicks-Frisch modelu poslovnog ciklusa, cikličke fluktuacije su uzrokovane autonomna ulaganja, tj. ulaganja u nove proizvode, nove tehnologije itd. Autonomne investicije ne ovise o rastu prihoda, već ga naprotiv uzrokuju. Rast prihoda dovodi do povećanja ulaganja, ovisno o visini prihoda: vrijedi multiplier effect – akcelerator.

    Ali gospodarski rast ne može se odvijati bez ograničenja. Barijera koja ograničava rast je puno zaposlenje(crta AA).

    Budući da je gospodarstvo doseglo stanje pune zaposlenosti, daljnji rast agregatne potražnje ne dovodi do povećanja društvenog proizvoda. Kao rezultat toga, stopa rasta plaća počinje nadmašivati ​​stopu rasta nacionalnog proizvoda, koji postaje faktor inflacije. Rastuća inflacija negativno utječe na stanje u gospodarstvu: pada poslovna aktivnost gospodarskih subjekata, usporava se rast realnih dohodaka, a zatim oni padaju.

    Sada akcelerator djeluje u suprotnom smjeru.

    To se nastavlja sve dok ekonomija ne dođe do granice BBnegativna neto investicija(kada je neto investicija nedostatna čak i za zamjenu istrošenog fiksnog kapitala). Konkurencija se zaoštrava, a želja za smanjenjem troškova proizvodnje potiče financijski stabilne tvrtke da počnu obnavljati fiksni kapital, što osigurava gospodarski rast.

    Galyautdinov R.R.


    © Kopiranje materijala dopušteno je samo uz izravnu hipervezu na