Spremaju li se Sjedinjene Države doista herojski umrijeti u nuklearnom sukobu?
Zamjenik načelnika Odjela za neširenje i kontrolu naoružanja ruskog Ministarstva vanjskih poslova Andrej Belousov izvijestio je svjetsku zajednicu da se povlačenjem iz Sporazuma o nuklearnim snagama srednjeg dometa (INF) Sjedinjene Države pripremaju za rat.
Prema TASS-u, diplomat je to rekao nakon što je odbor Ujedinjenih naroda glasovao protiv podnošenja ruske rezolucije o potpori Ugovoru INF.
Kao odgovor, Belousov je primijetio da Rusija od 2000. godine iznosi optužbe protiv Amerike zbog njezinog nepoštivanja odredbi sporazuma. Naglasio je da su Sjedinjene Države nedavno objavile da se Ruska Federacija sprema za rat i potvrdile to: “Mi se spremamo braniti našu domovinu, naš teritorijalni integritet, naša načela, naše vrijednosti, naše ljude - mi se pripremamo za takav rat. ”
Optužio je SAD da se, za razliku od Ruske Federacije koja se “sprema za rat”, SAD “priprema za rat”.
O tome, prema riječima ruskog diplomata, svjedoče politički koraci Washingtona koji se povlači iz Sporazuma INF, usvaja novu nuklearnu doktrinu i povećava svoj raketni arsenal.
Dana 20. listopada američki predsjednik Donald Trump najavio je da će se njegova zemlja povući iz Sporazuma o raketama srednjeg dometa jer ga Rusija krši.
Zamjenik šefa ruskog ministra vanjskih poslova Sergej Rjabkov nazvao je ovu odluku opasnim korakom. Njemačka i Kina također su kritizirale akcije SAD-a.
Ovog tjedna ruska je strana službeno predala tekst rezolucije o podršci Ugovoru o INF-u Tajništvu UN-a i predsjedniku Prvog odbora Organizacije, no 26. listopada ovaj je odbor većinom glasova odbio razmatranje dokumenta.
No je li sve doista tako strašno?
Tisak je nedavno više puta primijetio da je istraživanje američkog vojnog osoblja pokazalo da je 40% njih uvjereno da će se njihova zemlja 2019. uključiti u globalni rat. Prošle godine takvih je bilo samo 5%. Skok broja uznemirenih tumači se ideološkim pumpanjem kadrova koji se tobože spremaju za rat. I američki predsjednik i Pentagon govore o potrebi pripravnosti za vojni sukob s glavnim neprijateljima - Kinom i Rusijom. I tako generali govore svojim vojnicima, posebno onima raspoređenim u zapadnoj Europi, da su uvjereni da je rat na pragu.
Ovu retoriku prati najava povlačenja SAD-a iz sporazuma SALT III i INF. Proračuni američkih poduzeća vojno-industrijskog kompleksa rastu. Retorika američkog vodstva postaje sve tvrđa, a Rusija otvorenim tekstom poručuje da se "partneri" neće imati vremena pokajati prije nego jednostavno umru. Čini se da je svemu, svijetu došao kraj. Propaganda uvlači ogromne mase u vrtlog strasti i ljudi vjeruju da će se, ako ne danas, onda sutra ugasiti svjetla u svijetu. Čini se da su elite poludjele i spremne i same umrijeti samo da ubiju svoje protivnike.
U stvarnosti, naravno, ova retorika ostaje retorika, sredstvo političkog pritiska na suparnike. U desetljećima nakon Hladnog rata, konfiguracija svjetske moći je zastarjela i nikoga ne zadržava. Rusija kuje svoje projektile ne gledajući na ugovore, budući da ravnoteža snaga to zahtijeva. SAD nije bio posebno zabrinut zbog toga, ali sada želi vratiti svoje klimavo vodstvo i odlučio se povući iz ugovora. Naravno, želimo ih spriječiti u tome i zadržati ih u položaju koji je za njih nepovoljan, a za nas povoljan, pa smo stoga ogorčeni na cijeli svijet, shvaćajući da to u vojnom smislu neće dati ništa, ali u smislu propagande, ovdje su naočale moguće privremene dobiti.
Zapravo, zbroj snaga Rusije i Kine remeti ravnotežu snaga između Sjedinjenih Država i Europe, pa stoga, ne računajući na Europu, same Sjedinjene Države počinju povećavati svoj utjecaj. Međutim, to se radi isključivo u svrhu pregovora. Snaga američkog naoružanja omogućuje pregovore s Rusijom, Kinom i Europom s pozicije snage. Moraju se pojaviti novi razmjeri. Kada se oni pojave, i kada se uspostavi novi odnos snaga u svijetu, ponovno će započeti pregovori kako bi se situacija popravila na određeno vrijeme. Tada će se pojaviti novi sporazumi o ograničenju određenih vrsta oružja. Opet će se govoriti o ograničavanju, pa čak i uništavanju nekih klasa projektila. Ali prije toga moraju se odabrati svi stupnjevi slobode u novom kretanju naprijed.
"Ostani ovdje i čekaj, neću ti reći kada iznenada počnem." (Ubiti zmaja, E. Schwartz). To je stav SAD-a i ne treba misliti da će biti drugačije. Ako rat počne, oni neće unaprijed upozoriti na to. Načelo iznenađenja blitzkriega nije poništeno.
Ali Kina i Rusija se sjećaju: "Najbolji način da se riješite zmajeva je da imate jednog svog." "Zmajevi" Rusije i Kine uništit će "zmaja" Sjedinjenih Država ako udare zajedno. Ako se samo jedna osoba bori protiv Sjedinjenih Država, onda će preostala sigurno dokrajčiti ono što je ostalo od Sjedinjenih Država. Nitko im neće dati priliku da ponovno lete. Nitko iz NATO-a neće se svetiti Sjedinjenim Državama – Europa je nevjerojatno kukavica pred nuklearnim sukobom. Umrijeti za SAD nije cilj Europe. Sjedinjene Države razumiju ovu mogućnost i zapravo neće započeti rat. Međutim, moći će se cjenkati za nove mirovne uvjete.
A kako bi cjenkanje išlo lakše, cijene će se utrostručiti i pokrenuti jaka reklamna kampanja. Dio toga uključuje i objave cijelom svijetu da su američki vojnici psihički spremni započeti borbu. Zadatak je zastrašivanje i pritisak. Možda upali! Ispada loše - Rusija je obećala da nema nade - kad napuštamo planet Zemlju, sigurno ćemo sa sobom povesti "drage partnere". I nije važno gdje ćemo završiti - u raju ili paklu. Kako glasi poznata reklamna formula: "Svugdje je zabavnije zajedno." Za sada se Amerikancima ne sviđa ova perspektiva. Ali nikada neće biti drugog. Dakle, možete biti mirni za svjetski mir sve dok Rusija i Kina imaju strateške nuklearne snage.
Aleksandar Haldej.
Tisak je nedavno više puta primijetio da je istraživanje američkog vojnog osoblja pokazalo da je 40% njih uvjereno da će se njihova zemlja 2019. uključiti u globalni rat. Prošle godine takvih je bilo samo 5%. Skok broja uznemirenih tumači se ideološkim pumpanjem kadrova koji se tobože spremaju za rat. I američki predsjednik i Pentagon govore o potrebi pripravnosti za vojni sukob s glavnim neprijateljima - Kinom i Rusijom. I tako generali govore svojim vojnicima, posebno onima raspoređenim u zapadnoj Europi, da su uvjereni da je rat na pragu. Ovu retoriku prati najava povlačenja SAD-a iz sporazuma SALT III i INF. Proračuni američkih poduzeća vojno-industrijskog kompleksa rastu. Retorika američkog vodstva postaje sve tvrđa, a Rusija otvorenim tekstom poručuje da se "partneri" neće imati vremena pokajati prije nego jednostavno umru. Čini se da je svemu, svijetu došao kraj. Propaganda uvlači ogromne mase u vrtlog strasti i ljudi vjeruju da će se, ako ne danas, onda sutra ugasiti svjetla u svijetu. Čini se da su elite poludjele i spremne i same umrijeti samo da ubiju svoje protivnike. U stvarnosti, naravno, ova retorika ostaje retorika, sredstvo političkog pritiska na suparnike. U desetljećima nakon Hladnog rata, konfiguracija svjetske moći je zastarjela i nikoga ne zadržava. Rusija kuje svoje ne osvrćući se na ugovore, budući da ravnoteža snaga to zahtijeva. SAD nije bio posebno zabrinut zbog toga, ali sada želi vratiti svoje klimavo vodstvo i odlučio se povući iz ugovora. Naravno, želimo ih spriječiti u tome i zadržati ih u položaju koji je za njih nepovoljan, a za nas povoljan, pa smo stoga ogorčeni na cijeli svijet, shvaćajući da to u vojnom smislu neće dati ništa, ali u smislu propagande, ovdje su naočale moguće privremene dobiti. Zapravo, zbroj snaga Rusije i Kine remeti ravnotežu snaga između Sjedinjenih Država i Europe, pa stoga, ne računajući na Europu, same Sjedinjene Države počinju povećavati svoj utjecaj. Međutim, to se radi isključivo u svrhu pregovora. Snaga američkog naoružanja omogućuje pregovore s Rusijom, Kinom i Europom s pozicije snage. Moraju se pojaviti novi razmjeri. Kada se oni pojave, i kada se uspostavi novi odnos snaga u svijetu, ponovno će započeti pregovori kako bi se situacija popravila na određeno vrijeme. Tada će se pojaviti novi sporazumi o ograničenju određenih vrsta oružja. Opet će se govoriti o ograničavanju, pa čak i uništavanju nekih klasa projektila. Ali prije toga moraju se odabrati svi stupnjevi slobode u novom kretanju naprijed. "Ostani ovdje i čekaj, neću ti reći kada iznenada počnem."(Ubiti zmaja, E. Schwartz). To je stav SAD-a i ne treba misliti da će biti drugačije. Ako rat počne, oni neće unaprijed upozoriti na to. Načelo iznenađenja blitzkriega nije poništeno. Ali Kina i Rusija pamte: "Najbolji način da se riješite zmajeva je da imate svoje." "Zmajevi" Rusije i Kine uništit će "zmaja" Sjedinjenih Država ako udare zajedno. Ako se samo jedna osoba bori protiv Sjedinjenih Država, onda će preostala sigurno dokrajčiti ono što je ostalo od Sjedinjenih Država. Nitko im neće dati priliku da ponovno lete. Nitko iz NATO-a neće se svetiti Sjedinjenim Državama – Europa je nevjerojatno kukavica pred nuklearnim sukobom. Umrijeti za SAD nije cilj Europe. Sjedinjene Države razumiju ovu mogućnost i zapravo neće započeti rat. Međutim, moći će se cjenkati za nove mirovne uvjete. A kako bi cjenkanje išlo lakše, cijene će se utrostručiti i pokrenuti jaka reklamna kampanja. Dio toga uključuje i objave cijelom svijetu da su američki vojnici psihički spremni započeti borbu. Zadatak je zastrašivanje i pritisak. Možda upali! Ispada loše - Rusija je obećala da nema nade - kad napuštamo planet Zemlju, sigurno ćemo sa sobom povesti "drage partnere". I nije važno gdje ćemo završiti - u raju ili paklu. Kao što je poznata reklamna formula rekla: "Svugdje je zabavnije zajedno." Za sada se Amerikancima ne sviđa ova perspektiva. Ali nikada neće biti drugog. Dakle, možete biti mirni za svjetski mir sve dok Rusija i Kina imaju strateške nuklearne snage.
Spremaju li se Sjedinjene Države doista herojski umrijeti u nuklearnom sukobu?
U Siriji se razvija situacija koja bi mogla završiti vojnim sukobom velikih razmjera između Rusije i Sjedinjenih Država. Detaljna analiza kvalitete naoružanja, iskustva vojski, ratišta, strateških sposobnosti i vjerojatnosti uporabe nuklearnog oružja. Ratni scenariji i rezultati sukoba.
Što stoji iza britanske histerije: Tijekom proteklih 10 godina Putin je pomaknuo liniju bojišnice od Rusije stotinama kilometara.
Prije nego počnem predstavljati svoju viziju, želio bih zamoliti čitatelje koji vjeruju da se svi narodi i države (s izuzetkom „krvoločne“, „barbarske“ Rusije) sastoje od bespolnih anđela koji se bez rasipanja hrane ambrozijom, koju štite od barbara uz pomoć vrlo humanih bombardera, baštineći tradiciju visoke renesanse - nemojte se zamarati čitanjem odvratnog teksta - niti moji misleći sunarodnjaci s produktima vašeg gnjeva.
Tako. U Siriji se možda razvija situacija koja zaslužuje usporedbu sa stajanjem na rijeci Ugri ili prelaskom Rubikona, napominje Sergej Khaprov u svom članku na FB-u.
Prvo brojevi. Različiti izvori izvještavaju da su brodovi NATO-a naoružani s više od šest stotina SLCM-ova (krstarećih projektila koji se lansiraju s mora) koncentrirani u istočnom Sredozemlju, Crvenom moru i Indijskom oceanu. Za nespecijaliste, podsjetit ću da su tri invazijske operacije u Iraku i jedna u Afganistanu započele napadom krstarećim projektilima iz gore navedenih voda. Počevši od 1991., kada SSSR, a potom i Rusija prvi put od 1945. nisu pružili podršku napadnutoj zemlji, NATO intervencije su započele masovnim raketnim i zračnim udarom (MRAU) s 700-1200 krstarećih projektila lansiranih s mora i zraka te do 1000 lovaca i bombardera. SAD i NATO imaju svoje zračne baze u Italiji, Turskoj, Kataru i Diego Garcia, osim toga, strateški bombarderi B-2 i B-52 mogu napadati sa aerodroma u Sjevernoj Americi. To vam omogućuje da izgradite udarnu snagu u roku od nekoliko sati.
Takva koncentracija snaga znači mogućnost intervencije u Siriji (bilo bi iznenađujuće da je u Saudijskoj Arabiji) unutar sat ili dva nakon primitka zapovijedi. Rezultat takvog MRAU-a je predvidljiv, temeljen na iskustvu triju intervencija u Iraku, jedne u Jugoslaviji i jedne u Afganistanu – potpuno gušenje otpora branitelja i uništenje kritične infrastrukture. Prema informacijama iz neslužbenih izvora, SAD i NATO već su 2016. godine pripremali sličnu operaciju za Siriju, ali je nisu proveli.
ŠTO SE PROMIJENILO? A ŠTO JE OVDJE POSEBNO?
Nakon 1945. Sjedinjene Države i europske sile nisu mogle jednostrano koristiti vojnu silu protiv zemalja koje je podržavao SSSR. Za one koji ne znaju, podsjetit ću da su mnoge moderne države, posebice na Bliskom istoku, tek nakon Drugog svjetskog rata prestale biti kolonije liberalnih demokracija Europe. Iran, Irak, Sirija, Saudijska Arabija, Izrael i druge zemlje imaju državne granice koje su iscrtali Britanci i Francuzi nakon 1947. godine. U 50-60-im godinama, kao rezultat revolucija, nacionalni vođe došli su na vlast u Egiptu (Nasser), Siriji (Assad), Iraku (Hussein) i Libiji (Kadafi). Kad je “strašni” SSSR 1956. ugušio ustanak u Mađarskoj, “svete” Francuska i Britanija su tri godine ranije ugušile ustanak u Egiptu. Godine 1962. “sveta” Francuska je izgubila rat za Alžir, a šest godina kasnije, 1968., “strašni” SSSR je ugušio ustanak u Čehoslovačkoj.
U isto vrijeme, “sveci” Sjedinjenih Država već su u potpunosti demokratizirali bivšu francusku koloniju Vijetnam. (Htio bih pitati svoje „načitane“ sunarodnjake, zabrinute zbog stoljetne „pokvarenosti“ Rusije, zašto su se moderni Francuzi, Englezi i Amerikanci promijenili i nemaju ništa zajedničko sa svojim roditeljima, dok mi, moderni Rusi, nastavljači su “barbarskih” tradicija, ali ostavimo raspravu o podvojenosti ličnosti kod onih koji su “čiste” duše i misli, za sljedeći članak). Inače, nedavno sam bio iznenađen kada sam saznao da je 1977. godine, u skladu s tajnim indijsko-sovjetskim vojnim ugovorom, sovjetska nuklearna flota spriječila američku flotu da se umiješa u indo-pakistanski sukob. Saznao sam jer je Indija 2017. proslavila četrdesetu godišnjicu ovog događaja.
Godine 1991. povijest bivših kolonija je preokrenuta. Do 2018. čelnici Iraka, Libije, Egipta i Jemena eliminirani su ili uklonjeni s vlasti. Sirija je na rubu ponora, a slijede Iran i zemlje srednje Azije. Nakon što preuzme kontrolu nad tim teritorijima, Kina može zaboraviti na neovisnu opskrbu energijom iz Irana, Iraka, Turkmenistana, Kazahstana i Saudijske Arabije. Opskrba energijom, hranom i robom njemu i od njega morem i/ili Putem svile bez dopuštenja Sjedinjenih Država i kolektivnog Zapada, kao u zadnjih 200 godina (minus razdoblje od 1953. do 1991.), bit će biti nemoguće. Za ljubitelje naivnih alternativnih scenarija, pozivam vas da zamislite državu koja sama, pod prijetnjom da će je gađati 1200 krstarećih raketa i 1000 zrakoplova, neće pristati na sankcije za meldonij, ugnjetavanje homoseksualaca, nepoštivanje životinja ili boca s bijelim prahom. Dokazi, kao što već znamo, nisu potrebni, dovoljna je izjava u medijima.
Jedina supersila koja je u dvadesetom stoljeću mogla ograničiti kolektivni Zapad, 1991. odustala je od Iraka i arapskih zemalja, 1994. - napustila istočnu Europu, 1999. - odustala od Jugoslavije, 2001. - predala ABM sporazum, 2004. - prihvatila širenje NATO-a, te obojene revolucije u Gruziji i Ukrajini s perspektivom članstva potonje u NATO-u. Nakon primanja baltičkih republika, Ukrajine i Gruzije u NATO, Rusija bi izgubila kontrolu nad Baltičkim i Crnim morem i vratila bi se u predpetrovska vremena. Položajna područja američkog proturaketnog obrambenog sustava u Poljskoj i Rumunjskoj otklonila su pitanje nuklearnog odvraćanja, a kontrola nad plinovodima kroz Ukrajinu i Poljsku lišila je Rusiju prihoda i utjecaja u Europi. U principu, utakmica je odigrana briljantno, a Putinovu izjavu 2007. godine na Münchenskoj sigurnosnoj konferenciji o početku SUPROSTAVLJANJA nitko nije doživio kao ništa drugo nego kao patetičnu ekscentričnost.
Ovdje možete zastati i poslušati optužbe za ljubav prema teorijama zavjere. Razgovarajte o nasumičnosti slučajnosti, nedostatku veza između ugodnih europskih kafića, ubojstvu Kadafija, podršci ISIS-u (organizacija zabranjena u Rusiji - nap. ur.), NATO-ovim razaračima raketa u Crnom moru, bojkotu Olimpijskih igara u Sočiju zbog do ugnjetavanja homoseksualaca, suspenzije sportaša s OI u Riju zbog meldonija i uvođenja ekonomskih sankcija za oboreni malezijski Boeing. Dakle, ako su vas udarali po potiljku, bockali nožem po boku, vadili vam džepove i privodili vas zbog maltretiranja napadača, znajte da je svemu tome zajednička samo jedna stvar - vi sami, a gledajte iz razloga u sebi.
SUKOB (početak)
Moramo odati priznanje našim zapadnim partnerima; geopolitičke stranke postavljaju profesionalno, s više od 200 godina iskustva u takvim stvarima. Već 2008., istodobno s početkom globalne ekonomske krize, koja je jače pogodila slabu rusku ekonomiju nego Zapad, počeo je rat s Gruzijom. Rat je, s jedne strane, potvrdio okladu na Medvedevljevu neodlučnost i zastarjelu potporu ruske vojske, as druge je zazvonio na uzbunu: po prvi put od 1979. Rusija je samouvjereno upotrijebila svoje trupe na teritoriju druge države (afganistanski sindrom je prevladan) i potvrđena je stara istina: strateško i operativno-strateško planiranje i priprema teatra vojnih operacija od strane ruskog Glavnog stožera svrstava Rusiju u prvu ligu.
Mnogi moji prijatelji bili su ogorčeni što naši tenkovi nisu zauzeli Tbilisi i optuživali su vrhovnog zapovjednika za neodlučnost. “Čiste” duše bile su ogorčene što nismo odmah odustali i pokajali se. Zapravo, počela je aktivna faza sukoba. Rusija je počela navikavati Zapad na svoju oštru reakciju, ali u pozadini starog oružja i brzog završetka neprijateljstava nakon povika NATO-a, nije dala razloga za ozbiljnu zabrinutost.
Zatim je uslijedila Kadafijeva smrt i kolaps Libije, kao odgovor na rokadu Medvedeva i Putina. Nevjerojatan korupcijski skandal sa Serdjukovom, koji je od pozornosti zapadnih vojnih analitičara zaštitio desetke milijardi dolara ulaganja u istraživanje i razvoj novog oružja. Rusija ubrzava stvaranje snaga za specijalne operacije. Godine 2013. intervenirala je zajedno s Kinom u sirijskom sukobu te uklonila i uništila kemijsko oružje. Rezultat je sprječavanje invazije NATO-a na Siriju. Konfrontacija se počinje udaljavati od ruskog teritorija, svijet se navikava na rusku neovisnost na Bliskom istoku. Ali ruske su snage još uvijek slabe, a Zapad reagira umjereno.
Napad na Olimpijske igre u Sočiju se pojačava, Rusima bi mogla podići nacionalnu samosvijest. Obojena revolucija u Kijevu, planirana za izbore 2015., iznenada je odgođena za kraj 2013. godine. Šefovi svih zapadnih sila bojkotiraju Olimpijske igre u Sočiju (u obranu homoseksualaca, okoliša, u borbi protiv korupcije i protiv genocida nad čerkeskim narodom). Sukob se seli na granice Rusije. Državni udar u Kijevu pomiče SUPROSTAVLJANJE u sljedeću fazu.
SUKOB (umjerena eskalacija)
Zaplet je predložen kao jednostavan. Uobičajeno izazvane “narodne” demonstracije na Majdanu Nezaležnosti (Trg Tahrir, Bolotnaja, u Alepu itd.) za sve dobro protiv svega lošeg. Akutna politička kriza. Rusija, poučena iskustvom Gorbačova (usmeno mu je obećano neširenje NATO-a na istok), rješenje krize popravlja potpisivanjem sporazuma trojice ministara vanjskih poslova Poljske, Njemačke i Švedske. Sutradan je sporazum prekršen bez ikakve odgovornosti zemalja potpisnica. Ostale su četiri godine prije nego što 20 zemalja NATO-a verbalno optuži Rusiju za "vrlo vjerojatno" korištenje vojnog plina u Britaniji.
Hall Gardner, poznati američki geostrateg u svojoj knjizi “Krim, globalno suparništvo i osveta povijesti” (2015.) donosi zanimljive rasprave Henryja Kissingera, Paula Nietzschea, senatora Lugara i drugih hladnoratovskih majstora koji su tijekom 90-ih upozoravali zapadni establišment protiv širenja NATO-a i ignoriranja ruskih interesa. Zanimljivo je da je pitanje Krima pokrenuto još 1994. godine, a formulirano je kao “internacionalizacija” ruskog grada Sevastopolja i Crnog mora, odnosno davanje ne nacionalnog, već međunarodnog statusa pod kontrolom NATO-EU i Rusija. Kasnije su odlučili isključiti Rusiju iz ove skupine. Za one “čiste” duše i misli, objasnit ću da je kontrola NATO-a nad Crnim morem planirana od početka 90-ih. Pitanje je samo što su snage sigurnosti, koje su realno procijenile cijenu rata s Rusijom, predlagale da se u obzir uzmu njezini interesi, dok su liberali radije bez Rusije.
Državni udar u Kijevu, kao eskalacija SUKOBA, dogodio se tijekom Olimpijade u Sočiju (rat u Gruziji tijekom Olimpijade u Pekingu). Rusija se tek počela koncentrirati, a Hillary Clinton već je proaktivno objavila da Putin, poput Hitlera, koristi Olimpijske igre za prikrivanje vojnih planova. (Četiri godine ostaju dok Boris Johnson ne izjavi da je Putin "vrlo vjerojatno" koristio vojni plin u Britaniji uoči Svjetskog prvenstva 2018. kako bi prikrio svoje ratne planove poput Hitlera.)
Rusija je, kako i priliči vojnoj velesili s tradicijom prvoligaša, izbjegla dvostruku zamku. S jedne strane, Rusija nije pristala na invaziju velikih razmjera, koja bi dovela do velikih ekonomskih, političkih i ljudskih troškova i dala bi NATO-u carte blanche za masovni vojni odgovor. Mnogi moji "vrući" sunarodnjaci još uvijek kritiziraju Putina zbog njegove neodlučnosti i odbijanja da pojuri tenkom na Dnjepar. Drugi moji sunarodnjaci, “čisti” dušom i mislima... ukratko, također nisu sretni.
S druge strane, Rusija je u ovoj fazi SUČELJAVANJA oduzela ključnu prednost, nagradu za koju je scenarij razrađen - poluotok Krim - nepotopivi nosač zrakoplova koji joj omogućuje kontrolu Bliskog istoka, istočnog Mediterana, istočne Europe i dio južne i zapadne Europe. Da se igra odigrala potvrdio je i Kissingerov posjet Moskvi (vratit ćemo mu se više puta), koji je u intervjuu svjetskim medijima izjavio da je ponovno ujedinjenje Krima s Rusijom neugodna, ali svršena činjenica. , i moramo početi graditi nove odnose uzimajući u obzir interese Rusije.
Zapad, kao profesionalni igrač s više od 200 godina iskustva u geopolitičkoj borbi, bacio se na kućne pripreme: bombardirali su istočne regije Ukrajine kako bi prisilili Rusiju da službeno pošalje trupe, izbacili Boeing kako bi nametnuli ekonomske sankcije, pokidali svu obranu ugovori između Ukrajine i Rusije, prenaoružali su flotu, a rusko transportno zrakoplovstvo kritično je ovisilo o tim ugovorima. (Vratit ćemo se ponovnom naoružavanju mornarice i zrakoplovstva kad budemo raspravljali o principu Big Ships).
U ovoj fazi stranke su rješavale svoje probleme. Zapad, još uvijek podcjenjujući snagu i odlučnost Rusije, ima inicijativu, ali nastoji Rusiju vratiti u unipolarni zastoj uz minimum troškova, posebice vojnih. Rusija pokušava smanjiti svoju financijsku i tehnološko-industrijsku bazu ponovnog naoružavanja. Ni zapadni vojni analitičari ni ruski obrambeni entuzijasti ne shvaćaju ni brzinu ni razmjere ponovnog naoružavanja. Rusija, prije svega, kupuje strateško vrijeme; što kasnije Zapad odluči poduzeti radikalne vojne mjere, to bolje. Osnove strategije zahtijevaju od vas da prihvaćate bitke samo gdje i kada vam to najviše odgovara.
Najveći šok (strateško iznenađenje, vojnom terminologijom) na Zapadu izaziva: a) beskrvno, ultraučinkovito uzimanje Krima pod kontrolu (čak su i aktivni kritičari Putina među mojim prijateljima priznali da ih takva učinkovitost lišava bilo kakvih argumenata) , a to zahtijeva preračunavanje gubitaka NATO-a u srazu s takvim protivnikom; b) nemogućnost obavještajnih službi NATO-a da otkriju vrijeme, ciljeve, rute i snage ruske operacije, i to u kontekstu globalne kontrole nad kretanjem svake osobe, telefona ili automobila; c) pojava u Rusiji toliko novih sustava elektroničkog ratovanja, čija uporaba nije opisana čak ni u teoretskim razvojima NATO vojski. Izviđački zrakoplov iz 1970-ih u Crnom moru onesposobljava sve elektroničke sustave za upravljanje paljbom raketnog razarača, dijela globalnog sustava proturaketne obrane. Rusija kupuje još četiri godine.
KONFRONTACIJA (borba za inicijativu)
Rusija, kao zemlja s velikom strateškom tradicijom, shvaća da će prepuštanjem inicijative neprijatelju i dopuštanjem sukoba na svojim granicama neizbježno izgubiti. U najboljim tradicijama Scipiona Afričkog, Rusija prebacuje fokus sukoba na Bliski istok, postupno preuzimajući inicijativu.
Kratki rezultati Sirije za SUPROSTAVLJANJE. Rusija može pogoditi ciljeve s preciznošću +/- 3-10 metara s udaljenosti od 2500 km. To su prikazali svi svjetski TV kanali, uključujući i zemlje nad kojima su letjele krstareće rakete. To zahtijeva još jedno preračunavanje gubitaka NATO-a od sukoba s Rusijom. Televizija je potrebna zapadnim glasačima, uključujući tvrtke, kako bi procijenili cijenu rata s "zarđalom benzinskom crpkom". Rusija ima desetke nosača krstarećih raketa baziranih na moru i stotine onih u zraku. I svi su oni, tijekom dvije godine u Siriji, napadali prave mete. Više od 50.000 vojnih osoba steklo je iskustvo stvarnog rata u modernim uvjetima na stranom teritoriju, ranije su to iskustvo imale samo NATO trupe u Iraku i Afganistanu.
Kroz Siriju su prošli svi generali do zapovjednika divizije. Gotovo svi piloti borbenog zrakoplovstva stekli su stvarno iskustvo u korištenju suvremenog oružja. Stotine novih oružja podvrgnuto je stvarnom testiranju. Ruske podmornice u Sredozemnom moru izbjegavaju bilo kakvu pratnju NATO brodova i pokreću napade krstarećim projektilima ispod vode. Avijacija dugog dometa s ruskih zračnih luka duž zračnih koridora iznad Irana i Iraka s krstarećim projektilima gađa ciljeve duboko u Siriji. U oslobađanju gradova sudjelovalo je od 10 do 20 tisuća vojnika ruskih specijalnih snaga. Gotovo nitko ne leti iznad Sirije bez ruskog dopuštenja. Od 59 krstarećih projektila lansiranih u Siriju s američkih razarača s navođenim projektilima, polovica je nestala.
Tako. Dvije godine pažnja je prebačena s granica Rusije, s Ukrajine i Kalinjingrada na Siriju. Rusija je preobučila i naoružala svoju vojsku u stvarnim borbenim uvjetima uz minimalne gubitke za sebe. Zamislite samo da bi se isto to moralo učiniti, ne daj Bože, u ratu za Donbas. Zapad, očekujući da će Rusija samu sebe slomiti, upravo prebacuje svoje oklopne divizije u Poljsku. Izbori Trumpa (zapravo Hillary Clinton) i Putina zaokružuju odnos snaga za prijelaz u akutnu fazu sučeljavanja.
SUKOB kod Istočne Ghoute (počinje akutna faza)
Moji misleći sunarodnjaci mogli su steći dojam da me zanima samo vojni sukob, a ne tako goruća pitanja gospodarstva, izvoza visokotehnoloških proizvoda i razvoja ruske industrije. Nikako. Upravo me ta pitanja svakodnevno zaokupljaju, ali za razliku od svojih “načitanih” sunarodnjaka koji nas već četrdesetak godina vode kroz pustinju svojih rasuđivanja, ne vjerujem da će ekonomske promjene u tako velikoj svjetskoj sili kao što je Rusiju je moguće planirati u geopolitičkom i geoekonomskom vakuumu. Jednostavno rečeno, trgovac koji je trgovao u blizini zidina moskovskog Kremlja možda nije mario za stajanje na rijeci Ugri, ali prestanak plaćanja danka Hordi utjecat će na rusko gospodarstvo. Kakva je ovo Horda: stepa ili Atlantik? Nije me briga.
Započela akutna faza sučeljavanja Rusije i kolektivnog Zapada, svojevrsne euro-horde, zanimljiva je upravo zbog geopolitičkog i geoekonomskog raskršća na kojem se svijet nalazi.
Tako. Zapad više nije sramežljiv. Zapad je spreman “kazniti” (za što, odaberite sami: meldonij, gejevi, Staljin, Krim, Boeing, Arktik...). Ulozi su vrlo visoki. U Hordi nema novca, dugovi su premašili 100% BDP-a Horde. Treba, kao i prethodnih 200 godina, ubirati harač. Prestao je danak koji je Rusija plaćala prije trideset godina. Rusija se ponaša neprimjereno, ne samo da ne plaća sama sebi, već se počinje miješati u prikupljanje danka od drugih. Mnoge su nacije živnule, a glasine su se proširile da možda Džingis-kan u Washingtonu i Bruxellesu nije stvaran. To se ne može oprostiti i došlo je vrijeme da se okupi velika vojska.
Izgovor.
Bilo bi zanimljivo u budućnosti proučavati važnost arhetipa kemijskog trovanja u kolektivnom anglosaksonskom i europskom nesvjesnom, ali za mobilizaciju poreznog obveznika – djeluje trenutno i besprijekorno.
Višemjesečna kampanja "razotkrivanja" državne potpore dopingu u ruskom sportu "dokazala" je poreznim obveznicima da svi Rusi koriste kemikalije. Još nije u borbi. Ali Rusija je brzo zaustavila pokušaje postavljanja kemijskog oružja u Alepu, Ghouti i drugim gradovima, bilo demonstracijom izvora od pobunjenika, bilo nuđenjem kemijske ekspertize međunarodnom povjerenstvu za kemijsko oružje. Ovu situaciju trebalo je dramatično promijeniti. Podići temperaturu i Rusiju oduzeti argumente.
Nekoliko dana prije slučaja Skripal, britanske su vlasti izvijestile da je Assad već upotrijebio ili se sprema upotrijebiti (podcrtajte po potrebi) kemijsko oružje (stara vijest), koje mu je opskrbio sjevernokorejski diktator Kim Jong-un (svježe vijesti). Ni zapadni mediji, navikli na sve, nisu mogli probaviti ovu vijest. Zato na scenu stupa Skripal. Radnja se odvija u Britaniji, tako da ona ne mora ništa dokazivati. Poziv Rusije da se uključi Povjerenstvo za kemijsko oružje, da pruži kemijske formule ili bilo kakve činjenice, odbacuje se kao smiješan. Ruski diplomati iz dvadeset zemalja NATO-a protjeruju se zbog korištenja vojnih plinova na teritoriju jedne od zemalja NATO-a. Praktično, stručnim jezikom, to je “casus belli”, događaj koji može izazvati objavu rata. Od rata nas dijeli samo "vrlo vjerojatno" i ruskih 10.000 nuklearnih bojevih glava.
Stajno mjesto.
Najvjerojatnije će to biti Sirija. Hoće li to biti Istočna Ghouta, Golanska visoravan ili naftna polja na granici s Irakom, nije bitno. Cijeli teatar vojnih sukoba može se protezati od Kalinjingrada do Sjeverne Koreje, ali najintenzivnije akcije, po mom mišljenju, odvijat će se u Siriji oko naših vojnih baza. Od 2002. nakon invazije na Afganistan i 2003. nakon invazije na Irak, porezni obveznici, birači i televizijski gledatelji navikli su se na mogućnost korištenja sredstava oružane borbe na ovim prostorima koja bi se doživjela kao “smak svijeta”. u civiliziranim zemljama. Masovni raketni i zračni udari, borba za prevlast u zraku, uporaba elektroničkog ratovanja, operativno-taktičkih projektila, udari s brodova i podmornica itd.
Koncentracija snaga.
Deseci NATO raketnih brodova, podmornica, plus jedna ili dvije skupine nosača zrakoplova, to je od 600 do 1000 krstarećih projektila. Od sto-dvjesto do tisuću jurišnih zrakoplova. Jedna ili dvije ekspedicijske grupe od po 3000 marinaca. Nekoliko tisuća vojnika specijalnih snaga iz zemalja NATO-a, 20-30 tisuća arapskih boraca i kontingent NATO trupa u Iraku. U principu, klasična intervencija NATO trupa zadnjih 20-25 godina s predvidljivim pobjedničkim rezultatom. Ali postoji jedna posebnost - ruske ekspedicione snage. Više o njima nešto kasnije.
A SAD O GLAVNOM. Što je Rusija dobila odgodom sukoba na deset godina od 2007. do 2018.?
PRVI. Mjesto bitke.
2007. to bi bio teritorij Rusije ili zemalja bivšeg SSSR-a s ruskim govornim stanovništvom. Godine 2008. to je bila Gruzija. Ako Rusija ne uspije, to će značiti gubitak vojnih baza u Abhaziji i Južnoj Osetiji, uklanjanje ruske flote iz Sevastopolja i krizu oko Kalinjingrada. Malo ljudi zna da je ruski Glavni stožer u slučaju intervencije NATO-a u ratu s Gruzijom planirao probiti kopneni koridor do Kalinjingrada; od teritorija Bjelorusije ga dijeli pojas od 120 km, a to je vojne operacije u baltičkim državama. Godine 2014. to je trebao biti teritorij Krima i istočne Ukrajine, gdje su u slučaju neprijateljstava trebali ginuti Rusi s obje strane, uništavati se ruski gradovi i infrastruktura unutar zone ruskih gospodarskih interesa. Podsjećam da se od 1941. do 1944. godine vodio rat na našim prostorima i uništavajući naciste, naša vojska je uništavala naše gradove, tvornice, ceste. Mnogima je promakla nedavna rečenica vrhovnog zapovjednika ruskih oružanih snaga da Rusija više neće dopustiti neprijateljstva na svom teritoriju.
Pokušaji 2014.-2015. bombardiranjem Donbasa da se Rusija službeno uvuče u rat na teritoriju svojih kulturnih, gospodarskih i političkih interesa završili su Ilovajskim i Debaljcevskim kotlovima i potpisivanjem sporazuma iz Minska. NATO vojske ne bore se dovoljno učinkovito u kopnenim bitkama i boje se gubitaka, pa umjesto njih uvijek postavljaju vojske barbara (lokalno oslobođeno stanovništvo). U Ukrajini je NATO primio vojsku od 200 tisuća ljudi neprijateljski raspoloženih prema Rusiji. Bez obzira na ishode sukoba, Rusi su ginuli na obje strane i rasla je društvena nesuglasica. Unatoč činjenici da je Rusija brzo zaustavila borbe u Ukrajini, ipak smo pretrpjeli štetu. Političke elite Bjelorusije i Kazahstana su se zategle. Bilo je hitno potrebno promijeniti mjesto oštrog obračuna s kolektivnim Zapadom.
Sirijska kampanja, koliko god načitani sunarodnjaci pokušavali izračunati njen značaj u novim tramvajima za Jekaterinburg ili Pskov, spasila je Rusiju i ruski svijet od velikih gubitaka. Nemoguće je ni zamisliti kako bi Rusija s 26 krstarećih raketa udarila na predgrađa Mariupolja, a ne na baze militanata u blizini Palmire. Kako bi ruske specijalne snage brusile svoje vještine za brzo oslobađanje gradova ne u Alepu, nego u, ne daj Bože, Odesi. Ruska vojska je dvije godine dobila priliku voditi skriveni/neslužbeni, ali izravni sukob sa specijalnim snagama Sjedinjenih Američkih Država, Britanije, Francuske, Njemačke, te NATO zrakoplovima i sustavima protuzračne obrane. U dvije godine Rusija je uspjela prekvalificirati i naoružati više od 50.000 vojnika sirijske vojske, što će omogućiti smanjenje ruskih gubitaka u kopnenim bitkama u budućem sukobu. A sirijski i iranski borci borit će se protiv arapskih pobunjenika koje su naoružale NATO zemlje na sirijskom tlu.
DRUGI. Saveznici, javno mnijenje i političke posljedice.
Kad često ponavljamo frazu da Rusija nema saveznika, mislimo na vječne i bezuvjetne. Uostalom, Rusija dobro stoji sa situacijskim saveznicima u Siriji. Tijekom sirijske kampanje Rusija se uspjela pripremiti za buduće kazalište vojnih operacija. Iran je već bio uključen u sukob i sa Sirijom dijeli najveći teret gubitaka među kopnenim snagama. Populacija Irana je 70 milijuna ljudi i to je usporedivo s mobresources Poljske i Ukrajine zajedno. Ako Rusija izgubi i Sirija padne, Iran je sljedeći kandidat za "demokratsku" intervenciju, tako da su odvojeni pregovori gotovo isključeni. Turska je vlasnik najveće NATO kopnene vojske u Europi, posjednik NATO nuklearnog oružja u zračnoj bazi Incerlik.
Tijekom dvije godine u Siriji, Rusija je uspjela, doduše privremeno, pretvoriti Tursku iz vrha NATO-ovog koplja na Crnom moru u neutralni tampon na lijevom krilu. Čak ni 2003. godine Turska nije dala zrakoplovima NATO-a zračni koridor za bombardiranje Iraka, a nakon pokušaja državnog udara u Turskoj, zračna baza Incerlik je blokirana i SAD je odatle povlačio svoje zrakoplove. Türkiye je prošlog tjedna obećala bombardirati ona područja Sirije u koja je Francuska iznenada odlučila poslati svoje specijalne snage. Rusija je uspjela pronaći zajedničke interese između Turske i Irana, poboljšati odnose s Irakom i Saudijskom Arabijom, te dobiti potporu Egipta i Katara, s čijeg teritorija Sjedinjene Države hitno povlače svoju drugu po važnosti zračnu bazu u regiji.
Dakle, ako su borbe u Donbasu zategle odnose Rusije čak i s njezinim uobičajenim saveznicima, dvije godine rata u Siriji Moskvi su otvorile mnoga nova vrata u regiji. Rusija je dobila ovu rundu protiv NATO-a čistim rezultatom.
TREĆI. Kvaliteta i količina oružja, borbeno iskustvo, novost.
Svi sustavi naoružanja koje sam gore naveo, a koje su zemlje NATO-a koncentrirale za intervenciju u Siriji, mogle su koristiti i prije deset godina. Godine 2007. Rusija ili uopće nije imala mnogo modernih oružanih sustava ili ih je bilo u malim količinama. 2018. u Siriji (ili na dva sata leta od Sirije) Rusija je koncentrirala jedan i pol do dva tuceta nosača krstarećih projektila koji se lansiraju s mora, od nekoliko desetaka do stotinu i pol nosača krstarećih projektila koji se lansiraju iz zraka s radijus uništenja do 2500 kilometara ili više. Nekoliko desetaka instalacija obalnih protubrodskih raketnih sustava s nadzvučnim oružjem. U zračnoj bazi u Siriji i dva sata leta od nje grupirano je od nekoliko desetaka do stotinu i pol letjelica: lovci, izviđački zrakoplovi, leteći radari, bombarderi, protupodmornički zrakoplovi i helikopteri.
Nebo nad regijom kontroliraju dva do četiri diviziona S-400, nepoznat broj ruskih i sirijskih diviziona S-300 (nekoliko zrakoplova izraelskih zračnih snaga oboreno je sustavima S-200), te nepoznat broj Pantsir-a. Sustavi protuzračne obrane S1, Tor-M1 i M-2. Sve skupa, ova skupina sustava protuzračne obrane sposobna je nanijeti nepopravljivu štetu zračnoj skupini od nekoliko stotina NATO zrakoplova. Nepoznat parametar za NATO ostaje količina i kvaliteta sustava za elektroničko ratovanje, sposobnih srušiti s kursa krstareće projektile (promjenom njihovih koordinata u navigacijskim sustavima), zrakoplove, pa čak i raketne razarače, sposobnih onesposobiti upravljačke sustave zrakoplova i brodova, čak i oštećivanje elektronike, sposoban blokirati sve neprijateljske komunikacijske sustave u radijusu od 300 do 3000 kilometara, sposoban zaslijepiti vojne izviđačke i komunikacijske satelite, te konačno učiniti elektronički "nevidljivima" kako pojedinačne letjelice i objekte, tako i čitave vojne postrojbe.
U 2018. Rusija je stvorila grupiranje snaga u Siriji koje, u mnogim aspektima, Sovjetski Savez nije mogao stvoriti. (Bez Sjedinjenih Država, sve europske zemlje zajedno ne mogu stvoriti takvu skupinu.)
ČETVRTA. Ostala ratišta, strateški bokovi, mogućnost uporabe nuklearnog oružja.
Mnogi "načitani" sunarodnjaci mogu navesti brojke o naoružanju zemalja NATO-a ili veličinu njihovog BDP-a (vrlo smiješan argument, kako ih deseci trilijuna dolara duga europskih zemalja čine moćnim borcima) kako bi pokazali da dok Rusija je okupila sve svoje snage u Siriji, zemljama NATO-a ili, kako je uobičajeno reći, cijela svjetska zajednica će napasti Rusiju "svugdje" i kazniti je "svuda".
Ovdje je potrebno objasniti što je Rusija učinila u protekle četiri godine na Krimu i u Kalinjingradu. Nemoguće je svugdje napadati Rusiju. Ako čak i jedna nenuklearna NATO raketa padne na jedan ruski objekt civilne infrastrukture, Rusija dobiva moralno pravo odmah odgovoriti udarom na civilnu infrastrukturu Europe (Amerika je daleko i morat će upotrijebiti strateške snage). Jedan udar na veliku zračnu luku, logističko središte, rezervoar ili plinovod dovest će do gospodarskog kolapsa najvećih europskih zemalja kakav nije viđen od Drugog svjetskog rata.
Kašnjenje leta od pet do deset minuta u Frankfurtu ili Heathrowu u Londonu obično rezultira tjednima grčeva u putovanju zrakoplovom u Europi. Trenutačno uklanjanje frankfurtske zračne luke iz europske prometne mreže nije samo nezamislivo kao događaj, nego i nezamislivo u smislu njegovih ekonomskih posljedica. Dakle, “načitani” ljudi na Zapadu znaju da je prvo potrebno Rusiju lišiti mogućnosti da odgovori silom, i to tako učinkovito da jedini izbor budu pregovori i predaja pozicija.
Vojske NATO-a ne mogu napadati Rusiju posvuda, jer se NATO tenkovi ne mogu prevoziti željeznicom. Šire su od željezničkih platformi i prianjat će za sve nadolazeće vlakove. NATO tenkovi teški su više od 60 tona svaki i većina malih i srednjih mostova u Europi neće ih izdržati. NATO ne održava sovjetski standard za visinu vozila od četiri metra, što znači da njihova oprema neće moći proći ispod lukova mostova, akvadukta, čvorova i tako dalje. To ostavlja jednu mogućnost za kretanje oklopnih divizija u Europi - duž saveznih autocesta.
Preraspoređivanje jedne takve divizije iz Njemačke u Poljsku pokazalo je da: a) njemačke ceste nisu dovoljne za takve pokrete; b) putovanje 500-600 kilometara duž autoceste smanjuje radni vijek tenkova u slučaju neprijateljstava; c) Njemački, češki, slovački birači, grubo rečeno, seru u gaće shvaćajući da nakon američkih ovdje mogu doći ruski tenkovi; d) i na kraju, iako američka okupacija europskih zemalja, a posebno Njemačke, nije prestala od 1945. godine, u međudržavnim sporazumima europskih zemalja ne postoji nikakva klauzula koja američkim tenkovima dopušta nesmetani prijelaz njihovih granica, pa čak i duž federalnih autocesta.
Konačno, one činjenice radi kojih sam napravio ovaj izlet u povijest kopnenih sila. Vojska NATO-a je vojska velikih pomorskih sila Amerike i Britanije, pa se stoga sva njihova udarna moć, uključujući i kopno, isporučuje ili morem ili zrakom. Za bilo kakav pristojan napad na Rusiju, pogotovo s kontrolom teritorija, trebaju im dobro opremljene dubokomorske luke. Pažnja, u Baltičkom i Crnom moru. U Baltičkom moru to su baltičke luke. Zato postoji tolika želja da ih se primi u NATO, a ne zato što će 8000 njihovih vojnika ojačati obranu SAD-a. Otuda borba između Hitlera i Staljina za baltičke države.
Ne radi se o diktatorskoj pohlepi, već o borbi za mogućnost ili sprječavanje strateških desantnih operacija. Baltičke države moraju biti napuštene kao odskočna daska za stratešku koncentraciju protiv Rusije; ruske tenkovske divizije će preuzeti kontrolu nad baltičkim lukama brže nego što pomorski transport NATO-a napusti Njemačku. Sjećam se šale jednog američkog pilota koji je jednom došljaku rekao: “Nemoj misliti da ako si srušio sve ruske zrakoplove u zraku, onda kada stigneš na svoje aerodrom, nećeš vidjeti da ruski tenkist završava tvoj doručak.” Njemačke luke također nisu prikladne, kao što smo ranije saznali. To ostavlja Poljsku i njene luke uvijek otvorene za NATO. Ali tu postoje dvije nevolje: Kalinjingrad i Iskander. Nije slučajno da Kalinjingrad nije vraćen Njemačkoj, ali također nije prešao u republičku podređenost ni Baltima ni Bjelorusima, za razliku od Sevastopolja, koji je morao biti hitno vraćen.
Dakle, raspoređivanje operativno-taktičkih raketnih sustava Iskander-M u Kalinjingradu dometa 500 km (neki zapadni stručnjaci govore o 1500 ili čak 2500, ali tko će im vjerovati) omogućuje iskrcavanje američkih i britanskih transportera oklopnim vozilima u luke Poljske praktički besmislene. Za obranu samog Kalinjingrada dodani su sustavi protuzračne obrane S-400, obalni raketni sustavi “Bal” i “Bastion” i mnoga druga moderna oprema. Osim toga, krstareće rakete Kalibar (one u Siriji, pod televizijskim kamerama radi pouzdanog promatranja, lansirane su na udaljenosti od 1500 km ili više) raspoređene su na brodovima, podmornicama i zrakoplovima Baltičke flote, kako bi mogle pogoditi ciljeve u britanskim lukama od tamo.
Rusija je pokrivala drugi strateški bok, Južni, uz pomoć nepotopivog nosača zrakoplova poluotoka Krima. Iskrcavanje transportnog osoblja NATO-a u Crno more danas je nemoguće. Luke Krimskog poluotoka su za njih izgubljene; pokušaji stvaranja pomorskih baza u Odesi prilično su provokativne prirode. Čak i NATO razarači s navođenim projektilima ulaze u Crno more s velikim oprezom. Ako izbiju neprijateljstva, čak će i prolazak pojedinačnih američkih brodova kroz Bospor biti nemoguć. Deseci protubrodskih sustava "Bal" i "Bastion", deseci krstarećih projektila s brodova, podmornica i zrakoplova, samodostatna (tj. sposobna rješavati svoje zadatke bez dodatne pomoći) grupa protuzračne obrane, borbeni zrakoplovi i kopno snage od 50 tisuća ili više ljudi čine pokušaj kažnjavanja Rusije "posvuda" izuzetno skupim.
Zaustavit ću one koji se žele prisjetiti ukrajinskih nacionalnih bojni s nekoliko poruka. Tri nove divizije formirane u regiji Rostov, posebno za rješavanje ukrajinskog pitanja, obnovljena (jedina u svijetu) udarna tenkovska vojska i formacije Južnog vojnog okruga, koji su u Donbasu prozvani "Sjeverni vjetar" - riješiti ne samo pitanje nacionalnih bojni, ali i prijenos vlasti u Ukrajini na drugu vladu u roku od 7-14 dana. Dakle, najbliže luke za iskrcavanje ekspedicijskih snaga NATO-a su u Rumunjskoj i tenkovi svojim cestama ne mogu brzo doći do Rusije, pa čak ni do Dnjepra.
Sliku na južnom strateškom krilu upotpunjuju pomorska baza u Tartusu i zračna baza Khmeimim, koje bi NATO snagama trebale otežati čak i prilazak Bosporu. Bombarderi Tu-22M (s krimskih aerodroma) i brodovi s projektilima Kalibar haraju južnom Europom do francuskih luka.
SUOČAVANJE (Kada, gdje i što očekivati?)
Kada sam započinjao ovaj članak, nisam ni razmišljao o tome da ga toliko razvlačim, ali komunikacija sa meni bliskim ljudima pokazala mi je da suvremeni obrazovani građani nemaju previše znanja o svijetu koji nas okružuje i stoga su njihove prosudbe o današnjim događajima djetinjasto naivan.
Općenito, modernog čovjeka karakterizira bezgranični ponos. Svi se događaji događaju oko njega, za njega ili protiv njega. On ima ograničeno znanje o svemu što se događa i može odmah donijeti apsolutnu presudu.
Zanimljiva je nesposobnost većine mislećih ljudi da se prepoznaju unutar procesa povijesti. Ne 100, 200 ili pet stotina godina nakon događaja, nego ovdje i sada dok se povijesni proces odvija. Ako Francuska u 200 godina koliko je prošlo od vremena Napoleona već sebe naziva Petom republikom, a ne smatra neuspjelim eksperiment Robespierrea i Dantona. Ako je Napoleon, koji je zatvorio francuski “Crveni projekt”, a zatim izgubio rat za hegemoniju u svijetu od Anglosaksonaca i oni ga poslali u progonstvo na otok Sveta Helena, dio kontinuirane francuske povijesti.
Ako su restauracija koja je uslijedila i “Pariška komuna”, uz kolaboracionističku Francusku Vichyja i ponosnu Francusku De Gaullea, jedna država, a ne pet ili šest. Pa zašto moja današnja Rusija nije Peta ruska republika, uključujući vlade Kerenskog, Lenjina-Staljina, Hruščova-Brežnjeva, Gorbačova, Jeljcina i sada Putina? Zašto je smrt značajnog dijela civilnog stanovništva u građanskom ratu nakon revolucije Cromwella, “sans-culottes”, “Confederate-Confederates” ili kineskog “Dugog marša” obavezna - ovo je dio povijesne procesa, gdje buržoasku revoluciju nužno prati krvavi, bratoubilački građanski rat. I samo u glavama mojih sunarodnjaka ruski projekt se nikada ne nastavlja, i svako desetljeće žele nešto zatvoriti, pa opet otvoriti.
Za mene “crveni projekt” Druge ruske republike nije umro zajedno s Trećom i Četvrtom republikom. Jer povijesni proces koji je prvi put nakon britanske industrijske revolucije stvorio alternativni način postojanja u industrijskom društvu ne može umrijeti zbog konceptualne i pasionarne pauze jedne ili dvije generacije. Kina, kojoj je Crveni projekt omogućio da postane prva ekonomija svijeta, ne može se izbrisati s povijesne karte. I u bliskoj budućnosti, to je moja vizija, svijet će vidjeti savez između Kine i Rusije, sličan partnerstvu između SAD-a i Britanije u 20. stoljeću, gdje je financijska moć već bila na strani Amerike, a ideologija i strast pružila je Britanija.
Ovaj povijesni proces, ja, možda greškom, intelektualni ponos je također karakterističan za mene, a promatram u SUKOBU kod Istočne Ghoute. Stajanje kod Istočne Ghoute potkopalo bi jedno temeljno načelo anglosaksonskog, a računamo li i Španjolsku i Portugal, europskog projekta, koji traje već 500 godina. Ovo je princip velikih brodova. Ne umanjujući znanstvena, tehnička i društvena dostignuća Europe, njena nesposobnost da stvori jednu veliku naciju i snažna ratobornost ostavili su samo jednu mogućnost razvoja - stjecanje značajnih injekcija resursa iz prekomorskih teritorija. Putovanje kopnom zahtijevalo je velike troškove i potrebu borbe protiv kopnenih vojski drugih naroda.
Tehnologije za izgradnju velikih brodova omogućile su sigurno približavanje granicama ciljnih zemalja; 85% svjetskih trgovačkih prijestolnica povijesno se nalazi na obali. Uzmite ili razmijenite (podcrtajte prema potrebi), uz potporu vatrene moći brodova, potrebna sredstva i sigurno otiđite na more. Vjerojatnost osvetničkih kopnenih kampanja Asteka, Egipćana, Indijanaca ili Polinežana u Europi je nula. Jedini konkurenti mogu biti samo drugi Europljani: Španjolci, Portugalci, Nizozemci, Francuzi koji su zakasnili s podjelom kolača i Nijemci koji su se probudili krajem 19. stoljeća. Nakon svrgavanja Napoleona prestali su pokušaji ograničavanja anglosaksonske prevlasti na svjetskim trgovačkim putovima. Svjetska valuta, svjetska trgovina postaju anglosaksonski. Pružaju ih najprije parni brodovi, zatim bojni brodovi i bojni brodovi te na kraju nosači zrakoplova.
Mornarica Britanije, a zatim Sjedinjenih Država, na svom vrhuncu prema veličini premašuje ukupnu deplasman svih drugih flota u svijetu. Anglosaksoncima su isplativi svi ratovi, vojni ili trgovački. Nitko ne može izazvati odgovarajuća razaranja na teritoriju Britanije ili Sjedinjenih Država, a da im ne uništi flotu, nitko ih ne može poraziti u trgovinskom ratu, jer 80-85% svjetskih zaliha ide morem, kroz tjesnace koje kontrolira Anglo- Saksonci: Suez, Panama, Malacca, Gibraltar, Kiel itd. Super prihodi se ulažu u znanost i tehnologiju, prije svega u obranu, prevlast na vojnom planu mora biti bezuvjetna, posebno na moru, a potom iu zraku i svemiru. Tehnologije kopnenog ratovanja su sekundarne prirode. Tehnološko vodstvo pod krinkom vojne moći omogućuje vam da postavite željene tečajeve za svoju robu za resurse barbara, izravno ili putem burze.
Glavno načelo su veliki brodovi. Dvanaest skupina nosača zrakoplova s brodovima nositeljima zrakoplova od po 100.000 tona i 60 zrakoplova na brodu, dvanaest ekspedicijskih skupina s nosačima helikoptera, desantnim brodovima i brodovima za podršku, 54 raketna razarača s po 50-60 krstarećih projektila. Formira se samoojačavajući povratni krug: Veliki brodovi (veliki broj velikih brodova) – golemi profiti od kontrole svjetske trgovine, ogromni profiti – sposobnost razvoja i izgradnje velikih brodova.
Čak i prije puča u Kijevu, Obamina administracija najavila je početak obuzdavanja Kine, koja je nakon 40 godina ulaganja u nju radi stvaranja protuteže ruskom projektu dosegla razinu početka pomorske konfrontacije. Kina je počela graditi nosače zrakoplova, desetke razarača, napredne borbene zrakoplove i balističke protubrodske raketne sustave. Da, Kinezi su također najavili stvaranje kopnene trgovačke rute prema Europi. Anglosaksonci to nisu gubili iz vida i najavili stvaranje nove pomorske baze u Australiji, uz baze u Japanu, Južnoj Koreji i Diego Garciji. Obama je najavio zaokret prema Istoku. Rekao je da ne želi da ga ometa "zarđala benzinska postaja" s projektilima nakon događaja na Krimu, ne iz zlobe, već zato što se na obuzdavanju Kine radilo cijelo desetljeće.
Godine 2015. ruska Peta republika stvorila je događaj koji je prvo zbunio Anglosaksonce, zatim usporio njihove planove, a sada ih doveo na rub geopolitičke katastrofe. Na Putinov rođendan Rusija je lansirala 26 krstarećih projektila Kalibar na mete u Siriji. Prema legendi, to je bio signal iz Sjedinjenih Američkih Država, čiji je nosač zrakoplova Theodore Roosevelt (26. predsjednik Sjedinjenih Država) bio dio njihove zračne udarne skupine uz obalu Sirije. Nakon ruske paljbe, nosač zrakoplova napustio je Sredozemno more. Na neprofesionalce to nije ostavilo veliki dojam, Amerikanci i Britanci odavno imaju takve rakete Tomahawk.
To je imalo otrežnjujući učinak na profesionalce. Čak i tijekom sovjetske ere, Rusija je stvorila krstareće rakete, ali one su bile teške i skupe. Amerikanci su znali da je prema Sporazumu o nuklearnim snagama kratkog dometa Rusiji zabranjeno imati kopnene rakete dometa od 500 km do 5500 km. More i zrak su dopušteni, ali u Rusiji ima malo nosača velikih krstarećih projektila: 3-4 krstarice, nekoliko raketnih čamaca, nekoliko desetaka bombardera. Protiv stotina, pa čak i tisuća krstarećih projektila na NATO brodovima, to nije strašno. A ako Rusi žele povećati broj projektila, morat će graditi velike brodove po velikoj cijeni. Ekonomske sankcije i pad cijena nafte pouzdano su blokirali te pokušaje. (Raskid ugovora s Ukrajinom blokirao je gradnju brodova i transportnih zrakoplova.)
Iznenađenje je bilo to što su Rusi uspjeli napraviti krstareću raketu veličine torpedne cijevi, a zemlja je odmah dobila desetke brodova, raketnih čamaca i podmornica s projektilima Kalibar. Još veće iznenađenje bilo je lansiranje SLCM-ova s brodova istisnine 900 tona, odnosno američki razarač istisnine 75.000 tona koji košta 1,5-2 milijarde dolara može potopiti ruski brod vrijedan 50-100 milijuna dolara. Ovo je prvo kršenje načela velikih brodova. Sada, da biste potopili 50 raketnih razarača, trebate lansirati 150-200 krstarećih projektila s dvadesetak brodova, čija je cijena jednaka jednom razaraču.
U ožujku 2018. predsjednik Rusije najavio je drugi događaj, što objašnjava zašto je poruka odgođena nekoliko mjeseci, a možda i zašto smo mogli glasovati na izborima prije aktivnog sukoba u Siriji. Hipersonične rakete. Nije važno kako se zovu, "Bodež", "Cirkon" ili još sporiji "Brahmos-Oniks", kao i krstareće rakete Kh-101 itd. Glavna ideja je jedna raketa - jedan brod. Hipersonični projektil, čak i bez eksplozije bojeve glave, prepolovi razarač i nanese nepopravljivu štetu nosaču zrakoplova.
Dvije hipersonične rakete prepolovile su nosač zrakoplova. Trenutno nema zaštite od njih. Projektili imaju domet od 1000 km ili više i ispaljuju se s nosača zrakoplova izvan dometa zrakoplovstva. Glavni zapovjednik ruskih oružanih snaga toliko se žurio da najavi raspoređivanje sustava Kinzhal u trupe Južnog okruga kako bi NATO imao vremena ponovno razmisliti o svojim planovima. Deset takvih projektila znači zajamčeno potapanje deset raketnih razarača. A veličina gospodarstva nema nikakve veze s tim; Sjedinjene Države u principu ne mogu opet izgraditi 10 razarača ili nosača zrakoplova brže nego što Rusija proizvede 10 hipersoničnih projektila.
KADA?
Molim se da nikad, ali histerija oko slučaja Skripal govori o ekstremnom vremenskom pritisku. Svaki dodatni mjesec omogućuje Rusiji povećanje arsenala hipersoničnih i krstarećih projektila. Izjava načelnika Glavnog stožera Gerasimova da će Rusija u slučaju napada ruskog vojnog osoblja u Siriji uništiti ne samo rakete, već i sustave koji su ih lansirali (brodove, zrakoplove, podmornice), profesionalci su doživjeli nedvosmisleno. ; Rusija je spremna za sudar bez ikakve "vrlo vjerojatnosti". Navedena su dva datuma: inauguracija predsjednika Ruske Federacije i početak Svjetskog prvenstva. Ali sukob može započeti u bilo kojem trenutku terorističkim napadom, nacionalnom katastrofom ili katastrofom izazvanom čovjekom u bilo kojem kutku svijeta.
Glavno mjesto je Sirija. Ruske trupe u Siriji, jedina ekspediciona sila izvan NATO-a na svijetu, moraju pretrpjeti moralni ili fizički poraz nakon čega slijedi evakuacija. Potpuno uništenje skupine je ekstremni slučaj koji bi mogao dovesti strane na rub razmjene nuklearnih udara.
Diverzantski ili diverzantski udari mogu se izvoditi u Ukrajini protiv Donbasa, u Moldaviji protiv Transnistrije, u Baltičkom moru protiv lokacija raketa Iskander i sustava protuzračne obrane. Jedan scenarij uključuje početak sukoba udarom na Sjevernu Koreju kako bi se Kina vezala i spriječila da podrži Rusiju. U tom smislu zanimljiv je posjet Kim Jong-una Kini, gdje je moguće da će Kina dati sigurnosna jamstva Sjevernoj Koreji u zamjenu za kontrolu nad svojim nuklearnim oružjem. Druga točka zaoštravanja mogao bi biti Iran na koji će udariti Saudijska Arabija i Izrael, a potom će se uključiti i zemlje NATO-a.
ŠTO OČEKIVATI?
Meka opcija.
Još uvijek moguće. Izolirani okršaji i pogibija desetaka specijalaca sa svake strane, rušenje jednog ili dva aviona sa svake strane (padaju izraelski umjesto američkih) ne računaju se. Važne su samo salve projektila s velikih brodova i smrt velikih brodova. Ako se to ne dogodi, onda će Rusija i NATO spasiti i obraz i resurse, te formalizirati kolaps starog poretka kroz političke i ekonomske krize pojedinih zemalja i unija. Hilary i globalisti izgubili su američke izbore prije roka, a Trump s nacionalističkom agendom mora hitno dokrajčiti drugu stranu. Brexit je također prije roka i Britanija već klizi u Novi svijet za koji se još nije pripremila.
Srednje tvrda opcija.
Razmjena udaraca u Siriji dogodit će se, možda, istodobno s ofenzivom ukrajinskih oružanih snaga u Donbasu pod krinkom nevjerojatno histerične kampanje u medijima i UN-u. Slučaj Skripal je lagano zagrijavanje. Povod ćemo uskoro saznati iz medija. Ne daj Bože, ali bit će to ili trovanje desetaka tisuća civila na Bliskom istoku vojnim plinovima ili eksplozija nuklearke u Bushehru, nakon čega će NATO biti dužan štititi civilizirane zemlje od režima krvavih diktatora. .. (Imena diktatora ili imena režima bit će upisana prema situaciji.) Tjedan ili dva će se činiti kao da je počeo svjetski rat. Istodobno, opskrba plinom će se nastaviti, trgovinski sporazumi neće biti raskidani, a turisti iz različitih zemalja neće biti internirani.
Bitan će biti samo omjer gubitaka stranaka. Nestručnjaci ne znaju da je do sada u svijetu vođena samo jedna raketna bitka između relativno ravnopravnih strana. Bitka za Falklande 1982. godine između argentinskog ratnog zrakoplovstva i britanske mornarice. Unatoč činjenici da je Britanija pobijedila u sukobu, njeni gubici u brodovima bili su nepredvidivo veliki. Nikakve vježbe ili računalne simulacije ne mogu zamijeniti pravu borbu. Gubici će se mjeriti milijardama dolara po minuti.
Ako NATO krene oprezno lansiranjem 200-300 krstarećih projektila i stotinu ili dvije borbenih bombardera, tada će strane imati priliku usporiti rat, poput “sirijskog incidenta”.
Ako NATO uspije potisnuti 30-50% naše protuzračne obrane i elektroničkog ratovanja, oštetiti piste zračne baze, oboriti ili bombardirati 15-20 naših zrakoplova na zemlji, a pritom izgubiti više od jednog ili dva velika broda i 15-20 naših zrakoplova (s tim da je poželjno da brodovi budu francuski, španjolski ili nizozemski, a ne američki), tada strane mogu priznati pobjedu NATO-a. Rusija će prestati pokrivati nebo Sirije i Irana, a NATO će započeti kopnenu operaciju kako bi prisilio Iran i Siriju na mir i demokraciju.
Ako Rusija uspije oboriti ili elektronski skrenuti 50-80% krstarećih raketa, oboriti 40-50 zrakoplova i, što je najvažnije, potopiti 5-6 velikih brodova, izgubivši pritom ne više od 20% svojih sustava protuzračne obrane i zrakoplova, tada strane mogu priznati pobjedu Rusije. Zapad će reći da svrgavanje sirijskih i iranskih diktatora nije vrijedno života Europljana. Rat u Siriji će završiti i bit će najavljene pripreme za izbore za novi parlament nedjeljive Sirije.
Ako NATO krene s lansiranjem 600-800 krstarećih projektila uz potporu 400-500 zrakoplova, tada neće biti moguće usporiti situaciju. Rusija će morati odgovoriti lansiranjem svih hipersoničnih i nadzvučnih projektila u regiji. Za referencu, Tomahawk SLCM leti 1000 km za 70-80 minuta, nadzvučne rakete Oniks, Granit, Kh-55, Kh-101 za 20-30 minuta, hipersonični Kinzhal za 7-8 minuta. Odnosno, činjenica da NATO prvi udara neće ga zaštititi od protuudara. Osim toga, u roku od sat vremena ruski strateški bombarderi s nadzvučnim krstarećim projektilima dometa od 2000 do 5000 km bit će podignuti s teritorija Rusije, Krima i možda s iranskih aerodroma. Štoviše, značajan dio raketa NATO-a morat će potisnuti ruske protuzračne obrane i obalne raketne sustave, a ruske rakete trebale bi uništiti raketne brodove i aerodrome kako bi se spriječila ili smanjila na minimum mogućnost drugog plotuna.
Jasno je da će NATO pokušati izvršiti prvi udar s Stealth zrakoplovima, 19 B-2 i 184 F-22, kako bi spriječio rusku skupinu u pripremi uzvratnog udara, iako su ruski sustavi za elektroničko ratovanje blokirali satelitsku navigaciju i vojne komunikacije u regiji već dva tjedna.
Možda mislite da je ovo noćna mora i svjetski rat. Nije potrebno. Nakon Falklandskog sukoba Britanija i Argentina nisu jedna drugoj objavile rat i nisu ga pokušale prenijeti na druga ratišta.
Sat i pol nakon lansiranja proturaketnih napada, strane, a možda i cijeli svijet, što nije činjenica, doznat će stvarne gubitke jedne druge. Za nekoliko desetaka minuta bit će donesene odluke o ponovnom štrajku ili ne. Ako jedna od strana procijeni svoje gubitke kao katastrofalne, onda će dati "stop signal" sukobu u ovoj regiji u obliku spremnosti za korištenje nuklearnog oružja.
Ovisno o veličini gubitaka, za svaku stranu može izbiti teška politička kriza. Velike svjetske sile poput Kine i Indije mogle bi uskočiti i zahtijevati da se sukob zaustavi. Gubitnička će se strana suočiti s nizom kriza. U slučaju izjednačenja u gubicima, Rusija će postati neslužbeni pobjednik, jer NATO više neće moći vršiti jednostrani pritisak na ruske saveznike, partnere ili ekonomske klijente.
Opcija visoke krutosti.
Zemlje NATO-a, oslanjajući se na veliku prednost u veličini gospodarstva, na nestabilnost Rusije, ili ne vjerujući u spremnost Rusije da upotrijebi nuklearno oružje, nastavljaju niz vojnih akcija duž cijelog ruba Rusije. Invazija Donbasa od strane 100 tisuća ili više vojnika ukrajinskih oružanih snaga, 2-3 tisuće savjetnika/specijalaca iz SAD-a ili Britanije. Istodobno, najava pripajanja Moldavije Rumunjskoj uz uvođenje rumunjskih trupa. Slanje NATO transportera u baltičke države. Na zahtjev predsjednika Porošenka, transfer 20.000 “mirovnjaka” iz zemalja NATO-a. Ruska kopnena operacija koja je uslijedila od 150.000 vojnika za probijanje do Dnjepra, iskrcavanje u Odesi za probijanje koridora u Pridnjestrovlju, probijanje koridora za Kalinjingrad, preuzimanje kontrole nad baltičkim lukama - u roku od 5-7 dana trebale bi dovesti strane u rubu uporabe taktičkog nuklearnog oružja, i što je još važnije: prekid opskrbe plinom i naftom, zaustavljanje platnog sustava i zapljena financijske imovine stranaka.
Dalje, Rusija i NATO ili objavljuju pravi rat jedni drugima (prije toga, budući da su se vojne operacije izvodile na teritoriju trećih zemalja, rat nije bio objavljivan) i to je druga priča, ili se vojne operacije zaustavljaju na linijama zauzimaju trupe i saziva se nova konferencija u Jalti ili Potsdamu, koja utvrđuje područja interesa u svijetu. Na konferenciji mogu sudjelovati Kina, odnosno Šangajska organizacija za suradnju i Euroazijska unija na poziv Rusije.
STOJI KOD ISTOČNE GUTE
Svaki narod ima neki veliki stav u svojoj povijesti: na Ugru, na Roni, na Rubikonu. Koliko god barijera bila mala, kasnije se pokazalo da ona dijeli jedno doba od drugog. I više nije bilo šanse za povratak na prethodni poredak stvari. Kad nas stotine i tisuće godina dijele od takve povijesne prekretnice, naša svijest lako predočava veličanstveni ugođaj uoči događaja i sadržajno poniranje svih sudionika u rasplet radnje. Utoliko je teže zamisliti da ste i sami na korak od kazališta u kojem će se odvijati radnje koje će potomstvo smatrati prekretnicom. Bilo bi mi iskreno drago da sam u krivu ako se zastoj kod Istočne Ghoute pokaže kao samo jedna od epizoda u borbi protiv naoružanih pobunjenika.
Kakve se gospodarske mogućnosti otvaraju za Rusiju nakon stajanja u Istočnoj Ghouti, kako bi mogle izgledati zajedničke akcije Kine i Rusije za izgradnju novog poretka u Euroaziji i kako se može konstruktivno sudjelovati u razvoju novog gospodarskog prostora Velike Euroazije - Pokušat ću opisati u sljedećem članku.
Beskrajni teroristički napadi, stalni oružani sukobi i stalna neslaganja između Rusije, Sjedinjenih Država i Europske unije ukazuju na to da mir na našem planetu doslovno visi o niti. Ova situacija je alarmantna i za političare i za obične ljude. Nije slučajno da se o pitanju pokretanja Trećeg svjetskog rata ozbiljno raspravlja u cijeloj svjetskoj zajednici.
Mišljenje stručnjaka
Neki politolozi smatraju da je mehanizam rata pokrenut već prije nekoliko godina. Sve je počelo u Ukrajini, kada je korumpirani predsjednik smijenjen s dužnosti, a nova vlast u zemlji nazvana je nelegitimnom i jednostavno huntom. Onda su cijelom svijetu objavili da je fašistički i počeli time plašiti šestinu zemlje. U glavama ljudi dvaju bratskih naroda posijano je najprije nepovjerenje, a potom i otvoreno neprijateljstvo. Počeo je sveobuhvatni informacijski rat u kojem je sve bilo podređeno raspirivanju mržnje među ljudima.
Ovaj obračun bio je bolan za obitelji, rodbinu i prijatelje dvaju bratskih naroda. Došlo je do točke kada su političari u dvije zemlje spremni sukobiti brata s bratom. O opasnosti situacije govori i stanje na internetu. Razne diskusione platforme i forumi pretvorili su se u prava bojna polja na kojima je sve dopušteno.
Ako netko još uvijek sumnja u vjerojatnost rata, može jednostavno otići na bilo koju društvenu mrežu i vidjeti intenzitet rasprava o aktualnim temama, od informacija o cijenama nafte do nadolazećeg Eurosonga.
Ako je moguće posvađati dva bratska naroda koji više od 360 godina dijele tugu i pobjedu, što onda reći za druge zemlje. Svaki narod možete preko noći nazvati neprijateljem pripremajući pravovremenu informacijsku potporu u medijima i na internetu. To se dogodilo s Turskom, na primjer.
Trenutno Rusija iskušava nove metode ratovanja na primjeru Krima, Donbasa, Ukrajine i Sirije. Zašto raspoređivati višemilijunske vojske, premještati trupe, ako možete izvesti “uspješan informacijski napad”, i povrh toga poslati mali kontingent “malih zelenih”. Srećom, već postoji pozitivno iskustvo u Gruziji, na Krimu, u Siriji i Donbasu.
Neki politički promatrači smatraju da je sve počelo u Iraku, kada su Sjedinjene Države odlučile smijeniti navodno nedemokratskog predsjednika i provele operaciju Pustinjska oluja. Kao rezultat toga, prirodni resursi zemlje došli su pod kontrolu SAD-a.
Nakon što se malo udebljala u 2000-ima i nakon niza vojnih operacija, Rusija je odlučila ne pokleknuti i dokazati cijelom svijetu da se “digla s koljena”. Otuda takve “odlučne” akcije u Siriji, na Krimu i u Donbasu. U Siriji štitimo cijeli svijet od ISIS-a, na Krimu Ruse od Bandere, u Donbasu ruskogovorno stanovništvo od ukrajinskih kaznenih snaga.
Zapravo, nevidljiva konfrontacija je već počela između Sjedinjenih Država i Rusije. Amerika ne želi svoju dominaciju u svijetu dijeliti s Ruskom Federacijom. Izravni dokaz za to je današnja Sirija.
Napetost u različitim dijelovima svijeta, gdje se susreću interesi dviju zemalja, samo će rasti.
Postoje stručnjaci koji vjeruju da je napetost s Amerikom uzrokovana činjenicom da je potonja svjesna gubitka svoje vodeće pozicije u pozadini jačanja Kine i želi uništiti Rusiju kako bi preuzela njezina prirodna bogatstva. Za slabljenje Ruske Federacije koriste se razne metode:
- EU sankcije;
- pad cijena nafte;
- uključenost Ruske Federacije u utrku u naoružanju;
- podrška protestnim osjećajima u Rusiji.
Amerika čini sve da se ponovi situacija iz 1991. godine, kada se raspao Sovjetski Savez.
Rat u Rusiji je neizbježan u 2018
Ovo gledište dijeli i američki politički analitičar I. Hagopian. Svoja razmišljanja o ovom pitanju objavio je na web stranici GlobalResears. Napomenuo je da postoje svi znakovi da se SAD i Rusija pripremaju za rat. Autor napominje da će Amerika biti podržana:
- zemlje NATO-a;
- Izrael;
- Australija;
- svi američki sateliti diljem svijeta.
Ruski saveznici su Kina i Indija. Stručnjak vjeruje da su Sjedinjene Države pred bankrotom i stoga će pokušati prigrabiti bogatstva Ruske Federacije. Također je naglasio da bi neke države mogle nestati kao rezultat ovog sukoba.
Bivši čelnik NATO-a A. Shirreff daje slične prognoze. U tu je svrhu čak napisao i knjigu o ratu s Rusijom. U njemu napominje neizbježnost vojnog sukoba s Amerikom. Prema zapletu knjige, Rusija osvaja baltičke zemlje. U njenu obranu staju NATO zemlje. Kao rezultat toga počinje treći svjetski rat. S jedne strane, radnja izgleda neozbiljno i neuvjerljivo, ali s druge strane, s obzirom da je djelo napisao umirovljeni general, scenarij izgleda prilično uvjerljivo.
Tko će pobijediti Amerika ili Rusija
Za odgovor na ovo pitanje potrebno je usporediti vojnu moć dviju sila:
| Naoružanje | Rusija | SAD |
| Aktivna vojska | 1,4 milijuna ljudi | 1,1 milijun narod |
| rezerva | 1,3 milijuna ljudi | 2,4 milijuna ljudi |
| Zračne luke i piste | 1218 | 13513 |
| Zrakoplov | 3082 | 13683 |
| Helikopteri | 1431 | 6225 |
| Spremnici | 15500 | 8325 |
| Oklopna vozila | 27607 | 25782 |
| Samohodne puške | 5990 | 1934 |
| Tegljeno topništvo | 4625 | 1791 |
| MLRS | 4026 | 830 |
| Luke i terminali | 7 | 23 |
| Ratni brodovi | 352 | 473 |
| Nosači zrakoplova | 1 | 10 |
| Podmornice | 63 | 72 |
| Napadajte brodove | 77 | 17 |
| Proračun | 76 bilijuna | 612 bilijuna |
Uspjeh u ratu ne ovisi samo o nadmoći u oružju. Kako je rekao vojni stručnjak J. Shields, Treći svjetski rat neće biti kao prethodna dva rata. Borbena djelovanja će se izvoditi pomoću računalne tehnologije. Oni će postati kratkotrajniji, ali broj žrtava bit će u tisućama. Nuklearno oružje vjerojatno neće biti korišteno, ali kemijsko i bakteriološko oružje kao pomoćno sredstvo nije isključeno.
Napadi će se izvoditi ne samo na bojnom polju, već iu:
- područja komunikacija;
- Internet;
- televizija;
- ekonomija;
- financije;
- politika;
- prostor.
Nešto slično sada se događa u Ukrajini. Ofenziva je na svim frontama. Očigledne dezinformacije, hakerski napadi na financijske servere, sabotaže na gospodarskom polju, diskreditiranje političara, diplomata, teroristički napadi, gašenje satelita za emitiranje i još mnogo toga može nanijeti nepopravljivu štetu neprijatelju zajedno s vojnim operacijama na fronti.
Psihička predviđanja
Kroz povijest je bilo mnogo proroka koji su predviđali kraj čovječanstva. Jedan od njih je Nostradamus. Što se tiče svjetskih ratova, on je točno predvidio prva dva. Za Treći svjetski rat rekao je da će se dogoditi krivnjom Antikrista, koji neće stati pred ničim i bit će užasno nemilosrdan.
Sljedeći vidovnjak čija su se proročanstva obistinila je Vanga. Rekla je budućim generacijama da će Treći svjetski rat započeti s malom državom u Aziji. Najbrža je Sirija. Povod za vojnu akciju bit će napad na četiri šefa države. Posljedice rata bit će zastrašujuće.
Svoje riječi o Trećem svjetskom ratu rekao je i poznati vidovnjak P. Globa. Njegove prognoze mogu se nazvati optimističnim. Rekao je da će čovječanstvo okončati Treći svjetski rat ako spriječi vojnu akciju u Iranu.
Gore navedeni vidovnjaci nisu jedini koji su predvidjeli Treći svjetski rat. Slična predviđanja dali su:
- A. Ilmayer;
- Mulchiazl;
- Edgar Cayce;
- G. Rasputin;
- biskup Antun;
- Sveti Hilarion i drugi
Dmitrij ROGOZIN: “SAD mogu uništiti do 90% našeg nuklearnog potencijala u nekoliko sati”
Prema njegovim riječima, malo je vjerojatno da će Rusija u skoroj budućnosti uspjeti sustići i nadmašiti druge, posebno visokotehnološke sile Zapada, u svim područjima rada. “Znanstveni potencijal naše zemlje praktički je uništen tijekom godina političke bezvremenosti”, rekao je.
Prema Rogozinu, jaz u području obrambenih tehnologija može se ukloniti koncentracijom znanstvenog potencijala vojnog osoblja, znanstvenika i tehnologa. A funkcije koordinacije tog posla trebale bi biti dodijeljene Vojno-industrijskom povjerenstvu pri Vladi, na čijem je čelu on sam.
Što se tiče uspjeha, potpredsjednik Vlade je primijetio da stope rasta u nizu sektora vojne industrije znatno premašuju isti pokazatelj za rusko gospodarstvo u cjelini. Osim toga, u 2012. godini gotovo 500 poduzeća obrambene industrije prošlo je tehničku ponovnu opremu, a 35 njih već je pustilo u rad nove kapacitete.
Rogozin je identificirao 5 vrsta modernih prijetnji zemlji. Prvi je sukob s zemljom koja je tehnološki superiornija od Rusije. Takav rat će se voditi na beskontaktni način (gornji primjer sa SAD-om). Drugi je sukob sa zemljom jednakog potencijala, kada se mora čuvati nadmoći neprijatelja u važnim područjima sukoba. Treći i četvrti su lokalni ratovi, poput Afganistana i Čečenije, kao i suprotstavljanje terorizmu. Prema Rogozinu, potrebno je stvoriti takvo oružje koje će omogućiti uništavanje militanata i terorista, a pritom izbjeći žrtve među civilima. Inače, potpredsjednik Vlade je rekao da se za identifikaciju terorista na granicama Rusije planira stvoriti temeljno novi informacijski sustav, čije se konture već razrađuju. Pa, peti tip povezan je s razvojem arktičke police. “Aktivan razvoj arktičkog pojasa neizbježno će dovesti do sukoba interesa između zemalja koje polažu pravo na njegove resurse. Moguće je da će sukob izaći iz diplomatskih okvira”, rekao je potpredsjednik Vlade. Prema njegovim riječima, "vjerojatno je da bi ruska postrojenja za proizvodnju nafte i plina mogla postati meta skrivene sabotaže od strane konkurentskih zemalja".
“Podcjenjivanje prijetnji ruskoj sigurnosti nije samo glupo, već će konkurencija poprimati sve agresivnije oblike. Rusija ne namjerava sudjelovati u utrci vojnih tehnologija kao vanjski promatrač”, naglasio je Rogozin.
