Situasi yang tidak pantas. Dasar dari perilaku manusia yang tidak pantas. Skenario ideal: dukungan

Dalam kehidupan, manusia seringkali menghadapi situasi stres yang berdampak negatif pada perilakunya. Beberapa dari situasi ini bersifat sementara, sementara yang lain dapat berlangsung lama sehingga menimbulkan konsekuensi negatif.

Situasi stres dapat meninggalkan jejak pada perilaku seseorang seumur hidup, misalnya masa kecil yang tidak bahagia. Kehilangan orang yang dicintai, perceraian memang dapat mengubah perilaku secara serius untuk sementara waktu, namun setelah itu kebanyakan orang akan sadar. Sumber utama perilaku tidak pantas:

Keadaan eksternal.

Keadaan internal atau emosional.

Keadaan eksternal

Kebanyakan orang mencapai kesuksesan ketika mereka merasa situasinya terkendali, dan kadang-kadang mereka bahkan dapat meramalkan perkembangan peristiwa tertentu. Dalam hal ini, peristiwa dianggap sebagai tantangan yang memerlukan tindakan. Namun perilaku bisa berubah secara radikal jika seseorang tidak berhasil sesuai keinginannya. Alasan utama untuk ini:

Stres sehari-hari

Stres adalah keadaan ketika segala sesuatunya tidak terkendali dan tampak tidak dapat diprediksi. Stres biasanya disebabkan oleh:

Kesulitan di tempat kerja. Kesenjangan antara keterampilan dan kebutuhan individu menimbulkan perasaan rendah diri yang membuat seseorang tertekan.

Masalah keluarga dan pribadi. Masalah kesehatan, percintaan yang penuh badai, atau tragedi keluarga sepenuhnya menguasai seseorang. Dia tidak bisa memikirkan hal lain, memusatkan perhatiannya hanya pada masalah-masalah ini.

Tanggung jawab yang berlebihan. Kebutuhan untuk memenuhi standar dan tenggat waktu yang ketat untuk menyelesaikan tugas memaksa orang untuk mengambil terlalu banyak tanggung jawab. Ketakutan bahwa tidak mungkin mencapai apa yang diinginkan berdampak buruk pada perilaku.

Kita semua bereaksi secara berbeda terhadap situasi stres yang sama, namun situasi stres berdampak sama pada semua orang.

Trauma psikologis

Keterlibatan dalam suatu insiden, kesalahan, atau ancaman terhadap kehidupan dapat menyebabkan satu jenis stres – trauma psikologis. Reaksi terhadap situasi ini berbeda-beda, namun umumnya orang berperilaku sama. Mungkin ada tiga fase perilaku:

1. Pada awalnya, orang tersebut merasa kesal dan merasa tidak enak.

2. Kemudian menjadi pasif, tidak mau berbuat apa-apa, tetapi menuruti perintah.

3. Kemudian menjadi mudah tersinggung, cemas dan tidak dapat berkonsentrasi sehingga menyebabkan reaksi emosional yang kuat.

Orang berbeda satu sama lain dalam hal mereka pulih dari trauma dengan cara yang berbeda. Beberapa pulih dengan cepat, sementara yang lain tidak; Ada yang sembuh total, ada pula yang trauma psikologisnya membekas seumur hidup. Anda akan bisa memahami perilaku orang lain dan menjadi lebih toleran terhadapnya jika mengetahui trauma psikologis yang dideritanya di masa lalu.

Alkohol dan obat-obatan

Alkohol dan obat-obatan dapat berdampak serius pada perilaku seseorang. Biasanya mereka terpaksa melakukannya untuk mengatasi keadaan yang tidak menguntungkan. Di bawah pengaruh alkohol dan obat-obatan, seseorang tampaknya lebih mudah mengatasi masalah. Dalam beberapa kasus, obat-obatan ini menekan reaksi negatif dan menghilangkan kekhawatiran akan masalah untuk sementara, dan dalam beberapa kasus, obat-obatan tersebut merangsang aktivitas vital dan menambah kepercayaan diri.

Memecahkan masalah dengan alkohol atau obat-obatan membangkitkan asosiasi dengan boneka Rusia: Anda membuka satu boneka dan melihat boneka berikutnya, dll. Setiap masalah sebelumnya terkait langsung dengan yang berikutnya, tetapi tidak menjelaskannya. Perlu membuka yang kedua, keenam, kesepuluh untuk mengetahui alasannya.

Keadaan dalam

Keadaan psikologis seseorang sangat bergantung pada suasana hati internalnya, yang disebabkan oleh perubahan fisik dan kimia dalam tubuh. Stres seringkali disebabkan oleh kecemasan dan depresi.

Kecemasan. Kebanyakan orang merasa cemas dan tegang dalam situasi yang mengancam atau penuh tekanan. Ini adalah reaksi normal. Namun jika seseorang merasa cemas pada situasi yang mudah diatasi oleh orang lain, maka hal ini perlu diwaspadai, karena hal ini memang merupakan suatu masalah.

Orang yang terus-menerus merasa cemas selalu berada dalam keadaan tegang. Seringkali mereka merasa tidak enak dan takut akan situasi stres. Kekhawatiran terhadap segala macam masalah membuat Anda tidak bisa berkonsentrasi dan mengambil keputusan apa pun. Orang-orang seperti itu sering bertanya pada diri sendiri: “Dapatkah saya memperkirakan konsekuensinya?”, “Apakah saya mematikan lampu di kamar mandi?”

Meskipun ada alasan untuk perilaku tersebut (pengalaman negatif di masa lalu, ketidaknyamanan mental yang mencegah pemblokiran perasaan prihatin jika reaksi yang tidak memadai terhadap apa yang terjadi), perlu dipahami bahwa meskipun seseorang mencoba mengendalikannya, dia tidak bisa. lakukan.

Depresi. Hanya sedikit dari kita yang bisa menjalani seluruh hidup kita dengan tenang, tanpa memikirkan apapun. Tidak mengherankan jika kita merasa putus asa atau tertekan atau sedih karena peristiwa yang membuat kita kesal atau khawatir. Namun terkadang depresi menjadi kronis karena seseorang menghabiskan waktu lama di lingkungan yang tegang dan tidak dapat berbuat apa-apa atau tidak dapat mengendalikan emosinya. Ternyata lingkaran setan: seseorang tidak bisa keluar dari depresi dan ini membuatnya semakin tertekan. Dalam keadaan seperti itu mustahil untuk berkonsentrasi; sepertinya Anda tidak dapat mengubah apa pun, tidak ada masa depan. Segala bujukan dan permintaan untuk “berhenti berpikir seperti itu, membuang pikiran buruk dan mulai bertindak” tetap tidak membuahkan hasil. Yang bisa dilakukan untuk orang-orang seperti itu hanyalah memperlakukan mereka dengan pengertian dan kasih sayang.

Tanda-tanda perilaku yang tidak pantas

Pertama, Anda perlu mencari tahu penyebab kondisi tidak memadai tersebut, mengenali tanda-tanda yang menunjukkan bahwa seseorang memiliki masalah.

Untuk memahami bahwa seseorang berperilaku tidak biasa, Anda perlu mengetahui perilakunya yang normal. Jika seseorang tidak terlihat seperti dirinya untuk waktu yang lama, maka ini pertanda bahwa tidak semuanya baik-baik saja dengannya. Sinyal peringatan tersebut, misalnya, dapat berupa:

Terlambat bekerja sebelum orang yang benar-benar tepat waktu;

Ketidakpedulian terhadap segala sesuatu biasanya merupakan orang yang ceria dan energik;

Manifestasi lekas marah karena alasan apa pun di hadapan kepribadian yang sepenuhnya seimbang;

Berantakan penampilan orang yang biasanya berpenampilan rapi;

Kelupaan yang tidak biasa dan pengabaian terhadap detail pada seseorang yang teliti hingga detail terkecil;

Ketidakhadiran dan kebingungan pada orang yang terorganisir dengan baik;

Kekhawatiran dan kesedihan pada orang yang riang dan ceria.

Semua tanda-tanda ini menandakan masalah pribadi, yang biasanya bersifat sementara, namun dalam beberapa kasus dapat berkembang menjadi permanen. Perubahan seperti ini lebih sering diartikan sebagai hilangnya minat bekerja atau kemalasan. Namun penafsiran tanda-tanda yang menandakan stres ini tidak memungkinkan kita untuk memahaminya alasan yang benar perubahan perilaku.

Gairah untuk alkohol

Tanda-tanda kecanduan alkohol tidak begitu mudah diketahui karena perilaku seseorang di bawah pengaruh alkohol tidak selalu berbeda dari biasanya. Namun ada beberapa tanda yang perlu Anda perhatikan, yaitu:

Aktivitas yang tidak dapat diprediksi dan tidak konsisten: suatu hari seseorang bekerja secara aktif dan efektif, hari berikutnya ia hanya membuang-buang waktu.

“Insiden” yang tidak dapat dijelaskan sering menimpanya;

Dia sering mengalami perubahan suasana hati yang aneh: hari ini dia masuk suasana hati yang baik, mudah bergaul, bercanda, dan keesokan harinya - suram dan tertekan (suasana hati bisa berubah beberapa kali sehari);

Orang tersebut sering sakit-sakitan (pilek, sakit perut) atau sering mengambil cuti;

Mengundang orang lain untuk minum saat istirahat makan siang atau setelah bekerja.

Sangat sulit untuk menentukan apakah seseorang menyalahgunakan alkohol atau tidak, karena beberapa orang pandai menyembunyikannya. Oleh karena itu, disarankan untuk menganalisis seluruh hasil pengamatan perilaku dan mempertimbangkan komentar orang lain. Satu kasus yang teridentifikasi mungkin tidak cukup untuk mencurigai seseorang melakukan penyalahgunaan alkohol. Tapi, jika kasus seperti itu banyak, Anda perlu memperhatikan dan memikirkannya. Kesimpulan harus diambil dengan sangat hati-hati, karena gejala serupa mungkin menandakan masalah lain (iritabilitas yang terus-menerus di tempat kerja mungkin menunjukkan kecenderungan untuk berjudi atau penggunaan narkoba).

Oleh karena itu, sebelum menarik kesimpulan apa pun, Anda perlu mempertimbangkan semua bukti. Jika perlu, mintalah nasihat ahli.

Menarik kesimpulan

Perilaku yang tidak pantas dapat disebabkan oleh berbagai alasan. Orang bereaksi berbeda terhadap keadaan, sehingga tidak mudah menentukan penyebab ketidaknyamanan mereka. Mengetahui beberapa alasan perilaku tidak pantas membantu Anda lebih memahami orang lain.

Bertanya pada diri sendiri

Analisis bagaimana stres dapat memengaruhi perilaku seseorang dan jawablah pertanyaan-pertanyaan berikut:

^ Apakah menurut Anda orang bisa mengalami depresi jika kejadian di luar kendalinya?

^ Tahukah Anda bahwa trauma psikologis dapat mempengaruhi perilaku seseorang?

^ Apakah Anda menerima bahwa beberapa orang menyalahgunakan alkohol karena mereka pikir alkohol membantu mereka mengatasi masalah mereka?

^ Apakah Anda setuju bahwa kecemasan dan stres dapat mempengaruhi perilaku?

^ Apakah menurut Anda perubahan perilaku merupakan tanda stres?

^Apakah Anda selalu memperhatikan bahwa seseorang berperilaku di luar karakternya?

Semuanya akan berhasil jika...

Sadarilah bahwa stres sehari-hari dapat mempengaruhi perilaku seseorang;

Waspadai dampak destruktif dari trauma psikologis;

Pahami bahwa kecemasan dapat mengubah perilaku menjadi lebih buruk;

Terimalah bahwa depresi tidak memungkinkan orang mengendalikan apa yang terjadi;

Pahami bahwa seringkali adanya masalah memaksa orang untuk menyalahgunakan alkohol;

Memperhatikan bahwa perilaku seseorang sangat berbeda dari biasanya;

Pahami bahwa perubahan perilaku dapat menandakan bahwa seseorang sedang mengalami stres.

Para editor Lantern menerima surat dari Vladimir Rykov dengan permintaan untuk “menyebarkan informasi tentang kemungkinan bahaya yang mengintai di jalan-jalan kota kami.” Pria muda itu berbagi ketakutannya: dia dan istri serta anaknya secara berkala berjalan di Victory Park dan bertemu dengan satu orang di sana yang “bergerak melintasi taman, membawa segala jenis sampah bersamanya dan, yang paling aneh, mengganggu orang yang lewat dengan permintaan untuk mengambil fotonya dan mengiriminya foto di halamannya di VKontakte.”

Rykov menulis bahwa pria yang berulang kali mereka temui “memiliki penampilan lusuh dan benda-benda aneh di tangannya”. Penulis surat itu juga mempelajari halaman pejalan kaki yang tidak biasa ini di VKontakte. Menurutnya, “halaman tersebut penuh dengan informasi yang sangat aneh dan terkadang menakutkan. Bahkan ada video yang menampilkan dirinya yang tak segan-segan melontarkan ekspresi yang ditujukan kepada berbagai orang, termasuk yang mengandung ancaman.” Penulis surat tersebut mengatakan bahwa sekitar 10 ribu orang telah berlangganan halaman VKontakte tentang orang yang berjalan di taman. Pemohon berpendapat bahwa warga Belgorod yang dimaksud dalam surat tersebut dapat membahayakan dirinya sendiri dan orang lain, sehingga ia meminta nasehat redaksi tentang apa yang harus dilakukan dalam situasi tersebut.

Segera setelah surat Vladimir Rykov, editor menerima beberapa permintaan lagi yang meminta perhatian pada entri dalam grup “Daftar Hitam”. Belgorod" dengan permintaan kepada orang tua untuk berbincang dengan anak-anaknya dan menganjurkan agar mereka tidak mendekati orang yang berjalan di sekitar pusat kota.

- Tidak jelas apa yang ada di kepalanya. Ia mengemis, meminta uang (termasuk kepada anak-anak), makan di tempat sampah, mengumpulkan kantong sampah, berbau tidak sedap, dan bermasalah dengan hukum. Dia memposting foto apartemennya di halaman tersebut (tetapi salah satu anak mendatanginya dan mengambil foto ini). Dia berbicara mengancam tentang semua penduduk Belgorod, menyerukan pembalasan, membenci semua orang, menuntut mayat seseorang di Belgorod Square, tetapi dia memiliki lebih dari 9 ribu pelanggan, anak-anak membacanya. Sayangnya polisi tidak akan merespon sampai dia melakukan sesuatu,” tulis salah satu warga Belgorod.

Penulis entri tersebut bertanya: “Apakah ada layanan yang berhubungan dengan orang-orang seperti itu? Dia membutuhkan perawatan medis, dan dia perlu dilindungi dari masyarakat, terutama karena halamannya dipenuhi dengan hal-hal negatif, kata-kata kotor dan seruan untuk “menghukum semua orang.”

Postingan ini telah menerima lebih dari 500 komentar. Pendapat secara kondisional dapat dibagi menjadi "membela", yang penulisnya berbicara tentang perlunya membantu orang-orang seperti itu, dan "mengutuk" - penulisnya menunjukkan bahaya yang berasal dari pahlawan rekaman tersebut.

Setelah permintaan ini, kami beralih ke para ahli dan belajar dari mereka apa yang harus dilakukan dan siapa yang harus dihubungi jika tampaknya seseorang di sekitar kami berperilaku tidak pantas dan membahayakan orang lain.

“Lebih aman bagi dokter untuk tidak memasukkan pasien ke rumah sakit”

Psikiater Carolina Manachinskaya, mengacu hukum federal“Tentang pelayanan kejiwaan dan jaminan hak-hak warga negara dalam pemberiannya,” dijelaskan bahwa pelayanan kejiwaan diberikan atas permohonan sukarela seseorang atau atas persetujuannya.

- Pengecualian adalah kasus-kasus ketika pemeriksaan dan pengobatan hanya mungkin dilakukan di rumah sakit, dan gangguan mentalnya parah dan dapat menimbulkan bahaya langsung bagi orang tersebut atau orang lain. Juga menjadi dasar untuk penempatan paksa ke rumah sakit mungkin karena ketidakmampuan seseorang untuk secara mandiri memenuhi kebutuhan hidup dasar, atau kemungkinan bahwa, jika bantuan tidak diberikan, kesehatan seseorang akan mengalami kerugian yang signifikan karena penurunan kondisi mental tanpa bantuan psikiater, kata spesialis tersebut.

Carolina Manachinskaya menjelaskan, keputusan sahnya rawat inap diambil oleh komisi psikiater di institusi psikiatri. Itu harus diadakan dalam waktu 48 jam setelah orang tersebut dirawat di rumah sakit secara paksa.

Jika rawat inap dianggap dibenarkan, maka kesimpulan dari komisi psikiater dikirim ke pengadilan dalam waktu 24 jam. Biasanya ditinjau dalam waktu lima hari sejak tanggal rawat inap, dan kemudian hakim membuat keputusan tentang perlunya rawat inap paksa.

Jika perilaku seseorang dapat menimbulkan bahaya bagi orang lain, biasanya ambulans akan dipanggil. Dia dibawa ke rumah sakit, tetapi mereka tidak memulai perawatan tanpa persetujuannya, dan dia hanya di bawah pengawasan. Beberapa hari kemudian seorang pengacara datang dan memeriksa apakah hak asasi manusia dilanggar, lalu kami harus menunggu keputusan pengadilan. Sekarang undang-undang menjadi lebih ketat, dan psikiater dianggap bertanggung jawab secara pidana atas fakta bahwa seseorang mungkin dirawat di rumah sakit secara tidak tepat. Dalam beberapa hal, hal ini dapat mengikat tangan dokter. Lebih mudah dan lebih aman untuk tidak memasukkan pasien ke rumah sakit daripada mengobati “secara paksa”. Jika seseorang tidak terdaftar, tidak ada alasan untuk memasukkannya ke rumah sakit, meskipun kondisinya memburuk.

Psikiater mengatakan bahwa undang-undang saat ini tidak mengatur tindakan pencegahan apa pun sehubungan dengan orang yang sakit jiwa.

Jika pasien berperilaku tenang di hadapan psikiater, maka ia tidak terancam rawat inap yang tidak disengaja. Faktanya, hal itu hanya mungkin terjadi jika orang tersebut berada di bawah pengawasan apotik dan perilakunya jelas-jelas merusak.

Carolina mengatakan bahwa jika seseorang berpikir bahwa pejalan kaki di jalan berperilaku tidak pantas dan mungkin berbahaya bagi dirinya, dia harus berusaha mengecualikan kontak dengannya dan tidak menarik perhatian pada dirinya sendiri.

Jika kebetulan Anda harus berkomunikasi dengan orang ini, Anda harus bersikap tenang, berbicara dengan suara datar, dan tidak bertanya. Di Internet, aturan keamanannya sama: lebih baik tidak memulai korespondensi, tidak mengomentari postingannya, tidak memberikan data pribadi Anda, karena ini dapat menyebabkan orang mulai melacak dan menganiaya Anda, sarannya. Karolina Manachinskaya.

Hubungi polisi - petugas harus merespons

Kepala departemen informasi dan hubungan masyarakat Kementerian Dalam Negeri Rusia untuk wilayah Belgorod, kolonel dinas dalam negeri Alexei Goncharuk, mengatakan bahwa dalam situasi seperti itu, petugas polisi juga berpedoman pada undang-undang “Tentang perawatan dan jaminan psikiatris. hak-hak warga negara dalam ketentuannya.” Berdasarkan dokumen ini, mereka menentukan indikasi perlunya intervensi medis.

- Dalam hal seorang petugas polisi mencurigai seseorang menderita sakit jiwa, ia dapat memanggil ambulans di tempat tinggal orang tersebut atau ke departemen kepolisian, jika ia berada di sana. Perilaku seseorang dalam situasi seperti itu harus mencerminkan tindakan yang menimbulkan ancaman bagi dirinya atau orang lain.

Dalam kasus lain, informasi mengenai warga negara tersebut dikirim oleh lembaga penegak hukum ke dokter kepala rumah sakit psikoneurologi klinis regional.

Polisi juga berkewajiban membantu petugas kesehatan mengantarkan ke institusi medis khusus orang-orang yang dipanggil ke sana berdasarkan keputusan pengadilan, tetapi mereka tidak mematuhi keputusan tersebut. Dalam kasus rawat inap yang tidak disengaja, tingkat agresivitas pasien diperhitungkan. Jika dia membawa benda yang dapat menyebabkan cedera, maka benda itu akan disita.

Kepala departemen informasi dan hubungan masyarakat Kementerian Dalam Negeri Rusia untuk wilayah Belgorod mengingatkan bahwa petugas polisi, bersama dengan pekerja medis, harus memantau orang-orang yang menderita gangguan mental, alkoholisme atau kecanduan narkoba dan membahayakan orang lain. Hal ini dilakukan untuk mencegah kemungkinan terjadinya kejahatan dan pelanggaran administratif. Jika informasi tentang seseorang diberikan oleh pekerja medis, dan dia terdaftar sebagai petugas pencegahan di salah satu departemen kepolisian teritorial, pekerjaan pencegahan dilakukan dengannya: petugas polisi secara sistematis datang ke rumahnya setidaknya sekali dalam seperempat untuk menilai kondisinya. .

Alexei Goncharuk menjelaskan bahwa kapan gedung apartemen salah satu penghuni mengotori apartemen dan tangganya dengan sampah, memiliki banyak hewan, tidak memenuhi standar sanitasi dan higienis, serta tunduk pada norma peraturan perundang-undangan sendiri.

- Pemilik suatu tempat tinggal wajib memeliharanya dalam keadaan baik, mencegah salah urus, menaati hak dan kepentingan sah tetangga, aturan penggunaan tempat tinggal, serta aturan pemeliharaan milik bersama. milik pemilik tempat di gedung apartemen. Warga berhak menghubungi polisi mengenai fakta tersebut untuk mencatatnya dan mengambil tindakan sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku.

Polisi harus menerima dan mendaftarkan pernyataan atau laporan pelanggaran, melakukan inspeksi jika perlu, dan mengambil tindakan yang ditentukan oleh undang-undang Federasi Rusia. Polisi juga harus memberi tahu pelapor tentang kemajuan permohonan tersebut dan merujuk mereka ke organisasi lain jika solusi atas masalah tersebut berada dalam kompetensi mereka. Misalnya, jika standar sanitasi dan higienis tidak dipatuhi, berdasarkan hasil pemeriksaan, polisi mengirimkan informasi ke otoritas Pengawasan Sanitasi dan Epidemiologi dan departemen kota untuk mempertimbangkan membawa pelaku ke tanggung jawab administratif.

Belajarlah untuk menghargai kebebasan orang lain

Pendeta, psikolog Mikhail Artemenko mengatakan bahwa jika seseorang mulai memperhatikan perilaku tidak biasa dari orang yang dicintainya, dia dapat menghubungi Pusat Dukungan Keluarga di Gereja Peter dan Fevronia.

- Jika orang percaya bahwa orang yang mereka cintai tidak sehat, perilakunya telah berubah, Anda perlu mencari tahu apa sebenarnya yang tidak mereka sukai, apa yang mereka takuti. Anda pasti perlu mencari kesempatan untuk berbicara dengan orang yang dikhawatirkan oleh orang yang Anda cintai. Percakapan ini harus bersifat sukarela, orang tersebut perlu datang untuk berbicara dan membicarakan apa yang terjadi padanya. “Seorang budak bukanlah peziarah” - ada ungkapan seperti itu. Anda tidak dapat melakukan apa pun kepada seseorang tanpa disengaja, Anda hanya dapat memanggilnya,” jelas psikolog tersebut.

Mikhail Artemenko mengatakan bahwa imam harus memahami mengapa kebiasaan hidup seseorang bisa berubah.

Ketika mengubah perilaku, kita mengasumsikan pengaruh organisasi keagamaan yang bersifat totaliter pada seseorang. Kita perlu mengesampingkan atau mengonfirmasinya. Jika terkonfirmasi, maka akan ada dua skenario: jika aktivitas organisasi dilarang di negara kita, kita harus menghubungi agensi penegak hukum. Jika tidak, sekali lagi kita hanya bisa bicara. Jika ada kecurigaan terhadap kemungkinan penyakit mental, kami dapat memberikan rekomendasi kepada kerabat untuk berbicara dengan orang tersebut tentang mengunjungi ahli saraf atau psikiater. Kemudian terserah pada kerabat untuk melihat bagaimana mereka dapat membujuk dan mengarahkan orang yang mereka cintai dengan benar ke hal ini. Secara umum, meyakinkan seseorang untuk pergi ke psikiater cukup sulit, rasa bangga muncul: “Bagaimana penyakit saya?”

Jika seseorang menunjukkan perilaku kekerasan, pengaruh lain dapat digunakan, misalnya, memanggil ambulans. Saya juga ingin menambahkan bahwa perilaku orang lain, yang mungkin tidak kita sukai, adalah masalah yang rumit. Hanya saja sering kali kita ingin pikiran dan perasaan orang lain sesuai dengan gagasan kita tentang mereka. Dan penting untuk belajar menghormati kebebasan orang lain. Mungkin ada yang suka keluar malam dan memandangi bintang berjam-jam, tapi kita tidak memahaminya. Orang-orang bodoh yang sama selalu memiliki perilaku yang tidak dapat dipahami dan tidak dapat dijelaskan oleh mayoritas orang. Nah, ada ungkapan bagus lainnya: “Jangan menghakimi, jangan sampai Anda dihakimi.”

Setiap “warga negara lain” dapat mengajukan permohonan

Direktur perusahaan hukum "Piagam" Alexandra Bereslavtseva percaya bahwa kehati-hatian harus dilakukan dalam situasi seperti itu.

- Sebelum berbicara tentang rawat inap, perlu ditentukan apakah ada alasan untuk mengambil tindakan ekstrem seperti pembatasan paksa terhadap kebebasan seseorang. Jika Anda tidak suka tetangga atau kenalan Anda bertingkah “aneh”, bukan berarti dia punya masalah mental. Kalaupun ada, bukan berarti ia bisa dimasukkan ke rumah sakit secara paksa, sebaliknya tindakan tersebut dapat digunakan untuk tujuan non-medis dan merugikan kesehatan, martabat, dan hak warga negara.

Sesuai dengan pasal empat undang-undang “Tentang perawatan psikiatri dan jaminan hak-hak warga negara selama pemberiannya”, perawatan psikiatri diberikan atas permohonan sukarela dan dengan persetujuan untuk intervensi medis, kecuali untuk kasus-kasus yang secara tegas ditentukan oleh undang-undang.

Selain itu, rawat inap paksa atau pembatasan lain terhadap hak-hak orang yang menderita gangguan jiwa semata-mata berdasarkan diagnosis psikiatris sesuai dengan undang-undang tidak dapat diterima.

Alexandra Bereslavtseva menjelaskan dalam situasi apa perawatan psikiatri wajib dapat diberikan.

Jika seseorang menimbulkan bahaya langsung bagi dirinya sendiri atau orang lain, tidak dapat secara mandiri memenuhi kebutuhan dasar hidupnya, kesehatannya memburuk tanpa pemberian perawatan psikiatris, maka berdasarkan Pasal 23 undang-undang tersebut di atas, dilakukan pemeriksaan psikiatris. orang tersebut dapat dilakukan tanpa persetujuannya atau tanpa persetujuan kuasa hukumnya.

Apa itu kekurangan?

Pada saat yang sama, jalan keluarnya dilakukan secara sadar, jelas dan ditentukan oleh motif seseorang. Ketidakcukupan berbeda dari irasionalitas di mana orang yang tidak masuk akal membuat kesalahan dan bertindak salah karena delusi, kesalahpahaman tentang sesuatu, distorsi ide oleh beberapa motif yang tidak rasional tetapi terdefinisi dengan baik, yaitu. tindakannya salah, tetapi dapat dijelaskan, sedangkan orang yang tidak mampu melakukan hal yang tidak dapat diterima. dan tindakan abnormal dengan sengaja, menyadari hal ini. Perilaku yang tidak pantas melanggar kesepakatan, atau secara intuitif menyiratkan metode interaksi yang saling menguntungkan, mengganggu fungsi normal masyarakat dan menyebabkan ketegangan dan konflik. Bertindak secara tidak tepat, seseorang dengan sengaja berusaha mendobrak atau mengubah norma-norma masyarakat demi keuntungannya untuk menerima manfaat tertentu, materi atau psikologis.

Misalnya, ketika beberapa orang mengantri dan seseorang mendorong mereka ke samping dan mencoba membeli suatu produk terlebih dahulu, hal ini tidak pantas karena bertentangan dengan aturan perilaku yang tersirat. Ketidakmampuan juga terjadi, misalnya, ketika seorang guru mulai memeras suap dari seorang siswa untuk memberikan ujian, ketika di jalan seseorang mengambil dari Anda dengan tipu daya atau paksaan. telepon genggam ketika departemen kepolisian mencoba memaksa Anda untuk mengakui kejahatan yang jelas-jelas tidak Anda lakukan, dll.

Ketidakcukupan dalam masyarakat modern dan ciri-ciri manifestasinya

Terlepas dari kenyataan bahwa kebanyakan orang terbiasa hidup dalam masyarakat yang relatif stabil, di antara mereka yang relatif stabil orang normal, ada banyak sekali kekurangan dalam masyarakat modern. Tentu saja, masyarakat biasanya tidak menerima kekurangan tersebut dan berusaha mengutuk, menekan, dan memperbaikinya. Namun di tempat-tempat tertentu dan pada periode-periode tertentu, ketidakcukupan tersebut menjadi begitu luas sehingga sepenuhnya menggantikan atau menekan norma-norma yang berlaku umum dalam masyarakat yang sehat. Hal ini terjadi, misalnya, pada masa perang, bencana alam, kerusuhan, ketika kendali situasi diambil alih oleh kejahatan, atau oleh rezim yang dipandu oleh ide-ide kriminal, seperti rezim fasis. Terkadang prinsip dan manifestasi yang tidak memadai mendominasi masyarakat untuk waktu yang sangat lama, misalnya, terdistorsi oleh gereja Katolik dan Protestan selama lebih dari 500 tahun. Eropa Barat prinsip-prinsip Kekristenan berfungsi sebagai pembenaran untuk genosida dan perbudakan orang lain, dan di Eropa sendiri - untuk perburuan penyihir, ketika hampir semua orang dapat dituduh melakukan sihir atau bid'ah dan dibakar di tiang pancang atas tuduhan delusi. Sayangnya, kekurangan sering kali lebih diutamakan daripada norma, moralitas, dan akal sehat yang berlaku umum.

Apa alasan dari kekurangan tersebut? Perilaku yang tidak pantas dapat muncul pada diri seseorang karena berbagai alasan. Diantaranya mungkin sebagai berikut.

Ketidakmampuan “mengajar” terjadi ketika muncul gagasan-gagasan, tradisi-tradisi, pola-pola perilaku tertentu yang tidak wajar, yang mempunyai pengikut-pengikut yang gigih, yang melalui teladan mereka, dan seringkali melalui propaganda dan paksaan langsung, mendorong orang lain untuk menerima sikap-sikap yang tidak wajar dan tidak memadai. .organisasi, kelompok kriminal pemuda, klan dan sekte. Selain itu, ketidakcukupan dapat ditanamkan secara paksa dalam sebuah keluarga, di suatu negara atau organisasi komersial di mana pegawai yang tidak bermoral lebih unggul, dan, pada prinsipnya, dalam komunitas dan tim mana pun di mana kekurangan mampu menentukan keadaan. Ketika “belajar”, sebagai suatu peraturan, norma-norma sosial tidak diingkari sama sekali, tetapi hanya cacat sebagian atau sebagian. Pada saat yang sama, rangsangan yang signifikan terhadap perilaku yang tidak pantas adalah naluri kawanan, contoh orang lain yang tidak pantas, dan tidak adanya pertentangan dan contoh tandingan yang cukup jelas dan kuat.

“Balas dendam” adalah motif ketidakmampuan ketika seseorang, yang telah mengalami berbagai ketidakadilan, penghinaan, pelanggaran hak-haknya oleh orang lain, menyangkal norma-norma dan moralitas sosial, atau pemahaman khusus mereka dan memutuskan apakah orang lain dapat berperilaku. sesuai keinginannya, maka dia bisa (berhak). Orang-orang yang tumbuh besar atau telah lama tinggal di lingkungan yang tidak mendukung, atau menjadi partisipan dalam berbagai konflik dan konfrontasi bersenjata (terutama yang berlangsung lama dan bersifat kronis) sering kali mengalami ketidakmampuan karena alasan yang sama. Secara umum, eskalasi konflik apa pun, jika tidak ada kekuatan yang mampu menghentikannya secara tegas dan menegakkan ketertiban, sambil membuat keputusan yang adil, dan pihak-pihak yang bertikai mengatur suasananya, akan mengarah pada degradasi bertahap dan penghapusan pembatasan moral oleh semua pihak. .

“Efek diam-diam” adalah motif yang disebabkan oleh kenyataan bahwa orang-orang yang karena tugas atau tradisi harus bertanggung jawab untuk menjaga ketertiban dan norma-norma yang berlaku umum dalam masyarakat, menunjukkan karakter yang lemah dan tidak menunjukkan teladan yang baik. Kebanyakan orang sedemikian rupa sehingga meskipun mereka bertekad untuk berperilaku baik, mereka memerlukan penguatan terus-menerus dalam suasana hati ini. Jika tidak ada penguatan seperti itu, secara psikologis hal ini dianggap sebagai “izin” untuk berperilaku tidak pantas. Sejauh mana motif ini terwujud bergantung pada berbagai alasan, terutama pada sejauh mana masyarakat mendorong masyarakat untuk bertanggung jawab dan mempercayakan mereka tugas untuk menilai secara mandiri kebenaran tindakan (baik tindakan mereka sendiri maupun tindakan orang lain), dapat diterimanya tindakan tersebut. , kepatuhan terhadap standar moral, dan kepentingan masyarakat. , akal sehat. Jika tugas ini sebagian besar dipercayakan bukan kepada individu, tetapi kepada “pengendali” - negara, partai, gereja, dll., maka penghapusan atau pelemahan kontrol tersebut secara tiba-tiba dapat menyebabkan konsekuensi yang paling berbahaya.

“Ambisi” adalah motif yang terkait dengan kenyataan bahwa seseorang secara sadar menempatkan dirinya di atas orang lain dan memiliki sikap meremehkan masyarakat. Motif seperti itu bisa dibenarkan oleh pandangan seperti “hidup adalah perjuangan untuk eksistensi” dan “siapa yang lebih kuat adalah yang benar,” atau tidak bisa dibenarkan sama sekali. Motif ini seringkali dibentuk oleh mereka yang menyadari bahwa kaum lemah dapat ditindas demi keuntungan mereka sendiri, tanpa mendapat perlawanan yang memadai (baik dari mereka maupun dari masyarakat). Cukup banyak dari orang-orang ini muncul dalam lingkungan kejahatan terorganisir atau di antara mereka yang memiliki kekuasaan dan status yang signifikan (sangat kaya, terkenal, dll.). Kebanyakan orang memilih untuk tidak terlibat dengan orang yang terlalu arogan, agresif, atau “keren”, yang hanya akan mendorong orang-orang yang tidak pantas.

“Reaksi paksa” adalah motif yang terkait dengan manifestasi situasional dari reaksi yang tidak memadai, ketika seseorang tidak melihat hak, “legal” dari sudut pandang moralitas dan norma jalan keluar yang diterima secara umum untuk menekan kejahatan, ketidakadilan, dll. Ini adalah kasus yang paling sulit ketika orang itu sendiri Dalam situasi normal, dia mungkin memiliki kecerdasan tinggi, prinsip moral, dll., tetapi pada saat tertentu, alih-alih cara optimal untuk melawan kejahatan dan kekurangan lainnya, dia mungkin memilih yang paling penting, dengan tajam “melangkah terlalu jauh”. Contoh tipikalnya adalah Marvin Heemeyer, yang melibas sebagian kota setelah didesak oleh perusahaan dan otoritas setempat. Terlepas dari kenyataan bahwa kekurangan tersebut bersifat situasional, hal ini dapat dipandu oleh keyakinan bahwa tujuan menghalalkan cara, dan bahwa dalam masyarakat yang tidak sempurna tidak mungkin bertindak berbeda, tidak mungkin melawan kejahatan dengan cara berbeda. Sayangnya, masyarakat sedemikian rupa sehingga diperlukan perlawanan yang tegas dan keras terhadap banyak orang yang tidak mampu, dan bahkan jika perlawanan tersebut lemah dan tidak mencukupi, akan ada orang-orang yang tidak menyalahkan kejahatan itu sendiri, tetapi mereka yang melawannya, dan menganggap tindakan mereka sebagai pelanggaran formal. dari norma-norma moral. Namun, hampir semua kekuatan yang mempunyai pengaruh positif dan progresif terhadap perkembangan masyarakat seringkali bertindak terlalu radikal, terlalu kejam, terlalu berlebihan (walaupun tidak sedikit contoh yang “tidak bengkok”, dan hal ini juga membawa akibat yang membawa malapetaka. ) . Dengan satu atau lain cara, orang yang berakal sehat, ketika menyerang orang yang tidak mampu, harus tetap berusaha bertindak dengan benar dan proporsional, dan tidak membiarkan tindakannya “berlebihan”.

Seperti yang telah saya catat, kebanyakan orang masih mengutuk kekurangan dan berusaha menolaknya. Mengapa ada begitu banyak kekurangan? alasan utama Intinya, karena mayoritas orang yang tidak masuk akal dan kecenderungan mereka untuk berpikir emosional, orang yang tidak mampu dapat dengan mudah memanipulasi opini publik. Orang yang tidak mampu mampu menggunakan banyak trik yang dapat merendahkan orang jujur dan menampilkan diri mereka dengan cara yang lebih baik untuk membujuk mayoritas masyarakat agar membantu diri mereka sendiri, atau setidaknya menyingkir, sementara mereka berurusan dengan segelintir orang yang masih mencoba. untuk membantu mereka.menolak. Misalnya, pemimpin mafia Chicago, Al Capone, yang disebut sebagai "musuh nomor satu" oleh polisi Amerika, melakukan pembunuhan tanpa hukuman selama bertahun-tahun, termasuk secara pribadi di depan banyak saksi, tetapi menciptakan citra dirinya sebagai orang yang terhormat, pengusaha berpengaruh membantu orang miskin, dan segalanya berjalan baik baginya Pada akhirnya, dia hanya dihukum karena penggelapan pajak. Orang yang berpikiran emosional tidak mampu mengidentifikasi kekurangan dalam bentuknya yang murni di dunia sekitar mereka dan mengevaluasinya untuk kemudian mengatasinya. Sebagai aturan, beberapa manifestasi dari kekurangan, beberapa kekuatan yang tidak memadai dalam persepsi mereka muncul sebagai kombinasi positif dan sifat-sifat negatif, pada saat yang sama, mereka tidak dapat membandingkannya dengan benar, mengidentifikasi esensi utama dan sekunder, dan seringkali, karena tertarik oleh ciri-ciri positif sekunder, mereka mendukung manifestasi atau kekuatan yang tidak memadai, atau mereka tidak aktif ketika mereka perlu melawan, yang mengarah pada konsekuensi yang membawa malapetaka. .

Melebih-lebihkan dalam tindakan, niat, dan rencana Anda fitur positif, dan lawan-lawan mereka memiliki lawan-lawan yang negatif (nyata atau imajiner), orang-orang yang tidak mampu sering kali menampilkan kemajuan kejahatan yang dipaksakan sebagai perjuangan demi kejahatan. Yang sangat indikatif dan jelas dalam hal ini, misalnya, adalah sejarah Nazi berkuasa di Jerman, dan kemudian Hitler melancarkan Perang Dunia Kedua. Banyak orang melihat Nazi sebagai sekutu untuk menyelesaikan beberapa masalah, tidak menganggapnya terlalu berbahaya dan tidak ingin melihat esensi dan niat mereka yang sebenarnya. Dengan demikian, mereka membuka jalan bagi mereka menuju kekuasaan dan penaklukan yang mudah, ketika partai ini, yang pada awalnya merupakan kekuatan yang sangat kecil, selangkah demi selangkah melenyapkan lawan-lawannya dan mewujudkan ambisinya. Demikian pula, saat ini banyak penyandang tunanetra yang tidak ingin melihat bahaya dalam tindakan Amerika Serikat, yang menutupi rencana agresifnya dengan perjuangan kebebasan dan demokrasi, dan tujuan sebenarnya - keinginan untuk mendominasi dunia.

Reaksi terhadap kekurangan dan metode perjuangan

Dalam masyarakat modern, di mana banyak kekurangan terorganisasi, menikmati perlindungan pihak berwenang, dan mayoritas buta dan tidak masuk akal, seringkali sangat sulit untuk melawan kekurangan tersebut. Mari kita tetap memperhatikan prinsip-prinsip dasar untuk memerangi kekurangan dan permasalahan yang muncul dalam kasus ini.

Masalah yang mungkin terjadi misalnya sebagai berikut:
1) Anda lemah, dan orang yang tidak mampu adalah orang yang kuat.
2) Masyarakat belum siap mendukung Anda dan umumnya salah memandang situasi.
3) Sulit bagi Anda untuk menentukan batas antara ketidakwajaran dan ketidakcukupan dalam perilaku orang-orang yang tidak memadai - baik mereka secara sadar dan terus-menerus bertindak tidak tepat, yang berarti mereka harus ditentang dengan tegas, atau tindakan mereka adalah akibat dari kebodohan dan kesalahpahaman dan mereka dapat diajak bernalar, dijelaskan, dan mencapai kesepakatan dengan mereka.
4) Anda tidak melihat apa yang dapat diterima, “legal”, tetapi pada saat yang sama, cara yang efektif untuk mengatasi hal-hal yang tidak memadai, hanya tindakan radikal ekstrem yang terlintas dalam pikiran.

Prinsip.

1) Ketidakcukupan harus diperangi. Tentu saja, hal ini jelas, namun muncul nuansa yang mengarah pada fakta bahwa banyak, jika bukan mayoritas, melihat kekurangannya, bahkan tidak mencoba untuk melawannya. Terlebih lagi, hal ini sering kali bukan disebabkan oleh rasa takut, keragu-raguan, dll., melainkan dari ilusi bahwa kekurangan itu tidak berbahaya dan terlalu kecil, bahwa kekurangan itu akan hilang dengan sendirinya seiring berjalannya waktu, atau karena alasan bahwa orang lain akan berbuat baik. perbuatan, memberi contoh yang positif, memperbaiki masyarakat, dan orang-orang yang kurang mampu, melihat hal ini, juga akan memperbaiki diri. Dan ilusi ini sangat tersebar luas di masyarakat. Namun, tidak melawan kekurangan adalah ide yang sangat buruk.

Tentu saja, seseorang yang berperilaku tidak pantas, setelah beberapa waktu, bertobat, mengoreksi dirinya sendiri, dan menyadari kesalahan perilakunya sebelumnya. Namun hal ini terjadi ketika dasar-dasar rasionalitas dan akal sehat sudah ada dalam diri seseorang dan berpotensi mengatasi kekurangan. Reaksi yang benar terhadap kekurangan hanya akan membantu orang tersebut untuk berkembang lebih cepat; bahkan mungkin reaksi yang benar satu kali saja sudah cukup untuk menyembuhkannya. Hal utama adalah bahwa reaksi seperti itu disertai dengan pesan yang benar, membantu seseorang menyadari ketidaksesuaian, ketidakbenaran, dan kekurangan perilakunya, dan mempertanyakan ide-ide yang menjadi dasar perilakunya yang tidak pantas. Selain itu, seseorang dapat dengan mudah membuat kesalahan dengan salah mengira ketidakmampuan sebagai sekadar kebodohan, tindakan bodoh yang berlebihan, yang akan hilang dengan sendirinya. Lebih tepat jika kita berangkat dari prinsip “jika seseorang berperilaku seolah-olah dia tidak mampu, maka dia sebenarnya tidak mampu”.

Namun seringkali yang terjadi justru sebaliknya. Tanpa menerima reaksi yang tepat, seseorang menjadi yakin akan keefektifan perilaku yang tidak pantas. Tanpa menekan kekurangan sejak awal, kita akan mendapatkan kekurangan di masa depan dalam bentuk yang lebih jelas, terabaikan, dan sulit diberantas, yang untuk menekannya kita harus melakukan lebih banyak upaya. Selain itu, dengan tidak memberikan pukulan pada satu orang yang tidak mampu, kita dapat mendorong orang lain yang tidak stabil untuk mengikuti teladannya.

Selain itu, sangat sering terjadi bahwa orang yang tidak mampu, yang tidak dikoreksi pada waktunya, mulai merasakan batas-batas diperbolehkannya kekurangannya. Pada saat yang sama, selama dia melihat ancaman bentrokan terbuka dengan masyarakat, dia tidak melewati batas ini, tetapi begitu ada kesempatan untuk “membuktikan” dirinya sendiri, karena jatuhnya beberapa pembatasan, jeda yang tidak memadai longgar. Oleh karena itu, perjuangan total dan tanpa kompromi melawan kekurangan juga diperlukan untuk mencegah akumulasi ancaman tersembunyi di masyarakat.

2) Ketidakcukupan harus diperangi dengan tegas dan sampai akhir. Satu-satunya hal yang lebih buruk daripada tidak adanya respons terhadap perilaku yang tidak pantas adalah respons yang lemah, tidak efektif, dan jelas-jelas tidak tegas. Itu hanya dapat memotivasi orang yang tidak mampu untuk meningkatkan derajat ketidakmampuannya, meningkatkan tekanan untuk mematahkan perlawanan Anda. Oposisi yang episodik dan tidak menentu dari masyarakat lebih cenderung mengarahkan orang yang tidak mampu bukan pada gagasan bahwa ia perlu berhenti merusak masyarakat, tetapi pada gagasan bahwa ia perlu mencapai tujuannya dengan lebih tegas dan efektif.

Jadi, bagaimana seharusnya reaksi idealnya? Pertama, tidak ambigu, jelas, dan tepat sasaran. Tentu saja, tidak selalu mudah untuk memahami dengan baik motif di balik manifestasi yang tidak pantas. Tetapi disarankan untuk mencoba setidaknya mendefinisikannya secara kasar dan memberikan pukulan yang tepat secara psikologis dan logis, yaitu merumuskan secara akurat esensi dari manifestasi tidak memadai yang Anda minta untuk dihentikan. Misalnya, seseorang tanpa motivasi menghina Anda dengan cara yang kasar. Jawaban seperti “dia bodoh” tidak akan bagus. pilihan yang bagus. Lebih baik tanyakan kenapa dia bersikap seperti itu dan berani menghina Anda. Persyaratan yang tidak akurat akan memberikan alasan kepada orang yang tidak mampu untuk melanjutkan perilakunya yang tidak pantas, menghindari klaim Anda. Kedua, reaksinya harus keras secara proporsional. Anda harus menjelaskan kepada orang yang tidak mampu bahwa Anda bertekad dan berprinsip dan pasti tidak akan membiarkan kejenakaannya begitu saja. Tentu saja, dalam banyak kasus, tujuan Anda adalah mengalahkan orang yang tidak mampu secara psikologis, memaksanya mundur, dan mengakui kesalahan atas perilakunya yang tidak memadai. Namun terhadap kelompok yang paling agresif dan berbahaya, lebih baik segera mempersiapkan dan menerapkan tindakan untuk menetralisir mereka secara fisik. Ketiga, perjuangan melawan kekurangan harus dilakukan sampai akhir, yaitu memastikan bahwa orang yang tidak mampu menyadari kesalahannya dan secara sukarela menghentikan perilaku yang tidak pantas tanpa mengulanginya lagi, atau dinetralkan (jika dia sangat keras kepala dan berbahaya) dan kesempatan yang dirampas secara fisik untuk mengimplementasikannya.

Pada saat yang sama, jelas bahwa Anda tidak mungkin dapat menggantikan lembaga penegak hukum dan mengejar setiap orang yang tidak pantas yang Anda temui untuk memperbaikinya; hanya masyarakat yang dengan sengaja menerapkan kebijakan yang tepat yang dapat secara sistematis dan konsisten memerangi kekurangan tersebut. dan berhasil memberantasnya.

3) Anda perlu secara kompeten menarik masyarakat ke pihak Anda. Sebagaimana telah dituliskan di atas, terdapat alasan mengapa masyarakat tidak melawan kekurangan tersebut dan bahkan mendukungnya. Anda harus, dengan mempertimbangkan ciri-ciri ini, secara kompeten menarik masyarakat ke pihak Anda, dan menghilangkan dukungan dari pihak yang tidak memadai. Anda harus mengisolasi kekurangan dari beberapa manifestasi yang lebih umum, memisahkannya dan fokus pada hal tersebut, memusatkan perhatian masyarakat pada hal tersebut. Jika kelompok yang tidak mampu mendapat dukungan yang signifikan, perlu diusulkan solusi yang menjaga aspek-aspek positif dalam perilaku kelompok yang tidak mampu dan rencana mereka, namun menghilangkan aspek-aspek negatif. Jika orang-orang yang tidak mampu memaksakan diri, ini akan menunjukkan kepada semua orang bahwa sifat-sifat positif adalah yang kedua, dan seluruh aktivitas mereka ditujukan untuk melaksanakan bagian negatif dari program. Dengan sabar dan konsisten tuntut kecaman atas kekurangan yang Anda identifikasi dan persetujuan seluruh lapisan masyarakat yang normal mengenai perlunya menekannya.

Cara lain yang dapat digunakan adalah eskalasi dan eskalasi situasi yang di dalamnya terdapat manifestasi ketidakcukupan untuk menarik perhatian masyarakat, serta untuk memastikan bahwa manifestasi yang tidak memadai dan akibat negatif yang ditimbulkannya, faktanya. kontradiksi mereka dengan kepentingan masyarakat dan perilaku mereka yang tidak dapat diterima semakin terlihat oleh masyarakat. Hal ini tentu saja layak dilakukan jika Anda yakin bahwa bagian masyarakat yang sehat akan berorganisasi dan bangkit untuk menekan kesenjangan, atau, misalnya, pihak berwenang akan melakukan intervensi dan tidak dapat mengabaikan opini publik dan tidak mengambil tindakan.

Preseden sangat mempengaruhi perasaan nyaman bagi mereka yang tidak mampu. Jika suatu kasus (atau bahkan beberapa kasus) perilaku tidak pantas yang sudah diketahui secara luas tidak dihentikan, hal ini sebenarnya memberikan sinyal bahwa perilaku tersebut dapat diterima. Hal ini merangsang manifestasi orang-orang yang tidak mampu, dan mendemoralisasi orang-orang normal dan menanamkan keraguan akan perlunya melawan orang-orang yang tidak mampu. Sebaliknya, jika suatu kasus diketahui ketika perilaku yang tidak pantas ditekan secara tegas, hal ini akan menimbulkan ketidakpastian pada orang yang tidak pantas dan tekad pada orang normal. Untuk membuat preseden tipe kedua seperti itu, Anda dapat menggunakan kasus yang sesuai, dan disarankan untuk tidak mengabaikan preseden tipe pertama dan tidak membiarkannya jatuh ke tangan orang yang tidak memadai. Secara umum, jika memungkinkan, terutama dalam kasus manifestasi besar-besaran yang tidak pantas, perlu dilakukan upaya untuk mendelegitimasi kekurangan tersebut dan memperkenalkan ke dalam kesadaran publik gagasan tentang tidak dapat diterimanya manifestasi yang tidak pantas tersebut.

4) Kita perlu berperang melawan kekurangan secara umum. Ketidakcukupan akan selalu menjadi ancaman bagi masyarakat, jadi Anda harus selalu bersiap menghadapi perang melawan kekurangan secara umum dan mengobarkan perang ini. Jika orang yang tidak mampu tidak mengancam Anda hari ini, bukan berarti Anda tidak akan bertemu mereka besok. Oleh karena itu, penting untuk secara konsisten mengidentifikasi orang-orang yang tidak mampu, menciptakan mekanisme untuk memerangi mereka, menyatukan bagian masyarakat yang sehat dan mengambil tindakan untuk mencegah perpecahan. Penting untuk mengumpulkan kekuatan baik untuk perjuangan fisik melawan mereka yang tidak mampu, maupun untuk perjuangan informasi dan psikologis, sehingga mereka yang tidak mampu tidak dapat membusuk dan mendemoralisasi masyarakat dan menggunakan ide-ide palsu untuk tujuan mereka sendiri. Sayangnya, pada saat ini, merekalah yang tidak mampu, yang telah menguasai dengan baik metode perjuangan melawan bagian masyarakat yang sehat dan kita dapat dengan jelas melihat contoh kemenangan mengesankan mereka - misalnya, operasi AS yang sukses melawan Uni Soviet. , ketika mereka berhasil meruntuhkan Uni Soviet dan kubu sosialis, atau kudeta baru-baru ini di Ukraina. Tidak ada keraguan bahwa sebagian besar dari mereka yang tidak mampu tidak akan menyerah pada ambisi mereka dan tidak akan berhenti, dan perjuangan brutal melawan mereka dalam proses membangun masyarakat yang berakal sehat tidak dapat dihindari.

Banyak hal menarik tentang menjaga kesehatan yang bisa Anda pelajari di

halaman untuk orang tua

Banyak orang telah mendengar istilah “perilaku tidak pantas” lebih dari satu kali dan, tanpa mendalami seluk-beluk konsep ini, selalu mengaitkannya dengan pelanggaran aktivitas mental seseorang. Sederhananya, kami menganggap orang yang berperilaku tidak pantas sebagai orang yang sakit jiwa atau skizofrenia. Sampai batas tertentu, penilaian ini adil, namun masalahnya bukan pada bagaimana kita menyebut ini atau itu manifestasi penyakit orang-orang di sekitar kita, namun pada reaksi dan pemahaman kita akan perlunya memberikan bantuan tepat waktu kepada orang-orang tersebut. Apakah Anda setuju bahwa ini jauh lebih penting dan lebih manusiawi dalam hubungannya dengan pasien daripada menjulukinya “skizofrenia”, “psikopat” dan lain-lain?

Jadi apakah ini - perilaku yang tidak pantas, bagaimana cara mengungkapkannya, seberapa berbahayanya bagi pasien dan orang lain? Apakah perlu mencari bantuan dari psikiater, dan hasil apa yang dapat diharapkan dari pengobatan jika terjadi perilaku manusia yang tidak pantas?

Hal pertama yang perlu Anda ketahui adalah bahwa perilaku yang tidak pantas adalah manifestasi nyata dari penyakit mental serius yang sudah ada atau baru muncul. Kita juga tidak boleh lupa bahwa pemahaman istilah “perilaku tidak pantas” dalam tataran sehari-hari tidak selalu sesuai dengan adanya penyakit mental pada orang yang kita terapkan. Ini adalah aspek yang sangat penting dan patut diperhatikan. Tuduhan yang tidak berdasar, tidak patut, atau tidak dipikirkan dengan matang terhadap seseorang atas perilaku yang tidak pantas dapat menimbulkan konsekuensi yang sangat tidak menyenangkan dan terkadang tidak dapat diprediksi.

Bagaimana perilaku yang tidak pantas terwujud?

Perilaku yang tidak pantas dapat diwujudkan dalam bentuk agresi yang terus-menerus dan nyata terhadap orang lain.

Padahal, agresivitas adalah ciri khas setiap orang, itu perlu dan terkadang bermanfaat. Misalnya, tanpa agresi yang moderat, sulit untuk maju dalam karier Anda atau hidup berdampingan dalam masyarakat manusia. Dengan menekan agresi yang sehat, kita sering kali menghalangi beberapa tindakan dan keputusan penting.

Namun agresi juga bisa menjadi reaksi terhadap rasa sakit, hinaan, atau kejengkelan. Jika jenis agresi ini, jenis yang tidak sehat, mendominasi, masalah muncul dalam bidang mental dan hubungan pribadi. Perilaku agresif yang dominan dapat ditujukan pada diri sendiri, orang lain, dan seringkali tanpa pandang bulu, sehingga membawa kehancuran pada individu, keluarga, dan orang yang dicintai. Seringkali serangan agresi datang seperti gelombang, dan ketika mereda, hal itu sangat menguras tubuh dan jarang meninggalkan penyesalan atau rasa bersalah. Dalam hal ini, agresi perlu diatasi.

Orang dewasa yang menyadari perubahan perilakunya biasanya merespons pengobatan dengan lebih cepat dan efektif, namun remaja juga sangat rentan terhadap serangan agresi. Kadang-kadang mereka tampaknya memprovokasi orang dewasa untuk berteriak dan memukul. Tapi ingat, agresi ini adalah seruan minta tolong. Remaja sering kali menganggap dirinya buruk; Setelah menerima sebagian kemarahan, mereka tampaknya membenarkan diri mereka sendiri dengan pendapat "Saya jahat, tidak ada yang mencintai saya." Perilaku orang dewasa yang benar - perhatian yang cukup kepada remaja dan konsultasi berkala dengan spesialis akan membantu menjaga kepribadiannya dan mencegah pembentukan patologi dalam perkembangan itu sendiri. Saat menangani agresi, spesialis dan pasien, pertama-tama, harus mencapai dua hasil utama: mengurangi agresi secara umum dan mencegah agresi di masa depan.

Mengingat ritme kehidupan modern, ketidakseimbangan nutrisi, pergeseran waktu dan banyak faktor negatif lainnya, tidak mengherankan jika terjadi gangguan pada tubuh manusia. Perselisihan mental, agresi, insomnia, dan depresi menjadi mengakar seiring waktu, dan secara bertahap meningkat sepuluh kali lipat. Agresivitas yang tidak sehat dan berlebihan adalah penyakit yang sama.

Kita tidak suka mengabaikan gigi, penyakit usus, atau pilek, tetapi kita memicu penyakit jiwa, sering kali berubah menjadi makhluk yang gelisah dan tidak mampu. Psikoterapis yang berkualifikasi, diagnosis yang benar, dan pengobatan yang berhasil akan mengubah Anda kembali menjadi Manusia. Lagi pula, “Manusia kedengarannya bangga.”

Perilaku yang tidak pantas juga dapat memanifestasikan dirinya dalam manifestasi keterasingan yang menyakitkan yang tidak ditentukan oleh karakter seseorang dan penyempitan tajam rentang kepentingan. Tindakan obsesif yang tidak ada penjelasan yang masuk akal, melakukan ritual apapun yang tidak berhubungan dengan keyakinan agama, dalam penalaran yang tidak berhubungan dengan kenyataan disekitarnya dan masih banyak lagi gejala lainnya. Semua tanda di atas mungkin merupakan manifestasi dari penyakit mental serius yang sudah ada atau sedang berkembang seperti skizofrenia (psikosis). Dalam beberapa kasus, penyebab perilaku tidak pantas yang terus-menerus mungkin adalah bentuk depresi berat yang sudah lanjut.

Bantuan untuk pasien dengan perilaku yang tidak pantas

Terlepas dari alasan perilaku yang tidak pantas, pasien harus ditunjukkan ke dokter yang berkualifikasi untuk menjalani pemeriksaan dan pengobatan yang tepat. Kunjungan tepat waktu ke spesialis akan membantu menentukan penyebab perilaku yang tidak pantas, membuat diagnosis yang akurat, dan memilih program studi. pengobatan yang diperlukan yang akan mengarah pada pemulihan.

Metode modern perlakuan cacat mental memungkinkan untuk membantu orang dengan perilaku yang tidak pantas dengan cukup berhasil dan efektif. Hal utama adalah jangan lupa bahwa tubuh kita selalu mengirimkan sinyal bantuan tepat waktu, dan apakah kita mendengarnya atau tidak, hanya bergantung pada kita.

Diagnostik multifaset, tingkat profesional tinggi dari dokter kami, dikombinasikan dengan perawatan komprehensif yang memenuhi syarat, metode rehabilitasi sosial dan tenaga kerja yang progresif, akan mengembalikan orang yang Anda cintai ke kehidupan yang utuh.

Apa itu kekurangan?

Pertama, mari kita pertimbangkan apa yang kami maksud dengan ketidakmampuan. Dengan ini kita memahami bahwa tingkah laku seseorang beserta tuntutannya, maksud dan rencananya melampaui kerangka norma-norma yang berlaku umum, akal sehat yang mendasar, melampaui kerangka tingkah laku yang wajar untuk mencapai hasil optimal yang saling menguntungkan bagi orang-orang yang terlibat di dalamnya. interaksi. Pada saat yang sama, jalan keluarnya dilakukan secara sadar, jelas dan ditentukan oleh motif seseorang. Ketidakcukupan berbeda dari irasionalitas di mana orang yang tidak masuk akal membuat kesalahan dan bertindak salah karena delusi, kesalahpahaman tentang sesuatu, distorsi ide oleh beberapa motif yang tidak rasional tetapi terdefinisi dengan baik, yaitu. tindakannya salah, tetapi dapat dijelaskan, sedangkan orang yang tidak mampu melakukan hal yang tidak dapat diterima. dan tindakan abnormal dengan sengaja, menyadari hal ini. Perilaku yang tidak pantas melanggar kesepakatan, atau secara intuitif menyiratkan metode interaksi yang saling menguntungkan, mengganggu fungsi normal masyarakat dan menyebabkan ketegangan dan konflik. Bertindak secara tidak tepat, seseorang dengan sengaja berusaha mendobrak atau mengubah norma-norma masyarakat demi keuntungannya untuk menerima manfaat tertentu, materi atau psikologis.

Misalnya, ketika beberapa orang mengantri dan seseorang mendorong mereka ke samping dan mencoba membeli suatu produk terlebih dahulu, hal ini tidak pantas karena bertentangan dengan aturan perilaku yang tersirat. Ketidakmampuan juga terjadi, misalnya, ketika seorang guru mulai memeras suap dari siswanya untuk memberikan ujian, ketika di jalan seseorang mengambil ponsel Anda dengan tipu daya atau paksaan, ketika di kantor polisi mereka mencoba memaksa Anda. untuk mengakui kejahatan yang jelas-jelas tidak Anda lakukan, dll.. P.

Ketidakcukupan dalam masyarakat modern dan ciri-ciri manifestasinya

Terlepas dari kenyataan bahwa kebanyakan orang terbiasa hidup dalam masyarakat yang relatif stabil, di antara orang-orang yang relatif normal, terdapat banyak sekali kekurangan dalam masyarakat modern. Tentu saja, masyarakat biasanya tidak menerima kekurangan tersebut dan berusaha mengutuk, menekan, dan memperbaikinya. Namun di tempat-tempat tertentu dan pada periode-periode tertentu, ketidakcukupan tersebut menjadi begitu luas sehingga sepenuhnya menggantikan atau menekan norma-norma yang berlaku umum dalam masyarakat yang sehat. Hal ini terjadi, misalnya, pada masa perang, bencana alam, kerusuhan, ketika kendali situasi diambil alih oleh kejahatan, atau oleh rezim yang dipandu oleh ide-ide kriminal, seperti rezim fasis. Terkadang prinsip dan manifestasi yang tidak memadai mendominasi masyarakat untuk waktu yang sangat lama, misalnya, selama lebih dari 500 tahun, prinsip-prinsip Kekristenan yang diputarbalikkan oleh gereja-gereja Katolik dan Protestan di Eropa Barat menjadi pembenaran untuk genosida dan perbudakan orang lain, dan di Eropa sendiri - untuk perburuan penyihir, ketika hampir semua orang dapat dituduh melakukan sihir atau bid'ah dan dibakar di tiang pancang atas tuduhan delusi. Sayangnya, kekurangan sering kali lebih diutamakan daripada norma, moralitas, dan akal sehat yang berlaku umum.

Apa alasan dari kekurangan tersebut? Perilaku yang tidak pantas dapat muncul pada diri seseorang karena berbagai alasan. Diantaranya mungkin sebagai berikut.

“Efek diam-diam” adalah motif yang disebabkan oleh kenyataan bahwa orang-orang yang karena tugas atau tradisi harus bertanggung jawab untuk menjaga ketertiban dan norma-norma yang berlaku umum dalam masyarakat, menunjukkan karakter yang lemah dan tidak menunjukkan teladan yang baik. Kebanyakan orang sedemikian rupa sehingga meskipun mereka bertekad untuk berperilaku baik, mereka memerlukan penguatan terus-menerus dalam suasana hati ini. Jika tidak ada penguatan seperti itu, secara psikologis hal ini dianggap sebagai “izin” untuk berperilaku tidak pantas. Sejauh mana motif ini terwujud bergantung pada berbagai alasan, terutama pada sejauh mana masyarakat mendorong masyarakat untuk bertanggung jawab dan mempercayakan mereka tugas untuk menilai secara mandiri kebenaran tindakan (baik tindakan mereka sendiri maupun tindakan orang lain), dapat diterimanya tindakan tersebut. , kepatuhan terhadap standar moral, dan kepentingan masyarakat, akal sehat. Jika tugas ini sebagian besar dipercayakan bukan kepada individu, tetapi kepada “pengendali” - negara, partai, gereja, dll., maka penghapusan atau pelemahan kontrol tersebut secara tiba-tiba dapat menyebabkan konsekuensi yang paling berbahaya.

Seperti yang telah saya catat, kebanyakan orang masih mengutuk kekurangan dan berusaha menolaknya. Mengapa ada begitu banyak kekurangan? Alasan utamanya adalah karena mayoritas orang tidak masuk akal dan kecenderungan mereka terhadap pemikiran emosional, orang yang tidak mampu dapat dengan mudah memanipulasi opini publik. Orang yang tidak mampu mampu menggunakan banyak trik yang dapat merendahkan orang jujur dan menampilkan diri mereka dengan cara yang lebih baik untuk membujuk mayoritas masyarakat agar membantu diri mereka sendiri, atau setidaknya menyingkir, sementara mereka berurusan dengan segelintir orang yang masih mencoba. untuk membantu mereka.menolak. Misalnya, pemimpin mafia Chicago, Al Capone, yang disebut sebagai "musuh nomor satu" oleh polisi Amerika, melakukan pembunuhan tanpa hukuman selama bertahun-tahun, termasuk secara pribadi di depan banyak saksi, tetapi menciptakan citra dirinya sebagai orang yang terhormat, pengusaha berpengaruh membantu orang miskin, dan segalanya berjalan baik baginya Pada akhirnya, dia hanya dihukum karena penggelapan pajak. Orang yang berpikiran emosional tidak mampu mengidentifikasi kekurangan dalam bentuknya yang murni di dunia sekitar mereka dan mengevaluasinya untuk kemudian mengatasinya. Sebagai aturan, beberapa manifestasi dari kekurangan, beberapa kekuatan yang tidak memadai dalam persepsi mereka muncul sebagai kombinasi sifat-sifat positif dan negatif, sementara mereka tidak dapat membandingkannya dengan benar, menyoroti esensi utama dan sekunder, dan seringkali, tertarik oleh sifat-sifat positif sekunder, mereka mendukung manifestasi atau kekuatan yang tidak memadai, atau mereka tidak bertindak ketika mereka perlu melakukan perlawanan, yang mengakibatkan konsekuensi yang membawa malapetaka.

Melebih-lebihkan sifat-sifat positif dalam tindakan, niat dan rencana mereka, dan membesar-besarkan sifat-sifat negatif (nyata atau imajiner) pada lawan-lawan mereka, orang-orang yang tidak mampu sering kali menampilkan kemajuan kejahatan yang dipaksakan sebagai perjuangan demi kejahatan. Yang sangat indikatif dan jelas dalam hal ini, misalnya, adalah sejarah Nazi berkuasa di Jerman, dan kemudian Hitler melancarkan Perang Dunia Kedua. Banyak orang melihat Nazi sebagai sekutu untuk menyelesaikan beberapa masalah, tidak menganggapnya terlalu berbahaya dan tidak ingin melihat esensi dan niat mereka yang sebenarnya. Dengan demikian, mereka membuka jalan bagi mereka menuju kekuasaan dan penaklukan yang mudah, ketika partai ini, yang pada awalnya merupakan kekuatan yang sangat kecil, selangkah demi selangkah melenyapkan lawan-lawannya dan mewujudkan ambisinya. Demikian pula, saat ini banyak penyandang tunanetra yang tidak ingin melihat bahaya dalam tindakan Amerika Serikat, yang menutupi rencana agresifnya dengan perjuangan kebebasan dan demokrasi, dan tujuan sebenarnya - keinginan untuk mendominasi dunia.

Reaksi terhadap kekurangan dan metode perjuangan

Masalah yang mungkin terjadi misalnya sebagai berikut:
1) Anda lemah, dan orang yang tidak mampu adalah orang yang kuat.
2) Masyarakat belum siap mendukung Anda dan umumnya salah memandang situasi.
3) Sulit bagi Anda untuk menentukan batas antara ketidakwajaran dan ketidakcukupan dalam perilaku orang-orang yang tidak memadai - baik mereka secara sadar dan terus-menerus bertindak tidak tepat, yang berarti mereka harus ditentang dengan tegas, atau tindakan mereka adalah akibat dari kebodohan dan kesalahpahaman dan mereka dapat diajak bernalar, dijelaskan, dan mencapai kesepakatan dengan mereka.
4) Anda tidak melihat cara yang dapat diterima, “legal”, namun pada saat yang sama, cara yang efektif untuk melawan orang-orang yang tidak mampu; hanya tindakan radikal ekstrem yang terlintas dalam pikiran.

Prinsip.

Jadi, bagaimana seharusnya reaksi idealnya? Pertama, tidak ambigu, jelas, dan tepat sasaran. Tentu saja, tidak selalu mudah untuk memahami dengan baik motif di balik manifestasi yang tidak pantas. Tetapi disarankan untuk mencoba setidaknya mendefinisikannya secara kasar dan memberikan pukulan yang tepat secara psikologis dan logis, yaitu merumuskan secara akurat esensi dari manifestasi tidak memadai yang Anda minta untuk dihentikan. Misalnya, seseorang tanpa motivasi menghina Anda dengan cara yang kasar. Jawaban seperti "dia bodoh" bukanlah pilihan yang baik. Lebih baik tanyakan kenapa dia bersikap seperti itu dan berani menghina Anda. Persyaratan yang tidak akurat akan memberikan alasan kepada orang yang tidak mampu untuk melanjutkan perilakunya yang tidak pantas, menghindari klaim Anda. Kedua, reaksinya harus keras secara proporsional. Anda harus menjelaskan kepada orang yang tidak mampu bahwa Anda bertekad dan berprinsip dan pasti tidak akan membiarkan kejenakaannya begitu saja. Tentu saja, dalam banyak kasus, tujuan Anda adalah mengalahkan orang yang tidak mampu secara psikologis, memaksanya mundur, dan mengakui kesalahan atas perilakunya yang tidak memadai. Namun terhadap kelompok yang paling agresif dan berbahaya, lebih baik segera mempersiapkan dan menerapkan tindakan untuk menetralisir mereka secara fisik. Ketiga, perjuangan melawan kekurangan harus dilakukan sampai akhir, yaitu memastikan bahwa orang yang tidak mampu menyadari kesalahannya dan secara sukarela menghentikan perilaku yang tidak pantas tanpa mengulanginya lagi, atau dinetralkan (jika dia sangat keras kepala dan berbahaya) dan kesempatan yang dirampas secara fisik untuk mengimplementasikannya.

3) Anda perlu secara kompeten menarik masyarakat ke pihak Anda. Sebagaimana telah dituliskan di atas, terdapat alasan mengapa masyarakat tidak melawan kekurangan tersebut dan bahkan mendukungnya. Anda harus, dengan mempertimbangkan ciri-ciri ini, secara kompeten menarik masyarakat ke pihak Anda, dan menghilangkan dukungan dari pihak yang tidak memadai. Anda harus mengisolasi kekurangan dari beberapa manifestasi yang lebih umum, memisahkannya dan fokus pada hal tersebut, memusatkan perhatian masyarakat pada hal tersebut. Jika kelompok yang tidak mampu mendapat dukungan yang signifikan, perlu diusulkan solusi yang menjaga aspek-aspek positif dalam perilaku kelompok yang tidak mampu dan rencana mereka, namun menghilangkan aspek-aspek negatif. Jika orang-orang yang tidak mampu memaksakan diri, ini akan menunjukkan kepada semua orang bahwa sifat-sifat positif adalah yang kedua, dan seluruh aktivitas mereka ditujukan untuk melaksanakan bagian negatif dari program. Dengan sabar dan konsisten tuntut kecaman atas kekurangan yang Anda identifikasi dan persetujuan seluruh lapisan masyarakat yang normal mengenai perlunya menekannya.

4) Kita perlu berperang melawan kekurangan secara umum. Ketidakcukupan akan selalu menjadi ancaman bagi masyarakat, jadi Anda harus selalu bersiap menghadapi perang melawan kekurangan secara umum dan mengobarkan perang ini. Jika orang yang tidak mampu tidak mengancam Anda hari ini, bukan berarti Anda tidak akan bertemu mereka besok. Oleh karena itu, penting untuk secara konsisten mengidentifikasi orang-orang yang tidak mampu, menciptakan mekanisme untuk memerangi mereka, menyatukan bagian masyarakat yang sehat dan mengambil tindakan untuk mencegah perpecahan. Penting untuk mengumpulkan kekuatan baik untuk perjuangan fisik melawan mereka yang tidak mampu, maupun untuk perjuangan informasi dan psikologis, sehingga mereka yang tidak mampu tidak dapat membusuk dan mendemoralisasi masyarakat dan menggunakan ide-ide palsu untuk tujuan mereka sendiri. Sayangnya, pada saat ini, merekalah yang tidak mampu, yang telah menguasai dengan baik metode perjuangan melawan bagian masyarakat yang sehat dan kita dapat dengan jelas melihat contoh kemenangan mengesankan mereka - misalnya, operasi AS yang sukses melawan Uni Soviet. , ketika mereka berhasil meruntuhkan Uni Soviet dan kubu sosialis, atau kudeta baru-baru ini di Ukraina. Tidak ada keraguan bahwa sebagian besar dari mereka yang tidak mampu tidak akan menyerah pada ambisi mereka dan tidak akan berhenti, dan perjuangan brutal melawan mereka dalam proses membangun masyarakat yang berakal sehat tidak dapat dihindari.