Сценарії війни Росії та США. США переможуть Росію: війна буде «маленькою

Чи справді США готуються героїчно загинути у ядерному конфлікті?

Заступник керівника департаменту міністерства закордонних справ Росії з питань нерозповсюдження та контролю над озброєннями Андрій Білоусов поінформував світову громадськість про те, що, виходячи з Договору про ліквідацію ракет середньої та меншої дальності (ДРСМД), США готують війну.

Як передає ТАРС, про це дипломат заявив після того, як Комітет Організації Об'єднаних Націй проголосував проти винесення на розгляд російської резолюції на підтримку ДРСМД.

У відповідь Білоусов зауважив, що Росія ще з 2000 року висуває претензії до Америки щодо невиконання нею положень договору. Він наголосив, що нещодавно США заявили про те, що РФ готується до війни і підтвердив це: "Ми готуємось захищати нашу батьківщину, нашу територіальну цілісність, наші принципи, наші цінності, наших людей – ми готуємось до такої війни".

Він звинуватив Сполучені Штати в тому, що, на відміну від Російської Федерації, яка "готується до війни", США "готовлять війну".

Про це, на думку російського дипломата, свідчать політичні кроки Вашингтона, який виходить із ДРСМД, приймає нову ядерну доктрину та нарощує свій ракетний арсенал.

20 жовтня президент США Дональд Трамп повідомив, що його країна вийде з Договору про ліквідацію ракет середньої та меншої дальності, оскільки Росія порушує його.

Заступник керівника міністра закордонних справ РФ Сергій Рябков назвав це рішення небезпечним кроком. Дії США розкритикували також Німеччина та Китай.

Цього тижня російська сторона офіційно представила текст резолюції на підтримку ДРСМД до секретаріату ООН та голови першого комітету Організації, проте 26 жовтня цей комітет більшістю голосів відхилив розгляд документа.

Але чи все так страшно?

Преса останнім часом неодноразово зазначала, що в результаті опитування військовослужбовців США з'ясувалося, що 40% з них впевнені, що в 2019 році їхня країна вплутається в глобальну війну. Минулого року таких було лише 5%. Стрибок числа сагітованих пояснюють ідеологічним накачуванням особового складу, який нібито готують до війни. І президент США, і Пентагон говорять про необхідність бути готовими до воєнного конфлікту з головними ворогами – Китаєм та Росією. І тому генерали говорять своїм солдатам, що особливо перекидаються до Західної Європи, що вони впевнені, що війна на порозі.

Така риторика супроводжується оголошенням про вихід США із договорів ОСВ-ІІІ та РСМД. Зростають бюджети підприємств американського ВПК. Посилюється риторика американського керівництва, у відповідь їй із Росії прямим текстом кажуть, що якщо щось, то "партнери" навіть покаятися не встигнуть, як просто здохнуть. Здається - все, світ прийшов до кінця. Пропаганда залучає величезні маси у вир пристрастей і люди вірять, що не сьогодні, так завтра у світі вимикають світло. Здається, еліти збожеволіли і готові померти самі, аби лише вбити супротивників.

Насправді, ясна річ, ця риторика залишається риторикою, засобом політичного тиску на суперників. За десятиліття після холодної війни конфігурація сил у світі застаріла та нікого не стримує. Росія кує свої ракети, не оглядаючись на договори, оскільки баланс цього вимагає. США не особливо хвилювалися з цього приводу, але тепер вони хочуть відновити своє випередження, що похитнулося, і вирішили вийти з договорів. Ми, природно, хочемо їм не дати цього зробити і затримати в невигідному для них і вигідному для нас становищі, і тому на весь світ обурюємося, розуміючи, що у військовому плані це нічого не дасть, а в пропагандистському можливі якісь тимчасові виграні окуляри.

Насправді сума сил Росії та Китаю перекидає баланс сили США та Європи, і тому, не розраховуючи на Європу, США самі починають нарощувати силове плече. Однак робиться це виключно з переговорною метою. Нарощування озброєнь США дає змогу вести переговори і з Росією, і з Китаєм, і з Європою з позиції сили. Повинні з'явитися нові пропорції. Коли вони виникнуть, і у світі буде новий баланс сил, знову розпочнуться переговори щодо фіксації становища на певний термін. Тоді з'являться нові угоди щодо обмеження якихось видів озброєння. Знову заговорять про обмеження і навіть про знищення якихось класів ракет. Але перед цим всі ступені свободи в новому просуванні вперед мають бути обрані.

"Стій тут і чекай. Коли почну - не скажу. Справжня війна починається раптом." (Вбити дракона, Е.Шварц). Це позиція США і немає потреби думати, що вона буде іншою. Якщо війна і почнеться, то про неї не попереджатимуть заздалегідь. Принцип раптовості бліцкригу ніхто не скасовував.

Але Китай та Росія пам'ятають: "Найкращий спосіб позбавитися драконів - це мати свого власного". "Дракони" Росії та Китаю знищать "дракона" США, якщо вдарять разом. Якщо ж зі США воює хтось один, то той, хто залишиться, неодмінно доб'є те, що від США залишиться. Давати їм можливість знову стати на крило ніхто не буде. З НАТО за США ніхто мстити не стане - Європа неймовірно боягузлива перед ядерним зіткненням. Вмирати за США – не мета Європи. США розуміють таку перспективу та війну реально не почнуть. Проте поторгуватись за нові умови світу вони зможуть.

А щоб торг йшов гладкіше, ціни підвищать утричі та почнуть сильну рекламну кампанію. Частиною є оголошення на весь світ про те, що американські солдати готові морально почати бійку. Завдання - залякати та натиснути. Раптом вийде! Виходить погано – Росія пообіцяла, що надії немає – йдучи з планети Земля, ми неодмінно прихопимо із собою "дорогих партнерів". І не важливо, де ми опинимося – в раю чи в пеклі. Як казала відома рекламна формула: "У будь-якому місці веселіше разом". Поки що така перспектива американцям не подобається. Але інший ніколи не буде. Тому за мир у всьому світі, поки в Росії та Китаї є стратегічні ядерні сили, можна бути спокійним.

Олександр Халдей.

Чи справді США готуються героїчно загинути у ядерному конфлікті?

Насправді, ясна річ, ця риторика залишається риторикою, засобом політичного тиску на суперників. За десятиліття після холодної війни конфігурація сил у світі застаріла та нікого не стримує. Росія кує свої, не оглядаючись на договори, оскільки баланс сил цього вимагає. США не особливо хвилювалися з цього приводу, але тепер вони хочуть відновити своє випередження, що похитнулося, і вирішили вийти з договорів. Ми, природно, хочемо їм не дати цього зробити і затримати в невигідному для них і вигідному для нас становищі, і тому на весь світ обурюємося, розуміючи, що у військовому плані це нічого не дасть, а в пропагандистському можливі якісь тимчасові виграні окуляри.

"Стій тут і чекай. Коли почну - не скажу. Справжня війна починається раптом."(Вбити дракона, Е.Шварц). Це позиція США і немає потреби думати, що вона буде іншою. Якщо війна і почнеться, то про неї не попереджатимуть заздалегідь. Принцип раптовості бліцкригу ніхто не скасовував.

Але Китай і Росія пам'ятають: "Найкращий спосіб позбавитися драконів - це мати свого власного". "Дракони" Росії та Китаю знищать "дракона" США, якщо вдарять разом. Якщо ж зі США побореться хтось один, то той, хто залишиться, неодмінно доб'є те, що від США залишиться. Давати їм можливість знову стати на крило ніхто не буде. З НАТО за США ніхто мстити не стане - Європа неймовірно боягузлива перед ядерним зіткненням. Вмирати за США – не мета Європи. США розуміють таку перспективу та війну реально не почнуть. Проте поторгуватись за нові умови світу вони зможуть.

А щоб торг йшов гладкіше, ціни підвищать утричі та почнуть сильну рекламну кампанію. Частиною є оголошення на весь світ про те, що американські солдати готові морально почати бійку. Завдання - залякати та натиснути. Раптом вийде! Виходить погано – Росія пообіцяла, що надії немає – йдучи з планети Земля, ми неодмінно прихопимо із собою "дорогих партнерів". І не важливо, де ми опинимося – в раю чи в пеклі. Як казала відома рекламна формула: "У будь-якому місці веселіше разом". Поки що така перспектива американцям не подобається. Але інший ніколи не буде. Тому за мир у всьому світі, поки в Росії та Китаї є стратегічні ядерні сили, можна бути спокійним.

У Сирії складається ситуація, яка може закінчитися масштабним військовим конфліктом Росії та США. Докладний аналіз якості озброєнь, досвід армій, театр бойових дій, стратегічні можливості та ймовірність застосування ядерної зброї. Сценарії війни та результати конфлікту.

Що стоїть за британською істерикою: Путін за останні десять років відсунув кордон фронту від Росії на сотні кілометрів.

Перед початком викладу свого бачення хочу попросити читачів, які вважають, що всі народи та держави (за винятком "кровожерної", "варварської" Росії) складаються з безстатевих ангелів, які безвідходно харчуються амброзією, яку вони і охороняють від варварів за допомогою високо гуманних бомбардувальників, які успадковують традиціям високого Відродження, – не турбувати ні себе читанням одіозного тексту, – ні моїх співвітчизників, що думають, продуктами вашого обурення.

Отже. У Сирії, можливо, складається ситуація, яка заслужить порівняння зі стоянням на річці Угрі або перетином Рубікону – зазначає у своїй статті на ФБ Сергій Хапров.

Спершу цифри. Різні джерела повідомляють, що у Східному Середземномор'ї, Червоному морі та Індійському океані зосереджені кораблі ВМС НАТО, озброєні більш ніж шістьма сотнями КРМБ (крилатих ракет морського базування). Для нефахівців нагадаю, що три операції з вторгнення до Іраку та одна до Афганістану починалися з удару крилатими ракетами з вищевказаних акваторій. Починаючи з 1991 року, коли СРСР, а потім і Росія, вперше з 1945 року не надавала підтримки країні, що атакується, інтервенції НАТО стартували з масованого ракетно-авіаційного удару (МРАУ) з використанням 700-1200 крилатих ракет морського і повітряного базування і до 1 000 винищувачів та бомбардувальників. США та НАТО мають свої авіабази в Італії, Туреччині, Катарі та на Дієго-Гарсії, крім того стратегічні бомбардувальники Б-2 та Б-52 можуть атакувати з аеродромів у Північній Америці. Це дозволяє за лічені години нарощувати ударне угруповання.

Подібна концентрація сил означає можливість інтервенції до Сирії (ось буде дивно, якщо до Саудівської Аравії) через одну-дві години після отримання наказу. Результат такого МРАУ передбачуваний, з досвіду трьох інтервенцій до Іраку, однієї до Югославії та однієї до Афганістану, – повне придушення опору оборонців та знищення критично важливої інфраструктури. За інформацією з неофіційних джерел, у 2016 році США та НАТО вже готували подібну операцію для Сирії, але не реалізували її.

ЩО ЗМІНИЛОСЯ? І ЩО ТУТ ОСОБЛИВОГО?

Після 1945 року США та європейські держави не могли в односторонньому порядку застосовувати військову силу проти країн, які підтримували СРСР. Для тих, хто не знає, нагадаю, що багато сучасних держав, особливо Близького Сходу, лише після Другої світової війни перестали бути колоніями ліберальних демократій Європи. Іран, Ірак, Сирія, Саудівська Аравія, Ізраїль та інші країни мають державні кордони, нарізані англійцями та французами після 1947 року. У 50-60-ті роки в результаті революцій до влади прийшли національні лідери в Єгипті (Насер), Сирії (Асад), Іраку (Хусейн), Лівії (Кадафі). Коли жахливий СРСР придушував повстання в Угорщині в 1956 році, святі Франція і Британія за три роки до цього придушували повстання в Єгипті. У 1962 році "свята" Франція програла війну за Алжир, а через шість років, у 1968 році, "жахливий" СРСР придушив повстання в Чехословаччині.

У цей час “святі” США вже демократизували колишню французьку колонію В'єтнам. (Хочеться запитати у "начитаних" співвітчизників, стурбованих багатовіковою "зіпсованістю" Росії, чому це сучасні французи, англійці та американці змінилися і не мають нічого спільного зі своїми батьками, а ми, сучасні росіяни, – продовжувачі "варварських" традицій. Але залишимо обговорення роздвоєння особистості у “чистих” душею та думкою, для наступної статті). До речі, сам нещодавно з подивом дізнався, що у 1977 році відповідно до секретного індо-радянського військового договору радянський атомний флот запобіг утручанню американського флоту в індо-пакистанський конфлікт. Дізнався, тому що Індія у 2017 році відзначала сорокаріччя цієї події.

1991 року історія колишніх колоній звернулася назад. До 2018 року ліквідовано або усунуто від влади керівників Іраку, Лівії, Єгипту, Ємену. На краю прірви стоїть Сирія, на черзі Іран та країни Середньої Азії. Після взяття під контроль цих територій Китай може забути про незалежні постачання енергоносіїв з Ірану, Іраку, Туркменістану, Казахстану та Саудівської Аравії. Постачання йому та від нього енергоносіїв, продуктів харчування та товарів по морю та/або Шовковому шляху без дозволу США та колективного Заходу, як і в останні 200 років (за вирахуванням періоду з 1953 по 1991 роки) буде неможливим. Любителям наївних альтернативних сценаріїв пропоную уявити собі країну, яка поодинці під загрозою удару 1200 крилатих ракет і 1000 літаків не погодиться з санкціями за мельдоній, утиск геїв, неповагу до тварин або за колбу з білим порошком. Доказів, як ми вже знаємо, не потрібно, достатньо заяви в ЗМІ.

Єдина наддержава, яка у ХХ столітті могла обмежувати колективний захід, у 1991 році віддала Ірак та арабські країни, у 1994 – пішла зі Східної Європи, у 1999 році – віддала Югославію, у 2001 році – здала договір щодо ПРО, у 2004 році – прийняла розширення НАТО і кольорові революції в Грузії та Україні з перспективою членства останніх у НАТО. Після прийняття Прибалтійських республік, України та Грузії до НАТО Росія втрачала б контроль за Балтійським та Чорним морем і поверталася б у допетровські часи. Позиційні райони американської ПРО у Польщі та Румунії знімали питання ядерного стримування, а контроль за газопроводами через Україну та Польщу позбавляв Росію доходів та впливу на Європу. У принципі, партія зіграна блискуче, і заяву Путіна в 2007 році на Мюнхенській конференції з безпеки про початок ПРОТИСТОЯННЯ інакше як жалюгідне дивацтво ніхто й не сприйняв.

Тут можна зробити паузу, щоб послухати звинувачення у любові до теорій змови. Поговорити про випадковість збігів, про відсутність зв'язків між затишними європейськими кафе, вбивством Кадафі, підтримкою ІДІЛ (організація, заборонена в Росії - прим.ред.), НАТОвськими ракетними есмінцями в Чорному морі, про бойкот Сочинської олімпіади через утиск від олімпіади в РІО через мельдонію та запровадження економічних санкцій за збитий Малазійський боїнг. Так, якщо Вас ударили по потилиці, тицьнули ножем у бік, обчистили кишені і затримали за домагання до нападників, знайте, що все це поєднує між собою тільки одне - Ви самі, і шукайте причину в собі.

ПРОТИСТОЯННЯ (початок)

Треба віддати належне нашим західним партнерам геополітичні партії вони розгортають професійно, маючи понад 200 років досвіду у подібних справах. Вже в 2008 році одночасно з початком світової економічної кризи, яка по слабкій економіці Росії вдарила сильніше, ніж на захід, починається війна з Грузією. Війна з одного боку підтвердила ставку на нерішучість Медведєва та застаріле забезпечення російської армії, а з іншого – на ній пролунав перший тривожний дзвінок: Росія вперше з 1979 року впевнено використала свої війська на території іншої держави (афганський синдром подолано) та підтвердилася стара істина: стратегічне та оперативно-стратегічне планування та підготовка театру воєнних дій російським Генштабом відносить Росію до вищої ліги.

Багато моїх знайомих обурювалися, тому що наші танки не взяли Тбілісі і звинувачували Головнокомандувача в нерішучості. "Чисті" душею обурювалися, що ми негайно не здалися і не покаялися. Насправді активна фаза протистояння розпочалася. Росія почала привчати Захід до своєї жорсткої реакції, але на тлі старого озброєння та швидкого закінчення бойових дій після окрику НАТО не давала підстав для серйозних побоювань.

Потім була смерть Кадафі і розвал Лівії, у відповідь рокіровка Медведєва та Путіна. Неймовірний корупційний скандал із Сердюковим, який прикрив від уваги західних військових аналітиків десятки мільярдів доларів інвестицій у НДДКР на нові озброєння. Росія прискорює створення сил спецоперацій. У 2013 році втручання разом з Китаєм у Сирійський конфлікт та вивезення та знищення хімічної зброї. В результаті запобігання вторгненню НАТО в Сирію. Протистояння починає віддалятися від Росії, світ звикає до самостійності Росії на Близькому Сході. Але сили Росії поки що слабкі, і Захід реагує помірно.

Посилюється атака на олімпіаду в Сочі, вона може підняти національну самосвідомість та впевненість у своїх силах росіян. Кольорова революція, запланована на вибори 2015 року, різко переноситься на кінець 2013 року. Глави всіх західних держав бойкотують Сочинську олімпіаду (на захист геїв, навколишнього середовища, у боротьбі з корупцією та проти геноциду черкеського народу). Протистояння переноситься до кордонів Росії. Держпереворот у Києві переводить ПРОТИСТОЯННЯ у наступну фазу.

ПРОТИСТОЯННЯ (помірна ескалація)

Сюжет пропонується найпростіший. Звично спровоковані “народні” виступи на майдані Незалежності (площі Тахрір, Болотяної площі, Алеппо тощо) за все добре проти всього поганого. Гостра політична криза. Росія, навчена досвідом Горбачова (йому нерозширення НАТО на Схід було обіцяно усно), фіксує врегулювання кризи підписанням угоди трьома міністрами закордонних справ Польщі, Німеччини та Швеції. Наступного дня угоду порушено без будь-якої відповідальності країн-підписантів. До усного звинувачення “highly likely” Росії 20 країнами НАТО у застосуванні бойових газів у Британії залишається чотири роки.

Хол Гарднер, відомий американський геостратег у своїй книзі "Крим, Глобальне Суперництво, і Помста Історії" (2015) наводить цікаві обговорення Генрі Кісінджера, Пола Ніцше, сенатора Лугара та інших магістрів Холодної війни, які всі 90-ті роки застерігали західний істеблішмент НАТО та ігнорування інтересів Росії. Цікаво, що питання Криму торкалося ще 1994 року, і формулювалося як “інтернаціоналізація” російського міста Севастополя та Чорного моря, тобто надання їм не національного, а міжнародного статусу під контролем НАТО-ЄС та Росії. Пізніше Росію вирішили із цієї групи викреслити. Для “чистих” душею та думкою поясню, контроль НАТО над Чорним морем планувався з початку 90-х. Питання лише в тому, що силовики, які реально оцінюють вартість війни з Росією, пропонували її інтереси врахувати, а ліберали віддали перевагу без Росії.

Переворот у Києві, як ескалація ПРОТИСТОЯННЯ, здійснено під час олімпіади у Сочі (війна у Грузії під час олімпіади у Пекіні). Росія ще тільки почала зосереджуватися, а Хілларі Клінтон уже превентивно повідомила, що Путін, як і Гітлер, використовує олімпіаду для маскування військових планів. (До заяви Бориса Джонсона, що Путін “highly likely” застосував бойовий газ у Британії напередодні ЧС 2018 року, щоб як Гітлер прикрити свої військові плани залишається чотири роки.)

Росія, як і належить військовій супердержаві з традиціями вищої ліги, уникла подвійного капкана. З одного боку, Росія не пішла на широкомасштабне вторгнення, яке призвело б до великих економічних, політичних і людських витрат і дало б НАТО карт-бланш на масовану військову відповідь. Багато моїх “гарячих” співвітчизників досі критикують Путіна за нерішучість і відмову від танкового кидка до Дніпра. Інші мої співвітчизники, “чисті” душею та думкою… коротше теж незадоволені.

З іншого боку, Росія забрала на цій фазі ПРОТИСТОЯННЯ ключовий актив, приз, заради якого розгортався сценарій – півострів Крим – непотоплюваний авіаносець, що дозволяє контролювати Близький Схід, Східне Середземномор'я, Східну Європу та частину Південної та Західної Європи. Те, що партія зіграна підтвердив візит Кісінджера до Москви (до нього ми ще не раз повернемося), який в інтерв'ю світовим ЗМІ заявив, що возз'єднання Криму з Росією – факт неприємний, але доконаний, і треба починати будувати нові відносини з урахуванням інтересів Росії.

Захід, як професійний гравець із більш ніж 200-річним досвідом геополітичної боротьби вкинув домашні заготівлі: бомбили східні райони України, щоб змусити Росію офіційно ввести війська, впустили Боїнг, щоб ввести економічні санкції, розірвали всі оборонні контракти України та Росії, переозброєння флоту та Транспортна авіація Росії критично залежала від цих контрактів. (Ми повернемося до переозброєння флоту та авіації під час обговорення принципу Великих кораблів).

На цьому етапі сторони вирішували свої завдання. Захід, як і раніше, недооцінюючи міць і рішучість Росії, володіє ініціативою, але намагається повернути Росію в однополярне стійло з мінімумом витрат, особливо військових. Росії намагаються скоротити фінансову та технологічно-промислову базу переозброєння. Ні швидкість, ні масштаби переозброєння не усвідомлюються ні західними військовими аналітиками, ні російськими аматорами поміркувати на оборонні теми. Росія перш за все купує стратегічний час, чим пізніше захід зважиться на радикальні військові заходи, тим краще. Основи стратегії вимагають приймати битви лише там і тоді, де це тобі найвигідніше.

Найбільший шок (strategic suprise у військовій термінології) у заходу викликають: а) безкровне, надефективне взяття Криму під контроль (навіть активні критики Путіна серед моїх знайомих визнавали, що така ефективність позбавляє їх усіляких аргументів), а це вимагає перерахунку втрат НАТО при зіткненні з таким супротивником; б) нездатність розвідки НАТО розкрити час, цілі, маршрути та сили російської операції, і це в умовах глобального контролю за переміщеннями кожної людини, телефону чи машини; в) поява у Росії такої кількості нових систем радіоелектронної боротьби, застосування яких не описано навіть у теоретичних розробках армій НАТО. Літак-розвідник 70-х років розробки у Чорному морі відключає всі електронні системи управління вогнем ракетного есмінця, частини системи глобального ПРО. Росія купує ще чотири роки.

ПРОТИСТОЯННЯ (боротьба за ініціативу)

Росія, як країна з великою стратегічною традицією, розуміє, що віддаючи ініціативу противнику та даючи розгортатися конфронтації біля своїх кордонів, вона неминуче програє. У кращих традиціях Африканського Сципіона Росія зміщує фокус протистояння на Близький Схід, поступово перехоплюючи ініціативу.

Короткі результати Сирії для протистояння. Росія може високоточно +/- 3-10 метрів вражати цілі з дистанції 2500 км. Це показано всіма світовими каналами ТБ, включаючи країни, над якими пролітали крилаті ракети. Це вимагає чергового перерахунку втрат НАТО від зіткнення з Росією. Телебачення потрібно, щоб західні виборці, зокрема, бізнес оцінив вартість війни з “іржавою бензоколонкою”. Росія має десятки морських носіїв крилатих ракет і сотні повітряних. І всі вони за два роки у Сирії завдавали ударів по реальних об'єктах. Понад 50 000 військовослужбовців отримали досвід реальної війни в сучасних умовах на чужій території, раніше цей досвід мав лише війська НАТО в Іраку та Афганістані.

Усі генерали до командувача дивізії пройшли через Сирію. Майже всі льотчики бойової авіації набули реального досвіду застосування сучасних озброєнь. Пройшли реальну перевірку сотні найменувань нових озброєнь. Російські підводні човни в Середземному морі уникають будь-яких ескортів кораблів НАТО і завдають з-під води ударів крилатими ракетами. Далека авіація з російських аеродромів повітряними коридорами над Іраном та Іраком крилатими ракетами вражають цілі в глибині Сирії. У визволенні міст взяли участь від 10 до 20 тисяч бійців російських військ спецоперацій. Над Сирією без дозволу Росії практично ніхто не літає. З 59 крилатих ракет, запущених територією Сирії з ракетних есмінців США, половина зникла.

Отже. На два роки увагу від кордонів Росії, від України та Калінінграда переведено до Сирії. Росія перепідготувала, переозброїла свою армію в реальних бойових умовах із мінімальними втратами для себе. Тільки уявіть, що все те саме довелося б, не дай Боже, робити у війні за Донбас. Захід, очікуючи, що Росія ось-ось надірветься сама, тільки-но перекидає свої бронетанкові дивізії до Польщі. Вибори Трампа (насправді Хіларі Клінтон) та Путіна завершують розстановку сил для переходу до гострої фази протистояння.

ПРОТИСТОЯННЯ у Східної Гути (гостра фаза починається)

У моїх співвітчизників, що думають, могло скластися враження, що мене займає лише військове протистояння, а не настільки актуальні питання економіки, експорту високотехнологічної продукції та розвитку російської промисловості. Не. Саме ці питання і займають мене щодня, але на відміну від моїх “начитаних” співвітчизників, які ось уже сорок років ведуть нас пустелею своїх міркувань, я не вважаю, що економічні зміни в такій великій світовій державі, як Росія, можна планувати в геополітичному та геоекономічному вакуумі. Простіше кажучи, крамарю, що торгував біля стін московського Кремля, може й не було справи до стояння на річці Угрі, але закінчення виплат данини Орді вплине на економіку Русі. А яка це Орда: степова чи атлантична? Мені все одно.

Гостра фаза протистояння Росії з колективним Заходом, яка почалася, такою собі євроОрдою, якраз і цікава тією геополітичною і геоекономічною розвилкою, на якій знаходиться світ.

Отже. Захід більше не соромиться. Захід готовий покарати (за що, виберіть самі: мельдоній, геї, Сталін, Крим, Боїнг, Арктика…). Ставки дуже високі. В Орді немає грошей, борги перевищили 100% ВВП Орди. Потрібно, як і в попередні 200 років, зібрати данину. Данина, заплачена Росією, тридцять років тому закінчилася. Росія поводиться неадекватно, не тільки сама не платить, а й починає заважати збирати данину з інших. Багато народів пожвавішали, і пішли чутки, що може у Вашингтоні та Брюсселі Чингісхан не справжній. Таке прощати не можна і настав час збирати Велике військо.

Прийменник.

Цікаво було б у майбутньому вивчити важливість архетипу хімічного отруєння у колективному англосаксонському та європейському несвідомому, але для мобілізації платника податків – воно діє миттєво та безвідмовно.

Багатомісячна фірма з “викриття” держпідтримки допінгу у російському спорті “довела” платникам податків, що це російські поголовно використовують хімію. Поки що не бойову. Але спроби вкинути хімзброю в Алеппо, Гуті та інших містах швидко припинялися Росією або демонстрацією джерел у повстанців, або пропозицією хімічної експертизи в міжнародній комісії з хімзброї. Цю ситуацію потрібно було різко змінити. Підняти градус та позбавити Росію її аргументів.

За кілька днів до справи Скрипаля британська влада обізнано повідомила, що Асад уже застосував або ось-ось застосує (потрібну підкреслити) хімічну зброю (новина стара), яку йому поставив північнокорейський диктатор Кім Чен Ин (новина свіжа). Навіть західні ЗМІ, які звикли, не змогли перетравити цю новину. Тож на сцену виходить Скрипаль. Дія поставлена у Британії, тому вона нічого не повинна доводити. Заклик Росії до залучення Комісії з хімозброєння, надання хімічних формул або будь-яких фактів відкидається, як сміховинний. Надсилаються російські дипломати з двадцяти країн НАТО за застосування бойових газів на території однієї з країн НАТО. Практично мовою професіоналів – це “casus belli”, подія, яка може спричинити оголошення війни. Від війни нас відокремлює лише “highly likely” та 10 000 ядерних боєзарядів у Росії.

Місце стояння.

Із високою ймовірністю це буде Сирія. Чи це буде Східна Гута, Голанські висоти чи нафтові родовища на кордоні з Іраком – неважливо. Весь театр військового зіткнення може розтягнутися від Калінінграда до Північної Кореї, але найінтенсивніші дії, як на мене, розгорнуться в Сирії навколо наших військових баз. З 2002 року після вторгнення до Афганістану та 2003 року після вторгнення до Іраку платники податків, виборці та телеглядачі звикли, що в цьому регіоні можуть застосовуватися засоби збройної боротьби, які на території цивілізованих країн були б сприйняті як “кінець світу”. Масовані ракетні та авіаційні удари, боротьба за панування в повітрі, застосування засобів радіоелектронної боротьби, оперативно-тактичні ракети, удари з кораблів та підводних човнів тощо.

Концентрація сил.

Десятки ракетних кораблів НАТО, підводні човни плюс одна дві авіаносні групи, це від 600 до 1 000 крилатих ракет. Від однієї-двох сотень до тисячі ударних літаків. Одна-дві експедиційні групи по 3 000 морських піхотинців у кожній. Декілька тисяч бійців спецпідрозділів країн НАТО, 20-30 тисяч арабських бойовиків та контингент військ НАТО в Іраку. В принципі, класична інтервенція військ НАТО останніх 20-25 років з передбачуваним переможним результатом. Але є одна особливість – російські експедиційні війська. Докладніше про них трохи пізніше.

ТЕПЕР ПРО ГОЛОВНЕ. Що виграла Росія, відклавши протистояння на десять років із 2007 до 2018 року?

ПЕРШЕ. Місце бою.

У 2007 році це була б територія Росії чи країн колишнього СРСР із російськомовним населенням. 2008 року це була Грузія. У разі невдачі Росії - це втрата військових баз в Абхазії та Південній Осетії, видалення російського флоту із Севастополя, криза навколо Калінінграда. Мало хто знає, що у разі втручання НАТО у війну з Грузією російський Генштаб планував пробити сухопутний коридор у Калінінград, його від території Білорусії відокремлює смужка землі 120 км, а це бойові дії в Прибалтиці. У 2014 році це мала бути територія Криму та Східної України, де у разі бойових дій мали загинути з обох боків росіяни, знищені російські міста та інфраструктура, що входить до зони економічних інтересів Росії. Нагадаю, що з 1941 по 1944 рік війна йшла на нашій території і, знищуючи фашистів, наша армія знищувала наші міста, заводи, дороги. Багато хто пропустив повз вуха недавню фразу Головкому збройних сил Росії, про те, що Росія більше не допустить бойових дій на своїй території.

Спроби у 2014-2015 роках бомбардуваннями Донбасу офіційно втягнути Росію у війну на території її культурних, економічних та політичних інтересів закінчилися Іловайським та Дебальцевським котлами та підписанням Мінських угод. Армії НАТО недостатньо ефективно воюють у сухопутних битвах і бояться втрат, тому завжди виставляють замість себе армії варварів (місцевого звільненого населення). В Україні НАТО отримувало ворожу Росії армію 200 тисяч осіб. Незалежно від результатів бойових зіткнень з обох боків гинули росіяни і наростала соціальна ворожнеча. Незважаючи на те, що Росія швидко купіювала бойові дії в Україні, нам все-таки було завдано шкоди. Політичні еліти Білорусії та Казахстану напружилися. Потрібно було терміново змінювати місце гострого протистояння із колективним Заходом.

Сирійська кампанія, скільки б не намагалися начитані співвітчизники обчислювати її значення у нових трамваях для Єкатеринбурга чи Пскова, врятувала Росію та російський світ від величезних втрат. Неможливо навіть уявити, як Росія завдала б удару 26 крилатими ракетами по передмістях Маріуполя, а не по базах бойовиків під Пальмірою. Як російський спецназ відточував би навички швидкого звільнення міст не в Алеппо, а в не дай Боже Одесі. Російська армія отримала можливість два роки вести приховане/неофіційне, але пряме протистояння з військами спецпризначення США, Британії, Франції, Німеччини з літаками та системами ППО НАТО. Росія за два роки змогла перепідготувати та переозброїти понад 50 000 бійців Сирійської армії, що дозволить у майбутньому конфлікті знизити російські втрати у сухопутних боях. І з арабськими повстанцями, озброєними країнами НАТО на землі Сирії боротимуться сирійські та іранські бійці.

ДРУГЕ. Союзники, громадська думка та політичні наслідки.

Звично повторюючи фразу у тому, що Росія немає союзників, ми маємо на увазі вічних і безумовних. Адже із ситуативними союзниками в Сирії у Росії все гаразд. За часи Сирійської кампанії Росія змогла провести підготовку майбутнього театру військових дій. Іран вже був залучений до конфлікту, поділяє із Сирією основне навантаження щодо втрат серед сухопутних військ. Населення Ірану – 70 мільйонів чоловік і це можна порівняти з мобресурсами Польщі та України разом узятими. У разі програшу Росії та падіння Сирії Іран – наступний кандидат на “демократичну” інтервенцію, тому сепаратні переговори майже виключені. Туреччина – власник найбільшої сухопутної армії НАТО в Європі, власник ядерної зброї НАТО на авіабазі Інджерлік.

За два роки в Сирії Росії вдалося, хай і на якийсь час, перетворити Туреччину з вістря списа НАТО на Чорному морі на нейтральний буфер з лівого флангу. Туреччина навіть у 2003 році не дала літакам НАТО повітряного коридору для бомбардувань Іраку, а після спроби держперевороту в Туреччині авіабазу Інджерлік заблоковано і США виводять звідти свої літаки. Минулого тижня Туреччина пообіцяла розбомбити ті райони Сирії, в які Франція вирішила ввести свій спецназ. Росія змогла знайти спільні інтереси Туреччини з Іраном, поліпшити відносини з Іраком і Саудівською Аравією, отримати підтримку Єгипту та Катару, з території якого США терміново виводять свою другу за значенням авіабазу в регіоні.

Отже, якщо бойові дії на Донбасі напружили відносини Росії навіть із звичними союзниками, то два роки війни у Сирії відкрили для Москви багато нових дверей у регіоні. Цей раунд Росія виграла у НАТО із сухим рахунком.

ТРЕТІЙ. Якість та кількість озброєнь, досвід бойових дій, новизна.

Усі перелічені мною системи озброєнь, які країни НАТО сконцентрували для інтервенції в Сирію, вони могли також застосувати десять років тому. А в Росії в 2007 році багатьох сучасних систем озброєнь або не було зовсім, або вони були в малій кількості. У 2018 році в Сирії (або за дві години польоту від Сирії) Росія сконцентрувала півтора-два десятки носіїв крилатих ракет морського базування, від кількох десятків до півтори сотні носіїв крилатих ракет повітряного базування з радіусом ураження до 2,500 кілометрів і більше. Декілька десятків установок берегових протикорабельних ракетних комплексів із надзвуковими засобами ураження. На авіабазі в Сирії та о другій годині літа від неї згруповані від кількох десятків до півтори сотні літаків: винищувачів, розвідників, літаючих радарів, бомбардувальників, протичовнових літаків та гелікоптерів.

Небо над регіоном контролюють від двох до чотирьох дивізіонів С-400, невідома кількість російських та сирійських дивізіонів С-300 (кілька літаків ВПС Ізраїлю було збито комплексами С-200), невідома кількість ЗРК Панцир-С1, Тор-М1 та М-2. Спільно це угруповання засобів ППО здатне завдати непоправної шкоди авіаугрупованню з кількох сотень літаків НАТО. Невідомим параметром для НАТО залишається кількість і якість систем радіоелектронної боротьби, здатні збивати з курсу крилаті ракети (змінюючи їм координати в системах навігації), літаки і навіть ракетні есмінці, здатні відключати системи управління літаками та кораблями аж до пошкодження електроніки, здатні блокувати всі системи зв'язку противника в радіусі від 300 до 3 000 кілометрів, здатні засліплювати військові супутники розвідки та зв'язку, і нарешті робити електронно "невидимими" як окремі літаки та об'єкти, так і цілі військові підрозділи.

Росія в 2018 році в Сирії створила угруповання сил, яке за багатьма параметрами не змогло б створити Радянський Союз. (Без США всі країни Європи разом узяті не можуть створити подібне угруповання.)

ЧЕТВЕРТА. Інші театри бойових дій, стратегічні фланги, можливість застосування ядерних боєприпасів.

Багато "начитаних" співвітчизників можуть навести цифри озброєнь країн НАТО або розмір їх ВВП (дуже кумедний аргумент, як десятки трильйонів доларів боргу країн Європи роблять їх потужними бійцями), щоб показати, що поки Росія зібрала всі свої сили в Сирії країни НАТО або як Заведено говорити, вся світова спільнота нападе на Росію "скрізь" і покарає її теж "скрізь".

Тут необхідно пояснити, що робила Росія останні чотири роки в Криму та Калінінраді. Нападати на Росію скрізь не можна. Якщо хоч одна неядерна ракета НАТО впаде на один об'єкт громадянської інфраструктури Росії, Росія отримує моральне право негайно відповісти ударом по цивільній інфраструктурі Європи (Америка далеко й доведеться задіяти стратегічні сили). Один удар по великому аеропорту, логістичному хабу, водосховищу чи газопроводу принесе найбільшим країнам Європи економічний колапс небачений із часів Другої світової війни.

П'ятидесятихвилинна затримка вильотів у Франкфурті або Хітроу в Лондоні зазвичай призводить до тижневих судом авіаперевезень у Європі. Одномоментне видалення з європейської транспортної мережі франкфуртського аеропорту, не тільки немислиме як подія, а й не мислимо за своїми економічними наслідками. Тому "начитані" люди на Заході знають, що спочатку треба позбавити Росію можливості відповісти силою, причому зробити це настільки ефективно, щоб єдиним вибором були переговори та здавання позицій.

Армії НАТО не можуть атакувати Росію скрізь, оскільки натовські танки не можуть транспортуватися залізницями. Вони ширші за залізничні платформи і чіплятимуться з будь-якими поїздами зустрічного напрямку. Танки НАТО важать понад 60 тонн кожен і їх не витримають більшість малих та середніх мостів у Європі. НАТО не зберігає радянський стандарт висоти техніки в чотири метри, а значить, їх техніка не зможе пройти під арками мостів, акведуків, розв'язок і так далі. Це залишає один варіант переміщення бронетанкових дивізій у Європі – федеральними автомагістралями.

Передислокація однієї такої дивізії з Німеччини до Польщі показала, що: а) німецьких доріг не напасешся на такі переміщення; б) перехід у 500-600 кілометрів по шосе знижує моторесурс танків у разі бойових дій; в) німецький, чеський, словацький виборці, грубо кажучи, гадять у штани, розуміючи що за американськими сюди можуть приїхати російські танки; г) ну і нарешті, хоча американська окупація країн Європи і, особливо, Німеччини і не припинялася з 1945 року, але в міждержавних договорах країн Європи немає пункту, що дозволяє американським танкам вільно перетинати їхні кордони, та ще й федеральним шосе.

Нарешті, ті факти, заради яких я і зробив цей екскурс в історію сухопутних держав. Армія НАТО – це армія великих морських держав Америки та Британії, а отже вся їхня ударна потужність у тому числі й сухопутна, доставляється або морем, або повітрям. Для пристойної атаки на Росію, особливо з контролем територій їм потрібні добре обладнані глибоководні порти. Увага, у Балтійському та Чорному морях. У Балтійському морі це порти Прибалтики. Звідси таке прагнення прийняти їх до НАТО, а не тому, що 8000 солдатів зміцнять оборону США. Звідси й боротьба Гітлера та Сталіна за Прибалтику.

Це не диктаторська жадібність, а боротьба за можливість чи недопущення стратегічних десантних операцій. Від Прибалтики, як плацдарму стратегічного зосередження проти Росії, доводиться відмовитися, російські танкові дивізії візьмуть під контроль прибалтійські порти швидше, ніж вийдуть морські транспорти НАТО з Німеччини. Згадується анекдот американського льотчика, який говорив новачкові: "Не думай, що якщо ти збив у повітрі всі російські літаки, то по прильоті на свій аеродром, не виявиш, що російський танкіст доїдає твій сніданок". Порти Німеччини також не підходять, як ми з'ясували раніше. Залишається Польща та її завжди відкриті для НАТО порти. Але тут є дві неприємності: Калінінград та Іскандери. Калінінград не випадково не був повернутий Німеччині, але й не передано до республіканського підпорядкування ні прибалтам, ні білорусам, на відміну від Севастополя, який довелося терміново повертати.

Так от розміщення в Калінінграді оперативно-тактичних ракетних комплексів "Іскандер-М" з радіусом дії в 500 км (деякі західні експерти стверджують, що 1,500 або навіть 2,500, але хто ж їм повірить) робить розвантаження американських та британських транспортів з бронетехнікою в портах Польща. практично безглуздими. Для оборони самого Калінінграда додано комплекси ППО С-400, берегові ракетні комплекси "Бал" та "Бастіон" та безліч іншої сучасної техніки. Крім того, крилаті ракети Калібр (ті які в Сирії під телекамери для достовірних спостережень були запущені на відстань 1,500 км і більше) розгорнуті на кораблях, підводних човнах і літаках Балтійського флоту, щоб звідти бути здатним вражати цілі в портах Великобританії.

Другий стратегічний фланг, Південний, Росія прикрила за допомогою непотоплюваного авіаносця півострова Крим. Висадка транспортників НАТО у Чорному морі сьогодні неможлива. Порти півострова Крим для них втрачені, спроби створити військово-морські бази в Одесі мають скоріше провокаційний характер. Навіть ракетні есмінці НАТО входять у Чорне море з великою побоюванням. У разі початку бойових дій навіть прохід окремих американських кораблів через Босфор буде неможливим. Десятки протикорабельних систем "Бал" і "Бастіон", десятки крилатих ракет з кораблів, підводних човнів і літаків, самодостатнє (тобто здатне без додаткової допомоги вирішувати свої завдання) угруповання ППО, винищувальної авіації та сухопутні сили чисельністю 50 і більше тисяч людей роблять спробу покарати Росію "скрізь" вкрай дорогою.

Охочих згадати українських нацбатів, зупиню кількома повідомленнями. Три нові дивізії, сформовані в Ростовській області, спеціально для вирішення українського питання, відтворена (єдина у світі) ударна танкова армія, та з'єднання Південного військового округу, прозвані на Донбасі, як “Північний вітер” – вирішують не лише питання нацбатальйонів, а й передачу влади в Україні іншому уряду протягом 7-14 днів. Так, що найближчі порти для висадки експедиційних сил НАТО знаходяться в Румунії та танках їх дорогами до Росії або навіть Дніпра швидко не дістатися.

Довершує картину на Південному стратегічному фланзі військово-морська база в Тартусі та військово-повітряна база Хмеймім, які мають ускладнити силам НАТО навіть підхід до Босфору. Бомбардувальники Ту-22М (з аеродромів Криму) та кораблі з ракетами Калібр прострілюють Південну Європу до портів Франції.

ПРОТИСТОЯННЯ (Коли, Де і Чого чекати?)

Починаючи цю статтю, я і не думав її так затягнути, але спілкування з близькими для мене людьми показало мені, що сучасні освічені громадяни не мають багатьох знань про навколишній світ і тому їх судження про сьогоднішні події по-дитячому наївні.

Взагалі для сучасної людини властива безмежна гординя. Усі події відбуваються навколо нього, йому чи проти нього. Він має кінцеві відомості про все, що відбувається і може миттєво видати абсолютну думку.

Цікава нездатність більшості людей, які думають, усвідомити себе всередині процесу історії. Не через 100, 200 чи п'ятсот років після події, а тут і зараз у міру розгортання історичного процесу. Якщо Франція за 200 років, що минули з часів Наполеона, називає себе вже П'ятою республікою, і не вважає експеримент Робесп'єра та Дантона, що невдалим. Якщо Наполеон, який закрив французький "Червоний проект", а потім програв війну за гегемонію у світі англосаксів і відправлений ними на острів Святої Єлени, є частиною безперервної французької історії.

Якщо реставрація і “Паризька комуна”, що послідувала за цим, поряд з колабораціоністською Францією Віші та гордою Францією Де Голля – це одна країна, а не п'ять чи шість. То чому моя сьогоднішня Росія – це П'ята російська республіка, вважаючи уряди Керенського, Леніна-Сталіна, Хрущова-Брежнєва, Горбачова, Єльцина, тепер і Путіна? Чому загибель значної частини громадянського населення в обов'язковій громадянській війні після революції Кромвеля, "санкюлотів", "федератів-конфедератів" або китайського "Великого походу" - це частина історичного процесу, де за буржуазною революцією обов'язково слідує кровопролитна, братовбивча громадянська війна. І тільки в головах моїх співвітчизників російський проект ніколи не продовжується, і їм кожне десятиліття хочеться щось закрити, знову відкрити.

Для мене “червоний проект” Другої Російської республіки, не помер разом із Третьою та Четвертою республіками. Бо історичний процес, який створив альтернативний спосіб існування індустріального суспільства вперше після Британської промислової революції, не може померти через концептуальну і пасіонарну паузу одного двох поколінь. Китай, якому червоний проект дозволив стати першою економікою світу, ніяк із історичної карти не зітреш. І найближчим часом, таке моє бачення, світ побачить альянс Китаю та Росії, схожий на партнерство США та Британії у 20 столітті, де фінансова міць була вже на боці Америки, а ідеологію та пасіонарність забезпечувала Британія.

Ось цей історичний процес, я, можливо, помилково, інтелектуальна гординя мені теж властива, і спостерігаю в ПРОТИСТОЯННІ у Східної Гути. Стояння біля Східної Гути має підірвати один основний принцип англо-саксонського, а якщо рахувати Іспанію та Португалію, європейського проекту, що триває ось уже 500 років. Це принцип великих кораблів. Не применшуючи наукових, технічних та суспільних досягнень Європи, її нездатність створити один великий народ і потужна войовничість залишали лише один варіант розвитку – набуття значних ресурсних вливань із заморських територій. Походи суходолом вимагали великих витрат і необхідності боротися з сухопутними арміями інших народів.

Технології будівництва великих кораблів дозволяли безпечно наближатися до кордонів цільових країн; 85% світових торгових столиць розташовані історично на узбережжі. Забирати або обмінювати (потрібне підкреслити) за підтримки вогневої потужності кораблів потрібні ресурси та безпечно відходити в море. Імовірність у відповідь сухопутних походів ацтеків, єгиптян, індусів або полінезійців до Європи дорівнює нулю. Єдиними конкурентами можуть бути тільки інші європейці: іспанці, португальці, голландці, французи, що запізнилися до поділу пирога, і опритомніли наприкінці 19-го століття німці. Після повалення Наполеона спроби обмежити домінування англо-саксів на світових торгових шляхах припинилися. Світова валюта, світова торгівля стають англо-саксонськими. Їх забезпечують спочатку пароплави, потім броненосці та лінкори і, нарешті, авіаносці.

Військовий флот Британії, а потім і США, на піку розвитку за розміром перевищує сумарну водотоннажність решти флотів світу. Усі війни, чи військові чи торгові – для англо-саксів прибуткові. Ніхто не може влаштувати адекватні руйнування на території Британії чи США, не знищивши їх флот, ніхто не може перемогти їх у торговельній війні, оскільки 80-85% світових поставок йде морем, через протоки контрольовані англо-саксами: Суецький, Панамський, Малакський , Гібралтарський, Кільський і т.д. Надприбутки вкладаються в науку і технології, передусім оборонні, домінування у військовій галузі має бути беззаперечним, особливо на морі, а потім у повітрі та космосі. Технології сухопутної війни мають другорядний характер. Технологічне лідерство під прикриттям військової сили дозволяє встановлювати потрібні обмінні курси своїх товарів на ресурси варварів, безпосередньо або через фондовий ринок.

Головний принцип – Великі кораблі. Дванадцять авіаносних груп з авіанесучими кораблями по 100 000 тонн кожен і по 60 літаків на борту, дванадцять експедиційних груп з вертольотоносцями, десантними кораблями та кораблями забезпечення, 54 ракетні есмінці з 50-60 крилатими ракетами кожен. Формується самоусиливающееся коло зворотний зв'язок: Великі кораблі (велика кількість великих кораблів) – величезні доходи контролю за світовою торгівлею, величезні доходи – можливість розробляти і будувати великі кораблі.

Адміністрація Обами ще до перевороту в Києві оголосила про початок стримування Китаю, який після 40 років інвестицій у нього для створення противаги російському проекту досяг рівня початку морського протистояння. Китай почав будувати авіаносці, десятки есмінців, сучасні винищувачі та балістичні протикорабельні ракетні комплекси. Так, ще китайці оголосили про створення сухопутного торгового шляху до Європи. Англо-сакси ніколи не втрачали цього на увазі і оголосили про створення нової військово-морської бази в Австралії, на додаток до баз в Японії, Південній Кореї і Дієго-Гарсія. Обама оголосив про поворот на Схід. Він сказав, що не хоче відволікатися на "іржаву бензоколонку" з ракетами після подій у Криму не зі зла, а тому, що стримування Китаю готувалося вже ціле десятиліття.

У 2015 році П'ята російська республіка створила подію, яка спочатку спантеличила англосаксів, потім уповільнила їхні плани, а зараз поставила їх на межу геополітичної катастрофи. У день народження Путіна Росія запустила 26 крилатих ракет Калібр на об'єктах у Сирії. За легендою це був сигнал США, чий авіаносець “Теодор Рузвельт” (26 Президент США), знаходився у складі своєї авіа-ударної групи біля берегів Сирії. Після залпу російських авіаносець залишив акваторію Середземного моря. На непрофесіоналів це не справило особливого враження, американці і британці давно мають такі ракети “Томагавк”.

На фахівців це подіяло протверезно. Росія і за часів СРСР створювала крилаті ракети, але вони були важкі та дорогі. Американці знали, що за договором про скорочення ракет малої та середньої дальності Росії заборонено мати сухопутні ракети з радіусом дії від 500 км до 5500 кілометрів. Морські та повітряні дозволені, але носіїв великих крилатих ракет у Росії мало: 3-4 крейсери, кілька ракетних катерів, кілька десятків бомбардувальників. Проти сотень і навіть тисяч крилатих ракет на кораблях НАТО це не страшно. А якщо росіяни захочуть наростити кількість ракет, їм знадобиться побудувати великі кораблі за великі гроші. Економічні санкції та падіння цін на нафту надійно блокували ці спроби. (Розрив контрактів з Україною блокував будівництво кораблів та транспортної авіації.)

Сюрприз полягав у тому, що російські змогли зробити крилату ракету за розміром торпедного апарату і країна одразу одержала десятки кораблів, ракетних катерів та підводних човнів носіїв ракет Калібр. Ще більшим сюрпризом став запуск КРМБ з катерів водотоннажністю 900 тонн, тобто американський есмінець водотоннажністю 75000 тонн і вартістю 1,5-2 мільярди доларів може потопити російський катер вартістю 50-100 мільйонів доларів. Це перше порушення принципу великих кораблів. Тепер, щоб потопити 50 ракетних есмінців, треба запустити 150-200 крилатих ракет із двадцяти катерів, за вартістю рівних одному есмінцю.

У березні 2018 року Президент Росії оголосив про другу подію, яка пояснює чому послання було перенесено на кілька місяців, і можливо, чому нам вдалося проголосувати на виборах, до активного зіткнення в Сирії. Гіперзвукові ракети. Не важливо, як вони називаються, "Кинжал", "Циркон" або навіть повільніші "Брамос-Онікс", а так само крилаті ракети Х-101 і т.д. Головне значення – одна ракета – один корабель. Гіперзвукова ракета навіть без вибуху бойової частини розколює есмінець навпіл, а авіаносця завдає незворотних ушкоджень.

Дві гіперзвукові ракети розколюють авіаносець навпіл. Захисту від них на сьогоднішній день немає. Ракети мають дальність 1000 км і більше і випускаються поза зоною дії авіації з авіаносців. Головком збройних сил Росії так поспішав оголосити про постановку систем "Кинжал" на озброєння військ Південного округу, щоб НАТО встигло переосмислити свої плани. Десять таких ракет означає гарантоване потоплення десяти ракетних есмінців. І розмір економіки тут не до того ж, США в принципі не може знову побудувати 10 есмінців або авіаносців швидше, ніж Росія зробить 10 гіперзвукових ракет.

КОЛИ?

Молюсь, щоб ніколи, але істерика зі справою Скрипаля говорить про крайній цейтнот. Кожен зайвий місяць дозволяє Росії збільшувати арсенал гіперзвукових та крилатих ракет. Заява начальника Генерального штабу Герасимова, що у разі атаки російських військовослужбовців у Сирії, Росія знищуватиме як ракети, а й системи, що їх запустили (кораблі, літаки, підводні човни), було сприйнято професіоналами однозначно, Росія до зіткнення готова без всяких “ highly likely”. Називаються два терміни: інавгурація Президента РФ та початок чемпіонату світу з футболу. Але початися зіткнення може будь-якої миті з теракту, національного лиха чи техногенної катастрофи у будь-якому куточку світу.

Головне місце Сирія. Російські війська в Сирії, єдине у світі не НАТОвське експедиційне угруповання, має зазнати моральної чи фізичної поразки з подальшою евакуацією. Повне знищення угруповання – крайній випадок, який може поставити сторони на межу обміну ядерними ударами.

Відволікаючі або відтягуючі сили удари можуть бути завдані в Україні Донбасом, Молдовою Придністров'ям, Балтикою за розташуванням “Іскандерів” та комплексів ППО. Один із сценаріїв передбачає початок зіткнення з удару по Північній Кореї, щоб зв'язати Китай і не дати йому підтримати Росію. У зв'язку з цим цікавий візит Кім Чен Іна до Китаю, де можливо, Китай дасть гарантії безпеки Північній Кореї в обмін на контроль за його ядерною зброєю. Іншою точкою загострення може стати Іран, яким ударять Саудівська Аравія та Ізраїль, а потім уже підключаться країни НАТО.

ЧОГО ЧЕКАТИ?

М'який варіант.

Ще можливе. Окремі сутички та загибель десятків спецназівців із кожної із сторін, падіння одного-двох літаків із кожного боку (замість американських падають ізраїльські) до заліку не йдуть. Важливими є лише залпи ракет з великих кораблів і загибель великих кораблів. Якщо цього не станеться, то Росія та НАТО зберігають і обличчя та ресурси, і оформляють розпад старого порядку через політичні та економічні кризи окремих країн та союзів. Хіларі та глобалісти програли вибори в США з випередженням графіка, і Трампу з порядком націоналістів доводиться терміново догравати чужу партію. Брекзит теж випередив графік і Британія вже зісковзує до Нового світу, який вона ще не підготувала.

Варіант середньої твердості.

Обмін ударами в Сирії відбудеться, можливо, одночасно з настанням ЗСУ на Донбас під прикриттям неймовірної кампанії в ЗМІ та в ООН. Справа Скрипаля – це м'яка розминка. Привід ми скоро дізнаємося зі ЗМІ. Не дай Боже, але це буде або отруєння десятків тисяч мирних громадян на Близькому Сході бойовими газами або вибух ядерної станції в Бушері, після яких НАТО зобов'язане буде захистити цивілізовані країни від режимів кривавих диктаторів... Один два тижні здаватиметься, що почалася світова війна. При цьому постачання газу продовжуватиметься, торгові договори не будуть розірвані, а туристи різних країн не будуть інтерновані.

Важливим буде лише співвідношення втрат сторін. Не професіонали не знають, що у світі поки що був лише один ракетний бій між відносно рівними сторонами. Битва за Фолкленди у 1982 році між ВПС Аргентини та ВМС Великобританії. Незважаючи на те, що конфлікт виграла Британія, її втрати в кораблях були непередбачено більшими. Жодні вчення та моделювання на комп'ютерах не замінять реальний бій. Втрати будуть обчислюватися мільярдами доларів за хвилину.

Якщо НАТО почне обережно з пуску 200-300 крилатих ракет і сотні-двох винищувачів бомбардувальників, то сторонам залишиться можливість спустити війну на гальмах, як “Сирійський інцидент”.

Якщо НАТО вдасться придушити 30-50% нашого ППО і РЕБ, пошкодити злітно-посадкові смуги авіабази, збити або розбомбити на землі 15-20 наших літаків, і при цьому втратити не більше одного-двох великих кораблів і 15-20 своїх літаків (при чим бажано, щоб кораблі були французькі, іспанські чи голландські, а чи не американські), то сторони можуть визнати перемогу НАТО. Росія перестає прикривати небо Сирії та Ірану, і НАТО розпочне сухопутну операцію з примусу Ірану та Сирії до миру та демократії.

Якщо Росії вдасться збити або електронно відхилити 50-80% крилатих ракет, збити 40-50 літаків та головне потопити 5-6 великих кораблів, втративши не більше 20% своїх систем ППО та літаків, то сторони можуть визнати перемогу Росії. Захід скаже, що повалення сирійського та іранського диктатора не варте життів європейців. У Сирії закінчиться війна і буде оголошено підготовку до виборів до нового парламенту неподільної Сирії.

Якщо НАТО розпочне з пуску 600-800 крилатих ракет за підтримки 400-500 літаків, то спустити на гальмах ситуацію не вдасться. Росії доведеться відповісти пусками всіх гіперзвукових та надзвукових ракет у регіоні. Для довідки КРМБ "Томагавк" пролітає 1000 км за 70-80 хвилин, надзвукові ракети "Онікс", "Граніт", Х-55, Х-101 - за 20-30 хвилин, гіперзвукова "Кинжал" - за 7-8 хвилин. Тобто те, що НАТО вдарить першим, не захистить його від зустрічного удару. Крім того, протягом години будуть підняті з території Росії, Криму і можливо з аеродромів Ірану російські стратегічні бомбардувальники з надзвуковими крилатими ракетами з радіусом дії від 2000 до 5000 км. При чому значна частина ракет НАТО повинна буде придушити російське ППО та берегові ракетні комплекси, а російські ракети повинні знищити ракетні кораблі та аеродроми, щоб не допустити або скоротити до мінімуму можливість другого залпу.

Зрозуміло, що НАТО спробує перший удар завдати літаками "Стелс" 19 штук Б-2 і 184 Ф-22, щоб не дати російському угрупованню підготувати удар у відповідь, хоча російські системи РЕБ ось уже два тижні блокують супутникову навігацію і військовий зв'язок в регіоні аж до Кіпру.

Ви можете подумати, що це кошмар та світова війна. Не обов'язково. Після конфлікту на Фолклендах Британія та Аргентина не оголошували одна одній війни і не намагалися перевести її на інші театри воєнних дій.

Через годину-півтори після завдання зустрічних ракетних ударів сторони, а можливо і весь світ, що не факт, дізнаються про реальні втрати один одного. За лічені десятки хвилин буде ухвалено рішення про завдання або не завдання повторного удару. Якщо одна із сторін оцінить свої втрати як катастрофічні, то вона дасть “стоп-сигнал” конфлікту в даному регіоні як готовність застосування ядерної зброї.

Залежно від розмірів втрат у кожної із сторін може вибухнути найважча політична криза. У справу можуть вступити великі світові держави на кшталт Китаю, Індії з вимогою зупинити конфлікт. Сторона, що програла, зіткнеться з цілим каскадом криз. У випадку нічиєї за втратами, неофіційним переможцем стане Росія, тому що НАТО надалі не зможе односторонньо тиснути на країни союзників, партнерів або економічних клієнтів Росії.

Варіант високої твердості.

Країни НАТО, сподіваючись на велику перевагу у розмірі економіки, на нестабільність Росії, або не вірячи в готовність Росії задіяти ядерну зброю, продовжують низку впливів військового характеру по всьому периметру Росії. Вторгнення на Донбас у 100 тисяч і більше солдатів ЗСУ, 2-3 тисячі радників/спецназівців із США чи Британії. Одночасно оголошення приєднання Молдови до Румунії із введенням румунських військ. Напрямок транспортів НАТО до Прибалтики. Перекидання на прохання президента Порошенка 20 000 миротворців з країн НАТО. Наступна наземна операція Росії в 150 000 бійців за кидком до Дніпра, висадка десанту в Одесі для пробиття коридору в Придністров'ї, пробиття коридору до Калінінграда, взяття під контроль портів Прибалтики - протягом 5-7 днів повинні поставити сторони на межу застосування тактичного ядерного і що важливіше: відключення постачання газу та нафти, зупинення системи платежів та арешту фінансових активів сторін.

Далі Росія і НАТО або оголошують одна одній повноцінну війну (до цього оскільки бойові дії велися на території третіх країн, війна не оголошувалась) і це вже інша історія, або бойові дії зупиняються на зайнятих військами рубежах і скликається нова Ялтинська або Потсдамська конференція, яка фіксує зони інтересів у світі. Китай або Шанхайська організація співробітництва та Євразійський союз на запрошення Росії можуть взяти участь у конференції.

СТОЯННЯ У СХІДНОЇ ГУТИ

Кожен народ у його історії має якесь велике стояння: на Вугрі, на Роні, на Рубіконі. Як би мала була перешкода, пізніше виявлялося, що вона відділяла одну епоху від іншої. І шансів на повернення до попереднього порядку речей уже не лишалося. Коли від подібного історичного вододілу нас відокремлюють сотні і тисячі років, наша свідомість легко малює собі величну атмосферу напередодні події та осмислену зануреність усіх учасників у сюжет, що розгортається. Тим важче уявити собі, що ти сам перебуваєш за крок від театру, де розгорнуться дії, які нащадки вважають за кордон. Буду щиро радий помилитися, якщо стояння у Східної Гути виявиться просто одним із епізодів боротьби зі озброєними повстанцями.

Які економічні можливості відкриваються у Росії, після стояння у Східної Гути, як можуть виглядати спільні дії Китаю та Росії щодо будівництва нового порядку в Євразії та як можна конструктивно взяти участь у розвитку нового економічного простору Великої Євразії – я спробую описати у наступній статті.

Нескінченні теракти, безперервні збройні конфлікти, розбіжності між Росією, США і Євросоюзом, що продовжуються, говорять про те, що світ на нашій планеті висить у буквальному сенсі слова на волосині. Така ситуація викликає тривогу, як у політиків, так і у простих людей. Невипадково питання початку Третьої світової війни всерйоз обговорюється всім світовим співтовариством.

Думка експертів

Деякі політологи вважають, що механізм війни вже запустили кілька років тому. Все почалося з України, коли був усунений з посади корумпований президент і нову владу в країні назвали нелегітимною, а просто хунтою. Потім оголосили весь світ, що вона фашистська і почали їй лякати одну шосту частину суші. У головах людей двох братніх народів посіяли спочатку недовіру, а потім і відверту ворожнечу. Почалася повномасштабна інформаційна війна, де все було підпорядковане розпалюванню ненависті між людьми.

Це протистояння пройшло болем за сім'ями, родичами, друзями двох братніх народів. Дійшло до того, що політики двох країн готові зіштовхнути брата з братом. Про небезпеку становища говорить і ситуація в Інтернеті. Різні дискусійні майданчики та форуми перетворилися на справжні поля битви, де все можна.

Якщо хтось ще сумнівається у ймовірності війни, то може просто зайти в будь-яку соціальну мережу та подивитися якого напруження досягають обговорення злободенних тем, починаючи інформацію про котирування нафти та закінчуючи майбутнім конкурсом Євробачення.

Якщо можна посварити два братські народи, які ділили горе та перемоги протягом понад 360 років, то що говорити про інші країни. Можна будь-який народ одразу назвати ворогом, підготувавши вчасно інформаційну підтримку у ЗМІ та інтернеті. Приміром, було з Туреччиною.

Наразі йде апробація з боку Росії нових методів війни на прикладі Криму, Донбасу, України, Сирії. Навіщо розгортати багатомільйонні армії, перекидати війська, якщо можна провести «успішну інформаційну атаку», а на додачу надіслати невеликий контингент «зелених чоловічків». Добре позитивний досвід вже є у Грузії, Криму, Сирії та на Донбасі.

Частина політичних оглядачів вважає, що все почалося в Іраку, коли США вирішила змістити нібито недемократичного президента і провела операцію «Буря у пустелі». У результаті природні багатства країни опинилися під контролем США.

Наживши трохи «жирка» у двохтисячні та провівши низку військових операцій, Росія вирішила не поступатися і довести всьому світу, що «встала з колін». Звідси такі «рішучі» дії в Сирії, Криму та Донбасі. У Сирії ми захищаємо весь світ від ІДІЛ, у Криму росіян від бандерівців, на Донбасі російськомовне населення від українських карателів.

Насправді вже розпочалося незриме протистояння між США та Росією. Америка не бажає ділитися з РФ своїм пануванням у світі. Прямий доказ цього – нинішня Сирія.

Напруга в різних точках світу, де інтереси двох країн стикаються, лише наростатиме.

Є експерти, які вірять у те, що напруженість з Америкою викликана тим, що остання усвідомлює втрату своїх лідируючих позицій на тлі Китаю, що зміцнюється, і бажає розвалити Росію, щоб заволодіти її природними багатствами. У хід йдуть різні методи ослаблення Російської Федерації:

санкції Євросоюзу;
зниження котирувань нафти;
залучення РФ до гонки озброєнь;
підтримка протестних настроїв у Росії.

Америка робить все, щоб повторилася ситуація 1991 року, коли розпався Радянський Союз.

Війна в Росії неминуча у 2018 році

Такий погляд дотримується американський політичний аналітик І. Хагопіан. Свої міркування з цього приводу він розмістив на сайті GlobalResears. Він зазначив, що є всі ознаки підготовки США і Росії до війни. Автор зауважує, що Америку підтримає:

країни НАТО;
Ізраїль;
Австралія;
всі сателіти США по всьому світу.

Серед союзників Росії можна назвати Китай та Індію. Експерт вважає, що США чекає банкрутство і тому вона спробує заволодіти багатствами РФ. Він також наголосив, що внаслідок цього конфлікту можуть зникнути деякі держави.

Подібні прогнози дає і колишній керівник НАТО А. Ширрефф. Для цього він навіть написав книгу про війну із Росією. У ній він наголошує на неминучості військового протистояння з Америкою. Згідно з сюжетом книжки, Росія захоплює Прибалтику. На захист її виступають країни НАТО. У результаті розпочинається Третя світова війна. З одного боку, сюжет виглядає легковажним і неправдоподібним, але з іншого боку, якщо враховувати, що твір написав відставний генерал, то сценарій виглядає цілком правдоподібним.

Хто переможе Америка чи Росія

Щоб відповісти на це питання, необхідно порівняти військову міць двох держав:

Озброєння	Росія	США
Чинна армія	1,4 млн. чол.	1,1млн. чол.
Резерв	1,3 млн. чол.	2,4 млн. чол
Аеропорти та злітні смуги	1218	13513
Літаки	3082	13683
Гелікоптери	1431	6225
Танки	15500	8325
Броньовані машини	27607	25782
Самохідні знаряддя	5990	1934
Буксована артилерія	4625	1791
РСЗВ	4026	830
Порти та термінали	7	23
Військові кораблі	352	473
Авіаносці	1	10
Підводні човни	63	72
Ударні кораблі	77	17
Бюджет	76 трлн.	612 трлн.

Успіх у війні залежить не тільки від переваги у озброєнні. Як заявив військовий експерт Й. Шілдс, Третя світова війна не буде схожою на дві попередні війни. Бойові дії проводитимуться за комп'ютерними технологіями. Вони стануть коротшими, але кількість постраждалих обчислюватиметься тисячами. Ядерну зброю навряд чи застосують, але ось хімічну та бактеріологічну зброю, як допоміжний засіб не виключено.

Атаки будуть робитися не тільки на полі бою, а й у:

галузі комунікацій;
інтернеті;
телебачення;
економіці;
фінанси;
політиці;
космосі.

Щось схоже зараз відбувається в Україні. Наступ йде по всіх напрямках. Нахабна дезінформація, хакерські атаки на фінансові сервери, диверсії в економічній галузі, дискредитація політиків, дипломатів, теракти, відключення супутників мовлення та багато іншого може завдати непоправної шкоди противнику поряд із бойовими діями на фронті.

Прогнози екстрасенсів

Протягом історії було чимало пророків, які пророкували кінець людства. Один із них Нострадамус. Що ж до світових воєн, він точно передбачив перші дві. Щодо Третьої світової війни він сказав, що станеться вона з вини антихриста, який не зупиниться ні перед чим і буде дуже нещадним.

Наступним екстрасенсом, чиї пророцтва відбулися, є Ванга. Вона повідомила майбутнім поколінням, що Третя світова війна розпочнеться з маленької держави в Азії. Найшвидше це Сирія. Приводом для військових дій стане напад на чотирьох керівників держав. Наслідки війни будуть жахливими.

Своє слово щодо Третьої світової війни сказав і знаменитий екстрасенс П. Глоба. Його прогнози можна назвати оптимістичними. Він сказав, що людство мине Третю світову війну, якщо запобігатиме військовим діям в Ірані.

Екстрасенси, перелічені, вищі не єдині, хто передбачив Третю світову війну. Схожі прогнози зробили:

А. Ільмайєр;
Мюльхіазль;
Едгар Кейсі;
Г. Распутін;
єпископ Антоній;
Святий Іларіон та ін.

Дмитро РОГОЗІН: «США можуть за кілька годин знищити до 90% нашого ядерного потенціалу»

За його словами, найближчим часом наздогнати і перегнати інші, передусім високотехнологічні держави Заходу Росії, навряд чи вдасться в усіх напрямках роботи. "Науковий потенціал нашої країни був фактично зруйнований за роки політичного лихоліття", - констатував він.

Як вважає Рогозін, відставання в галузі оборонних технологій можна ліквідувати за рахунок концентрації наукового потенціалу військових, науковців та технологів. А функції з координації цієї роботи мають бути покладені на Військово-промислову комісію при уряді, яку він сам і очолює.

Щодо успіхів, то віце-прем'єр зазначив, що темпи зростання за низкою галузей військової промисловості суттєво перевищують аналогічний показник щодо російської економіки в цілому. Крім того, у 2012 році майже 500 підприємств ОПК було охоплено технічним переозброєнням, на 35 із них нові потужності вже введено в експлуатацію.

Сучасних загроз для країни Рогозін виділив 5 видів. Перший - конфлікт із країною, що перевершує Росію за рівнем технологій. Така війна вестиметься безконтактним способом (наведений приклад із США). Другий - конфлікт із рівною за потенціалом країною, коли треба побоюватися переваги противника на важливих ділянках протистояння. Третій і четвертий – локальні війни, на кшталт Афганістану та Чечні, а також протистояння тероризму. На думку Рогозіна, тут потрібне створення таких озброєнь, які дозволять знищувати бойовиків та терористів, уникаючи втрат серед мирного населення. До речі, віце-прем’єр повідомив, що для виявлення терористів на кордонах Росії планується створити принципово нову інформаційну систему, контури якої вже опрацьовуються. Ну а п'ятий вигляд пов'язаний із освоєнням арктичного шельфу. «Активне освоєння арктичного шельфу неминуче призведе до конфлікту інтересів між країнами, які висувають свої претензії на його ресурси. Не виключено, що протистояння вийде за межі дипломатичного», - сказав віце-прем'єр. За його словами, «цілком ймовірно, що російські об'єкти нафто- і газовидобування можуть стати цілями прихованих диверсій з боку країн-конкурентів».

«Недооцінювати загрози безпеці Росії не просто безглуздо, а злочинно, конкурентна боротьба буде набувати все більш агресивних форм. Росія не має наміру брати участь у гонці військових технологій як сторонній спостерігач», - підкреслив Рогозін.