সাংবাদিকতায় তথ্য প্রাপ্তির উৎস ও পদ্ধতি। সাংবাদিকতায় তথ্য সংগ্রহের একটি পদ্ধতি হিসেবে নথি অধ্যয়ন করা। বক্তৃতা থিসিস রূপরেখা

1. পর্যবেক্ষণ। সংবেদনশীল উপলব্ধির মাধ্যমে বাস্তবতার ব্যক্তিগত জ্ঞানের উপর ভিত্তি করে। N. একটি বরং জটিল ক্রিয়া, যা পর্যবেক্ষিত বস্তুর বৈশিষ্ট্য এবং পর্যবেক্ষকের ব্যক্তিগত গুণাবলী, পেশাদার দক্ষতা এবং অভিজ্ঞতা দ্বারা উভয়ই পূর্বনির্ধারিত। সাংবাদিকতা পর্যবেক্ষণের বিভিন্ন প্রকার:

1. পর্যবেক্ষক বস্তুর সাথে পর্যবেক্ষকের সরাসরি যোগাযোগের ডিগ্রির উপর নির্ভর করে - প্রত্যক্ষ (স্পষ্ট যোগাযোগ) বা পরোক্ষ (মধ্যস্থিত যোগাযোগ, পরোক্ষ ডেটা ব্যবহার করে)। 2. সময়ের দ্বারা, স্বল্প-মেয়াদী এবং দীর্ঘমেয়াদী ব্যয়ের পরিমাণ দ্বারা। 3. পর্যবেক্ষক তার ভূমিকা ঘোষণা করেছে বা না করেছে তার উপর ভিত্তি করে - প্রকাশ্য এবং গোপন। 4. ইভেন্টে পর্যবেক্ষকের অংশগ্রহণের মাত্রা অনুসারে, অন্তর্ভুক্ত (পর্যবেক্ষক সংস্থার মধ্যে প্রবেশ করে এবং ভিতরে থেকে যা ঘটে তা দেখে) এবং অ-সংশ্লিষ্ট (বাইরে থেকে অধ্যয়ন)।

2. ইন্টারভিউ এবং কথোপকথন তথ্য সংগ্রহের সবচেয়ে সাধারণ পদ্ধতি। 3 ধরনের পরিচিতি রয়েছে: লিখিত (জীবনবৃত্তান্ত, প্রকল্প), মৌখিক (টেলিফোন কথোপকথন) এবং অডিওভিজ্যুয়াল (ব্যক্তিগত মিটিং, সরাসরি যোগাযোগ, ব্যবসায়িক কার্ড বিনিময়)।

3. নথি প্রক্রিয়াকরণ। একটি নথি প্রায়শই একজন ব্যক্তির লিখিত শংসাপত্র হয় তবে বিভিন্ন কারণে বিভিন্ন ধরণের নথি আলাদা করা হয়: 1. তথ্যের রেকর্ডিংয়ের ধরন দ্বারা (হস্তলিখিত, মুদ্রিত, ছবি, ফিল্ম এবং চৌম্বকীয় ফিল্ম, গ্রামোফোন রেকর্ড, লেজার ডিস্ক। , ইত্যাদি) ঘ।) 2. লেখকের ধরন দ্বারা - অফিসিয়াল এবং ব্যক্তিগত। Z. প্রদর্শন বস্তুর নৈকট্য দ্বারা - প্রাথমিক এবং ডেরিভেটিভ। 4. সত্যতা দ্বারা - আসল এবং অনুলিপি। 5. মুদ্রণের জন্য উদ্দেশ্য দ্বারা - ইচ্ছাকৃত এবং অনিচ্ছাকৃতভাবে তৈরি।

নথির আরেকটি টাইপোলজি: রাষ্ট্রীয়-প্রশাসনিক, উৎপাদন-প্রশাসনিক, সামাজিক-রাজনৈতিক, বৈজ্ঞানিক, আদর্শিক-প্রযুক্তিগত, রেফারেন্স-তথ্য, শিল্প, দৈনন্দিন নথি: ব্যক্তিগত চিঠি, নোট, ফিল্ম এবং ফটোগ্রাফি, ডায়েরি ইত্যাদি।

নথি বিশ্লেষণ করার সময়, এটি প্রয়োজনীয়: 1. ঘটনাগুলির বর্ণনা এবং তাদের ব্যাখ্যা (তথ্য এবং মতামত) এর মধ্যে পার্থক্য করুন। 2. নথির লেখক কোন তথ্যের উত্স ব্যবহার করেছেন তা নির্ধারণ করুন, এটি প্রাথমিক বা মাধ্যমিক কিনা। 3. সেই অভিপ্রায়গুলি প্রকাশ করুন যা নথির লেখককে জীবন দান করেছে। 4. যদি সম্ভব হয়, তদন্তাধীন নথির বিষয়বস্তু অন্যান্য উৎস থেকে তদন্তাধীন ইস্যুতে প্রাপ্ত তথ্যের সাথে তুলনা করুন। 5. ঘটনা বিবেচনা করার কালানুক্রমিক নীতি ব্যবহার করুন।

প্রাপ্ত তথ্য নির্বাচন. তথ্যের তাত্পর্য তার বাস্তব সমৃদ্ধি, সেইসাথে এর বিষয়বস্তুর নির্ভরযোগ্যতা দ্বারা নির্ধারিত হয়। ত্রুটি: 1. প্রকাশনার নথিগুলির উপর বেপরোয়া আস্থা, যেগুলির বিষয়ে কেউ খুব আগ্রহী ছিল, এমন নথিগুলিতে বিশ্বাস করা যা সঠিক লেখকত্ব বা ছাপ নেই৷ 2. সাধারণত এই ধরনের উপকরণে নির্দিষ্ট প্রতিষ্ঠান বা স্বতন্ত্র ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে আপোষমূলক তথ্য থাকে।

4. পরীক্ষা বা উস্কানি। পর্যবেক্ষক এমন একটি পরিস্থিতি তৈরি করে যা আগে বিদ্যমান ছিল না, তবে একটি কৃত্রিম, এবং শুধুমাত্র তখনই পর্যবেক্ষণের পদ্ধতি ব্যবহার করে এটি অধ্যয়ন করে। অর্থাৎ, একটি পরীক্ষামূলক ফ্যাক্টর (অর্থনৈতিক, আইনী, মনস্তাত্ত্বিক, পরীক্ষাগার) এর প্রতিক্রিয়া দ্বারা বাস্তবতার একটি বস্তুর অবস্থা সনাক্ত করার একটি পদ্ধতি

5. অপরাধ সংক্রান্ত তদন্ত পদ্ধতি। প্রযুক্তিগত উপায় ব্যবহার।

কোন পদ্ধতিই সম্পূর্ণ নয় (তথাকথিত "পরিপূরক নীতি") তাদের একত্রিত করা প্রয়োজন;

যখন একজন সাংবাদিক ইতিমধ্যেই একটি নিবন্ধের জন্য একটি বিষয় বেছে নিয়েছেন এবং এটি তৈরি করার জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছেন, তখন তিনি প্রায় অবিলম্বে তথ্যের সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য উত্স নির্বাচন করার সমস্যার মুখোমুখি হন। একবিংশ শতাব্দীতে তথ্য সংগ্রহের সবচেয়ে সাধারণ পদ্ধতি হল পর্যবেক্ষণ, সাক্ষাৎকার এবং নথি অধ্যয়ন। সবচেয়ে উদ্দেশ্যমূলক পদ্ধতি হল পরবর্তী, কিন্তু খুব কমই কেউ এটি অবলম্বন করে - এটি খুব বেশি সময় নেয়, এবং গতি এবং দক্ষতা এখন সত্যবাদিতা এবং মতামতের স্বাধীনতার চেয়ে বেশি মূল্যবান।

সাক্ষাৎকার

এই পদ্ধতিটি একটি কথোপকথনের উপর ভিত্তি করে এবং সাংবাদিকের পক্ষ থেকে মোটামুটি ব্যাপক প্রস্তুতির প্রয়োজন। একটি ভাল সাক্ষাত্কার পরিচালনা করার জন্য, সাক্ষাত্কার গ্রহণকারী এবং তার কার্যকলাপ সম্পর্কে সমস্ত উপলব্ধ তথ্য যতটা সম্ভব অধ্যয়ন করা প্রয়োজন। একজন সচেতন ব্যক্তির সাথে যোগাযোগ করা মানুষের পক্ষে অনেক সহজ এবং আনন্দদায়ক। একটি পূর্বশর্ত হল প্রশ্ন প্রস্তুতি বা অন্তত একটি কথোপকথন পরিকল্পনা। এটি আপনাকে কথোপকথনের সময় গুরুত্বপূর্ণ কিছু ভুলে না যেতে এবং এটিকে সবচেয়ে যৌক্তিক উপায়ে তৈরি করতে সহায়তা করবে। সাক্ষাত্কারের আগে, এটি প্রেস থেকে উপকরণ অধ্যয়ন মূল্য. কথোপকথনের সময়, আপনার মন্তব্য এবং মন্তব্যের আবেগময় রঙের দিকে মনোযোগ দেওয়া উচিত; মনে রাখবেন, একটি বন্ধুত্বপূর্ণ মনোভাব এবং সচেতনতা আপনাকে প্রায় কারও সাথে একটি মানসম্পন্ন সাক্ষাত্কার পরিচালনা করতে সহায়তা করবে।

পর্যবেক্ষণ

নজরদারি তথ্য প্রাপ্তির একটি জনপ্রিয় এবং বিতর্কিত উপায়। এটাই সবচেয়ে বেশি উপলব্ধ পদ্ধতি, যেহেতু এটির জন্য কোন বিশেষ দক্ষতার প্রয়োজন নেই - আপনাকে কেবল ঘটনাটি প্রত্যক্ষ করতে হবে, আপনি ক্যামেরা বা ভয়েস রেকর্ডারে যা দেখেছেন তার ইমপ্রেশন রেকর্ড করতে হবে৷ কিন্তু অনেকে অনেক বেশি এগিয়ে যায় এবং ঘটনাগুলি অনুকরণ করে (উদাহরণস্বরূপ, একটি গাড়িতে একটি বদ্ধ এলাকায় প্রবেশ করা এবং একটি ভিডিও ক্যামেরায় যা ঘটে তা চিত্রিত করা), বা একদিনের জন্য কার্যকলাপের অন্য ক্ষেত্রে ডুবে যায়, যা পুলিশের সাথে সমস্যার হুমকি দেয়। এই প্রক্রিয়ায় আইন লঙ্ঘন। সাধারণভাবে, পর্যবেক্ষণের জন্য অতিপ্রাকৃত দক্ষতার প্রয়োজন নেই;

নথি নিয়ে কাজ করুন

তথ্য সংগ্রহের সবচেয়ে উদ্দেশ্যমূলক উপায়, এটির নিজস্ব সূক্ষ্মতা রয়েছে। এটির সাথে কাজ করার আগে, আপনাকে নিশ্চিত করতে হবে যে নথিটি আসল কিনা, নিরাপত্তার নাম এবং তারিখ খুঁজে বের করুন। একই সময়ে, এটি এমন একটি নথি যা অত্যন্ত প্রমাণ এবং নিশ্চিতকরণের কারণ হতে পারে যার কারণে আদালত সহ অনেক গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা সমাধান করা হয়। এটির সাথে কাজ করার সময়, আপনাকে নথির শিরোনাম এবং তারিখ রেকর্ড করতে হবে, উদ্ধৃতিগুলি এবং যে পৃষ্ঠাগুলি থেকে সেগুলি নেওয়া হয়েছিল তা স্পষ্টভাবে নির্দেশ করুন।

সাংবাদিকতায় তথ্য সংগ্রহের প্রধান পদ্ধতির পাশাপাশি সমাজতাত্ত্বিক পদ্ধতিও রয়েছে। এগুলি হল সমীক্ষা, পাঠ্যের বিষয়বস্তু বিশ্লেষণ, সাংবাদিকতা পরীক্ষা এবং সমাজবিজ্ঞান থেকে ধার করা অন্যান্য পদ্ধতি। তাদের প্রতিটি তার নিজস্ব উপায়ে গুরুত্বপূর্ণ এবং আকর্ষণীয়, কিন্তু শুধুমাত্র পরিস্থিতিতে একটি সংখ্যা ব্যবহার করা যেতে পারে. আপনি দেখতে পাচ্ছেন, তথ্য সংগ্রহ করার জন্য যথেষ্ট উপায় রয়েছে, তবে তাদের প্রত্যেকটি অবশ্যই আপনার ইতিমধ্যে থাকা জ্ঞান ব্যবহার করে প্রয়োগ করতে হবে। আপনি যদি ভুল উপায়ে পরিস্থিতির মধ্যে "প্রবেশ" করেন, তবে আপনার উপাদানটি মূল্যহীন হবে এবং আপনি যা চান তা নয়।

ভবিষ্যতের কাজের ধারণাটি বিকাশের পর্যায়ে, সাংবাদিককে অধ্যয়নের বিষয় সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নিতে হবে। এই ভূমিকাটি একটি নির্দিষ্ট দৈনন্দিন পরিস্থিতি, একটি সমস্যা যার জন্য সতর্ক বিবেচনার প্রয়োজন, নির্দিষ্ট সামাজিক ঘটনা, মানুষের ক্রিয়াকলাপ ইত্যাদি দ্বারা অভিনয় করা যেতে পারে। সব ক্ষেত্রে, সাংবাদিক বাস্তব তথ্য সংগ্রহ ও বিশ্লেষণের জ্ঞানীয় কার্যকলাপের সাথে জড়িত। সফল বাস্তবায়নের জন্য এই পর্যায়েকাজের ক্ষেত্রে, একজন সাংবাদিককে তথ্য সংগ্রহের বিভিন্ন পদ্ধতি পুরোপুরি আয়ত্ত করতে হবে, যেহেতু ভবিষ্যতের কাজের বিষয়বস্তুর সমৃদ্ধি সংগৃহীত উপাদানের মানের উপর নির্ভর করে। অতএব, সাংবাদিকতা অনুশীলন তথ্য সংগ্রহের জন্য পদ্ধতির একটি সম্পূর্ণ অস্ত্রাগার ব্যবহার করে।

তদন্ত শুরু করার আগে, একজন সাংবাদিক সঠিকভাবে নির্বাচিত বিষয় এবং সমস্যার মধ্যে সম্পর্ক নির্ধারণ করে, তাদের শ্রেণীবদ্ধ করে। এবং জ্ঞানের বস্তু যত জটিল হবে, অধ্যয়নের জন্য তত বেশি পর্যাপ্ত পদ্ধতির প্রয়োজন হবে। খুব সাধারণ অর্থ পদ্ধতি- একটি লক্ষ্য অর্জনের একটি পথ বা পদ্ধতি, একটি নির্দিষ্ট উপায়ে আদেশ করা একটি কার্যকলাপ।

সমস্ত পদ্ধতি দুটি বড় গ্রুপে বিভক্ত করা যেতে পারে: তাদের মধ্যে প্রথমটি ব্যবহারিক তথ্য সংগ্রহে ব্যবহৃত হয়: পর্যবেক্ষণ, পরীক্ষা, সাক্ষাৎকার ইত্যাদি, এবং দ্বিতীয়টি প্রাপ্ত তথ্য বিশ্লেষণে ব্যবহৃত হয়। এখানে আমরা ক্লাসিফিকেশন, গ্রুপিং, টাইপোলজিজেশন ইত্যাদি নাম দিতে পারি।

A.A এর একটি উৎপাদনশীল পদ্ধতি টারটিচনি এটিকে "পেশা পরিবর্তন" বলেছেন। আমরা বিশ্বাস করি যে এই ধরনের কাজ অংশগ্রহণকারীদের পর্যবেক্ষণ বা পরীক্ষার একটি পদ্ধতি হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে।

পর্যালোচনার অধীনে সাহিত্যের একটি বিশ্লেষণ থেকে বোঝা যায় যে এটি তথ্য পাওয়ার পদ্ধতি এবং এর উত্সগুলির মধ্যে স্পষ্টভাবে পার্থক্য করে না। সুতরাং, এম.ভি. গ্রিগরিয়ান, আমাদের মতে, ধারণাগুলির একটি বিভ্রান্তি রয়েছে: "... যে উত্সগুলির সাথে সাংবাদিক কাজ করে। এই:

* পর্যবেক্ষণ।
* পড়া এবং অধ্যয়ন নথিপত্র, সেইসাথে বই, ম্যাগাজিন এবং সংবাদপত্র।
* প্রেস কনফারেন্স।
* একটি পরীক্ষা যা সাংবাদিকরা খুব কমই অবলম্বন করে, কারণ এতে অনেক সময় এবং শক্তির প্রয়োজন হয়।
*সাক্ষাৎকার (ব্যক্তিগত এবং ভর - তারপর এটি ইতিমধ্যে একটি সমীক্ষা, প্রায়শই প্রশ্নাবলীর মাধ্যমে পরিচালিত হয়)। এই সমস্ত উত্স, একটি নিয়ম হিসাবে, সাংবাদিকতা তদন্তের সাথে জড়িত” [গ্রিগরিয়ান, URL: http://www.twirpx.com/file/123859 (অ্যাক্সেসের তারিখ: 04/15/13)]।

উপরোক্ত সবকটিই তাত্ত্বিক সাহিত্যে উল্লিখিত হয়েছে উৎসের ছদ্মবেশে এবং তদন্তের পদ্ধতি হিসেবে। অনুশীলনে, অনুসন্ধানমূলক চলচ্চিত্রগুলিতে তথ্য প্রাপ্তির পদ্ধতি এবং উত্স বিশ্লেষণ করে A.V. Mamontov, আমরা নিশ্চিত যে তাদের মধ্যে একটি সীমানা আঁকা বেশ কঠিন। উদাহরণস্বরূপ, একটি প্রক্রিয়া হিসাবে একটি ইন্টারভিউ বরং তথ্য প্রাপ্তির একটি পদ্ধতি, এবং সাক্ষাত্কারের বিষয়বস্তু তথ্যের একটি উৎস। যাইহোক, তথ্যের উৎস হিসাবে সাক্ষাৎকার প্রদানকারী ব্যক্তিকে বিবেচনা করা আরও যুক্তিযুক্ত হবে।

ঐতিহ্যগত পদ্ধতিগুলির মধ্যে, পর্যবেক্ষণ পদ্ধতিটি আলাদা . এর মূলে, লিখেছেন G.V. লাজুটিন, মিথ্যা "একজন ব্যক্তির সাথে অডিওভিজ্যুয়াল যোগাযোগের প্রক্রিয়ায় বিশ্বের উদ্দেশ্য-সংবেদনশীল সংকীর্ণতা উপলব্ধি করার ক্ষমতা" [লাজুটিনা, URL: http://evartist.narod.ru/text10/09.htm (অ্যাক্সেসের তারিখ : 04/26/13)]। সাংবাদিকতা পর্যবেক্ষণ সবসময় উদ্দেশ্যমূলক এবং স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়। "এটি কাজের উপলব্ধি এবং সচেতনতার উদ্দেশ্যমূলকতা যা আপনাকে দেখতে এবং দেখতে দেয়" [লাজুটিনা, URL: http://evartist.narod.ru/text10/09.htm (অ্যাক্সেসের তারিখ: 04/26/13)] . "তথ্যের সন্ধানে সাংবাদিক" সংগ্রহের লেখকরা উল্লেখ করেছেন যে "পর্যবেক্ষণে নিযুক্ত হওয়ার সময়, একজন সাংবাদিকের সম্ভাব্য উদ্দেশ্য এবং বিষয়গত অসুবিধাগুলি সম্পর্কে মনে রাখা উচিত।<…>লোকেরা তাদের কৌশল পরিবর্তন করতে পারে যদি তারা জানতে পারে যে তাদের পর্যবেক্ষণ করা হচ্ছে” [জার্নালিস্ট ইন সার্চ অফ ইনফরমেশন, 2000, পৃ. 9]।

পর্যবেক্ষণের এই বৈশিষ্ট্যগুলির উপর ভিত্তি করে, সমাজ-সাংবাদিকতার ক্ষেত্রে তাত্ত্বিকরা মতামত ব্যক্ত করেছেন যে "একটি স্বাধীন পদ্ধতি হিসাবে, পর্যবেক্ষণটি এমন গবেষণায় সর্বোত্তম ব্যবহার করা হয় যেগুলির প্রতিনিধি ডেটার প্রয়োজন হয় না, সেইসাথে এমন ক্ষেত্রে যেখানে তথ্য অন্য কোনও দ্বারা প্রাপ্ত করা যায় না। পদ্ধতি" [ তথ্য অনুসন্ধানে সাংবাদিক, 2000, পৃ. 10]।

পদ্ধতিগত পর্যবেক্ষণ একটি নির্দিষ্ট সময়ে সাংবাদিকের মনোযোগকে একটি নির্দিষ্ট পরিস্থিতির প্রতি অনুমান করে, এবং অ-পদ্ধতিগত পর্যবেক্ষণ অনুমান করে যে পর্যবেক্ষিত ঘটনাটি বেছে নেওয়ার ক্ষেত্রে স্বতঃস্ফূর্ততা।

অ-অংশগ্রহণকারী পর্যবেক্ষণে পর্যবেক্ষকের অবস্থান নিম্নরূপ: সাংবাদিক, একটি নিয়ম হিসাবে, পর্যবেক্ষিত পরিস্থিতির বাইরে এবং ইভেন্টে অংশগ্রহণকারীদের সংস্পর্শে আসে না [সাংবাদিকতা এবং সমাজবিজ্ঞান, 1995, পৃ. 111]। তিনি বেশ সচেতনভাবে একটি নিরপেক্ষ অবস্থান নেন, যা ঘটছে তাতে হস্তক্ষেপ না করার চেষ্টা করেন। এই ধরনের পর্যবেক্ষণ প্রায়শই সামাজিক পরিবেশ বর্ণনা করতে ব্যবহৃত হয়, উদাহরণস্বরূপ, নির্বাচনের আশেপাশে, বিভিন্ন পাবলিক ইভেন্ট, আর্থ-সামাজিক সংস্কার ইত্যাদি।

অংশগ্রহণকারী পর্যবেক্ষণ পরিস্থিতি নিজেই সাংবাদিক অংশগ্রহণ জড়িত. তিনি সচেতনভাবে এটি করেন, উদাহরণস্বরূপ, তার পেশা পরিবর্তন করে বা একটি নির্দিষ্ট সামাজিক গোষ্ঠীকে "অনুপ্রবেশ" করে যাতে ভিতর থেকে বস্তুটিকে চিনতে পারে। একটি "পেশা পরিবর্তন" সম্ভব যেখানে সাংবাদিক আত্মবিশ্বাসী যে তার অ-পেশাদার বা অযোগ্য কর্ম মানুষের শারীরিক বা নৈতিক ক্ষতির কারণ হবে না। উদাহরণস্বরূপ, মিডিয়া কর্মীদের ডাক্তার, আইনজীবী, বিচারক, কর্মচারী হিসাবে নিজেদের পরিচয় দিতে নিষেধ করা হয়েছে সরকারী সেবাএবং তাই এই ধরনের নিষেধাজ্ঞা সাংবাদিকতার নৈতিকতার প্রাসঙ্গিক নিয়ম এবং ফৌজদারি কোডের নির্দিষ্ট নিবন্ধ দ্বারা উভয়ের জন্যই সরবরাহ করা হয়েছে। সাংবাদিক এন. নিকিতিন এই বিষয়ে তার চিন্তাভাবনা শেয়ার করেছেন: “অংশগ্রহণকারীদের পর্যবেক্ষণ সহ গেমের নিয়মগুলি নিজেকে সেগুলি না জানা বা মনে না রাখার অনুমতি দেওয়ার জন্য খুব গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে। আগের সময় থেকে... একটি নিয়ম: একজন সাংবাদিক এমন একজন পেশাদার হওয়ার ভান করতে পারেন না যার কার্যক্রম জীবন, শারীরিক ও নৈতিক স্বাস্থ্য এবং মানুষের বস্তুগত সুস্থতার সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত। মূল নিয়ম: ভুলে যান যে আপনি একজন সাংবাদিক। এখানে, সত্যিকার অর্থে এবং সবার আগে, নিজের সামনে হয়ে উঠুন আপনি কে বলছেন। তথ্য অন্য কোন পদ্ধতি দ্বারা প্রাপ্ত করা যাবে না" [নিকিটিন, 1997, পৃ. 25]।

সাংবাদিকতায় পরীক্ষামূলক পদ্ধতিকে প্রায়শই অংশগ্রহণকারী পর্যবেক্ষণের পদ্ধতি দ্বারা চিহ্নিত করা হয়: "একটি পরীক্ষাকে একটি গবেষণা পদ্ধতি হিসাবে বোঝা হয় যা একটি বস্তুর আচরণকে প্রভাবিত করে এমন অনেকগুলি কারণের সাহায্যে নিয়ন্ত্রণের উপর ভিত্তি করে, যার কর্মের উপর নিয়ন্ত্রণ গবেষকের হাতে” [জার্নালিস্ট ইন সার্চ অফ ইনফরমেশন, 2000, পৃ. 12]।

পরীক্ষায়, বস্তু, B.Ya অনুযায়ী. মিসনঝিকোভা এবং এ.এ. Yurkov, একটি কৃত্রিম পরিস্থিতি তৈরি করার একটি উপায়. এটি করা হয় যাতে সাংবাদিক অনুশীলনে তার অনুমানগুলি পরীক্ষা করতে পারে, কিছু দৈনন্দিন পরিস্থিতিতে "প্লে আউট" করতে পারে যা তাকে অধ্যয়ন করা বস্তুটিকে আরও ভালভাবে বুঝতে দেয়। একটি পরীক্ষায় অংশগ্রহণ করে, একজন সাংবাদিকের পরিস্থিতির মধ্যে হস্তক্ষেপ করার, তার অংশগ্রহণকারীদের প্রভাবিত করার, তাদের পরিচালনা করার এবং কিছু সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকার রয়েছে [মিসনঝিকভ, 2003, পৃ. 116]।

গবেষকরা উল্লেখ করেছেন যে "পরীক্ষা চলাকালীন, সাংবাদিক মানুষ, নির্দিষ্ট কর্মকর্তা বা সম্পূর্ণ পরিষেবাগুলি স্বতঃস্ফূর্তভাবে নিজেকে প্রকাশ করার জন্য অপেক্ষা করেন না, যেমন ইচ্ছামত স্বাভাবিকভাবে. এই প্রকাশটি ইচ্ছাকৃতভাবে সৃষ্ট, উদ্দেশ্যমূলকভাবে নিজেদের দ্বারা "সংগঠিত"... একটি পরীক্ষা হল এমন একটি পর্যবেক্ষণ যা নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে অধ্যয়ন করা প্রক্রিয়া এবং ঘটনাগুলিতে একজন পর্যবেক্ষকের হস্তক্ষেপের সাথে থাকে - একটি কৃত্রিম চ্যালেঞ্জ, এর একটি সচেতন "উস্কানি" পরবর্তী" [মিসনঝিকভ, 2003, পি। 117]।

এইভাবে, পরীক্ষাটি অধ্যয়ন করা বস্তুর নির্দিষ্ট দিকগুলি প্রকাশ করার জন্য ডিজাইন করা একটি কৃত্রিম আবেগ তৈরির সাথে যুক্ত। একজন সাংবাদিক একটি পছন্দসই সামাজিক গোষ্ঠীতে অনুপ্রবেশ করে, "ডামি ফিগার" হয়ে নিজের উপর একটি পরীক্ষা চালাতে পারেন। একই সময়ে, তিনি কেবল পরিস্থিতিকে প্রভাবিত করেন না, তবে তার প্রতি আগ্রহী সকলকে পরীক্ষায় আকৃষ্ট করার চেষ্টা করেন।

সাংবাদিকতা অনুশীলনে একটি পরীক্ষা চালানোর পরামর্শ দেওয়া হয় শুধুমাত্র সেই ক্ষেত্রে যেখানে সংবাদদাতা জীবনের গভীরতর অনুপ্রবেশের কাজটির মুখোমুখি হন, যখন তাকে বিভিন্ন প্রভাবশালী কারণের সাহায্যে মানুষের সত্যিকারের আচরণগত প্রতিক্রিয়া সনাক্ত করতে হয় এবং অবশেষে, যখন তাকে সামাজিক বাস্তবতার একটি নির্দিষ্ট বস্তু সম্পর্কে অনুমান পরীক্ষা করতে হবে।

"সাক্ষাৎকার" শব্দটি ইংরেজি থেকে এসেছে। "সাক্ষাৎকার", যেমন কথোপকথন আমাদের লক্ষ্য করা যাক যে এটি একটি স্বাধীন সাংবাদিকতা ঘরানা এবং অন্য ধারার মধ্যে একটি পদ্ধতি। এটি অনুসন্ধানী সাংবাদিকতা ঘরানার জটিল প্রকৃতিকে তুলে ধরে।

একটি অনানুষ্ঠানিক সাক্ষাত্কারে, প্রশ্নগুলি একটি ভিন্ন নীতি অনুসারে সাজানো হয়। এই পদ্ধতিটি বস্তুর গভীর জ্ঞানের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করার কারণে, এতে কম নির্দিষ্ট বিষয়বস্তু রয়েছে। কথোপকথনের বিষয়, কথোপকথনের সেটিং, আলোচনা করা সমস্যাগুলির সুযোগ ইত্যাদি দ্বারা প্রশ্নগুলি নির্ধারিত হয়। বিজ্ঞানী S.A. বেলানোভস্কি এই দুই ধরনের সাক্ষাতকারের উদ্দেশ্য সম্পর্কে লিখেছেন: “একটি প্রমিত সাক্ষাতকার প্রতিটি উত্তরদাতার কাছ থেকে একই ধরনের তথ্য পাওয়ার উদ্দেশ্যে করা হয়। সমস্ত উত্তরদাতাদের উত্তর অবশ্যই তুলনামূলক এবং শ্রেণীবিন্যাসযোগ্য হতে হবে... একটি অ-প্রমিত সাক্ষাত্কারে বিস্তৃত ধরণের প্রশ্নের অন্তর্ভুক্ত থাকে যা প্রশ্ন ও উত্তরের তুলনা করার প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে না। একটি অ-প্রমিত সাক্ষাত্কার ব্যবহার করার সময়, প্রতিটি উত্তরদাতার কাছ থেকে একই ধরণের তথ্য পাওয়ার চেষ্টা করা হয় না এবং ব্যক্তিটি তাদের মধ্যে একটি পরিসংখ্যানগত ইউনিট নয়" [বেলানোভস্কি, 1993, পৃ. 86]।

বিজ্ঞানী এম.এন. কিম তীব্রতার মাত্রা অনুসারে সাক্ষাত্কারগুলিকে আলাদা করে: সংক্ষিপ্ত (10 থেকে 30 মিনিটের মধ্যে), মাঝারি (কখনও কখনও দীর্ঘস্থায়ী ঘন্টা), কখনও কখনও "ক্লিনিকাল" বলা হয়, এবং ফোকাস করা হয়, একটি নির্দিষ্ট পদ্ধতি অনুসারে পরিচালিত হয়, যেহেতু তারা বেশিরভাগই পড়াশোনায় মনোযোগ দেয়। উপলব্ধির প্রক্রিয়া এবং সময়কাল শুধুমাত্র অধ্যয়নের কাজ এবং লক্ষ্য দ্বারা সীমাবদ্ধ করা যেতে পারে [কিম, 2001, পি. 75]। উদাহরণস্বরূপ, একজন সাংবাদিককে উত্সর্গীকৃত পৃথক পাঠ্যের পাঠকদের উপলব্ধির কিছু সামাজিক-মনস্তাত্ত্বিক দিক সনাক্ত করতে হবে নির্বাচনী প্রচারণা. এই লক্ষ্য অর্জনের জন্য, একটি ফোকাস গ্রুপ তৈরি করা হয়, একজন মডারেটর (ফোকাস গ্রুপ লিডার) নির্বাচিত হয়, একটি গবেষণা প্রোগ্রাম এবং পদ্ধতি তৈরি করা হয় এবং অবশেষে, প্রতিষ্ঠিত প্রোগ্রাম অনুযায়ী ফোকাস গ্রুপের সাথে কাজ শুরু করা হয়।

জীবনীমূলক পদ্ধতি , সাংবাদিকতায় ব্যবহৃত, জ্ঞানের সম্পর্কিত ক্ষেত্রগুলি থেকে ধার করা: সাহিত্য সমালোচনা, নৃতাত্ত্বিক, ইতিহাস, সমাজবিজ্ঞান, মনোবিজ্ঞান। এই পদ্ধতিটি প্রথম আমেরিকান বিজ্ঞানীরা 1920-এর দশকে ব্যবহার করেছিলেন। তখনই ইউরোপ এবং আমেরিকার পোলিশ কৃষকদের উপর বড় গবেষণার সূচনা হয়েছিল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, শিকাগোর সমাজবিজ্ঞানী V.I. থমাস এবং তার পোলিশ সহকর্মী এফ. জ্যানিয়েকি [জীবনীমূলক পদ্ধতি, 1994, পি. 5]।

সাংবাদিকতায়, জীবনী সংক্রান্ত পদ্ধতি পেশাগত প্রয়োজনের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া হয়। এর সাহায্যে, বিভিন্ন জীবন-ঐতিহাসিক প্রমাণ, কিছু ঘটনার প্রত্যক্ষদর্শীদের পর্যবেক্ষণ এবং স্মৃতি, পারিবারিক ইতিহাসের নথি (চিঠি, ডায়েরি, পারিবারিক বিবরণ ইত্যাদি) সংগ্রহ করা হয়। অনেক সামাজিক প্রক্রিয়া কখনও কখনও সরাসরি অধ্যয়নের জন্য অপ্রাপ্য হওয়ার কারণে, সাংবাদিকরা বিভিন্ন সামাজিক গোষ্ঠীর সদস্যদের কাছ থেকে প্রমাণ এবং গল্পের দিকে ফিরে যান। এই ক্ষেত্রে, সাক্ষী ছদ্মবেশী কাজ করে। সাংবাদিকতামূলক উপাদানে, তাকে একটি কাল্পনিক নামে উপস্থাপিত করা হতে পারে, অথবা তিনি একজন নির্দিষ্ট শুভাকাঙ্ক্ষী হিসাবে উপস্থিত হতে পারেন যিনি সম্পাদকদের প্রাসঙ্গিক তথ্য সরবরাহ করেছিলেন। এই প্রমাণের জন্য ধন্যবাদ, সাংবাদিক এমন প্রক্রিয়াগুলি পুনরায় তৈরি করে যা পর্যবেক্ষণ করা কঠিন।

এইভাবে, আমরা তথ্য সংগ্রহ ও বিশ্লেষণে ব্যবহৃত বিভিন্ন পদ্ধতির দিকে নজর দিয়েছি। প্রতিটি পদ্ধতির নিজস্ব নিয়ম রয়েছে এবং বিশেষ কাজের সরঞ্জামগুলি তৈরি করা হয়েছে যার সাহায্যে লক্ষ্য অর্জন করা হয়। তাদের ব্যবহারের বৈশিষ্ট্যগুলি নির্ভর করে, প্রথমত, সাংবাদিকের মুখোমুখি কাজগুলির উপর, দ্বিতীয়ত, অধ্যয়ন এবং বর্ণনার বস্তু এবং বিষয়ের উপর এবং তৃতীয়ত, একটি নির্দিষ্ট পদ্ধতির ব্যবহারিক প্রয়োগের সাথে যুক্ত সাংগঠনিক ব্যবস্থার স্কেলের উপর। এটি লক্ষ করা উচিত যে আজ পদ্ধতিগুলির পরিপূরকতা এবং আন্তঃপ্রবেশের প্রবণতা রয়েছে, যা সাংবাদিকতার কাজের সংস্কৃতির স্তরকে বাড়িয়ে তোলে। টেলিভিশন সাংবাদিকতার ক্ষেত্রে এই আন্তঃপ্রবেশ বিশেষভাবে লক্ষণীয় যার সমন্বিত পদ্ধতি এবং সমস্ত প্রক্রিয়ার ভিজ্যুয়ালাইজেশন।

টিকিট নং 13 সূত্র এবং সাংবাদিকতা তথ্য সংগ্রহের পদ্ধতি

যেমন এম.এন কিম, "যেকোনো সাংবাদিকতামূলক কাজের কেন্দ্রস্থলে থাকে তথ্য-মূল বিল্ডিং ব্লক যেখান থেকে এর সম্পূর্ণ কাঠামো তৈরি করা হয়।" যাইহোক, প্রতিটি ঘটনা সেখানে "বিল্ডিং ব্লক" হয়ে উঠতে পারে না; এটি অবশ্যই বেশ কয়েকটি শর্ত পূরণ করতে পারে: জনস্বার্থের, তথ্যের মান থাকতে হবে (সংবাদ হতে হবে), নির্ভরযোগ্য, দ্রুত এবং সম্পূর্ণ হবে৷ জীবন হল বিভিন্ন ভলিউম, গুরুত্ব, চরিত্রের তথ্যের একটি সমুদ্র, যার বেশিরভাগই অন্যদের সাথে সংযোগে বিদ্যমান। এখানে প্রশ্ন জাগে সাংবাদিকতার তথ্য নিয়ে কাজ করার একটি দিক সম্পর্কে - তথ্যের জন্য সৃজনশীল অনুসন্ধান, তথ্য অনুসন্ধান সম্পর্কে।

এটিও উল্লেখ করা উচিত যে, তথ্যের বিভিন্ন উত্স ব্যবহার করে,

পুঙ্খানুপুঙ্খতা এবং বিচক্ষণতা গুরুত্বপূর্ণ, কারণ সামান্যতম তথ্যগত ভুল সাংবাদিককে অসম্মানিত করতে পারে। এছাড়াও, "তথ্য অনুসন্ধানে অসাবধানতা এই সত্যের দিকে পরিচালিত করে যে একজন সাংবাদিক জনসাধারণকে ভুল তথ্য দিতে পারে এবং মানুষের খ্যাতিকে ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারে" (ভি. ভি. ভোরোশিলভ। সাংবাদিকতার টাইপোলজি), যার ফলস্বরূপ সাংবাদিকের প্রতি আস্থা ক্ষুণ্ন হবে।

তথ্য খোঁজা, কিছু পরিমাণে, একটি বিজ্ঞান, কারণ প্রতিটি সাংবাদিক তথ্য উত্সগুলির সাথে কাজ করার জন্য তার নিজস্ব শৈলী এবং প্রযুক্তি বিকাশ করে। এটি করার জন্য, একজন সাংবাদিককে তথ্য উত্সের একটি সেট হিসাবে বাস্তবতা কল্পনা করতে হবে এবং তাদের স্থানাঙ্কগুলি জানতে হবে।
মোটকথা, সমগ্র তথ্য পরিবেশকে তিন ধরনের তথ্য উৎসে ভাগ করা হয়েছে: নথি, ব্যক্তি এবং বস্তু-বস্তু পরিবেশ।

1. তথ্য উৎসের ডকুমেন্টারি প্রকার।
"ডকুমেন্ট" ধারণাটি আজ দুটি অর্থে ব্যবহৃত হয়। তদুপরি, তাদের মধ্যে একটি আরও বিশাল: একটি নথি হল "একটি উপাদান রেকর্ডিং মাধ্যম যাতে এটি সময় এবং স্থানের মধ্যে প্রেরণ করার জন্য তথ্য রেকর্ড করা হয়" এবং অন্যটি সংকীর্ণ: "একটি নথি হল একটি আইনত সুরক্ষিত কাগজ যা তার মালিকের অধিকারকে নিশ্চিত করে। কোনো কিছুর জন্য।" অভিধানরুশ ভাষা]
সাংবাদিকতায় তথ্যের উত্স হিসাবে একটি নথির তাত্পর্য সম্পর্কে কথা বলার সময়, লোকেরা প্রায়শই কেবল এর সংকীর্ণ অর্থের দিকে মনোনিবেশ করে। এদিকে, যেমন G.V. Lazutina লিখেছেন, "শব্দের উভয় অর্থই সাংবাদিকতার জন্য প্রাসঙ্গিক: "ব্যবসায়িক কাগজ" হ'ল তথ্যের অনেক ধরণের তথ্যমূলক উত্সের মধ্যে একটি যা ক্রিয়াকলাপের উদ্দেশ্য অনুসারে সাংবাদিকতার মনোযোগের ক্ষেত্রে পড়ে। " [একজন সাংবাদিকের সৃজনশীল কার্যকলাপের লাজুটিনা ফান্ডামেন্টালস।]
একজন সাংবাদিক ডকুমেন্টারি "তথ্যের ভাণ্ডার" থেকে যে তথ্য সংগ্রহ করতে পারেন তা সম্পূর্ণ ভিন্ন প্রকৃতির: সর্বোচ্চ কর্তৃপক্ষের আইন ও সিদ্ধান্ত থেকে, সুপরিচিত বৈজ্ঞানিক কাজের মৌলিক বিধান থেকে শুরু করে স্থান, মানুষ এবং ঘটনার বৈশিষ্ট্য ও বর্ণনা। .
তথ্যের ডকুমেন্টারি উত্সের সাথে একজন সাংবাদিকের যোগাযোগ তাদের অনুসন্ধানের মাধ্যমে শুরু হয়। এখন, "তথ্য বিস্ফোরণের" সময় এই সমস্যাটি বিশেষভাবে প্রাসঙ্গিক। নথির সাথে কাজ করা প্রয়োজন উচ্চস্তরডকুমেন্ট ম্যানেজমেন্ট, গ্রন্থপঞ্জী সাক্ষরতা, সমাজে বিদ্যমান নথির ধরন এবং প্রকারের বিস্তৃত ধারণা। সাংবাদিকতায়, নথিগুলির নিম্নলিখিত শ্রেণীবিভাগ গৃহীত হয়।

ক্রিয়াকলাপের ধরন দ্বারা যা নথি তৈরি করেছে:
1. রাজ্য প্রশাসনিক;
2. উৎপাদন এবং প্রশাসনিক;
3. সামাজিক-রাজনৈতিক;
4. বৈজ্ঞানিক;
5. নিয়ন্ত্রক এবং প্রযুক্তিগত;
6. রেফারেন্স এবং তথ্য;
7. শৈল্পিক।
দ্বিতীয় শ্রেণিবিন্যাস, প্রথমটির চেয়ে কম বিস্তৃত, গ্রুপিংয়ের উপর ভিত্তি করে

তাদের প্রচলন এলাকা দ্বারা. জাহাজে নথি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে:
1. উৎপাদন;
2. পাবলিক প্রতিষ্ঠান;
3. গৃহস্থালী।
" অধীনে উত্পাদন নথিএর অর্থ পাঠ্যের একটি সেট (ব্যক্তিগত বিষয়গুলি সহ: বিবৃতি, প্রতিবেদন এবং ব্যাখ্যামূলক নোট, অনুরোধ) যা কাজের সমষ্টির উত্পাদন জীবন, রাষ্ট্রের ব্যবস্থাপনার প্রয়োজনীয়তা এবং সৃজনশীলের লাজুটিনা ফান্ডামেন্টালস প্রদান করে সাংবাদিকের কার্যকলাপ।] এই ধরনের নথি সবসময় নিবন্ধন সাপেক্ষে. যাইহোক, নেই আদর্শিক কাজ, বা বিভাগীয় নির্দেশাবলী যা স্পষ্টভাবে একজন সাংবাদিকের তাদের অ্যাক্সেসের পদ্ধতিকে সংজ্ঞায়িত করবে। অতএব, প্রেসের প্রতিনিধিরা প্রায়ই কর্মকর্তাদের প্রত্যাখ্যান করে। আমাদের সমাধান খুঁজতে হবে, সাংবাদিককে সাহায্য করার জন্য এই নথিগুলির সাথে সম্পর্কিত লোকদের বোঝাতে হবে।
পরিস্থিতি পাবলিক সংস্থাগুলির নথিগুলির সাথে একই রকম - পাঠ্য যা দল, আন্দোলন এবং বিভিন্ন ধরণের সমিতিগুলির ক্রিয়াকলাপের জন্য তথ্য পরিষেবা সরবরাহ করে। অনেক ক্ষেত্রে, প্রেস সার্ভিসের প্রতিনিধিরা, একজন সাংবাদিক এই ধরনের তথ্যের অনুরোধ করার পরে, তাদের দেওয়া তথ্যের সাথে কাজ করতে বলে। "এটি সংঘর্ষের দিকে পরিচালিত করে, যার সমাধানে সাংবাদিক, তার পেশাগত দায়িত্ব পালন করার চেষ্টা করে, নিজেকে ঝুঁকির দ্বারপ্রান্তে খুঁজে পায়: একটি সম্পূর্ণ আইনি উপায়ে নথি পাওয়ার চেষ্টা করে।" ।]
সাথে কাজে পরিবারের নথি- অফিসিয়াল এবং ব্যক্তিগত সামগ্রীর সামগ্রিকতা যা দৈনন্দিন জীবনে মানুষকে তথ্য পরিষেবা সরবরাহ করে, অনুসন্ধান করা সবচেয়ে কঠিন জিনিস। তাদের বেশিরভাগই অ্যাকাউন্টিংয়ের সাপেক্ষে নয়, তদুপরি, তারা, একটি নিয়ম হিসাবে, একজন ব্যক্তির ব্যক্তিগত সম্পত্তির প্রতিনিধিত্ব করে (অর্থাৎ, একটি নথি উপস্থাপন করতে হবে কিনা তা শুধুমাত্র তার মালিকের ইচ্ছার দ্বারা নির্ধারিত হয়)। "এই ধরণের নথিতে আবেদন করার জন্য, সেগুলি চিঠি, ডায়েরি, বাধ্যবাধকতা বা রসিদই হোক না কেন, সাংবাদিককে স্পষ্টভাবে বুঝতে হবে যে তাদের কাছ থেকে তথ্য গ্রহণ এবং ব্যবহার করার অধিকার শুধুমাত্র তাদের মালিকদের স্বেচ্ছায় সম্মতির মাধ্যমে দেওয়া হয়।"
সমাজবিজ্ঞান নিম্নলিখিত নথির বিভাগ তৈরি করেছে, ব্যবহৃত

সাংবাদিকতা:

1. তথ্য রেকর্ড করার পদ্ধতি দ্বারা (হস্তলিখিত, মুদ্রিত নথি, ফিল্ম এবং ফটোগ্রাফিক ফিল্ম, চৌম্বকীয় টেপ)।
2. লেখকত্বের ধরন অনুসারে (ব্যক্তিগত এবং সর্বজনীন, উদাহরণস্বরূপ, অর্থ গ্রহণের রসিদ এবং একটি টিম মিটিংয়ের মিনিট)।
3. নথির অবস্থা দ্বারা (সরকারি এবং অনানুষ্ঠানিক, উদাহরণস্বরূপ, সরকারী ডিক্রি এবং ব্যাখ্যামূলক নোট)।
4. অভিজ্ঞতামূলক উপাদানের সান্নিধ্যের ডিগ্রী অনুসারে (প্রাথমিক, উদাহরণস্বরূপ, সমাপ্ত প্রশ্নাবলী, এবং মাধ্যমিক - প্রশ্নাবলী ডেটার সাধারণীকরণের উপর ভিত্তি করে একটি সমীক্ষার ফলাফলের উপর লেখা একটি প্রতিবেদন)।
5. নথি প্রাপ্তির পদ্ধতি দ্বারা (সমাজে স্বাভাবিকভাবে কাজ করে, উদাহরণস্বরূপ, প্রতিষ্ঠিত "লক্ষ্য" মডেল অনুসারে পরিসংখ্যানগত প্রতিবেদন, যেমন একজন সাংবাদিকের আদেশে তৈরি - উদাহরণস্বরূপ, প্রতিষ্ঠানগুলির কার্যক্রমের একটি শংসাপত্র)।
"নথির প্রকৃতি এবং সাংবাদিকের লক্ষ্যের উপর নির্ভর করে, বিশ্লেষণ পদ্ধতির পছন্দ ঘটে। এগুলি সাধারণ পদ্ধতি হতে পারে ( বোঝাপড়া, বোধগম্যতা, তুলনা) বা বিশেষ ( উৎস অধ্যয়ন, মনস্তাত্ত্বিক, সমাজতাত্ত্বিক, অপরাধ সংক্রান্ত).” [ টি. জাসোরিনা। পেশায় সাংবাদিক।]
একজন সাংবাদিক একটি নথি আয়ত্ত করার প্রক্রিয়াটি তিনটি পর্যায় নিয়ে গঠিত: তথ্য নিষ্কাশন, ব্যাখ্যা এবং রেকর্ডিং।

1. তাদের মধ্যে প্রথমটি আইকনিক তথ্য পণ্যগুলিকে দ্রুত এবং গভীরভাবে প্রক্রিয়া করার সাংবাদিকের ক্ষমতা অনুমান করে।

2. প্রাপ্ত তথ্যের বিশ্লেষণ, মূল্যায়ন এবং ব্যাখ্যার উপর ভিত্তি করে দ্বিতীয়টির গুণমান, "সাংবাদিক কতটা সাধারণ জ্ঞানের বিবেচনায় মূল্যায়নের মানদণ্ডকে একটি জ্ঞানের সিস্টেম দ্বারা নির্দিষ্ট করে অন্তর্ভুক্ত করতে সক্ষম হয় তার উপর নির্ভর করে। সাধারণ পদ্ধতিগত এবং বিশেষ প্রকৃতি।" [জি. V. Lazutina একজন সাংবাদিকের সৃজনশীল কার্যকলাপের মৌলিক বিষয়।]

3. ডকুমেন্টারি উপকরণ অধ্যয়নের ফলে প্রাপ্ত তথ্য সঠিকভাবে রেকর্ড করার দক্ষতার উপর অনেক কিছু নির্ভর করে। এই প্রেক্ষাপটে, একটি নতুন নথি তৈরির বিষয়ে কথা বলা উপযুক্ত - একজন সাংবাদিকের পেশাদার রেকর্ড, যা কিছু নির্দিষ্ট শর্তে আইনি শক্তি থাকতে পারে।

যাইহোক, নথির সাথে কাজ করা অগত্যা জড়িত কিভাবে সত্যতা জন্য তাদের পরীক্ষা করা, সেইসাথে তাদের মধ্যে থাকা ডেটার নির্ভরযোগ্যতা এবং নির্ভরযোগ্যতা নির্ধারণ করা।যদি কোনও নথির সত্যতা সম্পর্কে সন্দেহ দেখা দেয়, যেমন, লেখকের কাছ থেকে এর প্রকৃত উত্স সম্পর্কে এবং নথির পাঠ্য দ্বারা প্রস্তাবিত পরিস্থিতিতে, এটি একটি বিশেষ উপায়ে বিশ্লেষণ করা প্রয়োজন। এই বিশ্লেষণে ডকুমেন্টের বিষয়বস্তুর বৈশিষ্ট্য, এর বাহ্যিক দিকের দিকে মনোযোগ দেওয়া হয়, যাতে তাদের সত্যতা বা অ-সম্মতির লক্ষণ সনাক্ত করা যায়। কখনও কখনও এই জাতীয় কৌশলগুলি ব্যবহার করে কোনও উত্সের সত্যতা নির্ধারণ করা বেশ কঠিন, তারপরে বিশেষজ্ঞরা উদ্ধারে আসেন - ঐতিহাসিক উত্স পণ্ডিত, পাঠ্যবিদ, অপরাধবিদরা।

একই সময়ে, নথিভুক্ত তথ্য (অনুমোদিত পাঠ্য) এবং "বিশ্বাসযোগ্য উত্স থেকে শিখেছি" ধরনের তথ্যের মধ্যে পার্থক্য করা গুরুত্বপূর্ণ। এই ধরনের তথ্য দিয়ে কাজ করার জন্য বিশেষ সংরক্ষণের প্রয়োজন। সাংবাদিকতার তত্ত্বের ভূমিকা।]
তথ্যের যথার্থতা নিশ্চিত করতেসূত্রের মধ্যে রয়েছে, সাংবাদিকরা সমাজবিজ্ঞানে গৃহীত নথিগুলির সত্যতা যাচাইয়ের জন্য নিয়মগুলি অবলম্বন করে। তাদের মতে এটি প্রয়োজনীয়:
1. ঘটনার বর্ণনা এবং তাদের ব্যাখ্যার মধ্যে পার্থক্য করুন (তথ্য এবং মতামত);
2. নথির লেখক কী তথ্যের উত্স ব্যবহার করেছেন তা নির্ধারণ করুন, এটি প্রাথমিক বা মাধ্যমিক কিনা;
3. সেই উদ্দেশ্যগুলি সনাক্ত করুন যা নথিটির লেখককে জীবন দেওয়ার সময় নির্দেশিত করেছিল;
4. নথির গুণমান যে পরিবেশে এটি তৈরি করা হয়েছিল তার দ্বারা কীভাবে প্রভাবিত হতে পারে তা বিবেচনা করুন।
এটি অন্যান্য তথ্যের সাথে তুলনা করে উত্সটি পরীক্ষা করাও সমানভাবে কার্যকর, এবং এমন পরিস্থিতিতে যেখানে একটি নথি গুরুতর সিদ্ধান্ত এবং সাধারণীকরণের ভিত্তি হয়ে ওঠে, সাংবাদিকের এমন একজন বিশেষজ্ঞের পরামর্শ প্রয়োজন যিনি একটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞ হিসাবে কাজ করতে পারেন। .
2. সাংবাদিকতা তথ্যের উৎস হিসেবে বস্তু-বস্তু পরিবেশ.
বস্তু-বস্তু পরিবেশ বলতে আমাদের চারপাশের পরিবেশকে বোঝায়। বস্তু এবং জিনিস ঘটনা সম্পর্কে বলতে পারে কখনও কখনও একজন ব্যক্তির চেয়ে কম নয়। একজন সাংবাদিকের কাছে প্রধান প্রশ্ন হল এই সূত্রগুলো কোথায় পাওয়া যাবে। এই মুহুর্তে, সমাজ মিডিয়াকে সাংগঠনিক তথ্য সহায়তা প্রদানের প্রয়োজনীয়তার একটি উপলব্ধি প্রতিষ্ঠা করেছে।

সাংবাদিক তথ্য সিস্টেম।
বর্তমানে আমাদের দেশে সাংবাদিকদের বর্তমান ঘটনা সম্পর্কে অবহিত করার একটি মোটামুটি ব্যাপক ব্যবস্থা রয়েছে। জিভি লাজুটিনা নিম্নলিখিতগুলিকে এর প্রধান রূপ হিসাবে বিবেচনা করে:

1. ব্রিফিং - মিডিয়া কর্মীদের সংক্ষিপ্ত মিটিং, যেখানে তারা একটি নির্দিষ্ট বিষয়ে ক্ষমতা কাঠামোর অবস্থানের সাথে পরিচিত হয়;

2. উপস্থাপনা - নতুন এন্টারপ্রাইজ, নতুন পণ্য, ক্রিয়াকলাপের নতুন ফলাফলের সাথে নিজেকে পরিচিত করতে প্রেসের প্রতিনিধি সহ জনগণের সাথে যে কোনও রাষ্ট্র, সরকারী বা ব্যক্তিগত কাঠামোর প্রতিনিধিদের আনুষ্ঠানিক বৈঠক;

3. সংবাদ সম্মেলন - সরকার বা জনসাধারণের ব্যক্তিত্ব, বিজ্ঞান, সংস্কৃতির প্রতিনিধি, ইত্যাদির সভা। সাংবাদিকদের সাথে তাদের বর্তমান ঘটনা সম্পর্কে অবহিত করতে বা তাদের প্রশ্নের উত্তর দিতে;

4. সংবাদ বিজ্ঞপতি - প্রাসঙ্গিক প্রেস পরিষেবা দ্বারা প্রস্তুত বাস্তবতার একটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য তথ্য সম্পর্কে প্রেস রিপোর্টের বিশেষ সারাংশ;

5. বিশেষ তথ্য নিউজলেটার কর্পোরেট নিউজ এজেন্সি দ্বারা তৈরি কার্যকলাপের একটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রের বর্তমান ঘটনা সম্পর্কে;

6. জরুরী বার্তা ফ্যাক্স দ্বারা বা ই-মেইল, প্রেস সচিব এবং প্রেস সার্ভিস থেকে মিডিয়া দ্বারা প্রাপ্ত. বিভিন্ন বিভাগ এবং পাবলিক অ্যাসোসিয়েশনের প্রেস সেন্টার [একজন সাংবাদিকের সৃজনশীল কার্যকলাপের মৌলিক বিষয়গুলি]
তারা মিডিয়া সম্পাদকদের ব্যবসায়িক তথ্য সরবরাহ করে, যা পরবর্তীতে

প্রিন্ট এবং সম্প্রচার সাংবাদিকতার উপকরণে প্রতিফলিত হয়। ক্লাব ও সাংবাদিক সমিতির কথা বিশেষভাবে উল্লেখ করতে হবে। তারা প্রকৃতপক্ষে তথ্যের প্রযোজক নয়, তবে তারা গুরুত্বপূর্ণ বার্তাগুলির আদান-প্রদান এবং প্রচার, এই এলাকায় চুক্তি এবং চুক্তির উপসংহারকে সহজতর করে। "একটি উদাহরণ হল মস্কোতে স্বীকৃত বিদেশী মিডিয়া সংবাদদাতাদের সংগঠন, যার সংখ্যা রাশিয়ান বৈদেশিক নীতির উদারীকরণের সাথে বৃদ্ধি পেয়েছে।" [এস.

তথ্য চ্যানেলের পার্থক্য থেকে এটি অনুসরণ করে যে তারা শ্রোতাদের সাথে সর্বাধিক পারস্পরিক বোঝাপড়া অর্জন করে শুধুমাত্র যদি তারা উপাদান হিসাবে একসাথে কাজ করে ইউনিফাইড সিস্টেম. সর্বোপরি, এটি বিবেচনায় নেওয়া দরকার যে একজন ব্যক্তি এবং সমাজ একসাথে একাধিক তথ্যের উত্স দ্বারা প্রভাবিত হয় এবং এটি স্বাভাবিক যে মিডিয়া পণ্যগুলির গ্রাহকরা যখন এই উত্সগুলি একে অপরের পুনরাবৃত্তি করে বা বিপরীতভাবে, ভিন্নভাবে প্রকাশ করে তখন কিছুটা অস্বস্তি বোধ করেন। বিরোধী দৃষ্টিভঙ্গি।
এটিও অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ যে আজ আইনটি সাংবাদিকদের সরকারি সংস্থা এবং সংস্থা, পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন এবং কর্মকর্তাদের কাছ থেকে তথ্যের অনুরোধ ও গ্রহণ করার অধিকার প্রদান করে।

তথ্যের উৎস হিসেবে সরকারি প্রতিষ্ঠান।
এবং তবুও, বাস্তবে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন সম্পর্কে, জীবনের সেই দিকগুলি সম্পর্কে তথ্যের সময়মত সংগ্রহ, যা দর্শকদের জন্য প্রয়োজনীয় জ্ঞান, মিডিয়ার জন্য এক নম্বর সমস্যা থেকে যায়। প্রথমত, একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য সমাজে গড়ে ওঠা প্রাকৃতিক "তথ্য স্টোর" এর সম্পূর্ণ সেট সম্পর্কে ভাল ধারণা থাকা প্রয়োজন। দেখা যাচ্ছে যে প্রতিকূল ঘটনা সম্পর্কে তথ্যের জন্য এবং সমাজে অনুকূল ঘটনা সম্পর্কে তথ্যের জন্য বিভিন্ন "স্টোরেজ" রয়েছে এবং প্রথম (পুলিশ, " অ্যাম্বুলেন্স", ফায়ার সার্ভিস, ইমার্জেন্সি সার্ভিস, ট্রাফিক পুলিশ, পিপলস কোর্ট ইত্যাদি) প্রাকৃতিক কারণে মানুষ অনেক বেশি পরিচিত, এবং তাই সাংবাদিকদের দ্বারা ভালভাবে আয়ত্ত করা যায়। পৌর জেলার প্রাসঙ্গিক পরিচালন পরিষেবাগুলিতে অনুকুল সম্পর্কে তথ্য বৃহত্তর বা কম মাত্রায় প্রতিবেদনের সাথে রেকর্ড করা হয়। দুর্ভাগ্যবশত, এটি অপ্রীতিকর বৈশিষ্ট্যের ক্ষেত্রে যত তাড়াতাড়ি ঘটবে না। অতএব, দেশে এবং শহর ও অঞ্চল উভয় ক্ষেত্রেই সরকারী সংস্থাগুলির কাঠামো কল্পনা করা বেশ গুরুত্বপূর্ণ। এই মুহুর্তে, এই ধরণের তথ্য সম্বলিত একটি অবিশ্বাস্য সংখ্যক সাময়িক রেফারেন্স বই প্রকাশিত হয়েছে। এই ধরনের একটি রেফারেন্স বই তথ্য প্রাপ্তির কঠিন কাজে একটি ভাল সহকারী।

সংবাদ সংস্থা.
সংবাদ সংস্থাগুলির মতো সাংবাদিকতার তথ্যের উত্স সম্পর্কে তাদের নির্দিষ্টতার কারণে আলাদাভাবে কথা বলা মূল্যবান। এই তথ্য পরিষেবাগুলি সাংবাদিকতামূলক কার্যকলাপ সরবরাহ করে, তাদের "কাঁচা" বাস্তব উপাদান সরবরাহ করে, হার্ড নিউজের মতো ডিজাইন করা উপাদান, তবে তারা নিজেরাই, একটি নিয়ম হিসাবে, দর্শকদের সংস্পর্শে আসে না।
(ইনফ এজেন্সিগুলির ইতিহাস থেকে সমস্ত ধরণের তথ্য)
এই ধরনের উদ্যোগের ধারণাটি 19 শতকের শুরুতে উদ্ভূত হয়েছিল, ফ্রান্সের চার্লস হাভাসের কাছে ঋণী ছিল, যিনি বিভিন্ন এলাকায় তার প্রতিনিধি অফিসের একটি নেটওয়ার্ক ছড়িয়ে দিয়েছিলেন, তিনি তথ্য বিক্রি করেছিলেন। পত্র-পত্রিকায় প্রাপ্ত।
এই মুহুর্তে, নিম্নলিখিত সংস্থাগুলি বিশ্বব্যাপী তথ্য বাজারে সবচেয়ে জনপ্রিয়: অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস এবং ইউনাইটেড প্রেস ইন্টারন্যাশনাল (ইউএসএ), অ্যাগেন্স ফ্রান্স-প্রেস (ফ্রান্স), রয়টার্স (ইউকে) এবং আইটিএআর-টাস (রাশিয়া)। এই সংবাদ সংস্থাগুলি বিশ্বের তথ্যের সবচেয়ে শক্তিশালী উত্স; তারা বেশিরভাগ দেশের তথ্য বাজারে প্রতিনিধিত্ব করে। S. G. Korkonosenko নিম্নলিখিত উদাহরণ দিয়েছেন: শেয়ার করুন তথ্য পণ্যআমেরিকান সংবাদ সংস্থা "অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস" ইউরোপীয় বাজারে 80% পৌঁছেছে [এস.
আঞ্চলিক সংস্থাগুলি বিশ্বের বড় অঞ্চলের মধ্যে কাজ করে। আকারে পরবর্তী হয় জাতীয় সংস্থা, আঞ্চলিক, শহর, সেইসাথে প্রকাশনা সংস্থা এবং সম্প্রচার সংস্থাগুলি দ্বারা তৈরি৷
এটি রাশিয়ান পেশাদার এবং সমগ্র জাতির উভয়ের জন্যই গর্বের উৎস যে বৃহত্তম সংবাদ কারখানা, ITAR-TASS, কয়েক দশক ধরে বিশ্ব জায়ান্ট অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস এবং রয়টার্সের সাথে সমানভাবে কাজ করছে। তার অনেক প্রত্যক্ষ এবং দূরবর্তী পূর্বসূরি ছিল: রাশিয়ান টেলিগ্রাফ এজেন্সি (1894), ট্রেড অ্যান্ড টেলিগ্রাফ এজেন্সি (90), সেন্ট পিটার্সবার্গ টেলিগ্রাফ এজেন্সি (1904), রাষ্ট্রীয় রাশিয়ান টেলিগ্রাফ এজেন্সি অল-রাশিয়ান সেন্ট্রাল এক্সিকিউটিভ কমিটির উপর ভিত্তি করে ( 1918)। পরবর্তীটিকে তার সরাসরি পূর্বসূরি হিসাবে বিবেচনা করা হয়, যেহেতু 1925 সালে ROSTA টেলিগ্রাফ এজেন্সিতে পরিণত হয়েছিল সোভিয়েত ইউনিয়ন, যা পরবর্তীতে বিশ্ব নেতাদের একজন হয়ে ওঠে। এখন ITAR-TASS পাঁচটি মহাদেশে কাজ করে; রাশিয়ায় সমস্ত আঞ্চলিক কেন্দ্রে শাখা এবং সংবাদদাতা অফিস রয়েছে। এই সংস্থার উৎপাদনের স্কেল পরিসংখ্যানগত অধ্যয়ন দ্বারা উদ্ধৃত তথ্য দ্বারা নির্দেশিত হয় যে এটি 24 ঘন্টার মধ্যে ভোক্তাদের - প্রেসের অন্যান্য প্রতিনিধিদের - প্রাথমিক সংবাদ তথ্যের 150 টিরও বেশি সংবাদপত্রের পৃষ্ঠাগুলি প্রস্তুত করে এবং অফার করে৷
60 এর দশকের গোড়ার দিকে, আরেকটি অ-রাষ্ট্রীয় সংবাদ সংস্থা হাজির হয়েছিল - নভোস্তি প্রেস এজেন্সি (এপিএন), যা পরে RIAN হয়ে ওঠে - রাশিয়ান সংবাদ সংস্থা "নভোস্তি"।

যেমন ভি.ভি ভোরোশিলভ তার "সাংবাদিকতার টাইপোলজি" বইতে, ব্যবসার প্রয়োজন এবং অর্থনীতির ব্যক্তিগত খাতের সাথে সম্পর্কিত একটি নতুন ধরণের তথ্যের ক্রমবর্ধমান গুরুত্ব, বিকল্প অ-রাষ্ট্রীয় সংবাদ সংস্থা তৈরির অন্যতম কারণ হয়ে উঠেছে। ITAR-TASS এবং RIAN [V.V. সাংবাদিকতার টাইপোলজি] প্রথম, 1989 সালে আবির্ভূত হয় "পোস্ট ফ্যাক্ট"। শুরুতে এটি ছিল ফ্যাক্স তথ্য পরিষেবা, প্রথম বেসরকারি উদ্যোগ এবং সমবায়কে অবহিত করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল। একই বছরের মে মাসে, সংস্থাটি একটি স্বাধীন পোস্ট ফ্যাক্টাম পরিষেবা হিসাবে নিবন্ধিত হয়েছিল। এই মুহুর্তে, এই সংবাদ সংস্থার রাশিয়া এবং সিআইএস জুড়ে সংবাদদাতাদের একটি বিস্তৃত নেটওয়ার্ক রয়েছে, শুধুমাত্র দেশীয় এবং বিদেশী মিডিয়ার সাথে নয়, কর্তৃপক্ষের সাথেও ব্যবসায়িক সম্পর্ক বজায় রাখে। রাষ্ট্রশক্তি, ব্যাঙ্ক, শিল্প সংস্থাগুলি, ইত্যাদি৷ "সাংবাদিকদের পরিবেশবিদ্যা, সংস্কৃতি, অর্থনীতি, সামরিক বিষয়, বিমান চলাচল এবং মহাকাশচারী, ইত্যাদি বিষয়ে বিষয়ভিত্তিক প্রতিবেদন এবং নিউজলেটার আকারে তথ্য পাওয়ার সুযোগ রয়েছে৷ উপরন্তু, সংস্থাটি পরিষেবাগুলি অফার করে: বেস ডেটার ব্যবহার, যার মধ্যে রয়েছে শত শত রাশিয়ান মিডিয়ার প্রকাশনা, আগামী দিনের ইভেন্টের দৈনিক ঘোষণা, ক্রমাগত আপডেট করা "হট" খবরের সংগ্রহ।

আরেকটি প্রধান রাশিয়ান সংবাদ সংস্থা ইন্টারফ্যাক্স, যার প্রথম ক্লায়েন্ট ছিল বিদেশী সাংবাদিক, দূতাবাস এবং মস্কোতে অবস্থিত পশ্চিমা সংস্থাগুলি। যদিও অনেক পশ্চিমা সাংবাদিকদের জন্য অর্থনৈতিক তথ্য দীর্ঘকাল ধরে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ "ভাল" হয়ে উঠেছে, কার্যত কেউই সেই সময়ে রাশিয়ান অর্থনীতিতে এটি অফার করেনি। আজ, সংস্থাটি ব্যক্তিগত ব্যবসার সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক বজায় রাখে, রাশিয়ায় প্রায় দুই হাজার গ্রাহক এবং এক হাজারেরও বেশি বিদেশী। উৎস হিসেবে

সাংবাদিকতার তথ্যের জন্য, এই সংস্থাটি মূলত সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য এবং বিশ্বস্ত। এই সংস্থা থেকে প্রাপ্ত তথ্য আমাদের দেশের সবচেয়ে বিশিষ্ট সাংবাদিকরা ব্যবহার করেন।
বর্তমানে, অনেক মাঝারি এবং ছোট সংবাদ সংস্থা রয়েছে (সিবিনফর্ম, ইউরাল-অ্যাকসেন্ট এবং অন্যান্য)। একা সেন্ট পিটার্সবার্গে 1996 সালে, 13টি সংস্থা কাজ করেছিল: "উত্তর-পশ্চিম"। "ডেলো - ইনফর্ম", "ITAP - প্রেস", "INMIR" (তথ্য - বৌদ্ধিক সম্পদের সংহতকরণ),

"এক্সক্লুসিভ", "SPHINX - POSTINFORM" (প্রতিষ্ঠাতা - স্টুডেন্ট ফেডারেশন অফ ইনফরমেশন কন্টাক্টস "SPHINX-পোস্ট"), ইত্যাদি। এছাড়াও, শহরে 18টি ভিন্ন নিউজলেটার বিতরণ করা হয়েছে: "ট্রাফিক নিরাপত্তার জন্য", "আইন", "জীবন ”, “উদ্যোক্তাদের জন্য তথ্য”, “কর এবং ব্যবসা”, “একজন উদ্যোক্তার কষ্ট”, “আমাদের জেলা”, “প্রিমর্স্কি নিউজ” ইত্যাদি।
বর্ধিত দক্ষতার উদ্দেশ্যে, বৃহত্তম সংবাদ সংস্থাগুলি স্পেস কমিউনিকেশন সহ সব ধরনের যোগাযোগ ব্যবহার করে এবং তাদের শক্তিশালী কম্পিউটার কেন্দ্র রয়েছে যা টেলিটাইপ বা আকারে গ্রাহকদের দ্বারা ক্রমাগত প্রাপ্ত তথ্যের প্রস্তুতি, প্রক্রিয়াকরণ এবং সংরক্ষণের জন্য কাজ করে। অপারেশনাল নিউজ বুলেটিন, প্রেস রিলিজ, প্রায়ই দিনে কয়েকবার বের হয়।
সুতরাং, সংবাদ সংস্থাগুলি সাংবাদিকদের কাছে সবচেয়ে সময়োপযোগী এবং প্রাসঙ্গিক সামাজিক, রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক তথ্য প্রেরণ করে, যার ফলে প্রেস কর্মীদের প্রত্যন্ত ভৌগোলিক অবস্থানে সংবাদদাতাদের পাঠানোর সময় এবং আর্থিক খরচ উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পায়, সরকারী উত্স থেকে সর্বশেষ তথ্য প্রাপ্তির জন্য, আহরণ। যার মধ্যে কখনও কখনও সমস্যা হয়, "হট স্পট" এবং সশস্ত্র সংঘর্ষের অঞ্চল ইত্যাদির পরিস্থিতি সম্পর্কে অবহিত করা।
সাংবাদিকতার তথ্যের উৎস হিসেবে ইন্টারনেট .
বিংশ শতাব্দীর শেষ একটি অনন্য উত্থান দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল এবং

তথ্যের একটি অত্যন্ত প্রতিশ্রুতিশীল উৎস হল বিশ্বব্যাপী কম্পিউটার নেটওয়ার্ক ইন্টারনেট। ইন্টারনেট হল একটি সস্তা, শক্তিশালী প্রক্রিয়া যা রাশিয়ায় স্বাধীন সাংবাদিকতার বিকাশে গুরুত্বপূর্ণ সহায়তা প্রদান করতে পারে। একজন সাংবাদিকের জন্য ইন্টারনেটে যে পরিমাণ তথ্য উপযোগী তা অতিমূল্যায়ন করা কঠিন। তবে এর বাইরেও, এটি রাশিয়ায় সাংবাদিক এবং তাদের সংবাদ প্রকাশকদের মধ্যে সংযোগ এবং ধারাবাহিকতাকে শক্তিশালী করতে পারে। এটি সাংবাদিকদের এবং তাদের সংবাদের উত্সগুলির মধ্যে দ্রুত এবং নির্ভরযোগ্য সংযোগ নিশ্চিত করে, এমনকি যখন তারা কয়েক হাজার কিলোমিটার দূরে থাকে। এটি রাশিয়ার মিডিয়াকে বিদেশে দ্রুত বিকাশমান ইলেকট্রনিক নেটওয়ার্কের সাথে সংযুক্ত করতে পারে (প্রধানত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপে)। ইতিমধ্যে উল্লিখিত হিসাবে, ইন্টারনেট সংকটের সময়ে বা সেন্সরশিপ পুনঃস্থাপনের ক্ষেত্রে সাংবাদিকতার বিকল্প পদ্ধতি সরবরাহ করে। এবং একটি জাতির জন্য কঠিন অর্থনৈতিক পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে, ইন্টারনেট সংবাদ, প্রকাশনা এবং বিজ্ঞাপনের বৈদ্যুতিন বিতরণের মাধ্যমে নতুন অর্থায়নের সুযোগ প্রদান করে।

3. সাংবাদিকতার তথ্যের উৎস হিসেবে মানুষ.
একজন ব্যক্তি তথ্য উত্সের সিস্টেমের একটি মূল লিঙ্ক। জি.ভি. লাজুটিনা আমেরিকান বৈজ্ঞানিক ঐতিহ্যকে উদ্ধৃত করেছেন, যেখানে এটি একটি "জীবন্ত উত্স" হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে, "এবং এটি শুধুমাত্র সরাসরি অর্থ নয়: মানুষ কার্যকলাপের একটি বিষয়, সে অনেক সংযোগের মাধ্যমে প্রাকৃতিক এবং সামাজিক প্রক্রিয়ার অন্তর্ভুক্ত এবং তাই একটি তথ্যের অক্ষয় উৎস।” [ভি. একজন সাংবাদিকের সৃজনশীল কার্যকলাপের মূলনীতি]
প্রকৃতপক্ষে, একজন ব্যক্তি, একদিকে, আমাদের চারপাশে সংঘটিত ঘটনাগুলির একজন সাক্ষী বা অংশগ্রহণকারী এবং তাই এই ঘটনাগুলি সম্পর্কে তথ্যের বাহক হিসাবে কাজ করে। অন্যদিকে, তিনি নিজের সম্পর্কে, তার অভ্যন্তরীণ, অনন্য বিশ্ব সম্পর্কে তথ্যের ধারক। এবং অবশেষে, তিনি অন্যদের কাছ থেকে প্রাপ্ত তথ্যের একটি ট্রান্সমিটার।
এই উত্সটির বিশেষত্ব হল যে এটি সাংবাদিকের কাছে খুলতে পারে বা নাও পারে: একজন সামাজিক জীব হিসাবে, তিনি নিজেই তার আচরণের প্রোগ্রাম করেন, এই তথ্যের উত্সের সাথে কাজ করা প্রতিটি সাংবাদিককে এটি অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত।

=সাক্ষাৎকার.
অবশ্যই, প্রায়শই একজন সাংবাদিক সাক্ষাত্কারে তথ্যের সিংহভাগ গ্রহণ করেন - অধ্যয়ন করা পরিস্থিতির সাথে এক বা অন্য সম্পর্কযুক্ত লোকদের সাথে সরাসরি যোগাযোগ। যাইহোক, জ্ঞানীয় কার্যকলাপের একটি পদ্ধতি হিসাবে কথোপকথন সাধারণ যোগাযোগ থেকে খুব আলাদা। সর্বোপরি, একটি সাক্ষাত্কার হল "এক ধরনের সংগঠিত বক্তৃতা মিথস্ক্রিয়া যা স্পষ্টভাবে স্বীকৃত জ্ঞানীয় কাজগুলির সাথে কৌশল এবং কৌশলগুলির বিকাশকে জড়িত করে।" একজন সাংবাদিকের সৃজনশীল কার্যকলাপের মৌলিক বিষয়গুলি]
সাংবাদিককে অবশ্যই আসন্ন সাক্ষাত্কারের জন্য স্পষ্টভাবে প্রস্তুত থাকতে হবে এবং কথোপকথন শুরু করার সময় তিনি কোন তথ্যের উপর নির্ভর করতে পারেন তা অবশ্যই জানতে হবে। প্রায়শই, এটি নিম্নলিখিত তথ্য: বাস্তব তথ্য, একটি নির্দিষ্ট এলাকায় জ্ঞান, একটি নির্দিষ্ট বিষয়ে মতামত, একটি নির্দিষ্ট ঘটনার (ঘটনা) ব্যাখ্যা বা মন্তব্য, পরামর্শ এবং পূর্বাভাস। তদুপরি, প্রতিটি প্রকার খুব বৈচিত্র্যময় পদ্ধতিতে উপস্থাপন করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, তথ্য ইতিবাচক বা নেতিবাচক হয় দেওয়া যেতে পারে; তারা অতীত এবং বর্তমান থেকে উভয় হতে পারে, উভয় থেকে নিজের জীবনসাক্ষাৎকার গ্রহণকারী এবং অন্য ব্যক্তির ব্যক্তিগত জীবন থেকে। এটা বলার অপেক্ষা রাখে না যে ইন্টারভিউ গ্রহণকারী একজন সাংবাদিকের সাথে সব বিষয়ে কথা বলতে ইচ্ছুক নয়। এর জন্য সাংবাদিকের আচরণে কিছু সূক্ষ্মতা এবং নির্দিষ্ট কৌশল থাকা প্রয়োজন। এখানে, একজন সাংবাদিকের জন্য যোগাযোগের মনোবিজ্ঞানের জ্ঞান গুরুত্বপূর্ণ। যদি সাক্ষাত্কারকারীর প্রশ্নগুলি বাস্তবতার কিছু দিক সম্পর্কে কথোপকথনের দৃষ্টিভঙ্গি, রায় এবং দৃষ্টিভঙ্গি স্পষ্ট করার লক্ষ্যে থাকে, তবে এটি আসলে সাক্ষাত্কার গ্রহণকারীর ব্যক্তিত্বকে প্রকাশ করে। প্রায়শই, এই পরিস্থিতিটি প্রতিকৃতি সাক্ষাত্কারে আমাদের সামনে উপস্থিত হয়।
একজন ইন্টারভিউয়ারের আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ গুণ হল "মানুষের সাথে মিশে যাওয়ার" ক্ষমতা। সর্বোপরি, সাক্ষাত্কারের সময় প্রাপ্ত তথ্যের পরিমাণ এবং সম্ভবত গুণমান নির্ভর করে সাংবাদিক কতটা "কথা বলতে" সক্ষম হয়েছিল, তার কথোপকথনকে খুলতে এবং তাকে কথোপকথনে জয় করতে সক্ষম হয়েছিল।
এম.এন. কিম নিম্নলিখিতগুলি চিহ্নিত করে৷ ইন্টারভিউ শ্রেণীবিভাগ. কথোপকথনের নির্দিষ্ট বিষয়বস্তুর উপর নির্ভর করে, সাক্ষাত্কারগুলিকে ভাগ করা হয় আনুষ্ঠানিক এবং অনানুষ্ঠানিক মধ্যে, পূর্ববর্তীরা স্পষ্টভাবে সাংবাদিককে সত্য সম্পর্কে অবহিত করা জড়িত, যখন পরবর্তীরা কথোপকথন সম্পর্কে বিস্তৃত তথ্য পেতে আরও ঝুঁকছে।

তীব্রতার মাত্রা অনুসারে, সাক্ষাত্কারগুলিকে সংক্ষিপ্ত, মাঝারি এবং ফোকাস করা হয়।, এবং সাংবাদিক দ্বারা অনুসরণ করা লক্ষ্যগুলির উপর নির্ভর করে প্রতিটি প্রকার ব্যবহার করা হয়। সাংবাদিকতার কাজ তৈরির প্রযুক্তি]
স্বাভাবিকভাবেই প্রত্যেক সাংবাদিকের একটি নির্দিষ্ট সাক্ষাৎকারের কৌশল থাকে। বিভিন্ন ধরণের প্রশ্নের সংমিশ্রণ, তাদের পরিবর্তন, ক্রম, যোগাযোগের সেই মাধ্যমগুলির সচেতন পছন্দ যা প্রদত্ত পরিস্থিতিতে সবচেয়ে উপযুক্ত বলে প্রমাণিত হয়, কথোপকথনের ছন্দ, বিশেষ বিতর্কিত কৌশল - এগুলি সবই চিন্তাশীল কৌশলের প্রকাশ।
জিভি লাজুটিনার মতে, সাক্ষাৎকারটি বেশ সফল হতে দেখা যাচ্ছেতথ্য স্যাচুরেশনের দৃষ্টিকোণ থেকে, যদি সাংবাদিক:

1. কথোপকথনের জন্য পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে প্রস্তুত (আলোচনার বিষয় আয়ত্ত করেছেন, একজন ব্যক্তি হিসাবে কথোপকথনের ধারণা রয়েছে);

2. কথোপকথনের প্রবাহ নিয়ন্ত্রণ করতে শিখেছি, অবিলম্বে বাধাগুলির উত্থান লক্ষ্য করে এবং অবিলম্বে তাদের নিরপেক্ষ করে;

3. পর্যাপ্ত সংখ্যক কৌশল যা যোগাযোগকে উদ্দীপিত করতে পারে [ভি. একজন সাংবাদিকের সৃজনশীল কার্যকলাপের মৌলিক বিষয়গুলি]

ভ্যালেরি অ্যাগ্রানোভস্কি তার বই "ফর দ্য সেক অফ এ সিঙ্গেল ওয়ার্ড"-এ সাক্ষাত্কার পরিচালনার জন্য বেশ কয়েকটি মৌলিক নীতির রূপরেখা দিয়েছেন:

1. একজন সত্যিকারের সাংবাদিককে অবশ্যই কথোপকথনের কাছে যেতে হবে, প্রথমত, একটি চিন্তার সাথে এবং দ্বিতীয়ত, চিন্তার জন্য (আমাদের প্রশ্নগুলি কথোপকথককে চিন্তা করতে এবং কথা বলতে উত্সাহিত করা উচিত।)

2. একটি কথোপকথন ফলপ্রসূ হওয়ার জন্য, কথোপকথককে অন্তত এতে আগ্রহী হতে হবে। প্রকৃতপক্ষে, একজন সাংবাদিক দায়িত্বের বাইরে প্রশ্ন করতে পারেন, তবে কথোপকথনের ইচ্ছা থাকলেই তিনি তাদের উত্তর পেতে পারেন।

3. একজন ব্যক্তি হিসাবে সাংবাদিকের কথোপকথন করা উচিত [ভি. একটি কথার খাতিরে]

যেমন টি. জাসোরিনা নোট করেছেন, তথ্যের প্রতিটি উৎসের নিজস্ব ক্ষমতা এবং সীমাবদ্ধতা রয়েছে। ইন্টারভিউ হল তথ্যের সবচেয়ে বিষয়ভিত্তিক উৎস। যেহেতু, একই ঘটনার প্রত্যক্ষদর্শী বিভিন্ন ব্যক্তি, এটি সম্পর্কে বিভিন্নভাবে কথা বলেন এবং প্রায়শই একমত হন না। পেশা সাংবাদিক।] তবে সম্ভবত এটিও তথ্যের এই উত্সের ইতিবাচক বৈশিষ্ট্য - সমস্যাটির একটি ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি শোনার সুযোগ, পরিস্থিতিকে ভিন্ন দৃষ্টিকোণ থেকে মূল্যায়ন করার।
প্রত্যেক সাংবাদিককে একজন সাক্ষাত্কারকারী হিসাবে কাজ করতে হবে, লোকদের জিজ্ঞাসা করতে হবে, কথোপকথন পরিচালনা করতে হবে, যা ছাড়া উপাদানের প্রস্তুতি খুব কমই সম্পূর্ণ হয়। আমার মতে, একজন সাংবাদিকের এমনভাবে একটি সাক্ষাত্কার সংগঠিত করা দরকার যাতে এটি সম্পর্কে নিম্নলিখিতটি বলা যেতে পারে: "আপনি, সক্রেটিস, দুর্দান্ত প্রশ্ন করেন এবং যারা ভাল প্রশ্ন করে তারা আমাকে একটি সুন্দর উত্তর দেয়।"
= সাংবাদিক এবং "সহকর্মীদের" মধ্যে যোগাযোগ
আশ্চর্যজনকভাবে, সহসাংবাদিকদের মধ্যে যোগাযোগ দরকারী ব্যবসায়িক তথ্যের একটি অক্ষয় উৎস - এই ধরনের কথোপকথনে, মিডিয়া প্রতিনিধিরা শুধুমাত্র বাস্তব বিষয়বস্তু বিনিময় করেন না, তবে অবিলম্বে এটি বোঝার, একটি নির্দিষ্ট বিষয় নিয়ে আসা এবং ধারণাটি স্পষ্ট করার সুযোগও পান।

বিখ্যাত সাংবাদিক ভ্যালেরি অ্যাগ্রানোভস্কি কীভাবে এই সম্পর্কে বলেছিলেন তা এখানে: “আমি সম্পাদকীয় অফিসগুলি বুঝতে পারি না যেখানে ক্লাসিক নীরবতা রাজত্ব করে, যেখানে অফিসগুলি সুশৃঙ্খলভাবে কেরানিমূলক ক্রমে থাকে এবং দেয়ালে প্রতি মাসে এতগুলি লাইন জারি করার বাধ্যবাধকতা রয়েছে, ছাড়িয়ে যাওয়া। প্রতিবেশী বিভাগ। সম্পাদকীয় কার্যালয় কোনও অফিস নয়, আমরা এই বিষয়ে যতই বিদ্রূপাত্মক বলি না কেন, সম্পাদকীয় কার্যালয় একটি "জীবিত" স্থান, একটি চৌরাস্তা যেখানে পা এবং চিন্তার চিরন্তন নড়াচড়া রয়েছে, যেখানে লোকেরা অন্যদের থেকে এক অফিসে ভিড় করে। বলা. যেখানে দায়মুক্তির সাথে কথা বলার অধিকার নিয়ে সংখ্যা, পরিকল্পনা এবং সমস্যাগুলির একটি সৃজনশীল আলোচনা রয়েছে, যেখানে ব্রেনস্টর্মিং সেশনগুলি চাষ করা হয়, যেখানে তারা ব্যবসায়িক ভ্রমণ থেকে সহকর্মীদের ফিরে আসার আগ্রহের সাথে অপেক্ষা করে এবং যেখানে তারা আনন্দের সাথে ফিরে আসে। শুধুমাত্র এই বায়ুমণ্ডলে তথ্যের একটি ফলপ্রসূ আদান-প্রদান সম্ভব।" [ভিতরে. আগ্রানোভস্কি। দ্বিতীয় প্রাচীনতম।] আমার মতে, সাংবাদিকদের দ্বারা তথ্য প্রাপ্তির এই ধরনের প্রক্রিয়া তাদের সৃজনশীল কার্যকলাপে ফলপ্রসূ প্রভাব ফেলে, সাংবাদিকদের মধ্যে তথ্য সহযোগিতা বজায় রাখতে সাহায্য করে, যা দর্শকদের কাছে উপস্থাপিত তথ্যের মানের উপর ইতিবাচক প্রভাব ফেলে। .

= পর্যবেক্ষণ

পর্যবেক্ষণ তথ্যের উত্স হিসাবেও কাজ করে, যা সঠিকভাবে নির্মিত হলে, একটি ঘটনা অধ্যয়ন করা সম্ভব করে তোলে, এবং এর স্বতন্ত্র দিকগুলি নয়।

পদ্ধতিগত পর্যবেক্ষণ হল প্রাপ্তির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা পর্যবেক্ষণ

দীর্ঘ সময় ধরে একাধিক প্রত্যক্ষ এবং পরোক্ষ যোগাযোগের সাহায্যে একটি নির্দিষ্ট ব্যক্তির আচরণের উপর বাস্তবতার একটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রের বিকাশের ডেটা।

পর্যবেক্ষণ সাংবাদিকতায় একটি দীর্ঘস্থায়ী পদ্ধতি। ভোরোশিলভ পর্যবেক্ষণ হিসাবে তথ্যের এই জাতীয় উত্সের বেশ কয়েকটি সফল ব্যবহারের উল্লেখ করেছেন। যতটা সম্ভব কার্যকরভাবে পর্যবেক্ষণ চালানোর জন্য, বিখ্যাত সাংবাদিক মিখাইল কোল্টসভ, লারিসা রেইসনার, ইভান গুদিমভ এবং অন্যান্যরা সাময়িকভাবে তাদের পেশা পরিবর্তন করেছিলেন (এই ধরনের পর্যবেক্ষণকে অংশগ্রহণকারী পর্যবেক্ষণ বলা হয়)। উদাহরণস্বরূপ, চুন কর্মী ভি. নাদেইন, "কিভাবে আমি একটি রাম বিক্রি করেছি" ফিউইলেটন প্রস্তুত করতে বাজারে ব্যবসা করেন; আল্লা ট্রুবনিকোভা মঠের ভিতরের জীবন বর্ণনা করার জন্য মঠে প্রবেশ করেন এবং "18 শতকের দিকে যাত্রা" [V.V. সাংবাদিকতা]
সাংবাদিকদের সৃজনশীল অভিজ্ঞতার একটি বিশ্লেষণ প্রস্তাব করে যে রেকর্ডিং পর্যবেক্ষণের একটি খুব স্বতন্ত্র চরিত্র রয়েছে। সাংবাদিকদের নোটবুকগুলিতে আপনি সমস্ত ধরণের নোট খুঁজে পেতে পারেন - বর্ণনামূলক, আবেগপূর্ণ, মূল্যায়নমূলক অভিব্যক্তি, উপযুক্ত শব্দ, উপমা, ব্যাখ্যা... এই ছোট জিনিসগুলি মেজাজ, অনুভূতি প্রকাশ করে, বস্তুগত বিশ্বাসযোগ্যতা দেয়, "উপস্থিতির প্রভাব" তৈরি করে।
পর্যবেক্ষকের অবস্থানের উপর নির্ভর করে, খোলা এবং লুকানো পর্যবেক্ষণ আলাদা করা হয়। খোলা পর্যবেক্ষণের সময়, সাংবাদিক তার উপস্থিতি, উদ্দেশ্য এবং তার কাজের বিষয়বস্তু গোপন করেন না। আপাতত লুকিয়ে থাকলেও তিনি তার তদন্ত ও কাজের প্রকৃত উদ্দেশ্য জানান না।
অন্তর্দৃষ্টি, সক্ষম কল্পনা, অন্যান্য লোকের উপলব্ধির একটি স্পষ্ট নির্বাচন, সাংবাদিকের নিজের বিকাশের সাধারণ স্তর, প্রাথমিক সৃজনশীল মনোভাব - এই সমস্তই সাংবাদিকতায় পর্যবেক্ষণকে কার্যকরভাবে ব্যবহার করতে সহায়তা করে।
তথ্যের এই উত্সের একটি অপরিহার্য বৈশিষ্ট্য হল যে "এই ক্ষেত্রে চাক্ষুষ যোগাযোগগুলি বস্তুর জীবনের নির্দিষ্ট মুহূর্তগুলিকে প্রতিফলিত করে এবং একটি নতুন বা ক্রমাগত পুনরাবৃত্ত ঘটনা দেখতে দেয় এমন ডকুমেন্টারি সামগ্রীর ক্রমাগত সঞ্চয় দ্বারা পরিপূরক হয়।"
4. তথ্য প্রাপ্তির সমাজতাত্ত্বিক উপায় (করকোনোসেনকো-এ)
= গণ সাক্ষাৎকার এবং জরিপ .
একজন সাংবাদিককে যে সমস্ত ধরণের তথ্য মোকাবেলা করতে হয় তার মধ্যে শ্রেণীকক্ষের তথ্য একটি বিশেষ স্থান দখল করে আছে। কে এবং কীভাবে এই বা সেই পরিস্থিতি, এই বা সেই সত্যটি উপলব্ধি করে সে সম্পর্কে নিয়মিত তথ্য গ্রহণ এবং বোঝা ছাড়াই, মিডিয়া বাজারে তার পণ্যগুলির প্রতিযোগিতার সুযোগ হারায়। “শ্রোতাদের গবেষণা মিডিয়াতে পেশাদার কাজের একটি প্রয়োজনীয় এবং গুরুত্বপূর্ণ দিক। পেশাদার শুধুমাত্র অফিসিয়াল দায়িত্ব পালনের অর্থেই নয়, শ্রোতাদের কাছে যোগ্য, যোগ্য দৃষ্টিভঙ্গির দৃষ্টিকোণ থেকেও।” [সাংবাদিক এবং তথ্য। এড. এস, জি, কোরকোনোসেনকো।]।
গণ জরিপঅনেক লোকের মৌখিক জরিপের মাধ্যমে একটি নির্দিষ্ট ইস্যুতে জনসচেতনতার অবস্থা, জনমত, সামাজিক অনুশীলনের ডেটা প্রাপ্ত করার একটি পদ্ধতি। এখানে একজন সাংবাদিকের জন্য প্রধান অসুবিধা হল এমন প্রশ্ন তৈরি করা যা তাদেরকে উত্তরদাতাদের কাছ থেকে অজুহাত নয়, বরং পয়েন্টের উত্তর পেতে দেয়।
প্রশ্ন হল বন্ধ বা খোলা প্রশ্নাবলীর মাধ্যমে চিঠিপত্র (লিখিত) সমীক্ষার মাধ্যমে একই ডেটা প্রাপ্ত করার একটি পদ্ধতি। বদ্ধ প্রশ্নাবলীর জন্য প্রশ্নাবলীতে প্রস্তাবিত উত্তরগুলি থেকে একটি পছন্দের উত্তর প্রয়োজন, যখন খোলা প্রশ্নগুলি স্বাধীনভাবে প্রশ্নের উত্তর তৈরি করার সুযোগ দেয়।
একটি প্রশ্নাবলী কম্পাইল করার দক্ষতা ফলাফল তথ্যের নির্ভরযোগ্যতার প্রাথমিক শর্ত। এই বিষয়ে একজন সমাজবিজ্ঞানীর সাথে প্রাথমিক পরামর্শ নেওয়া বাঞ্ছনীয়, বিশেষ করে যদি অধ্যয়নের বিষয় জটিল হয় এবং প্রশ্নপত্র লেখককে উচ্চ যোগ্য হতে হয়।
ভিতরে গত বছরগুলোপ্রেস সমাজবিজ্ঞানীরা ক্রমবর্ধমান টেলিফোন জরিপ ব্যবহার করছেন। এটি একটি ছোট এলাকায় - একটি শহর, জেলা ইত্যাদিতে শ্রোতাদের গবেষণার জন্য উপযুক্ত৷

এবং কথোপকথনের মনোযোগ বজায় রাখা।"

সমীক্ষা এবং প্রশ্নাবলীর খুব বড় সুযোগ এবং স্বাধীনতা রয়েছে - নীতিগতভাবে, আপনি যে কোনও প্রশ্নের উত্তর পেতে পারেন (অবশ্যই, যদি প্রশ্নটি সঠিকভাবে জিজ্ঞাসা করা হয়)। যাইহোক, এটি তথ্যের একটি বরং বিষয়ভিত্তিক উৎস, যেহেতু প্রতিটি ব্যক্তির আছে স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্যউপলব্ধি, মনোযোগের নির্বাচন এবং মেমরি বৈশিষ্ট্য।
= পরীক্ষা।
সাংবাদিকরা অনেক কম ঘন ঘন পরীক্ষা-নিরীক্ষার অবলম্বন করেন, যেহেতু এই পদ্ধতির জন্য বড় খরচের প্রয়োজন হয় - সময়, সংস্থান, উপাদান, সাংগঠনিক ইত্যাদি।

"একটি পরীক্ষা হল একটি পরীক্ষামূলক ফ্যাক্টরের প্রতিক্রিয়া সনাক্ত করার মাধ্যমে একটি বস্তু সম্পর্কে তথ্য প্রাপ্ত করার একটি পদ্ধতি, যা তার পরিবর্তনশীল বৈশিষ্ট্যগুলির একটি।" [V. একজন সাংবাদিকের সৃজনশীল ক্রিয়াকলাপের মৌলিক বিষয়গুলি] স্বজ্ঞাতভাবে, সাংবাদিকরা দীর্ঘকাল ধরে এইভাবে মানুষ এবং পরিস্থিতি সম্পর্কে নতুন জিনিস আবিষ্কার করার সুযোগ অনুভব করেছেন, তবে পেশাদার অনুশীলনে এগুলি ছিল বিচ্ছিন্ন পর্ব। কিন্তু আমাদের শতাব্দীর দ্বিতীয়ার্ধে, পরীক্ষাটি নিবিড়ভাবে এবং সমাজতাত্ত্বিক উন্নয়নের উপর মনোযোগ দিয়ে ব্যবহার করা শুরু হয়েছিল। সাংবাদিকতা জ্ঞানের পদ্ধতি হিসাবে পরীক্ষার প্রথম বৈজ্ঞানিক বর্ণনা এতদিন আগে প্রকাশিত হয়নি, এবং আবার, সমাজতাত্ত্বিক সুপারিশগুলিকে বিবেচনায় নিয়ে।

সাংবাদিকতার পরীক্ষার সারমর্ম হল যে সাংবাদিক এমন একটি পরিস্থিতি তৈরি করে যা মানুষকে তাদের গুণাবলী দেখাতে বাধ্য করে যা পরীক্ষার আগে "সংরক্ষিত" ছিল। পরীক্ষাটি প্রতিষ্ঠান এবং উদ্যোগের কাজে অ-স্পষ্ট প্রক্রিয়া এবং নিদর্শন সনাক্ত করাও সম্ভব করে তোলে।

= বিষয়বস্তু বিশ্লেষণ

এটি একটি বিষয়বস্তু বিশ্লেষণ, যার লক্ষ্য একটি ঘটনার পরিমাণগত বৈশিষ্ট্যগুলি প্রাপ্ত করা - উদাহরণস্বরূপ, ডেপুটি প্রার্থীদের একজনের নামের একটি সংবাদপত্রের পৃষ্ঠায় উপস্থিতির ফ্রিকোয়েন্সি অন্যটির সাথে তুলনা করে, একটি ফর্ম বা অন্যটির পুনরাবৃত্তি, ইত্যাদি পাঠক (শ্রোতা, দর্শক) মেল অধ্যয়ন করার সময় এই পদ্ধতিটি উল্লেখযোগ্য সুবিধা নিয়ে আসে, যা শ্রোতাদের বিষয়গত পছন্দগুলি, সম্পাদক এবং শুভেচ্ছা সম্পর্কে এর সাধারণ অভিযোগগুলি বোঝা সম্ভব করে তোলে। বিষয়বস্তু বিশ্লেষণ পরিচালনার পদ্ধতির জন্য অ্যাকাউন্টের এককগুলির একটি স্পষ্ট সনাক্তকরণ প্রয়োজন, যা ছাড়া পরিসংখ্যানগত ফলাফল এবং সিদ্ধান্তগুলি ভুল হতে পারে।

তথ্যের উত্সগুলির সাথে কাজ করার ক্ষেত্রে নৈতিক মান

বেশ কিছু নিয়ম আছে (প্রস্তাবিত, কিন্তু সাধারণত গৃহীত হয় না)। নাউচিত: ভান করা, i.e. নিজেকে অন্য পেশার একজন কর্মচারী হিসাবে পরিচয় করিয়ে দিন (অংশগ্রহণকারী পর্যবেক্ষণ ব্যতীত); কথোপকথককে ভয় দেখান, পরামর্শ দিন এবং সুপারিশ দিন; এটি দেখার এবং পদক্ষেপ নেওয়ার প্রতিশ্রুতি; নৈতিকভাবে নিন্দনীয় কর্মের অনুমতি দিন; অক্ষর কাছাকাছি পেতে; উত্স থেকে উপহার এবং পরিষেবা গ্রহণ; কথোপকথনের জ্ঞান ছাড়াই একটি ভয়েস রেকর্ডারে একটি কথোপকথন রেকর্ড করুন;

(মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটি স্টেট ইউনিভার্সিটি থেকে)

"পদ্ধতি" ধারণাটি (গ্রীক - গবেষণা থেকে) সাংবাদিকতার তত্ত্ব দ্বারা "বাস্তবতার ব্যবহারিক বিকাশের একটি রূপ" হিসাবে বোঝা যায়। সুতরাং, একটি পদ্ধতি হল কিছু নির্দিষ্ট সমস্যা সমাধানের লক্ষ্যে কর্মের একটি সেট। এক্ষেত্রে প্রাপ্ত তথ্যের ভিত্তিতে সাংবাদিকতামূলক পাঠ্য তৈরি করাই প্রধান কাজ। সৃজনশীল প্রক্রিয়ার পর্যায়: তথ্য প্রাপ্তি - উপলব্ধি - একটি পাঠ্য তৈরি করা।

পদ্ধতির সিস্টেমগুলি ফলস্বরূপ উপাদানের প্রক্রিয়াকরণের সাথে যুক্ত। একটি ইন্টারভিউ পদ্ধতি হিসাবে যোগাযোগ, উদাহরণস্বরূপ. সাংবাদিকতার সৃজনশীল পদ্ধতি শুধুমাত্র সত্য অনুসন্ধানের লক্ষ্যে নয়, বিপরীত লক্ষ্য নিয়েও হতে পারে। সেগুলো. এটি একটি যান্ত্রিক প্রযুক্তি নয়, কিন্তু একটি সৃজনশীল পদ্ধতি।