"HANIBAL NA KAPIJI!" (Hannibal ante portas!) - ova fraza je ušla u istoriju vojne umjetnosti s dobrim razlogom: najveći komandant antike bio je najopasniji neprijatelj Rima, ratnici Kartagine su nekoliko puta porazili rimske vojske i stajali na vratima vječni grad, ugrožavajući samo njegovo postojanje, a sami Punski ratovi, koji su trajali dugih stotinu i dvadeset godina, zahtijevali su od Rimljana ogroman napor svih snaga. Upravo je ova smrtonosna bitka između dvije najmoćnije antičke države, tokom koje je sudbina Vječnog grada više puta visila o koncu, ublažila rimske legije, pretvorivši ih u najsavršeniju borbenu mašinu antičkog svijeta. Nakon trijumfa nad Kartagom, legionari su stekli slavu INVICTUS-a - "nepobjedivog": od sada je teška korpa njihovih gvozdenih kohorti užasavala svakog neprijatelja, a grabežljivi rimski orlovi otvorili su svoja krila nad čitavom Oekumenom. Ova knjiga je prva enciklopedija velike konfrontacije između Rima i Kartaginjanske države u ruskoj književnosti. Po prvi put, na osnovu širokog spektra izvora, ne samo prolazak Hanibalove vojske sa slonovima kroz Alpe i bitka kod Kana, već i tok sva tri punska rata, koji se bez preterivanja može nazvati globalnim na razmjerima antičkog svijeta, kao i taktika i oružje stranaka, detaljno su analizirani.
Serije: Najbolji ratnici u istoriji
* * *
od strane kompanije litara.
Kartagina: istorija i vlada
Kartaga prije punskih ratova
Rođenje gotovo svakog antičkog grada opisano je s većim ili manjim stepenom sigurnosti u odgovarajućoj legendi. Takva legenda je sačuvana i o osnivanju Kartagine. Prema njoj, početak prijestolnice jedne od najvećih antičkih sila položen je usponima i padovima unutrašnje političke borbe u feničanskom gradu Tiru. Gradski kralj namjeravao je dati svoju kćer Elisu za jednog od tirskih aristokrata, Sineusa, naravno, dajući joj značajan miraz. Elisin brat Pigmalion, koji je tokom jednog od porodičnih praznika ubio Sineja, htio je to spriječiti. Opasnost je sada prijetila i samoj Elisi, zbog čega je odlučila pobjeći, okupivši oko sebe grupu istomišljenika. Ukrcali su se na brodove i otplovili na zapad. Nakon dugog putovanja, usidreni na libijskoj obali na ušću rijeke Bagrad, bjegunci su morali uspostaviti odnose s lokalnim nomadskim plemenima, čiji je kralj Yarba pristao da ustupi dio zemlje, ali takav da njegova veličina ne prelazi jedna bikova koža. Takvi na prvi pogled podrugljivi uslovi nisu smetali Elisi: naredila je da se koža iseče na tanke pojaseve, čija je ukupna dužina bila dovoljna da kruži teritorijom na kojoj je izgrađena Birsa („bikovska koža“), tvrđava koja je postala centar Kartaga (na feničanskom "novi grad").
Sudbina Elise bila je tragična. Ne želeći da se povinuje zahtevu Libijaca i postane žena jednog od njihovih kraljeva, izvršila je samoubistvo bacivši se u vatru (Justin, XVIII, 6, 1-7). Kasnije je ovaj zaplet bio osnova jedne od epizoda Vergilijeve Eneide, gdje kartaginjanska kraljica nosi ime Didona.
Nemoguće je reći koliko su detalji ove priče stvarni, a može se samo sa sigurnošću ustvrditi da su odnosi između tirskih prognanika i lokalnog stanovništva u početku bili prilično prijateljski, ali su se nakon nekog vremena pogoršali.
Takođe je veoma teško odrediti vrijeme ovih događaja. Istraživači navode 823, 825 kao vjerovatne datume. BC e., uglavnom ograničen na posljednju četvrtinu 9. stoljeća. BC e.
O tome šta se dešavalo u narednih vek i po, pisani izvori ne sadrže reference. Arheološki podaci pomažu da se djelimično razjasni slika. U ranoj fazi svoje istorije, Kartagina je bila mala i nije imala nikakve zemljišne posede. Održavao je trgovačke odnose sa feničanskim gradovima, u znak priznanja vlasti metropole slao je desetinu Melkartovom hramu u Tiru, a osim toga plaćao je danak lokalnim plemenima za korištenje zemlje. Početkom 7. vijeka BC e. Kartagina je u usponu. Razlog za to je, najvjerovatnije, bila masovna emigracija Feničana, uzrokovana uništenjem Sidona od strane Asiraca i opsadom Tira. Kao rezultat toga, teritorija grada se povećava, njegovi trgovinski odnosi pokrivaju Grčku, Etruriju i Egipat.
Oko 660. pne e. Kartaginjani su osnovali svoju prvu koloniju: grad Ebes na ostrvu Pitiussa (danas Ibica). To je učinjeno kako bi se obezbijedio put do Pirinejskog poluostrva, ali su tu Kartaginjani došli u sukob sa Grcima iz Fokeje, koji su osnovali grad Masiliju (danas Marsej) na jugu Galije i imali trajne interese u ovoj regiji. Borba koja se rasplamsala početkom VI veka. BC e., završio je porazom Kartage, što je primoralo Punjane da prenesu svoju aktivnost na ostrva srednjeg Sredozemlja. Ovdje grade nove kolonije i stavljaju pod svoju kontrolu tirske gradove, posebno Hadrumet i Leptis. To je omogućilo Puncima da preuzmu kontrolu nad trgovinom sa zaleđem Afrike.
Značajno proširenje sfere kartaginjanskog uticaja u prvoj polovini VI veka. BC e. povezan sa imenom komandanta Malha. Uspješno vodi ratove sa libijskim plemenima, zbog čega je Kartagina bila oslobođena plaćanja ponižavajućeg danka dugi niz godina. Osim toga, očigledno, u 60-50 godina. 6. vek BC e. Malh poduzima ekspedicije na Siciliju. Ove kampanje su također bile prilično uspješne, i iako izvor ne sadrži direktne podatke o njihovim rezultatima, čini se najrazumnijim da su upravo tada feničanski gradovi zapadnog dijela ostrva pali pod vlast Kartage. Malhov sljedeći korak bio je pokušaj osvajanja Sardinije (opet, datum je nejasan, najvjerovatnije je to bilo 545-535 pne), koji se završio porazom punske vojske. U Kartagi nisu hteli da prihvate nesretnog komandanta - i on sam i ostaci njegove vojske proterani su iz zemlje. Posljedice ovog nepromišljenog poteza bilo je lako predvidjeti, ali mnogo teže savladati. Doveden do krajnosti, Malh je poveo svoje vojnike protiv Kartage i izvojevao nekoliko pobeda, ali je na kraju razbijen i pogubljen. Vlast u gradu je dobio Magon, čiji su potomci zauzeli dominantan položaj u gradu tokom narednog stoljeća.
U međuvremenu je rastao uticaj Fokijskih Grka, koji su proterali Kartaginjane sa zapada Mediterana. Osnovali su ih 60-ih godina. 6. vek BC e. kolonija Alalia, koja se nalazila na zapadnoj obali Korzike, ozbiljno je ugrozila kako trgovinu Kartaginjana u Tirenskom moru, tako i samo postojanje njihovih ostrvskih poseda. U novoj fazi borbe, Etrurci su postali saveznici Kartage, s kojom su Punjani već uspostavili jake trgovačke odnose i za koje je jačanje Fokiđana također bilo krajnje nepoželjno. Kombinovana etrursko-punska flota susrela se sa Fokejcima u blizini Alalije oko 535. pne. e. U ogorčenoj borbi, Grci su dobili prednost, ali su njihovi gubici bili preveliki da održe pobedu i Korziku su napustili.
U drugoj polovini VI veka. BC e. Punijanci proširuju svoju moć na Sardiniju, do kraja stoljeća potčinivši značajne teritorije na jugu i jugozapadu ostrva. Prvi ugovor s Rimljanima (Polybius, III, 22, 4-13), zaključen 509. ili 508. godine prije Krista, daje ideju o ukupnoj veličini zemalja koje su do tog vremena bile dio Kartaginjanske države. e. Ugovor je proklamovao prijateljstvo između Rimljana i Kartaginjana, kao i njihovih saveznika, pod sledećim uslovima: Rimljanima je zabranjen prodor preko Lepog rta (verovalo se da se nalazi na mediteranskoj obali Španije, ali većina istraživača lokalizuje to u sjevernoj Africi), osim zbog oluje ili rata, ostanite tamo više od pet dana, a ako trgujete, onda samo preko kartaginjanskog predstavnika. Vlast Kartage priznata je u odnosu na Libiju i Sardiniju, gdje su Rimljani također trebali trgovati uz punskog posrednika, i dijelove Sicilije, gdje su uslovi smatrani jednakim. Kartaginjanima je, zauzvrat, bilo zabranjeno osnivanje kolonija na teritoriji Lacijuma i ratovanje sa saveznicima Rimljana.
Sumirajući ove i druge poznate podatke, teritorija kartaginjanske države krajem 6. vijeka. BC e. može se predstaviti na sljedeći način. Riječ je o sjevernoafričkoj obali jugoistočno od Kartage, ograničenoj tzv. Filonski oltari istočno od Leptisa, Ebesa, nekoliko kolonija zapadno od grada, dio Sicilije (očigledno jug i zapad) i Sardinije, odnosno njen obalni pojas i vjerovatno južni i jugozapadni dijelovi unutrašnjosti ostrva, odvojeni od održanog sarde zemlje sistemom tvrđava i bedema.
Ovo vreme (kraj 6. veka pre nove ere) obeležen je novim sukobom Kartaginjana i grčkih doseljenika na Siciliji i na periferiji Španije. Godine 510. pne. e. na sjevernoj obali Sicilije, između Panorma i Solunta, spartanski princ Doriai se iskrcao sa svojim pratiocima i tamo osnovao koloniju Herakleju. U borbi koja je uslijedila, Spartanci su prvo pobijedili, ali su kasnije poraženi, a sam Dorijaus je poginuo. Sljedeći protivnik Kartaginjana na Siciliji bio je Gelon, koji je preuzeo vlast u Sirakuzi 485. godine prije Krista. e. O ovom ratu se izuzetno malo zna, pretpostavlja se da je pobjeda ostala na Kartaginjanima.
U to vrijeme, na Iberijskom poluotoku, Fokejski Grci, koji su nastavili jačati, u savezu s državom Tartess, pokrenuli su aktivnu ofanzivu protiv feničanskih kolonija, opsadivši Had, koji je bio prisiljen zatražiti pomoć od Kartaginjani. Pomoć je kasnila, jer su se stanovnici Gadesa uspjeli sami izboriti, ali, nakon što su prodrli na željenu špansku obalu pod uvjerljivim izgovorom, Punjani nisu žurili da napuste i sami su zauzeli Gades, a za njima su slijedile druge feničanske kolonije na jugu Španija.
Prijelaz VI-V vijeka. BC e. obeleženo preuzimanjem kontrole nad Gibraltarskim moreuzom od strane Kartaginjana. Dalje širenje njihovog uticaja u Španiji spriječili su Fokiđani, prvenstveno stanovnici Masilije, koji su nedugo nakon 485. pr. e. uspio je poraziti punsku flotu u bici kod Artemizije.
Nova intervencija Kartagine 480. pne e. u sicilijanskom građanskom sukobu okončan je bitkom kod Himere, u kojoj je punsku vojsku pod komandom Hamilkara potpuno uništio sirakuzanski tiranin Gelon, nakon čega se Kartaginjani dugo nisu usuđivali nastaviti bilo kakve aktivne operacije na Siciliji.
Neuspjesi su proganjali Punjane u novoj fazi rata sa afričkim plemenima, uslijed čega je Kartagina ponovo krajem 6. - početkom 5. stoljeća. BC e. danak se morao odati. Prekretnica je nastupila tek nakon 480. godine prije Krista. e., kao rezultat napora cijele galaksije kartaginjanskih zapovjednika - sinova i nećaka Hamilcara (Magoovog sina), koji je umro pod Himerom. Danak je ukinut, a sredinom 5. vijeka. BC e. Kartagini posjedi na sjevernoafričkoj obali protezali su se sve do Gibraltarskog moreuza. Sada su Punjani posedovali značajan fond najplodnijih zemalja i mogli su sebi da obezbede višak hrane.
Otprilike u isto vrijeme, sredinom 5.st. BC e., potomci Maga bili su lišeni vlasti u Kartagini, prepustivši je posebnom vijeću.
Krajem 5. vijeka BC e. Kartaga se smatrala dovoljno snažnom da se ponovo uključi u borbu sa Grcima za prevlast na Siciliji. Ogromna vojska pod komandom potomka Magona Hanibala (iako mu je povjerena najvažnija pozicija u državi, o nekadašnjem utjecaju dinastije više nije moglo biti govora) iskrcala se 409. godine prije Krista. e. na ostrvu i zauzeli Selinunte i Himeru, koje su, međutim, ponovo zauzeli Grci nakon povratka Hanibala u Afriku.
Godine 406. pne. e. nova punska vojska, predvođena Hanibalom i Himilkonom, izvršila je invaziju na Siciliju, zauzela politiku južne obale ostrva i opsadila Sirakuzu. Grad je spašena epidemijom koja je zahvatila neprijateljski logor, a ipak uslovi zarobljenika 405. godine prije Krista. e. svijet je bio vrlo naklonjen Kartaginjanima, dajući Selinunte, Acragast i Himeru u njihove ruke i obavezujući danak Geli i Camarini (Diodorus, XIII, 80-91; 108-111; 114).
Tiranin iz Sirakuze Dionizije krenuo je da se osveti za poraz Helena, ratovi s kojima su odredili situaciju na Siciliji u narednih nekoliko decenija (u stvari, prethodni rat je završio kada je Dionizije već preuzeo vlast u Sirakuzi, i može smatra se prvim ratom Punana protiv Dionizija). Rat 398–392 BC e. završio uništenjem kartaginjanskog grada Motia i gubitkom značajnih teritorija na Siciliji od strane Punjana, s izuzetkom zapadnog dijela ostrva (Diodorus, XIV, 45-46; 48-53, 70-76; 90 95-96).
Poteškoće koje je Kartagina doživljavala u ovoj eri nisu bile iscrpljene žestokim ratovima protiv Dionizija. Na prijelazu iz petog u četvrti vijek prije nove ere (glavni izvor o ovom pitanju, Polien, ne navodi tačan datum), Libijci su se pobunili, a punski zapovjednik Himilcon uspio ih je pobijediti samo uz pomoć lukavstva.
Poraz u ratu sa Dionizijem pokazao se fatalnim za Himilkona. Po povratku sa Sicilije 396. pne. e. bio je prisiljen da izvrši samoubistvo (Diodorus, XIV, 76, 4; Justin, XIX, 3, 12). Zajedno s njim, dinastija Magonida konačno napušta istorijsku arenu. Istovremeno je izbio novi ustanak libijskih plemena podložnih Puncima, kojem su se pridružili i robovi. Vladine trupe su poražene, nakon čega su pobunjenici zauzeli grad Tunet, koji se nalazio u neposrednoj blizini same punske prijestolnice. Međutim, zbog nedostatka jedinstvenog rukovodstva, Libijci i robovi nisu uspjeli da nadograde svoj uspjeh i izgubili su inicijativu. Kartaginjani su uspjeli mobilizirati svoje snage, razjediniti svoje neprijatelje i slomiti ustanak (Diodorus, XIV, 77).
Sedam dugih godina (382-375. p.n.e.) trajao je treći rat Kartaginjana protiv Dionizija. Ovoga puta uspjeh je bio na strani Punjana: Grci su ustupili Selinunte, Terme, zapadni dio okruga Akraganta, a granica između posjeda strana išla je duž rijeke Galik (Diodorus, XV, 15-17; Polien, V, 8, 1-2; 10, 5; VI, 16, 1). I opet, rat protiv Helena je dopunjen novim moćnim ustankom Libijaca i stanovnika Sardinije, koji je uslijedio 379. godine prije Krista. e. U samoj Kartagini su počeli nemiri, koji su ugašeni tek nakon svečanih žrtava. Uspostavivši mir među vladajućim stanovništvom, Punjani su krenuli u napad na pobunjenike u Libiji i Sardiniji i ubrzo ih smirili.
Posljednji rat sa Dionizijem dogodio se 368. godine prije Krista. e. Sirakužani su zauzeli nekoliko važnih punskih gradova, uključujući Selinunte, i opkolili Lilibej. Ali kartaginjanska flota je porazila Sirakužane kod Eriksa, a smrt tiranina i dolazak njegovog sina Dionizija Mlađeg na njegovo mjesto doveli su do prijevremenog okončanja rata i povratka strana u prvobitno stanje (Diodor, XV. , 73; XVI, 5; Polien, V, 9).
Do sredine IV veka. BC e. kartaginjanska država dostigla je nove granice, koje su zacrtane u drugom rimsko-kartaginskom ugovoru. Obično se datira u 348. pne. e., iako je izraženo mišljenje da bi bilo ispravnije pripisati njegov zapis prijelazu iz 6. u 5. vijek. BC e. Novi ugovor, takoreći, nadopunjuje prethodni, uvodi nove detalje. Teritorija zabranjena za rimske trgovce sada uključuje ne samo zemlje iza Lijepog rta, već i Mastiju, Tarsus (Tartess), odnosno jug i jugoistok Iberijskog poluotoka, u Libiji i Sardiniji (ovo je jasno ukazivalo na jačanje moć Punijaca na ovim teritorijama). Trgovina nije bila ograničena samo u samoj Kartagi i njenom dijelu Sicilije (Polibije, III, 24; Livije, VII, 27, 2; Diodorus, XVI, 69, 1).
Gotovo u isto vrijeme, 343. pne. e., kartaginjanska vlada odlučila je da iskoristi građanske nemire koji su izbili u Sirakuzi i stala na stranu Giketa, koji se za vlast nad gradom borio sa prethodno svrgnutim Dionizijem Mlađim (Diodorus, XVI, 67, 1). Predvođeni Hanom, punski vojnici su uspeli da zauzmu luku Sirakuzu; nikada nisu bili tako blizu da ovladaju cijelim gradom. Međutim, zapovednik Timoleon, koji je na vreme stigao iz sirakuške metropole Korint, proterao je Kartaginjane iz grada. Gannon, koji je prethodno bio smijenjen sa komande nad vojskom, pokušao je izvršiti državni udar, ali je njegov plan otkriven, a on sam je zarobljen i mučen. Nastavljen je rat sa Timoleonom, tokom kojeg su stradale kartaginjanske trupe 341. pne. e. porazom na rijeci Crimis, a samo je Gisgon, sin pogubljenog Hannoa, uspio ispraviti situaciju, tako da je u svijetu 339. pne. e. Kartagina je zadržala svoje nekadašnje posjede na Siciliji (Diodorus, XVI, 73, 78-82; Polien, V, 11). Od tada su Hanonovi potomci postali najuticajniji među aristokratskim porodicama Kartagine.
Sljedeća faza borbe Kartaginjana sa Sirakuzom povezana je s imenom novog tiranina grada - Agatokla. Rat je počeo 315. godine prije Krista. e., i iako su Punjani uspjeli poraziti Helene na samom ostrvu, Agatokle je 310. godine prije Krista. e. prešao s vojskom u Libiju, zauzeo Tunet i opkolio Kartagu. Vojska koja je došla da digne opsadu je uništena, što je punsku državu stavilo na ivicu smrti, jer su se nakon toga pobunila Numidijska plemena, a 308. godine p.n.e. e. jedan od učesnika nesrećne bitke, Bomilcar, pokušao je da preuzme vlast. Samo je obećanje amnestije za učesnike uspjelo ugušiti pobunu, nakon čega je Bomilcar pogubljen. Agatokle, međutim, nije bio u mogućnosti da zauzme Kartagu, pa je 307. pne. e. otišao je na Siciliju, odakle je potom bio prisiljen da se vrati i povuče ostatke neuspješno operativne vojske. Oko svijeta 306. pne e. Kartaginjani su zadržali svoje sicilijanske posede. Iste godine sklopljen je i treći sporazum između Kartage i Rima, prema kojem je njegovim učesnicima bilo zabranjeno upadati u strane sfere uticaja, odnosno u Italiju, odnosno na Siciliju sa Sardinijom (Livije, IX, 43, 26; Servije, kom. Eneida, IV, 628) .
Početak 3. vijeka BC e. bilo je vrijeme kada su Rim i Kartagina morali udružiti snage pred zajedničkim neprijateljem - epirskim kraljem Pirom. Godine 280. pne. e. čak je između njih sklopljen savez, kojim su strane naložene da pomažu jedna drugoj, dok je pomoć koju su Kartaginjani morali pružiti Rimljanima na moru bila posebno predviđena. Međutim, ispostavilo se da je sporazum više bila prazna formalnost: novi saveznici nisu vodili zajedničke akcije, a samo jednom su Kartaginjani poslali eskadrilu od 120 brodova na italijanske obale, ali su Rimljani odbili da je koriste i poslali su je nazad. . U međuvremenu, talentovani komandant Pir, izvojevao je niz pobeda nad Rimljanima, na zahtev helenskih kolonista prešao je na Siciliju, gde je ubrzo očistio skoro celo ostrvo od Kartaginjana. Samo je Lilibej još uvijek izdržao opsadu, a Punjani su se već pripremali za pregovore o okončanju rata. Ali upravo u ovom trenutku, kada je pobjeda bila skoro u njegovim rukama, Pir je bio iznevjeren svojim neumornim ambicijama i tvrdnjama o isključivoj vlasti na Siciliji. Grci su se borili protiv prijetnje kartaginjanske hegemonije nikako da bi dobili na vrat novog tiranina, koji će, za razliku od prethodnih, cijelo ostrvo potčiniti svojoj vlasti. Svađajući se sa svojim bivšim saveznicima, Pir je povukao svoju vojsku nazad u Italiju.
U Kartagi, a ni u Rimu, nisu, naravno, mogli pretpostaviti da su svi događaji posljednjih godina postepeno će se uliti u jedan od naj strašni ratovi, koji će se već odvijati između njih i postaće prva faza u njihovoj smrtnoj borbi.
Društvena struktura kartaginjanskog društva
Budući da je bila razvijena ropska država, Kartagina je imala prilično složenu društvenu organizaciju. Čitavo njeno stanovništvo bilo je podijeljeno na građane i nedržavljane. Građani, koji su uključivali uglavnom slobodne stanovnike same Kartagine, zauzvrat su bili podijeljeni na “moćne” (aristokratiju, koju u rimskoj tradiciji nazivaju i Justin, Senat) i “male” ili plebs. Uticaj aristokratije bio je zasnovan na bogatstvu, koje se prvenstveno dobijalo trgovinom i obradom zemljišnih poseda. Značajan dio prihoda pojedinih plemićkih porodica donosilo je obavljanje vojnih i državnih dužnosti, otvarajući put prisvajanju zarobljenog plijena i banalnim malverzacijama.
Struktura kartaginjanskog plebsa, očigledno je uključivala male zemljoposednike i trgovce, kao i zanatlije koji su mogli koristiti rad robova. Uprkos ogromnoj imovinskoj nejednakosti, i plebs i aristokracija bili su ujedinjeni u svojoj pripadnosti kartaginjanskom građanstvu, koje je činilo narodnu skupštinu i vladalo svim ostalim masama stanovništva svoje zemlje.
Teže je identifikovati kategorije depriviranih stanovnika i njihov stvarni položaj u društvu. Prije svega, treba imenovati robove, kojih je u Kartagi bilo mnogo. Neprijateljski ratni zarobljenici i stanovništvo zemalja koje su osvojili Kartaginjani pali su u ropstvo. Osim toga, broj robova se popunio na odgovarajućim tržištima. Najbogatiji kartaginjanski građani mogli su posedovati desetine hiljada robova (poznato je da je Hanno Veliki imao dvadeset hiljada robova, od kojih je formirao ličnu vojsku). Ropski rad se koristio uglavnom u poljoprivredi, ali iu rudnicima i građevinarstvu. Neki od robova smatrani su vlasništvom države i korišteni su kao veslači na brodovima. Položaj robova bio je različit, što je određivalo ne samo priroda posla koji su obavljali (rad u rudnicima je, naravno, bio teži od rada, na primjer, hramskih robova). Možda se čini neočekivanim, ali revni punski domaćini prema njima su se u prosjeku odnosili više, da tako kažem, pažljivije nego prema istim Rimljanima. Neki od robova ne samo da su mogli osnovati legalne porodice, već i posjedovati imovinu, kao što je komad zemlje, određena količina stoke ili radionica. Prihod koji su ostvarili mogao bi im čak omogućiti da akumuliraju dovoljno sredstava za otkupninu za slobodu. Uz to, kartaginjanski rob mogao je dobiti slobodu bez otkupnine, ali je, očito, u oba slučaja njegova ovisnost o bivšem gospodaru sačuvana u određenoj mjeri.
Muška glava od terakote. Kartagina, 6. vek BC e. Muzej Bardo, Tunis.
Status druge zavisne kategorije punskog stanovništva, takozvanih "sidonskih muževa" i "sidonskih kćeri", nije jasan. Jasno je da su zauzimali podređen položaj, ali u izvorima nema dovoljno podataka za detaljniji opis. Postoji pretpostavka da su oslobođenici postali "sidonski ljudi".
Druga nepotpuna kategorija stanovnika kartaginjanske države bili su "bodovi", odnosno sluge. Smatrali su se lično slobodnima, ali su u isto vrijeme ovisili o svojim pokroviteljima, koji prema njima nisu imali nikakvih obaveza. Neki od boraca su se zvali i "sidonski ljudi", a neki od "sidonskih ljudi", redom, zvali su se bodovima, tako da je u njihovoj poziciji bilo dosta zajedničkog.
Državna struktura Kartage
Kao što je slučaj sa mnogim drugim aspektima kartaginjanske istorije, nedostatak dostupnih izvora otežava stvaranje nepobitne rekonstrukcije strukture punskog društva i države, tako da neki važni detalji slike koja se pojavljuje ostaju hipotetički.
U prvoj, vrlo kratkoj fazi svog postojanja, Kartagina je bila monarhija. Međutim, osnivačica grada, kraljica Elisa, jedva da je uživala neograničenu vlast, jer postoje podaci o vijeću plemstva, “princepsu”, koji je bio s njom (Justin, XVIII, 6, 1), koji je nesumnjivo imao primjetan utjecaj (na primjer, "princeps" je pregovarao o braku Elise s afričkim kraljem).
Smrću Elise, monarhija u Kartagi zamijenjena je republikom, čija struktura nije sačuvana. Malh, koji je izveo državni udar, imao je isključivu moć poput sicilijanskog tiranina. Dinastija Magonida, koja je uspostavljena nakon njega, također je zauzimala poseban položaj, njene predstavnike su antički autori više puta nazivali kraljevima, iako, prije, u ovom slučaju možemo govoriti o izbornoj vojnoj diktaturi.
Konačna registracija Kartaginjanske Republike dogodila se, očito, nakon uklanjanja Magonovih potomaka s vlasti. Prema Aristotelu, to je bila prijelazna opcija od monarhije do aristokratije ili demokratije koja je težila ka oligarhiji.
Izvorom vlasti u Kartagini se smatrao narod, odnosno građani, a najviši organ vlasti bila je narodna skupština. Međutim, rijetko je mogao imati pravi utjecaj na politiku, jer se sazivao samo u kritičnim trenucima u životu zemlje, po pravilu, kada druge strukture vlasti nisu mogle postići konsenzus.
Pravu zakonodavnu vlast imao je vijeće, koje su antički pisci povezivali s rimskim senatom, iz kojeg se izdvajao odbor koji je u početku brojao deset, a kasnije, vjerovatno od 5. stoljeća. BC e. (Livy, XXX, 16, 3), trideset članova koji su obavljali sav dosadašnji rad. U njemu se raspravljalo o pitanjima koja su potom dostavljana drugom vijeću, koje se sastojalo od sto ili sto četiri senatora. Nastanak ove moćne institucije datira iz vremena neposredno nakon pada dinastije Magonida, odnosno od sredine 5. vijeka prije nove ere. BC e. Vijeće stotine (Stočetvorke) bilo je najviše kontrolno i sudsko tijelo države, čije funkcije su uključivale i nadzor nad generalima. Članove vijeća birale su posebne komisije od pet ljudi, u grčkoj tradiciji zvane pentarhije, koje su se, pak, nadopunjavale kooptacijom iz najplemenitijih aristokratskih porodica (Aristotel, II, 8, 4; II, 2, 2) . Ostali detalji o funkcioniranju ovih pentarhija praktički su nepoznati, ali su, očito, njihove ovlasti bile izuzetno široke, u svakom slučaju, kartaginjanske vojskovođe su odgovarale za svoje postupke.
Na čelu izvršne vlasti u Kartagini su bila dva sufeta (sudije), koji su reizabrani svake godine. Ovaj stav se prvi put pojavio u isto vrijeme kada i Vijeće stote. Institucija Suffeta podsjeća na rimski sistem dva konzula, tim prije što su funkcije koje su obavljali bile vrlo slične: to je prije svega političko vodstvo, kao i rukovođenje vojskom tokom rata. Kako bi se dodatno osigurali od mogućeg jačanja sufeta i prijetnje njihovom preuzimanjem vlasti, zakon je nalagao da članovi iste porodice ne zauzimaju ove položaje, ali se to u praksi nije uvijek poštovalo.
Nerijetko, u slučaju rata, umjesto Suffeta, vojsku su vodili posebno imenovani generali, što je, opet, trebalo spriječiti koncentraciju vojne i političke moći u rukama jednog službenika. Nakon 300 pne. e. uopće se ne spominje da je Suffet vodio vojsku.
Položaj komandanta u kartaginjanskoj vojsci nije bio lak. S jedne strane, zapovjedništvo plaćeničke vojske dalo mu je pravu snagu, koju je teoretski mogao usmjeriti za postizanje bilo kojeg sebičnog cilja. Toga se vlast najviše plašila i pokušavala da ugnječi svaku mogućnost nekontrolisanog ponašanja svojih vojskovođa. Njihove akcije posmatralo je Vijeće petorice, koje je moglo poslati svoje posmatrače u vojsku; sve u istu svrhu ograničavanja rasta njihovog uticaja, dva suparnička generala mogu biti dodeljena istom zadatku. Ako bi kartaginjanska vojska bila poražena, njen zapovjednik je imao prilično ozbiljne šanse da okonča svoj život na križu, a često su njegovi vlastiti vojnici djelovali kao sudije i dželati.
Tokom poznatog dijela svoje istorije, uspostavljeni politički sistem Kartagine nije pretrpio gotovo nikakve promjene. Jednim od izuzetaka može se smatrati nastanak za vrijeme Prvog punskog rata institucije slične helenističkoj strategiji, koja je kombinirala cjelokupnu civilnu i vojnu vlast nad određenom teritorijom. Najilustrativniji primjer bila je situacija u Španiji, osvojenoj dvadesetih godina trećeg stoljeća i kojom su praktično nekontrolirano vladali članovi aristokratske porodice Barkid - Hamilkar, njegov zet Hasdrubal i sinovi Hanibal i Hasdrubal. Iako su imali vijeće kartaginjanskih građana, mogli su ne samo kovati vlastiti novac, već su na vlastitu inicijativu zaključili sporazum s Rimom, kao što je to učinio Hasdrubal. Sukcesija vlasti u Španiji takođe se odvijala bez intervencije centralne vlade.
Kartaginjanska ogrlica. 4.–3. vek BC e. Nacionalni arheološki muzej u Kaljariju, Italija.
Karakteristična karakteristika političkog sistema Kartaginjana bila je povećana, u poređenju sa istim grčkim politikama i Rimom, uloga novca. Nedovoljno bogatom građaninu bilo je apsolutno nemoguće da zauzme bilo koju od visokih pozicija, jer su svi bili zaštićeni visokim imovinskim kvalifikacijama. Osim toga, najčešće podmićivanje i korupcija bilo je veoma rasprostranjeno u Kartagi (Aristotel, Politika, II, 8, 6; Polibije, X, 10, 6), pa je, stoga, što je ova ili ona osoba bila bogatija, to je bila veća vrijednost post koji je imao priliku dobiti. Nepotrebno je govoriti o tome koliko bi štetne mogle biti posljedice postojanja ovakvog sistema u vremenima krize. Međutim, kako je pokazao primjer Spartanca Ksantipa tokom Prvog punskog rata, kartaginjansko vodstvo je moglo odustati od ustaljene tradicije državne uprave, barem ako je od toga ovisilo postojanje zemlje.
Ekonomski razvoj nije mogao a da ne utiče na spoljnu politiku države. Kontrolu nad njim osporile su između sebe dvije "partije", koje se, u skladu sa glavnim izvorima prihoda svojih članova, mogu nazvati agrarnim i trgovačkim i industrijskim. Predstavnici prvog od njih, velikih zemljoposjednika koji su posjedovali ogromna imanja u Libiji, koja su zahtijevala hiljade radnika, ograničili su svoju pažnju na sjevernu Afriku. Ovdje su bili spremni održati željezni poredak i proširiti svoju sferu utjecaja, dok su ih daleka prekomorska osvajanja privlačila mnogo manje i čak su se činila suvišnima.
Statua kartaginjanskog boga Baala Hamona. Muzej Bardo, Tunis.
Njihovi suparnici, najbogatiji trgovci i brodovlasnici koji su trgovali sa gotovo svim zemljama Mediterana, bili su, naravno, zainteresirani ne samo za održavanje sigurnosti na svojim dugim komunikacijama, već i za uspostavljanje novih baza na strateški važnim mjestima, kao i za suzbijanje ili uništavanje konkurenata. Najsigurniji način da se to postigne bili su vojni pohodi na države i narode koji izlaze na Sredozemno more, pa ne čudi što je ova stranka vodila agresivnu vanjsku politiku s ciljem stvaranja svjetske kartaginjanske sile. U posmatranom periodu na njenom čelu je bila jedna od najstarijih i najmoćnijih aristokratskih porodica Kartagine - Barkidi.
Teritorijalna struktura Kartaginjanske države
Zemlje potčinjene Kartagi, kao i ljudi koji su ih naseljavali, imali su različite statuse, što je podrazumijevalo i drugačiji obim prava. Dominantni položaj, naravno, zauzimala je Kartagina i teritorija uz nju - takozvana hora, koja bi mogla uključivati i gradove osnovane tokom osvajanja Španije (prvenstveno Nove Kartage) i dijela Sardinije. Da bi se olakšalo upravljanje, teritorij zbora, a možda i sve druge zemlje podređene Kartagi, podijeljene su na okruge, na čijem su čelu bili posebni službenici.
Utica, Cossura, Gades i drugi gradovi u Španiji formalno su smatrani ravnopravnim sa punskom prijestolnicom. Had je, na primjer, izdao svoj novčić, imao je flotu i miliciju. Za njih su se ograničenja ticala samo vođenja vanjske politike. U praksi, međutim, nije bilo potrebe govoriti o političkoj nezavisnosti, ali što se tiče spoljne trgovine, onda su, na osnovu ugovora Kartaginjana sa Rimom, samo sama Kartagina i gradovi i zajednice Sicilije, čiji je strateški značaj bio posebno važan. , imao stvarno pravo na to.
Slijedile su ih zajednice i gradovi feničanskog i lokalnog porijekla, bilo u Africi ili na ostrvima, Siciliji, Sardiniji itd., koji se smatraju podređenim Kartagi i imaju jednake zakone s njom (na primjer, Hadrumet, Leptis, Panorm). Njihova politička organizacija izgrađena je po uzoru na kartaginjansku; pa je poznato da je u mnogima od njih postojao položaj sufeta. Stanovnici takvih gradova imali su određene privilegije, posebno, mogli su se vjenčati sa građanima Kartagine, što je njihovoj djeci davalo pravo da učestvuju u političkom životu.
Osim toga, postojali su gradovi i zajednice koje su bile potčinjene Kartaginjanima. To su bila plemena Španije i Sardinije, kao i Libije, koja su živjela izvan Kartaginjanske hore. Iako se punska vlada obično nije direktno miješala u njihove unutrašnje stvari, njihova situacija je bila prilično teška i, po svemu sudeći, varirala je u zavisnosti od konkretnih uslova. Najčešće se radilo o normama poreza koji se naplaćuje, koji se nije raspoređivao na određene pojedince, već na čitave gradove i zajednice i mogao se proizvoljno povećati (do polovine žetve, kao što je bio slučaj za vrijeme Prvog punskog rata). Njihova lojalnost osigurana je izdavanjem talaca, a osim toga, obaveznim snabdijevanjem vojnih kontingenata za punsku vojsku, čiji su vojnici također postali svojevrsni taoci. Sve to zajedno, otežano samovoljom poreznika, stvorilo je plodno tlo za ustanke koje su često izbijale na zemljama kartaginjanske države, posebno kada bi se neprijateljske trupe pojavile unutar njenih granica.
Slična situacija sa podanicima Kartaginjana bila je među njihovim "saveznicima" - plemenima i državama koje se nalaze u susjedstvu Kartaginjana. Davali su i vojnike, taoce, plaćali poreze i, očigledno, u spoljnopolitičkim pitanjima zauzimali podređeni položaj, ali su konkretni oblici i obim zavisnosti određivani u svakom slučaju posebno.
Dakle, većina lokalnog stanovništva kartaginjanske države bila je pod teškim jarmom vanzemaljske manjine. Razlike u položaju njihovih grupa uvelike su pomogle vladi da upravlja i spriječi izbijanje opšte pobune. Kako god, državni sistem, koji je predstavljao konglomerat regiona, čije je stanovništvo bilo ujedinjeno samo snagom najamničkih trupa i (ne uvek) zajedničkim trgovačkim interesima, bio je veoma krhak, i nekoliko puta kroz istoriju činilo se da je samo neko čudo spasilo Kartagu od neizbežne smrti pod zemljom udari spoljašnjih i unutrašnjih neprijatelja.
Vojska Kartagine
Potomci Feničana, Kartaginjani nikada nisu smatrani ratničkim narodom. Veliki moreplovci i pragmatični trgovci, oni, po pravilu, nisu tražili lično učešće u ratovima. Ipak, vojska Kartagine s pravom se smatrala jednom od najjačih na Mediteranu i mogla je riješiti gotovo svaki zadatak poznat drevnoj vojnoj umjetnosti.
To je postignuto široko rasprostranjenom upotrebom plaćeničkog metoda regrutacije trupa. Ogromna većina kartaginjanske vojske bili su avanturisti iz drugih zemalja - Španci, Grci (među njima je bilo posebno mnogo odbjeglih robova i dezertera), Kelti, Liguri, ali prije svega, naravno, stanovnici sjeverne Afrike iz područja podložnih Kartagini. . Ni sami Punjani nisu prezirali službu u vojsci, međutim, u posmatranom periodu njihov udio u ukupnom broju vojnika u kopnenoj vojsci ipak se smanjio u odnosu na prethodna vremena. Dakle, neuspješna bitka na rijeci Krimisi 341. godine prije Krista. e. postala je poslednja u kojoj je učestvovao takozvani Sveti odred, ubrzo raspušten, gde su služili sinovi najplemenitijih i najbogatijih porodica Kartagine. Od sada su Punjani zauzimali gotovo isključivo najviše položaje u vojsci, jer postoji razlog za vjerovanje da su direktni zapovjednici plaćenika bili ljudi istog porijekla. Ali kada se nad Kartaginom nadvila ozbiljna opasnost, bilo da se radi o neprijateljskoj invaziji ili ustanku lokalnih plemena, robova ili istih najamnih vojnika, građani grada formirali su narodnu miliciju, istovremeno tražeći prilike za zapošljavanje novih boraca. iz drugih zemalja. I, naravno, Kartaginjani su služili u mornarici. Osim plaćenika, punska vlada je privukla kontingente iz libijskih plemena koja su joj bila podvrgnuta da služe u vojsci.
Za razliku od Rimljana, Kartaginjani nisu nastojali da nametnu svojim ratnicima jedinstven stil oružja i način borbe. Predstavnik bilo koje nacionalnosti imao je pravo da koristi oružje na koje je navikao u svojoj domovini. Tako su, na primjer, stanovnici Balearskih otoka, koji su tečno znali praćke, činili elitne jedinice strijelaca, a Numiđani su opskrbljivali najbolju konjicu za tu regiju.
Upravo je konjica bila glavni adut kartaginjanskih komandanata, što je posebno bilo izraženo tokom Drugog punskog rata. Odlične borbene kvalitete numidijskih konjanika bile su rezultat cjelokupnog načina života koji su vodili ovi sjevernoafrički nomadi. Provodeći ceo život na konju (deva nije pronađena na tim mestima i počela je kasnije), nisu koristili sedla, uzengije i uzde, terajući konja isključivo nogama. Numiđani nisu nosili oklop, ograničavajući se na okrugle štitove. Kao rezultat toga, bili su neprikladni za direktne sukobe s neprijateljem, ali su bili nenadmašni majstori svih vrsta lažnih povlačenja, diverzija i iznenadnih napada. Glavno oružje Numiđana bile su strelice, koje su radije bacali u neprijateljske redove i, ne upuštajući se u borbu prsa u prsa, povlačili se kako bi se pripremili za novi napad. Međutim, kako su kasnije bitke punskih ratova pokazale, u slučaju bliske borbe, Numiđani su također, po pravilu, izlazili kao pobjednici, posebno ako su im se suprotstavili sami rimski konjanici.
Malo se pouzdano zna o naoružanju kartaginjanske pješake, ali je očito ispunjavalo zahtjeve borbene formacije koju je koristila - falange. To je, naravno, trebalo da uključuje oklop, šlem, koplje i relativno kratak mač. Određenu ideju o zaštitnom oružju Kartažana daju fragmenti reljefa pronađeni u Chemtuu, u Tunisu. Postoje okrugli štitovi i oklop za poštu. Vjerovatno su bili naoružani vojnicima Liv-feničanskog porijekla.
Disk od terakote koji prikazuje kartaginjanskog konjanika. 6. vek BC e. Muzej Kartage, Tunis.
Sačuvano je nešto više podataka o pojavi Iberaca, koji su bili brojni u kartaginjanskoj vojsci, posebno tokom Drugog punskog rata. Sudeći po reljefu iz Osune u južnoj Španiji i slikama na vazi iz Lirije, iberijski ratnici su nosili velike ovalne štitove slične onima koje su koristili Kelti, a da bi zaštitili glavu koristili su neobične kape pripijene, možda od vena, ako uzimamo u obzir pominjanje Strabona . Pokrivala za glavu nekih ratnika sa osunskog reljefa dopunjena su grbovima. Kao oklop, mogli su nositi poštu ili ljuskave školjke, kao što je prikazano na vazi iz Lirije. Ofanzivno oružje Iberaca bilo je prilično raznoliko. To su koplja, strelice, čija je posebna vrsta - saunion - u potpunosti napravljena od željeza. Hlodno oružje bili su bodeži, ravni mačevi sa dužinom oštrice od oko četrdeset pet centimetara, pogodni za sjeckanje i ubadanje, koje su rimski legionari usvojili tokom Drugog punskog rata. Uz ravne mačeve, Iberci su bili naoružani falcatom. Njihove oštrice su imale jednu oštricu i obrnuti zavoj, u obliku mahaire Grka i nacionalnih noževa nepalskih gorštaka. Mogli su ubosti, a zbog posebnog oblika oštrice, efekat seckanja je upotpunjen i reznim pri udaru. Iberski konjanici imali su, u cjelini, isto oružje kao i pješaci, pogotovo jer su često sjahali u borbi, ali su im štitovi bili okrugli i manji.
Kelti iz Transalpske i Cisalpinske Galije u drugim razdobljima činili su više od polovine osoblja punskih armija, posebno Hanibalove. Bili su naoružani kopljima, strelicama, bodežima i mačevima. Budući da Kelti nisu koristili bliske formacije, poput grčke falange ili rimskih manipula, njihovi mačevi su bili pogodniji za dvoboje nego za bliske borbe, kada je udarac morao biti zadat sa minimalne udaljenosti. Njihove oštrice su bile duže od oštrica rimskih mačeva i bile su prvenstveno namijenjene za sečenje. Vođe i najbogatiji keltski ratnici nosili su verige i kacige, ali većina zaštitnog oružja nije. Informacije o štitovima su različite. Veliki štitovi ovalnog oblika poznati su sa brojnih rimskih slika, dok Polibije više puta kaže da su keltski štitovi bili mali i da nisu mogli zaštititi od projektila.
Reljef koji prikazuje oklop i štit. Šemtou (Tunis), II vek. BC e.
Među kartaškim strijelcima zasluženu reputaciju uživali su balearski praćkaši, koji se smatraju jednim od najboljih na cijelom Mediteranu. Prema Strabonu, nosili su tri pramene različite dužine odjednom, što je očito omogućilo pucanje na različitim udaljenostima ili različitim putanjama projektila. Osim toga, karakteristična osobina balearskih praćčara bila je da su za gađanje koristili, prema definiciji Diodora Siculusa, "veliko kamenje". To potvrđuju rezultati iskopavanja Kartage, odnosno njenog arsenala, koji se nalazi u blizini luke. Tamo su pronašli dvadesetak hiljada granata za praćke. Izrađene su od gline, imale su standardnu veličinu - 4 do 6 cm, a težina je trebala prelaziti sto grama.
Pored nacionalnih vrsta oružja, trofeji su se mogli koristiti i u punskoj vojsci. Poznato je da je Hanibal, nakon pobjede nad Rimljanima kod Trazimenskog jezera, naredio da se oružje zamijeni onim oduzetim od neprijatelja.
Ratni slonovi su bili posebna vrsta trupa u vojsci Kartagine. U nauci decenijama ne prestaju sporovi o tome kakve su rase bili kartaginjanski slonovi. Vjeruje se da se sadašnja vrsta afričkog slona ne može ukrotiti i dresirati. U isto vrijeme, pretpostavka da su savršeno obučeni slonovi dovedeni iz Indije korišteni u punskoj vojsci nije potvrđena ni dokumentirano ni arheološki. Na sačuvanim slikama kartaginjanski slonovi imaju velike uši, što jasno svjedoči u prilog njihovom afričkom porijeklu.
Još jedna karakteristika kartaginjanske vojske koja je šokirala grčke i rimske autore, a koja je proizilazila i iz samog sistema njenog regrutovanja i strukture punske države, bio je vrlo nemaran odnos generala prema životima vlastitih vojnika. Theodor Mommsen ga je čak uporedio sa "štedljivošću" svoje savremene vojske u odnosu na topovske kugle. To je objašnjeno jednostavno i cinično: velika većina zaposlenih u kartaginjanskoj vojsci bili su strani plaćenici, a veliki broj mrtvih među njima, po pravilu, nije mogao ozbiljno utjecati na socijalnu i demografsku situaciju u zemlji. Istovremeno, s obzirom na to da su vojnici morali da plaćaju svoju službu, njihovi komandanti su često bili zainteresovani da što manje učesnika preživi do kraja vojne kampanje (a samim tim i primanja obećane nagrade). Ponekad je to dovodilo do činjenice da su komandanti jednostavno osudili jedinicu na smrt, pronevjerivši novac zbog toga. Gubitak nekih njihovih ratova od strane Kartage mogao bi biti rezultat upravo takvih beskrupuloznih postupaka.
U isto vrijeme, kao što je već napomenuto, položaj kartaginjanskog zapovjednika bio je također vrlo nesiguran: s njim se moglo nositi i u slučaju poraza i u slučaju nepoželjno velikih pobjeda.
Flota Kartagine
Flota je bila osnova moći Kartagine, bez koje bi rođenje i postojanje države bilo nemoguće. Nasljednici Feničana, Kartaginjani, zasluženo su uživali slavu najboljih pomoraca na Mediteranu.
Kartaginjanski brodovi su se dijelili na ratne, koje se u izvorima nazivaju i duge (odnos dužine i širine je 6/1 ili više), i trgovačke, odnosno okrugle. Glavni tip ratnih brodova dugo su bili trijere, koje se prvi put pominju krajem 5. vijeka. BC e. Kao i njihovi grčki kolege, imali su sto sedamdeset vesala i isto toliko veslača - pedeset četiri na dva donja i šezdeset dva na gornjem.
U III veku. prije. n. e. glavna borbena jedinica kartaginjanske flote postaje quinquereme (pentera u grčkoj tradiciji). U nauci ne postoji konsenzus o tome kako su ti brodovi čak i približno izgledali, jer nisu sačuvani ni materijalni ostaci ni slike koje se pouzdano poistovjećuju s ovim tipom. Jedna verzija rekonstrukcije sugerira da su quinqueremes imale pet redova vesala. Međutim, čak i na crtežima njegovih pristalica (ponavljamo, drevne slike su nepoznate), takav dizajn izgleda vrlo sumnjiv. Dakle, donja dva reda vesala trebaju biti smještena tako nisko iznad vodene linije da čak i uz malo uzbuđenja postanu nepogodna za veslanje. To znači da bi jedna do dvije petine veslača bila u stanju mirovanja značajan dio vremena. U najmanju je ruku teško zamisliti da kartaginjanski i rimski moreplovci podnose toliki pre očigledan broj neradnih putnika. Osim toga, iz antičkih izvora se zna za postojanje još većih brodova - hexer, hepter i decter. Ako se njihovoj rekonstrukciji pristupi istom logikom, kako bi onda trebao izgledati brod, na primjer, sa sedam redova vesala? Koliko bi vesla gornjeg, sedmog reda, u ovom slučaju, morala doseći i koliko bi veslača bilo potrebno za svako od njih? Iz iskopavanja kartaginjanske luke može se vidjeti da su svi brodski hangari bili gotovo iste veličine, kako za trireme tako i za kvinkvereme, a postojanje „čudovišta“ koje bi trebali imati brodovi sa pet (ili više) redova vesala bio, jednostavno nije pružen.
Zavjetna stela koja prikazuje kartaginjanski ratni brod. 3. vek BC e. Muzej Kartage, Tunis.
Čini se, međutim, da broj koji se nalazi u nazivu vrste broda nije značio broj redova vesla, već broj redova veslača. Na temelju toga nastala je još jedna “ekstremna” verzija izgleda quinquereme, koja sugerira jedan red vesala, od kojih je svakim upravljalo pet veslača. Međutim, čini se logičnijim da je kvinkerema bila daljnji razvoj trireme, koja ima isti ili približno isti broj vesala, ali zbog svoje veće dužine zahtijeva više veslača - jednog za donji red i dva veslača za vesla. srednji i gornji redovi. S obzirom da su prvi rimski quinqueremi bili kopije punskih, onda je i njihova posada trebala brojati tri stotine ljudi, od čega dvjesto sedamdeset veslača. Ako vjerujemo Polibijevoj poruci da je trista pedeset punskih brodova prevozilo sto pedeset hiljada ljudi, onda ispada da je svaki od njih imao u prosjeku četiri stotine dvadeset ljudi, odnosno tri stotine veslača i mornara i stotinu i dvadeset vojnika (Polibije, I, 25, 9; 26, 9).
Taktika akcija kartaginjanskih ratnih brodova nije se razlikovala od one koju su koristili grčki mornari. Njihovo glavno oružje bio je ovan, koji je uz pomoć vještog manevriranja pokušao probiti bok neprijateljskog broda. Uz to, Kartaginjani su koristili i druge metode, poput lomljenja vesala neprijateljskih brodova ili pokušaja da se ukrcaju na njih. Kao i u gotovo svim drugim flotama drevnog Mediterana, Kartaginjani su išli u bitku isključivo na vesla, podižući jedra samo za vrijeme trajanja pohoda.
Izgradnja ratnih brodova u Kartagi bila je prerogativ države, a vojna luka grada, zajedno sa dokovima koji se nalaze u njoj, bila je zatvorena od znatiželjnih očiju visokim zidom. Proizvodnja je bila postavljena tako da je tokom Trećeg punskog rata, u uslovima neprijateljske opsade, za samo dva meseca izgrađeno 120 ratnih brodova.
Rekonstrukcija kartaginjanskog ratnog broda.
Metode koje su koristili kartaginjanski brodograditelji daju nalazima podvodnih arheologa napravljenim 1971. u plitkoj vodi u blizini drevne luke Lilibea na zapadnoj obali Sicilije. Tu su pronađeni ostaci dva punska broda, datiranih, prema radiokarbonskoj analizi, na početak Prvog punskog rata. Vjeruje se da su po svom tipu pripadali liburnovima - brzim plovilima korištenim prvenstveno u stražarskoj službi. Ipak, njihove dimenzije su bile prilično velike - oko trideset i pet metara dužine i pet metara širine. Kobilica je bila od javora, a okviri od hrastovine. Oplata je napravljena glatko, a za to su korištene borove daske. Praznine između njih prekrivene su kitom, nakon čega je dno broda dodatno obloženo olovom, a ovan je uvezan bronzom. Sudeći po pečatima na okvirima, masovno su se proizvodili u nekoliko radionica odjednom, što objašnjava visok tempo gradnje. Slike punskih brodova na novčićima iz Španije pomažu da se ponovo stvori njihov izgled. Krmeni stub se uzdizao visoko, pretvarajući se u akrostabil karakteristično zakrivljen iznad palube, poput repa škorpiona, ovalni štitovi bili su pričvršćeni na ogradu uz bok. Pažnju privlači karakterističan standard koji se sastoji od diskova i polumjeseca pričvršćenog na motku (njegovim oblikom vrlo podsjeća na zastave rimskih legija).
Roman Italic Union
Od vremena kada je Rim prvi put ušao u istorijsku arenu (legendarni datum njegovog osnivanja je 754-753 godina prije Krista), do početka punskih ratova, pretvorio se od obične zajednice latinskog plemena u najutjecajniji grad na Apeninima. Poluostrvo, sa voljom o kojoj su, u većoj ili manjoj meri, morali da razmišljaju svi stanovnici "talijanske čizme", od njenog najjužnijeg vrha do doline Pada. Do 60-ih godina. 3. vek BC e. na ovoj teritoriji je formirana svojevrsna federacija država i plemena pod opštim vođstvom Rima, čije je jedinstvo obezbeđeno čitavim sistemom savezničkih ugovora. U skladu sa ovim sistemom, slobodno stanovništvo svih gradova i zajednica koje su činile rimsko-italijanski savez podijeljeno je u šest glavnih kategorija:
1) Rimski građani (cives Romani). Stanovnici i samog Rima i zemalja koje su se po pravu osvajanja smatrale dijelom rimske zajednice, kao i rimskih civilnih kolonija (coloniae civium Romanorum), koje su u to vrijeme osnovali Rimljani da kontrolišu strateški važna područja Italije. Rimski građani imali su puna građanska i politička prava, učestvovali su u javnim skupovima, mogli su obavljati bilo koju javnu funkciju, služili su u vojsci. Njihov položaj je bio najprivilegiraniji, a istorija Rima poznaje ratove, čija je svrha bila sticanje prava državljanstva za druge kategorije stanovništva Italije;
Na lijevoj strani je bronzana figurica rimskog vojnika. Villa Giulia, Rim. Na desnoj strani je bronzana samnitska školjka iz grobnice Xour es-Sad, Tunis. Muzej Bardo, Tunis.
3) zajednice bez prava glasa (civitates sine suffragio). U poređenju sa opštinama, njihova samouprava je bila donekle ograničena, a stanovnici nisu mogli glasati u narodnoj skupštini Rima i obavljati funkcije. Međutim, bilo im je dozvoljeno da se udaju za rimske građane, služili su u pomoćnim trupama pod komandom Rimljana, a njihova imovina je bila pod zaštitom rimske države;
4) Latinske kolonije (coloniae Latinae). Latinska plemena koja su svojevremeno živjela u Laciju su ušla u savez sa Rimom i učestvovala u ratovima za hegemoniju u Italiji. U IV veku. BC e. latinska unija je raskinuta, a kolonije koje su osnovali njeni stanovnici podliježu takozvanom latinskom pravu. Latinske kolonije uživale su potpunu autonomiju u svojim unutrašnjim poslovima. Istovremeno, njihovi stanovnici nisu imali prava rimskih građana, ali su ih mogli u potpunosti primiti ako bi se preselili u Rim. Oni su služili vojni rok u pomoćnim trupama;
5) saveznici (socii). Tako su Rimljani nazivali italska plemena poražena od njih prilikom osvajanja Italije. S njima su sklapani ugovori raznih oblika, u kojima je, najčešće, saveznicima priznavala nezavisnost u svemu osim u sferi vanjske politike, koja je u potpunosti ostala pod jurisdikcijom Rima. Kao i sve prethodne kategorije, saveznici nisu plaćali danak Rimljanima i od njih se samo tražilo vojna služba u pomoćnim jedinicama. Saveznički gradovi smješteni uz more (zvali su se "morski saveznici") trebali su osigurati ratne brodove s posadama;
6) subjekti (dedeticii, doslovno - "predao"). Među njima su bila i plemena koja su se najduže opirala Rimljanima i koja su bila prisiljena na pokornost bez ikakvih uslova - prvenstveno Kelti, Samniti, kao i neka plemena južne Italije, posebno Bruti. Oni praktično nisu imali nikakva prava, nisu mogli nositi oružje i bili su podređeni rimskim magistratima.
Dakle, rimsko-italijanski savez bio je prilično složen i dobro izbalansiran sistem, koji je, kako su pokazala daljnja ispitivanja, imao veliku marginu unutrašnje snage. Razlozi za to su bili višestruki. S jedne strane, za većinu zajednica i politika uključenih u uniju, moć Rima nije bila tako opterećujuća. Gotovo svi su, u ovoj ili onoj mjeri, zadržali samoupravu i nisu bili obavezni prema metropoli nikakvim porezima, isključujući snabdijevanje regruta za vojsku. Također je bilo važno da, iako stanovništvo Apeninskog poluotoka nije bilo homogeno po svom nacionalnom sastavu, mnogi od njegovih konstitutivnih naroda bili su bliski jedni drugima po porijeklu, jeziku i kulturi. U velikoj mjeri kao rezultat toga, za većinu italskih zajednica, izgledi za stjecanje prava rimskog državljanstva bili su mnogo poželjniji od napuštanja savezničkih odnosa. Sami Rimljani su se u pravilu ponašali prilično lojalno prema svojim susjedima, trudeći se da im ne daju nepotreban razlog za neprijateljstvo. Istovremeno, podjela italijanskog stanovništva na nekoliko pravni statusi spriječio njihovu zajedničku akciju protiv Rima, dajući mu priliku da igra na protivrječnostima između njih.
* * *
Sljedeći odlomak iz knjige Warriors of Carthage. Prva kompletna enciklopedija punskih ratova (Evgenij Rodionov, 2017) obezbedio naš partner za knjige -
Ko se bori za Kartagu, bori se za svoje rodno ognjište i rodnu vjeru.
Ovi ratnici su činili okosnicu neplaćeničke kartaginjanske vojske i bili su potomci feničanskih doseljenika i domorodačkih plemena Sahare - Libijaca, Garamanata i Berbera. Feničani su počeli kolonizirati obalu Afrike oko 1000. godine prije Krista. i osnovao Kartaginu i tri grada u Libiji: Oea, Libda, koja je kasnije postala poznata kao Leptis Magna, i Sabratha. Bili su važni centri trgovine i, zajedno sa Tingisom, koji su već osnovali Kartaginjani, i grčkom kolonijom Kirene, služili su kao kapija u Afriku i zapadni Mediteran. Do 5. vijeka pne. tri grada u Libiji došla su pod vlast i pokroviteljstvo Kartagine i njene rastuće trgovačke hegemonije. Običaji, odjeća i oružje afričkih potomaka Feničana miješali su orijentalne, saharske i mediteranske korijene.
inv_car_Pešadija |
inv_car_Pešadija |
pel_transport |
Melee Infantry |
Melee Infantry |
Vlastita cijena bitke |
Oštećenje projektila. |
├ Raketno oružje rome_javelin_precursor |
javelin_prec |
├Oštećenja od projektila |
├ Oštećenje projektila |
└ Vrijeme ponovnog punjenja baze |
Preciznost |
Domet |
Shot. u min. |
Municija |
bliska borba |
Weapon Damage |
├ Melee Weapon rome_kopis |
├ Glavni oštećenje u bližoj borbi combat |
├ Oštećenje oklopa u meleu. combat |
├Armor Piercing |
├ Radije. itd. teška |
├ Bonus Elephant Ave |
└ Bonus pr. |
Bonus za napad |
Def. u bl. combat |
├ Odbrana baze |
└ Zaštita štita |
spalas_improved |
├Oklopna odbrana |
└ Štitni oklop |
Zdravlje |
rome_infantry_very_heavy |
└ Bonus Hit Poeni |
Baza borbeni duh |
Vještine
Svojstva
- Disciplina
Ova jedinica ne gubi moral, izgubivši svog komandanta, a nakon bijega često se vraća na ratište. - Napad u formaciji
Ova jedinica pokušava održati bliski borbeni red. - Kamuflaža (šuma)
Ova jedinica se može sakriti u šumi sve dok se neprijatelj ne približi. - navikli na vrućinu
Ova jedinica se manje umara u pustinji.
Snage i slabosti
Teretni brod- Veoma mala čvrstoća
- Vrlo mala brzina
- Manja snaga ovna
- jak napad
- Srednja odbrana
- Nanesena srednja šteta, ali loša penetracija oklopa
- Normalan moral
- drevna feničanska država sa istoimenim glavnim gradom. Imao je ogromne teritorije u sjevernoj Africi, na ostrvima Sredozemnog mora, u južnoj Španiji. Svoju najveću snagu dostigla je u VI-III veku pre nove ere. e. Danas postoje dva dijametralno suprotna mišljenja o Kartagi. Neki stručnjaci tvrde da je to bila mirna trgovačka država, koja je komercijalne interese stavila u prvi plan. Drugi stručnjaci kažu da je to bila brutalna kolonijalna sila.
Obje teorije su dobre na svoj način, ali treba napomenuti da istina, kao i uvijek, leži u sredini. Niko neće poreći činjenicu da je kartaginjanska politika malo ličila na rimsku i bila humanija u odnosu na pokorene narode.
Kartagina je, zahvaljujući svom bogatstvu i moći, zauzimala dominantan položaj u zapadnom Mediteranu. Osnovao je kolonije i širio svoju punsku kulturu, dok je igrao veliku ulogu u urbanizaciji Sjeverne Afrike. Njegov autoritet, koji nije bio zasnovan na snazi, već na trgovačkim interesima, bio je ogroman. Na to ukazuje barem činjenica da se punski jezik govorio u sjevernoj Africi sve do 5. stoljeća nove ere.
Svaka država ima vojsku. Fenička država nije bila izuzetak. Kartaginska vojska bila je jaka i efikasna. Pouzdano je branila državu nekoliko stotina godina i vodila uspješne osvajačke ratove. Borbe su se vodile u sjevernoj Africi, u Španiji, Siciliji i Italiji. Međutim, Feničani nisu bili u stanju osporiti superiornost Rimljana. Nakon poraza u Drugom punskom ratu (218-201. p.n.e.), prestala je hegemonija Kartagine.
Vojska Kartagine sastojala se od mornarice i vojske. Flota je uglavnom obavljala zaštitne funkcije, štiteći pomorske trgovačke puteve i obalu od gusara. Što se tiče suprotstavljanja neprijateljskim flotama, ovdje se on nikako nije pokazao. Primjer je pomorska bitka na otocima Aegates 241. pne. e. U njemu su Rimljani potpuno porazili kartaginjansku flotu.
Prema starogrčkom istoričaru Polibiju, Kartaginjani su bili izuzetno vešti u pomorstvu. Bili su pomorci od rođenja. Savršeno orijentisan na noćnom nebu, utirući put zvezdama. Unatoč olujama i olujama, mogli su brodove dovesti do željenog cilja. Ali u pomorskoj bitci nisu imali odgovarajuću umjetnost i vještinu. Rimljani su ih po ovom pitanju pretekli, iako nisu bili baš dobri pomorci.
Građani Kartagine su regrutovani da služe u mornarici. I uzimali su ljude iz nižih klasa. Oni su rado odlazili da služe na brodovima, jer su dobili zvanje koje su svi poštovali. Ne posljednju ulogu imale su plate. Mornari su bili dobro plaćeni i ljudi su se osjećali finansijski sigurni.
To je doprinijelo političkoj stabilnosti u gradovima. Siromašni građani koji su izgubili svaku nadu u bolji život skloni su nemirima i revolucijama. A mornarica je oduvijek bila odlična prilika da se dobro zaradi. U isto vrijeme, ljudi su bili stalno potrebni za pomorsku službu, budući da je Kartagina bila pomorska sila, te su stoga vojna i trgovačka flota bile osnova ekonomskog prosperiteta.
Kopnene snage Kartagine
Kopnenu vojsku su najvećim dijelom činili plaćenici. Uključuje laku i tešku pješadiju, laku i tešku konjicu, praćke, strijelce, kočije, ratne slonove, opsadno oružje. Osnova vojske bila je u kojoj je bilo 2,5-3 hiljade vojnika. Svi su bili građani Kartagine i pripadali su plemićkim posjedima.
Ovi ratnici su imali štitove prekrivene bijelom kožom. I oružje je odgovaralo oružju Grka. To su gvozdene školjke i bakreni šlemovi. Sveti odred se borio sa falangom. Svi antički istoričari zabilježili su hrabrost, izdržljivost i dobre vojne vještine Kartaginjana.
Ovako je sveti odred mogao izgledati
Ali najveći dio vojnika je bio unajmljen i sastojao se od Libijaca, Numiđana, Iberaca, Gala, Grka, Ligura. Ti ljudi su regrutovani za vrijeme trajanja neprijateljstava, a na kraju su otpušteni. Iz ovoga možemo zaključiti da se vojska Kartagine uglavnom sastojala od najamničkih jedinica. Istovremeno, afrički i iberijski vojnici nisu bili doslovno plaćenici, jer su se smatrali građanima Kartagine.
Takođe, tokom vojnog obračuna, saveznici su bili uključeni u vojsku. Oni su se rukovodili relevantnim sporazumima. Na primjer, Numiđani su bili nomadska plemena, a Numidijska konjica je uvijek pomagala Kartaginjanima, budući da su Numiđani bili povezani s Kartagom bliskim trgovačkim odnosima.
Kartaginjanski regruti neprestano su putovali po cijelom Mediteranu, privlačeći najrazličitiju publiku, uključujući odbjegle robove, u vojsku plaćenika. Istovremeno, sklapani su i novčani ugovori sa regrutovanim ljudima. Ostatak plaćenika pao je u punsku vojsku kao rezultat prijateljskih odnosa s drugim državama i plemenima.
U vojsci Kartagine bili su veoma cenjeni Balearski slingers. Ovi ljudi su živjeli na Balearskim otocima u zapadnom Sredozemnom moru. Od djetinjstva su naučili kako rukovati slingom i postigli su visoku vještinu u ovoj stvari. Bacajući kamen, balearski praćki je mogao rascijepiti protivnički štit ili nanijeti ozbiljne povrede neprijateljskom vojniku.
Ali većina pješaštva bili su stanovnici Sjeverne Afrike. To su takozvani Livo-Feničani - mješovito stanovništvo feničanskih kolonija. U to vrijeme, pješadija je bila glavna udarna vojna snaga; sve ostale vojne jedinice su joj služile kao podrška. I moram reći da su Livo-Feničani bili veoma citirani kao pješaci. Ovi ratnici su se borili u falangi. Ovaj drugi se pokazao kao odličan među Makedoncima, pa su ga mnogi narodi kopirali.
Sve do 3. vijeka prije Krista. e. korišćen u vojsci Kartagine kočija. Takva se kola sastojala od drveni okvir prekriven sa svih strana pletenim vrbinim granama. Kočije su bile jednoosovinske i mogle su primiti 2 osobe: strijelca i vozača. Točkovi su bili opremljeni oštrim oštricama kako bi nanijeli maksimalnu štetu neprijateljskoj ljudstvu.
Kočiju su vukla 2 ili 4 konja. Bili su zaštićeni metalnim oklopima, a bokovi su im bili prekriveni komadićima bikove kože. Zadatak bojnih kola bio je da uznemire pješadijske redove neprijatelja. I mora se reći da je ovo oružane snage bio izuzetno efikasan i popularan kod svih naroda. Ali s obzirom na visoku cijenu kočije, konjica ju je postupno zamijenila.
U III veku pne. e. vojska Kartagine stekla ratni slonovi. Vrlo brzo su ove životinje potpuno zamijenile kočije. U vojnim operacijama korišteni su slonovi iz savane. U to vrijeme pustinja Sahara još nije postojala. Savana se protezala na njenom mestu, tako da Kartaginjani nisu imali problema sa moćnim životinjama. Danas je ova vrsta slonova izumrla. Bio je manji od afričkih i indijskih kolega i nije prelazio 2,5 metara visine.
Dva ratnika sjedila su na borbenoj životinji. Jedan je upravljao, a drugi pucao iz luka. Prije borbe, slonovi su dobivali vino kako bi bili neustrašiviji i agresivniji. Pojava ogromnih životinja unijela je pometnju i paniku u redove neprijatelja. Ali slonovi su imali ozbiljan nedostatak. U borbi su bili izuzetno nepredvidivi i mogli su nanijeti štetu ne samo neprijateljima, već i svojima. Vremenom, slonovi su prestali da plaše ljude; navikao na njih, pronašao slabosti. Kao rezultat toga, efikasnost moćnih životinja je smanjena.
Što se taktike tiče, teška pješadija, kao što je već spomenuto, vježbala je falanga. Svaka falanga se sastojala od 16 kolona i 16 redova. Ukupno ima 256 ratnika. Formirani su u veće jedinice koje su uključivale oko 4 hiljade ljudi. A laka pješadija štitila je bokove falangi.
Slonovi su stavljeni ispred pešadije da unište redove neprijatelja. Laka konjica je bila u pozadini i na bokovima, da bi u slučaju pobjede progonila neprijatelje u bijegu. I teška konjica je ušla u bitku, s ciljem da preokrene redove napadača i nanese štetu neprijateljskim strijelcima.
Najveća vojska Kartagine dostigla je 70 hiljada ljudi. Ali češće je to bila polovina naznačenog iznosa. Vojska je bila plaćenička, dakle šarolika, i njome je bilo vrlo teško upravljati. Svako pleme, svaki narod držao se svoje uobičajene taktike, a vojskovođe su to morale uzeti u obzir. Hanibal je to dobro radio, ali su drugi kartaginjanski stratezi često imali nesuglasice sa zapovjednicima stranih ratnika. Otuda i porazi od rimskih legija.
Komandanti armija
U početku su glavni komandanti u vojsci Kartagine bila dva Suffeta, koji su bili glavni predstavnici izvršne vlasti. Zatim, kada se pojavio savet 104, počeo je da postavlja komandante svoje vlasti. U isto vrijeme, stratezi su dobili puno vojno vodstvo. Međutim, od njih je postojao vrlo strog zahtjev.
Nakon završetka rata, aktivnosti komandanta istraživao je specijalni tribunal. Za izgubljeni rat, strateg je strogo kažnjen. Najlakša je bila velika kazna. A u najgorem slučaju, glavni strateg je osuđen na razapinjanje. Neki komandanti su se nakon poraza bacili na mač kako bi izbjegli doživotnu sramotu. Ali vijeće 104 u takvim slučajevima je naredilo razapinjanje leševa.
Međutim, uprkos tako oštrim pravilima, uvek je bilo mnogo onih koji su želeli da zapovedaju vojskom. Bogate porodice Kartagine birale su svoje predstavnike. Kao rezultat toga, između njih je došlo do snažnog rivalstva. Ponekad su za komandante istovremeno postavljana dva ili tri čoveka iz različitih porodica kako bi se stvorila žestoka konkurencija među njima.
Najuspješniji stratezi bili su Hamilcar Barca i njegov sin Hanibal. Obojica su mrzili Rimsku republiku i pokušavali su joj se suprotstaviti u Prvom i Drugom punskom ratu. Ali rimsku vojsku nisu činili plaćenici, već građani republike. Bila je koherentnija i disciplinovanija, pošto je poštovala ista pravila.
U vojnim poslovima, Rim se pokazao mnogo naprednijim. Nije koristio slonove, kola, falange, ali očigledno zato što je to već bilo juče. Rimske legije su bile vođene modernijom taktikom, a Kartagina je pala, nesposobna da se obnovi na vrijeme da adekvatno izdrži moć rimskog oružja..
1. Glavne karakteristike kartaginjanske vojske u II veku. BC.
.1 Popuna i taktika kartaginjanske vojske
U čitavoj istoriji rimske države nije imala tako ozbiljnog rivala kao Kartaginjanska republika, a Punski ratovi, koji su trajali s prekidima više od stotinu godina od 264. do 146. pne., postali su najveći oružani sukob ne samo u zapadnom Mediteranu, ali iu cijelom antičkom svijetu. Kartaginjanska vojska, mahanat, s pravom se smatrala jednom od najjačih, a vojskovođe porodičnog klana Barkid veličale su ovu državu, dajući svjetskoj historiji mnoge primjere kako s manjim snagama pobijediti jačeg neprijatelja. Bitka kod Kane bila je uključena u sve vojne udžbenike, a generali su više puta pokušavali da ponove uspeh velikog Kartaginjanina.
Vojske Barkida - Hamilkar i Hanibal - bile su vrlo različite od ostatka kartaginjanskih oružanih snaga, jer su ovi zapovjednici često vodili rat na vlastitu opasnost i rizik, oslanjajući se više na svoje snage nego na resurse metropole. Nema ničeg iznenađujućeg u činjenici da su ove trupe u suštini bile „lične vojske“, poput vojske čuvenog carskog komandanta Valenštajna. Međutim, to ne znači da nisu imali niz zajedničkih karakteristika koje su ih povezivale s drugim trupama Kartaginjanske Republike.
Karakteristična karakteristika kartaginjanske vojske (i njena glavna razlika od rimske) su plaćenici koji su regrutovani gotovo u cijeloj Oekumeni (Polyb. I.32.1). Takva šarolika slika toliko se oštro razlikovala od mononacionalne vojske Rimljana da su je nazvali "šarena rulja". Zanimljivo je da su narodi zapadnog Mediterana pali u sferu interesa punskih regruta: Iberci i Keltiberi, Baleari, Sardi, Kelti, stanovnici afričke obale - Numiđani i Libijci. Službama grčkih plaćenika pribjegavalo se samo u trenucima najteže potrebe i kritičnog neuspjeha u ratu. S čime je to bilo povezano, nije teško pogoditi: Grčka, jedan od glavnih dobavljača vojnika plaćenika za mnoge vojske antičkog svijeta (čuvena "razmjena" plaćenika na rtu Tenar), bila je drevni protivnik Novog grada i na morima i na ostrvu Siciliji.
Naravno, plaćenici su primali nejednake plate. Iskusni vojnici koji su imali punu ponudu primili su mnogo više od polugolih, lako naoružanih libijskih akontista.
Kao i svaka druga vojska, mahanat je imao i prednosti i slabosti. Odlične profesionalne kvalitete dobro uvježbanih ratnika - veterana spojene su sa vrlo niskom motivacijom ljudi koje, osim zarade, ovdje ništa nije držalo.
Pored plata, vojnici su dobijali i posebne nagrade za iskazanu hrabrost u borbi, a na kraju radnog vijeka mogli su biti nadoknađeni za kruh i konje izgubljene u borbi (Polyb. I.69.8). (Krtaginjanska vlada je prilično često kršila ove obaveze, što je dovelo do nastupa najamnika, a nakon završetka Prvog punskog rata izbio je ustanak Mata i Spendija punog razmjera. Ovaj slučaj opisuje Polibije (Polyb. I 6-7; 79.4).Takođe značajan udio zarade ratnika je bila pljačka, jer je praksa pljačkanja neprijateljske zemlje bila široko rasprostranjena. Veoma jak motiv je bilo davanje državljanstva, dodjela zemlje. , oslobađanje od poreza i dažbina, koje se odnosilo na afričke vojnike - sve je to Hanibal obećao svojim vojnicima prije bitke kod Ticina (Liv. XXI .45.6).
Pored "šargarepe", kartaginjanska vlada je aktivno koristila i "štap". Tako su, na primjer, žene i djeca plaćenika mogli ostati u Kartagi kao taoci, postajući garant sigurnosti (Polyb. I.66.8).
Kao i kolege iz drugih vojski, život kartaginjanskog vojnika prošao je u marševima i logoru. Tokom vojnih pohoda, punski zapovjednici preferirali su položaje koji su se lako branili, te su svoje logore postavljali na uzvišicama, često sa strmim padinama. O njegovoj strukturi, za razliku od rimske, ne znamo gotovo ništa. Međutim, Polibije kaže da su njeni sastavni dijelovi bili bedem i jarak, kao i palisada (Polyb. III.102.5).
Hranu i stočnu hranu za borbene životinje dobijali su sami vojnici, eksproprisajući je od lokalnog stanovništva ako su trupe bile na neprijateljskoj teritoriji, ali u slučaju da su bile u vlasništvu republike snabdevanje je bilo centralizovano: proizvodi su se ili otkupljivali. od lokalnog stanovništva ili doneti iz državnih prodavnica.
U posebno izgrađenim tvrđavama ili gradovima koji su služili kao tvrđave, postojali su državni zanatlije - oružari koji su radili za vojsku. Izrađivali su sve elemente oklopa i oružja, koje su potom izdavali vojnicima. Kvalitet kartaginjanskog oružja bio je vrlo dobar, pa slučaj kada su Libijci u Hanibalovoj vojsci preoružani na rimski način prije Kane (Polyb. III. 87. 3-4; XV.14.6) ne treba smatrati kao znak superiornosti rimskih gospodara nad punskim. Najvjerovatnije je to samo zbog činjenice da se staro oružje istrošilo tokom dugih godina službe, a u situaciji kada nije bilo zaliha iz metropole, nije bilo gdje nabaviti novo.
Na maršu je vojska bila locirana u pohodnom redu. Konjica i lako naoružani bili su ispred, zatim je konvoj krenuo, teško naoružani pešaci su podigli zadnji deo kolona (Polyb. I.76.3-4; Liv. XXVI.47.2). Međutim, raspored trupa mogao bi biti različit, mijenjajući se ovisno o situaciji, kao, na primjer, tokom čuvenog Hanibalovog prolaska preko Alpa (Polyb.III.93.10; Liv. XXII.2.3.). I Hamilkar i Hanibal su pokušavali da deluju na bojnom polju i van njega što je moguće nekonvencionalnije, pokušavajući da zbune neprijatelja, da ga iznenade i nateraju da prihvati bitku na najpovoljnijem mestu za Kartaginjane. Poznat je slučaj, koji je opisao Livije (Liv. XXII.17.1), kada su trupe Hanibala, koje su Rimljani zatvorili u uskoj klisuri, uspjeli pobjeći iz zamke, prevarivši neprijatelja. Vojni trik se sastojao u tome što su zapaljena kudelja i sijeno bili vezani za rogove konvojskih bikova, a Rimljani su se, vidjevši brojne baklje kako im se kreću noću, povukli.
Velika pažnja je posvećena istraživanju. Uz vrhunsku laku konjicu Numiđana, Barcidi su uvijek imali potpuno razumijevanje kretanja neprijateljskih trupa. Poznato je da je Hanibal lično vršio izviđanje, proučavao područje na koje je nameravao da ide, ili u kojem je hteo da vodi bitku (Liv. XX. 23.1). Odabrao je najpogodnije puteve kojima je njegova vojska mogla proći i pobrinuo se za rezervne puteve povlačenja. Špijuniranje je takođe bilo široko korišćeno: poznat je slučaj kada je jedan kartaginjanski izviđač pronađen unutar zidina Rima, gde je uspeo da živi pune dve godine (Liv. XXII. 33.1). Frontinus takođe piše o ovoj temi (Front. II.4): „Isti Kartaginjani su poslali ljude koji su, boraveći dugo u Rimu pod maskom ambasadora, presreli naše planove“ (Preveo A. Ranovich)
Kartaginjanska vojska bila je organizovana u falange, sa karakterističnim bliskim redovima od osam ili šesnaest dubokih redova.
Ali to ne znači to ovu šemu oduvijek se primjenjivao. Formiranje trupa prije bitke zavisilo je od mnogih faktora: terena, formacije neprijatelja, vremena i tako dalje? o njemu se pregovaralo na vijeću, unaprijed određujući mjesto svakog odreda. Tako je kod Kane Hanibal izgradio svoju pešadiju u obliku konveksnog polumeseca, a u neuspešnoj bici za sebe kod Zame, Punjani su stajali u tri grupe redova koji su bili veoma udaljeni jedan od drugog. Osim toga, piše Dridi, Kartaginjani nisu koristili jasnu, pravilnu formaciju u svim ratovima, jer su im vrlo često protivnici bila lako naoružana plemena Sarda, Iberaca ili Libijaca, koja su preferirala polugerilsku taktiku malog rata. U ratovima da bi ih smirili, Kartaginjani su se oslanjali na upotrebu lako naoružane pešadije, koja je delovala u labavoj formaciji, i numidijske konjice.
Pod Barkidima, posebno Hanibalom, konjica je postala glavna udarna snaga Punijaca na bojnom polju. Nalazila se na bokovima, nastojala da slomi neprijateljsku konjicu, učestvovala u opkoljavanju i gonjenju poraženog neprijatelja. Treba napomenuti da je prije Hanibala ovakvu taktiku vrlo uspješno koristio Spartanac Ksantip u bici kod Bagrada, ali ju je do savršenstva doveo veliki Barkid.
Za razliku od helenističkih zapovednika, koji su radije koristili svoje ratne slonove na bokovima vojske, Kartaginjani su postrojili elefantiju u centru, pokušavajući da razbiju neprijateljsku pešadiju. Osim toga, postoje slučajevi kada su slonovi korišteni tokom napada na neprijateljski logor za uništavanje palisada (Polyb. I.76.3-4).
O tome gdje će i kakva će jedinica postati, komandant je ukazivao preko sluga i vjesnika. Gradnja se odvijala oko njihovih transparenta. Značke odreda mogle bi biti slike diska pričvršćenog na motke, simbola Sunca, što znači vrhovnog boga Baala i polumjeseca - simbola Tanit, boginje mjeseca. Baal je bio najpoštovanije božanstvo među Kartaginjanima i nije slučajno što je ime slavnog komandanta Hanibala zvučalo kao Hani-Baal, što je na feničanskom značilo "ljubljeni boga Baala". Signal za početak bitke, napad, povlačenje u logor bio je znak trube.
1.2 Komandno osoblje
Ako su obični vojnici regrutovani od plaćenika, onda su oficiri mahanata bili čistokrvni Kanaanci koji su prošli odličnu obuku kao dio "Svetog benda". Općenito, kao što su istoričari, a posebno Mommsen, više puta spominjali, upravo su oficiri bili jedna od najjačih strana afričke vojske, jer su, za razliku od Rimljana, dobili profesionalno vojno obrazovanje. Svi su prošli preliminarnu službu u "Svetoj četi", odnosno gradskoj konjici, koja se spominje kod Diodora (XVI.80.4; XX.10.6).
Pored srednje, "bataljonske" komande, vojska Kartagine je imala mnogo talentovanih komandanata. Postoje slučajevi kada su kartaginjanski komandanti, oslanjajući se na njima lično lojalne trupe, pokušavali da preuzmu vlast u gradu, pa su vlasti pribjegle preventivnim mjerama. Pokušavali su na sve moguće načine razlikovati svjetovnu i vojnu vlast i ne dozvoliti da se ona kombinira u rukama jedne osobe. Široko se praktikovalo slanje malih armija, predvođenih pojedinačnim stratezima, u jednu regiju da djeluju protiv jednog neprijatelja. Dakle, u rukama svakog od komandanata bio je samo ograničen skup vojnika, nedovoljan da predstavlja prijetnju Kartagi. Uobičajena je bila i praksa da se u istoj vojsci postavljaju dva komandanta, koji su se međusobno ne sviđali, osim toga, u vojsci je mogao biti i posmatrač iz reda članova vijeća (Liv. XXVI.51.2; Polyb. VII.9.1).
Kartaginjani su se vrlo oštro obračunali sa svojim stratezima ako su pokazali kukavičluk, tromost i kukavičluk, na primjer, Hano, zapovjednik punskih snaga na Siciliji, osuđen je na razapinjanje jer je predao grad Mesanu Rimljanima. Brojni autori, a posebno Diodor (Diod. III.10.21), daju različite verzije priče o spasenju Hanibala, koji je izgubio pomorsku bitku od Mile, od neizbježnog pogubljenja. Prijatelj admirala ili sam Hanibal pojavio se u kartaginjanskom senatu. Senatori su upitani da li flota treba da se bori protiv neprijateljske eskadrile koja je po broju manja od nje. Senatori su odgovorili potvrdno. Nakon toga su obaviješteni o rezultatu bitke. Osramoćeni oci države nisu se usudili da izreknu smrtnu kaznu. Ipak, Hanibal je smijenjen sa svog mjesta.
Primijenjene su i razne imovinske, prvenstveno novčane kazne. Ova praksa nije dala popularnost položaju komandanta, i, kako piše Polibije (Polyb. I.62.2), na kraju prvog punskog rata Kartaginjani su čak priznali da „nemaju dovoljno vođa“. Samo naporima takvih vojnih genija kao što su Hamilkar i Hanibal ovaj problem je riješen, a u punskoj vojsci pojavilo se mnogo talentiranih oficira (Magarbal, Carthalon, Muttin - Numidian i drugi) (Liv. XXV.40.5).
Ne znamo tačno kako je bilo moguće doći do pozicije u vojsci Kartagine, ali se može pretpostaviti da su u kontekstu raširene prakse kupovine civilnih pozicija kupovane i vojne. Naravno, ovo nije bio jedini način. Tako, na primjer, Polibije izvještava da je Hanno postao glavnokomandujući za svoje zasluge u zauzimanju grada Hekantontapil (Polyb. I.73.1), a slavni Barkidy, Hamilkar i Hanibal, u potpunosti su izabrani od strane svojih trupa .
Naoružanje kartaginjanskih oficira bilo je pretežno u grčkom stilu: mišićave kirase - grudni koš (kao primer, školjku pronađenu u Xur es Sadu (Tunis) izradili su južnoitalijanski majstori. Elegancija rada ne ostavlja sumnju da ovaj oklop pripadao je veoma bogatom čoveku). Lakši linotoraksi, ojačani na trbuhu i leđima bronzanim pločama (etrurski tip), postaju sve popularniji. Kacige su bile različite, uglavnom grčke ili keltske, sa ili bez perjanice od konjske dlake. Korišteni su bronzani čvarci. Preko oklopa se nosio plašt zlatne ili ljubičaste boje.
2. Konjica i slonovi u punskoj vojsci
.1 Konjica
Nije tajna da je kartaginjanska vojska bila poznata po svojoj konjici, ona je bila glavna udarna snaga Punaca, ključ pobjede na ratištima. Uključuje predstavnike raznih naroda, koji je imao i teško i lako naoružanje.
Najveći kontingent u vojsci bila je numidijska konjica. Najbliži susjedi Kartage, bili su povezani s Puncima drevnim i bliskim vezama. Strabon (Strabo. XVI.I.43) je ostavio živopisan opis ratnika ovog naroda. Njihovi konji su mali, ali brzi i toliko poslušni da se mogu kontrolisati grančicom. Konji nose ogrlice od pamuka ili dlake, na koje su pričvršćene uzde. Neki konji slijede svog gospodara, čak i ako ih ne vuku uzde, kao psi...”. (Preveo G.A. Stratanovski).
Numiđani su, kao i kasniji Kozaci, bili vrsni jahači koji su maestralno vladali ovom veštinom. Najčešće nisu imali jednog, već nekoliko konja, što im je omogućilo da se prebacuju s jedne životinje na drugu tokom potjere za neprijateljem, štedeći vrijeme potrebno za odmor. Dokaz o tome nalazimo kod Livija (Liv. XXIII.29.5.): „Ali nisu svi Numiđani bili postavljeni na desni bok, već samo oni koji su, poput iskusnih jahača, imali dva konja i, po običaju, često na vrućini iz bitke potpuno naoružani, skočili su sa umornog konja na svježeg: ovi jahači su bili tako spretni i njihovi konji su bili tako pripitomljeni” (Preveo M.E. Sergeenko).
Možete obnoviti bogatstvo numidijske konjice, na primjer, pomoću čuvenog Trajanovog stupa. Tamo vidimo ljude naoružane strelicama i obučene u kratke tunike. Osim toga, Numiđani su bili naoružani dugim bodežima i okruglim štitovima. Granate su, po svemu sudeći, nosili samo najbogatiji ratnici, čiji je broj bio mali. "...oko pet stotina Numiđana u svojoj uobičajenoj vojnoj opremi, ali i sa mačevima skrivenim ispod školjke, jahali su kao prebjegi sa štitovima iza leđa Rimljanima." (Liv. XXII. 48. 2) (Preveo M. E. Sergeenko). Posebnost Numiđana bila je to što nisu koristili nikakvu ormu, kontrolirajući konje samo pokretom nogu, glasom, a ponekad i grančicom.
Kao laka konjica, Numiđani su izgubili u linearnoj bici od teško naoružanih konjanika Rimljana, ali su bili bez premca u „malom“ ratu, budući da su „oči i uši“ kartaginjanske vojske, dobijali stočnu hranu, opustošili zemlje stanovnika Italije, što ih je izazvalo paniku. Neumorno su progonili poraženog neprijatelja, namamili neprijatelja u zamke, zauzimali strateške položaje na bojnom polju (Liv. XXV.40.6). Stalno su koristili razne nestandardne taktike i vojne trikove. Frontin o tome govori (Front. V.16.): „Numiđani su namjerno, kako bi izazvali prezir prema sebi, počeli padati sa svojih konja i predstavljati smiješan prizor. Varvari, za koje je to bilo novo, bacili su svoje redove u rasulo, sve više su se zanimali za spektakl. Kada su Numiđani to primijetili, postepeno su se približavali i, dajući ostruge, probili razdvojene neprijateljske ispostave ”(Preveo A. Ranovich). Zanimljivo je da su Numiđani u kartaginjanskoj vojsci, češće od drugih nacionalnih kontingenata, imali komandante iz svog naroda, na primjer, Massinisa, Narava, Muttina.
Naravno, nemoguće je dobiti bitku samo sa lako naoružanim konjanicima, jer je za pobjedu neophodna dobro koordinirana interakcija lako naoružanih sa teško naoružanim. Ulogu teške, odnosno srednje konjice, budući da konji ovih konjanika nisu bili pokriveni oklopima, imali su Iberi, a kasnije i Kelti.
Španska konjica je regrutovana iz raznih plemena koja su naseljavala Pirineje, pa je njeno oružje moglo varirati. Panoplija je uključivala koplja raznih varijanti: gasum, biden, tragula. Veliki izbor štitova, od kojih su najpopularniji bili mali okrugli centri i veliki, gotovo ljudske veličine, ovalni oblici. Najčešći tip reznog oružja bila je falcata, elegantno izrađena sablja koja se nosila na pojasu na lijevoj strani. Bila su to čuveno ibersko oružje antike, koje je, prema Liviju (Liv. XV.18.3), „odsjeklo ruke do samog ramena, odsjeklo glavu jednim udarcem, otvorilo stomak i nanijelo strašne rane“ (Per .F.F. Zelinsky). Prema A. Arribasu, njegovo porijeklo treba tražiti među grčkim pandanima, a prije svega Mahairima, koji su na Iberijsko poluostrvo došli preko Etrurije. Falcata se koristila za udaranje i, posebno, za bacanje. Ovo oružje je napravljeno od jednog komada gvožđa. Na dršci, oštrica se širila i formirala oslonac za ruku ratnika i savijala se kako bi je zaštitila. U početku je drška bila otvorena, a u kasnijim i naprednijim modelima prekrivena je zakrivljenom pločom ili malim lancem. Drška falcate obično je bila ukrašena stilizovanom glavom konja ili ptice, najčešće labuda. Osim toga, školjke različite vrste: linotoraksi, prsne ploče (i na grudima i u paru, štiteći i leđa), keltski i rimski tipovi verižica. Od šlemova, najpopularnije su bile originalne "kapice" od vena, koje su koristili manje bogati ratnici, i metalni čunjevi sa tri češlja od konjske dlake.
Pored srednje konjice, Španci su tradicionalno izveli niz hipoakonta - lako naoružanih bacača koplja obučenih u tunike sa tamnocrvenim rubom na rubu. Koristili su male okrugle štitove - zetra, dugoglava koplja, falcata ili kratke španske mačeve. Nisu imali gotovo nikakvo zaštitno oružje, osim što su koristili lagane kožne ili platnene šlemove. Moguće je da je španska laka konjica služila kao jahaće pješaštvo (njegov analog u kasnijem vremenu bili su draguni 17.-19. stoljeća). Poznato je da se iberijska konjica dobro borila pješice, a njihovi uvježbani konji nikada nisu napuštali mjesto gdje su ostavljeni. Španski konj je po načinu trkanja bio vrlo sličan afričkom konju: obojica su ispružili vratove u trčanju. Jahači su jahali bez sedla i koristili su samo ogrtač od kože, vune ili tkanog biljnog materijala, koji je pokrivao leđa, a ponekad i vrat konja, štiteći ga od ogrebotina ormom i uzdama. Uzengije nisu korištene, ali su dobro poznavali ostruge, što potvrđuju i crteži i nalazi ostataka mamuze.
Iberci nisu štedjeli na ukrašavanju svojih konja, ukrašavajući detalje orme ukrasima, očnjacima i drugim slikama izvezenim ili nacrtanim na materijalu. Gonjenje i graviranje su bili široko korišteni. Na vrh konja stavljao se suncobran, mali kišobran ukrašen resicama ili perjem.
U kartaginjanskoj vojsci bilo je manje keltskih konjanika; samo u vrijeme Hanibala oni su činili značajan postotak konjice. Kelti su imali razvijeniju metalurgiju od Ibera, pa je i kvalitet njihovog oružja bio veći. Dugi mačevi, posebno pogodni za rezanje, pravougaoni i okrugli štitovi, koplja i strelice - mandaris? tipično naoružanje konjanika galskih plemena. Gotovo svi su imali verige sa karakterističnim detaljem - svojevrsnim ogrtačem koji je pokrivao ramena ratnika. Kelti su koristili udobne, ali skromne uzde, originalna sedla.
Malo se zna o stvarnoj afričkoj konjici kartaginjanskih građana. U sastavu "Svetog odreda" bilo je oko pola hiljade teško naoružanih konjanika, ali ne znamo da li je učestvovao u pohodima ili ne. Oko pola hiljade konjanika postavili su Livio-feničanski gradovi, kao što su Hipo, Hadrumet, Leptis, Faps. Ova konjica je imala oružje i taktiku identičnu grčkoj, odnosno bila je srednje naoružana konjica. Za konje se koristio konjski oklop koji se mogao sastojati od lanenog naprsnika obloženog metalnim pločama i trake za obrve ukrašene perjem. Jedan od zabilježenih slučajeva sudjelovanja konjice građana u ratu je i gušenje ustanka najamnika Mata i Spendija, koji je izbio nakon Prvog punskog rata (Polyb. I.80.6-7).
Upravo je konjica bila sila kojom su Kartaginjani izvojevali svoje briljantne pobjede i u Prvom i u Drugom punskom ratu. Čim su Rimljani uspjeli otkloniti zaostatak u ovoj vrsti trupa zbog izdaje Massinisse, konačni poraz Kartage postao je samo pitanje vremena.
2.2 Elephant Corps
Prema prikladnom izrazu S. Lansela, za generale iz kartaginjanskog klana Barkida borbeni slonovi su bili nešto slično „totemskim životinjama“. Zaista, Hamilcar Barca i njegovi nasljednici aktivno su koristili ovu vrstu trupa u bitkama, kovali kovanice s prikazom takvih životinja. Kartagina nije imala uspostavljene kontakte sa Indijom, pa je bila primorana da se zadovolji sopstvenim resursima. O tome kakvi su slonovi bili, u XIX-XX veku. nastala je žestoka debata. Povod za njih bio je poznati odlomak iz Polibija (Polyb. V.84.5): „Ptolemejski slonovi…. ne mogu podnijeti miris i riku indijskih slonova, uplašeni su ... njihovog rasta i snage i odmah bježe izdaleka ”(Preveo F.G. Mishchenko). Nastaje paradoks, budući da je nama poznati afrički savanski slon (Loxodonta Africana) mnogo masivniji i jači od indijskog (Elephas maximus). Polibijeve riječi su dovedene u pitanje, a Tharn je vjerovao da je njegova priča nesretno prepričavanje Ktesijeve pogrešne primjedbe. Brojni savremeni naučnici, slijedeći V. Gowersa, smatraju da je u davna vremena u sjevernoj Africi pronađen manji šumski slon (Loxodonta cyclotis), koji je bio pripitomljen u vojne svrhe. Ali verzija o korištenju slona iz savane također je zadržala svoje pristalice. Na primjer, prirodoslovac R. Sukkumar smatra da bi to mogle biti mlade životinje, ili predstavnici neke manje lokalne sorte savanskog slona, koja se jako razlikuje po veličini. Međutim, to ne objašnjava činjenicu da je slonove iz savane gotovo nemoguće dresirati.
Punski zapovjednici, uključujući Barkide, formirali su i popunili svoj korpus slonova upravo afričkim životinjama. Slike na novčićima, na kojima su jasno vidljivi znakovi vrste: velike uši sa zaobljenim režnjem, visok položaj glave, prstenasto trup, duži očnjaci, ne ostavljaju nikakvu sumnju. Iako je, što je izuzetno, jedino poznato ime kartaginjanskog slona Sur, što znači "sirijski". Na osnovu toga može se pretpostaviti da su neke od životinja, možda najiskusnijih, korištenih kao pomagači u pripitomljavanju samih afričkih životinja, bile iz Azije. Ekspedicije za lov na ove životinje otišle su duboko u posjede Kartage - na teritoriju modernog Nigera i Malija. Važnost hvatanja slonova potvrđuje činjenica da su takve pohode vodili istaknuti vojskovođe, na primjer, Hasdrubal, sin Gisco, 204. godine prije Krista. komandovao odbranom Kartage.
Kako je došlo do hvatanja slonova spominje Strabon (Strabo. XV.I.43), koji se zauzvrat poziva na seleukidskog ambasadora na dvoru Chandragupte, Megastena. Najvjerovatnije se kod Kartaginjana ovaj proces nije mnogo razlikovao od onoga što su Indijanci praktikovali: „... mjesto bez vegetacije, otprilike 4 ili 5 stupnjeva u krugu, okruženo je dubokim jarkom, a ulaz je povezan preko veoma uskog mosta. Tada se tri-četiri najposlušnije ženke puste u tor, a sami lovci čekaju, ležeći u zasjedama, u zaklonjenim kolibama... Kada su slonovi ušli u tor, lovci neprimjetno zaključavaju izlaz, pa puštaju najjače pripitomljeni slonovi - borci i prisiljavaju ih da se bore s divljim i istovremeno iscrpljuju glađu ”(Preveo G.A. Stratanovsky). Plinije (Plin. Nat. Hist.VII.8) je takođe tvrdio da se „u Africi slon namamljuje u jame“ (Preveo V. Severgin). Međutim, prema D. Kistleru, kopanje rupa za hvatanje slonova nije bilo dobro, jer je vjerovatnoća osakaćenja vrijedne životinje vrlo velika.
Mali rast slonova koje su koristili Kartaginjani odredio je njihovo oružje. Ako je bilo moguće postaviti toranj na velikog indijskog slona, koji je zauzimalo do pet članova posade, onda nije bilo moguće pričvrstiti takav toranj na niski afrički. Samo je mahut, karnak, sjedio na slonu. Glava i torzo životinja bili su prekriveni metalnim pločama koje su ih štitile od projektila, a oko vrata su im bila okačena zvona koja su uzbuđivala životinje svojom zvonjavom. Kartaginjani su uveliko koristili oštre metalne vrhove pričvršćene za kljove i debla životinja.
Tradicionalno se vjeruje da su se Punjani upoznali sa ratnim slonovima tokom Pirovih pohoda (278-276 pne). Ali, prema opisima Polibija i Frontina (Polyb. I.33; Front. V.2), Ksantip Lakedemonac pokazao je zaista efikasnu šemu borbene upotrebe slonova Kartaginjanima, koji su uz njihovu pomoć potpuno porazili rimski konzul Regul u Bagradi (255. pne. e.). Cijele dvije godine nakon ove bitke, Rimljani su izbjegavali susret s kartaginjanskom vojskom na otvorenom polju. U budućnosti, Barkidi su pribjegli iskustvu ove bitke, značajno ga poboljšavši. Hasdrubal Barca ima originalan izum: dao je vozačima dlijeta, koja su trebala biti zabijena u vrat životinja ako padaju u pomamu, što je učinjeno u bici kod Metaura (Liv. XXVII.49.1-2).
Sveukupno u Kartagini su postojale tezge za tri stotine slonova i zalihe hrane za njih (App. Lyb.XIV.95), ali nikada se toliki broj životinja nije pojavio na bojnom polju. Tako su, na primjer, prije drugog punskog rata Kartaginjani imali samo šezdesetak pojedinaca.
Polibije (Pol.I.34.2) naziva kartaginjanske vozače Indijancima, ali najvjerovatnije, kako je Gowers sugerirao, riječ "Indijanac" je u antičko doba postala zajednički izraz za vozača - karnak, bez obzira kojoj je rasi pripadao. To potvrđuje i slika vozača na kartaginjanskom novčiću, gdje nema ni najmanjeg nagovještaja indijskog izgleda, nacionalna odeća karnak. Osim toga, očito je da bi Kartaginjani teško mogli popuniti svoj kontingent Indijancima u uvjetima tako teških ratova poput punskih.
Taktičke šeme za korištenje ratnih slonova od strane Barkida imale su brojne razlike od helenističkih. Tradicionalno za helenističke države, postavljanje slonova na bokove i njihovo korištenje protiv konjice od strane Barkida nije uspjelo biti iskorišteno. U bici kod Trebije (218. p.n.e.) slonovi su se kretali s boka prema centru i napali neprijateljsku pješadiju, i to vrlo neuspješno (Polyb. III.74.8), što je moglo dovesti do poraza Kartaginjana, a u drugim bitkama uopšte nisu bili u stanju da se bore. Obično su slonovi bili postavljeni duž cijele dužine vlastite formacije i usmjereni protiv redova neprijateljske pješadije. Ova taktika je omogućila Hamilcaru Barci da porazi pobunjenu vojsku plaćenika koja ga je dvaput nadmašila, a njegovim sinovima da u više navrata poraze vojske iberijskih plemena. Međutim, u bici kod Zame (202. pne.), ovaj način korištenja slonova pokazao se nedjelotvornim, vjerovatno zbog lošeg treninga životinja i razvoja načina borbe protiv slonova od strane Rimljana. Inovativno je bilo korištenje slonova od strane Hanibala Barce za juriš na neprijateljske utvrđene logore.
Dakle, može se reći da su afrički ratni slonovi bili organski dio Barkidskih vojski, korišteni, po pravilu, protiv neprijateljske pješadije. Treba napomenuti da ako je neprijatelj suprotstavljen slonovima bio dobro organizovan i imao jak borbeni duh, tada je obično uspevao da nadvlada životinje (Liv. XXI.55.11), upotreba slonova protiv varvarskih naroda završavala se u nepromenljiv uspeh.
3. Pešadija Barkidske vojske
3.1 Teška pešadija
Koliko god konjica bila jaka, glavni teret bitke pada na ramena pješadije, koja je bila osnova punske vojske. Kao i konjica, pješaštvo je formirano od predstavnika raznih plemena i naroda: vidimo i Kelte, i Ibere, i Grke, ali osim ovih plaćenika u vojsci su bili i predstavnici libijske etničke grupe. Još u Prvom punskom ratu oni su, boreći se pod vodstvom Hamilcara Barce, dokazali svoje visoke borbene kvalitete, dobro se dokazavši na ratištima (Polyb. I.67.7-8; III. 54.4).
O opremi libijskog ratnika možemo steći na osnovu arheološki nalazi u Tunisu i Khemtuu, gdje su iskopani frizovi koji prikazuju štitove i školjke. Ovaj spomenik podignut je kao trofej u čast pobjede Rimljana nad Kartaginjanima i prikazuje oklop pobijeđenih.
U početku je libijsko-feničansko pješaštvo bilo naoružano po helenističkom modelu. Ratnici su se borili velikim okruglim grčkim štitovima, koji su bili okačeni na duge remene preko vrata, kako bi bilo zgodnije objema rukama držati veliko dugačko koplje. Prilikom planinarenja na istom pojasu, štit se nosio iza leđa. Korištene su platnene kirase i druge vrste helenističkih oklopa. Međutim, u vrijeme bitke kod Zame, kartaginjanski plaćenici su imali veliki broj trofejnih lanaca otetih od Rimljana (Polyb. III. 87. 3-4; XV.14.6). Noge pješaka bile su prekrivene bronzanim čvarcima. Pešadijski šlemovi bili su grčkog helenističkog tipa, često sa grbom bez konjske dlake, ili zarobljeni rimski Montefortino šlemovi sa perjem od konjske dlake. Livo-Feničani su koristili duga koplja - sarise, dužine do 5 m. Verziju da je livo-feničanska pešadija formirala falangu u makedonskom stilu ne podržava A.B. Nikolsky, pozivajući se na njen nedostatak potrebne obuke za tako složenu konstrukciju. U prilog ovoj izjavi može se pripisati i činjenica da je štit koji je koristila teška afrička pješadija bio sličan grčkom hoplonu, ali ni na koji način nije ličio na makedonskog aspisa, stvorenog upravo da bi ratnik mogao koristiti štuku s obje ruke. .
Iberci su također igrali jednako važnu ulogu u punskoj vojsci. Treba napomenuti da su Iberi bili među najboljim plaćenicima antičkog svijeta, i da su se podjednako dobro borili na konjima i pješice (Liv. XXIII.26.11; Polyb. III.94.3-6.). Iberijski plaćenici susrećemo se već u bici kod Himere 450. godine prije Krista. Sirakuza ih je unajmila kao udarnu snagu, a Dionizije iz Sirakuze je poslao iberski kontingent u Spartu. Od 342. pne Iberi, zajedno s Keltima i Numiđanima, činili su značajan dio kartaginjanskih trupa. Kao veoma dobri vojnici, Španci su se odlikovali niskim moralom, prepoznajući samo jedan podsticaj - novac. Često su Kartaginjani, bojeći se dezerterstva, prebacivali Iberce da služe u Africi.
Tešku pješadiju Španaca predstavljali su scutarii. Bili su naoružani velikim drvenim ovalnim ravnim štitovima sa drvenim umbonom? zadebljanja u obliku rebra koje prelazi štit kroz sredinu, umbon u sredini je ojačan metalnom trakom. Bili su ukrašeni geometrijskim šarama. Ovo je štit takozvanog keltskog tipa, koji se široko koristi i na Pirinejima i u Galiji. Polibije, opisujući ibersku pešadiju, primećuje da su bili obučeni u bele tunike sa ljubičastim prugama (Polyb. III.114.4; Liv. XXII.46.6), ali neki naučnici veruju da boja pruga nije bila ljubičasta, s obzirom na ovu boju skupo za prostog ratnika. Connolly vjeruje da je bila grimizna, dok Warry vjeruje da je bila mješavina indiga i kraplaka. Od zaštitnog oružja, skatari su mogli koristiti brončane ploče na pojasevima koji su pokrivali prsa, slične onima koje su nosili rimski hastati, kao i ljuskave školjke, one koje su bile siromašnije, bez oklopa, borile su se samo u tunikama. Na glavama su iberijski ratnici mogli nositi poluloptaste bronzane šlemove s malom stražnjom pločom, koje su sami Iberijci nazivali košuljicama, kožnim ili platnenim šlemovima, ponekad ukrašenim jednim ili tri grebena od konjske dlake, kao i šlemove meke osnove na kojima su našivene bronzane ljuske. , bilo je i šlemova "iz vena". U La Bastidu je pronađena figurica ratnika u kacigi sa perjem. Vjerovatno je arhaični grčki tip, koji je zamijenio konusni oblik u 7. stoljeću prije Krista, ostavio traga na njegovom obliku. Kacige grčko-etrurskog tipa pronađene u Villaricosu, Quintana Redondi i Alcarecejosu nemaju zatvarač ispod brade.
Za dekoraciju je korišteno perje, konjski rep ili češljevi od bronce i kože.
Od oružja za napad korišćene su dve vrste španskih mačeva: falcata i španski gladius, koji su kasnije usvojili Rimljani i poznat kao gladius hispaniensis
Skatar je imao koplje sa velikim i prilično širokim vrhom i, u paru sa kopljem, potpuno metalnu strelicu (saunion) dužine 1,6 m, a kasnije i rimski pilum. Koplje za bacanje bilo je u potpunosti od željeza, sa zadebljanjem na kraju štapa. Poprečni presjek je bio poligonalnog ili šestougaonog oblika, osnovni dio je bio šiljast, a dugačak kopljasti kraj šupalj i urezan. Kod nekih uzoraka sredina je spljoštena radi boljeg leta. Veličina uboda koplja dostigla je 22 inča. Pretpostavlja se da je ovo oružje izumljeno u Liriji.
Zanimljiv izum Iberaca bila je falarica. Opisuje ga Livije (Liv. XXI. 8.10): „... bacali su duga koplja sa okruglim drškom od smreke i četverostranim željeznim vrhom; donji dio vrha je omotan kudeljom, a kudelj je impregniran smolom. Vrh je bio skoro metar, tako da je zajedno sa štitom mogao probiti i sanduk koji je ovaj štit pokrivao. Ali čak i kada se zaglavio u štitu, ratnik je od straha ispustio oružje, jer je prije bacanja koplja kudelja zapaljena, a u letu se plamen rasplamsao i žarko razbuktao” (Preveo S. Markish) . Hanibal je ranjen kopljem za bacanje tokom opsade Sagunta.
Godine 200. p.n.e. Rimljani su zauzeli 78 iberijskih vojnih standarda. Postojanje barjaka kod ovog naroda potvrđeno je i arheološkim iskopavanjima: pronađen je novčić na kojem je bio prikazan konjanik sa standardom koji prikazuje vepra. Najvjerovatnije je svako pleme imalo svoj ratni poklič, a koristili su ga plaćenici u vojskama Kartagine.
Zasebno treba pomenuti keltibersku pešadiju. Keltiberi su bili jedno od plemena srodnih Keltima koji su naseljavali sjeverni i središnji dio Iberije. Postojao je snažan keltski uticaj u njihovom oružju. Imali su dugačke mačeve sa dve oštrice, iako je keltiberski mač bio kraći od uobičajenog keltskog. Od ostalih vrsta ofanzivnog oružja, koristili su potpuno metalne strelice nešto duže od 1 m, kraće od sauniona, ali debljeg drška. Zvali su se "soliferum". Od zaštitnog oružja korišteni su štitovi keltskog tipa. Bogatiji ratnici mogli su sebi priuštiti gvozdene štitove i sferokonične gvozdene kacige sa karakterističnim keltskim obrazima. Na nogama mogu biti bronzani knemidi. Gotovo svi ratnici nosili su široke bronzane bogato ukrašene borbene pojaseve - simbol pripadnosti vojnom staležu.
Čak i prije punskih ratova, Kelti su se također pojavili u vojsci Kartagine. Mnogi antički autori primjećuju krajnju nedisciplinu Gala, Livije (Liv.XXII.2.4) također svjedoči da su oni teško podnosili teškoće pohoda, ali je sve to blijedilo pred bijesom kojim su ovi ratnici jurili u bitku. Plemenske veze među Galima bile su vrlo jake i unajmljeni su u službu Kartagine u malim odredima ratnika istog klana (klana).
Strabon (Strabo. XV.II.35), opisujući oružje Kelta, skreće pažnju na sljedeće karakteristike: „Galsko oružje odgovara velikom rastu: dug mač visi na desnoj strani, dug pravougaoni štit u skladu sa rast i "mandaris" - posebna vrsta strelice. Neki Gali također koriste lukove i pramene. Imaju još jedan drveni alat koji se zove "grosf". Baca se rukom, a ne iz omče, a leti čak i dalje od strijele.” (Preveo G.A. Stratanovsky)
Naoružanje Kelta bilo je predmet ponosa i bogato ukrašeno. Zaštitni komplet plemenitog ratnika sastojao se od verige bez rukava, preko koje su se nosili jastučići za ramena u obliku ogrtača koji je pokrivao ramena; ogrtač je bio pričvršćen kopčom na prednjoj strani. Po tome se keltski lančić razlikovao od rimskih, kod kojih su jastučići za ramena bili u obliku ventila. Ponekad je keltski ogrtač od lančane pošte djelovao kao samostalna vrsta oklopa. Šlemovi su bili izrađeni od željeza i bronce, kuglasto-konusnog oblika, keltskog tipa, sa malom stražnjom pločom i figuriranim bogato ukrašenim obrazima, koji su uz pomoć omča bili pričvršćeni za šlem. Kelti su koristili velike ravne drvene štitove, kvadratnog, okruglog, rombičnog ili ovalnog oblika (Polyb. II.114.4). Štitovi su bili šareno oslikani magičnim ornamentima, slikama totema predaka - životinja. Odjeća Kelta najčešće je imala kockasti ornament generičkih boja (svaki klan je imao svoju boju). Likovi plemenskih životinja vijorili su se na standardima i na vrhovima kaciga vođa. Plemeniti Kelti su na vratu nosili otvoreni obruč - grivna od upletene debele zlatne ili srebrne žice sa kovrčavim završecima. Od ofanzivnog oružja, Kelti su koristili dugački dvosjekli mač (75-80 cm) i koplje sa širokim željeznim vrhom.
U tradicijama Kelta postojao je prezir prema smrti i fizičkoj boli. Rane su se smatrale najboljim odlikovanjem ratnika. Keltski ratnici su u svojim redovima imali hrabre muškarce koji su pali u borbeno ludilo i, pokazujući neustrašivost, krenuli u napad bez oklopa, polugoli, a ponekad i potpuno goli. Neki keltski klanovi koristili su ratnu boju. Tijela vojnika oslikana su bojama, koje su uključivale i glinu. Boja uzoraka bila je od plave do nebesko zelene. Zanimljivo je ime jednog od plemena - "Pikti", kako su ih nazivali Rimljani, što u prijevodu znači "oslikani". Uz svu svoju neustrašivost, Kelti se nisu odlikovali disciplinom. Svaki ratnik - odličan borac samac - u borbi je, prije svega, želio pokazati ličnu hrabrost. Znajući za ovaj nedostatak, Hanibal je koristio Kelte samo za prvi udarac, ili kao "topovsko meso" (Polyb. III. 113. 7-8).
Ne vidimo primere upotrebe teške pešadije od kartaginjanskih građana u Drugom punskom ratu, ali, prema D. Headu, čuveni „Sveti odred“ je učestvovao u Prvom punskom ratu: „Sveti odred Kartagine bio je elitni vojna jedinica stvorena za zaštitu Republike. Za razliku od većine kartaginjanskih vojnih jedinica, one su bile u potpunosti formirane od kartaginjanskih građana, za razliku od većine kartaginjanske vojske, čiji su najveći dio bili plaćenici; u stvari, oni su bili jedini delovi kartaginjanske vojske kojima je plaćenicima bilo zabranjeno da se pridruže. Bili su posvećeni Baalu i bili su navedeni kao teška pješadija. Vještina i iskustvo ovih vojnika bili su toliko visoki da su, uprkos malom broju. Ovi vojnici su smatrani svetima zbog zakletve koju su dali kada su primljeni u redove jedinice. Njihovo oružje bilo je hramsko oružje, a svaki vojnik je nosio svoje oružje časno. "Sveti bend" je bio lako prepoznatljiv na bojnom polju jer su nosili bijele haljine, boje smrti u kartaginjanskom društvu. Nosili su bijeli platneni oklop, sa slikama sunčevih zraka, očigledno - simbola "Svetog benda", koji se pretvarao u crvenu na preklopnim kopčama na ramenima. Više je ličio na Makedonsku zvijezdu (Zvijezda Agreasa). Tunika je bila žuta. Pterigija je imala crvene pravokutnike duž glavne margine. Školjka je također imala crveni pojas i crvene pruge po rubovima. Ratnici Svetog Banda su nosili i veliki hoplitski štit obojen u crveno. Taktički, Sacred Band je bio obučen za blisku borbu i koristio je svoje štitove i koplja poput hoplita u klasičnoj falangi. Njihove snage su često korištene za gušenje pobuna. Često su ih postavljali u prethodnicu pešadije, tako da je samim pogledom mogao izazvati paniku kod neprijatelja. Jedinica je nestala tokom Prvog punskog rata."
Govoreći o kartaginjanskoj teškoj pješadiji općenito, treba napomenuti da je po kvaliteti bila inferiornija od rimske. Plaćenici različitih plemena, koji nisu imali lemljenje osim za zaradu, bili su vrlo nepouzdani, što je dovelo do ustanka 240-238 pne. Kartaginjani su imali potencijal da razviju sopstvenu pešadiju, koja bi mogla da se takmiči sa legijama na bojnom polju, pošto je postojala klasa farmera koji su snabdevali regrute. Ali brutalna politika koju je republika vodila prema Libijcima svela je ovaj potencijal na ništa.
3.2 Laka pješadija
Pored teško naoružane pešadije, libijska plemena snabdevala su vojsku kartaginjanima i bacačima koplja. Ovi ratnici su bili naoružani sa nekoliko koplja i kratkih mačeva. teški oklop nisu nosili, upravljali su samo tunikama i kabanicama u slučaju lošeg vremena. Za zaštitu, akontisti su imali male okrugle štitove, obično tkane. Herodot kaže da su bili obloženi nojevom kožom (Hdt. IV. 175). Pored Libijaca, u izvorima se nalaze i bacači koplja, Numiđani. Bili su naoružani poput konjanika: nekoliko kopalja, štit i bodež. Ali Livije vrlo prezrivo govori o akontistima Numidijanaca: „Numiđani ne znaju da se bore pješice, oni su dobri samo u konjičkoj borbi“ (Liv XXIV. 48.5) (Preveo F.F. Zelinsky). Pored bacača koplja, bilo je i drugih lako naoružanih pešaka. Najpopularniji među njima bili su balearski praćači, koji su bili najbolje plaćeni. Kartaginjani su sistematski koristili ove ratnike u svojim pohodima, počevši od ratova na Siciliji u 5. veku pre nove ere. BC. i završava bitkom kod Zame.
Oni su bili sa modernih ostrva Menorke i Majorke, a Livije (Liv. XXVIII.37.6) svedoči o njihovoj virtuoznosti sa praćkom: "u rukovanju ovim oružjem oni su bolji od svih drugih naroda." Baleari su od djetinjstva prakticirali umjetnost praćke. Vještina se prenosila sa oca na sina. Sling je bila prva dječakova igračka. Kažu da je pred dječaka stavljen komad hljeba, a to mu je bila jedina hrana koju je mogao uzeti samo ako je prvo udario kamenom. Lako je shvatiti da bi u takvim uvjetima, postavši odrasla osoba, Balearac mogao činiti čuda uz pomoć remena. Praćnik obično nije imao zaštitno oružje. Imao je nekoliko praćki (Diod. V.18.3), od kojih su mu dvije nosile oko vrata, a jedna je bila pričvršćena za zavoj na glavi i torbu sa zalihama projektila. Praćka je bila pletena od crne životinjske vune i tetiva.
Granate za remen mogu biti ili kameni ili olovni meci. Velike količine ovih metaka nalaze se na ratištima i opsadama širom Španije. Možda su svi Španci bili dobri u praćki, a ne samo stanovnici Baleara. Baleari su bili ti koji su ranili rimskog komandanta Aemiliusa Paulusa kod Kane. Da li su praćke na pojasu, širokom i bogato ukrašenom, nosile sablju, tradicionalnu za Špance? falcata. Osim praćki, Baleari su vrlo vješto koristili i bacanje koplja. Tako je, na primjer, poznato da su u bici kod Trebije bombardirali rimsku konjicu oblakom koplja i natjerali ih na povlačenje (Liv. XVI.6.12).
Budući da je praćka bila jednostavno i jeftino oružje, može se pretpostaviti da su je mogli nositi kopljanici i mačevaoci. Praćka je dugo bila tradicionalno oružje u Španiji. Do danas, pastiri Kastilje i Ekstremadure znaju kako ga koristiti. Kada je 123. godine p.n.e. Kvint Cecilije Metel započeo je osvajanje Balearskih ostrva, Rimljani su se još jednom uverili u efikasnost praćke. Na rimske brodove se pucalo s obale, tako da je strana okrenuta prema obali morala biti pokrivena kožnim štitovima.
Cetrati su dobili ime po malim okruglim drvenim štitovima s brončanim okruglim ubonom u sredini, cetr. Govoreći o Luzitancima, Livije izvještava (Liv. XXVIII.5.11) da: „U ratu su nosili male pletene štitove da bi zaštitili svoja tijela. U borbi su ih vojnici koristili tako brzo da su odbijali udarce neprijatelja ”(Preveo M.E. Sergeenko). Ovi štitovi su bili blago konveksni, nošeni su koso na ramenu, držani kožnim omčama.
Po vrsti naoružanja pripadali su lakoj pješadiji. Od zaštitnog oružja mogli su imati platnene prošivene školjke, široke borbene pojaseve, a ponekad i kožne kacige karakterističnog oblika. Njihovo ofanzivno oružje bili su falcata i borbeni bodeži. Cetrati su ponekad u korelaciji s grčkim peltastima. Prava djeca planina, Iberijci su se divno borili na grubom terenu iu labavoj formaciji, organski nadopunjujući libijsku falangu. Tit Livije (Liv. XXII.18.3) piše: "dobro su se penjali na planine, skačući s kamena na kamen svojim lakim oružjem." Da bi pokazali svoju hrabrost i zastrašili neprijatelja, Iberijci su često izgovarali ratne pokliče, mahali oružjem i skakali kao da plešu. U borbi su često pokazivali domišljatost i lukavost. Na primjer, Hanibalovi španjolski plaćenici preplivali su rijeku Rodan, svukli su se do gola i nosili svoju municiju na naduvanim kožama, pokrivajući ih štitovima (Liv. XXI.27.5).
Zaključak
Kartaginjanska vojska, mahanat, bila je jedna od najmoćnijih vojski antike, dostojna borbe sa svakim neprijateljem.
Dom karakteristična karakteristika Punske oružane snage bile su u prisustvu plaćenika, koji su od vremena Magona bili obični, ističući miliciju kartaginjanskih građana. Regrutovani su gotovo posvuda, ali od vremena Hasdrubala Barke Kartaga je bila ograničena samo na zapadni Mediteran, praktično bez pribjegavanja uslugama Grka.
Visok profesionalizam takve vojske bio je kombinovan sa niskom lojalnošću vlasti, što je često rezultiralo neredima i pobunama punog razmjera.
po najviše snage Mahanata su nesumnjivo bili konjica i oficirski kor, što su antički autori više puta spominjali. Pod Hanibalom Barkom, konjica je igrala glavnu ulogu u briljantnim pobjedama kartaginjanskog oružja, prvenstveno kod Kane, i njena upotreba je bila gotovo savršena. Kombinacija veličanstvene konjice nomadskih Numiđana sa srednje naoružanim Špancima u većini slučajeva davala je odlične rezultate na bojnom polju.
Istovremeno, treba napomenuti da Kartaginjani nisu shvatili svoj potencijal za razvoj vlastite teške pješadije od farmera - Libijaca, budući da je grabežljiva politika prema pokorenim narodima Afrike dovela do toga da potonji nisu pokazati revnost u odbrani interesa Novog Grada na bojnom polju.
Punske ratove karakterizira široka upotreba slonova od strane Kartaginjana. Za razliku od helenističkih vojski, Barkidi su postavili elefantiju ispred trupa i nastojali da razbiju neprijateljsku pešadiju. Međutim, ako je neprijatelj bio hrabar, disciplinovan i spreman, tada je napad slonova, kao u bici kod Zame, prijetio gušenjem. Upotreba strašnih životinja protiv varvarskih naroda na Pirinejima, Africi i Galiji gotovo je uvijek imala zapanjujući uspjeh.
Vojske Barkida karakteriše takva osobina kao što je visoka lična lojalnost ratnika komandantu, kao i činjenica da su delovali praktično na sopstvenu opasnost i rizik, bez primanja pojačanja od matične zemlje.
Sumirajući, može se primijetiti da je kartaginjanska vojska bila složen mehanizam, gdje je svaka grana vojske imala svoj značaj. Međutim, uprkos svoj svojoj snazi i moći, imala je „Ahilovu petu“ – nespremnost građana da oružjem u rukama brane interese otadžbine. Najamničke vojske bile su vrlo skupe, a iscrpljivanje finansijskih sredstava bio je jedan od razloga poraza Punijaca u Prvom i Drugom punskom ratu. Gubitak prekomorskih teritorija, posebno Španije, bogate srebrom, ostavio je Kartaginu potpuno bespomoćnom, čineći njenu smrt samo pitanjem vremena.
Bibliografija
vojska kartaginjanska pješadijska konjica
1.Apijan, Rimski ratovi / Apijan. - St. Petersburg: Academic. 1994. 412 str.
2.Diodor Siculus - Historijska biblioteka / komp. M.V. Strogetsky. ? M.: Directmedia Publishing, 2008. - 452 str.
.Livy Titus. Istorija Rima od osnivanja grada. u 2 toma / Tit Livije. ? M.: Nauka. 1989. 890 str.
.Polibije. Opća istorija. V. 2t. / Polybius; Per. iz starogrčkog F. Mishchenko. - M.: AST Publishing House LLC, 2004. - 1380 str.
.Drugi Gaj Plinije. Prirodna istorija fosilnih tela / Gaj Plinije Sekund. - Sankt Peterburg: Naturalist, 1810. 470 str.
.Strabon. Geografija / Strabon. ? L., Nauka, 164. 569 str.
.Frontin Y. Strategija / Y. Frontin // VDI, M.? L., Nauka, 1946, br. 1, S. 278 - 290.
.Abakumov A. Ratni slonovi helenističkog Egipta / A. Abakumov // Para bellum. Vojnoistorijski časopis. - 2010. - br. 32. - S. 5-20.
.Arribas A. Ibera. Veliki oružari gvozdenog doba / A. Arribas. - M.: Centrpoligraf, 2004. - 190 str.
.Birkham G. Kelti. Istorija i kultura / G. Birkham. - M.: Agraf, 2007. - 512 str.
.Volkov A. Carthage. "Bijelo" carstvo "crne" Afrike / A. Volkov. - M.: Veche, 2004. - 319 str.
.Highlander A. Misterija "Punskog polumjeseca" / A. Highlander // Para bellum. Vojnoistorijski časopis. - 1997. - br. 2. - S. 22-29.
.Guryev A. Ksantipina vojna reforma / A. Guryev // Para bellum. Vojnoistorijski časopis. - 2001. - br. 12. - S. 91-102.
.Delbruck G. Istorija vojne umjetnosti. Antički svijet. Nijemci / G. Delbrück. - Smolensk: Rusich, 2003. - 480 str.
.Dridi E. Kartaga i punski svijet / E. Dridi. - M.: Veche, 2008. - 400 str.
.Denison J. Istorija konjice / J. Denison. - M.: AST, 2001. - 480 str.
.Kozak A. Ratni slonovi u vojskama Barkida / A. Kozak // Problemi istorije i arheologije Ukrajine. Materijali VII međunarodne konferencije. - Harkov, 2010. - S. 55-56.
.Kozak A. Najviši komandni kadar Barkidske vojske / A. Kozak // Rubikon. Zbornik radova mladih naučnika. Problem. 58. - Rostov na Donu, 2011. - S. 79-81.
.Kozak A. Ksantip Lakedemonski i reorganizacija kartaginjanske vojske 256-255. BC. / A. Kozak // Antičko crnomorsko područje. Problem. IX. - Odesa, 2011. - S. 201-207.
.Kozak A. Uloga lakedemonskog Ksantipa u povećanju političkog značaja kartaginjanske vojske / A. Kozak // Problemi antičkog svijeta i modernosti. Međuuniverzitetski naučni zbornik. Problem. II. - Almaty, 2011. - S. 81-90.
.Connolly P. Grčka i Rim. Enciklopedija vojne istorije / P. Connolly. - M.: EKSMO, 2001. - 320 str.
.Korablev I. Hannibal / I. Korablev. - M.: Nauka, 1976. - 360 str.
.Korolev K. Ratovi antičkog sveta: Makedonski gambit / K. Korolev. - M.: AST, 2003. - 512 str.
.Lancel S. Hannibal / C. Lancel. ? M.: Nauka. 2002. - 430 str.
.Livy Titus. Rat s Hanibalom / Titom Livijem. - Bryansk: Nippur.1992. - 436 s
.Markow G. Feničani / G. Markow. - M.: FAIR-PRESS, 2006. - 320 str.
.Mashkin N. Posljednje stoljeće punske Kartage / N. Mashkin // VDI. - 1949. - br. 2. - S. 32-39.
.Mering F. Istorija ratova i vojne umjetnosti / F. Mering. - Sankt Peterburg: Poligon, 1999. - 528 str.
.Miknevič N. Istorija vojne umetnosti od antičkih vremena do početka 19. veka. / N. Mikhnevich. - SPb.: Kratak pritisak. Yablonsky, 1896. - 520 str.
.Mišulin A. Antička Španija / A. Mišulin. - M.: Nauka, 1952. - 423 str.
.Mommsen T. Istorija Rima / T. Mommsen. - M.: Folio, 2001. - T 1; Book. 3. - 523 str.
.Nikolsky A. Kartaginjanska vojska iz doba punskih ratova / A. Nikolsky // Ratnik. - 2005. - br. 2. - S. 3-15.
.Razin E. Istorija vojne umjetnosti / E. Razin. Sankt Peterburg: Polygon Publishing House LLC, 1999. - V.1. Vojna umjetnost robovlasničkog perioda rata. - 560 str.
.Revyako K. Punski ratovi / K. Revyako. - Minsk: Universitetskoe, 1988. - 272 str.
Tutoring
Trebate pomoć u učenju teme?
Naši stručnjaci će savjetovati ili pružiti usluge podučavanja o temama koje vas zanimaju.
Pošaljite prijavu naznačite temu odmah kako biste saznali o mogućnosti dobivanja konsultacija.
“Massinissa je postao osnivač Numidijskog kraljevstva, i ne može se reći da je izbor ili slučajnost često tako uspješno postavljali stvarnu osobu na stvarno mjesto... podjednako je bila sposobna da bezuvjetno predano padne pred noge moćnog zaštitnika i nemilosrdno lomeći slabog komšiju pod njegovim nogama.”
Theodor Mommsen
Masinissa, prvi kralj Numidije, nije bio samo čovjek koji je svojoj vlasti podredio dva naroda svoje zemlje, već i onaj koji je voljom sudbine postao grobar moćnog susjeda - Kartage. Nakon devedeset godina života, Masinissa je ostavio ogromno kraljevstvo svojim nasljednicima. Kako su se njegovi savremenici sjećali ovog izuzetnog komandanta?
Numidija
Punski ratovi, u kojima se Stari Rim sukobio sa Kartaginom u 3.-2. veku pre nove ere, uvukli su u svoj ciklus mnoge druge narode koji su u to vreme naseljavali drevni Mediteran. Jedan od ovih naroda bili su Numiđani.
Numidija - u antičko doba, regija u sjevernoj Africi na teritoriji modernog Tunisa i Alžira, omeđena sa sjevera Sredozemnim morem. Tokom punskih ratova, Numidiju su naseljavala dva naroda: Masili i Masaesili. Glavni grad masa bila je Cirta, na čijem se mjestu danas nalazi alžirski grad Konstantin. Na zapadu su se Masili graničili s Masaesilima, a na istoku s Kartaginjanima. Masaesili su bili zapadni Numiđani, graničeni na istoku s Masilima, a na zapadu s Mauritanije. Njihov glavni grad bio je grad Šiga. Vođe Massila i Masaesila stalno su međusobno neprijateljstvo.
Numidijska konjica u napadu. Moderna rekonstrukcija.
Kao i stanovništvo drugih teritorija podređenih Kartagi, Numiđani su plaćali poreze u gradsku blagajnu i smatrani su dijelom njegovog stanovništva. Ali glavna uloga koju su Numiđani igrali u životu Kartagine i dalje je bila vojna. Evo kako ih karakteriše moderni švajcarski istoričar Eddie Dridi:
„Numiđani, bilo da se radilo o kraljevstvima Masaesila ili Masila, bili su najspremniji saveznici Kartagine, ali u isto vrijeme i najnepredvidiviji. Njihove trupe su pružile neprocjenjivu uslugu tokom osvajanja Španije i u prvoj polovini Drugog punskog rata. Zahvaljujući brzini i napadima njihove konjice, Hanibal je nanio teške poraze Rimljanima.
Numidijska konjica
U vojsci Kartagine postojale su dvije vrste konjice: teška i laka. Potonji su se skoro u potpunosti sastojali od Numiđana. Odlične jahače, navikli na konja od djetinjstva, Numiđani nisu ni malo koristili, već su konje kontrolirali uz pomoć ogrlice. Bili su naoružani mačevima, lakim štitovima i strelicama. Nisu opterećeni oklopom, Numiđani nisu mogli izdržati u otvorenoj borbi protiv neprijateljske teško naoružane konjice, ali su se s velikim uspjehom koristili u prolaznim bitkama.
Dio reljefa čuvenog Trajanovog stupa u Rimu, koji, prema mnogim istoričarima, prikazuje numidijske ratnike.
Bili su dobri za otpočinjanje borbi s neprijateljskim pješadijskim okršajima i lakom konjicom, prilikom napada na neprijateljska kola, u zasjedama itd. Laki i brzi Numiđani bili su jednostavno neophodni u potjeri za neprijateljem koji je bježao. Tit Livije je spomenuo njihovu sposobnost da skaču sa umornog konja na svježeg upravo tokom bitke - Numiđani su uvijek pokušavali imati dva ili više njih za svakog jahača. Drugi antički istoričar, Strabon, ostavio nam je sledeći živopisni opis Numiđana:
“Njihovi jahači se bore uglavnom naoružani pikadom, na konjima zauzdanim uzdama i bez sedla... Njihovi konji su mali, ali brzi i toliko poslušni da se njima može vladati i grančicom. Konji se stavljaju na ogrlice od pamuka ili dlake, na koje su pričvršćene uzde. Neki konji slijede svog gospodara čak i ako ih ne vuku uzde kao psi. Koriste male kožne štitove, mala koplja sa širokim vrhovima; nose hitone sa širokim rubom bez pojasa i, kao što sam već rekao, kože u obliku ogrtača i oklopa.
Masinissa u Hanibalovoj vojsci
Masinissa (aka Massinissa ili Massanassa), bio je jedan od sinova vladajućeg kralja naroda Massil iz Gala u to vrijeme. Odrastao je i školovao se u Kartagi, gdje ga je poslao otac. Evo šta o njemu piše rimski istoričar Apijan:
« ... Massilii, veoma snažno pleme, imali su sina kralja Massanassa, koji je odrastao i odrastao u Kartagi; budući da je bio lijep izgledom i plemenit karakterom, Hasdrubal, sin Gisco, koji nije inferiorniji od nijednog Kartaginjana, namjeravao je da mu kćer bude žena, iako je Massanassa bio nomad, a on je Kartaginjanin. Zaručivši ih, on je, krenuvši kao komandant u Iberiju, poveo mladića sa sobom.
Srebrni numidijski novac sa profilom Masinissa. Međutim, neki istraživači smatraju da ovo nije Masinissa, već njegov sin Mitsipsa.
Hasdrubal, sin Giskoov, prema Titu Liviju «… bio prva osoba u državi po velikodušnosti, po svojoj slavi, po bogatstvu", budući da je, dakle, predstavnik najbogatije kartaginjanske aristokratije. Istovremeno je bio i jedan od komandanata Hanibalove vojske u ranim godinama Drugog punskog rata. Zajedno sa Masinisom učestvovali su u svim važnijim bitkama ovog perioda, prije kojih su u oktobru 218. godine prije Krista u sastavu Hanibalove vojske izvršili legendarni prelazak Alpa.
Bitke u Italiji: Ticino, Trebbia, Trasimene, Cannes
U novembru 218. pne. Desila se prva značajna bitka ovog rata: bitka kod Ticina. Sudbinu bitke odlučio je napad numidijske konjice, koja je zaobišla Rimljane s obje strane i pogodila ih u pozadinu.
Mjesec dana kasnije, u decembru 2018. prije Krista, dogodila se još jedna velika bitka - na rijeci Trebbia. Hanibal je naredio Numiđanima da pređu rijeku, skoče do samih vrata rimskog logora i, bacajući strelice na stražare, izazovu neprijatelja na borbu. Rimski konzul Tiberije Sempronije Long upao je u ovu zamku i poslao cijelu svoju konjicu da napadne Numiđane, a za njom i ostatak vojske. Smrznuti i gladni, Rimljani su prešli zimsku rijeku na drugu stranu, gdje su ih dočekali Hanibalovi vojnici koji su imali vremena za jelo i odmor. Rimljani su i ovoga puta poraženi.
Nakon zimovanja u dolini Po, Hanibal je u proljeće 217. pne. na čelu svoje vojske napravio je neočekivani prijelaz kroz snijegom prekrivene Apeninske prijevoje, otišao na jug uz morsku obalu i prešao močvarne močvare u poplavnoj ravnici rijeke Arne. U aprilu iste godine odigrala se još jedna bitka, kod Trazimenskog jezera, u kojoj kartaginjanska konjica nije igrala odlučujuću ulogu, već je korištena samo za progon Rimljana koji su bježali.
Sljedeće godine, 216. prije Krista, odigrala se najpoznatija bitka ovog rata - bitka kod Kane. Na početku bitke, Numidijska konjica, koja je stajala na desnom krilu, nije brojčano nadmašila svog neprijatelja (laku savezničku konjicu Rimljana), po Hanibalovom naređenju, nije se uključila u ozbiljnu bitku. Za to vreme, na levom krilu Kartaginjana, njihova kombinovana galsko-španska teška konjica pobedila je Rimljanku, a zatim joj je, udruživši se sa Numiđanima, pomogla da pobedi svog protivnika. Nakon toga uslijedio je tradicionalni udarac u krilo i pozadinu rimske pješadije. Rimljani su pretrpjeli jedan od najstrašnijih poraza. I u ovoj bici je došlo do trenutka kada su Numiđani mogli da se pokažu u svoj svojoj slavi. Evo kako je to opisao Titus Livije:
“Bitka se vodila i na lijevom krilu Rimljana, gdje se saveznička konjica susrela s Numiđanima. Neprijatelji su još bili daleko jedan od drugog kada je pet stotina numidijskih konjanika, sa mačevima skrivenim ispod školjki, pojurilo na Rimljane, pokazujući znake da se žele predati. Prišavši blizu, sjahali su i bacili svoje štitove i strelice pred noge neprijatelja. Naređeno im je da se smjeste pozadi i dok se bitka tek rasplamsala, mirno su čekali, ali kada su svi već bili zaokupljeni borbom, odjednom su izvukli skrivene mačeve, pokupili štitove koji su ležali posvuda među gomile leševa, i napali Rimljane s leđa, sekući po leđima i sijekući vene ispod koljena.
Učestvujući u ovim trijumfalnim bitkama za Kartagu, Masinissa je djelovao kao nominalni poglavar jedne od plemenskih formacija, kojih je Hanibal imao mnogo. U njegovoj vojsci, pored Numiđana, bili su i predstavnici drugih afričkih naroda, kao i Iberci, Baleari, Gali. Iskustvo stečeno tokom Hanibalove službe kasnije je Masinisi pružilo neprocenjivu pomoć kada je postao komandant sopstvenih trupa.
Sa Hasdrubalom Gisconom u Španiji
Nakon bitke kod Kane, započela je nova faza rata, kada se Rimljani više nisu usuđivali da daju otvorenu bitku protiv strašnog Hanibala. Ali Masinissi nije bilo suđeno da učestvuje u daljim događajima u Italiji: 213. pne. ponovo je završio u Africi, napuštajući Hanibalovu vojsku i vraćajući se svom ocu. Do tog vremena, odnosi između masilijskog kralja Gale, oca Masinisse, i njegovog rivala, kralja Masaesila, Sifaksa, eskalirali su u Numidiji. Potonji se posvađao sa Kartagom i stupio u savez s rimskim konzulima Publijem Kornelijem Scipionom Starijim i njegovim bratom Gnejem Scipionom, koji su mu poslali vojnog savjetnika iz Španjolske, centuriona Kvinta Statbrija.
Uz pomoć Statbrija, Sifaks je čak pobedio u pješadijskoj bitci na otvorenom polju protiv Kartaginjana. Kartaga je odmah stupila u savez sa kraljem masa Galom, čiju je vojsku predvodio Masinissa. U bici koja je uslijedila, Masaesili su teško poraženi od kombinirane kartaginjanske i masilejske vojske, a Syphax je pobjegao Maurima, progonjen od Masinissa.
U petoj godini Drugog punskog rata (214. pne.) Italiju je napustio i zaštitnik Masinisse, Hasdrubal, sin Giskonov. Poslan je u Španiju i tamo je vodio jednu od kartaginjanskih vojski. Ubrzo je u Španiji završio i Masinissa, koji je sa svojim Numiđanima stigao da pomogne Kartaginjanima. Braća Publije i Gnej Scipion i dalje su ostali kao protivnici tamošnjih Punjana, nanijevši im niz osjetljivih poraza. Rat u Španiji se nastavio, i postepeno se vaga naginjala u korist Rimljana, sve do 211. pne. Scipioni nisu podijelili svoju vojsku na dva dijela.
Publije Scipion je krenuo protiv Maga Barke i Hasdrubala Giskona, ali je na tom putu njegovu vojsku neprestano uznemiravala Numidijska konjica Masinissa, štaviše, španski vođa je poveo 7500 vojnika u pomoć Puncima. Scipion je odlučio da ga prvi napadne, napravivši noćni marš. Zatim riječ Libiji:
„Naravno, ni Rimljani ni Španci nisu imali vremena da izgrade borbenu liniju i borili su se u marširajućim kolonama. U ovoj haotičnoj borbi Rimljani su već hvatali prednost, kada su iznenada uzjahali Numiđani, čiju je budnost, kako mu se činilo, Scipion uspio prevariti noćnim pohodom. Numiđani su udarili Rimljane na oba boka. Rimljani su se uplašili, ali su ipak, skupivši hrabrost, prihvatili bitku, a onda je na vrijeme stigao i treći neprijatelj - kartaginjanska pješadija, koja je napala borbu s pozadine.
U ovoj bici Rimljani su potpuno poraženi, a sam Publije Kornelije Scipion je poginuo od koplja. Nakratko ga je preživio i brat. Njegovu vojsku koja se povlačila sustigle su udružene snage Kartaginjana i poražene, Gnej Scipion je ubijen. Rimljani su izgubili veliku vojsku i dva ugledna i iskusna generala. Da bi zamenio preminulog oca i strica, Publije Kornelije Scipion mlađi je poslat u Španiju kao novi komandant.
Scipion tjera Kartaginjane iz Španije
Bez prethodnog iskustva u vođenju vojske, mladi Scipion se pokazao kao talentovan vojskovođa. Prvo je izvršio iznenadni napad na glavnu bazu Punijaca u Španiji - Novu Kartagu, koju je čuvao slab garnizon. Zatim je, vještom politikom, pridobio mnoge iberijske vođe na svoju stranu. Ali tri kartaginjanske vojske su i dalje nastavile da drže Španiju.
Godine 208. pne. Scipion je porazio jednog od njih pod komandom Hasdrubala Barce u bici kod Bekule. Istovremeno se dogodio naizgled beznačajan događaj: među zarobljenim Afrikancima, koje su Rimljani namijenili na prodaju u ropstvo, našao se tinejdžer po imenu Massiva, za kojeg se ispostavilo da je Masinissin nećak. Scipion je naredio da ga puste i čak mu je dao poklone, očigledno želeći da namami Masinisu na stranu Rima.
Nakon ovog poraza Punijaca, izdaje Španaca su postale još učestalije. Kartaginjanski zapovednici u Španiji došli su do zaključka da je Scipion uspeo da pridobije skoro celu Španiju na svoju stranu i odlučili su da Hasdrubal Barka sa svojom vojskom krene u Italiju da pomogne Hanibalu. Magon Barca i Hasdrubal Giscon ostali su u Španiji, ali su i dalje propadali: Rimljani su ih nastavili poraziti jedan za drugim, ali je još strašnije razaranje u kartaginjanskim trupama donijelo gotovo potpuno dezerterstvo Španaca, koji su i dalje odlazili. prešli na stranu Scipiona, koji ih je vješto namamio.
Sastanak Masinissa i Sofonisba. Freska srednjovjekovnog italijanskog umjetnika Giovannija Antonia Fasola.
Od njegove pažnje nije ostala podalje ni Afrika, gde je, kako se sećamo, svog verenika ostala da čeka Masinissa, ćerka Hasdrubala Giskona. Zvala se Sofonisba (Sofoniba). Appian opisuje ove događaje na sljedeći način:
„Syphax, obuzet ljubavlju prema ovoj devojci, počeo je da pljačka imanje Kartaginjana, a Scipion, koji mu je doplovio iz Iberije, obećao je da će mu biti saveznik kada je otišao u Kartaginjane. Uočivši to i smatrajući da je veoma važno steći Sifaksa kao saveznika za rat protiv Rimljana, Kartaginjani su mu dali djevojku bez znanja Hasdrubala i Massanassea, koji su bili u Iberiji. Izuzetno patio zbog toga, a Massanassa je zauzvrat sklopio savez u Iberiji sa Scipionom tajno, kako je mislio, od Hasdrubala.
Evo šta Titus Livije piše o ovom tajnom sastanku između Masinisse i Scipiona:
“Pre svega, Masinissa je zahvalio Scipionu što je pustio svog nećaka. „Od tog dana“, nastavio je, „tražio sam priliku da te vidim, i konačno su mi besmrtni bogovi dali ovu srećnu priliku. Spreman sam služiti vama i rimskom narodu vjerno kao što nijedan stranac nikada nije služio. Ali u Španiji je neuporedivo manje mogućnosti za to nego u Africi, gde sam rođen i odrastao, gde me, nadam se, čeka kraljevska vlast i očev tron. Neka vam Rimljani odrede provinciju Afriku - budite sigurni: Kartaga neće dugo trajati.
Ovaj susret se dogodio nakon bitke kod Betisa, tokom koje je Hasdrubal Giscon doživio još jedan poraz, nakon čega je dio njegovih Španaca ponovo dezertirao. Punski komandant je odveo ostatak vojske u logor, a sam je noću pobegao u Gades, ostavljajući svoje vojnike. Kao rezultat toga, vojska, napuštena od vođa, dijelom je prešla na neprijatelja, dijelom se raspršila do najbližih gradova.
Ubrzo su se i Rimljani predali Hadu, posljednjem uporištu Kartagine u Španiji. Tako su, zahvaljujući Scipionovim naporima, Kartaginjani protjerani iz Španije. Vrativši se u Rim, Scipion je izvijestio rimski Senat o svojim pobjedničkim akcijama, nakon čega je izabran za konzula, dobio dozvolu za iskrcavanje u Africi i počeo regrutirati vojsku.
Prelazak Masinisse na stranu Rimljana. Smrt Sofonisbe
Nakon susreta sa Scipionom, Masinissa je otplovio u Afriku. Njegov otac Gala je tada već umro, uzurpator Mazetula je zavladao na prijestolju Masila, ali Masinissa je brzo uspjela povratiti kraljevstvo svog oca. Ali u ratu koji je izbio sa Syphaxom, Masinissa je trpio poraz za drugim. U međuvremenu, Scipion je 204. pne. otplovio sa Sicilije sa svojom novom vojskom i iskrcao se na afričkoj obali, a Masinissa je odmah stigao sa samo dvije stotine konjanika.
U bitkama koje su uslijedile, sve s istim kartaginjanskim zapovjednikom Hasdrubalom Giskonom i njegovim saveznikom Sifaksom, Scipion je potpuno porazio njihove trupe, uslijed čega su se Hasdrubal i ostaci njegove vojske sklonili u Kartagu, a Syphax je pobjegao u svoju Numidiju. U potjeru za njim, Scipion je poslao Masinisu, dajući mu dio rimskih trupa, koje je predvodio Lelius, da mu pomognu. Syphax je uspio organizirati otpor i još jednom pokušao da im pruži borbu, ali je ponovo poražen. U borbi je konj pod njim bio ranjen, pao je i zarobljen. Među plenom i trofejima u kraljevskoj palati, Masinissa je dobio i svoju bivšu nevestu, Hasdrubalovu ćerku i ženu Sifaksa Sofonisbe, koja je Masinisi ispričala svoj prinudni brak. Apijan opisuje šta se dalje dogodilo:
„Prihvativši Sofonibu sa radošću, Massanasa ju je oženio; odlazeći sam kod Scipiona, on ju je, već predviđajući budućnost, ostavio u Cirti... Scipion je naredio Massanasseu da prebaci Sifaksovu ženu Rimljanima. Kada je Massanassa počeo da moli i priča u kakvom je odnosu s njom bio u stara vremena, Scipion mu je još oštrije naredio da ništa ne uzima samovoljno od rimskog plijena.
Masinissa je odlučio dati otrov Sofonisbi. Ono što slijedi najslikovitije opisuje Livy:
“Sluga je prenio ove riječi i otrov Sofonibe. „Sa zahvalnošću ću prihvatiti ovaj svadbeni dar“, rekla je, „ako muž ne bi mogao svojoj ženi dati ništa bolje; ali ipak mu reci da bi mi bilo lakše umrijeti da se nisam udala na ivici smrti. Odlučno je izgovorila ove riječi, uzela pehar i, ne trznuvši, ispila.
Sofonisba i glasnik s otrovom, koji je stigao iz Masinisse. Ova gravura je samo jedan od mnogih radova na ovu temu.
Sutradan, da bi odvratio Masinisu od misli koje su ga mučile, Scipion je naredio da se sazove sastanak, prvi put je nazvao Masinisu kraljem, obasuo ga dragocenim darovima i pohvalama. Ove počasti su raspršile Masinissinu tugu i on je krenuo da podredi gotovo cijelu Numidiju svojoj vlasti. Sifaks je kao zarobljenik odveden u Rim, gde je i umro.
Tako je Masinissa napravio izbor između ljubavi i svoje ambicije i žeđi za moći u korist ovog drugog. Ova, naizgled, najpoznatija ljubavno-dramska priča antičkog perioda inspiriše pesnike, pisce i umetnike da pišu umetnička dela više od dve hiljade godina.
Bitka kod Zame
U vezi s neposrednom prijetnjom gradu, kartaginjanski senat je povukao Hanibala i njegovu vojsku iz Italije. Odlučujuća bitka koja je odredila ishod Drugog punskog rata odigrala se 202. godine prije Krista. u blizini grada Zama. Prema Polibiju, Masinissa je pred Scipionom poveo 6.000 pješaka i 4.000 numidijskih konjanika, što je ovom posljednjem dalo značajnu brojčanu prednost u konjici nad Hanibalom. U svom opisu ove bitke, njemački istoričar Hans Delbrück opisuje djelovanje neprijateljske konjice na sljedeći način:
„Nije tako lako brzo okupiti odvažne konjanike; za to vam je potrebna dobra vojna obuka, koju nećete postići za jedan dan. Stoga je pobjeda kod Cannaea zahtijevala ne samo brojčanu nadmoć u konjici, već i komandni kadar koji je stvorio Hamilcar Barca, koji je znao kako držati svoje borce u rukama čak i tokom bitke. Numiđani, koje je Masinissa doveo Scipionu, upravo su stigli sa obronaka Atlasa i iz libijskih oaza... On je (Hannibal - prim. autora) dozvolio da konjička bitka počne uobičajenim redom na oba boka, ne pojačavajući svoje konjica sa slonovima (kao što je učinjeno pod Trebbia), a Rimljani su lako pobijedili.
Moderni crtež - Kartaginjanski slonovi u bici kod Zame.
Čak i previše lako. Možemo prihvatiti da sam Kartaginjanin nije računao ni na šta drugo: Hanibal je svojim jahačima dao naređenje da se ne bore, već da bijegom odvrate neprijatelja s bojnog polja. I tako se dogodilo. Na oba krila konjica, i numidska i rimsko-italijanska, u pobjedničkom opijanju jurila je svoje protivnike i sve dalje se udaljavala od mjesta bitke gdje je bitka odlučena.
Ali bitka rimske i kartaginjanske pješadije se otegla, i na kraju je Scipionova konjica, koja se vratila nakon poraza svog neprijatelja, udarila Hanibala u pozadinu, što je presudilo ishod bitke kod Zame u korist Rim.
Masinissa baci Kartaginu na koljena
Nakon poraza Kartage i sklapanja mirovnog sporazuma, Punjani su izgubili sve svoje prekomorske posjede. Prema istom sporazumu, oni su se obavezali da neće objaviti rat nijednom od naroda bez dozvole Rimljana, a Masinissa je tu okolnost uspješno iskoristio. Numidijski kralj nije prestajao uznemiravati Kartaginjane i oduzimati im jedan posjed za drugim. Kartaginjani koji su se okrenuli Rimu nisu tamo našli podršku - naprotiv, rimski senat je favorizirao Masinissa na svaki mogući način. Polibije ima opis ove situacije:
„U Libiji je Masanasa dugo sa zavidnošću gledao na brojne gradove izgrađene u granicama Sirta Minor, na prekrasne zemlje zvane Emporia, i na obilan prihod koji su ta područja donosila, pa je stoga, neposredno prije opisanih događaja, odlučio da napadne Kartaginjani. Zemlja je brzo prešla u njegove ruke, jer je na otvorenom imao prednost nad neprijateljem. Kartaginjani nikada nisu bili vješti u kopnenom ratu, a do tada su, zahvaljujući dugom miru, potpuno izgubili naviku rata. Međutim, Masanasa nije mogao preuzeti gradove, jer su ih Kartaginjani pažljivo štitili. Obje strane su se obraćale Senatu za rješenje zavade, što je uzrokovalo česte ambasade s jedne i druge strane. Ali Kartaginjani su svaki put gubili od Rimljana, ne zato što su bili u krivu, već zato što su takve odluke bile korisne za sudije.
U Rimu, čiji je Senat redovno slušao govore Marka Porcija Katona, koji je bio na čelu "antikartaginske stranke", da "Krtagina mora biti uništena", na kraju je došao do zaključka da je neophodno "konačno rešenje kartaginjanskog pitanja". . Izvod za to je bio da su Kartaginjani, umorni od čekanja na dozvolu rimskog Senata, ipak krenuli u otvorena neprijateljstva protiv Masinisse i podigli protiv njega vojsku od 58.000, ali su brzo poraženi. Pošto su ispunili niz strogih zahtjeva Senata (uključujući predaju svega oružja), Kartaginjani nisu pristali na posljednji od njih: "svi stanovnici moraju napustiti Kartagu i nastaniti se negdje drugdje na udaljenosti od 80 stadija od mora", i odlučio da pruži otpor do posljednjeg.
Tako je započeo Treći punski rat, koji je doveo do uništenja Kartage i smrti većine njenih stanovnika.
Masinissa, koji je i sam sanjao da zauzme Kartagu, bio je daleko od oduševljenja akcijama Rimljana i odbio im je pomoći. Borbe koje su počele u početku nisu donijele sreću Rimljanima: pretrpjeli su nekoliko poraza u bitkama, a rimski senat se opet sjetio Masinisse, poslavši mu ambasadore da traže pomoć. Ali ambasadori ga više nisu našli živog. To se dogodilo 148. godine prije Krista.
Zaključak
Masinissa je bio istaknuti predstavnik svog vremena. Njegov lik utjelovljuje najtipičnije osobine svojstvene njegovom narodu. Posjedujući pretjeranu ambiciju i žeđ za moći, uspio ih je ojačati hrabrošću i talentom kao zapovjednik, izvrsnim zdravljem, kao i razboritim umom i lukavstvom. Ovako je Masinissa ostao u sjećanju svog savremenika, Polibija, s kojim su se više puta sreli i razgovarali:
« Bio je velikog rasta i fizički veoma jak do duboke starosti; do smrti je učestvovao u bitkama i jahao konja bez pomoći stremena. Najviše od svega o njegovom neuništivom zdravlju svjedoči činjenica da, iako mu se rađala i umirala mnoga djeca, nikada nije imao manje od deset živih, a umirući devedesetogodišnjak, ostavio je za sobom četverogodišnje dijete.
Može se samo iznenaditi vitalnost ovog čovjeka, jer je riječ o antičkim vremenima, kada je prosječni životni vijek muškaraca bio oko četrdeset godina. Masinissa nije bio samo komandant, već i revan vladar. Appian kaže:
“Prije njega je sva Numidija bila neplodna i zbog svojih prirodnih svojstava smatrana je nepogodnom za uzgoj; bio je prvi i jedini od kraljeva koji je dokazao da ova zemlja, ništa manje od bilo koje druge, može uzgajati sve plodove polja i vrta, dajući svakom od njegovih sinova obrađeno veoma plodno polje od deset hiljada pletara. Stoga, kada je Masanassa umro, bilo je moguće s dobrim razlogom hvaliti ga za ove zasluge.
Marko Tulije Ciceron spominje u jednom od svojih govora incident koji se dogodio u drevnom hramu Junone na ostrvu Malta:
“Prema pričama, kada se flota kralja Masinisse jednom iskrcala na ovo mjesto, njegov zapovjednik kralja uzeo je iz hrama ogromne slonove kljove, donio ih u Afriku i donio kao poklon Masinissi. Kralj se u početku oduševio poklonom, ali je onda, saznavši odakle su te kljove, odmah poslao vjerne ljude na kvinkveremu da te kljove vrate na prvobitno mjesto.
Ova epizoda govori o Masinissi već kao o mudrom kralju koji je poštovao tradiciju. O mudrosti Masinissa svjedoči i činjenica da je, osjećajući približavanje smrti, pozvao Publija Kornelija Scipiona Emilijana, unuka svog patrona Publija Kornelija Scipiona, da podijeli svoje nasljedstvo među brojnim potomcima, vjerujući da će to učiniti najpoštenije. .
Scipion kraj kreveta umiruće Masinisse. Litografija britanskog umjetnika A.C. Witherstone.
Epizoda koju je opisao Appian elokventno govori o prevari i razboritosti Masinisse, kada je na samom početku neprijateljstava u Africi Masinissa sklopio primirje s Hasdrubalom Gisconom i čak se pretvarao da je njegov saveznik:
“Massanassa je naredio onom na čelu kartaginjanskih konjanika da napadne neprijatelje, jer ih je, kako je rekao, bilo malo. I on ga je pratio blizina kao da im pomogne. Kada su Libijci bili u sredini između Rimljana i Massanase, pojavili su se u većem broju oni koji su bili u zasjedi i s obje strane, proboli ih kopljima, Rimljani s jedne strane i Massanassa s druge, osim četiri stotine koji su bili zarobljeni. Kada se sve ovo završilo, Massanasse je žurno krenuo, kao prijatelj, prema Hanu koji se vratio; pošto je zarobio Hanona (sin Hasdrubala Giskona - prim.), odveo ga je u Scipionov logor i dao ga Hasdrubalu u zamenu za njegovu majku.
Suštinu Masinisse kao razboritog vladara željnog moći otkriva Tit Livije. Riječ je o rimsko-makedonskom sukobu:
“Masinissa je pomogao Rimljanima hljebom i spremao se da pošalje svog sina Misagena u rat sa pomoćnom vojskom i slonovima. Pripremio se za svaki ishod slučaja: ako Rimljani pobijede, onda bi njegov položaj ostao isti, ne bi morao težiti više, jer mu Rimljani ne bi dozvolili da se obračuna s Kartagom; ako se moć Rimljana, koji štite Kartaginjane, slomi, tada će dobiti cijelu Afriku..
Ali njegov glavni čin, koji je odredio glavnu ulogu Masinisse u antičkoj povijesti, ipak je izrazio Appian:
« Prepustio je Kartagu Rimljanima toliko oslabljenu da se mogao smatrati krivcem za njeno uništenje..
književnost:
- Titus Livije. Rat s Hanibalom - M.: TSOO "Nippur", 1993
- Appian. Rimski ratovi - M.: "Aletheia", 1994
- Ciceron M.T. Govori. U dva toma. Tom 1. Godine 81–63 pne - Moskva - Lenjingrad: Izdavačka kuća Akademije nauka SSSR, 1962
- Titus Livije. Istorija Rima od osnivanja grada. Tom II - M.: "Nauka", 1991
- Polibije. Opća istorija - Sankt Peterburg: "Nauka", 2005
- Mommsen T. Istorija Rima - Sankt Peterburg: "Nauka", 1997
- Delbrück G. Istorija vojne umjetnosti u okviru političke povijesti: u 4 toma - Sankt Peterburg: "Nauka", 2001.
- Dridi E. Kartaga i punski svijet - M.: "Veche", 2009
