Tõenäoliselt ei leia kogu planeedi täiskasvanud elanikkonna hulgas ühtki inimest, kes poleks ühel või teisel viisil surmale mõelnud.
Meid ei huvita nüüd skeptikute arvamused, kes seavad kahtluse alla kõik, mida nad pole oma käega katsunud ja oma silmaga näinud. Meid huvitab küsimus, mis on surm?
Üsna sageli näitavad sotsioloogide viidatud uuringud, et kuni 60 protsenti vastanutest on hauataguse elu olemasolus kindlad.
Veidi üle 30 protsendi vastanutest võtab surnute kuningriigi suhtes neutraalse seisukoha, arvates, et suure tõenäosusega kogevad nad pärast surma reinkarnatsiooni ja taassündi uues kehas. Ülejäänud kümme ei usu ei esimest ega teist, arvates, et surm on kõige lõpptulemus. Kui olete huvitatud sellest, mis juhtub pärast surma nendega, kes müüsid oma hinge kuradile ja saavutasid maa peal rikkuse, kuulsuse ja au, soovitame teil tutvuda artikliga. Sellised inimesed saavad õitsengu ja austuse mitte ainult elu jooksul, vaid ka pärast surma: need, kes müüvad oma hinge, muutuvad võimsateks deemoniteks. Jätke taotlus oma hinge müümiseks, et demonoloogid viiksid teie jaoks läbi rituaali: [e-postiga kaitstud]
Tegelikult pole need absoluutarvud, mõnes riigis on inimesed valmis rohkem uskuma teise maailma, tuginedes raamatutele, mida nad on lugenud psühhiaatritelt, kes on uurinud kliinilise surma küsimusi.
Teistes kohtades usuvad nad, et neil on vaja elada täiel rinnal siin ja praegu ning nad ei muretse selle pärast, mis hiljem ees ootab. Tõenäoliselt peitub arvamuste mitmekesisus sotsioloogia ja elukeskkonna vallas, kuid see on hoopis teine probleem.
Küsitluses saadud andmete põhjal on selge järeldus: suurem osa planeedi elanikest usub hauatagusesse ellu. See on tõeliselt põnev küsimus, mis ootab meid surmahetkel – viimane väljahingamine siin ja uus hingamine surnute kuningriigis?
Kahju, aga sellisele küsimusele pole kellelgi täielikku vastust, välja arvatud võib-olla Jumal, aga kui me aktsepteerime Kõigevägevama olemasolu meie võrrandis ustavusena, siis on loomulikult ainult üks vastus – tulemas on maailm. !
Raymond Moody, on elu pärast surma.
Paljud silmapaistvad teadlased eri aegadel imestasid: kas surm on eriline üleminekuseisund siinse elu ja teise maailma kolimise vahel? Näiteks nii kuulus teadlane nagu leiutaja püüdis isegi hauataguse elu elanikega kontakti luua. Ja see on vaid üks näide tuhandetest sarnastest, kui inimesed usuvad siiralt elusse pärast surma.
Aga mis siis, kui on olemas vähemalt midagi, mis võib anda meile kindlustunnet surmajärgses elus, vähemalt mõned märgid, mis viitavad hauataguse elu olemasolule? Sööma! Sellised tõendid on olemas, kinnitavad probleemi uurijad ja psühhiaatriaspetsialistid, kes on töötanud kliinilist surma kogenud inimestega.
Nagu USA psühholoog ja arst Raymond Moody, Porterdale'ist, Georgia osariigist, kinnitab meile, "elu pärast surma" tuntud asjatundjale, on hauatagusest elust ilma igasuguse kahtluseta.Pealegi on psühholoogil palju poolehoidjaid teadusringkondadest. Noh, vaatame, milliseid fakte nad meile annavad tõendina fantastilisest ideest hauataguse elu olemasolust?
Lubage mul teha kohe reservatsioon, me ei puuduta praegu reinkarnatsiooni, hinge ümberrändamise ega uues kehas taassünni teemat, see on täiesti erinev teema ja kui jumal tahab ja saatus lubab, siis me kaalume seda hiljem.
Paraku märgin ka ära, vaatamata paljudele aastatepikkusele uurimistööle ja ümbermaailmareisile, ei suutnud Raymond Moody ega tema järgijad leida vähemalt üht inimest, kes elas hauataguses elus ja naasis sealt, faktid käes – see pole nali, aga vajalik märkus.
Kõik tõendid surmajärgse elu olemasolu kohta põhinevad kliinilist surma kogenud inimeste lugudel. Seda on viimase paarikümne aasta jooksul kutsutud "surmalähedaseks kogemuseks" ja see on kogunud populaarsust. Kuigi definitsioonis endas on juba viga - millisest surmalähedasest kogemusest saab rääkida, kui surma tegelikult ei toimunud? Aga noh, las olla nii, nagu R. Moody selle kohta ütleb.
Surmalähedane kogemus, teekond teispoolsusesse.
Paljude selle valdkonna teadlaste järelduste kohaselt näib kliiniline surm uurimusliku teena surmajärgsesse ellu. Kuidas see välja näeb? Elustamisarstid päästavad inimese elu, kuid ühel hetkel osutub surm tugevamaks. Inimene sureb – füsioloogilised üksikasjad välja jättes märgime, et kliinilise surma aeg on 3–6 minutit.
Kliinilise surma esimesel minutil viib elustaja läbi vajalikud protseduurid ning vahepeal lahkub surnu hing kehast ja vaatab kõike toimuvat väljastpoolt. Reeglina lendavad juba mõnda aega kahe maailma piiri ületanud inimeste hinged lakke.
Lisaks näevad kliinilist surma kogenud inimesed teistsugust pilti: mõned tõmmatakse õrnalt, kuid kindlalt tunnelisse, sageli spiraalikujulisse lehtrisse, kus nad pööravad kiirust.Samal ajal tunnevad nad end imelise ja vabana, mõistes selgelt, et neid ootab ees imeline ja imeline elu. Teisi, vastupidi, hirmutab pilt sellest, mida nad nägid, neid ei tõmmata tunnelisse, nad tormavad koju, oma pere juurde, otsides seal ilmselt kaitset ja päästmist millegi halva eest.
Kliinilise surma teisel minutil külmuvad füsioloogilised protsessid inimkehas, kuid siiski ei saa öelda, et tegu on surnud inimesega. Muide, "surmalähedase kogemuse" või luureretke käigus hauataguse ellu, toimub aeg märgatavates muutustes. Ei, paradokse pole, aga aeg, mis siin, “seal” võtab paar minutit, venib pooleks tunniks või isegi enamaks.
Surmalähedase kogemuse saanud noor naine ütles nii: mul oli tunne, et mu hing on mu kehast lahkunud. Nägin arste ja ennast laual lamamas, kuid see ei tundunud mulle hirmutav ega hirmutav. Tundsin meeldivat kergust, mu vaimne keha kiirgas rõõmu ja neelas endasse rahu ja vaikust.
Seejärel läksin operatsioonisaalist välja ja sattusin väga pimedasse koridori, mille lõpus paistis helevalge valgus. Ma ei tea, kuidas see juhtus, aga lendasin suurel kiirusel mööda koridori valguse suunas.
See oli hämmastav kergus, kui jõudsin tunneli lõppu ja langesin igast küljest mind ümbritseva maailma sülle... üks naine tuli valgusesse ja selgus, et tema ammu surnud ema oli tema kõrval seistes.
Kolmas reanimatööride minut, patsient kiskuti surmast...
“Tütar, sul on liiga vara surra,” ütles mu ema... Pärast neid sõnu langes naine pimedusse ega mäleta enam midagi. Ta tuli teadvusele kolmandal päeval ja sai teada, et oli saanud kliinilise surma kogemuse.
Kõik elu ja surma piirseisundit kogenud inimeste lood on äärmiselt sarnased. Ühest küljest annab see meile õiguse uskuda hauatagusesse ellu. Igaühe sees istuv skeptik sosistab aga: kuidas on nii, et “naine tundis, kuidas hing kehast lahkus”, aga samal ajal nägi ta kõike? Huvitav, kas ta tundis või vaatas, need on erinevad asjad.
Suhtumine surmalähedase kogemuse teemasse.
Ma ei ole kunagi skeptik ja usun teise maailma, aga kui lugeda täielikku pilti kliinilise surma uuringust spetsialistidelt, kes ei eita surmajärgse elu olemasolu, vaid vaatavad seda ilma vabaduse, siis suhtumine teemasse mõnevõrra muutub.
Ja esimene asi, mis hämmastab, on "surmalähedane kogemus" ise. Enamikul sellistel juhtudel, mitte nende raamatute „kärpeid”, mida me armastame tsiteerida, vaid täielikku uuringut kliinilist surma kogenud inimeste kohta, näete järgmist:
Selgub, et küsitletud rühma kuuluvad kõik patsiendid. Kõik! Vahet pole, millega inimene haige oli, kas epilepsia, langes sügavasse koomasse vms... üldiselt võib tegu olla unerohtude või teadvust pärssivate ravimite üledoosiga – valdaval enamusel piisab uuringuks. kuulutada, et ta koges kliinilist surma! Imeline? Ja kui arstid teevad surma registreerimisel seda hingamise, vereringe ja reflekside puudumise tõttu, siis ei tundu see küsitluses osalemise jaoks oluline.Ja veel üks kummaline asi, millele pööratakse vähe tähelepanu, kui psühhiaatrid kirjeldavad surmalähedase inimese piirseisundeid, kuigi seda ei varjata. Näiteks möönab seesama Moody, et arvustuses on palju juhtumeid, kus inimene nägi/koges lendu läbi tunneli valgusesse ja muu hauataguse elu atribuutika ilma füsioloogiliste kahjustusteta.
See pärineb tõesti paranormaalsuse valdkonnast, kuid psühhiaater tunnistab, et paljudel juhtudel, kui inimene "lendas hauatagusesse ellu", ei ohustanud miski tema tervist. See tähendab, et inimene omandas nägemusi surnute kuningriiki lendamisest ja ka surmalähedase kogemuse, olemata surmalähedases seisundis. Nõus, see muudab suhtumist teooriasse.
Teadlased, paar sõna surmalähedaste kogemuste kohta.
Ekspertide sõnul omandab inimene ülalkirjeldatud pildid "lennust järgmisse maailma" enne kliinilise surma saabumist, kuid mitte pärast seda. Eespool sai mainitud, et organismi kriitiline kahjustus ja südame suutmatus tagada elutsüklit hävitab aju 3-6 minuti pärast (kriitilise aja tagajärgi me ei käsitle).
See veenab meid, et pärast sureliku sekundi läbimist ei ole lahkunul võimalust ega võimalust midagi tunda. Inimene kogeb kõiki eelnevalt kirjeldatud seisundeid mitte kliinilise surma, vaid agoonia ajal, mil hapnikku kannab veel veri.
Miks on elu “teispoolt” vaadanud inimeste kogetud ja räägitud pildid väga sarnased? See on täielikult seletatav asjaoluga, et surmavaevuste ajal mõjutavad samad tegurid iga inimese, kes seda seisundit kogeb, ajufunktsiooni.
Sellistel hetkedel töötab süda suurte katkestustega, aju hakkab kogema nälgimist, pilti täiendavad koljusisese rõhu tõusud ja nii edasi füsioloogia tasemel, kuid ilma teispoolsuse segunemiseta.
Pimeda tunneli nägemus ja suurel kiirusel teise maailma lendamine leiavad samuti teadusliku õigustuse ning õõnestavad meie usku surmajärgsesse ellu – kuigi mulle tundub, et see rikub vaid „surmalähedase kogemuse“ pilti. Tugeva hapnikunälja tõttu võib avalduda nn tunnelnägemine, kui aju ei suuda võrkkesta perifeeriast tulevaid signaale korrektselt töödelda ning võtab/töötleb ainult keskusest saabuvaid signaale.Inimene jälgib sel hetkel "läbi tunneli valguse poole lendamise" mõju. Hallutsinatsioone võimendavad üsna hästi varjudeta lamp ning kahel pool lauda ja peas seisvad arstid - kes on sarnase kogemusega, teavad, et nägemine hakkab “hõljuma” juba enne anesteesiat.
Tunne, kuidas hing lahkub kehast, näeb arste ja iseennast justkui väljastpoolt, saab lõpuks valule leevendust – tegelikult on see ravimite mõju ja vestibulaaraparaadi talitlushäire. Kui saabub kliiniline surm, siis nendel minutitel inimene ei näe ega tunne midagi.
Nii, muide, tunnistas suur protsent inimesi, kes võtsid sama LSD-d, et neil hetkedel omandasid nad "kogemuse" ja läksid teistesse maailmadesse. Kuid kas me ei peaks seda pidama portaali avamiseks teistele maailmadele?
Kokkuvõtteks tahaksin märkida, et kohe alguses antud küsitluse arvud peegeldavad vaid meie usku surmajärgsesse ellu ega saa olla tõendiks elu kohta surnute kuningriigis. Ametlike meditsiiniprogrammide statistika näeb välja täiesti erinev ja võib isegi heidutada optimiste uskumast hauatagusesse ellu.
Tegelikult on meil väga vähe juhtumeid, kus kliinilist surma kogenud inimesed võiksid oma nägemuste ja kohtumiste kohta midagi öelda. Pealegi pole see 10–15 protsenti, millest nad räägivad, vaid ainult umbes 5%. Kelle seas on inimesi, kes on kannatanud ajusurma – paraku ei suuda isegi hüpnoosi tundev psühhiaater neil midagi meelde jätta.Teine osa näeb palju parem välja, kuigi täielikust taastamisest pole muidugi juttugi ning üsna raske on aru saada, kus on neil omad mälestused ja kust need tekkisid pärast vestlusi psühhiaatriga.
Kuid ühes asjas on "elu pärast surma" idee algatajatel õigus: kliiniline kogemus muudab tõesti oluliselt nende inimeste elusid, kes on seda sündmust kogenud. Reeglina on see pikk taastusravi ja tervise taastamise periood. Mõned lood räägivad, et piiripealset seisundit kogenud inimesed avastavad ootamatult seninägematuid andeid. Väidetavalt muudab suhtlemine inglitega, kes kohtuvad surnutega järgmises maailmas, radikaalselt inimese maailmapilti.
Teised, vastupidi, teevad nii ränki patte, et hakkad kahtlustama, kas need, kes kirjutasid, moonutasid fakte ja vaikisid sellest või...või mõni langes allilma ja mõistis, et hauataguses elus ei oota neid midagi head, nii et see on see, mida me vajame siin ja praegu." saada kõrgele" enne surma.
Ja ometi on see olemas!
Nagu ütles biotsentrismi ideoloogiline inspireerija, professor Robert Lantz Põhja-Carolina ülikooli meditsiinikoolist, usub inimene surma, sest teda on nii õpetatud. Selle õpetuse aluseks on elufilosoofia alused - kui me teame kindlalt, et tulevases maailmas on elu korraldatud õnnelikult, ilma valu ja kannatusteta, siis miks peaksime seda elu väärtustama? Kuid see ütleb meile, et teine maailm on olemas, surm siin on sünd teises maailmas!
Inimloomus ei suuda kunagi leppida tõsiasjaga, et surematus on võimatu. Pealegi on hinge surematus paljude jaoks vaieldamatu tõsiasi. Ja viimasel ajal on teadlased avastanud tõendeid selle kohta, et füüsiline surm ei ole inimeksistentsi absoluutne lõpp ja et midagi on veel väljaspool elu piire.
Võib ette kujutada, kuidas selline avastus inimesi rõõmustas. Surm, nagu ka sünd, on ju inimese kõige salapärasem ja tundmatum seisund. Nendega on seotud palju küsimusi. Näiteks miks inimene sünnib ja alustab elu nullist, miks ta sureb jne.
Inimene on kogu oma täiskasvanuea püüdnud saatust petta, et oma eksistentsi siin maailmas pikendada. Inimkond püüab välja arvutada surematuse valemit, et mõista, kas sõnad "surm" ja "lõpp" on sünonüümid.
Teadlased on leidnud tõendeid selle kohta, et pärast surma on elu
Hiljutised uuringud on aga viinud teaduse ja religiooni ühte: surm ei ole lõpp. Lõppude lõpuks saab inimene alles väljaspool elu avastada uue olemise vormi. Pealegi on teadlased kindlad, et iga inimene mäletab oma eelmist elu. Ja see tähendab, et surm ei ole lõpp ja seal, väljaspool joont, on teine elu. Inimkonnale tundmatu, aga elu.
Kui aga hingede ränne on olemas, tähendab see, et inimene ei pea meeles pidama mitte ainult kõiki oma eelnevaid elusid, vaid ka surmasid, samas kui kõik ei suuda seda kogemust üle elada.
Teadvuse ühest füüsilisest kestast teise ülekandumise nähtus on inimkonna meeli erutanud juba palju sajandeid. Esimesed mainimised reinkarnatsiooni kohta on leitud Vedades - hinduismi vanimates pühakirjades.
Veedade järgi elab iga elusolend kahes materiaalses kehas – jämedas ja peenes. Ja nad toimivad ainult tänu hinge olemasolule neis. Kui jäme keha lõpuks kulub ja muutub kasutuskõlbmatuks, jätab hing selle teise – peenkehasse. See on surm. Ja kui hing leiab uue, oma mentaliteedile sobiva füüsilise keha, toimub sünni ime.
Üleminekut ühest kehast teise, pealegi samade füüsiliste defektide ülekandumist ühest elust teise kirjeldas üksikasjalikult kuulus psühhiaater Ian Stevenson. Ta alustas reinkarnatsiooni salapärase kogemuse uurimist juba eelmise sajandi kuuekümnendatel. Stevenson analüüsis planeedi eri osades enam kui kaht tuhat ainulaadset reinkarnatsiooni juhtumit. Uurimist tehes jõudis teadlane sensatsioonilisele järeldusele. Selgub, et neil, kes on reinkarnatsiooni üle elanud, on uutes kehastustes samad vead, mis neil oli eelmises elus. Need võivad olla armid või mutid, kogelemine või muu defekt.
Uskumatult võivad teadlase järeldused tähendada ainult üht: pärast surma on igaühe saatus uuesti sündida, kuid erineval ajal. Pealegi oli kolmandikul Stevensoni uuritud lastest sünnidefekte. Nii meenus kuklas karmi kasvuga poisile hüpnoosi all, et eelmises elus hakiti ta kirvega surnuks. Stevenson leidis perekonna, kus kunagi elas tegelikult kirvega tapetud mees. Ja tema haava iseloom oli nagu armi muster poisi peas.
Teine laps, kes näis olevat sündinud äralõigatud sõrmedega, ütles, et sai välitöödel vigastada. Ja jälle leidus inimesi, kes kinnitasid Stevensonile, et ühel päeval suri mees põllul verekaotusse, kui ta sõrmed peksumasina vahele jäid.
Hingede rändeteooria pooldajad peavad tänu professor Stevensoni uuringutele reinkarnatsiooni teaduslikult tõestatud faktiks. Veelgi enam, nad väidavad, et peaaegu iga inimene suudab oma eelmisi elusid vaadata isegi une pealt.
Ja déjà vu seisund, kui järsku tekib tunne, et kuskil on see inimesega juba juhtunud, võib olla mäluvälgatus eelmistest eludest.
Esimese teadusliku seletuse, et elu ei lõpe inimese füüsilise surmaga, andis Tsiolkovski. Ta väitis, et absoluutne surm on võimatu, sest Universum on elus. Ja Tsiolkovski kirjeldas oma hävivast kehast lahkunud hingi jagamatute aatomitena, mis rändasid mööda universumit. See oli esimene teaduslik teooria hinge surematuse kohta, mille kohaselt füüsilise keha surm ei tähenda surnud inimese teadvuse täielikku kadumist.
Kuid tänapäeva teaduse jaoks ei piisa ainult usust hinge surematusse. Inimkond ei nõustu endiselt sellega, et füüsiline surm on võitmatu, ja otsib selle vastu relvi.
Mõnede teadlaste surmajärgse elu tõestuseks on ainulaadne krüonikakatse, kus inimkeha külmutatakse ja hoitakse vedelas lämmastikus, kuni leitakse tehnikad keha kahjustatud rakkude ja kudede taastamiseks. Ja teadlaste hiljutised uuringud tõestavad, et selliseid tehnoloogiaid on juba leitud, kuigi vaid väike osa neist arendustest on avalikult kättesaadavad. Põhiuuringute tulemusi hoitakse konfidentsiaalsena. Kümme aastat tagasi võis sellistest tehnoloogiatest vaid unistada.
Tänapäeval suudab teadus juba inimese külmutada, et teda õigel hetkel elustada, loob kontrollitud mudeli robot-Avatarist, kuid tal pole siiani aimugi, kuidas hinge ümber asustada. See tähendab, et ühel hetkel võib inimkond silmitsi seista tohutu probleemiga – hingetute masinate loomisega, mis ei suuda kunagi inimesi asendada.
Seetõttu on tänapäeval teadlased kindlad, et krüoonika on ainus meetod inimkonna taaselustamiseks.
Venemaal kasutas seda vaid kolm inimest. Nad on külmunud ja ootavad tulevikku, veel kaheksateist on sõlminud lepingu surmajärgseks külmsäilitamiseks.
Teadlased hakkasid arvama, et elusorganismi surma saab ära hoida külmutamisega juba mitu sajandit tagasi. Esimesed teaduslikud katsed loomade külmutamisel viidi läbi juba seitsmeteistkümnendal sajandil, kuid alles kolmsada aastat hiljem, 1962. aastal, lubas Ameerika füüsik Robert Ettinger lõpuks inimestele seda, millest nad olid inimkonna ajaloo vältel unistanud – surematust.
Professor tegi ettepaneku külmutada inimesed kohe pärast surma ja hoida neid sellises seisundis, kuni teadus leiab võimaluse surnuid üles äratada. Seejärel saab külmutatud need üles sulatada ja elustada. Teadlaste arvates jääb inimesele absoluutselt kõik alles, see on ikka sama inimene, kes oli enne surma. Ja tema hingega juhtub sama, mis juhtub temaga haiglas, kui patsienti elustada.
Jääb vaid otsustada, milline vanus uude kodaniku passi sisestada. Võib ju ülestõusmine toimuda kas kahekümne või saja või kahesaja aasta pärast.
Kuulus geneetik Gennadi Berdõšev viitab sellele, et selliste tehnoloogiate väljatöötamine võtab veel viiskümmend aastat. Kuid teadlane ei kahtle, et surematus on reaalsus.
Tänaseks on Gennadi Berdõšev ehitanud oma suvilasse püramiidi, mis on täpne Egiptuse oma koopia, kuid palkidest, milles ta kaotab oma eluaastad. Berdõševi sõnul on püramiid ainulaadne haigla, kus aeg peatub. Selle proportsioonid on rangelt arvutatud iidse valemi järgi. Gennadi Dmitrijevitš kinnitab: piisab, kui veeta viisteist minutit päevas sellise püramiidi sees ja aastad hakkavad maha lugema.
Kuid püramiid pole selle väljapaistva teadlase pikaealisuse retsepti ainus koostisosa. Ta teab nooruse saladustest kui mitte kõike, siis peaaegu kõike. Veel 1977. aastal sai temast üks Moskva juvenoloogia instituudi avamise algatajaid. Gennadi Dmitrijevitš juhtis Korea arstide rühma, kes noorendas Kim Il Sungi. Ta suutis isegi pikendada Korea juhi elu üheksakümne kahe aastani.
Veel mõni sajand tagasi ei ületanud oodatav eluiga Maal, näiteks Euroopas, üle neljakümne aasta. Kaasaegne inimene elab keskmiselt kuuskümmend kuni seitsekümmend aastat, kuid ka see aeg on katastroofiliselt lühike. Ja viimasel ajal lähenevad teadlaste arvamused: inimese bioloogiline programm on elada vähemalt sada kakskümmend aastat. Sel juhul selgub, et inimkond lihtsalt ei ela oma tõelise vanaduseni.
Mõned eksperdid on kindlad, et seitsmekümneaastaselt kehas toimuvad protsessid on enneaegne vanadus. Vene teadlased töötasid esimestena maailmas välja ainulaadse ravimi, mis pikendab eluiga saja kümne või saja kahekümne aastani, mis tähendab, et see ravib vanadust. Ravimis sisalduvad peptiidsed bioregulaatorid taastavad kahjustatud rakupiirkonnad ja inimese bioloogiline vanus tõuseb.
Nagu reinkarnatsioonipsühholoogid ja terapeudid ütlevad, on inimese elatud elu seotud tema surmaga. Näiteks inimene, kes ei usu jumalasse ja elab täiesti "maist" elu ning kardab seetõttu surma, ei saa enamjaolt aru, et ta on suremas ja pärast surma satub ta "hallist ruumist". .”
Samal ajal säilitab hing kõigi oma varasemate kehastuste mälu. Ja see kogemus jätab jälje uude ellu. Ja eelmiste elude mälestuste koolitus aitab mõista ebaõnnestumiste, probleemide ja haiguste põhjuseid, millega inimesed sageli ise toime ei tule. Eksperdid ütlevad, et pärast oma vigade nägemist eelmistes eludes hakkavad inimesed oma praeguses elus oma otsustest teadlikumad olema.
Visioonid eelmisest elust tõestavad, et universumis on tohutu infoväli. Energia jäävuse seadus ütleb ju, et miski elus ei kao kuhugi ega ilmu eimillestki, vaid läheb ainult ühest olekust teise.
See tähendab, et pärast surma muutub igaüks meist millekski energiaklombi taoliseks, mis kannab endas kogu teavet varasemate kehastuste kohta, mis seejärel kehastub taas uude eluvormi.
Ja on täiesti võimalik, et kunagi sünnime teises ajas ja teises ruumis. Ja oma eelmise elu meenutamine on kasulik mitte ainult minevikuprobleemide meenutamiseks, vaid ka oma eesmärgi üle mõtlemiseks.
Surm on endiselt tugevam kui elu, kuid teaduse arengu survel selle kaitsevõime nõrgeneb. Ja kes teab, võib tulla aeg, mil surm avab meile tee teise – igavesse ellu.
Nikolai Viktorovitš Levashov kirjeldas 20. sajandi 90ndate alguses üksikasjalikult ja täpselt, mis on Elu (elusaine), kuidas ja kus see ilmub; millised tingimused peavad planeetidel olema elu tekkeks; mis on mälu; kuidas ja kus see toimib; mis on Põhjus; millised on vajalikud ja piisavad tingimused Meele ilmumiseks elusaines; mis on emotsioonid ja milline on nende roll Inimese evolutsioonilises arengus ja palju muud. Ta tõestas paratamatus ja muster Elu ilmumine igal planeedil, millel vastavad tingimused samaaegselt esinevad. Esimest korda näitas ta täpselt ja selgelt, milline Inimene tegelikult on, kuidas ja miks ta kehastub füüsilisse kehasse ning mis juhtub temaga pärast selle keha vältimatut surma. on juba ammu andnud põhjalikud vastused küsimustele, mille autor selles artiklis esitas. Sellegipoolest on siia kogutud piisavalt argumente, mis näitavad, et kaasaegne teadus ei tea praktiliselt midagi ei inimesest ega päris Maailma struktuur, milles me kõik elame...
Pärast surma on elu!
Kaasaegse teaduse vaade: kas hing on olemas ja kas teadvus on surematu?
Iga lähedase surmaga kokku puutunud inimene esitab küsimuse: kas on elu pärast surma? Tänapäeval on see teema eriti aktuaalne. Kui mitu sajandit tagasi oli vastus sellele küsimusele kõigile ilmne, siis nüüd, pärast ateismiperioodi, on selle lahendamine keerulisem. Me ei saa lihtsalt uskuda oma esivanemate sadu põlvkondi, kes isikliku kogemuse kaudu olid sajandite kaupa veendunud, et inimesel on surematu hing. Me tahame omada fakte. Pealegi on faktid teaduslikud. Koolist saadik üritati meid veenda, et Jumalat pole olemas, surematut hinge pole olemas. Samas öeldi meile, et nii ta räägib. Ja me uskusime... Pange tähele seda täpselt uskunud et pole olemas surematut hinge, uskunud et see on väidetavalt teaduse poolt tõestatud, uskunud et jumalat pole olemas. Keegi meist pole isegi püüdnud aru saada, mida erapooletu teadus hinge kohta ütleb. Me lihtsalt usaldasime teatud autoriteete, laskumata eriti nende maailmavaate, objektiivsuse ja teaduslike faktide tõlgendamise detailidesse.
Ja nüüd, kui tragöödia juhtus, on meie sees konflikt. Tunneme, et lahkunu hing on igavene, et ta on elus, kuid teisalt tõmbavad meisse sisendatud vanad stereotüübid, et hinge pole, meid meeleheite kuristikku. See võitlus meie sees on väga raske ja väga kurnav. Me tahame tõde!
Seega vaatleme hinge olemasolu küsimust tõelise, ideologeerimata objektiivse teaduse kaudu. Kuulame reaalsete teadlaste arvamusi selles küsimuses ja hindame isiklikult loogilisi arvutusi. Mitte meie USK hinge olemasolusse või mitteolemasolusse, vaid ainult TEADMISED suudavad selle sisemise konflikti kustutada, säilitada jõudu, anda kindlustunnet ja vaadata tragöödiat teisest, reaalsest vaatenurgast.
Artikkel räägib teadvusest. Analüüsime Teadvuse küsimust teaduse vaatenurgast: kus asub teadvus meie kehas ja kas see võib oma elu peatada?
Mis on Teadvus?
Esiteks sellest, mis on teadvus üldiselt. Inimesed on sellele küsimusele mõelnud läbi inimkonna ajaloo, kuid ei suuda ikka veel lõplikule otsusele jõuda. Me teame vaid mõningaid teadvuse omadusi ja võimalusi. Teadvus on teadlikkus iseendast, oma isiksusest, see on suurepärane kõigi meie tunnete, emotsioonide, soovide, plaanide analüsaator. Teadvus on see, mis meid eristab, mis paneb meid tundma, et me pole objektid, vaid indiviidid. Teisisõnu paljastab Teadvus imekombel meie põhieksistentsi. Teadvus on meie teadlikkus oma "minast", kuid samal ajal on teadvus suur mõistatus. Teadvusel ei ole mõõtmeid, vormi, värvi, lõhna ega maitset; seda ei saa kätes puudutada ega pöörata. Kuigi me teame teadvusest väga vähe, teame täiesti kindlalt, et see meil on.
Üks inimkonna põhiküsimusi on küsimus selle teadvuse (hing, “mina”, ego) olemuse kohta. Materialismil ja idealismil on selles küsimuses diametraalselt vastandlikud seisukohad. Vaatepunktist materialism Inimese teadvus on aju substraat, aine toode, biokeemiliste protsesside produkt, närvirakkude eriline sulandumine. Vaatepunktist idealism Teadvus on ego, “mina”, vaim, hing – immateriaalne, nähtamatu, igavesti eksisteeriv, mittesurev energia, mis vaimsustab keha. Teadvuse aktid hõlmavad alati subjekti, kes on tegelikult kõigest teadlik.
Kui olete huvitatud puhtreligioossetest ideedest hinge kohta, siis see ei anna hinge olemasolu kohta mingeid tõendeid. Hingeõpetus on dogma ja see ei allu teaduslikele tõenditele. Materjalistidele, kes usuvad, et nad on erapooletud teadlased, pole absoluutselt mingeid selgitusi, veel vähem tõendeid (kuigi see pole kaugeltki nii).
Kuid kuidas kujutab enamik inimesi, kes on ühtviisi kaugel religioonist, filosoofiast ja ka teadusest, seda Teadvust, hinge, "mina"? Küsigem endalt, mis on “mina”?
Sugu, nimi, elukutse ja muud rollifunktsioonid
Esimene asi, mis enamikule meelde tuleb, on: "Ma olen inimene", "Ma olen naine (mees)", "Ma olen ärimees (treiöör, pagar)", "Ma olen Tanja (Katya, Aleksei)" , "Ma olen naine ( abikaasa, tütar)" jne. Need on kindlasti naljakad vastused. Teie individuaalset, ainulaadset "mina" ei saa üldiselt määratleda. Maailmas on tohutult palju inimesi, kellel on samad omadused, kuid nad pole teie "mina". Pooled neist on naised (mehed), aga nad pole ka “mina”, samade ametitega inimestel tundub olevat oma “mina”, mitte sinu oma, sama võib öelda ka naiste (meeste), erinevate elukutsete inimeste kohta , sotsiaalne staatus , rahvus, religioon jne. Ükski seotus ühegi rühmaga ei selgita teile, mida teie individuaalne "mina" esindab, sest teadvus on alati isiklik. Ma ei ole omadused (omadused kuuluvad ainult meie “minale”), sest sama inimese omadused võivad muutuda, kuid tema “mina” jääb muutumatuks.
Vaimsed ja füsioloogilised omadused
Mõned ütlevad, et nende "Mina" on nende refleksid, nende käitumist, individuaalseid ideid ja eelistusi, psühholoogilisi omadusi jne. Tegelikult ei saa see olla isiksuse tuum, mida nimetatakse "minaks". Miks? Sest elu jooksul muutuvad käitumine, ideed, eelistused ja eriti psühholoogilised omadused. Ei saa öelda, et kui need omadused olid enne teistsugused, siis see polnud minu “mina”.
Seda mõistes esitavad mõned inimesed järgmise argumendi: "Ma olen minu individuaalne keha". See on juba huvitavam. Uurime ka seda oletust. Kõik teavad kooli anatoomia kursusest, et meie keha rakud uuenevad järk-järgult kogu elu jooksul. Vanad surevad (apoptoos) ja uued sünnivad. Mõned rakud (seedetrakti epiteel) uuenevad täielikult peaaegu iga päev, kuid on rakke, mis läbivad oma elutsükli palju kauem. Keskmiselt iga 5 aasta järel uuenevad kõik keharakud. Kui pidada "mina" lihtsaks inimrakkude kogumiks, on tulemus absurdne. Selgub, et kui inimene elab näiteks 70 aastat, muutuvad selle aja jooksul kõik tema keharakud vähemalt 10 korda (s.o 10 põlvkonda). Kas see võib tähendada, et oma 70-aastast elu ei elanud mitte üks inimene, vaid 10 erinevat inimest? Kas pole päris rumal? Järeldame, et “mina” ei saa olla keha, sest keha ei ole püsiv, vaid “mina” on püsiv. See tähendab, et "mina" ei saa olla ei rakkude omadused ega nende tervik.
Kuid siin esitavad eriti erudeeritud vastuargumendi: "Olgu, luude ja lihastega on selge, see ei saa tõesti olla "mina", aga närvirakud on olemas! Ja nad on elu lõpuni üksi. Võib-olla on "mina" närvirakkude summa?"
Mõelgem selle küsimuse üle koos...
Kas teadvus koosneb närvirakkudest? Materialism on harjunud lagundama kogu mitmemõõtmelise maailma mehaanilisteks komponentideks, "testides harmooniat algebraga" (A.S. Puškin). Kõige naiivsem eksiarvamus sõjalisest materialismist isiksuse kohta on idee, et isiksus on bioloogiliste omaduste kogum. Kuid umbisikuliste objektide, olgu need isegi neuronid, kombinatsioonist ei saa tekkida isiksust ja selle tuuma - "mina".
Kuidas saab see kõige keerulisem “mina”, tunne, kogemisvõimeline, armastus, olla lihtsalt konkreetsete keharakkude summa koos käimasolevate biokeemiliste ja bioelektriliste protsessidega? Kuidas võivad need protsessid ennast kujundada? Kui närvirakud moodustavad meie “mina”, kaotaksime iga päev osa oma “minast”. Iga surnud raku ja iga neuroniga muutuks "mina" aina väiksemaks. Rakkude taastamisega suureneks selle suurus.
Maailma erinevates riikides läbi viidud teaduslikud uuringud tõestavad, et närvirakud, nagu ka kõik teised inimkeha rakud, on võimelised taastuma (taastuma). Nii kirjutab kõige tõsisem rahvusvaheline bioloogiaajakiri: Loodus: "California Bioloogiauuringute Instituudi töötajad. Salk avastas, et täiskasvanud imetajate ajus sünnivad täisfunktsionaalsed noored rakud, mis toimivad samaväärselt olemasolevate neuronitega. Professor Frederick Gage ja tema kolleegid jõudsid samuti järeldusele, et ajukude uueneb kõige kiiremini füüsiliselt aktiivsetel loomadel...”
Seda kinnitab avaldamine teises autoriteetses, eelretsenseeritavas bioloogilises ajakirjas Teadus: "Viimase kahe aasta jooksul on teadlased avastanud, et närvi- ja ajurakud uuenevad, nagu ka ülejäänud inimkeha. Keha on võimeline parandama närvisüsteemi endaga seotud häireid., ütleb teadlane Helen M. Blon."
Seega ka kõigi keharakkude (ka närvi-)rakkude täielikul muutumisel jääb inimese “mina” samaks, seega ei kuulu ta pidevalt muutuvasse materiaalsesse kehasse.
Millegipärast on meie ajal nii raske tõestada seda, mis oli iidsetele inimestele ilmselge ja arusaadav. 3. sajandil elanud Rooma neoplatonist filosoof Plotinus kirjutas: “On absurdne eeldada, et kuna üheski osast pole elu, siis saab elu luua nende totaalsusega... pealegi on see täiesti võimatu elu tuleb tekitada osade kuhjumise teel ja mõistuse tekitas see, millel puudub mõistus. Kui keegi vaidleb vastu, et see pole nii, vaid hinge moodustabki aatomite kokkulangemine ehk osadeks jagamatud kehad, siis kummutatakse ta faktiga, et aatomid ise asuvad vaid üksteise kõrval. ei moodusta elavat tervikut, sest ühtsust ja ühistunnet ei saa saada kehadest, mis on tundetud ja ei suuda ühineda; aga hing tunneb ennast” (1).
"Mina" on isiksuse muutumatu tuum, mis sisaldab palju muutujaid, kuid ei ole ise muutuja.
Skeptik võib esitada viimase meeleheitliku argumendi: "Võib-olla on "mina" aju?" Kas teadvus on ajutegevuse produkt? Mida ta ütleb?
Paljud inimesed kuulsid muinasjuttu sellest, et meie teadvus on koolis ajutegevus. Mõte, et aju on sisuliselt inimene oma "minaga", on äärmiselt laialt levinud. Enamik inimesi arvab, et aju on see, mis tajub meid ümbritsevast maailmast teavet, töötleb seda ja otsustab, kuidas igal konkreetsel juhul tegutseda; nad arvavad, et aju teeb meid elavaks ja annab meile isikupära. Ja keha pole midagi muud kui kesknärvisüsteemi aktiivsust tagav skafand.
Kuid sellel lool pole teadusega midagi pistmist. Praegu uuritakse aju süvitsi. Aju keemilist koostist, osi ja nende osade seoseid inimese funktsioonidega on hästi uuritud pikka aega. Uuritud on taju, tähelepanu, mälu ja kõne ajukorraldust. Uuritud on aju funktsionaalseid plokke. Inimese aju on rohkem kui sada aastat uurinud tohutu hulk kliinikuid ja uurimiskeskusi, mille jaoks on välja töötatud kallis ja tõhus aparatuur. Kuid avades mis tahes õpikuid, monograafiaid, neurofüsioloogia või neuropsühholoogia teaduslikke ajakirju, ei leia te teaduslikke andmeid aju seose kohta teadvusega.
Sellest teadmistevaldkonnast kaugel olevate inimeste jaoks tundub see üllatav. Tegelikult pole selles midagi üllatavat. Lihtsalt mitte keegi kunagi ei leidnud seda seosed aju ja meie isiksuse keskpunkti, meie “mina” vahel. Muidugi on materialistlikud teadlased seda alati soovinud. Läbi on viidud tuhandeid uuringuid ja miljoneid katseid, selleks on kulutatud palju miljardeid dollareid. Teadlaste pingutused ei olnud asjatud. Tänu nendele uuringutele avastati ja uuriti aju osi ise, tuvastati nende seos füsioloogiliste protsessidega, tehti palju neurofüsioloogiliste protsesside ja nähtuste mõistmiseks, kuid kõige olulisem jäi saavutamata. Ajus ei olnud võimalik leida kohta, mis on meie "mina". Vaatamata äärmiselt aktiivsele tööle selles suunas ei olnud isegi võimalik teha tõsist oletust selle kohta, kuidas aju saab ühendada meie teadvusega?..
Pärast surma on elu!
Samadele järeldustele jõudsid inglise teadlased Peter Fenwick Londoni psühhiaatriainstituudist ja Sam Parnia Southamptoni keskkliinikust. Nad uurisid patsiente, kes naasid pärast südameseiskust ellu, ja leidsid, et mõned neist täpselt jutustas vestluste sisu, mida meditsiinitöötajad pidasid kliinilise surma seisundis. Teised andsid täpne selle aja jooksul toimunud sündmuste kirjeldus.
Sam Parnia väidab, et aju, nagu iga teinegi inimkeha organ, koosneb rakkudest ega ole võimeline mõtlema. Küll aga võib see töötada mõttetuvastusseadmena, s.t. nagu antenn, mille abil on võimalik väljastpoolt signaali vastu võtta. Teadlased on väitnud, et kliinilise surma ajal kasutab Consciousness ajust sõltumatult seda ekraanina. Nagu televiisor, mis võtab esmalt vastu sinna sisenevad lained ja seejärel muundab need heliks ja pildiks.
Kui lülitame raadio välja, ei tähenda see, et raadiojaam edastamise lõpetaks. See tähendab, et pärast füüsilise keha surma elab teadvus edasi.
Teadvuse elu jätkumise fakti pärast keha surma kinnitab Venemaa Meditsiiniteaduste Akadeemia akadeemik, inimaju uurimisinstituudi direktor, professor N.P. Bekhterev oma raamatus "Aju maagia ja elu labürindid". Lisaks puhtteaduslike küsimuste üle arutlemisele toob autor selles raamatus välja ka oma isikliku kogemuse postuumsete nähtustega kokku puutudes.
Teine maailm on väga huvitav teema, mille peale igaüks oma elus vähemalt korra mõtleb. Mis saab inimesest ja tema hingest pärast surma? Kas ta suudab jälgida elavaid inimesi? Need ja paljud küsimused ei pane meid vaid muretsema. Kõige huvitavam on see, et selle kohta, mis juhtub inimesega pärast surma, on palju erinevaid teooriaid. Proovime neid mõista ja vastata küsimustele, mis puudutavad paljusid inimesi.
"Sinu keha sureb, aga hing elab igavesti"
Piiskop Theophan erak adresseeris need sõnad oma kirjas oma surevale õele. Tema, nagu ka teised õigeusu preestrid, uskus, et ainult keha sureb, aga hing elab igavesti. Millega see seotud on ja kuidas religioon seda seletab?
Õigeusu õpetus surmajärgsest elust on liiga mahukas ja mahukas, seetõttu käsitleme ainult mõnda selle aspekti. Esiteks, selleks, et mõista, mis juhtub inimese ja tema hingega pärast surma, tuleb välja selgitada, mis on kogu elu eesmärk maa peal. Püha apostel Paulus mainib kirjas heebrealastele, et iga inimene peab kunagi surema ja pärast seda tuleb kohus. Täpselt nii tegi Jeesus Kristus, kui andis vabatahtlikult alla oma vaenlastele, et surra. Nii pesi ta maha paljude patuste patud ja näitas, et õiged, nagu temagi, ootavad ühel päeval ülestõusmist. Õigeusk usub, et kui elu poleks igavene, poleks sellel mõtet. Siis elaksid inimesed päriselt, teadmata, miks nad varem või hiljem surevad, poleks mõtet teha häid tegusid. Sellepärast on inimese hing surematu. Jeesus Kristus avas õigeusklikele ja usklikele Taevariigi väravad ning surm on vaid uueks eluks valmistumise lõpuleviimine.
Mis on hing
Inimese hing elab pärast surma edasi. Ta on inimese vaimne algus. Selle mainimise võib leida 1. Moosese raamatust (2. peatükk) ja see kõlab ligikaudu järgmiselt: „Jumal lõi inimese maa tolmust ja puhus tema näkku eluhinguse. Nüüd on inimesest saanud elav hing. Pühakiri "räägib", et inimene on kaheosaline. Kui keha võib surra, elab hing igavesti. Ta on elusolend, kellel on võime mõelda, meeles pidada, tunda. Teisisõnu, inimese hing elab pärast surma edasi. Ta saab kõigest aru, tunneb ja – mis kõige tähtsam – mäletab.
Vaimne nägemus
Veendumaks, et hing on tõesti võimeline tundma ja aru saama, tuleb meeles pidada vaid juhtumeid, kui inimese keha suri mõnda aega ning hing nägi ja mõistis kõike. Sarnaseid lugusid võib lugeda erinevatest allikatest, näiteks kirjeldab K. Ikskul oma raamatus “Uskumatu paljude jaoks, aga tõsi juhtum” seda, mis juhtub pärast surma inimese ja tema hingega. Kõik raamatus kirjutatu on raskesse haigusse haigestunud ja kliinilist surma kogenud autori isiklik kogemus. Peaaegu kõik, mida sellel teemal erinevatest allikatest lugeda saab, on üksteisega väga sarnane.
Inimesed, kes on kogenud kliinilist surma, kirjeldavad seda kui valget ümbritsevat udu. Allpool on näha mehe enda surnukeha, kõrval on tema sugulased ja arstid. Huvitav on see, et kehast eraldatud hing suudab ruumis liikuda ja mõistab kõike. Mõned ütlevad, et pärast seda, kui keha lakkab ilmumast mingeid elumärke, läbib hing pika tunneli, mille lõpus on särav valge valgus. Seejärel naaseb hing tavaliselt teatud aja jooksul kehasse ja süda hakkab lööma. Mis siis, kui inimene sureb? Mis temast siis saab? Mida teeb inimese hing pärast surma?
Kohtumine teiste endasugustega
Pärast seda, kui hing on kehast eraldatud, võib ta näha vaime, nii häid kui halbu. Huvitav on see, et reeglina tõmbab ta omasuguste poole ja kui elu jooksul mõni jõud teda mõjutas, siis pärast surma kiindub ta sellega. Seda ajaperioodi, mil hing valib oma “ettevõtte”, nimetatakse erakohtuks. Siis saab täiesti selgeks, kas selle inimese elu oli asjata. Kui ta täitis kõik käsud, oli lahke ja helde, siis kahtlemata on tema kõrval samad hinged - lahked ja puhtad. Vastupidist olukorda iseloomustab langenud vaimude ühiskond. Neid ootavad ees igavesed piinad ja kannatused põrgus.
Esimesed paar päeva
Huvitav, mis juhtub pärast surma inimese hingega esimestel päevadel, sest see periood on tema jaoks vabaduse ja naudingu aeg. Just esimesel kolmel päeval saab hing maa peal vabalt liikuda. Reeglina on ta sel ajal oma sugulaste läheduses. Ta üritab isegi nendega rääkida, kuid see on raske, sest inimene ei näe ega kuule vaime. Harvadel juhtudel, kui side inimeste ja surnute vahel on väga tugev, tunnevad nad hingesugulase olemasolu läheduses, kuid ei oska seda seletada. Sel põhjusel toimub kristlase matmine täpselt 3 päeva pärast surma. Lisaks vajab hing just seda perioodi, et mõista, kus ta praegu on. Tal ei ole lihtne, tal pole ehk olnud aega kellegagi hüvasti jätta ega kellelegi midagi öelda. Kõige sagedamini pole inimene surmaks valmis ja tal on vaja neid kolme päeva, et mõista toimuva olemust ja jätta hüvasti.
Siiski on igal reeglil erandeid. Näiteks K. Ikskul alustas esimesel päeval oma teekonda teise maailma, sest Issand ütles talle nii. Enamik pühakuid ja märtreid olid surmaks valmis ning teise maailma kolimiseks kulus neil vaid paar tundi, sest see oli nende peamine eesmärk. Iga juhtum on täiesti erinev ja teave pärineb ainult neilt inimestelt, kes on ise "surmajärgset kogemust" kogenud. Kui me ei räägi kliinilisest surmast, siis võib kõik olla täiesti erinev. Sellest, et inimese hing on esimesel kolmel päeval maa peal, annab tunnistust ka asjaolu, et just sel perioodil tunnevad lahkunu sugulased ja sõbrad enda läheduses.
Järgmine etapp
Järgmine hauatagusele ellu ülemineku etapp on väga raske ja ohtlik. Kolmandal-neljandal päeval ootavad hinge katsumused – katsumus. Neid on paarkümmend ja kõik need tuleb ületada, et hing saaks oma teed jätkata. Katsumused on terved kurjade vaimude pandemooniumid. Nad blokeerivad tee ja süüdistavad teda pattudes. Nendest katsumustest räägib ka Piibel. Jeesuse ema, Kõige puhtam ja auväärne Maarja, saades peaingel Gabrielilt teada oma peatsest surmast, palus oma pojal ta vabastada deemonitest ja katsumustest. Vastuseks tema palvetele ütles Jeesus, et pärast surma viib ta ta käest kinni taevasse. Ja nii see juhtuski. Seda toimingut saab näha ikoonil “Neitsi Maarja taevaminemine”. Kolmandal päeval on kombeks palavalt palvetada lahkunu hinge eest, nii saate aidata tal läbida kõik katsed.
Mis juhtub kuu pärast surma
Pärast seda, kui hing on katsumusest läbi teinud, kummardab ta Jumalat ja läheb uuesti rännakule. Seekord ootavad teda põrgulikud kuristikud ja taevased elupaigad. Ta vaatab, kuidas patused kannatavad ja kuidas õiged rõõmustavad, kuid tal pole veel oma kohta. Neljakümnendal päeval määratakse hingele koht, kus ta, nagu kõik teisedki, ootab ülemkohut. Samuti on teavet, et alles üheksanda päevani näeb hing taevaseid eluasemeid ja vaatleb õiglasi hingi, kes elavad õnnes ja rõõmus. Ülejäänud aja (umbes kuu aega) peab ta vaatama patuste piinasid põrgus. Sel ajal hing nutab, leinab ja ootab alandlikult oma saatust. Neljakümnendal päeval määratakse hingele koht, kus ta ootab kõigi surnute ülestõusmist.
Kes kuhu läheb ja
Loomulikult on ainult Issand Jumal kõikjal ja teab täpselt, kuhu hing pärast inimese surma jõuab. Patused lähevad põrgusse ja veedavad seal aega, oodates veelgi suuremat piina, mis saabub pärast ülemkohut. Mõnikord võivad sellised hinged tulla unes sõprade ja sugulaste juurde, paludes abi. Sellises olukorras saate aidata, palvetades patuse hinge eest ja paludes Kõigevägevamalt tema pattude andeksandmist. On juhtumeid, kui siiras palve surnud inimese eest aitas tal tõesti paremasse maailma liikuda. Näiteks märter Perpetua nägi 3. sajandil, et tema venna saatus oli nagu täidetud tiik, mis asus liiga kõrgel, et vennale ligi pääseda. Ta palvetas päevad ja ööd tema hinge eest ja aja jooksul nägi ta, kuidas ta puudutas tiiki ja viidi heledasse ja puhtasse kohta. Eeltoodust selgub, et vend sai armu ja saadeti põrgust taevasse. Tänu sellele, et nad ei elanud oma elu asjata, lähevad õiged taevasse ja ootavad kohtupäeva.
Pythagorase õpetused
Nagu varem mainitud, on hauataguse elu kohta tohutult palju teooriaid ja müüte. Teadlased ja vaimulikud uurisid sajandeid küsimust: kuidas teada saada, kuhu inimene pärast surma sattus, otsisid vastuseid, vaidlesid, otsisid fakte ja tõendeid. Üks neist teooriatest oli Pythagorase õpetus hingede rändamisest ehk nn reinkarnatsioonist. Teadlased nagu Platon ja Sokrates jagasid samal arvamusel. Sellisest müstilisest liikumisest nagu Kabala võib leida tohutul hulgal teavet reinkarnatsiooni kohta. Selle olemus seisneb selles, et hingel on konkreetne eesmärk või õppetund, mille ta peab läbima ja õppima. Kui elu jooksul inimene, kelles see hing elab, selle ülesandega toime ei tule, sünnib ta uuesti.
Mis juhtub kehaga pärast surma? See sureb ja teda on võimatu ellu äratada, kuid hing otsib uut elu. Veel üks huvitav asi selle teooria juures on see, et reeglina ei ole kõik perekonnas sugulased seotud juhuslikult. Täpsemalt otsivad samad hinged pidevalt üksteist ja leiavad teineteist. Näiteks võis teie ema eelmises elus olla teie tütar või isegi teie abikaasa. Kuna hingel pole sugu, võib tal olla nii naiselik kui ka mehelik printsiip, kõik oleneb sellest, millisesse kehasse ta satub.
On arvamus, et ka meie sõbrad ja hingesugulased on hõimud, kes on meiega karmaliselt seotud. Üks nüanss on veel: näiteks on pojal ja isal pidevalt konfliktid, keegi ei taha alla anda, kuni viimaste päevadeni on kaks sugulast sõna otseses mõttes üksteisega sõjas. Tõenäoliselt toob saatus järgmises elus need hinged taas kokku, kas venna ja õena või mehe ja naisena. See jätkub, kuni mõlemad leiavad kompromissi.
Pythagorase väljak
Pythagorase teooria pooldajaid ei huvita enamasti mitte see, mis juhtub kehaga pärast surma, vaid see, millises kehastuses nende hing elab ja kes nad olid eelmises elus. Nende asjaolude väljaselgitamiseks koostati Pythagorase ruut. Proovime seda näite abil mõista. Oletame, et olete sündinud 3. detsembril 1991. aastal. Peate saadud numbrid reale üles kirjutama ja nendega mõned manipulatsioonid läbi viima.
- Kõik numbrid tuleb kokku liita ja saada peamine: 3 + 1 + 2 + 1 + 9 + 9 + 1 = 26 - see on esimene number.
- Järgmiseks peate lisama eelmise tulemuse: 2 + 6 = 8. See on teine number.
- Kolmanda saamiseks tuleb esimesest lahutada sünnikuupäeva kahekordne esimene number (meie puhul 03, me ei võta nulli, lahutame kolm korda 2): 26 - 3 x 2 = 20.
- Viimane arv saadakse kolmanda tööarvu numbrite liitmisel: 2+0 = 2.
Nüüd paneme kirja sünnikuupäeva ja saadud tulemused:
Selleks, et teada saada, millises kehastuses hing elab, on vaja kokku lugeda kõik numbrid peale nullide. Meie puhul elab 3. detsembril 1991 sündinud inimese hing läbi 12. kehastuse. Nendest arvudest Pythagorase ruudu koostades saate teada, millised omadused sellel on.
Mõned faktid
Paljusid huvitab muidugi küsimus: kas on elu pärast surma? Kõik maailma religioonid püüavad sellele vastata, kuid selget vastust pole ikka veel. Selle asemel võite mõnest allikast leida selle teema kohta huvitavaid fakte. Muidugi ei saa väita, et allpool esitatavad väited on dogmad. Tõenäoliselt on need vaid mõned huvitavad mõtted sellel teemal.
Mis on surm
Selle protsessi peamisi märke välja selgitamata on raske vastata küsimusele, kas on elu pärast surma. Meditsiinis viitab see mõiste hingamise ja südametegevuse peatamisele. Kuid me ei tohiks unustada, et need on märgid inimkeha surmast. Teisest küljest on andmeid, et munk-preestri mumifitseerunud keha näitab jätkuvalt kõiki elumärke: pehmed koed on pressitud, liigesed on painutatud ja sellest eraldub aroom. Mõnel mumifitseeritud kehal kasvavad isegi küüned ja juuksed, mis võib-olla kinnitab tõsiasja, et surnukehas toimuvad teatud bioloogilised protsessid.
Mis saab aasta pärast tavalise inimese surma? Loomulikult keha laguneb.
Lõpuks
Kõike eelnevat arvesse võttes võib öelda, et keha on vaid üks inimese kestadest. Lisaks sellele on veel hing – igavene substants. Peaaegu kõik maailma religioonid nõustuvad, et pärast keha surma elab inimese hing endiselt edasi, mõned usuvad, et see sünnib uuesti teises inimeses ja teised usuvad, et see elab taevas, kuid ühel või teisel viisil eksisteerib see edasi . Kõik mõtted, tunded, emotsioonid on inimese vaimne sfäär, mis elab hoolimata füüsilisest surmast. Seega võib arvata, et elu pärast surma on olemas, kuid see ei ole enam füüsilise kehaga omavahel seotud.
