Vene impeerium Nikolai I valitsusajal. Vene impeerium Nikolai I valitsemisajal Hariduse ja valgustuse poliitika

Oma elupäevade kõige ilusam mees Euroopas, keda ei unustatud isegi pärast surma, on Nikolai 1. Valitsemisaastad - tuhande kaheksasaja kahekümne viie kuni tuhande kaheksasaja viiekümne viieni. Kaasaegsete silmis muutub ta kohe formalismi ja despotismi sümboliks. Ja selleks olid põhjused.

Nikolai valitsusaeg 1. Lühidalt tulevase tsaari sünnist

Noor tsaar suutis säilitada meelerahu nii Talvepalee väravas leitnant Panovi mässuliste elugrenaderidega silmitsi seistes kui ka väljakul seistes veenis mässulisi rügemente alistuma. Kõige üllatavam, nagu ta hiljem ütles, oli see, et teda ei tapetud samal päeval. Kui veenmine ei andnud tulemusi, kasutas kuningas suurtükiväge. Mässulised said lüüa. Dekabristid mõisteti süüdi ja nende juhid poodi üles. Nikolai 1 valitsemisaeg algas veriste sündmustega.

Selle ülestõusu lühidalt kokku võttes võib öelda, et neljateistkümnenda detsembri traagilised sündmused jätsid suverääni südamesse väga sügava jälje ja tõrjusid igasuguse vabamõtlemise. Sellegipoolest jätkasid mitmed ühiskondlikud liikumised oma tegevust ja eksisteerimist, jättes varju Nikolai 1 valitsemisaja. Tabelis on toodud nende põhisuunad.

Kena ja julge karmi pilguga mees

Sõjaväeteenistus tegi keisrist suurepärase lahingusõduri, nõudliku ja pedantse. Nikolai 1 valitsemisajal avati palju sõjalisi õppeasutusi. Keiser oli julge. Kooleramässu ajal 22. juunil 1831 ei kartnud ta pealinnas Sennaja väljakul rahva sekka minna.

Ja see oli täielik kangelaslikkus minna vihase rahvahulga ette, kes tappis isegi arstid, kes püüdsid teda aidata. Kuid suverään ei kartnud minna nende häiritud inimeste juurde üksi, ilma saatja või valvurita. Pealegi suutis ta nad maha rahustada!

Pärast Peeter Suurt oli esimene tehniline valitseja, kes mõistis ja hindas praktilisi teadmisi ja haridust Nikolai 1. Suverääni valitsemisaastad on seotud parimate tehnikaülikoolide asutamisega, mis on tänaseni kõige nõutumad.

Tööstuse peamised saavutused tema valitsemisajal

Keiser kordas sageli, et kuigi revolutsioon oli Vene riigi lävel, ei ületa see seda seni, kuni riiki jääb hingeõhk. Kuid just Nikolai 1 valitsemisajal algas riigis teadus- ja tehnikarevolutsiooni periood, nn Kõigis tehastes asendus käsitsitöö järk-järgult masintööga.

Tuhat kaheksasada kolmkümmend neli viiendal aastal ehitati Nižni Tagili tehases Tšerepanovide esimene Venemaa raudtee- ja auruvedur. Ja 1943. aastal panid spetsialistid Peterburi ja Tsarskoje Selo vahele esimese telegraafiliini. Mööda Volgat sõitsid tohutud aurulaevad. Moodsa aja vaim hakkas järk-järgult muutma ka elustiili. Suurtes linnades toimus see protsess kõigepealt.

Üheksateistkümnenda sajandi neljakümnendatel ilmus esimene ühistransport, mis oli varustatud hobuste veojõuga - kümne-kaheteistkümne inimese lavabussid, aga ka omnibussid, mis olid ruumikamad. Venemaa elanikud hakkasid kasutama kodumaiseid tikke ja jooma teed, mis oli varem olnud vaid koloniaaltoode.

Ilmusid esimesed avalikud pangad ja börsid tööstus- ja põllumajandustoodete hulgikaubanduseks. Venemaast sai veelgi majesteetlikum ja võimsam jõud. Nikolai 1 valitsemisajal leidis ta suure reformaatori.

Venemaa sisepoliitika Nikolai I ajal.

Nikolai tõusis troonile (1825–1855) valitsema ettevalmistamata, dekabristide mässu pärast hirmunud ja revolutsionääride vihkamine. Venemaa sotsiaalsüsteem ja valitsusaparaat vajasid tõsiseid reforme. Ta otsustas reformid läbi viia oma otsese juhtimise all. Tema Majesteedi enda büroost sai oluline institutsioon. See jagunes 6 osakonnaks: 1. suverääni isiklikud dokumendid, 2. seadusandluse muudatus, 3. maksukogumine, 4. heategevus- ja haridusasutused, 5. riigitalupoegade administratsioon, 6. Kaukaasia asjad. Õigusaktide muutmine usaldati Speranskyle. Tema juhtimisel tegi 2. osakond ära tohutu töö. Aastal 1830 Valmis Vene impeeriumi seaduste täielik kogu. 33 järgi koostati Venemaa kehtivate seaduste kogum. Impeerium... Ta organiseeris talurahvaasjade alal salakomisjone, mis kogusid infot ja kirjutasid memosid. Kuid N1 ei julgenud olemasolevat korda rikkuda. (Loodi „kohustatud talupoegade“ seadus, mis andis mõisnikele õiguse talupoegi teatud tingimustel vabastada ja neile maatükke anda. Kuid ükski mõisnik ei kasutanud seda ära.) H1 Loodi spetsiaalne riigiministeerium. vara. Minister - Kiselev. Kodumajapidamiste rahulolu eest hoolitses kaitseministeerium. ja talupoegade majapidamisvajadused, piiritletud maad, asutatud hoiu-laenupangad, koolid ja haiglad. Valla organid provintsides olid riigikojad. vara, jagati kubermangud ringkondadeks. Volost ja maavalitsus ehitati üles talupoegade omavalitsuse algusele (küla- ja vallakogud). Nikolai valitsemisaja sisemistest sündmustest tuleb mainida Kankrini (39-43) finantsreformi.

Venemaa välispoliitika Nikolai I juhtimisel.

Kreeka küsimuses keeldus Nikolai jätkamast Aleksandri neutraalset poliitikat. Sest Türgi sultan keeldus 1828. aastal Kreekale autonoomiat andmast. Venemaa kuulutas Türgile sõja. Venelased lõid türklastele täieliku kaotuse. Rahu sõlmiti 29. septembril, sultan tunnustas Moldova, Kreeka ja Serbia autonoomiat. Samal ajal pidas Venemaa edukat sõda Pärsiaga. Pärsia loovutas Venemaale maad ja lubas maksta sõjahüvitist. Järgmiseks pidi N1 astuma sõjalisse konflikti Poolaga. Poola patrioodid püüdsid riiki taastada. Poola iseseisvus, kuid ülestõus suruti maha. Peagi pöördus Türgi sultan N1 poole, et saada abi võitluses Egiptuse pasha vastu. Türkiye läks Venemaa kaitse alla. See Venemaa ülekaal Balkani poolsaarel tekitas Euroopa suurriikides ärevust. Londonis sõlmiti konventsioon, mis andis Türgi kõigi viie Euroopa suurriigi kaitse alla. Aidates maha suruda revolutsiooni Ungaris, tekitas H1 Euroopa riikide seas suurt pahameelt. Seetõttu sügisel 53. Türkiye kuulutas nende õhutusel Venemaale sõja. Vene eskadrill (Nahhimov) hävitas turistide laevastiku, mistõttu läänlased hakkasid endale avalikult vastu astuma. volitused 54. aasta sügisel. Liitlased maandusid oma väed Krimmis ja alustasid Sevastopoli piiramist (11 kuud). Vene laevastik ei suutnud vastupanu osutada ja hukkus. meremehed. Vene väed hakkasid põhja poole taanduma. Ebaõnnestumise põhjused olid: sõjamajanduse kaootiline seis, relvastuse mahajäämus ja mugavate sidevahendite puudumine. Nikolai suri keset kampaaniat, Pariisis sõlmiti rahu, selle järgi loovutasime Doonau ja Bessaraabia suudme, kaotasime õiguse omada laevastikku Mustal merel, see kuulutati neutraalseks.

KRIMMI SÕDA.

Krimmi sõda algas mõlema poole agressiivse sõjana. Kui tsarism püüdis haarata enda kätte Musta mere väinad ja laiendada oma mõjuvõimu Balkanil, siis Inglismaa ja Prantsusmaa püüdsid Venemaad Musta mere kaldalt ja Taga-Kaukaasiast välja tõrjuda. Ka Osmani impeerium ajas selles sõjas oma taga, möirgades 1953. aasta novembris hävitas Venemaa Musta mere eskadrill (admiral Nakhimovi juhtimisel) Sinopi lahel Türgi laevastiku ning peagi ka lääneriigid - Inglismaa, Prantsusmaa ja Sardiinia. avalikult Venemaa vastu. Austria esitas omalt poolt ultimaatumi, nõudes Venemaalt Moldaavia ja Valahhia puhastamist; Nikolai oli sunnitud seda nõuet täitma, kuid Austria poolt okupeeritud ähvardavat positsiooni silmas pidades pidi ta Austria piiridele jätma suure armee, mis seega ei saanud osaleda sõjalistes operatsioonides lääneliitlaste vastu.

Septembris 1954 maandusid liitlased Krimmis märkimisväärse hulga Prantsuse, Briti ja Türgi vägesid ning alustasid peagi Sevastopoli piiramist. Alles 1955. aasta suve lõpus õnnestus liitlastel vallutada Sevastopoli lõunakülg ja sundida Vene vägesid põhja taanduma. Kuid Vene vägede kangelaslikud vägitükid ei suutnud varjata valitsussüsteemi täielikku pankrotti, mille Krimmi sõda paljastas.

Sõjalistest ebaõnnestumistest tingitud ränk psühholoogiline šokk õõnestas Nikolai tervist ja saatuslikuks sai talle juhuslik külmetus. Nikolai suri veebruaris 1855 Sevastopoli sõjakäigu haripunktis. Lüüasaamine Krimmi sõjas nõrgestas Venemaad oluliselt ning Austria-Preisi liidul põhinev Viini süsteem varises lõplikult kokku. Venemaa on kaotanud oma juhtiva rolli rahvusvahelistes suhetes, andes teed Prantsusmaale.

Materjalid teemal ühtseks riigieksamiks valmistumiseks “Vene impeerium Nikolai juhtimiselI(1825-1855)"

Ploki selgitav tekst

Mustvalge kabiin on Nicholase valitsemisaja traditsiooniline sümbol. Külgedel on konventsionaalsed sõduri ja ametniku figuurid (Nikolajevi režiim toetub relvajõududele ja bürokraatlikule aparaadile).

Sisepoliitika. Nikolai I valitsusaeg algas dekabristide ülestõusuga (14. detsember 1825), mis aga lüüa sai (1). Repressioonid langesid dekabristide peale, viis juhti hukati, sadu pagendati Siberisse ja Kaukaasiasse (2). Pärast ülestõusu tugevdas keiser repressiivorganeid, mida juhtis Keiserliku Kantselei III osakond koos sellele määratud sandarmikorpusega (3). Tsensuuri karmistati järsult.

Nikolai I üldine reaktsiooniline poliitika ei välistanud reforme teatud valdkondades. Juhtimisvaldkonnas oli olulisim reform seadusandluse kodifitseerimine, mille viis läbi juristide rühm eesotsas M.M. Speransky. 1832. aastal ilmus 15-köiteline Vene impeeriumi seaduste koodeks, mis sisaldas kõiki olemasolevaid seadusi (4).

Opositsiooni esindasid liberaalsed ja revolutsioonilised ringkonnad, mis allusid võimude repressioonidele. Kõige märkimisväärsem oli petraševiitide ring (nimetatud juht M. V. Butaševitš-Petraševski järgi), mille võimud 1849. aastal jõhkralt purustasid (5). Opositsiooni tegevus oli märksa olulisem mitte praktilise poliitika, vaid ideoloogia sfääris (vt osa “Kultuur”).

Välispoliitika. Venemaa välispoliitika põhisuunad Nikolai I ajal olid lõuna (Ottomani impeeriumi nõrgenemise probleem, mis läks ajalukku idaküsimusena, Venemaa positsiooni tugevdamine Balkanil ja Taga-Kaukaasias) ja läänepoolne (võitlus revolutsiooniliste liikumiste vastu Euroopas , soov takistada laiaulatusliku Venemaa-vastase lääneriikide koalitsiooni loomist).

Aastatel 1826-1828 Venemaa sõdis Iraaniga ja sai Turkmanchay rahu kohaselt Ida-Armeenia (praegune Armeenia Vabariik) (6). Aastatel 1828-1829 Käis Vene-Türgi sõda, mille põhjustas Venemaa soov toetada Kreeka ülestõusu türklaste vastu. Kõrval Adrianoopoli rahuga iseseisvus Kreeka, autonoomseks Serbia, Valahhia ja Moldova ning Venemaa sai Doonau suudme ja Musta mere ranniku Anapast Potini. Need sõjad tugevdasid Venemaa autoriteeti maailmas.

Samal ajal jätkus kogu Nikolai I valitsemisajal Kaukaasia sõda (8). Vene mägismaalaste vastasseis võttis religioosse vormi ja hakkas toimuma gazavati (moslemite püha sõda uskmatutega) loosungi all. Võitlust juhtisid imaamid (religioossed juhid). Imaam Šamil lõi Tšetšeenias ja Dagestanis imamaadi (teokraatliku riigi) ning osutas pikka aega edukalt tsaarivägedele vastupanu. Alles 1859. aastal (see tähendab pärast Nikolai I surma) ta vangistati ja sõjalised operatsioonid Lääne-Kaukaasias jätkusid kuni 1864. aastani.

Venemaa järgis Euroopas järjekindlat revolutsioonilise liikumise vastu võitlemise poliitikat (revolutsionäärid tembeldasid tsarismi "Euroopa sandarmiks"). Nikolai I kavatses saata väed 1830. aasta revolutsiooni mahasurumiseks Prantsusmaal, kuid neid oli vaja Poola rahvusliku vabastamise ülestõusu mahasurumiseks (9). 1849. aastal võitsid Vene väed austerlaste palvel revolutsiooni Ungaris (10).

19. sajandi keskel. Nikolai I töötas välja Türgi valduste jagamise programmi (ta nimetas Ottomani impeeriumi "Euroopa haigeks meheks"). Nende Venemaa kavatsuste vastu on aga Inglismaa, Prantsusmaa ja Austria. Selle tulemusena muutus 1853. aastal tavalise Vene-Türgi sõjana alanud Krimmi sõda ka Venemaa ning Inglismaa ja Prantsusmaa vaheliseks sõjaks (11). Sõja ajal mõjutas seda Venemaa sõjalis-tehniline mahajäämus ja see sai lüüa.

Põllumajandus. Majanduselu peamine uusnähtus sai alguse 1830. aastatel. tööstusrevolutsioon (üleminek käsitsitöölt masintööle) (12). Revolutsioon ei avaldunud mitte ainult tööstuses, vaid ka transpordis (esimeste raudteede ehitamine, aurulaevade ilmumine). Majanduse arengule aitas kaasa ka aastatel 1839-1843 läbi viidud edukas finantsreform. Rahandusminister E.F. Kankrin (13). Kuid üldiselt arenes Venemaa majandus sel perioodil aeglaselt tänu pärisorjuse säilimisele.

Avalikud suhted. Peamine probleem on talupoegade vabastamine. Nikolai I mõistis pärisorjuse kahju ja selle edasise säilimise ohtu, kuid aadlike rahulolematuse kartuses ei julgenud ta tõsiselt võtta. Asi piirdus salakomisjonide loomise ja probleemi arutamisel kitsas ametnike ringis (14).

Samal ajal viis valitsus, soovides näidata eeskuju talurahvaküsimuse lahendamisest, läbi riigitalupoegade majandamise reformi (tuntud kui P.D. Kiselevi reform, mis sai nime reforme läbi viinud riigivaraministri järgi). (15) Reform parandas üldiselt riigitalupoegade olukorda, kuigi sellega kaasnesid bürokraatlikud perverssused.

Kultuur. Peamised nähtused on uute ideoloogiliste liikumiste teke ja üleminek kriitilisele realismile kunstikultuuri sfääris.

Nikolai I poliitika ideoloogiliseks aluseks oli nn ametliku rahvuse teooria, mille töötas välja haridusminister krahv S.S. Uvarov ("õigeusk - autokraatia - rahvus" (16). Selle suuna teoreetikud on välismõjude vastuvõetamatust Venemaa jaoks põhjendanud. 1836. aastal avaldas P.Ya trükisena "Filosoofilise kirja". Tšaadajev, kes seadis teravalt kahtluse alla Venemaa mineviku, oleviku ja tuleviku suuruse (17). Intellektuaalses keskkonnas seoses kirjad, lahvatasid ägedad vaidlused ja kerkis esile kaks peamist seisukohta - läänelikkus (Venemaa probleem on ebasoodsate olude tõttu lääneriikidest maha jäänud) (18) ja slavofiilsus (Venemaa probleem on Venemaa loomuliku arengu moonutamine, mis on tingitud liigsest laenamisest lääs) (19) . Hiljem tekkis läänelikkusest revolutsiooniline demokraatlik liikumine, mille juhid (Herzen jt) hakkasid talupoegade kogukonna kaudu arendama ideed Venemaa "hüppest" sotsialismi (20).

IN Haridussektoris suurenes riiklik kontroll õppeasutuste üle, kaotati ülikoolide autonoomia (21).

Selle perioodi suurim vene teadlane on N.N. Lobatševski, mitteeukleidilise geomeetria looja (22).

Kunstikultuuris toimus järkjärguline üleminek sentimentalismist ja romantismilt kriitilisele realismile (Fedotov maalikunstis, Glinka muusikas, Štšepkin ja Ostrovski teatris, Puškin, Lermontov, Gogol, Turgenev jt kirjanduses) (23). Tsensuuri tingimustes oli kirjandusel ja kirjanduskriitikal (Belinski) oluline ühiskondlik roll ja see tekitas tulist arutelu (24).

Arhitektuuri arengul oli oma spetsiifika, kus kinnistus vene-bütsantsi stiil (K.A. Ton, Päästja Kristuse katedraal) (25).

KOOLITUS

1. Kronoloogiaga töötamine

Täida tabel.

2. Töö isiksustega

Täida tabel. (Parempoolne veerg näitab minimaalset faktide arvu, mida peate teadma.)

3. Töötamine lauaga

Täitke tabel „Nicholase ajal sotsiaalse mõtte peamised vooludI».

4. Töö kaardiga

Leia kaardilt:

1) Venemaa territoriaalsed omandamised Nikolai I ajal (Armeenia, Doonau suudmeala, rannik Anapast Sotšini);

2) Tšetšeenia, Dagestan, Tšerkessia;

3) Doonau vürstiriigid;

4) Sevastopol, Kars, Petropavlovsk-Kamtšatski.

5. Töö mõistetega

Määratlege mõisted.

1. Tööstusrevolutsioon – ________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Kodanlus – __________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Proletariaat – __________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Gazavat – ___________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________

5. Muridism – _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________

6. Imamat -_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

6. Töö allikatega

Millistest ühiskondlik-poliitilistest seisukohtadest jäid kinni nende dokumentide autorid, millest väljavõtteid antakse?

1. „Keset religioossete ja tsiviilinstitutsioonide kiiret allakäiku Euroopas ning hävitavate kontseptsioonide laialdast levikut, oli meid igalt poolt ümbritsevaid kurbi nähtusi silmas pidades vaja tugevdada isamaad kindlatel alustel, millel inimeste heaolu, jõud ja elu puhkavad; leida põhimõtted, mis moodustavad Venemaa eristusvõime ja kuuluvad eranditult sellele; koguda üheks tervikuks tema rahva pühad säilmed ja tugevdada nende peal meie pääste ankrut.

_________________________________________

2. “Venemaal esinduskorra kehtestamisega õpiks Euroopa Venemaad paremini tundma... Esindusvalitsuse juurutamine, milleks pinnas on nii kahtlemata ja nii põhjalikult ette valmistatud, lubades Venemaale uut õnne, uut elu, uut jõudu, uut. jõudu eduks, mis on sama vajalik kui kasulik, - tõotab haritud maailmale uut [Venemaa] võlu, võrreldamatult paremat kui vana.

___________________________________________

3. "Autokraatia on Venemaa poliitilise eksisteerimise peamine tingimus. Vene koloss toetub sellele kui tema suuruse nurgakivile. Seda tõde tunneb lugematu enamus Teie Majesteedi alamaid: nad tunnevad seda täielikult, kuigi nad on asetatud tsiviilelu eri astmetele ning erinevad hariduselt ja suhtumiselt valitsusse. Päästev veendumus, et Venemaa elab ja on kaitstud autokraatia vaimuga, tugev, heategevuslik, valgustatud, peab tungima rahva haridusse ja arenema koos sellega.

4 . "Kõik kurjus tuleneb peamiselt meie valitsemissüsteemi rõhuvast süsteemist, mis rõhub arvamusvabadust, moraalset vabadust, sest Venemaal ei pretendeerita poliitilisele vabadusele... Olgu valitsuse iidne liit rahvaga, riik rahvaga. maa, tuleb taastada, algas tõeliste põlisvenelaste kindlal alusel. Valitsusel on piiramatu valitsemisvabadus, mis kuulub eranditult temale, rahval on täielik eluvabadus, nii väline kui sisemine, mida kaitseb valitsus. Valitsusele – tegutsemisõigus ja seega ka seadus; rahval on õigus arvamusele ja seega ka sõnaõigus. Siin on Venemaa tsiviilsüsteem! See on üks tõeline tsiviilkord!” __________________________________________________

5. «Kommunaalsüsteemi vaim on Venemaal juba ammu tunginud kõigisse inimeste eluvaldkondadesse. Iga linn oli omal moel kogukond; selles peeti üldkogusid, mis otsustasid häälteenamusega järgmised küsimused... Pika eluea jooksul võitluses ammendatud jõud Euroopa palge ette kerkib rahvas, kes alles hakkab elama. Ta on säilitanud vaid ühe, sajandeid vallutamatuks jäänud kindluse - oma maakogukonna ja tänu sellele on ta lähemal ühiskondlikule revolutsioonile...”

7. Töö ajaloolase hinnanguga

Lugege katkendit ajaloolase M. Polievktovi tööst ja proovige selgitada miks autor sellisele järeldusele jõudis.

"Nii nagu Nikolai I jaoks omandas konservatiivne programm dünastilise iseloomu, nii õppis ühiskond seda korda samastama riikluse ideega üldiselt ja kujundas omariikluse põhimõtte suhtes puhtalt negatiivset suhtumist. Praktilisest tegevusest irdunud ühiskond kaotas oma programmides tõelise pinnase, kuid kaotas ka tegeliku pinna ja valitsuse, piirdudes bürokraatliku paberimajandusega. Nii valitsus kui ka ühiskond kaotasid Nikolai valitsusajal oma elutunde.

KONTROLLÜLESANDED

A-taseme ülesanded

Selle osa ülesannete täitmisel valige iga ülesande jaoks õige vastus, ainus neljast pakutud vastusest, ja tehke sellele ring.

1. Milline kuupäevaseeria kajastab Venemaa suuri mereväe võite?

1) 1827, 1853 3) 1834, 1849

2) 1830, 1844 4) 1849, 1855

2. Nikolai I sisepoliitikat iseloomustatakse

1) otsustav tegevus pärisorjuse kaotamise ettevalmistamiseks

2) tsensuur, olemasoleva süsteemi vastaste tagakiusamine

3) muutuste puudumine avaliku halduse süsteemis

4) Vene Õigeusu Kiriku privileegide kaotamine

3. Dekabristide ülestõusu lüüasaamine viis selleni

1) revolutsioonilise liikumise ajutine allakäik Venemaal

2) valitsuse üleminek massiterrori poliitikale

3) vene kultuuritegelaste massiline väljaränne

4) aadlilt mõningate privileegide äravõtmine

4. Nikolai I välispoliitikat iseloomustab

1) Venemaa, Inglismaa ja Prantsusmaa tugeva kolmikliidu loomine

2) soov jagada ja allutada Austria impeerium

3) võitlus revolutsioonilise liikumise vastu Euroopas

4) suured territoriaalsed omandamised Kesk-Aasias

5. Adrianopoli leping anti üle Venemaale

1) Moldaavia ja Valahhia 3) Lääne-Gruusia

2) saared Doonau suudmes 4) Bessaraabia

6. Kireevskys, Aksakovs - need on

1) revolutsioonilised demokraadid 3) slavofiilid

2) läänlased 4) petraševiitlased

7. Läänelikkust iseloomustab

1) positiivne suhtumine Venemaasse Nikolai I valitsemisajal

2) idee, et Venemaal on oma, algne arengutee

3) nõuab revolutsiooni ja autokraatia kukutamist

4) positiivne hinnang Peeter I reformidele

8. Shamili peamine tugi oli territoorium

1) Tšerkessia

2) kabarid

3) Dagestan

9. Tööstusrevolutsioon on

1) talupoegade massiline väljaränne linnadesse ja nende töö tööstusettevõtetes

2) tööstuse ja kaubanduse kiirenenud kasv

3) masinate tootmises kasutamise algus

4) suurettevõtete tekkimine

10. Lugege väljavõtet mälestustest ja märkige aasta, millega need on seotud.

"Kuulsin trummimängu, mille tähendust ma veel ei mõistnud, kuna ma polnud ajateenistuses käinud. “See on kõige lõpp!”... Siis aga nägin, et sihitud relvad tõusid järsku kõik torutorud püsti. Süda sai kohe kergendust, nagu oleks seda tugevalt pigistanud kivi ära kukkunud! Siis hakkasid nad kinniseotud asju lahti siduma... ja viisid need tagasi oma algsesse kohta tellingutele. Saabus mingi vanker, välja tuli ohvitser - adjutant - ja tõi mingi paberi, mis esitati kohe lugemiseks. See teatas meile, et keiser määrab igaühele eluaegse ja surmanuhtluse asemel erikaristuse vastavalt tema süüle.

1) 1826 3) 1849

2) 1836 4) 1853

11. A.I. Herzen oli esimene, kes soovitas, et (b)

1) Venemaa mahajäämus võrreldes lääneriikidega

2) Venemaa tee võimalusi sotsialismile kogukonna kaudu

3) vajadus kutsuda kokku uus Zemsky Sobor

4) Peetruse reformide kahjulikkus

12. Läänelikku ja slavofilismi ühendas sarnane suhtumine

1) Nikolai I poliitika 3) lääneriigid

2) Peeter-Vene-eelsed 4) Peeter I reformid

13. Nikolai I ajal tekkis Venemaal ministeerium

1) pärisorjade asjadest 3) siseasjadest

2) riigivara 4) rahandus

14. aastal sõlmiti Turkmanchay rahu

1) 1828 3) 1849

2) 1829 4) 1856

15. Juhtisid Bellingshausen ja Lazarev

1) esimene Venemaa ümbermaailmaretk

2) Vene laevastik Sinopi lahingus

3) Antarktika avastanud ekspeditsioon

4) Sevastopoli kaitsmine

16. Milline järgmistest riikidest astus Ottomani impeeriumi poolel Krimmi sõtta Venemaa vastu?

A) Sardiinia kuningriik

B) Austria impeerium

B) Suurbritannia

D) Preisimaa

D) Prantsusmaa

Palun märkige õige vastus.

1) ABD 3) AED

2) ADE 4) VGE

17. Lugege läbi väljavõte Venemaa saadiku diplomaatilisest lähetusest ja märkige kõnealuste sündmuste kuupäev.

"Sain just kätte ja edastasin prints Schwarzenbergile 25. märtsi saadetise, mis käsitleb tema palvet koondada meie märkimisväärsed jõud Galiitsia piiri kõige ohustatumatesse kohtadesse ja lubada neil vägedel siseneda Austria territooriumile ja aidata kaasa kiirele mahasurumisele. mässust."

18. Põhjus, miks Nikolai I ei julgenud pärisorju vabastada

1) veendumus talupoegade võimetuses elada ilma maaomanike võimuta

2) arusaamatus pärisorjuse kahjust majandusele ja moraalile

3) soovimatus üldse mingeid muudatusi läbi viia

4) hirm aadli vastupanu ees

19. Aastal 1836 P.Ya. Tšaadajev

1) kutsus üles looma salajase revolutsioonilise seltsi

2) rääkis kriitiliselt Venemaa ajaloolisest kogemusest

3) nõudis talupoegade vabastamist koos maaga

4) rääkis trükisõnas dekabristide kaitseks

20. Tema kuulub Nikolai I valitsemisajal opositsiooniringkondadesse

1) ring "Töö emantsipatsioon"

2) Kreeta vendade ring

3) ring N.V. Stankevitš

4) selts number 11

B-taseme ülesanded

Need ülesanded nõuavad vastust ühe või kahe sõna, tähtede või numbrite jada kujul .

Nikolai 1 valitsusaeg kestis 14. detsembrist 1825 kuni veebruarini 1855. Sellel keisril on hämmastav saatus, kuid tähelepanuväärne on see, et tema valitsemisaja algust ja lõppu iseloomustavad riigis olulised poliitilised sündmused. Nii tähistas Nikolai võimuletulekut dekabristide ülestõus ja keisri surm leidis aset Sevastopoli kaitsmise päevadel.

Valitsemisaja algus

Nikolai 1 isiksusest rääkides on oluline mõista, et esialgu ei valmistanud keegi seda meest Venemaa keisri rolliks. See oli Paul 1 kolmas poeg (Aleksandr - vanim, Konstantin - keskmine ja Nikolai - noorim). Aleksander Esimene suri 1. detsembril 1825, jätmata pärijat. Seetõttu tuli tolleaegsete seaduste kohaselt võim Pauluse 1 keskmise poja - Konstantinuse kätte. Ja 1. detsembril vandus Venemaa valitsus talle truudust. Nicholas ise andis ka truudusevande. Probleem oli selles, et Constantinus oli abielus naisega, kes ei kuulunud aadlipere, elas Poolas ega pürginud troonile. Seetõttu andis ta juhtimise üle Nikolai Esimesele. Sellest hoolimata möödus nende sündmuste vahel 2 nädalat, mille jooksul Venemaa oli praktiliselt ilma võimuta.

Tuleb märkida Nikolai 1 valitsemisaja põhijooned, mis olid iseloomulikud tema iseloomuomadustele:

• Sõjaline haridus. On teada, et Nikolai valdas halvasti mis tahes teadust, välja arvatud sõjateadus. Tema õpetajad olid sõjaväelased ja peaaegu kõik tema ümber olid endised sõjaväelased. Just selles tuleb otsida põhjust, miks Nikolai 1 ütles: "Venemaal peavad kõik teenima", aga ka armastust vormiriietuse vastu, mida ta sundis riigis eranditult kandma kõiki.
• Dekabristide mäss. Uue keisri esimest võimupäeva tähistas suur ülestõus. See näitas peamist ohtu, mida liberaalsed ideed Venemaale kujutasid. Seetõttu oli tema valitsemisaja peamiseks ülesandeks just võitlus revolutsiooni vastu.
• Vähene suhtlemine lääneriikidega. Kui arvestada Venemaa ajalugu, alates Peeter Suure ajastust, siis kohtus räägiti alati võõrkeeli: hollandi, inglise, prantsuse, saksa keelt. Nikolai 1 peatas selle. Nüüd peeti kõik vestlused eranditult vene keeles, inimesed kandsid traditsioonilisi vene riideid ning propageeriti traditsioonilisi vene väärtusi ja traditsioone.

Paljud ajalooõpikud ütlevad, et Nikolai ajastut iseloomustas reaktsiooniline valitsemine. Sellegipoolest oli riigi juhtimine neis tingimustes väga keeruline, sest kogu Euroopa oli sõna otseses mõttes takerdunud revolutsioonidesse, mille fookus võis nihkuda Venemaa poole. Ja sellega tuli võidelda. Teine oluline punkt on vajadus lahendada talurahvaküsimus, kus keiser ise pooldas pärisorjuse kaotamist.

Muutused riigisiseselt

Nikolai 1 oli sõjaväelane, nii et tema valitsemisaega seostati katsetega viia armee käsud ja kombed üle riigi igapäevaellu ja valitsemisse.

Sõjaväes on selge kord ja alluvus. Siin kehtivad seadused ja vastuolusid pole. Siin on kõik selge ja arusaadav: ühed käsutavad, teised kuuletuvad. Ja seda kõike ühe eesmärgi saavutamiseks. Seetõttu tunnen end nende inimeste seas nii mugavalt.

Nikolai Esimene

See fraas rõhutab kõige paremini seda, mida keiser järjekorras nägi. Ja just seda korraldust püüdis ta juurutada kõikidesse valitsusorganitesse. Esiteks, Nikolai ajastul tugevnes politsei ja bürokraatlik võim. Keisri arvates oli see vajalik revolutsiooni vastu võitlemiseks.

3. juulil 1826 loodi III osakond, mis täitis kõrgeima politsei ülesandeid. Tegelikult hoidis see organ riigis korda. See asjaolu on huvitav, kuna see laiendab oluliselt tavaliste politseinike volitusi, andes neile peaaegu piiramatud võimu. Kolmas osakond koosnes umbes 6000 inimesest, mis oli tol ajal tohutult palju. Uuriti avalikku meeleolu, vaadeldi välisriikide kodanikke ja organisatsioone Venemaal, koguti statistikat, kontrolliti kõiki erakirju jne. Keisri valitsemisaja teisel etapil laiendas 3. sektsioon oma volitusi veelgi, luues agentide võrgustiku välismaal töötamiseks.

Seaduste süstematiseerimine

Isegi Aleksandri ajastul algasid Venemaal katsed seadusi süstematiseerida. See oli äärmiselt vajalik, kuna seadusi oli tohutult palju, paljud neist olid üksteisega vastuolus, paljud olid arhiivis vaid käsitsi kirjutatud versioonis ja seadused olid kehtinud 1649. aastast. Seetõttu ei juhindunud kohtunikud enne Nikolause ajastut enam seadusetähest, vaid pigem üldistest korraldustest ja maailmavaatest. Selle probleemi lahendamiseks otsustas Nikolai 1 pöörduda Speranski poole, kellele anti volitused Vene impeeriumi seaduste süstematiseerimiseks.

Speransky tegi ettepaneku teha kogu töö kolmes etapis:

1. Koguge kronoloogilises järjekorras kõik alates 1649. aastast kuni Aleksander 1 valitsemisaja lõpuni välja antud seadused.
2. Avaldage praegu impeeriumis kehtivate seaduste kogum. See ei puuduta seaduste muutmist, vaid kaalumist, milliseid vanadest seadustest saab tühistada ja milliseid mitte.
3. Uue “koodeksi” loomine, mis pidi muutma kehtivat seadusandlust vastavalt riigi hetkevajadustele.

Nikolai 1 oli uuenduste kohutav vastane (ainsaks erandiks oli armee). Seetõttu lubas ta kaks esimest etappi toimuda ja keelas kategooriliselt kolmanda.

Komisjoni töö algas 1828. aastal ja 1832. aastal ilmus 15-köiteline Vene impeeriumi seaduste koodeks. Vene absolutismi kujunemisel mängis tohutut rolli just Nikolai 1 valitsemisaegne seaduste kodifitseerimine. Tegelikult pole riik kardinaalselt muutunud, vaid on saanud kvaliteedijuhtimiseks reaalsed struktuurid.

Hariduse ja valgustuse poliitika

Nikolai uskus, et 14. detsembri 1825 sündmused olid seotud Aleksandri ajal ehitatud haridussüsteemiga. Seetõttu sündis 18. augustil 1827 üks esimesi keisri korraldusi tema ametikohal, milles Nikolai nõudis kõigi riigi haridusasutuste põhikirjade läbivaatamist. Selle revisjoni tulemusel keelati talupoegadel kõrgkoolidesse sisenemine, kaotati filosoofia kui teadus ning tugevdati järelevalvet eraõppeasutuste üle. Seda tööd juhendas rahvahariduse ministri ametit pidav Šiškov. Nikolai 1 usaldas seda meest absoluutselt, kuna nende põhivaated lähenesid. Samas piisab vaid ühe Šiškovi fraasi kaalumisest, et mõista, mis oli tolleaegse haridussüsteemi olemus.

Teadused on nagu sool. Need on kasulikud ja neid saab nautida ainult mõõdukalt andes. Inimestele tuleks õpetada ainult sellist kirjaoskust, mis vastab nende positsioonile ühiskonnas. Kõigi eranditeta inimeste harimine toob kahtlemata rohkem kahju kui kasu.

A.S. Šiškov

Selle valitsusetapi tulemuseks on kolme tüüpi haridusasutuste loomine:

1. Alamklassidele kehtestati üheklassiline õpe, mis põhines kihelkonnakoolidel. Inimestele õpetati ainult 4 aritmeetikatehet (liitmine, lahutamine, korrutamine, jagamine), lugemist, kirjutamist ja Jumala seadusi.
2. Keskklassidele (kaupmehed, linlased ja nii edasi) kolmeaastane haridus. Täiendavad ained olid geomeetria, geograafia ja ajalugu.
3. Kõrgematele klassidele kehtestati seitsmeaastane haridus, mille saamine tagas õiguse astuda ülikoolidesse.

Lahendus talupojaküsimusele

Nikolai 1 ütles sageli, et tema valitsemisaja peamine ülesanne oli pärisorjuse kaotamine. Kuid ta ei suutnud seda probleemi otseselt lahendada. Siin on oluline mõista, et keiser seisis silmitsi oma eliidiga, kes oli sellele kategooriliselt vastu. Pärisorjuse kaotamise küsimus oli äärmiselt keeruline ja äärmiselt terav. Piisab vaid vaadata 19. sajandi talupoegade ülestõusudele, et mõista, et need toimusid sõna otseses mõttes iga kümnendi tagant ja nende jõud kasvas iga korraga. Siin on näiteks see, mida ütles kolmanda osakonna juhataja.

Pärisorjus on pulberlaeng Vene impeeriumi hoone all.

Oh. Benckendorf

Nikolai Esimene ise mõistis ka selle probleemi tähtsust.

Parem on alustada muudatustega iseseisvalt, järk-järgult, ettevaatlikult. Peame vähemalt millestki alustama, sest muidu jääme ootama muutusi inimeste endi poolt.

Nikolai 1

Talurahvaprobleemide lahendamiseks loodi salakomitee. Kokku kogunes Nikolai ajastul sel teemal 9 salakomiteed. Suurimad muutused puudutasid eranditult riigitalupoegi ning need muutused olid pealiskaudsed ja tähtsusetud. Lahendamata on põhiprobleem talupoegadele oma maa ja tööõiguse andmises. Kokku lahendati 9 salakomitee valitsemise ja töö ajal järgmised talupoegade probleemid:

• Talupoegadel keelati müüa
• Perede lahutamine oli keelatud
• Talupoegadel lubati kinnisvara osta
• Vanade inimeste Siberisse saatmine oli keelatud

Kokku võeti Nikolai 1 valitsemisajal vastu umbes 100 dekreeti, mis olid seotud talupojaküsimuse lahendamisega. Just siit tuleb otsida alust, mis viis 1861. aasta sündmusteni ja pärisorjuse kaotamiseni.

Suhted teiste riikidega

Keiser Nikolai 1 austas pühalt "Püha Allianssi" - Aleksander 1 allkirjastatud lepingut Venemaa abi kohta riikides, kus ülestõusud algasid. Venemaa oli Euroopa sandarm. Sisuliselt ei andnud “Püha liidu” rakendamine Venemaale midagi. Venelased lahendasid eurooplaste probleemid ja naasid ilma millegita koju. 1830. aasta juulis valmistus Vene armee marssiks Prantsusmaale, kus toimus revolutsioon, kuid sündmused Poolas katkestasid selle kampaania. Poolas puhkes Czartoryski juhtimisel suur ülestõus. Nikolai 1 määras Poola-vastase kampaania armee juhatajaks krahv Paskevitši, kes alistas 1831. aasta septembris Poola väed. Ülestõus suruti maha ja Poola autonoomia muutus peaaegu formaalseks.

Ajavahemikul 1826 – 1828. Nikolai I valitsusajal sattus Venemaa sõtta Iraaniga. Tema põhjused olid, et Iraan ei olnud rahul 1813. aasta rahuga, kui nad kaotasid osa oma territooriumist. Seetõttu otsustas Iraan ära kasutada Venemaal toimunud ülestõusu, et taastada kaotatu. Sõda algas Venemaa jaoks ootamatult, kuid 1826. aasta lõpuks ajasid Vene väed iraanlased oma territooriumilt täielikult välja ja 1827. aastal asus Vene armee pealetungile. Iraan sai lüüa, riigi olemasolu oli ohus. Vene armee vabastas tee Teherani. 1828. aastal pakkus Iraan rahu. Venemaa sai Nahhitševani ja Jerevani khaaniriigid. Samuti lubas Iraan maksta Venemaale 20 miljonit rubla. Sõda oli Venemaale edukas, pääs Kaspia merele võideti.

Niipea kui sõda Iraaniga lõppes, algas sõda Türgiga. Osmani impeerium soovis sarnaselt Iraaniga ära kasutada Venemaa nähtavat nõrkust ja saada tagasi osa varem kaotatud maid. Selle tulemusena algas 1828. aastal Vene-Türgi sõda. See kestis 2. septembrini 1829, mil allkirjastati Adrianopoli leping. Türklased said jõhkra lüüasaamise, mis läks neile maksma nende positsiooni Balkanil. Tegelikult saavutas keiser Nikolai 1 selle sõjaga diplomaatilise allumise Osmani impeeriumile.

1849. aastal oli Euroopa revolutsioonilistes leekides. Keiser Nikolai 1, täites liitlaskoera, saatis 1849. aastal sõjaväe Ungarisse, kus Vene armee alistas mõne nädala jooksul tingimusteta Ungari ja Austria revolutsiooniväed.

Keiser Nikolai 1 pööras suurt tähelepanu võitlusele revolutsionääridega, pidades silmas 1825. aasta sündmusi. Selleks lõi ta spetsiaalse ameti, mis allus ainult keisrile ja tegeles ainult revolutsionääride vastu suunatud tegevusega. Vaatamata kõigile keisri jõupingutustele arenesid Venemaal revolutsioonilised ringid aktiivselt.

Nikolai 1 valitsusaeg lõppes 1855. aastal, kui Venemaa tõmmati uude sõtta, Krimmi sõtta, mis lõppes meie riigi jaoks kurvalt. See sõda lõppes pärast Nikolai surma, kui riiki juhtis tema poeg Aleksander 2.

E. Botman "Nicholas I"

Vene keiser Nikolai I valitses riiki 30 aastat: 1825–1855. Nii tema valitsusaeg algas kui ka lõppes Venemaa jaoks rasketel aastatel: tema troonileastumine langes kokku dekabristide ülestõusuga ja tema valitsemisaja lõpp langes kokku Krimmi sõjaga. Need asjaolud jätsid muidugi keisri tegevusse erilise jälje.

Ta keeldus põhimõtteliselt igasugustest drastilistest muudatustest juhtimissüsteemis, püüdes seda ainult veelgi suurema bürokratiseerimisega "parandada". Nikolai I laiendas märkimisväärselt kõigi osakondade ametnike koosseisu ning erinevate ametiasutuste vahelise ärikirjavahetuse maht kasvas tohutult. Administratsioon muutus bürokraatlikuks masinaks ja omandas üha formaalsema, vaimuliku iseloomu. Keiser ise sai sellest juba aru, mistõttu püüdis ta allutada tähtsamad asjad oma isiklikule kontrollile. Selles osas omandas erilise tähenduse Tema Keiserliku Majesteedi Oma Kantselei: selle II osakond tegeles seaduste kodifitseerimisega, III - poliitiline juurdlus, V - riigitalupojad jne. - kõik on tema isikliku kontrolli all. See süsteem süvendas veelgi riigi bürokratiseerumist.

Nikolai I

Olles kogenud dekabristide afääriga seoses tugevat šokki, võitles Nikolai I pidevalt revolutsioonilise liikumisega. Haridusminister Uvarov töötas tema korraldusel välja ametliku rahvuse teooria, mille olemust väljendas vormel “õigeusk, autokraatia, rahvuslus”: vene rahva vaimse elu määras õigeusu kirik ja poliitilise elu. autokraatliku süsteemi poolt. Kõik suunamuutmise katsed suruti halastamatult maha, kõik avalikud institutsioonid, sealhulgas tsensuur, tegutsesid selle ametliku ideoloogia positsioonilt. Kuid Nikolai I mõistis, et pärisorjus piiras Venemaal üha enam majanduse arengut ja oli vastuolus riigi huvidega. Ta annab välja hulga määrusi, mida võib pidada talupoegade emantsipatsiooni manifesti eelkäijateks: kohustatud talupoegade dekreedi (1842) järgi võis mõisnik anda oma pärisorjadele isikliku vabaduse, jättes maa enda valdusse, kuid osa maast oli kohustatud andma osa maast vabanenud talupoegadele nende kohustuste täitmiseks vajalikel tingimustel üle. Vabakultivaatorite dekreet (1803), mis polnud maaomanikele kohustuslik, ei andnud tegelikult tulemusi.
1847. aastal viidi Venemaal läbi inventuurireform – see oli kohalikele aadlikele juba kohustuslik. Koostati “inventuurid” (maaomanike valduste inventuur) ja sellega seoses määrati kindlaks corvée ja quitrent normid. Maaomanik ei saanud neid norme rikkuda. Kahjuks ei hõlmanud see reform kogu riiki, vaid ainult eraldi piirkonda mitmes provintsis (Kiievi kindralkuberner). Selle põhjuseks oli asjaolu, et selles piirkonnas domineeris katoliiklik aadel, mis oli autokraatia vastane.

1830. aastate teisel poolel viidi läbi riigitalupoegade osas reform: talupoegade osaline ümberasustamine tiheasustusaladelt, kruntide suurendamine, maksude alandamine, ravi- ja õppeasutuste võrgu loomine. külades ja külades. Kuid enamasti nullis need teod liigne bürokraatia, pealegi püüdis autokraatia talurahvaküsimuse reformi läbiviimisel mitte riivata mõisnike huve, s.t. püüdis läbi viia reforme, et hundid oleksid toidetud ja lambad ohutud, kuid see on võimatu.

Nikolai I ja tema naine jalutuskäigul

Venemaa positsioon Euroopas Nikolai I ajal

Nikolai I valitsemisajal sai Venemaa hüüdnime "Euroopa sandarm". Nikolai I, surudes maha igasuguse vabamõtlemise riigis, kasutas sama taktikat ka teiste riikide suhtes: 1849. aasta revolutsiooni haripunktil, mis haaras suurema osa Euroopast, saatis ta Ungarisse vabastamist maha suruma 100 000-mehelise armee. liikumine rõhumise eest Austriast (tänu Nõnda päästeti Austria impeerium kokkuvarisemisest).

Venemaa jaoks oli oluline kehtestada kontroll Musta mere Bosporuse ja Dardanellide väinade üle, millel oli riigi jaoks suur majanduslik ja sõjalis-strateegiline tähtsus. Otsustava löögi andmiseks Osmanite impeeriumile vajas Venemaa Euroopa riikide toetust, kuid Prantsusmaa ja Inglismaa asusid Osmanite impeeriumi poolele ning hiljuti Venemaa poolt täielikust kokkuvarisemisest päästetud Austria impeerium asus positsioonile neutraalsus. Seega oli Nikolai I aegne Venemaa tehniliselt mahajäänud feodaal-orjusriik, nõrkade raudteeühenduste, aegunud relvade ja sama sõjaväega, kuna värbamissüsteem ei aidanud kaasa armee arengule: see moodustati tegelikult kirjaoskamatu elanikkond, selles valitses drill, jõukas omastamine, vargused. Venemaa ei suutnud Euroopa riikidele vastu seista ja sai Krimmi sõjas mitmeid kaotusi. Ja Musta mere neutraliseerimine võttis Venemaalt (nagu ka teistelt Musta mere riikidelt) võimaluse omada siin merejõude, mis muutis riigi mere suhtes haavatavaks.

Avalik elu Nikolai I juhtimisel

Nikolai I valitsemisajal valitses riigis poliitiliste reaktsioonide periood, vabadust armastav vaim suruti alla ja sotsialistlikke ideid kiusati taga. Kuid vahepeal on teada, et sellistes oludes toimub eriti intensiivselt sotsiaalse eneseteadvuse kujunemine, kujunevad maailmavaatelised ideed, arusaamad ühiskonnaelust ja selle rekonstrueerimisest. Pärast Peterburi Petraševski seltsi ja Herzeni ringi likvideerimist tekkisid Moskvasse läänlaste ja slavofiilide seltsid. Läänlased, kelleks T.N end pidas. Granovski, K.D. Kavelin, V.P. Botkin ja teised unistasid Venemaale läänelikust teest, mille algatas Peeter I. See tee hõlmas pärisorjuse ja põhiseadusliku süsteemi kaotamist.

A. Homjakov "Autoportree"

Slavofiilid (vennad Kirejevskid, vennad Aksakovid, A.S. Homjakov, Yu.M. Samarin jt) uskusid, et Venemaal on oma tee, tema elu keskmes on õigeusu kogukond ja ideed. Nad tunnistasid võimu autokraatlikuks, kuid mitte rahvast lahutatud – kuulasid nende arvamust ja tegid koostööd Zemsky Soborsi kaudu. Slavofiilid kritiseerisid Peeter I tegevust, süüdistades teda pärisorjuse olemasolus riigis ja lääneliku tee Venemaale peale surumises.

Kultuur

Aleksander I juhtimisel 1803. aastal muudeti haridussüsteemi. See esitas järgmise pildi:

• madalam tase - kaheaastased kihelkonnakoolid talupoegade lastele;
• rajooni 4-klassilised koolid keskklassi lastele;
• provintsilinnades - gümnaasiumid aadlilastele; gümnaasiumidest avanes tee ülikooli.

See haridussüsteem oli avatud: oli võimalik liikuda ühelt tasemelt teisele.

Avati uued ülikoolid: Kaasan, Vilna, Harkov, Dorpati, samuti Pedagoogiline Instituut Peterburis. Ülikoolidest said haridusringkondade keskused, mis reguleerisid gümnaasiumide ja kolledžite tööd.

Peterburis loodi Pedagoogiline Instituut, mis samuti peagi muudeti ülikooliks.

Nikolai I ajal muutus olukord dramaatiliselt: üleminek ühelt haridustasemelt teisele muutus praktiliselt võimatuks. 1835. aasta harta kaotas ülikoolide autonoomia, ülikoole ja hariduspiirkondi haldasid usaldusisikud.

Kuid kultuurielu Nikolai I juhtimisel arenes aktiivselt. 18. sajandi klassitsism hääbus järk-järgult, andes teed romantismile ja sentimentalismile (V.A. Žukovski, K.N. Batjuškov). A.S. Puškin, alustanud oma tööd romantismiga, arendas selle realistlikuks suunaks, luues kõigis žanrites kirjanduse meistriteoseid. Pole asjata, et tema romaani “Jevgeni Onegin” nimetati “Vene elu entsüklopeediaks” - selles kajastas autor kogu Venemaa tegelikkust kõigis selle ilmingutes.

M.Yu. Lermontov lõi teoseid, mis paljastavad sügavalt kaasaegse inimese psühholoogia, ja N.V. Gogol suutis näidata Venemaa tegelikkuse tumedaid, süngeid külgi. ON. Turgenev "Jahimehe märkmetes" oli esimene, kes nii elavalt ja kaastundlikult kujutas lihtsa vene talupoja sisemist harmooniat ja tugevust. Üldiselt kujunes see klassikaline vene kirjandus, mille üle oleme õigusega uhked ja mida kogu maailmas kõrgelt hinnatakse, just Nikolai I valitsemisajal.

O.A. Kiprensky "Autoportree"

Ka kujutav kunst areneb esmalt romantilises suunas (O. A. Kiprensky, K. P. Brjullov), seejärel pöördub realismi poole (V. A. Tropinin, A. Venetsianov), P. A. maalid mõjuvad oma tõepärasuses vapustavalt. Fedotova, A. Ivanova.

Sel ajal kujunes vene klassikaline muusika, esimese rahvusliku kangelasliku vene ooperi lõi M.I. Glinka “Elu tsaarile” Ivan Susanini vägiteost.
Ilmuvad arhitektuurilised meistriteosed: Admiraliteedi hoone (arhitekt A. D. Zahharov), peastaabi ansambel (arhitekt K. I. Rossi) Peterburis, Suur Teater (arhitekt A. A. Mihhailov - O. Bove) ja ümber ehitatud pärast Moskva ülikooli tulekahju. (arhitekt D. Gilardi). Tasapisi on kujunemas eklektiline Vene-Bütsantsi stiil (Suur Kremli palee. Relvahoidla, Päästja Kristuse katedraal – kõik arhitekt K. A. Ton).

Päästja Kristuse katedraal enne hävingut