Pomnost razmišljanja. Svjesno razmišljanje. Dovedite svoje misli u red

SVIJEST I RAZMIŠLJANJE

Podrijetlo svijesti i njezina bit jedan je od najsloženijih filozofskih problema. Dovoljno je reći da još uvijek traju rasprave o sekundarnosti ili primatu svijesti u odnosu na materijalni svijet. O čovjekovoj mentalnoj djelatnosti zna se već podosta (neurofiziologija mišljenja, zakoni logike, povezanost svijesti i jezika itd.), no ostalo je još dosta misterija i misterija.

Na primjer, osoba je u stanju kontrolirati mnoge funkcije svog tijela: neko vrijeme ne može disati, bez vode i hrane; Postoje jedinstveni ljudi koji mogu naporom volje promijeniti čak i frekvenciju vlastitog srca. Ali nitko od nas ne može čak ni nakratko zaustaviti proces razmišljanja, koji se kontinuirano nastavlja, danju i noću, kroz cijeli naš život. Pokušajte ne misliti ni na što, i odmah ćete se naći kako razmišljate barem o tome da ni o čemu ne mislite.

Blisko povezani pojmovi "razmišljanja", "svijesti" i "inteligencije" ponekad se neopravdano poistovjećuju; Mislim da je to ista stvar. To je prihvatljivo u svakodnevnom životu, ali u znanstvenom smislu ih treba razlikovati.

Razmišljanje je sposobnost izvođenja logičkih operacija, odnosno sposobnost zaključivanja jedne stvari iz druge pomoću riječi ili slika. Svako živo biće ima ovu sposobnost od rođenja ako je njegov živčani sustav dostigao određeni razvoj i složenost. Svatko tko je promatrao ponašanje životinja sjetit će se više od jednog slučaja kada životinja pokazuje logično ponašanje, koje nije uvijek genetski programirano. Životinje su sposobne učiti nove stvari i izmišljati radnje koje nisu u genetskom kodu.

Autor ovih redaka jednom je skoro zakasnio na posao, gledajući kako vrana slaže orahe na tramvajske tračnice. Utvrđeno je, na primjer, da su mnoge životinje sposobne čak i za tako složenu logičku operaciju kao što je brojanje. Istina, njihovo brojanje se ne provodi na apstraktnoj razini (riječima ili brojevima), već na figurativnoj razini. Ptice mogu "brojati" do tri, mravi - do dvanaest, psi - do dvadeset, dupini - do šezdeset. Dat ću opis klasičnog pokusa s mravima koji potvrđuje ovu vještinu.

Nedaleko od mravinjaka istraživači su postavili dasku prekrivenu klinovima (vidi sliku)

    mravinjak;

    ploča s klinovima;

3 – poslastica;

4 – putanja mrava-

izviđač.

Eksperimentirajte s sposobnošću brojenja mrava

Na jedan klin, recimo peti iz mravinjaka, stavljala se poslastica. Mrav izviđač, koji je naletio na dasku, počinje ispitivati ​​klinove, penjući se na njih jedan po jedan. Došavši do petog i pronašavši hranu, spušta se i juri duž daske u mravinjak. Nakon nekog vremena iz njega istrče mravi utovarivači i samouvjereno i užurbano krenu ravno prema petom klinu, zaobilazeći prva četiri.

Nije posve jasno kako je točno "izviđač" svojim kolegama prenio informaciju o lokaciji delicije, ali postoji pretpostavka da je u pitanju račun. Slijedi zamjerka da “utovarivači” trče u stopu suprotnom od “izviđača”, ili se vode mirisom hrane, a rezultat nema nikakve veze s tim. Kako bi to provjerili, istraživači izvlače prvi klin dok se "izviđač" skriva u mravinjaku. I što? "Utovarivači" trče do šestog klina, koji je sada postao peti, i, naravno, ne nalaze hranu. Možete zamisliti njihovo razočaranje.

Da otklone sve nedoumice, u sljedećem eksperimentu, u trenutku dok se “izviđač” skriva u mravinjaku, dasku uglavnom zamijene novom daskom s klinovima, ali bez ikakvih delicija. Dakle, tragovi i mirisi sada su potpuno odsutni. Međutim, "utovarivači" i dalje trče ravno do petog klina.

Kada je u eksperimentu poslastica bila postavljena na 7,8,9 itd. klinovi, do dvanaestog su “utovarivači” djelovali vrlo samouvjereno; ali čim su stavili hranu na trinaesti klin ili dalje, otkrili su da je ne mogu pronaći.

Svijest je sposobnost mišljenja da samo sebe analizira. Samo osoba ima sposobnost razmišljanja o tome kako točno misli. Drugi slučajevi barem nisu poznati znanosti. A iz ove vještine nastaje pojam “ja”, odnosno svijest o vlastitom postojanju, koja je u osnovi svih drugih ljudskih kvaliteta.

Svijest se ne daje rođenjem, već se razvija u djetetu komunikacijom s ljudima oko njega kroz odgoj i obuku. Izvan ove komunikacije svijest se ne pojavljuje. Slučajevi kada bebe, silom prilika, na duže vrijeme završe u čoporu majmuna ili vukova i zbog toga zauvijek izgube priliku da postanu ljudi u strogom smislu riječi, još jednom potvrđuju rečeno . Prema tome, svijest nije prirodni, ni biološki, već društveni, društveno-povijesni proizvod.

Prisutnost svijesti u čovjeku (i samo u čovjeku!) snažno utječe na njegovo mišljenje, odnosno na sam proces provođenja logičkih operacija, na razinu njihove složenosti i učinkovitosti. Razmišljanje koje je svjesno samoga sebe, postaje sposobno za svrhovit razvoj i usavršavanje, postaje ono što nazivamo ljudskom inteligencijom. Možemo reći da je čovjekov intelekt njegovo razmišljanje, oplemenjeno sviješću. U ovom slučaju, inteligencija sadrži dvije komponente; prirodno, dano, kako se kaže, od Boga, a stečeno uvođenjem osobe s invaliditetom u civilizacijsku kulturu.

Postoji i stroža definicija inteligencije: to je koncept koji izražava sposobnost osobe da brzo donosi ispravne odluke u uvjetima nedostatka ili viška informacija. Ističe tri ključna aspekta: brzo razmišljanje; njegovu ispravnost u odnosu na cilj; Protok informacija ili njihov nedostatak jednako otežava pronalaženje pravog rješenja ili njegovih opcija. Što se misaoni proces brže odvija, manje je grešaka i što je manje smetnji zbog nedostatka ili viška informacija, to je viša razina inteligencije osobe.

Razumijevanje svijesti prepuno je poteškoća. Činjenica je da nam svijest nije izravno dana. Slike koje nastaju u mozgu nisu vidljive izvana. Možemo promatrati ponašanje osobe, njene emocije, njen govor; Prilikom pregleda mozga mogu se promatrati fiziološki procesi koji se u njemu odvijaju. Ali nemoguće je promatrati, čak ni uz pomoć instrumenata, svijest. Slike u svijesti nemaju iste materijalne osobine koje imaju predmeti koje te slike reflektiraju (npr. vatra gori, ali slika vatre u svijesti nema to svojstvo). Stoga se ispostavlja da se pri proučavanju fiziološke aktivnosti mozga, ljudskog ponašanja, emocija, govora ne proučava sama svijest, već njezina materijalna osnova i njezina materijalizacija u ljudskoj aktivnosti. U ovom slučaju o svijesti se može suditi neizravno, posredno.

Poseban način proučavanja svijesti je promatranje (introspekcija) vlastitog duhovnog života. U ovom slučaju, međutim, javlja se posebna poteškoća. Tako, na primjer, ako počnemo analizirati svoje emocije ili misli, tada tijekom te analize one počinju nestajati (misao misli istiskuje samu misao).

No, uz sve poteškoće u razumijevanju svijesti, da bismo dalje govorili o njoj i njenom podrijetlu, moramo pokušati dati barem radnu definiciju svijesti. U filozofiji, definicija svijesti uključuje naznaku njezinih dviju glavnih funkcija: refleksiju i kontrolu. Konkretizirajući ovaj pristup, možemo ponuditi sljedeću definiciju: svijest je sposobnost osobe da prikaže materijalne objekte u idealnim slikama i svrhovito regulira svoje odnose s tim objektima.

U drugoj polovici 19.st. U europskom znanstvenom svijetu vodile su se prilično strastvene rasprave o prirodi mišljenja, čiji se odjeci čuju do danas. U njima nisu sudjelovali samo filozofi, nego i prirodoslovci, uglavnom fiziolozi. Spor se vodio oko pitanja: je li misao kao takva materijalna ili nematerijalna (idealna)?

Neki su znanstvenici smatrali da je misao posebna vrsta tvari koja se oslobađa tijekom svog rada (u naše vrijeme se sugerira da materijalnost misli nema materijalnu, već terensku osnovu). Drugi su se usprotivili, smatrajući da iako je misao povezana s materijalnim procesima u mozgu (fizičkim, kemijskim), ali ništa više; sama misao je idealna, odnosno ne posjeduje nijedno svojstvo svojstveno materiji ili fizičkom polju.

Iskreno radi, mora se reći da je ova rasprava započela još ranije u 17. stoljeću. njemački filozof i matematičar Leibniz. Formulirao je paradoks, čija se suština, modernim jezikom, može izraziti na sljedeći način.

Zamislimo da se ljudski mozak proširio na veličinu velikog industrijskog poduzeća. A mi možemo, šetajući njegovim “radnjama”, promatrati rad opreme i cjelokupni tijek proizvodnje. U isto vrijeme, međutim, iz naših promatranja ne bismo mogli shvatiti kakvi se proizvodi proizvode u ovoj tvornici. Strojevi bruje, pokretne trake se pomiču, dijelovi i sklopovi svjetlucaju, ali nije jasno što je konačni proizvod. Zaintrigirani, tražimo da nam pokažu skladište gotovih proizvoda, na što dobivamo frapantan odgovor da ga u tvornici uopće nema. Dakle, paradoks je da je mozak poput tvornice u kojoj se sve vrti i okreće, ali proizvod te nevjerojatne tvornice nije nešto opipljivo, već upravo to uvijanje i okretanje.

Zagovornici materijalnosti mišljenja su kao argument navodili eksperiment (fiziolozi su takve eksperimente demonstrirali studentima na svojim sveučilišnim predavanjima) u kojem je student postavljen na horizontalnu ploču s osi rotacije u sredini i uravnotežen. Zatim mu je postavljeno pitanje: "Što je 14x17?" Počeo je razmišljati, a ravnoteža mu se poremetila prema glavi. “Vidite”, uzviknuo je profesor, “mozak je počeo lučiti misli, kao što jetra luči žuč, a glava je postala teža!” Tome su pristaše idealizma mišljenja prigovorili da se s intenzivnim razmišljanjem povećava dotok krvi u mozak, a iskustvo, dakle, ništa ne dokazuje.

Možemo zaključiti da se prijepor u biti sveo na pitanje je li misao PROIZVOD mozga ili FUNKCIJA mozga? Ako je prvo istinito, onda je misao materijalna; ako je drugo istinito, onda je misao idealna. Rasprava nije gotova, iako treba primijetiti da je većina znanstvenika sklona vjerovati da je misao funkcija mozga; a ova funkcija je analiza informacija. Mozak ne stvara informacije, već ih obrađuje, pretvarajući ih u novu kvalitetu. Informacija nema svojstva materijalnog objekta, odnosno idealna je.

Kao i sve ostalo na svijetu, svijest je rezultat razvoja.

Svaki materijalni objekt ima svojstvo koje se može smatrati preduvjetom za svijest. Ovo svojstvo je refleksija (prikaz). Riječ "refleksija" u uobičajenom smislu znači bacanje, odbijanje nečega od bilo koje prepreke, baš kao što se zrake svjetlosti odbijaju od zrcalne površine. U filozofiji je ovaj pojam ispunjen drugačijim značenjem.

Kada stvari djeluju jedna na drugu, u njima se sigurno događaju neke promjene. Istodobno, neko vrijeme - kratko ili značajno - ostaju tragovi udara, iz kojih se često može pogoditi, vraćajući sliku, što je točno pogođeno i kako.

Znanstvenik koji studira u laboratoriju Razni utjecaji na predmet istraživanja; lovac na tragu životinje iz tajge; operater koji uzima otiske prstiju na mjestu zločina itd. - svi su oni, na ovaj ili onaj način, zaokupljeni rekonstruiranjem slike događaja koji su se zbili iza njih. Dakle, refleksija je reakcija materijalnog sustava na udar, koja je popraćena utiskivanjem i očuvanjem tragova tog udara. Kao univerzalno (univerzalno) svojstvo materije, refleksija prati svako međudjelovanje, bez obzira na njegovu prirodu. Promatrajući evoluciju materijalnih sustava, možemo razlikovati najjednostavnije oblike refleksije (mehaničke, električne, kemijske itd.) i one složenije povezane s pojavom živih bića. Kod jednoćelijskih organizama to je nadražljivost. U višestaničnim organizmima pojavljuje se selektivna reakcija na utjecaje, nastaju osjetilni organi i, kao rezultat, pojavljuju se osjeti. Psiha se razvija na temelju osjeta. Sposobnost mišljenja se formira na temelju psihe. Konačno, svijest se pojavljuje na temelju mišljenja.

Dakle, svijest je najviši stupanj razvoja takvog univerzalnog svojstva materije kao što je svojstvo refleksije. Ovaj zaključak nam omogućuje da pretpostavimo da je svijest u najopćenitijim crtama rezultat evolucije žive materije, koja se u svom razvoju uzdigla do stanja društvenog života, odnosno ljudskog društva. Međutim, znanost se još ne može pohvaliti da postoji potpuna jasnoća oko pitanja podrijetla svijesti. Naprotiv, još je mnogo toga nejasno.

Objašnjavanje podrijetla svijesti slučajnošću nije baš ozbiljan zadatak. Vjerojatnost takvog događaja je zanemariva; mnogo je manja od, recimo, vjerojatnosti da će iznenadni vihor koji udari na gradsko odlagalište slučajno "sakupiti" Mercedes 600 iz smeća i krhotina.

Jedna od najčešćih hipoteza o nastanku svijesti je evolucijsko-radna hipoteza, čiji su koautori Charles Darwin i F. Engels. Prema njoj, prije mnogo tisućljeća, jedna od podvrsta čovjekolikih majmuna, radom i artikuliranim govorom evoluirala je prema ljudskom društvu.

Pretpostavlja se da je taj proces bio dug i postupan. Biološki preduvjeti za svijest bili su: veliki mozak, društveni način života majmuna i anatomske karakteristike prednjih udova koje im omogućuju podizanje predmeta. To je pridonijelo uspravnom hodu i izradi jednostavnih alata (kao što je poznato, niti jedna životinja ne može napraviti alat).

Prijelaz s razmišljanja na svijest, koji se nekada dogodio na ovoj osnovi, doveo je do pojave kod drevnih ljudi takvih kvaliteta kao što su sposobnost međusobnog komuniciranja riječima i sposobnost planiranja svojih postupaka (životinje, figurativno govoreći, žive " u trenutku"). Vizualni dijagram evolucijskog procesa rada može se vidjeti u bilo kojoj školskoj učionici biologije, gdje je detaljno prikazano kako, počevši od pojave ameba i ciliata, razvoj živih bića dovodi do pojave primata, a potom i ljudskog društva .

Naravno, ova hipoteza ima jake strane. Prvo, sve vrste živih bića lako se mogu smjestiti na stepenice evolucijske "ljestve", od kojih je svaka popraćena pojavom novih svojstava koja prije nisu postojala; Na najvišoj razini nalazi se upravo osoba sa svojim novim svojstvom - sviješću, što se čini sasvim logičnim.

Drugo, utvrđeno je da ljudski embrij tijekom devet mjeseci svog intrauterinog razvoja kratkotrajno prolazi (reproducira) glavne od navedenih stadija (javljaju se rep, škržni prorezi, peraje i sl., koji zatim atrofiraju). To govori o srodstvu ljudskog roda s ostatkom životinjskog svijeta, odnosno o prirodnom evolucijskom podrijetlu čovjeka. Međutim, napominjemo da činjenica svijesti ne proizlazi automatski iz ovog odnosa: biološki, čovjek je proizvod evolucije, najvjerojatnije je tako; ali njegova se svijest ne može objasniti samo kao "besplatni dodatak" ovoj evoluciji.

Treće, poznato je da se genetski kodovi ljudi i čovjekolikih majmuna podudaraju 97%, što neizravno ukazuje na ideju o izravnom odnosu ljudi s njima, a ne s nekim drugim vrstama živih organizama. Važnu ulogu igra i vanjska sličnost ljudi s čovjekolikim majmunima, što kod promatrača obično izaziva neku vrstu nejasno intrigantne i oštre znatiželje o tim stvorenjima. Ali ovdje treba dodati da se genetski kodovi mačaka i pasa, na primjer, također podudaraju u gotovo istoj mjeri, ali nitko se ne žuri na temelju toga tvrditi da su mačke potekle od pasa ili obrnuto.

Istodobno, evolucijsko-radnička hipoteza o podrijetlu svijesti ima i slabosti, koje su u našoj zemlji tijekom godina sovjetske vlasti bile prešućivane iz ideoloških razloga (borba protiv religije, logična nepovredivost marksizma-lenjinizma itd.). .).

Prvo, do sada, usprkos svim naporima, nisu pronađeni nikakvi ostaci takozvane “međukarike” između majmuna i čovjeka. Zagovornici ove hipoteze pokušavaju to objasniti činjenicom da prijelazna karika nije bila stabilna ili stabilna; navodno je kratko trajao i stoga nije ostavio tragove. Drugi kažu da ga još nisu pronašli, ali možda ćemo ga pronaći sutra ili prekosutra. Moram priznati da sve ovo ne zvuči baš uvjerljivo.

Drugo, utvrđeno je da mi ljudi u prosjeku koristimo samo 7-9% kapaciteta mozga. Priroda ne stvara ništa "za buduću upotrebu"; sva živa bića maksimalno koriste svoje biološke mogućnosti. Prisutnost tako velike "rezerve" u ljudskom mozgu potpuno je neobjašnjiva sa stajališta hipoteze o evolucijskom radu. Pojavljuje se fantastična ideja da se čovjek možda nije pojavio u zemaljskim uvjetima, nego u drugim uvjetima koji su zahtijevali drugačiju upotrebu intelektualnih sposobnosti.

Treće, poznato je da razne vrste životinja samo nestaju (uglavnom zbog ljudskog djelovanja čovjeka); nitko nikada nije promatrao pojavu nove vrste, bilo u prirodnim ili laboratorijskim uvjetima. Svi pokušaji da se umjetno stvori nova vrsta križanjem postojećih propadaju. U nekim slučajevima dobiveni hibridi ne mogu se razmnožavati (na primjer, mazga - hibrid konja i magarca - nije sposobna proizvesti potomstvo); u drugima, izvorne vrste se ponovno rađaju u hidridima, recimo, križanjem vuka i psa daje potomstvo u obliku ili "čistih" pasa ili "čistih" vukova). To sugerira da su ljudi i majmuni različite vrste, a ne podvrste iste vrste.

Ideja križanja ljudi i majmuna u eksperimentalne svrhe teško se može smatrati etičkom i humanom. Međutim, tijekom Drugog svjetskog rata njemački liječnici, ako ih tako možete nazvati, također su izvodili takve “eksperimente”. Dali su negativan rezultat: nije došlo do oplodnje. Sve to ozbiljno narušava vjerodostojnost hipoteze o podrijetlu čovjeka od majmuna.

Četvrto, metode radiokarbonskog datiranja utvrdile su da je biomasa (masa svih živih bića) na Zemlji ostala gotovo nepromijenjena milijunima godina; ona fluktuira u jednom ili drugom smjeru samo u vezi s klimatskim promjenama. Dok bi, prema evolucijskoj hipotezi, biomasa trebala rasti tijekom vremena. To rađa pretpostavku, nevjerojatnu s gledišta tradicionalnih predodžbi, o istodobnoj pojavi svih vrsta živih bića na Zemlji.

Dakle, vidimo da pitanje porijekla svijesti ostaje otvoreno. Postoje i druge pretpostavke o ovoj temi. Riječ je, primjerice, o kozmološkoj hipotezi prema kojoj je u dalekoj prošlosti došlo do slučajnog ili planiranog “zasijavanja” Zemlje matricama DNK, uključujući i ljudski genetski kod.

To je gravitacijska hipoteza, prema kojoj gravitacijsko polje ima različite frekvencije, slične frekvencijama elektromagnetskog polja; Ove frekvencije odgovaraju različitim materijalnim formacijama, među kojima su i “biogravitoni”. U tom smislu, materijalna osnova svijesti je gravitacijsko polje posebne frekvencije.

To je hipoteza leptonskog polja, prema kojoj postoje posebne čestice - leptoni, koje stvaraju polja s različitim razinama animacije i mišljenja (ove je čestice moderna znanost već otkrila, ali njihova svojstva još nisu dovoljno proučena).

Bilo kako bilo, možemo reći da tri velika problema za koje suvremena znanost još nema jasne odgovore - nastanak Svemira, nastanak života, nastanak svijesti - i dalje uzbuđuju maštu i zamaraju nas svojom neriješena priroda.

Svijest je neraskidivo povezana s govorom - drugim signalnim sustavom (prvi su osjeti). Pojam "jezik" je širi od pojma "govor". Jezik je svaka metoda prijenosa informacija, dok je govor prijenos informacija pomoću riječi. Postoji jezik zvukova, gesta, izraza lica, crteža itd.; a postoji i jezik riječi – govor – najviši oblik jezika.

Jezik životinja ima samo signalnu funkciju, nije sposoban označavati stvari i pojave. Na primjer, vođa jata gusaka, ugledavši lisicu ili jastreba, odmah daje znak opasnosti, ali to je znak, a ne znak; njegov krik je isti za svaku prijetnju, ne ukazuje na prirodu opasnosti: prijeti li sa zemlje ili iz zraka i što točno prijeti. U tom trenutku jato gusaka prekida ono što rade i ponaša se kao vođa - polijeće ako se digne u zrak ili juri u grmlje ako se vođa tamo skriva.

Govor, kao jezik svijesti, kao materijalna ljuska misli, ne samo signalizira, nego i označava, odnosno vrši znakovnu funkciju. Osim toga, riječ obavlja funkciju generalizacije, bez koje je apstraktno mišljenje nemoguće. Kod životinja, čak i viših, ova funkcija praktički nije razvijena. Ovdje je opis iskustva iz udžbenika. Čimpanza je bila istrenirana da izlije vodu iz staklenke na vatru kako bi dobila bananu iz kutije (vatra je to spriječila). Kad su kutiju s bananom i vatrom postavili na splav, a teglu s vodom ostavili na obali, čimpanza je potrčala stazom po teglu s vodom, iako je okolo bilo puno vode i bilo je praznu staklenku.

Što sprječava majmuna da zagrabi vodu iz jezera? Niska razina generalizacije: za čimpanze voda u staklenci i voda u jezeru nisu iste stvari. Ona uopće nema pojma "voda". Poznato je da kod zaostalih naroda sjevera snijeg koji leži na zemlji ima jedno ime; CIS na drvetu – drugo; pada snijeg - treći itd. Njihova svijest još nije toliko razvijena da bi dorasla općem konceptu "snijega općenito". Zato zaostali narodi nemaju filozofske sustave, jer njihova svijest zahtijeva visoku razinu apstraktnog mišljenja i odgovarajući vokabular.

U opisanim epizodama uhvaćene misli nisu padale u dominantnu govornu svijest, već u drugi dio mozga, vjerojatno u onaj isti u kojem se analizirala komunikacija tihim instinktivnim jezikom. Ali ako ovaj dio mozga nije mogao analizirati apstraktne misli, očito su uhvaćene misli dospjele u njega na neobičan način, NALUČAJNO.
Ali kako su tamo dospjeli? Da biste to razumjeli, potrebno je analizirati proces pojavljivanja misli u svijesti, tj. proces svjesnog mišljenja.
Svijest ne može izravno analizirati proces mišljenja, kao ni rad mozga u upravljanju tijelom, nema pristupa drugim dijelovima mozga. Ali ono što se događa samo po sebi, uključujući i tijekom razmišljanja, svijest može analizirati.
Proces razmišljanja izgleda mojoj svijesti na sljedeći način.
Kada razmišlja, svijest svom mozgu postavlja pitanje i čeka – osoba misli. Što se događa u ovom trenutku - njegova svijest ne zna. Nakon nekog vremena u svijesti se pojavljuje odgovor u obliku misli (ako rezultat rada mozga ne dopre do svijesti, onda misli nema). Svijest je ili zadovoljna ovim odgovorom ili ne, a zatim postavlja sljedeće pitanje. Ili dolazi odgovor da nema dovoljno podataka za rješavanje problema, a osoba odjednom shvati, "shvati" da nema dovoljno znanja (ili sposobnosti) da odgovori na to pitanje. A rješenje problema odgađa se na neodređeno vrijeme.
Dakle, uloga svijesti u misaonom procesu je usmjeravajuća, evaluacijska i stručna.
Struktura mozga je takva da su određene stanice odgovorne za najmanju, "beznačajnu" operaciju. Ali sve stanice cerebralnog korteksa mogu sudjelovati u razmišljanju, komunicirajući jedna s drugom na različite načine. Mora postojati jedan centar koji bi usmjeravao tu aktivnost. Ovo središte je svijest.

Vjerojatno se instinktivni istraživački program, koji se kod životinja aktivira pri susretu s nepoznatim podražajem, tijekom milijuna godina kod ljudi transformirao u instinktivnu želju za znanjem. Kao i svaki instinktivni nagon, on mora biti povezan s izvršnim programom instinkta, koji se sastoji od bezuvjetnih refleksa. Govorim o programu svjesnosti. Taj složeni instinkt, teoretski, trebao bi se nalaziti na istom mjestu gdje se nalaze svi ostali složeni instinktivni programi, u jezgrama limbičkog sustava. Ovo će biti mjesto lokalizacije ljudske svijesti.

Stanice svijesti uključene u razmišljanje, budući da su dio mozga (opće računalo), strukturirane su i rade drugačije od stanica koje obavljaju sav "prljavi" posao u razmišljanju. Svijest daje zadatak, "radno računalo" (nazovimo ga otprilike tako) izračunava odgovor.
Ovaj proces može trajati različito dugo. Ali gotove misli koje dolaze u svijest, koliko god informacija sadržavale, nastaju tako brzo da se stvara osjećaj trenutnosti. Svijest ih procjenjuje, ali po drugom principu (jer dva puta raditi isti posao nema svrhe).

Na primjer, prema vrsti "sviđa mi se ili ne sviđa mi se". Volim ono što je ugodno, ugodno je ono što je potrebno za funkcioniranje organizma ili ga potiče na najbolji način, prikladno. Ono što odgovara je prikladno, a to se može utvrditi nanošenjem na gotov uzorak ili sučeljavanjem. Ali ocjenjivanje superponiranjem gotovog uzorka, koji je nekoć utvrđen metodom pokušaja i pogrešaka, samo je prepoznavanje, rad instinkta (gdje se također koristi princip “sviđa mi se – ne sviđa se”, npr. traženje hrane, izbjegavanje opasnosti. ). Dakle, po mom mišljenju, opcija "end-to-end veza" je prikladnija za objašnjenje rada svijesti - da se dobije potpuna logična slika.

Čovjek ne može a da ne dođe u iskušenje da usporedi rad misli u radnom računalu s neravnomjernim kretanjem naboja duž vodiča. Prema zakonima fizike, ovo kretanje neizbježno mora biti popraćeno elektromagnetskim zračenjem, koje se može koristiti za komunikaciju između računala. Budući da se misao u svijesti javlja trenutno (tj. Vrlo brzo, mnogo brže od kretanja naboja), tada se u ovom slučaju misao svijesti može usporediti ne sa strujom u vodiču, već s potencijalnom razlikom na krajevima vodiča koji nastaje (i nestaje) ) “trenutačno”, točnije pri brzini od oko 300 000 km/s.

Na primjer, kada svijest postavi pitanje radnom računalu, javlja se potencijalna razlika i uzrokuje pomicanje naboja, a kada je odgovor spreman, broj naboja se izjednačava i potencijalna razlika nestaje. Ako je odgovor netočan, potencijalna razlika ne nestaje, svijest osjeća da nešto u ovom odgovoru nije u redu, ne odgovara. Cijeli taj proces zahtijeva puno energije, svijest se osjeća umorno, rješenje problema se odgađa, zadatak mozgu se poništava, potencijalna razlika nestaje.

Ponekad vam se u životu može činiti da sustavno nailazite na istu prepreku, čije vam svladavanje oduzima snagu i energiju. Problemi i teške situacije izgledaju kao klonovi, a iz upornog začaranog kruga ne možete izaći. Pokušajte uništiti ovaj destruktivni obrazac i počnite poboljšavati vlastiti život. I to ne bi trebala biti želja za materijalnim bogatstvom, već želja za slobodom (emocionalnom i fizičkom). Tražite osjete, a ne stvari.

Jedna od najvažnijih stvari koju počnete shvaćati kada krenete putem promjene je spoznaja da imate moć učiniti svoj život boljim. Upravo sada, u ovom trenutku. Ne s više novca, novom kućom, automobilom ili boljom figurom, već s promjenom načina razmišljanja. Počinjete uviđati da bez obzira na to što se događa izvana, možete odabrati ono što mislite i osjećate iznutra, a kada cijenimo snagu te samosvijesti, možemo dramatično promijeniti ne samo svoj dan, već i svoju budućnost.

Vjerojatno znate izraz "ustati iz kreveta na krivu nogu"? Ako vjerujete u to, onda ćete cijeli dan provesti osjećajući se kao nesretna i nesretna osoba kojoj sve izmiče kontroli. Tko je kriv? Ali sve je počelo mišlju koja je usmjeravala radnje koje su donijele krive rezultate. Biti samosvjestan moćan je način da usmjerite svoje postupke, što rezultira srećom i uspjehom.

Upotrijebite ovih pet savjeta kako biste postali samosvjesniji. Ova moć vam može pomoći da postignete više osobno, profesionalno i emocionalno.

1. Prestanite se podcjenjivati ​​i osjećati se kao žrtva.

Mnogi ljudi griješe ovakvim odnosom prema sebi. Jeste li primijetili kako ste samouvjereni u blizini nekih ljudi, ali u blizini drugih se osjećate kao gubitnik ili profan? Obratite pozornost na ove osjećaje. Sada je vaša odgovornost promijeniti način na koji doživljavate ljude i kako se osjećate u njihovoj blizini. Možda sumnjate jesu li vam ljudi prijatelji, a to utječe na vaš izbor postupaka i razinu povjerenja. Možda ste imali stroge roditelje i učitelje koji su vam ulijevali strah. Samo osvijestite svoje osjećaje koji “žive” s vama jako dugo.

2. Poštujte, prihvatite i cijenite sebe

Ako ne poštujete i ne cijenite sebe, kako možete dobiti ono što će vas učiniti sretnim i samodostatnim? Tako je: ne percipiranjem sebe kao pojedinca i nerazumijevanjem vlastitog emocionalnog i intelektualnog potencijala uskraćujete si šanse za napredak.

3. Shvatite vlastitu vrijednost

Čak i ako naučite poštivati, prihvaćati i cijeniti sebe, još uvijek možete otkriti da imate neke emocionalno negativne udice u odnosu na sebe. Sada morate naučiti čuti i osluškivati ​​svoju osobnu vrijednost kako biste još više upoznali sebe i činili samo ono što vam je uistinu važno. Ako nadvladate svoj negativni način razmišljanja, pobijedit ćete u životu. Istražite na podsvjesnoj razini što vam je vrijedno i koliko ste vrijedni.

4. Preoblikujte svoje negativne misli

Nakon što ste naučili prihvatiti sebe i razumjeti svoju vrijednost, možda ćete ipak otkriti da negativnost značajno utječe na vašu sposobnost samosvjesnosti. Kad inače nemate osobito visoko samopoštovanje, teško je analizirati tok misli koje vam se roje u glavi. Sada je vaš zadatak uključiti se u njihovo globalno restrukturiranje. Pažljivo slušajte svoje negativne misli, uvjerenja i osjećaje. Ne pokušavajte ih promijeniti, samo ih priznajte. Što će se sljedeće dogoditi? Naučit ćete ih prepoznati i izvući iz općeg toka, a zatim pretočiti u pozitivne.

5. Uključite se u aktivniji samorazvoj

Dakle, znamo da način razmišljanja utječe na naš uspjeh, ali većinu vremena ovaj alat koristimo na vrlo površnoj razini. Iako je bilo koja razina bolja od ničega, ipak vrijedi istražiti ovu znanost malo dublje i postati samosvjesniji. Očekivati ​​rezultate čitanjem motivacijskih afirmacija očito nije dovoljno. Da, uz pomoć svjesnog razmišljanja možete postići istinsku sreću, kreativnost i uspjeh, ali sve to mora biti podržano aktivnim djelovanjem.

Svjesno mišljenje je kontinuirani proces praćenja trenutnih iskustava, tj. sve što se događa u sadašnjem vremenu, a da vas ne ometaju misli o prošlosti ili budućnosti.

Svjesni proces razmišljanja pomaže osobi da pronađe veze između svih događaja koji su se dogodili i koji su u tijeku, da shvati smisao života, da donese informiran izbor u datoj situaciji, da manje griješi, da bude pažljiv itd.

Razvoj svijesti uvijek se odnosi na konkretnu situaciju u kojoj se osoba nalazi, na aktivnost u koju je uključena. Ne postoji jedan specifičan način razvijanja svijesti, jer ovaj proces ima svoje razine.

Razvoj osnovne razine svijesti olakšavaju sve praktične radnje, čijim izvođenjem možete naučiti kontrolirati svoje emocije, biti u stanju "ovdje i sada", moći se opustiti i biti svjesni svojih želja i potreba.

Viši stupanj razvoja svijesti očituje se kada osoba poznaje svoje potrebe, zna kako ih zadovoljiti i pritom vodi računa o interesima drugih, kontrolira ne samo svoje emocije, već i svoje misli i osjećaje, nastoji proširiti granice svoje percepcije, prilagoditi se pozitivnoj percepciji svijeta oko sebe.

Svjestan način života pomaže osobi:

Ostvarite svoje strahove i uzroke nevolja, prevladajte prepreke i promijenite uvjerenja koja destruktivno utječu na život.
Postanite mudriji, povećajte samopoštovanje i riješite se loših navika.
Steknite povjerenje u sebe i svoje sposobnosti, povećajte snagu volje i vjeru u uspjeh.
Naučite živjeti u skladu sa sobom i svijetom oko sebe.

Naravno, razvijanje svijesti u svakodnevnom životu iznimno je korisna i učinkovita vještina čiji se blagotvorni učinci ne ogledaju samo u promjeni kvalitete vanjskog života, već i u razvoju i obogaćivanju unutarnjeg svijeta. Ali što je potrebno da svoj život učinite svjesnim? Kako razumjeti svoj život?

Razvijanje svijesti

Odredite gdje trebate početi raditi na sebi. Uzmite si vremena i ne zgrabite sve odjednom. Razvoj svijesti može se usporediti s procesom razvoja tjelesnih kvaliteta: postupnim razvojem gdje je glavni smjer opća tjelesna priprema, a tu je i razvoj posebnih tjelesnih sposobnosti. Ovdje će glavni fokus biti razvoj svjesnog mišljenja.

Praksa svjesnosti

Prvi korak do svjesnog života je disanje. Disanje je osnova života i prvo morate naučiti biti svjesni svog disanja, kontrolirati svaki udah i izdisaj. Nastojte stalno kontrolirati svoje disanje: bilo gdje, bilo kada, u komunikaciji s bilo kojim ljudima, dok obavljate bilo koju radnju. Uvijek obratite pozornost na to kako dišete.

Svjesne senzacije. Neka vam postane navika da budete svjesni svih svojih osjeta tijekom dana. Svjesno obratite pozornost na stanje svog tijela, zbog čega se osjećate ugodno, a zbog čega neugodno, kako je to povezano s događajima koji se događaju tijekom dana.

Svjesne emocije. Mindfulness podrazumijeva kontrolu emocija, a kontrola je prvenstveno promatranje. Svaki put kad imate ovu ili onu emociju, samo promatrajte. Nemojte to ocjenjivati ​​ni kao dobro ni kao loše, gledajte to kao izvana. Prihvatite je takvu kakva jest.

Svjesne misli. Naša svijest neprestano vodi unutarnji dijalog. Stoga je misli najteže promatrati, ali one su najučinkovitiji dio prakse mindfulnessa.

Ako nekoliko sekundi možete jednostavno kontrolirati ono o čemu u tom trenutku razmišljate, nećete primijetiti koliko ste već duboko uronjeni u nove misli. Ali što se češće prisjećate svojih misli, to će one biti podložnije vašem promatranju i kontroli.

Osnova za razvoj svjesnosti leži u četiri svjesne radnje:

Vježbajte svjesnost svog disanja, emocija, osjeta i misli mjesec dana. Svjesno promatranje kako dišete i što osjećate prilično je složen proces. Najvjerojatnije ćete u početku cijelo vrijeme biti ometeni i zaboraviti na to.

Ali s vremenom će vam biti sve lakše i lakše kontrolirati te procese. Tada nećete ni primijetiti kako će promatranje svih vaših manifestacija i stanja postati dio vašeg života, što znači da ćete cijelo vrijeme biti svjesni.

Vježbajte razvijanje svijesti o određenim vještinama

Svijest o pokretu– pokušajte osjetiti bilo koji od svojih pokreta, promatrajte osjete u svom tijelu, ne žurite u akcijama. Ako ste navikli nešto raditi brzo ili mehanički, sada učinite suprotno, pokušavajući postati svjesni čak i svake kontrakcije mišića.

Pažljivost govora– pažljivo pratite sve što drugi govore i što sami govorite, razmislite o svojim riječima i budite pažljivi.

Svijest o vrijednostima pomaže vam definirati svoje ideale, vrijednosti i uvjerenja.

Razviti svijest o stvarnosti pokušajte uvijek i svugdje težiti potpunoj percepciji i razumijevanju onoga što se događa oko i unutar vas baš „ovdje i sada“.

Svijest o aktivnosti– težite besprijekornoj izvedbi svega što poduzmete. Tada će vam biti lakše raditi na razvijanju svijesti o svojim postupcima.

Prije nego što poduzmete bilo kakvu radnju, razmislite o rezultatu, razmotrite ga s različitih stajališta i pozicija percepcije, uzmite u obzir ne samo svoje želje i potrebe, već i interese drugih.

Svjesno razmišljanje

Na kraju ćete doći do onoga što se može nazvati svjesnim razmišljanjem. Stalno promatranje sebe, samorazvoj, mijenjanje svih svojih stereotipa, navika, reakcija, emocija, misli, osjećaja, želja, postupaka, govora pružit će vam radost svjesnog života.

Svijest ne može izravno analizirati proces mišljenja. Ali ono što se događa samo po sebi, uključujući i tijekom razmišljanja, svijest može analizirati. Koliko mi je poznato, proces svjesnog mišljenja se pojavljuje na sljedeći način.

Vodeća svijest, zadužena za govor i logično razmišljanje (u daljnjem tekstu “svijest”) postavlja sebi (mozgu) pitanje i čeka, osoba razmišlja. Što se događa u ovom trenutku - svijest ne zna.

Nakon nekog vremena odgovor se pojavljuje u svijesti u obliku misli (ako rezultat rada mozga ne dopre do svijesti, onda misli nema).
Svijest procjenjuje ovaj odgovor, ako joj odgovor ne odgovara, postavlja sljedeće pitanje itd.

Ili dolazi odgovor da nema dovoljno podataka za rješavanje problema, a osoba odjednom shvati, "shvati" da nema dovoljno znanja (ili sposobnosti) da odgovori na to pitanje. A rješenje problema odgađa se na neodređeno vrijeme.

Dakle, ULOGA SVIJESTI U MISANOM PROCESU JE UPRAVLJAČKA I PROCJENJUJUĆA, STRUČNA. Ako je svijest stručnjak, to znači da ona razmišlja, analizira, ali drugačije nego dio mozga čiji rad procjenjuje. Možemo reći da je svjesnost operater računalnog centra (cerebralnog korteksa).

Očito, neuroni svijesti rade na DRUGAČIJEM PRINCIPU od neurona u moždanoj kori (budući da je besmisleno raditi isti posao dvaput). Na primjer, prema tipu "sviđa mi se - ne sviđa mi se".

Sviđa mi se ono što najbolje odgovara zahtjevima. Ono što odgovara je prikladno, a to se može utvrditi tako da se nanese na gotov uzorak ili da se spoji. No procjena superponiranjem gotovog uzorka (“standarda”), koji je nekada bio određen metodom pokušaja i pogrešaka, djelo je instinkta, gdje se također koristi princip “sviđa mi se-ne sviđa” (npr. traženje hrane, izbjegavanje opasnosti). Vjerojatno se po tom principu događa i provjera sviješću gotove misli.

Ovaj proces može trajati različito dugo. Ali gotove misli koje dolaze u svijest, BEZ OBZIRA NA KOLIČINU INFORMACIJA KOJU SADRŽAJU, nastaju tako brzo da se stvara osjećaj trenutnosti.

Kretanje proteina, iona i medijatora je relativno sporo, teško da kod velike količine informacija izaziva osjećaj trenutnosti. Samo pojava potencijalne razlike na membranama neurona i elektromagnetskog vala koji prati taj proces može biti trenutna.

Ali kad bi gotove misli dolazile u svijest putem elektromagnetskog zračenja, onda bi s odvojenim hemisferama jedna polovica mozga znala što druga misli. Ali to nije slučaj.

To se shematski može prikazati na sljedeći način. Na primjer, kada svijest sama sebi postavlja pitanje, na membranama njezinih neurona nastaje potencijalna razlika, a proračunati neuroni korteksa dobivaju impuls koji ih tjera na rad. A kada je odgovor spreman, dolazi impuls odgovora i potencijalna razlika nestaje. Svijest to osjeća kao trenutni dolazak misli. A ako potencijalna razlika potpuno nestane, osjeća olakšanje i radost (odgovor je – sviđa mi se). Ako je odgovor netočan, potencijalna razlika ne nestaje (odgovor je "Ne sviđa mi se").

Ili ako je odgovor logički točan, ali općenito nije, potencijalna razlika nestaje samo u jednoj od svijesti, na primjer, onoj koja logički razmišlja. Čovjek je sretan. Ali nešto u njemu - DRUGA SVIJEST - osjeća da u tom odgovoru nešto nije u redu, ne zna što točno, ali drugoj svijesti očito se odgovor ne sviđa.

Tada logično razmišljajuća svijest razjašnjava zadatak, ioni na njezinim membranama se drugačije raspoređuju, a opet impuls odlazi u proračunate stanice, tjerajući ih da traže točan odgovor. Cijeli taj proces zahtijeva puno energije, svijest se osjeća umorno, rješenje problema se odgađa, zadatak mozgu se poništava, potencijalna razlika nestaje.

Ili, uz snažnu želju za rješavanjem problema, osjećaj nezadovoljstva pa čak i patnje, energija tih emocija na "podsvjesnoj" razini tjera stanice korteksa da nastave tražiti odgovor čak i kada svijest miruje (spava ). I ujutro (ili navečer, ako je pitanje iznimno važno) daje mu odgovor.

Ali MISLI SE POJAVLJUJU u svijesti ne u obliku riječi, već u obliku trenutnog koncepta bez riječi, tj. U OBLIKU ŠIFRE. Ovaj INTERNI kod je isti za sve narode, za razliku od vanjskog koda - riječi. A kod komunikacije ovaj kod je isti kao i kod životinja. Upravo zahvaljujući tom unutarnjem kodu životinje nas prilično dobro razumiju (telepatski).

Da biste svoju misao prenijeli drugim ljudima, ona mora biti formalizirana u obliku VANJSKOG koda - izražena riječima (ili drugim znakovima). Ako misao nije izražena dovoljno točno i jasno, osoba može biti neshvaćena ili pogrešno shvaćena. Što je točnije moguće riječima izraziti misaoni koncept nije uvijek lako, a često je i dosta teško, te zahtijeva vrijeme i energiju.

NESVJESNO RAZMIŠLJANJE

Ljudsko nesvjesno razmišljanje slično je onom kod svih životinja, ali naravno na višoj razini. Ovdje je uloga svijesti samo u osjećaju želje za postizanjem cilja. Sve što je potrebno izračunava mozak na zahtjev svijesti, ali bez njezina sudjelovanja. U takvim slučajevima mozak prenosi svoj zaključak svijesti u obliku "intuitivnog" savjeta (bez logičnog objašnjenja), osjeta ili emocije. Gornji primjer "automatskog" spuštanja niz liticu pokazuje nesvjesno razmišljanje.

Još jedan poznati primjer. Kad čovjek želi prijeći ulicu, stane, pogleda u jednom, pa u drugom smjeru, ugleda auto, odmah shvati da je daleko i imat će vremena da mirno prijeđe ulicu. Ili shvati da auto ide prebrzo, a on uz svoje loše zdravstveno stanje neće moći postići potrebnu brzinu da na vrijeme pređe cestu.

Što se događa? Mozak u sekundi izračuna udaljenost do druge strane ulice, udaljenost do najbližeg automobila, njegovu brzinu, moguću brzinu njegovog tijela i potrebu da prijeđe upravo ovdje i sada. Svijest ne zna ništa o tim proračunima, oni nisu svjesni, u njoj se pojavila samo jedna misao koju joj je mozak dao: stani, hodaj ili trči.

Mnogi svakodnevni problemi rješavaju se na razini nesvjesnog razmišljanja. Reklo bi se, sve ono što ne zahtijeva svjesno razmišljanje. Sve rješavati na razini svjesnog mišljenja je teško, dugotrajno i neracionalno. Nepotrebno rasipanje energije. Svijest dobiva gotovu procjenu ili preporuku za djelovanje, koja se lako prihvaća na vjeru i lako posluša (kao u gore opisanom automatskom silaženju s litice). I doista, u tim slučajevima nema razloga za sumnju; nesvjesno mišljenje temelji se na izravnom znanju.

© Autorska prava: Larisa Viktorovna Svetlichnaya, 2009
22.02.2009., potvrda o objavi br. 1902220412
(ideja o mehanizmu svjesnog mišljenja je prvi put objavljena na forumu