Vjačeslav Bondarenko. Fotografije iz otvorenih izvora
D. Volodikhin
– Pozdrav, dragi slušatelji radija, ovo je sjajan radio, radio “Vera”. U programu je emisija “Povijesni sat”. S tobom sam u studiju, Dmitry Volodikhin. I danas ćemo se s vama prisjetiti tragičnih i lijepih stranica ruske povijesti povezanih s građanskim ratom. Tragično - pa, tu se nema što objašnjavati. Što se lijepih tiče, u najstrašnijim razdobljima historije najgore se pokažu oni koji su ružni u duši, a najbolji oni koji su lijepi u duši i tu se ima o čemu pričati. Dakle, danas raspravljamo o Bijeloj stvari i sudbini njenih najvećih heroja. Stoga je danas s nama u studiju Vjačeslav Bondarenko, povjesničar, pisac iz Minska, autor četiriju knjiga iz serije “Život znamenitih ljudi”. Prva je bila o knezu Vjazemskom, piscu 19. stoljeća, a sve ostale su posvećene početku 20. stoljeća - ovo su "Heroji Prvog svjetskog rata", ovo je knjiga o Lavri Georgijeviču Kornilovu. I ovo je, konačno, novi proizvod koji se nedavno pojavio u knjižarama, “Legende bijelog cilja”. Pozdrav Vjačeslave.
V. Bondarenko
- Dobra večer.
D. Volodikhin
– Pa vi ste stručnjak za Bijeli slučaj, za časnički zbor, za generale koji su sudjelovali u Prvom svjetskom ratu iu Građanskom ratu. Sjećam se da ste u knjizi o Prvom svjetskom ratu imali i ljude koji će se kasnije naći na civilnom ratištu, isti taj Yudenich.
V. Bondarenko
D. Volodikhin
– A “Legende o bijelom cilju” posvećene su petorici, koliko se sjećam, zapovjednika...
V. Bondarenko
– Da, to je potpuno točno.
D. Volodikhin
– Markov, Drozdovski, Maj-Majevski...
V. Bondarenko
- Kutepov i Bredov.
D. Volodikhin
- Bredov i Kutepov. Pa, barem ćemo danas govoriti o nekima od njih, ali počnimo, možda, s nečim drugim. Činjenica je da se o samom pojmu White Cause raspravlja u znanosti, posebice u povijesnoj publicistici. Što je? Ima li Bijela stvar naglašen element jedinstva, ideološkog jedinstva, programskog, društvenog jedinstva? Jer, recimo, u crvenom taboru je tu sve sasvim jasno; ako i postoje razlike, onda su to negdje na razini između lijevih esera i boljševika. Bijeli tabor je puno kompleksniji. Štoviše, ponekad su se na strani bijelih borili ljudi koji se nisu smatrali, da tako kažemo, u taboru bijelih; . Ovdje je sve prilično komplicirano. Dakle, da tako kažem, želio bih od vas dobiti jasniju sliku o tome što je Bijela stvar, kakvo je njeno jedinstvo, ako ga je bilo?
V. Bondarenko
– Čini mi se da je Bijeli slučaj u vrijeme svog postojanja bio prilično točan presjek Rusije tih godina. Baš kao što je, vjerojatno, Crvena stvar sasvim jasno, točno i jasno odražavala jedinstvenu Rusiju tih godina, tako je bila i Bijela stvar. Doista, postojao je zapravo vrlo širok raspon između lijevog, relativno govoreći, krila Bijele stranke i desnog krila i centra. Ljudi koji su dolazili u ovaj logor imali su vrlo različita uvjerenja, a mnoge od njih zapravo nitko nije pitao. Ako je riječ o časniku koji je nakon mobilizacije uvršten u redove Bijele armije, mogao je imati, zapravo, bilo kakva uvjerenja, a ipak se našao u taboru Bijelih. Pa ipak, po mom mišljenju, ovaj dio je vrlo točno odražavao Rusiju tih godina. Svi ti ljudi ipak su imali nešto zajedničko, naravno. I, vjerojatno, u početku je njihovu srž odredio impuls, koji je vrlo dobro opisao Shulgin u svoje vrijeme. Šulgin je zapisao da je na samom početku pojave bjelačkog otpora, krajem 1917., to bio elementarni poriv uvrijeđenih ljudi koji su vidjeli kako se ruga njihovoj domovini. I, naravno, iz tog poriva proizašla je želja da se osveti domovina, da se zauzme za njenu obranu i to je to. A onda se sve ostalo počelo omatati oko ovog impulsa. Uključujući teoriju, uključujući mnoge knjige koje su već napisane u egzilu, i tako dalje, a sve se to još uvijek piše. Ali postojao je taj impuls na samom početku, od kojeg je sve krenulo.
D. Volodikhin
– Pa, ako sam vas dobro razumio, onda je ujedinjujući element bio više negativan nego pozitivan. Ujedinilo ih je ono protiv čega su bili.
V. Bondarenko
– Ono što je protiv apsolutno je točno.
D. Volodikhin
– Protiv revolucije, protiv revolucionarne vlasti.
V. Bondarenko
- Ali iz tog razloga ovdje su već počele nesuglasice.
D. Volodikhin
– Ovdje bih želio neka objašnjenja. Zamislimo tri antiteze koje su bile i sada se pripisuju Bijeloj stvari. Molim Vas da mi kažete što je od ovoga stvarno točno, a što ne odgovara povijesnoj stvarnosti. Prvi je da je Bijela stvar, da tako kažemo, ruska stvar protiv internacionale. Drugi je da je ovo pravoslavni slučaj protiv ateizma. I konačno, treći je cilj, u čijoj je srži monarhizam, protiv revolucionarnog, republikanskog državnog uređenja. Što je tu bliže istini, što dalje? Ovdje je, da tako kažemo, riječ stručnjaka.
V. Bondarenko
– Pa znate, po meni su sve te odredbe vrlo uvjetne. To jest, oni su načelno istiniti, ali samo u vrlo neizravnom principu. Ruski slučaj nasuprot međunarodnom - prigovorio bih. Predrevolucionarna Rusija, pa, ne možete je nazvati ruskom državom. Rusija je uvijek bila međunarodna država, od pamtivijeka. A ogroman svijet Rusije je bilo tko: ovo su ruski Nijemci, ovo su ruski Poljaci, ovo su Latvijci, ovo su Kalmici, ovo su Ukrajinci, ovo su Bjelorusi - to je cijeli svemir. Tako je uvijek bilo i bit će.
D. Volodikhin
- Pa u sklopu bijelih.
V. Bondarenko
– I isto se dogodilo među bijelima. Ogroman broj časnika, ogroman broj redova u bijelim armijama nisu bili Rusi po nacionalnosti. To se vrlo jasno vidi ako uzmemo popis sudionika Ledenog marša i jednostavno pročitamo imena onih ljudi koji su slijedili Kornilova preko stepa početkom 1918. godine. Bilo je tu Bugara, Srba, Nijemaca, Austrijanaca, Estonaca, Latvijaca, Litavaca, Kalmika, Gruzijaca, Armenaca, Židova, Rusa, Ukrajinaca – ogromno, cijela Rusija, ako uzmeš po nacionalnosti, cijela Rusija je bila tu. I svi su to, naravno, bili ruski ljudi. Naravno, židovski časnik, poljski časnik i njemački časnik koji su stali u obranu oskrnavljene Rusije, naravno, bili su Rusi. Ovo nije paradoks, to je...
D. Volodikhin
- To jest, u svakom slučaju, povjerovali su i rekli: ja sam Rus.
V. Bondarenko
- Sigurno. Dakle, rekao bih da je ovo bio nacionalni protiv međunarodnog slučaja, a ne isključivo ruski.
V. Bondarenko
– Da, pravoslavni protiv antireligioznih. Sačuvana su mnoga sjećanja i dokumenti da bijela vojska, u strogom smislu riječi, nije bila tako posve crkvena. Naprotiv, arhijereji koji su se brinuli o bijelim vojskama često su sa žaljenjem i tugom primjećivali da su većina ljudi bili nevjernici, ili slabi vjernici, ili su išli u crkvu samo radi pristojnosti, kako oni kažu. To ih je duboko povrijedilo, a sasvim je razumljivo zašto. Ali ipak mislim da to, relativno govoreći, nije bio nedostatak bijelih armija tih godina, to je bila bolest cijele Rusije početkom 20. stoljeća.
D. Volodikhin
- Pa, mislim da je ova antiteza možda bliža od ostalih...
V. Bondarenko
– Ali bliže je istini, naravno.
D. Volodikhin
– Jer ako usporedimo, bit će jasno da će, relativno gledano, postotak pravoslavaca koji tamo vjeruju u bijelu vojsku, pogotovo u časnički kor, biti znatno veći nego u Crvenoj armiji.
V. Bondarenko
– Naravno, nemjerljivo veći. Ove brojke će biti jednostavno nemjerljive. I, naravno, kada Bijela armija uđe u oslobođeni grad, prva stvar je molitva, na kojoj, mislim, svi stoje ne za pokazivanje, čak i oni koji ne vjeruju posebno.
D. Volodikhin
- Dobro onda. Ali pitanje je: kakva je situacija s monarhistima ili nemonarhistima u Bijelom pokretu?
V. Bondarenko
– Mislim da je u Bijelom pokretu bilo, naravno, dosta monarhista, kako ih zovu personalnih monarhista, ljudi koji su smatrali da je monarhija najoptimalnije rješenje za Rusiju. Ljudi koji su bili nostalgični za onim što je prošlo, ljudi koji su voljeli posljednjeg cara, ljudi koji su bili spremni dati svoje živote da ga vrate. Ali ipak mi se čini da je tih ljudi bilo nesrazmjerno malo u odnosu na ljude koji su drugačije mislili.
D. Volodikhin
– U odnosu na ukupnu masu.
V. Bondarenko
– U odnosu na ukupnu masu. Nisu oni napravili vrijeme. Štoviše, u svakom slučaju, nisu se borili za obnovu Ruskog Carstva u obliku u kojem je postojalo prije raspada monarhije. Borili su se za novu Rusiju, očišćenu od svega lošeg. Staru Rusiju nisu smatrali takvom.
D. Volodikhin
– Pa, to jest, ako sam vas dobro razumio, postojao je određeni monarhijski sektor unutar Bijele stvari.
V. Bondarenko
- Apsolutno u pravu.
D. Volodikhin
– Može se raspravljati koliki je bio postotak monarhista, ali jasno je da je taj postotak sigurno manji od 50, manje od polovine.
V. Bondarenko
- Mnogo manje. A slogan oživljavanja monarhije u prijašnjem obliku nikada nije bio glavni slogan Bijelog pokreta. A ti ljudi koji su otvoreno govorili s takvim parolama, pa, za vrijeme Wrangela, na primjer, jednostavno su čekali suđenje.
D. Volodikhin
- Pa, u svakom slučaju, možemo li navesti neke od najvećih ličnosti kojima je monarhizam bio prirodan? Upravo je to želja za obnovom monarhije, možda ne u onom obliku u kojem je postojala početkom 1917., nego, ovako ili onako, obnovom monarhijskog državnog uređenja?
V. Bondarenko
– Pa, prije svega treba se sjetiti jedne od najmarkantnijih, najznačajnijih, legendarnih ličnosti Bijele stvari, to je Mihail Gordjejevič Drozdovski. Opet, čovjek dvosmislenih uvjerenja, ne bih ga nazvao tako tvrdim, uvjerenim pobornikom carstva, jer su iu njegovim dnevnicima sačuvane njegove sumnje o tome. Piše da se ja još nisam odlučio, u srcu sam i dalje monarhist, ali za sada sam za republiku - to je izjava Drozdovskog, odnosno i on je imao kolebanja. No, vjerojatno će upravo njegov lik utjeloviti nade u obnovu monarhije, ako se sjetimo Bijelog uzroka.
D. Volodikhin
- Pa tko drugi? Recimo, Kutepov, Dieterichs, Keller?
V. Bondarenko
– Pa, što se Kellera tiče, vjerojatno je to bila više nostalgija za prošlim vremenom, a ne striktna želja da se obnovi. Što se tiče Kutepova, opet teško pitanje. Ako čitamo ono što je Aleksandar Pavlovič već napisao u egzilu, njegova glavna djela su članci, govori, ovaj intervju - ideja da se ne možemo vratiti u staru Rusiju dolazi posvuda. Ne znamo kakva će biti nova Rusija, ali znamo da ne može biti kopija stare. Iako je u duši, naravno, bio monarhist.
D. Volodikhin
- A Dieterichs?
V. Bondarenko
- Dieterichove? Pa, ovdje je vjerojatno vrijedno reći da je, opet, vjerojatno bio monarhist u srcu, ali opet, nije težio ponovnom stvaranju carstva u njegovom prethodnom obliku.
D. Volodikhin
– Možda da ponovno stvorimo monarhiju u nekom obliku.
V. Bondarenko
– Modernizirana verzija monarhije, naravno. Ali ne restauracija.
D. Volodikhin
– Pa podsjećam naše radijske slušatelje da je ovo svijetli radio, radio “Vera”. U programu je emisija “Povijesni sat”. S tobom sam u studiju, Dmitry Volodikhin. A s povjesničarom i piscem Vjačeslavom Bondarenkom razgovaramo o Bijelom slučaju građanskog rata u Rusiji. I sada, mislim da bi bilo ispravno da se omiljeni marš Semenovskog životnog gardijskog puka čuje u eteru. Zapravo, ova je melodija zvučala i tijekom Prvog svjetskog rata i nakon njega. Ona je jako lijepa.
D. Volodikhin
- nastavljamo razgovor. I iznimno me zanima pitanje je li postojao fenomen koji se danas ponekad naziva "Camelot" Bijele stranke ili, možda, poseban moralni kodeks Bijele stranke. Ja dobro razumijem da u vrijeme građanskog rata, sukob golemih armija u uvjetima gladi, hladnoće, osiromašenja i bolesti prati opća ogorčenost, praćena totalnim padom morala u cijeloj zemlji. Ali recimo da postoje dvije vojske - crvena i bijela. Ovako ili onako, svaki od njih podvrgnut je određenom broju ubojstava, pljački i pljački lokalnog stanovništva; to je, da tako kažem, neizbježno. Ali možemo li govoriti o postojanju upravo tog moralnog kodeksa Bijele stvari, ne samo u ideološkom smislu, ne samo u smislu nesebične borbe protiv revolucije, nego iu svakodnevnom smislu, odnosno kako su se ljudi ponašali na tlu. Jesu li Bijela i Crvena vojska u tom smislu jednake, u smislu pozadine zločina? Ili možemo reći da su bijelci bili nekako drugačiji u tom smislu?
V. Bondarenko
- U posljednje vrijeme pojavilo se dosta radova - to je vjerojatno znakovito - u kojima se, recimo, Bijeli teror izjednačava s Crvenim terorom, ili se ističe da Bijeli teror nije bio ništa manje okrutan i zlokoban od Crvenog terora i sl. . Ali, po mom mišljenju, sama formulacija takvog pitanja ne samo da je pogrešna, ne samo suštinski pogrešna, nego je i bogohulna. Jer dobro, od strane bijelaca moglo je biti pojedinačnih ekscesa, pojedinačnih činova okrutnosti, pojedinačnih manifestacija te okrutnosti, ali oni tu okrutnost nikada nisu uzdigli do principa. Polazili su od toga da ne ruše, nego obnavljaju uništeno. Pokušavaju Rusiji vratiti njen pravi izgled. A sam smisao Bijelog pokreta je otpor, ta borba s onim s čime se ne može pomiriti i s čime će biti pomirenja...
V. Bondarenko
- Nečast.
V. Bondarenko
– Nečasno za svakog normalnog čovjeka, to mu je smisao. I, drugo, obnova, oživljavanje svega što je pogaženo i oskrnavljeno. Stoga, kakav stav bijeli može imati prema svojim bezbrojnim protivnicima? A Crveni su se od prvih borbi, već krajem 17. godine, pokazali kao nečasni protivnici koji se ne pridržavaju osnovnih ratnih normi, koji se rugaju ranjenicima, medicinskom osoblju u bolnicama, koji zarobljenike žive zakapaju. u zemlju, spaliti ih u visokim pećima ili u pećima, recimo, upravo ovih brodova smrti i tako dalje. To jest, kada su cijele skupine ljudi ustrijeljene duž klasnih linija ili uzete za taoce. Bijelci nisu prakticirali ništa od ovoga i nisu to mogli prakticirati; nisu imali klasnu svijest. Nikada, recimo, nije bijeli odred ušao u grad i uzeo za taoce sve radnike i sve seljake, na primjer. Pa jednostavno zato što bijelci nisu vjerovali da su a priori svi radnici i svi seljaci njihovi neprijatelji. Za Redse je to bilo normalno, to je bila norma. Stoga su te dvije sile bile vođene različitim načelima, različitom etikom. I, prema tome, ne mogu se ni uspoređivati; to su bile potpuno različite snage, različite vojske koje su djelovale za različite ciljeve i koristile različite metode za postizanje tih ciljeva.
D. Volodikhin
- Pa, zabilježimo da moralni kodeks Bijele stvari nije prazna floskula, i doista je postojala značajna razlika u ponašanju vojski dva glavna tabora tijekom građanskog rata u Rusiji. Pa, sada, čini mi se, bilo bi ispravno prijeći na konkretne brojke. Ovdje smo, naime, na samom početku programa naveli pet zapovjednika čije je portrete izradio Vjačeslav Bondarenko. Po mom mišljenju, životopis generala Bredova odlikuje se najvećom količinom novina u odabiru dokumenata i činjenica. A budući da se malo tko time uopće bavio, sjećam se samo nekih enciklopedijskih članaka i mislim da bi bilo dobro da sada govorimo o njegovom vojnom putu i poznatom Bredovskom pohodu, koji je, zapravo, i povod njegovom uspjeh.
V. Bondarenko
– Nikolaj Emilijevič, kojeg ste spomenuli, doista je bio jedna od najsvjetlijih figura strašnog rata koji je prije sto godina potresao našu zajedničku domovinu. No, ipak se našao u sjeni svojih neposrednih nadređenih, o njemu doista nisu pisali. I do danas, u prilično autoritativnim publikacijama, često ga brkaju sa svojim mlađim bratom Fedorom, također generalom. Zahvaljujući njegovoj obitelji, njegovim potomcima, koji žive u Novosibirsku i Omsku, sačuvali su dobru arhivu, koja sadrži jedinstvene dokumente, jedinstvene fotografije koje sam koristio kada sam pisao esej o sudbini Nikolaja Emiljeviča. Bio je izvanredan general u svakom pogledu. Izvanredan stožerni časnik, izvanredan borbeni časnik na bilo kojoj razini - pukovniji, diviziji, korpusu i armiji. No, vjerojatno će u povijesti građanskog rata ostati zapamćen, prije svega, kao autor najistaknutije, po mom mišljenju, vojne operacije uopće, zauzimanja Kijeva...
D. Volodikhin
- Pa, u svakom slučaju, vrlo zapaženo.
V. Bondarenko
– A kao voditelj kampanje Bredov, da.
D. Volodikhin
– Vrlo zapažena vojna operacija.
V. Bondarenko
– Vrlo zapažena vojna operacija. Bilo je to zanimljivo jer je Kijev bio jedan od četiri najveća naselja koje je Bijela armija zauzela, s preko 400 tisuća stanovnika, uz minimalne gubitke, praktički bez borbi. Kijev je branila vojska od 70 tisuća ljudi, Bredov je imao 10 puta manje. No, ipak je iskoristio činjenicu da su ukrajinske trupe marširale sa zapada prema Kijevu. Jednostavno je dopustio Ukrajincima da nokautiraju, zapravo, Crvene iz Kijeva, potom je s malim snagama ušao u Kijev i zahvaljujući svom talentu tijekom pregovora napravio tako da su Ukrajinci bili prisiljeni napustiti Kijev. I grad i kraj ostali su bijelima. Ovo je veličanstven primjer vojničke mudrosti, inteligencije i sposobnosti...
D. Volodikhin
- I samokontrola.
V. Bondarenko
- Samokontrola, naravno. Pa, poznavanje lokalnih specifičnosti, budući da je cijeli život Nikolaja Emilijeviča i njegove obitelji bio vrlo usko povezan s Kijevom, on je sam dugo živio u ovom gradu i vrlo ga je dobro poznavao. A kampanja Bredovskog također je jedinstven događaj u povijesti građanskog rata. Prvo, ovo je drugi najveći pohod u povijesti ratovanja nakon velikog Sibirskog ledenog pohoda. Drugo, ovo je jedini pohod u povijesti ratovanja, zapravo nazvan po vojskovođi koji ga je vodio. Jer, vidite, ne postoji ni kampanja Kornilov ni kampanja Drozdov, da. Postoji Ledyanaya, postoji kampanja Yassy-Don, postoji kampanja Ekaterinoslav.
D. Volodikhin
– Pa, recimo nekoliko riječi o tome kako je počelo. Sve je počelo vrlo tužno.
V. Bondarenko
– Da, to je bilo povlačenje, to je bilo povlačenje iz Kijeva u Odesu, odakle je trebalo evakuirati odred Nikolaja Emiljeviča. Ali evakuacija Odese, kao što znamo, bila je kaos, bila je panika...
D. Volodikhin
- Dezorganizacija je potpuna.
V. Bondarenko
– Bila je to potpuna, da, katastrofa, za koju je javno mnijenje krivilo isključivo Nikolaja Nikolajeviča Šilinga. I u ovoj situaciji, odred Nikolaja Emiljeviča počeo je odlaziti na zapad, prema Rumunjskoj, kako bi otišao u Rumunjsku i iz Rumunjske morem u Novorosijsk. Ali, ipak, sve se dogodilo krivo, Rumunji su ih odbili primiti.
D. Volodikhin
“A oni su to prilično oštro odbili, prijeteći oružjem.”
V. Bondarenko
– Da, mitraljezi su poslani na obalu Rusije. Bredov je, naime, imao dva naloga: ili prijeći rijeku i silom otići na rumunjsku obalu, ili odvesti svoj odred bog zna kamo. I tako je odabrao drugu opciju. Bio je to zapravo vrlo domišljat plan, budući da nitko od njegovih protivnika nije mogao zamisliti da će se Bijeli, otišavši na krajnji jug, odjednom okrenuti i otići na sjever, prema Poljskoj. Pa ipak, dogodilo se upravo to. I za dva tjedna uspio je povući svoj odred, općenito, bez jakih borbi, bez gotovo ikakvih gubitaka. Spašen je ogroman broj ljudi, uključujući civile i izbjeglice.
D. Volodikhin
– Ovo je vrlo važan trenutak. Kampanja Bredov nije čisto vojna operacija. Koliko ja razumijem, Bredov je općenito nastojao izbjeći veće sukobe, ne samo zato što su njegovi ljudi bili umorni, iscrpljeni i bilo je mnogo ranjenih, već i zato što su svi manevri njegovog odreda bili otežani ogromnim brojem civila koji su se zalijepili za ove jedinice.
V. Bondarenko
- Da, ogroman konvoj, da. Osim toga, sve je bilo jako loše s borbenom učinkovitošću u vojsci. Jer to je bila vojska koju su zapravo pojele i zarazne bolesti, i tifus, i mnoge druge. A što bi joj bilo da je došla u pravi, ozbiljni kontakt s Redsima, može se samo nagađati. No, srećom, sve je dobro završilo, vojska je spašena i zatim vraćena iz Poljske na Krim. Nakon logorske, strašne, ali i spasonosne epopeje u Poljskoj, vratila se na Krim.
D. Volodikhin
– Evo malo detaljnije o ovoj logorskoj epopeji. Odnosno, Bredov je s juga, s obale Crnog mora, vodio preko teritorija koji su zapravo bili pod kontrolom Crvenih, ali su ih oni slabo čuvali, do zemlje Poljske. Kako je primljen? I, zapravo, jasno je da je borbeni dio vojske nakon nekog vremena vraćen na Krim, ovako ili onako, razuven, obuven, uglavnom, uništen, ali su vraćeni. Međutim, postojao je razmak od nekoliko mjeseci između vremena kada su ljudi stigli u Poljsku i vremena kada su poslani na Krim.
V. Bondarenko
- da Kada je odred Nikolaja Emiljeviča došao u Poljsku i došao u kontakt s Poljacima, dočekan je prilično ljubazno, jer su Poljaci bili zainteresirani za pojačanja. Oni su tamo s malim snagama branili svoju frontu s Crvenima. Stoga je sastavljen sporazum prema kojem su snage Nikolaja Emiljeviča stacionirane u poljskim logorima ne kao zarobljenici ili internirani, već kao saveznik koji se privremeno nalazio na poljskom teritoriju, a potom bi se vratio na Krim. Službenici su zadržali svoje osobno naoružanje, sve ostalo oružje je predano u poljska skladišta.
D. Volodikhin
– Ali onda su ga vratili, dobro, barem djelomično.
V. Bondarenko
– I onda je dio vraćen, da. Zato što su neka od tih skladišta već zarobljena...
D. Volodikhin
- Crvena.
V. Bondarenko
– Zapravo crveno, da. Odred Nikolaja Emiljeviča je neko vrijeme čak četiri tjedna sudjelovao u borbama s Poljacima. Zatim je odveden u logore i tamo je ostao nekoliko mjeseci. Uvjeti su bili loši, stražari su se različito odnosili prema Rusima: bilo je dobro, bilo je loše, a tukli su i izrugivali se. Ali, ipak, najvažnije je da je vojska sačuvana. To je bila velika zasluga Nikolaja Emiljeviča Bredova.
D. Volodikhin
- Pa, super je što sada s razlogom mogu govoriti o svjetlu. Uostalom, na kraju kampanje Bredov vidjelo se svjetlo na kraju tunela. A sada, ovdje imamo sjajan radio, radio "Vera". U programu je emisija “Povijesni sat”. S tobom sam u studiju, Dmitry Volodikhin. I rastajemo se nakratko, da bismo se za koju minutu ponovno sreli u eteru.
D. Volodikhin
– Ovo je lagani radio, radio “Vera”. U eteru je “Povijesni sat”. S tobom sam u studiju, Dmitry Volodikhin. A s divnim piscem, povjesničarom iz Minska, Vjačeslavom Bondarenkom, razgovaramo o Bijeloj stvari, o njezinim sudbinama, o njezinim legendama, o njezinim herojima. I ovdje bih želio govoriti o čovjeku koji je jako dugo bio crna legenda Bijele stvari, koliko god to paradoksalno zvučalo. Naprotiv, u sovjetsko vrijeme od njega su napravili nekakvog idealnog, lijepog bijelog generala. U filmu “Ađutant Njegove Ekselencije”, koliko se sjećam, Strzhelchik je igrao glavnu ulogu - vrlo inteligentnog generala kojemu se suprotstavlja crveni obavještajac. Pa dva sjajna glumca...
V. Bondarenko
- Sjajan film.
D. Volodikhin
- Sjajan film. Dvoje ljudi koji su pokazali dvije prekrasne slike. No, vratimo se liku Građanskog rata od kojeg je nastala slika bijelog generala. Ovo je Vladimir Zenonovič May-Mayevsky. Izgledom je mnogo inferiorniji od Strzhelchika. Koliko se sjećam, jedan od njegovih suvremenika, dali ste citat u svojoj knjizi, nazvao je njegovu pojavu, zapravo, pojavom provincijskog komediografa.
V. Bondarenko
– Da, Pjotr Nikolajevič Vrangel o njemu je tako nimalo laskavo govorio.
D. Volodikhin
– Štoviše, fotografije potvrđuju da je Vladimir Zenonovič bio ružan. Imao je tako podbuhlo, debelo lice i nosio je pincez. I kada vidimo fotografiju u punom rastu, a ne samo lice, i ta brojka govori da je ta osoba, pa, recimo, uzela od života sve na što je imala pravo, a i mnogo više na što nije imala pravo. No, ipak, u povijesti Bijelog cilja nekako je previše jasno zabilježeno da je Mai-Maevsky glavni krivac za poraz bijelih 1919. godine, kada su Denikinove jedinice napredovale prema Moskvi, a samim tim i Bijeli cilj u cjelini. , budući da je ovo, očito, postojala najrealnija šansa da se Moskva. Koliko sam shvatio, ne slažete se s ovom ocjenom i u svakom slučaju biste je htjeli ispraviti.
V. Bondarenko
– Da, ne slažem se, jer je, po mom mišljenju, Vladimir Zenonovič Maj-Majevski bio jedan od najistaknutijih vojskovođa Bijele stvari. U tome nije sudjelovao od samog početka; došao je tamo u ljeto 1918., kada su, uglavnom, svi ključni položaji već bili zauzeti. Krenuo je od nule, dobio je diviziju koja je ostala nakon Mihaila Gordejeviča Drozdovskog. Diviziju, koja se u Dobrovoljačkoj vojsci nije smatrala domaćom, činili su opet ljudi sa strane. Oni su, naravno, bili poštovani zbog svog junaštva, ali oni ipak nisu bili naši, to nije bio Ledeni marš, to su bili ljudi sa strane. I tako je dodijeljen ovoj diviziji. Odnosno, dvaput je bio stranac: nije sudjelovao u Ledenoj kampanji, a za Drozdovce također nije bio jedan od njih. I može se zamisliti da su u početku zapravo pričali o njemu iza njegovih leđa.
D. Volodikhin
- Došao nam je ružan stranac.
V. Bondarenko
– Da, to je potpuno točno. Neki general, apsolutno, da, nepoznat, izvana. No, unatoč tome, uspio je neobično brzo dobiti brzinu, a štoviše, pokazao se tako kompetentno i vješto u najtežim bitkama u regiji Donbasa početkom 19., da je ubrzo dobio vojsku. Ne bilo kome, ne pioniru, je dana vojska, nego ovoj osobi izvana. Dok je Anton Ivanovič zapravo imao izbora...
D. Volodikhin
- Ogroman.
V. Bondarenko
- Ogroman. Ali su mu dali vojsku i stavili ga na najpovoljniji, najteži pravac, moskovski pravac.
D. Volodikhin
– Pa, ostanimo još malo u Donbasu. Inače, ni o ovoj bitki se nije puno pisalo, budući da je uspjeh Bijelih u ovoj bitci, bitki za Donbas početkom 1919. godine, donekle pao u drugi plan nakon grandioznih bitaka kasnijeg razdoblja.
V. Bondarenko
– Da, nakon oslobođenja Ukrajine.
D. Volodikhin
- Apsolutno u pravu. I vrijedi pričati o tome. U čemu je bila snaga Mai-Maevskog kao taktičara, u čemu je uspio, zašto je stekao tako golem autoritet među zapovjedništvom bijelih snaga?
V. Bondarenko
– Činjenica je da je imao minimalne snage pod svojim zapovjedništvom; trebalo je djelovati na ogromnom frontu, na frontu gdje su bili Ukrajinci, gdje su bili lokalni lijevo orijentirani radnički odredi. Jednom riječju, prije May-Maevskog, svaki stranac koji je stajao na fronti bio je neprijatelj, i nije bilo vremena da se sazna tko je to, trebalo ga je pobijediti. Imao je malo snage, ali je iskoristio činjenicu da Donbas ima vrlo dobro razvijenu željezničku mrežu. I tako je brzo bacao male odrede na oklopnim vlakovima s jednog boka na drugi, brzo reagirao na prijetnje koje su se pojavile u određenim područjima, upravo su na to područje poslane rezerve. A Crveni su imali osjećaj da je zapravo puno Bijelih, bili su i tu, i tamo, i ovdje. Ali zapravo, to je bila upravo vještina Mai-Maevskog kao taktičara. I s malim snagama ispravio je situaciju, učinio je sve da stvori sve preduvjete za uspješan napad na Ukrajinu. I upravo iz tog razloga vodio je ovaj smjer.
D. Volodikhin
- Pa možemo reći da mu je pripala čast pobjede u velikoj bitci.
V. Bondarenko
- Sigurno.
D. Volodikhin
– Ako je ovo bitka, a ne napadna operacija.
V. Bondarenko
- Dobro. Pa, Mai-Maevsky vodi udarne snage oružanih snaga na jugu Rusije. Grupa koja stvarno maršira prema Moskvi, uključujući i najsposobniju formaciju ispred, je korpus generala Kutepova, na koji ćemo se vratiti kasnije.
V. Bondarenko
- Da, Prvi korpus.
D. Volodikhin
- A sada a) - prvo, neuspjeh, i b) - zapovjedništvo oružanih snaga na jugu Rusije izdvaja Vladimira Zenonoviča iz ukupne mase generala, na ovaj ili onaj način, uključenih u ovu operaciju i ukazuje na njega. kao osoba koja je prije svega kriva. Što možete reći o ovome? Je li Mai-Maevsky doista kriv, jesu li to okolnosti ili nešto drugo što je, da tako kažem, skriveno od naših očiju, od očiju nestručnjaka?
V. Bondarenko
– Mislim da je osobna krivnja Vladimira Zenonoviča, ako je ima, minimalna. Budući da su njegove trupe tijekom cijele jeseni 1919. činile nemoguće. I ne znamo kako bi se ponašali pod vodstvom drugog vojskovođe. Pod vodstvom Mai-Maevskog ponašali su se izvrsno. Bili su to dani kada su iscrpljene, beskrvne trupe, kada je od divizije ostalo samo dvjestotinjak bajuneta, ne samo zadržavale napredovanje šest puta jačeg neprijatelja, nego su mu i uzvratile udarac, otjerale ga i ponovno zauzele neka naseljena područja. Bila je to veličanstvena, hrabra jesen, a ova se jesen dogodila zahvaljujući Mai-Maevskom. Činjenica da njegove trupe na kraju nisu uspjele obuzdati pritisak neprijatelja, povukle su se i napustile sve što su zauzele u ljeto 19. nije njegova krivnja. To je, nažalost, neizbježna posljedica svega što je bilo prije, svih dosadašnjih politika, vojne politike oružanih snaga juga Rusije. Wrangel je također istaknuo da je Denikinova moskovska direktiva nerealna. Bio je to lijep, ali nerealan plan.
D. Volodikhin
- Pa to je neka vrsta avanture - što ako uspije?
V. Bondarenko
- Avantura. Ali ne smijemo zaboraviti da je u to doba ova avantura bila neophodna. Svaku drugu direktivu ljudi bi primili sa čuđenjem, s nerazumijevanjem, a možda bi ljudi jednostavno odbili izvršiti bilo koju drugu naredbu.
D. Volodikhin
- Ali čemu avantura, što se događa?
V. Bondarenko
- I ovo je bilo potrebno. Bilo je to vrijeme kada je nakon oslobađanja Ukrajine, fantastično brzog oslobađanja Ukrajine, vojska bila nadahnuta nadahnućem, kada su svi živjeli s jednim živčanim impulsom. Bilo je to nešto slično kao kad je Dobrovoljačka vojska stajala tijekom Ledenog pohoda ispred Ekaterinodara. Ista stvar: svi su bili sigurni da će jedan udarac i Jekaterinodar biti zauzet. Uvijek smo iz svih strašnih nevolja izlazili s treskom, izaći ćemo i sada. I tada se dogodilo isto. Još jedan posljednji pokušaj, prvo Kursk, zatim Tula, pa Moskva - i to je to, Rusija je slobodna. Ostalo je vrlo malo.
D. Volodikhin
– I moram reći, malo nije bilo dovoljno.
V. Bondarenko
- Malo je falilo. Ali ovo je bila kap koja je prelila čašu.
D. Volodikhin
– Pa, recimo, sada govorimo o tome da je ovo bila avantura, prije svega jer je odnos snaga bio krajnje neravnopravan. A od početka ofenzive do njezina kraja, jaz u broju bijelih i crvenih trupa bio je kolosalan u korist crvenih.
V. Bondarenko
- U korist Redsa. A, osim toga, Bijeli praktički nisu imali snage osigurati svoju pozadinu. Mogli su ići samo naprijed, samo oslobađati prostor. Ali nisu imali garnizone u pozadini, vojne zapovjednike, civilnu upravu koja je jasno funkcionirala...
D. Volodikhin
– Zašto, zapravo, nije? Evo, zar se to ne može zamjeriti Vladimiru Zenonoviču May-Maevskom, zašto on nije stvorio te rezerve za zaštitu pozadine vojske? Crveni su uspjeli, ali Bijeli ne toliko. Tko je kriv za ovo? May-Mayevsky, netko drugi ili sila prilika?
V. Bondarenko
– Tu odgovornost snosi Maj-Majevski, naravno, jer on nije bio samo vrhovni zapovjednik vojske, nego je bio i vrhovni zapovjednik regije, ogromne regije koja je uključivala Harkovsku guberniju, Poltavu. , dio Kijeva i tako dalje. Bila je to golema državna tvorevina u kojoj je on bio kralj i bog. A na njemu je bilo kako kompetentno imenovati lokalne uprave, kako ih kontrolirati i tako dalje. Očito su propustili ovaj trenutak. Jer čim je Makhnov ustanak izbio u pozadini, Makhno je, neporažen, opet podigao glavu - i to je to, cijela se pozadina srušila. I zapravo, stvar Bijelih u ovom sektoru bila je osuđena na propast, jer je vojska bila iscrpljena napadima sprijeda, a pozadi joj je već gorjelo pod nogama.
D. Volodikhin
- Dakle, optužili su Mai-Maevskog za slom pozadine i pijanstvo, koliko se sjećam...
V. Bondarenko
– Ali ipak mi se čini da je pijanstvo stavljeno u prvi plan kada je sve bilo jasno, kada se o svemu odlučivalo s Vladimirom Zenonovičem. A svi znamo da u izgubljenim trenucima, u teškim trenucima vojskovođe plaćaju svojim položajima. Svi ratovi imaju svoje antiheroje.
D. Volodikhin
- Odnosno, netko mora...
V. Bondarenko
- Netko mora odgovarati.
D. Volodikhin
– Odgovorite, da, razumijem.
V. Bondarenko
- Dakle, ti ćeš odgovoriti.
D. Volodikhin
"Možda nije u potpunosti kriv, ali na ovaj ili onaj način, krivac mora biti imenovan." Evo pitanja s takvim malim trikom, ako želite. Je li se neki drugi vojskovođa, na mjestu Mai-Maevskog, mogao nositi sa svim tim problemima i osigurati pozadinu? Pa, isti Vrangel, isti Kutepov, isti Denjikin, koji je bio daleko od, da tako kažem, glavnog smjera neprijateljstava, ali je ipak postojao kao vrhovni zapovjednik. Ili je možda još netko tamo, Mamontov, ne znam. Je li postojala takva mogućnost ili mislite da je Mai-Maevsky, a ne Mai-Maevsky, još uvijek beznadan?
V. Bondarenko
- Još uvijek je beznadno. Ja vjerujem da je na njegovom mjestu bio vojskovođa malo drugačijeg tipa, recimo konjanik, Juzefovič, na primjer, ili isto Wrangel, on bi mogao biti konjički aktivniji. Mogao je organizirati pohod na Moskvu s malom, mobilnom konjičkom jedinicom i taj bi pohod, u načelu, mogao biti uspješan. U svakom slučaju, mogli su se nositi s Tulom. Budući da je u Tuli, kako je tih dana napisao Lenjin, “mase nisu naše”, Tula je mogla pasti. Ali opet, ovaj bi uspjeh bio samo privremen i ne bi odlučio stvari u korist Bijelih. Tako...
D. Volodikhin
- Odnosno, malo bolje, malo gore...
V. Bondarenko
– Malo bolje, malo gore, ali u principu bi situacija bila ista.
D. Volodikhin
– Zbog čega, snage Crvenih, organizacijske snage Crvenih, ili zbog činjenice da vojska, koja je činila okosnicu elite Bijele stvari, u načelu nije bila baš dobra u rješavanju takvih pitanja?
V. Bondarenko
– Rekao bih da je sve skupa. Ovo su, naravno, snage Crvenih - "Sve za borbu protiv Denikina!" Ovo je masovna mobilizacija. To su gigantske mase ljudi koje su krenule upravo na ovaj front. A i da su bijelci svoje kosti položili do posljednjeg čovjeka, ne bi ih mogli slomiti.
D. Volodikhin
– Pa, ipak su Crveni imali središte Rusije, najveći broj tvornica, skladišta i najnaseljenije gradove.
V. Bondarenko
- Sigurno. Tvornice, oružje, municija, uniforme. Ne zaboravimo da je te godine jesen naglo ustupila mjesto zimi. Odnosno, jesen je odmah završila i odmah je nastupila oštra zima. Odnosno, mrazevi, opet hrana, uniforme - svi ti faktori također se ne smiju zaboraviti. Naravno, ovo je sama bijela stražnja strana. Kao što sam već rekao, ovo je urušena pozadina, i to je vojska koja je, s jedne strane, iscrpljena od udaraca, s druge strane, vojska opterećena ogromnim ešalonima, vojska opterećena napuhanim štabnim službama. Za jednog borca - sedam ljudi pozadi. Pa ovo je sramota.
D. Volodikhin
– Pa, to je objektivna slabost Bijele stvari.
V. Bondarenko
“I tada su svi o tome otvoreno govorili.” Pa baš tu pozadinu nitko nije uspio dovesti u red, ni Mai-Maevski ni Wrangel koji ga je zamijenio.
D. Volodikhin
- Pa, ovdje očito nije bilo potrebno vojno lice, nego specijalista druge vrste.
V. Bondarenko
- Sigurno.
D. Volodikhin
– Podsjećam naše radijske slušatelje da je ovo svijetli radio, radio “Vera”. U eteru je emisija “Povijesni sat”. S tobom sam u studiju, Dmitry Volodikhin. A ti i ja ne gubimo nadu da možda poraz bijelih nije konačan. Pa, želio bih se sjetiti posljednje svijetle, tragične epizode iz života generala Mai-Maevskog, njegove smrti. Uostalom, koliko se sjećam, bilo mu je određeno mjesto za evakuaciju brodom kada je Wrangelova ruska vojska napustila Krim i otišla u Carigrad. Mai-Maevsky je znao da treba otići na brod i zauzeti ovo mjesto. I očito je umro na putu do broda. Čini mi se da u ovom, očaravajuće snažnom, u svakom slučaju ima nečeg i strašnog i lijepog. Čovjek je toliko volio svoju zemlju i toliko se brinuo da nije uspio...
V. Bondarenko
– Nisam mogla podnijeti razdvojenost, da.
D. Volodikhin
"Moje srce nije moglo podnijeti da učinim ono što je trebalo."
V. Bondarenko
– Da, zauvijek sam ostao u domovini. Inače, zanimljivo je svjedočanstvo poznatog sovjetskog redatelja Jutkeviča, koji je za vrijeme rata imao šesnaest godina. Upravo je bio u Sevastopolju. I u njegovim memoarima postoji zanimljiva rečenica da se sjećam kaosa koji je bio u Sevastopolju kada se tamo dogodila evakuacija. Pred mojim očima, Mai-Maevsky je ustao u autu i pucao sebi u sljepoočnicu. U Jutkevičevim memoarima postoji tako zanimljiv izraz. Ničim nije potkrijepljeno, nema više svjedoka, ali ipak. Je li izmislio ili tako nešto, ne znam s čime je to povezano. Dokazi su zanimljivi. Iako se službeno vjeruje da je umro od slomljenog srca.
D. Volodikhin
– Pa, ako je slomljeno srce, onda je tužno, strašno, a u isto vrijeme suosjećaš s tom osobom. Ako je pucanj u sljepoočnicu, onda je tužno, strašno, ali ovo je pravoslavni radio...
V. Bondarenko
- Grijeh je, naravno.
D. Volodikhin
- To je grijeh. I koliko god čovjek bio strašan i bolan, to ne može biti rješenje. Pa, oprostimo se od sjećanja na generala Mai-Maevskog. I mislim da bi sada trebali govoriti o drugoj osobi, o čovjeku koji je bio zvijezda Bijelog cilja jako dugo, bio jedan od njegovih najsnažnijih, najhrabrijih zapovjednika. I on je donekle bio ujedinitelj Bijele stvari kada je ona gubila i tražila mjesto i izvjesnost za sebe u tuđini. Ovo je general Kutepov. Evo, zapravo, prvog pitanja. Postoji mit prema kojem je veljača 1917. prošla prilično mirno. A u isto vrijeme, kada čitamo memoare Kutepova i pored njih stavimo, recimo, memoare apsolutno crvenog čovjeka, boljševika među boljševicima, Šljapnikova, vidimo da su ljudi ginuli u grupama na ulicama Petrograda. A što je s deset ljudi, stotinama, tisućama ljudi?
V. Bondarenko
- Sigurno.
D. Volodikhin
– I tu je, da tako kažem, Kutepov odigrao ulogu aktivnog monarhista. Jer on je gotovo jedini pravi borbeni časnik, koliko se sjećam, s činom pukovnika...
V. Bondarenko
D. Volodikhin
– Što je bila prava prijetnja Redsima u Petrogradu 17. veljače.
V. Bondarenko
– Ovo je strašna, simbolična stranica u njegovoj biografiji. Budući da je došao u Petrograd na dopust s fronte, posjetiti sestru, htio se odmoriti. A pukovnik kojeg je slučajno poznavao sjetio ga se i preporučio gradskom vodstvu Kutepovljevu kandidaturu kao osobu koja stvarno može nešto učiniti. Slučajno su ga se sjetili i slučajno mu dali ovo naređenje. Što ako se nisu sjetili, ako ga nisu odali? Pa, našao se točno u epicentru tih događaja, okupio je kombinirani odred od pet stotina ljudi. I ovaj kombinirani odred napravio je sve ono što drugi nisu. Ali u Petrogradu je bilo puno generala, puno stožernih časnika, vrhovnih časnika, puno vojnika - nitko nije ništa poduzeo.
D. Volodikhin
- Da, on je čovjek dužnosti, naravno, Kutepov.
V. Bondarenko
"Ali za njih je pokušao zaustaviti neizbježno."
D. Volodikhin
“I čak je neko vrijeme bilo uspješno.”
V. Bondarenko
“Pokušao je zaustaviti neizbježno.” Naravno, ti su pokušaji bili osuđeni na propast, ali on toga dana nije znao. I, u principu, nije važno što su njegovi pokušaji bili osuđeni na propast. Bio je to visok pokušaj, bio je to hrabar čin vrsnog časnika. Kutepova smatram idealnim ruskim časnikom za sva vremena. Tako da bi samo zbog toga zauvijek ostao u našoj povijesti, mislim
D. Volodikhin
- Da, brojka je veličanstvena. Sjećaju se da je i nakon teškog ranjavanja, gotovo plačući od boli, ostao na svojim položajima i zapovijedao svojim ljudima u najtežim situacijama. Koliko ja razumijem, imao je ogroman autoritet među elitom Bijelog pokreta, takozvanim obojenim pukovima. Kako se taj autoritet razvijao?
V. Bondarenko
– Ova vlast je formirana zbog činjenice da je Kutepov posjedovao sve prednosti časnika. Bio je izvrstan u obavljanju svega što treba vojniku. Bio je odličan strijelac, odlično je baratao hladnim oružjem. Znao je razgovarati s ljudima različitih činova, od vojnika do visokog čina. Znao je što reći ljudima u teškim situacijama. Znao je kada se ljudi mogu žrtvovati, a kada ih treba poštedjeti. On je rat čitao kao otvorenu knjigu; za njega je to bio ABC. Bio je čovjek rata, čovjek časti, čovjek dužnosti. I ljudi su ga, vidjevši ga, htjeli slijediti, samo su mu htjeli parirati, htjeli su mu biti blizu.
D. Volodikhin
- A, recimo, kakav je on bio taktičar?
V. Bondarenko
– Pa kao taktičar bio je izvrstan još u Prvom svjetskom ratu, kada je u jednom od napada vodio svoj bataljun dvije milje, ako se ne varam, pod orkanskom topničkom vatrom. Ali on je tako vješto vodio svoju bojnu, stalno mijenjajući formaciju, stalno mijenjajući kurs, relativno govoreći, da gubitaka u bojni praktički nije bilo. Čak je i teško zamisliti, ali dogodilo se. Ovo je velika vještina...
D. Volodikhin
– Intuicija.
V. Bondarenko
– Na razini, da, zapovjednika bojne. Ali tada je bio izvrstan zapovjednik pukovnije. A zapovijedao je i Kornilovcima, koji su ga, usput rečeno, isprva hladno primili, jer nije bio jedan od njih, ali su ga vrlo brzo zavoljeli. Zatim brigada, divizija, korpus i armija. I svi su ga obožavali na svim razinama. Bio je to vjerojatno jedini vojskovođa Bijele stranke koji je s jednakim uspjehom mogao nositi uniformu svih obojenih postrojbi. Nosio je uniformu Kornilova, Markova i Drozdova; svi su ga obožavali. Iako je među tim dijelovima postojao određeni antagonizam.
D. Volodikhin
- Pa, zapravo, to je već građanski rat. Kutepov je u beskrajnoj potražnji, stalno je na frontu. Ima li iza njega značajnijih uspjeha ili pobjeda?
V. Bondarenko
– Pa, vjerojatno su mu najpoznatija postignuća sudjelovanje njegovog korpusa u napadu na Moskvu 1919., kada je njegov korpus uvijek bio ispred u ofenzivi, a on je bio štit u povlačenju.
D. Volodikhin
– Mislim da je Kutepov zauzeo Kursk.
V. Bondarenko
– Kursk je uzeo Kutepova, apsolutno točno, da. On bi, siguran sam, da je Moskva prvi ušao u Moskvu. Ali ovo je moja pretpostavka, ali mislim da bi tako bilo. I bio je štit tijekom povlačenja. On je zapravo strukturirao evakuaciju iz Novorosijska; Bila je kaos, ali nije postala konačni kaos upravo zahvaljujući Kutepovu. Izlazak njegovog korpusa s Krima tijekom ofenzive u Sjevernoj Tavriji, to je već Wrangelova ruska vojska, ovo je već 20. godina. Njegov prvi korpus, slamajući otpor Crvenih, odlazi na Kahovku, tu je neprekidni niz uspjeha, i za nekoliko dana, s ogromnim snagama Crvenih protiv njega, a sve se to događa brzo i, na prvi pogled, lako. Imao je vrlo značajan talent. Jedino što mu se zamjeralo na taktici bilo je ne posve povoljno ponašanje tijekom povlačenja na Krim već 20. studenoga, ali to je sporna zamjerka.
D. Volodikhin
– Pa, unatoč svim tim velikim uspjesima, Kutepov se u većoj mjeri proslavio onim akcijama koje se ne odnose na vojne operacije. Proslavio se u velikoj mjeri kao vođa bijele vojske u inozemstvu. Najprije je disciplinirao i organizirao Bijelu vojsku, koja je počela gubiti ljudski izgled i doslovno puzati u pijanstvu i nedisciplini, u logoru na Galipolju. I opet je ljudima dao snagu i vojni duh i lišio ih mogućnosti da se prepuste strašnoj pošasti kaosa. Nakon toga je dugo vremena vodio Ruski svevojni savez u inozemstvu i tamo pao u ruke crvenih agenata. Postoji verzija da je otet i ubijen u Rusiji, ali većina vjeruje da nije tamo doveden. Odnosno, otet je kao najopasniji neprijatelj sovjetske vlasti u Parizu, ali je li odveden na obalu ili ne, to je pitanje. A možda nam možete razjasniti situaciju trijumfalne smrti ovog čovjeka.
V. Bondarenko
– Rekao bih da je njegova smrt bila logična kruna njegova života. Pao je u svojoj pojedinačnoj bitci, svom građanskom ratu, sam, okružen protivničkim neprijateljskim snagama, bez nadgrobnog spomenika, bez natpisa – baš koliko, mnogo njegovih suboraca je poginulo. Prethodno je to bila veličanstvena smrt, vrlo hrabra, vrlo snažna, dostojna smrt hrabre osobe. Mislim da je sama aktivnost Aleksandra Pavloviča u strukturiranju vojne organizacije i upravo u njegovom aktivnom djelovanju, u takozvanom aktivizmu, kada su agenti ubacivani na teritoriju Sovjetske Rusije, kada su vršeni teroristički napadi – to bila posljedica njegovog odnosa s Wrangelom. Činjenica je da je Kutepov htio, nekako je imao kompliciran odnos s Petrom Nikolajevičem, htio mu je dokazati da može djelovati samostalno, da treba djelovati aktivno, da sovjetsku vlast treba uništiti iznutra. I zato...
D. Volodikhin
– Odnosno, želio je nastupiti ne samo kao general, nego i kao političar.
V. Bondarenko
– Da, htio se ponašati kao političar, imao je ambicije političara. I, na kraju, umro je, ali umro je vrlo časno, kao što sam već rekao.
D. Volodikhin
- Poginuo u borbi. Zato sam to nazvao trijumfalnom smrću. Vojnik je prihvatio strašnu, ali vojničku smrt, smrt časno. A njegovi posljednji dani i sati čak su obavijeni tamom tajne. Ne znam kada će biti objavljeni dokumenti koji govore o posljednjoj fazi njegova života. Ali, u svakom slučaju, Aleksandar Pavlovič učinio je sve što je dužnost od njega zahtijevala i otišao u grob kao čovjek kojem se nema što zamjeriti.
V. Bondarenko
- Apsolutno.
D. Volodikhin
– A ja bih zauzvrat želio zahvaliti našem gostu Vjačeslavu Bondarenku na prekrasnom razgovoru.
V. Bondarenko
- Hvala vam.
D. Volodikhin
– Podsjećam da je građanski rat strašna tragedija koja Rusiji nije donijela ništa dobro. Ovaj građanski rat, koji je pokrenula revolucija 1917. godine, o kojem također nemam ništa dobro reći. Taj veliki egzodus, kada je 150 tisuća ljudi Wrangelove vojske i mirnih izbjeglica napustilo Krim brodovima u tuđinu, ostavlja nezacijeljenu ranu na mom srcu. To su naši ruski ljudi koji su se našli u očajnoj situaciji i morali su pobjeći iz Rusije. Malo ih se vratilo i to je strašno. Zastrašujuće je što je građanski rat podijelio zajednički ruski dom na dva dijela, a ti se dijelovi još jedva stapaju bolom i krvlju. Stoga će sada naš svijetli radio puštati tužnu glazbu - marš "Nostalgija". On će dovršiti naš prijenos. I ja vam zahvaljujem na pažnji, doviđenja, dragi slušatelji radija.
Prvo se prešućuju istiniti povijesni događaji, pa retuširaju, pa potpuno prepisuju i... Voila! Rađaju se priče o Vikinzima, gladijatorima, carstvu Džingis-kana, Velikoj listopadskoj socijalističkoj revoluciji itd.
Pogledajmo bajku o "narodnom ustanku" usmjerenom protiv "zgroženog carizma". Uostalom, upravo smo svjedočili apsolutnoj kopiji tog “ustanka”, kada je libijski narod navodno postao ogorčen činjenicom da živi u zemlji razvijenog socijalizma, te besplatno stanovanje, obrazovanje i medicinsku skrb zamijenio “demokracijom”.
dio I
CRVENI TEROR
Drugi primjer. Jednom davno, Alla Pugacheva, dok je još bila pjevačica, pjevala je pjesmu prema pjesmama O. Mandeljštama, a zvala se “politički korektna” u uvjetima sovjetske države, “Lenjingrad”. Mnogo puta sam slušao riječi pjesme, ali njen smisao je ostao negdje vani, iza krme. Godine su prolazile, i sve je došlo na svoje mjesto, sve je postalo jasno kao dan! To je skrivena poruka; mogu je razumjeti samo oni koji imaju barem nejasnu predodžbu o tome što se zapravo dogodilo u Petrogradu tijekom "revolucije bez krvi".
Petrograd
Vratio sam se u svoj grad, poznat do suza,
Do vena, do natečenih dječjih žlijezda.
Vratio si se, pa brzo progutaj
Riblje ulje petrogradskih riječnih fenjera,
Saznaj uskoro prosinački dan,
Gdje se žumanjak miješa sa zlokobnim katranom.
Petersburg! Ne želim još umrijeti!
Imate moje brojeve telefona.
Petersburg! Još uvijek imam adrese
Živim na crnim stepenicama, i do svog hrama
Udara me zvono istrgano mesom,
I cijelu noć čekam svoje drage goste,
Pomicanje okova lanaca vrata.
<декабрь 1930>
Tako sam se uvjerio da mi je sad sve jasno...
Prije su me ispunjavale samo nejasne slutnje, nagađanja, teške misli koje sam pokušavala odagnati od sebe, da ne “navijem”, da ne napunim glavu “smećem”. Međutim, razbacane informacije i činjenice iskaču posvuda, poput znakova.
Jednom davno, u različitim dobima, na različitim mjestima u sadašnjem SSSR-u, naišao sam na dokaze koji su bili zapanjujući u svojoj divljaštvu bez presedana. Dobivene informacije bile su u suprotnosti sa svime što sam ranije znao, i nehotice sam doveo u pitanje istinitost priča, ali sam ih u svom umu ostavio po strani. Kao da je osjećao da će jednog dana trebati sakupiti razbacane krhotine u jedinstveni mozaik.
Izraz "crveni teror" znao sam iz škole, ali kako sam mogao shvatiti što te riječi zapravo znače? Prvi šok doživio sam nakon što sam pročitao kronike revolucionarnih događaja u Harkovu, Kijevu, Odesi i Hersonu.
Krv u žilama mi se ledila kad sam čitao kako su boljševici ubijali sve koji po njihovom mišljenju nisu bili proleterskog porijekla. Obično su javne zgrade povećanog kapaciteta, poput kazališta, na primjer, korištene za masovna pogubljenja.
Tako je u Harkovskom dramskom kazalištu u dva dana ubijeno nekoliko tisuća časnika samo zato što su bili časnici. Ubijali su na pozornici, tijela su bacali u orkestarsku jamu, gdje su ranjene dokrajčivali lopatama. Leševi iz prepune jame kamionima su odvezeni izvan grada i bačeni negdje u klanac.
Ubijali su sve, žene, djecu, starce, samo zato što su pripadali trgovcima, svećenstvu, plemstvu ili državnoj ili općinskoj službi. Od vatrogasaca do zastupnika. I članovi njihovih obitelji, jer se vodila klasna borba koja nije podrazumijevala mjesto u “svijetloj budućnosti” za one čiji su očevi brutalno pogubljeni.
Proletarijat je bio svjestan da, kako u budućnosti ne bi izgubio osvojeno, izvlaštena imovina u načelu ne bi trebala imati nasljednike - tražitelje. A za to je bilo potrebno potpuno očistiti bivše vlasnike imovine koja je sada pripadala proletarijatu, prema zakonima "revolucionarnog zanosa".
Ubojice nisu samo pokušavale, uživale su u svom poslu! Pribjegli su sofisticiranim mučenjima koja normalnom čovjeku ne mogu ni pasti na pamet. Normalan čovjek, čak i nitkov, jednostavno se riješi prepreke, prisilno, ne iskusivši zadovoljstvo ubijanja. Ali to su učinili neljudi. Za to su sposobna samo izvanzemaljska čudovišta.
Da bismo razumjeli značenje riječi, potrebno ih je potkrijepiti vizualnim slikama kako to ne bi bila prazna fraza. Žao nam je, ali ovo ćete morati pogledati:
01
Iscrpljeni, spaljeni leš izmučenog čovjeka, u dvorištu hersonske Čeke
02
Leševi nepoznatih osoba u hersonskoj čeki sa tragovima mučenja.
03
Leševi talaca sa tragovima mučenja. Kherson.
04
Koža skinuta s ruku žrtava harkovske Čeke.
05
Oderana koža s osobe u Khersonskom GUBCHK-u,
06
Oni koji su umrli od mučenja u Kharkov GUBCHK
07
Harkov. Leševi mučenih talaca.
Druga slijeva je S. Ivanova, vlasnica male trgovine.
Treći slijeva - A.I. Karolskaya, supruga pukovnika.
Četvrta je L. Khlopkova, posjednica.
Svima su grudi rasječene i žive oguljene, spolni organi su spaljeni i u njima je pronađen ugljen
08
Harkov. Tijelo taoca poručnika Bobrova, kojemu su krvnici odsjekli jezik i odsjekli rukei skinuo kožu duž lijeve noge
Kharkov, hitno dvorište.
Leš taoca I. Ponomarenka, bivšeg telegrafista.
Desna ruka je odsječena. Na prsima je nekoliko dubokih rezova. U pozadini su još dva leša
Leš taoca Ilje Sidorenka,
vlasnik modne trgovine u gradu Sumy. Žrtvi su polomljene ruke, polomljena rebra,spolni organi rasječeni.Mučenički ubijen u Harkovu
11
Stanica Snegirevka, blizu Harkova. Leš izmučene žene.Na tijelu nije pronađena odjeća.
Glava i ramena su bili odsječeni
12
Harkov. Leševi mrtvih bačeni u kola
13
Harkov. Leševi mučenih u Čeki
14
Dvorište harkovskog gubcheka (Sadovaya ulica, 5) s leševima pogubljenih
15
Harkov. Fotografija glave arhimandrita Rodiona, Manastir Spasovski, skalpiran od strane boljševika
16
Iskopavanje jedne od masovnih grobnica u blizini zgrade Kharkov Cheka
Poljoprivrednici I. Afanasyuk i S. Prokopovich, živ skalpiran. Kod susjeda, I. Afanasyuk,na tijelu tragovi opeklina od usijane sablje
18
Tijela trojice radnika talaca iz tvornice u štrajku. Srednjem, A. Ivanenku, izgorele su mu oči,usne i nos odrezane. Drugima su odsječene ruke
19
Tijela četiri seljačka taoca (Bondarenko, Plokhikh, Levenets i Sidorchuk).Lica mrtvih su strahovito izrezana.
Spolni organi su osakaćeni na poseban divljački način. Liječnici koji su vršili ispitivanje izrazili su mišljenje da
da takvu tehniku treba samo poznavati Kineski krvnici i prema stupnju bolipremašuje sve što čovjek može zamisliti
20
Lijevo je leš taoca S. Mikhailova, prodavač u trgovini mješovitom robomočito nasmrt sasječen sabljom.
U sredini je tijelo čovjeka zasječenog na smrt šipkama, sa slomljenim donjim dijelom leđa, učitelj Petrenko.
Desno je leš Agapova, s njegovim prethodno opisano genitalno mučenje
21
Leš dječaka od 17-18 godina, s izrezanom stranom i unakaženim licem
22
Sibir. Pokrajina Jenisej. Policajac Ivanov, mučen do smrti
23
Sibir. Pokrajina Jenisej. Leševi mučenih žrtava boljševičkog terora.U sovjetskoj enciklopediji
24
Doktor Beljajev, češ. Brutalno ubijen u Verhneudinsku.Fotografija prikazuje odsječenu rukui unakaženo lice
25
Jenisejsk. Zarobljen kozački časnik svirepo ubijeni od strane crvenih (spaljene noge, ruke i glava)
Odesa. Ponovni pokop žrtava iz masovnih grobnica, iskopan nakon što su boljševici otišli
Mislim da je sada svima jasno odakle “milijuni žrtava staljinističkog režima”? Nedovršene vođe crvenog terora jednostavno su vlastite zločine pripisale Staljinu, to je jasno kao dan! Utopili su državu u moru krvi, a kada je Josif Visarionovič zaustavio tu bakanaliju i kaznio najvatrenije sadiste, perverznjake, vampire, izluđene krvlju i nekažnjivošću, digli su divlji urlik po cijelom svijetu da su nezakonito ugnjetavani! Stara metoda je kada lopov, da bi pobjegao s mjesta zločina, viče: "Stop lopovu!"
To je ono što su Crvena armija, Crveni teror i klasna borba. Poimenično znamo vođe i organizatore, na primjer, popis Središnjeg ureda NKVD-a, koji je vodio N.I.
Eichmans F.I. - šef Gulaga (odnosno časnik koji je neposredno nadzirao represije);
Agranov Y.S. - načelnik Glavne uprave državne sigurnosti NKVD-a SSSR-a (njegovi su poslovi gore navedeni);
Feldman V.D. - specijalni povjerenik pri Kolegiju NKVD-a;
Tkalun P.P. - zapovjednik moskovskog Kremlja;
Slutsky A.A. - načelnik Odjela za vanjske poslove Glavne uprave državne sigurnosti NKVD-a SSSR-a;
Deig Y.A. - načelnik Sekretarijata NKVD-a;
Leplevsky I.M. - načelnik Posebnog odjela Glavne uprave državne sigurnosti NKVD-a SSSR-a;
Radzivilovsky A.P. - načelnik 3. odjela 3. uprave NKVD-a SSSR-a;
Berman B.D. - načelnik 3. uprave NKVD-a;
Reichman L.I. - načelnik 7. odjela 3. uprave NKVD-a SSSR-a;
Shneerson M.B. - načelnik Središnje uprave za trgovinu NKVD-a SSSR-a;
Passov Z.I. - načelnik 5. odjela 1. uprave NKVD-a SSSR-a;
Dagan I.Ya. - načelnik 1. odjela Glavne uprave NKVD-a SSSR-a;
Shapiro E.I. Načelnik 9. odjela Glavne uprave državne sigurnosti NKVD-a SSSR-a;
Pliner I.I. - načelnik Odjela za preseljenje NKVD-a SSSR-a;
Berman M.D. - (očito brat prethodnog Bermana B.D.) - zamjenik narodnog komesara unutarnjih poslova SSSR-a;
Weinshtok Ya.M. - načelnik Odjela za osoblje NKVD-a SSSR-a;
Zalpeter A.K. - načelnik 2. odjela Glavne uprave državne sigurnosti NKVD-a SSSR-a;
Kogan L.I. odgovorni djelatnik Gulaga NKVD-a SSSR-a;
Crveni teror bio je skup kaznenih mjera koje su boljševici provodili 1917.-1923. protiv društvenih skupina proglašenih klasnim neprijateljima, kao i protiv pojedinaca optuženih za kontrarevolucionarno djelovanje. Teror je bio dio represivne državne politike boljševičke vlasti, au praksi se provodio kako kroz provedbu zakonodavnih akata, tako i izvan okvira bilo kakvog zakonodavstva. Služio je kao sredstvo zastrašivanja i antiboljševičkih snaga i stanovništva. Boljševici su ranije, čak i prije službenog proglašenja dekreta od 5. rujna 1918., "O crvenom teroru", naširoko koristili teror i nasilje. .
5. rujna 1918. Vijeće narodnih komesara izdaje rezoluciju o “crvenom teroru”, koji je sovjetska vlada pokrenula navodno kao odgovor na kontrarevolucionarni teror. “Posljednja kap” bio je pokušaj atentata na V.I. Lenjina, što je dovelo do njegove teške ozljede.
Odgovornost za provođenje terora pripisana je Sveruskoj izvanrednoj komisiji i "pojedinim partijskim drugovima", koji su svim silama nastojali pooštriti represiju. Dakle, već 17. rujna, predsjednik Cheka F.E. Dzeržinski zahtijeva da lokalne komisije “ubrzaju i dovrše, odnosno likvidiraju neriješene slučajeve”.
Poglavar sela u pokrajini Herson E.V. Marčenko, mučen u Čeki.
Krvnik - N.M. Demyshev. Predsjednik izvršnog odbora Jevpatorije, jedan od organizatora crvene "Bartolomejske noći". Bijelci su ga pogubili nakon oslobođenja Jevpatorije.
Krvnik je Kebabchants, zvani Krvavi. Zamjenik predsjednika Izvršnog odbora Evpatorije, sudionik "Bartolomejske noći". Pogubili bijelci.
Ženski krvnik - Varvara Grebennikova (Nemich). U siječnju 1920. osudila je časnike i "buržoaziju" na smrt na parobrodu Rumunjska. Pogubili bijelci.
Dora Evlinskaja, mlađa od 20 godina, krvnica koja je vlastitim rukama pogubila 400 službenika u Čeki u Odesi.
Harkov. Leševi mučenih talaca. Druga slijeva je S. Ivanova, vlasnica male trgovine. Treći slijeva - A.I. Karolskaya, supruga pukovnika. Četvrta je L. Khlopkova, posjednica. Sve su im grudi bile rasječene i žive oguljene, spolni organi su im spaljeni i u njima je pronađen ugljen.
Dvorište harkovskog gubčeka (ulica Sadovaya, 5) s leševima pogubljenih.
Tijela tri radnice taoce iz tvornice u štrajku. Srednjemu, A. Ivanenku, spaljene su oči, odrezane usne i nos. Drugima su ruke odsječene.
Leš mladića od 17-18 godina, sa izrezanim bokom i iznakaženim licem.
Teški Ural s crvenim križem na haubi u punoj brzini ruši barijeru kontrolne točke (kontrolne točke) i pokušava se probiti do ulaznih vrata vojnog objekta. "Ovo su bombaši samoubojice! Pali!" - zapovijeda časnik bojne taktičke grupe (BTG) multinacionalnih snaga koje ovdje služe. Vojnici pucaju na kotače. Auto se zaustavlja. Vojnici ga ogradjuju. “Zapovjedniče, ovdje su tri stotke”, čuje se kako “Dvjestota” iznosi leš, au njoj je mina Zaklon!” Radi mina, vozilo i poginuli se pregledavaju...
Dakle, na poligonu “Dashki-2” Rjazanske više vojne komandne škole veza (RVVKUS), kadeti sa 16 vojnih sveučilišta iz Rusije i niza zemalja ZND-a (Armenija, Bjelorusija, Kazahstan, Ukrajina), ujedinjeni u četiri BTGs, uvježbavali su element “Kamikaza vožnja automobila”. Sve se dogodilo tijekom višesatnog kontrolnog taktičkog treninga u sklopu međunarodnog natjecanja "General Skobelev-8". Jasno je da je kamion izrešetan haosnim čaurama, a pravi vozač i njegovi suputnici samo su se pretvarali da su "dvjesto". Jedinstvenost “Skobeljeva”, koja postoji zahvaljujući obostranom interesu za njega Međunarodnog odbora Crvenog križa (ICRC) i ruskog ministarstva obrane, jest u tome što se budući časnici tijekom uvježbavanja raznih uručivanja moraju voditi računa o norme međunarodnog humanitarnog prava (MHP). Nakon što su izvršili sve zadaće na punktu, skupine su izašle na put borbene obuke, gdje ih je čekalo još dosta „iznenađenja“.
TEŠKO SUĐENJE
Svaka postrojba sastojala se od 16 kadeta, predvođenih časnikom koji je bio polaznik Akademije kombiniranog naoružanja Oružanih snaga Ruske Federacije. Iznenađenja su natjecatelje čekala doslovno na svakom koraku. Na primjer, na istoj kontrolnoj točki, uvjetni stringer (tako se zovu neakreditirani novinari koji se pojave u zoni oružanog sukoba), koji je iza grmlja vodio "fotografiranje" za pritvaranje i pretres civila (njihove uloge igrali su kadeti RVVKUS-a), dugo je bio trn u oku prije nego što ga je primijetio jedan od boraca. Za to je grupa dobila jedan od prvih minusa.
Inače, da se sve dogodilo u stvarnosti, stringer bi mogao objaviti “senzacionalne” slike kršenja normi međunarodnog humanitarnog prava tijekom pretresa civila. Dečki su bili prisiljeni da se skinu u gaće odmah na mjestu zatočeništva. Fotografije bi se mogle upotrijebiti za diskreditaciju multinacionalnih snaga koje služe u zoni sukoba. Ovako je o ovoj situaciji razgovarao potpukovnik Vjačeslav Sučkov, jedan od sudaca natjecanja i pobjednik natjecanja “General Skobeljev-5” (2004.), visoki časnik Glavne uprave za međunarodnu vojnu suradnju MORH-a. Ruske Federacije. “To se kvalificira kao ponižavanje ljudskog dostojanstva”, objasnio je za NVO, “U ovoj situaciji bilo je potrebno izvršiti pregled zatočenika u posebno određenoj prostoriji”.
Kadeti su otkrili lukave spojnice, pronašli “otete” ljude u bunkeru, netko je u pažljivo kamufliranom spremištu streljiva naletio na dobro skrivenu topografsku kartu s ucrtanom situacijom... Jednom im je informaciju dao lokalni dječak ( časnikov sin, učenik trećeg razreda Oleg Yakovlev, koji je bio uključen u igru) - njegove su informacije, prije nego što se bezglavo postupilo po njima, prvo pažljivo provjerene... Prilikom susreta s "nepoznatima", kada nisu pokazivali agresivne postupke, nisu otići predaleko. BTG je postupio vrlo profesionalno kada je u čamcu za spašavanje na površini vode otkrio “ranjenog” pilota uvjetno oborenog “neprijateljskog” aviona. Pilot koji je pljusnuo po jezeru izvučen je na obalu i odmah mu je pružena prva pomoć.
Morao sam se uvjeriti - a to je potvrdio i načelnik saniteta RVVKUS - da kadeti vješto rade obloge; Kasnije su također pružili pomoć “ranjenicima” koji su stradali tijekom lažnog bombardiranja. To je u razgovoru s novinarom NVO-a istaknuo regionalni delegat ICRC-a, šef odjela za odnose s oružanim snagama i snagama sigurnosti regionalnog izaslanstva ICRC-a u Ruskoj Federaciji Bill Bowie (on je brigadir general, više puta je posjetio žarišta svijeta): „Vidio sam kako su „U mnogim fazama vježbe sudionici nailazili na „ranjene“ ljude, a kadeti su im odmah pritrčali u pomoć. Jako me se dojmilo kako su kadeti bili spremni pružiti prvu pomoć, sa stajališta međunarodnog humanitarnog prava, sve je to vrlo važno."
"I MILOSRĐE PALIMA..."
Dok su jedni "čuvali" pilota, drugi su morali spriječiti pokušaj grupe diverzanata da miniraju branu i dođu u vatreni kontakt s "neprijateljskom" skupinom za potragu i spašavanje. Na strelištu je okruženje mete također odgovaralo uvjetima Skobeleva-8: neke su mete prikazivale civile, a vatra se morala ispaljivati "preko njihovih glava".
U finalu, grupa je spasila iz "tvrđave" (ruševine kuće) uvjetne taoce koji su pali u ruke "radikala iz islama". No, ovdje su sami organizatori natjecanja priznali da je, možda, ovo bila, ako ne suvišna, onda samo uvodna točka za jedno taktičko natjecanje. Ipak, pregovaranje s teroristima (pregovori natjecatelja bili su manje nego amaterski - sve su taoce zamijenili za obroke i šaku patrona) stvar je specijalista.
Suci natjecanja General Skobelev-8 i stručnjaci ICRC-a s kojima je reporter NVO-a imao priliku komunicirati priznaju da prema IHL-u, “naravno, postoje neke nijanse”. Ali naglašavaju da budući da je MHP priznat od strane svjetske zajednice, onda zapovjednici i vojskovođe, kada planiraju neku operaciju ili bitku, moraju procijeniti njezine posljedice sa stajališta ovog zakona. Kako kasnije ne bi dolazilo do takvih notornih incidenata kao s pukovnikom Budanovim ili kapetanom Ulmanom, a da ne govorimo o tome što rade američki vojnici u Iraku.
I sami sudionici Skobeljeva-8 više su nego zadovoljni. "Natjecanje mi je dalo puno iskustva u smislu obuke i razumijevanja da bi mi sve što smo vježbali u Rjazanu moglo biti korisno u ratu", rekao je kadet Vjačeslav Sapožnikov, budući časnik Korpusa marinaca (Dalekoistočna viša vojna zapovjedna škola). NVO. Ali ne samo to, ovo je i veliko iskustvo komunikacije, pronalaženje međusobnog razumijevanja među kadetima vojnih sveučilišta različitih zemalja, što može biti i korisno u budućnosti."
Ovalni znak natjecanja na crnoj pozadini s obrisom tornja prikazuje bijelim i na bijelom konju u galopu siluetu generala pješaštva Mihaila Dmitrijeviča Skobeljeva s podignutom rukom sa sabljom. Ispod crvenom bojom nalazi se natpis “Zakoni i običaji rata”. Zašto – „Bijeli general“? Činjenica je da, kako je za NVO objasnio predsjednik žirija i stručnjak vojnog odsjeka ICRC-a, rezervni pukovnik Oleg Bondarenko, “Suvorov 19. stoljeća” (tako su ga zvali suvremenici Skobeljeva), unatoč svim njegovim pobjedonosnosti, odnosio se vrlo humano prema poraženim neprijateljima i lokalnom stanovništvu osvojenih područja.
"Skobelev" se održava svake godine u svibnju od 2000. godine (svaka škola za natjecanje predlaže četiri kadeta i jednog mentora).
Povijest ovih natjecanja za buduće časnike je sljedeća. "Generala Skobeljeva" izmislili su vojni entuzijasti kasnih 1990-ih. Jedan od njih zove se rezervni potpukovnik Nikolaj Rumjancev, direktor kolegija IHL na Međunarodnom institutu za humanitarno pravo (on je sastavio pitanja za ovogodišnje natjecanje). Ideju je podržao Međunarodni odbor Crvenog križa (ICRC), a odobrilo ju je i Ministarstvo obrane Rusije. Štoviše, do tog vremena, prema riječima generala Vinogradova (služio je u Glavnoj upravi za međunarodnu vojnu suradnju), već je učinjeno mnogo posla u smislu "dovođenja međunarodnog humanitarnog prava u trupe": na primjer, propisi su se poboljšavali , a kasnije su nastali tečajevi Senezh. General ih naziva “najboljima na svijetu, budući da časnici koji tamo studiraju ne dobivaju samo teoretsko znanje, kao što se događa na sličnim međunarodnim tečajevima u San Remu u Italiji, već i praktično znanje - vježbaju akcije ne na zemaljskoj kugli, već na karte i na određeno područje.”
Sa svoje strane, regionalni delegat ICRC-a u Rusiji, Bill Bowie, visoko cijeni važnost “generala Skobeljeva”. “Natjecanje je na mene ostavilo veliki dojam”, rekao je za NVO, “Naravno da niti jedna terenska vježba ne može odraziti sve strahote koje rat nosi sa sobom, ali za nas je najvažnije pripremiti buduće časnike mogu susresti u životu."
A samim kadetima je na kraju natjecanja (natjecanje je trajalo tjedan dana) rekao: “Vojska ima mnogo tajni, ali ono znanje koje ste dobili na ovim natjecanjima nije tajna. reci svima o svemu što si naučio, kako bi budućnost ratnika bila što humanija!"
U intervjuu za NVO, general Bowie također je istaknuo kako je vrlo zadovoljan kako se razvija suradnja između ICRC-a i ruskog Ministarstva obrane: “Svake godine potpisujemo zajednički plan suradnje, a sam ministar ga potpisuje iz Ministarstva obrane. , cijeli plan se provodi Štoviše, kada se pojave neki dodatni prijedlozi, uvijek nam izađu u susret.” Drago mu je što ruski generali čine mnogo kako bi osigurali da se norme IHL-a odražavaju u dokumentima vojnog odjela (recimo, u propisima i priručnicima), te doprinose osiguravanju da se te norme provode u praksi (Senezh tečajevi, natjecanja " Generalisimus Suvorov" i "General Skobeljev").
Što se tiče financijske strane Skobeljeva, onda je, prema riječima generala Bowieja, “smisao svih programa koje provodimo u Rusiji, ali i u drugim zemljama, pružanje pomoći i potpore u integraciji odredbi međunarodnog humanitarnog prava u nacionalno zakonodavstvo. ”. “ICRC je stoga spreman platiti značajan dio svih troškova u početku,” objašnjava on “Kako programi postaju jači i razvijaju se, mi smanjujemo naš udio u njima.” Bill Bowie nije bio spreman dati financijske brojke za Skobeleva, ali je primijetio da je prije 2007. ICRC plaćao 100% časničkih naknada, ove godine rusko Ministarstvo obrane platilo je više od 60%.
Objava P. N. Strelyanova (Kalabukhova)
Nemoguće je u kratkom članku iznijeti sve činjenice o teroru Crvenih na Kubanu, čak i ako se ograniči na vremenski okvir 1918-1920. A razlog tome nije samo njihov ogroman broj. Nisu svi zločini dokumentirani tijekom građanskog rata: tuga rodbine pogubljenih i oskrnavljenih bila je prevelika u to vrijeme; očevici koji su se bojali govoriti i terorizirali ih boljševici.
Svaki vojnik Crvene armije mogao je uhititi nevine ljude u ime sovjetske vlasti; oni su se predavali Čeki, revolucionarnim komitetima i drugim sovjetskim institucijama bez dokumenata; Često je postajalo nemoguće saznati razlog uhićenja, ući u trag mjestu zatočenja i sudbini uhićenih.
Pretresi i rekvizicije prerasli su u opću pljačku privatne i javne imovine. Od Kozaka je uzeto sve, od stoke, borbenog konja, pa sve do dječje košulje. Ukradena imovina davana je sovjetskim vođama i aktivistima iz drugih gradova. Sovjetska vlada uništila je kozačka gospodarstva, podvrgnuvši ih preraspodjeli zemlje; udovicama, obiteljima pogubljenih i kozacima koji su otišli u planine oduzet je čak i komad zemlje.
Službenici Crkve koji su držali propovijedi u kojima su osuđivali sovjetski režim, koji su služili oproštajne molitve prolazećim jedinicama Dobrovoljačke vojske, koji su sudjelovali u pokopu „kadeta“, predani su okrutnim mučenjima i smrti.
Napomenimo da se masovna pogubljenja i pojedinačna brojna ubojstva, maltretiranja i pljačke civila nisu događala na ratištima, već u seoskim kućama, bolnicama, školama i crkvama; uglavnom prije građanskog rata, koji je bio u punom jeku na Kubanu, i nakon njegova završetka. U proljeće i ljeto 1918. - nakon ustanaka protiv sovjetske vlasti koja se već uspjela "dokazati" na vojnom tlu - sela su bila podvrgnuta brutalnoj represiji, tisuće Kozaka je umrlo. “Teror Crvenih bio je neobičan”, napisao je o Labinjanima vojni povjesničar Kozaka, pukovnik F.I. “Odtjeravši uhićene ljude na trg sela, sasjekli su ih mačevima... I ni u jednom odjelu Kubanske vojske nije bilo tako masovnog ustanka protiv Crvenih, kao ni terora nad Kozacima, kao u pukovnijska oblast Labinsky.”438
Današnji “objektivni” povjesničari građanski rat definiraju starim standardom, klišeom – kao “bratoubilački”, a “bijeli teror” stavljaju u istu ravan s crvenim terorom. Ali hoće li se Bijelci sjetiti barem jednog slučaja sličnog onome o kojem je prvi izvijestio F. Eliseev? Ovdje se radi o totalnom uništenju čitave časničke i vojno-činovničke klase cijele kozačke regije na kraju rata. Kubanska vojska pretrpjela je krvavi danak nakon neuspješnog iskrcavanja s Krima u kolovozu 1920. “Nitko nije opisao - kakav je bio masakr crvenih u selima nakon iskrcavanja? Ali 6 tisuća časnika i vojnih dužnosnika Kubanske armije, s kojima smo se susreli u Moskvi, bile su prve žrtve.” Boljševici su vozili vlakove s časnicima kroz Moskvu u Arhangelsku guberniju, vlakove s policajcima - iza Urala. Sudbina Kozaka bila je strašna. Stigavši u Arkhangelsk u kolovozu-rujnu 1920., ukrcani su u serijama u zatvorene teglenice, uzeli Sjevernu Dvinu i pucali na prazna mjesta mitraljezima. Zatim su se teglenice vraćale, u njih su se ukrcavale sljedeće, i tako redom - sve dok nije uništeno svih šest tisuća... “Kuban, našu Kubanjsku kozačku vojsku, također je oblila suza šest tisuća udovica!.. a koliko ih je ostala su siročad poslije njih - sad NEĆEMO ZNATI"
Početak terora
Ekaterinodar. Dana 1. ožujka 1918. crvene trupe ušle su u Yekaterinodar. Istog dana uhićene su 83 osobe, svi zatočenici su usječeni na smrt ili strijeljani bez suđenja. Leševi su zakopani u tri jame u gradu, u nekim slučajevima ljudi su još bili živi, što su kasnije potvrdili svjedoci i liječnici. Među ubijenima je bilo djece od 14-16 godina i starijih od 65 godina; Žrtvama su se izrugivali, odsijecali su im prste na rukama, nogama i spolnim organima te unakazili lica. U hotelu Gubkin 4. ožujka, nakon maltretiranja, pukovnik Orlov je nasječen na smrt, a njegova obitelj je uništena: supruga i četvero djece. U ožujku, u selu Abukai, boljševici su sasjekli i bajonetama izboli 5 stanovnika Yekaterinodara: polumrtvi su bačeni u rupu i pokriveni zemljom. Zajedno s njima ubijeno je 240 Čerkeza. Dana 31. svibnja kozaci sela Novotitarovskaya i druge osobe, ukupno 76 ljudi, izvedeni su iz regionalnog zatvora Yekaterinodar i strijeljani mitraljezima. Neki od leševa su zakopani u rupu, a oni koji nisu stali u rupu bačeni su u rijeku Kuban. Žrtve su po nalogu Čeke pogubljene bez suđenja. Ubojstva Kozaka vršili su crvenoarmejci Dnjeparske pukovnije, u kojoj su bili i zločinci; Sovjeti su pukovniju smatrali jednom od najpouzdanijih.
Umjetnost. Elizavetinskaja i Ekaterinodar. 1. travnja 1918. crveni odredi ušli su u selo Elizavetinskaja nakon što se iz njega povukla Dobrovoljačka vojska. U seoskim školama i školama adaptiranim za bolnice ostali su teški ranjenici i bolesnici (nije ih bilo moguće sve iznijeti) s liječnicima i medicinskim sestrama. Bolesni dječak, kadet 3. klase Novočerkaskog kadetskog korpusa, dotrčao je u dvogodišnju školu i zamolio da ga sakriju. Netko izvan grada dojavio je boljševicima o kadetu. Crveni vojnik je prišao dječaku koji je stajao među kozačkom djecom i upitao ga je li on kadet. Dječak je odgovorio potvrdno, a vojnik ga je pred svima izbo bajunetom. 2. travnja u selu se pojavio boljševički kazneni odred. U ženskoj školi, boljševik koji je bio tamo prije dolaska kaznenog odreda pokazao je nekoliko ranjenih oficira. Crveni su počeli strijeljati i sjeći sve; jedan od njih je izvadio sjekiru i upotrijebio je. Ravnateljica dvorazredne Jelisavetske škole i kozaci koji su živjeli u blizini pobrinuli su se da boljševici istjeraju sve "slobodne" iz prostorija i, postavivši straže na vrata i kapije, uđu u školu, odakle su se čuli jauci i jauci od ranjenika ubrzo se čulo. Nakon nekog vremena boljševici su počeli izlaziti iz škole, umrljani krvlju, oprali su sebe i svoje oružje, sjekire i lopate od krvi u koritima koja su stajala u dvorištu, a zatim su se vratili da nastave svoj krvavi posao. Uvečer 2. travnja boljševici su naredili Kozacima da iz svih bolnica izvade tijela ranjenika i bolesnika koje su ubili i odnesu ih “na gnoj” u trsku (izbace ih da trunu u trsci). Kozaci su leševe odnijeli na groblje i pokopali u zajedničku grobnicu. Nakon što su boljševici otišli, ljudi koji su ulazili u školske ambulante pokazivali su da posvuda leže osakaćena tijela mrtvih: jedan časnik je ležao držeći odsječenu nogu u okoštalim rukama, drugom su bile iskopane oči, treći su ležali odsječenih glava ili odsječenih lica, drugi su imali prsa i lica izbodena bajunetama. Među leševima ležali su jecajući, polumrtvi ranjenici. Pod je bio prekriven lokvama krvi; slama koja je služila kao posteljina za ranjenike bila je skroz natopljena krvlju. Svećenik i kozaci koji su bili na groblju rekli su da su osakaćena i isjeckana tijela zasebni komadi ljudskog mesa. Nije bilo moguće saznati točan broj i imena onih koje su boljševici ubili u bolnicama sela Elizavetinskaja; samo je jedan kozak, pokapajući mrtvace, izbrojio 69 tijela. Dvije sestre milosrdnice ubijene su u isto vrijeme: jedna je bačena u Kuban, a mlada djevojka, učenica 6. razreda Kubanskog Mariinskog instituta V. Parhomenka, strijeljali su ga ispred seoskog groblja.
Dana 3. travnja boljševici su preživjele ranjene ukrcali na kola i poslali ih u Jekaterinodar. U gradu su ranjenici najprije odvoženi u Vojnu bolnicu, gdje ih crveni nisu prihvatili prijeteći da će sve pobiti; u 44. ambulanti (kod Biskupijske škole) opet su pretučeni. Na putu do Atamanove palače, boljševici su se rugali ranjenicima: kad su se kola zaustavila jedna blizu drugih, crveni su počeli bičevati konje, a oni su, propinjajući se, skočili na kola koja su stajala ispred i izgazili ranjenike koji su ležali u njima. to svojim kopitima. Ranjenici su ostali u pritvoru do 3. kolovoza 1918., dana kada je Dobrovoljačka vojska zauzela Yekaterinodar; Stalno su bili izloženi maltretiranju i prijetnjama da će biti “potrošeni”, nisu dobivali nikakvu medicinsku skrb, a neki od njih su umrli. Kavkaski odjel. Nakon kozačkog ustanka protiv sovjetske vlasti, 24. ožujka 1918. ubili su ih Crveni: čl. Bijele rase. Vojni starješina I. Kh. Lovjagin - crveni vojnici su unakazili tijelo časnika bajunetima i sabljama, bacili tijelo na cestu, zabranjujući sahranu s crkvenim sprovodom. Kozak I. G. Elisejev, otac trojice sinova časnika, strijeljan je. U selu su strijeljani stari stražari i policajci Sevostjanov, I. Didenko, I. Naumov, M. Mišnev, G. Čapligin. Romanovski. Poručnik Vazhenski, ne želeći pasti u ruke Crvenih, ustrijelio se na obalama Kubana.
Umjetnost. Tiflis. Ubijeno je 35 Kozaka zajedno s mlađim policajcem R. Koltsovim. Umjetnost. Iljinskaja. Student A. Solodukhin, kozak, izboden je na smrt bajunetama; na tijelu mu je bilo 18 rana. Umjetnost. Temizhbekskaya. Pukovnik G. S. Žukov je ubijen. Vojni dužnosnik, terski kozak T.S. Chirskov - Crveni su ga zamijenili "za generala" i smislili posebnu smrt za njega: vezali su ga za odbojnik kočije, skotrljali su drugog na njega i zgnječili nevinog čovjeka. živ. Strijeljan je vojni starešina Popov; Kozak Kozminov, sa slomljenom nogom, dokrajčen je bajunetama dok su ga prevozili u Kh. Romanovski.
“Socijalizacija” djevojaka i žena
U proljeće 1918. u Yekaterinodaru boljševici su izdali dekret, objavljen u Izvestiji Vijeća. Objavljeno na stupovima, navodilo je da se djevojke u dobi od 16 do 25 godina trebaju "socijalizirati"; Oni koji žele iskoristiti dekret mogli su se obratiti revolucionarnim institucijama. Inicijator “socijalizacije” bio je židovski povjerenik za unutarnje poslove Bronstein, koji je izdao “mandate” za nju. Mandate je izdao i zapovjednik crvenog konjičkog odreda Kobzirev, vrhovni zapovjednik Ivashev i drugi, a pečat im je dao i stožer "revolucionarnih trupa Sjevernokavkaske sovjetske republike". Mandati su izdavani vojnicima Crvene armije i sovjetskim zapovjednicima, primjerice, u ime Karasejeva, zapovjednika palače u kojoj je živio Bronstein. Uzorak: MANDAT. Nosilac ovoga, drug Karasejev, dobiva pravo druženja u gradu Jekaterinodaru 10 duša djevojaka od 16 do 20 godina, koje ističe drug Karasejev. Vrhovni zapovjednik Ivashev (potpis). Mjesto pečata (pečata). Na temelju mandata, vojnici Crvene armije su tijekom racije organizirane u gradskom vrtu zarobili više od 60 mladih djevojaka - iz buržoazije i učenika obrazovnih ustanova, četiri su tamo silovane. 25 djevojaka odvedeno je u palaču vojnog atamana Bronsteinu, ostale u hotel Starokommercheskaya u Kobzyrev i u hotel Bristol mornarima, gdje su silovane. Neki su tada pušteni - na primjer, djevojka koju je silovao šef boljševičke kriminalističke policije Prokofjev; druge su odveli odredi Crvene armije u odlasku i njihova je sudbina nejasna. Nakon okrutnog mučenja nekoliko djevojaka je ubijeno i bačeno u rijeke Kuban i Karasun. Grupa vojnika Crvene armije 12 dana je silovala učenicu 5. razreda jedne od jekaterinodarskih gimnazija, zatim su je boljševici vezali za drvo i spalili vatrom, a zatim strijeljali (imena žrtava nisu objavljena zbog očitog razlozi).
Teror u odjelu Labinsky
Boljševici su preuzeli vlast u odjelu Labinsky u siječnju i veljači 1918., okružujući sela odredima Crvene armije s topovima i mitraljezima. Komesari su naredili oduzimanje oružja kozacima, uhitili najutjecajnije kozake i lokalne svećenike; uhićenja su se brojila u desecima i stotinama. Armavir. U veljači 1918. Crveni su prvi u gradu ubili zapovjednika 18. bataljuna Kuban Plastun. Šest dana leš časnika ležao je na ulici, psi su ga raskidali. Dva mjeseca kasnije, gomila vojnika pogubila je 12 časnika; Nestalo je 79 uhićenih časnika, prebačenih pod zapovjedništvo zapovjednika sovjetskog saperskog bataljuna. Više od 500 civila iz Armavira izbodeno je bajunetama, sasječeno mačevima i strijeljano. Smaknuti su na ulicama, u kućama, na trgovima, izvođeni su u grupama. Ubijali su očeve pred kćerima, muževe pred ženama, djecu pred majkama. Bivšeg načelnika odjela Tkačeva i učitelja izveli su na polje, natjerali da sami sebi iskopaju grob i obojicu su u njemu zabili bajonetama, a one polumrtve prekrili zemljom. Strahote pogubljenja u Armaviru dovele su mnoge žene do potpunog ludila. Crveni su do rujna 1918. u Armaviru ubili 1342 osobe.
Prema memoarima generala M. A. Fostikova, u Armaviru je postojala organizacija odjela Labinskog, koju su 15. lipnja 1918. otkrili boljševici i izvršili pogubljenja. Kozaci iz sela Barsukovskaya napali su selo Nevinnomysskaya i nisu uspjeli. Po selima je počeo crveni teror. Umjetnost. Chalmykskaya. Smaknuća Kozaka počela su 5. lipnja 1918. Nakon neuspješnog nastupa protiv boljševika, većina Kozaka je otišla u planine, dok se manjina vratila u selo. Odred Crvene armije započeo je pretrese i uhićenja. Boljševici su na seoski trg doveli 38 kozaka, postrojili ih u dva reda leđa uz leđa, otvorili svoje redove, a sami se postrojili u dva reda po 35 ljudi protiv osuđenih na strijeljanje; Na zapovijed zapovjednika odreda Kronacheva, vojnici Crvene armije, uzvikujući "ura", požurili su izbosti kozake bajunetima. Dana 12. lipnja četa od 16 kozaka dovedena je do ograde groblja, postrojena, prethodno ih razodjenuti, i sve ih izudarati bajunetama. Bajunetima, kao vilama, bacali su tijela u grob preko ograde; Kozake koji su još bili živi zakopavali su u zemlju. Kozak Sedenko, sasječen mačevima, jauknuo je i tražio piće, boljševici su mu ponudili da pije krv iz svježih rana isječenih seljana. Pogubljena su 183 kozaka, od kojih je 71 podvrgnut posebnoj torturi: odrezani su im nosovi i uši, odsječene su im noge i ruke. Leševi pogubljenih ostali su nepokopani nekoliko dana; svinje i psi vukli su tijela po poljima. Khlebodarovski. Učitelja Petrova usmrtili su sabljama. Umjetnost. Ereminskaja. 5. lipnja uhićeno je 12 kozaka; Boljševici su ih izveli na polje, ispalili u njih tri rafala i otišli. Među poginulima bilo je pet živih Kozaka. Jedan od njih, Kartashov, otpuzao je u polje pšenice. Ubrzo su boljševici došli na mjesto pogubljenja sa željeznim lopatama i njima dokrajčili još uvijek žive Kozake. Svjedok je čuo jauke dokrajčenih i pucanje lubanja koje su drobili. Umjetnost. Labinskaya. U siječnju je boljševik Ryndin ubio trojicu Labinjana i opljačkao kolodvorsku blagajnu; Kozake koji su ga pokušali zadržati spriječili su vojnici lokalnog garnizona. Smaknuća kozaka počela su 7. lipnja; 50 nevinih kozaka strijeljano je bez suđenja. Mladi časnik Pakhomov i njegova sestra su strijeljani; majka im je išla u seosko poglavarstvo tražiti leševe ubijenih; Oni su joj uzvratili grubošću, a onda su i nju upucali. Istog dana, pred očima njegove žene i kćeri, ubijen je bivši seoski ataman Alimenjev; udarcem sablje crvenoarmejac je otkinuo lobanjsku kapu, mozak mu je ispao i razbio se na pločniku; udovica pojuri da ih pokupi da ih psi ne zgrabe. Crveni dželat je otjerao udovicu vičući: "Ne diraj me, nek te psi pojedu." Kćeri pogubljenog čovjeka tražile su da daju tijelo za ukop; Boljševici su odgovorili: "Pas ima pseću čast; ako mislite o tome, nabit ćemo vas na bajunet." Dana 8. lipnja službenik Pulin je ubijen. Na zahtjev oca i majke da pokopaju tijelo, odgovor je bio isti. Kozak Efremov izboden je bajunetima na ulici, rodbina ga je pronašla na samrti i odvela kući. Uvečer su boljševici, koji su za to saznali, upali u kuću i uboli kozaka u grlo bajunetom. Komesar Danilyan nadgledao je uhićenja i pogubljenja. Umjetnost. Voznesenskaja. Prva pogubljenja kozaka - Khakhal i Ramakha - počela su u veljači. Kozaci su živjeli pod stalnom prijetnjom smrti; Krajem rujna, napuštajući selo, boljševici su mitraljezima strijeljali kozake koji su radili na terenu, u roku od dva dana pogubili su 40 starih kozaka, a mladi su otišli u planine kao partizani. Kozake su pogubljivali pojedinačno i u serijama: strijeljali su ih, probadali bajunetima, sjekli mačevima. Mjesto pogubljenja bio je seoski pašnjak; osuđenike su postavljali u blizini iskopanih grobova, a crvenoarmejci su im odsijecali glave, a tijela bacali u grobove; živi su bili prekriveni zemljom zajedno s leševima. U podrumu su iz revolvera ubili uhićenog časnika Čislova, a kundacima kozaka Malinkova. Časnikovo tijelo je odneseno izvan sela i bačeno na gomilu balege; leševi mrtvih konja su ubrzo tamo dopremljeni i bačeni pored časnikovog tijela. Svinje i psi rastrgali su konje i časnikovo tijelo na komade. Umjetnost. Uporan. Smaknuća Kozaka nastavljena su od 7. lipnja do kraja mjeseca. Ubijali su na ulicama, u kućama, jednog po jednog, izvodili ih u grupama na groblje i pogubljivali na iskopanim grobovima. Ubili su ga u podrumu seoske uprave, probovši kozaka s tri bajuneta u bok i još ga živog odnijeli na trg, gdje je okupljena masa boljševika i boljševičkih žena uzvikivala “ura” i pljeskala zločinu. U selu je pogubljeno 113 Kozaka. Umjetnost. Kaladžinskaja. Smaknuća su počela nakon što su boljševici preuzeli vlast. Uhićeno je do 40 kozaka, istaknutijih i onih s kojima su lokalni boljševici imali osobne račune; 14 ih je pogubljeno. Jednog po jednog su izvodili iz seoskog podruma, naređivali im da se “svuku”, “izuju”, “sagnu” i sa dva-tri udarca im odsijecali pognute glave. Mrtve su bacali u klanac izvan sela. 7. lipnja ubojstva su nastavljena. 31 Kozaka na rubu klanca sasjekli su mačevima, njihova su tijela bacili u klanac i jedva ih zatrpali gnojem; U različitim dijelovima sela pronađene su kozačke kosti koje su ukrali psi. Svezanog kozaka Kretova privezali su za noge užetom za kola i tjerali konja u galop kroz cijelo selo. Žureći niz ulicu, boljševik koji je sjedio u kolima vikao je: "Sklonite se, kozak galopira, ustupite mjesto." Osakaćenog i okrvavljenog kozaka odvukli su na crkveni trg i ovdje pogubili: jedan od vojnika Crvene armije zabio je mač u usta pogubljenog čovjeka i, pomičući ga s jedne na drugu stranu, rekao: "Evo ti kozaka." Umjetnost. Zassovskaya. Dana 5. lipnja boljševici su uhitili 130 kozaka. Crveni odred koji je stigao iz sela Vladimirskaja odveo je uhićene iz podruma seoske uprave i isjekao ih sabljama; časnici Balykin i Skrylnikov bili su isječeni na smrt. Kozake zatvorene u školi izvodili su jednog po jednog na trg i pitali okupljeno mnoštvo da li da “pogube” ili “opravdaju”; Četvrti dio ostao je oslobođen. Kozaci su bili svučeni do košulja i sječeni mačevima po cijelom tijelu, krv je tekla u potoku. Od jutra do večeri leševi su ležali na hrpama na trgu, nepokupljeni, tek su se do noći kopali grobovi na groblju. Tijela su prevožena na kolima, a živi su bacani u grobnicu s leševima. Neki su na groblje dolazili sjedeći, tražili da im se dopusti da umru kod kuće, izbodeni su noževima ili, kao i drugi, bačeni u grobove i živi zakopani. Kozaci Martynov i Sinelnikov izvukli su se ispod zemlje koja ih je prekrila. Potonji je stalno tražio da ga okrenu licem prema gore. Kozak Emeljanov, sav isječen, dopuzao je do kante kraj groba, napio se vode, umio lice i počeo se brisati bešmetom. Crvenoarmejac je to primijetio i probo Kozaka bajunetom. Ukupno su pogubljena 104 kozaka. U kratkim pauzama crveni su krvnici ulazili u seosku upravu, krvavim rukama uzimali pripremljenu hranu i jeli. Umjetnost. Vladimirskaja. Smaknuća su počela 5. lipnja, a u nekoliko dana ubijena su 264 Kozaka. Prvi pogubljen pred očima kćeri omiljenog svećenika fra. Aleksandra. Crvenoarmejci su pretraživali kuće, hvatali Kozake na poljima i ubijali ih na licu mjesta ili na trgu. Pri izvođenju uhićenih boljševici su ih tjerali da pjevaju: “Gospode, spasi narod svoj” - a zatim su kozake sjekli mačevima, ali ne do smrti, da kozak pati. Isprva su se pogubljenja odvijala bez suđenja, boljševici su formirali poseban sud od skitnica i zabušavaca; sud "osudio" na smrt ili dodijelio život za otkupninu. Kozaku Penevu, starom 16 godina, boljševici su oderali kožu s lubanje, iskopali mu oči, a zatim ga izrezali na smrt. Kozak A. Devosejev je poginuo jer mu je sin bio u partizanskom odredu. Boljševici su ga tukli kundacima, zatim strijeljali i izboli bajonetama dok je već bio mrtav. Tri brata Sinilova su ubijena: Andrej je upucan bez razloga, njegovo tijelo su ismijavali; Grigorij se skrivao, vratio se kući, boljševici su ga zgrabili i počeli sjeckati sabljama, uspio je pobjeći, živio je 5 dana, skrivajući se u rupi, gdje je umro u strašnim mukama; Gabriel je ubijen nasmrt izvan sela. Ubili su 70-godišnjeg kozaka, četvorica boljševika izboli su ga bajunetima sprijeda i straga, unatoč užasnom vrisku i mučenju starca; uhvatili su tijelo za noge i odvukli ga na ulicu, gdje je ležalo cijeli dan. Četiri brata Osejeva su pogubljena. Svih mučenih, strijeljanih i pogubljenih u selu bilo je oko 700 ljudi. Umjetnost. Sengilejevskaja. Vojni starješina Fostikov s 1. kubanskom pukovnijom ušao je u selo 17. kolovoza 1918. Za vrijeme boravka boljševika u njemu sve je opljačkano do kuhinjskog posuđa, mnoge su kuće spaljene, žene i djevojke silovane, leševi ubijenih Kozaka su uništeni. još nije uklonjeno. Cisterne u kojima se kišnica skladištila kao pitka voda pune su leševa ljudi i životinja. Popis čelnika sovjetske vlade Labinskog odjela, koji su bili komesari, članovi izvršnih komiteta, tribunala i predsjednici sovjeta
U Armaviru - krojač Nikitenko, veterinarski bolničar Gutnev, pekar Smirnov bratoubojica, Latvijac Vilister. U čl. Labinskoj - osuđenik Miroshnichenko, pijanica Ryndin, krovopokrivač Koshuba, zastavnici Shtyrkin i Dakhov, bivši učitelj niže škole Danilyan. U čl. Chamlykskaya - vojnik V. Kropachev, kozak M. Soprykin, narednik D. Kasyanov, policajac M. Tsukanov, kozak I. Mironov, bolničar P. Ananyev i krojač A. Kirilenko. U čl. Ereminskaya - vojnik Crvene armije Proskurnya. U čl. Voznesenska - izvan grada Sakhno. U čl. Uporni - kozak Dubrovin, postolari I. Aleinikov, F. Biglaer, lopov-piroman N. Kravcov, kovač I. Grigorenko, vojnik Krjukov, kozak K. Zabijaka i razbojnici F. Babajev, S. Stoljarov i A. Bondarenko. U čl. Kaladzhinskaya - skitnica Šutkin, skitnica Klimenko. U čl. Zassovskaya - poštar M. Brivirtsov, izbačen iz službe. U čl. Vladimirskaja - Kozak S.P. Aleksejev. Čelnici sovjetske vlasti u Yeisku
Povjerenik odreda F. Mickevič je osuđenik, odslužio 8 godina zatvora zbog krivotvorenja novčanica; mornar Khomyakov - odslužio 12 godina teškog rada za ubojstvo obitelji u Vladivostoku; Komesar odreda Zhloby - prezime nepoznato; Komesar Čeke Kolosov - bez nosa, osuđen na 8 godina teškog rada za ubojstvo djevojke; Član vijeća Yeisk Kolesnikov je poznati lopov; Voronin - bio je u zatvoru Yeisk zbog ubadanja; Gotarov je sin poznatog Yeiskog lopova; mornar Vasiljev - pomoćnik komesara flotile, osuđenik; 6 članova Čeke su osuđenici koji su služili 8-10 godina teškog rada.
Yeisk. Čeka je 4. svibnja strijeljala 10 uhićenih osoba, 70 časnika, 1 svećenika i druge ljude koji su se vraćali kući s kavkaske fronte. Dana 11. srpnja komisija je strijeljala još 11 osoba; uhićeni su sjeckani u ćelijama, u zahodu, na vratima itd. Čl. Novoščerbinovskaja. Nakon ustanka u departmanu Yeisk sredinom svibnja 1918., kazneni odred boljševika pod vodstvom Lebedeva i Bogdanova upao je u selo i zatražio izručenje počinitelja. Zastavnik Cherny je pogođen metkom u glavu; Nije bilo suđenja ni ispitivanja, poslani su “odbačeni”. G. Katkov je upucan, G. Sushko je upucan "greškom" umjesto S. Grishka, Redsi su rekli: "nema vremena za motanje ovdje, nije važno." Dana 20. svibnja odred je otišao i odveo uhićene oficire. Dvije milje od grada skinuli su ih, postrojili i strijeljali jednog po jednog kako bi “prokleti kadeti patili”. Umjetnost. Ključ. Na kolodvoru je 7. ožujka 1918. strijeljano 6 osoba. Leševi su bili isječeni na sitne komade i bačeni u zajedničku jamu. Umjetnost. Krimski. U ožujku 1918. seoski ataman P. I. Levčenko uhićen je i smješten u stražarnicu seoske uprave. Dana 22. ožujka boljševici Čelombit, Gončarov i Dolguš upali su unutra i, izbovši atamana bajunetama, odsjekli mu ruke i noge. Trećeg dana nakon mučenja seoski ataman je umro. U travnju 1918. godine u selu je strijeljano 67 osoba. Umjetnost. Rajevskaja. Dana 6. kolovoza 1918. godine kozak S. M. Kulin je ubijen tijekom boljševičke rekvizicije. Umjetnost. Dzhiginskaya (njemačka kolonija). Početkom lipnja 1918. boljševici su ubili I. Klepa, Aleksandra i Ivana Reinske. Umjetnost. Varenikovskaya. 17. svibnja 1918. brutalno su pobijeni kozaci F.P.Gerasimov i Kh.A.Rudenko, protivnici boljševizma; narednik S. M. Sergienko ubijen je od bombe 10. kolovoza 1918. Smrt braće Sultan Gireev. Sultana Crimea-Gireya, koji se probijao u svoju domovinu kroz okrug Tuapse, uhitili su boljševici u selu Kaluzhskaya. Odveli su ga kroz Gorjači Ključ u selo Knjazemihajlovskoje, gdje su princa nekoliko dana mučili, a zatim su mu, vezavši mu noge za drvo, pod njim naložili vatru i živog ga spalili. Njegov brat Muhamed umro je istom smrću. Treći brat, sultan Doulet-Girey, s pukovnikom Markozovom i drugima, zarobljen je u Goryachiy Klyuchu, prebačen u selo Gabukai i ubijen bajonetama zajedno sa 180 Čerkeza iz sela koji su ustali u njihovu obranu. Četvrti brat, sultan Kaplan Girey, zarobljen je u selu Isabanahabl izvan Kubana, u blizini Ekaterinodara, i izsječen sabljama na smrt.
Zločini protiv crkve
Cinično skrnavljenje hramova i sakralnih objekata. U Ekaterinodaru i mnogim selima Kubanske oblasti, za vrijeme njihove dvostruke okupacije od strane boljševika u prvoj polovici 1918. iu listopadu iste godine, Crveni su opljačkali većinu crkava, samostana, biskupskih kuća, sakristija i bogoslovnih učilišta. Ukradena je imovina, od zaliha hrane do crkvenog ruha, koje je pretvoreno u haljine, ženske suknje i konjske pokrivače; dragocjeni predmeti crkvenog posuđa. Nakon povlačenja crvenoarmejaca, sveštenstvo i parohijani koji su se vraćali zatekli su po crkvama razbacane ikone i crkvene knjige, razbijena kandila, pogažene svijeće, polomljene i nagomilane krstove i jevanđelja, a ikone izbačene u donjim redovima ikonostasa. Ekaterinodar. U crkvi Eparhijske škole crveni su se rugali ikonama, u Bogosloviji su iz slike svetog Nikole izrezali oči, a samu sliku bacili na gnojište. Umjetnost. Prochnookopskaya. Kraljevske su dveri bile rasječene, zastori s njih razderani, sveto ruho skinuto s oltara i oltara, škrinja i krune razbijeni, sveti darovi razbacani, platna i antimensi razrezani, monstrance, naprsni križevi i druge dragocjenosti. predmeti su ukradeni. Umjetnost. Novokorsunskaja. Vojnici Crvene armije ujahali su u crkve na konjima, sa šeširima, s cigaretama u ustima; u selima Baturinskaya i Kirpilskaya provaljivali su u crkve uz zlostavljanje, razbijali brave, krali novac i crkvene dragocjenosti. Umjetnost. Labinskaya. Crveni konjanici pokrivali su svoja sedla brokatom ukradenim iz crkava; Cijeli Kovaljov konjički odred sjedio je na brokatnim sedlima. Umjetnost. Sengilejevskaja. Prema riječima mjesnog svećenika, u crkvi su ga na kobili vodili oko propovjedaonice, odjevenog u misno ruho, i polijevali ga vodom iz kante. Organizirali su nerede i razvrat u crkvi, tjerali žene danju i noću.
Umjetnost. Barsukovskaya. Svećenik Grigorij Zlatorunski, star 40 godina, ubijen je u proljeće 1918. od strane Crvene armije jer je služio molitvu na zahtjev Kozaka za izbavljenje od Crvenih. Umjetnost. Putem. Protojerej Pavel Vasiljevič Ivanov, star 60 godina, služio je u selu 36 godina, izboden je na smrt 1918. jer je u svojim propovijedima isticao da Crveni vode Rusiju u uništenje. Umjetnost. Voznesenskaja. Svećenik crkve Trojstva Aleksej Ivljev, star preko 60 godina, ubijen je 1918. jer je bio kozak i nekoć je služio u gardi. Boljševik Sakhno pucao je iz mitraljeza, crvenoarmejac nadimkom Durnopyan kundakom je razbio sljepoočnicu palog pastira. Tijelo nije pokopano, ležalo je tri dana u polju uz cestu, psi su već bili izgrizli bok, kad su na inzistiranje voznesenskih kozakinja boljševici bacili tijelo ubijenog u zajedničku grob. Na pogubljenju svećenika boljševici su rekli: “Zakrili ste nam oči konjskim repom, sad smo ugledali svjetlo... ne trebaju nam svećenici.” O. Aleksej je šutke stajao pred dželatima i prekrižio se tek kad je u njega bio uperen mitraljez. Prije nego što je pokopao svećenikovo tijelo, boljševik na konju ga je pokušao zgaziti kopitom svog konja, ali konj nije išao prema lešu niti ga je preskočio. Umjetnost. Vladimirskaja. Svećenik Alexander Podolsky, star 50 godina, diplomirani fakultet, brutalno je ubijen jer je služio molitvu za govor svojih kozačkih župljana protiv Crvenih. Prije nego su ga ubili, dugo su ga vodili po selu, rugali mu se i tukli ga, zatim su ga izveli iz sela, isjekli i bacili na deponiju, zabranivši mu da ga sahrani. Neki župljanin, želeći zaštititi tijelo pokojnika od rastrganja pasa, došao je noću i počeo ga pokapati; uočili pijani crvenoarmejci, isjekli i tamo bacili. Umjetnost. Prikladno. Svećenik Fjodor Berezovski, stariji od 50 godina, ubijen 1918. od strane vojnika Crvene armije jer je s prijezirom govorio o boljševicima; Njegovo tijelo bilo je zabranjeno pokopati. Umjetnost. Ust-Labinskaya. Svećenik Mihail Lisicin, star oko 50 godina, ubijen 22. veljače 1918. Crveni su ga tri dana s omčom oko vrata vozili po selu i tukli, da bi na kraju sam molio da se prekine s njim što prije. Na tijelu mu je bilo više od 10 rana, glava mu je bila rasječena na komade; njegova žena morala je platiti 600 rubalja da bi ga smjela pokopati. Umjetnost. Dolžanskaja. Svećenik John Krasnov, star 40 godina, ubijen je 1918. jer je služio molitvu prije nego što su župljani prosvjedovali protiv boljševika. Umjetnost. Novoščerbinovskaja. Svećenik Aleksej M. (prezime varira u dokumentima), star 50 godina, ubijen 1918. jer je osudio Crvenu armiju da vodi Rusiju u propast i služio je molitvu prije nastupa kozačkih župljana. Umjetnost. Georgije-Afipskaja. Svećenik Aleksandar Fleginski, star preko 50 godina, pretučen od crvenih, odveden iz sela uz beskrajno ruganje i isječen na komade; Njegovi posmrtni ostaci pronađeni su dugo kasnije. Umjetnost. Nezamajevskaja. Svećenik Ivan Prigorovski, star 40 godina, pretučen je u crkvi na Veliku subotu 1918., zatim izveden na trg, crvenoarmejci su mu iskopali oči, odrezali uši i nos, smrskali glavu; Okrvavljenog čovjeka su izvukli iz sela i ubili, zabranjeno mu je pokopati ga. Umjetnost. Plastunovskaja. Svećenik Georgije Bojko je mučenički ubijen, a na grlu mu je pronađena strašna rana - očito mu je grkljan bio razderan. Umjetnost. Korenovskaja. Svećenik Nazarenko je ubijen 1918. godine. Oltar hrama pretvoren je u zahod, a korištene su svete posude. Umjetnost. Popovichevskaya. Svećenici Nikolaj Soboljev i Vasilij Ključanski ubijeni su 1918. godine.
Umjetnost. Uz cestu. Svećenik Peter Antonievich Tantsgora, 41 godina, ubijen 1918., ostavio je petero djece. Umjetnost. Smiriti. Svećenik Aleksandar Bubnov, 53 godine, ubijen 1918. čl. Urupskaja. Đakon Vasilij Nesterov ubijen je 1918. Čl. Ključ. Svećenik Mojsije Tiriškin ubijen je 1918. Čl. Ubinskaya. Svećenik Arkadij Dobrovolskij ubijen je 1918. čl. Uspenskaja. Đakon Kotlov ubijen je 1918. čl. Nekrasovskaja. Svećenik Georgij Rutkevič ubijen je 1918. Manastir Marije Magdalene Kubanske oblasti. Svećenik Grigorij Nikoljski, star preko 60 godina, uživao je ljubav i poštovanje župljana, duboko religiozan čovjek. Dana 27. lipnja 1918., nakon liturgije, tijekom koje je pričestio vjernike, odveli su ga crvenoarmejci, izveli izvan ograde i tamo ubili hicem iz revolvera u usta, koja je uz povike bio prisiljen otvoriti. : "pričestit ćemo te." Umjetnost. istočnjački. Psalmist crkve Presvete Trojice, Aleksandar Mihajlovič Donjecki, osuđen je na zatvorsku kaznu zbog “pripadnosti kadetskoj partiji” 9. ožujka 1918. godine, ubijen je i usput ubijen od strane vojnika Crvene armije, a njihovi; reda, pokopan je na mjesnom groblju bez sprovoda. ***
U ožujku 1920. veći dio Kubanske oblasti već je bio u rukama boljševika. Uprava u Kubanu se promijenila u selima, atamane su zamijenili predsjednici revolucionarnih odbora. U travnju, kada su crvene jedinice počele odlaziti na poljsku frontu, predrevolucionarne komitete zamijenili su pristigli komunisti iz središnje Rusije. Novi predrevolucionarni komiteti počeli su organizirati miliciju, regrutirajući u nju najniže elemente: pijanice, konjokradice, lokalne komuniste, skitnice beskućnike. Nakon što su registrirani, časnici su poslani u središnju Rusiju i na sjever, mnogi su strijeljani u odjelima i postajama. Ista sudbina tada je zadesila i policajce. Stanovnicima su uzeli u obzir sve: kruh u žitu, stočnu hranu i sijeno, konje, goveda, svinje, ovce, perad, pčele itd. i, odredivši stopu troškova za svako dvorište, nametnuta je stroga zabrana trošeći ostatak. Istraga je cvjetala u selima, kozacima su oduzimana sedla i uniforme (oružje je predano ranije). Krajem travnja započeli su s prisilnim rekviriranjem žita i stoke. Policija je pljačkala, ubijala, pucala, mnoge Kozake su izdali lokalni beskućnici. U svibnju su se Kozaci otvoreno pobunili, noću ubijali policajce i komuniste i bježali u planinske šume. Sela koja nisu ispunila dodjelu bila su podvrgnuta teroru.
Boljševici su se bojali napredovati u planine, a do kraja lipnja 1920., planinska regija odjela Batalpashinsky (sela Kardonikskaya, Zelenchukskaya, Storozhevaya, Pregradnaya), a zatim dio odjela Labinsky i Maykop, bili su pod kontrolu nad “Ruskom preporodnom armijom” general bojnika M. A. Fostikova. U selima su birani atamani i postavljani zapovjednici. U srpnju 1920. Fostikov je saznao za brutalno ubojstvo svoje rodbine: njegovu baku, oca, sestru udovicu sa šestero djece i nekoliko drugih rođaka strijeljali su boljševici. Godine 1920., višak izdvajanja izvršile su jedinice za posebne namjene (CHON), podređene Gubcheku. Tako su u selu Roždestvenskaja svi stanovnici stariji od 18 godina satjerani na miting u Krasnoj ulici i okruženi vojnicima Crvene armije. Kola s mitraljezima raspoređena, konjičke patrole jurile su ulicama. Oficir osiguranja Starchenko zahtijevao je da se kruh odnese u stanicu Ryzdvyanskaya. 71-godišnji starac Chuiko, bivši narednik, počeo je moliti službenike sigurnosti da napuste selo na miru, jer su dali sve što su mogli. Starchenko je zapovjedio: "Mitraljezi - pali!" Pod orkanskom paljbom ljudi su vrišteći padali na zemlju ne znajući da su patrone bile prazne. U selu Sengileevskaya mitraljezi su bili napunjeni bojevim streljivom. Deset muškaraca i dvije žene strijeljani su zbog “odbijanja” prisvajanja hrane. Kruh se od Kozaka, koristeći takve metode, uzimao do posljednjeg zrna. Na području navedenih sela ustanak protiv boljševika predvodio je kozak sela Novo-Marevskaja, kapetan V. A. Bezzubov. Žestoke borbe trajale su oko mjesec dana; pod pritiskom Čekinih trupa, Kozaci su otišli u planinske šume i nastavili borbu. Dana 1. listopada 1921., odred Jesaula Bezzubova od 700 ljudi otišao je duboko u planine Kavkaz, a 4. listopada boljševici su strijeljali starce uzete kao taoce, očeve pokojnika, u blizini Cold Springa. U proljeće 1922., Bezzubovljev odred se vratio u šumu. Zaštitari su uzeli nove taoce: majke, supruge, sestre i maloljetne djevojke. Kao odgovor na to, mjesec i pol kasnije, pobunjenici su uzeli za taoce supruge državnih dužnosnika i zaposlenika Čeke. Počeli su pregovori i odlučeno je da se s obje strane puste nevini ljudi. U Novo-Marevskoj je 770.780 talaca držano u podrumu, kući i štalama Beljajevskih. Zaštitari su u šumu poslali dvije žene s dojenčadi s porukom o oslobađanju talaca. Pobunjenici su povjerovali i pustili svoje taoce. Iste noći zaštitari su počeli odvoditi 25 žena na stočno groblje i strijeljati ih. Rodbina nije smjela prići mrtvima. Srpanj je vruć, smrad oko žrtava je nesnosan. I samo dva mjeseca kasnije, kada je bilo nemoguće prepoznati ni leš ni odjeću na njemu, sovjetske vlasti su "dopustile" pokop pogubljenih. Na istom mjestu gdje su strijeljane žrtve krvavog boljševizma iskopana je zajednička grobnica.
Tajni dokumenti Kavkaskog crvenog fronta
Predstavljena tajna i strogo povjerljiva prepiska između zapovjedništva Kavkaskog fronta i 9. kubanske Crvene armije sadrži podatke o primjeni represije i općeg terora 1920. godine protiv kozačkog stanovništva “kontrarevolucionarnih” sela. Dokumenti pokazuju kako su i na koji način postrojbe Crvene armije djelovale protiv Kozaka koji su podržavali “Rusku preporodnu vojsku” i vratili se u svoja sela. (Stil, pravopis i podcrtana mjesta u dokumentima ostaju nepromijenjeni, kurziv je naš). Dana 5. kolovoza 1920., zapovjednik 9. Kuban Nashtavoysk sjevernokavkaskog vojnog okruga izvještava da, prema informacijama dobivenim od glavnog političkog odjela Ekaterinodara, odredi koji djeluju protiv bandi u području odjela Labinsky provode pljačke i neovlaštene rekvizicije, stvaranje antisovjetskog raspoloženja... Nashtakavkaz Pugachev Vojni komesar Pečerska Ekaterinodar. 5. kolovoza 1920. Načelniku operativnog odjela 9. kubanske armije ... vojnom komesaru 65. brigade, drug. Spector je izvijestio da je poseban odjel prenio slučaj vojnom komesaru odjela<...>jer su prilikom pretresa oduzeti predmeti nevojnog karaktera kao što su tepisi, toaletni pribor za žene i slično. Postavivši Solntseva za vojnog komesara Cavalier
Ekaterinodar 10. kolovoza 1920. serija telegrama “G” Nashtakavkaz ... 7. kolovoza u vezi s neprijateljskim napadom na Belomechetskaya i prijetnjom koju je stvorila Batalpashinskaya<...>Prije odlaska pukovnija iz Kardonikskaya, ovo je selo uništeno. Vr. Nashtarm 9 Kub Mashkin 10. kolovoza 1920. Hitna tajna kavkaskoj fronti ... u regiji Terek formira se inguška pukovnija koja, zbog poznavanja karakteristika planinskog terena i povijesnog odnosa s Kozacima, može biti uspješno iu potpunosti iskorišten u regiji Kuban u borbi protiv bijelogardijskih bandi... Zapovjednik Levandovsky Član RVS Yan Poluyan VRID Nashtarma Mattis
U tajnom telegramu od 14. rujna 1920. zapovjedniku Kavkaske fronte, zapovjednik 9. kubanske brigade Levandovski i član RVS Kosior izvješćuju: “... Bez obzira na to što je stanovništvo gotovo svakog sela oštro smanjeno. podijeljeni na kozake i nerezidente, nisu svi kozaci sela čak ni kontrarevolucionarni lijevo s neprijateljem ukazuju na najkompromitiranija sela, ne samo za posljednju operaciju iskrcavanja neprijatelja (iskrcavanje generala Ulagaja na Kuban u kolovozu 1920. - P.S. ), ali i za rat uopće prema izvještaju Revolucionarnom vijeću 9 tov. Lender ZPT, prema nepotpuno provjerenim informacijama, trebao bi biti dodijeljen oko sto dvadeset seoskih točaka.” Na temelju toga, Crveni pretvaraju raskrsnice, gradove i sela duž obale u uporišta i vojne gradove: Yeisk, Starominskaya, Staroderevyankovskaya, Kanevskaya, selo. Akhtarsky, Novodzherelievskaya, Timashevskaya, Novonizhesteblievskaya, Slavyanskaya, Temryuk, Dzhiginskaya, Anapa, Crimean, Novorossiysk, Gelendzhik, Arkhipo-Osipovskaya, Dzhubga, Tuapse, Sochi, Adler. Unutar regije nalaze se čvorišta željezničkih i zemljanih pruga te točke na izlazu iz planina: Kuščevka, Kuščevkaja, Sosika, Pavlovskaja, Tihoretskaja, Ekaterinodar, Ključevaja, Hadiženskaja, Ust-Labinskaja, Belorečenskaja, Majkop, Labinskaja, Kurganjaja, Kaladžinskaja, Perepravnaya, Kavkazskaya, Romanovsky , Novoaleksandrovskaya, Armavir, Grigoropolisskaya, Novo-Mikhailovskaya, Urupskaya, Voznesenskaya, Peredovaya, Otradnaya, Nevinomysskaya, Batalpashinskaya, Krasnogorskaya. Nakon što je tako zauzela Vojno područje i susjedna područja, Crvena armija u ime sovjetske vlasti započinje represiju protiv kozačkog stanovništva (“banditi” u dokumentima stožera 9. armije su Kozaci koji su već položili svoje oružje). Podatak o primjeni represije nad stanovništvom sela koja su okupirala bjelačka banda i rezultatima od 1. rujna do 20. rujna 1920. (strogo tajna korespondencija operativnog karaktera)
1. Koje i u kojim selima su primijenjene represije od 1. rujna do 20. rujna 1920. godine, u čemu su se izrazile, broj streljanih. 2. Odnos stanovništva sela prema sovjetskoj vlasti prije ofenzive i primjena represije, tijekom ofenzive i cca. represija trenutno. 3. Broj razbojnika koji su se dobrovoljno vratili s oružjem i bez oružja. 4. Što bi još bilo poželjno učiniti da osiguramo konačno uporište u Kubanu?
100. brigada: 1. čl. Kuzhorskaya - sve obitelji razbojnika iseljene su u Maykop. Strijeljano je 18 bandita. Umjetnost. Makhoshevskaya - imovina onih koji su pobjegli banditima je konfiscirana i 1 osoba je strijeljana. Umjetnost. Kostroma - snimak 6. čl. Yaroslavskaya - konfiskacija imovine onih koji su pobjegli, 5 ljudi je strijeljano. 2. Prije početka i primjene represije, stav kozaka prema sovjetskoj vlasti bio je neprijateljski, ali među nerezidentima bio je simpatičan. Nakon represija, raspoloženje Kozaka je pokorno, a oni iz drugih gradova suosjećajni. 3. čl. Kuzhorskaya. Bez oružja se vratilo 9 ljudi. Niti jedan s oružjem.
Umjetnost. Makhoshevskaya. 228 vratilo se bez oružja 5 ljudi. Umjetnost. Jaroslavskaja. Bez oružja se vratilo 60 ljudi. Niti jedan s oružjem.
101. brigada: 1. čl. Khadyzhenskaya - granatirana topničkom vatrom. Umjetnost. Kabardinskaja - granatirana topničkom vatrom, 8 spaljenih kuća, razaranje. 2 osobe. Farma Kubansky je granatirana topničkom vatrom. Umjetnost. Gurian - obstr. topnička vatra, uzeti su taoci. Chichibaba farma i koliba. Armenski spaljen do temelja. Umjetnost. Černigovskaja - granatirana topničkom vatrom i spaljene 3 kuće. Umjetnost. Pshekhskaya – granatirana topničkom vatrom, uzeti taoci. Umjetnost. Bzhedukhovskaya - 60 kuća je spaljeno. Umjetnost. Martanskaya – 9 kuća je spaljeno. Umjetnost. Apsheronskaya i H. Kurinka je granatirana topništvom, a poglavičina kuća je spaljena. 2. Stanovništvo sela je prije primjene represije bilo neprijateljski raspoloženo prema sovjetskoj vlasti, ali su tijekom primjene represije i nakon nje obećali punu potporu sovjetskoj vlasti... s izuzetkom čl. Bžeduhovskaja, Martanskaja i Černigovskaja, koje su do danas neprijateljski i kontrarevolucionarno raspoložene prema sovjetskoj vlasti. 3. Dobrovoljno se vratilo 29 osoba bez oružja, a 25 s oružjem. Lab[inska] grupa: 1. čl. Chamlykskaya - 23 osobe su ustrijeljene. Umjetnost. Rodnikovskaya - 11 ljudi je ubijeno. Umjetnost. Labinskaya – 42 osobe.
Umjetnost. Mostovaya i Zassovskaya - 8 osoba. Umjetnost. Kaladzhinskaya - 12 ljudi. Umjetnost. Psebayskaya - 48 ljudi. Umjetnost. Andryukovskaya - 16 ljudi. Osim toga, strijeljane su od strane pukovnija prilikom okupacije sela za koje se nije vodila evidencija. 2. Stav stanovništva sela prije primjene represije bio je antiboljševički, uslijed čega je došlo do općeg odlaska stanovnika u planine sa svom imovinom, nakon primjene represije, stanovnici su postupno počeli vratiti se u sela i odnositi se prema sovjetskoj vlasti s ravnodušnom pokornošću, poput pobijeđenih...
3. Vraćen nenaoružan u sv. Vladimirskaya - 108 ljudi. [...] grupa:
1. čl. Tula - oduzeta imovina i uhićenja. Umjetnost. Khanskaya - 100 ljudi je strijeljano, imovina konfiscirana, a obitelji razbojnika poslane u unutrašnjost Rusije. 2. Stav stanovništva sela prije upotrebe represije bio je neprijateljski prema sovjetskoj vlasti, sada je stanovništvo malo po malo prionulo na posao... 3. Vratilo se 38 ljudi, od kojih jedan s oružjem. 1 bandit se vratio. 4. Opći zaključak: u kontrarevolucionarnim selima poželjno je provoditi najžešće represije i totalni teror.”
Dnevnici kozačkih časnika. M.: Tsentrpoligraf, 2004. // Dnevnik generala M. A. Fostikova. str. 18, 21, 84, 85, 91, 108.
Elisejev F.I. M.: AST, 2003. P. 195, 197–198.
Eliseev F.I. Labintsi i posljednji dani na Kubanu. 1920.; Odiseja kroz Crvenu Rusiju. SAD, 1962–1964, rotator.
Opći kozački časopis. New Jersey, SAD. listopada 1950. ? 10. str. 58–60.
Ruski državni vojni arhiv (RGVA). Uprava 9. kubanske armije Sjevernokavkaskog vojnog okruga 1918.–1921. F. 192. Op. 3. D. 1063. L. 28, 31; D. 1064. L. 38, 39; D. 1050. L. 3, 5, 5 sv. i 6.
Ruska državna biblioteka. Materijali Posebnog povjerenstva za istraživanje zločina boljševika, koje se sastoji od vrhovnog zapovjednika oružanih snaga na jugu Rusije. D. 2, 5, 10, 15, 18, 43, 44, 116.
