Az eredeti innen származik dralexmd c A Vatikánt sátánisták uralják. Katolikusok játékai kereszttel. [Van egy pápánk. 12. rész]
"Sátánisták uralkodnak Rómában"
(kommentár az egyik fórumban a hírhez
egy hatalmas feszület lezuhanásáról Brescia-ban)
A LiveJournal számlálójából ítélve ez a 666. jegyzet az „Egy laikus feljegyzései” blogon, pénteken írom, a bibliai felfogás szerint a péntek a „hatodik nap” (1Móz 1,31), gematria az is „666”.
Hosszas némaságom annak köszönhető, hogy egy új nagy anyaggal készülök, aki követi a VKontakte falamat, az tudja, hogy ez egy cikk lesz az asp, a sárkány (a Bibliában), valamint Ouroboros és minden kultusza szimbolikájáról. , és az Életadó Keresztről, mint győztes fegyverről mindezzel az utálatossággal szemben. Azt hittem, hogy ez az anyag lesz a 666., de gyarapodik az anyag, gyűlnek az információk, halasztják a megjelenést, és itt egy új „ajándék” a katolikusoktól. Ha mindenki elfelejtette az esetet a hollóval, a sirállyal és a galambbal [lásd a tanulmányt: " Apa, sirály és holló. Mese a "tisztátalan madarakról" az isteni kinyilatkoztatás fényében "; az utolsó fejezeteket még nem írták meg] - nyögtek, ziháltak, találgatták, mit jelenthet ez és legyintettek, aztán egy hatalmas, 600 kg-os feszület lezuhanása Brescia városában már olyan nyilvánvaló felszólítás, hogy a vallástól és az egyháztól a legtávolabbi emberek számára, hogy nem minden jó a Vatikán államban, és a pápák nem azok, akiknek mondják magukat, bár el kell ismerni, hogy a nyilvánosság számára ez egy újabb popcorn fogyasztásra, és néhány héten keresztül mindenki egyöntetűen megfeledkezik erről a félelmetes jelről, és újra dicsérni fogja [végre] az utolsó pápát.
Tehát egy újabb hír terjedt el a világban – röviden a probléma lényege:
1. 2014. április 27-én tervezték a pápák kettős szentté avatását János XXIIIÉs János Pál II;
DE:
2. Április 24-én ledől egy hatalmas kereszt, amely:
- a látogatás tiszteletére emelték János Pál pápa II
Bresciában;
- ugyanakkor megöl egy srácot, aki az utcán lakott... név szerint János pápa XXIII;
Nem szentelnék külön bejegyzést ennek az eseménynek, mert... és így minden el van mondva és minden világos, de maga a kereszt istenkáromló alakja azonnal magára vonja a figyelmetés a teljes telepítést. Ezek az emberek kereszténynek mondják magukat. Ha jól értem, a katolikusok a keresztet „játéknak” és kísérletezésnek adták mindenféle újdonsült csípős tervezők és építészek kezébe. Ilyen protestáns formatervezési irányzat azonban a katolikus templomok modern építészetében is megfigyelhető, de még a protestánsok körében sem találkozunk ekkora keresztszentségtelenítéssel (csak a protestánsok valójában nem szeretik a keresztet, ill. általában inkább minimalizálják a jelenlétét az otthonukban).
Ezt a témát már érintette a tavalyi „Marad-e valami Krisztusból a katolicizmusban? De éppen ugyanazon a héten, amikor a keresztre feszítés esett, az Ouroborosról és az Életadó Keresztről szóló anyag kidolgozása közben akadtam rá erre a nagyon fontos és komoly információra a görbe keresztről:
<...>Érdekes megjegyezni, hogy II. János Pál a feszület speciális, ívelt formáját használta. egy ősi sátáni szimbólum, amelyet a pápák az 1960-as években a II. Vatikáni Zsinat után fogadtak el.
Így írta le Pierre Compton „The Broken Cross: The Hidden Hand in the Vatican” című könyvében:
„...egy baljós jelkép, amelyet a sátánisták használtak a hatodik században, és amelyet a Kettő Vatikán idején élesztettek fel. Ez egy hajlított vagy törött kereszt volt, amelyen Krisztus visszataszító és eltorzított alakja volt látható, amelyet a középkori feketemágusok és varázslók a bibliai „Fevadbélyeg” kifejezés ábrázolására használtak. De nemcsak VI. Pál, hanem utódai, a két János Pál is vitte ezt a tárgyat, és tartotta fel, hogy tömegek tiszteljék, akiknek a leghalványabb fogalmuk sem volt arról, hogy az antikrisztus mellett áll.
Lefordítom az angol szöveget:
"... A sátánisták által a hatodik században használt baljós jelkép, amelyet a II. Vatikáni Zsinat után élesztettek fel. Egy görbe vagy törött kereszt volt, amelyen Krisztus visszataszító és eltorzult alakja volt, amelyet a feketemágusok és varázslók a középkor a bibliai kifejezést "a fenevad bélyege" jellemezte, de nem csak VI. Pál, hanem utódai, a két János Pál is vitte ezt a tárgyat tiszteletre a tömegekhez, akiknek fogalmuk sem volt arról, hogy ez képviseli. az Antikrisztus."
Egyébként egy nagyon érdekes, nem véletlen egybeesés (igazán nem tudom, hogy miért) maga a megjelenés dátuma...
április 24. - a feszület esése;
Április 25. - a hír elterjedt az egész világon;
április 27. - szentté avatást tűzték ki;
Április 28. - Egészen véletlenül találom ezt az idézetet;
2005. április 29. - publikáció készült;
2014. április 29. - újhold;
26 Nyolc nap múlva ismét a házban voltak tanítványai, Tamás pedig velük. Jézus odajött, amikor az ajtók zárva voltak, odaállt közéjük és így szólt: Békesség veletek!
27 Azután így szólt Tamáshoz: Tedd ide az ujjadat, és nézd meg a kezeimet; add a kezed és tedd az oldalamba; És ne légy hitetlen, hanem hívő.
28 Tamás így válaszolt: Uram és Istenem!
29 Monda néki Jézus: Mivel láttál engem, hittél; Boldogok, akik nem látnak és mégis hisznek.
(János 20:26-29)
Azok. Isten az, aki a hitetlenekhez szól - NE HITVETŐ LEGYEN, HANEM HITVŐ.
Egy másik érdekes információ a már rendszeressé vált rovattal összefüggésben, hogy a pápa legalábbis az Antikrisztus hamis prófétája, a Vatikánt pedig belülről falta fel a zsidó lobbi:
"Úgy tűnik, a pápa "halachic zsidó" volt. Édesanyja, Emilia vezetékneve Katzorowski (vagy egyszerűen Katz, rövidített angol formában). Állítólag ő volt az első pápa, aki ellátogatott egy zsinagógába – bár ezt nehéz megtenni. hisz alatta A Vatikán hivatalossá tette Izrael államának „bűnbánat” című enciklikáját (ami csak tovább zavarta és megzavarta őket, és ott imádkozott a falnál); János Pál végrendeletében az általa említett három személy között megnevezi Róma főrabbit: „Hogy ne emlékeznék vissza annyi nem katolikus keresztény testvérre, és Róma rabbijára és a nem-másik képviselőire! keresztény vallások!” És tényleg – hogy nem emlékszik a végrendeletében a főrabbira?
Ahogy már korábban jeleztük, a római katolikus egyház babiloni gyökereit Alexander Hyslop „A két Babilon” című könyvében tárták fel és írták le részletesen (ami rendkívül elszomorította az akkori katolikus hierarchákat), és ma már sokan hajlamosak arra, hogy lásd a Vatikánban azt a „babiloni paráznát”, amelynek küszöbön álló elpusztításáról a teológus János kinyilatkoztatása beszél.
„És az asszony bíborba és skarlátba öltözött, arannyal, drágakövekkel és gyöngyökkel díszítve, és arany pohár volt a kezében, tele utálatosságokkal és paráznaságának szennyével; és az ő homlokára volt írva egy név: titok, a nagy Babilon, a föld paráznák és útálatosságok anyja.(Jel. 17:4-5)
[uo.]
Kicsit oda kell figyelni a szentté avatásra előterjesztett második személyre - XXIII. János pápára, aki 1962-ben összehívta a II. Vatikáni Zsinatot -, akik figyelemmel kísérik a katolikus világ eseményeit, jól tudják, milyen liberális-ökumenisztikus döntéseket hozott ez a zsinat, a keresztény hit eltorzítása és a katolikus egyház belső romboló folyamatainak teljes felszabadítása:
"Boldog XXIII. János" (Angelo Giuseppe Roncalli, 1881-1963) - "Il Papa Buono"
„Különös figyelmet érdemel XXIII. János pápa alakja, aki 1962-ben összehívta a rablókőműves kongresszust (a 21. római „ökumenikus zsinatot”) – nem élte túl saját pokoli agyszüleményeit, és 1963. június 3-án halt meg.
Ez volt a történelem második ellenpápa „XXIII. János” néven. A pápai trónon ülő, névadó elődjének (a nápolyi Balthasar Cossa politikai kalandor) tevékenysége a 15. század elejének viharos korszakába nyúlik vissza. Az „első” XXIII. Jánost a konstanzi zsinat 1415-ben a következő vészjósló megfogalmazással (valószínűleg némi túlzást is tartalmazva) menesztette le:
„Első XXIII. János, 1410-1415
Különösen olyan bűnökkel vádolták, mint az előző V. Sándor pápa megmérgezése; háromszáz apáca megerőszakolása; szexuális kapcsolat bátyja feleségével és szerzeteseivel; egy egész család korrupciója, amely anyából, fiúból és három nővérből áll, akik közül a legidősebb még csak tizenkét éves volt; a püspöki székekkel való kereskedés, sőt a kiközösítés is; több ezer ártatlan ember kínzása Bolognában és Rómában. Mindezen atrocitások miatt a tanács XXIII. Jánost leváltotta, és a világi bíróság elé állította, mint „megrögzött bűnöst, erkölcstelen gazembert, simonistát, gyújtogatót, árulót, gyilkost és molesztálót...”.(Wikipédia)
Köztudott, hogy Roncalli apja szabadkőműves volt, és az invesztíció során felvett név nagyon szimbolikus. A római pápák több mint 500 évig kerülték a „János” nevet.
A katolikus egyház tervezett „néma öngyilkossága” XXIII. János kurátorainak, valamint utódjának és örökösének VI.
Mindezek után, a katolikusok minden istenkáromló játéka a kereszttel, valahogy másként viszonyulsz a fordított katolikus kereszthez, ahogy a katolikusok „Péter apostol keresztjének” nevezik annak tiszteletére, hogy A. Pétert fejjel feszítették meg. le. Bevallom, kezdetben ez az értelmezés elfogadható és elfogadott volt, bár sokan makacsul ragaszkodtak ahhoz, hogy ez egy sátáni kereszt, és úgy tűnik, igazuk volt, és igaza volt annak a fórumtagnak, aki az epigráfban szereplő megjegyzést hagyta:
– Sátánisták uralkodnak Rómában.
P.S. Kétségtelen, hogy az Antikrisztus szószéke először Rómában lesz (amiről, ha Isten úgy akarja, külön terjedelmes anyag lesz), majd ezt a fenevadat Jeruzsálemben koronázzák meg [lásd: „A pápa hamis az Antikrisztus forgatókönyve.” [ Van egy pápánk.
.
„Amikor először rádöbbentem a pápa konferenciatermének kialakításának valódi mértékére, megdöbbentem. Annak ellenére, hogy 10 évig kutattam a világ elitjével, a világirányítással, az okkultizmussal, a leplezésekkel, a szimbolizmussal stb., EZ az, ami késztetett arra, hogy írjak és beszéljek.
Hallott már a pápa konferenciaterméről? Más néven VI. Pál konferenciaterem vagy pápai előadóterem, részben a Vatikánban, részben az olaszországi Rómában található. Pál pápáról nevezték el, és 1971-ben Pier Luigi Nervi olasz építész építtette, 6300 férőhelyes, és a La Resurrezione Pericle Fazzini által tervezett bronzszobrának ad otthont.
Mindez eddig meglehetősen egyszerűnek hangzik, de nézzük meg, mitől olyan furcsa ez az épület. Kezdjük a kevésbé furcsa dolgokkal, és haladunk a furcsábbak felé.
Építési mód és tervezés
Az épületet a híres építész, Pier Luigi Nervi vasbeton felhasználásával tervezte. Egyszerű, de praktikus kialakításairól ismert, amelyek tartósak és tartósak...
Az épület egyszerű görbülete kívülről látszólag igénytelennek tűnik, de ez része annak, amit elkezdünk kutatni az épülettel kapcsolatban, és ígérem, hogy mire a végére érünk, látni fogod, hova tartok. ez.
Nézze meg az alábbi képet, és hasonlítsa össze a formáját a mellette lévő kígyó képével. Vegye figyelembe a széles háttámlát, a keskeny, lekerekített elejét, a szemet középen, az orrlyukat elöl és az ívelt felsőt.
Amint a fenti képen látható, az épület két oldalán két-két szemre emlékeztető ablak található. Ólomüvegből készültek, és mindkét oldalon az épület hosszának felénél találhatók.
A szem alakjának közepén egy rés található, amely egy hüllő pupillájára emlékeztet.
A tervezés teljes rejtett jelentésének megértéséhez jobb, ha mindkét szemet együtt nézzük.
Hirtelen minden megnyílik előttünk, a dolgok felveszik valódi formájukat, és elkezdjük látni a terv teljes titkos jelentését – két hüllőszemet, amelyek rád néznek, miközben a jelenetet figyeled.
Mérlegek és agyarak
Nézd meg újra a fenti képet – mit veszel észre a közepén? Középen szobornak tűnik, majd mindkét oldalon két éles agyar. Az épület teteje és oldalai is kígyópikkelyekre emlékeztetnek.
Íme egy másik kép, amely ötletet és érzést ad a tervezésről...
Most tágítsuk ki egy kicsit a panorámát, hogy valóban lássuk, mit is nézünk. Az alábbi képen minden azonnal világos és érthető. A szemek, a forma, a pikkelyek, az agyarok, a hüllőszerű megjelenés... ez mind jelen van ebben a szobában.
Most gondoljon bele egy pillanatra: ha az egész épület egy kígyó fejére hasonlít, sokkal nehezebb lesz figyelmen kívül hagyni. Meg kell kezdenünk megérteni, hogy mindezt kifejezetten tervezték és építették.
A valóság az, hogy ennek a mintának nyilvánvaló oka van.
A Nagy Kérdés
Megkérdezheti, hogy mi ez az ok; miért építették ezt az épületet úgy, hogy a pápa mintha hüllő szájából beszélne? Ha nem teszi fel ezt a kérdést, egyszerűen becsukja a szemét. Nem arról van szó, hogy nincs bizonyíték, hanem arról, hogy úgy döntesz, hogy nem látod. Hét különálló rész van, amelyek egy kígyó vagy hüllő szimbólumát tartalmazzák. Ha egy vagy kettő lenne, megértem a szkepticizmusodat – akár három is. De amikor hét darab összeáll, olyan szépen, olyan szépen, minden kétséget kizáróan tudod, hogy szándékos volt.
Ennek ellenére tudom, hogy amit mondok, azt nehéz lehet elfogadni, de minden kemény igazság fázisokon megy keresztül - nevetésen és gúnyon, részleges elfogadáson, és végül nyilvánvalónak tűnik az emberek számára. Úgy gondolom, hogy a harmadik szakaszhoz közeledünk, amikor meg kell értenünk, hogy ki az, aki valójában dolgozik és befolyásolja világunkat, ezért van itt jelen ez a kígyószimbolika.
A kutatások azt mutatják, hogy létezik egy mély állapot, amely nagyrészt irányítja világunkat – ez egy olyan embercsoport, akik nem amerikaiak, európaiak, oroszok, kanadaiak stb., nincs nemzeti identitásuk, és ők irányítják az egész világunkat. Régen azt mondták, hogy létezik pokoli befolyás (vagy inkább démoni befolyás, amely hüllőknek tűnhet, és amelyek évezredek óta vannak a földön és a föld alatt. Szerk. megjegyzése, mint egy embercsoport, aki befolyásolják bolygónkat, és alá vannak rendelve ezeknek a hüllődémonoknak, és kormányzati vezetők szintjén dolgoznak velük.)
Több bizonyíték van az ET valóságára, mint azt bárki el tudta volna képzelni. Rengeteg bizonyíték van arra, hogy a Deep State irányítja.
Még saját kormányzati tisztviselőink is kijelentették, hogy jól ismerik az ET-t, de egyszerűen nem mondják el a nyilvánosságnak. Paul Heller volt kanadai védelmi miniszter is ezt mondta.
A kormány ET-vel kapcsolatos ismeretei óriásiak, és ezt a bennfentes bejelentők is sokszor bebizonyították, számos dokumentummal a témában. Ha többet szeretne megtudni erről, megtekintheti az Unaccknowledged című filmet a Netflixen.
Miért használják ezt a szimbolikát?
A „Sivatagi Kapcsolat” nevű kaliforniai rendezvényen interjút készítettünk David Wilcockkal, egy régóta okkult kutatóval. Az interjú során megemlítette, hogy az elit/illuminátusok úgy gondolják, hogy szándékaikat közvetíteniük kell az emberiség felé, hogy lényegében engedélyt kapjanak tőlünk azok elfogadására. Ez megnyilvánul rituálék formájában tömegsporteseményeken, szimbolikában az egész társadalmon belül és a különböző iparágakban, valamint a moziban és a zenében.
A pápa már nem a fő eretnek a bolygón, és a katolicizmus már nem sátáni eretnekség. Íme, a Gundyaevsky JSC ROC régóta várt, új hivatalos világképe. Itt van, hátborzongató, már közel van, már az ajtóban van. Az emberiség történetének első találkozója a teljes orosz pátriárka és a római pápa között február 12-én a szocialista Kubában nem csupán egy megatörténelmi korszakos szuperesemény. Ezzel elmosódik a határ az orosz ortodox egyház vallása és a judeo-katolicizmus között. Valószínűleg most sürgősen szükség van erre a korszakalkotó találkozóra, hogy Ferenc pápa személyesen megállapodhasson és kiigazíthassa a 8. pánortodox zsinat gyors megtartását. A pápa személyesen akar megbizonyosodni arról, hogy minden a terv szerint halad, és személyesen akarja kijavítani az orosz pátriárkát a 8. zsinat előtt. Így a pátriárka és a pápa korszakalkotó találkozója egyáltalán nem szimbolikus kezdete az ortodox és az eretnek egyházak közötti protokolláris kommunikációnak. Az ezredforduló ezen találkozója azon gyorsan fejlődő események általános vázlatában zajlik, amelyek közelebb hozzák a világot az Antikrisztus eljöveteléhez. Az orosz ortodox egyház feje, Kirill és Ferenc pápa 2 órát töltenek zárt ajtók mögött, majd a pátriárka és a bolygó fő eretnekje valamiféle közös megállapodást ír alá. De még az sem mindegy, hogy milyen dokumentum lesz. Az egyesülés ideje lejárt. Az orosz ortodox egyház egészen másfajta átformálása nyugat felé közeledik. És még ennél is több.
Ezért az Orosz Ortodox Egyház örömmel jelentette be: „Ha Isten akarata, Kirill moszkvai és egész orosz pátriárka és Ferenc pápa február 12-én találkozik Kubában.” Igaz, ugyanakkor örömükben az Orosz Ortodox Egyház zártkörű részvénytársasága elfelejtette tisztázni, melyik istenre gondol, de hát jó. Természetesen az enciklopédiák és a tankönyvek, valamint maga a világtörténelem szempontjából különösen fontos az orosz pátriárka és a római pápa első korszakos találkozója. De ennek a helyzetnek a megértésének más kategóriáiban ez a találkozás azt jelenti, hogy ezer év elteltével az orosz ortodoxia ellenségei olyan hatalmas munkát végeztek az orosz hit lerombolására, hogy a kereszténység két egymástól teljesen eltérő ága, az eretnek-anyagi és az ortodox-lelki, sikeresen próbálnak a szemünk előtt egyesülni egy eretnek gyülekezetbe, hogy azt teljesen alárendeljék az Antikrisztusnak. És mi, kortársak, nagy boldogságomra jelen vagyunk ezen a korszakos misztikus eseményen. Ahogy fentebb is írtam, személyesen feltételezem, hogy az emberiség történetének első találkozójára az orosz pátriárka és a pápa között azért van szükség, hogy a pápa személyesen beszélhessen a pátriárkával a pánortodox 8. zsinat előtt, és személyesen is megtehessen minden kiigazításokat és módosításokat a közelgő esemény különösen kényes pillanataihoz. Az alábbiakban egyszerűen, hétköznapi, hozzáférhető világi szavakkal fogok röviden beszélni arról, hogy mi a 8. zsinat, és hogyan fenyegeti valójában nemcsak az orosz ortodox egyházat és Oroszországot, hanem az egész világot is.
Azok az ortodox keresztények, akik értik, miről beszélünk, Farkastanácsnak nevezik a közelgő Pánortodox 8. Tanácsot. Maradok ugyanannál a címnél. Az ortodox ellenségeinek szükségük van erre a pánortodox 8. zsinatra, hogy teljesen megsemmisítsék az orosz ortodox egyház teljes misztikus mechanizmusát. Az orosz ortodox egyház misztikus mechanizmusa számos szentségből, speciálisan előírt egyházi ortodox szabályokból, speciálisan összeállított liturgiákból és különféle típusú imaszolgáltatásokból áll. Mindez egyetlen egyházi misztikus mechanizmus, amely összeköt bennünket Istennel, Jézus Krisztussal, a szentekkel, a lelki világgal. Ez az ortodox misztikus mechanizmus annak köszönhetően, hogy nagy megszakításokkal működik, de többé-kevésbé helyesen működik, lehetővé teszi számunkra, hogy a fentiekből megkapjuk Isten kegyelmét, és egy misztikus közösségben legyünk Vele.
Mindez nagyon megkülönböztet minket a katolikusoktól, akik eretnekek az ortodoxok számára. A katolikusoknál a fent leírt misztikus mechanizmus nem működik, nem végzi el a szentségeket, és nem vonzza magához Isten kegyelmét. A misztikus értelemben vett katolikus hit tehát nem az Úr Jézus Krisztus szolgálatára irányul. A katolikus misztikus egyházi mechanizmus nem úgy működik, hogy állandó misztikus egyházi kapcsolatot tartson fenn Istennel, mint az ortodox misztikus mechanizmus. Sőt, ez alapján feltételezhetjük, hogy a katolikus misztikus egyházi mechanizmus továbbra is működik, de egészen más irányban, mint Jézus Krisztus. Ez pedig nagyon veszélyes, ezért a katolikusok eretnekek az ortodoxok számára. Bármilyen közös imakommunikáció velük lehetetlen. Misztikus mechanizmusukat egészen más erők és más vallás képviselői használják. Ezért nagyon gyakran hívják a Vatikán lelkészeit zsidó-katolikusoknak. Erről röviden, durván és primitíven beszéltem, de érthető.
Tehát miért kell ellenségeinknek, a judeo-katolikusoknak valójában megtartani a pánortodox 8. farkastanácsot? Ennek az eretnek eseménynek a végrehajtásának leple alatt a judeo-katolikusok teljesen lerombolják az ortodox misztikus mechanizmust az orosz ortodox egyházban. A jelentéktelennek tűnő reformok és egyéb egyházi modernitás leple alatt olyan hivatalos változtatásokat hajtanak végre az ortodox egyház szabályaiban, szakirodalmában és szolgálataiban, amelyek leállítják az orosz ortodox egyház egész egyházi-misztikus mechanizmusát. Az orosz ortodox egyház ortodox misztikus mechanizmusa egyszerűen leáll. Külsőleg egyházi szertartásokat is végeznek, de a szentségeket nem. Egyik sem. Egyáltalán. A keresztelőtől a temetési szertartásig. Csak a személyes, privát imák jutnak el az Úr Jézus Krisztushoz. De a gyülekezetben nem lesz többé Kegyelem, és minden szentség megszűnik misztikus szinten. Így a farkaszsinat megtartása még nagyobb katasztrófával fog végződni az orosz ortodox egyház számára, mint Nikon 17. századi egyházreformja. De ez még csak a történet fele, bár ez már hátborzongató.
De az ortodoxia ellensége mindent sokkal rosszabbá tehet. Hiszen nemcsak az orosz ortodox egyház misztikus mechanizmusát lehet megsemmisíteni, hanem kifinomultabban, ravaszabban cselekedni – nem lerombolni ezt a misztikus mechanizmust, hanem átkonfigurálni a munkáját Isten szolgálatából a Sátán szolgálatába. . Akkor ez a kolosszális egykori ortodox misztikus mechanizmus közvetlenül Krisztussal ellentétes irányba fog működni, Keletről Nyugatra. Az orosz ortodox nyáj többsége pedig nem fog érteni semmit, ez a zombisított többség csak „gyertyát gyújtani” ment a templomba, és továbbra is oda fog járni, hogy „oda gyújtsa”. De amint egy ilyen ortodox személy részt vesz az új judeo-katolikus szentségekben és istentiszteleteken, azonnal ennek az új sátáni mechanizmusnak az áldozata lesz, anélkül, hogy sejtené. Így a Farkaszsinat után az orosz ortodox egyház misztikus mechanizmusa a legjobb esetben is megszűnik a megváltás eszköze lenni, legrosszabb esetben pedig a pokolba vezető közvetlen út eszközévé válik. A hívők nagyon kis százaléka megérti ezt. De az „egyszerűen megkereszteltek” és más ortodox keresztények erőteljes egysége, akik állandóan személyes katolikus kényelmet követelnek az Egyháztól az istentiszteletek oroszra fordítása és a katolikus egyházi naptárra való átállás formájában, fegyvert ragadtak az ellenkezőjére. irány Istentől (Nyugat felé, jegyezd meg magadnak: Nem hiába nyugaton nemcsak a Vatikán, hanem maga a Sátán is) befogja a száját ezeknek a megfelelő ortodox egységeknek és kiűzi őket. Azok, akik elhagyják a Sátán új Egyházát, egy kicsit több időt kapnak a személyes megváltásra. Mert Jézus Krisztus nem hiába nevezte a nyáját kis nyájnak. Bárki, aki az eretnek többség kolosszális nyomására a zsidó-katolikus Vatikán új judeo-ortodox egyházában marad, lezárja maga előtt az üdvösség útját. Sőt, ez az új judeo-ortodox egyház a 8. zsinat eredményei szerint az új ökumenikus patriarchátussá válhat, így maga alá zúzva az úgynevezett ökumenikus ortodoxia minden maradványát a bolygón, amely egy autokefális helyi közösségből áll. olyan gyülekezetek, amelyek eucharisztikus (imádságos) közösségben vannak egymással.
És akkor még szomorúbb és hátborzongatóbb lehet - egy új „orosz ortodox cár”. De ez az új orosz cár, az új „orosz ortodox” egyházhoz hasonlóan, csak külső attribútumaiban, szimbólumaiban és ortodox cárhoz illő szertartásaiban lesz cár. De a valóságban az Antikrisztus lesz. És dicsőíteni fogja ez az új judeo-ortodox egyház, felkent új ökumenikus pátriárkája, és elfogadja új hazafias nyája. Nem akarok tovább keresni. A forgatókönyv alapvetően kiszámítható. Valószínűleg mindezt a fenti szörnyűséget a szupertörténelmi korszakalkotó találkozón fogják megvitatni február 12-én az Összrusz Pátriárkája és a Földön élő Antikrisztus alkirálya között. Még belegondolni is hátborzongató, hogy a pátriárka és a pápa mit csinálhat együtt két teljes órán keresztül zárt ajtók mögött. Hiszen közös istentiszteletet is végezhetnek. Tehát, amint látjuk, a 8. zsinat következményei az egyetemes ortodoxiára nézve – ez nem a pápától való unió lesz, amire minden megfelelő ortodox keresztény izgatottan vár – minden sokkal szomorúbb lesz. Nos, most minden a szemünk előtt történik. Amihez gratulálok minden ortodox kereszténynek. A sátánizmus kezdetét február 12-re tervezik. Legyen óvatos. Már elkezdődött. Hamarosan Ultimate. Egyébként kíváncsi vagyok, hogy Kirill pátriárka megcsókolja-e a pápa cipőjét, ahogy azt a vatikáni protokoll előírja?
A pünkösdi (természetesen katolikus) ünnepi szentmise után az újonnan megválasztott Ferenc pápa meglátogatta a betegeket és a megszállottakat, akiket ezen a napon a Szent Péter térre visznek. Köztük volt egy mexikói bénult férfi is, akit Juan Rivas helyi pap hozott. Gabriel Amorth atya, a vele együtt dolgozó vezető római ördögűző szerint a bénult négy démon szállta meg.
Megér egy kis elterelés. Az ortodox hagyománytól eltérően a katolicizmus szabadon hajtja végre a démonok ördögűzését – ez rutin eljárásnak mondható. A démonok kiűzéséhez hivatalosan bevezetett szolgálat van, az ördögűzővé váláshoz pedig csak az egyházmegye áldása és saját példamutató élete kell. A leendő ördögűzők szemináriumokon vesznek részt, szakirodalmat kapnak, és beszámolnak a Vatikánnak sikereikről. Amint látjuk, a katolikus életben a démonok kiűzése meglehetősen gyakori munka. Az ortodoxiában ez némileg eltér - az ördögűzés különleges rítusa csak Mogila Péter breviáriumának formájában hatolt be, és behatolt a katolikus körökből. A démonok kiűzése rutintevékenységként nem javasolt, bár időnként biztosan előfordul. Aki valaha is látott megszállt személyt, az soha nem fogja beszédbe venni a cselekmény színpadi jellegét vagy a megszállt személy „gyakori mentális betegségét”.
Ferenc pápa démonokat űzött ki, és ezt Argentínában tette meg. János Pál is kiűzte a démonokat.
Térjünk vissza a lebénult mexikóihoz. Gabriel Amorth, akit a római ördögűzés fényesének tartottak, hosszú ördögűző szolgálatot végzett egy mexikóival. Ennek a szolgáltatásnak az egyik eleme, hogy pontosan megtudja, hány démon név szerint kínozza a megszállt személyt. A szolgálat során Amorth felfedezte, hogy a 42 éves mexikóit négy démon szállta meg. De nem tudott megszabadulni tőlük.
A hagyományos kör során a pápa röviden beszélt a szenvedővel, majd közvetlenül az utcán, televíziós kamerák jelenlétében a mexikói fejére tette a kezét. Felolvasott egy rövid imát, amelynek szavait lehetetlen volt megérteni. Ami ezután történt, jobb látni, mint olvasni:
Most a Szentszék szolgálata hivatalos tagadást és felhívást adott ki a sajtónak, hogy ne nevezzék ezt az esetet ördögűzésnek. Nyilvánvalóan Ferenc pápa nem erre akar koncentrálni. A Szentszék azt javasolja, hogy a történteket a főpap rövid engedélykérő imának nevezzék.
Vegyük észre, hogy Ferenc a korábbi pápákkal ellentétben szinte minden beszédében megemlíti a Sátánt. Még trónra lépési beszédében is megemlítette az emberiség elleni gonosz tetteit. Nyilvánvaló, hogy Ferenc el akar határolódni a katolicizmus „áramvonalas” változatától, amely az elmúlt évtizedeket jellemezte, és harciasabb karaktert akar adni uralmának.
Ferenc pápa azt mondta, hogy az egyház és a gyerekeket állítólag molesztáló papok körül kibontakozó botrány a Sátán mesterkedései.
A katolikus egyház feje azt állítja, hogy „a gonosz haragot táplál a papságra”, ezért „az egyház és az emberek közötti veszekedést tervez”. Francis ezt nem egy botrány kapcsán mondta, de egyértelmű, hogy szavai Theodore McCarrick nagy visszhangot kiváltó esetére utalnak.
Idén a pápa életfogytiglani vezeklésre ítélte az amerikai elöljárót, miután igaznak találták azokat az állításokat, amelyek szerint McCarrick a hetvenes években molesztált egy oltárfiút.
Később Carlo Maria Vigano olasz érsek 11 oldalas nyilatkozatot tett, amelyben elmondta, hogy XVI. Benedek pápa korábban szankciókat vezetett be McCarrick ellen, de Ferenc a pápai trónra lépve törölte azokat. Ennek eredményeként a washingtoni pápai küldött lemondásra szólította fel Ferencet. Ferenc válaszul nem volt hajlandó kommentálni: „Nem szólok egy szót sem.”
Hogyan kell a németeknek harcolniuk az ingyenes lakhatásért
Németországban megfizethető áron lakást bérelni meglehetősen nehéz. Ezért sokan, akiknek már volt szerencséjük megfelelő lakást találni, félnek a főbérlő levelétől, aki esetleg arról tájékoztat, hogy most lakásra van szüksége...
A múlt hónapban Ferenc imára szólított fel a botrányban érintetteket, és bírálta az ír katolikus egyházat, amiért nem lépett fel az elkövetőkkel szemben.
Miután júniusban nyilvánosságra kerültek McCarrick bűneivel kapcsolatos tények, világossá vált, hogy tevékenysége nem titok a Vatikán előtt, és maga a pap is folyamatosan zaklatta a fiatal szeminaristákat, sőt más papokat is. McCarrick vatikáni tevékenysége legalább 2000 óta ismert. János Pál pápa 2001-ben Washington első érsekévé, majd bíborossá tette. Ez valószínűleg azért történt, mert McCarrick azon képessége, hogy pénzt szerezzen az egyház számára, felülmúlta homoszexuális múltját és paphoz méltatlan viselkedését.
Pápa: a molesztálási botrány a Sátán műve frissítette: 2019. augusztus 13.: Vlagyiszlav Afendikov
