ügy 2-35/2014
MEGOLDÁS
Az Orosz Föderáció nevében
A Penza régió Belinszkij Kerületi Bírósága, V. A. Kistkin elnöklő bíró, V. A. Romakina titkár részvételével, N. A. Kisteneva.
Miután a Penza régió Belinszkij Kerületi Bíróságának helyiségeiben nyílt tárgyaláson megvizsgálták az N. A. Kisteneva által benyújtott polgári ügyet. az állami intézménynek - az Orosz Föderáció Penza régió Belinszkij körzetének nyugdíjalapjának adminisztrációjához a munkaidőnek a különleges szolgálati időbe történő beszámításáról, amely jogot biztosít korengedményes öregségi nyugdíj kijelölésére,
U S T A N O V I L:
Kisteneva N.A. *** keresettel fordult a bírósághoz az UPFR főigazgatósága ellen a Penza régió Belinszkij kerületében a munkaidő beszámítása miatt a korengedményes öregségi nyugdíjra jogosító különleges szolgálati időbe, jelezve, hogy DD .HH.YYYY a Penza régió Belinszkij körzetének UPFR Főigazgatóságához fordult nyilatkozattal a korengedményes munkavállalási nyugdíj kijelöléséről a bekezdések alapján. A 2001. december 17-i 173-F3 szövetségi törvény 173-F3 „Az Orosz Föderációban a munkaügyi nyugdíjakról” 19. cikkének 1. cikkelyének 27. cikkelye, mint olyan személy, aki állami és önkormányzati intézményekben oktatási tevékenységet folytat gyermekek számára, legalább 25 éves életkora tapasztalat. NN.HH.YYYY-n bejelentették a 25 éves különleges tapasztalatot. Az alperes *** év *** hónap *** napot beszámított a kiemelt nyugdíj folyósítási szolgálati időbe, és a nyugdíj folyósítását az érintett munkakörben szerzett nem megfelelő gyakorlat miatt megtagadta. A következő időszakok nem számítottak be a kiemelt szolgálati időbe: NN.HH.YYYY-tól DD.MM.YYYY-ig - a szülői szabadságon töltött időszak; DD.MM.YYYY-től DD.MM.YYYY-ig és DD.MM.YYYY-tól DD.MM.YYYY-ig vezető tanácsadóként egy *** bentlakásos iskolában. A vezető tanácsadó munkaideje nem számít bele a különleges szolgálati időbe, mivel a meghatározott beosztás nem szerepel az Orosz Föderáció kormányának 2002. október 29-i rendeletével jóváhagyott listán. Az RSFSR Minisztertanácsának 1991. szeptember 6-i rendelete által jóváhagyott lista, valamint azon beosztások listája, amelyekben a munka beleszámít a szolgálati időbe, ami nyugdíjjogosultságot biztosít az oktatási tevékenységgel kapcsolatos szolgálati idő után. iskolák és egyéb gyermekek számára fenntartott intézmények, az Orosz Föderáció kormányának 1999. szeptember 22-i 1067. számú rendeletével jóváhagyva. Szintén nem számítanak bele a speciális tapasztalatokba a továbbképző tanfolyamokon való részvétel időszakai DD.MM.YYYY és DD.MM.YYYY, DD.MM.YYYY és DD.MM.YYYY, DD.MM.YYYY és DD. MM.YYYY , DD.MM.YYYY-től DD.MM.YYYY-ig és DD.MM.YYYY-től DD.MM.YYYY-ig. A felperes nem ért egyet a nyugdíjhatóság elutasításával, mert vezető tanácsadói munka a *** bentlakásos iskolában DD.HH.YYYY-tól kezdődött és DD.MM.YYYY-ig tartott, azaz. a Szovjetunió Minisztertanácsa 1959. december 17-i, „Az oktatási, egészségügyi és mezőgazdasági dolgozók hosszú szolgálati nyugdíjáról” szóló 1397. számú határozatának érvényességi ideje alatt, amely jóváhagyta a számítási eljárásról szóló szabályzatot. az oktatásban és az egészségügyben dolgozók szolgálati időre vonatkozó nyugdíjának megállapításához szükséges szolgálati idő, amely szerint az úttörőtáborokban főállású úttörővezetőként végzett munka beszámításra került a tanárok és más oktatók szolgálati idejébe, ami hosszú időre jogosítja őket szolgálati nyugdíj. záradék alapján 4. pontja szerint az „úttörővezetői” munkakörben eltöltött idő a szakirányú szolgálati időbe beszámításra került abban az esetben, ha a jelen Szabályzat szerinti nyugdíjazáshoz szükséges gyakorlat legalább 2/3-a. olyan intézményekben, szervezetekben, munkakörökben töltötték, amelyekben végzett munkájuk során az oktatásban dolgozóknak nyugdíjjogosultságuk van hosszú szolgálatért. Ez az állásfoglalás az Orosz Föderáció területén 1993. október 1-jétől hatályát vesztette az Orosz Föderáció Minisztertanácsának 1993. szeptember 22-i 953. számú határozatának „Az Orosz Föderáció határozatainak módosításáról, kiegészítéséről és érvénytelenítéséről” értelmében. az RSFSR Minisztertanácsa a szolgálati idők nyugdíjának egyes kérdéseiről a tanítási, orvosi és kreatív munkával kapcsolatban. Meggyőződése, hogy mivel a felsővezetői munkaidő a nyugdíjjogszabályok módosítása előtt kezdődött, az 1993. 10. 01-től 2000. 08. 31-ig tartó folyamatos vezető úttörővezetői munkaidő beszámítása a törvénybe tartozik. szolgálati idő a szakon öregségi nyugdíj korai kijelölése esetén. Szintén ebben az időszakban az RSFSR Minisztertanácsának 1991.06.09.-i 463. számú határozata „Azon oktatási dolgozók szakmáinak és beosztásainak jegyzékének jóváhagyásáról, akiknek az iskolákban és más gyermekek számára fenntartott intézményekben végzett tanítási tevékenységük feljogosítja őket egy hosszú szolgálati nyugdíj” volt érvényben. Ezen a listán szerepel a gyermekekkel végzett tanórán kívüli és iskolán kívüli nevelő-oktató munka szervezője. Ezt a pozíciót az Orosz Föderáció kormányának 2002. október 29-i 781. számú rendeletével jóváhagyott jelenlegi pozíciók és intézmények listája írja elő. Figyelembe véve az ország 90-es évekbeli átmeneti helyzetét, amely a kormányváltással, a megalakult kommunista alapítványok elvesztésével, valamint az úttörőszervezet működésének megszűnésével járt, az úttörővezetői (főtanácsos) pozíciók átnevezésre kerültek. Ha azonban a jogalkotási aktusokat kellően gyorsan átalakították, akkor az intézmények helyi törvényei sokáig nem változtak, amíg meg nem érkeztek a felsőbb hatóságok utasításai. Úgy véli, a „vezető tanácsadó” beosztást nem nevezték át időben, és a munkaköri feladatok valójában megfelelnek a listán szereplő „gyermekekkel végzett tanórán kívüli és iskolán kívüli nevelőmunka szervezője” beosztásnak. jóváhagyta az RSFSR Minisztertanácsának 1991.06.09.-i 463. számú határozata „Az oktatási dolgozók szakmák és beosztásainak listájának jóváhagyásáról, akiknek az iskolákban és más gyermekek számára fenntartott intézményekben végzett oktatási tevékenységük jogot ad a hosszú szolgálati nyugdíj”, az Orosz Föderáció kormányának 29-én kelt 781. számú rendeletével jóváhagyott listára. 10.2002. A Poim községi speciális (javító) általános oktatási bentlakásos iskola fogyatékossággal élő tanulók számára fenntartott állami kormány speciális (javító) oktatási intézménye vezető tanácsadójának munkaköri leírása szerint (a feladatköre a mai napig nem változott) a vezető tanácsadó fő feladatai közé tartozik a gyermek-közösségi szervezetek, egyesületek fejlődésének, tevékenységének elősegítése; a tanulók szabadidejének megszervezése. A vezető tanácsadó közvetlen feladatai közé tartozik: a gyermekek közéleti szervezetek és egyesületek fejlődésének, tevékenységének elősegítése; gyermekszervezetek és -egyesületek kollektív kreatív tevékenységeinek szervezése; az iskola látványtervének megszervezése az elvégzett munka témájában; a tanulók tájékoztatása a meglévő gyermek- és ifjúsági szervezetekről, egyesületekről; kedvező feltételek megteremtése a tanulók érdeklődési körének megvalósításához, a szabadidő érdekes és a fejlődés szempontjából hasznos eltöltéséhez; diákok vakációjának szervezése. Közvetlenül vezető tanácsadói munkája során sokat dolgozott a diákönkormányzat megszervezésén és a kollektív ügyek megszervezésén a bentlakásos iskolában, az összoroszországi „Szivárvány” gyermekszervezet keretein belül; kórusének foglalkozások szervezése és lebonyolítása; részvétel regionális gyermeki kreativitás fesztiválokon; kerületi és regionális gyermeki kreativitás bemutatóira való felkészülés és részvétel; keresőmunka szervezése a „Munkadicsőség” iskolai múzeum létrehozása érdekében; módszertani segítségnyújtás az iskolai tanárok számára; találkozók szervezése a falu híres embereivel; a javítóintézeti tanulók regionális összejövetelein való részvétel kreatív részvételi program elkészítésével; múzeumlátogatások szervezése; sportrendezvények (versenyek, játékok) szervezése a kerület más iskoláinak tanulóival; a gyermekek szabadidejének szervezése az ünnepek alatt stb. Így a vitatott időszakban a beosztási jegyzékben szereplő munkakörrel azonos munkaköri tevékenységet végzett, amely munkavégzés a szolgálati időbe beszámít, és az oktatói tevékenységgel összefüggésben hosszú szolgálati idő után nyugdíjra jogosít. Az a tény, hogy a jogszabályok változtak, a vezető tanácsadói állás nem szerepel a listán, majd a listán, sőt a beosztás elnevezése az oktatási intézményekben volt és használatos, különösen a Poimskaya kisegítő internátusban. , nem vonhatja maga után nyugdíjjogosultságának megsértését, hiszen a vezető tanácsadói állás Listákba való be nem adása objektív okokkal – az úttörőszervezetek iskolai hiányával – magyarázható. A Listákban azonban szerepel a gyermekekkel végzett tanórán kívüli és iskolán kívüli nevelő-oktató munka szervezői posztja, amely funkcióit tekintve megegyezik a vezető tanácsadói beosztással. Az 1994 - 1995. évi tanítási terhelést jóváhagyó végzésben a felperes munkakörét kreatív tevékenység szervezőjeként tünteti fel a munkáltató, amely jelzi a vezető tanácsadó, valamint a tanórán kívüli és iskolán kívüli szervező munkaköri feladatait. nevelőmunka a gyerekekkel. Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyvének 187. cikke szerint, ha a munkáltató a munkavállalót munkavégzésen kívüli továbbképzésre küldi, megtartja munkahelyét (beosztását) és átlagkeresetét. Ezért a továbbképzéseken való részvétel időszaka az átlagbér fenntartása mellett végzett munkaidő, amelyből a munkáltatónak le kell vonnia a biztosítási járulékokat az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjába. Egyes munkavállalói kategóriák esetében a speciális előírások miatt a továbbképzés kötelező feltétele a munkavégzésnek. Ezen túlmenően az Orosz Föderáció kormányának 2002. július 11-i 516. számú rendeletével jóváhagyott szabályok 9. pontja olyan időszakokat ír elő, amelyek nem számítanak bele a szolgálati időbe, amely jogot ad egy idő előtti kiosztásra. öregségi nyugdíj, amelyben nincs megnevezve a továbbképzéseken való részvétel időszaka. Kéri, hogy kötelezze az UPFR Belinsky körzeti Főigazgatóságát, hogy a korengedményes nyugdíj folyósítására jogosító speciális munkatapasztalatba foglalja bele a következő munkaidőket: DD.MM.YYYY és DD.MM.YYYY. vezető tanácsadóként egy *** bentlakásos iskolában; DD.MM.YYYY-től DD.MM.YYYY-ig vezető tanácsadóként egy *** bentlakásos iskolában; DD.MM.YYYY-től DD.MM.YYYY-ig, DD.MM.YYYY-ig DD.MM.YYYY, DD.MM.YYYY-től DD.MM.YYYY-ig, DD.MM.YYYY-ig DD.MM. ÉÉÉÉ DD.MM.YYYY-tól DD.MM.YYYY-ig – a továbbképzéseken való részvétel időszakai.
A bírósági tárgyaláson Kisteneva N.A. a keresetlevélben részletezett indokokkal támogatta a kereseteket.
Az alperes meghatalmazás alapján eljáró képviselője, Samoilin L. P. a Kisteneva N.A. nem ismerte el, kifejtve, hogy a felperes a NN.HH.YYYY-től NN.HH.YYYY-ig terjedő időszakban szülési szabadságon volt, ami 1992.10.06. után kezdődött, ezért ez az időszak a szolgálati időbe nem számítható be. A *** bentlakásos iskolában vezető tanácsadói beosztásban eltöltött DD.HH.YYYY és DD.MM.YYYY és DD.MM.YYYY és DD.MM.YYYY közötti időszakok nem tartoznak a speciális tapasztalatok közé, mivel a a meghatározott pozíció nem szerepel sem az Orosz Föderáció kormányának 2002. október 29-i rendelete által jóváhagyott listán, sem az RSFSR Minisztertanácsának 1991. szeptember 6-i rendelete által jóváhagyott listán, sem az Orosz Föderáció kormányának szeptember 22-i rendeletével jóváhagyott azon beosztások listája, amelyekben a munkavégzés szolgálati időnek számít, és amely nyugdíjjogosultságot biztosít az iskolákban és más gyermekek számára fenntartott intézményekben végzett tanítási tevékenységgel kapcsolatos hosszú szolgálat után, 1999 1067. sz. A továbbképző tanfolyamokon való részvétel időtartama DD.MM.YYYY és DD.MM.YYYY, DD.MM.YYYY és DD.MM.YYYY, DD.MM.YYYY és DD.MM.YYYY, DD.MM. ÉÉÉÉ-től DD.MM.ÉÉÉÉ-ig és DD.MM.YYYY-től DD.MM.YYYY-ig szintén nem tartoznak a különleges tapasztalatok közé, mivel az Orosz Föderáció kormányának júliusi rendeletével jóváhagyott különleges tapasztalatok kiszámításának szabályai. A 2002. évi 11. sz. 516. sz. és az Orosz Munkaügyi Minisztérium 1996.05.22-i 29. sz. rendelete meghatározta azon időszakok körét, amelyeket a korengedményes öregségi nyugdíj kijelölésekor be kell számítani a különleges szolgálati időbe. A továbbképzéseken való részvétel időtartamát a jelen szabályzat nem írja elő a speciális gyakorlatba való beszámításra.
A bíróság a felek magyarázatainak meghallgatása és az ügy anyagainak áttanulmányozása után a következő következtetésre jut.
HATÁROZOTT:
Kisteneva N.A. követelései az állami intézménynek - az Orosz Föderáció Penza régió Belinszkij körzetének nyugdíjalapjának adminisztrációjához a munkaidőnek a különleges szolgálati időbe történő beszámításáról, amely részben korkedvezményes öregségi nyugdíjat biztosít. .
Kötelesítse az állami intézményt - az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjának Hivatalát a Penza régió Belinszkij körzetében - Kisteneva N.A. speciális tapasztalattal, amely korkedvezményes nyugdíjra jogosít, oktatói tevékenység végzésével, emelt szintű képzésben való részvételi időszakokkal DD.MM.YYYY-től DD.MM.YYYY-ig, DD.MM.YYYY-ig DD.MM.YYYY, DD.MM.YYYY-től DD.MM.YYYY-ig, DD.MM.YYYY-től DD.MM.YYYY-ig DD.MM.YYYY-től DD.MM.YYYY-ig.
A többi követelést elutasítják.
A határozat ellen a Penza Regionális Bírósághoz lehet fellebbezni a Penza régió Belinsky Kerületi Bíróságán keresztül a határozat végleges formájának megalkotásától számított egy hónapon belül.
A döntés végleges formában 2014. március 28-án született.
Bíró V. A. Kistkin
A másolat helyes. Bíró V. A. Kistkin
Bíróság:
Belinsky Kerületi Bíróság (Penza régió)MEGOLDÁS
Az Orosz Föderáció nevében
NN.HH.YYYY Zadonsk
A Lipecki régió Zadonszkij Kerületi Bírósága, amelyből áll
tanácsvezető bíró N.Ya Centeradze
felperes képviselőjének részvételével Tormysheva M.A.
titkár alatt Panova E.V.
nyilvános tárgyaláson Yakusheva keresetén alapuló polgári ügyet. az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjának Állami Igazgatóságának a Lipecki régió Zadonszkij körzetében a munkaügyi nyugdíj korai kiosztásához való jog elismeréséről az oktatási tevékenységgel kapcsolatban
telepítve:
Yakusheva L.S. keresetet nyújtott be az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjának Állami Igazgatósága ellen a Lipecki régió Zadonszkij körzetében az oktatói tevékenységgel összefüggésben korai nyugdíjhoz való jogosultság elismerése iránt, arra hivatkozva, hogy az alperes jogellenesen zárta ki az munka a kedvezményes szolgálati időtől: DD.MM.YYYY-tól DD.MM.YYYY - a Zadonsk Gyermek- és Ifjúsági Sportiskola (CYSS) edzője, DD.MM.YYYY -tól DD.MM.YYYY - vezető úttörővezető és a 2. számú Zadonszki Középiskola történelemtanára, mivel az edzői és vezető úttörővezetői pozíciókat nem írja elő az Orosz Föderáció kormányának DD.MM.YYYY No. számú rendelete által jóváhagyott beosztások és intézmények listája. ., és a történelemtanári beosztás tanítási terhelése a NN.HH.YYYY és DD.MM.YYYY közötti időszakra a megállapított aránynál kisebb volt.
Igényeit azzal motiválja, hogy a Zadonszki Ifjúsági Sportiskolában edzőként dolgozott, oktató-tanári feladatokat látott el. Munkakönyvének kitöltésekor a „tréner-tanár” helyett nem szabványos munkakört használtak, „oktató”-t. Eközben a Zadonsk Ifjúsági Sportiskola tanárainak munkakönyveiben, akiket vele egy időben vettek fel, beosztásuk „edző-tanárként” szerepel.
A vezető úttörővezetői pozíciót a Szovjetunió Oktatási Minisztériumának 1986. december 31-i 264. számú, „Az általános, befejezetlen középiskolák és középiskolák modellszemélyzetének, valamint az átfogó gazdasági és kiszolgáló személyzet további személyzetének jóváhagyásáról szóló rendelete” írja elő. meghosszabbított napokkal rendelkező iskolák”, és a 2000. szeptember 1-től 2005. június 1-ig tartó időszakban ténylegesen látta el ezt a feladatkört. Úttörőszervezet hiánya miatt azonban a meghatározott időszakra vonatkozó munkakönyvében „gyerekmozgalom szervezői” beosztásának megnevezése szerepel. A teljes meghatározott időszakban közvetlenül a gyerekekkel dolgozott, oktatási tevékenységet folytatott. 1999-ben gyermekmozgalom szervezői, 2004-ben vezető úttörővezetői oklevelet szerzett, oklevelet kapott. A vezető úttörővezető szorosan együttműködik a vezető tanárral a nevelő-oktató munkában, a pedagógusokkal és a gyerekekkel, emellett tagja a pedagógiai tanácsnak és vezeti az osztályfőnökök módszertani egyesületét. 2000. szeptember 1. és 2005. június 1. között történelemtanárként is dolgozott a 2. számú Zadonszki Középiskolában, bár nem teljesítette a tanári fizetés mértékére megállapított szabványos tanítási terhelést.
A felperes a bírósági tárgyaláson nem jelent meg, az ügy elbírálásának idejéről és helyéről szabályszerűen értesítették, képviselőjét, M. A. Tormyshevát a bírósághoz küldte.
A korábbi bírósági tárgyalásokon Yakusheva L.S. állításait alátámasztotta, és a bíróságnak a nyilatkozatban foglaltakhoz hasonló magyarázatot adott, hozzátéve, hogy a vezető úttörővezetői beosztás megegyezik a nevelő-oktatói munkavégzésért felelős igazgatóhelyettesi, valamint a tanórán kívüli és iskolán kívüli oktatás-szervezői beosztással. olyan gyermekekkel végzett munka, amelyek szerepelnek az Orosz Föderáció kormányának 2002. október 29-i 781. számú rendeletével jóváhagyott munkakörök listáján, de hiányoztak az iskola létszámtáblázatáról ÉÉÉÉ.HH.NN. ellátta az ezekre a pozíciókra vonatkozó feladatokat. Emellett nem történelemtanárként látta el a tanítási terhelést, hanem vezető tanácsadóként teljesítette a normatív munkaidőt, így általánosságban feltételezhetjük, hogy tevékenysége a nevelési folyamathoz kapcsolódott, speciális képzésbe való bevonással.
Az elfogatóparancs felperesének képviselője, M. A. Tormysheva ügyvéd. a bírósági tárgyaláson támogatta L. S. Yakusheva állításait, és a fentiekhez hasonló magyarázatokat adott a bíróságnak.
Az alperes képviselője meghatalmazott által L. N. Chernukhina a bírósági tárgyaláson nem jelent meg, az ügy tárgyalásának idejéről és helyéről szabályszerűen értesítették.
A korábbi bírósági tárgyalásokon nem ismerte el a követeléseket, és elmagyarázta a bíróságnak, hogy Yakusheva L.S. A nyugdíjat megtagadták, mert nem rendelkezik a szükséges 25 éves tanári gyakorlattal. Tapasztalatainak kiszámításakor a Zadonszki Utánpótlás Sportiskolában edzőként, valamint a Zadonszki 2. számú Városi Oktatási Intézmény 2. Középiskolájában vezető úttörővezetőként és történelemtanárként végzett munkája nem számít bele, mert ezeket a beosztásokat az Orosz Föderáció kormányának 2002. október 29-i 781. számú rendelete által jóváhagyott lista nem írja elő. A „történelemtanári” beosztásnál a tanítási terhelés mértéke kisebb volt, mint a megállapított fizetés, és az Orosz Föderáció Kormányának 2002. október 29-i 781. számú rendeletével jóváhagyott Szabályzat 4. pontja szerint az ÉÉÉÉ.HH.NN-től kezdődő munkaidő beszámításra kerül a tanítási gyakorlatba, feltéve, hogy az a bér mértéke teljesül
A bíróság a felperes képviselőjének meghallgatása és az ügy írásos anyagainak megvizsgálása után a bíróság jut a következtetésre hogy a követelések részleges kielégítés tárgyát képezik.
alpontjának megfelelően. A 2001. december 17-i 173-FZ „A munkaügyi nyugdíjakról az Orosz Föderációban” szövetségi törvény 27. cikkének 19. cikkének 19. pontja szerint az öregségi nyugdíjat az e szövetségi törvény 7. cikkében meghatározott kor elérése előtt rendelik ki. azoknak, akik legalább 25 éve oktatói tevékenységet folytatnak gyermekintézményekben, életkoruktól függetlenül.
E cikk (2) bekezdése előírja, hogy az érintett munkák, iparágak, szakmák, beosztások, szakterületek és intézmények (szervezetek) jegyzékei, amelyek figyelembevételével e cikk (1) bekezdése szerint öregségi nyugdíjat állapítanak meg, a a munkaidő (tevékenység) kiszámítását és a meghatározott nyugdíjak kijelölését, ha szükséges, az Orosz Föderáció kormánya hagyja jóvá.
Hasonló jogi normákat tartalmazott az Orosz Föderáció 1990. november 20-i 340-1. sz. törvénye „Az állami nyugdíjakról az Orosz Föderációban” és a Szovjetunió 1956. július 14-i „Az állami nyugdíjakról szóló törvénye”.
A munkaidő-számítási szabályok (3) bekezdésével összhangban, amely a 27. cikk (1) bekezdésének 19. albekezdésével összhangban öregségi munkaügyi nyugdíj korai kijelölésére jogosít a gyermekek számára fenntartott intézményekben oktatási tevékenységet folytató személyek számára. Az Orosz Föderáció kormányának 2002. október 29-i 781. számú rendeletével jóváhagyott „Az Orosz Föderációban a munkaügyi nyugdíjakról szóló szövetségi törvény, a beosztások és intézmények listájában meghatározott intézményekben eltöltött munkakörökben eltöltött idő, munka alpontja szerint a korkedvezményes kinevezésre jogosító szolgálati időbe beleszámítanak, a jelen szabályzatban előírt módon munkatapasztalatnak számítanak Az „Orosz Föderációban folyó nyugdíjakról” szóló szövetségi törvény (a továbbiakban: lista) 27. cikke (1) bekezdésének 19. cikke. Ebben az esetben a lista „Munkahelyek megnevezése” szakaszának (1) bekezdésében meghatározott munkakörökben végzett munka a szolgálati időbe beszámításra kerül, feltéve, hogy azt a „Munkakör neve” szakaszának 1.1-1.14. pontjában meghatározott intézményekben végzik. a lista intézményei" és a lista „Beosztások megnevezése" pontjában (2) bekezdésben meghatározott munkakörökben - a lista „Intézmények neve" pontjának (2) bekezdésében meghatározott intézményekben - dolgoznak.
A bíróság megállapította, hogy DD.MM.YYYY Yakusheva L.S. alpontja alapján korengedményes nyugdíj kijelölése iránti kérelemmel fordult az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjának Állami Igazgatóságához Zadonsk régióban. 19. cikk 1. cikk 27 Szövetségi törvény „Az Orosz Föderáció munkaügyi nyugdíjairól” (162-164. ügylap).
Az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjának Állami Igazgatása Zadonsk régióban 2011. augusztus 26-án kelt határozatával, a Yakusheva L.S. 45. sz. a munkaügyi nyugdíj korai kijelölését megtagadták, mivel a különleges szolgálati idő kiszámításakor a munkaidőt nem vették figyelembe: DD.HH.YYYY-tól DD.MM.YYYY-ig - edzőként a Zadonsk Ifjúsági Sportiskolában, mert ezt a pozíciót nem írja elő az Orosz Föderáció kormányának 2002. október 29-i 781. számú rendeletével jóváhagyott lista, az RSFSR Minisztertanácsának 1991. szeptember 6-i 463. számú rendeletével jóváhagyott lista, az Orosz Föderáció kormányának 1999. szeptember 22-i 1067. számú rendeletével jóváhagyott lista, a Szovjetunió Minisztertanácsának 1959. december 17-i 1397. számú rendeletével jóváhagyott lista. A 2000. szeptember 1-től 2005. június 1-ig tartó munkavégzés időtartama szintén nem számít bele a kiemelt szolgálati idő számításába, mivel a „vezető úttörővezető” beosztást a 2000. évi Kormányrendeletben jóváhagyott névjegyzék nem írja elő. Az Orosz Föderáció 2002. október 29-i 781. sz., de a „történelemtanári” munkakörben az oktatási vagy nevelési terhelés mértéke kisebb, mint a mértékre megállapított, és a Történelem rendeletével jóváhagyott Szabályzat 4. pontja szerint. Az Orosz Föderáció 2002. október 29-i 781. sz. kormánya szerint az ÉÉÉÉ.HH.NN-től kezdődő munkaidő beszámításra kerül a tanítási gyakorlatba, a munkaidő-szabványok teljesülésétől függően, a megállapított bérkulcs.
Az alperes a különleges szolgálati időbe beleszámította L. S. Yakusheva munkaidejét. teljes időtartam NN.HH.YYYY (148-150. ügylap).
L. S. Yakusheva munkakönyvének egy példányából. ebből következik, hogy dolgozott: DD.MM.YYYY-től DD.MM.YYYY-ig edzőként a zadonszki gyermek- és ifjúsági sportiskolában, DD.MM.YYYY-től DD.MM.YYYY-ig testnevelő tanárként a Zadonszki középfokú oktatásban. 2. számú iskola, NN.HH.YYYY, DD.MM.YYYY - vezető úttörővezető és történelemtanár ugyanabban az iskolában, amely DD.MM.YYYY-vel a Városi Oktatási Intézmény 2. számú Középiskolája (MOU Középiskola) nevet kapta. 2. számú iskola, Zadonsk. DD.MM.YYYY-tól napjainkig Yakusheva L.S. oktatói munka igazgatóhelyetteseként dolgozik, óramegtartással történelemtanárként a Zadonszki 2. számú Városi Oktatási Intézmény Középiskolájában (165-170. esetlap).
Így a felperes munkakönyvének bejegyzései szerint a Zadonszki Ifjúsági Sportiskolában vették fel edzőnek DD.MM.YYYY, és ebben a beosztásban dolgozott DD.MM.YYYY-ig (beleértve).
Az Orosz Föderáció kormányának 2002. október 29-i 781. számú rendeletével jóváhagyott meghatározott listában az „Intézmények neve” részben szerepel a „minden nevű gyermek- és ifjúsági sportiskola” név. A „Pozíciók nevei” részben az „oktató-tanár” pozíció szerepel, az „oktató” pozíció hiányzik.
Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága a 2004. január 29-i 2-P számú határozatában, hivatkozással a 2001. május 24-i 8-P határozatra és a 2002. november 5-i 320-O számú határozatra, jelezte, hogy az azon állampolgárokkal kapcsolatban, akik az új jogi szabályozás bevezetéséig nyugdíjjogosultságot vásároltak, a korábban megszerzett nyugdíjjogosultságokat megőrzik az Orosz Föderáció jogszabályainak feltételei és normái szerint, amelyek a jog megszerzésekor hatályosak.
Így Yakusheva L.S. nyugdíjjogosultságának értékelésekor. az 1993. október 1. előtti munkaidő alatt a Szovjetunió Minisztertanácsának 1959. december 17-i 1397. sz. határozata alkalmazható, 1993. október 1. és 1999. november 1. között - a Tanács határozata Az RSFSR minisztereinek 1991. szeptember 6-i 463. sz. rendelete az 1999. november 1. és 2002. november 11. közötti időszakban – az Orosz Föderáció kormányának 1999. szeptember 22-i 1067. sz. rendelete.
A korengedményes nyugdíjra jogosító munkakörök listáján szereplő fent említett állásfoglalások egyike sem tartalmazza az „edzői” beosztást.
Ugyanabban az időben, A bíróság úgy ítéli meg hogy az alperes indokolatlanul zárta ki a felperesnek a Zadonszki Ifjúsági Sportiskolában eltöltött idejét a kedvezményes szolgálati időből.
Tehát az oktatási rendszer gyermek- és ifjúsági sportiskoláinak standard személyzetével összhangban, amelyet a közoktatási osztály vezetője és a lipecki régió közigazgatásának pénzügyi osztályának vezetője hagyott jóvá, a pozíció normatív elnevezése amelyben L. S. Yakusheva dolgozott, „edző-tanár” (l.d. .215-216).
K. és G. munkalapjainak másolataiból kitűnik, hogy a Zadonszki Ifjúsági Sportiskolában dolgoztak a felperessel együtt, és beosztásukat „edző-tanár”-ként jelölték meg (205-2120 ügyirat.
K. tanú a bíróság előtt azt vallotta, hogy a Zadonsk Ifjúsági Sportiskolában DD.HH.YYYY edző-tanárként dolgozott. DD.MM.YYYY-ben L.S. Yakusheva ugyanabban az iskolában kezdett dolgozni. Mindketten síelőket képeztek ki, és ugyanazokat a pedagógiai feladatokat látták el, beleértve a gyermeknevelést is.
G. tanú a bíróság előtt azt vallotta, hogy a Zadonsk Ifjúsági Sportiskolában síedzőként és tanárként dolgozott DD.MM.YYYY. Az összes iskolai edzőnek ugyanazok a munkakörei voltak, beleértve a gyermekek képzését, nevelését és oktatását. Az egyetlen különbség az edzett gyerekek életkora és az általuk edzett sportág volt.
A bíróság bízik e tanúk vallomásaiban, és elfogadható bizonyítéknak minősíti azokat, mert azok következetesek, logikusak és az ügy írásos anyagai objektíven alátámasztottak.
A Zadonszki Ifjúsági Sportiskola tanárainak és egyéb alkalmazottainak tarifalistáiban DD.MM.YYYY és DD.MM.YYYY, minden olyan alkalmazott, aki gyerekeket edzett, „oktató-tanárként” szerepel, beleértve K.-t és G.-t is, nem egyetlen pozíció „edző” nem szerepel a listákon (236-238. esetlap).
A Zadonsk Ifjúsági Sportiskola tanárainak és egyéb alkalmazottainak DD.MM.YYYY-i tarifalistáján azonban minden edző és tanár szerepel edzőként, beleértve Yakusheva L.S.-t, K.-t és G.-t is (220-221. esetlap).
Így a bíróság jut a következtetésre hogy a munkafüzet kitöltésekor Yakusheva L.S. A Zadonsk Ifjúsági Sportiskolába történő felvételkor a pozíciót átnevezték (edző-edző-tanár), de valójában azonos pozíciókról beszélünk, és a munkáltató tévesen jelölte meg L. S. Yakusheva pozícióját. edzőként, edző-tanár helyett.
Ezenkívül, amint az L. S. Yakusheva magyarázataiból következik. valamint K. és G. tanúk vallomása alapján a felperes oktatói tevékenységet folytatott, melyhez a jogalkotó a korengedményes nyugdíj kijelölését kapcsolja össze, mivel a munkavállaló a munkavégzés sajátosságai és jellege által meghatározott tényezők kedvezőtlen hatásainak van kitéve. munka.
A fenti beosztási listából kitűnik, hogy a gyermek- és ifjúsági sportiskolákban gyermekekkel foglalkozó edzőket, tanárokat kedvezményes nyugdíjra jogosultak. És mivel Yakusheva L.S. ilyen intézményben tanított gyerekeket, nyilvánvaló, hogy munkája a gyerekekhez kötődött.
A fentiek figyelembevételével az oktatói gyakorlatba be kell számítani a felperesnek a Zadonski Utánpótlás Sportiskolában végzett edzői (edzői-oktatói) munkaviszonyát DD.HH.YYYY-tól DD.MM.YYYY-ig.
Yakusheva L.S. munkakönyvének bejegyzéseiből. ebből következik, hogy DD.MM.YYYY-től DD.MM.YYYY-ig vezető úttörővezetőként és történelemtanárként dolgozott a Zadonsk 2. számú Városi Oktatási Intézmény Középiskolájában, míg DD.MM.YYYY-ben minősítési kategóriát kapott. „gyerekmozgalom szervezői” munkakörre, illetve NN.HH.YYYY-ban „vezető tanácsadó” beosztásra (168.169. ügyirat).
Az Orosz Föderáció kormányának 2002. október 29-i 781. számú rendeletével jóváhagyott listában az „Intézmények neve” részben szerepel egy név: „minden nevű általános oktatási iskola”. A „Beosztások megnevezése” rovatban az alábbi beosztások találhatók: „igazgató-helyettes, akinek tevékenysége a nevelési (oktatási) folyamathoz kapcsolódik”, „gyermekekkel végzett tanórán kívüli és iskolán kívüli nevelő-oktató munka szervezője” és „tanár”. A „vezető úttörővezető”, „vezető vezető”, „gyermekmozgalmi szervező” beosztások hiányoznak sem ebből a listából, sem az Orosz Föderáció kormányának 1999. szeptember 22-i 1067. számú rendeletével jóváhagyott listáról, amely a hatályos a felperes munkavégzési ideje alatt DD.MM.YYYY DD.MM.YYYY.
A felek nem vitatják, hogy a DD.MM.YYYY és DD.MM.YYYY közötti időszakban Yakusheva L.S. történelemtanárként dolgozott, de ebben a munkakörben nem látta el az illetmény mértékére megállapított tanítási terhelést, míg a munkaidő-számítási szabályzat (4) bekezdése szerint, amely időskori munkavégzésre jogosít. nyugdíj a gyermekek számára fenntartott intézményekben oktatási tevékenységet folytató személyeknek az Orosz Föderáció kormányának október 29-i rendeletével jóváhagyott „Az Orosz Föderációban a munkaügyi nyugdíjakról szóló szövetségi törvény 27. cikke (1) bekezdésének 19. albekezdésével összhangban” , 2002. 781. sz., a jegyzékben meghatározott intézményekben betöltött munkakörökben a szeptember 1., XXXX előtti munkavégzés időtartama szolgálati időbe számít, függetlenül az ezen időszakok alatti normatív munkaidő (tanítási vagy oktatási terhelés) teljesítésének feltételétől. , valamint 2000. szeptember 1-jétől - a bérmértékre (hivatali illetményre) megállapított normatív munkaidő (oktatási vagy oktatási terhelés) teljesítésétől függően (a fő és egyéb munkahelyekre összesen) a meghatározott esetek kivételével. ezen Szabályok szerint.
Mivel a felperes pedagógus munkakörében nem teljesítette az illetmény mértékére vonatkozó normatív munkaidőt, így az ügy szempontjából nincs jogi jelentősége annak a kijelentésnek, hogy tevékenysége a vitatott időszakban a nevelési-oktatási folyamathoz kapcsolódott. A hatályos nyugdíjjogszabályok miatt a munkavégzés jellegét nem összességében határozzák meg a munkavállaló által egyidejűleg betöltött összes munkakörre, hanem minden munkakörre külön-külön.
A felperes és képviselője érvei a Yakusheva L.S. tényleges végrehajtásáról. a gyermekekkel foglalkozó tanórán kívüli és iskolán kívüli nevelő-oktató munka szervezőjének feladatai, valamint e beosztás vezető úttörővezetői beosztásának kiléte sem bír az ügy szempontjából jogi jelentőséggel, mert Az alperes kizárta a kedvezményes szolgálati idő számításából a felperes 2000. szeptember 1-jétől kezdődő munkaidejét, valamint a munkaidő számítási szabályzatának (10) bekezdése szerint, amely jogot biztosít a munkaidő idő előtti kirendelésére. Az Orosz Föderáció kormányának rendeletével jóváhagyott „A munkanyugdíjakról az Orosz Föderációban” szövetségi törvény 27. cikke (1) bekezdésének 19. albekezdésével összhangban gyermekintézményekben oktatási tevékenységet folytató személyek öregségi nyugdíja. A 2002. október 29-i 781. sz., a gyermekekkel végzett tanórán kívüli és iskolán kívüli nevelő-oktató munka szervezői munkavégzése 1999. november 1. előtti időszakra munkatapasztalatnak számít.
A felperes és képviselője érvei a felperes által vezető úttörővezetői, gyermekmozgalmi szervezői munkakörben az iskola nevelő-oktatói helyettesi feladatkörében betöltött funkcionális feladatok azonosságáról, valamint a a Zadonsk 2. számú Városi Oktatási Intézmény Középiskolájában a vitatott időszakban az iskola nevelő-oktató munkáért felelős igazgatóhelyettesi állása hiánya, fizetésképtelen.
Az Orosz Föderáció kormánya 2002. július 11-i N 516 rendeletének (2) bekezdésével összhangban a munkaügyi nyugdíjakról szóló szövetségi törvény 27. és 28. cikkében előírt szakmák, beosztások és szervezetek azonosításának joga. az Orosz Föderációban", valamint a munkakörök, szakmák, pozíciók, szakterületek és intézmények listáit, amelyek figyelembevételével korai öregségi nyugdíjat rendelnek, ugyanazokat a szakmákat, beosztásokat és szervezeteket biztosították, amelyek korábban más néven voltak. az Orosz Föderáció Munkaügyi és Társadalmi Fejlesztési Minisztériumának a szövetségi végrehajtó hatóságok javaslata alapján és az Orosz Föderáció Nyugdíjpénztárával egyetértésben.
Az Orosz Föderáció Munkaügyi és Társadalmi Fejlesztési Minisztériuma nem állapította meg a „vezető úttörővezető”, a „gyermekmozgalom szervezője” és az „oktatási munkáért felelős igazgatóhelyettes” pozícióit.
A felperes által ellátott funkciók, feltételek és tevékenység jellege azonossága azon beosztásokkal, amelyek jogosítanak az öregségi nyugdíj előrehozott kiosztására, annak érdekében, hogy megoldják ezen időszakok különleges szolgálati időbe való beszámításának kérdését. , abban az esetben dönthet a bíróság, ha a munkáltató tévesen nevezi meg a felperes által betöltött munkakört.
Az oroszországi állami szabvány N 367, 1994. december 26-i határozatával jóváhagyott, a munkavállalói szakmák, munkavállalói pozíciók és tarifakategóriák össz-oroszországi osztályozója a „tanácsadói” állást írja elő.
A gyermekmozgalom szervezőjének beosztása általában hiányzik a szabályozó dokumentumokból.
Az Orosz Föderáció Munkaügyi Minisztériumának 1995. augusztus 17-én kelt, 46-1. számú, „Az Orosz Föderáció oktatási intézményei alkalmazottai munkaköreinek bérosztályainak, valamint tarifáinak és képesítési jellemzőinek (követelményeinek) összehangolásáról szóló határozata szerint, tarifa- és képesítési jellemzőket a „vezető tanácsadó” munkakörhöz biztosítjuk.
A Zadonsk 2. számú Városi Oktatási Intézmény Középiskolájának létszámbeosztása szerint a DD.MM.YYYY és DD.MM.YYYY közötti időszakra az iskolának egy fő tanácsadói beosztása volt, a vezető úttörővezetői, a rendezvény szervezői pozíciói. a gyermekek mozgását nem biztosították (49-65. ügyirat).
számú végzés DD.HH.YYYY keltezésű példányából az következik, hogy Yakusheva L.S. főtanácsos munkakörből az iskola nevelő-oktatói igazgatóhelyettesi beosztásába került át (28. ügyirat).
Az ügy anyagaiból kitűnik, hogy az iskola egy nevezett vezető tanácsadó munkaköri leírását dolgozta ki és hagyta jóvá (197-199. ügylap).
A felek nem vitatják, hogy DD.MM.YYYY és DD.MM.YYYY között a Zadonsk 2. számú önkormányzati oktatási intézményben nem volt úttörő szervezet. Ezt a körülményt a bírósági tárgyaláson K. és S. tanúk is megerősítették.
Mivel a felperest a Zadonsk 2. számú Városi Oktatási Intézmény 2. számú Középiskolájának vezető úttörővezetői posztjára vették fel DD.HH.YYYY, és a DD.MM.YYYY és DD.MM.YYYY közötti időszakban az iskolában nem volt úttörő szervezet, létszáma szerint a beosztást „vezető tanácsadónak” nevezték el, ebből a beosztásból más munkakörbe helyezték át, ez a „tanácsadói” pozíció maradt meg az Összoroszországi Szakmaosztályozóban, akkor a bíróság úgy véli, hogy a felperes által a vitatott időszakban betöltött pozíció helyes megnevezése „vezető tanácsadó”.
A Zadonsk 2. számú Városi Oktatási Intézmény Középiskolája DD.HH.YYYY és DD.MM.YYYY közötti időszakra vonatkozó létszámbeosztásaiból kitűnik, hogy az iskola minden évben több beosztást is betöltött az iskola igazgatóhelyetteseként, beleértve a nevelőmunkát is.
Az iskola nevelő-oktató munkáért felelős igazgatóhelyettesét a munkaköri leírása szerint a munkaköri leírása vezérelte. Az ehhez a pozícióhoz tartozó munkaköri kötelezettségek jelentősen eltértek a vezető tanácsadó feladataitól (200-203. esetlap).
Az iskola betegség alatti helyettesítéséről szóló utasításokból kitűnik, hogy a vitatott időszakban a nevelő-oktatói igazgatóhelyettesi állást K. töltötte be (25., 26., 29. ügyirat). Ezt a körülményt a bíróságon a tanúkihallgatás során megerősítette.
K. tanú azt is vallotta a bíróságnak, hogy a DD.MM.YYYY Yakusheva L.S. tanácsadó volt, de ugyanazokat a feladatokat látta el, mint az iskola nevelő-oktatói igazgatóhelyettesi beosztásában, és oktatói tevékenységet folytatott. Az egyetlen különbség a tanulók életkora volt, akikkel együtt dolgoztak.
S. tanú, a Zadonsk 2. számú Városi Oktatási Intézmény 2. számú középiskolájának igazgatója, DD.MM.YYYY, hasonló vallomást tett a bíróságnak.
K. és S. tanúk a nevelő-oktató munkavégzésért felelős igazgatóhelyettes és a vezető tanácsadó munka jellegének azonosságáról tett vallomását tárgyilagosan semmi sem erősíti meg, azokat az ügy fenti írásos anyagai cáfolják, ezért a a bíróság nem bízik bennük, és elfogadhatatlan bizonyítéknak tartja őket.
Ilyen adatok ismeretében és figyelembe véve azt a tényt, hogy a zadonszki 2. számú önkormányzati oktatási intézményben a létszámtáblázat szerint vezető tanácsadói és oktató-nevelői iskolaigazgató-helyettesi beosztás is volt, ezek az állások különböző alkalmazottak voltak, akik mindegyikét a megfelelő munkakörre vonatkozó munkaköri leírás vezérelte, az egyes pozíciók munkaköri feladatai teljesen eltérőek voltak, akkor a bíróság jut a következtetésre, hogy a vezető tanácsadói munkakör nem ismerhető el azonosnak a nevelő-oktató munkavégzésért felelős iskolaigazgató-helyettesi beosztással.
A felperes és képviselője azon érve, hogy Yakusheva L.S. ténylegesen az iskola oktató-nevelői helyettesének munkáját látta el, mivel az állományban nem volt ilyen beosztás, amit semmi nem erősít meg, és a fenti bizonyítékok cáfolnak.
A felperesnek és képviselőjének azon érvelését, miszerint a vitatott időszakban közvetlenül gyermekekkel foglalkozott, pedagógus oklevelet, kitüntetést kapott stb., azaz oktatói tevékenységet folytatott, a bíróság nem tud figyelembe venni, mert a nyugdíjjogszabályok értelmében nem a gyermekekkel végzett pedagógiai munka tartozik a speciális oktatói gyakorlatba, hanem csak az a munkakör, amelyet a meghatározott listákon megnevezett munkakörök biztosítanak.
Az ügy irataiból kitűnik, hogy a felperes a NN.HH.YYYY és DD.MM.YYYY közötti időszakban több alkalommal is tevékenykedett az iskola nevelő-oktatói helyetteseként. Abból a tényből adódóan azonban, hogy a kereset alapja eltérő, és az ügyben rendelkezésre álló bizonyítékok nem elegendőek ezen időszakok kedvezményes időszakba való beszámításához szükséges összes jogilag jelentős körülmény megállapításához, a bíróság ezt nem veszi figyelembe.
A fentiek alapján a bíróság jut a következtetésre, hogy Yakusheva L.S. követeléseinek kielégítése során az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjának Állami Igazgatóságának a Lipecki régió Zadonszkij körzetében, a szolgálati időbe való beszámítás céljából, amely jogot biztosít a munkaügyi nyugdíj korai kiosztására, a DD.MM-től kezdődően. .YYYY to DD.MM.YYYY meg kell tagadni.
Mivel a felperes 25 évnél kevesebb speciális oktatói gyakorlattal rendelkezik, az oktatói tevékenységével összefüggésben korengedményes öregségi nyugdíjhoz való jogosultságának elismerése iránti kérelme is elutasítandó.
A perköltséget a felperes maga viselte.
Útmutató: Art. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 194-199. sz. bírósága
határozott:
Kötelesítse az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjának Állami Igazgatóságát a Lipecki régió Zadonszkij kerületében, hogy L. S. Yakusheva szolgálati idejébe beszámítsa a munkaidőt, amely jogot biztosít a munkaügyi nyugdíj korai kiosztására DD.MM.YYYY-től DD.MM.YYYY-ig. A kereset többi részében Yakusheva L.S. megtagadja.
A határozat ellen a végső formában történő elfogadástól számított tíz napon belül fellebbezni lehet a Lipecki Regionális Bíróság polgári ügyekkel foglalkozó bírói testületéhez, a Zadonszkij Kerületi Bíróságon keresztül benyújtott panasz benyújtásával.
elnököl
A döntés végleges formában DD.HH.YYYY
elnököl
Hangsúly elhelyezése: VEZETŐ
TANÁCSADÓ fiatal úttörők (úttörővezető). A magas rangú vezető a Komszomol képviselője az úttörőosztagokban és -különítményekben, politikai. fiatal úttörők vezetője, oktatója és szervezője. Ez egy idősebb elvtárs, barát és mentora a srácoknak.
Pionersky V. napilap irányítja az úttörőosztagot a róla elnevezett szövetségi úttörőszervezet szabályzata alapján. V. I. Lenin, a Komszomol Központi Bizottság plénumai és kongresszusai, szigorúan ragaszkodik az úttörőszervezet tevékenységének alapelveihez. Komszomol tagokat és kommunistákat, a legkiválóbb társadalmi aktivistákat, akik legalább 18 évesek, és rendelkeznek a szükséges iskolai végzettséggel, politikai és kulturális szinttel, szervezői képességekkel és készségekkel, V. rangidősnek küldik munkára. V. járási, városi övezeti vagy területi komszomolbizottságok, úttörőszervezeti tanácsok vezetése alatt dolgozik, és azoknak felel az úttörőkkel való együttműködésért. A rangidős V. kiválasztását, jóváhagyását és elbocsátását a járási, városi övezeti vagy területi komszomolbizottságok végzik az úttörőszervezet illetékes tanácsaival és a helyi néptestületekkel egyetértésben. oktatás.
V. fő feladata az úttörők nevelése a kommunizmus, a szülőföld, a kommunizmus iránti odaadás jegyében. felek, neveljék őket szorgalmassá, testileg és erkölcsileg egészségessé. Az úttörőkkel való munka sikere nagyban függ az osztagvezetőktől. A felsővezető a termelő vállalkozások vagy intézmények komszomol szervezeteivel közösen minden V. osztagba kiválaszt egy hozzáértő, lendületes, gyermekszerető komcsi tagot, az iskola komcsi tagjai közül pedig V. segédeket megjelent V. kollektíva - egy kommunista brigád. munkaerő. A brigád tagjai példájukkal tanítják a gyerekeket kommunista módon élni, dolgozni és tanulni. A kirendeltségi tanácsadó a főtanácsos és az őt a különítménybe küldő Komszomol bizottság irányításával, szoros kapcsolatban az adott osztály osztályfőnökével és tanáraival dolgozik. A csapatvezető szervezi és irányítja az úttörők minden tevékenységét.
Az úttörők változást jelentenek a Komszomolban, minden úttörő arra törekszik, hogy a Komszomol tagja legyen. V. felkészíti őket a komszomolba való belépésre, megismerteti őket a Komszomol Chartával, a Komszomol harc- és munkaügyeivel, találkozókat szervez komszomoltagokkal és kommunistákkal. A gyerekek kérésére érdeklődési körök alapján hoz létre csoportokat, például fiatal űrhajósok, technikusok, tengerészek, művészet- és könyvbarátok, turisták stb.
V. nemcsak az iskolában, hanem az úttörőzónában, a gyerekek lakóhelyén, klubokban, stadionokban, parkokban, iskolán kívüli intézményekben is szervezi az úttörőkkel való munkát. Az V. az úttörőkkel és a szülőkkel közösen úttörőszobákat, gyerekklubokat, sport- és játszótereket szerel fel a házvezetésnél, különféle klubokat és sport- és turisztikai részlegeket hoz létre. V. az oktoberiekkel való munka szervezője, az iskolák komszomol szervezeteivel és a csapattanáccsal közösen választja ki a komszomol tanulókat és a vezető különítmények úttörőit az októberekkel való munkára.
Senior V. minden munkáját az osztagtanácson, V. különítmény pedig az osztagtanácson keresztül végzi. A Support V. úttörő eszköz. V. napi szinten dolgozik úttörő aktivistákkal, megtanítja őket az önálló cselekvésre. Úttörő oktatókat képez a turizmus, a sport, az amatőr előadások, a technológia és az ifjúsági munka területén. Ehhez az op létrehoz egy speciálisat. körök, amelyek vezetésére vonzza a tanárokat, a komszomol tagokat, a termelési munkásokat és a szülőket.
Az úttörők élénk és kíváncsi nép. Érdekelnek az űrrepülések, az Északi-sarkvidék és az Antarktisz, a nagy teljesítményű vízierőművek, az új autók, a velük kapcsolatos problémák. x-va, kibernetika, művészet stb. V.-nek nehéz egyedül kielégíteni a gyerekek szükségleteit, érdeklődését. Szülők, munkások, munkaügyi veteránok, tudomány és technológia, kultúra dolgozói és szovjet katonák segítségét veszi igénybe. Hadsereg, nyugdíjasok. Ezek közül V. a Komszomol-bizottsággal közösen létrehozza a „Baráti Tanács” osztagot.
V. munkája összetett és felelősségteljes, sok tudást igényel. Ezért V.-nek állandóan tanulmányoznia, elsajátítania kell a marxizmus-leninizmus elméletét, ped. tudását, kulturális szintjét javítani, iskolák, úttörőosztagok, tanárok, tanácsadók nevelő-oktató munkájának legjobb gyakorlatait tanulmányozni. V. tanulhat a tanítóképző intézetek átképző tanfolyamain, levelező és esti pedagógiai tagozaton. Intézet és más egyetemek.
V. nemcsak szervező, hanem iparos is. Gyakorlati tudással kell rendelkeznie. készségeket és képességeket, tudjon csoportos vagy játékvezetői sportversenyeket, játékokat vezetni, ismerje a turizmus alapjait, fényképezzen vagy hangszeren játszik. Gyakorlati V. az Úttörők Házában, szemináriumokon és iskolai workshopokon sajátít el készségeket.
V. minden munkásságában szorosan kapcsolódik ped. csapat. Az iskola igazgatója, tanárai - V. tanácsadói és asszisztensei. Konzultál velük a munka tartalmáról és módszereiről, tapasztalataikra és tudásukra támaszkodik, és vonzza a tanárokat az úttörőkkel való együttműködésre. A ped tagjaként. tanács, idősebb V. jogosult bevezetni ped. Az úttörőosztag és a különítmények tevékenységével kapcsolatos tanácsi kérdések, pedagógusok részvételével az úttörőkkel való munkában.
A vezető úttörővezető megilleti azokat a jogokat és előnyöket, amelyeket a Szovjetunió Minisztertanácsa a pénzügyi és jogi helyzetükben lévő tanárok számára megállapított, és különösen azokat a jogokat és kedvezményeket, amelyeket a felsőoktatási levelező oktatás során a levelező tanárok számára megállapítottak. uch. létesítmények. Miután ped. végzettsége és három év úttörőkkel végzett munka során szerzett tapasztalata alapján egy vezető úttörővezető heti 6 óránál többet tarthat a szakterületén.
Több százezer ember dolgozik a Szovjetunióban fiatal úttörőként. Sokan kreatívan, inspirálva dolgoznak, és minden tudásukat, készségüket és energiájukat az úttörőknek adják. Az úttörőmunkában kitüntetett V.-t az Összszövetségi Úttörő Szervezet Központi Tanácsának jelvényeivel tüntetik ki. V. I. Lenin „Az úttörőkkel folytatott aktív munkáért”, „Legjobb tanácsadó”, Oktatási Minisztérium - „Kiválóság a közoktatásban”, a Komszomol Központi Bizottságának oklevelei, az All-Union Pioneer Szervezetének Központi Tanácsa. V. I. Lenin, az Uniós köztársaságok Komszomol Központi Bizottsága, a Komszomol regionális bizottságai és regionális bizottságai.
A. Yakovleva. Moszkva.
Források:
- Pedagógiai enciklopédia. 1. kötet Ch. szerk. – A.I. Kairov és F.N. Petrov. M., "Szovjet Enciklopédia", 1964. 832 hasáb. illusztrációval, 7 p. beteg.
17/05/2012
90 éve – 1922. május 19-én – elnevezett szövetségi úttörőszervezet. V. I. Lenin. Ennek eredményeként egy ilyen szakma jelent meg a Szovjetunióban - úttörő vezető. Szovjetunió nincs, az úttörőszolgálat a múlté, de a szakma furcsa módon megmarad. Mert akiknek sikerült úttörővezetőként dolgozniuk a 70-es, 80-as, 90-es években, azok biztosak: nincsenek korábbi vezetők. Azok az emberek, akik lelkükben hasonlóak maradnak, emlékeznek, milyen jó volt úttörővezetőnek lenni.
NAK NEK aztán tanácsadó lettem
A Szovjetunió úttörővezetői úttörőtáborban és iskolában dolgozhattak (az iskolákban volt ilyen személyzeti egység - vezető úttörővezető). Ott a tanácsadó jelentkezett az osztályfőnöknél a tanórán kívüli foglalkozásokról, aki viszont az iskola igazgatójának.
A vezető úttörővezető fizetése 70-80 rubel volt havonta. A hallgatók rendszerint tanácsadóként dolgoztak, a munkát a tanulással kombinálva, leggyakrabban pedagógiai egyetemen (de nem feltétlenül).
Jómagam öt évig dolgoztam az úttörőkkel, két évig tanácsadóként és három évig helyettesként. iskola igazgatója nevelő-oktató munkára. A férjem nagyon szeret visszaemlékezni arra, hogy közös életünk első éveiben gyakorlatilag anélkül, hogy felébredtem volna, este az ágyamon ültem, és nagyon meggyőzően megkérdeztem tőle: „Ülj az úttörőimmel.”
Nyáron a gyerekek úttörőtáborokba jártak (a 8. vagy 9. osztály után azonban az iskolások továbbra is az LTO-ba - munka- és rekreációs táborba - mentek dolgozni, és a tanárok is velük mentek). Az úttörőtáborok mások voltak.
Az „Artek” az ország fő táborának számított - hivatalos, igényes, homlokzati, szövetséges. A Tuapse melletti „Orlyonok” összoroszországi tábor teljesen más kérdés. A legjobb gyerekeknek - úttörő és komszomol aktivistáknak, mindenféle olimpiák és versenyek, kreatív versenyek és fesztiválok győzteseinek - az Orlyonokba és az Artekba kellett menniük. Ezekben a táborokban a műszakok általában tematikusak voltak. Az utalványokat városi és kerületi komszomolbizottságokon keresztül osztották szét, mondhatni, az előírásoknak megfelelően.
Pl. úttörő aktivista váltás, ki kell küldeni az úttörőcsapat tanácselnökét, lehetőleg egy bizonyos korú lányt (fiút)... Vagy sportműszak - sportiskolákba, klubokba keresnek gyerekeket. stb. Ezek a táborok egész évben működtek, ahol nemcsak pihentek, hanem tanultak is. Azt hitték, hogy minden szovjet úttörő arról álmodott, hogy ellátogat oda.
Az úttörőtáborokba szóló utalványok ingyenesek és fizetősek, vagy részben fizetettek voltak. A leningrádi régióban az „Orljonok” egyfajta analógja a „Zerkalny” volt. Az 1990-es években lehetővé vált, hogy egyszerűen vegyen oda jegyet a gyerekének. Az ilyen gyerekekből külön különítmény jött létre (erről lásd Igor Pavlovsky történetét).
A fennmaradó táborok főleg különféle termelő egyesületekből, üzemekből és gyárakból származtak. Minél gazdagabb a vállalkozás, annál jobb a tábor.
Az úttörő élet nagymértékben a tábor igazgatójától és a vezető úttörővezetőtől függött. De én személy szerint kevés embert ismerek, akinek ez egyáltalán nem tetszett az úttörőtáborban - általában ezek azok, akik allergiásak a fegyelemre és a kollektív életmódra. A legtöbb számára ez elsősorban a romantika: máglyák, dalok, kirándulások, első szerelem, koncertek, előadások stb.
Az úttörőtábor igazgatója gyakran tanácsadókból és oktatókból álló különítményt hozott létre, amely egyetemekről és iskolákból gyűjtött össze embereket. De többnyire diákok jártak oda, hol pénzért, hol diákvezetői csoport tagjaként, hol ingyen dolgoztak. Alla Repina tehát az Orlyonokon dolgozott önkéntesként.
Ki volt a fiatal dobos?
Minden, amit én magam is a legjobban szerettem az úttörőmunkában - a Eaglet kör, az esti összejövetelek „mesélj rólam” és kreatív hozzáállás bármilyen feladathoz - a „Sasfiókától” érkezett hozzánk. 1976 és 1980 között Alla Repina, ma az „Evening Petersburg” újság tanszékének szerkesztője, majd a Leningrádi Állami Egyetem Újságírói Karának hallgatója, tanácsadóként dolgozott az Orljonokban. A 60-as évek szelleme (a tábor 1957-ben fogant, 1960-ban kezdte meg működését), új ötletek, kreatív légkör – mindez Orlyonokra vonzotta Repinát, ahol a nyári diákszünetet töltötte.
Évente egyszer nemzetközi foglalkozást tartottak a táborban. „Orlyonokra” érkeztek „idegeneink”: fegyelmezett csehek és még fegyelmezettebb németek az NDK-ból, vidám görögök és kubaiak. Utóbbiak fagyosak voltak, és nem tudták megérteni, miért hozták őket ebbe a hideg tengerbe, és azt sem, hogy fiúk és lányok miért nem alhatnak ugyanabban a hálószobában? Alla Repina emlékszik, hogy a tábor díszvendége volt Aleida Guevara March, Ernesto Che Guevara parancsnok lánya. Az igazi kulturális sokkot azonban a palesztinok érkezése jelentette.
Fiatal palesztin partizánokból álló különítmény volt” – emlékszik vissza Alla. - Irányíthatatlan fiúk 10-12 évesek. A „Spiritual” úttörőosztagban, ahol dolgoztam, valamint az egész táborban a különítmények specializálódtak. Volt, aki énekelt, volt, aki táncolt. Ez nagyon megfelelt például a kubaiak számára. De mit kezdjünk ezekkel a palesztin gyerekekkel? Valamilyen módon fegyelmezni kellett őket, valami katonai tervet kínálni. Úgy döntöttünk, hogy létrehozunk belőlük egy csapatot fiatal dobosokból.
Alla Repina tanácsadó pedig nap mint nap, a palesztinok legnagyobb örömére, együtt gyakorolta velük a dobon a jól ismert úttörő menetet „Ki volt, ki volt a fiatal dobos? Mi volt, mi volt a régi dob?
És most a tévében nézem a híreket – folytatja Alla. - Palesztinok tüntetése van a Gázai övezetben, tekintélyes 40 éves arab srácok vezetésével, sétálnak és szinte úttörődobon játszanak. A szívem kihagyott egy ütemet: nem ugyanazok a dobosok? Még azt is elkezdtem megkérdezni a közel-keleti szakemberektől, hogy a palesztinok gyakran járnak-e dobbal tüntetésekre?
Felnőtt játékok
Természetesen az ideológia jelen volt egy tanácsadó munkájában. De ennek az ideológiának a mértéke a gyerekekkel foglalkozóktól függött. Az okosok eszköznek használták. Vagy – erkölcsi ideál példájaként.
Május 19-én, amikor az ivangorodi iskolában tanultam, kirándultunk, mindig éjszakára. Tábort ütöttünk a Narován – mondja Natalia Savoshchik, a Radio Russia szerkesztője, az 1982-1985-ös „sorkötelezettség” úttörője. Talán ez az oka annak, hogy miután a Leningrádi Kulturális Intézetben oklevelet kapott tömegünnepélyek rendezői diplomájáról, Savoshchik tagja lett az Egyetemközi Oktatási Csoportnak, és több mint egy nyáron keresztül tanácsadóként dolgozott egy úttörőtáborban. Különösen emlékezetes volt 1985 nyara, amelyet Anino faluban, az Anatolij Osnyickij pszichológus és tanár által vezetett munkatáborban töltöttek.
Véleményem szerint Anatolij Viktorovics megpróbálta Makarenko rendszerét a modern körülményekhez igazítani” – mondja Savoshchik. - Nem voltak osztagaink, hanem különböző korú csapataink. Az összes srác tengerész volt, a tanácsadók fiatalabb tisztek. Egyenruhát viseltünk, sárga haditengerészeti inget a parancsnokok vállpántjával. Takarítás, ügyelet a konyhában - a fegyelmet könnyen betartották, minden játékosan zajlott.
Osnitsky-nek köszönhetően először jöttem rá, hogy minden játék az élet tükre.
Emlékszem, hogy június 22-én hajnali négykor riasztó szirénüvöltés hallatszott a táborban, majd lövedékrobbanások következtek – a tanácsadókkal úgy döntöttünk, hogy nem csak a háború kezdetének napját jelöljük meg, hanem elmerítjük a gyerekeket a légkörben. abból az időből. A riasztás miatt sürgős formáció történt a táborban, majd egy 8 kilométeres kényszermenet a Voronya-hegyig, ezek a Pulkovo-fennsík. Takarítás után virágot helyeztek el az emlékműnél, hajnalban pedig Emlékórát tartottak. Véleményem szerint ez olyan dolog, ami formál minket, és örökre velünk marad. A tábor formája játékos volt, az emberek közötti kapcsolatok pedig nagyon is valóságosak voltak.
Életért és egészségért
A legnehezebb dolga az úttörővezetőknek a táborban nemcsak annak megértése volt, hogy ebben a pillanatban Ön „felelős a gyermekek életéért és egészségéért” (mindannyian aláírtuk ezt a kifejezést az úttörővezetői posztra való kinevezésre vonatkozó utasításokban , iskolai túragyűlés szervezéséről, gimnazisták nyaralni indulásáról stb.), hanem valóban felelős húsz-harminc nálad néhány évvel fiatalabb gyermek életéért és egészségéért is.
Igor Pavlovszkijt, aki most helyettese, a tanácsadói szakma tanította. a Regnum ügynökség főszerkesztője, nagy komplex csapatokkal dolgozzon. Pavlovsky, aki akkor a Pedagógiai Intézet Történettudományi Karának hallgatója volt, 1991-1993 nyarán vezetőként dolgozott. És tisztán emlékszik arra a pillanatra, amikor először érezte magát felnőttnek. Úttörő tábor "Tükör". '92 nyara. Igort, aki asszisztensként jött műszakba, a legnehezebb vezető egyesített különítmény tanácsadójaként osztják be.
Ha más különítményekben az Úttörők Palotája kreatív csoportjai, az úttörő és a komszomol aktivisták pihentek, akkor az idősebb egységben tökfejek voltak (Pavlovsky meghatározása), akiknek a gazdag szülők utalványokat vásároltak a leningrádi régió legjobb táborába. Igor a vasúti peronon találkozott csapatával, bevitte a lakóépületbe, és megépítette. 20 ember áll, mindenki őt nézi, és várja, hogy mit fog mondani. Pavlovszkij ekkor jött rá, hogy most ő az utolsó itt. „Tegnap 18 éves diák voltál, ma pedig „Felelős vagyok az életért és az egészségért” – tisztázza akkori állapotát Igor Pavlovsky.
A következő nyáron Pavlovsky a „Zerkalnyban” az Úttörők Palotája „Daring” klubjának tanácsadója volt. Együtt találtuk ki a különítmény szimbolikáját: címer, zászló - kék posztó, középen egy tollas fólió és arany csillagok körben, mint most az Európai Unió. De semmi köze nem volt hozzá - így befolyásolta Igor szenvedélye Grebenscsikov „Arany a kéken” iránt az úttörő életet. Igor továbbra is kommunikál néhány tanítványával, például Elizaveta Aghamalyannal, a Törvényhozó Nemzetgyűlés elnökének sajtótitkárával. Pavlovszkij úttörővezető asszisztense pedig a ma már híres Denis Klyaver volt a „Tea for Two” csoportból.
Emlékszem – mondja Igor –, hogy 2-3 órát aludtunk a táborban, nem többet. Az egész napot a gyerekekkel töltöd, és miután kialszik a lámpa, elkezdődik az élet tanácsadóként. Vezetőnk különítményének egy része például éjszaka hajókon ment a szigetre, ott énekeltünk, tüzet gyújtottunk és „gumás bogyólevet” főztünk - három liter szilvabefőtthez, egy liter Royal alkoholhoz és keverőhöz...
Mára már nincsenek tanácsadók az iskolában, csak a nevelő-oktató munka vezető tanára maradt. A nyári táborokban van valami hasonló az úttörővezetőhöz, bár másként hívják őket. Azonban lényegében még mindig ugyanazok a fiatalok, akiket ugyanaz a romantika vonz. És még mindig dalokat énekelnek a tűz körül gitárral, és kirándulnak... Az ideálok csak bonyolultabbak, nem nagyon világos, hogy kit ajánljanak a gyerekeknek ezeknek az eszményeknek. .
