Jedným z najpálčivejších problémov národnej bezpečnosti ruského štátu je demografická situácia v krajine. Je známe, že pôrodnosť v modernom Rusku, napriek určitému zlepšeniu spojenému s relatívnym zvýšením životnej úrovne v roku 2000 (v porovnaní s rokom 1990) a niektorým vládnym opatreniam na stimuláciu demografického rastu, zostáva na dosť nízkej úrovni. Prinajmenšom je sotva možné povedať, že ruská pôrodnosť v súčasnosti pokrýva potreby na doplnenie obyvateľstva krajiny. Ruskí občania rýchlo starnú, najmä v „ruských“ regiónoch krajiny, kde je pozorovaná najnižšia pôrodnosť.
Príčiny demografického poklesu
Silný demografický pokles bol v Rusku pozorovaný takmer počas celého dvadsiateho storočia a súvisel nielen so zmenami v sociálno-ekonomických a sociokultúrnych základoch ruského štátu, ale aj so skutočnosťou, že v rokoch vojen, revolúcií, kolektivizáciou a industrializáciou a politickými represiami stratil ruský štát 140 -150 miliónov ľudí. Vzhľadom na to, že značnú časť mŕtvych tvorili ľudia oboch pohlaví v plodnom veku, ako aj deti a mladiství, počet potenciálnych novorodencov, ktorí sa mohli narodiť obetiam domácich globálnych katakliziem, klesol o desiatky miliónov ľudí.
Nemenej významnú úlohu v demografickej kríze v Rusku však zohralo zníženie počtu detí, ktoré má priemerná ruská žena. Podľa A. Višnevského, jedného z najväčších domácich odborníkov na demografiu, za obdobie rokov 1925 až 2000. pôrodnosť klesla v priemere o 5,59 dieťaťa na ženu (A. Višnevskij. Demografia Stalinovej éry). Navyše k najaktívnejšiemu poklesu pôrodnosti došlo v období od roku 1925 do roku 1955. - teda na obdobia industrializácie a kolektivizácie, Veľkej vlasteneckej vojny a povojnovej obnovy sovietskej infraštruktúry. Obyvateľstvo moderného Ruska sa každoročne znižuje o približne 700 tisíc ľudí, čo nám umožňuje hovoriť o krajine ako o postupnom vymieraní (áno, presne tak, bez toho, aby sme tieto slová obmedzili, to opísal sám prezident Vladimir Putin v roku 2000 a 6 rokov neskôr – v roku 2006 – povedal, že počet obyvateľov Ruska by sa mohol do konca 21. storočia znížiť na polovicu, ak sa neprijmú drastické opatrenia na zlepšenie demografickej situácie v krajine).
Veľmi často sa v každodenných úsudkoch o príčinách poklesu pôrodnosti vysvetľuje nízka pôrodnosť sociálnymi pomermi, predovšetkým nedostatočným materiálnym blahobytom obyvateľstva, nedostatkom dobre platených pracovných miest pre rodičov. , samostatné a veľké bývanie a infraštruktúra škôlok a škôl. V porovnaní s krajinami tretieho sveta alebo predrevolučným Ruskom však takéto argumenty neobstoja v kritike. Vidíme podmienky, v ktorých žije prevažná časť stredoázijskej populácie, nehovoriac o Afričanoch či obyvateľoch južnej Ázie. Avšak preľudnenie, chudoba (a niekedy úplná chudoba) a nedostatok sociálnych vyhliadok vôbec nebránia ľuďom mať deti – a to v množstve „päť a viac“.
V skutočnosti dôvody poklesu pôrodnosti v Rusku v dvadsiatom storočí ležia skôr v ideologickej rovine. Ich hlavným stimulom je devalvácia tradičných hodnôt a zničenie spôsobu života Rusov a iných národov krajiny počas revolúcie a najmä porevolučných stalinistických transformácií. Nemožno vzdať hold stalinskej ére ako obdobiu maximálneho rozvoja priemyslu, obrany, bezpečnosti sovietskeho štátu, šírenia univerzálnej gramotnosti obyvateľstva, dostupnosti lekárskej starostlivosti (síce nie veľmi kvalifikovanej, ale predsa významný).
Pre rýchly prielom v hospodárstve ZSSR však bolo potrebné zmobilizovať čo najviac občanov a prilákať do práce takmer celú pracujúcu populáciu krajiny vrátane mužov aj žien. Podľa A. Višnevského „samotné metódy, ktorými stalinistické vedenie ZSSR hľadalo – a dosiahlo – „veľký zlom“ v živote ľudí, boli také, že bezohľadne zničili celý systém tradičných hodnôt, vrátane rodinných“ ( Višnevskij A. Demografia počas Stalinovej éry).
Napriek tomu, že Stalin a jeho okolie negatívne hodnotili činnosť „ľavicového“ krídla boľševickej strany, ktoré v prvých porevolučných rokoch trvalo na úplnom zničení inštitúcie rodiny, ktorá presadzovala sexuálnu slobodu mužov a ženy, sloboda potratov, v skutočnosti si „ľaví komunisti“ veľa požičali. A v prvom rade špecifický model usporiadania rodinných vzťahov. Možno ju nazvať proletárskou, keďže práve proletariát ako trieda námezdných robotníkov, žijúcich najmä v mestách a zamestnaných v továrenskej výrobe, umožňoval takúto organizáciu rodiny. Pre roľníka na počte detí veľmi nezáležalo, navyše mať veľa detí bolo v prospech, keďže deti sú budúce ruky, kde môžete nakŕmiť dvoch, vždy môžete nakŕmiť tri atď. Roľníci mali možnosť umiestniť svoje početné potomstvo aj do svojej chatrče, prípadne, ak im deti vyrástli, do chatrče postavenej neďaleko, v prístavbe.
Naproti tomu mestskí proletári, ktorí sa tiesnili v izbách a bytoch nájomných domov, si nemohli dovoliť početné potomstvo. Tak pre nedostatok miest na ubytovanie, ako aj pre odlišnú povahu pracovnej činnosti, proletár pracoval za plat a dieťa sa stalo len ďalším jedlíkom, ktorý znižoval blahobyt rodiny bez akéhokoľvek návratu (keď vyrástol , nepracoval na otcovom statku ako sedliacky syn, ale chodil si zarábať na chlieb, teda neprinášal rodičovskej rodine priamu materiálnu návratnosť). Navyše v mestských proletárskych rodinách spravidla chodili do práce aj ženy. U pracovníčok, ktoré sa ocitli v situácii samostatnej voľby pracovnej činnosti a miesta bydliska, sa vyvinul úplne iný model sexuálneho správania. Po prvé, boli oveľa menej závislé od názorov iných ako roľníčky. Po druhé, ako samostatne zárobkovo činné osoby sa mohli oddávať správaniu, ktoré považovali za potrebné. Prirodzene, že mať veľa detí bolo pre nich zjavnou prekážkou – veď to priamo zasahovalo do práce v továrni.
Pojem „nová žena“ a plodnosť
Ideológia rodinnej politiky v sovietskom Rusku sa formovala pod vplyvom koncepcií „novej ženy“, ktoré sa začali formovať v 19. storočí v dielach domácich i zahraničných spisovateľov a filozofov revolučno-demokratického presvedčenia. V Rusku N.G. písal predovšetkým o „novej žene“. Černyševskij. Na Západe sa myšlienka emancipácie žien výrazne rozvinula. Sformovala sa ideológia feminizmu, ktorá v súčasnosti zahŕňa mnoho vetiev – liberálny, socialistický, radikálny, lesbický a dokonca aj „čierny“ feminizmus. K čomu viedlo šírenie feminizmu v krajinách západnej Európy, netreba zdôrazňovať, že táto situácia je pre európske spoločnosti dosť žalostná a je príčinou značných rozporov medzi rôznymi skupinami európskeho obyvateľstva.
V Rusku našli feministické myšlienky, vrátane koncepcie vytvorenia „novej ženy“, vďačných priaznivcov medzi predstaviteľmi revolučných strán a hnutí, predovšetkým medzi sociálnymi demokratmi. Sociálni revolucionári – „populisti“ – boli stále z veľkej časti zmýšľajúci nad pôdou, hoci medzi nimi boli rozšírené podobné teoretické konštrukty. Počas revolučných rokov bola hlavnou teoretičkou konceptu „novej ženy“ Alexandra Kollontai. Táto úžasná žena - politička, diplomatka, revolucionárka - dokázala nielen vytvoriť svoj vlastný koncept rodinných a sexuálnych vzťahov v socialistickej spoločnosti, ale aj svojou vlastnou biografiou do značnej miery demonštrovať, aký je obraz „novej ženy“.
Tradičný obraz ženy sa podľa Kollontaiovej od nepamäti spája s pokorou, zameraním na úspešné manželstvo a nedostatkom iniciatívy pri budovaní vlastného života a nezávislosti v živote. Tradičná žena je takým špecifickým doplnkom muža, jeho spoločníka a spojenca, v podstate zbaveného vlastného „ja“ a často aj vlastnej dôstojnosti. Na rozdiel od tradičného obrazu ženy Kollontai predstavila koncept „novej ženy“ – sebestačnej, politicky a sociálne aktívnej, zaobchádza s mužom ako s rovným a skutočne je mu rovným pri budovaní vlastného nezávislého života.
Obraz „novej ženy“ je predovšetkým obrazom slobodnej ženy. Dodajme – a ako vyplýva z odhalenia tohto obrazu aj bezdetné – veď prítomnosť dieťaťa, najmä dvoch či troch, nehovoriac o piatich, zbavuje ženu samostatnosti v chápaní Alexandry Kollontaiovej. Pomenúva tri hlavné princípy budovania nových milostných a manželských vzťahov: rovnosť vo vzájomných vzťahoch, vzájomné uznávanie práv toho druhého bez nároku na plné vlastníctvo partnerského srdca a duše, súdružská citlivosť voči milostnému partnerovi (A. Kollontai. Uvoľnite cestu pre okrídlený erost 1923. ).
Už v polovici 20. rokov 20. storočia. Kollontaiova práca bola oficiálne kritizovaná v Sovietskom zväze. Postupne sa ukázalo, že jeho koncept upadol do zabudnutia – radšej o ňom mlčali. Navyše, keď sa sovietska štátnosť posilnila, vedenie krajiny nemalo iné možnosti, len čiastočný návrat k tradičným hodnotám. Oficiálna tlač, literatúra a kinematografia Stalinovej éry propagovali typ sovietskej ženy, ktorá dokázala skĺbiť črty Kollontaiovej „novej ženy“ v zmysle straníckych a spoločenských aktivít, pracovného vykorisťovania a tradičného rodinného správania matky a rodiny. manželka. Nie je však ťažké uhádnuť, že ideológia sovietskeho štátu bola v rozpore so skutočnou praxou organizovania rodinnej a demografickej politiky. Formálne sa propagovalo materstvo, negatívne sa hodnotili rozvody a v roku 1936 sovietska vláda zakázala interrupcie, no v skutočnosti sociálna politika sovietskeho štátu nebola zameraná na skutočné posilnenie demografických základov krajiny.
Pokles pôrodnosti počas Stalinovej éry naznačuje, že opatrenia prijaté na zákaz potratov nepriniesli želaný výsledok. Po prvé, v Sovietskom zväze sa väčšina žien zamestnala. Tí, ktorí získali vyššie a stredné odborné vzdelanie, boli po absolvovaní vzdelávacích inštitúcií posielaní pracovať na úlohy – často do úplne iných regiónov krajiny. Ich šanca rýchlo sa oženiť sa znížila. A samotný systém štátnej propagandy do značnej miery neorientoval ženy (rovnako ako mužov) na rodinné hodnoty.
Hoci sovietsky štát potreboval množstvo robotníkov, vojakov a dôstojníkov, nových inžinierov a vedcov a skutočne urobil kolosálne kroky v tomto smere (stačí sa pozrieť na počet vzdelávacích inštitúcií všetkých úrovní, ktoré sa objavili práve v stalinskej ére, na počet detí „od ľudu“, ktorý získal kvalitné odborné vzdelanie a dosiahol výšky v rôznych oblastiach vedeckej, vojenskej, priemyselnej, kultúrnej činnosti), sa niečo nenávratne stratilo. A toto „niečo“ bolo samotným významom plodenia detí a vytvorenia silnej, plnohodnotnej rodiny. Rodina bola zbavená svojho ekonomického, ekonomického a sociálneho obsahu, hoci bola vyhlásená za „jednotku spoločnosti“. Deti mohli byť vychovávané v škôlke, manželia alebo manželky by sa mohli pravidelne meniť (ak by neboli spokojní s niektorými nuansami spoločného života, alebo boli jednoducho „unavení“), žili spolu medzi mužom a ženou v mestský byt nemal prakticky žiadny ekonomický význam.
Po Stalinovej smrti a „destalinizácii“ Sovietskeho zväzu boli zrušené aj tie opatrenia na udržanie pôrodnosti, ktoré sa Stalin snažil zaviesť zákazom potratov. Napriek tomu, že po vojne došlo dokonca k istému nárastu populácie, nebolo možné dosiahnuť takú úroveň pôrodnosti, ktorá by umožnila počet obyvateľov sovietskeho štátu časom mnohonásobne zvýšiť. Čo sa stalo v postsovietskom období, by sa nemalo pripomínať. V deväťdesiatych rokoch zohrali úlohu aj ekonomické faktory a v ešte väčšej miere definitívne zničenie tradičných hodnôt a ich nahradenie westernizovanou náhradou. Navyše, ak sa v sovietskom modeli rodinnej a rodovej politiky ženy aspoň orientovali, ak nie na rodinný život, tak na tvorivú činnosť „pre dobro vlasti a strany“, potom v postsovietskom období hodnoty osobného materiálneho blahobytu úplne zatienili všetky ostatné životné usmernenia.
Keďže materstvo a manželstvo už väčšina ruskej mládeže nepovažuje za skutočné hodnoty, objavil sa globálny „nedostatok detí“.
Hoci mnohé sociologické prieskumy mladých Rusov naznačujú, že rodina zostáva pre ruskú mládež najdôležitejšou životnou hodnotou (alebo prinajmenšom druhou najdôležitejšou), existuje zjavný rozpor medzi tým, čo sa chce (ako Rusi odpovedajú sociológom), a tým, čo je skutočné. To posledné nie je povzbudivé – krajina má extrémne vysokú rozvodovosť – 50 % manželstiev sa rozpadá, čím sa Rusko drží medzi svetovými lídrami v počte rozvodov. Čo sa týka pôrodnosti, až v roku 2000, po zavedení skutočných finančných stimulov, začali mať občania viac detí (niektorí skeptici však vysvetľujú relatívny nárast pôrodnosti v krajine v roku 2000 tým, že počas v tomto období vstúpila generácia „demografického boomu“ do reprodukčného veku » 80. roky 20. storočia a sociálno-ekonomické podmienky života v krajine sa relatívne stabilizovali).
Dôležitú úlohu tu zohralo zavedenie platieb tzv. „materský kapitál“, ktorý sa vypláca pri narodení druhého dieťaťa a keď dosiahne vek troch rokov. Rozhodnutie začať vyplácať materský kapitál padlo v roku 2006 a aby sa predišlo možnosti jeho použitia na osobný prospech predstaviteľov marginalizovaných vrstiev obyvateľstva, rozhodlo sa nevydávať ho v hotovosti, ale vydať tzv. špeciálny certifikát, ktorý im umožňuje kúpiť si bývanie za určitú sumu, uzavrieť hypotekárny úver, zaplatiť vzdelanie dieťaťa.
V súčasnosti je materský kapitál asi 430 tisíc rubľov. Suma nie je malá - v niektorých regiónoch Ruska ju môžete použiť na kúpu vlastného bývania alebo aspoň na skutočné zlepšenie svojich životných podmienok. Diskutuje sa o podmienkach a vzniku ďalších možností čerpania materského kapitálu v záujme rodiny a detí. Len materiálnou motiváciou však nie je možné dosiahnuť zvýšenie pôrodnosti. Navyše, ak vezmeme do úvahy, že na získanie materského kapitálu musíte ešte porodiť svoje prvé dieťa. Preto niektorí sociológovia hodnotia samotnú myšlienku materiálnej stimulácie pôrodnosti veľmi skepticky, pričom uvádzajú fakt, že rodiť budú len zástupcovia marginálnych skupín obyvateľstva alebo diaspór migrantov, aby dostali pomoc od štátu vo výške 430 tisíc rubľov. Čiže ani v tomto prípade sa nevyrieši problém demografickej bezpečnosti ruského štátu.
Potrat ohrozuje demografiu
Ďalším problémom Ruska v oblasti plodnosti sú potraty. Potrat bol oficiálne povolený v sovietskom Rusku hneď po októbrovej revolúcii. V roku 1920 RSFSR umožnila ukončenie tehotenstva nielen zo zdravotných dôvodov, čím sa stala prvou krajinou na svete, ktorá legalizovala interrupcie. Potrat bol zakázaný v roku 1936 a znovu legalizovaný až v roku 1955 po politike „destalinizácie“. V rokoch 1990 až 2008. V postsovietskom Rusku bolo podľa oficiálnych údajov vykonaných 41 miliónov 795 tisíc potratov. Toto číslo pokrýva skutočné potreby pracovnej sily ruského štátu (asi 20 miliónov ľudí v uvedenom období), čo umožňuje mnohým verejným a politickým osobnostiam považovať interrupcie za priame ohrozenie demografickej bezpečnosti ruského štátu.
Asi polovica obyvateľov krajiny je dnes v Rusku proti potratom. Sociologické prieskumy ukazujú postupné znižovanie počtu podporovateľov interrupcií – z 57 % opýtaných v roku 2007 na 48 % v roku 2010 (Levada Center. O reprodukčnom správaní Rusov). Názory odporcov potratov zvyčajne vyjadrujú nacionalistické politické hnutia a náboženské organizácie. Sú medzi nimi tak absolútni odporcovia vykonávania akýchkoľvek interrupcií, vrátane interrupcií zo zdravotných dôvodov, ako aj umiernení odporcovia interrupcií, ktorí uznávajú možnosť ich vykonania v odôvodnených prípadoch (zdravotné dôvody, znásilnenie, sociálna nestabilita a pod.).
V prvom rade ruskí verejní činitelia a tradicionalistickí filozofi namietajú proti praktizovaniu potratov. Interrupcia pre nich nie je len hrozbou pre národnú bezpečnosť ruského štátu, jedným z dôvodov znižovania potenciálnej populácie Ruskej federácie, ale aj výzvou náboženským hodnotám, tradičným ideologickým usmerneniam, pôvodne vlastným takmer všetky národy sveta, ale sú zničené v procese detradicionalizácie modernej spoločnosti, osvojenia si individualistických a konzumných hodnôt moderného západného kapitalizmu. Veď ideológia „bez detí“ – dobrovoľná bezdetnosť, povýšená na cnosť modernými „škrípajúcimi“ a úzkoprsými konzumentmi snažiacimi sa ich napodobniť, je zámerným vštepovaním zásadne protiruských princípov odmietania mať deti, vytvárania plnohodnotná rodina v mene „vlastnej realizácie“, ktorá je však častejšie v celku len príležitosťou na každodenné a bezstarostné „flákanie sa“, nakupovanie, či hoci len nečinnosť, opilstvo a drogovú závislosť.
Znižovanie pôrodnosti je jedným z cieľov početných združení „rodinného plánovania“, ktoré pôvodne vznikli v západoeurópskych krajinách z iniciatívy feministických hnutí a sponzorované medzinárodnými finančnými kruhmi, ktoré sa zaujímajú o zníženie počtu obyvateľov – predovšetkým vo vyspelých krajinách, keďže tu veľká populácia znamená rast sociálnej zodpovednosti a ekonomického zaťaženia kapitalistov. Preto je účelnejšie „znížiť“ počet pôvodného obyvateľstva a zároveň dovážať zahraničných migrantov zo zaostalých krajín „tretieho sveta“, ktorí budú pripravení na ťažkú prácu bez sociálnych záruk a akýchkoľvek požiadaviek na zlepšenie svojej situácie ( teraz skúsenosti modernej Európy ukazujú, že to tak ani zďaleka nie je a mnohí migranti v novom bydlisku vôbec nepracujú, ale dokonca požadujú sociálne záruky a všetky druhy privilégií, ale už to nie je možné zmeniť situácia vo väčšine západných krajín).
Filozof Oleg Fomin-Shakhov, ktorý je jedným z najzarytejších odporcov interrupcií v modernom Rusku, zdôrazňuje, že „problém interrupcie pre dnešné Rusko je predovšetkým problémom demografickej bezpečnosti. Na Medzinárodnej konferencii o populácii a rozvoji, ktorá sa konala v Káhire v dňoch 5. – 13. septembra 1994, bol prijatý akčný program, ktorý v podstate predstavoval dobrovoľné-povinné sebaznižovacie sankcie pre Rusko. V programe sa uvádzalo, že pre trvalo udržateľný regionálny a globálny sociálno-ekonomický rozvoj je potrebné prijať opatrenia na zníženie pôrodnosti predovšetkým prostredníctvom rozvoja služieb plánovaného rodičovstva (antikoncepcia, sterilizácia, umelé prerušenie tehotenstva „v adekvátnych podmienkach“)“ (O. Fomin -Shakhov, noviny „Zavtra“ z 5. júna 2014.
Oleg Fomin-Shakhov zároveň navrhuje využiť americké skúsenosti pro-life hnutia, teda odporcov potratov a zástancov zachovania ľudského života už v maternici. Americkí pro-liferi boli podľa Olega Fomina-Shakhova prví, ktorí preniesli tému potratov do sféry spoločenských problémov, kým pred nimi bol potrat považovaný za osobný hriech človeka alebo za zločin proti štátnym zákonom. Zaznela aj otázka o podstate interrupcií ako nástroja biopolitiky na reguláciu obyvateľstva jednotlivých štátov. Pokiaľ ide o Rusko, je zrejmé, že jeho rozsiahle územia a prírodné zdroje mu už dlho závidí množstvo susedných štátov. Ruský štát počas histórie čelil hordám cudzích dobyvateľov, no dnes si prezieravejší teoretici a praktici globálnej finančnej oligarchie môžu dovoliť využívať také technológie, ako je biopolitika, teda regulácia pôrodov v Rusku, úmrtnosť tzv. populácie vrátane propagandistických mechanizmov - propaganda potratov, „slobodný“ životný štýl, všetky druhy sociálnych deviácií, kriminálna subkultúra atď.
Ďalší slávny filozof Alexander Dugin vo svojom článku „Pôrod ako filozofický problém“ spája nedostatok túžby po pôrode s deštrukciou tradičných hodnôt ruskej spoločnosti, odmietaním náboženských hodnôt a prijímaním cudzích individualistických modelov zameraných na na výlučnú „sebahodnotu“ človeka. V rámci tohto axiologického modelu sa pôrod stáva prekážkou „slobodného“, no v skutočnosti – bezcieľneho a iba konzumného charakterizovaného – ľudského života. „Systém špinavých monštruóznych klamstiev, nahej rusofóbie, zameraný na zničenie nášho kultúrneho a fyzického kódu, nezanecháva túžbu vytvoriť čestnú, kultúrnu, pravoslávnu ruskú rodinu a vychovať veľké množstvo úžasných ruských detí. A už nie je zrejmé, či argumentom pre mladých bude, že ak nebudú rodiť deti, nebude ani Rusko,“ píše Dugin (A. Dugin. Pôrod ako filozofický problém).
Mal by byť v modernom Rusku zakázaný potrat? Samozrejme, úplný zákaz potratov je v moderných podmienkach sotva možný. A tento krok nebude zo strany obyvateľstva skutočne opodstatnený a pochopený. Musí sa však zaviesť prísna kontrola vykonávania interrupcií – a to je jedno z nevyhnutných opatrení na zabezpečenie demografickej politiky ruského štátu. Po prvé, všetky prípady potratov ruských žien musia byť prísne kontrolované, berúc do úvahy dôvody ich spáchania. Preto by sa zo zdravotných dôvodov, v záujme zachovania života ženy po znásilnení (kriminálne pozadie potratov) mali povoliť potraty. Možnosť umelého prerušenia tehotenstva by sa mala ponechať aj rodinám, ktoré už majú niekoľko detí alebo majú primerané finančné ťažkosti.
Väčšina potratov vykonávaných mladými, bezdetnými ženami so stredným alebo vysokým príjmom bez zjavných zdravotných problémov by však mala byť zakázaná. Upozorňujeme, že tu nejde o žiadny útok na osobnú slobodu ženy. Stačí používať antikoncepciu, nemať promiskuitný sexuálny život, teda starať sa o seba a dodržiavať aspoň základné morálne a etické princípy – a potreba pravidelne chodiť na potrat zmizne sama od seba. Nakoniec, vo väčšine krajín sveta – takmer vo všetkých krajinách Latinskej Ameriky, v krajinách Afriky, na islamskom východe, v niektorých katolíckych krajinách Európy sú potraty zakázané a tieto krajiny akosi existujú, mnohé – celkom dobre.
Sú nejaké vyhliadky?
Prax materiálnej stimulácie pôrodnosti, na ktorú Rusko prešlo za vlády V.V. Putina, má veľký význam pre vývoj pôrodnosti v krajine. Nie je však možné povzbudzovať ľudí, aby zakladali rodiny a rodili iba ekonomickými posolstvami, najmä v modernej spoločnosti s jej pokušeniami a informačným tlakom zodpovedajúcej propagandy. Potrebný je celý rad opatrení – v sociálnej, ekonomickej sfére, v oblasti kultúry a školstva, zdravotníctva, ktoré vytvára predpoklady pre skutočne plnohodnotnú výchovu malých Rusov a pre ich samotné narodenie. Patrí sem vyplácanie dôstojných dávok na starostlivosť o deti, možnosť zavedenia „materského platu“ pre mnohodetné ženy, ktoré sa rozhodnú venovať výlučne starostlivosti o deti, a pomoc rodinám detí pri zlepšovaní životných podmienok (zväčšenie životného priestoru v závislosti od zvýšenie počtu detí v rodine) a zabezpečenie ďalších dopravných prostriedkov a domácich spotrebičov pre veľké rodiny. Všetky tieto činnosti musia byť vykonávané na federálnej úrovni a pod prísnou kontrolou príslušných orgánov.
V každom prípade, bez toho, aby sme sa ponorili do špecifík, treba poznamenať, že ruský štát môže nájsť príležitosti na organizovanie takýchto podujatí v smere zaistenia demografickej bezpečnosti krajiny. Nebolo by hanbou zapojiť verejné organizácie, ktoré dlhodobo, na vlastné nebezpečenstvo a riziko, na vlastné náklady, pracujú medzi obyvateľstvom krajiny, podporujú hodnoty rodiny a pôrodu, bránia šíreniu západných hodnôt. ktoré sú ruskej spoločnosti cudzie. Na druhej strane je možné využiť zahraničné skúsenosti, vrátane pozývania osvedčených zahraničných špecialistov na konzultácie v smere zlepšovania demografickej politiky ruského štátu.
No hlavnú pozornosť štátu treba venovať informačnej a propagandistickej politike. Zatiaľ čo spotrebiteľské hodnoty sú propagované v médiách a kinematografii, model správania „sociálky“ – prostitútky, ktorá nemá deti – je vykresľovaný ako žiaduci pre ženu, ruskí muži sú očierňovaní, zobrazovaní ako porazení, z ktorých majú deti. sa nemôže narodiť ani trojnásobné zvýšenie materského kapitálu, zavedenie dodatočných dávok pri pôrode nezlepší situáciu v oblasti demografickej bezpečnosti ruského štátu.
V informačnej sfére by mal ruský štát vychádzať z politiky presadzovania silnej a veľkej rodiny, šírenia kultu otcovstva a materstva a zvyšovania rešpektu k mužom a ženám s deťmi. Mali by sa vytvárať špeciálne televízne programy, internetové stránky a tlačené publikácie, ktoré potvrdzujú rodinné hodnoty. Činnosť týchto projektov musí byť navyše primeraná a žiadaná v moderných podmienkach, čo si bude vyžadovať dodatočné zapojenie odborníkov z oblasti psychológie, televízneho a rozhlasového vysielania, novinárov, kultúrnych a umeleckých osobností. Vzdelávacie inštitúcie by preto mali implementovať politiky zamerané na podporu rodinných hodnôt a správnych modelov sexuálneho a manželského správania. Je možné vyvinúť mechanizmy na podporu mladých matiek pri získavaní odborného alebo doplnkového vzdelania za zvýhodnených podmienok. Ruský štát musí pochopiť, že bez ľudí nebude štát, bez detí nebude budúcnosť. Práve ľudia sú hlavnou hodnotou Ruska a ruské úrady by sa mali postarať o ich dôstojnú existenciu a reprodukciu.
Klesajúca pôrodnosť
Zo všetkých dnes pozorovaných zmien je najdôležitejší pokles pôrodnosti. V roku 2050 celosvetová úhrnná plodnosť – inými slovami, počet detí, ktoré žena porodí počas svojho plodného veku – klesne na 2,1. Zodpovedá takzvanej miere reprodukcie a mierne sa líši v závislosti od miery dojčenskej úmrtnosti: v chudobných krajinách je o niečo vyššia. 2,1 sa vo všeobecnosti považuje za magické číslo, pretože pri replikácii týmto tempom sa rast populácie krajiny spomalí a nakoniec povedie k demografickej stabilizácii. Pravdepodobne to bude prvýkrát v histórii ľudstva, kedy bude svetová plodnosť 2,1 alebo nižšia. Vo všetkých predchádzajúcich generáciách v prípadoch, keď populácia prestala rásť alebo dokonca klesla, zostala pôrodnosť vyššia, iná vec je, že ju negovala vyššia dojčenská úmrtnosť.
Miera pôrodnosti 2,1 by definovala ohromujúci pokles. V roku 1970 to bolo 4,45 a priemerná globálna rodina mala štyri alebo päť detí. V roku 2010 koeficient prudko klesol na 2,45 (pozri obrázok 1.5). Takmer polovica svetovej populácie – 3,2 miliardy zo 7 miliárd – žila v krajinách, kde bol podiel 2,1. Do roku 2050 budú takmer všetky národy mimo Afriky žiť s ukazovateľom nie vyšším alebo dokonca nižším ako 2,1 a dokonca aj mnohé africké krajiny budú vykazovať približne rovnakú mieru náhrady (celkový pomer tam môže byť vyšší, ale je kompenzovaný vyššia dojčenská úmrtnosť).
Po roku 2050 sa tempo rastu populácie spomalí a začne klesať na nulu. Už v roku 2010 boli na zozname krajín s negatívnou plodnosťou nielen štáty známe svojim nízkym demografickým rastom ako Japonsko a Rusko, ale aj tie, ktoré sa najčastejšie spájajú s rýchlo rastúcou populáciou: Brazília, Tunisko, Thajsko. Niektoré krajiny zažívajú nerovnomerné miery: v Bangladéši sa pôrodnosť v rokoch 1980 až 2000 znížila na polovicu a v Iráne klesla pôrodnosť zo 7 v roku 1984 na 1,9 v roku 2006.
Miera poklesu budúcej plodnosti, keď klesne na 2,1, sa pravdepodobne spomalí. V regiónoch, kde bola dlho nižšia – ako napríklad v severnej Európe – sa už plodnosť začala zotavovať a bude naďalej rásť, keď ľudia znovu objavia radosti veľkých rodín. V niektorých oblastiach Afriky nebol pokles pôrodnosti taký prudký ako v iných, bohatších kontinentoch. V niektorých regiónoch však bude pokles pokračovať: do roku 2050 pôrodnosť v Brazílii klesne na 1,7, v Etiópii, kde je v súčasnosti číslo 3,9, klesne na 1,9.
Ryža. 1.5. Rodinné hnutie
Miera plodnosti, počet detí na ženu
Zdroj: OSN
Pokles pôrodnosti povedie k viacerým demografickým zmenám. Je celkom zrejmé, že to spôsobí spomalenie rastu svetovej populácie. Miera rastu dlhodobo klesala, pričom vrchol dosiahla v rokoch 1965 až 1970, kedy bola ročná miera rastu len niečo vyše 2 %, čo je jediný prípad v modernej histórii ľudstva. Aj keď sa však počet detí v jednej generácii zmení, trvá viac ako jedna generácia, kým sa zmeny prejavia na celkovej populácii. Tento proces trvá približne 20 rokov.
V dôsledku demografickej zotrvačnosti počet „ďalších“ ľudí vo svete po rokoch 1965–1970. pokračoval v raste počas ďalších dvoch desaťročí, pričom vrchol dosiahol koncom 80. rokov, keď sa celková populácia rozrástla o takmer 90 miliónov ľudí ročne. Tempo rastu zostalo pomerne vysoké aj po roku 1970. Výrazne pokleslo až v 90. rokoch, keď sa konečne začal prejavovať vplyv nízkej pôrodnosti. Ročný nárast sa rovná takmer 78 miliónom ľudí v rokoch 2010 – 2015 koncom 30. rokov 20. storočia. klesne na 52 miliónov, na 30 miliónov v polovici 50. rokov 20. storočia. a bude predstavovať len tretinu nárastu na konci 80. rokov. Do tejto doby je miera ročného rastu populácie vo svete prvýkrát od začiatku 19. storočia. klesne pod 0,5 %. Prebiehajúci gigantický rast, ktorý začal v Európe priemyselnou revolúciou a rozšíril sa do všetkých kútov sveta, sa skončí.
Z knihy Ples dravcov od Brooke Connie Z knihy Milionári v mínuse, alebo ako premárniť majetok autora Robinson JeffreyVzostup a pád Jima Slatera Späť v starých dobrých časoch, uprostred swingujúcich šesťdesiatych rokov, keď všetci hovorili o „konglomerátoch“ a Slater Walker Securities Ltd. bol na vzostupe, Jim Slater a Peter Walker boli na čele impéria,
Z knihy Hospodárske dejiny Ruska autor Dusenbaev A61. Liberalizácia cien. „Lavínový“ pokles výmenného kurzu rubľa Ak sa v Sovietskom zväze na väčšinu vyrobených tovarov, prác a služieb uplatňovali štátom regulované ceny, potom sa už od roku 1991 stratila kontrola nad rastom peňažnej zásoby v ekonomike. Narastajúca recesia
Z knihy Bohovia peňazí. Wall Street a smrť amerického storočia autora Engdahl William FrederickPád Morganovho domu Prvý pokus o vytvorenie centra svetových financií v New Yorku podľa amerického štandardu výmeny zlata zlyhal v septembri 1931, keď Veľká Británia spolu s niekoľkými ďalšími európskymi krajinami od zlatého štandardu upustila. kolaps
Z knihy The Age of Shocks. Problémy a perspektívy globálneho finančného systému od Alana Greenspana Z knihy Politická ekonómia autora Ostrovityanov Konstantin VasilievičPokles reálnych miezd v kapitalizme. Na základe analýzy kapitalistického spôsobu výroby Marx stanovil nasledujúci základný vzorec vo vzťahu k mzdám. „Všeobecná tendencia kapitalistickej výroby nevedie k nárastu
Z knihy Skolkovo: prinútiť zázrak autor Rashidov OlegKapitola 4 Pád Dubny... DESAŤ ROKOV pred návštevou ruských predstaviteľov v Bostone už obchodník Anatolij Karačinskij prišiel na to, ako všetko v Rusku napraviť, ale najprv sa systémovému inžinierovi podarilo vybudovať vysoko ziskovú spoločnosť, ktorá podľa toho fungovala globálnej spoločnosti
Z knihy Ako sami prekonať krízu [Veda o sporení, veda o riskovaní] autora Delyagin Michail Gennadievič8.2. Pokles stavu a úrovne spotreby 8.2.1. Prispôsobenie sa „konzumnej spoločnosti“ Či sa nám to páči alebo nie (aj keď väčšinou, pokiaľ môžem povedať, áno), žijeme v konzumnej spoločnosti, keď pozeráme televíziu, je príjemné, keď vaše dieťa štekne
Z knihy Svet v roku 2050 od Johna AndrewsaAch, ten pád mocností... Úpadok aktivít bývalých monopolistov môžete ilustrovať viacerými spôsobmi, no najzaujímavejší je klesajúci podiel hovorov z čísel telefónnych operátorov. Medzinárodná hlasová prevádzka od roku 1990 rastie
Z knihy Strmý ponor [Amerika a nový ekonomický poriadok po globálnej kríze] autora Stiglitz Joseph EugeneVoľný pád Keď sa svetová ekonomika v roku 2008 dostala do voľného pádu, zmenilo sa aj naše presvedčenie. Naše desaťročia staré predstavy o ekonomike, o Amerike a o našich hrdinoch sú vo voľnom páde. Po poslednom
Z knihy Marketing Management Autor: Dixon Peter R. Z knihy Obchodné dobrodružstvá. 12 klasických príbehov z Wall Street od Johna BrooksaPád a kolaps Najpozoruhodnejším vonkajším prvkom Edselu bola, samozrejme, mriežka chladiča. Na rozdiel od širokej horizontálnej mriežky chladiča ostatných 19 amerických osobných automobilov bola Edselova mriežka úzka a vertikálna. Z
Z knihy 23 tajomstiev: čo vám nepovedia o kapitalizme od Chang Ha-JoonaPOLITIKA V ZÁUJMOCH BOHATÝCH. PÁD A VSTUP Medzi koncom 19. a začiatkom 20. storočia sa naplnili najhoršie obavy liberálov a väčšina krajín Európy a takzvaných „odnoží Západu“ (USA, Kanada, Austrália a Nový Zéland) ) udelil právo voliť chudobným (prirodzene,
Z knihy Crowdsourcing: Kolektívna inteligencia ako nástroj rozvoja podnikania od Howea JeffaKapitola 4. Vzostup a pád firiem Transformácia komunít na obchodné štruktúry Ak sú dnes výrobné prostriedky a kanály na propagáciu tovaru dostupné každému človeku, ak sa hranica medzi výrobcom a spotrebiteľom čoraz viac stiera, ako to ovplyvňuje
Z knihy Rýchlejšie, lepšie, lacnejšie [Deväť metód reengineeringu podnikových procesov] od Hammer MichaelKapitola 4. Vzostup a pád firiem 39 Robert D. Putnam, Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community (New York: Simon & Schuster, 2000).40 „The Nature of the Firm“, Ronald Coase , Economica, zv. 4, č. 16, november 1937, str. 386–405. Esej je dostupná aj na www.cerna.ensmp.fr.41 Thomas Malone, Budúcnosť práce: Ako bude nový poriadok podnikania formovať vašu organizáciu, váš štýl riadenia a váš život (Boston: Harvard
Z knihy autoraÚvod Vzostup a pád firemných hrdinov Boba má každý rád. Koniec koncov, Bob je firemný hrdina. Len pred pár dňami pozeral po večeri televíziu. Ale v skutočnosti to, samozrejme, nesledoval, pretože premýšľal o práci. To sa deje takmer vždy po dokonalosti
Podľa demografickej predpovede Rosstatu sa prirodzený úbytok obyvateľstva zvýši a od roku 2025 presiahne 400 tisíc ľudí ročne, len bližšie k 30. rokom 20. storočia. Medzinárodná migrácia (podľa prognózy bude prílev migrantov nižší ako 300 tisíc osôb ročne) v budúcnosti nedokáže kompenzovať pokles populácie.
V decembri 2017 šéf ministerstva práce a sociálnej ochrany Maxim Topilin povedal, že pôrodnosť v Rusku je nedostatočná na zabezpečenie rastu populácie a v nasledujúcich rokoch sa situácia bude len zhoršovať, keďže počet žien v plodnom veku vek v krajine sa zníži o štvrtinu alebo ešte viac.
"Počet žien v reprodukčnom veku sa do roku 2032 alebo 2035 zníži o 28 percent." Žiaľ, nie je možné predpokladať, že v tejto situácii zostane absolútny počet pôrodov na úrovni 1,8 – 1,9 milióna,“ povedal Topilin.
Pôrodnosť v Ruskej federácii bola v roku 2017 najnižšia za posledných 10 rokov
(Video: RBC TV kanál)
Ramilya Khasanova, výskumníčka z Inštitútu sociálnej analýzy a predpovedí v RANEPA, vysvetlila RBC, že pôrodnosť bude v nasledujúcich 15 rokoch klesať v dôsledku skutočnosti, že väčšina súčasných matiek sa narodila v 90. rokoch, keď bola pôrodnosť nízka. .
„Žien – potenciálnych matiek je málo, a preto klesá aj počet pôrodov,“ vysvetlil odborník.
Šéf ministerstva pre hospodársky rozvoj Maxim Oreškin predtým zaradil demografickú situáciu v Rusku do jednej skupiny. Minister poznamenal, že prudké zníženie počtu obyvateľov v produktívnom veku bude viesť k tomu, že Rusi narodení na samom konci 90. rokov, keď bol v jej zložení zaznamenaný maximálny pokles pôrodnosti, začínajú vziať do úvahy.
„Generácia je veľmi malá, takže negatívna dynamika z hľadiska populácie v produktívnom veku bude pokračovať. Situácia z demografického hľadiska je jednou z najťažších na svete: každý rok stratíme približne 800-tisíc ľudí v produktívnom veku kvôli demografickej štruktúre,“ povedal Oreškin.
V reakcii na výzvu nízkej pôrodnosti prezident hovorí o „reštarte“ demografickej politiky krajiny. Od 1. januára sa v Rusku objavili dve nové mesačné výhody. Pri narodení prvého dieťaťa a do jeho veku jeden a pol roka sa rodinám poskytuje mesačná platba vo výške regionálneho životného minima na dieťa (v priemere za rok 2018 je to 10,5 tisíc rubľov). Z fondov materského kapitálu (program bol predĺžený do konca roku 2021) môžu rodiny dostávať mesačné platby pri narodení druhého dieťaťa. Obidve platby sa poskytujú rodinám, ktorých priemerný príjem na obyvateľa nepresahuje 1,5-násobok krajského životného minima. Pre rodiny s druhým a tretím dieťaťom navyše špeciálny program dotovania sadzieb hypoték (štát uhradí náklady na obsluhu hypotéky nad 6 % ročne).
Chášanova opatrenia prijaté štátom hodnotila pozitívne. „Materský kapitál ovplyvnil mierny nárast v počte tretích a druhých pôrodov. Zvýši to príležitosť pre mladé rodiny vymaniť sa z chudoby. Dávka prijatá na prvé dieťa s najväčšou pravdepodobnosťou nebude takým efektívnym spôsobom, ako zvýšiť počet pôrodov, ale ovplyvní pôrodný kalendár: tí, ktorí plánovali pôrod v najbližších rokoch, sa ponáhľajú,“ povedala. .
Ruský pracovný trh stráca pre migrantov atraktivitu, bez nich nebude možné dohnať pokles populácie v produktívnom veku, varujú odborníci z Centra pre strategický výskum (CSR) v správe „Migračná politika; : Diagnóza, výzvy, návrhy,“ uverejnené 26. januára. Celkový pokles populácie v produktívnom veku do roku 2030 sa bude pohybovať od 11 miliónov do 13 miliónov ľudí, hovoria odborníci. Na rast vnútornej migrácie a na prilákanie zahraničnej pracovnej sily nie sú podľa odborníkov rezervy, sú potrebné nové opatrenia migračnej politiky - pracovné víza, lotériové systémy podobné americkej zelenej karte, ale aj zmluvy na integráciu migrantov.
Expert centra, Kravchenko L.I.
Rusko, ktoré zaujíma prvé miesto na svete z hľadiska územia, rýchlo stráca svoju pozíciu v demografickej oblasti. Ak v roku 1991 bola Ruská federácia na 6. mieste z hľadiska počtu obyvateľov, tak v roku 2012 bola na 10. mieste, do roku 2050 Rusko zaujme 14. miesto. Zníženie počtu obyvateľov na takom veľkom území ohrozuje predovšetkým územnú celistvosť štátu. Situácia je zrejmá: krajina zažíva demografickú krízu. Otázka však zostáva otvorená: akými faktormi a dôvodmi je to spôsobené a ovplyvňuje to celú populáciu alebo je to selektívne?
Táto štúdia je venovaná analýze tohto problému.
O demografickom probléme v Rusku sa hovorí už dlho. Od polovice 90. rokov krajina zažíva úbytok obyvateľstva. V roku 2010 bol proces úbytku obyvateľstva zastavený. Podľa Rosstatu sa v roku 2012 počet obyvateľov Ruska prvýkrát zvýšil av prvej polovici roku 2013 dosiahol 143,3 milióna ľudí. (Obr. 1).
Obr.1. Populácia Ruska 1990-2013, v miliónoch hodín.
Prírastok obyvateľstva pri pokračovaní prirodzeného úbytku zabezpečovalo migračné saldo. V roku 2013 Rusko podľa Rosstatu po prvý raz prekonalo prirodzený úbytok obyvateľstva. Dynamika zmien prirodzeného prírastku však ukazuje, že pôrodnosť prevyšuje mieru úmrtnosti len v niekoľkých federálnych okresoch Ruska. Otázka zostáva otvorená: na koho náklady sa tento „demografický zázrak“ stal? Má etnické a náboženské korene alebo je determinovaný materiálnymi faktormi (ekonomický blahobyt regiónov)?
Do roku 2009 bol jediným federálnym okresom s kladnou bilanciou pôrodnosti Severný Kaukaz. V roku 2012 sa počet takýchto federálnych okresov zvýšil na štyri: Severný Kaukaz, Ural, Sibír a Ďaleký východ. Nárast vo federálnom okruhu Ďalekého východu je spôsobený nárastom rastu v republike Sacha (etnické zloženie: Jakuti - 49%, Rusi - 30%). V Sibírskom federálnom okruhu sa o 44 % postaral nárast obyvateľstva v republikách Burjatsko, Tyva, Chakasia, Altaj a o 56 % vďaka regiónom s ruským obyvateľstvom 83 – 88 %. V Uralskom federálnom okruhu bolo kladné saldo dosiahnuté najmä vďaka Chanty-Mansi a Jamalsko-Neneckému autonómnemu okruhu (podiel ruského obyvateľstva je 63,5 %, resp. 59,7 %). (obr. 2). IN V prvom polroku 2013 dynamika pokračovala.
Obr.2. Dynamika prirodzeného rastu populácie vo federálnych okresoch, ľudia. (podľa Rosstata)
V nasledujúcich dvoch rokoch sa v Povolží a Južných federálnych okresoch očakáva prirodzený rast populácie. V súčasnosti je vo Federálnom okrese Volga pozitívna bilancia - v piatich národných republikách (Tatarstan, Čuvašsko, Mari El, Baškirsko a Udmurtia), ako aj v regióne Orenburg (75 % Rusov) a na území Perm (83). % Rusov). V Južnom federálnom okruhu je kladné saldo v Kalmykiu a regióne Astracháň (61 % Rusov). Nárast v okrese sa dosiahne v dôsledku prevýšenia pôrodnosti nad úmrtnosťou na území Krasnodar (približne 2013) a Adygejskej republike (približne 2014).
Demograficky najviac znevýhodnený Centrálny federálny okruh dosiahne pozitívnu dynamiku najskôr v roku 2017. Podľa údajov za prvý polrok 2013 pokračoval prirodzený úbytok obyvateľstva vo všetkých regiónoch Stredného regiónu, pričom Moskva je lídrom z hľadiska kladného salda prirodzený pohyb obyvateľstva.
Tabuľka 1. Prognóza prirodzeného prírastku obyvateľstva podľa federálnych okresov
|
cent- |
Severná |
Severný Kaukaz - |
Volga- |
Ural |
sibírsky |
Ďaleký východ |
||
|
Dosiahnutý rok |
predpoveď - 2017 |
predpoveď - 2015 |
predpoveď - 2014 |
vždy nárast |
predpoveď - 2014 |
|||
|
Predmety, ktoré poskytnú pozitívne |
Moskva, Moskovský región |
republika |
Kalmykia a Astra - |
6 res- |
Tatarstan, Mari El, Bashkor- |
Chanty- |
Altajská republika, Burjatsko, Tyva, Khakassia, Zabay- |
sakha (Jakutsko) |
Súčasný stav prirodzeného prírastku obyvateľstva charakterizuje stály rast pôrodnosti a pomalší pokles úmrtnosti. S najväčšou pravdepodobnosťou sa to vysvetľuje presunom zvýšenej pôrodnosti o generáciu skôr (roky perestrojky) do ZSSR.
Koeficient zvýšenia pôrodnosti, ktorý ukazuje, koľkokrát sa pôrodnosť zvýšila podľa okresov, naznačuje zrýchlený rast v Severnom Kaukaze (1,7 krát), Ural a Centrálne federálne okresy. (Obr.3).
Obr.3. Pomer pôrodnosti a úmrtnosti v roku 2012 k pôrodnosti a úmrtnosti v roku 2000.
Z hľadiska miery rastu úmrtnosti je možné pozorovať spomalenie vo všetkých okresoch okrem severného Kaukazu.
V absolútnom vyjadrení je pôrodnosť vo federálnom okrese Severný Kaukaz výrazne nižšia ako pôrodnosť v iných okresoch. Z hľadiska relatívnych ukazovateľov (pôrodnosť a úmrtnosť na 1000 ľudí) však región Severného Kaukazu vykazuje najlepšie ukazovatele - vysokú pôrodnosť a nízku úmrtnosť. V priemere je pôrodnosť v tomto okrese o 4,1 jednotky vyššia ako ruský priemer. , z hľadiska úmrtnosti je o 5 jednotiek nižšia. Demograficky najviac znevýhodneným regiónom je Centrálny okres - z hľadiska pôrodnosti je 1,5-krát a z hľadiska úmrtnosti 1,7-krát horší ako v Severokaukazskom federálnom okrese. (Obr.4).
Obr.4. Miera pôrodnosti a úmrtnosti na 1 000 ľudí podľa federálnych okresov
Pomer pôrodnosti k úmrtnosti v tomto okrese presahoval 2, kým v regiónoch Ural, Sibír a Ďaleký východ len v posledných rokoch bolo možné dosiahnuť len 1. A hoci každý federálny okres preukazuje nárast rozdielu medzi plodnosťou a úmrtnosťou nad najvyššia miera je v oblasti severného Kaukazu. (obr. 5).
Obr.5. Pomer narodenia a úmrtia podľa krajov
V posledných rokoch sa desiatka lídrov v prirodzenom prírastku populácie nezmenila. takže, rast v Dagestanskej republike predstihuje tento ukazovateľ vo všetkých federálnych okresoch s pozitívnou dynamikou (okrem severného Kaukazu) a rast v Ťumenskom regióne a v Čečenskej republike v roku 2012 predstihuje kladné saldo v Sibírskej resp. Federálne okresy Ďalekého východu.
Najväčší pokles populácie bol zaznamenaný v niekoľkých regiónoch Centrálneho federálneho okruhu. Absolútnym lídrom v tomto ukazovateli je moskovský región, pričom Moskva patrí medzi desať najlepších lídrov prirodzeného rastu. Petrohrad a Leningradská oblasť majú rovnakú dynamiku.
Tabuľka 2. Lídri v raste populácie v roku 2012
Tabuľka 3. Lídri v úbytku obyvateľstva v roku 2012
Tradične sa úbytok obyvateľstva pozoruje v regiónoch s prevažne ruským obyvateľstvom. Toto je najdôležitejší efekt. Medzi demografických lídrov patria národné republiky s nízkym podielom ruského obyvateľstva, ako aj Ťumenská oblasť a Moskva, kde bol rast dosiahnutý vďaka imigrácii a vysokej životnej úrovni občanov.
Na základe hypotézy, že prirodzený úbytok priamo závisí od podielu ruského obyvateľstva, budeme uvažovať o dynamike prirodzeného pohybu obyvateľstva v 20 regiónoch s podielom ruského obyvateľstva nad 90 % a 9 regiónoch s podielom od 1 do 31 %. .
Regióny s najvyšším percentom ruského obyvateľstva vo svojom etnickom zložení vykazujú klesajúci prirodzený úbytok obyvateľstva, ale perspektíva dosiahnutia prebytku pôrodnosti nad úmrtnosťou v najbližších rokoch je nedosiahnuteľná. (obr. 6).
Obr.6. Saldo prirodzeného prírastku v 20 zakladajúcich celkoch Ruskej federácie s podielom ruského obyvateľstva nad 90 %, v ľuďoch.
Zároveň v 9 regiónoch s podielom ruskej populácie 0,7 % až 31 %, pôrodnosť výrazne prevyšuje úmrtnosť, pričom lídrami sú islamské republiky Severného Kaukazu. (Obr.7).
Obr.7.Saldo prirodzeného prírastku v 9 zakladajúcich subjektoch Ruskej federácie, ľudí.
V rokoch 2020, 2025 a 2030 sa takzvaný „baby boom“ dotkne výlučne národných republík. V Čečenskej republike, Ingušsku, Tyve, Dagestane, Altajskej republike, Jakutsku a Neneckom autonómnom okruhu bude každý rok pozorovaný demografický výbuch.
Tabuľka 4. Regióny s najvyššou očakávanou pôrodnosťou
|
Čečenská republika |
Čečenská republika |
Čečenská republika |
|
Ingušská republika |
Ingušská republika |
Ingušská republika |
|
Tyvská republika |
Tyvská republika |
Tyvská republika |
|
Dagestanská republika |
Dagestanská republika |
Dagestanská republika |
|
Altajská republika |
Republika Sakha (Jakutsko) |
Altajská republika |
|
Republika Sakha (Jakutsko) |
Altajská republika |
Republika Sakha (Jakutsko) |
|
Nenetský autonómny okruh |
Nenetský autonómny okruh |
|
|
Nenetský autonómny okruh |
Burjatská republika |
|
|
Kabardsko-balkarska republika |
Severné Osetsko-Alania |
Čukotský autonómny okruh |
|
Kalmycká republika |
Kalmycká republika |
Karačajsko-čerkesská republika |
Najhoršiu pôrodnosť v týchto rokoch predvedú regióny s ruským obyvateľstvom. V roku 2030 bude ďalší ortodoxný národ, Mordovčania, tiež ďaleko od baby-boomu. Desať regiónov s najnižšou pôrodnosťou v rokoch 2020-2030 zahŕňa najmä regióny Centrálneho federálneho okruhu.
Tabuľka 5. Regióny s najnižšou očakávanou pôrodnosťou
|
Moskva |
Moskva |
Saint Petersburg |
|
Saint Petersburg |
Saint Petersburg |
Moskva |
|
Moskovská oblasť |
Leningradská oblasť |
Leningradská oblasť |
|
Región Tula |
Moskovská oblasť |
Región Tula |
|
Murmanská oblasť |
Región Tula |
Smolenská oblasť |
|
Leningradská oblasť |
Smolenská oblasť |
Voronežská oblasť |
|
Jaroslavľská oblasť |
Jaroslavľská oblasť |
Moskovská oblasť |
|
Ivanovský región |
Murmanská oblasť |
Ryazanská oblasť |
|
Kamčatský kraj |
Vladimírska oblasť |
Mordovská republika |
|
Magadanská oblasť |
Ivanovský región |
Tambovský región |
Demografická kríza je teda sprostredkovaná etnickou selektivitou. Pokles ruskej populácie pokračuje a viedol už k jej zníženiu o viac ako 8 miliónov ľudí od roku 1989. Od roku 2002 sa zvýšil počet etnických skupín vyznávajúcich islam. Počet Uzbekov sa zvýšil 2-krát, 1,6-krát - Tadžikov, čo sa vysvetľuje migračnými tokmi. Veľkosť ruskej islamskej populácie sa zväčšila, pričom vysoké miery rastu vykazovali národy žijúce na území Severokaukazského federálneho okruhu. Medzi pravoslávnymi národmi sa zvýšil počet Arménov a Osetov. Došlo k redukcii takýchto ortodoxných etnických skupín , ako Rusi, Udmurti, Mordovčania, Čuvaši, Mari. Od roku 2009 začala populácia Udmurtia rásť v dôsledku prirodzeného rastu v republikách Mari El a Chuvashia - od roku 2012 pokračuje pokles v Mordovii v dôsledku prirodzeného poklesu obyvateľstva;
Tabuľka 6. Etnické zloženie Ruska podľa údajov zo sčítania ľudu, v miliónoch ľudí
|
1989 |
2002 |
2010 |
|
|
Celá populácia |
147,02 |
145,16 |
142,8565 |
|
Rusi |
119,87 |
115,87 |
111,0169 |
|
Tatárov |
5,52 |
5,56 |
5,310649 |
|
Ukrajinci |
4,36 |
2,94 |
1,927988 |
|
Baškirčania |
1,35 |
1,67 |
1,584554 |
|
čuvašský |
1,77 |
1,64 |
1,435872 |
|
Čečenci |
1,36 |
1,43136 |
|
|
Arméni |
0,53 |
1,13 |
1,182388 |
Na základe údajov zo sčítania ľudu z roku 2010 o podiele ruského obyvateľstva na populácii poddaných môžeme hovoriť o poklese ruského obyvateľstva v roku 2012 o 88 000 osôb, pričom populácia iných národností vzrástla o 108 000 osôb.
Rýchly pokles podielu ruského obyvateľstva v národných republikách vytvára hrozby pre národnú bezpečnosť krajiny: stráca sa spájacia rola ruského ľudu, objavujú sa regióny, ktoré sa neidentifikujú s Ruskom, dochádza k pretrhnutiu väzby medzi národmi v priestorovej oblasti ruskej civilizácie. Demografická situácia v regióne sa stáva indikátorom separatistických nálad. Najnestabilnejšie sú v tomto smere regióny ako Dagestan, Ingušsko, Čečensko s podielom titulárnych národov presahujúcim 90 %, ako aj Tyvská republika. V týchto republikách je aj najnižší podiel ľudí hovoriacich po rusky. Potenciálnymi zdrojmi napätia môžu byť tie regióny, v ktorých podiel titulárnych národov presahuje 50 % a v dôsledku prirodzeného rastu sa tento podiel zvyšuje.
Tabuľka 7. Regióny s najväčšou potenciálnou hrozbou nacionalistických sporov s ruským ľudom a separatizmu
|
Predmet federácie |
Podiel titulárnych ľudí |
Podiel Rusov |
Podiel ľudí, ktorí hovoria po rusky |
|
Dagestanská republika |
|||
|
Ingušská republika |
|||
|
Čečenská republika |
|||
|
Tyvská republika |
|||
|
Kabardinsko-balkánska republika |
|||
|
Čuvašská republika |
|||
|
Severné Osetsko |
|||
|
Kalmycká republika |
|||
|
Tatárska republika |
|||
|
Karačajsko-čerkesská republika |
Uveďme pre ďalšiu analýzu pojem koeficientu „demografickej stability“,
umožňujúce klastrovú analýzu.du 
, Kde
N(t ) je počet ľudí za príslušný rok (vyberajú sa roky sčítania), R/S je pomer hrubej pôrodnosti k hrubej miere úmrtnosti. Zavedený koeficient udáva prírastok obyvateľstva v dôsledku súčasného prirodzeného prírastku a demografického výsledku predĺženého predchádzajúceho rastu.
Hraničná hodnota v prípade harmonickej kombinácie pozitívnych znakov demografickej stability (predchádzajúci rast a súčasný rast) je 2. Ak je koeficient menší ako dva, potom nasleduje záver, že niečo nie je v poriadku. Buď skôr, alebo v súčasnosti. Tu vzniká možnosť semikvantitatívneho hodnotenia „udržateľnosti“. Výpočet berie do úvahy tie národy, ktoré nemajú štátnosť mimo Ruska (aby sa eliminovali chyby spojené s migračnými tokmi). (Obr.8).
Obr.8. Koeficienty demografickej stability národov Ruska
Tento údaj ukazuje, že existuje aj náboženská charakteristika „zodpovedná“ za demografický úspech. Koeficient demografickej stability má výrazný konfesionálny charakter: pre národy vyznávajúce islam rovná sa 3,85; pre budhistov a šamanistov – 2,86, pre ortodoxné národy – 1,83. Jedinými pravoslávnymi ľuďmi s koeficientom vyšším ako 2 sú Osetci. Národy islamskej oblasti, budhistické a iné viery sa demograficky oživujú aktívnejšie. Pravoslávie sa z nejakého dôvodu stále spája s najhoršími ukazovateľmi demografického vývoja. Ideologická misia pravoslávia sa pravdepodobne ešte nestala účinným faktorom ovplyvňujúcim reprodukčnú tradíciu. Najhoršie sú na tom Mordovčania a Rusi, ktorí ešte nedosiahli úroveň sebareprodukcie obyvateľstva.
Problém demografickej krízy v Rusku je teda sprostredkovaný nielen etnickým, ale aj mentálnym faktorom, najmä úlohou a významom ideologickej funkcie náboženstva. Problém obnovy pravoslávia sa najviac dotýka ruského ľudu. Preto skutočne môžeme hovoriť o etnicko- a konfesionálne selektívnej demografickej kríze.
V práci „Štátna politika vyvedenia Ruska z demografickej krízy“
uvádza sa štvorfaktorový model, ktorý vysvetľuje demografickú situáciu v krajine. Zahŕňa materiálny faktor, ideový a duchovný stav spoločnosti, civilizačnú identitu ruského štátu a úlohu štátnej politiky pri riadení demografických procesov.Príliš prehnaný význam materiálneho faktora spravidla ovplyvňuje výsledky prirodzeného pohybu obyvateľstva len do určitej miery. Dôraz vládnej demografickej politiky na materský kapitál nijako zvlášť neovplyvňuje demografiu a nevysvetľuje pozorované pozitívne javy pri súčasnom náraste pôrodnosti. Dôležitejší je psychický stav obyvateľstva. Stres z platobnej neschopnosti v roku 1998 teda viedol k zvýšeniu straty obyvateľstva v roku 1999 a kríza v roku 2009 spomalila proces znižovania straty obyvateľstva.
Zlepšenie miery plodnosti závisí od počtu ľudí v reprodukčnom veku. Korelácia medzi narodenými a tými, ktorí vstúpili do plodného veku, je najväčšia, keď je vek plodnosti 30 rokov, ako aj 25 a 29 rokov (pôrodnosť jedného roka sa porovnávala s pôrodnosťou roku rovnajúcou sa rozdielu medzi r. porovnávaný a reprodukčný vek). Táto korelácia sa zhoduje so skutočnými údajmi o rozdelení pôrodov podľa veku matky. (Obr.9).
Z toho vyplýva, že súčasné zlepšenie pôrodnosti v Rusku súvisí s vysokým rastom pôrodnosti v 80. rokoch. Išlo o krátkodobý psychologický efekt perestrojky. V budúcnosti by sa mala pôrodnosť spomaliť, keďže novou generáciou ľudí v plodnom veku sú deti z 90. rokov, kedy došlo k prudkému poklesu pôrodnosti. Ak vezmeme 25 rokov ako priemerný vek plodnosti, tak počnúc rokom 2013 sa tempo rastu spomalí, ale ak je reprodukčný vek 30 rokov, tak počas nasledujúcich piatich rokov môžeme ešte nejaký čas očakávať zvýšenie pôrodnosti , no od roku 2017 začne neustále klesať. (obr. 10).
Materiálny faktor nevysvetľuje vôbec nič z hľadiska úspešného prirodzeného pohybu v národných regiónoch, kde je nízka životná úroveň. Obrázok 11 ukazuje spomalenie poklesu opotrebenia v roku 2010 v dôsledku krízy v roku 2009 pre subjekty s najväčším podielom ruskej populácie. (obr. 11).
teda Demografický problém je len v malej miere determinovaný materiálnym faktorom, ktorý výrazne ovplyvňuje ideový a duchovný stav spoločnosti.
Prejavy dekadentného ideologického a duchovného stavu ruských a iných pravoslávnych národov sú nasledovné:
Hodnotová kríza;
Neskoré sobáše: pokles počtu sobášov vo veku 18-24 rokov a výška v rozmedzí 25-34 rokov (obr. 12);
Rozvody. Počet rozvodov na 1000 obyvateľov v regiónoch s najväčším poklesom obyvateľstva je 3,9-4,8, v republikách Severného Kaukazu 0,9-3;
Sexualizácia mládeže;
Mimomanželská reprodukcia;
Nuklearizácia rodiny;
Problém osamelých ľudí;
Potrat. Od roku 2000 je zaznamenaný klesajúci trend v počte potratov, čo je do značnej miery spôsobené praxou širokého používania antikoncepcie. Rusko má však stále najvyššiu mieru potratovosti v Európe. V absolútnom vyjadrení bol počet potratov v roku 2012 1,06 milióna (v porovnaní s 2,13 milióna v roku 2000);
Alkoholizmus, drogová závislosť, zneužívanie návykových látok;
samovražda;
Rodové rozdiely a špecifiká rodinných vzťahov;
Konfesionálny základ demografickej variability.
Vláda si odmieta všímať fakt, že nízka pôrodnosť a vysoká úmrtnosť u nás súvisia predovšetkým s duchovným stavom spoločnosti. Takže v
Vyhláška prezidenta Ruskej federácie z 9. októbra 2007 N 1351 „O schválení Koncepcie demografickej politiky Ruskej federácie na obdobie do roku 2025“ sa píše, že „súčasná demografická situácia v Ruskej federácii je do značnej miery určená sociálno-ekonomickými procesmi, ktoré sa odohrali v 20.Hlavné dôvody nízkej pôrodnosť sa nazýva: „nízky peňažný príjem mnohých rodín, nedostatok normálnych životných podmienok, moderná rodinná štruktúra (orientácia na malé deti, nárast počtu neúplných rodín), ťažká fyzická práca významnej časti pracujúcich žien (asi 15 percent), pracovné podmienky, ktoré nespĺňajú hygienické a hygienické normy, nízka úroveň reprodukčného zdravia, vysoký počet prerušení tehotenstva (interrupcií). Ak sa však pozriete na štatistiky, môžete vidieť, že práve v národných republikách, najmä v Severokaukazskom federálnom okrese, žije obyvateľstvo s najnižšími príjmami, na pôrodnosť ktorých nemá vplyv ani úroveň príjmov, ani rok 2009. krízy.
Novým problémom, ktorý zhoršuje demografickú krízu v krajine, je imigračný problém národnej identity. V súčasnosti sa vďaka migračnému saldu podarilo dosiahnuť stabilizáciu populácie v Rusku (v roku 2012 bol počet zostávajúcich migrantov 294 930 osôb).
Prvé roky po rozpade ZSSR charakterizovali dva prúdy migrácie: ruské obyvateľstvo z bývalých sovietskych republík do Ruska a ruské obyvateľstvo z Ruska do európskych krajín, USA a Izraela. V prvej etape došlo k prílevu a odlivu vysokokvalifikovaného personálu (obr. 13).
Koncom 90. rokov 20. storočia došlo k výraznému poklesu odlivu obyvateľstva. V roku 2000 sa odliv kvalifikovanej pracovnej sily znížil, ale došlo k nárastu pracovných prisťahovalcov z viacerých republík SNŠ. Zhoda dynamiky migračných tokov z republík SNŠ (Ukrajina, Moldavsko, Arménsko, Azerbajdžan, stredoázijské republiky) naznačuje ich kvalitu pracovnej sily. Výnimkou sú migranti z Kazachstanu, ktorí sú s najväčšou pravdepodobnosťou ruské obyvateľstvo alebo asimilovaní Kazachovia, ktorí sa do Ruska neprisťahovali za prácou, ale za účelom trvalého pobytu. (Obr.14).
V roku 2012 sa 91 % celkového prírastku migrácie uskutočnilo v krajinách SNŠ, z toho 50 % - ide o predstaviteľov republík vyznávajúcich islam (Azerbajdžan, Tadžikistan, Turkménsko, Kirgizsko, Uzbekistan), spolu s Kazachstanom - 63,5 %. Prílev nízkokvalifikovanej pracovnej sily na jednej strane a nárast predstaviteľov iných náboženských vierovyznaní na strane druhej vyvoláva otázku imigračného spochybnenia národnej identity.
V Koncepcii demografickej politiky Ruskej federácie na obdobie do roku 2025 je jednou z úloh v oblasti demografickej politiky „prilákanie migrantov v súlade s potrebami demografického a sociálno-ekonomického rozvoja s prihliadnutím na potrebu ich sociálna adaptácia a integrácia“. To znamená, že súčasná migračná situácia v krajine je dôsledkom plnenia špecifickej úlohy, ktorá zjavne nezodpovedá národnej bezpečnosti krajiny.
V koncepcii sa ďalej uvádza, že opatreniami v oblasti migračnej politiky budú: podpora dobrovoľného presídľovania krajanov žijúcich v zahraničí; prilákanie kvalifikovaných zahraničných odborníkov, prilákanie mladých ľudí zo zahraničia (predovšetkým z členských štátov Spoločenstva nezávislých štátov, Lotyšskej republiky, Litovskej republiky a Estónskej republiky) na školenia a stáže v Ruskej federácii s možným zabezpečením výhody pri získaní ruského občianstva po ukončení štúdia, vytváranie podmienok pre integráciu imigrantov do ruskej spoločnosti a rozvoj tolerancie vo vzťahoch medzi miestnym obyvateľstvom a imigrantmi z iných krajín s cieľom predchádzať etnicko-konfesionálnym konfliktom. Nepodarilo sa prilákať kvalifikovaných zahraničných odborníkov, malý počet krajanov sa vrátil zo zahraničia, no namiesto deklarovaného prilákania kvalifikovanej pracovnej sily smerovali do krajiny migranti za prácou, ktorí boli povolaní riešiť demografický problém.
Výsledkom bolo, že pri riešení demografického problému bol využitý nástroj migračnej politiky, čo následne viedlo len k viditeľnému zlepšeniu demografickej situácie a vytváralo vážnejšie problémy spojené s imigračnou výzvou ruskej identite a integráciou novej etnickej skupiny. do mnohonárodnostného ruského ľudu.
Riešenie problémov demografickej politiky priťahovaním migrantov a zvyšovaním životnej úrovne obyvateľstva nie je efektívne, pretože úplne ignoruje skutočnosť, že moderná demografická situácia je spôsobená duchovnou krízou najmä ruského ľudu. Kríza, ktorá je už očividná, má etnoselektívny charakter, no táto skutočnosť je zamlčovaná alebo nevnímaná, v každom prípade na ňu neexistuje adekvátna štátnopolitická reakcia.
Tabuľka 8. Národy Ruska. Poradie podľa populácie (od najväčšieho po najmenšie)
Poznámka:
* Údaje o plodnosti, úmrtnosti a prirodzenom prírastku sú odhadované alebo chýbajú.
** Národy Dagestanskej republiky
Farebné označenie (stĺpec ľudí) na základe náboženských charakteristík.
Tabuľka 8 uvádza údaje o demografickom stave národov Ruska s počtom obyvateľov viac ako 100 000 ľudí v roku 2010. Na základe týchto údajov možno vyvodiť nasledujúce závery.
Vo všeobecnosti také národy ako Čečenci, Arméni, Avari, Oseti, Dargini, Burjati, Jakuti, Kumykovia, Inguši, Lezgini, Tuvani, Karačajci, Kalmykovia, Lakovia, kozáci, Tabasarani, Uzbekovia, Tadžici nepotrebujú dodatočné opatrenia na stimuláciu pôrodu. miera , Balkán. Ich počty a podiel na populácii krajiny sa zvýšili, pôrodnosť je nad celoštátnym priemerom, úmrtnosť pod celoštátnym priemerom a počet narodených prevyšuje počet úmrtí. Tieto národy si zachovali svoju duchovnú identitu, neprijali deštruktívne hodnoty konzumnej spoločnosti a vykazujú vysoký potenciál pre ďalší demografický rast.
Účinná štátna politika na stimuláciu pôrodnosti sa vykonáva vo vzťahu k Tatárom, Baškirom, Čuvašom, Udmurtom, Kabardčanom a Komi. Hoci sa ich počet a podiel na populácii krajiny znížil, národy dokázali dosiahnuť prirodzený rast, potenciálom pre ich ďalšie demografické oživenie je vysoká pôrodnosť a nízka úmrtnosť; Tieto národy preukazujú súdržnosť a národnú sebaidentifikáciu, ktorá je do značnej miery spôsobená prítomnosťou ich vlastnej štátnej formácie v Rusku. Vo väčšej miere si zachovali aj tradičné morálne a duchovné hodnoty.
Je potrebné prijať dodatočné opatrenia na stimuláciu pôrodnosti Rusov, Mordovčanov a Adygejcov. Analýza situácie ruského ľudu hovorí o selektívnej politike znižovania jeho počtu: toto je jediný ľud v Rusku, ktorý nemá vlastnú štátnosť - je to ruská štátnosť, pôrodnosť zostáva pod ruským priemerom, úmrtnosť prekračujú priemer, veľkosť a podiel obyvateľstva naďalej neustále klesá. Vypožičané hodnoty konzumnej spoločnosti, ktoré kazia duchovný základ ruského ľudu, chýbajúca súdržnosť, jednotiaca národná myšlienka a pocit hrdosti na svoju krajinu vedú k strate pôvodných duchovných smerníc, ktoré nachádza jeho fyzické vyjadrenie v prirodzenom úbytku ruského obyvateľstva a znižovaní jeho počtu.
Ale práve ruský ľud je putom všetkých ruských národov, pravoslávie je duchovným základom, ktorý môže spájať rôzne viery na princípe mierového spolunažívania a harmonického rozvoja. Vyžaduje sa uvedomenie si popísanej hrozby a adekvátna vládna politika.Vyhliadky svetovej populácie: Revízia z roku 2012 // Organizácia Spojených národov, Ministerstvo hospodárstva a sociálnych vecí, Populačná divízia, 2013
V zozname sú uvedené národy, ktorých populácia v roku 2002 presiahla 100 000 ľudí a ktoré nemali štátnosť mimo Ruskej federácie.
Štátna politika vyvedenia Ruska z demografickej krízy / Monografia. V.I. Yakunin, S.S. Sulakshin, V.E. Bagdasaryan a ďalší Všeobecne upravil S.S. Sulakshina. 2. vyd. - M.: ZAO ≪Vydavateľstvo ≪Ekonomika≫, Vedecký expert, 2007. - 888 s.
Demografická katastrofa z 90. rokov a začiatku 21. storočia ustúpila. Počet Rusov však naďalej klesá a na ich miesto prichádzajú migranti zo Strednej Ázie. Musíme reagovať. Nielen štátu, ale aj nám samým...
„Muži sa stávajú ženskými“: prečo pôrodnosť v Rusku klesla
Podľa Rosstatu pôrodnosť v
Rusko padlo desaťročné minimum. Prvýkrát v posledné roky v Krajina zaznamenala prirodzený úbytok obyvateľstva. Agentúra RIA Novosti prišla na to, prečo sa to stalo a čo očakávať v nadchádzajúce roky.Späť k 90. roky 20. storočia
Podľa
správa Rosstat, v 2017 - som v Rusko na Narodilo sa 1,69 milióna detí. Je to zapnuté 203 tisíc resp na o 10,7 % menejako o rok skôr. Rok 2017 dopadol podľa tohto ukazovateľa ako najhorší rok v histórii. desať rokov - V naposledy sa narodilo menej novorodencov v r Rusko bolo len v 2007. Pokles pôrodnosti sa pozoruje v všetky regióny Ruska okrem Čečenska. Boli tam aktívne pôrody, úroveň 2016 — 29 890 ľudí. Maximálny pokles - V Nenets Autonomous Okrug (mínus 16,5 %), nasledovaný — Čuvašsko (mínus 15 %).Ale existuje tiež
dôvody pre optimizmus. Úmrtnosť v Rusko v minulý rok tiež výrazne poklesol: za rok v V krajine zomrelo 1,824 milióna ľudí. Je to zapnuté o 63 tisíc menej ako v r 2016, — najnižšie vXXIindikátor storočia. Výrazne sa znížil a dojčenská úmrtnosť. V roku 2016 o 1000 pôrodov, zomrelo 6 detí, v r 2017 — 5,5.Toto všetko však nie je
pomohol obmedziť prirodzený rast populácie. Opravené prirodzený úbytok — mínus 134,4 tisíc ľudí. V roku 2016 to bolo plus 5,4 tis. Celkový počet obyvateľov Ruska však stále vzrástol migračného prílevu. O rok v Krajina prijala 200-tisíc nových prisťahovalcov. Hlavnými darcovskými krajinami boli Uzbekistan, Tadžikistan, Kirgizsko A Ukrajina.Takéto výsledky sú neočakávané
žiadni odborníci stať sa. Vedecký riaditeľ Laboratória populačnej ekonomiky a hovorí demografia Ekonomickej fakulty Moskovskej štátnej univerzity Valerij Elizarov demografické ťažkosti sú nevyhnutné aspoň v nasledujúcich 15 rokov. Ako hlavný dôvod uvádza sociálno-ekonomickú situáciu 90. rokov.„Pôrodnosť závisí od
počet mladých žien v reprodukčný vek. IN Minulý rok najmenej ľudí na svete dovŕšilo 18 rokov ruská generácia - narodený v 1999 Počas celej druhej polovice 90. rokov a pôrodnosť v prvej polovici roku 2000 bola extrémne nízka. Nárast sa začal až po roku 2006. Mali sme spojené absolútne divoké výkyvy sociálno-ekonomické šoky. Druhá polovica 80. rokov 20. storočia — 1986-1987 — 2,5 milióna pôrodov! Potom spadnúť - Komu v polovici 90. rokov sa narodilo 1,3 až 1,4 milióna rok. Nakoniec 1,2 milióna palcov 1999”, - poznamenáva Elizarov.Odborník zdôrazňuje, že teraz
generácia narodených sa blíži k veku plodnosti V obdobie demografickej krízy. „Rodia deti teraz najčastejšie v 25-26 rokov. Tí, ktorí sa narodili v 1992-1993 a V tomto čase už bol zaznamenaný pád. Teraz sami chápete, že to ešte nie je koniec", - hovorí Elizarov.Manželky
Spolu s
Problémy 90. rokov však situáciu nedokážu vysvetliť je vyčerpaný. Áno, žien je menej, ale po všetkom každá jednotlivá žena ich rodí menej. Samotný prístup občanov k pri budovaní rodiny sa priority posunuli. Podľa údajov ten istý Rosstat, priemerný vek ruskej matky - 26 rokov. Je to zapnuté o päť rokov viac ako v 90. roky 20. storočia. Počas tejto doby sa interval medzi vystúpeniami v rodina prvého a druhé dieťa. V 90. rokoch 20. storočia bolo v priemere tri roky A v roku 2017 - už 5,6 roka. Teda narodenie druhej a nasledujúce deti sa presunuli dozadu medzník matkiných 30. narodenín.Profesor Katedry práce a
sociálna politikov Inštitút verejnej služby a Vedenie (IGSU) RANEPA Alexander Shcherbakov naznačuje, že treba hľadať aj príčinu V nízka životná úroveň A usilovať sa o prostredníctvom práce, osobnej práce, zlepšiť blaho rodiny. Okrem toho pri Ruské ženy v vo všeobecnosti je toho teraz oveľa viac kariérne ambície. „Máme paradoxnú situáciu: o ženy myslia len na svoj rodový účel v druhá etapa. Viac zdieľajú mužský pohľad životakde je kariéra Prvé miesto. A moderní muži sú čoraz viac podobní ženy. Často nie dali si za úlohu finančne zabezpečiť svoju rodinu,“ - varuje Ščerbakov.Orgány krajiny chápu, že situácia je veľmi vážna a
konať. Takže v novembra 2017 ruský prezident Vladimir Putin oznámil o „resetovaní“ demografickej politiky krajiny. V decembri hlava štátu podpísala zákona O mesačné platby rodinám po narodení prvého dieťaťa. V priemere suma v 2018 bude, v záleží na región, 10 523 rubľov, V 2019 — 10 836 rubľov, v 2020 — 11 143 rubľov. Platba je cielená, kedy Pri výpočte sa zohľadňuje príjem každej rodiny. Priamo do prijímanie peňazí sa poskytuje tým, ktorí ktorých priemerný príjem je nie je členom rodiny presahuje jedenapolnásobok životného minima.Okrem toho v
decembra prezident zákon podpísal predĺženie do koniec programu materského kapitálu v roku 2021. O narodenie druhej a Za tretie dieťa majú občania Ruska nárok na platbu. Jeho veľkosť je 2017 — 453 026 rubľov.Žiadny sex chcieť
Riešenie ekonomických otázok však nie
všeliek. Len sa pozrite svetové trendy. Podľa údajov OSN, od 21 krajín s najvyššia pôrodnosť 19 je v Afriky. Patria sem všetky európske štáty krajiny s najnižšiu pôrodnosť, aj keď je to jasné že ekonomická situácia tam je to ovela lepsie ako tu africký kontinent.Verí tomu sexuologička, vedúca Centra pre sexuálne zdravie Anna Koteneva
pokles plodnosti ovplyvňuje špecifick moderná morálka. „Príliš veľa zbytočných informácií, príliš veľa rozruchu. Moderný človek žije podľa princíp „tu a teraz“, „aj po mne bude potopa“. Každý si chce užívať život, zodpovednosť, vrátane pre deti sú vnímané ako záťaž. Vládne sebectvo, individualizmus, nezávislosť, až infantilnosť“, - ona povedala.Koteneva dodáva, že súčasné technológie zrejme otvárajú nekonečné možnosti
komunikácie, mnohé morálne zákazy boli zrušené. „Ale moderná generácia nie je vie, ako často komunikovať a toto nechce. Hodnota fyziologickej intimity sa znížila. Predtým sex pre mladí ľudia boli niečo zakázané, tajomné, žiaduce. Teraz je k dispozícii, ale vstal jeden riadok s ostatné pôžitky, zábava, intímne vzťahy sa znehodnotili,“ - hovorí sexuológ.Čokoľvek to je
bolo, predpovede pre blízka budúcnosť nie je príliš optimistický. Rosstat varuje: každý rok sa očakáva prirodzený úbytok obyvateľstva až do 2035, A vrchol bude na 2025-2028. Tento trend bude vyvážený rastom migrácie, ale populácia Ruska, demografi veria, je uvedená lehota sa ešte skráti.Demografia: Rusko je sklamané „ženským problémom“
Federálna štátna štatistická služba Ruska zverejnila demografické údaje
predpoveď predtým 2035. Autor: Podľa predpovede Rosstatu sa očakáva počet obyvateľov Ruska 2036 zostane na úroveň 2017 — 147 miliónov ľudí, plus-mínus niekoľko percent. Podiel obyvateľstva v produktívnom veku pritom zostane takmer konštantný - 55 - 56 %. Takéto údaje nestačia obyvateľstvo v produktívnom veku pozri interné zmeny. Veď ak v v rámci týchto 55–56 % dôjde k zvýšeniu počtu mladej časti na vek 40 a pokles počtu starších ľudí v produktívnom veku teda Rusko má pred sebou priaznivú demografickú budúcnosť. A niečo úplne iné nás čaká, ak naopak mladej časti ubúda.Vypracovanie prognózy Rosstat (akou metódou
- asi nižšie) je možné určiť dynamiku počtu mladých až 2040.
Oddelení muži a
ženy na grafy nedávajú veľký zmysel, keďže recesia a vlezie dovnútra dynamika budúceho počtu 20-ročných, 30-ročných a 40 ročných - takmer dvojnásobok. A počet mužov a ženy v vekov od 20 až 40 rokov sa líši len o niekoľko percent.Čo vám tento diagram pomôže uvedomiť si?
Najprv. Počet 20-ročných sa zvýši na 2035, ale bezvýznamný.
Po druhé. Počet 30-ročných v začne v najbližších rokoch klesať. Navyše v v prvej polovici roku 2020 bude zníženie veľmi výrazné - asi 10% ročne.
Po tretie. Počet 40-ročných je až v druhej polovici roku 2020 sa zvýši. ale toto zvýšenie bude zanedbateľné. A V V 30. rokoch 20. storočia sa začne znižovanie, približne od r že rovnakým tempom ako znižovanie 30-ročných v 2020
Čiže celkový počet mladých ľudí v produktívnom veku je
medzi rokmi 2018 a 2040 sa zníži.
IN záver
IN
V posledných rokoch sú oficiálne publikácie plné veselých vyhlásení o vznikajúci dlhodobý priaznivý trend v demografii ruského ľudu.IN
V Rusku tvoria Rusi asi 80% celkovej populácie. Takže výsledky spektrálnej analýzy predpovede Rosstat možno rozšíriť na ruský ľud.Nech sa páči, ale
za veselé výroky o vznikajúci dlhodobý priaznivý trend v demografii ruského ľudu - nie je dôvod.
