Enligt FN:s avdelning för ekonomi och sociala frågor upplever världen idag en annan demografisk övergång, som kännetecknas av en ökad livslängd för människor och en minskning av födelsetalen. Världens fertilitetstal 1950-1955. var fem födslar per kvinna, 2010-2015. - två gånger mindre. Antalet länder där denna koefficient är 2,1 växer. Detta är den så kallade ersättningsnivån, där en generation föräldrar föder ett motsvarande antal barn för att ersätta dem. 1975-1980 hade bara 21% av världens befolkning en födelsetal på denna nivå, 2010-2015 - redan 46%. Enligt FN:s prognoser kommer redan mellan 2025 och 2030 två tredjedelar av världens befolkning att bo i länder där födelsetalen kommer att sjunka under ersättningsnivån.
Varför sjunker födelsetalen?
Forskare har kommit fram till att nedgången i födelsetalen inte är förknippad med en låg levnadsstandard. Tvärtom, enligt statistik, observeras högre födelsetal i utvecklingsländer än i utvecklade länder. Det vill säga, ju fattigare landet är, desto fler barn föds där. Detta etablerades redan på 1800-talet, när den franska demografen Jacques Bertillon genomfört en studie av födelsetalen i stadsdelarna Paris, Berlin och Wien och fann att färre barn föddes i rikare familjer.
Det amerikanska analysföretaget Stratfor skriver att det nu finns för många äldre anhöriga i världen och inte tillräckligt med arbetskraft. Därför kan en minskning av födelsetalen leda till negativa konsekvenser i den globala ekonomin. Företaget identifierar följande orsaker till nedgången i födelsetalen: förändringar i religiösa värderingar, kvinnors frigörelse, ökad sysselsättning, högre kostnader för barnomsorg och utbildning.
En rapport från 2017 från FN:s avdelning för ekonomi och sociala frågor noterade att nedgången i den totala fertiliteten är associerad med att världens befolkning åldras. Demografer tillskriver också nedgången till en minskning av barnadödligheten, hög tillgång till moderna preventivmedel och kvinnors ökade önskan att skjuta upp att skaffa barn för att skaffa sig en utbildning och bygga upp en karriär.
Amerikanska antropologer under ledning av Paul Hooper i en artikel från 2016 skriver de att de uppräknade faktorerna finns, men den verkliga orsaken till nedgången i födelsetalen är konkurrens om hög social status och innehav av prestigefyllda saker. Studiens författare konstaterar att den kraftigaste nedgången i fertilitet sker i länder med marknadsekonomi, där det råder konkurrens om jobb och ett överskott av konsumtionsvaror. Antropologer har argumenterat för denna hypotes med exemplet med Tsimane-stammen som bor i norra Bolivia. Den genomsnittliga familjen Tsimane har nio barn, men för medlemmar som har flyttat till städer närmare den spansktalande befolkningen sjunker det genomsnittliga antalet barn per familj till tre.
Aminat Magomedova, kandidat för ekonomiska vetenskaper, docent vid avdelningen för befolkning, fakulteten för ekonomi, Moscow State University, berättade för AiF.ru om vilka andra orsaker som finns till nedgången i födelsetalen. Lomonosov. "Det finns olika tillvägagångssätt för att förklara den historiska utvecklingen av fertilitet. Inom ramen för teorin om demografisk övergång är en minskning av fertiliteten en del av den globala demografiska övergångsprocessen till en mer ekonomisk reproduktionsregim. Begreppet demografisk homeostas undersöker fertilitetens dynamik i samband med dödlighet. Ju högre dödligheten är i ett samhälle, desto fler barn behövs för att åtminstone reproducera sig själv. Och när dödligheten minskar, minskar också födelsetalen”, säger Magomedova.
Ett tillvägagångssätt är nyttokonceptet, som förklarar barns födelse med deras användbarhet. ”Inom ramen för barns ekonomiska nytta övervägs en förändring i riktningen för överföring av förmåner ”från barn till föräldrar” till ”från föräldrar till barn”. Om tidigare barn var fördelaktiga som arbetskraft, trodde man att ju fler barn, desto starkare är familjen ekonomiskt, men nu förstår vi att det är barn som kräver maximala kostnader, tid, ansträngning och energi. Det finns också en förklaring i termer av psykologisk användbarhet. Man tror att även ett barn kan tillfredsställa det psykologiska behovet av barn i det moderna samhället. För att göra detta behöver du inte ha dem i stora mängder, säger experten.
Magomedova noterar också att nedgången i födelsetalen är förknippad med att personliga intressen kommer i förgrunden, individualiseringen av fertilitetssfären och det mindre inflytandet från traditioner och normer på beslutet att skaffa ett barn. En ökning av andelen utbildade kvinnor och en ökning av kvinnors sysselsättning i det postindustriella samhället leder till att födseln av barn skjuts upp och ibland till att de vägras att skaffa dem.
Under de följande decennierna ledde sociala omvälvningar flera gånger till nedgångar – demografiska kriser.
Först(1914-1922) började under första världskriget och revolutionen, och interventionen, epidemierna och svälten 1921-1922. Emigrationen från Ryssland fick en stor skala. År 1920 var befolkningen i Ryssland 88,2 miljoner Allmänna demografiska förluster i Ryssland för perioden 1914-1921. (inklusive förluster från sjunkande födelsetal) uppskattas till 12 till 18 miljoner människor.
Andra demografiska krisen orsakades av hungersnöden 1933-1934. De totala förlusterna av den ryska befolkningen under denna period uppskattas till 5 till 6,5 miljoner människor.
Tredje demografiska krisen faller under det stora fosterländska kriget. Befolkningen 1946 var 98 miljoner människor, medan den 1940 var 110 miljoner Med hänsyn till nedgången i födelsetalen beräknas Rysslands totala förluster under denna period till 21 till 24 miljoner människor. För att ändra födelsetalen i slutet av 1960-talet. och i mitten av 1990-talet. "Demografiska vågor" var av stor betydelse, främst orsakade av en kraftig minskning av antalet födslar under det stora fosterländska kriget (längden på demovågen är cirka 26 år).
I början av 1990-talet. Socioekonomiska och miljömässiga sådana lades till de demografiska faktorerna för nedgången i födelsetalen, vilket orsakade en sorts demografisk resonans (kombinationen av demovågen och socioekonomiska skäl leder till demografisk störning). Information om början förekommer i tidskrifter fjärde demografiska krisen i Ryssland.
Dynamiken i den inhemska befolkningen enligt efterkrigstidens folkräkningsdata finns i tabellen nedan.
Tabell 1. Bosatt befolkning enligt folkräkningsdata
Från 1989 till 2002 minskade den permanenta befolkningen i Ryska federationen med 1 840 tusen människor, eller 1,3%.
Befolkningsminskningen berodde främst på naturlig befolkningsminskning, samt på utvandringen av ryssar till länder "långt utomlands", som var betydligt större än invandringsvolymen från dessa länder.
Befolkningsökning i Ryssland fram till början av 1990-talet. skett på grund av såväl naturlig som flyttningstillväxt, som i regel inte översteg en fjärdedel av den totala ökningen. Med början av naturlig befolkningsminskning blev migration den enda källan till att fylla på förluster i den ryska befolkningen.
Den permanenta befolkningen i Ryska federationen den 1 januari 2009 var 141,9 miljoner människor, varav 103,7 miljoner människor (73%) var stadsbor och 38,2 miljoner människor (27%) var landsbygdsbor. År 2008 föddes 1713,95 tusen människor, 2075,95 tusen människor dog, naturlig nedgång var 362 tusen människor. 2008 ersattes naturlig nedgång med 71,0% av migrationstillväxt (2007 - med 54,9%, 2006 - med 22,5%).
Ökningen av migration från främmande länder uppgick till 281 614 tusen människor 2008 och 242 106 tusen människor 2009.
Antalet ryska medborgare under 2008, med hänsyn till migrationstillväxt, minskade med 104,9 tusen människor. Enligt prognoser kommer Rysslands befolkning år 2030, med hänsyn till fertilitet, dödlighet och migrationstillväxt, att minska till 139,4 miljoner människor. på den genomsnittliga (mest sannolika) prognosnivån och upp till 128,5 miljoner människor. på en låg (sämsta) prognosnivå.
Bland åtgärderna för att lösa demografiska problem i Ryssland är:
- garantera medborgarnas säkerhet;
- minska antalet påtvingade och förtida dödsfall;
- minskning av sjuklighet och funktionshinder till följd av otillfredsställande arbetsförhållanden, ogynnsamma miljöförhållanden, nödsituationer orsakade, först och främst, av låga nivåer av brand- och transportsäkerhet;
Staten och utsikterna för utvecklingen av mänsklig potential i Ryska federationen i strukturen är grundläggande villkor för landets välbefinnande och de viktigaste faktorerna, som bygger på att ta hänsyn till mångfalden av olika faktorer.
Under de senaste 20 åren har dödligheten ökat med 1,6-2,4 gånger. Den högsta tillväxttakten (2 gånger eller mer) hos män är i åldern 25-50 år, hos kvinnor - 25-40 år. För närvarande överstiger dödligheten bland män i arbetsför ålder kvinnors dödlighet med 5-7 gånger, vilket resulterar i en oöverträffad skillnad på mer än 12 år i medellivslängden mellan män och kvinnor. Det finns ingen sådan skillnad i medellivslängd mellan män och kvinnor i något utvecklat land i världen.
Numeriskt överskott av kvinnor framför män i befolkningen observeras efter 28 år och ökar med åldern. I början av 2008 översteg antalet kvinnor antalet män med 10,6 miljoner människor. (16 % mer).
Den genomsnittliga förväntade överlevnadstiden för ryska medborgare som fyllde 15 år 2008 är: män - 47,8 år, kvinnor - 60 år.
Den förväntade livslängden för ryssar presenteras i tabellen. 2.
Tabell 2. Förväntad livslängd för ryska medborgare vid födseln (antal år)*
|
Födelseår |
Lågt alternativ |
Mellanalternativ |
Högt alternativ |
|||
* Den låga versionen av prognosen är baserad på extrapolering av befintliga demografiska trender, den höga versionen är fokuserad på att uppnå de mål som definieras i konceptet för Ryska federationens demografiska politik för perioden fram till 2025, den mellersta versionen av prognosen anses vara den mest realistiska, tar den hänsyn till befintliga demografiska trender och de demografiska politiska åtgärder som vidtas .
För jämförelse i tabell. Tabell 3 visar data för vissa länder i världen på den genomsnittliga förväntade överlevnadstiden för medborgare som under 2007-2008. fyllde 15 år.
Som framgår av tabellen. 3, När det gäller förväntad livslängd är Ryssland betydligt sämre än utvecklade länder i världen, inklusive BRIC-länderna (Brasilien-Ryssland-Indien-Kina). I världsstatistiken, av 192 FN-medlemsländer, hamnar Ryssland på 131:a plats i förväntad livslängd bland män och 91:a bland kvinnor.
Den socioekonomiska utvecklingen i landet beror på staten, vars kvalitet till stor del bestäms av hälsonivån och storleken på befolkningen i arbetsför ålder. Enligt statistik för 2010 är befolkningen i arbetsför ålder 62,3 % (av den totala befolkningen); barn under 15 år - 16,1%; personer över arbetsför ålder (män över 60 år, kvinnor över 55 år) - 21,6 %.
Enligt internationella kriterier anses en befolkning vara gammal om andelen personer som är 65 år eller äldre i hela befolkningen överstiger 7 %. Ryssland passerade denna tröskel 1967. För närvarande är 14% av landets befolkning, det vill säga var sjunde ryss, i denna ålder.
Tabell 3. Förutspådd överlevnadstid för medborgare som 2007-2008. fyllde 15 år, för vissa länder i världen (antal år)
År 2006 började befolkningen i arbetsför ålder att minska(yrkesverksam ålder: män - 16-59 år, kvinnor - 16-54 år), det vill säga den mest ekonomiskt aktiva delen av befolkningen. Inom en snar framtid kommer denna process att öka, vilket kan orsaka brist på arbetskraft på arbetsmarknaden. Enligt de mest sannolika prognoserna kommer befolkningen i arbetsför ålder i Ryssland år 2030 att minska till 54,8 % av den totala befolkningen (76,4 miljoner människor). Antalet personer under arbetsför ålder kommer att vara 17 % (23,7 miljoner människor), och personer över arbetsför ålder kommer att vara 28,2 % (39,3 miljoner personer).
Låg medellivslängd i vårt land är framför allt förknippat med höga dödligheter, särskilt bland män. Den totala dödligheten (antalet dödsfall per 1 000 personer) under de senaste 5 åren i Ryssland överstiger 1,9 gånger USA och 1,6 gånger EU-länderna. Att minska dödligheten till 1990 års nivå skulle rädda livet på mer än 650 tusen människor - det är 1,8 gånger mer än den naturliga befolkningsminskningen i landet 2008.
När man analyserar orsakerna till avfolkningsprocesser i Ryssland är det också nödvändigt att ta hänsyn till kvaliteten på reproduktiv hälsa, vilket bestämmer landets demografiska utsikter. Den totala fertiliteten i vårt land 2008, som ett resultat av åtgärder som vidtagits för att stimulera födelsetalen, blev jämförbar med dess värde i länderna i Europeiska unionen. Födelsetalen i Ryssland är dock lägre än den totala dödligheten, vilket leder till en fortsatt minskning av landets befolkning.
I Ryssland det finns en ökning allmänt kontingent funktionshindrade människor registrerad hos socialförsäkringsmyndigheterna. Det har bara ökat de senaste tio åren från 7,9 miljoner till 12,7 miljoner människor., vad är 9 % av landets totala befolkning. Antalet funktionshindrade i arbetsför ålder växer och har nått cirka 600 tusen personer. För första gången erkänns mer än 1 miljon människor som funktionshindrade varje år. I genomsnitt blir från 12 (2008) till 15 (2000) tusen personer funktionshindrade per år på grund av konsekvenserna av arbetsskador och yrkessjukdomar. Men detta är bara officiell statistik, eftersom funktionshinder som orsakas av industriell verksamhet ofta inte diagnostiseras, utan hänvisar till allmänna sjukdomar.
Det har skett en alarmerande nedgång i befolkningen i vårt land. Det är särskilt farligt att det fortfarande finns en hög nivå av dödlighet och sjuklighet bland personer i arbetsför ålder. Den relativt gynnsamma situationen med storleken på befolkningen i arbetsför ålder kan fortsätta under de närmaste åren, och då kommer allt mindre kategorier av medborgare födda på 1990-talet - början av 2000-talet att gå in i arbetsför ålder och de som är födda på 50-talet - början av 60-talet gå i pension från arbetsför ålder århundraden. Då kommer indikatorn på den demografiska bördan på befolkningen i arbetsför ålder av personer i pensionsåldern att öka, medan medelåldern för arbetare ökar, vilket kan förvärra den socioekonomiska situationen i landet.
Befolkning är en arbetsresurs som ett lands ekonomiska makt beror på. För Ryssland, med sitt enorma territorium (mer än 17 miljoner kvadratkilometer - Ryssland är det största landet i världen efter yta), är befolkningens storlek av yttersta vikt för att kontrollera territoriet. En ytterligare minskning av befolkningen i samma takt kan leda till en minskning av befolkningstätheten till en kritisk nivå, där det inte kommer att vara möjligt att kontrollera territoriet rent fysiskt, och detta hotar Rysslands territoriella integritet.
Orsakerna till sjukdomar som leder till dödsfall, funktionshinder, förlust av arbetsförmåga och graden av arbetsaktivitet är varierande. Dessa inkluderar socioekonomiska levnadsvillkor och ökad information, mental och emotionell stress. En betydande roll i orsakerna till sjukdomar hör till miljötillståndet och arbetsförhållandena. Det är ännu inte möjligt att på ett tillförlitligt sätt bedöma bidraget till dödligheten och för tidig nedgång i arbetsförmåga som den miljösituation och de arbetsförhållanden som inträffar under eller före sjukdomens debut ger. Men enligt de flesta forskare är detta bidrag mycket betydelsefullt.
Befolkningskris i Ryssland
Vid sekelskiftet fortsätter Ryssland att uppleva en djup och utdragen demografisk kris, som manifesteras i en befolkningsminskning, en försämrad kvalitet, en minskning av medellivslängden och en åldrande befolkning. Befolkningens födelsetal sjönk till 1,3 miljoner människor 1999 från 2,4 miljoner 1985, eller med 45,8 %, och dödligheten ökade från 1,6 till 2,3 miljoner människor (minskade sedan till 2 miljoner). Fertilitetstal, d.v.s. Det genomsnittliga antalet barn som föds av en kvinna under hennes livstid har minskat från 2,1 1985-1986. till 1,2 år 1999. Under de senaste 15 åren har man med andra ord inte säkerställt enkel populationsreproduktion i Ryssland, d.v.s. Varje generation av barn är mindre än generationen av föräldrar.
Den förväntade livslängden under dessa år minskade för hela befolkningen från 69,26 till 67,02 år; för män - från 63,83 till 61,3; för kvinnor - från 73 till 72,93. Kvaliteten på folkhälsan sjunker. Antalet funktionshindrade barn har överstigit 600 tusen 90% av skolbarn diagnostiseras med en mängd olika sjukdomar under en medicinsk undersökning. Av de unga i militär ålder är mer än hälften ”begränsat vältränade”, d.v.s. i grunden sjuk.
Vi ser nu en nedåtgående trend i antalet barn i en familj. Enligt Goskomstat anser majoriteten av ryssarna idag att det är mest acceptabelt att ha ett barn.
Om tidigare tre eller fyra barn i en familj var helt normala, är stora familjer nu mycket mindre vanliga. Men som tidigare har familjer på landsbygden vanligtvis ett större antal barn än stadsfamiljer.
Om nuvarande trender inte övervinns, så på 2000-talet. Ryssland kommer att möta problemet med nationens överlevnad och bevarandet av dess stat. Den nuvarande demografiska situationen dikterar behovet av ytterligare forskning om möjliga alternativ för utveckling av sociodemografiska processer i Ryssland.
Det finns tre huvudriktningar för att övervinna den demografiska krisen.
Först - förändra befolkningens reproduktiva beteende, orientera ungdomars värdesystem mot familj och barn.
Andra riktningen - minska befolkningens dödlighet, förbättra människors livskvalitet. I dagens läge är det osannolikt att födelsetalen ökar, så vi måste göra allt vi kan för att hjälpa familjen att rädda de som redan är födda och uppfostra dem till att bli friska fysiskt och moraliskt.
Tredje riktningen - bedömning av möjligheten att kompensera för förluster av den ryska befolkningen genom mer fullständig användning av OSS-ländernas migrationspotential. Denna riktning kan ge de mest påtagliga resultaten för att förbättra den demografiska situationen, eller åtminstone stabilisera den, till lägsta kostnad och på kortare tid. Det senare är mycket viktigt med tanke på behovet av att snabbt reagera på avfolkningsprocesser.
Före första världskriget var födelsetalen i Ryssland en av de högsta bland europeiska länder - 47,8 per 1000 personer (1913). En så hög födelsetal förklarades av tidiga äktenskap, befolkningens höga giftermål och landsbygdsbefolkningens dominans, som alltid hade en högre fertilitetsnivå. Men sedan 1930-talet har det skett en nedgång i denna nivå. Andra världskriget intensifierade bara denna process. Efterkrigstidens kompensatoriska ökning av födelsetalen, som fortsatte fram till slutet av 40-talet, återställde inte nivån före kriget.
Nedgången i födelsetalen återupptogs på 50-talet, vilket i hög grad underlättades av att abortförbudet avskaffades 1955. Under det kommande decenniet återspeglade dynamiken i fertilitetstalen den fortsatta övergången till en ny typ av reproduktivt beteende. Sedan slutet av 60-talet
I Ryssland började familjemodellen med två barn att råda, födelsetalen sjönk till en nivå något lägre än nödvändigt för att säkerställa enkel reproduktion av befolkningen.
Under de följande decennierna stabiliserades och fluktuerade fertilitetstalen under påverkan av marknadsfaktorer (ekonomiska, politiska, sociala), utan att avvika långt från nivån för två barn som föds per kvinna. Dessa fluktuationer inkluderar ökningen av födelsetalen i början av 80-talet, som började kort efter införandet av statligt stöd till barnfamiljer i syfte att stimulera födelsetalen (förlängning av betald föräldraledighet, höjning av barnbidrag och andra förmåner) . År 1987 steg den totala fertiliteten för första gången sedan mitten av 60-talet till en nivå som var betydligt högre än enkel befolkningsersättning. Men effekten av dessa åtgärder var kortvarig, vilket bara bekräftar erfarenheterna från andra länder.
Den kraftiga nedgången i födelsetalen i början av 90-talet kan inte längre bara tolkas som en normal fluktuation i processen. Det förklaras inte så mycket av inflytandet av radikala sociopolitiska och socioekonomiska omvandlingar, utan av förändringar i "kalendern" för födslar orsakade av sociodemografiska politiska åtgärder som infördes i början av 80-talet. Sociala förmåner har uppmuntrat familjer att skaffa planerade barn tidigare än de förväntat sig. Men eftersom makarnas avsikter om det totala antalet barn i familjen inte förändrades, visade sig kontingenten av potentiella föräldrar vara i stort sett uttömd, vilket orsakade en minskning av det absoluta antalet födslar under efterföljande år.
Den socioekonomiska krisen påskyndade i viss utsträckning övergångsprocessen från traditionellt till en ny typ av reproduktivt beteende, där reglering av förlossningar inom familjen blir utbredd och blir den viktigaste faktorn som bestämmer fertilitetsnivån.
Om Ryssland, med hänsyn till processen att minska födelsetalen, följde vägen för västeuropeiska länder, passar dödlighetens dynamik i vårt land in i den så kallade demografiska övergångsmodellen. Förbättringar av levnadsstandard och kvaliteten på sjukvården i utvecklade länder har bidragit till en betydande ökning av förväntad livslängd. Nedgången i dödligheten till följd av ändrade livsprioriteringar följdes av ett fall i födelsetalen.
Modellen för demografisk utveckling i Ryssland, såväl som i de flesta östeuropeiska länder, kombinerar för närvarande den låga födelsetalen som är karakteristisk för högt utvecklade länder med den lägre medellivslängden som observerades under återhämtningsperioden i Europa efter kriget. Det finns alltså en viss försening i åldrandeprocessen, vilket förklaras av det stora antalet förtida dödsfall, särskilt bland män.
Den långsiktiga nedgången i befolkningens naturliga reproduktion, i kombination med en ökning av det absoluta antalet äldre människor, gjorde processen med demografisk åldrande av befolkningen nästan oåterkallelig, och den kraftiga nedgången i födelsetalen på 90-talet accelererade det.
Enligt internationella kriterier anses ett lands befolkning vara gammal om andelen personer som är 65 år och äldre överstiger 7 % av den totala befolkningen. Enligt denna indikator kan Ryssland klassificeras som ett åldrande land sedan slutet av 60-talet, och för närvarande är 12,5 % av dess invånare (dvs var åttonde ryss) över 65 år.
Men tack vare ett välfinansierat nationellt projekt för att öka födelsetalen i Ryssland inträffade en vändpunkt i denna trend 2007: för första gången på de senaste 20 åren slutade befolkningen i Ryssland att minska, och en trend mot en ökningen av födelsetalen började bildas.
Låt oss nu titta på myterna om orsakerna till nedgången i födelsetalen och peka på den verkliga orsaken till detta fenomen.
Myt en: Sjunkande födelsetal är ett naturligt fenomen och bör accepteras som normalt. En nyans är viktig här: ja, fenomenet är naturligt för sociogenesen (mer om detta senare), men det följer inte av detta att det ska erkännas som normen. Här är ett snabbt tips: sjukdomar är ett naturligt fenomen, eller hur? Men detta betyder inte att de ska betraktas som normen - en helt frisk person borde vara normen, även om han bara existerar i teorin. Naturligtvis försöker den moderna postmodernismen filosofiskt sudda ut normbegreppet, och når punkten att "sjukdom är helt enkelt ett annat sätt att existera" (J. Lacan), och den liberala ideologin kräver att allt som inte orsakar direkt fysisk skada för en annan individen anses vara normal, men låt oss inte avvika.
Kärnan i myten: alla européer är så här - de vill inte föda, men slurpar vi kålsoppa med bastskor? Det finns ingen anledning att oroa sig, vi kommer att dö för företaget!
Av det faktum att en minskning av födelsetalen i det moderna samhället i förhållande till ett bondesamhälle är naturlig, följer inte på något sätt att en minskning under ersättningsnivån ska anses vara normen. Att minska är normalt, men inte lika mycket! Än en gång rekommenderar jag Thilo Sarrazins bok "Germany: Self-Liquidation".
Myt två- att minska frågan till ekonomi: "om de har tillräckligt med pengar för att uppfostra barn, kommer de att ha dem." Myten kan lätt vederläggas av det faktum att de i Europa, som var mycket välmående i materiella termer fram till nyligen, inte vill föda barn. Sociala betalningar är inte heller en lösning på problemet, de ökar inte antalet önskade barn i en familj. Det finns en positiv effekt: kvinnor börjar statistiskt sett föda lite tidigare, men för detta måste fördelarna vara ganska stora. Anledningen är enkel: i vilket fall som helst kostar att underhålla ett barn mer än beloppet av sociala förmåner, och efter att ha fött barn släpar en kvinna automatiskt efter i karriärtillväxten och förlorar i de flesta fall sina kvalifikationer något, vilket påverkar framtida inkomster. Tja, för att vara ärlig, att ta hand om en bebis, som krävs dygnet runt, är mycket hårdare arbete än ett vanligt jobb "från 9 till 18", särskilt om det inte är i produktion, utan helt enkelt på kontoret (bara inte ramla till postmodernism som "båda makarna måste ta mammaledighet" - detta kommer inte att lösa problem med familjens ekonomi, och en man är inte evolutionärt "skräddarsydd" för att ta hand om spädbarn, hans roll kommer senare). Med andra ord, för att socialbidragen ska garanteras öka födelsetalen måste de åtminstone vara lika med medellönen i landet, vilket ingen statsbudget kan stödja.
Dessutom stimulerar utbetalningen av kontantbidrag faktiskt födelsetalet – men just bland den marginella delen av befolkningen, för vilka pengar just nu är viktigare än deras barns framtid. Jag kommer att citera Vladimir Mukomel, en ledande forskare vid Institutet för Sociologi vid Ryska Vetenskapsakademin: ”Både utländska och sovjetiska erfarenheter visar att försök att materiellt stimulera födelsetalen framkallar ett svar antingen från marginella grupper av befolkningen eller från representanter för etniska grupper som är benägna att få många barn.”
Jag noterar att mot bakgrunden av denna myt finns det ibland krav på en slags minskning av sociogenesen - de säger, eftersom antalet barn minskar med en ökning av levnadsstandarden, låt oss gå tillbaka till pampas! Bara försörjningsjordbruk på landsbygden, bara hardcore! Vanligtvis åtföljd av överdriven religiositet. På grund av begreppets uppenbara vansinne kommer vi inte att analysera det: trots allt, om dess propagandister är så emot framsteg för fattigdomens skull, varför skriver de då sådana upprop på en dator på Internet?
Myt tre: förklara migration som ett universalmedel för alla sjukdomar. Jag kommer att citera Igor Beloborodov, chef för Centrum för demografisk forskning: ”Ersättningsmigrering bär med sig ett antal sociala risker som redan i dag känns... Låt oss bara lista några av dem: störning av den etno-demografiska balansen; interetniska konflikter; ökad drogberoende; etnisk brottslighet; försämring av den sanitära och epidemiologiska situationen; hot om förlust av strategiska territorier etc.”
För att vara ärlig, ser jag inte behovet av att undersöka denna fråga i detalj. Och om någon förklarar att det inte är något fel med detta - alla människor är lika, etc., då borde han ärligt, "head-on", ställa frågan, utan att argumentera med den formella jämlikheten av rättigheter, etc. olika folkslag: VARFÖR främjar du en position som oundvikligen bryter mot den etnodemografiska balansen mellan länder just i riktning mot att minska det relativa antalet representanter för den vita rasen? Om man använder Europas exempel som exempel är allt väldigt tydligt.
Myt fyra: Att förbättra livskvaliteten är mycket viktigare än kvantitativ befolkningstillväxt. Samma koppling till pengar som i myt nr 2, men "från andra sidan": de säger, kvaliteten på barn beror bara på hur mycket pengar som investeras, du måste spara! Jag kommer att citera I. Beloborodov ännu en gång: ”det antas ofta att kvalitetsparametrar kan ha en positiv klang först när kvantitativa indikatorer minskar. ... Huvudmotivet för diskussioner om prioritet av kvalitet framför kvantitet är som regel önskan att på ett ändamålsenligt sätt använda statliga och familjemedel.”
Och återigen: ingen argumenterar med det faktum att livskvalitet är en viktig parameter, men det betyder inte att det av denna anledning är tillåtet att minska födelsetalen under nivån för självreproduktion av nationen - uppenbarligen, eller hur? Jag skulle vilja ta tillfället i akt att notera att eftersom fertilitet är viktigt Total befolkning, då krävs lämpliga sociala garantier för Total befolkning, en garanterad anständig levnadsstandard, och inte abstrakta ekonomiska indikatorer som BNP osv.
Femte myten: familjekris. Låt mig förtydliga: det är ett faktum att det råder en kris i familjerelationerna. Och det påverkar fertiliteten negativt (vi kommer att titta på det mer i detalj i nästa artikel). Myten är dock precis vad som deklareras övervägande betydelse denna faktor. Det finns ett inflytande, men inte kritiskt: det moderna livet gör det möjligt att fostra barn ensam (vilket naturligtvis är dåligt - men möjligt), och ännu mer med stöd av familjen.
Vanligtvis drivs denna myt av väktarna av kondopatriarkala värderingar.
Kanske kan alternativet "familjeplanering" indirekt hänföras till samma myt (och till samma kategori av dess anhängare): de säger, sexualundervisning är oacceptabelt, det korrumperar barn, lär dem att använda preventivmedel istället för att gifta sig som oskuld och föda, föda, föda. Här måste vi särskilja behovet av adekvat sexuell information i skolan (och tillsammans med etiken kring kön mellan kön och familjerelationer etc.) från vad liberaler menar med detta: propaganda om homosexualitetens normalitet etc., för att inte tala om inställningen till sex bara som fysiologi - jag tror att alla är medvetna om det, och vi kommer inte att bli distraherade. Skillnaden liknar skillnaden mellan den sovjetiska kommissionen för ungdomsfrågor och modern ungdomsrätt.
Sjätte myten- om "andlighetens nedgång", d.v.s. Tidigare var människor ”högt andliga” och födde, men nu har de blivit materialistiska och vill därför inte föda utan ta hand om sig själva. Är det bara en fråga om forna tider, då barn föddes som på löpande band, hälften dog i barndomen, och de som levde till fyrtio år gamla var i huvudsak gamla, eftersom medellivslängden i slutet av 1800-talet i Ryssland var drygt 30 år.
I det här fallet är det vanliga logiska felet posthocnonpropterhoc uppenbart: ja, för ett par århundraden sedan var människor mycket mer religiösa, men den höga födelsetalen berodde också på bristen på normala preventivmedel, mycket tidiga äktenskap etc. Nu kan du jämföra födelsetalen i mycket religiösa länder, och födelsetalen i dem kommer att vara helt klart annorlunda: religiösa faktorer kan försena, men inte stoppa, samhällsutvecklingen.
Naturlig orsak– det här är avbönder, d.v.s. Det pågår en process för att minska landsbygdsbefolkningen i odlade områden. Jag kommer att citera A.N. Sevastjanov: "om den sysselsatta befolkningen i Ryssland i början av århundradet bestod av 86% bönder, 2,7% intelligentsia och 9% arbetare, då på 1990-talet. andelen arbetare i RSFSR ökade nästan 7 gånger, intelligentsia - mer än 10 gånger, och bönderna, som redan nämnts, föll mer än 7 gånger. Det måste erkännas att kommunisterna på ett briljant sätt lyckades med uppgiften som tsarismen inte klarade av: avböndernas energi togs under statlig kontroll och användes i stort sett på användbara, viktiga, grandiosa mål. Och allt detta på bara sjuttio år är ett exempellöst fall i historien som skiljer oss till det bättre från andra nationer” (notera: med intelligentsia menar vi här de som är engagerade i mentalt arbete).
Höga födelsetal observeras i länder där majoriteten av befolkningen är på landsbygden. Övergången till industriproduktion leder oundvikligen till en minskning av födelsetalen. Det finns två huvudorsaker, och de agerar inte bara samtidigt utan systematiskt.
För det första finns det ett ekonomiskt skäl. Det traditionella samhället innebär en lämplig typ av jordbruk: någon form av hydroponiska gårdar eller till och med bara högteknologisk markodling - detta är redan ett industriellt sätt att jordbruka, och det har också en hög "inträdesbarriär" både vad gäller ålder och kompetens - en sjuåring kan inte arbeta som skördetröska kommer att kunna. Och i det traditionella bondelivet hade han länge arbetat som medhjälpare, herde osv. I ett sådant hushåll var det ekonomiskt fördelaktigt att få barn: de arbetade från tidig barndom. Industriellt arbete innebär lång utbildning etc. och barn i ”familjebokföringen” blir snarare en utgiftspost än en inkomstpost. Jämför själva situationerna: "en femåring kan redan beta och mata fjäderfä" (som ett exempel) och "till fullo försörja ett barn till minst 17 år och i de flesta fall seriöst hjälpa till åtminstone fram till examen" (och jag är tyst om bostadsfrågan); klart? Födelsetalen korrelerar inte kausalt med "andlighet", utan med normen för bristande utbildning (dock har "andlighet" och utbildning en omvänd korrelation). Så snart ett folk blir utbildat, eftersom arbete kräver utbildning, faller födelsetalen inom en generation (den första behåller vanan).
För det andra korrelerar bristen på industriell utveckling alltid med bristen på adekvat medicin (och motsvarande normer som antagits av befolkningen), vilket även gäller preventivmedel. Det är viktigt att förstå att vi inte bara talar om tekniska möjligheter, utan också om användningskulturen: "Postinor" och särskilt abort är, du vet, inte en preventivmetod, som vissa faktiskt utövar. Och tillvägagångssättet att "skjuta upp en abort tills deadline" har ingen positiv effekt på reproduktiv funktion. Och allt detta är också en fråga om kultur, naturlig tillämpning och ett ansvarsfullt förhållningssätt till förlossningen. I traditionella kulturer är tillvägagångssättet "när du blir gravid, då föder barn" vanligt (och när motsvarande nivå kolliderar med den moraliska normen "inte nödvändigt", uppstår beteendemutationer som "abort som preventivmedel").
Båda skälen hänger ihop och har en systemisk påverkan. Vissa forskare fokuserar på urbanisering, men denna faktor är härledd.
Så: den vetenskapligt bevisade orsaken till nedgången i födelsetalen är avbönderna, övergången till ett industrisamhälle. Detta är en naturlig sociogenesprocess, men en minskning av födelsetalen under reproduktionsnivån är en nations självmord. Frågan uppstår: är det inte bara naturligt med en nedgång i födelsetalen i ett civiliserat samhälle, utan i en sådan utsträckning? Vi ska prata om detta nästa gång.
Nedgången i den totala fertiliteten accelererade under 2017
I motsats till den allmänna fertiliteten är en mer adekvat integrerad egenskap hos fertiliteten den totala fertilitetsgraden, som eliminerar påverkan av åldersstrukturen, även om den i sig är föremål för påverkan av förändringar i födelsekalendern ("föryngring" eller "föryngring" åldrande” av födelsetalet, en minskning eller ökning av moderns medelålder vid födseln av barn av olika ordning).
Det lägsta värdet av den totala fertiliteten i Ryssland noterades 1999 – 1,157 (Fig. 13). Under 2000-2015 ökade dess värde (förutom 2005) - till 1,777 under 2015, vilket motsvarar ungefär nivån i början av 1990-talet och 15 % under den nivå som krävs för enkel reproduktion (2,1). Under 2016 skedde en nedgång - värdet av den totala fertiliteten var 1,762, och 2017 accelererade den - värdet på koefficienten sjönk till 1,621, vilket är 9% än 2015, och en fjärdedel lägre än nödvändigt för enkel befolkning fortplantning.
Sedan mitten av 1990-talet har medelåldern för en mamma vid födseln stadigt ökat. Tidigare rådde den motsatta trenden - medelåldern för en kvinna vid ett barns födelse minskade (förutom 1980-talet, då andelen barn i den andra och högre födelseordningen ökade). År 1994 hade den sjunkit till 24,6 år, en minskning från 27,8 år i början av 1960-talet. Sedan 1995 har mammornas medelålder ökat stadigt. År 2016 var det enligt Rosstat 28,4 år och 2017, att döma av fördelning av födslar efter moderns ålder och antalet kvinnor i motsvarande åldrar, var det uppe i 28,5 år, vilket är 3,9 år högre än 1994 , och 0,7 år högre än i början av 1960-talet. Naturligtvis, med en högre födelsetal, var bidraget från födslar av högre klasser (det andra barnet och barn av efterföljande ordningar) till det totala antalet födslar högre, vilket ökade medelåldern för en kvinna vid födelsen av en barn.
En mer indikativ egenskap för förändringar i moderskapsåldern är moderns medelålder vid barnets födelse. Enligt S.V. Zakharov minskade medelåldern för en mamma vid födelsen av hennes första barn från 25,1 till 22,3 år 1956-1992, och började sedan tvärtom växa och ökade till 25,5 år 2015. Enligt Rosstat steg den 2016 till 25,7 år och 2017 till 25,8 år.
Figur 13. Moderns medelålder vid ett barns födelse och total fertilitet i Ryska federationen, 1962-2017
Födelsetalen bland ryska kvinnor som bor på landsbygden har överskridit ersättningsnivån. År 2012 ökade den totala födelsetalen bland kvinnor på landsbygden i Ryssland till 2 215 och fortsatte att öka under de kommande två åren och steg till 2 318 år 2014 (Fig. 14). Sedan började den minska igen och uppgick till 2 111 2015, 2 056 2016 och 1 923 2017. Födelsetalen för kvinnor i städer, trots ökningen, är fortfarande lägre. Under 2017 minskade den totala fertiliteten för stadsbefolkningen till 1,527.
Födelsetalen bland kvinnor på landsbygden växte snabbare 2000-2015 än bland kvinnor i städerna, vilket gjorde att skillnaderna mellan dem började öka igen. Om 2005, när skillnaderna blev minimala under hela observationsperioden, den totala födelsetalen på landsbygden var 31% högre än i staden, så var den 2013-2014 46%.
Sedan födelsetalen bland landsbygdsbefolkningen började minska snabbt redan 2015, och bland stadsbefolkningen gradvis först 2016, har skillnaderna dem emellan minskat till tidigare aldrig tidigare skådade nivåer. År 2016 var överskottet av landsbygdsbefolkningens totala födelsetal jämfört med stadsbefolkningen 23 %. Under 2017 ökade den något och uppgick till 26 %, liksom 2015.
Figur 14. Total fertilitet i Ryska federationen, 1960-2017*
*Före 1988 - bedömning baserad på data för två angränsande år; 2014-2017 – inklusive Krim
Nedgången i fertilitet till extremt låga nivåer i de flesta ryska regioner åtföljdes av en minskning av regional differentiering när det gäller den totala fertiliteten. Endast i ett litet antal federala ämnen fortsätter dess betydelse att överstiga nivån för enkel reproduktion. Under 2017 fanns det bara 4 sådana regioner av 85: Republiken Tyva (3,19), Tjetjenien (2,73), Altai (2,36) och Nenets autonoma Okrug (2,35). Bland andra regioner varierade värdet på den totala fertiliteten från 1,22 i Leningrad-regionen till 2,08 i Chukotka autonoma okrug (Fig. 15). I den centrala halvan av regionerna varierade värdet på indikatorn 2017 i ett smalt intervall från 1,52 till 1,75 med ett medianvärde på 1,61.
En minskning av den totala fertiliteten 2017 jämfört med 2015, då det högsta värdet av indikatorn registrerades för hela perioden sedan 1991, noterades i alla regioner-ämnen i federationen, med undantag för Sakhalin-regionen, där den ökade något (från 2,02 till 2 ,03).
Figur 15. Total fertilitet per region i Ryska federationen, 2005, 2015 och 2017, barn per kvinna
Förändringen i fertilitetens huvudsakliga egenskaper syns tydligt om vi jämför åldersspecifika fertilitetstal för olika år. Ålderskurvorna för 1990 och 2000 har en liknande form, med en uttalad topp i åldersgruppen 20-24, dock på olika nivåer på grund av kraftiga nedgångar i fertiliteten i alla åldrar (Figur 16). År 2010 hade fertilitetskurvan fått en helt annan form, med de högsta födelsetalen i åldersgruppen 25-29 år. Födelsetalen ökade märkbart i alla åldersgrupper 25 år och äldre, särskilt markant - med 32 promille - i åldrarna 25 till 34 år, även om ökningen i relativa termer var mer signifikant i åldrarna 35 år och äldre ( 2,5 gånger) med lägre födelsetal. Födelsetalen under 25 år har minskat något.
Den åldersspecifika födelsetalskurvan 2015 ligger märkbart högre, eftersom födelsetalen ökade i alla åldersgrupper utom de yngsta (15-19 år), där den fortsatte att gradvis minska. Den högsta födelsetalen i åldersgruppen 25-29 år har blivit mer uttalad.
Under 2016 minskade födelsetalen i åldrarna under 30 år och fortsatte att öka i åldersgrupperna 30 år och äldre. Under 2017 drabbade nedgången alla åldersgrupper och fertilitetskurvan blev mer lik 2010 års kurva, men skiftade märkbart åt höger, mot åldersgrupper 30 år och äldre. Jämfört med 2015 minskade födelsetalen i alla åldersgrupper under 40 år, mest signifikant i gruppen under 20 år (med 23 %) och i åldrarna från 20 till 30 år (10 %). Vid 40 års ålder och äldre fortsatte den svaga ökningen, även om födelsetalen i dessa grupper är extremt låg.
Figur 16. Åldersspecifika fertilitetstal, Ryssland, 1990, 2000, 2010 och 2015-2017, födslar per 1000 kvinnor i motsvarande ålder
* 2015-2017 – inklusive Krim
Den högsta födelsetalen de senaste åren har observerats hos kvinnor i åldern 25-29 år. För första gången översteg den födelsetalen i 20-24-årsgruppen 2008, och under de efterföljande åren ökade klyftan mellan dem bara, även om den minskade något under 2017 (Figur 17). 2012 översteg födelsetalen vid 25-29 års ålder för första gången sedan 1990 nivån på 100 födslar per 1000 kvinnor (107‰ 2012-2013). 2015 steg den till 113‰, men började sedan sjunka igen och föll till 100‰ 2017.
Baserat på ettårsintervaller observerades de högsta födelsetalen 2017 i åldrarna 25 och 26 år (102‰), i åldrarna 27 och 28 år var de något lägre (cirka 100‰) och ännu lägre vid ålder 29 år (98‰).
Födelsetalen vid 20-24 års ålder, efter nästan en fördubbling under andra hälften av 1980-talet och på 2000-talet, ligger relativt stabilt på cirka 90 födslar per 1 000 kvinnor. Den ökande födelsetalen i åldern 30-34 år närmar sig gradvis denna nivå (84‰ 2016). Under 2017 minskade födelsetalen i båda grupperna och uppgick till 81‰ vid 20-24 års ålder och 77‰ vid 30-34 års ålder.
Jämfört med mitten av 1990-talet har födelsetalen vid 35-39 års ålder nästan fyrdubblats (upp till 41‰ 2016 och 39% 2017).
Födelsetalen under 20 år minskar sakta men stadigt och sjunker till 19‰ 2017. I åldersgruppen 40-44 år ökar den tvärtom gradvis, men förblir obetydlig (9‰). I åldersgruppen 45-49 år finns det också tecken på en ökning av födelsetalet, men generellt sett har det praktiskt taget ingen effekt på det totala födelsetalet och nivån är nära noll.
Figur 17. Åldersspecifika fertilitetstal, Ryska federationen, 1958-2017*, födslar per 1 000 kvinnor i motsvarande ålder (efter femåriga åldersgrupper)
*Före 1988 - bedömning baserad på data för två angränsande år (det andra anges på grafen); 2014-2017 – inklusive Krim
Sedan 2017 har Rosstat publicerat uppgifter om fördelning av födslar efter moderns ålder och födelseordning. Under 2016 föddes de flesta av de andra födda barnen (41,1 %) och något färre förstfödda barn (39,7 %), vilket länge har varit rådande. Under 2017 var deras andelar nästan lika stora och uppgick till 39 % vardera (bild 18). Samtidigt ökade andelen barn med högre födelseordning till 21 % jämfört med 19 % 2016. Det är främst tredje barn, vars andel har stigit till 15 % jämfört med 14 % föregående år.
Förstfödda dominerar bland mödrar i yngre åldersgrupper (86 % under 20 år) minskar deras andel (upp till 14 % bland mödrar 40-44 år). För mödrar 45 år och äldre ökar andelen förstfödda barn igen något, vilket ofta är förknippat med försök att utnyttja de sista chanserna att föda ett barn, bland annat med hjälp av modern reproduktionsteknik. Andelen födslar till mödrar 45 år och äldre är obetydlig, men det finns tecken på ökningen: 2016 uppgick den till 0,1% av det totala antalet levande födda, 2017 - 0,2%.
Huvuddelen av födslarna sker till mödrar i åldrarna 25-29 år (33,5 %) och 30-34 år (28,9 %), märkbart färre bland mödrar i åldrarna 20-24 år (17,8 %) och 35-39 år (13,3 %) .
Eftersom antalet generationer av olika födelseår skiljer sig markant i Ryssland, på grund av den vågliknande deformationen av åldersstrukturen, är det mer korrekt att tala om bidraget från olika åldersgruppers födelsetal till den totala födelsetalen . De senaste åren har födelsetalen i åldern 29-29 år störst bidragit till det (cirka 31 % 2009-2017). Bidraget från födslar i åldern 20-24 år sjönk till 25 % 2017, även om det var 39 % 2000. Bidraget från fertilitet vid 30-34 års ålder ökade tvärtom till 24% (15%), vid 35-39 års ålder - till 12% (5%), vid 40-44 års ålder år – till nästan 3 % (1 %) , 45-49 år – upp till 0,2 % (0,04 år 2000).
Figur 18. Fördelning av levande födda efter moderns ålder och födelseordning,
Ryska federationen, 2017, %
Egenskaperna för fertilitet hos kvinnor med olika utbildningsnivåer är också av intresse. I den statistiska bulletinen om Ryska federationens viktiga statistik för 2012 presenterade Rosstat för första gången data om fördelningen av levande födda efter moderns ålder och utbildning. Liknande data presenteras i efterföljande bulletiner för 2013-2017.
Enligt dessa uppgifter växer andelen barn som föds av mammor med högre utbildning. Om det 2012 var 39 % (45 % för mödrar med högre och ofullständig högre utbildning) av det totala antalet mammor vars utbildningsnivå angavs vid registreringen av barnet, så var det redan 2016 och 2017 50 % (54 %) . Drygt en fjärdedel av barnen föds till mammor med gymnasieutbildning, men deras andel har minskat något och uppgick till 26,6 % 2016 och 2017 mot 29,0 % 2012. Som ett resultat ökade andelen barn födda av mödrar som fick högre eller sekundär yrkesutbildning från 68 % 2012 till 77 % 2017.
Mödrar utan yrkesutbildning stod för 19,3 % av födslarna 2017, inklusive 13,4 % för kvinnor med fullständig gymnasieutbildning och 5,0 % för kvinnor med grundläggande allmän utbildning. År 2012 översteg andelen födslar till mödrar som inte hade högre eller gymnasial yrkesutbildning 25 %, inklusive 17,8 % till mödrar med fullständig gymnasieutbildning och 6,0 % till mödrar med grundläggande allmän utbildning.
Andelen mammor vars utbildningsnivå är okänd har minskat markant: 2017 var den 7,9 % jämfört med 22,5 % 2013 och 26,3 % 2012. Andelen mammor vars utbildningsnivå är okänd är högre i yngre och äldre åldersgrupper, och särskilt i den grupp där moderns ålder också är okänd.
Om vi betraktar fördelning av födslar efter moderns ålder beroende på utbildningsnivå kan vi notera den mest uttalade förskjutningen mot högre åldrar bland kvinnor med högre utbildning (fig. 19). I denna grupp kvinnor som blev mammor 2017 stod åldersgrupperna 25-29 och 30-34 år för de högsta andelarna födslar (38 % respektive 36 %) medan åldersgruppen 20-24 år stod för för den lägsta (8 %).
Bland de födda till mödrar med ofullständig högskoleutbildning förskjuts toppen i fördelningen av förklarliga skäl till åldern 20-24 år (nästan 46 % av de födda). Fördelningen av födslar till mammor med lägre utbildning är också skev mot yngre åldersgrupper. Bland de födda av kvinnor som endast fick grundläggande allmän utbildning var nästan en fjärdedel födda av mödrar under 20 år (22 %), ytterligare en fjärdedel föddes i åldern 20-24 år (26 %).
Figur 19. Fördelning av levande födda barn efter moderns ålder beroende på hennes utbildningsnivå, Ryssland, 2017, %
Under 2017 slutade, för första gången på senare år, andelen barn som föddes av kvinnor som inte ingår i ett registrerat äktenskap att minska.
Fram till mitten av 1980-talet översteg andelen utomäktenskapliga knappt 10 % och efter 20 år ökade den till 30 % (2005). Liknande trender i tillväxten av födslar utanför äktenskapet observerades under denna period eller något tidigare i många europeiska länder. Under andra hälften av 2000-talet började dock andelen födslar till ogifta ryska kvinnor att minska och sjönk till 21,1 % 2016 (Figur 22 i avsnittet om äktenskaps- och skilsmässor). En liknande nedåtgående trend för födslar utanför äktenskapet har inte observerats i andra utvecklade länder. År 2017 var andelen barn födda utanför ett registrerat äktenskap 21,2 %.
Uppgifter om fördelningen av personer födda utanför ett registrerat äktenskap efter moderns ålder, publicerad av Rosstat för sjunde året i rad i statistikbulletinen om den ryska befolkningens vitala statistik, gör det möjligt att bedöma bidraget från sådana födslar till det totala födelsetalet för enskilda åldersgrupper (bild 20).
Andelen födda utanför ett registrerat äktenskap är högst i yngre åldersgrupper (97 % bland mammor under 15 år, 48 % i åldern 15-19). Den lägsta andelen av de födda utanför registrerat äktenskap är mödrar som fött barn i åldern 25-29 år (17%). I takt med att moderns ålder ökar ökar denna andel – från 19 % i åldersgruppen 30-34 år till 33 % i gruppen 45 år och äldre.
Figur 20. Fördelning av födslar efter moderns ålder och civilstånd, 2017, tusen personer och % av de födda i ett registrerat äktenskap
Födslar utanför ett registrerat äktenskap återspeglar två typer av reproduktivt beteende: oplanerade födslar som ett resultat av en låg kultur av preventivmedel, främst bland unga kvinnor, och å andra sidan, den planerade födelsen av ett barn med avsiktlig bildande av en "modern". ” familj av kvinnor, vanligtvis i äldre reproduktiva åldrar.
Bland ryska regioner kvarstår betydande differentiering i andelen av dem som är födda utanför ett registrerat äktenskap, vilket till stor del beror på bevarandet av de sociokulturella egenskaperna hos olika etniska gruppers äktenskapliga och reproduktiva beteende. År 2017 varierade således andelen av dem som föddes utanför ett registrerat äktenskap från 10,5 % i Kabardino-Balkariska republiken till 63,3 % i republiken Tyva (Figur 21). Höga värden på indikatorn - upp till 30% och över - är typiska för ett antal regioner i Fjärran Östern och Sibirien, och i den europeiska delen av landet - för de norra regionerna i det nordvästra federala distriktet (Nenets Autonomous distrikt, Perm-territoriet).
Jämfört med 2016 minskade andelen födda utanför ett registrerat äktenskap i 30 av förbundets 85 regioner och låg kvar på samma nivå i 9. I 46 regioner ökade den, men ökningen översteg i allmänhet inte en procentenhet. Den var störst i Pskov-regionen - med 5 procentenheter jämfört med 2016, men samma andel utomäktenskapliga födslar - 23,4 % - observerades även i regionen 2015.
Figur 21. Andel födda utanför ett registrerat äktenskap efter regionsubjekt i Ryska federationen 2015-2016, % av det totala antalet levande födda
Expert från centret, Kravchenko L.I.
Genom att ta förstaplatsen i världen när det gäller territorium tappar Ryssland snabbt sin position på det demografiska området. Om Ryska federationen 1991 var på 6:e plats när det gäller befolkning, så var den 2012 på 10:e plats, år 2050 kommer Ryssland att ta 14:e plats. En minskning av befolkningen i ett så stort territorium skapar hot, först och främst, mot statens territoriella integritet. Situationen är uppenbar: landet upplever en demografisk kris. Men frågan är fortfarande öppen: vilka faktorer och orsaker beror det på och påverkar det hela befolkningen eller är det selektivt?
Denna studie ägnas åt analys av detta problem.
Det demografiska problemet i Ryssland har diskuterats länge. Sedan mitten av 90-talet har landet upplevt en befolkningsminskning. 2010 stoppades processen med befolkningsminskning. Enligt Rosstat ökade Rysslands befolkning 2012 för första gången och uppgick under första halvåret 2013 till 143,3 miljoner människor. (Figur 1).
Figur 1. Rysslands befolkning 1990-2013, i miljoner timmar.
Befolkningsökningen, medan den naturliga nedgången fortsatte, säkerställdes av migrationsbalansen. År 2013, enligt Rosstat, övervann Ryssland för första gången den naturliga befolkningsminskningen. Men dynamiken i förändringar i naturlig ökning visar att födelsetalen överstiger dödstalen endast i några få federala distrikt i Ryssland. Frågan är fortfarande öppen: på vems bekostnad hände detta "demografiska mirakel"? Har den etniska och religiösa rötter eller bestäms den av materiella faktorer (regionernas ekonomiska välbefinnande)?
Fram till 2009 var det enda federala distriktet med en positiv födelsetalsbalans norra Kaukasus. Under 2012 ökade antalet sådana federala distrikt till fyra: Norra Kaukasus, Ural, Sibirien och Fjärran Östern. Ökningen i det federala distriktet i Fjärran Östern beror på en ökning av tillväxten i republiken Sacha (etnisk sammansättning: jakuter - 49%, ryssar - 30%). I det sibiriska federala distriktet säkerställdes en ökning med 44 % av en befolkningsökning i republikerna Buryatia, Tyva, Khakassia, Altai och en ökning med 56 % på grund av regioner med en rysk befolkning på 83-88 %. I Ural Federal District uppnåddes den positiva balansen främst på grund av Khanty-Mansi och Yamalo-Nenets autonoma okruger (andelen av den ryska befolkningen är 63,5% respektive 59,7%). (Fig. 2). I Under första halvåret 2013 fortsatte dynamiken.
Fig.2. Dynamik av naturlig befolkningstillväxt i de federala distrikten, människor. (enligt Rossstat)
Under de kommande två åren förväntas naturlig befolkningstillväxt i Volga och södra federala distrikten. För närvarande finns det en positiv balans i Volga Federal District - i fem nationella republiker (Tatarstan, Chuvashia, Mari El, Bashkortostan och Udmurtia), såväl som i Orenburg-regionen (75% ryssar) och Perm-territoriet (83) % ryssar). I det södra federala distriktet finns en positiv balans i Kalmykien och Astrakhan-regionen (61 % ryssar). Ökningen i distriktet kommer att uppnås på grund av att födelsetalen överstiger dödsfallen i Krasnodarterritoriet (ungefär 2013) och Republiken Adygea (ungefär 2014).
Det demografiskt mest missgynnade centrala federala distriktet kommer att uppnå positiv dynamik tidigast 2017. Enligt uppgifter för första halvåret 2013 har den naturliga befolkningsminskningen fortsatt i alla regioner i den centrala regionen, medan Moskva är ledande när det gäller positiv balans av naturlig befolkningsrörelse.
Tabell 1. Prognos för naturlig befolkningstillväxt per federala distrikt
|
Cent- |
Norr |
Norra Kaukasus- |
Volga- |
Ural |
Sibirisk |
Fjärran Östern |
||
|
År uppnått |
prognos - 2017 |
prognos - 2015 |
prognos - 2014 |
alltid en ökning |
prognos - 2014 |
|||
|
Ämnen som kommer att ge positivt |
Moskva, Moskva-regionen |
republik |
Kalmykia och Astra- |
6 res- |
Tatarstan, Mari El, Bashkor- |
Khanty- |
Republiken Altai, Buryatia, Tyva, Khakassia, Zabay- |
Sakha (Yakutia) |
Det nuvarande tillståndet för naturlig befolkningstillväxt kännetecknas av en stadig ökning av födelsetalen och en långsammare minskning av dödligheten. Detta förklaras troligen av överföringen av ökade födelsetal en generation tidigare (perestrojkaår) till Sovjetunionen.
Födelsetalsökningskoefficienten, som visar hur många gånger födelsetalen har ökat per distrikt, indikerar en accelererad tillväxt i norra Kaukasus (1,7 gånger), Ural och centrala federala distrikt. (Fig. 3).
Fig.3. Förhållandet mellan födelse- och dödstalen 2012 och födelse- och dödstalen 2000.
När det gäller dödlighetstillväxten observeras en avmattning i alla distrikt utom norra Kaukasus.
I absoluta tal är födelsetalen i norra Kaukasus federala distrikt betydligt lägre än födelsetalen i andra distrikt. Men när det gäller relativa indikatorer (födelsetal och dödsfrekvens per 1 000 personer), uppvisar regionen norra Kaukasus de bästa indikatorerna - hög födelsetal och låg dödsfrekvens. I genomsnitt är födelsetalen i detta distrikt 4,1 enheter högre än den ryska genomsnittliga födelsetalen. , när det gäller dödligheten är 5 enheter lägre. Den mest missgynnade regionen när det gäller demografi är det centrala distriktet - när det gäller födelsetal är det 1,5 gånger och när det gäller dödlighet är det 1,7 gånger sämre än de i norra Kaukasus federala distrikt. (Fig. 4).
Fig.4. Födelse- och dödstal per 1 000 personer per federala distrikt
Förhållandet mellan fertilitet och dödlighet i detta distrikt översteg 2, medan det i regionerna Ural, Sibirien och Fjärran Östern endast under de senaste åren var möjligt att uppnå endast 1. Och även om varje federalt distrikt över tiden visar en ökning av gapet mellan fertilitet och dödligheten är den högsta andelen i norra Kaukasus. (Fig. 5).
Fig. 5. Förhållande mellan födelse och död per län
Under de senaste åren har de tio bästa ledarna inom naturlig befolkningstillväxt inte förändrats. Så, tillväxten i Republiken Dagestan ligger före denna indikator i alla federala distrikt med positiv dynamik (förutom norra Kaukasus), och tillväxten i Tyumen-regionen och Tjetjenien 2012 ligger före den positiva balansen i Sibirien och Fjärran Österns federala distrikt.
Den största befolkningsminskningen observerades i ett antal regioner i det centrala federala distriktet. Den absoluta ledaren i denna indikator är Moskvaregionen, medan Moskva är bland de tio främsta inom naturlig tillväxt. St. Petersburg och Leningrad-regionen har samma dynamik.
Tabell 2. Ledare i befolkningstillväxt 2012
Tabell 3. Ledare i befolkningsminskning 2012
Traditionellt observeras befolkningsminskning i regioner med en övervägande rysk befolkning. Detta är den viktigaste effekten. Bland de demografiska ledarna finns de nationella republikerna med en låg andel av den ryska befolkningen, liksom Tyumen-regionen och Moskva, där tillväxten uppnåddes på grund av immigration och medborgarnas höga levnadsstandard.
Baserat på hypotesen att naturlig nedgång direkt beror på andelen av den ryska befolkningen, kommer vi att överväga dynamiken i naturlig befolkningsrörelse i 20 regioner med en andel av den ryska befolkningen över 90% och 9 regioner med en andel från 1 till 31% .
Regioner med den högsta andelen ryska folk i deras etniska sammansättning uppvisar en minskande naturlig befolkningsminskning, men utsikterna att uppnå ett överskott av födelsetal jämfört med dödsfall under de kommande åren är ouppnåeligt. (Fig. 6).
Fig. 6. Balans av naturlig ökning i 20 ingående enheter i Ryska federationen med andelen av den ryska befolkningen över 90%, i människor.
Samtidigt i 9 regioner med en andel av den ryska befolkningen på 0,7 % upp till 31 % överstiger födelsetalen avsevärt dödstalen, med ledarna är de islamiska republikerna i norra Kaukasus. (Fig. 7).
Fig. 7.Balans av naturlig ökning i 9 ingående enheter i Ryska federationen, människor.
År 2020, 2025 och 2030 kommer den så kallade "babyboomen" uteslutande att påverka nationella republiker. I Tjetjenien, Ingusjien, Tyva, Dagestan, Altairepubliken, Yakutia och Nenets autonoma okrug kommer en demografisk explosion att observeras varje år.
Tabell 4. Regioner med de högsta förväntade födelsetalen
|
Tjetjenien |
Tjetjenien |
Tjetjenien |
|
Republiken Ingusjien |
Republiken Ingusjien |
Republiken Ingusjien |
|
Tyva republiken |
Tyva republiken |
Tyva republiken |
|
Republiken Dagestan |
Republiken Dagestan |
Republiken Dagestan |
|
Republiken Altai |
Republiken Sakha (Yakutia) |
Republiken Altai |
|
Republiken Sakha (Yakutia) |
Republiken Altai |
Republiken Sakha (Yakutia) |
|
Nenets autonoma okrug |
Nenets autonoma okrug |
|
|
Nenets autonoma okrug |
Republiken Buryatia |
|
|
Republiken Kabardino-Balkarien |
Republiken Nordossetien-Alania |
Chukotka autonoma okrug |
|
Republiken Kalmykien |
Republiken Kalmykien |
Republiken Karachay-Cherkess |
De sämsta födelsetalen under dessa år kommer att visas av regioner med en rysk befolkning. År 2030 kommer en annan ortodox nation, mordovierna, också att vara långt ifrån babyboomen. De tio regionerna med de lägsta födelsetalen 2020-2030 inkluderar främst regionerna i Central Federal District.
Tabell 5. Regioner med lägst förväntade födelsetal
|
Moskva |
Moskva |
Sankt Petersburg |
|
Sankt Petersburg |
Sankt Petersburg |
Moskva |
|
Moskva region |
Leningrad regionen |
Leningrad regionen |
|
Tula regionen |
Moskva region |
Tula regionen |
|
Murmansk regionen |
Tula regionen |
Smolensk regionen |
|
Leningrad regionen |
Smolensk regionen |
Voronezh-regionen |
|
Yaroslavl regionen |
Yaroslavl regionen |
Moskva region |
|
Ivanovo regionen |
Murmansk regionen |
Ryazan oblast |
|
Kamchatka Krai |
Vladimir regionen |
Republiken Mordovia |
|
Magadan-regionen |
Ivanovo regionen |
Tambov-regionen |
Den demografiska krisen förmedlas alltså av etnisk selektivitet. Nedgången av den ryska befolkningen fortsätter och har redan lett till att den minskat med mer än 8 miljoner människor sedan 1989. Sedan 2002 har antalet etniska grupper som bekänner sig till islam ökat. Antalet uzbeker ökade 2 gånger, 1,6 gånger - Tadzjik, vilket förklaras av migrationsströmmar. Storleken på den ryska islamiska befolkningen har ökat, med höga tillväxthastigheter som demonstreras av folken som bor i territoriet i norra Kaukasus federala distrikt. Bland de ortodoxa folken har antalet armenier och ossetier ökat. Det har skett en minskning av sådana ortodoxa etniska grupper , som ryssar, udmurter, mordover, tjuvasj, Mari. Sedan 2009 började befolkningen i Udmurtia växa på grund av naturlig tillväxt, i republikerna Mari El och Chuvashia - sedan 2012 har minskningen i Mordovia fortsatt att minska på grund av naturlig befolkningsminskning.
Tabell 6. Rysslands etniska sammansättning enligt folkräkningsdata, i miljoner människor
|
1989 |
2002 |
2010 |
|
|
Hela befolkningen |
147,02 |
145,16 |
142,8565 |
|
ryssar |
119,87 |
115,87 |
111,0169 |
|
tatarer |
5,52 |
5,56 |
5,310649 |
|
ukrainare |
4,36 |
2,94 |
1,927988 |
|
baskirer |
1,35 |
1,67 |
1,584554 |
|
Chuvash |
1,77 |
1,64 |
1,435872 |
|
tjetjener |
1,36 |
1,43136 |
|
|
armenier |
0,53 |
1,13 |
1,182388 |
Baserat på 2010 års folkräkningsdata om andelen av den ryska befolkningen i befolkningen av försökspersonerna, kan vi tala om en minskning av den ryska befolkningen 2012 med 88 000 personer, medan befolkningen i andra nationaliteter ökade med 108 000 personer.
Den snabba nedgången av den ryska befolkningens andel i de nationella republikerna skapar hot mot landets nationella säkerhet: det ryska folkets sammanbindande roll går förlorad, regioner dyker upp som inte identifierar sig med Ryssland, och det finns ett avbrott av band mellan folk i den ryska civilisationens rumsliga område. Den demografiska situationen i regionen håller på att bli en indikator på separatistiska känslor. De mest instabila i detta avseende är regioner som Dagestan, Ingusjien, Tjetjenien, med andelen titulära folk som överstiger 90%, såväl som Republiken Tyva. Dessa republiker har också den lägsta andelen personer som talar ryska. Potentiella källor till spänningar kan vara de regioner där andelen titulära folk överstiger 50 % och på grund av naturlig tillväxt ökar denna andel.
Tabell 7. Regioner med det största potentiella hotet om nationalistiska stridigheter med det ryska folket och separatism
|
Förbundets ämne |
Andel av titulära personer |
Andel ryssar |
Andel personer som talar ryska |
|
Republiken Dagestan |
|||
|
Republiken Ingusjien |
|||
|
Tjetjenien |
|||
|
Tyva republiken |
|||
|
Republiken Kabardino-Balkaria |
|||
|
Tjuvasjrepubliken |
|||
|
Republiken Nordossetien |
|||
|
Republiken Kalmykien |
|||
|
Republiken Tatarstan |
|||
|
Republiken Karachay-Cherkess |
Låt oss introducera begreppet "demografisk stabilitet" för ytterligare analys, möjliggör klusteranalys.
du 
, Var
N(t ) är antalet personer för motsvarande år (folkräkningsår väljs), R/S är förhållandet mellan den råa födelsetalen och den råa dödligheten. Den införda koefficienten indikerar befolkningstillväxt på grund av nuvarande naturliga ökning och det demografiska resultatet av långvarig tidigare tillväxt.
Tröskelvärdet vid en harmonisk kombination av positiva tecken på demografisk stabilitet (tidigare tillväxt och nuvarande tillväxt) är 2. Om koefficienten är mindre än två, så följer slutsatsen att något är fel. Antingen tidigare eller just nu. Det är här möjligheten till semikvantitativ bedömning av ”hållbarhet” uppstår. Beräkningen tar hänsyn till de folk som inte har statsskap utanför Ryssland (för att eliminera fel i samband med migrationsströmmar). (Fig. 8).
Fig. 8. Koefficienter för demografisk stabilitet för folken i Ryssland
Denna figur visar att det också finns en religiös egenskap "ansvarig" för demografisk framgång. Den demografiska stabilitetskoefficienten har en uttalad konfessionell karaktär: för folk som bekänner sig till islam det är lika med 3,85; för buddhister och shamanister – 2,86, för ortodoxa folk – 1,83. De enda ortodoxa med en koefficient över 2 är osseterna. Folken i det islamiska området, buddhistiska och andra övertygelser återupplivas demografiskt mer aktivt. Av någon anledning är ortodoxi fortfarande förknippad med de sämsta indikatorerna på demografisk utveckling. Förmodligen har ortodoxins ideologiska uppdrag ännu inte blivit en effektiv faktor som påverkar den reproduktiva traditionen. De värsta indikatorerna finns bland mordovierna och ryssarna, som ännu inte har nått nivån av självreproduktion av befolkningen.
Således förmedlas problemet med den demografiska krisen i Ryssland inte bara av etnicitet, utan också av en mental faktor, i synnerhet rollen och betydelsen av religionens ideologiska funktion. Problemet med återupplivandet av ortodoxin påverkar det ryska folket mest akut. Därför kan vi verkligen tala om en etno- och konfessionellt selektiv demografisk kris.
I arbetet "Statlig politik för att leda Ryssland ut ur den demografiska krisen" en fyrfaktorsmodell presenteras som förklarar den demografiska situationen i landet. Det inkluderar den materiella faktorn, samhällets ideologiska och andliga tillstånd, den ryska statens civilisationsidentitet och den statliga politikens roll i hanteringen av demografiska processer.
Typiskt är att den alltför överdrivna betydelsen av den materiella faktorn faktiskt bara i viss mån påverkar resultaten av befolkningens naturliga rörelse. Betoningen av regeringens demografiska politik på moderskapital påverkar inte demografin särskilt och förklarar inte de observerade positiva fenomenen i den nuvarande ökningen av födelsetalen. Det psykologiska tillståndet hos befolkningen är viktigare. Stressen från 1998 års fallissemang ledde således till en ökning av befolkningsförlusten 1999, och krisen 2009 saktade ner processen för att minska befolkningsförlusten.
Förbättring av fertilitetstal beror på antalet personer som går in i fertil ålder. Korrelationen mellan de födda och de som gått in i fertil ålder är störst när barnafödande åldern är 30 år, samt 25 och 29 (födelsetalet på ett år jämfördes med årets födelsetal lika med skillnaden mellan året jämförs och fertil ålder). Denna korrelation sammanfaller med faktiska uppgifter om fördelningen av födslar efter moderns ålder. (Fig. 9).
Det följer att den nuvarande förbättringen av fertilitetstalen i Ryssland är förknippad med den höga tillväxten i fertilitet på 80-talet. Detta var en kortlivad psykologisk effekt av perestrojkan. I framtiden bör födelsetalen sakta ner, eftersom den nya generationen människor i fertil ålder är barn på 90-talet, då det skedde en kraftig nedgång i födelsetalen. Om vi tar 25 år som genomsnittlig fertil ålder, kommer tillväxttakten att avta från och med 2013, men om barnafödande åldern är 30 år, så kan vi under de kommande fem åren fortfarande förvänta oss en ökning av födelsetalen under en tid , men från 2017 kommer det att börja minska stadigt. (Fig. 10).
Den materiella faktorn förklarar ingenting alls i termer av framgångsrik naturlig förflyttning i nationella regioner där levnadsstandarden är låg. Figur 11 visar nedgången i avmattningen 2010 som en konsekvens av 2009 års kris för de försökspersoner med störst andel av den ryska befolkningen. (Fig. 11).
Således, Det demografiska problemet bestäms endast i liten utsträckning av den materiella faktorn som har ett betydande inflytande på samhällets ideologiska och andliga tillstånd.
Manifestationer av det dekadenta ideologiska och andliga tillståndet hos de ryska och andra ortodoxa folken är följande:
Värdekris;
Sen äktenskap: minskning av antalet personer som gifter sig vid 18-24 års ålder och höjd i intervallet 25-34 år (fig. 12);
Skilsmässor. Antalet skilsmässor per 1000 personer i regioner med störst befolkningsminskning är 3,9-4,8, i republikerna i norra Kaukasus 0,9-3;
Sexualisering av ungdomar;
Utomäktenskaplig reproduktion;
Nuklearisering av familjen;
Problemet med ensamma människor;
Abort. Sedan 2000 har det funnits en nedåtgående trend i antalet aborter, vilket till stor del beror på den utbredda användningen av preventivmedel. Men Ryssland har fortfarande den högsta abortfrekvensen i Europa. I absoluta tal var antalet aborter 2012 1,06 miljoner (jämfört med 2,13 miljoner 2000);
Alkoholism, drogberoende, drogmissbruk;
Självmord;
Könsskillnad och särdrag i familjerelationer;
Konfessionell grund för demografisk variation.
Regeringen vägrar att lägga märke till att den låga födelsetalen och den höga dödligheten i vårt land i första hand är förknippad med det andliga tillståndet i samhället. Så, in Dekret från Ryska federationens president daterat den 9 oktober 2007 N 1351 "Vid godkännande av Ryska federationens demografiska politik för perioden fram till 2025" står det skrivet, att "den nuvarande demografiska situationen i Ryska federationen till stor del bestäms av de socioekonomiska processer som ägde rum under 1900-talet."
De främsta orsakerna till den låga födelsetalen heter: "låg monetär inkomst för många familjer, brist på normala levnadsvillkor, modern familjestruktur (inriktning mot små barn, en ökning av antalet ensamförälderfamiljer), tungt fysiskt arbete för en betydande del av arbetande kvinnor (cirka 15 procent), arbetsförhållanden som inte uppfyller sanitära och hygieniska standarder, låg nivå av reproduktiv hälsa, högt antal graviditetsavbrott (aborter). Men om man tittar på statistiken kan man se att det är i de nationella republikerna, särskilt i norra Kaukasus federala distrikt, som befolkningen med de lägsta inkomsterna lever, vars födelsetal inte påverkas av vare sig inkomstnivån eller 2009 års inkomstnivå. kris.
Ett nytt problem som förvärrar den demografiska krisen i landet är invandringens utmaning för den nationella identiteten. För närvarande har stabilisering av befolkningen i Ryssland uppnåtts på grund av migrationsbalansen (2012 var antalet återstående migranter 294 930 personer).
De första åren efter Sovjetunionens kollaps kännetecknades av två migrationsströmmar: den ryska befolkningen från de före detta sovjetrepublikerna till Ryssland och den ryska befolkningen från Ryssland till europeiska länder, USA och Israel. I det första skedet skedde en in- och utströmning av högt kvalificerad personal (fig. 13).
Det var en märkbar minskning av utflödet av befolkningen i slutet av 1990-talet. Under 2000-talet minskade utflödet av kvalificerad arbetskraft, men det skedde en ökning av arbetskraftsinvandrare från ett antal OSS-republiker. Sammanträffandet av dynamiken i migrationsinflöden från OSS-republikerna (Ukraina, Moldavien, Armenien, Azerbajdzjan, Centralasiatiska republiker) indikerar deras arbetskvalitet. Undantaget är migranter från Kazakstan, som sannolikt är den ryska befolkningen eller assimilerade kazaker som flyttade till Ryssland inte för att arbeta, utan för permanent uppehållstillstånd. (Fig. 14).
Under 2012 skedde 91 % av den totala migrationstillväxten i OSS-länderna, varav 50 % - Dessa är representanter för de republiker som bekänner sig till islam (Azerbajdzjan, Tadzjikistan, Turkmenistan, Kirgizistan, Uzbekistan), tillsammans med Kazakstan - 63,5 %. Tillströmningen av lågkvalificerad arbetskraft å ena sidan, och ökningen av företrädare för andra religiösa religioner å andra sidan, väcker frågan om invandringens utmaning för den nationella identiteten.
I Ryska federationens koncept för demografisk politik för perioden fram till 2025 är en av uppgifterna inom området för demografisk politik "attrahera migranter i enlighet med behoven av demografisk och socioekonomisk utveckling, med hänsyn till behovet av deras sociala anpassning och integration.” Det innebär att den nuvarande migrationssituationen i landet är en konsekvens av genomförandet av en specifik uppgift som uppenbarligen inte motsvarar landets nationella säkerhet.
Konceptet säger vidare att åtgärder på det migrationspolitiska området kommer att vara: att främja frivillig vidarebosättning av landsmän som bor utomlands; attrahera kvalificerade utländska specialister, attrahera ungdomar från främmande länder (främst från medlemsstater i Samväldet av oberoende stater, Republiken Lettland, Republiken Litauen och Republiken Estland) för utbildning och praktik i Ryska federationen med möjlighet fördelar med att få ryskt medborgarskap efter examen, skapa förutsättningar för integrering av invandrare i det ryska samhället och utveckling av tolerans i relationerna mellan lokalbefolkningen och invandrare från andra länder för att förhindra etno-konfessionella konflikter. Det var inte möjligt att locka till sig kvalificerade utländska specialister som återvände från utlandet, men istället för den deklarerade attraktionen av kvalificerad arbetskraft begav sig arbetskraftsinvandrare till landet, som uppmanades att lösa det demografiska problemet.
Som ett resultat, för att lösa det demografiska problemet, användes migrationspolitikens instrument, vilket i sin tur endast ledde till synliga förbättringar av den demografiska situationen och skapade allvarligare problem i samband med invandringens utmaning för den ryska identiteten och integrationen av en ny etnisk grupp. gemenskap till det multinationella ryska folket.
Att lösa problemen med den demografiska politiken genom att attrahera migranter och öka befolkningens levnadsstandard är inte effektivt, eftersom det helt ignorerar det faktum att den moderna demografiska situationen orsakas av en andlig kris, särskilt för det ryska folket. Krisen, som redan är uppenbar, är av etno-selektiv karaktär, men detta faktum är tystat eller inte uppmärksammat, i alla fall finns det ingen adekvat statlig politisk reaktion på den.
Tabell 8. Folk i Ryssland. Rangordning efter befolkning (störst till minst)
Notera:
* Data om fertilitet, dödlighet och naturlig ökning är uppskattade eller saknas.
** Folket i Republiken Dagestan
Färgbeteckning (folkkolumn) baserad på religiösa egenskaper.
Tabell 8 presenterar data om det demografiska tillståndet för folken i Ryssland med en befolkning på mer än 100 000 personer 2010. Baserat på dessa data kan följande slutsatser dras.
I allmänhet behöver sådana folk som tjetjener, armenier, avarer, osseter, darginer, buryater, jakuter, kumyker, ingusher, lezginer, tuvaner, karachais, kalmyker, laker, kosacker, tabasarer, uzbeker, tadzjiker inte ytterligare åtgärder för att stimulera födseln kurs , Balkars. Deras antal och andel av landets befolkning har ökat, födelsetalen är över riksgenomsnittet, dödligheten under riksgenomsnittet och antalet födda överstiger antalet dödsfall. Dessa folk har bevarat sin andliga identitet, har inte accepterat konsumtionssamhällets destruktiva värderingar och visar stor potential för ytterligare demografisk tillväxt.
En effektiv statlig politik för att stimulera födelsetalen genomförs i förhållande till tatarerna, basjkirerna, tjuvasjerna, udmurterna, kabarderna och komierna. Även om deras antal och andel av landets befolkning har minskat, har folken kunnat uppnå naturlig tillväxt. Potentialen för deras ytterligare demografiska återhämtning är höga födelsetal och låga dödsfall. Dessa folk uppvisar sammanhållning och nationell självidentifiering, vilket till stor del beror på närvaron av en egen statsbildning i Ryssland. De behöll också traditionella moraliska och andliga värden i större utsträckning.
Det är nödvändigt att vidta ytterligare åtgärder för att stimulera födelsetalen för ryssar, mordover och adygeier. En analys av det ryska folkets situation talar om en selektiv politik för att minska dess antal: detta är det enda folket i Ryssland som inte har sin egen stat - det är rysk stat, födelsetalen förblir under det ryska genomsnittet, dödligheten överstiger genomsnittet fortsätter storleken och andelen av befolkningen att minska stadigt. Konsumtionssamhällets lånade värden, som korrumperar det ryska folkets andliga grund, bristen på sammanhållning, en förenande nationell idé och en känsla av stolthet över sitt land, leder till förlusten av ursprungliga andliga riktlinjer, som finner dess fysiska uttryck i den ryska befolkningens naturliga nedgång och minskningen av dess antal.
Men det är det ryska folket som är alla ryska folks band, ortodoxin är den andliga grunden som kan förena olika trosriktningar på principen om fredlig samexistens och harmonisk utveckling. Medvetenhet om det beskrivna hotet och adekvat regeringspolitik krävs.Utsikter över världens befolkning: 2012 års revision // FN, Department of Economic and Social Affairs, Population Division, 2013
De folk vars befolkning från och med 2002 översteg 100 000 människor och som inte hade statsskap utanför Ryska federationen är listade.
Statlig politik för att föra Ryssland ur den demografiska krisen / Monografi. V.I. Yakunin, S.S. Sulakshin, V.E. Bagdasaryan och andra Allmänt redigerad av S.S. Sulakshina. 2:a uppl. - M.: ZAO ≪Publishing House ≪Economy≫, Scientific Expert, 2007. - 888 sid.
