หลอด DAC. DAC พร้อมเอาต์พุตหลอด วงจรเวอร์ชันหลายบิต

สำหรับเครื่องเล่น DAC หรือซีดี เมื่อดูเผินๆ วงจรอาจดูค่อนข้างซับซ้อน และฟังก์ชันบางอย่างที่มีอยู่ในวงจร (เช่น ตัวเปลี่ยนเฟส) ก็ไม่มีประโยชน์สำหรับผู้รักเสียงเพลงธรรมดาๆ

วันนี้เราขอเสนอเวอร์ชันของแอมพลิฟายเออร์ดังกล่าวที่มีเพียงหลอดเดียว (ในแต่ละช่อง) โดยไม่มีเทคนิคทางการตลาดที่ไม่จำเป็น แต่เหมือนเมื่อก่อนมีคุณสมบัติที่ดีและคุณภาพเสียงสูง

เมื่อทำการทดสอบ หลากหลายการสนทนากลุ่มสำหรับ DAC ประเภทต่างๆ เผยให้เห็นผลลัพธ์ทั่วไปประการหนึ่ง นั่นคือ คุณภาพเสียงของเครื่องเล่น CD จะสูงขึ้น สัญญาณที่เอาต์พุตจะถูกกรองจากส่วนประกอบ HF ก็จะยิ่งดีขึ้นเท่านั้น กล่าวคือ ตัวกรองเอาต์พุตควรมีการตอบสนองความถี่ที่ค่อนข้างชันลดลงที่ขอบของช่วงเสียง

หากมีการใช้ฟิลเตอร์แอนะล็อกบ่อยที่สุดในยุค 90 ฟิลเตอร์ดิจิทัลก็ได้รับความนิยมเพิ่มมากขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ ไม่น่าแปลกใจเพราะด้วยความเรียบง่ายในการใช้งาน จึงแสดงประสิทธิภาพที่สูงกว่ามากเมื่อเทียบกับตัวกรองแอนะล็อก ในขณะเดียวกัน ผลการทดสอบแสดงให้เห็นว่าผู้ฟังชอบเครื่องเล่นซีดีที่มีตัวกรองแอนะล็อก เนื่องจากเครื่องเล่นดิจิทัล แม้ว่าจะมีคุณสมบัติที่สูงกว่า แต่ก็ใช้สัญญาณนาฬิกาในการทำงาน ซึ่งทำให้ระดับเสียงรบกวน HF เพิ่มขึ้น

ถ้าตัวกรองไม่เพียง แต่เป็นอนาล็อก แต่ยังใช้หลอดด้วยนอกเหนือจากการทำความสะอาดจากเสียงรบกวน HF แล้วยังทำให้เสียงของซีดีน่าฟังยิ่งขึ้น "อุ่นขึ้น" และกำจัดความรุนแรงของเสียงแบบดิจิทัล

วงจรตัวกรองแสดงในรูป:

คลิกเพื่อขยาย

แอมพลิฟายเออร์มีการตอบสนองความถี่ที่สม่ำเสมอตลอดช่วงเสียงทั้งหมด การลดระดับเสียงเริ่มต้นที่ 20 kHz (-0.5 dB) และอยู่ที่ -24 dB/oct ซึ่งช่วยให้คุณสามารถกรองเสียงรบกวนความถี่สูงทั้งหมดของการสร้างเสียงดิจิตอลออกได้อย่างดี และทำให้เสียงซีดีคล้ายกับแผ่นเสียง

นอกจากนี้ วงจรยังมีอิมพีแดนซ์เอาต์พุตต่ำ ซึ่งช่วยลดข้อกำหนดสำหรับสายเคเบิลเชื่อมต่อระหว่างกันอย่างมาก

แผนภาพแหล่งจ่ายไฟแสดงในรูป:

คลิกเพื่อขยาย

ที่นี่เราเห็นการทำความร้อนหลอดไฟแบบดั้งเดิมด้วยกระแสตรงเพื่อลดระดับพื้นหลังของเครือข่าย

โคลงไฟฟ้าแรงสูงทำตามวงจรโช้คอิเล็กทรอนิกส์ที่มีการป้องกันกระแสไฟ

เพื่อปรับปรุงการแยกช่องสเตอริโอ แต่ละช่องจะประกอบกันบนแผงวงจรพิมพ์ที่แยกจากกัน แหล่งจ่ายไฟได้รับการออกแบบให้ทำงานด้วยสองช่องสัญญาณ

การออกแบบนี้สามารถออกแบบเป็นยูนิตแยกต่างหาก หรือหากมีพื้นที่เพียงพอ ก็สร้างไว้ในเครื่องเล่นซีดีที่มีอยู่ได้

เพื่อให้ได้ผลลัพธ์เสียงสูง ตัวเก็บประจุในวงจรจะต้องมีคุณภาพสูงสุด ตัวเก็บประจุ C4 และ C7 ที่ไม่ได้ระบุไว้ในแผนภาพจะถูกวางไว้บนแผงวงจรพิมพ์ในกรณีที่ไม่สามารถค้นหาตัวเก็บประจุ C3 และ C6 ที่มีความจุที่ต้องการได้และคุณต้องเชื่อมต่อหลายตัวแบบขนานหรือเปลี่ยนความถี่คัตออฟของ ตัวกรอง

การฟังแสดงให้เห็นการปรับปรุงคุณภาพเสียงของเครื่องเล่นซีดีอย่างมีนัยสำคัญด้วยตัวกรองดังกล่าว นี่เป็นวิธีที่ค่อนข้างถูกและง่ายในการอัพเกรดอุปกรณ์ของคุณเป็นประเภทราคาที่สูงขึ้น

สามารถดาวน์โหลดแบบร่างของแผงวงจรพิมพ์และเค้าโครงองค์ประกอบได้

แผงวงจรพิมพ์ในรูปแบบ SLayout (ไฟล์เก็บถาวร rar, 47 kbytes)

บทความนี้จัดทำขึ้นโดยอาศัยเนื้อหาจากนิตยสาร "ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง"(เยอรมนี)

มีความสุขในการสร้างสรรค์!

บรรณาธิการบริหารของ RadioGazeta

28 ความคิดเห็นเกี่ยวกับ “ตัวกรองหลอดอย่างง่ายสำหรับ DAC หรือเครื่องเล่นซีดี”

คิริลล์:
27 กุมภาพันธ์ 2017
ในความคิดของคุณ มันสมเหตุสมผลไหมที่จะ "เพิ่ม" ศักยภาพความร้อน?
หัวหน้าบรรณาธิการ:
27 กุมภาพันธ์ 2017
ที่นี่ไส้หลอดใช้พลังงานจากแรงดันไฟฟ้าคงที่ ดังนั้นมันจึงซ้ำซ้อน
โปรดทราบว่าวงจรไส้หลอดของหลอดไฟเชื่อมต่อแบบอนุกรม! โปรดคำนึงถึงสิ่งนี้เมื่อทำการออกแบบซ้ำ
หากคุณไม่ต้องการประกอบโคลงสำหรับวงจรหลอดไส้ก็ใช่ -“ การเพิ่มหลอดจะไม่เจ็บ
คิริลล์:
28 กุมภาพันธ์ 2017
ถาวร - นี่เป็นที่เข้าใจได้ อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างที่อาจเกิดขึ้นยังคงอยู่ เนื่องจากตัวปรับความเสถียรของวงจรฟิลาเมนต์อยู่บนพื้น ฉันยอมรับว่าตามทฤษฎีแล้วไม่ควรมีพื้นหลัง อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่เป็นอันตรายต่อตัวหลอดไฟใช่ไหม ไม่ชัดเจน...
หัวหน้าบรรณาธิการ:
1 มีนาคม 2017
แบบนี้เรียกว่า “ได้ยินเสียงกริ่ง แต่ไม่รู้ว่าอยู่ไหน” :)
ศักยภาพของเส้นใยจะเพิ่มขึ้นเมื่อใช้พลังงานจากไฟฟ้ากระแสสลับ โดยไม่มีพื้นหลังเท่านั้น เนื่องจากแรงดันไฟพื้นหลัง (50Hz) ทะลุผ่านส่วนฮีตเตอร์-แคโทดได้สำเร็จ (ซึ่งก็คือไดโอด) ด้วยการเพิ่มศักยภาพ เราจะบล็อกไดโอดนี้และบล็อกเส้นทางสำหรับพื้นหลัง
หากไส้หลอดได้รับพลังงานจากแรงดันไฟฟ้าคงที่ (และแม้กระทั่งแรงดันไฟฟ้าที่มีความเสถียร) ก็ไม่ควรจะมีพื้นหลังอยู่ที่นั่นดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องปิดไดโอด เราบันทึกตัวต้านทานสองตัว สิ่งนี้ไม่ส่งผลกระทบต่อตัวหลอดไฟ
สิ่งสำคัญสำหรับหลอดไฟคือต้องไม่เกินแรงดันไฟฟ้าของฮีตเตอร์ถึงแคโทดที่อนุญาตสูงสุด ระบุไว้ในหนังสืออ้างอิง โดยทั่วไปจะเกิดขึ้นในตัวติดตามแคโทดและระยะเอาท์พุตกำลังสูง
คิริลล์:
1 มีนาคม 2017
ทำไม ฉันเพิ่งรู้ว่าเสียงเรียกเข้านี้มาจากไหน - จากเอกสารข้อมูล ตัวอย่างเช่น สำหรับหลอดไฟ 6F5P แรงดันไฟฟ้าแคโทดต่อความร้อนสูงสุดที่อนุญาตคือเพียง 100 โวลต์ ตามโครงสร้างแล้ว หลอดไฟนี้ใกล้เคียงกับ ECL86/PCL86 ดังนั้นฉันเชื่อว่าสิ่งนี้ก็เป็นเช่นนั้นเช่นกัน ในโครงการที่นำเสนอนี้ดูเหมือนจะไม่เป็นไปตามเงื่อนไขนี้
หัวหน้าบรรณาธิการ:
2 มีนาคม 2017
สำหรับฉัน "ดูเหมือนจะไม่ถูกติดตาม" และ "ไม่ถูกติดตาม" เป็นสิ่งที่แตกต่างกันมาก
คุณคิดว่ามีแรงดันไฟฟ้าเท่าใดในวงจรนี้ที่แคโทดของหลอดไฟ
ยูริรัส:
9 มีนาคม 2017
PCL86 และ 6f5p เป็นหลอดไฟที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงตามเอกสารข้อมูล เป็นไปไม่ได้ที่จะวางไว้ที่หน้าผาก จำเป็นต้องคำนวณวงจรออฟเซ็ตแรงดันไฟฟ้าทั้งหมดใหม่ ต่อมาเมื่อฉันตรวจสอบตัวกรองนี้ใน 6f5p ฉันจะโพสต์ค่าตัวต้านทานและแรงดันไฟฟ้าบนหลอดไฟที่นี่
หัวหน้าบรรณาธิการ:
10 มีนาคม 2017
หัวหน้าบรรณาธิการ:
10 มีนาคม 2017
อย่างไรก็ตามเราไม่ได้เขียนในบทความว่า 6F5P เป็นอะนาล็อกของ PCL86
สิ่งนี้ได้รับการยืนยันจากเว็บไซต์อื่น ๆ มากมาย
พวกเขาแตกต่างกันอย่างแน่นอนในวงจรทำความร้อน
เซอร์เกย์ คราบัน:
18 กรกฎาคม 2017
สวัสดี! โปรดบอกฉันว่าซีเนอร์ไดโอด D1-D3 และ D4 ประเภทใดอยู่ในแหล่งจ่ายไฟ
หัวหน้าบรรณาธิการ:
19 กรกฎาคม 2017
D4 - BZX55C18 (หรืออะนาล็อก), KS218Zh, KS508G, 1N4746A
D1-D3 - NTE5157A, 1N3045 และที่คล้ายกัน
เซอร์เกย์ คราบัน:
19 กรกฎาคม 2017
ขอบคุณมาก! ขอให้ดีที่สุด!
คากันต์ซอฟ:
5 ตุลาคม 2017
มีข้อผิดพลาดในแหล่งจ่ายไฟ 12V PP: 2200 ต้องพลิกอิเล็กโทรไลต์มิฉะนั้นจะมี + บน GND (มีเสียงดัง) + และจำเป็นต้องเดินสาย AC ใหม่ ปรากฎว่า AC ไปที่ไมโครวงจรและ + ไปที่อินพุตตัวแปร กลายเป็นเรื่องไร้สาระในการพิมพ์มันไป 100% แก้ไขหรือเตือนว่ามีข้อผิดพลาด ฉันจะดู PP อื่น ๆ ในภายหลัง ฉันต้องการประกอบอุปกรณ์นี้ ถ้าฉันรวบรวมมันได้และทุกอย่างเรียบร้อยดี ฉันจะแบ่งปัน PP ของฉัน ขอบคุณ
คากันต์ซอฟ:
5 ตุลาคม 2017
ในแหล่งจ่ายไฟ 330V ที่มีไดโอดบริดจ์สถานการณ์จะเหมือนกัน
หัวหน้าบรรณาธิการ:
5 ตุลาคม 2017
แผงวงจรพิมพ์ในรูปแบบ pdf จากต้นฉบับ
บอร์ดในรูปแบบ Slayout จาก Mars Corporation
ไม่มีรายการใดรายการหนึ่งไม่ได้รับการตรวจสอบโดยบรรณาธิการ
ขอบคุณสำหรับข้อมูล!
ไม่ว่าในกรณีใดการดูแลและระมัดระวังเมื่อทำซ้ำการออกแบบใด ๆ จะไม่เสียหาย
ดาวอังคาร_แอตแลนติก:
5 ตุลาคม 2017
สวัสดีตอนเย็น.
ขอบคุณสำหรับบันทึก ฉันแก้ไขการพิมพ์ซิลค์สกรีนแล้วส่งไปอัปเดตการเก็บถาวร
หัวหน้าบรรณาธิการ:
5 ตุลาคม 2017
ไฟล์เก็บถาวรที่มีบอร์ดในรูปแบบ SLayout ได้รับการอัปเดตแล้ว!
คากันต์ซอฟ:
5 ตุลาคม 2017
ทุกอย่างเข้ากันพอดี แต่สะพานไดโอดมีไฟ AC อยู่ตรงกลาง ขอโทษที่ดื้อนะแต่ถ้าทำก็คงจะดี
หัวหน้าบรรณาธิการ:
6 ตุลาคม 2017
ยินดีต้อนรับความเพียร! เราทั้งคู่เห็นด้วยกับการทำงานโครงสร้างที่เสร็จสมบูรณ์
อย่างไรก็ตาม ฉันอยากทราบความคิดเห็น ความประทับใจ ฯลฯ ของคุณในภายหลัง เกี่ยวกับโครงการ...
คากันต์ซอฟ:
6 ตุลาคม 2017
ตกลง. แต่คงไม่ใช่เร็วๆ นี้ เวลามีน้อยและโครงการต่างๆ ดำเนินไปอย่างช้าๆ ฉันทำอะคูสติกเสร็จเมื่อ 2 สัปดาห์ก่อน ใช้เวลา 2.5 ปีจึงจะเสร็จสมบูรณ์ บางทีมันอาจจะสนุกกว่าด้วยฟิลเตอร์)
ดาวอังคาร_แอตแลนติก:
6 ตุลาคม 2017
สวัสดีตอนเช้า.
ส่วนหนึ่งคุณเข้าใจดีเกี่ยวกับไดโอดบริดจ์ แต่สะพานไดโอดประเภทนี้ก็มี pinout ที่แตกต่างกันออกไป ซึ่งก็คือลำดับของขา คุณสามารถตรวจสอบได้ด้วยตนเองทางออนไลน์
ฉัน "สร้าง" หรือค่อนข้างร่าง PP ตามรูปถ่าย PP ที่นำเสนอในแหล่งข้อมูลนี้
ทุกอย่างสอดคล้องกับวัสดุดั้งเดิมเพื่อไม่ให้เกิดความสับสนหากมีคำถามเกี่ยวกับการออกแบบนี้
คุณยังสามารถโพสต์ซอฟต์แวร์เวอร์ชันของคุณบนฟอรัมได้ บางทีนี่อาจช่วยให้ใครบางคนประกอบโครงสร้างนี้ได้ง่ายขึ้น
เสียงดีทุกคน.
ผู้ออกค่าย:
11 ตุลาคม 2017
ฉันใช้หลอดไฟ 6n2 และ 6p43 เสียงทำให้ฉันพอใจแม้ว่าฉันจะไม่รู้ว่าหลอดไฟ 86 เสียงเป็นอย่างไร แต่ฉันไม่พบมัน (บางทีเสียง 6n1 อาจดูรุนแรงขึ้นเล็กน้อย) ฉันลดแรงดันไฟฟ้าลงเหลือ 250V
หัวหน้าบรรณาธิการ:
11 ตุลาคม 2017
PCL86 นั้นคล้ายกับ 6F3P ของเรามาก (และอันนี้ก็เหมือนดิน) และกับ ecl82
คุณเพียงแค่ต้องระวังหลอดไส้ให้มากขึ้น - สำหรับหลอดไฟที่ระบุไว้คือ 6.3V!
คากันต์ซอฟ:
13 ตุลาคม 2017
สวัสดีตอนบ่าย. ฉันเพิ่งมีหลอด PCL86 2 ดวงและความแตกต่างระหว่าง 6F3P อยู่ที่ไส้หลอดเท่านั้น แหล่งจ่ายไฟยังคงเหมือนเดิม - 330V?
หัวหน้าบรรณาธิการ:
13 ตุลาคม 2017
ศาสนาไม่อนุญาตให้คุณดูในหนังสืออ้างอิงหรือไม่?
ระบุไว้อย่างชัดเจน: แรงดันไฟฟ้าสูงสุดที่ขั้วบวกสำหรับไตรโอดคือ 250V สำหรับเพนโทด 275V
เราสรุปผลตามข้อมูลที่ได้รับ
สีเทา:
14 สิงหาคม 2018
สวัสดี! ฉันต้องการใช้วงจรของตัวปรับแรงดันไฟฟ้าสูงนี้เพื่อจ่ายไฟให้ Morgan Jones ULF ที่ 220 V. มีหลายรูปแบบที่คล้ายกันบนเว็บไซต์ ฉันเกือบจะคิดวิธีคำนวณองค์ประกอบได้แล้ว แต่พวกเขาขาด R2 มีวงจรที่คล้ายกันใน “Modern Hybrid Amplifier” ลงวันที่ 08/02/2014 แต่มีเรตติ้ง R2 แตกต่างอย่างสิ้นเชิง โปรดบอกวัตถุประสงค์ของ R2 และวิธีการคำนวณสำหรับวงจร 220 โวลต์
หัวหน้าบรรณาธิการ:
14 สิงหาคม 2018
R2 นี่คือตัวแยกส่วนขนาดเล็ก (ตัวกรอง)
นิกายไม่สำคัญมาก
ด้วยการใช้กระแสไฟจำนวนมากจะเป็นการดีกว่าที่จะถอดออกทั้งหมดเพื่อไม่ให้ประสิทธิภาพลดลง
คุณก็ปล่อยให้มันอยู่ที่ 100 โอห์มได้
สีเทา:
15 สิงหาคม 2018
ขอบคุณมาก! ขอให้ดีที่สุด!

เพิ่มความคิดเห็น

นักส่งสแปมอย่าเสียเวลา - ความคิดเห็นทั้งหมดจะถูกกลั่นกรอง!!!
ความคิดเห็นทั้งหมดได้รับการตรวจสอบแล้ว!

คุณต้องแสดงความคิดเห็น

สิ่งสำคัญในธุรกิจของเราคือการเริ่มต้นที่ถูกต้อง! ฉันไม่ต้องกังวลกับการสร้างสายผลิตภัณฑ์ตั้งแต่สินค้าอุปโภคบริโภคราคาถูกไปจนถึงสินค้าระดับไฮเอนด์ ดังนั้น ฉันสามารถเลือกชิปตัวแปลงดิจิทัลเป็นอนาล็อกที่ฉันชอบได้ทันทีและสร้างการออกแบบรอบๆ ดังนั้น "DAC ลึกลับ" ถูกนำมาใช้เป็นพื้นฐาน " ตามที่เรียกกันบนอินเทอร์เน็ต ฉันจะไม่สร้างความลับที่ยิ่งใหญ่จากวงจรขนาดเล็ก แต่เราจะยังคงวางอุบายไว้สำหรับการเริ่มต้น

สร้าง DAC ที่ดีฉันวางแผนเพื่อคนรักของฉันมาตั้งแต่ศตวรรษที่แล้ว แต่อย่างใดฉันก็ทำไม่ได้และงานที่มีลำดับความสำคัญมากกว่าก็เข้ามาแทนที่ และในความยินดีของฉัน ในแง่หนึ่งลูกค้าก็ปรากฏตัวขึ้นสามารถชื่นชมเสียงที่ดีได้ ในทางกลับกัน เต็มใจที่จะทนกับ "โฮมเมด" ระดับหนึ่งในอุปกรณ์ที่เสร็จแล้ว โดยปกติแล้ว ฉันจะพยายามทุกวิถีทางเพื่อให้แน่ใจว่าลูกค้าของฉันพอใจกับตัวเลือกของพวกเขา สิ่งที่ผลิตภัณฑ์ "ก่อนการผลิต" ของฉันสูญเสียไปเมื่อเปรียบเทียบกับอุปกรณ์อนุกรมของแบรนด์ยอดนิยมคือ:

การแก้ไขบางส่วนเสร็จสิ้นด้วยใยแมงมุมบนหนูตุ่นและไม่ใช่บนการพิมพ์ซึ่งส่งผลดีต่อคุณภาพเสียง แต่อนิจจาจะไม่มีในตัวอย่างการผลิต
ฉันไม่หวงของเล็ก ๆ น้อย ๆ เช่นอุปกรณ์ป้องกันไฟกระชากหรือตัวเก็บประจุแบบแบ่งซึ่งโดยวิธีการนั้นถูกหน่วยงานที่ได้รับการยอมรับจับได้มากกว่าหนึ่งครั้ง
“แบรนด์” ของฉันยังไม่เป็นที่รู้จักในวงแคบมากนัก :)

มาเริ่มกันเลยให้ความสนใจ...

จะเริ่มต้นที่ไหน? ถูกต้อง เป็นการดีที่สุดที่จะเริ่มต้นด้วยอุปกรณ์สำเร็จรูป แม้กระทั่งอุปกรณ์ที่เรียบง่าย แต่มีส่วนประกอบสำคัญ ในประเทศจีนสำหรับสหรัฐอเมริกา $ 50 ฉันซื้ออุปกรณ์ทั่วไปที่ดีสำหรับการประกอบ DAC ด้วยตนเอง อย่างที่ฉันบอกไปแล้วว่าอัจฉริยะทางเศรษฐกิจของจีนไม่ได้โดดเด่นด้วยความสามารถพิเศษทางเทคนิคใด ๆ ดังนั้นทุกอย่างในชุดนั้นจึงน้อยที่สุดตามเอกสารข้อมูล ยกเว้นว่าผู้สร้างฉากที่สร้างขึ้นตามที่พวกเขาดูเหมือนมาก คุณภาพสูง: พวกเขาติด " KRENOK" ด้วยมาลัย แต่ชุดอุปกรณ์ดังกล่าวมาพร้อมกับหม้อแปลง R-core ที่เหมาะสมมาก

ในขั้นตอนนี้ ภารกิจไม่ใช่การควบคุมตัวรับสัญญาณดิจิทัลหรือ DAC โดยเฉพาะ ดังนั้น S/PDIF->I2S->DAC chain แบบเรียบง่ายแบบมีสายจึงเหมาะกับฉันค่อนข้างดี

ฉันไม่ได้พยายามค้นหา DAC ที่มีอินพุต USB โดยไม่ได้ตั้งใจ เหตุผลง่ายๆ: คอมพิวเตอร์สร้างเสียงรบกวนมากและไม่มีความปรารถนาที่จะทิ้งขยะทั้งหมดนี้ลงในอุปกรณ์เสียง แน่นอนว่ามีวิธีต่างๆ แต่ฉันยังไม่เจอ DAC ตัวเดียวที่มีการแยกอินพุต USB อย่างเหมาะสม (อุปกรณ์สำหรับ 1K สีเขียวและสูงกว่า รวมถึงผลิตภัณฑ์จากเสียง "มือซ้าย" ของรัสเซียไม่นับรวม) .

ฉันคิดว่าจำเป็นต้องทราบว่าแม้ฉันจะพูดเล่นเกี่ยวกับการออกแบบวงจร ฯลฯ แต่คุณภาพของแผงวงจรพิมพ์ก็ยอดเยี่ยมมาก!

การควบคุมสถานการณ์ให้อยู่ในมือของเราเอง

ในเอกสารประกอบของ DAC มีเขียนไว้ในที่เดียวว่าขาจ่ายไฟแบบอะนาล็อกจะต้องเลี่ยงด้วยอิเล็กโทรไลต์ 10 μF และเซรามิก 0.1 μF ในแผนภาพ ขาที่ 18 จะถูกข้ามไปในลักษณะนี้ทุกประการ

อีกเล็กน้อยในเอกสารเดียวกันว่ากันว่าแนะนำให้เลี่ยงอินพุตบนพิน 17 ด้วยอิเล็กโทรไลต์ 10 μF และเซรามิก 0.1 μF นักพัฒนาซอฟต์แวร์ปฏิบัติตามกฎระเบียบอย่างเต็มที่ สหายผู้ซื่อสัตย์ เยี่ยมมาก!

อีกที่ในเอกสารบอกว่า 17 ขา สามารถเรียกใช้พลังงานแบบอะนาล็อกโดยตรง นี่คือสิ่งที่เราเห็นในแผนภาพ :)

สิ่งที่ตลกคือไม่เพียงแต่ในวงจรเท่านั้น แต่ยังรวมถึงบนแผงวงจรพิมพ์ด้วย ทุกอย่างถูกจัดวางในลักษณะนี้: ด้วยอิเล็กโทรไลต์สองตัวและตัวเก็บประจุ 0.1 µF สองตัว โดยมีตัวเก็บประจุตัวสั้นอยู่ระหว่างขาที่ 17 และ 18 ของชิป ( เส้นทางไปยังตัวเก็บประจุจากขาที่ 17 อยู่ใต้ตัวชิป):

ทุกอย่างสกปรกมาจากโรงงานขนาดนี้ วิธีล้างมันคนละเรื่อง :)

สำหรับผู้ที่สงสัยเป็นพิเศษ: ระยะห่างระหว่างขาของตัวไมโครเซอร์กิตคือ 0.65 มม.

ครั้งหนึ่งฉันเคยเจอภาพสวย ๆ จากเพื่อนของฉัน Vadich-Borisych บน VKontakte: " การต่อต้านนั้นไร้ประโยชน์" นี่เป็นแรงบันดาลใจให้ฉันที่นี่มันไม่มีประโยชน์เหมือนกับตัวเก็บประจุแบบแบ่งซ้ำในแผนภาพด้านบน ฉันวาด "วงจร" ใหม่สำหรับคุณโดยเฉพาะ:

ฉันต้องควบคุมสิ่งที่เกิดขึ้นในเลกที่ 17 ฉันต้องตัดเขาทั้งเป็น เป็นเรื่องดีที่พวกเขายังไม่ได้วางจัมเปอร์ไว้ใต้ชิป - โอกาสที่จะขายเคส SSOP ขาข้างหนึ่งนั้นไม่น่าสนับสนุนเลย

ความธรรมดามากเกินไป

ตัวแปลงดิจิตอลเป็นอนาล็อกตัวใดที่สมบูรณ์แบบหากไม่มีแอมพลิฟายเออร์ในการดำเนินงาน

ถูกต้องแล้วเท่านั้น ดีเอซีคุณภาพสูง. ดังนั้นฉันจึงไม่ได้ประสานตัวกรองขนาดเล็กบน NE5532 บางทีการมีสิ่งที่จะฟังเพื่อเปรียบเทียบอาจคุ้มค่าและตรวจสอบให้แน่ใจว่า op-amps ที่สำรองแบบวนซ้ำลึกอย่างไม่น่าเชื่อเล่นได้อย่างไร... แต่ฉันมีเครื่องเล่นซีดีจากผู้ผลิตที่มีชื่อเสียงอยู่แล้วซึ่งเล่นเสียงที่ธรรมดามากอย่างขยันขันแข็ง op-amps แม้ว่าจะซ่อนอยู่หลังชื่อ HDAM อันโด่งดังและบัดกรีเข้ากับหน้าจอขนาดเล็ก และยังมี "ตัวอย่าง" อื่นๆ ที่คล้ายกันอีกมากมาย

เรียน เรียน และ... คิด!

บางทีโดยไม่มีข้อยกเว้นใน DAC ทั้งหมดจากผู้ผลิตจาก "จักรวรรดิสวรรค์" ฉันเห็นตู้รถไฟแบบเดียวกันจาก "KRENOK" (ภาพทางด้านขวาไม่ใช่ของฉันซึ่งถูกจับได้บนอินเทอร์เน็ต) ด้วยการกระจายตัวปรับแรงดันไฟฟ้าแบบอนุกรม เห็นได้ชัดว่านักพัฒนาพยายามที่จะบรรลุการแยกแหล่งจ่ายไฟที่ดีขึ้น และลดการแทรกซึมของการรบกวนจากชิ้นส่วนดิจิทัลไปยังชิ้นส่วนอะนาล็อก น่าเสียดายที่คนจำนวนมากขาดสิ่งที่ฉันเรียกว่า "ความคิดในปัจจุบัน" ในการออกแบบวงจร จริงๆ แล้ว ทุกอย่างเรียบง่ายและ... เศร้านิดหน่อย

ดู LM317 บางส่วนจากด้านเอาต์พุต คุณอาจพบอิเล็กโทรไลต์ 10 µF และภาชนะขนาดเล็กอื่นๆ อีกสองสามใบ ทีนี้ลองประมาณเวลาคงที่ในวงจรนี้: เพียงแค่ดูเอกสารข้อมูลและตรวจสอบให้แน่ใจว่าความต้านทานเอาต์พุตของ "ข้อเหวี่ยง" มีขนาดเล็กมากซึ่งเป็นสิ่งที่นักพัฒนาของโคลงแบบรวมต้องการ พูดตามตรงฉันขี้เกียจเกินกว่าจะนับตอนนี้ แต่การรบกวนความถี่ตั้งแต่ 100 kHz และต่ำกว่าม้วน "เห็น" ที่เอาต์พุตนั่นคืออิเล็กโทรดควบคุมและตามที่ได้รับการออกแบบให้ส่งสัญญาณเหล่านี้ การเต้นเป็นจังหวะ “ต้นน้ำตามคำสั่ง” พยายามอย่างขยันขันแข็งที่จะรักษาแรงดันไฟฟ้าให้คงที่

ความผันผวนของกระแสไปถึงเอาท์พุตของตัวปรับแรงดันไฟฟ้าที่สูงขึ้น ตามตรรกะเดียวกัน การเปลี่ยนแปลงของกระแสความถี่สูงที่ค่อนข้างสูงยังคงไหลแทบไม่ถูกจำกัดตลอดทั้งห่วงโซ่ของตัวคงตัว และพวกเขาผิวปากและส่งเสียงดังให้ทุกคนรอบข้าง

ฉันเห็นเหตุผลเดียวในการใช้ตัวกันโคลงเชิงเส้นสองตัวติดต่อกันคือตัวกันโคลงที่มีความแม่นยำขนาดเล็กมักจะไม่ทนต่อแรงดันไฟฟ้าอินพุตสูงและชุดอุปกรณ์สำหรับการประกอบ DAC ด้วยตนเองมักจะตกอยู่ในมือของหัวแร้งซึ่งมักจะไม่ทำ แม้กระทั่งต้องดูเอกสารเกี่ยวกับส่วนประกอบที่ใช้ และชุดอุปกรณ์ก็ควรจะใช้งานได้...

การแพร่กระจายของการรบกวนความถี่สูงเพียงพอสามารถป้องกันได้อย่างง่ายดายโดยการเพิ่ม... ตัวต้านทานธรรมดาเข้ากับวงจร ตัวกรอง RC อย่างง่าย โดยทางเข้าตัวปรับเสถียรภาพเชิงเส้นจะให้การแยกพัลส์ RF ที่ดีเยี่ยมในทั้งสองทิศทาง ซึ่งช่วยลด "ระยะห่าง" ในวงจรที่กระแสไฟกระชากไปถึงได้อย่างมาก (รวมถึงสาย "กราวด์" ด้วย!)

ดังนั้นแหล่งจ่ายไฟจึงได้รับการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่บนบอร์ด อนิจจามันไม่ได้ขาดรางตัดและติดตั้งแบบแขวนสักสองสามอัน

บางครั้งตัวต้านทานขนาดเล็กก็มีประสิทธิภาพมากกว่าตัวเก็บประจุขนาดใหญ่:

เราเคารพมรดกของบรรพบุรุษของเรา

แทนที่จะเป็นสะพานโง่ ๆ เราติดตั้งไดโอดที่เร็วเป็นพิเศษในวงจรเรียงกระแสซึ่งจะช่วยลด "แรงกระแทก" ในปัจจุบันได้อย่างมากเมื่อปิดไดโอด เทคนิคนี้ค่อนข้างเป็นที่นิยมและมีความหมายมาก ดังนั้นเราจะใช้มันด้วย:

อย่างไรก็ตาม มันเป็นการขาดความเข้าใจอย่างชัดเจนเกี่ยวกับวิธีการแยกตัวปรับความคงตัวเชิงเส้นที่ HF ซึ่งทำให้นักพัฒนาที่พิถีพิถันเริ่มติดตั้งหม้อแปลงแยกสำหรับแต่ละบล็อกของวงจร อีกวิธีหนึ่งที่ได้รับความนิยมมาก แต่ยังมีราคาแพงสำหรับปัญหาของซีรีย์โคลง: การใช้ชุดโคลงของแหล่งกำเนิดและขนานในปัจจุบัน ในกรณีนี้ ทุกอย่างเป็นไปตามการแยกส่วน แต่พลังจะต้องกระจายออกไปโดยมีระยะขอบมาก

อย่าเรียกร้องอะไรจาก "วาฬ" มากเกินไป

จำเป็นต้องมีบทความแยกต่างหากเพื่ออธิบายชุดการทดลองกับสารเพิ่มความคงตัวต่างๆ ที่นี่ฉันจะทราบว่าด้วยเครดิตของนักพัฒนาจากอาณาจักรกลาง โคลง LDO ที่พวกเขาเลือก lm1117 อาจเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดในบรรดาโคลงแบบรวมที่ผลิตจำนวนมากและมีราคาไม่แพงนัก 78XU, LM317 และรุ่นอื่นๆ ที่คล้ายกันทุกประเภทเพียงพักผ่อนเนื่องจากมีอิมพีแดนซ์เอาต์พุตสูงที่ไม่เข้ากัน (วัดที่ 100 KHz) อนิจจาความแม่นยำ LP2951 อยู่ในตะกร้าเดียวกัน TL431 ทำงานได้ดีขึ้นเล็กน้อยในวงจร shuntstabilizer แต่ก็มีเรื่องราวของตัวเอง: TL431 อาจแตกต่างกันมาก ขึ้นอยู่กับว่าใครเป็นคนสร้าง 1117 ชนะอย่างถล่มทลาย อนิจจามันกลายเป็นโคลงที่มีเสียงดังที่สุดด้วย มันส่งเสียงดังเอี๊ยดทั้งที่มีและไม่มีภาระ

ฉันต้องประกอบเหล็กกันโคลงด้วยตัวเองโดยใช้ส่วนประกอบที่แยกจากกัน จากทรานซิสเตอร์ขนาดเล็กเพียงสองตัว ตามอุดมการณ์ HotFET เราสามารถ "บีบ" ทุกสิ่งในการออกแบบแบบบูรณาการที่ต้องใช้ทรานซิสเตอร์หลายสิบตัวแต่ยังคงไม่เพียงพอ แน่นอนว่าเพื่อให้มั่นใจว่า "คู่รักแสนหวาน" จะทำงานได้ จำเป็นต้องมีส่วนประกอบที่ใช้งานอยู่อีกหลายชิ้น... แต่นั่นเป็นเรื่องราวที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

ผลลัพธ์ที่น่าสนใจของการถ่ายภาพมาโคร: ฉันไม่ได้สังเกตเห็นด้วยตาเปล่าว่ากระดานไม่ได้ถูกชะล้างออกจากฟลักซ์จนหมด

โพลีเมอร์ครองเกาะ

การปรับเปลี่ยนล่าสุดที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ได้การส่งผ่านเสียงที่แม่นยำที่สุดคือการ "ปรับให้เรียบ" ของแหล่งจ่ายไฟ

ในสถานที่วิกฤติ อิเล็กโทรไลต์อะลูมิเนียมตามปกติ (แม้ว่าจะดีกับ ChemiCon) จากชุดอุปกรณ์จะถูกแทนที่ด้วยอะลูมิเนียมโซลิดสเตต Sanyo OS-CON เนื่องจากฉันรวบรวมชุดที่เหมือนกันสองชุดพร้อมกัน จึงเป็นไปได้ที่จะจัดให้มีการทดสอบ "A/B" ความแตกต่างแทบไม่ได้ยิน แต่มีอยู่จริง! หากไม่มีสัญญาณที่มีอิเล็กโทรไลต์แบบเดิมๆ ที่อัตราขยายสูง (มาก) ก็จะมี “พื้นที่เสียงรบกวน” อยู่ในหูฟัง โพลีเมอร์อิเล็กโทรไลต์พาเราไปสู่ความสัมบูรณ์

Sanyo OS-CON - ถังสีม่วงไม่มีรอยบากบนฝา

ไม่อยากคิดด้วยหัวก็ทำงานด้วยมือ

บนบอร์ดและชุด DAC เกือบทั้งหมดที่ใช้ตัวรับสัญญาณดิจิทัล CS8416 ชาวจีนได้ใส่สวิตช์สลับเพื่อให้ผู้ใช้สามารถเลือกระหว่างอินพุต S/PDIF แบบออปติคัลและทองแดง (รูปภาพทางด้านขวาเป็นตัวอย่างทั่วไปที่ตรวจพบบนอินเทอร์เน็ต) ดังนั้น: ไม่จำเป็นต้องมีสวิตช์ ชิปตัวรับสามารถฟังอินพุต 2 ตัวได้อย่างง่ายดายโดยไม่ต้องอาศัยความช่วยเหลือจากภายนอก ไม่ว่าจะเป็นสวิตช์สลับหยาบหรือไมโครคอนโทรลเลอร์อัจฉริยะ

ฉันกำลังแบ่งปันเคล็ดลับที่ฉันเห็นบนบอร์ดสาธิตจาก Cristal Semiconductor กับคุณ เพียงเชื่อมต่อทองแดง S/PDIF กับ RXN และเอาต์พุตของตัวรับ TOSLINK แบบออปติคัลไปยัง RXP0 ก็เพียงพอแล้ว

ฉันหวังว่าจะไม่จำเป็นต้องอธิบายว่ามันทำงานอย่างไร? 😉

แม้แต่ในการออกแบบอ้างอิง บริษัท ต่างๆก็ยังทำผิดพลาดและลืมตัวเก็บประจุแบบแบ่งในแหล่งจ่ายไฟ TORX :)

เศรษฐกิจหรือการไม่รู้หนังสือ?

การอ่านเอกสารของผู้ผลิตอาจมีประโยชน์มาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ผลิตวงจรขนาดเล็กที่ผู้รักเสียงเพลงสาบาน ฉันกำลังเปิดเผยความลับที่สุด: บอร์ดออกแบบอ้างอิง บอร์ดประเมินผล และ "โพรบ" ที่คล้ายกันจากผู้ผลิตมักจะมีตัวอย่างอยู่ด้วย รู้หนังสือการใช้ไมโครวงจรเดียวกันเหล่านั้น ยิ่งกว่านั้นไม่จำเป็นเลยที่จะต้องซื้อบอร์ดเหล่านี้ทั้งหมดและป้ายราคาสำหรับ "ตัวอย่าง" ดังกล่าวอาจแตกต่างกันมาก: 50, 400 และสามารถเกินหนึ่งพันดอลลาร์ได้ แต่นักพัฒนาที่รักของฉัน เอกสารสำหรับบอร์ดทั้งหมดเหล่านี้เปิดเผยต่อสาธารณะ! ดีครับ สอนได้

ดังนั้นสิ่งที่ชาวจีนไม่ได้อ่านหรือสิ่งที่พวกเขาบันทึกไว้: ตัวเก็บประจุเซรามิกแบบสับเปลี่ยนขนาดเล็กที่ 1,000 pF ขนานกับ 10 μF และ 0.1 μF ดูเหมือนว่า - ทำไมเพราะด้วยตัวเก็บประจุเช่นนี้เราจะข้ามความถี่ตั้งแต่สิบเมกะเฮิรตซ์ขึ้นไป ช่วงเสียงถือว่าสูงถึง 20 kHz และสูงถึงหลายร้อย kHz แต่ไม่มีใครยกเลิกส่วนดิจิทัลในตัวแปลงดิจิทัลเป็นอะนาล็อก ดังนั้นจึงเป็นการรบกวนที่ระดับหลายสิบเมกะเฮิรตซ์อย่างแม่นยำซึ่งเดินผ่าน DAC ที่สร้างขึ้นเองราคาไม่แพง ทำให้ PLL ทั้งหมดสั่นด้วยความกลัว และด้วยเหตุนี้จึงสร้างสภาวะที่เหมาะสมสำหรับการเกิด JITTER ที่น่าสะพรึงกลัว

อีกวิธียอดนิยมในการประหยัดการแข่งขัน

ผู้ผลิตทั้งแหล่งเสียงดิจิทัลและตัวแปลงดิจิทัลเป็นแอนะล็อกส่วนใหญ่ประหยัดค่าใช้จ่าย 30...50 เซ็นต์สำหรับอุปกรณ์แต่ละเครื่อง พวกเราผู้ใช้จ่ายสำหรับสิ่งนี้ อ่านรายละเอียด

มีอะไรระดับไฮเอนด์ที่ไม่มีหลอดไฟ?

ฉันรู้สึกขบขันกับฝูงชนของ tube-DAC และ tube-headphone-amplifier "ในช่วงราคาตั้งแต่หนึ่งร้อยครึ่งถึงหลายร้อยดอลลาร์ที่ท่วมตลาดเมื่อเร็ว ๆ นี้ ดูเหมือนว่าผู้คนจะชอบที่หลอดไฟส่งเสียงฟู่และบิดเบือน ที่ขั้วบวก 15...24 โวลต์ อย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์ปัญหาทั้งหมดของ DAC และแอมพลิฟายเออร์ pseudo-tube สำหรับหูฟังนั้นเป็นหัวข้อสำหรับบทความแยกต่างหาก

(ภาพทางขวาเป็นตัวอย่างนะครับ ผมไม่มีตะเกียงแบบนี้)

หัวข้อที่หลากหลาย ฉันแค่ดูพื้นผิวที่นี่และไม่ได้แตะต้องส่วนอะนาล็อกเลย และความน่าสนใจเพียงใดในการจัดวาง "กราวด์" อย่างเหมาะสมหรือจัดระเบียบการควบคุมอุปกรณ์ที่เรียบง่ายและสะดวก และสิ่งที่มีค่าสำหรับตัวลดทอนสัญญาณ - คุณสามารถเลือกพวกมันด้วยความต้านทานที่แตกต่างกัน สร้างพวกมันตามโทโพโลยีที่แตกต่างกัน และเชื่อมต่อพวกมันในส่วนต่าง ๆ ของเส้นทาง การประสานงานแหล่งข้อมูลที่มีโหลดเป็นคำถามที่น่าสนใจมาก รู้ไหม!... แต่สำหรับวันนี้ ถึงเวลาที่ฉันต้องสรุป

BOM หรือรายการวัสดุ

แน่นอนว่าเรื่องนี้ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงห้าสิบเหรียญเท่านั้น ตัวเก็บประจุแบบเซรามิกจากชุดอุปกรณ์ถูกแทนที่ด้วยฟิล์ม จำเป็นต้องเพิ่มไดโอดชอตกี อิเล็กโทรไลต์คุณภาพสูง และอื่นๆ อีกมากมาย ไม่ต้องพูดถึงตัวเรือนด้วย และแน่นอน แอมพลิฟายเออร์ HotFET ของฉัน: ขั้นตอนการขยายเพียง 2 (สอง) ขั้นตอนจากเอาต์พุต DAC ไปยังหูฟังหรือเอาต์พุตของแอมพลิฟายเออร์ ไม่มากก็น้อย แต่ในแอมพลิฟายเออร์เองฉันนับทรานซิสเตอร์ได้ 32 ตัวในเวอร์ชันสเตอริโอ ใช่ ทรานซิสเตอร์ทั้งหมดเป็น JFET และ MOSFET แบบพร่อง ไม่มีทาง ฉันไม่สามารถพอดีกับห้าสิบ kopecks สีเขียวได้แม้ในแง่ของส่วนประกอบ 🙂 โปรดทราบว่านี่ไม่มีความลับเกี่ยวกับออดิโอไฟล์ ใช่แล้ว ฉันมีความเห็นของตัวเองเกี่ยวกับเรื่องนี้ด้วย ท้ายที่สุดแล้ว ยังมีคนที่เชื่อว่าการติดตั้งส่วนประกอบที่ "ถูกต้อง" จะทำให้วงจรใดๆ ก็ตามมีเสียงได้ หากคุณผู้อ่านที่รักมาจากตำแหน่งของพวกเขาสอนฉันฉันจะฟังโต้แย้งฟังและบอกทุกคนเกี่ยวกับประสบการณ์ของฉันบนเว็บไซต์นี้

แล้วของสมนาคุณที่สัญญาไว้อยู่ที่ไหน???

เพื่อน ๆ บทความนี้เป็นเพียงความคิด บันทึกในระยะขอบ มันถูกเขียนขึ้นอย่างร้อนแรงจากการรีเมค DAC ของจีน ตัวฉันเองจะไม่เข้าไปมีส่วนร่วมในการผจญภัยเช่นนี้อีก แม้ว่ามันจะออกมาดี แต่มันก็แพงเกินไปในแง่ของเวลาและความพยายาม และฉันไม่แนะนำให้ใครเลย เมื่อฉันจัดการกับฉากนั้นพิษก็ไหลออกมาซึ่งสะท้อนอยู่ในบทความ :) ฉันขอโทษสำหรับรูปแบบการนำเสนอที่หยิ่งผยองเล็กน้อยและถ้าฉันไม่ปฏิบัติตามความคาดหวังของคุณและไม่ได้เสนอการแจกจ่ายเกือบฟรี DAC ระดับไฮเอนด์สำหรับประชากร 😉

หากคุณสนใจโปรดแจ้งให้เราทราบ ยังมีเนื้อหาจำนวนมากอยู่ในถังขยะ แต่ความเข้มแข็งและแรงจูงใจในการเผยแพร่และจัดระเบียบทั้งหมดนี้ส่วนใหญ่มาจากบทวิจารณ์และความคิดเห็นจากผู้อ่านของฉัน

Aune T1 เป็น USB DAC แบบหลอดที่มีแอมพลิฟายเออร์หูฟังโซลิดสเตตในตัวซึ่งมียอดขายมากกว่า 50,000 ยูนิต ทั่วโลก

ลักษณะสำคัญ

1. แหล่งจ่ายไฟเชิงเส้นคุณภาพสูงภายนอกซึ่งใช้การกรองเพิ่มเติม โซลูชันนี้ช่วยขจัดเสียงรบกวนจากแหล่งจ่ายไฟ

2. DAC ถูกนำไปใช้กับคอนโทรลเลอร์ USB แบบอะซิงโครนัส SA9027 และชิป PCM1793

3. Aune T1 Mk2 USB DAC เป็นการ์ดเสียงภายนอก DAC และแอมพลิฟายเออร์หูฟังคุณภาพสูงในแพ็คเกจเดียว Aune T1 ยังสามารถใช้กับลำโพงขับเคลื่อนโดยเป็นส่วนหนึ่งของระบบไฮไฟในบ้านของคุณ

4. Aune T1 ทำงานภายใต้ระบบปฏิบัติการ Windows 7, 8, Vista, XP, Mac OS สามารถเชื่อมต่อกับไอแพดได้ ไม่จำเป็นต้องติดตั้งไดรเวอร์เพิ่มเติม

5. โมดูลเครื่องขยายเสียงหูฟังทำแยกต่างหากและสามารถเปลี่ยนได้ในภายหลังเมื่อมีการเปิดตัวการอัพเกรดที่เกี่ยวข้อง หลอดไฟต้องอุ่นขึ้นอย่างสมบูรณ์ก่อนที่จะเริ่มเล่น เมื่อคุณเปิดอุปกรณ์หลอดไฟจะร้อนขึ้นเป็นเวลา 30 วินาทีหลังจากนั้นไฟแสดงสถานะสีขาวจะสว่างขึ้นข้างใต้จากนั้นอุปกรณ์ก็เริ่มทำงานเท่านั้น Aune T1 Mk2 USB DAC ยังมีคุณสมบัติการสลับโหมดการขยายเสียง

6. การออกแบบโมดูลาร์ใหม่ บอร์ดหลายตัวภายในอุปกรณ์ได้รับพลังงานแยกจากกัน ขจัดสัญญาณรบกวน นอกจากนี้ DAC ยังมีระบบปิดระบบเพื่อความปลอดภัยที่ป้องกันความเสียหายต่อหูฟังหรือลำโพงของคุณเมื่อปิดอุปกรณ์

7. Aune T1 Mk2 USB DAC ทำจากส่วนประกอบเสียงคุณภาพสูง: ALPS potentiometer (ญี่ปุ่น), ตัวเก็บประจุ WIMA (เยอรมนี), ENLA electrolytic professional audio ตัวเก็บประจุและอื่นๆ

8. เครื่องขยายเสียงจะปั๊มหูฟังที่มีความต้านทาน 30-600 โอห์ม วงจรขยายเสียงคือ OP+BUF

9. Aune T1 Tube USB DAC มีอินพุตบรรทัดเดียวและเอาต์พุตบรรทัดเดียว

วิดีโอ (โปรโมต ภาษาอังกฤษ)

ข้อมูลจำเพาะ

หลอด: 6922EH Electro-Harmonix (ผลิตในรัสเซีย)

การตอบสนองความถี่: 20 เฮิร์ต - 20 กิโลเฮิร์ตซ์

SNR: >=120 เดซิเบล

พลังขับเสียง: 1000 mW/32 โอห์ม, 400 mW/120 โอห์ม, 150 mW/300 โอห์ม (สูงสุด 20 V)

ความต้านทานเอาต์พุต: 100 โอห์ม, 10 โอห์ม (หูฟัง)

อินเตอร์เฟซยูเอสบี:

ข้อมูลสูงสุด 24 บิต / 96 kHz

ระบบปฏิบัติการ: Windows XP/Vista/7/8, Mac OS

ไฟฟ้ากระแสสลับ: AC 220/110 V

ขนาด: 155*97*40 มม. (ยาว * กว้าง * สูง)

อุปกรณ์ในชุด: แหล่งจ่ายไฟ, สาย USB, อะแดปเตอร์ 6.35 - 3.5 มม

เพื่อก้าวไปอีกขั้นในการออกแบบแอมพลิฟายเออร์ ฉันประสบปัญหาเกี่ยวกับแหล่งสัญญาณที่มีคุณภาพ ฉันต้องการ DAC ที่ดีจริงๆ ฉันไม่พอใจกับคุณภาพของเพลงที่ฉันมีที่บ้านและที่ฉันเคยฟังมาก่อน หากนี่คือ DAC แบบคลาสสิกที่มีแอมพลิฟายเออร์ในการดำเนินงานอยู่ที่เอาต์พุต ก็มักจะนำไปสู่ปัญหาในการสร้างเสียงกลางและเสียงสูงด้านบน เสียงกลางจะเสียดสีเล็กน้อย รุนแรง ราวกับว่ามีทรายหรือโลหะอยู่ในเสียง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับเสียงที่สูง ด้วย Tube DAC ไม่ใช่ทุกอย่างที่เป็นไปด้วยดี - มักจะไม่มีเสียงเบสที่ดีหรือเสียงที่แบนและไม่แสดงออกและด้วยเหตุผลบางประการนักพัฒนาต้องการติดตั้งผู้ติดตามแคโทดที่เอาต์พุตซึ่งแม้ว่าจะลดเอาต์พุตลงก็ตาม อิมพีแดนซ์ แต่ในความคิดของฉันเสียงที่พูดเบา ๆ มันไม่ได้ตกแต่ง โดยทั่วไปฉันสรุปได้ว่าฉันต้องทำเอง

ทำไมฉันถึงเลือก Ad1955? เอาต์พุตได้รับการออกแบบสำหรับตัวแปลง I – U ที่มีกระแสไฟฟ้าขั้วบวก 3 – 5 mA และนี่คือตัวเลือกมากมายสำหรับการเชื่อมต่อกับแรงดันแอโนดสูงในลักษณะที่กระแสเอาต์พุตของชิป DAC ผ่านหลอดไฟ

ใช่ แน่นอน ฉันต้องการ DAC ที่มีเอาต์พุตแบบหลอด และด้วยจุดอ่อนของฉันสำหรับการลดหลั่นที่มีกริดและหม้อแปลงทั่วไป เอาต์พุตจึงถูกวางแผนไว้บนหลอด 6E6P ที่ฉันชื่นชอบพร้อมเอาต์พุตหม้อแปลง การเลือกหลอดไฟนี้ยังเนื่องมาจากความต้านทานภายในต่ำของไตรโอด ตลอดจนค่าการนำไฟฟ้าสูง (30 mA ต่อโวลต์) และในกรณีของการเรียงซ้อนที่มีกริดร่วม สิ่งนี้จะทำให้ความต้านทานอินพุตต่ำกว่า - และ นี่เป็นสิ่งที่ดีมากสำหรับตัวแปลง I - U DAC ซึ่งความต้านทานอินพุตควรมีแนวโน้มที่จะเป็นศูนย์ มีเหตุผลที่จะสร้างอินพุต I - U ของคอนเวอร์เตอร์บนทรานซิสเตอร์เจอร์เมเนียมที่เชื่อมต่อตามวงจรที่มีฐานร่วม นี่คือที่มาของโครงการนี้ ตามการประมาณการคร่าวๆ ของฉัน อิมพีแดนซ์อินพุตของ Cascode แบบไฮบริดของฉันอยู่ที่ประมาณ 1 โอห์ม คุณคำนวณอย่างไร? เราใช้สูตรในการคำนวณความต้านทานอินพุตของคาสเคดด้วยกริดทั่วไป Rin = (Ra + Ri)/(u +1) โหลดหลอดไฟคือ 3.3 KOhm ส่วน 6E6P ในไตรโอดนั้นมีประมาณ 1,500 โอห์ม บวกและหารด้วย 30 - นี่คือกำไรของหลอดไฟ ปรากฎว่า 160 โอห์ม นี่คืออิมพีแดนซ์อินพุตของหลอดไฟที่เชื่อมต่อตามวงจรที่มีกริดร่วม สำหรับทรานซิสเตอร์ หลอดไฟจะเป็นโหลด Ra ฉันไม่ทราบความต้านทานภายในของทรานซิสเตอร์เจอร์เมเนียม แต่เราใช้เวลาประมาณ 50 โอห์ม ถ้า Kus มีค่าประมาณ 250 ดังนั้น (160 + 50) / 250 = 0.84 โอห์ม

หากใครพบว่า 6E6P เน้นตรงกลางมากเกินไปก็สามารถเปลี่ยนเป็น 6ZH9P, 6ZH11P หรือ 6ZH49P ได้เลย เฉพาะในกรณีนี้คุณควรใส่ใจกับความจริงที่ว่าตัวสะสมของทรานซิสเตอร์เชื่อมต่อกับเทอร์มินัล 1 หรือ 3 ของซ็อกเก็ตหลอดไฟ (ไม่ใช่กับเทอร์มินัล 6) - จากนั้นคุณสามารถเสียบอันที่ดูไพเราะกว่าได้ คุณ.

ฉันนำเสนอโครงร่างเวอร์ชันแรก แม้ว่าฉันแน่ใจว่าจะต้องทำให้เสร็จสิ้น เนื่องจากความสมบูรณ์แบบไม่มีขีดจำกัด...

เพื่อที่จะไม่ทำชิ้นส่วนดิจิทัลด้วยตัวเอง ฉันจึงนำบอร์ด DAC สำหรับ AD1955 บน e-bay และถอดแอมพลิฟายเออร์สำหรับการดำเนินงานออก และยังได้ทำการบัดกรีตัวต้านทาน 2K จากแหล่งจ่ายไฟให้เป็นค่าบวกตามแผ่นข้อมูลจากเอาต์พุต AD1955 และจากไป 100 pf (ตัวเก็บประจุ C1 และ C2 ในแผนภาพ) ที่อยู่บนบอร์ด ฉันจะให้รายละเอียดเพิ่มเติมในภายหลัง

ฉันลองใช้ตัวกันโคลงของทรานซิสเตอร์เป็นแหล่งจ่ายไฟ แต่ก็ยังกลายเป็นหลอดสองเท่าที่ให้เสียงดีที่สุดใน 6N1P ซึ่งต่อมาถูกแทนที่ด้วย ECC99 เหตุผลในการใช้หลอดไฟหายากนี้เป็นเรื่องง่าย - ในการบรรจุ DAC ของฉัน ฉันใช้เคสจาก Chinese Lite DAC ซึ่งเสียชีวิตไปนานแล้ว ขอบคุณพระเจ้าที่ฉันไม่ทิ้งเคส ทั้งหม้อแปลงเครือข่าย ปุ่มเครือข่าย และขั้วต่ออินพุต/เอาต์พุตต่างก็มีประโยชน์ นี่คือแผนภาพแหล่งจ่ายไฟ:

อย่างที่คุณเห็น ไส้หลอด 6E6P นั้นใช้พลังงานจากไฟฟ้ากระแสตรง แต่ไม่เสถียร

ตอนนี้เล็กน้อยเกี่ยวกับการฟัง แหล่งที่มาคือเครื่องเล่นซีดี Denon 1500 และเมื่อเปรียบเทียบกับ DAC ของฉัน สัญญาณจะถูกส่งผ่านสายเคเบิลดิจิทัลแบบออปติคอล แอมพลิฟายเออร์คือคาสโค้ดของฉันสำหรับ 6E5P - 2A3 ลำโพง - ไวด์แบนด์ใน OYA จาก 3AC505 ความประทับใจแรกนั้นแย่มาก ฉันเสียใจมากและกำลังจะนำผลงานสร้างสรรค์ของฉันไปฝากไว้ในบริษัทพร้อมกับโปรเจ็กต์อื่นๆ ที่ไม่ประสบความสำเร็จ ฉันพบว่า DAC ของฉันรุนแรงเกินไปกับเสียงร้องและทรัมเป็ตของผู้หญิง แต่แล้ว-ดูเถิด! - ปรากฎว่าฉันเองที่ผสมอินพุตบนสวิตช์หน้าแอมพลิฟายเออร์ - บางอย่างที่ฉันรู้สึกผิดหวัง - มันเป็นแค่ Denon DAC แต่ DAC ของฉันให้การนำเสนอวัสดุที่ยอดเยี่ยม! และความสมดุลของจังหวะ ความกว้างของเวที และความสมบูรณ์ทางอารมณ์จะสูงกว่าของ Denon โดยทั่วไปแล้ว เขาร้องเพลงได้อย่างหมดจด มีรายละเอียด โปร่งใส และสิ่งที่ทำให้เขาแตกต่างจาก Denon อันเป็นเอกลักษณ์ของผมก็คือเสียงร้องที่นุ่มนวลมาก และเสียงกลางบนและสูงโดยทั่วไป - ไม่มีเสียงเรียกเข้า ไม่มีความรุนแรงมากเกินไปในเกือบทุกระดับเสียง โดยทั่วไป - เป็นธรรมชาติมากขึ้น เป็นการเหมาะสมที่จะพูดถึง "การระบายสี" ของเสียง เช่นเดียวกับการวัดสี เมื่อพูดถึงสี สิ่งสำคัญคือต้องตอบคำถาม - อะไรคือมาตรฐานสำหรับสีขาว? หากเราใช้เสียงทรานซิสเตอร์เป็นมาตรฐานนี้ หลอดไฟก็จะให้ "การระบายสี" แต่ในความเข้าใจของฉัน เสียงหลอดคือมาตรฐานของสีขาว และแอมพลิฟายเออร์สำหรับการดำเนินงานที่เอาต์พุต (โดยวิธีการใช้กับ OOS แบบลึกเสมอ) ให้สีโลหะเล็กน้อยและมีรีจิสเตอร์ส่วนบนที่ไม่เป็นธรรมชาติเล็กน้อย ซึ่ง IMHO ไม่ปกติสำหรับการแสดงสด โดยรวมแล้วฉันพอใจมากกับการสร้างสรรค์ของฉัน

นี่คือลักษณะของมัน

– แรงดันเอาต์พุตที่ 0 dB – 2 โวลต์;

– ระดับเสียง – น้อยกว่า -80 dB ไม่มีอะไรจะวัดได้น้อยไปกว่านั้น

– ความเพี้ยนฮาร์มอนิกรวมที่ระดับสูงสุด – น้อยกว่า 0.15% – ขอย้ำอีกครั้งว่าผมยังวัดได้แม่นยำกว่านี้ไม่ได้

– อินพุต – ออปติคอลและ SPDIF;

– เอาต์พุต – 2 โวลต์ไม่สมดุลและ 10 โวลต์สมดุล

– ความต้านทานเอาท์พุต – ที่เอาท์พุตที่ไม่สมดุล – น้อยกว่า 100 โอห์ม, เอาท์พุตที่สมดุล – ประมาณ 2 KOhms;

– วงจรไม่มีวงจร OOS

นี่คือลักษณะของอุปกรณ์ที่บรรจุในเคสและรูปถ่ายของอุปกรณ์ฟังทั้งชุด

หม้อแปลงเอาท์พุตได้รับการสั่งซื้อจากบริษัทเครื่องเสียง ซึ่งเราโค้งคำนับต่อ Sergei Glazunov และยัง - อ่านบนฟอรัม http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=4180.0 ความพยายามครั้งแรกของฉัน (ไม่ประสบความสำเร็จทั้งหมด) ในการสร้าง DAC โดยใช้หลอดเดียวนั้นอยู่ในเธรดอื่นในฟอรัมเดียวกัน http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=1267.570

อัปเดตเมื่อวันที่ 6 มิถุนายน 2558 ฉันต้องปรับไดอะแกรมเล็กน้อย ประการแรก ที่ระดับเสียงสูงสุด จะสังเกตเห็นการกระตุ้น (เสียงสะท้อน) ดังนั้นจึงจำเป็นต้องเพิ่มตัวเก็บประจุ C3 และ C5 ให้กับกริดหลอดไฟ รวมถึง C1 และ C6 ให้กับขั้วบวก นอกจากนี้ เนื่องจากแรงดันไฟฟ้าดริฟท์ที่เอาต์พุตของ AD1955 จึงจำเป็นต้องทำให้ฐานของทรานซิสเตอร์มีความเสถียรโดยใช้ซีเนอร์ไดโอด D1 ขนาด 3.0 โวลต์ อย่างไรก็ตามฉันแทนที่ 6E6P ด้วย 6Zh49P - จากทั้งหมดที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ดูเหมือนว่าสำหรับฉันจะมีเสียงที่สมดุลที่สุด

****************************************************************************************************

— ตัวแปลงดิจิตอลเป็นอนาล็อกหลายบิตที่สร้างขึ้นบนชิป AD5871 DAC ระดับอุตสาหกรรม 18 บิตสี่ตัว

— แอมพลิฟายเออร์หูฟังแบบหลอดที่มีกำลังที่น่าประทับใจ 8 W และความสามารถในการเปลี่ยนหลอดด้วยโมดูลแอมพลิฟายเออร์ "โซลิดสเตต" ซึ่งซื้อแยกต่างหาก

อุปกรณ์ได้รับการออกแบบโดยใช้โทโพโลยีการขยายสัญญาณที่สมดุลเต็มที่

รูปร่าง

อุปกรณ์ Schiit ทั้งหมดผลิตในรูปแบบเดียวกันและรุ่นจากหมวดราคาที่สูงกว่าก็ไม่มีข้อยกเว้น ไม่มีคริสตัลแซฟไฟร์หรือเพชรที่ด้ามจับ ไม่มีการจ่ายเงินเกินความจำเป็นในการปิดทองตัวเรือนและหน้าจอ อย่างไรก็ตาม ในตอนนี้ เคสต่างๆ มีขนาดเต็มและดูกลมกลืนกับชั้นวางอุปกรณ์ออดิโอไฟล์ทุกแบบ

ส่วนควบคุมยังคงเรียบง่าย: ปุ่มเดียวบน DAC ที่เลือกอินพุตที่ต้องการ

บนแอมพลิฟายเออร์หูฟัง นอกเหนือจากการควบคุมระดับเสียงแล้ว ยังมีสวิตช์สำหรับเกนและการเลือกอินพุตแบบบาลานซ์หรือไม่บาลานซ์

แผงด้านหลังของอุปกรณ์ก็พูดน้อยเช่นกัน

Gungnir DAC มีอินพุต USB, ออปติคอล และโคแอกเซียล 2 ช่อง หนึ่งในนั้นคือ BNC ควรสังเกตว่า BNC เป็นตัวเชื่อมต่อที่ออกแบบมาเพื่อส่งความถี่สูงโดยเฉพาะ (ตรงข้ามกับ RCA ความถี่ต่ำ) BNC ยังเหมาะสมที่สุดสำหรับการส่งสัญญาณดิจิตอลคุณภาพสูง

มีเอาต์พุต RCA ที่ไม่สมดุลสองคู่และเอาต์พุต XLR แบบบาลานซ์ที่ทำงานพร้อมกัน

แอมพลิฟายเออร์ Mjolnir 2 มีอินพุตแบบบาลานซ์และไม่บาลานซ์ที่แผงด้านหลัง รวมถึงเอาต์พุตสำหรับเชื่อมต่ออุปกรณ์อื่นๆ เช่น เครื่องขยายสัญญาณเสียงสำหรับระบบลำโพง

สวิตช์เปิด/ปิดบนอุปกรณ์ทั้งสองจะอยู่ที่แผงด้านหลังด้วย และหากในกรณีของ DAC ที่กินไฟค่อนข้างน้อยเพียง 20 วัตต์ คุณสามารถหลับตาลงและเปิดทิ้งไว้อย่างต่อเนื่อง จากนั้นในกรณีของแอมพลิฟายเออร์หูฟังที่กินไฟ 45 วัตต์ในโหมดไอเดิลและมีข้อจำกัด อายุหลอดไฟนี่ค่อนข้างไม่สะดวก อย่างน้อยก็ในชั้นวางที่คุณไม่สามารถปิดเครื่องได้อย่างง่ายดาย เป็นกรณีนี้อย่างแน่นอนเมื่อคุณต้องจ่ายค่าความสวยงามและการออกแบบแผงด้านหน้าด้วยความสะดวกสบาย

ข้อมูลจำเพาะของหนังสือเดินทาง

กุงเนียร์ มัลติบิต

ชิปแปลงดิจิตอลเป็นอนาล็อก: อุปกรณ์อะนาล็อก AD5781BRUZ ×4 (สองตัวต่อช่องสัญญาณ, วงจรบาลานซ์)
ตัวกรองดิจิทัล: ประเภทวงปิดที่เป็นกรรมสิทธิ์พร้อมฟังก์ชันความแม่นยำบิต ใช้งานกับโปรเซสเซอร์ SHARC DSP ของอุปกรณ์อะนาล็อก
เส้นทางแบบอะนาล็อก: ขั้นตอนบัฟเฟอร์ JFET ที่ไม่ต่อเนื่องอย่างสมบูรณ์สำหรับเอาต์พุตที่สมดุล และขั้นตอนการรวม JFET สำหรับเอาต์พุตปลายเดียว, การเชื่อมต่อโดยตรง
ช่วงความถี่การทำงาน: 20 Hz - 20 kHz, ±0.1 dB; 1 เฮิรตซ์ - 200 กิโลเฮิรตซ์, −1 เดซิเบล
แอมพลิจูดเอาต์พุตสูงสุด: 4.0 V RMS (เอาต์พุตแบบบาลานซ์), 2.0 V RMS (เอาต์พุตไม่สมดุล)
ความเพี้ยนฮาร์มอนิกรวม (THD):<0,005% (20 Гц — 20 кГц, при полной выходной мощности)
ความผิดเพี้ยนระหว่างการปรับสัญญาณ (IMD):<0,004% (измерены по стандарту CCIR)
อัตราส่วนสัญญาณต่อเสียงรบกวน (S/N): >115 dB (เทียบกับ 2 V RMS)
อินพุต: โคแอกเชียล S/PDIF (RCA และ BNC), ออปติคัล S/PDIF (Toslink), USB
รูปแบบที่รองรับ: สูงสุด 24 บิต/192
เอาต์พุต: ขั้วต่อ XLR แบบบาลานซ์หนึ่งคู่และขั้วต่อ RCA แบบไม่บาลานซ์สองคู่
ความต้านทานขาออก: 75 โอห์ม
การกู้คืนนาฬิกา: แม่นยำบิตที่อัตราตัวอย่างดั้งเดิมทั้งหมดผ่านการวิเคราะห์ Adapticlock และการสร้าง VCXO/VCO ใหม่
แหล่งจ่ายไฟ: หม้อแปลงสองตัว (ตัวหนึ่งสำหรับดิจิตอล หนึ่งตัวสำหรับแอนะล็อก) พร้อมขั้นตอนการควบคุม 8 ระดับ รวมถึงรางจ่ายไฟแยกกันสำหรับส่วนสำคัญของเส้นทางดิจิทัลและแอนะล็อก
ความสามารถในการอัพเกรด: อินพุต USB แยกและแผงวงจร DAC/อนาล็อก สามารถเปลี่ยนได้
การใช้พลังงาน: 20 วัตต์
ขนาด: 406×223×60 มม
น้ำหนัก: 4 กก

มโยลเนียร์ 2

ช่วงความถี่การทำงาน: 20 Hz - 20 kHz (−0.1 dB), 2 Hz - 400 kHz (−3 dB)
กำลังสูงสุดที่อิมพีแดนซ์โหลด:
- 32 โอห์ม: 8.0 วัตต์ RMS/ช่อง
- 50 โอห์ม: 5.0 วัตต์ RMS/ช่อง
- 300 โอห์ม: 850 mW RMS/ช่อง
- 600 โอห์ม: 425 mW RMS/ช่อง
ความเพี้ยนฮาร์มอนิกรวม: น้อยกว่า 0.005% (20Hz - 20kHz, 1V RMS)
การบิดเบือนระหว่างการปรับ: น้อยกว่า 0.006% (การทดสอบ CCIF, 1V RMS)
อัตราส่วนสัญญาณต่อเสียงรบกวน: มากกว่า 104 dB (ไม่ถ่วงน้ำหนัก สัมพันธ์กับ 1 V RMS ในโหมดเกนต่ำ)
การรบกวน: น้อยกว่า −75 dB (20 Hz - 20 kHz)
ความต้านทานเอาต์พุต: 1.0 โอห์ม (อัตราขยายสูง), 0.3 โอห์ม (อัตราขยายต่ำ)
กำไร: ×8 (18 dB) หรือ ×1 (0 dB), สวิตช์ที่แผงด้านหน้า
โทโพโลยี: เครื่องขยายแรงดันไฟฟ้าแบบหลอดหรือเครื่องขยายแรงดันไฟฟ้าโซลิดสเตต LISST, สเตจเอาต์พุตขนานแบบกด-ดึงแบบ Crossfet, สเตจเกนแรงดันไฟฟ้าเดี่ยวแบบไม่กลับด้าน
แหล่งพลังงาน: หม้อแปลงพิเศษสำหรับระยะเอาท์พุตของ Cyclotron 4 ขับเคลื่อนโดยตัวเก็บประจุตัวกรองที่มีความจุมากกว่า 65,000 μF พร้อมหม้อแปลงแยกต่างหากที่มีแรงดันไฟฟ้า 200 V และตัวเก็บประจุจัดเก็บที่มีความจุมากกว่า 4,000 μF - สำหรับ สเตจอินพุตไฟฟ้าแรงสูงที่ควบคุมแยกกัน
อินพุต: แจ็ค XLR แบบสมดุลและแจ็ค RCA ที่ไม่สมดุล สลับได้โดยใช้สวิตช์สลับที่แผงด้านหน้า
เอาท์พุต: XLR แบบบาลานซ์ 4 พิน, มินิแจ็ค 6.3 มม., พรีเอาท์ XLR 3 พินคู่, RCA แบบไม่บาลานซ์หนึ่งคู่
การใช้พลังงาน: 45 วัตต์
ขนาด: 406×223×60 มม
น้ำหนัก: 5.4 กก
ราคาโดยประมาณ: 76,500 รูเบิล (เฉพาะหลอด 6BZ7) ณ เวลาที่จัดทำรีวิว

โครงสร้างภายในและการวัด

โครงสร้างภายในของ Gungnir Multibit DAC จะทำให้เกิดปฏิกิริยาเชิงบวกต่อวิศวกรทุกคน ผู้ที่ชอบฟังเพลงที่แข็งกระด้างอาจคิดว่าในราคาดังกล่าว ชิ้นส่วนที่เป็นทองคำและตัวเก็บประจุแบบฟิล์มถูกใช้น้อยเกินไป แต่เดี๋ยวก่อน วิศวกรของ Schiit ได้เตรียมเซอร์ไพรส์อีกอย่างไว้ให้คุณแล้ว!

บนเมนบอร์ด ตามแนวคิด Schiit ที่ยอมรับ มีโมดูลแยกต่างหากสำหรับ DAC แบบหลายบิตและอินพุต USB โปรดทราบว่าการดำเนินการนี้ไม่ได้ลดต้นทุนของอุปกรณ์ แต่ช่วยให้สายไฟและการทำงานของส่วนประกอบแต่ละชิ้นมีคุณภาพสูงขึ้น เมื่อเปรียบเทียบกับการติดตั้งทุกอย่างบนบอร์ดเดียว

การขอบคุณเป็นการส่วนตัวต่อวิศวกรที่เขียนไว้บนบอร์ดนั้นน่าประทับใจเป็นอย่างยิ่ง นี่เป็นการยืนยันอีกครั้งว่าอุปกรณ์นี้ได้รับการออกแบบโดยคนเพื่อคน ไม่ใช่โดยผู้ผลิต OEM ที่คลุมเครือเพียงเพื่อสร้างรายได้เท่านั้น DAC มีโซลูชั่นที่น่าสนใจมากมายที่มุ่งปรับปรุงคุณภาพเสียง

ตัวรับสัญญาณ USB สร้างขึ้นบนคอนโทรลเลอร์ CM6631A ที่คุ้นเคย แต่มีการแยกกระแสไฟฟ้าและทำอย่างถูกต้อง: ออสซิลเลเตอร์หลักอยู่ที่ด้าน "สะอาด" และแยกทางไฟฟ้า ใช่ มันแพงกว่า ใช่ มันยากกว่าในการปฏิบัติ แต่นี่เป็นวิธีเดียวที่จะได้ผลลัพธ์ที่ดี แล้วมันก็เสร็จแล้ว คุณจึงสามารถเชื่อมต่อ DAC ผ่าน USB เข้ากับคอมพิวเตอร์ของคุณได้อย่างปลอดภัย และไม่ต้องกังวลกับการรบกวนและกราวด์ลูป โปรดทราบว่าในกรณีของเรา Windows 10 พบและติดตั้งไดรเวอร์ที่จำเป็นโดยอิสระ ไม่สามารถติดตั้งไดรเวอร์ USB จากเว็บไซต์อย่างเป็นทางการได้

ตัวรับ S/PDIF ผลิตขึ้นจากชิป CS8416 รุ่นเก่าที่คุ้นเคย แต่ก็ไม่แย่ไปกว่านั้น

นอกจากนี้บนเมนบอร์ด นอกเหนือจากหม้อแปลง วงจรเรียงกระแส และตัวปรับความเสถียรหลักแล้ว ยังมียูนิตลูปล็อคเฟสที่ค่อนข้างน่าสนใจ โดยมีออสซิลเลเตอร์ของตัวเองที่ความถี่ 22.579 และ 24.576 MHz เทคโนโลยีที่เป็นกรรมสิทธิ์นี้เรียกว่า Adapticlock และทำหน้าที่ระงับการกระวนกระวายใจของสัญญาณดิจิทัลเพิ่มเติม

บนบอร์ด DAC หลายบิตนอกเหนือจาก AD5871 แล้วยังมีโปรเซสเซอร์ดิจิทัล ADSP-21478 ของ Analog Devices ซึ่งใช้สำหรับการกรองสัญญาณดิจิทัล หลังจากนั้นและก่อน AD5871 ตามหลักการทั้งหมดในการสร้าง DAC คุณภาพสูง มีการรีคล็อกบนชิป D-trigger ดิจิทัลที่แยกจากกัน

แอมพลิฟายเออร์ฟิลเตอร์หลัง DAC เป็นหัวข้อออดิโอไฟล์แยกต่างหาก เซอร์ไพรส์! มันถูกนำไปใช้กับทรานซิสเตอร์เอฟเฟกต์สนาม JFET โดยใช้วงจรที่ไม่ใช่ OOC ใช่ มีวงจรขนาดเล็กอยู่ที่นั่น แต่สัญญาณไม่ผ่าน จำเป็นต้องรักษาศูนย์ไว้ที่เอาต์พุต DC เท่านั้น นี่เป็นของขวัญสำหรับผู้ที่เชื่อว่าผลตอบรับเชิงลบในเส้นทางเสียงเป็นสิ่งที่ชั่วร้าย ใช่ สิ่งนี้ส่งผลต่อการวัด แต่ไม่ใช่เสียง

การวัดตามวัตถุประสงค์ดำเนินการเมื่อทำงานจาก USB ภายใต้ Windows 10

ในกรณีนี้ การวัดสามารถกำหนดลักษณะได้ง่ายๆ: ผู้ผลิตไม่ได้จามใส่พวกเขา แนวคิดและเสียงที่ปล่อยก๊าซเป็นศูนย์อยู่ในระดับแนวหน้า และข้อกำหนดทางเทคนิคที่มีศูนย์จำนวนมากหลังจุดทศนิยมซึ่งโพสต์บนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการนั้น ทำหน้าที่เพื่อหลีกเลี่ยงความตื่นเต้นที่ไม่จำเป็นในหมู่คนที่ไม่ได้ฟังเสียง แต่ฟังกราฟ เราทำทั้งสองอย่าง

สเปกตรัมของความบิดเบี้ยวของหลอดทำให้เกิดไอเสียจากสนาม และเห็นได้ชัดว่านี่เป็นการกระทำโดยเจตนา

เพื่อยืนยันสิ่งนี้ การ์ดตรวจวัดได้เชื่อมต่อโดยตรงกับเอาต์พุตของ DAC ก่อนเครื่องขยายตัวกรอง JFET

ในกรณีนี้ เราจะเห็นว่า AD5781 DAC มีความผิดเพี้ยนต่ำมากด้วยสเปกตรัมสัญญาณแบบหลายบิตโดยทั่วไป เพื่อความสนุกผมฟังเวอร์ชั่นนี้ครับ สมมติว่า: หากไม่มีฟิลเตอร์ประสานเสียงจะไม่ดีนัก แม้จะมีความผิดเพี้ยนต่ำ แต่ DAC ก็ให้เสียงที่คมชัดมาก

นอกจากนี้เรายังรันไฟล์ทดสอบ J-test ซึ่งช่วยให้เราแสดงข้อบกพร่องในการสร้างชิ้นส่วนดิจิทัล การคำนวณใหม่ หรือความกระวนกระวายใจที่เพิ่มขึ้นของสัญญาณดิจิทัล ผลลัพธ์ที่ได้คือสมบูรณ์แบบ: ไม่มีการรบกวนจากด้านข้างนอกเหนือจากหวีหลัก นี่เป็นการยืนยันคุณภาพการออกแบบระดับสูงของส่วนดิจิทัล "ก่อนออดิโอไฟล์" ของอุปกรณ์

คำไม่กี่คำเกี่ยวกับตัวแปลงมัลติบิตที่ใช้ AD5781 เป็นหนึ่งในตัวแปลงมัลติบิตที่ดีที่สุดที่ผลิตในปัจจุบัน แต่ก็มีราคาแพงมากเช่นกัน ประมาณ 40 เหรียญต่อตัว นอกจากนี้ยังมี AD5791 ที่มีความแม่นยำ 20 บิต โดยมีราคาอยู่ที่ $100 ต่อตัว และใช้ใน Schiit Yggdrasil DAC ระดับบนสุด

แม้จะมีค่าใช้จ่าย แต่เราสนับสนุนผู้ผลิตในการใช้ชิ้นส่วนที่ผลิตที่นี่และตอนนี้ และไม่ปิดบังคลังสินค้าเก่าที่เหลือหรือแม้แต่ของปลอมจากจีน สิ่งนี้รับประกันคุณภาพและการทำซ้ำของคุณลักษณะของผลิตภัณฑ์

ตัวกรองและเอาต์พุตหลัง DAC ผลิตขึ้นโดยใช้ทรานซิสเตอร์ JFET ในแพ็คเกจ SOT-23-5 ที่มีเครื่องหมาย XL ซึ่งไม่สามารถระบุได้ นอกจากนี้ยังใช้ตัวเก็บประจุฟอยล์ Wima และตัวเก็บประจุไฟฟ้า Nichicon KW

วงจรตัวกรองมีความสมดุลอย่างสมบูรณ์ ดังนั้นเอาต์พุตที่ไม่สมดุลจะได้รับสัญญาณเอาต์พุตเพียงครึ่งหนึ่งเท่านั้น โดยพื้นฐานแล้วมีเพียง DAC สองตัวเท่านั้นที่ทำงานแทนที่จะเป็นสี่ตัว สิ่งนี้ส่งผลต่อการวัดและคุณภาพเสียงส่วนตัว ดังนั้นเราจึงไม่แนะนำให้ใช้การเชื่อมต่อที่ไม่สมดุลกับแอมพลิฟายเออร์ แม้ว่าจะเป็นไปได้ก็ตาม

แอมพลิฟายเออร์หูฟัง Schiit Mjolnir 2 ได้รับการออกแบบตามอุดมการณ์ที่สมดุลที่คล้ายคลึงกัน แต่ในที่นี้เราได้เน้นไปที่กำลังเอาท์พุตและความเสถียรของแหล่งพลังงานเพื่อขับเคลื่อนโหลดที่ซับซ้อนที่สุดแล้ว

หม้อแปลงไฟฟ้ากำลังสูง 30 วัตต์, ตัวเก็บประจุแบบแบงค์ที่มีความจุรวม 65,000 uF, ทรานซิสเตอร์เอาท์พุต IRF610 ที่สามารถกระจายกำลังไฟได้ 54 วัตต์ เชื่อมต่อโดยใช้โทโพโลยี Crossfet ที่เป็นเอกสิทธิ์ ทั้งหมดนี้ทำให้เครื่องขยายเสียงสามารถทำงานได้แม้จะเชื่อมต่อโหลด 8 โอห์มก็ตาม สู่เอาต์พุตที่สมดุล

ผู้ผลิตใช้ทรานซิสเตอร์ที่มีโครงสร้างเดียวกันในแขนขยายทั้งสองข้าง ซึ่งทำให้มั่นใจได้ถึงเอกลักษณ์ที่ยอดเยี่ยมและการบิดเบือนที่ต่ำกว่า

หัวใจของแอมพลิฟายเออร์ซึ่งทำหน้าที่ขยายสัญญาณหลักคือหลอดอิเล็กตรอนที่มีทรานซิสเตอร์ JFET อยู่ที่อินพุต วงจรไมโครปัจจุบันใช้เพื่อรักษาศูนย์ที่เอาต์พุต DC เท่านั้น สัญญาณไม่ผ่านพวกมัน วงจรของแอมพลิฟายเออร์มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวและไม่เหมือนกับโซลูชันมาตรฐาน

เอาต์พุตที่ไม่สมดุลนั้นถูกนำไปใช้ค่อนข้างแตกต่างออกไปโดยมีแอมพลิฟายเออร์ทรานซิสเตอร์แบบไบโพลาร์แยกต่างหากให้ไว้แม้ว่าหลอดไฟจะจัดเตรียมแอมพลิฟายเออร์หลักไว้ด้วยก็ตาม กำลังสูงสุดของเอาต์พุตที่ไม่สมดุลถูกจำกัดไว้ที่ 2 วัตต์ เอาต์พุตแบบบาลานซ์และไม่บาลานซ์ทำงานพร้อมกัน แต่ในเวลาเดียวกันแยกจากกัน

แสงอันนุ่มนวลของหลอดสุญญากาศทำให้จิตวิญญาณของคนรักดนตรีอบอุ่น หลอดสร้างเสียงพิเศษในทางใดทางหนึ่ง เน้นเสียง เสียงเครื่องดนตรี ปิดเสียงและทำให้เสียงเบาลง ปิดบังขยะในการบันทึก... แต่ถ้าคุณต้องการให้กำลังใจตัวเองและฟัง เช่น อัลบั้มเดธเมทัลหลายอัลบั้ม ? Schiit ได้ดูแลความต้องการดังกล่าวด้วยการนำเสนอวงจรเปลี่ยนหลอดโซลิดสเตต - LISST โดยพื้นฐานแล้ว นี่คือแอมพลิฟายเออร์สองสเตจที่ติดตั้งอยู่ในตัวเครื่อง และจะไม่มีผ้าคลุมกับเขาอย่างแน่นอน - ตรวจสอบแล้ว!

ในทางเทคนิคแล้ว แอมพลิฟายเออร์ Mjolnir 2 ให้ความประทับใจที่ดีมาก และในแง่ของการออกแบบวงจร ก็ไม่ได้ด้อยกว่า Gungnir DAC แต่การวัดล่ะ?

สำหรับการทดสอบ เราใช้การ์ด Lynx L22 ที่มีความสมดุลระดับมืออาชีพ และในกรณีส่วนใหญ่ ผลการวัดจะถูกจำกัดอย่างแม่นยำด้วยคุณภาพ ไม่ใช่โดยแอมพลิฟายเออร์

ไม่ว่าจะใช้หลอดสุญญากาศ 6BZ7 หรือวงจรโซลิดสเตต LISST ก็ตาม แอมพลิฟายเออร์แบบบาลานซ์จะทำงานได้อย่างดีเยี่ยมที่โหลด 300 โอห์ม เมื่อโหลดลดลงเหลือ 32 โอห์ม เฉพาะฮาร์มอนิกที่สองเท่านั้นที่เพิ่มขึ้นซึ่งจะไม่ส่งผลกระทบต่อเสียงแต่อย่างใด

แอมพลิฟายเออร์ที่ไม่สมดุลนั้นมีความต้องการโหลดมากกว่า และด้วยกำลังมากกว่า 100 mW ที่โหลด 32 โอห์ม ความบิดเบี้ยวจึงเพิ่มมากขึ้นอย่างหายนะ ที่โหลด 300 โอห์ม ไม่มีอะไรแบบนี้เกิดขึ้น ดังนั้น เพื่อคุณภาพสูงสุด เรายังคงแนะนำให้ใช้เอาต์พุตที่สมดุล

อิมพีแดนซ์เอาต์พุตของเอาต์พุตแบบบาลานซ์อยู่ที่ประมาณ 0.8 โอห์ม ทำให้หูฟังชื้นได้อย่างสมบูรณ์แบบ ป้องกันปรากฏการณ์เรโซแนนซ์ที่ไม่สามารถควบคุมได้ ซึ่งท้ายที่สุดก็ให้เสียงที่เป็นธรรมชาติและไดนามิก

การฟัง

เราจะไม่ทำให้คุณเบื่อกับรายการดนตรีที่ใช้ในการฟัง ทุกอย่างขึ้นอยู่กับความชอบส่วนบุคคล โปรดทราบว่าเราไม่ได้จำกัดอยู่เพียงสไตล์ดนตรีที่เฉพาะเจาะจงใดๆ เราฟัง Gungnir Multibit DAC ในระบบที่แตกต่างกัน และใช้หูฟังที่แตกต่างกันกับแอมพลิฟายเออร์ Mjolnir 2 ตั้งแต่ Oppo PM-2 ไปจนถึง Audio-Technica M50x คนที่ "โต" มากับเทคโนโลยีเสียงระดับนี้รู้ดีว่าเขาต้องการรับเสียงอะไรและจะใช้อะไรเพื่อฟังเพลงโปรดของเขา

Gungnir Multibit DAC สามารถอธิบายได้ว่าเป็นแหล่งที่พร้อมเล่นเพลงคุณภาพสูงได้เกือบทุกเพลง ไม่อาจเรียกว่ารุนแรงเกินไปหรือในทางกลับกันละเอียดอ่อนเกินไป แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าหัวใจแบบมัลติบิตมีแนวโน้มที่จะชอบดนตรีที่มีไดนามิกและรวดเร็วเช่นร็อคและเมทัลมากกว่าอย่างไม่ต้องสงสัย และเพลงป๊อปที่แสดงโดย Gungnir จะฟังดูน่าสนใจกว่ามาก สิ่งที่น่าสังเกตเป็นพิเศษคือวิธีการสร้างเสียง: มันดูมีชีวิตชีวามากขึ้น และโดยทั่วไปแล้ว ช่วงความถี่กลางจะถูกสร้างขึ้นได้อย่างสมบูรณ์แบบ เครื่องดนตรีถูกทำซ้ำแยกกัน ไม่มีเสียงที่เลอะเทอะเลย ในการเรียบเรียงเพลงเก่าๆ ที่คุ้นเคยหลายเพลง ได้ยินเสียงใหม่ๆ มากมายที่ก่อนหน้านี้ถูกปกปิดในจังหวะทั่วไป เสียงเบสมีความยืดหยุ่นและหนักแน่น แต่ในขณะเดียวกันก็ไม่มีเสียงกระหึ่ม ในบางระบบเสียงเบสอาจจะไม่เพียงพอแต่ตรงไหนจะดีเยี่ยม ความถี่สูงไม่เคยเป็นจุดแข็งของ DAC หลายบิต ในกรณีนี้ ผู้ผลิตพยายามทำให้มันเรียบร้อยและสะดวกสบายที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ใช่ มีความหยาบอยู่บ้าง แต่ก็ไม่ใช่สิ่งสกปรก! ในทางตรงกันข้าม ในหูฟังคุณภาพสูง คุณจะได้ยินรายละเอียดในช่วงความถี่สูงได้ดีกว่าการใช้ DAC ที่ "เพรียวบาง" ที่ทันสมัยและน่าเบื่ออย่าง AK4490 ปัจจัยจำกัดที่นี่คือคุณภาพของการบันทึกและการเรียนรู้โฟโนแกรมเอง การสร้างเสียงที่ถูกต้องในช่วงความถี่สูงยังช่วยให้เกิดความกระวนกระวายใจในระดับที่ต่ำมากอีกด้วย เมื่อเชื่อมต่อผ่านอินพุต USB DAC จะเล่นได้อย่างสมบูรณ์แบบ! นี่คือวิธีที่เราแนะนำให้ฟัง แต่หากคุณมีแหล่งเสียงดิจิทัลคุณภาพสูง คุณจะไม่ผิดหวังกับการเชื่อมต่อโคแอกเชียล

โดยสรุป Gungnir Multibit สามารถจัดได้ว่าเป็นแหล่งที่เป็นกลางที่สุดและอาจแยกออกจากกันเล็กน้อย เขาไม่ทิ้งภาพดนตรีมาที่คุณโดยตรง (และจัดการกับมันตามที่คุณต้องการ) แต่นำเสนออย่างละเอียดอ่อนและแม่นยำเผยให้เห็นถึงความตั้งใจของผู้แต่งหรือซาวด์เอ็นจิเนียร์โดยไม่ปิดบังหรือตกแต่งรายละเอียด ผู้ฟังมีบทบาทเป็นผู้สังเกตการณ์มากกว่าโดยใคร่ครวญถึงเสียงจลาจลจากด้านข้าง คุณจะไม่พบว่าตัวเองอยู่ใจกลางวงออเคสตราหรืออยู่บนเวทีถัดจากนักดนตรี แต่คุณจะได้ยินทุกอย่าง คนฟังเพลงก็เป็นแบบนี้ ไดนามิก รวดเร็ว เปิดกว้าง นี่คือเหตุผลว่าทำไม multibitniks เก่าๆ ถึงชอบมัน และคุณลักษณะเดียวกันนี้ยังได้รับการเก็บรักษาไว้ใน Schiit Gungnir Multibit ใหม่

เรายอมรับว่าหลังจากได้รับ DAC นี้สำหรับการทดสอบและการวัดเบื้องต้น เราค่อนข้างผิดหวังกับผลการวัดที่ต่ำ และไม่มีผลกระทบที่ว้าวระหว่างการฟังครั้งแรก อย่างไรก็ตาม ยิ่ง DAC นี้อยู่ในครอบครองของเรานานเท่าไร เราก็ยิ่งชอบมันมากขึ้นเท่านั้น ซึ่งเผยให้เห็นความลับของการเรียบเรียงเพลงเก่า ๆ ที่คุ้นเคยมากขึ้นเรื่อยๆ และไม่ก่อให้เกิดการระคายเคืองใด ๆ แม้ว่าจะฟังเป็นเวลานานก็ตาม เสียงสบายมาก แต่ในขณะเดียวกันก็ชัดเจน - เป็นการผสมผสานที่หายาก ด้วยเหตุนี้จึงแนะนำให้ทำการทดสอบที่ค่อนข้างยาวเมื่อซื้ออุปกรณ์ อย่างน้อยก็เป็นเวลาหลายวัน จากนั้นจึงสรุปผลเท่านั้น บางทีตัวเลือกที่ "ติดใจ" คุณในร้านด้วยเสียงที่มีชีวิตชีวาและสดใสอาจทำให้คุณทึ่งในเวลาเพียงสามวันที่บ้าน ด้วย Gungnir Multibit ทุกอย่างกลับกลายเป็นตรงกันข้าม

เสียงของแอมพลิฟายเออร์หูฟัง Mjolnir 2 ยังสมควรได้รับคำชมเชยที่ประจบประแจงมากที่สุดไม่ใช่เพื่ออะไรที่แพงที่สุดในสายผลิตภัณฑ์ของผู้ผลิต

เสียงของแอมป์มีความเป็นกลางและชัดเจนอย่างสมบูรณ์ และการควบคุมเสียงเบสก็น่าทึ่ง การฟังด้วยหูฟังผ่านแอมพลิฟายเออร์นี้ช่วยให้เราค้นพบรายละเอียดปลีกย่อยใหม่ๆ ของชิ้นส่วนเบสได้ เช่น ปรากฎว่าในการเรียบเรียงบางเพลง วิศวกรเสียงจงใจนำความผิดเพี้ยนของเสียงเบส ซึ่งไม่เคยสังเกตพบเมื่อฟังผ่านลำโพง โดยทั่วไปแล้ว เสียงเบสได้หยุดเพียงแค่กำหนดจังหวะและกลายเป็นสิ่งที่น่าสนใจในการสังเกต แอมพลิฟายเออร์ควบคุมหูฟังอย่างเชี่ยวชาญจนดูเหมือนว่าคุณสามารถเชื่อมต่อลำโพงภายนอกเข้ากับหูฟังและฟังเพลงได้อย่างสบายใจ

การใช้หลอดสุญญากาศ 6BZ7 หรือโมดูลโซลิดสเตต LISST เป็นเพียงเรื่องของรสนิยมเท่านั้น ในทั้งสองกรณีเสียงดีมาก หลอดจะสีอ่อนลงและทำให้ช่วงกลางอ่อนลง แต่ให้ม่านบางส่วนในส่วนสูง โมดูลโซลิดสเตตให้ความถี่สูงที่สะอาดที่สุด เวทีกว้าง และเสียงที่เป็นกลาง เหมาะกว่าสำหรับดนตรีอิเล็กทรอนิกส์และร็อคสมัยใหม่

เพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างเชิงอัตวิสัย เราได้ทดสอบเอาต์พุตแบบบาลานซ์และไม่บาลานซ์ของแอมพลิฟายเออร์โดยใช้หูฟัง Oppo PM-2 และสายเคเบิลทดแทนที่มีขั้วต่อที่เกี่ยวข้อง เอาต์พุตมีความแตกต่างเพียงเล็กน้อยในด้านสีและคุณภาพเสียง แต่โดยทั่วไปเอาต์พุตที่สมดุลจะให้เสียงระดับไฮเอนด์ ส่งผลให้ควบคุมเสียงเบสได้ดีขึ้นและเสียงที่สะอาดขึ้นในระดับเสียงเท่ากัน หากคุณไม่เกินระดับเสียงที่สมเหตุสมผล เอาต์พุตทั้งสองจะมีเสียงที่ยอดเยี่ยม ความแตกต่างนั้นมีรสนิยมอย่างแท้จริง หากคุณต้องการยอมแพ้ โปรดจำไว้ว่าเอาต์พุตที่สมดุลในโหมดอัตราขยายสูงมีแอมพลิจูดสูงสุด 20 โวลต์! อาจเป็นไปได้ว่าฉันยังต้องเชื่อมต่อลำโพง

ในบรรดาคุณสมบัติของแอมพลิฟายเออร์ ควรสังเกตว่าเนื่องจากการควบคุมเสียงเบสที่ดี จึงไม่ "ขยายความถี่ต่ำ" ดังนั้นหากหูฟังมีการโรลออฟในย่านความถี่ต่ำ เสียงเบสก็จะสิ้นสุดลง เพียงพอ.

ข้อสรุป

และทำเพื่อกันและกัน! คุณเข้าใจสิ่งนี้เมื่อคุณเปิดเครื่องพร้อมกันและเพิ่งเริ่มฟังเพลง คุณสามารถใช้เวลามากกว่าหนึ่งชั่วโมงเพื่อใคร่ครวญเพลง แต่เวลาเท่านั้นที่จะบังคับให้คุณหยุดฟัง นี่ไม่ใช่เกณฑ์หลักสำหรับคุณภาพของเทคโนโลยีใช่ไหม เราคิดว่าใช่ วิศวกรของ Schiit คิดเช่นเดียวกัน โดยสร้างสรรค์ผลิตภัณฑ์ที่น่าชื่นชมทั้งในแง่เทคนิคและในแง่ของความรู้สึกที่ถ่ายทอดออกมา