Yandex return ng supervisory complaint sa administrative case. Supervisory complaint sa isang kaso ng administrative offense. Sample ng isang reklamo sa pangangasiwa sa isang administratibong kaso

Pag-apela at pagsusuri ng isang desisyon na pumasok sa legal na puwersa sa isang kaso ng isang administratibong pagkakasala,
mga desisyon batay sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng mga reklamo laban sa resolusyon
Supervisory complaint sa isang kaso ng administrative offense
Bumuo ng isang apela sa pangangasiwa laban sa isang desisyon sa isang kaso ng isang paglabag sa administratibo

Ang reklamo sa pangangasiwa ay dapat maglaman:

1) ang pangalan ng hukuman o ang tagapangulo ng hukuman kung saan ito tinutugunan;

2) ang pangalan at impormasyon tungkol sa taong nagsampa ng reklamo, ang kanyang lugar ng tirahan o lokasyon, at ang procedural na posisyon sa kaso /para sa isang taong dinala sa administratibong responsibilidad - opsyonal/;

3) mga pangalan at impormasyon tungkol sa ibang mga taong kalahok sa kaso, kung mayroon man, ang kanilang lugar ng paninirahan o lokasyon; /opsyonal na elemento/;

4) isang indikasyon ng mga korte na isinasaalang-alang ang kaso sa una, apela (ibig sabihin ang pagkakataon na nagsuri sa reklamo laban sa isang desisyon na hindi pumasok sa legal na puwersa sa isang kaso ng isang administratibong pagkakasala), kung ito ay naipasa, at ang unang pagkakataon sa pangangasiwa, kapag ang reklamo ay iniharap sa Korte Suprema RF, ang kanilang mga desisyon at ang nilalaman ng mga desisyon na kanilang ginawa;

5) ang mga argumento ng taong nagsampa ng reklamo, na nagpapahiwatig ng mga batayan para sa pagsusuri sa pagkakasunud-sunod ng pangangasiwa ng desisyon sa kaso ng isang paglabag sa administratibo, mga desisyon batay sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng reklamo; isang indikasyon ng likas na katangian ng mga makabuluhang paglabag sa batas na ginawa ng mga korte; isang indikasyon ng mga paglabag sa mga kinakailangan sa pamamaraan na itinakda ng Code ng Russian Federation sa Administrative Offenses, kung hindi nito pinahihintulutan ang isang komprehensibo, kumpleto at layunin na pagsasaalang-alang ng kaso; isang indikasyon ng pagkakaroon ng hindi bababa sa isa sa mga pangyayari na ibinigay para sa Mga Artikulo 2.9, 24.5 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, kung mayroon man; pagbibigay-katwiran para sa kakulangan ng patunay ng mga pangyayari kung saan ginawa ang nasabing resolusyon o desisyon.

Bumuo ng mga argumento at ituro ang mga makabuluhang paglabag sa procedural at substantive na mga tuntunin ng batas sa bahagi ng mga korte, na hindi nagpapahintulot ng komprehensibo, kumpleto at layunin na pagsasaalang-alang ng kaso at dahil sa kakulangan ng patunay ng mga pangyayari batay sa kung saan ginawa ang pasya at desisyon.

Pakitandaan na ang awtoridad sa pangangasiwa ay hindi magiging interesado sa iyong mga argumento sa mga merito ng pagkakasala na sinisingil kung ang mga argumentong ito ay hindi paksa ng pagsasaalang-alang sa mga mababang hukuman, o kung ang iyong mga argumento ay hindi batay sa bagong ebidensiya na hindi magagawa, para sa mga layuning dahilan. , ay makukuha o iharap sa mga nakaraang korte sa hukuman, at ang kawalang-kinikilingan at "kagalang-galang" ng mga dahilan, natural, ay kailangang mabigyang-katwiran nang maayos.

Gayundin, ang awtoridad sa pangangasiwa ay malamang na hindi interesado sa iyong mga argumento tungkol sa mga paglabag ng IDPS, kung ang mga paglabag na ginawa ay hindi direktang nauugnay sa legalidad ng pagkuha ng ebidensya ng iyong pagkakasala, hindi makakaapekto sa tamang pagtatasa ng kaganapan at sa mga elemento ng ang pagkakasala na sinisingil, o sa pagsunod sa batas kapag nag-aaplay ng mga hakbang upang matiyak ang mga paglilitis sa isang kasong administratibong paglabag.

Bumuo ng iyong mga argumento sa paraang walang pagdududa ang hukom tungkol sa kahalagahan ng mga paglabag sa pamamaraan at substantibong mga pamantayan ng Code of Administrative Offenses ng mga mababang hukuman, na kung saan, ay hindi nagpapahintulot ng komprehensibo, kumpleto at layunin na pagsasaalang-alang ng ang kaso at patunay ng mga pangyayari kung saan ginawa ang desisyon at desisyon. Magbigay ng mga argumento sa mga merito ng pagkakasala bilang isang paglalarawan ng mga hindi malinaw, hindi pa ginalugad at hindi nalutas na mga isyu at pangyayari na may makabuluhang legal na kahalagahan para sa tamang paglutas ng kaso batay sa batas.

Dapat din itong ipahiwatig kung anong mga karapatan o lehitimong interes ang nilalabag ng mga hudisyal na desisyon na pumasok sa legal na puwersa at mag-udyok kung ano ang paglabag sa pagkakaisa ng hudisyal na kasanayan na may kaukulang katwiran para sa paglabag na ito na may mga sanggunian sa mga desisyon ng Korte Suprema ng Russian Federation. Federation at mga desisyon ng Constitutional Court. Ang paulit-ulit na paghahain ng mga reklamo sa pagkakasunud-sunod ng pangangasiwa sa parehong mga batayan sa korte, na dati nang napagmasdan, sa pagkakasunud-sunod ng pangangasiwa, ang desisyon sa kaso ng isang administratibong pagkakasala, ang mga desisyon batay sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng mga reklamo, ay hindi pinapayagan. Dapat tandaan na ang isang reklamong tinanggap para sa pagsasaalang-alang sa pamamagitan ng paraan ng pangangasiwa ay napatunayan batay sa mga argumentong itinakda sa reklamo;

6) isang listahan ng mga materyales na nakalakip sa reklamo, isang listahan ng mga bagong ebidensya na nakalakip sa reklamo.

Supervisory complaint: deadline para sa pag-file, deadline para sa pagsasaalang-alang

Ang pagtukoy ng taong nagsampa ng reklamo sa bagong ebidensiya na hindi iniharap sa mga korte ng mga nakaraang pagkakataon ay pinapayagan lamang kung ito ay makatwiran sa reklamo na ang ebidensyang ito ay hindi maaaring makuha at iharap sa mga korte ng unang pagkakataon*. Hindi nararapat na ilakip ang ebidensya mula sa file ng kaso sa reklamo. Upang maakit ang atensyon ng korte sa ebidensyang ito, kinakailangan na malinaw na bumalangkas ng mga kaugnay na argumento upang ang hukuman ay may pangangailangan na humiling ng mga materyales sa kaso;

7) kahilingan ng taong nagsampa ng reklamo;

8) reklamo sa pangangasiwa dapat pirmahan ng taong nagsampa ng reklamo o ng kanyang abogado. Ang reklamo na isinampa ng abogado ng depensa ay sinamahan ng isang kapangyarihan ng abogado o iba pang dokumento na nagpapatunay sa awtoridad ng abogado ng depensa;

9) sa reklamo sa pangangasiwa nararapat na sertipikadong mga kopya (upang ibukod ang posibilidad na ibalik ang reklamo batay sa mga pagdududa tungkol sa pagsusulatan ng mga kopya sa mga orihinal) mga kopya ng mga desisyon ng korte at mga desisyon na kinuha sa kaso ay nakalakip (mga kopya ng mga hudisyal na aksyon na nakalakip sa reklamo ay dapat itali, bilang, pinirmahan ng hukom at tinatakan ng opisyal na selyo ng isang kopya ng desisyon sa kaso ng isang paglabag sa administratibo, mga kopya ng mga desisyon batay sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng mga reklamo, kung ang mga naturang desisyon ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation; , mga artikulong ginawa ako sa kaso ng pag-file; apela sa pangangasiwa sa Korte Suprema ng Russian Federation- isang kopya o orihinal ng resolusyon sa pangangasiwa ng reklamo ng korte ng unang supervisory instance ay kinakailangan), isang kopya ng dokumento na nagpapatunay sa mga kapangyarihan ng legal na kinatawan ng isang indibidwal o legal na entity, isang kopya ng kapangyarihan ng abogado o isang utos na inisyu ng may-katuturang legal na entity na nagpapatunay sa mga kapangyarihan ng tagapagtanggol, kinatawan, kung ang reklamo ay nilagdaan ng mga ipinahiwatig na tao, mga kopya ng reklamo, ang bilang nito ay tumutugma sa bilang ng iba pang mga kalahok sa mga paglilitis sa ang administratibong pagkakasala na tinukoy sa Mga Artikulo 25.1 - 25.4, 25.11 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation.

Deadline ng pagsusumite reklamo sa pangangasiwa sa isang kaso ng isang administratibong pagkakasala ay hindi limitado.

Sa pamamagitan ng reklamo sa pangangasiwa ang inihain ay dinala nang direkta sa supervisory court.

Ang reklamo ay isinumite sa kataas-taasang hukuman ng mga republika, rehiyonal, rehiyonal na korte, korte ng mga lungsod ng Moscow at St. Petersburg, mga korte ng autonomous na rehiyon at autonomous na mga distrito, ang Korte Suprema ng Russian Federation.

Ang isang desisyon sa isang kaso ng isang administratibong pagkakasala na pumasok sa ligal na puwersa, ang mga desisyon batay sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng mga reklamo, ay may karapatang suriin sa pamamagitan ng pangangasiwa ng mga tagapangulo ng kataas-taasang hukuman ng mga republika, rehiyonal, rehiyonal na korte, mga korte ng mga lungsod ng Moscow at St. Petersburg, mga korte ng autonomous na rehiyon at mga autonomous na distrito o kanilang mga kinatawan, Ang Tagapangulo ng Korte Suprema ng Russian Federation, ang kanyang mga kinatawan o, sa ngalan ng Tagapangulo ng Korte Suprema ng Russian Federation o kanyang mga kinatawan, isang hukom ng Korte Suprema ng Russian Federation.

Isinasaalang-alang ng Korte Suprema ng Russian Federation sa paraan ng pangangasiwa ng mga reklamo laban sa mga desisyon na pumasok sa legal na puwersa mga hukom sa isang kaso ng isang administratibong pagkakasala, mga desisyon batay sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng mga reklamo laban sa nasabing desisyon. Ang tinukoy na resolusyon at mga desisyon ay isinasaalang-alang ng Korte Suprema ng Russian Federation kung sila ay isinasaalang-alang sa pamamagitan ng paraan ng pangangasiwa ng mga tagapangulo ng may-katuturang mga korte suprema ng mga republika, rehiyonal, rehiyonal na korte, mga korte ng mga lungsod ng Moscow at St. , mga korte ng autonomous na rehiyon at mga autonomous na distrito o kanilang mga kinatawan.

Ang hukom ay naglalabas ng isang desisyon tungkol sa pagtanggap ng reklamo para sa pagsasaalang-alang sa pamamagitan ng paraan ng pangangasiwa.

Ang hukom na tumanggap ng reklamo para sa pagsasaalang-alang sa pagkakasunud-sunod ng pangangasiwa, sa mga interes ng legalidad, ay may karapatang suriin ang kaso ng isang administratibong pagkakasala nang buo.

Ang desisyon sa reklamo ay ginawa nang hindi lalampas sa dalawang buwan mula sa petsa ng pagtanggap ng reklamo ng korte, at sa kaso ng isang paghahabol tungkol sa isang administratibong pagkakasala - hindi lalampas sa isang buwan mula sa petsa ng pagtanggap ng kaso ng ang hukuman.

Na-update, pinalawak at naitama na bersyon

Sa mga isyu ng pagbubuo ng isang pangangasiwa na apela laban sa isang desisyon sa isang kaso ng isang administratibong pagkakasala na pumasok sa legal na puwersa, na isinasaalang-alang ang mga indibidwal na nuances ng mga pangyayari ng kaganapan at ang mga paglilitis sa kaso sa mas mababang mga hukuman, sa mga isyu ng mga kakaiba ng paglilitis sa isang supervisory court, at iba pang mga isyu na may kaugnayan sa pag-apela sa desisyon sa isang kaso ng isang administratibong pagkakasala, mangyaring makipag-ugnayan gamit ang impormasyon sa pakikipag-ugnayan na ibinigay sa pahina ng "Feedback".

Sa proseso ng paghahanda ng isang depensa sa korte, inirerekumenda namin na pamilyar ka sa impormasyong ipinakita sa mga pahina: "Mga pangunahing pagkakamali, pagkukulang at pagtanggal na ginawa sa proseso ng paghahanda para sa isang depensa at sa panahon ng pagtatanggol sa korte", "Ang triune gawain ng pagprotekta sa mga karapatan sa korte.

Kung mayroon kang anumang mga katanungan, maaari kang makakuha ng buo at propesyonal na payo gamit ang impormasyon sa pakikipag-ugnayan sa pahina ng "Feedback".

CAS RF Artikulo 320. Mga nilalaman ng mga apela sa cassation, mga presentasyon

4. Ang apela sa cassation ay dapat pirmahan ng taong naghain ng apela o ng kanyang kinatawan.

Deadline para sa paghahain ng reklamo sa ilalim ng pangangasiwa

Ang apela sa cassation na isinampa ng isang kinatawan ay dapat na sinamahan ng isang dokumento na nagpapatunay sa awtoridad ng kinatawan at iba pang mga dokumento na ibinigay para sa Bahagi 3 ng Artikulo 55 ng Kodigo na ito. Ang pagsusumite ng cassation ay dapat pirmahan ng tagausig na tinukoy sa Bahagi 6 ng Artikulo 318 ng Kodigong ito.

Art. 320 CAS RF. Mga nilalaman ng mga apela sa cassation, mga presentasyon

Bumalik sa Administrative Case 2017

Ang bawat mamamayan ng Russian Federation ay maaaring sinasadya o hindi alam na lumabag sa batas. Kahit na sa pamamagitan lamang ng paglampas sa limitasyon ng bilis o paglabag sa mga patakaran sa trapiko, binabalewala ng mga Ruso ang itinatag na mga legal na kaugalian. Para dito sila ay haharap sa administratibong pananagutan sa ilalim ng Administrative Code. Ang halaga at uri ng parusa ay itinatag sa panahon ng pagdinig ng hukuman. Kung ang desisyon ng hukom ay hindi angkop sa isa sa mga kalahok sa proseso, siya ay may karapatan na magsumite ng sample na reklamo sa mas mataas na awtoridad.

Ang cassation appeal sa isang administratibong kaso ay ang pangalawang yugto ng pag-apela laban sa mga desisyon ng korte. Ang tool na ito ay maaaring gamitin kung ang nagsasakdal ay nag-apela na sa korte ng apela, ngunit ang pagpapasiya nito ay hindi rin nasiyahan sa aplikante. Hindi alam ng lahat kung ano ang cassation sa isang kaso ng administrative offense, sa loob ng anong oras at kung saan ito inihain, at kung ano ang kahalagahan nito sa modernong legal at judicial system. Hindi madaling maunawaan ang industriyang ito nang mag-isa, kaya mahalagang humingi ng tulong sa isang may karanasang abogado sa isang napapanahong paraan.

Upang makakuha ng propesyonal na legal na suporta ngayon, hindi kinakailangang mag-aksaya ng iyong oras at pera sa pakikipag-ugnayan sa isang bayad na abogado. Makakakuha ka ng epektibong legal na payo mula sa ginhawa ng iyong sariling tahanan na may access sa Internet.

Paghahanda at pagpaparehistro ng isang apela sa cassation sa isang kaso ng isang administratibong pagkakasala

Upang makamit ang pagkansela ng isang desisyon ng mga awtoridad ng hudisyal sa parusa para sa isang administratibong pagkakasala, kinakailangan na gumuhit ng isang sample na reklamo sa korte ng cassation sa pinaka-maalalahanin at makatwirang paraan na posible. Ang dokumento ay may malinaw na istraktura na dapat sundin kapag naghahanda ng aplikasyon.

Ang reklamo ay dapat maglaman ng mga mandatoryong detalye, tulad ng:

Ang pangalan ng hukuman kung saan isinumite ang sample na reklamo;

Pribadong impormasyon tungkol sa aplikante;

Impormasyon tungkol sa iba pang mga kalahok sa produksyon;

Numero ng kaso at buod;

Mga dahilan at mga pangyayari na nagpapahintulot na mag-aplay para sa pagkansela ng desisyon;

Mga paghahabol ng nagsasakdal;

Petsa at lagda.

Ang sample ng cassation ay dapat na suportado ng lahat ng mga dokumento, argumento at ebidensya na makukuha sa kaso. Pinakamainam na gumuhit ng isang cassation statement sa dalawang kopya. Isang kopya ang isusumite sa korte. Ngayon ay may dalawang opsyon para sa pagsusumite ng reklamo - sa pamamagitan ng koreo at sa personal. Ang pangalawang kopya ay dapat itago sa iyo, at dapat markahan ng opisyal na ang mga dokumento ay tinanggap at na-verify.

Kung ang aplikasyon upang kanselahin ang isang desisyon sa isang administratibong pagkakasala ay naglalaman ng mga grammatical error o legal na kamalian, ito ay tatanggihan na tanggapin, isaalang-alang at masiyahan. Upang maiwasan ang mga kahihinatnan na ito, kinakailangan na agad na humingi ng tulong at praktikal na mga rekomendasyon mula sa isang karampatang abogado. Sasabihin sa iyo ng espesyalista kung aling mga aspeto ang dapat bigyang pansin upang makamit ang tagumpay sa iyong paghahabol. Maaari ka ring mag-download ng isang halimbawa ng cassation nang maaga at bumuo ng iyong sariling bersyon sa pamamagitan ng pagkakatulad, na makabuluhang makakatipid sa iyong lakas, nerbiyos at oras.

Mga panuntunan at pamamaraan para sa paghahain ng apela sa cassation sa isang administratibong kaso

Kapag naghahanda ng sample ng cassation, mahalagang maunawaan na bago ito ang kaso ay dapat isaalang-alang ng korte ng apela. Kapag nagkaroon ng bisa ang desisyon ng korte, ang mga mamamayan ay magkakaroon ng karapatang hamunin ang desisyon sa cassation sa pamamagitan ng third-instance na hukuman sa loob ng anim na buwan.

Kapag naghahanda ng isang aplikasyon, dapat mong malaman na ang tanggapan ng cassation ay hindi isasaalang-alang ang kaso sa mga merito nito mula sa simula. Ang pangunahing tungkulin ng mga paglilitis sa cassation sa isang kaso ng isang administratibong pagkakasala ay upang suriin ang hudisyal na pasya para sa legalidad, bisa at pagsunod sa substantibo pati na rin sa mga tuntuning pamamaraan ng batas.

Ang lahat ng kalahok sa kaso na ang mga karapatan at lehitimong interes ay nilabag ng desisyon ng korte ay maaaring maghanda at magsumite ng sample na apela sa cassation sa legal na larangang ito. Kadalasan, ang mga nagpasimula ng mga paglilitis sa cassation sa isang kaso ng isang administratibong pagkakasala ay ang orihinal na nagsasakdal o nasasakdal, ang biktima at ang akusado, ang kanilang mga legal na kinatawan at maging ang tagausig.

Mahalagang matugunan ang 6 na buwang deadline para sa paghahain ng cassation. Kung napalampas ang limitasyon sa oras, dapat mong subukang ibalik ang iyong karapatang mag-apela. Upang gawin ito, isang sample na espesyal na petisyon ang isinumite kasama ng apela sa cassation.

Ang reklamo sa pangangasiwa sa isang administratibong kaso sa Russia noong 2018

Ang isang reklamo tungkol sa isang kasong administratibong paglabag ay dapat na direktang ihain sa hukuman ng cassation. Habang ang apela ay inihain sa pamamagitan ng korte na gumawa ng paunang desisyon. Ang batas ay nagbibigay-daan sa isang panahon ng dalawang buwan para sa pagsasaalang-alang ng isang apela sa cassation.

Matapos pag-aralan ang mga materyales sa kaso, obligado ang korte na gawin ang desisyon nito. May karapatan siyang kanselahin ang paunang desisyon, iutos ang bahagyang pagpapatupad nito o iwanan ang dokumento na may bisa. Ang cassation ruling ay magkakabisa kaagad pagkatapos ng anunsyo ng hatol. Ang apela nito ay isinasagawa ng eksklusibo sa pamamagitan ng paraan ng pangangasiwa.

Pag-apela sa desisyon ng korte ng distrito sa isang kasong administratibo

Ang desisyon ng korte ng distrito ay maaaring iapela sa mas mataas na awtoridad sa pamamagitan ng paghahain ng espesyal na reklamo. Ang isang apela laban sa isang desisyon ng korte ng distrito sa isang administratibong kaso ay isinasagawa sa proseso ng apela o cassation proceedings. Kung ang desisyon ng court of first instance ay nakakuha na ng legal na puwersa, ang isang cassation appeal ay isampa, na tiyak na naglalaman ng impormasyon na humihiling ng pagrepaso sa desisyon ng korte. Kung ang desisyon ay hindi pa nakakuha ng ligal na puwersa, pagkatapos ay nabuo ang isang apela, sa loob ng balangkas kung saan ang proseso ng pag-aaral ng lahat ng mga tampok ng paggawa ng desisyon ng korte ng unang pagkakataon ay isinasagawa.

Paano isinasagawa ang proseso ng pag-apela sa desisyon ng korte ng distrito sa isang kasong administratibo?

Kinakailangang kumuha ng desisyon ng korte, at tukuyin din ang panahon kung kailan ka maaaring maghain ng apela;
Tukuyin ang mas mataas na awtoridad kung saan maaari mong isumite ang iyong aplikasyon;
Pakitandaan na kung ang desisyon ay hindi pa nakakakuha ng legal na puwersa, ang proseso ng paghahain ng apela ay isinasagawa. Kung ang desisyon ay pumasok sa puwersa, ang proseso ng paghahain ng apela sa cassation ay isinasagawa;
Napakahalaga na ang reklamo ay nabalangkas nang tama at may katibayan. Sa prinsipyo, maaari mong gamitin ang mga reserba ng mga opisyal na website ng hukuman, kung saan mayroong isang seksyon na may mga sample na dokumento at mga link sa batas.
Nagtakda ba ang Code of Administrative Offenses ng DEADLINE para sa paghahain ng reklamo sa paraan ng pangangasiwa?!

Sa kasong ito, magagawa mong pag-aralan ang balangkas ng pambatasan at matukoy ang lahat ng mahahalagang punto na nauugnay sa isyu ng pagguhit ng isang dokumento. At ang mga sample ay magiging isang uri ng halimbawa para sa iyo. Bukod dito, dapat sabihin na mayroong isang medyo makabuluhang bilang ng mga mapagkukunan ng Internet, sa mga pahina kung saan ang maximum na impormasyon ay nakolekta sa isyu ng paghahain ng mga reklamo laban sa pagsusuri ng isang desisyon ng korte ng unang pagkakataon. Kaya, sa prinsipyo, ngayon maaari mong ihain ang apela na ito sa korte sa iyong sarili nang walang anumang mga problema;
Tandaan na sa iyong reklamo ay dapat kang magbigay ng mga sanggunian sa mga pamantayan ng batas na nilabag ng unang desisyon ng korte, at gayundin na tumutukoy sa posibilidad ng pag-aaral ng kaso sa korte;
Kailangan mong kolektahin ang buong pakete ng mga dokumento na ibinigay sa korte ng unang pagkakataon. Dapat sabihin kaagad na kapag nagre-review ng isang kaso, ang proseso ng pagtataas ng ibang tanong sa mga merito ng kaso ay hindi maaaring isagawa.

Paano magsampa ng reklamo?

Dapat pansinin kaagad na ang batas ay nagbibigay na ang isang apela ay inihain ng eksklusibo sa pamamagitan ng korte na gumawa ng unang desisyon. Sa kasong ito, dapat mo ring ilipat ang lahat ng mga dokumento. Pakitandaan na kung ang iyong apela sa korte ay ginawa nang tama, ang hukuman ay mabilis na magbubukas ng mga legal na paglilitis. Kung ang apela ay naglalaman ng mga legal na pagkakamali, isang pagtanggi na buksan ang mga legal na paglilitis at isaalang-alang ang paghahabol ay mabubuo.

Art. 320 CAS RF

1. Ang cassation appeal o presentation ay dapat maglaman ng:

1) ang pangalan ng korte kung saan sila isinampa;

2) ang pangalan o apelyido, unang pangalan at patronymic (kung mayroon man) ng taong nagsampa ng reklamo, pagtatanghal, ang kanyang lokasyon o lugar ng paninirahan at ang procedural na posisyon sa administratibong kaso;

3) ang mga pangalan ng ibang taong kalahok sa kaso, ang kanilang lugar ng paninirahan o lokasyon;

4) isang indikasyon ng mga korte na isinasaalang-alang ang administratibong kaso sa una, apela o cassation instance, at impormasyon tungkol sa nilalaman ng mga desisyon na kanilang ginawa;

5) isang indikasyon ng mga hudisyal na aksyon na inaapela;

6) isang indikasyon ng likas na katangian ng mga makabuluhang paglabag sa substantive na batas o procedural law na ginawa ng mga korte na nakaimpluwensya sa kinalabasan ng administratibong kaso, na may mga argumento na nagpapahiwatig ng mga naturang paglabag;

7) kahilingan ng taong nagsampa ng reklamo, pagtatanghal.

2. Ang cassation appeal ng isang tao na hindi nakibahagi sa administratibong kaso ay dapat magpahiwatig kung anong mga karapatan, kalayaan at lehitimong interes ng taong ito ang nilabag ng hudisyal na aksyon na pumasok sa legal na puwersa.

3. Kung ang isang apela sa cassation o presentasyon ay dati nang isinampa sa korte ng cassation, dapat itong ipahiwatig ang desisyon na ginawa sa reklamo o presentasyon.

4. Ang apela sa cassation ay dapat pirmahan ng taong naghain ng apela o ng kanyang kinatawan. Ang apela sa cassation na isinampa ng isang kinatawan ay dapat na sinamahan ng isang dokumento na nagpapatunay sa awtoridad ng kinatawan at iba pang mga dokumento na ibinigay para sa Bahagi 3 ng Artikulo 55 ng Kodigong ito. Ang pagsusumite ng cassation ay dapat pirmahan ng tagausig na tinukoy sa Bahagi 6 ng Artikulo 318 ng Kodigong ito.

5. Kalakip sa apela o pagtatanghal ng cassation ay mga kopya ng mga aksyong panghukuman na pinagtibay sa kasong administratibo, na pinatunayan ng kaukulang hukuman.

6. Ang mga apela sa cassation at mga presentasyon ay isinumite kasama ng mga kopya, ang bilang nito ay tumutugma sa bilang ng mga taong kalahok sa kaso.

7. Ang apela sa cassation ay dapat na sinamahan ng isang dokumento na nagpapatunay sa pagbabayad ng tungkulin ng estado sa mga kaso, pamamaraan at halaga na itinatag ng batas, o ang karapatang tumanggap ng mga benepisyo sa pagbabayad ng tungkulin ng estado, o ang apela sa cassation ay dapat maglaman ng isang kahilingan para sa isang pagpapaliban o installment plan para sa pagbabayad ng tungkulin ng estado o para sa isang pagbawas sa laki nito o exemption mula sa pagbabayad nito.

8. Ang isyu ng pagbibigay ng deferment o installment plan para sa pagbabayad ng tungkulin ng estado, o ng pagbabawas ng halaga nito o exemption mula sa pagbabayad nito, ay niresolba ng korte ng cassation nang hindi nagpapaalam sa mga taong kalahok sa kaso.

Ang isang reklamo sa pangangasiwa sa isang kasong administratibo ay ang reaksyon ng isang paksa sa isang desisyon ng isang awtoridad ng hudisyal sa isang kaso ng isang paglabag sa administratibo, habang ang desisyon ng korte ay inaapela pagkatapos itong magkabisa. Upang makagawa ng isang layuning hatol, ang hukuman ay may karapatan na humingi mula sa aplikante ng karagdagang dokumentasyon na nagpapatunay o nagpapabulaan sa mga legal na katotohanang isinasaalang-alang. Paano magsulat at kung saan maghahain ng reklamo sa pangangasiwa sa isang administratibong kaso - higit pang mga detalye sa artikulong ito.

Ang isang hudisyal na aksyon sa isang administratibong kaso ay inapela sa 3 yugto:

paghahain ng apela;
apela sa cassation;
umapela sa kilos sa paraan ng pangangasiwa.

Mga lugar ng pagpapakain

Ang mga legal na paglilitis sa awtoridad sa pangangasiwa sa isang kasong administratibo ay nakasaad sa mga probisyon ng Kabanata. 36 CAS RF (Code of Administrative Proceedings ng Russian Federation). Sa partikular, kung ang resulta ng apela at cassation appeal ng korte ay hindi kasiya-siya, ang aplikante ay may karapatang kanselahin ang naunang inilabas na desisyon sa paraan ng pangangasiwa.

Bago mo simulan ang pagsulat ng iyong aplikasyon, siguraduhin na:

hindi isinaalang-alang ng awtoridad ng hudisyal ang lahat ng ebidensya sa mga paglilitis;
ang lahat ng mga pangyayari ng kaso ay hindi napag-aralan;
ang mga probisyon ng batas sa mga legal na paglilitis ay hindi sinusunod;
may mga kamalian, kontradiksyon at pagdududa sa paglilitis;
ang ebidensya ay mali o mali;
ginamit ang mga pahayag ng huwad na saksi;
ang desisyon ay ginawa lamang batay sa dokumentasyong inihanda ng mga opisyal, at ang kaso ng akusado ay tinatrato nang may pagkiling (ang kanyang pagkakasala ay itinuturing na hindi mapag-aalinlanganan).

Ang anumang desisyon sa isang kaso ng paglabag sa administratibo na ipinatupad ay maaaring iapela. At ito ay maaaring gawin ng mga paksa laban sa kanino ang mga paglilitis ay isinasagawa, gayundin ng biktima, ang kanyang abogado sa pagtatanggol o kinatawan.

Paano Magsulat

Upang ang isang supervisory complaint sa isang kaso ng isang administratibong pagkakasala ay matanggap para sa pagsasaalang-alang, hindi lamang ito dapat patunayan nang tama, ngunit sumunod din sa form na itinatag ng batas. Mas mainam na humingi ng tulong sa isang kwalipikadong abogado na may kakayahang bumalangkas ng isang reklamo sa pangangasiwa na may mga sanggunian sa mga nauugnay na regulasyon. Kung ang reklamo ay ginawang lumalabag sa mga legal na kinakailangan, hindi ito tatanggapin ng awtoridad ng hudisyal para sa pagsasaalang-alang at ibabalik ito sa aplikante.

mga detalye ng aplikante (buong pangalan, address);
mga detalye ng awtoridad ng hudisyal sa awtoridad na nangangasiwa;
isang indikasyon ng mga awtoridad na isinasaalang-alang ang mga paglilitis sa apela at unang pagkakataon;
impormasyon tungkol sa mga taong sangkot sa kaso;
kahilingan ng aplikante para sa pagsusuri o pagkansela ng desisyon ng korte (na may mga pagtukoy sa batas);
ang kakanyahan ng apela - ang mga batayan para sa pagsasampa nito;
petsa at lagda ng aplikante;
isang listahan ng mga nakalakip na dokumento na nagpapatunay sa mga kinakailangan na tinukoy sa paghahabol.

Mga Application:

isang photocopy ng resolusyon sa mga paglilitis sa paglabag sa administratibo;
mga photocopy ng mga desisyon batay sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng mga nakaraang protesta, kapag ginawa ang mga naturang desisyon;
mga photocopy ng protesta, ang bilang nito ay dapat tumugma sa bilang ng mga taong kalahok sa kaso.

Ang katotohanan ng pagtanggap ng apela sa pamamagitan ng pangangasiwa ay kinumpirma ng kaukulang desisyon ng korte na pinahintulutan na tanggapin ang protesta.

Kung saan maghahain ng reklamo sa pangangasiwa sa isang kasong administratibo

Ang isang apela sa awtoridad ng pangangasiwa o isang pagtatanghal ay isinumite sa Korte Suprema ng Russian Federation - ang Korte Suprema ng Russian Federation (CAS RF, Art. 333). Pinag-aaralan nito ang pagsunod sa mga desisyon ng korte o mga resolusyon sa mga kinakailangan ng kasalukuyang batas, na ginawa batay sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng mga protesta, kung dati silang pinag-aralan ng Korte Suprema ng mga nasasakupang entity ng Russia (Clause 3 ng Artikulo 30.13 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation). Kaya, ang isang apela sa pamamagitan ng paraan ng pangangasiwa sa nauugnay na kaso ay isinasagawa sa Korte Suprema ng nasasakupan na entity ng Russian Federation.

Mga deadline

Ang deadline para sa apela sa supervisory order ay 3 buwan mula sa petsa ng huling hudisyal na aksyon sa mga paglilitis, iyon ay, ang cassation ruling.

Walang direktang sanggunian sa batas sa panahon kung saan kinakailangan na mag-apela ng isang desisyon, kaya dapat itong tanggapin at isaalang-alang, anuman ang oras na lumipas mula nang ang desisyon ng korte ay pumasok sa legal na puwersa.

Ang pagsasaalang-alang ng isang superbisor na reklamo ng Korte Suprema ng Russian Federation ay nagaganap sa loob ng hindi hihigit sa dalawang buwan nang hindi na-reclaim ang kaso at sa loob ng hindi hihigit sa tatlong buwan kung kinakailangan na i-reclaim ang kaso mula sa sandaling ito. ito ay tinatanggap ng Korte Suprema ng Russian Federation. Ang panahon para sa pag-aaral ng isang protesta sa paraan ng pangangasiwa ng mga administratibong paglilitis ay maaaring pahabain, ngunit hindi hihigit sa dalawang buwan, ng Tagapangulo ng Korte Suprema ng RF mismo o ng kanyang kinatawan, kapag ang kaso ay isinampa, na isinasaalang-alang ang pagiging kumplikado nito. .

Mga panuntunan sa pagsusumite

Paano maghain ng reklamo sa pangangasiwa sa isang kasong administratibo? Tingnan natin ang mga patakaran para sa paghahain ng apela:

Sa pamamaraan ng pangangasiwa, ang isang apela ay direktang ginawa sa korte ng pangangasiwa.
Ang isang reklamo sa awtoridad sa pangangasiwa ay hindi maaaring isampa muli sa parehong kaso at walang bayad ng estado ang binabayaran para dito.
Kinakailangan na mag-apela ng isang desisyon na nagsimula nang sunud-sunod, iyon ay, hindi ka maaaring agad na magpadala ng isang superbisor na reklamo sa Presidium ng Korte Suprema ng Russian Federation laban sa Resolusyon ng korte ng distrito nang hindi nakikipag-ugnay sa Presidium ng may-katuturang mas mataas na awtoridad at ang panel ng korte ng sibil ng Korte Suprema ng Russian Federation.

Suriin ang mga resulta

Batay sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng apela sa pamamagitan ng pangangasiwa, ang hukom ay may karapatang gumawa ng sumusunod na desisyon:

iwanan ang protesta nang walang pagsusuri, at ang inapela na desisyon ng korte nang walang pagbabago;
kanselahin ang inapela na desisyon sa kabuuan o bahagi at ibalik ang kaso para sa isang bagong paglilitis;
kanselahin ang inapela na hudisyal na aksyon at wakasan ang mga legal na paglilitis;
baguhin ang isa o higit pang mga desisyon ng hukuman na pinagtibay sa panahon ng mga legal na paglilitis;
iwanan ang inapela na desisyon nang walang pagsasaalang-alang sa mga merito.

Ang awtoridad sa pangangasiwa ay talagang ang huling yugto sa mga usapin ng pag-apela sa mga aksyong panghukuman sa mga administratibong paglilitis. Kasunod nito, maaari mong iapela ang hudisyal na aksyon sa mga internasyonal na awtoridad o dahil sa mga bagong natuklasang pangyayari. Kung ang dokumento ay ginawang may anumang paglabag, malaki ang posibilidad na hindi ito tatanggapin ng awtoridad ng hudisyal para sa pagsasaalang-alang at ibalik ito sa aplikante.

Dahil dito, ang isang reklamo sa pangangasiwa sa isang administratibong kaso ng Korte Suprema ng Russian Federation o ang presidium ng isang hukuman ng isang nasasakupang entity ng Russian Federation ay dapat iguhit ayon sa itinatag na template. Maaari kang gumuhit ng isang dokumento sa iyong sarili, ngunit ipinapayong ipagtanggol ang iyong mga karapatan kasama ng isang abogado, pagkatapos ay tataas ang pagkakataon na masuri ang kaso na pabor sa iyo dahil sa isang propesyonal na diskarte. Sa pamamagitan ng pakikipag-ugnayan sa aming mga espesyalista sa Pravoved.RU web portal para sa tulong, makakatanggap ka ng libreng konsultasyon sa isyu na may kaugnayan sa paghahain ng reklamo sa pangangasiwa sa isang administratibong kaso. Tawagan ang mga numerong nakalista sa website o punan ang feedback form, makikipag-ugnayan kami sa iyo sa lalong madaling panahon.

Ang isang reklamo laban sa isang desisyon ng korte na nakatanggap ng legal na puwersa ay dapat kasama ang sumusunod na impormasyon (sugnay 2 ng Artikulo 30.14 ng Kodigo ng Russian Federation sa Mga Pagkakasala sa Administratibo noong Disyembre 30, 2001 No. 195-FZ):

ang pangalan ng hudisyal na awtoridad kung saan ipinadala ang reklamo;
data ng taong nagsumite ng reklamo at iba pang mga taong kalahok sa kaso (pangalan, address ng tirahan o lokasyon);
impormasyon tungkol sa pinagtatalunang desisyon sa kaso: mga detalye nito, buod, opinyon ng korte;
ang batayan para sa pagsusuri sa pinagtatalunang desisyon ng korte sa paraang nangangasiwa, paglalahad ng mga argumento; ang pinakamalaking pansin ay dapat bayaran sa pagtukoy at pag-highlight sa mga pangyayari ng kaso na maaaring humantong sa pagkansela ng umiiral na desisyon sa kaso (dito, ayon sa talata 4 ng talata 2 ng Artikulo 30.17 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, ang mga pangyayaring nakalista sa Artikulo 2.9, 24.5 ng nasabing kodigo ay maaaring isama, pati na rin ang pagmamaliit ng mga pangyayari, hindi pagsunod sa mga probisyon ng procedural at substantive na batas, atbp.);
listahan ng mga aplikasyon;
isang malinaw na nakasulat na kahilingan mula sa isang taong humahamon sa isang partikular na hudisyal na aksyon, halimbawa, upang kanselahin ang isang partikular na desisyon ng hukuman, kumpletuhin ang mga paglilitis, atbp.

Ang reklamo ay dapat pirmahan ng taong gumawa nito.

Ang mga ipinag-uutos na kalakip sa reklamo ay mga kopya ng mga sumusunod na dokumento:

ang reklamo mismo (ang mga kopya ay isinumite sa halagang katumbas ng bilang ng mga kalahok sa kaso);
mga desisyon sa kaso;
mga desisyon batay sa mga resulta ng pag-aaral ng mga reklamo (kung mayroon);
kapangyarihan ng abogado para sa isang kinatawan o iba pang dokumento na nagpapatunay sa kanyang awtoridad.

Pagsampa ng reklamo sa pangangasiwa sa isang kasong administratibo

Ang batas ay hindi naglalaman ng mga paghihigpit sa takdang panahon para sa pagsusumite ng isang pangangasiwa ng reklamo sa loob ng balangkas ng administratibong batas. Walang probisyon para sa pagbabayad ng tungkulin ng estado para sa reklamong ito (Clause 5, Artikulo 30.2 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation).

Ang tinukoy na reklamo sa isang administratibong kaso ay dapat na isampa sa kataas-taasang hukuman ng may-katuturang constituent entity ng Russian Federation (Clause 2 ng Artikulo 30.13 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation).

Ang Korte Suprema ng Russian Federation ay ang susunod na awtoridad sa pangangasiwa at sinusuri ang mga kasalukuyang desisyon ng korte o mga desisyon na ginawa kasunod ng pagsasaalang-alang ng mga reklamo para sa pagsunod sa mga legal na kinakailangan, kung ang mga ito ay pinag-aralan dati ng mga korte suprema ng mga nasasakupang entity ng Russian Federation (sugnay 3 ng artikulong ito).

Ipinagbabawal ang muling pagsusumite ng reklamo sa isang awtoridad sa pangangasiwa sa lumang batayan sa hudisyal na katawan na dating isinasaalang-alang ang nauugnay na resolusyon o desisyon batay sa mga resulta ng pag-aaral ng reklamo.

Kaya, ang isang reklamo laban sa isang kasalukuyang desisyon ng korte sa loob ng balangkas ng administratibong batas ay dapat ipadala sa kataas-taasang hukuman ng isang constituent entity ng Russian Federation. Pagkatapos lamang na isaalang-alang ang naturang desisyon ng tinukoy na hudisyal na katawan, ang isang reklamo o isang desisyon batay sa mga resulta ng pag-aaral ng reklamo ay maaaring ilipat sa Korte Suprema ng Russian Federation.

Ang bayad ng estado para sa pagsasaalang-alang ng isang pangangasiwa ng reklamo sa isang administratibong kaso ay hindi binabayaran. Walang limitasyon sa oras para sa pagsasampa ng naturang reklamo.

Sa legal na kasanayan, madalas na lumilitaw ang mga sitwasyon kapag ang isang reklamo sa pangangasiwa ay dapat isulat laban sa isang desisyon ng korte sa isang administratibong kaso.

Subukan nating maikling pag-usapan ang dokumentong ito, na itinatampok ang mga kinakailangan para dito.

Supervisory complaint sa isang administratibong kaso: pamamaraan para sa paghahain

Ang kaukulang desisyon ng korte sa kasong administratibong ito ay dati nang ginawa at pumasok na sa legal na puwersa. Sa kasong ito lamang posible na maghain ng reklamo sa pangangasiwa!

Sa pamamagitan ng paraan, ang panahon para sa pagtatanghal ay hindi limitado ng batas. Ngunit ipinapayo namin sa iyo na magsampa ng reklamo, na sumusunod sa panuntunang "magsumite ng mga dokumento sa lalong madaling panahon" (tandaan na sa paglipas ng panahon ang mga katotohanan ay nakalimutan, "nawala sa memorya" ng mga nakasaksi).

Walang bayad ng estado na babayaran para sa isang reklamo sa pangangasiwa. Ang isang apela sa pangangasiwa ay hindi maaaring isampa sa pangalawang pagkakataon sa parehong kaso.

Ang mga kaso kung kailan isinampa ang isang reklamo sa pangangasiwa ay malinaw na tinukoy sa batas. Ito ay maaaring isang sitwasyon kung saan ang hukuman, nang isinasaalang-alang ang kasong administratibo, ay hindi maayos na napatunayan ang pagkakasala ng tao. O, halimbawa, ang ebidensyang iniharap sa panahon ng pagdinig sa korte ay maaaring matanong.

Halimbawa. Ang isang saksi na tinawag ng isa sa mga partido ay biglang nagsimulang malito sa kanyang patotoo at hindi makapagbigay ng malinaw at tumpak na sagot sa mga tanong na ibinibigay. Kasabay nito, ang ibang mga saksi ay nagsasalita tungkol sa eksaktong kabaligtaran na sitwasyon, na hindi direktang nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng hindi pagkakapare-pareho sa mga salita ng "pangunahing saksi".

O ibang sitwasyon. Ang mga dokumentong nagpapatunay dito o sa katotohanang iyon ay malinaw na napeke, na napatunayan sa nakaraang pagdinig sa korte.

Mga panuntunan para sa pagbuo ng isang reklamo sa pangangasiwa

Ang isang reklamo sa pangangasiwa ay dapat magkaroon ng mga sumusunod na mandatoryong punto:

Isang "header" na kinabibilangan ng mga detalye ng hukuman kung saan inihain ang reklamo. Impormasyon ng pagkakakilanlan ng aplikante. Impormasyon tungkol sa mga taong lalahok sa kaso.
"Pangunahing bloke". Pinag-uusapan mo ang mga korte na duminig sa iyong kaso. Maikling ibigay ang mga pangyayari ng iyong kaso. Ipakita ang iyong katwiran na posisyon at magtakda ng ilang mga kinakailangan. Ang lahat ng ito ay dapat bigyan ng karagdagang impormasyon at mga sanggunian sa pagkakaroon ng mga paglabag. Ang mga puntong ito ay dapat na bumalangkas nang tuyo, malinaw at sa punto ay pinakamahusay na bilangin ang iyong argumento. Siguraduhing ilakip sa kaso ang mga kopya ng mga dokumentong pinatunayan ng isang notaryo, na magpapatotoo "para sa iyo" sa prosesong ito. Hindi namin inirerekomenda ang paglakip ng mga orihinal na dokumento, dahil may posibilidad na mawala ang isang partikular na bahagi ng mga dokumento.
Mga kalakip sa reklamo. Siguraduhing ilakip ang isang kopya ng desisyon sa kaso, ang desisyon batay sa mga resulta ng mga reklamong iyon na naunang inihain.

Kung ang mga partido ay hindi sumasang-ayon sa isang desisyon ng korte kasunod ng pagsasaalang-alang ng isang administratibong kaso, ang mambabatas ay nagbibigay ng isang pamamaraan para sa pag-apela sa naturang desisyon. Sasabihin namin sa iyo sa artikulong ito kung anong mga uri ng apela ang umiiral, kung paano maghanda ng mga reklamo sa apela at cassation, at kung saan iaapela ang mga desisyon ng korte.

Ang pagpapatupad ng isang desisyon ng korte ay nagsisimula mula sa sandaling ito ay pumasok sa legal na puwersa, pagkatapos ng pagsasampa ng nagsasakdal. Bukod dito, dahil ang mga kasong administratibo ay direktang nauugnay sa paglabag sa mga karapatan ng mga indibidwal at legal na entity dahil sa paggamit ng awtoridad, sa karamihan ng mga kaso kinakailangan na agad na mag-aplay para sa pagpapatupad ng desisyon ng korte. Batay sa katotohanang ito, ang Code of Administrative Procedure ng Russian Federation ay nagbibigay ng pinaikling mga deadline para sa pag-apila sa ilang mga kaso, kaya ang mga deadline ay dapat na maingat na subaybayan lalo na. Ang mga desisyon ng korte sa mga kasong administratibo ay inaapela sa tatlong yugto:

apela;
apela sa cassation;
umapela ng desisyon sa pamamagitan ng pangangasiwa.

Tingnan natin ang bawat yugto ng apela nang mas detalyado.

Apela sa mga kasong administratibo

Sa pinasimpleng paglilitis sa mga kasong administratibo, ang desisyon ng korte ay magkakabisa pagkatapos ng 15 araw, sa karaniwang pamamaraan - pagkatapos ng isang buwan. Ang apela ay dapat na isampa bago ang pag-expire ng tinukoy na mga panahon - 15 araw at 1 buwan, ayon sa pagkakabanggit, mula sa sandaling ang desisyon ng korte ay ginawa sa pangwakas na anyo, iyon ay, bago ang desisyon ay pumasok sa legal na puwersa. Ang eksepsiyon ay mga administratibong pag-aangkin upang hamunin ang isang legal na aksyon sa self-dissolution o isang rehiyonal na batas sa pagbuwag ng isang kinatawan na katawan, sa paglalagay ng isang dayuhan sa isang espesyal na institusyon o pagpapaospital sa isang psychiatric na ospital, at iba pa, na itinatadhana sa Artikulo 298 ng ang Code of Arbitration Code ng Russian Federation.

Mahalaga! Kung ang panahon para sa apela ay nag-expire na, ang apela sa mga administratibong kaso ay isinumite kasama ng isang kahilingan na ibalik ang panahon (o ang teksto ng reklamo ay nagpapahiwatig ng isang kahilingan para dito), kung hindi, ang reklamo ay ibabalik sa aplikante.

Kapag tinanggap ng korte ang isang reklamo para sa mga paglilitis, ang dokumento ay isasaalang-alang alinsunod sa lahat ng mga alituntunin ng mga paglilitis sa hudisyal, kasama ang abiso ng mga taong kalahok sa kaso. Isinasaalang-alang ng Korte Suprema ng Republika, rehiyonal, rehiyonal, korte ng isang pederal na lungsod, hukuman ng militar ng distrito ang mga apela sa loob ng hindi hihigit sa 2 buwan mula sa petsa ng kanilang pagtanggap ng hukuman ng apela. Isinasaalang-alang ng Korte Suprema ng Russian Federation ang isang natanggap na reklamo sa loob ng hindi hihigit sa 3 buwan mula sa petsa ng pagtanggap nito.

Mahalaga! Ang paglilitis ay isinasagawa nang sama-sama at isinasagawa ng namumunong hukom. Sa panahon ng mga paglilitis sa apela, ang hukuman ay maaaring tumanggap ng bagong ebidensiya sa kaso lamang kung ang aplikante ay maaaring kumpirmahin ang objectivity ng imposibilidad na iharap ito sa korte ng unang pagkakataon.

Mag-apela sa isang administratibong kaso

Ang reklamong ito ay maaaring ihain ng mga taong direktang sangkot sa kaso, gayundin ng kanilang mga kinatawan. Bilang karagdagan, ang mga tao na ang mga karapatan ay naapektuhan ng desisyon ng korte ay may karapatang magsampa ng apela sa mga kasong administratibo, kahit na hindi sila partido sa kaso. Ang isang apela sa mga kasong administratibo ay dapat maglaman ng:

pangalan ng hudisyal na katawan kung saan ito tinutugunan;
kumpletong impormasyon tungkol sa aplikante, na nagsasaad ng buong pangalan at address ng tirahan o lokasyon;
buong impormasyon ng ibang mga taong nakikilahok sa pagsasaalang-alang ng kaso, kabilang ang buong pangalan o pangalan ng organisasyon, pati na rin ang address ng tirahan o lokasyon;
ang pangalan ng korte ng unang pagkakataon na isinasaalang-alang ang kaso sa mga merito at gumawa ng desisyon;
ang kakanyahan ng desisyon na ginawa ng korte ng unang pagkakataon;
ipahiwatig ang mga kinakailangan - ang reklamo ay dapat ilarawan nang detalyado kung ano ang eksaktong hindi sinasang-ayunan ng aplikante, magbigay ng mga nauugnay na argumento at ebidensya na nagpapatunay sa pagiging lehitimo ng kanyang mga intensyon na iapela ang hatol; ang mga kahilingan sa reklamo ay dapat na malinaw na nabalangkas - upang kanselahin ang desisyon ng korte, baguhin ang desisyon ng korte sa kabuuan o bahagi, gumawa ng bagong desisyon o ipadala ang kaso para sa isang bagong pagsubok;

Mahalaga! Ang mga batayan para sa pagbaligtad ng isang desisyon ng korte ay itinatag sa Artikulo 310 ng CAS ng Russian Federation bago gumawa ng isang reklamo, inirerekomenda namin na pag-aralan mo ang mga ito nang lubusan at pumili ng isa na tumutugma sa partikular na sitwasyon;

ang reklamo ay dapat na may kasamang ebidensya at petisyon, pati na rin ang iba pang mga dokumento at materyales na may kaugnayan sa kaso;
ang dokumento ay nilagdaan ng aplikante o ng kanyang kinatawan (sa kasong ito, isang notarized power of attorney para sa kinatawan ay nakalakip sa reklamo);

Mahalaga! Ang apela at lahat ng mga dokumentong nakalakip dito ay ibinibigay kasama ng mga kopya ayon sa bilang ng mga taong kalahok sa kaso.

Ang reklamo ay isinumite ng aplikante sa pamamagitan ng sulat sa korte na gumawa ng desisyon sa administratibong kaso sa unang pagkakataon, at ang dokumento ay iniharap sa mas mataas na hukuman ayon sa hurisdiksyon. Iyon ay, kung ang kaso ay dinidinig sa isang korte ng distrito, ang reklamo ay dapat iharap sa hukuman ng isang constituent entity ng Russian Federation, atbp. Ang paghahain ng reklamo ay nagkakaroon ng menor de edad na legal na gastos para sa aplikante para sa mga indibidwal ang bayad sa estado ay 150 rubles, para sa mga organisasyon - 3,000 rubles.

Apela sa cassation sa mga kasong administratibo

Maaari kang mag-apela sa pamamagitan ng pamamaraan ng cassation mga desisyon ng hukuman sa mga kasong administratibo na pumasok na sa legal na puwersa at nakapasa sa yugto ng apela. Ang isang apela sa cassation ay inihain sa loob ng 6 na buwan pagkatapos ang desisyon ng korte ng unang pagkakataon ay pumasok sa legal na puwersa. Kung ang deadline para sa paghahain ng reklamo ay napalampas, ang aplikante ay maaaring mag-aplay para sa pagpapanumbalik ng deadline na hindi nakuha para sa isang wastong dahilan. Ang isang apela sa cassation ay isinampa ng isa sa mga partido sa kasong administratibo o ng ibang mga tao na ang mga karapatan ay naapektuhan ng desisyon ng korte o ng tagausig, kung ang isang kinatawan ng tanggapan ng tagausig ay lumahok sa kasong administratibo. Ang reklamo ay isinumite ng aplikante o ng kanyang kinatawan nang direkta sa hukuman ng cassation, at dahil, ayon sa mga patakaran ng hurisdiksyon, karamihan sa mga administratibong kaso ay isinasaalang-alang ng mga korte ng distrito, ang cassation, bilang panuntunan, ay isinumite sa Presidium ng hukuman. ng constituent entity ng Russian Federation. Ang pagbubukod ay mga sitwasyon kung saan, sa panahon ng apela, iniwan ng korte ang reklamo nang walang kasiyahan, ngunit sa parehong oras ay nagbibigay ng iba pang mga dahilan upang bigyang-katwiran ang inapela na desisyon, kung saan ang aplikante ay hindi sumasang-ayon - siya ay nag-apela sa isang cassation na apela sa Judicial Collegium para sa Mga Kasong Administratibo ng Korte Suprema ng Russian Federation. Sa nilalaman nito, ang isang reklamo sa cassation ay hindi gaanong naiiba sa isang apela, dapat din itong ipahiwatig ang pangalan ng hudisyal na katawan, ang iyong data at ang data ng iba pang mga kalahok sa kaso, at lahat ng pangunahing impormasyon tungkol sa kaso, pati na rin ang mga kinakailangan at ebidensya, kung saan, gayunpaman, dapat bigyan ng espesyal na atensyon , bilang isang makabuluhang paglabag ng mga korte ng procedural at substantive na batas. Bilang karagdagan sa mga dokumento ng ebidensiya, ang apela sa cassation ay dapat na sinamahan ng mga kopya ng mga hudisyal na aksyon na pinagtibay sa kaso, na sertipikado ng korte, na maaaring makuha mula sa opisina ng korte na naglabas ng kaugnay na kilos. Kapag nagsampa ng apela sa cassation, ang bayad ng estado ay binabayaran sa parehong halaga tulad ng kapag nagsampa ng apela. Alinsunod sa Art. 322 ng Code of Arbitration Code ng Russian Federation sa cassation court, ang reklamo ay isinasaalang-alang sa loob ng isang panahon na hindi hihigit sa 1 buwan, kung ang kaso ng administratibo ay hindi hinihingi, hindi hihigit sa 2 buwan kapag ang kaso ay hinihiling mula sa sandaling ito. ang kaso ay natanggap ng cassation court. Sa Korte Suprema ng Russian Federation, ang isang reklamo ay isinasaalang-alang sa loob ng hindi hihigit sa 2 buwan nang walang kahilingan para sa isang kaso, at hindi hihigit sa 3 buwan kung ang isang kahilingan para sa isang kaso ay kinakailangan. Kung ang kaso ay hiniling at isinasaalang-alang ang pagiging kumplikado nito ng Tagapangulo ng Korte Suprema ng Russian Federation o ng kanyang kinatawan, ang takdang panahon para sa pagsasaalang-alang ng apela sa cassation ay maaaring pahabain, ngunit hindi hihigit sa dalawang buwan. Batay sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng reklamo, ang awtoridad ng hudisyal ay unang gumawa ng desisyon kung ililipat ang dokumento sa korte para sa pagsasaalang-alang o tatanggi na ilipat ito. Kung ang isang positibong desisyon ay ginawa, ang reklamo ay isasaalang-alang sa isang pagdinig ng hukuman ng isang collegial na komposisyon ng hukuman na may mandatoryong abiso ng lahat ng mga taong kalahok sa kaso. Ang desisyon ay ginawa ng mayoryang boto ng mga hukom, at ang mga resulta ay inihayag sa araw ng pulong. Batay sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng reklamo, ang hukuman ng cassation ay may karapatan na:

iwanan ang inapela na hudisyal na aksyon na hindi nagbabago at ang reklamo ay hindi nasiyahan;
kanselahin ang inapela na hudisyal na aksyon sa kabuuan o bahagi at ipadala ang kaso para sa isang bagong paglilitis sa naaangkop na hukuman sa ibang komposisyon ng hukuman;
kanselahin ang inapela na hudisyal na aksyon sa kabuuan o bahagi at iwanan ang aplikasyon nang walang pagsasaalang-alang o wakasan ang mga paglilitis;
iwanan lamang ang isa sa mga hudisyal na aksyon na pinagtibay sa kaso;
kanselahin o amyendahan ang inapela na hudisyal na batas at magpatibay ng isang bagong hudisyal na batas sa kaso, nang hindi inililipat ang kaso para sa isang bagong paglilitis, kung nagkaroon ng pagkakamali sa aplikasyon o interpretasyon ng mahalagang batas;
iwanan ang reklamo nang walang pagsasaalang-alang sa mga merito kung may mga batayan na nakalista sa Bahagi 1 ng Artikulo 321 ng CAS RF.

Mag-apela sa mga kasong administratibo sa pamamagitan ng pangangasiwa

Ang mga paglilitis sa supervisory court sa mga kasong administratibo ay ibinibigay sa mga artikulo ng Kabanata 36 ng Code of Administrative Proceedings ng Russian Federation. Kaya, kung ang resulta ng apela at cassation appeal laban sa isang desisyon ng korte ay hindi kasiya-siya, ang aplikante ay may karapatan na kanselahin ang naunang ginawang desisyon sa paraan ng pangangasiwa. Ang isang apela sa pangangasiwa ay inihain sa Presidium ng Korte Suprema ng Russian Federation ng mga taong kalahok sa kaso at ng mga taong ang mga karapatan ay nilabag ng pinagtatalunang batas na panghukuman. Ang deadline para sa paghahain ng supervisory appeal ay 3 buwan mula sa petsa ng huling desisyon ng korte sa kaso, iyon ay, ang cassation ruling. Ang nilalaman ng isang reklamo sa pangangasiwa ay kapareho din ng isang apela at cassation, gayunpaman, bilang karagdagan sa pangalan ng hukuman, mga partido, mga detalye ng lahat ng umiiral na mga desisyon at kahilingan ng korte, kinakailangang ipahiwatig ang isa sa mga batayan para sa pagkansela ng mga ito. kilos o sabay-sabay. Kabilang sa mga batayan na ito ang: paglabag sa mga karapatang pantao at sibil na nakasaad sa Konstitusyon ng Russian Federation, mga internasyonal na kasunduan at pamantayan; paglabag sa mga pampublikong interes at karapatan ng isang hindi tiyak na bilang ng mga tao; paglabag sa pagkakapareho ng aplikasyon at interpretasyon ng mga legal na kaugalian, atbp. Sa ilang mga kaso, dapat magbigay ng mga halimbawa ng mga partikular na desisyon ng hukuman at mga desisyon ng mas mataas na awtoridad ng hudisyal.

Mahalaga! Ang bayad ng estado kapag nagsampa ng reklamo sa pangangasiwa sa mga kaso ng administratibo ay tinutukoy alinsunod sa mga kinakailangan ng Tax Code ng Russian Federation.

Ang isang superbisor na apela sa Korte Suprema ng Russian Federation ay isinasaalang-alang sa loob ng isang panahon na hindi hihigit sa 2 buwan nang hindi na-reclaim ang kaso at sa loob ng isang panahon na hindi hihigit sa 3 buwan kung kinakailangan na i-reclaim ang kaso mula sa sandaling natanggap ang kaso ng ang Korte Suprema ng Russian Federation. Ang takdang panahon para sa pagsasaalang-alang ng isang reklamo sa paraan ng pangangasiwa sa mga kasong administratibo ay maaaring pahabain, ngunit hindi hihigit sa 2 buwan, ng Tagapangulo ng Korte Suprema ng Russian Federation o ng kanyang kinatawan, kung hiniling ang kaso, pagkuha isaalang-alang ang pagiging kumplikado nito. Batay sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng reklamo sa pamamagitan ng paraan ng pangangasiwa, ang hukuman ay may karapatan na gumawa ng sumusunod na desisyon:

iwanan ang reklamo nang walang pagsasaalang-alang at ang inapela na desisyon ng korte ay hindi nagbabago;
kanselahin ang inapela na desisyon ng korte sa kabuuan o bahagi at ipadala ang kaso para sa isang bagong pagsubok;
kanselahin ang inapela na hudisyal na aksyon at wakasan ang mga paglilitis;
baguhin ang isa o higit pang hudikatura na pinagtibay sa kaso;
iwanan ang reklamo nang walang pagsasaalang-alang sa mga merito nito.

Ang awtoridad sa pangangasiwa ay talagang ang huling yugto sa mga usapin ng pag-apela sa mga desisyon ng korte sa mga kasong administratibo. Sa hinaharap, ang hudisyal na aksyon ay maaari lamang iapela sa mga internasyonal na awtoridad o dahil sa bago o bagong natuklasang mga pangyayari.