Talaga bang naghahanda ang Estados Unidos na mamatay nang may kabayanihan sa isang labanang nuklear?
Ipinaalam ng Deputy Head ng Department of Nonproliferation and Arms Control ng Russian Ministry of Foreign Affairs na si Andrei Belousov sa komunidad ng mundo na sa pamamagitan ng pag-alis mula sa Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty (INF), ang Estados Unidos ay naghahanda para sa digmaan.
Ayon sa TASS, sinabi ito ng diplomat matapos bumoto ang komite ng United Nations laban sa pagsusumite ng resolusyon ng Russia bilang suporta sa INF Treaty.
Bilang tugon, binanggit ni Belousov na ang Russia ay gumagawa ng mga paghahabol laban sa Amerika mula noong 2000 tungkol sa kabiguan nitong sumunod sa mga probisyon ng kasunduan. Binigyang-diin niya na kamakailan ay inihayag ng Estados Unidos na ang Russian Federation ay naghahanda para sa digmaan at kinumpirma ito: "Naghahanda kami upang ipagtanggol ang aming tinubuang-bayan, ang aming integridad ng teritoryo, ang aming mga prinsipyo, ang aming mga halaga, ang aming mga tao - naghahanda kami para sa gayong digmaan. ”
Inakusahan niya ang Estados Unidos na, hindi tulad ng Russian Federation, na "naghahanda para sa digmaan," ang Estados Unidos ay "naghahanda para sa digmaan."
Ito, ayon sa diplomat ng Russia, ay pinatunayan ng mga hakbang sa pulitika ng Washington, na pag-alis mula sa INF Treaty, pag-ampon ng isang bagong doktrinang nuklear at pagtaas ng missile arsenal nito.
Noong Oktubre 20, inihayag ni US President Donald Trump na aatras ang kanyang bansa sa Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty dahil nilalabag ito ng Russia.
Tinawag ng Deputy Head ng Russian Foreign Minister na si Sergei Ryabkov ang desisyong ito na isang mapanganib na hakbang. Pinuna rin ng Germany at China ang mga aksyon ng US.
Sa linggong ito, opisyal na isinumite ng panig ng Russia ang teksto ng isang resolusyon bilang suporta sa INF Treaty sa UN Secretariat at Chairman ng Unang Komite ng Organisasyon, ngunit noong Oktubre 26, tinanggihan ng komiteng ito ang pagsasaalang-alang ng dokumento sa pamamagitan ng mayoryang boto.
Pero ganun ba talaga katakot ang lahat?
Kamakailan ay binanggit ng press ng higit sa isang beses na ang isang survey ng mga tauhan ng militar ng US ay nagsiwalat na 40% sa kanila ay nagtitiwala na sa 2019 ang kanilang bansa ay masasangkot sa isang pandaigdigang digmaan. Noong nakaraang taon mayroon lamang 5% ng mga ito. Ang pagtaas ng bilang ng mga nabalisa ay ipinaliwanag ng ideological pumping ng mga tauhan na naghahanda umano sa digmaan. Parehong pinag-uusapan ng Pangulo ng US at ng Pentagon ang pangangailangang maging handa para sa isang labanang militar sa mga pangunahing kaaway - ang China at Russia. At kaya sinabi ng mga heneral sa kanilang mga sundalo, lalo na sa mga naka-deploy sa Kanlurang Europa, na sila ay tiwala na ang digmaan ay nasa pintuan na.
Ang retorika na ito ay sinamahan ng pag-anunsyo ng pag-alis ng US sa mga kasunduan ng SALT III at INF. Ang mga badyet ng Amerikanong militar-industriyal na kumplikadong mga negosyo ay lumalaki. Ang retorika ng pamunuan ng Amerika ay nagiging mas mahigpit bilang tugon, sinasabi ng Russia sa simpleng teksto na kung may mangyari, ang "mga kasosyo" ay hindi magkakaroon ng oras upang magsisi bago sila mamatay. Parang lahat ng bagay, katapusan na ng mundo. Hinahatak ng propaganda ang malalaking masa sa isang whirlpool ng mga hilig at naniniwala ang mga tao na kung hindi ngayon, bukas ay papatayin ang mga ilaw sa mundo. Tila nabaliw na ang mga elite at handang magpakamatay para lang patayin ang mga kalaban.
Sa katotohanan, siyempre, ang retorika na ito ay nananatiling retorika, isang paraan ng pampulitikang panggigipit sa mga karibal. Sa mga dekada mula noong Cold War, ang pagsasaayos ng kapangyarihan sa mundo ay luma na at walang pinipigilan. Ang Russia ay nagpapanday ng mga misil nito nang hindi tumitingin sa mga kasunduan, dahil ang balanse ng kapangyarihan ay nangangailangan nito. Ang US ay hindi partikular na nag-aalala tungkol dito, ngunit ngayon ay nais nitong ibalik ang nanginginig nitong pangunguna at nagpasya na umatras mula sa mga kasunduan. Natural, gusto naming pigilan silang gawin ito at pigilan sila sa isang posisyon na hindi kanais-nais para sa kanila at kapaki-pakinabang para sa amin, at samakatuwid kami ay nagagalit sa buong mundo, na napagtatanto na sa isang militar na kahulugan ay hindi ito magbibigay ng anuman, ngunit sa isang propaganda kahulugan, ang ilang mga pansamantalang mga nadagdag ay posible dito baso.
Sa katunayan, ang kabuuan ng mga puwersa ng Russia at China ay sumisira sa balanse ng kapangyarihan sa pagitan ng Estados Unidos at Europa, at samakatuwid, nang walang pagbibilang sa Europa, ang Estados Unidos mismo ay nagsisimulang dagdagan ang pagkilos nito. Gayunpaman, ito ay ginagawa para lamang sa mga layunin ng negosasyon. Ang pagtatayo ng armas ng US ay ginagawang posible na makipag-ayos sa Russia, China, at Europa mula sa isang posisyon ng lakas. Dapat lumitaw ang mga bagong proporsyon. Kapag sila ay bumangon, at mayroong isang bagong balanse ng kapangyarihan sa mundo, ang mga negosasyon ay magsisimula muli upang ayusin ang sitwasyon para sa isang tiyak na panahon. Pagkatapos ay lilitaw ang mga bagong kasunduan sa limitasyon ng ilang uri ng mga armas. Muli nilang pag-uusapan ang tungkol sa paglilimita at pagsira sa ilang klase ng mga missile. Ngunit bago ito, dapat piliin ang lahat ng antas ng kalayaan sa bagong pasulong na kilusan.
"Manatili ka rito at maghintay, hindi ko sasabihin sa iyo kapag nagsimula na ako." (Patayin ang Dragon, E. Schwartz). Ito ang posisyon ng US at hindi na kailangang isipin na ito ay magiging iba. Kung nagsimula ang digmaan, hindi nila ito babalaan nang maaga. Ang prinsipyo ng sorpresa ng blitzkrieg ay hindi nakansela.
Ngunit tandaan ng China at Russia: "Ang pinakamahusay na paraan upang mapupuksa ang mga dragon ay ang magkaroon ng isa sa iyong sarili." Sisirain ng mga “dragon” ng Russia at China ang “dragon” ng Estados Unidos kung magkakasama silang mag-aklas. Kung isang tao lamang ang lalaban sa Estados Unidos, tiyak na tatapusin ng natitira ang natitira sa Estados Unidos. Walang magbibigay sa kanila ng pagkakataong lumipad muli. Walang sinuman mula sa NATO ang maghihiganti sa Estados Unidos - ang Europa ay hindi kapani-paniwalang duwag sa harap ng isang nuclear conflict. Ang pagkamatay para sa USA ay hindi layunin ng Europa. Naiintindihan ng Estados Unidos ang pag-asam na ito at hindi talaga magsisimula ng digmaan. Gayunpaman, maaari silang makipagtawaran para sa mga bagong tuntunin sa kapayapaan.
At para maging mas maayos ang bargaining, tataas ng tatlong beses ang mga presyo at ilulunsad ang isang malakas na kampanya sa advertising. Bahagi nito ang mga anunsyo sa buong mundo na ang mga sundalong Amerikano ay handa na sa pag-iisip na magsimula ng isang labanan. Ang gawain ay takutin at bigyan ng presyon. Baka gagana! Ito ay lumalabas na masama - ipinangako ng Russia na walang pag-asa - kapag umalis sa planeta Earth, tiyak na kukuha kami ng "mahal na mga kasosyo" sa amin. At hindi mahalaga kung saan tayo mapunta - sa langit o impiyerno. Tulad ng sinabi ng sikat na formula sa advertising: "Mas masaya kung magkasama kahit saan." Sa ngayon, hindi gusto ng mga Amerikano ang pag-asam na ito. Ngunit hindi na magkakaroon ng isa pa. Samakatuwid, maaari kang maging kalmado tungkol sa kapayapaan sa mundo hangga't ang Russia at China ay may mga estratehikong puwersang nuklear.
Alexander Khaldei.
Kamakailan ay binanggit ng press ng higit sa isang beses na ang isang survey ng mga tauhan ng militar ng US ay nagsiwalat na 40% sa kanila ay nagtitiwala na sa 2019 ang kanilang bansa ay masasangkot sa isang pandaigdigang digmaan. Noong nakaraang taon mayroon lamang 5% ng mga ito. Ang pagtaas ng bilang ng mga nabalisa ay ipinaliwanag ng ideological pumping ng mga tauhan na naghahanda umano sa digmaan. Parehong pinag-uusapan ng Pangulo ng US at ng Pentagon ang pangangailangang maging handa para sa isang labanang militar sa mga pangunahing kaaway - ang China at Russia. At kaya sinabi ng mga heneral sa kanilang mga sundalo, lalo na sa mga naka-deploy sa Kanlurang Europa, na sila ay tiwala na ang digmaan ay nasa pintuan na. Ang retorika na ito ay sinamahan ng pag-anunsyo ng pag-alis ng US sa mga kasunduan ng SALT III at INF. Ang mga badyet ng Amerikanong militar-industriyal na kumplikadong mga negosyo ay lumalaki. Ang retorika ng pamunuan ng Amerika ay nagiging mas mahigpit bilang tugon, sinasabi ng Russia sa simpleng teksto na kung may mangyari, ang "mga kasosyo" ay hindi magkakaroon ng oras upang magsisi bago sila mamatay. Parang lahat ng bagay, katapusan na ng mundo. Hinahatak ng propaganda ang malalaking masa sa isang whirlpool ng mga hilig at naniniwala ang mga tao na kung hindi ngayon, bukas ay papatayin ang mga ilaw sa mundo. Tila nabaliw na ang mga elite at handang magpakamatay para lang patayin ang mga kalaban. Sa katotohanan, siyempre, ang retorika na ito ay nananatiling retorika, isang paraan ng pampulitikang panggigipit sa mga karibal. Sa mga dekada mula noong Cold War, ang pagsasaayos ng kapangyarihan sa mundo ay luma na at walang pinipigilan. Gumagawa ang Russia ng sarili nitong hindi lumilingon sa mga kasunduan, dahil kailangan ito ng balanse ng kapangyarihan. Ang US ay hindi partikular na nag-aalala tungkol dito, ngunit ngayon ay nais nitong ibalik ang nanginginig nitong pangunguna at nagpasya na umalis sa mga kasunduan. Natural, gusto naming pigilan silang gawin ito at pigilan sila sa isang posisyon na hindi kanais-nais para sa kanila at kapaki-pakinabang para sa amin, at samakatuwid kami ay nagagalit sa buong mundo, na napagtatanto na sa isang militar na kahulugan ay hindi ito magbibigay ng anuman, ngunit sa isang propaganda kahulugan, ang ilang mga pansamantalang mga nadagdag ay posible dito baso. Sa katunayan, ang kabuuan ng mga puwersa ng Russia at China ay sumisira sa balanse ng kapangyarihan sa pagitan ng Estados Unidos at Europa, at samakatuwid, nang walang pagbibilang sa Europa, ang Estados Unidos mismo ay nagsisimulang dagdagan ang pagkilos nito. Gayunpaman, ito ay ginagawa para lamang sa mga layunin ng negosasyon. Ang pagtatayo ng armas ng US ay ginagawang posible na makipag-ayos sa Russia, China, at Europa mula sa isang posisyon ng lakas. Dapat lumitaw ang mga bagong proporsyon. Kapag sila ay bumangon, at mayroong isang bagong balanse ng kapangyarihan sa mundo, ang mga negosasyon ay magsisimula muli upang ayusin ang sitwasyon para sa isang tiyak na panahon. Pagkatapos ay lilitaw ang mga bagong kasunduan sa limitasyon ng ilang uri ng mga armas. Muli nilang pag-uusapan ang tungkol sa paglilimita at pagsira sa ilang klase ng mga missile. Ngunit bago ito, dapat piliin ang lahat ng antas ng kalayaan sa bagong pasulong na kilusan. "Manatili ka rito at maghintay, hindi ko sasabihin sa iyo kapag nagsimula na ako."(Patayin ang Dragon, E. Schwartz). Ito ang posisyon ng US at hindi na kailangang isipin na ito ay magiging iba. Kung nagsimula ang digmaan, hindi nila ito babalaan nang maaga. Ang prinsipyo ng sorpresa ng blitzkrieg ay hindi nakansela. Ngunit tandaan ng China at Russia: "Ang pinakamahusay na paraan upang mapupuksa ang mga dragon ay ang magkaroon ng iyong sarili." Sisirain ng mga “dragon” ng Russia at China ang “dragon” ng United States kung magkakasama silang mag-aklas. Kung isang tao lamang ang lalaban sa Estados Unidos, tiyak na tatapusin ng natitira ang natitira sa Estados Unidos. Walang magbibigay sa kanila ng pagkakataong lumipad muli. Walang sinuman mula sa NATO ang maghihiganti sa Estados Unidos - ang Europa ay hindi kapani-paniwalang duwag sa harap ng isang nuclear conflict. Ang pagkamatay para sa USA ay hindi layunin ng Europa. Naiintindihan ng Estados Unidos ang pag-asam na ito at hindi talaga magsisimula ng digmaan. Gayunpaman, maaari silang makipagtawaran para sa mga bagong tuntunin sa kapayapaan. At para maging mas maayos ang bargaining, tataas ng tatlong beses ang mga presyo at ilulunsad ang isang malakas na kampanya sa advertising. Bahagi nito ang mga anunsyo sa buong mundo na ang mga sundalong Amerikano ay handa na sa pag-iisip na magsimula ng isang labanan. Ang gawain ay takutin at bigyan ng presyon. Baka gagana! Ito ay lumalabas na masama - ipinangako ng Russia na walang pag-asa - kapag umalis sa planeta Earth, tiyak na kukuha kami ng "mahal na mga kasosyo" sa amin. At hindi mahalaga kung saan tayo mapunta - sa langit o impiyerno. Gaya ng sinabi ng sikat na formula sa advertising: "Mas masaya kung magkasama kahit saan." Sa ngayon, hindi gusto ng mga Amerikano ang pag-asam na ito. Ngunit hindi na magkakaroon ng isa pa. Samakatuwid, maaari kang maging kalmado tungkol sa kapayapaan sa mundo hangga't ang Russia at China ay may mga estratehikong puwersang nuklear.
Talaga bang naghahanda ang Estados Unidos na mamatay nang may kabayanihan sa isang labanang nuklear?
Ang isang sitwasyon ay umuusbong sa Syria na maaaring magtapos sa isang malakihang labanan ng militar sa pagitan ng Russia at Estados Unidos. Isang detalyadong pagsusuri ng kalidad ng mga armas, ang karanasan ng mga hukbo, ang teatro ng mga operasyon, mga estratehikong kakayahan at ang posibilidad ng paggamit ng mga sandatang nuklear. Mga senaryo ng digmaan at mga resulta ng salungatan.
Ano ang nasa likod ng British hysteria: Sa nakalipas na 10 taon, inilipat ni Putin ang front line palayo sa Russia ng daan-daang kilometro.
Bago simulan ang paglalahad ng aking pangitain, nais kong tanungin ang mga mambabasa na naniniwala na ang lahat ng mga tao at estado (maliban sa "uhaw sa dugo", "barbaric" Russia) ay binubuo ng mga walang seks na anghel na nagpapakain ng walang basura sa ambrosia, na pinoprotektahan nila mula sa mga barbaro. sa tulong ng lubos na makataong mga bombero, na nagmana ng mga tradisyon ng mataas na Renaissance - huwag mong abalahin ang iyong sarili sa pagbabasa ng isang kasuklam-suklam na teksto - o ang aking mga kababayan na nag-iisip sa mga produkto ng iyong galit.
Kaya. Sa Syria, maaaring umuunlad ang isang sitwasyon na nararapat ihambing sa pagtayo sa Ugra River o pagtawid sa Rubicon, ang sabi ni Sergei Khaprov sa kanyang artikulo sa FB.
Mga numero muna. Iniulat ng iba't ibang mga mapagkukunan na ang mga barkong pandagat ng NATO na armado ng higit sa anim na raang SLCM (sea-launched cruise missiles) ay puro sa Eastern Mediterranean, Red Sea at Indian Ocean. Para sa mga di-espesyalista, hayaan mong ipaalala ko sa iyo na ang tatlong operasyon ng pagsalakay sa Iraq at isa sa Afghanistan ay nagsimula sa isang cruise missile strike mula sa nabanggit na tubig. Simula noong 1991, nang ang USSR at pagkatapos ay ang Russia ay hindi nagbigay ng suporta sa inaatakeng bansa sa unang pagkakataon mula noong 1945, nagsimula ang mga interbensyon ng NATO sa isang napakalaking missile at air strike (MRAU) gamit ang 700-1200 sea- at air-launched cruise missiles at hanggang 1,000 mandirigma at bombero. Ang USA at NATO ay may kanilang mga air base sa Italy, Turkey, Qatar at Diego Garcia, bilang karagdagan, ang B-2 at B-52 na mga strategic bombers ay maaaring umatake mula sa mga airfield sa North America. Nagbibigay-daan ito sa iyo na bumuo ng isang strike force sa loob ng ilang oras.
Ang ganitong konsentrasyon ng mga pwersa ay nangangahulugan ng posibilidad ng interbensyon sa Syria (magiging nakakagulat kung ito ay nasa Saudi Arabia) sa loob ng isa o dalawang oras pagkatapos matanggap ang utos. Ang resulta ng naturang MRAU ay mahuhulaan, batay sa karanasan ng tatlong interbensyon sa Iraq, isa sa Yugoslavia at isa sa Afghanistan - ang kumpletong pagsupil sa paglaban ng mga tagapagtanggol at ang pagkawasak ng kritikal na imprastraktura. Ayon sa impormasyon mula sa hindi opisyal na mga mapagkukunan, noong 2016 ang Estados Unidos at NATO ay naghahanda na ng isang katulad na operasyon para sa Syria, ngunit hindi ito ipinatupad.
ANONG NAGBAGO? AT ANO ANG SPECIAL DITO?
Pagkaraan ng 1945, hindi maaaring unilaterally gamitin ng United States at European powers ang puwersang militar laban sa mga bansang sinusuportahan ng USSR. Para sa mga hindi nakakaalam, hayaan ninyong ipaalala ko sa inyo na maraming mga modernong estado, lalo na sa Gitnang Silangan, lamang pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay tumigil na maging mga kolonya ng mga liberal na demokrasya ng Europa. Ang Iran, Iraq, Syria, Saudi Arabia, Israel at iba pang mga bansa ay may mga hangganan ng estado na iginuhit ng British at French pagkatapos ng 1947. Noong 50-60s, bilang resulta ng mga rebolusyon, ang mga pinuno ng bansa ay napunta sa kapangyarihan sa Egypt (Nasser), Syria (Assad), Iraq (Hussein), at Libya (Kadafi). Nang sugpuin ng “kakila-kilabot” na USSR ang pag-aalsa sa Hungary noong 1956, pinigilan ng “mga santo” ng Pransya at Britanya ang pag-aalsa sa Ehipto tatlong taon bago nito. Noong 1962, natalo ang "banal" na France sa digmaan para sa Algeria, at pagkaraan ng anim na taon, noong 1968, pinigilan ng "kakila-kilabot" na USSR ang pag-aalsa sa Czechoslovakia.
Kasabay nito, ang mga "santo" ng Estados Unidos ay ganap nang nagdemokrasya sa dating kolonya ng France ng Vietnam. (Nais kong tanungin ang aking mga kababayan na "mahusay na nagbabasa", na nababahala tungkol sa mga siglo na ang "katiwalian" ng Russia, kung bakit nagbago ang modernong Pranses, Ingles at Amerikano at walang pagkakatulad sa kanilang mga magulang, habang kami, mga modernong Ruso, ay nagpapatuloy ng mga tradisyong "barbariko" Ngunit iwanan natin ang talakayan ng split personality sa mga "dalisay" sa kaluluwa at kaisipan, para sa susunod na artikulo). Sa pamamagitan ng paraan, kamakailan lamang ay nagulat ako nang malaman na noong 1977, alinsunod sa lihim na kasunduan sa militar ng Indo-Soviet, pinigilan ng armada ng nukleyar ng Sobyet ang armada ng Amerika na makialam sa labanan ng Indo-Pakistani. Nalaman ko ito dahil ipinagdiwang ng India ang ikaapatnapung anibersaryo ng kaganapang ito noong 2017.
Noong 1991, binaligtad ang kasaysayan ng mga dating kolonya. Sa pamamagitan ng 2018, ang mga pinuno ng Iraq, Libya, Egypt, at Yemen ay inalis o inalis sa kapangyarihan. Ang Syria ay nasa bingit ng bangin, na sinusundan ng Iran at ng mga bansa sa Gitnang Asya. Matapos kontrolin ang mga teritoryong ito, makakalimutan ng China ang tungkol sa mga independiyenteng supply ng enerhiya mula sa Iran, Iraq, Turkmenistan, Kazakhstan at Saudi Arabia. Ang supply ng enerhiya, pagkain at mga kalakal sa kanya at mula sa kanya sa pamamagitan ng dagat at/o Silk Road nang walang pahintulot ng Estados Unidos at ng kolektibong Kanluran, tulad noong nakaraang 200 taon (binawasan ang panahon mula 1953 hanggang 1991), ay maging imposible. Para sa mga mahilig sa walang muwang na alternatibong mga senaryo, inaanyayahan ko kayong isipin ang isang bansa na, nang mag-isa, sa ilalim ng banta na matamaan ng 1,200 cruise missiles at 1,000 sasakyang panghimpapawid, ay hindi sasang-ayon sa mga parusa para sa meldonium, pang-aapi sa mga bakla, kawalang-galang sa mga hayop, o isang prasko na may puting pulbos. Ang ebidensya, tulad ng alam na natin, ay hindi kailangan ng pahayag sa media.
Ang tanging superpower na sa ikadalawampu siglo ay maaaring limitahan ang kolektibong Kanluran, noong 1991 ay sumuko sa Iraq at mga Arab na bansa, noong 1994 - umalis sa Silangang Europa, noong 1999 - sumuko sa Yugoslavia, noong 2001 - sumuko sa ABM Treaty, noong 2004 - tinanggap ang pagpapalawak ng NATO, at mga pagbabago sa kulay sa Georgia at Ukraine na may pag-asa ng pagiging kasapi ng huli sa NATO. Matapos ang pagpasok ng mga Baltic republics, Ukraine at Georgia sa NATO, mawawalan ng kontrol ang Russia sa Baltic at Black Seas at babalik sa pre-Petrine times. Inalis ng mga posisyong lugar ng American missile defense system sa Poland at Romania ang isyu ng nuclear deterrence, at ang kontrol sa mga pipeline ng gas sa pamamagitan ng Ukraine at Poland ay nag-alis ng kita at impluwensya ng Russia sa Europa. Sa prinsipyo, ang laro ay mahusay na nilalaro, at walang sinuman ang nakakita sa pahayag ni Putin noong 2007 sa Munich Security Conference tungkol sa simula ng CONFRONTATION bilang anumang bagay maliban sa kalunus-lunos na eccentricity.
Dito maaari kang huminto upang makinig sa mga akusasyon ng pag-ibig para sa mga teorya ng pagsasabwatan. Pag-usapan ang randomness ng mga coincidences, ang kakulangan ng mga koneksyon sa pagitan ng maginhawang European cafe, ang pagpatay sa Kadafi, suporta para sa ISIS (isang organisasyon na ipinagbawal sa Russia - tala ng editor), NATO missile destroyers sa Black Sea, ang boycott ng Sochi Olympics dahil sa pang-aapi sa mga bakla, ang pagsususpinde ng mga atleta sa Olympics sa Rio dahil sa meldonium at ang pagpapakilala ng mga economic sanction para sa pinabagsak na Malaysian Boeing. Kaya, kung ikaw ay tinamaan sa likod ng ulo, tinusok sa tagiliran ng isang kutsilyo, kinuha ang iyong mga bulsa at pinigil dahil sa panggigipit sa mga umaatake, alamin na ang lahat ng ito ay may isang bagay lamang na karaniwan - ikaw mismo, at tingnan mo. para sa dahilan sa iyong sarili.
PAGHATAGAP (simula)
Dapat nating bigyang pugay ang ating mga kasosyo sa Kanluran; sila ay nagde-deploy ng mga geopolitical na partido nang propesyonal, na may higit sa 200 taong karanasan sa mga naturang bagay. Nasa 2008 na, kasabay ng pagsisimula ng pandaigdigang krisis sa ekonomiya, na tumama sa mahinang ekonomiya ng Russia nang mas mahirap kaysa sa Kanluran, nagsimula ang isang digmaan sa Georgia. Ang digmaan, sa isang banda, ay nakumpirma ang taya sa kawalang-katiyakan ni Medvedev at ang hindi napapanahong suporta ng hukbo ng Russia, at sa kabilang banda, pinatunog nito ang unang alarma: sa unang pagkakataon mula noong 1979, kumpiyansa na ginamit ng Russia ang mga tropa nito sa teritoryo. ng isa pang estado (ang Afghan syndrome ay napagtagumpayan) at ang lumang katotohanan ay nakumpirma: ang estratehiko at ang pagpapatakbo-estratehikong pagpaplano at paghahanda ng teatro ng mga operasyong militar ng Russian General Staff ay naglalagay ng Russia sa pangunahing liga.
Marami sa aking mga kaibigan ang nagalit na hindi kinuha ng aming mga tangke ang Tbilisi at inakusahan ang Commander-in-Chief ng kawalan ng katiyakan. Ang mga "dalisay" na kaluluwa ay nagalit na hindi kami agad sumuko at nagsisi. Sa katunayan, ang aktibong yugto ng paghaharap ay nagsimula na. Sinimulan ng Russia na sanayin ang Kanluran sa malupit na reaksyon nito, ngunit laban sa backdrop ng mga lumang armas at ang mabilis na pagtatapos ng labanan pagkatapos ng sigaw ng NATO, hindi ito nagbigay ng dahilan para sa mga seryosong alalahanin.
Pagkatapos ay nagkaroon ng kamatayan ng Kadafi at ang pagbagsak ng Libya, bilang tugon sa castling ng Medvedev at Putin. Ang hindi kapani-paniwalang iskandalo sa katiwalian kasama si Serdyukov, na naprotektahan mula sa atensyon ng mga Western military analyst ng sampu-sampung bilyong dolyar na pamumuhunan sa R&D para sa mga bagong armas. Pinapabilis ng Russia ang paglikha ng mga pwersang espesyal na operasyon. Noong 2013, nakialam ito kasama ng China sa labanan sa Syria at inalis at sinira ang mga sandatang kemikal. Ang resulta ay ang pag-iwas sa isang pagsalakay ng NATO sa Syria. Ang paghaharap ay nagsisimula nang lumayo sa teritoryo ng Russia, ang mundo ay nasasanay na sa kalayaan ng Russia sa Gitnang Silangan. Ngunit mahina pa rin ang pwersa ng Russia, at katamtaman ang reaksyon ng Kanluran.
Lumalakas ang pag-atake sa Sochi Olympics; Ang color revolution sa Kyiv, na binalak para sa 2015 elections, ay biglang ipinagpaliban sa katapusan ng 2013. Ang mga pinuno ng lahat ng kapangyarihan sa Kanluran ay binoboycott ang Sochi Olympics (sa pagtatanggol sa mga bakla, sa kapaligiran, sa paglaban sa katiwalian at laban sa genocide ng mga taong Circassian). Ang paghaharap ay lumilipat sa mga hangganan ng Russia. Ang coup d'état sa Kyiv ay gumagalaw sa CONFRONTATION sa susunod na yugto.
CONFRONTATION (moderate escalation)
Ang balangkas ay iminungkahi na maging simple. Nakaugalian nang naghihikayat ng mga "popular" na demonstrasyon sa Maidan Nezalezhnosti (Tahrir Square, Bolotnaya Square, sa Aleppo, atbp.) para sa lahat ng mabuti laban sa lahat ng masama. Talamak na krisis pampulitika. Ang Russia, na itinuro ng karanasan ni Gorbachev (pinangako siya sa salita na hindi pagpapalawak ng NATO sa Silangan), inaayos ang pag-aayos ng krisis sa pagpirma ng isang kasunduan ng tatlong dayuhang ministro ng Poland, Germany at Sweden. Kinabukasan, nilabag ang kasunduan nang walang anumang pananagutan mula sa mga bansang lumagda. May apat na taon na lang ang natitira bago ang 20 bansa ng NATO ay pasalitang akusahan ang Russia ng "malamang na malamang" na gumagamit ng military gas sa Britain.
Si Hall Gardner, isang sikat na Amerikanong geostrategist sa kanyang aklat na "Crimea, Global Rivalry, and the Revenge of History" (2015) ay nagbibigay ng mga interesanteng talakayan nina Henry Kissinger, Paul Nietzsche, Senator Lugar at iba pang mga masters ng Cold War na sa buong 90s ay nagbabala sa Western establishment laban sa pagpapalawak ng NATO at pagwawalang-bahala sa mga interes ng Russia. Ito ay kagiliw-giliw na ang isyu ng Crimea ay itinaas noong 1994, at nabuo bilang "internasyonalisasyon" ng lungsod ng Russia ng Sevastopol at ang Black Sea, iyon ay, na nagbibigay sa kanila ng hindi isang pambansa, ngunit isang internasyonal na katayuan sa ilalim ng kontrol ng NATO-EU at Russia. Nang maglaon ay nagpasya silang ibukod ang Russia sa grupong ito. Para sa mga "dalisay" sa kaluluwa at pag-iisip, hayaan mo akong ipaliwanag na ang kontrol ng NATO sa Black Sea ay pinlano mula sa simula ng 90s. Ang tanging tanong ay ang mga pwersang panseguridad, na makatotohanang tinasa ang halaga ng digmaan sa Russia, ay iminungkahi na isaalang-alang ang mga interes nito, habang ang mga liberal ay ginustong gawin nang walang Russia.
Ang kudeta sa Kyiv, bilang isang pagtaas ng CONFRONTATION, ay naganap sa panahon ng Olympics sa Sochi (ang digmaan sa Georgia noong Olympics sa Beijing). Ang Russia ay nagsimula pa lamang na mag-concentrate, at si Hillary Clinton ay maagap na inihayag na si Putin, tulad ni Hitler, ay gumagamit ng Olympics upang itago ang mga plano ng militar. (Apat na taon ang natitira hanggang ipahayag ni Boris Johnson na si Putin ay "malamang" na gumamit ng military gas sa Britain sa bisperas ng 2018 World Cup upang pagtakpan ang kanyang mga plano sa digmaan tulad ni Hitler.)
Ang Russia, bilang angkop sa isang superpower ng militar na may mga pangunahing tradisyon ng liga, ay umiwas sa dobleng bitag. Sa isang banda, ang Russia ay hindi sumang-ayon sa isang malakihang pagsalakay, na hahantong sa malaking gastos sa ekonomiya, pampulitika at pantao at magbibigay sa NATO carte blanche para sa isang napakalaking tugon ng militar. Marami sa aking "mainit" na mga kababayan ang pumupuna pa rin kay Putin para sa kanyang kawalan ng katiyakan at pagtanggi na magmadali ng tangke sa Dnieper. Ang iba kong kababayan, “puro” sa kaluluwa at pag-iisip... in short, hindi rin masaya.
Sa kabilang banda, inalis ng Russia ang isang mahalagang asset sa yugtong ito ng CONFRONTATION, ang premyo kung saan binuo ang senaryo - ang Crimean Peninsula - isang hindi malulubog na sasakyang panghimpapawid na nagbibigay-daan dito na kontrolin ang Middle East, Eastern Mediterranean, Eastern Europe at bahagi ng Timog at Kanlurang Europa. Ang katotohanan na ang laro ay nilalaro ay nakumpirma ng pagbisita ni Kissinger sa Moscow (babalik kami sa kanya ng higit sa isang beses), na sa isang pakikipanayam sa media ng mundo ay nagsabi na ang muling pagsasama-sama ng Crimea sa Russia ay isang hindi kasiya-siyang katotohanan, ngunit isang nagawa. , at dapat tayong magsimulang bumuo ng mga bagong relasyon na isinasaalang-alang ang mga interes ng Russia.
Ang Kanluran, bilang isang propesyonal na manlalaro na may higit sa 200 taong karanasan sa geopolitical na pakikibaka, ay naghagis ng mga paghahanda sa tahanan: binomba nila ang silangang mga rehiyon ng Ukraine upang pilitin ang Russia na opisyal na magpadala ng mga tropa, ibinagsak ang Boeing upang magpataw ng mga parusang pang-ekonomiya, pinunit ang lahat ng depensa mga kontrata sa pagitan ng Ukraine at Russia, rearmed ang fleet at Russian transport aviation ay kritikal na nakadepende sa mga kontratang ito. (Babalik tayo sa rearmament ng navy at air force kapag tinatalakay ang prinsipyo ng Big Ships).
Sa yugtong ito, nilulutas ng mga partido ang kanilang mga problema. Ang Kanluran, na minamaliit pa rin ang kapangyarihan at determinasyon ng Russia, ay may inisyatiba, ngunit sinusubukang ibalik ang Russia sa isang unipolar stall na may pinakamababang gastos, lalo na ang mga militar. Sinisikap ng Russia na bawasan ang base nito sa pananalapi at teknolohikal-industriyal na rearmament. Ang bilis o ang sukat ng rearmament ay hindi napagtanto ng alinman sa Western military analyst o Russian defense enthusiast. Ang Russia, una sa lahat, ay bumibili ng madiskarteng oras kapag nagpasya ang Kanluran na gumawa ng mga radikal na hakbang sa militar, mas mabuti. Ang mga pangunahing kaalaman sa diskarte ay nangangailangan sa iyo na tanggapin ang mga laban lamang kung saan at kailan ito pinaka-kapaki-pakinabang sa iyo.
Ang pinakamalaking pagkabigla (estratehikong sorpresa, sa terminolohiya ng militar) sa Kanluran ay sanhi ng: a) ang walang dugo, napaka-epektibong pagkuha ng Crimea sa ilalim ng kontrol (kahit na ang mga aktibong kritiko ni Putin sa aking mga kaibigan ay umamin na ang gayong pagiging epektibo ay nag-aalis sa kanila ng anumang mga argumento) , at nangangailangan ito ng muling pagkalkula ng mga pagkalugi ng NATO sa sagupaan sa naturang kalaban; b) ang kawalan ng kakayahan ng NATO intelligence na ipakita ang tiyempo, mga target, ruta at pwersa ng operasyon ng Russia, at ito sa mga kondisyon ng pandaigdigang kontrol sa mga paggalaw ng bawat tao, telepono o kotse; c) ang paglitaw sa Russia ng napakaraming bagong sistema ng pakikidigma sa elektroniko, ang paggamit nito ay hindi inilarawan kahit na sa mga teoretikal na pag-unlad ng mga hukbo ng NATO. Ang isang 1970s reconnaissance aircraft sa Black Sea ay hindi pinapagana ang lahat ng mga electronic fire control system ng isang missile destroyer, bahagi ng isang global missile defense system. Bumili ang Russia para sa isa pang apat na taon.
PAGSASABUHAY (pakikibaka para sa inisyatiba)
Ang Russia, bilang isang bansang may mahusay na estratehikong tradisyon, ay nauunawaan na sa pamamagitan ng pagbibigay ng inisyatiba sa kaaway at pagpapahintulot sa paghaharap na magbuka sa mga hangganan nito, hindi maiiwasang matalo ito. Sa pinakamahusay na mga tradisyon ng Scipio Africanus, inililipat ng Russia ang pokus ng paghaharap sa Gitnang Silangan, unti-unting inaagaw ang inisyatiba.
Maikling resulta ng Syria para sa CONFRONTATION. Maaaring tamaan ng Russia ang mga target nang may katumpakan +/- 3-10 metro mula sa layong 2,500 km. Ipinakita ito sa lahat ng mga channel sa TV sa mundo, kabilang ang mga bansa kung saan lumipad ang mga cruise missiles. Nangangailangan ito ng isa pang muling pagkalkula ng mga pagkalugi ng NATO mula sa sagupaan sa Russia. Kailangan ng telebisyon para sa mga botante sa Kanluran, kabilang ang mga negosyo, upang masuri ang halaga ng digmaan sa “kalawang gas station.” Ang Russia ay may dose-dosenang mga sea-based cruise missile carrier at daan-daang airborne. At lahat sila, sa loob ng dalawang taon sa Syria, ay umatake sa mga tunay na target. Mahigit sa 50,000 mga tauhan ng militar ang nakaranas ng tunay na digmaan sa mga modernong kondisyon sa dayuhang teritoryo, dati ay ang mga tropang NATO lamang sa Iraq at Afghanistan ang may ganitong karanasan.
Lahat ng heneral hanggang sa division commander ay dumaan sa Syria. Halos lahat ng combat aviation pilot ay nakakuha ng tunay na karanasan sa paggamit ng mga modernong armas. Daan-daang mga bagong armas ang sumailalim sa tunay na pagsubok. Ang mga submarino ng Russia sa Dagat Mediteraneo ay umiiwas sa anumang mga escort ng mga barko ng NATO at naglulunsad ng mga pag-atake ng cruise missile mula sa ilalim ng tubig. Long-range aviation mula sa Russian airfields sa kahabaan ng air corridors sa ibabaw ng Iran at Iraq na may mga cruise missiles na tumama sa mga target na malalim sa Syria. Mula 10 hanggang 20 libong sundalo ng mga tropang espesyal na operasyon ng Russia ang nakibahagi sa pagpapalaya ng mga lungsod. Halos walang lumilipad sa Syria nang walang pahintulot ng Russia. Sa 59 cruise missiles na inilunsad sa Syria mula sa US guided missile destroyers, kalahati ang nawala.
Kaya. Sa loob ng dalawang taon, inilipat ang atensyon mula sa mga hangganan ng Russia, mula sa Ukraine at Kaliningrad hanggang Syria. Ang Russia ay muling nagsanay at nag-armas muli sa hukbo nito sa totoong mga kondisyon ng labanan na may kaunting pagkalugi sa sarili nito. Isipin na lamang na ang parehong bagay ay kailangang gawin, huwag sana, sa digmaan para sa Donbass. Ang Kanluran, na umaasang malapit nang masira ang Russia, ay inililipat lamang ang mga nakabaluti na dibisyon nito sa Poland. Ang mga halalan nina Trump (talagang Hillary Clinton) at Putin ay kumpletuhin ang balanse ng kapangyarihan para sa paglipat sa matinding yugto ng paghaharap.
PAGSASABUHAY malapit sa Eastern Ghouta (nagsisimula ang talamak na yugto)
Ang aking mga kababayan sa pag-iisip ay maaaring magkaroon ng impresyon na interesado lamang ako sa paghaharap ng militar, at hindi sa mga mabibigat na isyu ng ekonomiya, pag-export ng mga high-tech na produkto at pag-unlad ng industriya ng Russia. Hindi talaga. Ang mga tanong na ito ang bumabagabag sa akin araw-araw, ngunit hindi tulad ng aking mga "well-read" na mga kababayan, na umaakay sa atin sa disyerto ng kanilang pangangatwiran sa loob ng apatnapung taon na ngayon, hindi ako naniniwala na ang ekonomiya ay nagbabago sa isang malaking kapangyarihang pandaigdig tulad ng Maaaring planuhin ang Russia sa geopolitical at geo-economic vacuum. Sa madaling salita, ang shopkeeper na nakipagkalakalan malapit sa mga pader ng Moscow Kremlin ay maaaring walang pakialam sa pagtayo sa Ugra River, ngunit ang pagtatapos ng mga pagbabayad ng tribute sa Horde ay makakaapekto sa ekonomiya ng Russia. Anong uri ng Horde ito: steppe o Atlantic? Wala akong pakialam.
Ang matinding yugto ng paghaharap sa pagitan ng Russia at ng kolektibong Kanluran, isang uri ng Euro-Horde, na nagsimula ay tiyak na kawili-wili dahil sa geopolitical at geo-economic fork sa kalsada kung saan matatagpuan ang mundo mismo.
Kaya. Ang Kanluran ay hindi na nahihiya. Ang Kanluran ay handa na "parusahan" (para sa ano, pumili para sa iyong sarili: meldonium, gays, Stalin, Crimea, Boeing, ang Arctic...). Napakataas ng pusta. Walang pera sa Horde, ang mga utang ay lumampas sa 100% ng GDP ng Horde. Ito ay kinakailangan, tulad ng sa nakaraang 200 taon, upang mangolekta ng pagkilala. Ang tribute na ibinayad ng Russia tatlumpung taon na ang nakalilipas ay natapos na. Ang Russia ay kumikilos nang hindi naaangkop, hindi lamang hindi nito binabayaran ang sarili nito, ngunit nagsisimula din itong makagambala sa koleksyon ng parangal mula sa iba. Maraming bansa ang nabuhayan, at kumalat ang mga alingawngaw na baka hindi totoo si Genghis Khan sa Washington at Brussels. Hindi ito mapapatawad at dumating na ang oras upang magtipon ng malaking hukbo.
Pretext.
Magiging interesante sa hinaharap na pag-aralan ang kahalagahan ng archetype ng kemikal na pagkalason sa kolektibong Anglo-Saxon at European na walang malay, ngunit para sa pagpapakilos ng nagbabayad ng buwis - ito ay kumikilos kaagad at walang kamali-mali.
Ang isang buwang kampanya upang "ilantad" ang suporta ng estado para sa doping sa mga sports sa Russia ay "pinatunayan" sa mga nagbabayad ng buwis na ang lahat ng mga Russian ay gumagamit ng mga kemikal. Wala pa sa labanan. Ngunit ang mga pagtatangkang magtanim ng mga sandatang kemikal sa Aleppo, Ghouta at iba pang mga lungsod ay mabilis na napigilan ng Russia sa pamamagitan ng pagpapakita ng mga mapagkukunan mula sa mga rebelde, o sa pamamagitan ng pag-aalok ng kadalubhasaan sa kemikal sa internasyonal na komisyon sa mga sandatang kemikal. Ang sitwasyong ito ay kailangang magbago nang malaki. Itaas ang temperatura at alisin sa Russia ang mga argumento nito.
Ilang araw bago ang kaso ng Skripal, ipinaalam ng mga awtoridad sa Britanya na ginamit na ni Assad o malapit nang gumamit (salungguhitan kung naaangkop) mga sandatang kemikal (lumang balita), na ibinigay sa kanya ng diktador ng North Korea na si Kim Jong-un (sariwa balita). Kahit na ang Western media, na nakasanayan na sa lahat, ay hindi natutunaw ang balitang ito. Iyon ang dahilan kung bakit dumating ang Skripal sa eksena. It's set in Britain, kaya wala siyang kailangang patunayan. Ang panawagan ng Russia na isangkot ang Chemical Weapons Commission, na magbigay ng mga kemikal na formula o anumang mga katotohanan, ay ibinasura bilang katawa-tawa. Ang mga diplomat ng Russia mula sa dalawampung bansa ng NATO ay pinatalsik dahil sa paggamit ng mga gas ng militar sa teritoryo ng isa sa mga bansang NATO. Praktikal sa wika ng mga propesyonal, ito ay isang "casus belli", isang kaganapan na maaaring magdulot ng deklarasyon ng digmaan. Nahiwalay tayo sa digmaan sa pamamagitan lamang ng "malamang na malamang" at ng 10,000 nuclear warhead ng Russia.
Nakatayo na lugar.
Malamang ito ay magiging Syria. Kung ito ay magiging Eastern Ghouta, ang Golan Heights o mga patlang ng langis sa hangganan ng Iraq ay hindi mahalaga. Ang buong teatro ng labanang militar ay maaaring umabot mula Kaliningrad hanggang Hilagang Korea, ngunit ang pinakamatinding aksyon, sa palagay ko, ay magbubukas sa Syria sa paligid ng ating mga base militar. Mula noong 2002 pagkatapos ng pagsalakay sa Afghanistan at 2003 pagkatapos ng pagsalakay sa Iraq, ang mga nagbabayad ng buwis, mga botante at mga manonood ng telebisyon ay nasanay na sa posibilidad ng paggamit ng mga paraan ng armadong pakikibaka sa rehiyong ito na maituturing na "katapusan ng mundo" sa mga sibilisadong bansa. Napakalaking missile at air strike, ang pakikibaka para sa air supremacy, ang paggamit ng electronic warfare, operational-tactical missiles, strike mula sa mga barko at submarino, at iba pa.
Konsentrasyon ng pwersa.
Dose-dosenang mga barko ng NATO missile, mga submarino, kasama ang isa o dalawang grupo ng carrier ng sasakyang panghimpapawid, na mula 600 hanggang 1,000 cruise missiles. Mula sa isa o dalawang daan hanggang isang libong sasakyang panghimpapawid. Isa o dalawang ekspedisyonaryong grupo ng 3,000 marino bawat isa. Ilang libong espesyal na pwersang sundalo mula sa mga bansa ng NATO, 20-30 libong Arabo na mandirigma at isang contingent ng mga tropang NATO sa Iraq. Sa prinsipyo, ang klasikong interbensyon ng mga tropa ng NATO sa huling 20-25 taon na may mahuhulaan na matagumpay na resulta. Ngunit mayroong isang kakaiba - mga puwersang ekspedisyon ng Russia. Higit pa tungkol sa kanila mamaya.
NGAYON TUNGKOL SA PANGUNAHING BAGAY. Ano ang nakuha ng Russia sa pamamagitan ng pagpapaliban sa paghaharap sa loob ng sampung taon mula 2007 hanggang 2018?
UNA. Lugar ng labanan.
Noong 2007, ito sana ang teritoryo ng Russia o ang mga bansa ng dating USSR na may populasyong nagsasalita ng Ruso. Noong 2008 ito ay Georgia. Kung nabigo ang Russia, mangangahulugan ito ng pagkawala ng mga base militar sa Abkhazia at South Ossetia, ang pag-alis ng armada ng Russia mula sa Sevastopol, at ang krisis sa paligid ng Kaliningrad. Ilang mga tao ang nakakaalam na sa kaganapan ng interbensyon ng NATO sa digmaan kasama ang Georgia, ang Russian General Staff ay nagplano na masira ang isang koridor ng lupa patungo sa Kaliningrad na ito ay pinaghihiwalay mula sa teritoryo ng Belarus ng isang strip ng lupain na 120 km, at ito ay mga operasyong militar sa mga estado ng Baltic. Noong 2014, ito ay dapat na maging teritoryo ng Crimea at Eastern Ukraine, kung saan kung sakaling magkaroon ng labanan, ang mga Ruso sa magkabilang panig ay dapat na mamatay, ang mga lungsod at imprastraktura ng Russia sa loob ng zone ng mga interes sa ekonomiya ng Russia ay nawasak. Paalalahanan ko kayo na mula 1941 hanggang 1944 naganap ang digmaan sa ating teritoryo at, habang sinisira ang mga Nazi, winasak ng ating hukbo ang ating mga lunsod, pabrika, at kalsada. Maraming nakaligtaan ang kamakailang parirala ng Commander-in-Chief ng Russian Armed Forces na hindi na papayagan ng Russia ang labanan sa teritoryo nito.
Ang mga pagtatangka noong 2014-2015 sa pamamagitan ng pambobomba sa Donbass upang opisyal na i-drag ang Russia sa digmaan sa teritoryo ng mga interes sa kultura, pang-ekonomiya at pampulitika nito ay natapos sa mga kaldero ng Ilovaisk at Debaltsevo at ang paglagda sa mga kasunduan sa Minsk. Ang mga hukbo ng NATO ay hindi epektibong lumalaban sa mga labanan sa lupa at natatakot sa pagkatalo, kaya palagi silang naglalagay ng mga hukbo ng mga barbaro (lokal na liberated na populasyon) sa kanilang lugar. Sa Ukraine, ang NATO ay nakatanggap ng isang hukbo ng 200 libong mga tao laban sa Russia. Anuman ang mga resulta ng mga pag-aaway, namatay ang mga Ruso sa magkabilang panig at lumaki ang hindi pagkakasundo sa lipunan. Sa kabila ng katotohanan na ang Russia ay mabilis na huminto sa labanan sa Ukraine, kami ay dumanas pa rin ng pinsala. Ang mga pampulitikang elite ng Belarus at Kazakhstan ay nag-igting. Kaagad na kinakailangan na baguhin ang lokasyon ng matinding paghaharap sa kolektibong Kanluran.
Ang kampanyang Syrian, gaano man kahusay na nabasa ng mga kababayan ang sinubukang kalkulahin ang kahalagahan nito sa mga bagong tram para sa Yekaterinburg o Pskov, ay nagligtas sa Russia at sa mundo ng Russia mula sa malaking pagkalugi. Imposibleng isipin kung paano hahampasin ng Russia ang 26 na cruise missiles sa mga suburb ng Mariupol, at hindi sa mga militanteng base malapit sa Palmyra. Paano mahahasa ng mga espesyal na pwersa ng Russia ang kanilang mga kasanayan para sa mabilis na pagpapalaya sa mga lungsod hindi sa Aleppo, ngunit sa, ipinagbawal ng Diyos, Odessa. Ang hukbo ng Russia ay nakatanggap ng pagkakataon sa loob ng dalawang taon na magsagawa ng isang nakatagong/hindi opisyal, ngunit direktang paghaharap sa mga espesyal na pwersa ng Estados Unidos, Britain, France, Germany, at NATO na sasakyang panghimpapawid at air defense system. Sa loob ng dalawang taon, nagawang muling sanayin at armasan ng Russia ang higit sa 50,000 sundalo ng hukbong Syrian, na magbibigay-daan sa pagbabawas ng mga pagkatalo ng Russia sa mga labanan sa lupa sa hinaharap na labanan. At ang Syrian at Iranian fighters ay lalaban sa mga Arab rebels na armado ng mga bansang NATO sa Syrian land.
PANGALAWA. Mga kaalyado, opinyon ng publiko at mga kahihinatnan sa pulitika.
Kapag nakagawian nating ulitin ang parirala na ang Russia ay walang mga kaalyado, ibig sabihin ay walang hanggan at walang kondisyon. Pagkatapos ng lahat, ang Russia ay gumagana nang maayos sa mga kaalyado sa sitwasyon sa Syria. Sa panahon ng kampanyang Syrian, nakapaghanda ang Russia para sa hinaharap na teatro ng mga operasyong militar. Ang Iran ay kasangkot na sa labanan at ibinabahagi sa Syria ang pinakamabigat na kaswalti sa mga pwersang panglupa. Ang populasyon ng Iran ay 70 milyong tao at ito ay maihahambing sa mobresources ng Poland at Ukraine na pinagsama. Kung matalo ang Russia at bumagsak ang Syria, ang Iran ang susunod na kandidato para sa "demokratikong" interbensyon, kaya halos hindi kasama ang hiwalay na negosasyon. Si Türkiye ang may-ari ng pinakamalaking NATO ground army sa Europe, ang may hawak ng NATO nuclear weapons sa Icerlik air base.
Sa loob ng dalawang taon sa Syria, pinamamahalaan ng Russia, kahit na pansamantala, na baguhin ang Turkey mula sa dulo ng sibat ng NATO sa Black Sea tungo sa isang neutral na buffer sa kaliwang gilid. Kahit noong 2003, hindi binigyan ng Turkey ang mga eroplano ng NATO ng air corridor para bombahin ang Iraq, at pagkatapos ng pagtatangka ng kudeta sa Turkey, ang Incerlik air base ay hinarangan at ang Estados Unidos ay nag-withdraw ng mga eroplano nito mula doon. Noong nakaraang linggo, nangako si Türkiye na bombahin ang mga lugar sa Syria kung saan biglang nagpasya ang France na magpadala ng mga espesyal na pwersa nito. Nagawa ng Russia na makahanap ng mga karaniwang interes sa pagitan ng Turkey at Iran, mapabuti ang relasyon sa Iraq at Saudi Arabia, at tumanggap ng suporta mula sa Egypt at Qatar, kung saan ang teritoryo ng Estados Unidos ay agarang bawiin ang pangalawang pinakamahalagang air base sa rehiyon.
Kaya, kung ang labanan sa Donbass ay nagpahirap sa relasyon ng Russia kahit na sa mga karaniwang kaalyado nito, ang dalawang taon ng digmaan sa Syria ay nagbukas ng maraming bagong pinto para sa Moscow sa rehiyon. Nanalo ang Russia sa round na ito laban sa NATO na may malinis na marka.
PANGATLO. Ang kalidad at dami ng mga armas, karanasan sa labanan, bagong bagay.
Ang lahat ng mga sistema ng armas na nakalista ko sa itaas, kung saan ang mga bansa ng NATO ay nagkonsentrar para sa interbensyon sa Syria, maaari rin nilang gamitin sampung taon na ang nakalilipas. Noong 2007, ang Russia ay alinman ay walang maraming modernong sistema ng armas, o sila ay nasa maliit na dami. Noong 2018, sa Syria (o isang dalawang oras na paglipad mula sa Syria), ang Russia ay nagkonsentra ng isa at kalahati hanggang dalawang dosenang carrier ng sea-launched cruise missiles, mula sa ilang dosena hanggang isa at kalahating daang carrier ng air-launched cruise missiles na may isang radius ng pagkawasak na hanggang 2,500 kilometro o higit pa. Ilang dosenang pag-install ng coastal anti-ship missile system na may mga supersonic na armas. Sa air base sa Syria at dalawang oras na paglipad mula dito, mula sa ilang dosena hanggang isa at kalahating daang sasakyang panghimpapawid ay naka-grupo: mga manlalaban, reconnaissance aircraft, flying radar, bombers, anti-submarine aircraft at helicopters.
Ang kalangitan sa rehiyon ay kinokontrol ng dalawa hanggang apat na dibisyon ng S-400, isang hindi kilalang bilang ng mga dibisyon ng Russian at Syrian S-300 (ilang sasakyang panghimpapawid ng Israeli Air Force ay binaril ng S-200 system), at isang hindi kilalang bilang ng Pantsir- S1, Tor-M1 at M-2 air defense system. Kung sama-sama, ang pagpapangkat na ito ng mga sistema ng pagtatanggol sa hangin ay may kakayahang magdulot ng hindi na maibabalik na pinsala sa isang pangkat ng hangin ng ilang daang sasakyang panghimpapawid ng NATO. Ang isang hindi kilalang parameter para sa NATO ay nananatiling dami at kalidad ng mga electronic warfare system, na may kakayahang kumatok sa mga cruise missiles (sa pamamagitan ng pagbabago ng kanilang mga coordinate sa mga sistema ng nabigasyon), sasakyang panghimpapawid at kahit na mga missile destroyer, na may kakayahang i-disable ang mga control system ng sasakyang panghimpapawid at barko, kahit na sinisira ang electronics, na may kakayahang harangan ang lahat ng mga sistema ng komunikasyon ng kaaway sa loob ng radius na 300 hanggang 3,000 kilometro, na may kakayahang bulagin ang reconnaissance ng militar at mga satellite ng komunikasyon, at sa wakas ay gawing "invisible" sa elektroniko ang parehong mga indibidwal na sasakyang panghimpapawid at mga bagay, at buong mga yunit ng militar.
Noong 2018, lumikha ang Russia ng isang pagpapangkat ng mga pwersa sa Syria na, sa maraming aspeto, hindi maaaring gawin ng Unyong Sobyet. (Kung wala ang Estados Unidos, ang lahat ng mga bansang European na pinagsama-sama ay hindi makakalikha ng ganoong pagpapangkat.)
PANG-APAT. Iba pang mga teatro ng digmaan, strategic flanks, ang posibilidad ng paggamit ng mga sandatang nuklear.
Maaaring banggitin ng maraming "well-read" na mga kababayan ang mga numero ng mga armament ng mga bansang NATO o ang laki ng kanilang GDP (nakakatawang argumento, kung paano ang sampu-sampung trilyong dolyar ng utang ng mga bansang Europeo ay ginagawa silang makapangyarihang mga mandirigma) upang ipakita na habang ang Russia ay nagtipon ng lahat ng pwersa nito sa Syria, mga bansa ng NATO o, bilang kaugalian na sabihin na ang buong komunidad ng mundo ay sasalakayin ang Russia "kahit saan" at parusahan din ito "kahit saan".
Narito ito ay kinakailangan upang ipaliwanag kung ano ang ginawa ng Russia sa nakalipas na apat na taon sa Crimea at Kaliningrad. Imposibleng salakayin ang Russia sa lahat ng dako. Kung ang kahit isang non-nuclear NATO missile ay nahulog sa isang pasilidad ng imprastraktura ng sibilyan ng Russia, natatanggap ng Russia ang karapatang moral na agad na tumugon sa isang welga sa imprastraktura ng sibilyan ng Europa (Malayo ang Amerika at kailangang gumamit ng mga estratehikong pwersa). Ang isang welga sa isang pangunahing paliparan, logistics hub, reservoir o gas pipeline ay magdadala ng pagbagsak ng ekonomiya sa mga pinakamalaking bansa sa Europa na hindi nakikita mula noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig.
Ang limang hanggang 10 minutong pagkaantala ng flight sa Frankfurt o Heathrow sa London ay karaniwang nagreresulta sa mga linggo ng air travel convulsion sa Europe. Ang agarang pag-alis ng Frankfurt Airport mula sa European transport network ay hindi lamang hindi maiisip bilang isang kaganapan, ngunit hindi rin maiisip sa mga tuntunin ng mga kahihinatnan nito sa ekonomiya. Samakatuwid, alam ng mga "mahusay na nagbabasa" sa Kanluran na kailangan munang alisin sa Russia ang pagkakataong tumugon nang may puwersa, at gawin ito nang epektibo na ang tanging pagpipilian ay ang mga negosasyon at pagsuko ng mga posisyon.
Ang mga hukbo ng NATO ay hindi maaaring salakayin ang Russia sa lahat ng dako, dahil ang mga tangke ng NATO ay hindi maaaring dalhin sa pamamagitan ng tren. Ang mga ito ay mas malawak kaysa sa mga platform ng riles at makakapit sa anumang paparating na mga tren. Ang mga tangke ng NATO ay tumitimbang ng higit sa 60 tonelada bawat isa at karamihan sa maliliit at katamtamang laki ng mga tulay sa Europa ay hindi susuportahan ang mga ito. Hindi pinapanatili ng NATO ang pamantayan ng Sobyet para sa taas ng sasakyan na apat na metro, na nangangahulugan na ang kanilang kagamitan ay hindi makakadaan sa ilalim ng mga arko ng mga tulay, aqueduct, interchange, at iba pa. Nag-iiwan ito ng isang opsyon para sa paglipat ng mga nakabaluti na dibisyon sa Europa - kasama ang mga federal highway.
Ang muling pag-deploy ng isang naturang dibisyon mula Germany hanggang Poland ay nagpakita na: a) Ang mga kalsada ng Aleman ay hindi sapat para sa mga naturang paggalaw; b) ang paglalakbay ng 500-600 kilometro sa kahabaan ng highway ay binabawasan ang buhay ng serbisyo ng mga tangke sa kaganapan ng mga labanan; c) Ang mga botanteng German, Czech, Slovak, sa halos pagsasalita, ay nagsisisigaw ng kanilang pantalon, na napagtatanto na ang mga tangke ng Russia ay maaaring dumating dito pagkatapos ng mga Amerikano; d) at sa wakas, kahit na ang pananakop ng mga Amerikano sa mga bansang European at, lalo na, ang Alemanya ay hindi huminto mula noong 1945, walang sugnay sa mga kasunduan sa pagitan ng estado ng mga bansang European na nagpapahintulot sa mga tangke ng Amerika na malayang tumawid sa kanilang mga hangganan, at maging sa mga pederal na haywey.
Sa wakas, ang mga katotohanang iyon para sa kapakanan kung saan ginawa ko itong iskursiyon sa kasaysayan ng mga kapangyarihan sa lupa. Ang hukbo ng NATO ay ang hukbo ng mga dakilang kapangyarihan ng hukbong-dagat ng Amerika at Britain, at samakatuwid ang lahat ng kanilang kapansin-pansing kapangyarihan, kabilang ang lupa, ay naihatid alinman sa pamamagitan ng dagat o sa pamamagitan ng hangin. Para sa anumang disenteng pag-atake sa Russia, lalo na sa kontrol ng mga teritoryo, kailangan nila ng mahusay na kagamitan sa malalim na dagat port. Pansin, sa Baltic at Black Seas. Sa Baltic Sea ito ang mga Baltic port. Ito ang dahilan kung bakit may ganoong pagnanais na tanggapin sila sa NATO, at hindi dahil 8,000 sa kanilang mga sundalo ang magpapalakas sa depensa ng US. Kaya ang pakikibaka sa pagitan ni Hitler at Stalin para sa mga estado ng Baltic.
Ito ay hindi diktatoryal na kasakiman, ngunit isang pakikibaka para sa posibilidad o pagpigil sa mga estratehikong landing operations. Ang mga estado ng Baltic ay kailangang iwanan bilang isang pambuwelo para sa estratehikong konsentrasyon laban sa Russia ang mga dibisyon ng tangke ng Russia ay kukuha ng kontrol sa mga daungan ng Baltic nang mas mabilis kaysa sa mga sasakyang dagat ng NATO na umalis sa Alemanya. Naaalala ko ang biro ng isang Amerikanong piloto na nagsabi sa isang bagong dating: “Huwag isipin na kung binaril mo ang lahat ng mga eroplano ng Russia sa himpapawid, pagkatapos ay pagdating mo sa iyong paliparan, hindi mo makikita na ang isang Russian tankman ay nagtatapos. ang almusal mo." Ang mga port ng Aleman ay hindi rin angkop, tulad ng nalaman namin nang mas maaga. Iyon ay umalis sa Poland at sa mga daungan nito, palaging bukas sa NATO. Ngunit mayroong dalawang problema dito: Kaliningrad at Iskander. Hindi sinasadya na ang Kaliningrad ay hindi naibalik sa Alemanya, ngunit hindi rin ito inilipat sa subordination ng republika sa alinman sa Balts o Belarusian, hindi tulad ng Sevastopol, na kailangang ibalik kaagad.
Kaya, ang pag-deploy sa Kaliningrad ng Iskander-M operational-tactical missile system na may saklaw na 500 km (ang ilang mga eksperto sa Kanluran ay nagsasabi na 1,500 o kahit 2,500, ngunit sino ang maniniwala sa kanila) ay ginagawang posible na mag-ibis ng mga sasakyang Amerikano at British na may mga nakabaluti na sasakyan sa ang mga daungan ng Poland ay halos walang kahulugan. Para sa pagtatanggol ng Kaliningrad mismo, ang S-400 air defense system, "Bal" at "Bastion" coastal missile system at maraming iba pang modernong kagamitan ay idinagdag. Bilang karagdagan, ang mga Caliber cruise missiles (ang nasa Syria, sa ilalim ng mga camera sa telebisyon para sa maaasahang mga obserbasyon, ay inilunsad sa layo na 1,500 km o higit pa) ay naka-deploy sa mga barko, submarino at sasakyang panghimpapawid ng Baltic Fleet, upang maabot ang mga target sa mga daungan ng Britanya mula doon.
Sinakop ng Russia ang pangalawang estratehikong flank, ang Katimugan, sa tulong ng isang hindi malulubog na sasakyang panghimpapawid ng Crimean Peninsula. Ang paglapag ng mga tauhan ng transportasyon ng NATO sa Black Sea ay imposible ngayon. Nawala sa kanila ang mga daungan ng peninsula ng Crimean; Kahit na ang NATO guided missile destroyers ay pumasok sa Black Sea nang may matinding pag-iingat. Kung sumiklab ang labanan, maging ang pagdaan ng mga indibidwal na barkong Amerikano sa Bosphorus ay magiging imposible. Dose-dosenang mga anti-ship system na "Bal" at "Bastion", dose-dosenang mga cruise missiles mula sa mga barko, submarino at sasakyang panghimpapawid, isang self-sufficient (iyon ay, may kakayahang lutasin ang mga gawain nito nang walang karagdagang tulong) air defense group, fighter aircraft at ground. Ang mga pwersa ng 50 libo o higit pang mga tao ay gumagawa ng pagsisikap na parusahan ang Russia "kahit saan" ay lubhang magastos.
Pipigilan ko ang mga gustong maalala ang tungkol sa mga pambansang batalyon ng Ukrainian na may ilang mga mensahe. Tatlong bagong dibisyon ang nabuo sa rehiyon ng Rostov, partikular na upang malutas ang isyu ng Ukrainian, isang muling nilikha (ang nag-iisang sa mundo) shock tank army, at mga pormasyon ng Southern Military District, na binansagan sa Donbass bilang "North Wind" - hindi malutas lamang ang isyu ng mga pambansang batalyon, kundi pati na rin ang paglipat ng mga awtoridad sa Ukraine sa ibang pamahalaan sa loob ng 7-14 na araw. Kaya, ang pinakamalapit na mga daungan para sa landing ng mga puwersa ng ekspedisyon ng NATO ay nasa Romania at ang mga tangke ay hindi maaaring mabilis na maabot ang Russia o kahit na ang Dnieper sa kanilang mga kalsada.
Ang larawan sa southern strategic flank ay nakumpleto ng naval base sa Tartus at ng Khmeimim air base, na dapat maging mahirap para sa mga pwersa ng NATO na lumapit sa Bosphorus. Tu-22M bombers (mula sa Crimean airfields) at mga barko na may Caliber missiles ay tumatawid sa Timog Europa sa mga daungan ng France.
PAGHAHATID (Kailan, Saan at Ano ang aasahan?)
Noong sinimulan ko ang artikulong ito, hindi ko man lang naisip na i-drag ito nang husto, ngunit ang pakikipag-usap sa mga taong malapit sa akin ay nagpakita sa akin na ang mga modernong edukadong mamamayan ay walang gaanong kaalaman tungkol sa mundo sa ating paligid at samakatuwid ang kanilang mga paghatol tungkol sa mga kaganapan ngayon ay musmos ng isip bata.
Sa pangkalahatan, ang modernong tao ay nailalarawan sa pamamagitan ng walang hangganang pagmamataas. Lahat ng pangyayari ay nangyayari sa paligid niya, para sa kanya o laban sa kanya. Siya ay may hangganan na kaalaman sa lahat ng nangyayari at maaaring agad na magbigay ng ganap na paghatol.
Ang kawili-wili ay ang kawalan ng kakayahan ng karamihan sa mga taong nag-iisip na kilalanin ang kanilang sarili sa loob ng proseso ng kasaysayan. Hindi 100, 200 o limang daang taon pagkatapos ng kaganapan, ngunit dito at ngayon habang ang makasaysayang proseso ay nagbubukas. Kung ang France, sa loob ng 200 taon na lumipas mula noong panahon ni Napoleon, ay tinatawag na ang sarili na Fifth Republic, at hindi itinuturing na isang kabiguan ang eksperimento nina Robespierre at Danton. Kung si Napoleon, na nagsara ng French "Red Project", at pagkatapos ay natalo sa digmaan para sa hegemonya sa mundo sa mga Anglo-Saxon at ipinatapon nila sa isla ng St. Helena, ay bahagi ng tuluy-tuloy na kasaysayan ng Pransya.
Kung ang kasunod na pagpapanumbalik at ang "Paris Commune", kasama ang collaborationist na France ng Vichy at ang ipinagmamalaking France ng De Gaulle, ay isang bansa, at hindi lima o anim. Kaya bakit ang Russia ko ngayon ay hindi ang Fifth Russian Republic, kabilang ang mga gobyerno ng Kerensky, Lenin-Stalin, Khrushchev-Brezhnev, Gorbachev, Yeltsin, at ngayon ay Putin? Bakit ang pagkamatay ng isang makabuluhang bahagi ng populasyon ng sibilyan sa isang ipinag-uutos na digmaang sibil pagkatapos ng rebolusyon ng Cromwell, ang "sans-culottes", ang "Confederate-Confederates" o ang Chinese "Long March" - ito ay bahagi ng makasaysayang proseso, kung saan ang burges na rebolusyon ay kinakailangang sinundan ng isang madugo, fratricidal civil war. At tanging sa mga ulo ng aking mga kababayan ang proyektong Ruso ay hindi nagpapatuloy, at bawat dekada ay nais nilang isara ang isang bagay, pagkatapos ay buksan itong muli.
Para sa akin, ang "pulang proyekto" ng Ikalawang Russian Republic ay hindi namatay kasama ng Ikatlo at Ikaapat na Republika. Para sa makasaysayang proseso na lumikha ng isang alternatibong paraan ng pag-iral sa industriyal na lipunan sa unang pagkakataon pagkatapos ng British Industrial Revolution ay hindi maaaring mamatay dahil sa konseptwal at madamdaming paghinto ng isa o dalawang henerasyon. Ang China, na pinahintulutan ng Red Project na maging unang ekonomiya sa mundo, ay hindi mabubura sa makasaysayang mapa. At sa malapit na hinaharap, ito ang aking pananaw, makikita ng mundo ang isang alyansa sa pagitan ng China at Russia, katulad ng pakikipagtulungan sa pagitan ng USA at Britain noong ika-20 siglo, kung saan ang kapangyarihan sa pananalapi ay nasa panig na ng Amerika, at ideolohiya at passion ay ibinigay ng Britain.
Ang makasaysayang prosesong ito, ako, marahil ay nagkakamali, ang intelektwal na pagmamataas ay katangian ko rin, at aking napagmamasdan sa KONTRANSYON malapit sa Eastern Ghouta. Ang pagtayo sa Eastern Ghouta ay makakasira sa isang pangunahing prinsipyo ng Anglo-Saxon, at kung bibilangin mo ang Spain at Portugal, European project, na nagpapatuloy sa loob ng 500 taon. Ito ang prinsipyo ng Big Ships. Nang hindi nababawasan ang mga nakamit na pang-agham, teknikal at panlipunan ng Europa, ang kawalan nito ng kakayahan na lumikha ng isang malaking bansa at malakas na pakikipaglaban ay nag-iwan lamang ng isang opsyon sa pag-unlad - ang pagkuha ng makabuluhang mga iniksyon ng mapagkukunan mula sa mga teritoryo sa ibang bansa. Ang paglalakbay sa kalupaan ay nangangailangan ng malaking gastos at ang pangangailangan upang labanan ang mga hukbong lupain ng ibang mga tao.
Ang mga teknolohiya para sa pagbuo ng malalaking barko ay naging posible upang ligtas na lapitan ang mga hangganan ng mga target na bansa; 85% ng mga kabisera ng kalakalan sa mundo ay matatagpuan sa kasaysayan sa baybayin. Kunin o palitan (salungguhitan kung naaangkop), sa suporta ng firepower ng mga barko, ang mga kinakailangang mapagkukunan at ligtas na umalis patungo sa dagat. Ang posibilidad ng paghihiganti ng mga kampanya sa lupa ng mga Aztec, Egyptian, Indians o Polynesian sa Europe ay zero. Ang tanging mga kakumpitensya ay maaari lamang maging ang iba pang mga Europeo: ang mga Kastila, ang Portuges, ang Dutch, ang mga Pranses na nahuli upang ibahagi ang pie, at ang mga Aleman na nagising sa pagtatapos ng ika-19 na siglo. Matapos ang pagpapatalsik kay Napoleon, ang mga pagtatangka na limitahan ang pangingibabaw ng Anglo-Saxon sa mga ruta ng kalakalan sa mundo ay tumigil. Ang pera sa mundo, ang kalakalan sa mundo ay nagiging Anglo-Saxon. Ang mga ito ay unang ibinibigay ng mga steamship, pagkatapos ng mga barkong pandigma at mga barkong pandigma, at sa wakas ng mga carrier ng sasakyang panghimpapawid.
Ang hukbong-dagat ng Britain, at pagkatapos ay ang Estados Unidos, sa pinakamataas na sukat nito ay lumampas sa kabuuang pag-alis ng lahat ng iba pang mga fleet sa mundo. Lahat ng digmaan, militar man o kalakalan, ay kumikita para sa mga Anglo-Saxon. Walang sinuman ang maaaring magdulot ng sapat na pagkawasak sa teritoryo ng Britanya o Estados Unidos nang hindi sinisira ang kanilang armada, walang sinuman ang makakatalo sa kanila sa isang digmaang pangkalakalan, dahil 80-85% ng mga suplay sa mundo ay dumadaan sa dagat, sa pamamagitan ng mga kipot na kontrolado ng Anglo- Mga Saxon: Suez, Panama, Malacca , Gibraltar, Kiel, atbp. Ang mga sobrang kita ay namuhunan sa agham at teknolohiya, pangunahin ang depensa sa larangan ng militar ay dapat na walang kondisyon, lalo na sa dagat, at pagkatapos ay sa himpapawid at kalawakan. Ang mga teknolohiya sa pakikidigma sa lupa ay pangalawang kalikasan. Ang teknolohikal na pamumuno sa ilalim ng pagkukunwari ng kapangyarihang militar ay nagpapahintulot sa iyo na itakda ang nais na halaga ng palitan para sa iyong mga kalakal para sa mga mapagkukunan ng mga barbaro, nang direkta o sa pamamagitan ng stock market.
Ang pangunahing prinsipyo ay malalaking barko. Labindalawang grupo ng carrier ng sasakyang panghimpapawid na may sasakyang panghimpapawid na may dalang sasakyang panghimpapawid na 100,000 tonelada bawat isa at 60 sasakyang panghimpapawid na sakay, labindalawang grupo ng ekspedisyonaryong may mga carrier ng helicopter, mga landing ship at mga barkong pangsuporta, 54 missile destroyer na may 50-60 cruise missiles bawat isa. Nabuo ang self-reinforcing feedback circle: Malaking barko (isang malaking bilang ng malalaking barko) - malaking kita mula sa kontrol ng pandaigdigang kalakalan, malaking kita - ang kakayahang bumuo at bumuo ng malalaking barko.
Bago pa man ang kudeta sa Kyiv, inihayag ng administrasyong Obama ang simula ng pagpigil sa Tsina, na, pagkatapos ng 40 taon ng pamumuhunan dito upang lumikha ng isang counterweight sa proyekto ng Russia, ay umabot sa antas ng simula ng isang maritime confrontation. Sinimulan na ng China ang paggawa ng mga aircraft carrier, dose-dosenang mga destroyer, advanced fighter jet at ballistic anti-ship missile system. Oo, inihayag din ng mga Tsino ang paglikha ng isang rutang pangkalakalan sa lupa patungo sa Europa. Hindi ito nakalimutan ng mga Anglo-Saxon at inihayag ang paglikha ng isang bagong base ng hukbong-dagat sa Australia, bilang karagdagan sa mga base sa Japan, South Korea at Diego Garcia. Inihayag ni Obama ang pagliko sa Silangan. Sinabi niya na hindi niya nais na magambala ng isang "rusty gas station" na may mga missile pagkatapos ng mga kaganapan sa Crimea, hindi dahil sa masamang hangarin, ngunit dahil naglalaman ng China ay nasa loob ng isang buong dekada.
Noong 2015, ang Russian Fifth Republic ay lumikha ng isang kaganapan na unang naging palaisipan sa mga Anglo-Saxon, pagkatapos ay pinabagal ang kanilang mga plano, at ngayon ay nagdala sa kanila sa bingit ng geopolitical na sakuna. Sa kaarawan ni Putin, inilunsad ng Russia ang 26 na Caliber cruise missiles sa mga target sa Syria. Ayon sa alamat, ito ay isang senyales mula sa Estados Unidos, na ang carrier ng sasakyang panghimpapawid na si Theodore Roosevelt (ika-26 na Pangulo ng Estados Unidos) ay bahagi ng pangkat ng air strike nito sa baybayin ng Syria. Matapos ang Russian salvo, ang carrier ng sasakyang panghimpapawid ay umalis sa Mediterranean Sea. Hindi ito nakagawa ng maraming impresyon sa mga hindi propesyonal;
Ito ay nagkaroon ng isang napakahusay na epekto sa mga propesyonal. Kahit na noong panahon ng Sobyet, lumikha ang Russia ng mga cruise missiles, ngunit mabigat at mahal ang mga ito. Alam ng mga Amerikano na sa ilalim ng Short-Range Nuclear Forces Treaty, ipinagbabawal ang Russia na magkaroon ng land-based missiles na may saklaw na 500 km hanggang 5,500 km. Pinapayagan ang dagat at hangin, ngunit kakaunti ang mga carrier ng malalaking cruise missiles sa Russia: 3-4 cruiser, ilang missile boat, isang pares ng dosenang mga bombero. Laban sa daan-daan at kahit libu-libong cruise missiles sa mga barko ng NATO, hindi ito nakakatakot. At kung nais ng mga Ruso na dagdagan ang bilang ng mga missile, kakailanganin nilang magtayo ng malalaking barko sa malaking halaga. Ang mga parusang pang-ekonomiya at pagbaba ng mga presyo ng langis ay mapagkakatiwalaang humarang sa mga pagtatangka na ito. (Ang paglabag sa mga kontrata sa Ukraine ay humarang sa pagtatayo ng mga barko at sasakyang panghimpapawid.)
Ang sorpresa ay ang mga Ruso ay nakagawa ng cruise missile na kasing laki ng torpedo tube, at agad na nakatanggap ang bansa ng dose-dosenang mga barko, missile boat at submarine na may dalang Caliber missiles. Ang isang mas malaking sorpresa ay ang paglulunsad ng mga SLCM mula sa mga bangka na may displacement na 900 tonelada, iyon ay, isang American destroyer na may displacement na 75,000 tonelada at nagkakahalaga ng 1.5-2 bilyong dolyar ay maaaring magpalubog ng isang Russian boat na nagkakahalaga ng 50-100 milyong dolyar. Ito ang unang paglabag sa prinsipyo ng Big Ships. Ngayon, para lumubog ang 50 missile destroyer, kailangan mong maglunsad ng 150-200 cruise missiles mula sa dalawampung bangka, ang halaga nito ay katumbas ng isang destroyer.
Noong Marso 2018, inanunsyo ng Pangulo ng Russia ang pangalawang kaganapan, na nagpapaliwanag kung bakit ipinagpaliban ang mensahe ng ilang buwan, at marahil kung bakit kami nakaboto sa mga halalan bago ang aktibong salungatan sa Syria. Mga hypersonic na missile. Hindi mahalaga kung ano ang tawag sa kanila, "Dagger", "Zircon" o kahit na ang mas mabagal na "Brahmos-Onyx", pati na rin ang Kh-101 cruise missiles, atbp. Ang pangunahing ideya ay isang rocket - isang barko. Ang isang hypersonic missile, kahit na walang warhead na sumasabog, ay humahati sa isang destroyer sa kalahati at nagiging sanhi ng hindi maibabalik na pinsala sa isang carrier ng sasakyang panghimpapawid.
Dalawang hypersonic missiles ang naghati sa isang aircraft carrier sa kalahati. Sa kasalukuyan ay walang proteksyon laban sa kanila. Ang mga missile ay may saklaw na 1,000 km o higit pa at pinaputok mula sa mga carrier ng sasakyang panghimpapawid sa labas ng hanay ng aviation. Ang Commander-in-Chief ng Russian Armed Forces ay nagmamadali na ipahayag ang pag-deploy ng mga sistema ng Kinzhal sa mga tropa ng Southern District upang magkaroon ng panahon ang NATO na muling pag-isipan ang mga plano nito. Sampung tulad ng missiles ay nangangahulugan ng garantisadong paglubog ng sampung missile destroyers. At ang laki ng ekonomiya ay walang kinalaman dito;
KAILAN?
Dalangin ko na hindi kailanman, ngunit ang hysteria na may kaso ng Skripal ay nagsasalita ng matinding presyon ng oras. Bawat dagdag na buwan ay nagpapahintulot sa Russia na dagdagan ang arsenal nito ng hypersonic at cruise missiles. Ang pahayag ni Chief of the General Staff Gerasimov na sa kaganapan ng isang pag-atake ng mga tauhan ng militar ng Russia sa Syria, sisirain ng Russia hindi lamang ang mga missile, kundi pati na rin ang mga sistema na naglunsad sa kanila (mga barko, eroplano, submarino), ay napagtanto ng mga propesyonal na malinaw. ; Handa ang Russia para sa isang banggaan nang walang anumang "malamang." Dalawang petsa ang pinangalanan: ang inagurasyon ng Pangulo ng Russian Federation at ang simula ng World Cup. Ngunit maaaring magsimula ang isang sagupaan anumang sandali sa isang pag-atake ng terorista, pambansang sakuna o sakuna na gawa ng tao sa alinmang sulok ng mundo.
Ang pangunahing lokasyon ay Syria. Ang mga tropang Ruso sa Syria, ang tanging puwersang ekspedisyonaryong hindi NATO sa mundo, ay dapat magdusa sa moral o pisikal na pagkatalo na sinusundan ng paglikas. Ang kumpletong pagkawasak ng grupo ay isang matinding kaso na maaaring magdala sa mga partido sa bingit ng pagpapalitan ng mga nuclear strike.
Maaaring isagawa ang diversionary o diversionary strike sa Ukraine laban sa Donbass, sa Moldova laban sa Transnistria, sa Baltic Sea laban sa lokasyon ng Iskander missiles at air defense system. Ang isang senaryo ay nagsasangkot ng pagsisimula ng sagupaan sa pamamagitan ng isang welga sa Hilagang Korea upang itali ang China at pigilan ito sa pagsuporta sa Russia. Kaugnay nito, kawili-wili ang pagbisita ni Kim Jong-un sa China, kung saan posibleng magbigay ng seguridad ang China sa North Korea kapalit ng kontrol sa mga sandatang nuklear nito. Ang isa pang punto ng paglala ay maaaring ang Iran, na tatamaan ng Saudi Arabia at Israel, at pagkatapos ay makisali ang mga bansang NATO.
ANO ANG AASAHAN?
Malambot na opsyon.
Pwede pa. Ang mga hiwalay na labanan at pagkamatay ng dose-dosenang mga espesyal na pwersa sa bawat panig, ang pagbagsak ng isa o dalawang eroplano sa bawat panig (ang mga Israeli ay nahulog sa halip na ang mga Amerikano) ay hindi binibilang. Ang mga salvoe lamang ng mga missile mula sa malalaking barko at pagkamatay ng malalaking barko ang mahalaga. Kung hindi ito mangyayari, ililigtas ng Russia at NATO ang parehong mukha at mga mapagkukunan, at gawing pormal ang pagbagsak ng lumang kaayusan sa pamamagitan ng mga krisis sa politika at ekonomiya ng mga indibidwal na bansa at unyon. Si Hilary at ang mga globalista ay natalo sa halalan sa US nang mas maaga sa iskedyul, at si Trump, kasama ang nasyonalistang adyenda, ay kailangang agarang tapusin ang kabilang partido. Ang Brexit ay nauuna na rin sa iskedyul at ang Britain ay dumudulas na sa isang Bagong Mundo na hindi pa nito pinaghahandaan.
Katamtamang mahirap na pagpipilian.
Ang isang palitan ng mga suntok sa Syria ay magaganap, marahil, kasabay ng opensiba ng Ukrainian Armed Forces sa Donbass sa ilalim ng pagkukunwari ng isang hindi kapani-paniwalang masayang kampanya sa media at sa UN. Ang Skripal case ay isang banayad na warm-up. Malapit na nating malaman ang dahilan mula sa media. Huwag sana, ngunit ito ay alinman sa pagkalason ng sampu-sampung libong sibilyan sa Gitnang Silangan gamit ang mga gas ng militar o ang pagsabog ng isang nuclear plant sa Bushehr, pagkatapos nito ay obligado ang NATO na protektahan ang mga sibilisadong bansa mula sa mga rehimen ng madugong mga diktador. .. (ilalagay ang mga pangalan ng mga diktador o mga pangalan ng mga rehimen ayon sa sitwasyon.) Sa loob ng isa o dalawang linggo ay tila nagsimula na ang digmaang pandaigdig. Kasabay nito, magpapatuloy ang mga suplay ng gas, ang mga kasunduan sa kalakalan ay hindi masisira, at ang mga turista mula sa iba't ibang bansa ay hindi mai-intern.
Ang ratio lamang ng mga pagkalugi ng mga partido ang magiging mahalaga. Hindi alam ng mga di-propesyonal na sa ngayon ay mayroon lamang isang missile battle sa mundo sa pagitan ng medyo pantay na partido. Ang Labanan ng Falklands noong 1982 sa pagitan ng Argentine Air Force at ng British Navy. Sa kabila ng katotohanan na ang Britain ay nanalo sa labanan, ang mga pagkalugi nito sa mga barko ay hindi inaasahang malaki. Walang halaga ng pagsasanay o computer simulation ang maaaring palitan ang tunay na labanan. Ang mga pagkalugi ay aabot sa bilyun-bilyong dolyar kada minuto.
Kung maingat na magsisimula ang NATO sa pamamagitan ng paglulunsad ng 200-300 cruise missiles at isang daan o dalawang fighter bombers, magkakaroon ng pagkakataon ang mga partido na pabagalin ang digmaan, tulad ng "insidente sa Syria."
Kung nagawa ng NATO na sugpuin ang 30-50% ng ating air defense at electronic warfare, sirain ang mga runway ng air base, barilin o bombahin ang 15-20 ng ating sasakyang panghimpapawid sa lupa, at sa parehong oras ay mawawalan ng higit sa isa o dalawang malalaking barko at 15-20 ng aming sasakyang panghimpapawid (na may higit sa ito ay kanais-nais na ang mga barko ay Pranses, Espanyol o Dutch, at hindi Amerikano), pagkatapos ay makilala ng mga partido ang tagumpay ng NATO. Hihinto ang Russia sa pagsakop sa himpapawid ng Syria at Iran, at sisimulan ng NATO ang isang ground operation upang pilitin ang Iran at Syria sa kapayapaan at demokrasya.
Kung ang Russia ay namamahala na bumaril o elektronikong ilihis ang 50-80% ng mga cruise missiles, bumaril ng 40-50 na sasakyang panghimpapawid at, higit sa lahat, lumubog ng 5-6 malalaking barko, na nawalan ng hindi hihigit sa 20% ng mga air defense system at sasakyang panghimpapawid nito, kung gayon makikilala ng mga partido ang tagumpay ng Russia. Sasabihin ng Kanluran na ang pagpapabagsak sa mga diktador ng Syria at Iran ay hindi katumbas ng halaga ng buhay ng mga Europeo. Ang digmaan sa Syria ay magtatapos at ang mga paghahanda ay ipahayag para sa halalan sa bagong parlyamento ng isang hindi mahahati na Syria.
Kung magsisimula ang NATO sa pamamagitan ng paglulunsad ng 600-800 cruise missiles na may suporta ng 400-500 na sasakyang panghimpapawid, kung gayon hindi posible na pabagalin ang sitwasyon. Kailangang tumugon ang Russia sa pamamagitan ng paglulunsad ng lahat ng hypersonic at supersonic missiles sa rehiyon. Para sa sanggunian, ang Tomahawk SLCM ay lumilipad ng 1000 km sa 70-80 minuto, supersonic missiles Oniks, Granit, Kh-55, Kh-101 sa 20-30 minuto, hypersonic Kinzhal sa 7-8 minuto. Ibig sabihin, hindi mapoprotektahan ng unang welga ng NATO mula sa isang counter strike. Bilang karagdagan, sa loob ng isang oras, ang mga madiskarteng bombero ng Russia na may mga supersonic cruise missiles na may saklaw na 2000 hanggang 5000 km ay aalisin mula sa teritoryo ng Russia, Crimea at posibleng mula sa mga paliparan ng Iran. Bukod dito, ang isang makabuluhang bahagi ng mga missile ng NATO ay kailangang sugpuin ang air defense ng Russia at mga coastal missile system, at dapat sirain ng mga missile ng Russia ang mga missile ship at airfield upang maiwasan o mabawasan sa pinakamababa ang posibilidad ng pangalawang salvo.
Malinaw na susubukan ng NATO na ihatid ang unang strike sa Stealth aircraft, 19 B-2 at 184 F-22s, upang maiwasan ang grupong Ruso na maghanda ng isang retaliatory strike, kahit na ang mga Russian electronic warfare system ay humaharang sa satellite navigation at komunikasyong militar sa rehiyon sa loob ng dalawang linggo ngayon.
Maaari mong isipin na ito ay isang bangungot at isang digmaang pandaigdig. Hindi kinakailangan. Matapos ang salungatan sa Falklands, hindi nagdeklara ng digmaan ang Britain at Argentina sa isa't isa at hindi sinubukang ilipat ito sa ibang mga sinehan ng digmaan.
Isang oras at kalahati pagkatapos maglunsad ng mga counter missile strike, ang mga panig, at posibleng buong mundo, na hindi isang katotohanan, ay malalaman ang tungkol sa tunay na pagkalugi ng isa't isa. Sa loob ng sampu-sampung minuto, ang mga desisyon ay gagawin kung muling mag-strike o hindi. Kung tinatasa ng isa sa mga partido ang mga pagkalugi nito bilang sakuna, magbibigay ito ng "stop signal" sa salungatan sa rehiyong ito sa anyo ng kahandaang gumamit ng mga sandatang nuklear.
Depende sa laki ng mga pagkalugi, maaaring sumiklab ang isang matinding krisis pampulitika para sa bawat panig. Maaaring pumasok ang malalaking kapangyarihan sa daigdig gaya ng China at India at hilingin na itigil ang labanan. Ang natatalo ay haharap sa isang kaskad ng mga krisis. Kung sakaling magkatabla sa mga tuntunin ng pagkalugi, ang Russia ang magiging hindi opisyal na nagwagi, dahil hindi na magagawa ng NATO na unilaterally maglagay ng presyon sa mga kaalyado, kasosyo o kliyente ng ekonomiya ng Russia.
Mataas na pagpipilian sa tigas.
Ang mga bansa ng NATO, na umaasa sa isang malaking kalamangan sa laki ng ekonomiya, sa kawalang-tatag ng Russia, o hindi naniniwala sa kahandaan ng Russia na gumamit ng mga sandatang nuklear, ay nagpapatuloy ng isang serye ng mga aksyong militar sa buong perimeter ng Russia. Pagsalakay sa Donbass ng 100 libo o higit pang mga sundalo ng Ukrainian Armed Forces, 2-3 libong tagapayo/espesyal na pwersa mula sa USA o Britain. Kasabay nito, ang anunsyo ng pagsasanib ng Moldova sa Romania sa pagpapakilala ng mga tropang Romanian. Pagpapadala ng NATO transports sa mga estado ng Baltic. Sa kahilingan ni Pangulong Poroshenko, ang paglipat ng 20,000 "peackeepers" mula sa mga bansa ng NATO. Ang kasunod na operasyon ng lupa ng Russia ng 150,000 sundalo upang itulak sa Dnieper, isang landing sa Odessa upang masira ang isang koridor sa Transnistria, na dumaan sa isang koridor sa Kaliningrad, na kinokontrol ang mga daungan ng Baltic - sa loob ng 5-7 araw ay dapat dalhin ang mga partido sa bingit ng paggamit ng mga taktikal na sandatang nuklear, at higit na mahalaga: pagputol ng mga suplay ng gas at langis, pagpapahinto sa sistema ng pagbabayad at pag-agaw sa mga pinansyal na asset ng mga partido.
Susunod, ang Russia at NATO ay nagpahayag ng isang ganap na digmaan sa bawat isa (bago ito, dahil ang mga operasyong militar ay isinasagawa sa teritoryo ng mga ikatlong bansa, hindi idineklara ang digmaan) at ito ay isa pang kuwento, o ang mga operasyong militar ay huminto sa mga linya inookupahan ng mga tropa at isang bagong kumperensya ng Yalta o Potsdam ang gaganapin, na nag-aayos ng mga lugar ng interes sa mundo. Ang China, o ang Shanghai Cooperation Organization at ang Eurasian Union, sa imbitasyon ng Russia, ay maaaring makilahok sa kumperensya.
NAKATAYO SA EASTERN GUTA
Ang bawat bansa ay may ilang mahusay na paninindigan sa kasaysayan nito: sa Ugra, sa Rhone, sa Rubicon. Gaano man kaliit ang hadlang, sa kalaunan ay lumabas na pinaghiwalay nito ang isang panahon mula sa isa pa. At wala nang pagkakataong bumalik sa dating ayos ng mga bagay. Kapag pinaghiwalay tayo ng daan-daan at libu-libong taon mula sa naturang makasaysayang watershed, madaling naiisip ng ating kamalayan ang isang marilag na kapaligiran sa bisperas ng kaganapan at ang makabuluhang paglulubog ng lahat ng mga kalahok sa paglalahad ng plot. Mas mahirap isipin na ikaw mismo ay isang hakbang ang layo mula sa teatro, kung saan ang mga aksyon ay magbubukas na ang mga inapo ay isasaalang-alang ang palatandaan. Taos-puso akong natutuwa na magkamali kung ang standoff malapit sa Eastern Ghouta ay lumabas na isa lamang sa mga yugto sa paglaban sa mga armadong rebelde.
Anong mga pagkakataong pang-ekonomiya ang nagbubukas para sa Russia pagkatapos tumayo sa Eastern Ghouta, kung ano ang maaaring maging hitsura ng magkasanib na pagkilos ng China at Russia upang bumuo ng isang bagong kaayusan sa Eurasia, at kung paano makatutulong na makibahagi ang isang tao sa pagbuo ng bagong espasyong pang-ekonomiya ng Greater Eurasia - Susubukan kong ilarawan sa susunod na artikulo.
Ang walang katapusang pag-atake ng mga terorista, patuloy na armadong salungatan, at patuloy na hindi pagkakasundo sa pagitan ng Russia, Estados Unidos at European Union ay nagpapahiwatig na ang kapayapaan sa ating planeta ay literal na nakabitin sa pamamagitan ng isang thread. Nakababahala ang sitwasyong ito kapwa para sa mga pulitiko at ordinaryong tao. Hindi nagkataon na ang isyu ng pagsisimula ng Ikatlong Digmaang Pandaigdig ay seryosong tinatalakay ng buong komunidad ng daigdig.
Opinyon ng eksperto
Naniniwala ang ilang siyentipikong pampulitika na ang mekanismo ng digmaan ay nailunsad na ilang taon na ang nakalilipas. Nagsimula ang lahat sa Ukraine, nang maalis sa puwesto ang isang tiwaling pangulo at ang bagong gobyerno sa bansa ay tinawag na illegitimate, at simpleng junta. Pagkatapos ay inihayag nila sa buong mundo na ito ay pasista at sinimulan nilang takutin ang ikaanim na bahagi ng lupain kasama nito. Una ang kawalan ng tiwala at pagkatapos ay tahasang awayan ang naihasik sa isipan ng mga tao ng dalawang magkakapatid na tao. Nagsimula ang isang malawakang digmaang impormasyon, kung saan ang lahat ay napapailalim sa pag-uudyok ng poot sa pagitan ng mga tao.
Ang paghaharap na ito ay masakit para sa mga pamilya, kamag-anak, at kaibigan ng dalawang magkakapatid na tao. Umabot na sa puntong handa na ang mga pulitiko sa dalawang bansa na ipaglaban ang kapatid. Ang sitwasyon sa Internet ay nagsasalita din sa panganib ng sitwasyon. Ang iba't ibang mga platform ng talakayan at forum ay naging tunay na mga larangan ng digmaan kung saan lahat ay pinahihintulutan.
Kung may nag-aalinlangan pa rin sa posibilidad ng digmaan, maaari na lang silang pumunta sa anumang social network at makita ang tindi ng mga talakayan sa mga paksang napapanahong paraan, mula sa impormasyon tungkol sa mga presyo ng langis hanggang sa paparating na Eurovision Song Contest.
Kung posibleng pag-awayan ang dalawang magkakapatid na nagbahagi ng kalungkutan at tagumpay sa loob ng mahigit 360 taon, ano ang masasabi natin sa ibang bansa. Maaari mong tawagan ang anumang bansa bilang isang kaaway sa magdamag sa pamamagitan ng paghahanda ng napapanahong suporta sa impormasyon sa media at sa Internet. Ito ang nangyari sa Turkey, halimbawa.
Sa kasalukuyan, sinusubukan ng Russia ang mga bagong paraan ng digmaan gamit ang halimbawa ng Crimea, Donbass, Ukraine, at Syria. Bakit mag-deploy ng multimillion-dollar na hukbo, maglipat ng mga tropa, kung maaari kang magsagawa ng "matagumpay na pag-atake ng impormasyon", at higit pa rito, magpadala ng isang maliit na contingent ng "maliit na berdeng lalaki". Sa kabutihang palad, mayroon nang positibong karanasan sa Georgia, Crimea, Syria at sa Donbass.
Naniniwala ang ilang political observers na nagsimula ang lahat sa Iraq, nang magpasya ang Estados Unidos na tanggalin ang di-umano'y hindi demokratikong pangulo at isagawa ang Operation Desert Storm. Dahil dito, nasa ilalim ng kontrol ng US ang likas na yaman ng bansa.
Ang pagkakaroon ng kaunting taba noong 2000s at pagkakaroon ng ilang mga operasyong militar, nagpasya ang Russia na huwag sumuko at patunayan sa buong mundo na ito ay "bumangon mula sa kanyang mga tuhod." Kaya't ang ganitong mga "mapagpasya" na aksyon sa Syria, Crimea at Donbass. Sa Syria, pinoprotektahan namin ang buong mundo mula sa ISIS, sa Crimea, mga Ruso mula sa Bandera, sa Donbass, ang populasyon na nagsasalita ng Ruso mula sa mga puwersang nagpaparusa sa Ukrainian.
Sa katunayan, nagsimula na ang isang hindi nakikitang paghaharap sa pagitan ng Estados Unidos at Russia. Ayaw ibahagi ng Amerika ang dominasyon nito sa mundo sa Russian Federation. Ang direktang patunay nito ay ang kasalukuyang Syria.
Lalong tataas ang tensyon sa iba't ibang bahagi ng mundo, kung saan nagtatagpo ang interes ng dalawang bansa.
May mga eksperto na naniniwala na ang tensyon sa Amerika ay sanhi ng katotohanan na ang huli ay batid sa pagkawala ng kanyang nangungunang posisyon sa likod ng isang lumalakas na Tsina at nais na wasakin ang Russia upang angkinin ang mga likas na yaman nito. Ang iba't ibang mga pamamaraan ay ginagamit upang pahinain ang Russian Federation:
- mga parusa ng EU;
- pagbaba ng presyo ng langis;
- paglahok ng Russian Federation sa karera ng armas;
- suporta ng mga sentimyento ng protesta sa Russia.
Ginagawa ng Amerika ang lahat para matiyak na mauulit ang sitwasyon noong 1991, nang bumagsak ang Unyong Sobyet.
Ang digmaan sa Russia ay hindi maiiwasan sa 2018
Ang pananaw na ito ay ibinahagi ng American political analyst na si I. Hagopian. Nag-post siya ng kanyang mga saloobin sa bagay na ito sa website ng GlobalResears. Nabanggit niya na mayroong lahat ng mga palatandaan ng paghahanda ng US at Russia para sa digmaan. Sinabi ng may-akda na ang Amerika ay susuportahan:
- mga bansa ng NATO;
- Israel;
- Australia;
- lahat ng US satellite sa buong mundo.
Kabilang sa mga kaalyado ng Russia ang China at India. Ang eksperto ay naniniwala na ang Estados Unidos ay nahaharap sa bangkarota at samakatuwid ay gagawa ng isang pagtatangka upang sakupin ang kayamanan ng Russian Federation. Binigyang-diin din niya na ang ilang estado ay maaaring mawala bilang resulta ng labanang ito.
Ang dating pinuno ng NATO na si A. Shirreff ay gumagawa ng mga katulad na pagtataya. Para sa layuning ito, sumulat pa siya ng isang libro tungkol sa digmaan sa Russia. Sa loob nito, binanggit niya ang hindi maiiwasang komprontasyong militar sa Amerika. Ayon sa balangkas ng libro, sinasakop ng Russia ang mga estado ng Baltic. Ang mga bansa ng NATO ay darating sa pagtatanggol nito. Bilang resulta, nagsimula ang World War III. Sa isang banda, ang balangkas ay mukhang walang kabuluhan at hindi kapani-paniwala, ngunit sa kabilang banda, kung isasaalang-alang na ang akda ay isinulat ng isang retiradong heneral, ang script ay mukhang lubos na kapani-paniwala.
Sino ang mananalo sa America o Russia
Upang masagot ang tanong na ito, kinakailangan na ihambing ang kapangyarihang militar ng dalawang kapangyarihan:
| Armament | Russia | USA |
| Aktibong Hukbo | 1.4 milyong tao | 1.1 milyon mga tao |
| Reserve | 1.3 milyong tao | 2.4 milyong tao |
| Mga paliparan at runway | 1218 | 13513 |
| Sasakyang panghimpapawid | 3082 | 13683 |
| Mga helicopter | 1431 | 6225 |
| Mga tangke | 15500 | 8325 |
| Mga nakabaluti na sasakyan | 27607 | 25782 |
| Mga baril sa sarili | 5990 | 1934 |
| Hinatak na artilerya | 4625 | 1791 |
| MLRS | 4026 | 830 |
| Mga port at terminal | 7 | 23 |
| Mga barkong pandigma | 352 | 473 |
| Mga sasakyang panghimpapawid | 1 | 10 |
| Mga submarino | 63 | 72 |
| Pag-atake ng mga barko | 77 | 17 |
| Badyet | 76 trilyon | 612 trilyon |
Ang tagumpay sa digmaan ay nakasalalay hindi lamang sa kahusayan sa mga armas. Gaya ng sinabi ng eksperto sa militar na si J. Shields, ang Ikatlong Digmaang Pandaigdig ay hindi magiging katulad ng dalawang nakaraang digmaan. Ang mga operasyong pangkombat ay isasagawa gamit ang teknolohiya ng kompyuter. Sila ay magiging mas panandalian, ngunit ang bilang ng mga biktima ay magiging libu-libo. Ang mga sandatang nuklear ay malamang na hindi gagamitin, ngunit ang mga kemikal at bacteriological na armas bilang isang pantulong na paraan ay hindi ibinubukod.
Ang mga pag-atake ay ilulunsad hindi lamang sa larangan ng digmaan, kundi pati na rin sa:
- mga lugar ng komunikasyon;
- Internet;
- telebisyon;
- ekonomiya;
- pananalapi;
- pulitika;
- space.
May katulad na nangyayari ngayon sa Ukraine. Ang opensiba ay nasa lahat ng larangan. Ang lantarang disinformation, pag-atake ng hacker sa mga server ng pananalapi, pagsabotahe sa larangan ng ekonomiya, paninira sa mga pulitiko, diplomat, pag-atake ng terorista, pagsasara ng mga broadcast satellite at marami pang iba ay maaaring magdulot ng hindi na mapananauli na pinsala sa kaaway kasama ng mga operasyong militar sa harapan.
Mga hula sa saykiko
Sa buong kasaysayan mayroong maraming mga propeta na hinulaang ang katapusan ng sangkatauhan. Isa sa kanila ay si Nostradamus. Kung tungkol sa mga digmaang pandaigdig, tumpak niyang hinulaan ang unang dalawa. Tungkol sa Ikatlong Digmaang Pandaigdig, sinabi niya na ito ay mangyayari dahil sa kasalanan ng Antikristo, na hihinto sa wala at magiging lubhang walang awa.
Ang susunod na saykiko na ang mga hula ay nagkatotoo ay si Vanga. Sinabi niya sa mga susunod na henerasyon na ang World War III ay magsisimula sa isang maliit na estado sa Asya. Ang pinakamabilis ay ang Syria. Ang dahilan ng aksyong militar ay isang pag-atake sa apat na pinuno ng estado. Ang mga kahihinatnan ng digmaan ay magiging kakila-kilabot.
Sinabi rin ng sikat na psychic na si P. Globa ang kanyang mga salita tungkol sa Ikatlong Digmaang Pandaigdig. Ang kanyang mga pagtataya ay matatawag na optimistiko. Aniya, tatapusin ng sangkatauhan ang World War III kung pipigilan nito ang aksyong militar sa Iran.
Ang mga psychic na nakalista sa itaas ay hindi lamang ang mga hinulaang World War III. Ang mga katulad na hula ay ginawa ni:
- A. Ilmayer;
- Mulhiazl;
- Edgar Cayce;
- G. Rasputin;
- Bishop Anthony;
- San Hilarion at iba pa
Dmitry ROGOZIN: "Maaaring sirain ng USA ang hanggang 90% ng ating potensyal na nukleyar sa loob ng ilang oras"
Ayon sa kanya, sa nalalapit na hinaharap ay malabong maabutan ng Russia at malampasan ang iba, lalo na ang mga high-tech na kapangyarihan ng Kanluran, sa lahat ng mga lugar ng trabaho. "Ang pang-agham na potensyal ng ating bansa ay halos nawasak sa mga taon ng pulitikal na kawalang-panahon," sabi niya.
Ayon kay Rogozin, ang puwang sa larangan ng mga teknolohiya sa pagtatanggol ay maaaring alisin sa pamamagitan ng pag-concentrate sa siyentipikong potensyal ng mga tauhan ng militar, siyentipiko at technologist. At ang mga tungkulin ng pag-uugnay sa gawaing ito ay dapat na italaga sa Komisyong Militar-Industrial sa ilalim ng gobyerno, na siya mismo ang pinamumunuan.
Tulad ng para sa mga tagumpay, nabanggit ng Deputy Prime Minister na ang rate ng paglago sa isang bilang ng mga sektor ng industriya ng militar ay makabuluhang lumampas sa parehong figure para sa ekonomiya ng Russia sa kabuuan. Bilang karagdagan, noong 2012, halos 500 mga negosyo sa industriya ng depensa ang sumailalim sa teknikal na muling kagamitan, at 35 sa kanila ay naglagay na ng mga bagong kapasidad sa pagpapatakbo.
Tinukoy ni Rogozin ang 5 uri ng modernong banta sa bansa. Ang una ay isang salungatan sa isang bansa na higit sa Russia sa mga tuntunin ng teknolohiya. Ang ganitong digmaan ay isasagawa sa paraang hindi nakikipag-ugnayan (ang halimbawa sa itaas sa USA). Ang pangalawa ay isang salungatan sa isang bansang may pantay na potensyal, kapag ang isa ay dapat na maging maingat sa higit na kahusayan ng kaaway sa mahahalagang lugar ng paghaharap. Ang ikatlo at ikaapat ay mga lokal na digmaan, tulad ng Afghanistan at Chechnya, pati na rin ang pagsalungat sa terorismo. Ayon kay Rogozin, kinakailangang lumikha ng mga naturang armas na magiging posible upang sirain ang mga militante at terorista habang iniiwasan ang mga kaswalti sa mga sibilyan. Sa pamamagitan ng paraan, sinabi ng Deputy Prime Minister na upang makilala ang mga terorista sa mga hangganan ng Russia, pinlano na lumikha ng isang panimula na bagong sistema ng impormasyon, ang mga contour na kung saan ay ginagawa na. Well, ang ikalimang uri ay nauugnay sa pag-unlad ng istante ng Arctic. "Ang aktibong pag-unlad ng istante ng Arctic ay hindi maiiwasang hahantong sa isang salungatan ng mga interes sa pagitan ng mga bansang nag-aangkin sa mga mapagkukunan nito. Posible na ang paghaharap ay lalampas sa diplomatikong balangkas," sabi ng Deputy Prime Minister. Ayon sa kanya, "malamang na ang mga pasilidad ng produksyon ng langis at gas ng Russia ay maaaring maging target ng nakatagong sabotahe ng mga nakikipagkumpitensyang bansa."
"Ang pag-underestimate sa mga banta sa seguridad ng Russia ay hindi lamang hangal, ngunit ang kumpetisyon ay magkakaroon ng higit pang mga agresibong anyo. Ang Russia ay hindi nagnanais na lumahok sa karera ng mga teknolohiya ng militar bilang isang tagamasid sa labas," idiniin ni Rogozin.
