Sudski izvršitelji su me zaustavili na cesti. Zaustavlja vas službenik saobraćajne policije, a uz njih su i sudski izvršitelji. Komentar sa društvenih mreža

Prošle sedmice u regiji Vsevolozhsk, na autoputu "Put života", u sklopu kampanje "Saznaj o svojim dugovima", održana je još jedna zajednička racija sudskih izvršitelja, službenika porezne službe i Državne saobraćajne inspekcije radi naplate dugova od vlasnika vozila koja su iz nekog razloga „zaboravila“ da izmire postojeće dugove.

Slične racije provode sudski izvršitelji na sedmičnoj bazi.

Zajednička racija je izvršena uz pomoć hardversko-softverskog kompleksa „Road Bailiff“, koji vam omogućava da u prometu identifikujete upravo one automobile čiji su vlasnici dužnici za kazne saobraćajne policije i druge vrste naplate.

Tokom racije zaustavljen je dužnik sa dugom većim od 20 hiljada rubalja. Ugledavši šlep kamion na ivici puta i u strahu da će ostati bez vozila, dužnik je otišao da plati dug najbližoj banci. Sat vremena kasnije dug je plaćen.

Takođe, službenici službe izvršitelja i saobraćajne policije objasnili su dužnicima da neplaćanje administrativne kazne u zakonom utvrđenom roku, u skladu sa čl. 20.25. Zakon o upravnim prekršajima Ruske Federacije, podrazumijeva izricanje administrativne kazne u iznosu dvostrukog iznosa neplaćene kazne ili administrativnog pritvora do 15 dana.

Da vas ne zaustave na postaji saobraćajne policije ili na autoputu i da vam ne pokvare odmor provjerite se na listi dužnika na službenoj web stranici Ureda FSSP Rusije za Lenjingradsku oblast http://r47.fssprus.ru. U poglavlju informacioni sistemi postoji “Banka podataka o izvršnom postupku” koja vam omogućava da saznate informacije o dužnicima - pojedincima i pravna lica. Sistem pruža mogućnost dužniku da plati bez napuštanja računara koristeći platne sisteme ili odštampa račun sa web stranice sa popunjenim detaljima i plati na poznatiji način - putem kase.

Na osnovu materijala sa stranice: http://r47.fssprus.ru

Komentar sa društvenih mreža:

DA LI SU ZAJEDNIČKI PREPADI STSI I FSPP ZAKONITI?

Riječ je o takozvanim racijama “Saobraćajnih izvršitelja”.

Tužilaštva većine konstitutivnih entiteta Ruske Federacije već dugo zabranjuju zajedničke racije inspektora saobraćajne policije i sudskih izvršitelja, tokom kojih se vozači zaustavljaju na putu, provjeravaju njihova dugovanja, naplaćuju dugove, pa čak i oduzimaju im automobile.

Kako dolazi do takvog napada? Shema rada je jednostavna. Hardversko-softverski kompleks (HPC) “Društveni izvršitelj” automatski provjerava registarske tablice vozila u prolazu zajedno sa podacima o njihovim vlasnicima koristeći sistem Potok koristeći baze podataka poreske inspekcije službe izvršitelja. Ako APC radi -> sudski izvršitelj obavještava službenika saobraćajne policije -> inspektor zaustavlja vozača -> provjerava dokumente -> traži da priđe automobilu izvršitelja.

NAJSMEŠNIJI:

1) Niko vas odmah ne obavještava da ste postali učesnik u akciji: P, da ćete sada biti provjereni za dugove preko baze podataka službe izvršitelja. Od vas se jednostavno “traži” da predočite dokumente.
2) Verifikacija se po pravilu vrši bez Vaše dozvole.

Sada analizirajmo situaciju detaljnije, pribjegavajući člancima zakona Ruske Federacije.

NEZAKONITO za saobraćajnu policiju:

Što se tiče saobraćajnih policajaca, oni vas uglavnom ne mogu zaustaviti na putu bez razloga utvrđenog administrativnim propisima.

Administrativni propisi Ministarstva unutrašnjih poslova Ruska Federacija(u daljem tekstu Ministarstvo unutrašnjih poslova Ruske Federacije), reguliše postupanje službenika putne službe. Ove aktivnosti treba da budu osmišljene tako da:

1. Nadzor poštivanja od strane učesnika u saobraćaju zahteva u oblasti obezbeđivanja bezbednosti na putevima (citat iz Naredbe Ministarstva unutrašnjih poslova Ruske Federacije od 2. marta 2009. „br. 185“).

2. Stav 63. Administrativnih propisa Ministarstva unutrašnjih poslova Ruske Federacije jasno opisuje sve slučajeve u kojima službenik saobraćajne policije može zaustaviti vozača automobila.

Nijedna od navedenih opcija nije osnov za provjeru na putu dužničkih obaveza vozača prema sudu.

Takođe, ovim propisima nisu predviđeni zajednički upadi sa sudskim izvršiteljima, kao i sa vatrogascima, vodoinstalaterima i drugim službama.

Prema stavu 67 Pravilnika, službenik patrole puta je dužan da iznese razlog zaustavljanja. A ako je svrha zaustavljanja da provjeri vozača za dugove, onda ga o tome treba obavijestiti, što se ne događa.

NEZAKONITO za sudske izvršitelje:

Član 24. stav 1 Savezni zakon“O izvršnom postupku” kaže da je izvršitelj, prije popisa imovine, dužan obavijestiti dužnika o budućem dolasku. A prilikom popisa ili oduzimanja imovine moraju biti prisutna najmanje dva nezavisna svjedoka (službenici saobraćajne policije ne mogu biti svjedoci u konkretnom slučaju) (član 59. Federalnog zakona „O izvršnom postupku“).

Važno: Član 33. ovog zakona takođe kaže da sudski izvršitelji imaju pravo da izvrše popis imovine ne samo na mestu prebivališta dužnika, već i na lokaciji imovine. I to im navodno daje pravo da uzmu vašu imovinu jednostavno na putu. Na osnovu toga sudski izvršitelji i saobraćajna policija provode slične radnje. I ovdje već postoji jedno "ali":

Da bi sudski izvršitelj izvršio popis vaše imovine bez vaše dozvole, potrebna mu je posebna sudska odluka o upadu na privatno vlasništvo, tzv. potjernica. Samo pomoću njega sudski izvršitelj vas može natjerati da se odreknete svoje imovine kako biste otplatili dug. Osim toga, sudska odluka mora naznačiti mjesto takvih radnji. I ne zaboravite, samo uz učešće nezavisnih svjedoka.

Prema Saveznom zakonu „O izvršnom postupku“, zakonom je utvrđen redosled za naplatu imovine dužnika:

  1. red: gotovina u rubljama, u stranoj valuti.
  2. red: pokretna imovina (kućanski aparati, automobili i sl.).
  3. red: nekretnine.

Imate pravo odbiti zaposlene u Službi izvršitelja ako nemaju sudsku odluku o prinudnom oduzimanju imovine. A ako ste službeno zaposleni, sudski izvršitelji su dužni da vam počnu odbijati od plate, a ne da vrše popis imovine na putu.

KAKO SE IMENUTI U OVAKVIM RICIMA

1. Ako vas zaustavi službenik saobraćajne policije, prije nego što zatraži dokumentaciju, mora vam reći razlog zaustavljanja. Vozila se zaustavljaju radi provjere dokumenata samo na stacionarnim mjestima saobraćajne policije. Ako razlog ne odgovara zakonskim osnovama, ovo je tema drugog članka. Zaustavimo se na činjenici da ste predočili vozačku dozvolu.

2. Ako ste provjereni putem baze podataka službe izvršitelja i ispostavilo se da ste dužnik, to ne znači da se morate odreći svog novca i imovine jer ste pronađeni.

3. Prilikom sastanka sa izvršiteljem na osnovu člana 69. Saveznog zakona „O izvršnom postupku“, zatražite dokaz da ste dobili rješenje za pokretanje izvršnog postupka. Sudski izvršitelj može odmah na licu mjesta da preduzme potrebne mjere kako bi „nokautirao“ dug samo ako se dokaže da ste nalog primili prije mjesec dana, a da niste platili kaznu.

4. Ako se izvršitelji odluče da sačine protokol, nema problema. Nakon sastavljanja protokola dužni su Vam ga dati na uvid:

  • u koloni: “svjedoci” - upišite da su odsutni ako nisu prisutni. Pišite na takav način da će kasnije biti nemoguće bilo šta upisati;
  • u koloni u kojoj učesnik piše svoje komentare opišite situaciju: zaustavljeni ste na putu (zaustavljen od službenika saobraćajne policije bez zakonskog razloga za zaustavljanje), nisu vam dostavljeni dokumenti na osnovu kojih je izvršen popis imovine je trebalo izvršiti. U svojim bilješkama koristite sve informacije koje znate.

5. Kako je navedeno u članu 30. Federalnog zakona „o izvršnom postupku“, sudski izvršitelj, nakon što je na licu mjesta štampao rješenje o pokretanju izvršnog postupka, mora odrediti rok za dobrovoljno plaćanje novčane kazne, koji ne može biti duži od pet dana. Imate najmanje jedan dan da dobrovoljno platite kaznu.

6. Članom 33. Saveznog zakona „O izvršnom postupku“ propisano je da radnje izvršenja protiv građana sprovodi sudski izvršitelj u prebivalištu, mjestu rada ili mjestu gdje se nalazi dužnik. Sudski izvršitelji smatraju da je lokacija dužnikove imovine mjesto gdje se on sam nalazi: u automobilu, kupatilu ili restoranu. Međutim, u takvim slučajevima dužnik, po pravilu, kod sebe ima samo stvari koje se ne mogu oduzeti.

7. Prema listi datoj u članu 446. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije, ovrha se ne može primijeniti na imovinu u vlasništvu dužnika građanina, kao što su: lične stvari (odjeća, obuća, itd.), sa izuzetkom nakita i drugih luksuznih predmeta. To znači da se kazna ne može primijeniti posebno na mobilni telefon(što se, suprotno zakonu, dešava prilično često!), jer je odavno postala stvar za individualnu upotrebu.

8. Kako se navodi u članu 69. Saveznog zakona „O izvršnom postupku“, naplata po izvršnim ispravama se prvenstveno primjenjuje na dužnikova sredstva u rubljama i stranoj valuti. I novac pronađen kod dužnika se oduzima. Istovremeno (što je izuzetno važno!) zakon ne predviđa pretres dužnika radi pronalaska novca. Novac mu se može oduzeti samo ako ga je dobrovoljno isplatio.

9. Svaki dužnik mora imati samo okružnog izvršitelja. Uostalom, upravo njemu (u vašem mjestu prebivališta) su službenici saobraćajne policije poslali dokument za pokretanje izvršnog postupka. Da zakon nije imao takvu odredbu, sudski izvršitelji bi vas mogli zaustaviti u bilo kojem dijelu grada.

10. Ako postoji dug od 300 (500, 1 hiljada ili čak 10 hiljada) rubalja, sudski izvršitelj nema pravo da oduzme automobil, jer vrednost zaplenjenih stvari mora biti srazmerna iznosu duga. . Koristite član 61. Saveznog zakona “O izvršnom postupku”: da biste utvrdili vrijednost imovine, zatražite imenovanje stručnjaka.

11. Na praznik ili vikend, kao i nakon deset sati uveče, možete bezbedno poslati sudskog izvršitelja na zasluženi odmor: član 35. Saveznog zakona „O izvršnom postupku“ navodi da se izvršne radnje provode izlazi radnim danima od 6 do 22 sata po lokalnom vremenu.

12. Razgovor morate voditi samouvjereno. Ni pod kojim okolnostima ne pristajete da vam se oduzme vaša imovina. Imajte na umu da se na svaku radnju sudskog izvršitelja, kao i na bilo koji dokument koji on izda, može uložiti žalba na sudu.

Tražio sam situaciju i nisam našao ništa slično. Generalno, to je bilo ovako: prije otprilike 2 sedmice, IDPS je zaustavljen zbog kršenja naredbe 185, auto saobraćajne policije je samo stajao u džepu kolovoza ispred stanice. Zaustavio se, ugasio svjetla, ugasio auto, odvezao pojas i izašao iz auta. IDPS prilazi, kao bla bla bla Vasja Pupkin, vašim dokumentima. Dobro, nije pitanje, uv stariji oficir Vasja Pupkin, već razlog zašto sam zaustavio moje vozilo? Verifikacija dokumenata. Dobro, dobro sam raspolozen, briga me, nemoj mi provjeravati dokumenta (makar su citali naredbe i napregnuli mozak da legalno traze dokumenta, inace ne vidim ni trunke misli proces u njihovim očima). Pupkinovo lice se lagano mijenja kada proučava moja dokumenta. I kakvo je to bilo iznenađenje. Auto je lokalni, vozim ga po punomoćju, izdat je za 3,5 hiljade versta za 10-godišnju zamjenu prije 1,5 godine, prezimena vlasnika i mene su različita (vlasnik auta je supružnik), postoji vjenčani prsten na mom prstu. Naravno, sa dokumentima je sve u redu, čak je i tehnički pregled koji je pošteno prošao 11. krajem godine takođe predočen IJPS-u. Vidim da IDPS ocigledno nema pitanja za mene jer ocigledno nema za sta da se uhvati, zamota osiguranje, ovlastenje, spusti dokumenta da mi ih vrati, onda mu prilazi sudski izvrsilac ciji je auto parkiran u blizini i kaže: dajte mi njegove dokumente, ja idem odmah provjeriti svoja dugovanja u svojoj bazi podataka. Još uvijek imam cijeli paket papira u rukama osim registarske tablice vozila i potvrde o registraciji vozila. Štaviše, wu i SOR su prešli u ruke sudskog izvršitelja, zaobilazeći moje ruke. Ova situacija odmah počinje da me ljuti svojom proizvoljnošću. Ni ja ni vlasnik nemamo dugove, ali ne volim bezakonje. Dok sudski izvršitelj nije shvatio šta se dešava, ja sam mu samo drsko oteo dokumente iz ruku i počeo da se deram 10-ak minuta na temu šta je moguće, a šta ne. Objašnjavam mu da ide kroz šumu na temu da uzme moja dokumenta u ruke, jer da bi ih konačno pogledao, mora da ima barem ovršni postupak protiv mene, a ne samo želju da „razbije preko baze podataka.” I na kraju, šta je sa bezakonjem, dok nije zaplašio da će sada za samovolju dobiti još jedan inspektor saobraćajne policije za kršenje naloga 185 i konačno zašto se, dovraga, krši član 27 Ustava. Pitanje: kako bi to zaista trebalo biti? Da li IDPS ima pravo da prenese moja dokumenta bilo kome? Sudski izvršitelji, istražitelji, policajci. Čitanje propisa nije dalo nikakvu jasnoću. Koliko ja znam, takve racije su nezakonite. A u kakvu šumu idu sudski izvršitelji sa željom da “probiju bazu”?
PySy: Ja sam pravno pismen, ali na malo drugačijem nivou, veoma sam zbunjen po ovom pitanju.
Poslednji uredio Floyd; 03.06.2012 u 08:51.
  • Ovo nije odgovor na moje pitanje, postoji ulje napisano na temu koliko su FSSP strašni i kako rade. Pitanje je da li IDPS ima pravo bilo kome da prenese moja dokumenta. Saobraćajna pravila jasno govore da svoja dokumenta predajem IDPS-u na provjeru, a sudski izvršitelj ovdje nije uključen
  • Savezni zakon od 21. jula 1997. N 118-FZ "O sudskim izvršiteljima"

    Član 12. Odgovornosti i prava sudskih izvršitelja

    2. Sudski izvršitelj ima pravo:
    ...
    pri obavljanju službenih poslova zatražiti pomoć od službenika organa unutrašnjih poslova, organa za registraciju migracija, organa savezne službe bezbjednosti, organa nadležnih u oblasti zaštite stanovništva i teritorija od vanredne situacije, druga tijela državna vlast, organima lokalne samouprave, kao i vojnim licima unutrašnjih trupa;

    Vrši druge radnje predviđene Saveznim zakonom „O izvršnom postupku“.

    Uložite žalbu ako mislite da je to nezakonito. Odgovor je poznat unapred)
    PS: generalno, šta se promenilo u vašem životu od kada su „prava“ bila u rukama zajedničkog preduzeća?

  • 2 bar11: Objasniću: ovo je ista situacija kao iznuda novca od IDS-a, bezakonje od strane pješaka, korupcija u vlasti. onaj koji je na ovaj ili onaj način došao u pravnu granu, svim silama i mogućnostima se bori za poštovanje ZAKONA. Sve dok dozvoljavamo svakojakim sudskim izvršiteljima, policajcima i policajcima da nas zlostavljaju i ne rade ništa da to poprave, naše društvo će biti u neredu. Vratimo se sada na naše ovce. Na osnovu članka saznali smo da IDPS, kada vrši raciju sa FSSP-om, krši njegove propise. Ponavljam pitanje: da li saobraćajna policija ima pravo da prenese moja dokumenta osobama koje nisu povezane sa saobraćajnom policijom?
  • Tužilac očigledno nekome nešto duguje))

    Nisam vidio direktnu zabranu da se ne predaju osobi ili njima sličnim, osim pasoša.
    Pitanje je interesantno, a link dat od uvaženih Silver_avr Inače, mislim da je to bliže normama zakona.
    Ali opet se postavlja pitanje kako na to gledati sa pozicije tražioca. Na primjer, dužnik vozi auto i smije se, gledajući dužnika, kao, šta ćeš mi dođavola, a ti i sudski izvršitelj idete u “šumu”.

  • Ovdje je, po zakonu, sve jednostavno. pronađite gdje živite ili radite i nastavite. zakon o izvršnoj vlasti je veoma klizav. Automobil se ne traži u bazi saobraćajne policije, što znači da je izvršitelj lijen i nije podnio zahtjev saobraćajnoj policiji za zadržavanje automobila. Ne žele sami da rade, odlučili su da jednostavno uhvate dužnike. Čini se da pretpostavka nevinosti još nije ukinuta. Prema saobracajnim pravilima, ako vozim vozilo, onda samo IJZ treba da dostavi dokumenta na overu i po mom misljenju da mi ih vrati, a ne sudski izvrsilac koji je odmah na ispaši
  • Koja je nezakonitost racije „Dužnik” Autor se prisjetio člana 27. Ustava, ali on utvrđuje i obavezu građana da plaćaju poreze i naknade. U tu svrhu se preduzimaju preventivne mjere za identifikaciju dužnika koji nisu ispunili obaveze. zahtjeve FSSP-a na vrijeme.
  • Nezakonitost racije je u tome što IDPS drži moja dokumenta kršeći svoje administrativne propise. One. On nema nikakvih pritužbi na mene, ali mi ne daje dokumente, već ih predaje nerazumljivom tipu sa značkom sudskog izvršitelja. A prema saobraćajnim pravilima, ja ili IDPS mogu imati svoja dokumenta. Ne poznajem druge ljude, sudski izvršitelj uopšte ne učestvuje u saobraćaju. Ustav takođe ima pretpostavku nevinosti. Po kome sam a priori nevin i još treba da dokažem da sam kriv.Po zakonu, inače, moja krivica se utvrđuje prisustvom u rukama izvršitelja izvršnog postupka na osnovu moje ličnosti, tj. sudska odluka je stupila na snagu. Žao mi je, ne vidim razlog za "probijanje baze podataka". U bazu možete staviti bilo šta ako želite. Na Altaju je bio slučaj sa mojim prijateljem koji je takođe u skladu sa zakonom zaustavljen i iznuđen zbog poreza na automobil koji je prodat pre 6 godina, za koji je postojala sudska odluka da se ukine pogrešno obračunati porez. I baza izvršitelja je bila puna, iako je služba dobila dokumentaciju u kojoj se navodi da će postupak biti obustavljen zbog nedostatka duga. Čovek je hodao nedelju dana. Veoma cool. Na osnovu nestalih papirića i samo na osnovu prisustva elektrona, osoba je ostala bez automobila. Kako da shvatim ovo?
    Poslednji uredio Floyd; 04.06.2012 u 10:43.
  • Šta to znači da nema direktne zabrane? Ne postoji direktna dozvola, poput: "Prestani, a ja ću provjeriti." Ovo se zove dosluh. Zajedničko preduzeće ima niz prava i odgovornosti, što ne uključuje provjeru osoba koje je IDPS zaustavio. Nije li to direktna kontradikcija njihovim postupcima?
  • To je ono o čemu pričamo. U našoj birokratskoj državi svaki zaposleni ima svoje opis posla u kojoj je svaki korak planiran. Šta je moguće, šta nije.
    U tački 63. administrativnih propisa navodi se sve zbog čega mogu biti zaustavljen.
    I nema takve točke - zaustavljanje automobila kako bi se osiguralo obavljanje funkcija sudskog izvršitelja. Dakle, ako nisam prekršio Saobraćajna pravila, onda IDPS nema pravo da me zaustavi ili pomogne sudskim izvršiteljima - u ovom slučaju IDPS prekoračuje svoja ovlašćenja.
    U skladu sa dijelom 1 čl. 27 Ustava Rusije, svi građani imaju pravo na slobodu kretanja. Dakle, nemoguće je zaustaviti nas vozače ako nema prekršaja u našem postupanju.

    Da bi sudski izvršitelj uopšte imao pitanja za mene, mora imati sljedeću listu dokumenata:

    Član 12. Vrste izvršnih isprava
    1. Izvršni dokumenti koji se šalju (prezentuju) sudskom izvršitelju su:
    1) rješenja o izvršenju koja izdaju sudovi opšte nadležnosti i arbitražni sudovi na osnovu sudskih akata koje su doneli;
    2) nalozi suda;
    3) overene ugovore o plaćanju alimentacije ili njihove overene kopije;
    4) potvrde koje izdaju komisije za radne sporove;
    5) akti organa koji vrše kontrolnu funkciju naplate sredstava sa prilogom dokumenata koji sadrže oznake banaka ili drugih kreditnih organizacija u kojima su otvoreni obračunski i drugi računi dužnika, o potpunom ili delimičnom nepoštovanju uslova ovih organima zbog nedostatka sredstava na računima dužnika dovoljna sredstva za ispunjavanje ovih uslova;
    6) sudske akte, akte drugih organa i službenih lica u slučajevima upravnih prekršaja;
    7) nalozi sudskog izvršitelja;
    8) akti drugih organa u slučajevima predviđenim saveznim zakonom;
    9) zapisnik o izvršenju kod notara ako postoji sporazum o vansudskom postupku za oduzimanje imovine založene imovine, zaključen u formi posebnog ugovora ili sadržan u ugovoru o zalozi.

    Član 33. Zakona o izvršnom postupku je veoma interesantan.
    O teritorijalnosti potraživanja sudskih izvršitelja, kakva gomila papira da se sastavi.

    Član 48. Lica koja učestvuju u izvršnom postupku
    Lica koja učestvuju u izvršnom postupku su:
    1) tražilac i dužnik (u daljem tekstu: stranke u izvršnom postupku);
    2) lica koja neposredno ispunjavaju uslove sadržane u izvršnoj ispravi;
    3) druga lica koja pomažu u ispunjavanju uslova sadržanih u izvršnoj ispravi (prevodilac, svedoci, specijalista, lice kome je oduzeta imovina predata na zaštitu ili čuvanje kod sudskog izvršitelja i drugo).

    Ne vidim IDPS na ovoj listi.

    Hapšenje vozila je u suprotnosti sa članom 80. Zakona

    Za oduzimanje imovine slučajno zatečenog dužnika, sudski izvršitelji su dužni da mu predoče rješenje o izvršenju izdato posebno za njega. Štaviše, to mora učiniti sudski izvršitelj koji je zadužen za slučaj ovog dužnika. Njegovu imovinu možete tražiti bilo gdje, ali procesne radnje u vezi sa ovom imovinom mogu obavljati samo određeni sudski izvršitelji

    Ali čak i sa sudskom odlukom koja je stupila na snagu, ne možete jednostavno oduzeti automobil odjednom. O odluci suda i pokretanju izvršnog postupka dužnik mora biti obaviješten. “Zakon utvrđuje određeni redoslijed naplate: prvo morate provjeriti dostupnost sredstava na bankovnim računima, prvo u rubljama, a tek onda u stranoj valuti. Ako novca nema ili ga nema, tek nakon toga možete krenuti u potragu za imovinom dužnika

    To je tako.
    A oni nam to samo glupo uzmu, bez pretresa, bez ijedne stvari, bez najave, glupo iscede auto, radio iz auta, mobilni telefon.

    Poslednji uredio Floyd; 04.06.2012 u 12:29.
  • Štaviše, ovo lišenje imovine dužnika je svrha ovakvih mjera za praćenje lica koja su privedena administrativnoj odgovornosti, u smislu njihovog poštovanja utvrđenog roka za plaćanje administrativne kazne, privođenje lica koja su prekršila navedeni rok administrativnoj odgovornosti, prevenciji i sprečavanje ove vrste prekršaja, identifikovanje dužnika koji izbjegavaju plaćanje duga.
    Uzgred, sudski izvršitelji nisu dužni da izvrše dužniku, odluke u predmetima izvršnog postupka se ozvaničavaju odlukama o pokretanju samostalnih preduzetnika.Zakon utvrđuje prioritet naplate sredstava dužnika, ali ne sadrži zabranu redosleda radnji sudskog izvršitelja Primer: Naplatilac znajući da dužnik ima imovinu Priznajmo auto i u zahtevu za prihvatanje rešenja o izvršenju traži od sudskog izvršitelja da izvrši ovrhu na automobilu. Sudski izvršitelj će, nakon što je uputio zahtjev saobraćajnoj policiji, i nakon što je dobio odgovor, zaplijeniti automobil, a odgovori na zahtjeve banaka mogu potrajati jako dugo.

    Nikad se ne raspravljaj sa idiotima. Potonut ćete na njihov nivo, gdje će vas smrviti svojim iskustvom.

  • Čekaj, čekaj, šta je sa pretpostavkom nevinosti? Ili vas nije briga koliko kršimo, ali ćemo vas uhvatiti? U svakom slučaju, dužniku se mora predočiti komad papira, ako se radi o uredbi, onda mora imati vizu višeg izvršitelja, da je saglasan. Inače vas zaustavlja maskirani razbojnik (u uniformi IDPS-a), pored vas stoji gazela u kojoj vam drugi banditi (navodno FSSP) navodno probijaju dokumenta i ispada, o užas! Dužan si milione rubalja, tvoj auto odmah radi sklekove i to je to, ti si pešak. Veoma cool. Općenito, svako oduzimanje imovine mora biti u okviru zakona. A onda su samo pokazali dokumente, pretrčali bazu podataka i oduzeli auto. Na osnovu čega opraštate? Gdje je barem jedan papir, gdje je moja obavijest itd.? Ne treba brkati toplo sa mekim, nije razgovor o tome da je IDPS "gurnuo" moja dokumenta u svoju bazu podataka za koju ima punu zakonsko pravo, ali o tome da MOJE dokumente predaje sudskim izvršiteljima, iako je to koliko sam shvatio protivzakonito, po pravilima saobraćaja dokumenti idu putem IDPS-vozača, tu nisu predviđena druga lica. Jednostavno ne mogu da nađem u gomili podzakonskih akata kako bi to trebalo da se uradi kako treba.
    Poslednji uredio Floyd; 04.06.2012 u 12:45.
  • Za rješenje o oduzimanju imovine nije potrebna viza višeg izvršitelja; zapljena imovine dužnika uključuje ne samo ograničenje prava korištenja imovine, ali i zabrana odlaganja.Ukoliko sudski izvršitelj u rukama ima Rješenje o pokretanju IP, bićete upoznati sa njim na licu mjesta i ujedno će vam biti uručen poziv.Da, svi zajednički upadi Državne inspekcije za sigurnost saobraćaja i Federalne službe izvršitelja su ugovorom ozvaničeni potpisan od strane čelnika nadležnih organa, pa je dosluh pojedinih ljudi, takoreći, isključen.

    Nikad se ne raspravljaj sa idiotima. Potonut ćete na njihov nivo, gdje će vas smrviti svojim iskustvom.

  • Dragi Klark, ovo je sve dobro u teoriji, dogovori, tu i tamo, prisustvo odluka o pokretanju individualnih preduzetnika. U praksi to izgleda ovako: IDPS me usporava, gleda moja dokumenta, nema pitanja, daje moje dokumente sudskom izvršitelju koji se pojavi, on protrči bazu podataka, sazna moje dugove i počinje da me zavarava, istiskuje mobilni telefoni, radio, novac. Ne napuštajući lice mjesta prijeti da će uhapsiti vozilo. I pored toga što nisam imao pojma da je protiv mene otvoren IP, nisam vidio ni jedan komad papira, niti sam dobio sudski nalog. Je li to normalno? Odnosno, postoji potpuna samovolja Federalne službe izvršitelja. Koliko sam shvatio, i sami ste iz FSSP-a, pošto se toliko zalažete za ovakve događaje, čak i uz grubo kršenje zakona. Ali šta je sa teritorijalnošću rada sudskog izvršitelja? Živim u okrugu Sovetsky, recimo na Demakovi, uhvatite me autom u Pervomajskom. Moj individualni preduzetnik je u nadležnosti sudskog izvršitelja okruga Sovetsky, oni koji su me zaustavili u Pervomajskom konačno nemaju ni jedan komad papira u rukama, sudski izvršitelj u autu je iz okruga Pervomaisky. Kao po zakonu, individualni preduzetnik prvo mora biti prebačen u okrug Pervomaisky. Ili te nije briga za to?
  • Dužnici su preduzimljivi ljudi. Često ne žive po registraciji, rade bez registracije... Ako ne putuju u inostranstvo, kako ih onda uhvatiti? Sudski izvršitelji vole da postavljaju zasede na putevima zajedno sa saobraćajnom policijom. Ali u velikom broju slučajeva, striktno po zakonu, dužniku ne mogu ništa.

    Recimo da imate kaznu ili neki drugi dug, a svoj dug ste spremni platiti na licu mjesta. Zamolite sudskog izvršitelja da se predstavi i pokaže službenu legitimaciju. Zatim uljudno, ali uporno tražite da vidite rješenje o izvršenju za naplatu kazne. Recite sudskom izvršitelju da ste spremni platiti kaznu ovdje i sada. Platite, primite potvrdu od sudskog izvršitelja o uplati kazne - i slobodni ste.

    Pa, ako ranije niste čuli za kaznu, i niste znali ništa o njoj, ili planirate da se žalite na nju u budućnosti, onda ne možete bez proučavanja ovog članka.

    Vaše radnje:

    Prvo: takođe zatražiti od sudskog izvršitelja da se predstavi, predoči ličnu kartu i rješenje o izvršenju za naplatu kazne.

    Drugo: zahtijevajte da dostavite dokaz da ste rješenje za pokretanje izvršnog postupka primili lično i uz potpis (postoji i zakonska opcija sa prijenosom obavijesti na lica koja žive na adresi registracije, ali opet uz potpis), kako nalaže čl. 27 Saveznog zakona br. 229 “O izvršnom postupku”. Najvjerovatnije će to biti potvrda o obavještenju sa vašim potpisom, koja se nakon dostave vraća u jedinicu FSSP. Ako nema takvih dokaza, onda postoji povreda pravila postupka od strane sudskog izvršitelja. Stoga su njegove dalje radnje nezakonite.

    Postavlja se pitanje zašto su vam potrebni dokazi da ste primili obavijest o dugu, ako je on sudski izvršitelj, a on vas lično obavještava da imate dug. A onda, od trenutka kada dobijete obavještenje, imate još 10 dana da uložite žalbu na odluku izvršitelja. Sudski izvršitelji to jako dobro znaju, ali se oslanjaju na nepismenost stanovništva. Najviše što može učiniti bez dokaza je da vam uruči obavijest i da vam da 10 dana za žalbu.

    Prema dijelu 1. člana 33. Saveznog zakona br. 229, radnje izvršenja protiv građana provodi sudski izvršitelj u mjestu prebivališta dužnika, radnom mjestu ili lokaciji njegove imovine. Međutim, neki sudski izvršitelji pouzdano vjeruju da je lokacija dužnikove imovine mjesto gdje se on sam nalazi, na primjer, u automobilu. Uostalom, vjerovatno ima novac i imovinu koja se lako može oduzeti.

    Ali ovi izvršitelji su u velikoj zabludi, jer u skladu sa čl. 446 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije, naplata se ne može primijeniti na lične predmete (osim nakita i luksuznih predmeta). To znači da se ovrha ne može primijeniti, posebno na mobilni telefon, jer je on odavno postao stvar za individualnu upotrebu.

    Ako sudski izvršitelj očito namjerava da vam isprazni džepove, prinudno zahtijevajte sastavljanje zapisnika o uviđaju i najmanje dva svjedoka. Pretres se može izvršiti samo ako postoji sudska odluka. Sudski izvršitelj Vam nije dostavio takav dokument? To znači da su njegove dalje radnje nezakonite.

    Cijena zaplijenjenih stvari mora biti srazmjerna iznosu duga, tako da je provokacija sva spominjanja da će vam automobil biti zaplijenjen za dug od hiljadu ili deset hiljada rubalja.


    Prema dijelu 3 čl. 69 istog zakona o izvršnom postupku, naplata po izvršnim ispravama primjenjuje se prvenstveno na novčana sredstva dužnika u rubljama i stranoj valuti. Novac pronađen kod dužnika se oduzima.

    Ali! Zakon ne predviđa pretres dužnika radi pronalaska novca. Od njega se može uzeti novac za otplatu duga samo ako ga je sam i dobrovoljno platio.

    Član 35. Saveznog zakona broj 229 navodi da se radnje izvršenja sprovode radnim danima od 6 do 22 sata po lokalnom vremenu. Nakon 22:00 sata i vikendom poželite sudskom izvršitelju dobar odmor.

    Protivpravne i nezakonite radnje izvršitelja su moguće i neophodne. A evo šta još trebate znati: ako ste stanovnik Moskve i putujete, na primjer, u Sankt Peterburg, onda sudski izvršitelji iz Tvera ne mogu učiniti apsolutno ništa s vašim novcem i imovinom - svaki dužnik ima svog teritorijalnog izvršitelja .

    Tužilaštvo Kurganske oblasti upozorilo je lokalnu Državnu saobraćajnu inspekciju i regionalno odjeljenje Službe izvršitelja (UFSSP) da krše zakon provjeravanjem vozača direktno na putu. Kako je objašnjeno u pres centru tužilaštva, tužioci su iz lokalnih medija saznali za postojanje prakse zajedničkih racija saobraćajnih policajaca i sudskih izvršitelja. Inspektori saobraćajne policije usporavaju vozače na putu i, nemajući pritužbi na njih zbog njihove vrste aktivnosti, ipak ih provjeravaju u bazi dužnika FSSP-a. Ako se otkriju dugovi (recimo za alimentaciju ili novčane kazne), vozač se predaje sudskim izvršiteljima. Kao rezultat toga, njegova imovina može biti zaplijenjena, a automobil mu čak može biti zaplijenjen.

    Provedena je tužilačka istraga povodom publikacija, zbog čega je odlučeno da su upadi na puteve nezakoniti.

    Tužilaštvo svoju odluku obrazlaže na sljedeći način: prema dijelu 1. čl. 27 Ustava Rusije, svi građani imaju pravo na slobodu kretanja. Stoga ih je nemoguće zaustaviti ako nema prekršaja u postupanju vozača. Zajedničke radnje su takođe u suprotnosti sa klauzulom 63 Administrativnih propisa Ministarstva unutrašnjih poslova Ruske Federacije, koja opisuje razloge za zaustavljanje automobila, gde ne postoje odredbe koje dozvoljavaju inspektoru da zaustavi automobil kako bi se osiguralo obavljanje funkcija sudski izvršitelj.

    Osim toga, tužilaštvo Kurganske oblasti smatra da takve racije ne odgovaraju značenju i sadržaju čl. 4. Federalnog zakona „O izvršnom postupku“, prema kojem „sprovođenje bilo kakvih radnji predviđenih navedenim normativni akt, moguće je samo u odnosu na lica koja učestvuju u izvršnom postupku.” Odnosno, tražilac i dužnik, lica koja neposredno izvršavaju uslove sadržane u rešenju o izvršenju, kao i druga lica koja pomažu u ispunjenju uslova sadržanih u rešenju o izvršenju: prevodilac, svedoci, specijalista, lice kome je sudski izvršitelj prebačen na čuvanje ili čuvanje oduzete imovine i dr.”

    U ovaj krug nisu uključeni službenici saobraćajne policije.

    Pored toga, regionalni tužilac Valerij Makarov smatra da „vanslužbene radnje” inspektora saobraćajne policije stvaraju još jedan razlog za zloupotrebu ovlašćenja. Osim toga, formiraju “negativno javno mnijenje o dopuštenosti vlasti”.

    Federalna služba izvršitelja i rusko Ministarstvo pravde odbili su razgovarati o zakonitosti “saradnje” saobraćajnih policajaca i sudskih izvršitelja.

    Zamjenik načelnika ruske Državne inspekcije za bezbjednost saobraćaja Vladimir Kuzin je, naprotiv, rekao za Gazeta.Ru da podržava odluku Kurganskog regionalnog tužilaštva. “Stalno dobijamo, uglavnom iz medija, signale o tome zajedničkim akcijama u različitim regionima Rusije.

    Uvek sam se protivio ovoj praksi. Ne samo da nije u skladu sa propisima Ministarstva unutrašnjih poslova, već je generalno, po mom mišljenju, u suprotnosti sa zakonom – kako o aktivnostima MUP-a, tako i o radu sudskih izvršitelja“, kaže Vladimir Kuzin. .

    Godine 2007. slične racije su počele da se vrše u Sankt Peterburgu i Moskvi. Ove godine saobraćajni policajci su zajedno sa sudskim izvršiteljima počeli da hvataju i alimentatore Krasnodar region, Syktyvkar, Tver, Tula i mnoge druge regije.

    Ustavni sud Ruske Federacije do sada je bio uzdržan od procene situacije: kako je za Gazeta.Ru objasnila glavni konsultant Ustavnog suda Ekaterina Sidorenko, ovo pitanje bi u budućnosti moglo postati predmet spora na sudu, pa prerano je iznositi mišljenje.

    Pravnik Fakulteta pravna zaštita vlasnici automobila Marat Bikbov napominje da zakonodavstvo i propisi jasno definiraju listu poslova koji su uključeni u zadatke inspektora saobraćajne policije. „Saobraćajni policajac ima pravo da radi samo ono za šta mu zakon dozvoljava. On nema pravo predati vozača sudskim izvršiteljima, jer za to vozač mora biti zadržan. Ali za saobraćajnog policajca činjenica da vozač ima dugovanja po rešenjima jednostavno ne postoji. Stoji na putu za druge svrhe”, objašnjava advokat. On ne isključuje da će odluka tužilaštva Kurganske oblasti za sobom povući veliki broj tužbi vozača protiv agencija za provođenje zakona.

    Razmotrimo situaciju kada su sudski izvršitelji na putu zajedno sa saobraćajnim policajcima, zaustave vas i počnu provjeravati vaše dugove.

    Prije svega, osvrnimo se na član 21, dio 3 Saveznog zakona br. 229 “O izvršnom postupku”:

    Sudski nalozi se mogu podneti na izvršenje u roku od tri godine od dana njihovog izdavanja.

    Ako ste spremni platiti kaznu na licu mjesta, tada:


    Recite sudskom izvršitelju da ste spremni platiti kaznu ovdje i sada.
    Primite potvrdu od sudskog izvršitelja o uplati kazne i slobodni ste.

    Ako prvi put čujete za novčanu kaznu ili namjeravate uložiti žalbu u budućnosti, onda:

    Zamolite sudskog izvršitelja da se predstavi i pokaže službenu legitimaciju.
    Zatražite predočenje rješenja o izvršenju radi naplate novčane kazne.
    Zahtijevajte dokaz da ste rješenje o pokretanju izvršnog postupka primili lično uz potpis, u skladu sa članom 27. Saveznog zakona br. 229 „O izvršnom postupku“.
    Takvih dokaza nema, što znači da postoji povreda procesnih normi. Shodno tome, dalje postupanje sudskog izvršitelja nije zasnovano na slovu zakona.

    Prema članu 446 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije, naplata se ne može primijeniti na lične predmete (osim nakita i luksuznih predmeta).
    Kao odgovor na jasnu namjeru sudskog izvršitelja, da nasilno ispraznite džepove, zahtijevajte sastavljanje zapisnika o uviđaju i poziv na suđenje najmanje dvojici svjedoka.
    Pretres (prisilni uviđaj) može se izvršiti samo uz dozvolu tužioca ili suda.
    Cijena zaplijenjenih stvari mora biti srazmjerna iznosu duga, tako da je provokacija sve spominjanje da će vam za dug od 1000 (čak i 10.000) rubalja biti oduzet automobil.
    Član 35. Saveznog zakona broj 229 navodi da se radnje izvršenja sprovode radnim danima od 6 do 22 sata po lokalnom vremenu. Poslije 22.00 i vikendom poželite sudskom izvršitelju dobar odmor.
    Na nezakonite radnje sudskog izvršitelja može se uložiti žalba tužilaštvu i sudu. Bolje je to učiniti uz pomoć kvalifikovanog advokata.

    Objašnjenje:

    1. Prilikom sastanka sa izvršiteljem, na osnovu člana 27. Saveznog zakona br. 229 „O izvršnom postupku“, zatražite dokaz o prijemu rješenja o pokretanju izvršnog postupka, koji vam je odavno trebao biti poslat poštom. uz obavještenje Preduzmite potrebne mjere odmah na licu mjesta Sudski izvršitelj može preduzeti mjere za naplatu duga samo ako se ovdje i sada dokaže da ste rješenje lično primili davno, ali još uvijek niste platili kaznu.

    2. Članom 33. dio 1. Saveznog zakona br. 229 „O izvršnom postupku“ propisano je da radnje izvršenja protiv građana sprovodi sudski izvršitelj u mjestu prebivališta, radnom mjestu ili mjestu njegove imovine dužnika. većina aktivista za ljudska prava da je lokacija imovine dužnika mjesto njegovog prebivališta (gdje se nalaze novac, stvari i sl.) Sudski izvršitelji smatraju da je lokacija imovine dužnika mjesto gdje se on sam nalazi: u auto, saunu ili javnu plažu.Na kraju krajeva, on uvijek ima imovinu i novac koji se može podići. Međutim, u takvim slučajevima dužnik, po pravilu, kod sebe ima samo one stvari koje se ne mogu podići jer spadaju pod pravilo tri

    3. Prema listi datoj u članu 446. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije. ovrha se ne može primijeniti na imovinu u vlasništvu dužnika građanina po pravu svojine, kao što su lični predmeti, izuzev nakita i drugih luksuznih predmeta. To znači da se ovrha ne može primijeniti, posebno na mobilni telefon (iako se to događa prilično često!), jer je on odavno postao stvar za individualnu upotrebu. Sudski izvršitelji se žale da je, ako postupate striktno po zakonu, gotovo nemoguće oduzeti nešto dužniku na sred ulice.

    4. Kako se navodi u članu 69, deo 3 Saveznog zakona br. 229 „O izvršnom postupku“, naplata po izvršnim ispravama primenjuje se prvenstveno na sredstva dužnika u rubljama i stranoj valuti. I novac pronađen kod dužnika se oduzima, a istovremeno (što je veoma važno) zakon ne predviđa pretres dužnika radi pronalaženja novca. Novac mu se može oduzeti za otplatu duga samo ako ga dobrovoljno isplati

    5. Ako vi, stanovnik Murmanska, idete na odmor u Krasnodar, sudski izvršitelji u gradu Voronježu ne mogu učiniti apsolutno ništa sa vašom imovinom i novcem. Pošto svaki dužnik ima svog teritorijalnog izvršitelja. Na kraju krajeva, njemu (u vašem mjestu prebivališta), a ne sudskom izvršitelju iz grada Voronježa, poslat je dokument za pokretanje izvršnog postupka protiv vas. A možda ste već platili kaznu u vašem mjestu prebivališta, depo je zatvoren, a o tome ste obavijestili svog „stanskog“ izvršitelja. Da zakon nije imao takvu odredbu, sudski izvršitelji širom Rusije bi mogli da „obuju cipele“ na svakom kilometru puta.

    6. Ako je dug 100, 500 ili čak 10.000 rubalja, sudski izvršitelj nema pravo zaplijeniti vaš automobil, jer cijena zaplijenjenih stvari mora biti srazmjerna iznosu duga. Ako sudski izvršitelj tvrdi da vaš automobil košta 5.000 rubalja, onda koristite član 85. Federalnog zakona br. 229 “O6 izvršni postupak”. Da biste utvrdili vrijednost nekretnine, zatražite imenovanje stručnjaka.

    7. Zapamtite da još ne postoji jedinstvena federalna baza podataka o neplaćenim kaznama, stoga sudski izvršitelji grada Samare mogu samo proizvoljno izmisliti da niste platili kaznu izrečenu u Čeljabinsku

    8. Na praznik ili vikend, kao i nakon deset sati uveče, možete poslati sudskog izvršitelja na zasluženi odmor. Član 35. Federalnog zakona br. 229 „O izvršnom postupku“ navodi da se radnje izvršenja sprovode radnim danima od 6 do 22 sata po lokalnom vremenu. Sudski izvršitelj može napasti vaše stvari kod kuće ili nasred ulice praznicima i vikendom samo u izuzetnim slučajevima koji ne zahtijevaju odgađanje ili ako vas radnim danima teško može naći kod kuće (svojom krivnjom)

    9. Postoje slučajevi kada se potvrda o plaćanju kazne jednostavno izgubi, ali želja da se u državnu blagajnu uplati 100 rubalja i dalje važi.Tada je sastanak sa sudskim izvršiteljem baš pravi trenutak.Recite mu da dobrovoljno pristajete na otplatiti dug u iznosu od 100 rubalja na licu mesta. U zamjenu za gotovinu izdaje potvrdu o uplati kazne. Ljepotice, ne treba ni u štedionicu