Para nosotros ahora, un vacío físico es lo que queda en el espacio cuando se elimina de él todo el aire y hasta la última partícula elemental. El resultado no es el vacío, sino una especie de materia: el progenitor de todo en el Universo, que da origen a partículas elementales, a partir de las cuales se forman átomos y moléculas.
A. E. Akimov (11, pág. 24)
Dado que el concepto de vacío incluye un medio omnipenetrante ubicado entre las partículas, el vacío ocupa todo el espacio entre partículas; por lo tanto, este medio se puede definir como una forma de materia sin partículas, cuya densidad cambia de acuerdo con las fuerzas que actúan sobre el vacío. La densidad del vacío tiene un valor muy pequeño en comparación con la densidad de una sustancia que nos es familiar: por ejemplo, la densidad del vacío ubicada entre las moléculas de gas a una presión de una atmósfera es de 10 -15 g/cm 3, y la densidad del agua destilada en las mismas condiciones es 1 g /cm 3 (20, p. 60).
La gravedad, inherente a cualquier masa, también lo es a la masa del vacío. Con base en este postulado, la fuerza de interacción de un cuerpo con cualquier parte del vacío estará determinada por la ley de la gravitación universal. Es decir, los cuerpos atraen el vacío hacia sí mismos, así como la Tierra atrae los cuerpos que se encuentran sobre ella. Por lo tanto, cuando cualquier cuerpo se mueve, el vacío que lo rodea se moverá (arrastrará) junto con él. Por supuesto, esta resistencia sólo ocurrirá si este vacío no es afectado por una gran fuerza (de la influencia gravitacional de otros cuerpos), que evita que el vacío sea arrastrado. Sin embargo, el vacío no es simplemente arrastrado por un cuerpo en movimiento, sino que "desempeña el papel de un verdadero controlador de cualquier movimiento. En una representación figurativa, el vacío, como un bulldog, se aferra con mayor fuerza a cualquier macroobjeto, cuanto más masiva es su víctima. Una vez que la agarra, nunca la suelta, acompañándola en todos los viajes por el espacio exterior. Físicamente, esto significa que el vacío y el objeto controlado por él representan un sistema cerrado" (21, p. 27).
Los experimentos únicos de Fizeau y Michelson demostraron que en la naturaleza no existe un vacío absolutamente inmóvil. El vacío, al tener masa, siempre es arrastrado por el cuerpo cuyas fuerzas gravitacionales predominan. En estos experimentos, tal cuerpo es la Tierra, que arrastra el vacío cercano a la Tierra (en el experimento de Michelson) y no permite que un cuerpo que se mueve sobre la Tierra pueda arrastrar el vacío situado entre las partículas del cuerpo (en el experimento de Fizeau) .
En la interpretación moderna, el vacío físico parece ser un objeto dinámico cuántico complejo que se manifiesta a través de fluctuaciones. El vacío físico se considera un medio material que llena isotrópicamente (uniformemente) todo el espacio (tanto el espacio libre como la materia), y tiene una estructura cuántica que es inobservable en un estado imperturbado (33, p. 4).
Para una mejor comprensión del vacío físico, se consideró apropiado considerarlo como el modelo electrón-positrón de Dirac en su interpretación ligeramente modificada.
Imaginemos un vacío físico como un medio material formado por elementos formados por pares de partículas y antipartículas (según Dirac, un par electrón-positrón).
Si una partícula y una antipartícula se colocan una dentro de la otra, dicho sistema será verdaderamente eléctricamente neutro. Y dado que ambas partículas tienen espín, el sistema "partícula-antipartícula" debería representar un par de partículas incrustadas entre sí con espines dirigidos de manera opuesta. Debido a la verdadera neutralidad eléctrica y espines opuestos, tal sistema no tendrá un momento magnético (33, p. 5). Un sistema de partículas y antipartículas en la forma indicada anteriormente, que posee las propiedades indicadas, se llama fitón. El empaquetamiento denso de fitones forma un medio llamado vacío físico. Sin embargo, debe recordarse que este modelo es muy simplificado, y sería ingenuo ver en el modelo construido la verdadera estructura del vacío físico (Fig. 1, a, b).
Consideremos los casos más importantes en la práctica de perturbación del vacío físico por diversas fuentes externas (86, p. 940).
1. Sea la fuente de la perturbación la carga q (Fig. 1, c). La acción de la carga se expresará en la polarización de la carga del vacío físico, y este estado se manifiesta como un campo electromagnético (campo E). Esto es precisamente lo que señaló anteriormente en sus trabajos el académico de la Academia de Ciencias de la URSS, Ya. B. Zeldovich.
2. Sea la fuente de perturbación la masa m (Fig. 1, d). La perturbación del vacío físico con masa m se expresará en oscilaciones simétricas de los elementos de los fitones a lo largo del eje hasta el centro del objeto de la perturbación, como se representa convencionalmente en la figura. Este estado de vacío físico se caracteriza como polarización longitudinal de espín y se interpreta como un campo gravitacional (campo G). Esta idea fue expresada por A.D. Sajarov (87, p. 70). En su opinión, la gravedad no es en absoluto una fuerza activa separada, sino que surge como resultado de cambios en la energía de fluctuación cuántica del vacío cuando hay materia, tal como sucedió con la formación de fuerzas en el experimento de G. Casimiro. A.D. Sajarov creía que la presencia de materia en un mar de partículas con energía absolutamente nula provoca la aparición de fuerzas desequilibradas que mueven la materia, llamadas gravedad (86, p. 940).
3. Sea la fuente de la perturbación el espín clásico (Fig. 1, e). Los giros de Phyton que coinciden con la orientación del giro de origen conservan su orientación. Los espines de los fitones, que son opuestos al espín de la fuente, experimentan una inversión bajo la influencia de esta fuente. Como resultado, el vacío físico se transformará en un estado de polarización de espín transversal. Este estado se interpreta como un campo de espín (campo S), es decir, un campo generado por el espín clásico. Un campo de este tipo también se denomina campo de torsión (31, p. 31).
De acuerdo con lo anterior, podemos suponer que un único medio, un vacío físico, puede encontrarse en diferentes estados de polarización, estados EQS. Además, el vacío físico en un estado de fase correspondiente al campo electromagnético suele considerarse un líquido superfluido. En el estado de fase de polarización del espín, el vacío físico se comporta como un cuerpo sólido.
Estas consideraciones concilian dos puntos de vista mutuamente excluyentes: el punto de vista de finales del siglo XIX y principios del XX, cuando el éter se consideraba un sólido, y la idea de la física moderna sobre el vacío físico como un superfluido. líquido. Ambos puntos de vista son correctos, pero cada uno para su propio estado de fase (33, p. 13).
ARROZ. 1 Diagrama de estados de polarización del vacío físico.
Los tres campos: gravitacional, electromagnético y de espín son universales. Estos campos se manifiestan tanto a nivel micro como macro. Conviene recordar aquí las palabras del académico de la Academia de Ciencias de la URSS Ya. I. Pomeranchuk; Toda física es la física del vacío”, o el académico de la EAN G.I. Naan: “El vacío lo es todo y todo es vacío” (63, p. 14).
Como resultado de la familiarización con la teoría del vacío físico, queda claro que la naturaleza moderna no necesita "unificaciones". En la naturaleza sólo hay un vacío físico y sus estados de polarización, y las "unificaciones" sólo reflejan el grado de nuestra comprensión del vacío físico. la interrelación de campos (31, p. 32).
Cabe señalar otro hecho extremadamente importante con respecto al vacío físico como fuente de energía.
El punto de vista tradicional se reducía a la afirmación de que, dado que el vacío físico es un sistema con energía mínima, no se puede extraer energía de dicho sistema. Pero al mismo tiempo no se tuvo en cuenta que el vacío físico es un sistema dinámico con intensas fluctuaciones, que puede ser una fuente de energía. La posibilidad de una interacción efectiva de los objetos que giran (rotan) con el vacío físico nos permite considerar la posibilidad de crear fuentes de energía de torsión desde una nueva perspectiva.
Según J. Wheeler, la densidad de energía de Planck del vacío físico es de 10,95 g/cm 3, mientras que la densidad de energía de la materia nuclear es de 10,14 g/cm 3. También se conocen otras estimaciones de la energía de las fluctuaciones del vacío, pero todas ellas son significativamente mayores que la estimación de J. Wheeler (31, p. 34). Por lo tanto, se pueden extraer las siguientes conclusiones prometedoras:
La energía de las fluctuaciones del vacío es muy alta comparada con cualquier otro tipo de energía;
Mediante perturbaciones de torsión es posible liberar la energía de las fluctuaciones del vacío.
Los científicos rusos creen que en el vacío físico están “ocultas” materia y energía ocultas, una cantidad equivalente a casi la mitad de las realizadas en la forma del Universo (113, p. 7).
Ahora que hemos descubierto que en lugar de energía potencial funciona la energía del campo gravitacional, y en lugar de energía cinética, existe la energía del vacío físico, es hora de comprender estos conceptos: vacío y campo. También es necesario comprender exactamente cómo interactúan el vacío y el campo con la materia. Porque sólo después de aclarar las características principales de la interacción de estas tres sustancias entre sí podemos esperar poder desarrollar tecnologías industriales para obtener energía libre. Empecemos por la aspiradora.
En ciencia, la palabra "vacío" significa dos cosas completamente diferentes. Y para no confundirse en conceptos, se suele añadir uno u otro adjetivo. El vacío técnico es la ausencia de aire o su presión reducida. El vacío físico es una especie de base sobre la que descansa y evoluciona el Universo. En este artículo, “vacío” siempre significará el segundo concepto, aunque a menudo se puede omitir la adición “físico”. En principio, es imposible dar un concepto absolutamente preciso y completo del vacío físico, porque el vacío físico es una especie de análogo de la materia. Pero puedes intentar definir esta sustancia a través de sus propiedades. Lo hago de esta manera: el vacío físico es un medio especial que forma el espacio del Universo, tiene una energía enorme, está involucrado en todos los procesos y cuya manifestación visible es nuestro mundo material, pero no es visible para nosotros debido a la falta de los órganos sensoriales necesarios y por lo tanto nos parece vacío. Los físicos que estudian la mecánica cuántica y las partículas elementales no tienen dudas sobre la realidad del vacío físico, ya que su existencia está confirmada por fenómenos tan conocidos como el efecto Casimir, el efecto Lamb, la disminución de la carga efectiva de una masa que se mueve rápidamente. electrón, la evaporación cuántica de los agujeros negros, etc. d. Se cree oficialmente que el vacío físico tiene la mínima energía posible, por lo que es imposible extraer energía de él y convertirla en trabajo útil. Sin embargo, esto no tiene en cuenta que en el vacío físico siempre hay fluctuaciones, cuya energía resulta ser mucho mayor que el nivel medio. Gracias a estas fluctuaciones podemos convertir el vacío en una fuente de energía ilimitada. También se cree oficialmente que el vacío físico se manifiesta sólo en el nivel del microcosmos, y en el nivel del macrocosmos no puede manifestarse. Sin embargo, el efecto Casimir y la evaporación de los agujeros negros predichos por Stephen Hawking indican lo contrario.
Mi opinión al respecto es la siguiente: todas las disputas teóricas sobre las formas y posibilidades de manifestación del vacío físico deben posponerse hasta el futuro, cuando comprendamos mucho mejor estas cuestiones y hoy sea necesario partir únicamente de los hechos. Los hechos demuestran que es posible extraer energía del vacío (ver el artículo anterior “Paradojas de la energía”). Pero si se continúa manteniendo la posición oficial sobre la imposibilidad de extraer energía, entonces para explicar las paradojas energéticas presentadas en el artículo anterior, habrá que violar la ley de conservación de la energía. Resulta que el vacío físico funciona en todos los niveles imaginables: el nivel micro (partículas elementales), el nivel macro (nuestro hardware y dispositivos) y el nivel mega (planetas, estrellas, galaxias).
Lamentablemente, la idea del vacío físico se utiliza principalmente en la mecánica cuántica y en la teoría de partículas elementales, y también un poco en la astrofísica, pero en otras ramas de la física es casi desconocida. Por esta razón, muchos fenómenos físicos quedan sin explicación o se explican de forma completamente incorrecta. Por ejemplo, la inercia. Aún no está claro qué es la inercia. Y no encontraremos una definición de este fenómeno en ningún libro de referencia o libro de texto de física. Además, la existencia de inercia entra en conflicto con la tercera ley de la mecánica (la acción es igual a la reacción). Según esta ley, cuando un objeto actúa sobre otro con cierta fuerza, siempre surge una nueva fuerza, dirigida en dirección opuesta del segundo objeto al primero: la fuerza de gravedad de un objeto que se encuentra sobre la base y la reacción en dirección opuesta. fuerza de la base, la fuerza de atracción del electrón hacia la fuente del campo electromagnético y la fuerza de atracción del campo hacia el electrón en direcciones opuestas, etc. Pero para la inercia tal fuerza contraria no existe. Cuando el autobús frena bruscamente, surge una fuerza de inercia y bajo su influencia caemos hacia adelante, pero no se encuentra ninguna fuerza contraria. Por eso, a veces se intenta declarar que las fuerzas de inercia son ilusorias, ficticias. Sin embargo, si un partidario de este punto de vista recibe un gran golpe en la cabeza en un autobús que frena repentinamente, ¿cuán ilusorio y ficticio será ese golpe?
Si asumimos que la inercia es la resistencia del vacío físico, todas las contradicciones y ambigüedades desaparecen. Se puede ofrecer una buena analogía entre la inercia y la resistencia de un barco en el agua. Cuando un barco atraviesa el medio acuático, lo deforma y obliga a los volúmenes individuales de agua a moverse hacia un lado, es decir, aplica una fuerza muy específica a estos volúmenes. Como resultado, surge una fuerza contraria que busca detener el barco para evitar cualquier deformación del medio acuático. Esta fuerza contraria la observamos en forma de fricción. En este caso, no importa exactamente cómo se mueve el barco (acelerado, uniformemente, lentamente), pero el volumen de agua arrojado hacia un lado siempre se mueve a un ritmo acelerado, por lo que siempre se trabaja sobre él y siempre surge la fuerza de resistencia. en total conformidad con las leyes de la mecánica.
Un panorama muy similar surge con la inercia. Cuando nos sentamos en un automóvil y pisamos el acelerador, nos movemos rápidamente y deformamos el vacío físico con nuestro movimiento desigual. Y en respuesta, crea fuerzas contrarias en forma de inercia, que nos empujan hacia atrás para detenernos y eliminar así la deformación introducida en el vacío. Para superar la resistencia al vacío es necesario realizar un trabajo importante, que se manifiesta en un mayor consumo de combustible. El movimiento uniforme posterior no deforma el vacío físico y no proporciona resistencia, por lo que el consumo de combustible es notablemente menor. Al frenar de nuevo el coche se deforma el vacío y este vuelve a crear fuerzas de resistencia en forma de inercia, que nos empujan hacia delante para dejarnos en un estado de movimiento rectilíneo uniforme y evitar así la aparición de una nueva deformación. Pero esta vez ya no somos nosotros los que trabajamos sobre el vacío, sino que él está encima de nosotros y nos aporta su energía, que se libera en forma de calor en las pastillas de freno del coche.
Sin embargo, existen diferencias entre la resistencia de un barco en el agua y la apariencia de inercia en un automóvil que acelera. El agua no puede atravesar el casco de un barco y, por lo tanto, el barco siempre la arroja a un lado. En consecuencia, también existe siempre fricción de un barco en el agua. Pero el vacío físico no es desechado por la carrocería del automóvil, sino que pasa libremente a través de ella, por lo que sólo puede interactuar con el contenido del automóvil cuando éste se mueve de manera desigual.
Este movimiento acelerado-desacelerado uniformemente de un automóvil no es más que un único ciclo de movimiento oscilatorio de gran amplitud y baja frecuencia. En la etapa de aceleración de un objeto, se realiza trabajo sobre el vacío y se le transfiere algo de energía E1. En la etapa de desaceleración, el vacío ya actúa sobre el objeto y le proporciona energía E2. ¿Son estas energías iguales? Si el vacío no tiene energía propia, entonces son iguales. Pero como tiene su enorme potencial, la energía dada E2 puede resultar mayor que la energía recibida E1. Cuánto más depende de las condiciones de aceleración y frenado. Eligiendo las condiciones adecuadas, podemos asegurarnos de que la segunda energía sea mucho mayor que la primera. Y luego tendremos la oportunidad de construir una máquina real de movimiento perpetuo de segundo tipo utilizando energía del vacío. En el artículo "Paradojas de la energía" escribí sobre esto, dando ejemplos de la colisión de un blanco con un objetivo.
El movimiento circular también es desigual. Aunque el valor numérico de la velocidad durante tal movimiento puede no cambiar, la posición del vector de velocidad en el espacio cambia constantemente. Por esta razón, el movimiento de rotación de un objeto también deforma el vacío físico, y éste responde creando una fuerza centrífuga, que siempre está dirigida de manera que enderece la trayectoria de rotación y la haga recta, en cuyo caso cualquier deformación desaparece. . Según la tercera ley de la mecánica, no sólo el vacío físico actúa sobre un objeto en rotación con fuerza centrífuga, sino que también el objeto actúa sobre el vacío con fuerza centrípeta. Bajo la influencia de fuerzas centrípetas, el vacío se precipita desde la periferia del objeto hasta su eje de rotación, aquí los flujos individuales chocan entre sí, giran 90 grados (giran por la misma razón por la que giran dos chorros de agua en colisión) y vuelan a lo largo del eje de rotación en ambos lados. Pero si el objeto gira uniformemente, sin cambiar su velocidad, entonces estos flujos de vacío que salen de él también se mueven casi uniformemente. Y por tanto prácticamente no interactúan con objetos materiales. Aunque, debido a la presencia del entorno de vacío circundante, estos flujos se ralentizan ligeramente y, por lo tanto, todavía se produce cierta interacción, pero es tan débil que sólo puede detectarse mediante instrumentos ultrasensibles. Por ejemplo, con la ayuda del llamado plato giratorio Lebedev, que es una turbina ligera con palas, un lado de las cuales está hecho de un espejo y el otro está pintado de negro.
En el pasado, el vacío físico se llamaba éter. Se creía que el éter era el responsable de la propagación de las ondas luminosas. Sin embargo, por mucho que los físicos estadounidenses Michelson y Morley intentaran detectar la presencia de éter en sus experimentos, no lo consiguieron. Basándose en el resultado negativo de este experimento, los científicos de la época declararon que el éter no existía y Albert Einstein creó su teoría especial de la relatividad (STR). Pero cuando diez años después empezó a crear la teoría general de la relatividad (GR), volvió a empezar a hablar del éter. Sin embargo, el genio ya había salido de la botella y la opinión generalizada sobre la ausencia de éter se mantuvo inquebrantable.
Sin embargo, hubo herejes de la ciencia que no estaban de acuerdo con la opinión general y continuaron considerando que el éter realmente existía. Uno de ellos fue el famoso físico e ingeniero Nikola Tesla. En todas sus construcciones e hipótesis partió de la idea de éter. Esto explica sus increíbles éxitos, muchos de los cuales aún hoy nadie puede repetir. Otro hereje fue el físico inglés Paul Dirac, quien fundamentó matemáticamente la idea de un cierto medio omnipresente responsable del nacimiento de las partículas elementales, y cuya existencia se derivaba con una necesidad férrea de ciertos efectos de la física cuántica. Por lo que posteriormente se le concedió el Premio Nobel y dejó de ser considerado un hereje. Pero como el antiguo nombre “éter” estaba comprometido, fue necesario encontrar un nuevo nombre. Así surgió el concepto de vacío físico. Si hoy le preguntas a un científico que ocupa puestos plenamente oficiales sobre el éter y el vacío físico, te responderá que no existe el éter, pero el vacío físico existe.
Pero prestemos atención a esto: en el sentido más general, el éter y el vacío físico son lo mismo. Realmente, ¿qué es el éter? Se trata de una especie de medio omnipresente responsable de la propagación de las ondas de luz. ¿Qué es un vacío físico? Se trata de una especie de medio omnipresente que es responsable del nacimiento de partículas elementales. En ambos casos, lo más común en estas definiciones es la postulación de un entorno omnipresente. Y la propagación de la luz y el nacimiento de partículas elementales ya son propiedades de un medio determinado. Es poco probable que existan dos entornos omnipresentes completamente diferentes con propiedades diferentes. Para mí, esto equivale a decir que existen dos variedades de hierro completamente diferentes, una de las cuales es responsable únicamente de las propiedades de conductividad térmica y la otra solo de las propiedades elásticas. Parece más probable que este medio omnipresente sea responsable de la transferencia de rayos de luz, el nacimiento de partículas elementales y mucho más.
Pero ¿por qué Michelson y Morley fracasaron en sus intentos de capturar el éter? La respuesta resulta ser elementalmente simple. Porque, en total conformidad con las leyes de la física, el éter sólo interactúa con objetos materiales y, por lo tanto, puede detectarse (más precisamente, no con los objetos en sí, sino con los campos que crean) cuando su movimiento en relación con los objetos es desigual. Pero en caso de movimiento uniforme o en ausencia de él, no se produce ninguna interacción y el vacío físico resulta fundamentalmente inobservable. En el experimento de Michelson-Morley, el dispositivo de medición estaba en reposo respecto al planeta. Y el éter o vacío físico, que tiene una determinada masa y gravedad, es atraído por la Tierra y crea a su alrededor una capa de mayor densidad, que se mueve en el espacio junto con el planeta como un todo. Es decir, esta capa también resulta inmóvil en relación con el planeta. En otras palabras, el éter y la instalación de medición de los físicos estadounidenses estaban inmóviles entre sí. Naturalmente, fracasaron en sus intentos.
Para detectar la presencia de éter es necesario hacer que el propio éter se mueva de manera desigual con respecto a la instalación de medición o mover la instalación de manera desigual con respecto al éter estacionario. Y tal experimento lo llevó a cabo el físico francés Sagnac en 1912. Su instalación constaba de cuatro espejos instalados en las esquinas de un cuadrado regular, y toda la estructura giraba a una cierta velocidad v. Se suponía que para un rayo de luz que se movía en la dirección de rotación, la velocidad sería c = c0+v, y para un rayo que volaba en la dirección opuesta, sería igual a c = c0-v. Y estos rayos, cuando se agregan, dibujarán el patrón de interferencia deseado. Sagnac siempre obtuvo un resultado consistentemente positivo. Si este experimento se hubiera llevado a cabo antes de que Michelson y Morley comenzaran sus experimentos, podría haber servido como evidencia brillante a favor de la existencia del éter. Pero esto se llevó a cabo mucho más tarde, cuando la mayoría de los físicos creían que el éter no existe. Por tanto, Sagnac no encontró reconocimiento entre los físicos. Y dos años después, estalló la guerra mundial y la atención pública se centró en otros problemas. Como resultado, los resultados de Sagnac simplemente quedaron en el olvido.
¿Cuál es la estructura interna del vacío físico-éter, en qué consiste? Incluso antes de la Segunda Guerra Mundial, los físicos realizaron un experimento de este tipo. Pasaron rayos gamma a través de un delgado objetivo de plomo y midieron la dispersión de los cuantos en los átomos de plomo. En la mayoría de los casos, la radiación gamma fue desviada por los átomos hacia los lados, pero a veces los físicos registraron un par electrón + positrón que abandonaba el objetivo. La presencia de un electrón podría explicarse porque fue expulsado del átomo de plomo. Pero, ¿de dónde viene el positrón, ya que no se encuentra en los átomos? Este efecto se explicó luego mediante la conversión de la radiación gamma en un par partícula-antipartícula. Hoy podemos dar otra explicación más correcta: debido a la alta densidad del plomo (y por lo tanto a la mayor intensidad del propio campo gravitacional del objetivo), el vacío físico se contrae dentro del objetivo y aquí su densidad se vuelve mayor que en el espacio circundante. , y por lo tanto aumenta la probabilidad de interacción de la radiación gamma con los cuantos de vacío. Al interactuar con el vacío, la radiación gamma rompe sus cuantos en fragmentos, que percibimos en forma de partículas y antipartículas. Por lo tanto, podemos decir esto: no sabemos exactamente en qué consiste el vacío físico o el éter, pero podemos imaginar de manera puramente condicional su estructura como partículas y antipartículas incrustadas unas en otras. Y de tal idea sólo queda un paso para montar un experimento sencillo para detectar el éter y construir un generador que extraiga energía del éter.
Puede resultar que el fenómeno de la “materia oscura”, sobre el que hoy discuten los astrofísicos, también se deba al vacío físico del éter. Al menos, en teoría, resulta que debería producirse un efecto similar. Cuando el vacío físico del éter es atraído por su gravedad hacia un objeto cósmico, aquí se forma una capa de mayor densidad, y lejos del objeto, la densidad del vacío físico se vuelve algo menor. Lo que ocurre es lo que yo llamo la aparición de megafluctuaciones del vacío. Como consecuencia, los objetos distantes (planetas alrededor del Sol o brazos galácticos alrededor del centro galáctico) comienzan a ser atraídos hacia el objeto central no sólo por su propia gravedad, sino también por la gravedad de la megafluctuación creada. Exteriormente, esto se manifestará como la aparición de una masa invisible adicional. Y en el sistema solar, parece estar funcionando un efecto similar. Me refiero a la desaceleración anormalmente alta de las naves espaciales estadounidenses Pioneer y Voyager, que, al cruzar la órbita de Neptuno, de repente comenzaron a desacelerar notablemente más de lo permitido por los cálculos. Si dicho frenado se debe a fugas de combustible u otras razones puramente técnicas, entonces el frenado sería diferente para diferentes dispositivos. Pero es igual para todos. En consecuencia, se debe a alguna causa externa no relacionada con el propio aparato. Si la megafluctuación etérica del Sol termina al nivel de la órbita de Neptuno, entonces, tras ir más allá de sus límites, las naves espaciales estadounidenses comenzaron a sentirse atraídas hacia el Sol no solo por su masa, sino también por la masa de esta megafluctuación.
¿Nos queda muy poco para descubrir qué es un campo gravitacional? Mi hipótesis es la siguiente: cualquier campo es uno u otro tipo de deformación física en vacío. Si el vacío físico consta de algunos cuantos (partícula + antipartícula anidadas una dentro de otra), entonces es muy probable que estos cuantos estén conectados en hilos que forman el espacio. Y cualquier hilo se puede deformar de cuatro formas diferentes: 1) el hilo se puede estirar, creando una deformación longitudinal; 2) el hilo se puede doblar, creando una deformación transversal; 3) el hilo se puede torcer, creando una deformación torsional; 4) puede cambiar la posición relativa de los cuantos componentes sin cambiar la posición del hilo en su conjunto. La deformación transversal debe corresponder a un campo electromagnético (recordemos que la radiación electromagnética es una onda que oscila en dirección transversal al vector velocidad). La deformación torsional debería corresponder a un nuevo campo de torsión, alrededor del cual últimamente se están librando acalorados combates. Y entonces la deformación longitudinal debe corresponder al campo gravitacional. Y el cuarto tipo de deformación debería corresponder a vibraciones resonantes. Si mis suposiciones son correctas, entonces existen cuatro formas principales de extraer energía del vacío físico, correspondientes a los cuatro tipos principales de deformación a través de tres campos y resonancia. Escribiré sobre todos estos métodos en un artículo aparte.
El elemento fundamental en el estudio de la gran mayoría de las ciencias naturales es la materia. En este artículo veremos la materia, sus formas de movimiento y propiedades.
¿Que sucede?
A lo largo de muchos siglos, el concepto de materia ha cambiado y mejorado. Así, el antiguo filósofo griego Platón lo veía como el sustrato de las cosas, al que se opone su idea. Aristóteles decía que esto es algo eterno que no se puede crear ni destruir. Más tarde, los filósofos Demócrito y Leucipo dieron una definición de materia como una sustancia fundamental de la que están compuestos todos los cuerpos de nuestro mundo y del Universo.
El concepto moderno de materia fue dado por V. I. Lenin, según el cual es una categoría objetiva independiente e independiente, expresada por la percepción y las sensaciones humanas, también puede copiarse y fotografiarse.
atributos de la materia
Las principales características de la materia son tres:
- Espacio.
- Tiempo.
- Movimiento.
Los dos primeros se diferencian en sus propiedades metrológicas, es decir, pueden medirse cuantitativamente con instrumentos especiales. El espacio se mide en metros y sus derivadas, y el tiempo en horas, minutos, segundos, así como en días, meses, años, etc. El tiempo también tiene otra propiedad no menos importante: la irreversibilidad. Es imposible volver a cualquier punto temporal inicial; el vector temporal siempre tiene una dirección unidireccional y se mueve del pasado al futuro. A diferencia del tiempo, el espacio es un concepto más complejo y tiene una dimensión tridimensional (alto, largo, ancho). Así, todo tipo de materia puede moverse en el espacio en un determinado período de tiempo.
Formas de movimiento de la materia.
Todo lo que nos rodea se mueve en el espacio e interactúa entre sí. El movimiento se produce de forma continua y es la principal propiedad que poseen todos los tipos de materia. Mientras tanto, este proceso puede ocurrir no sólo durante la interacción de varios objetos, sino también dentro de la propia sustancia, provocando sus modificaciones. Se distinguen las siguientes formas de movimiento de la materia:
- Mecánico es el movimiento de objetos en el espacio (una manzana que cae de una rama, una liebre corriendo).
- Físico: ocurre cuando el cuerpo cambia sus características (por ejemplo, estado de agregación). Ejemplos: la nieve se derrite, el agua se evapora, etc.
- Químico: modificación de la composición química de una sustancia (corrosión del metal, oxidación de la glucosa)
- Biológico: tiene lugar en organismos vivos y caracteriza el crecimiento vegetativo, el metabolismo, la reproducción, etc.
- Forma social: procesos de interacción social: comunicación, celebración de reuniones, elecciones, etc.
- Geológico: caracteriza el movimiento de la materia en la corteza terrestre y el interior del planeta: núcleo, manto.
Todas las formas de materia anteriores están interconectadas, complementarias e intercambiables. No pueden existir de forma independiente y no son autosuficientes.
Propiedades de la materia
La ciencia antigua y moderna ha atribuido muchas propiedades a la materia. La más común y obvia es el movimiento, pero existen otras propiedades universales:
- Es increado e indestructible. Esta propiedad significa que cualquier cuerpo o sustancia existe durante algún tiempo, se desarrolla y deja de existir como objeto original, pero la materia no deja de existir, sino que simplemente adopta otras formas.
- Es eterno e infinito en el espacio.
- Movimiento constante, transformación, modificación.
- Predeterminación, dependencia de factores generadores y causas. Esta propiedad es una especie de explicación del origen de la materia como consecuencia de determinados fenómenos.
Principales tipos de materia.
Los científicos modernos distinguen tres tipos fundamentales de materia:
- Una sustancia que tiene cierta masa en reposo es el tipo más común. Puede consistir en partículas, moléculas, átomos, así como sus compuestos que forman un cuerpo físico.
- Un campo físico es una sustancia material especial que está diseñada para garantizar la interacción de objetos (sustancias).
- El vacío físico es un entorno material con el nivel de energía más bajo.
Sustancia
La sustancia es un tipo de materia cuya propiedad principal es la discreción, es decir, la discontinuidad, la limitación. Su estructura incluye pequeñas partículas en forma de protones, electrones y neutrones que forman un átomo. Los átomos se combinan en moléculas para formar materia, que a su vez forma un cuerpo físico o una sustancia fluida.
Cualquier sustancia tiene una serie de características individuales que la distinguen de otras: masa, densidad, puntos de ebullición y fusión, estructura de la red cristalina. En determinadas condiciones se pueden combinar y mezclar diferentes sustancias. En la naturaleza se encuentran en tres estados de agregación: sólido, líquido y gaseoso. En este caso, un determinado estado de agregación sólo corresponde a las condiciones del contenido de la sustancia y a la intensidad de la interacción molecular, pero no es su característica individual. Así, el agua a diferentes temperaturas puede adoptar formas líquidas, sólidas y gaseosas.
Campo fisico
Los tipos de materia física también incluyen un componente como un campo físico. Representa un determinado sistema en el que interactúan los cuerpos materiales. El campo no es un objeto independiente, sino más bien portador de las propiedades específicas de las partículas que lo formaron. Por tanto, el impulso liberado por una partícula, pero no absorbido por otra, forma parte del campo.
Los campos físicos son formas reales e intangibles de materia que tienen la propiedad de continuidad. Se pueden clasificar según varios criterios:
- Dependiendo de la carga que forma el campo, se distinguen los campos eléctrico, magnético y gravitacional.
- Según la naturaleza del movimiento de cargas: campo dinámico, estadístico (contiene partículas cargadas que están inmóviles entre sí).
- Por naturaleza física: macro y microcampos (creados por el movimiento de partículas cargadas individuales).
- Dependiendo del entorno de existencia: externo (que rodea a las partículas cargadas), interno (el campo dentro de la sustancia), verdadero (el valor total de los campos externo e interno).
vacío físico
En el siglo XX, el término “vacío físico” apareció en la física como un compromiso entre materialistas e idealistas para explicar ciertos fenómenos. El primero le atribuía propiedades materiales, mientras que el segundo sostenía que el vacío no es más que vacuidad. La física moderna refutó los juicios de los idealistas y demostró que el vacío es un medio material, también llamado campo cuántico. El número de partículas que contiene es cero, lo que, sin embargo, no impide la aparición a corto plazo de partículas en fases intermedias. En la teoría cuántica, el nivel de energía del vacío físico se considera convencionalmente mínimo, es decir, igual a cero. Sin embargo, se ha demostrado experimentalmente que el campo de energía puede adquirir cargas tanto negativas como positivas. Existe la hipótesis de que el Universo surgió precisamente en condiciones de un vacío físico excitado.
La estructura del vacío físico aún no se ha estudiado completamente, aunque se conocen muchas de sus propiedades. Según la teoría de los agujeros de Dirac, el campo cuántico consiste en cuantos en movimiento con cargas idénticas; la composición de los propios cuantos, cuyos grupos se mueven en forma de flujos de ondas, aún no está clara.
En un vacío contenido en el volumen de un ordinario
bombilla, tanta energía
cantidad que sería suficiente para hervir
todos los océanos de la Tierra.
R. Feynman, J. Wheeler.
El significado principal de los últimos descubrimientos mundiales es el siguiente: en el universo domina el vacío físico; en densidad de energía supera todas las formas ordinarias de materia combinadas. Aunque el vacío suele denominarse cósmico, está presente en todas partes y penetra todo el espacio y la materia. El vacío físico es la fuente de energía vital y respetuosa con el medio ambiente que consume más energía y es literalmente inagotable. El vacío físico es un único campo de información energética del Universo.
Actualmente, se está formando una dirección fundamentalmente nueva de la investigación científica en física, relacionada con el estudio de las propiedades y capacidades del vacío físico. Esta dirección científica se está volviendo dominante y, en sus aspectos aplicados, puede conducir a tecnologías innovadoras en el campo de la energía, la electrónica y la ecología.
Para comprender el papel y el lugar del vacío en la imagen actual del mundo, intentaremos evaluar cómo se relacionan la materia y la materia en nuestro mundo.
En este sentido, es interesante el razonamiento de Ya.B. Zeldovich: "El Universo es enorme. La distancia de la Tierra al Sol es de 150 millones de kilómetros. La distancia del sistema solar al centro de la galaxia es 2 mil millones de veces mayor que la distancia de la Tierra al Sol. A su vez, el tamaño del universo observado es un millón de veces mayor que la distancia del Sol a nuestra galaxia, y todo este enorme espacio está lleno de una cantidad inimaginablemente grande de materia. .
La masa de la Tierra es más de 5,97 X 10 elevado a la 27ª potencia de un gramo. Este es un valor tan grande que es difícil incluso de comprender.
La masa del Sol es 333 mil veces mayor. Sólo en la región observable del Universo la masa total es del orden de 10 elevado a la 22ª potencia de la masa del Sol. Toda la inmensidad ilimitada del espacio y la fabulosa cantidad de materia que contiene asombra la imaginación."
Por otro lado, un átomo que forma parte de un cuerpo sólido es muchas veces más pequeño que cualquier objeto que conozcamos, pero muchas veces más grande que el núcleo ubicado en el centro del átomo. Casi toda la materia de un átomo se concentra en el núcleo. Si agrandas el átomo para que el núcleo tenga el tamaño de una semilla de amapola, entonces el tamaño del átomo aumentará a varias decenas de metros. A una distancia de decenas de metros del núcleo habrá electrones muchas veces más grandes, que aún son difíciles de ver a simple vista debido a su pequeño tamaño. Y entre los electrones y el núcleo habrá un enorme espacio no lleno de materia. Pero no se trata de un espacio vacío, sino de un tipo especial de materia que los físicos denominan vacío físico.
El concepto mismo de "vacío físico" apareció en la ciencia como consecuencia de la comprensión de que el vacío no es vacío, no es "nada". Representa un "algo" extremadamente significativo que da origen a todo en el mundo y establece las propiedades de la sustancia a partir de la cual se construye el mundo circundante.
Resulta que incluso dentro de un objeto sólido y masivo, el vacío ocupa muchísimo más espacio que la materia. Así, llegamos a la conclusión de que la materia es la excepción más rara en el vasto espacio lleno de sustancia del vacío. En un ambiente gaseoso, esta asimetría es aún más pronunciada, por no hablar del espacio, donde la presencia de materia es más la excepción que la regla. Se puede ver cuán asombrosamente enorme es la cantidad de materia del vacío en el Universo en comparación incluso con la fabulosamente grande cantidad de materia que hay en él. Actualmente, los científicos ya saben que la materia debe su origen a la sustancia material del vacío, y todas las propiedades de la materia están determinadas por las propiedades del vacío físico.
La ciencia está penetrando más profundamente en la esencia del vacío. Se revela el papel fundamental del vacío en la formación de las leyes del mundo material. Ya no sorprende que algunos científicos afirmen que “todo proviene del vacío y todo lo que nos rodea es un vacío”.
La física, después de haber logrado un gran avance en la descripción de la esencia del vacío, ha sentado las condiciones para su uso práctico en la solución de muchos problemas, incluidos los energéticos y ambientales.
Según los cálculos del premio Nobel R. Feynman y J. Wheeler, el potencial energético del vacío es tan enorme que “en el vacío contenido en el volumen de una bombilla ordinaria, hay tal cantidad de energía que sería suficiente para hervir todos los océanos de la Tierra..
Sin embargo, hasta ahora el esquema tradicional para obtener energía a partir de la materia sigue siendo no sólo dominante, sino que incluso se considera el único posible. El medio ambiente todavía se sigue entendiendo obstinadamente como materia, de la que hay muy poca, olvidándose del vacío, de la que hay tanta. Es precisamente este viejo enfoque “material” el que ha llevado al hecho de que la humanidad, literalmente nadando en energía, experimente hambre de energía.
El nuevo enfoque del "vacío" parte del hecho de que el espacio circundante, el vacío físico, es una parte integral del sistema de conversión de energía. Al mismo tiempo, la posibilidad de obtener energía del vacío encuentra una explicación natural sin desviarse de las leyes físicas. Se abre el camino para la creación de plantas energéticas con exceso de balance energético, en las que la energía recibida supera la energía gastada por la fuente primaria de energía. Las instalaciones energéticas con un exceso de balance energético podrán abrir el acceso a la enorme energía del vacío almacenada por la propia naturaleza.
En conclusión, a lo dicho hay que añadir que los astrónomos han calculado y demostrado teóricamente la existencia de energía en el vacío del Universo. Según sus cálculos, sólo el 2-3% de esta energía se gasta en la creación del mundo visible (galaxias, estrellas y planetas), y el resto de la energía se encuentra en el vacío físico. En uno de sus libros, J. Wheeler dio una estimación del límite inferior de esta energía infinita, que resultó ser igual a 1095 g/cm3. Por lo tanto, no es sorprendente que el vacío sea, en última instancia, la fuente de todos los tipos de energía existentes, y lo mejor es obtener energía directamente del vacío.
Física superior del vacío.
En los últimos años, los periódicos, la radio, las revistas y la televisión nos proporcionan casi a diario información sobre fenómenos que se denominan anómalos. Aprendemos sobre diversos eventos recurrentes relacionados con la psique humana (clarividencia, telequinesis, telepatía, teletransportación, levitación, percepción extrasensorial, etc.). Toda esta información, que provoca una reacción defensiva en el científico natural en forma de “escepticismo sospechoso”. muy probablemente indica las limitaciones del conocimiento científico existente.
Una visión más amplia del problema se propone en el programa de la relatividad general y la teoría del vacío físico desarrollado por los autores, cuyo objetivo principal es unir sobre una base científica las ideas de las culturas de Oriente y Occidente sobre la realidad. a nuestro alrededor. Al final resultó que, el mediador físico en los fenómenos psicofísicos son los campos de torsión primarios, que tienen una serie de propiedades inusuales, a saber:
a) Los campos no transfieren energía, pero sí información;
b) La intensidad de la señal de torsión es la misma a cualquier distancia de la fuente;
c) La velocidad de la señal de torsión excede la velocidad de la luz;
d) La señal de torsión tiene una alta capacidad de penetración.
Todas estas propiedades, obtenidas a partir de un análisis teórico de las ecuaciones del vacío, coinciden con las propiedades del mediador físico establecidas en un gran número de trabajos experimentales.
Los libros religiosos y los tratados filosóficos antiguos afirman que, además del cuerpo físico, una persona tiene astral y mental, etc. Cuerpos formados por “materias sutiles” y capaces de retener información sobre una persona incluso después de la muerte de su cuerpo físico. La teoría del vacío confirma estas ideas, ya que en esta teoría (además de los cuatro niveles de realidad que ya conocemos: sólido, líquido, gaseoso y partículas elementales) hay objetos que describen las propiedades físicas de los mundos sutiles asociados con la conciencia humana. . Para un profesional médico, esto significa que tratar sólo el cuerpo físico de una persona no conduce al éxito en el tratamiento de enfermedades causadas por alteraciones en los campos de sus cuerpos sutiles.
SIETE NIVELES DE REALIDAD
Uno de los resultados significativos de la teoría del vacío es la taxonomía de los fenómenos psicofísicos de acuerdo con los siguientes siete niveles de la realidad física: cuerpo sólido (tierra), líquido (agua), gas (aire), plasma (fuego), vacío físico. (éter), campos de torsión primarios (campo de conciencia), Absoluto<Ничто>(Mónada Divina). De hecho, la literatura científica y técnica existente refleja principalmente el nivel de conocimiento alcanzado hasta la fecha sobre los primeros cuatro niveles de la realidad, que se consideran estados de cuatro fases de la materia. Todas las teorías físicas que conocemos, desde la mecánica newtoniana hasta las teorías modernas de las interacciones físicas fundamentales, se dedican al estudio teórico y experimental del comportamiento de sólidos, líquidos, gases, diversos campos y partículas elementales. Durante los últimos veinte años, han ido surgiendo a un ritmo cada vez mayor hechos que indican que hay dos niveles más, este es el nivel del campo primario de torsión (o el "Campo de la Conciencia", así como el campo de información) y el nivel de la “Nada” Absoluta. Muchos investigadores reconocen que estos niveles son los niveles de realidad en los que se basan las tecnologías perdidas hace mucho tiempo por la humanidad.
El principal método para comprender la realidad en tales tecnologías es la meditación, a diferencia de la reflexión, que se utiliza como método para comprender el mundo circundante en la física objetiva. Se forman los dos niveles superiores, incluido el nivel parcial y el de vacío. Muchos investigadores reconocen que estos niveles son los niveles de realidad en los que se basan las tecnologías perdidas hace mucho tiempo por la humanidad. El principal método para comprender la realidad en tales tecnologías es la meditación, a diferencia de la reflexión, que se utiliza como método para comprender el mundo circundante en la física objetiva. Los dos niveles superiores, incluido parcialmente el nivel del vacío, forman la "física subjetiva", ya que el factor principal en fenómenos de diversos tipos en los niveles inferiores es la conciencia (vuelos yoguis, telequinesis, clarividencia, parapsicología, experimentos de Uri Geller, etc.). . La principal energía que opera en los niveles superiores es la energía psíquica, que desempeña un papel vital en cuestiones de medicina. Actualmente, científicos de más de 120 países de todo el mundo se dedican a un estudio intensivo del segundo nivel. Para ello, se han creado centros científicos equipados con equipos modernos y se han desarrollado programas científicos que permiten obtener logros reales y bastante impresionantes en muchas áreas de la vida humana; en salud, estudio, ecología, ciencia, etc. Estos logros muestran de manera convincente que la oposición entre lo material y lo ideal, la materia y la conciencia, la ciencia y la religión, arraigada en el segundo nivel, limita significativamente nuestras ideas sobre la realidad. Lo más probable es que todos estos opuestos constituyan una unidad dialéctica en todos los niveles de la realidad y se manifiesten simultáneamente en diversos grados en una situación determinada. Está claro que sin tener en cuenta los tres niveles superiores, la imagen del mundo quedará incompleta. Además, existe una fusión de los métodos modernos de estudio de las leyes físicas con la obtención de "conocimiento puro", a través de la interacción de la conciencia humana con el "Campo de la Conciencia", * que, según el programa científico, representa una fuente única tanto para el leyes de las ciencias naturales y leyes sociales. Por tanto, la psicofísica (subfísica) se refiere a fenómenos cuya causa principal es la conciencia humana, y la tecnología principal es la meditación.
MEDITACIÓN
En Oriente, hace varios miles de años, surgió una forma completamente inusual (desde el punto de vista de la ciencia occidental) de comprender la realidad: la meditación. Como resultado de una técnica especial, una persona que practica meditación puede expandir intencionalmente el área de interacción de su Conciencia con el Campo de Información (Campo de Conciencia), cuyo portador es el campo de torsión primario, y así adquirir conocimiento sobre el mundo alrededor de nosotros. En 1972, el filósofo y físico indio Maharishi Mahesh Yogi fundó en Estados Unidos una universidad internacional para la aplicación práctica de la meditación en diversos ámbitos de la vida de la sociedad moderna: los cuerpos astral y mental se forman a partir de campos de torsión secundarios, es decir, generado por la estructura atómico-molecular del cuerpo físico. El resto de los cuerpos sutiles (el cuerpo, el alma y el espíritu) están formados por campos de torsión primarios e interactúan directamente con el campo de la conciencia. La totalidad de los cuerpos sutiles forma la conciencia humana.
TEORÍA DEL VACÍO Y ENSEÑANZAS ANTIGUAS
Muchos tratados antiguos de filosofía oriental afirman que la fuente de todas las cosas es el espacio vacío o el vacío en el sentido moderno. El desarrollo de la ciencia ha llevado a los físicos a tener exactamente la misma idea sobre el origen de la materia de cualquier tipo y ha sentado las bases para el estudio del quinto estado de vacío de la realidad (después del sólido, el líquido, el gas y el plasma) sobre la base de la moderna nuevo nivel de realidad - el vacío físico, con teorías que son de diferente naturaleza dieron diferentes ideas sobre él. Si en la teoría de Einstein el vacío se considera como un espacio-tiempo vacío de cuatro dimensiones dotado de geometría de Riemann, entonces en la electrodinámica de Maxwell-Dirac el vacío (globalmente neutro) es una especie de "caldo hirviendo" que consiste en partículas virtuales: electrones y antipartículas. - positrones. Un mayor desarrollo de la teoría cuántica de campos demostró que el estado fundamental de todos los campos cuánticos (el vacío físico) está formado no sólo por electrones y positrones virtuales, sino también por todas las demás partículas y antipartículas conocidas que se encuentran en un estado virtual. Para combinar estas dos ideas diferentes sobre el vacío, Einstein propuso un programa llamado programa de teoría de campo unificado. En la física teórica dedicada a este tema, se formularon dos ideas globales que sugieren la creación de una imagen unificada del mundo: este es el programa de Riemann, Clifford y Einstein, según el cual “... en el mundo físico no sucede nada excepto un cambio en la curvatura del espacio, obedeciendo (posiblemente) la ley de continuidad", y el programa de Heisenberg para construir todas las partículas de materia a partir de partículas de espín 1/2. La dificultad para combinar estos dos programas, según el alumno de Einstein, el famoso teórico John Wheeler, es que: "... la idea de derivar el concepto de espín únicamente de la geometría clásica parece tan imposible como la esperanza sin sentido de Algunos investigadores de años anteriores derivan la mecánica cuántica de la teoría de la relatividad." Wheeler expresó estas palabras en 1960, dando conferencias en la Escuela Internacional de Física. Enrico Fermi, y aún no sabía que ya en ese momento había comenzado el brillante trabajo de Penrose, que demostró que eran los espinores los que podían ser la base de la geometría clásica y que eran ellos los que determinaban las propiedades topológicas y geométricas del espacio. tiempo, como por ejemplo su dimensión y firma. Por lo tanto, según el autor, una nueva imagen del mundo sólo se puede encontrar combinando el programa de Riemann-Clifford-Einstein-Heisenberg-Penrose con numerosas fenomenologías que no encajan en las ideas científicas modernas. Ahora queda claro que el programa de la Teoría del Campo Unificado se ha convertido en la Teoría del Vacío Físico, que está diseñada para explicar no sólo los fenómenos de la física objetiva, sino también los fenómenos psicofísicos. Hoy en día existe una gran cantidad de material fáctico relacionado con los fenómenos psicofísicos, pero todavía no existe una base teórica sólida en los trabajos existentes, incluido el trabajo de Hagelin. Cualquier intento de explicar los hechos existentes independientemente de la ciencia moderna no puede considerarse exitoso, ya que la realidad es un todo único, y la psicofísica, por un lado, y la física moderna, por el otro, representan diferentes facetas de un todo único. En este trabajo se demostró que algunas propiedades muy generales de los fenómenos psicofísicos (por ejemplo, la transmisión superluminal de información) se derivan de la teoría del vacío físico. Esta teoría es el resultado del desarrollo natural de la ciencia física y, por lo tanto, no es sorprendente que sean los fenómenos de la psicofísica los que representen un argumento poderoso para la generalización de las teorías físicas modernas. Los experimentos muestran que la principal herramienta de la psicofísica es la conciencia humana, capaz de "conectarse" al campo primario de torsión (o Campo Unificado de Conciencia) y, a través de él, influir en los niveles "brutos" de la realidad: plasma, gas, líquido y sólido. cuerpo. Es probable que en el vacío existan puntos críticos (puntos de bifurcación) en los que todos los niveles de la realidad aparecen simultáneamente de forma virtual. Una influencia insignificante del "campo de la conciencia" sobre estos puntos críticos es suficiente para que el desarrollo de los acontecimientos conduzca al nacimiento del vacío de un cuerpo sólido, líquido o gaseoso, etc. La existencia del fenómeno de teletransportación de objetos indica la posibilidad de "ir al vacío" y "nacer del vacío" no sólo de partículas y antipartículas elementales, sino también de objetos físicos más complejos, que son una enorme y ordenada acumulación de estas partículas. Es importante señalar que, además de los campos gravitacionales y electromagnéticos, la teoría del vacío físico asigna un papel especial al campo de la conciencia, cuyo portador físico es el campo de inercia (campo de torsión). Este campo físico genera fuerzas inerciales que actúan sobre cualquier tipo de materia debido a su universalidad. Es posible que el fenómeno de la telequinesis (el movimiento de objetos de diversa naturaleza mediante un esfuerzo psicofísico) se explique por la capacidad de una persona de perturbar el vacío físico cerca de un objeto de tal manera que surgen campos y fuerzas de inercia que hacen que el objeto se mueva. . El autor expresa la esperanza de que sea la teoría del vacío físico la que resulte ser la base científica que permitirá explicar fenómenos tan misteriosos como los fenómenos de la psicofísica.
EVOLUCIÓN CÓSMICA DEL HUMANO
La teoría del vacío físico nos obliga a reconsiderar la relación entre materia y conciencia, dando prioridad a la conciencia como inicio creativo de cualquier proceso real. La creación de los mundos y las sustancias que los componen comienza con la "Nada" Absoluta a partir de un estado potencial de la materia: un vacío físico sin ninguna materia inicialmente manifestada. El número de mundos posibles en esta situación es ilimitado, por lo tanto, la superconciencia - la "Nada" Absoluta necesita en el proceso de creación asistentes voluntarios, a quienes ella misma crea en el nivel de la materia manifestada "a su imagen y semejanza". El objetivo de estos ayudantes es la superación y la evolución constantes.
La escalera evolutiva está construida de acuerdo con el esquema de realidad de siete niveles que surge en la teoría del vacío físico, por lo tanto, la evolución del asistente significa ascender en la escalera desde la manifestación material hasta los niveles de vacío sutil y supervacío de la realidad. Este objetivo une a todos los ayudantes, aunque se encuentran en diferentes niveles de la escala evolutiva. Cuanto mayor sea el nivel del asistente, más cerca estará de la “Nada” Absoluta en sus capacidades informativas y creativas. Para los asistentes avanzados, estas capacidades creativas son tan colosales que pueden crear sistemas estelares y seres inteligentes como nosotros en el estado manifestado. El hombre en nuestro planeta fue creado, quizás, por asistentes, creadores (o creadores) de alto nivel, y nuestro destino, como todo en el mundo, es ayudar a la "Nada" Absoluta en su trabajo creativo. Quien lo logra, en el proceso de este trabajo, asciende en la escala evolutiva, se vuelve libre y recibe cada vez más oportunidades de actividad creativa.
"Todo en el Universo es interacción energía-información"
Hasta ahora, existen en el mundo dos conceptos sobre la estructura de todos los seres vivos y, en particular, el cuerpo humano, las enfermedades y los métodos para tratarlas. Uno de ellos, que se ha ido desarrollando recientemente, es el bioquímico y fisiológico (europeo) y el otro, que nos ha llegado desde la antigüedad a través de la India y China, es el energético. Dentro de la primera dirección, el cuerpo humano se considera a nivel corporal, sin ningún concepto asociado con energías sutiles. Esta dirección se caracteriza, por un lado, por los logros científicos y tecnológicos y, por otro, por la incapacidad de hacer frente realmente al constante crecimiento numérico de enfermedades graves (infarto de miocardio, accidentes cerebrovasculares, cáncer, enfermedades virales, sida, etc.). ), y el problema del envejecimiento. Sin embargo, muchos científicos se esfuerzan por estudiarse a sí mismos y al mundo que los rodea en la unidad de estos dos conceptos, complementándolos, en lugar de excluirlos, en el problema de la salud y la longevidad. Entre estos científicos se encuentran físicos, químicos, biólogos y médicos de fama mundial: Louis Pasteur, Pierre Curie, Vladimir Vernadsky, Alexander Gurvich. El problema de la salud en el material presentado se considera desde la perspectiva de ambos conceptos.
No es ningún secreto que el espacio del Universo (vacío físico) está lleno de muchos campos físicos suficientemente estudiados (eléctrico, magnético, gravitacional, etc.), y todos estos campos se crean como resultado de diversas radiaciones de muchos cuerpos cósmicos en el Universo. A lo largo de la vida, una persona está expuesta a muchos factores ambientales que determinan su vida. El cuerpo humano interactúa con una gran cantidad de objetos vivos e inanimados, respectivamente, con la Tierra, no sólo a través de los órganos sensoriales conocidos, sino también a través de diversos campos, incluidos el eléctrico, el magnético y el gravitacional. A finales del siglo XX, como resultado de investigaciones teóricas y prácticas, la ciencia tomó conciencia de la energía y los campos de origen no electromagnético, a menudo llamados de torsión, delgados. La larga investigación realizada por el autor en el campo de los campos sutiles nos permite decir que al resolver problemas de garantizar la calidad de vida, la cuestión central es el suministro de energía de una persona y su interacción a través de su sistema energético (campo biológico). con las energías del entorno del plano sutil.
En la etapa actual de nuestra investigación, los conocimientos adquiridos nos han permitido alcanzar un nivel sin precedentes para garantizar la calidad y duración de la vida humana. Habiendo estudiado la naturaleza de la energía y los campos de este tipo, los desarrolladores de esta tecnología pudieron, por primera vez en la práctica mundial, encontrar una manera de obtenerlos y utilizarlos en beneficio de las personas.
Cada persona al menos una vez en su vida ha oído hablar de diversas curaciones milagrosas con "agua viva". Observemos que el grado de efecto beneficioso para el cuerpo humano del agua mencionada está determinado por la cantidad de energía y la información necesaria concentradas en ella. Habiendo estudiado la naturaleza de tales milagros, queda clara la razón de este tipo de curación y la "panacea" de tal agua.
Se sabe que el agua tiene propiedades magnéticas para atraer, acumular y ser portadora de energía e información del espacio circundante. Por ejemplo, al cambiar el espacio con ciertas formas geométricas (edificios), es posible aumentar las propiedades energéticas e informativas del agua cuando se coloca dentro de una forma, y cuanto más tiempo permanece allí, más propiedades curativas adquiere. También es importante la ubicación de tales objetos o cuerpos de agua, donde el potencial energético e informativo de un espacio determinado está determinado por la radiestesia. El agua bendita (efecto cúpula), el agua de las pirámides, el agua estructurada, el agua fronteriza, el agua de Epifanía, el agua de deshielo y el agua con valores de protones negativos en los estratos del lago Baikal se basan en un principio similar.
Se sabe que para la existencia y la regeneración, las células del cuerpo reciben no solo la energía liberada como resultado del metabolismo, sino también la energía omnipresente del vacío físico, por lo que la interacción de las células entre sí es garantizados a través de su ámbito común. El estado de salud humana está determinado en un 99% por la cantidad y calidad suficientes de provisión de energía e información adecuadas a las células, los tejidos y al cuerpo en su conjunto. Las últimas investigaciones han establecido que casi todas las células sanas (diferenciadas) de la persona promedio de hoy experimentan una colosal deficiencia de energía e información adecuadas, lo que causa una alta inmunodeficiencia y un metabolismo extremadamente insatisfactorio. No es sorprendente que la gran mayoría de la población mundial, incluidos los niños, se vea ahora profundamente afectada por diversas enfermedades que, lamentablemente, ya no son curables.
" vacío físico"
Introducción
El concepto de vacío en la historia de la filosofía y la ciencia se ha utilizado habitualmente para designar el vacío, el espacio “vacío”, es decir. extensión “pura”, absolutamente opuesta a las formaciones corporales, materiales. Estos últimos fueron considerados como puras inclusiones en el vacío. Esta visión de la naturaleza del vacío era característica de la ciencia griega antigua, cuyos fundadores fueron Leucipo, Demócrito y Aristóteles. Los átomos y el vacío son dos realidades objetivas que aparecieron en el atomismo de Demócrito. El vacío es tan objetivo como los átomos. Sólo la presencia del vacío hace posible el movimiento. Este concepto de vacío fue desarrollado en las obras de Epicuro, Lucrecio, Bruno, Galileo y otros. Locke dio el argumento más detallado a favor del vacío. El concepto de vacío se reveló más plenamente desde el punto de vista de las ciencias naturales en la doctrina de Newton sobre el "espacio absoluto", entendido como un contenedor vacío para objetos materiales. Pero ya en el siglo XVII se escucharon cada vez más fuertes las voces de filósofos y físicos que negaban la existencia del vacío, ya que la cuestión de la naturaleza de la interacción entre átomos resultó insoluble. Según Demócrito, los átomos interactúan entre sí sólo mediante contacto mecánico directo. Pero esto llevó a una inconsistencia interna de la teoría, ya que la naturaleza estable de los cuerpos sólo podía explicarse por la continuidad de la materia, es decir. Negación de la existencia del vacío, punto de partida de la teoría. El intento de Galileo de eludir esta contradicción considerando los pequeños vacíos dentro de los cuerpos como fuerzas vinculantes no pudo conducir al éxito en el marco de una interpretación mecanicista estrecha de la interacción. Con el desarrollo de la ciencia, estos marcos se rompieron: se propuso la tesis de que la interacción puede transmitirse no sólo mecánicamente, sino también mediante fuerzas eléctricas, magnéticas y gravitacionales. Sin embargo, esto no resolvió el problema del vacío. Se combatieron dos conceptos de interacción: "largo alcance" y "corto alcance". El primero se basó en la posibilidad de una velocidad infinitamente alta de propagación de fuerzas a través del vacío. El segundo requería la presencia de algún entorno intermedio y continuo. El primero reconoció el vacío, el segundo lo negó. El primero contrastaba metafísicamente la materia y el espacio "vacío", introdujo elementos de misticismo e irracionalismo en la ciencia, mientras que el segundo partía del hecho de que la materia no puede actuar donde no existe. Refutando la existencia del vacío, Descartes escribió: “... en cuanto al espacio vacío en el sentido en que los filósofos entienden esta palabra, es decir, un espacio donde no hay sustancia, es obvio que no hay espacio en el mundo. eso sería así, porque la extensión del espacio como lugar interno no difiere de la extensión del cuerpo." La negación del vacío en las obras de Descartes y Huygens sirvió de punto de partida para la creación de la hipótesis física del éter, que duró en la ciencia hasta principios del siglo XX. El desarrollo de la teoría de campo a finales del siglo XIX y el surgimiento de la teoría de la relatividad a principios del siglo XX finalmente “enterró” la teoría de la “acción de largo alcance”. La teoría del éter también fue destruida, ya que se rechazó la existencia de un sistema de referencia absoluto. Pero el colapso de la hipótesis de la existencia del éter no significó un retorno a las ideas anteriores sobre la presencia del espacio vacío: las ideas sobre los campos físicos se conservaron y desarrollaron aún más. El problema, planteado en la antigüedad, ha sido resuelto prácticamente por la ciencia moderna. No hay vacío. La presencia de una extensión "pura", un espacio "vacío" contradice los principios básicos de las ciencias naturales. El espacio no es una entidad especial que exista junto con la materia. Así como la materia no puede ser privada de sus propiedades espaciales, el espacio no puede estar “vacío”, divorciado de la materia. Esta conclusión también se confirma en la teoría cuántica de campos. El descubrimiento de W. Lamb de un cambio en los niveles de los electrones atómicos y el trabajo posterior en esta dirección llevaron a una comprensión de la naturaleza del vacío como un estado especial del campo. Este estado se caracteriza por la energía de campo más baja y la presencia de oscilaciones de campo cero. Las oscilaciones de campo cero se manifiestan en forma de efectos descubiertos experimentalmente. En consecuencia, el vacío en la electrodinámica cuántica tiene una serie de propiedades físicas y no puede considerarse un vacío metafísico. Además, las propiedades del vacío determinan las propiedades de la materia que nos rodea, y el vacío físico en sí es la abstracción inicial de la física.
Evolución de las vistassobre el problema del vacío físico
Desde la antigüedad, desde el surgimiento de la física y la filosofía como disciplina científica, las mentes de los científicos han estado preocupadas por el mismo problema: qué es el vacío. Y, a pesar de que hasta ahora se han resuelto muchos misterios de la estructura del Universo, el misterio del vacío, qué es, sigue sin resolverse. Traducido del latín, vacío significa vacío, pero ¿vale la pena llamar a algo que no es vacío? La ciencia griega fue la primera en introducir los cuatro elementos primarios que forman el mundo: agua, tierra, fuego y aire. Para ellos, todo en el mundo estaba compuesto de partículas de uno o varios de estos elementos. Entonces surgió ante los filósofos la pregunta: ¿puede existir un lugar donde no haya nada: ni tierra, ni agua, ni aire, ni fuego? ¿Existe el verdadero vacío? Leucipo y Demócrito, que vivieron en el siglo V. antes de Cristo mi. Llegué a la conclusión: todo en el mundo está formado por átomos y el vacío que los separa. El vacío, según Demócrito, hizo posible moverse, desarrollarse y realizar cambios, ya que los átomos son indivisibles. Así, Demócrito fue el primero en asignar al vacío el papel que desempeña en la ciencia moderna. También planteó el problema de la existencia y la no existencia. Reconociendo la existencia (átomos) y la no existencia (vacío), dijo que ambas son materia y causa de la existencia de las cosas en igualdad de condiciones. El vacío, según Demócrito, también era materia, y la diferencia en el peso de las cosas estaba determinada por la diferente cantidad de vacío que contenían. Aristóteles creía que el vacío se puede imaginar, pero no existe. De lo contrario, creía, la velocidad infinita sería posible, pero en principio no puede existir. Por tanto, el vacío no existe. Además, en el vacío no habría diferencias: ni arriba ni abajo, ni derecha ni izquierda; todo en él estaría en completa paz. En el vacío todas las direcciones serán iguales, esto no afecta en modo alguno al cuerpo colocado en él. Así, el movimiento del cuerpo en él no está determinado por nada, pero esto no puede ser. Además, el concepto de vacío fue reemplazado por el concepto de éter. El éter es una determinada sustancia divina: inmaterial, indivisible, eterna, libre de los opuestos inherentes a los elementos de la naturaleza y, por tanto, cualitativamente inalterada. El éter es un elemento integral y de apoyo del universo. Como puede ver, el pensamiento científico antiguo se distinguía por cierto primitivismo, pero también tenía algunas ventajas. En particular, los científicos antiguos no estaban limitados por experimentos y cálculos, por lo que buscaban comprender el mundo más que transformarlo. Pero en la opinión de Aristóteles ya aparecen los primeros intentos de comprender la estructura de la materia que nos rodea. Determina algunas de sus propiedades basándose en supuestos cualitativos. La lucha teórica contra el vacío continuó hasta la Edad Media. “...Estoy confirmado en la opinión”, resumió Blaise Pascal sus experiencias, “que siempre he compartido, a saber, que el vacío no es algo imposible, que la naturaleza no evita en absoluto el vacío con tanto miedo como parece. muchos." Tras refutar los experimentos de Torricelli sobre la producción del vacío "artificialmente", determinó el lugar del vacío en la mecánica. La apariencia del barómetro y luego de la bomba de aire es un resultado práctico de esto. El primero en determinar el lugar del vacío en la mecánica clásica fue Newton. Según Newton, los cuerpos celestes están inmersos en un vacío absoluto. Y es igual en todas partes, no hay diferencias en ello. De hecho, Newton utilizó el hecho de que Aristóteles no le permitió reconocer la posibilidad del vacío para fundamentar su mecánica. Así, la existencia del vacío ya había sido probada experimentalmente e incluso constituía la base del sistema físico y filosófico más influyente de la época. Pero, a pesar de ello, la lucha contra esta idea estalló con renovado vigor. Y uno de los que estuvo totalmente en desacuerdo con la idea de la existencia del vacío fue René Descartes. Habiendo predicho el descubrimiento del vacío, afirmó que éste no es un vacío real: "Consideramos que un recipiente está vacío cuando no hay agua en él, pero de hecho, en dicho recipiente permanece aire. Si se quita el aire del " recipiente vacío”, hay algo nuevamente en él; algo debería permanecer, pero simplemente no sentiremos ese “algo”. Descartes intentó aprovechar el concepto de vacío, introducido anteriormente, y le dio el nombre de éter, que fue utilizado por los antiguos filósofos griegos. Entendió que llamar vacío al vacío es incorrecto, porque no es vacío en el sentido literal de la palabra. El vacío absoluto, según Descartes, no puede existir, ya que la extensión es un atributo, un signo indispensable e incluso la esencia de la materia; y si es así, entonces dondequiera que haya extensión -es decir, el espacio mismo- debe existir materia. Por eso se alejó obstinadamente del concepto de vacío. La materia es, como argumentó Descartes, de tres clases y consta de tres tipos de partículas: tierra, aire y fuego. Estas partículas son de “diferente finura” y se mueven de manera diferente. Dado que el vacío absoluto es imposible, cualquier movimiento de cualquier partícula coloca otras en su lugar y toda la materia está en continuo movimiento. De esto, Descartes concluye que todos los cuerpos físicos son el resultado de movimientos de vórtice en el éter incompresible y no en expansión. Esta hipótesis, hermosa y espectacular, tuvo un enorme impacto en el desarrollo de la ciencia. La idea de representar cuerpos (y partículas) como una especie de vórtices, condensaciones en un entorno material más sutil resultó ser muy viable. Y el hecho de que las partículas elementales deban considerarse excitaciones del vacío es una verdad científica reconocida. Pero, sin embargo, tal modificación del éter abandonó el escenario físico, porque era demasiado "filosófica", y trató de explicar todo en el mundo a la vez, delineando la estructura del universo. Mención especial merece la actitud de Newton hacia el éter. Newton argumentó que el éter no existe o, por el contrario, luchó por el reconocimiento de este concepto. El éter era una entidad invisible, una de esas entidades a las que el gran físico inglés se opuso categórica y muy consistentemente. No estudió los tipos de fuerzas y sus propiedades, sino sus magnitudes y relaciones matemáticas entre ellas. Siempre estuvo interesado en lo que la experiencia puede determinar y medir numéricamente. El famoso “¡Yo no invento hipótesis!” significó un rechazo decisivo a las especulaciones que no fueron confirmadas por experimentos objetivos. Y Newton no mostró tal coherencia en relación con el éter. Por eso sucedió esto. Newton no sólo creía en Dios, omnipresente y omnipotente, sino que tampoco podía imaginarlo de otra manera que en la forma de una sustancia especial que impregna todo el espacio y regula todas las fuerzas de interacción entre los cuerpos y, por tanto, todos los movimientos de los cuerpos, todo lo que sucede en el mundo. Es decir, Dios es éter. Desde el punto de vista de la Iglesia, esto es una herejía, y desde el punto de vista de la posición de principios de Newton, es una especulación. Por tanto, Newton no se atreve a escribir sobre esta convicción, sino que sólo ocasionalmente la expresa en conversaciones. Pero la autoridad de Newton añadió importancia al concepto de éter. Contemporáneos y descendientes prestaron más atención a las afirmaciones del físico que afirmaban la existencia del éter que a las que negaban su existencia. El concepto de "éter" en ese momento incluía todo lo que, como sabemos ahora, es causado por fuerzas gravitacionales y electromagnéticas. Pero como antes de la aparición de la física atómica prácticamente no se estudiaban otras fuerzas fundamentales del mundo, cualquier fenómeno y proceso se intentaba explicar con la ayuda del éter. Se puso tanta atención en este misterioso asunto que ni siquiera la sustancia real pudo cumplir tales esperanzas y no decepcionar a los investigadores. Cabe señalar todavía otro papel del éter en la física. Intentaron utilizar el éter para explicar las ideas de unidad mundial, para la comunicación entre partes del Universo. Durante siglos, el éter ha servido a muchos físicos como arma en la lucha contra la posibilidad de acción a distancia, contra la idea de que la fuerza puede transmitirse de un cuerpo a otro a través del vacío. Incluso Galileo sabía firmemente que la energía pasa de un cuerpo a otro en contacto directo. Las leyes de la mecánica de Newton se basan en este principio. Mientras tanto, resultó que la fuerza de gravedad parecía actuar a través del espacio exterior vacío. Esto significa que no debe estar vacío, significa que está completamente lleno de ciertas partículas que transmiten fuerzas de un cuerpo celeste a otro o incluso, por sus movimientos, aseguran la acción de la ley de gravitación universal. En el siglo XIX, la idea del éter se convirtió durante un tiempo en la base teórica del campo del electromagnetismo, que se desarrollaba activamente. La electricidad empezó a ser vista como una especie de líquido que sólo podía identificarse con el éter. Al mismo tiempo, se enfatizó de todas las formas posibles que existe un solo fluido eléctrico. Ya en ese momento, los principales físicos no podían aceptar el regreso a una multitud de líquidos ingrávidos, aunque en la ciencia se planteó más de una vez la cuestión de si hay varios éteres. A finales del siglo XIX, se podría decir que el éter se volvió generalmente aceptado: no se podía discutir sobre su existencia. Otra cuestión es que nadie sabía que se representaba a sí mismo. James Clerk Maxwell explicó las influencias electromagnéticas utilizando un modelo mecánico del éter. El campo magnético, según las construcciones de Maxwell, surge porque es creado por pequeños vórtices etéreos, algo así como delgados cilindros giratorios. Para evitar que los cilindros se tocaran entre sí y giraran, se colocaron pequeñas bolas (como lubricante) entre ellos. Tanto los cilindros como las bolas eran etéreos, pero las bolas desempeñaban el papel de partículas de electricidad. El modelo era complejo, pero demostraba y explicaba en un lenguaje mecánico familiar muchos fenómenos electromagnéticos característicos. Se cree que Maxwell derivó sus famosas ecuaciones basándose en la hipótesis del éter. Más tarde, al descubrir que la luz es un tipo de ondas electromagnéticas, Maxwell identificó el éter "luminífero" y el "eléctrico", que alguna vez existieron en paralelo. Si bien el éter era una construcción teórica, podía resistir cualquier ataque de escépticos. Pero cuando se le dotaron de propiedades específicas, la situación cambió; se suponía que el éter garantizaría el funcionamiento de la ley de gravitación universal; el éter resultó ser el medio por el que viajan las ondas luminosas; el éter era la fuente de manifestación de las fuerzas electromagnéticas. Para ello, tenía que tener propiedades demasiado contradictorias. Sin embargo, la física de finales del siglo XIX tenía una ventaja innegable: sus afirmaciones podían verificarse mediante cálculos y experimentos. Para explicar cómo coexistían en la naturaleza de una materia hechos tan mutuamente excluyentes, era necesario complementar constantemente la teoría del éter, y estas adiciones parecían cada vez más artificiales. El declive de la hipótesis de la existencia del éter comenzó con la determinación de su velocidad. Durante los experimentos de Michelson en 1881, se descubrió que la velocidad del éter es cero en relación con el marco de referencia del laboratorio. Sin embargo, muchos físicos de la época no tuvieron en cuenta los resultados de sus experimentos. La hipótesis de la existencia del éter era demasiado conveniente y no había otro sustituto para ella. Y la mayoría de los físicos de esa época no tuvieron en cuenta los experimentos de Michelson para determinar la velocidad del éter, aunque admiraban la precisión de las mediciones de la velocidad de la luz en diversos medios. Sin embargo, dos científicos, J.F. Fitzgerald y G. Lorenz, al darse cuenta de la seriedad del experimento para la hipótesis de la existencia del éter, decidieron "salvarlo". Sugirieron que los objetos que se mueven contra el flujo del éter cambian de tamaño y se encogen a medida que se acercan a la velocidad de la luz. La hipótesis era brillante, las fórmulas eran precisas, pero no logró su objetivo, y la suposición planteada por dos científicos de forma independiente recibió reconocimiento sólo después de la derrota de la hipótesis de la existencia del éter en la batalla con la teoría de la relatividad. . El propio espacio mundial en la teoría de la relatividad sirve como un entorno material que interactúa con los cuerpos gravitantes; él mismo ha asumido algunas de las funciones del antiguo éter. La necesidad del éter como medio que proporcionara un sistema de referencia absoluto desapareció, ya que resultó que todos los sistemas de referencia son relativos. Después de que el concepto de campo de Maxwell se extendiera a la gravedad, la necesidad misma del éter de Fresnel, Le Sage y Kelvin desapareció para hacer imposible la acción de largo alcance: el campo gravitacional y otros campos físicos asumieron la responsabilidad de transmitir la acción. Con el advenimiento de la teoría de la relatividad, el campo se convirtió en una realidad física primaria y no en una consecuencia de alguna otra realidad. La misma propiedad de elasticidad, tan importante para el éter, resultó estar asociada con la interacción electromagnética de partículas en todos los cuerpos materiales. En otras palabras, no fue la elasticidad del éter la que proporcionó la base del electromagnetismo, sino que el electromagnetismo sirvió de base para la elasticidad en general. Así, el éter se inventó porque era necesario. Un cierto entorno material omnipresente, como creía Einstein, todavía debe existir y tener ciertas propiedades específicas. Pero un continuo dotado de propiedades físicas no es exactamente el viejo éter. Para Einstein, el espacio mismo está dotado de propiedades físicas. Esto es suficiente para la teoría general de la relatividad; no requiere ningún entorno material especial en este espacio. Sin embargo, el espacio mismo, con propiedades físicas nuevas para la ciencia, podría, siguiendo a Einstein, llamarse éter. En la física moderna, junto con la teoría de la relatividad, también se utiliza la teoría cuántica de campos. Ella, por su parte, viene a dotar al vacío de propiedades físicas. Precisamente el vacío, y no el mítico éter. Académico A.B. Migdal escribe sobre esto: "En esencia, los físicos regresaron al concepto de éter, pero sin contradicciones. El viejo concepto no fue tomado del archivo, surgió de nuevo en el proceso de desarrollo de la ciencia".
vacío físicocomo punto de partida de la teoría
estructura del universo
La búsqueda de la unidad del conocimiento de las ciencias naturales presupone el problema de determinar el punto de partida de la teoría. Este problema es especialmente importante para la física moderna, donde se utiliza un enfoque unificado para construir una teoría de las interacciones. Los últimos avances de la física de partículas elementales han llevado al surgimiento y establecimiento de una serie de conceptos nuevos. Los más importantes son los siguientes conceptos estrechamente relacionados: - la idea de interpretación geométrica de interacciones y cuantos de campos físicos; -- una idea de estados especiales del vacío físico: condensados de vacío polarizados. La interpretación geométrica de las partículas y las interacciones se implementa en las llamadas teorías calibre y supercalibre. En 1972, F. Klein propuso el "Programa Erlangen", que expresaba la idea de aplicar sistemáticamente grupos de simetría al estudio de objetos geométricos. Con el descubrimiento de la teoría de la relatividad, el enfoque teórico de grupos penetra en la física. Se sabe que en la teoría general de la relatividad el campo gravitacional se considera una manifestación de la curvatura del espacio-tiempo tetradimensional, cambios en su geometría debido a la acción de todo tipo de materia. Gracias al trabajo de G. Weyl, V. Fock, F. London, posteriormente fue posible describir el electromagnetismo en términos de invariancia de calibre con el grupo abeliano. Posteriormente, se crearon campos de calibre no abelianos que describen transformaciones de simetría asociadas con la rotación en el espacio isotópico. Además, en 1979, se creó una teoría unificada de las interacciones electromagnéticas y débiles. Y ahora se están desarrollando activamente las teorías de la Gran Unificación, que combinan interacciones eléctricas fuertes y débiles, así como teorías de la Súper Unificación, incluido un sistema unificado de campos fuertes y electrodébiles, así como gravitacionales. En la teoría de la superunificación se intenta por primera vez combinar orgánicamente los conceptos de “materia” y “campo”. Antes de la aparición de las llamadas teorías supersimétricas, los bosones (cuantos de campo) y los fermiones (partículas de materia) se consideraban partículas de diferente naturaleza. En las teorías de calibre esta diferencia aún no se ha eliminado. El principio de calibre permite reducir la acción del campo a la estratificación del espacio, a la manifestación de su compleja topología, y representar todas las interacciones y procesos físicos como movimiento a lo largo de trayectorias pseudogeodésicas del espacio estratificado. Este es un intento de geometrizar la física. Los campos bosónicos son campos calibre directa y exclusivamente relacionados con un determinado grupo de simetría de la teoría, y los campos de fermiones se introducen en la teoría de forma bastante arbitraria. En la teoría de la superunificación, las transformaciones de supersimetría son capaces de convertir estados bosónicos en fermiónicos y viceversa, y los propios bosones y fermiones se combinan en multipletes únicos. Es característico que tal intento en las teorías supersimétricas conduzca a la reducción de las simetrías internas a simetrías espaciales externas. El hecho es que las transformaciones que conectan un bosón con un fermión, aplicadas repetidamente, desplazan la partícula a otro punto en el espacio-tiempo, es decir. de supertransformaciones obtenemos transformadas de Poincaré. Por otro lado, la simetría local respecto a la transformación de Poincaré conduce a la teoría general de la relatividad. Así, se establece una conexión entre la supersimetría local y la teoría cuántica de la gravedad, que se consideran teorías que tienen un contenido común. El programa Kaluzi-Klein utilizó la idea de la posibilidad de existencia de espacio-tiempo con dimensiones superiores a cuatro. En estos modelos, el espacio tiene una dimensión mayor en la microescala que en la macroescala, ya que las dimensiones adicionales resultan ser coordenadas periódicas, cuyo período es extremadamente pequeño. El espacio-tiempo extendido de cinco dimensiones puede considerarse como una variedad covariante general de cuatro dimensiones con invariancia local en el mismo espacio-tiempo. La idea es la geometrización de simetrías internas. La quinta dimensión en esta teoría se compacta y se manifiesta en forma de un campo electromagnético con su simetría y, por lo tanto, ya no se manifiesta como una dimensión espacial. En sí misma, una geometrización consistente de todas las simetrías internas sería imposible por la siguiente razón: a partir de la métrica sólo se pueden obtener campos bosónicos, mientras que la materia que nos rodea está formada por fermiones. Pero, como se señaló anteriormente, en la teoría de la superunificación, las partículas de Fermi y Bose se consideran iguales, unidas en multipletes únicos. Y es en las teorías supersimétricas donde la idea de Kaluzi-Klein resulta especialmente atractiva. Recientemente, las principales esperanzas de construir una teoría unificada de todas las interacciones han comenzado a descansar en la teoría de las supercuerdas. En esta teoría, las partículas puntuales son reemplazadas por supercuerdas en el espacio multidimensional. Con la ayuda de cuerdas, intentan caracterizar la concentración de campo en una delgada región unidimensional: una cuerda, lo que no es posible con otras teorías. Un rasgo característico de una cuerda es la presencia de muchos grados de libertad, que un objeto teórico como un punto material no tiene. Una supercuerda, a diferencia de una cuerda, es un objeto complementado, según la idea de Kaluzi-Klein, con un cierto número de grados de libertad superiores a cuatro. Actualmente, las teorías de Superunificación consideran supercuerdas con diez o más grados de libertad, seis de los cuales deben compactarse en simetrías internas. De todo lo anterior, podemos concluir que, aparentemente, se puede construir una teoría unificada sobre la base de la geometrización de la física. Esto plantea un nuevo problema filosófico sobre la relación entre materia y espacio-tiempo, porque a primera vista, la geometrización de la física lleva a la separación del concepto de espacio-tiempo del de materia. Por tanto, parece importante identificar el papel del vacío físico como objeto material en la formación de la geometría del mundo físico que conocemos. En el marco de la física moderna, lo principal es el vacío físico, es decir. Estado cuántico energéticamente más bajo del campo en el que no hay partículas libres. Además, la ausencia de partículas libres no significa la ausencia de las llamadas partículas virtuales (cuyos procesos de creación ocurren constantemente en ellas) y campos (esto contradeciría el principio de incertidumbre). En la física moderna de interacciones fuertes, el principal objeto de la investigación teórica y experimental son los condensados de vacío, regiones de vacío ya reconstruidos con energía distinta de cero. En cromodinámica cuántica, se trata de condensados de quarks y gluones, que transportan aproximadamente la mitad de la energía que los hadrones. En los hadrones, el estado de los condensados de vacío se estabiliza mediante los campos cromodinámicos de los quarks de valencia, que llevan los números cuánticos de los hadrones. Además, también hay un condensado de vacío autopolarizado. Representa una región del espacio en la que no hay cuantos de campos fundamentales, pero su energía (campos) no es cero. Un vacío autopolarizado es un ejemplo de cómo el espacio-tiempo estratificado es portador de energía. Una región del espacio-tiempo con un condensado de gluones al vacío autopolarizado debería manifestarse en el experimento como un mesón con números cuánticos cero (gluonio). Esta interpretación de los mesones es de fundamental importancia para la física, ya que en este caso estamos ante una partícula de origen puramente “geométrico”. El gluonio puede descomponerse en otras partículas: quarks y leptones, es decir. Se trata del proceso de interconversión de condensados de vacío en cuantos de campo o, en otras palabras, de la transferencia de energía de condensados de vacío a materia. De esta revisión se desprende claramente que los logros y las ideas modernas en física pueden conducir a una interpretación filosófica incorrecta de la relación entre la materia y el espacio-tiempo. La opinión de que la geometrización de la física se reduce a la geometría del espacio-tiempo es errónea. En la teoría de la superunificación se intenta representar toda la materia en forma de un objeto específico: un único supercampo que actúa por sí mismo. En sí mismas, las teorías geometrizadas en las ciencias naturales son sólo formas de descripción de procesos reales. Para obtener una teoría de procesos reales a partir de una teoría formal geometrizada de un supercampo, ésta debe estar cuantificada. El procedimiento de cuantificación presupone la necesidad de un entorno macro. El papel de tal macroentorno lo asume el espacio-tiempo con la geometría clásica no cuántica. Para obtener su espacio-tiempo, es necesario aislar la componente macroscópica del supercampo, es decir un componente que con gran precisión podría considerarse clásico. Pero dividir el supercampo en componentes clásico y cuántico es una operación aproximada y no siempre tiene sentido. Por tanto, existe un límite más allá del cual las definiciones estándar de espacio-tiempo y materia pierden sentido. El espacio-tiempo y la materia detrás de él se reducen a la categoría general de un supercampo, que (aún) no tiene una definición operativa. Hasta el momento no sabemos según qué leyes evoluciona el supercampo, porque no tenemos objetos clásicos como el espacio-tiempo con los que podamos describir las manifestaciones del supercampo, y todavía no poseemos ningún otro aparato. Aparentemente, un supercampo multidimensional es un elemento de una integridad aún más general y es el resultado de la compactación de una variedad de dimensiones infinitas. El supercampo, por tanto, sólo puede ser un elemento de otra integridad. La mayor evolución del supercampo en su conjunto conduce al surgimiento de varios tipos de materia, diversas formas de su movimiento, que existen en el espacio-tiempo de cuatro dimensiones. La cuestión del vacío surge en el marco de un todo aislado: un supercampo. La forma original de nuestro Universo, según los físicos, es el vacío. Y al describir la historia de la evolución de nuestro Universo, se considera un vacío físico específico. El modo de existencia de este vacío físico específico es el espacio-tiempo específico de cuatro dimensiones que lo organiza. En este sentido, el vacío puede expresarse a través de la categoría de contenido, y el espacio-tiempo, a través de la categoría de forma como organización interna del vacío. En este contexto, considerar por separado el tipo inicial de materia, el vacío y el espacio-tiempo de nuestro Universo, es un error, ya que se trata de una separación entre la forma y el contenido. Llegamos así a la cuestión de la abstracción inicial al construir una teoría del mundo físico. A continuación se muestran las características principales que se aplican a la abstracción original. La abstracción inicial debe: -- ser un elemento, la estructura elemental del objeto; - ser universal; - expresar la esencia del tema en una forma no desarrollada; - contener de forma no desarrollada las contradicciones del tema; - ser la abstracción última e inmediata; - expresar las particularidades del tema en estudio; - coincidir con lo que históricamente fue el primero en el desarrollo real del tema. A continuación, consideraremos todas las propiedades anteriores de la abstracción original en relación con el vacío. El conocimiento moderno sobre el vacío físico nos permite concluir que satisface todas las características anteriores de la abstracción original. El vacío físico es un elemento, una partícula de cualquier proceso físico. Además, esta partícula lleva en sí todos los elementos de lo universal e impregna todos los aspectos del objeto en estudio. El vacío entra en cualquier proceso físico como parte y como parte universal específica de la integridad. En este sentido, es a la vez una partícula y una característica general del proceso (satisface los dos primeros puntos de la definición). La abstracción debe expresar la esencia del tema en una forma no desarrollada. El vacío físico está directamente involucrado en la formación de propiedades tanto cualitativas como cuantitativas de los objetos físicos. Propiedades como el espín, la carga y la masa se manifiestan precisamente en interacción con un determinado condensado de vacío debido a la reestructuración del vacío físico como resultado de una ruptura espontánea de la simetría en los puntos de las transiciones de fase relativistas. No es posible hablar de la carga o masa de ninguna partícula elemental sin conectarla con un estado de vacío físico bien definido. En consecuencia, el vacío físico contiene en forma no desarrollada las contradicciones del sujeto y, por tanto, según el cuarto punto, cumple con los requisitos de la abstracción original. Según el quinto punto, el vacío físico, como abstracción, debe expresar la especificidad de los fenómenos. Pero según lo anterior, la especificidad de tal o cual fenómeno físico resulta estar determinada por un cierto estado del condensado al vacío, que forma parte de esta integridad física específica. En la cosmología y la astrofísica modernas también se ha formado la opinión de que las macropropiedades específicas del Universo están determinadas por las propiedades del vacío físico. La hipótesis global en cosmología es la consideración de la evolución del Universo a partir del estado de vacío de un único supercampo. Ésta es la idea del nacimiento cuántico del Universo a partir del vacío físico. El vacío aquí es un "depósito" de radiación, materia y partículas. Las teorías sobre la evolución del Universo tienen una característica común: la etapa de inflación exponencial del Universo, cuando el mundo entero estaba representado únicamente por un objeto como el vacío físico, que se encontraba en un estado inestable. Las teorías inflacionarias predicen la existencia de una estructura subyacente del Universo, que es consecuencia de diferentes tipos de ruptura de simetría en diferentes miniuniversos. En diferentes miniuniversos, la compactación del espacio unificado original de Kaluzi-Klein de dimensión H podría llevarse a cabo de diferentes maneras. Sin embargo, las condiciones necesarias para la existencia de vida de nuestro tipo sólo pueden realizarse en el espacio-tiempo de cuatro dimensiones. Así, la teoría predice muchos Universos locales homogéneos e isotrópicos con diferentes dimensiones del espacio y con diferentes estados de vacío, lo que una vez más indica que el espacio-tiempo es sólo una forma de existencia de un vacío muy específico. La abstracción inicial debe ser última e inmediata, es decir, no mediada por otra. La abstracción original es en sí misma una relación. En relación con esto, cabe señalar que hay un “giro” del vacío físico: en su propio movimiento, generando momentos de sí mismo, el propio vacío físico gira como parte de este momento. Todo tipo de condensados de vacío desempeñan el papel de macrocondiciones, en relación con las cuales aparecen las propiedades de los microobjetos. La consecuencia de la envoltura del vacío durante su autopropulsión es la indescomponibilidad física del mundo, expresada en el hecho de que en la base de cada certeza, de cada estado físico se encuentra un condensado de vacío específico. El último rasgo que se exige a la abstracción original es la exigencia de que coincida en general y en su conjunto (en el aspecto ontológico) con lo que históricamente fue lo primero en el desarrollo real del tema. En otras palabras, el aspecto ontológico se reduce a la cuestión de la etapa de vacío de la expansión cosmológica del Universo en las proximidades del Big Bang. La teoría existente sugiere la existencia de tal etapa. Al mismo tiempo, la cuestión también tiene un aspecto experimental, porque es en la etapa del vacío donde tienen lugar una serie de procesos físicos, cuyo resultado es la formación de las macropropiedades del Universo en su conjunto. Las consecuencias de estos procesos se pueden observar experimentalmente. Podemos decir que el aspecto ontológico del problema se encuentra en la etapa de investigación teórica y experimental concreta. Nueva comprensión de la esencia del vacío físico. Las teorías físicas modernas demuestran una tendencia a pasar de partículas, objetos tridimensionales, a objetos de un nuevo tipo que tienen una dimensión inferior. Por ejemplo, en la teoría de supercuerdas, la dimensión de los objetos de supercuerdas es mucho más pequeña que la dimensión del espacio-tiempo. Se cree que los objetos físicos que tienen una dimensión más pequeña tienen más motivos para reclamar un estatus fundamental. Debido a que el vacío físico reclama un estatus fundamental, incluso la base ontológica de la materia, debería tener la mayor generalidad y no debería tener características particulares propias de muchos objetos y fenómenos observables. Se sabe que asignar cualquier atributo adicional a un objeto reduce la universalidad de este objeto. Así, llegamos a la conclusión de que el estatus ontológico puede ser reclamado por una entidad que carece de signos, medidas, estructura y que, en principio, no puede ser modelada, ya que cualquier modelado implica el uso de objetos discretos y una descripción mediante signos y medidas. Una entidad física que reivindica un estatus fundamental no necesita ser una entidad compuesta, ya que una entidad compuesta tiene un estatus secundario en relación con sus constituyentes. Así, la exigencia de fundamentalidad y primacía de una determinada entidad conlleva el cumplimiento de las siguientes condiciones básicas:
- - No ser compuesto. -- Tener el menor número de signos, propiedades y características. -- Tener los mayores puntos en común para toda la variedad de objetos y fenómenos. - Ser potencialmente todo, pero en realidad nada. - No tiene medidas.
Conclusión.
La etapa actual de desarrollo de la física ya ha alcanzado el nivel en el que es posible considerar la imagen teórica de un vacío físico en la estructura del conocimiento físico. Es el vacío físico el que satisface más plenamente las ideas modernas sobre la abstracción física original y, según muchos científicos, tiene todo el derecho a reclamar un estatus fundamental. Esta cuestión se está estudiando activamente y las conclusiones teóricas coinciden bastante con los datos experimentales obtenidos actualmente en laboratorios de todo el mundo. Resolver la cuestión de la abstracción inicial, el vacío físico, es sumamente importante, ya que permite determinar el punto de partida para el desarrollo de todo conocimiento físico. Esto nos permite implementar el método de ascenso de lo abstracto a lo concreto, que revelará aún más otros secretos del universo. 22
