Bismarck kirjutas: "Ära kunagi võitle venelastega." Ja Bismarck ei teinud seda kunagi. Mida ütlesid venelaste kohta need, kes nendega sõdisid? Huvitav on lugeda nende mälestusi ja muljeid kohtumistest Vene sõjaväega.
1812. aasta Isamaasõda
Napoleoni armee saabumine Venemaale 1812. aastal lõppes selle jaoks täieliku läbikukkumisega. Ajaloolase V.M. Bezotosny, Napoleon "ootas, et kogu kampaania mahub suve raamidesse - 1812. aasta sügise alguse maksimumi." Prantsuse keiser kavatses 1812. aasta talve veeta Pariisis. Napoleon lootis Venemaal üldist lahingut, mida ta ise nimetas suureks riigipöördeks, kuid see lükkus vääramatult edasi.
Smolenski lähedal ühinesid Vene armeed ja kaasasid Napoleoni üha enam sügavale tohutusse riiki. Kunagine võidukas armee sisenes tühjadesse linnadesse, olles söönud viimased varud ja sattunud paanikasse.
Lähme tagasi mälestuste juurde.
Üks Napoleoni adjutantidest, kindral Rapp, kirjutas oma memuaarides:
"Jalavägi, ratsavägi tormasid rünnakul üksteisele ägedalt lahinguliini ühest otsast teise. Sellist veresauna pole ma varem näinud.»
Prantsuse kapten Francois:
"Ma olen osalenud rohkem kui ühes kampaanias, kuid ma pole kunagi osalenud nii verises afääris ja nii vastupidavate sõduritega kui venelased."
Krimmi sõda
Krimmi sõda võib oma ulatuse, operatsioonide teatri ja konfliktis osalejate arvu poolest pidada maailmasõjaks. Venemaa kaitses end mitmel rindel – Krimmis, Gruusias, Kaukaasias, Sveaborgis, Kroonlinnas, Solovkis ja Kamtšatkal.
Venemaa võitles peaaegu üksi, meie poolel olid tühised Bulgaaria väed (3000 sõdurit) ja Kreeka leegion (800 inimest). Rahvusvaheline koalitsioon, kuhu kuuluvad Suurbritannia, Prantsusmaa, Ottomani impeeriumi ja Sardiinia, mille koguarv on üle 750 tuhande.
20 aastat pärast Krimmi sõja lõppu, 1877. aastal, ilmus Pariisis Krimmi ekspeditsiooni liikme raamat. Charles Boche "Krimmi kirjad".
"Venelased on meist tohutult üle. Oleme nende volitused liiga palju tähelepanuta jätnud. Tõenäoliselt lootsime näha Sevastopoli müüre langemist, nagu Géricault müürid, meie fanfaaride mürina saatel. Linna, mis on varustatud kaheksasaja üksteise otsa laotud kahuritoruga, kus on julge käsu all viiskümmend tuhat kartmatut kaitsjat, ei saa nii kergelt võtta.
"Kahjuks ei lähe siin maailmas kõik meie soovide järgi. Nüüd peate otserünnakust loobuma. On kombinatsioon, mis peaks tagama kampaania õnneliku lõpu; kuid me eeldame, et on vaja suuri sõjalisi täiendusi. Tuleb tunnistada, et venelased juhivad suurepärast kaitset. Nendega pole piiramise opereerimine lihtne ülesanne.
Vene-Jaapani sõda
Venemaa kaotas Vene-Jaapani sõja. Vene meremeeste ja sõdurite kangelaslikkust märkasid aga korduvalt jaapanlased, kes oskasid hinnata sõjalist võitlusvaimu.
Teatavaks sai lugu reamees Vassili Rjabovist, kelle jaapanlased luureväljasõidul kinni pidasid. Vene sõdur pidas ülekuulamisele vastu ega avaldanud sõjasaladusi. Enne hukkamist käitus ta väärikalt.
Jaapanlased olid Vene sõduri julgusest nii vaimustuses, et saatsid meie komandole noodi.
"Meie armee ei saa jätta avaldamata siirast soovi lugupeetud armeele, et viimane kasvataks rohkem selliseid tõeliselt ilusaid, täit austust väärivaid sõdalasi."
Port Arturi kaitsmise kohta kirjutas rünnakus osalenud Jaapani leitnant Tadeuchi Sakurai:
“...Vaatamata kogu oma kibedusele venelaste vastu tunnustame endiselt nende julgust ja julgust ning nende 58 tundi kestnud kangekaelne kaitse väärib sügavat austust ja kiitust... Kaevikus hukkunute hulgast leidsime ühe sidemega Vene sõduri pea: ilmselgelt juba peast haavatud, pärast sidumist seisis ta taas oma kaaslaste ridades ja jätkas võitlust, kuni uus kuul ta surnuks pani ... ".
Esimene maailmasõda
Esiteks Maailmasõda peetakse Venemaa poolt kadunuks, kuid meie väed näitasid selles üles märkimisväärset kangelaslikkust. Przemysli hõivamist, Galicia lahingut, Sarykamyshi operatsiooni, Erzemrumi ja Trebizondi operatsiooni võib seostada Venemaa võitude arvuga Esimeses maailmasõjas. Brusilovski läbimurre sai suure kuulsuse. Edelarinde väed kindrali juhtimisel. Brusilov, murdnud Austria kaitse, hõivas taas peaaegu kogu Galicia ja Bukovina. Vaenlane kaotas kuni 1,5 miljonit hukkunut, haavatut ja vangistatud inimest.
Juba enne sõjategevuse algust koostas Saksa kindralstaap analüütilise märkuse, milles kirjeldati venelasi kui sõdalasi:
"Inimmaterjali tuleks üldiselt pidada heaks. Vene sõdur on tugev, pretensioonitu ja julge, kuid kohmakas, iseseisvuseta ja vaimselt paindumatu. Ta kaotab kergesti oma omadused, kui ta on talle isiklikult võõras boss ja sidemed, millega ta pole harjunud. Vene sõdur on välistele muljetele suhteliselt vastuvõtmatu. Isegi pärast ebaõnnestumisi taastuvad Vene väed kiiresti ja on võimelised kangekaelseks kaitseks.
Ka Saksa ajaloolane kindral von Pozek märkis oma teoses “Saksa ratsavägi Leedus ja Kuramaal”:
«Vene ratsavägi oli väärt vastane. Kaadrikoosseis oli suurepärane... Vene ratsavägi ei vältinud kunagi võitlust hobusel ja jalgsi. Venelased läksid sageli rünnakule meie kuulipildujatele ja suurtükiväele, isegi kui nende rünnak oli määratud läbikukkumisele. Nad ei pööranud tähelepanu ei meie tule tugevusele ega oma kaotustele.
teine maailmasõda
Teine maailmasõda oli maailma ajaloo veriseim konflikt. Sellel osales 62 osariiki 73-st tol ajal eksisteerinud osariigist ehk 80% maailma elanikkonnast.
Algne plaan välkkiire Saksa välksõja kohta NSV Liidus kukkus läbi. Kui Napoleon ootas Venemaal üldist lahingut, kuid ei oodanud seda, siis Nõukogude Liidus seisis Wehrmacht silmitsi teise äärmusega: Punaarmee tajus iga lahingut viimasena. Säilinud on palju sakslaste mälestusi sõjast ja nende kirju rindelt.
Saksa feldmarssal Ludwig von Kleist kirjutas:
"Venelased näitasid end algusest peale esmaklassiliste sõdalastena ja meie edu esimestel sõjakuudel seletati lihtsalt parem ettevalmistus. Saanud lahingukogemuse, said neist esmaklassilised sõdurid. Nad võitlesid erakordse visadusega, neil oli hämmastav vastupidavus."
Otto Skorzeny:
"Reichil oli parem sõjastrateegia, meie kindralitel oli tugevam kujutlusvõime. Tavasõdurist kompaniiülemani olid aga venelased meiega võrdsed - julge, leidlik, andekas kamuflaaž. Nad osutasid ägedalt vastupanu ja olid alati valmis ohverdama oma elu ... Vene ohvitserid, alates jaoülemast ja allapoole, olid meie omadest nooremad ja sihikindlamad.
Saksa kindral, 4. armee staabiülem Günther Blumentritt:
«Vene sõdur eelistab käsivõitlust. Tema võime raskusi võpatamata taluda on tõeliselt hämmastav. Selline on Vene sõdur, keda me veerand sajandit tagasi tunnustasime ja austasime.
Saksamaa NSV Liitu tungimise eelõhtul lõi Hitleri propaganda venelastest erapooletu kuvandi, kujutades neid mahajäänutena, vaimsuse ja intellektita ning isegi suutmatutena oma isamaa eest seista. Nõukogudemaale sisenenud sakslased imestasid, et tegelikkus ei vastanud sugugi neile pealesurutud ideedele.
Ja üks sõdalane põllul
Esimene asi, millega Saksa väed kokku puutusid, oli Nõukogude sõduri äge vastupanu sõna otseses mõttes igal nende maatükil. Eriti vapustas neid, et "hullud venelased" ei karda astuda lahingusse nende omadest mitu korda suuremate jõududega. Üks vähemalt 800-liikmeline armeegrupi keskuse pataljon, mis oli ületanud esimese kaitseliini, liikus juba enesekindlalt sügavale Nõukogude territooriumile, kui viieliikmeline salk seda ootamatult tulistas. "Ma ei oodanud midagi sellist! See on puhas enesetapp, viie võitlejaga pataljoni ründamine! Major Neuhof kommenteeris olukorda.
Briti ajaloolane Robert Kershaw tsiteerib oma raamatus “1941 sakslaste silmade läbi” juhtumit, kus Wehrmachti sõdurid, olles tulistanud 37-mm kahurist Nõukogude kergetanki T-26, lähenesid talle kartmatult. Kuid järsku avanes ootamatult tema luuk ja vööni kaldunud tanker hakkas vaenlast püstolist tulistama. Hiljem selgus šokeeriv asjaolu: Nõukogude sõdur oli jalgadeta (need rebiti tanki plahvatuse käigus maha), kuid see ei takistanud teda viimaseni võitlemast.
Veelgi markantsemat juhtumit kirjeldas leitnant Hensfald, kes lõpetas oma elu Stalingradi lähedal. Juhtum ei asunud kaugel Valgevene linnast Kritševist, kus 17. juulil 1941 hoidis vanemseersant Nikolai Sirotinin kaks ja pool tundi üksi suurtükiväe relva abil Saksa soomusmasinate ja jalaväe kolonni edasitungit. . Selle tulemusena õnnestus seersandil tulistada ligi 60 mürsku, mis hävitasid 10 Saksa tanki ja soomustransportööri. Pärast kangelase tapmist matsid sakslased ta siiski auavaldustega.
Kangelaslikkus veres
Saksa ohvitserid on korduvalt tunnistanud, et nad võtsid vangi üliharva, kuna venelased eelistasid võidelda viimseni. "Isegi elusalt põletades jätkasid nad vastutulistamist." "Ohverdus on nende veres"; "Venelaste karastumist ei saa meie omaga võrrelda," ei väsinud Saksa kindralid kordamast.
Ühel luurelennul avastas Nõukogude piloot, et Moskva poole liikuva Saksa kolonni teel pole kümnete kilomeetrite jooksul kedagi. Eelmisel päeval lennuväljal viibinud komplekteeritud Siberi rügement otsustati lahingusse visata. Saksa sõjaväelased meenutasid, kuidas ühtäkki ilmusid kolonni ette madalalt lendavad lennukid, millest “valged kujud kobaratena kukkusid” lumisele väljale. Need olid siberlased, kellest said Saksa tankibrigaadide ees inimkilbid, nad heitsid kartmatult granaatidega tankide roomikute alla. Kui esimene vägede partii hukkus, järgnes teine. Hiljem selgus, et umbes 12% võitlejatest kukkus maandumise ajal alla, ülejäänud hukkusid, olles astunud vaenlasega ebavõrdsesse lahingusse. Kuid sakslased suutsid siiski peatada.
Salapärane vene hing
Vene päritolu Saksa sõdurite jaoks jäi saladuseks. Nad ei saanud aru, miks talupojad, kes neid ilmselt vihkasid, neid leiva ja piimaga tervitasid. Üks Wehrmachti sõduritest meenutas, kuidas 1941. aasta detsembris Borisovi lähedal külas taganemisel tõi üks vanaproua talle pätsi leiba ja kannu piima, hädaldades pisarates: "Sõda, sõda."
Pealegi kohtlesid tsiviilisikud sageli nii edasitungivaid sakslasi kui ka lüüasaanuid sama hea loomuga. Major Küner märkis, et oli sageli tunnistajaks, kuidas vene talunaised hädaldasid haavatud või tapetud saksa sõdurite pärast, nagu oleksid nad oma lapsed.
Sõjaveteran dr. ajalooteadused Boriss Sapunov rääkis, et Berliini äärelinnast läbi sõites sattusid nad sageli tühjade majade peale. Asi on selles, et kohalikud elanikud olid Saksa propaganda mõjul, mis kujutas väidetavalt edasitungiva Punaarmee õudusi, mööda lähedal asuvaid metsi. Need, kes veel alles jäid, olid aga üllatunud, et venelased ei üritanud naisi vägistada ega vara välja viia, vaid vastupidi, pakkusid oma abi.
Nad isegi palvetavad
Venemaa pinnale tulnud sakslased olid valmis kohtuma sõjakate ateistidega, kuna olid veendunud, et bolševism on religioossuse ilmingu suhtes äärmiselt sallimatu. Seetõttu hämmastas neid tõsiasi, et vene onnides ripuvad ikoonid ja elanikkond kannab rinnas miniatuurseid krutsifikse. Sama seisid silmitsi ka tsiviilsakslased, kes kohtusid Nõukogude Ostarbeiteritega. Neid üllatasid siiralt Saksamaale tööle tulnud venelaste jutud, kes rääkisid, kui palju on Nõukogude Liidus vanu kirikuid ja kloostreid ning kui hoolikalt nad oma usku hoiavad, tehes religioosseid riitusi. "Ma arvasin, et venelastel pole religiooni, aga nad isegi palvetavad," ütles üks saksa tööline.
Nagu staabiarst von Grevenitz märkis, selgus arstlikul läbivaatusel, et valdav enamus nõukogude tüdrukutest olid neitsid. Nende nägudest kiirgas “puhtuse sära” ja “aktiivne voorus” ning ma tundsin selle valguse suurt jõudu, meenutas arst.
Mitte vähem kui sakslasi rabas venelaste truudus perekondlikele kohustustele. Nii sündis Sentenbergi linnas 9 vastsündinut ja veel 50 ootas tiibades. Kõik peale kahe kuulusid nõukogude paaridele. Ja kuigi ühes toas tungles 6-8 paari, polnud nende käitumises mingit liiderlikkust, jäädvustasid sakslased.
Vene käsitöölised on lahedamad kui eurooplased
Kolmanda Reichi propaganda kinnitas, et pärast kogu intelligentsi hävitamist jätsid bolševikud riiki näotu massi, mis oli võimeline tegema ainult primitiivset tööd. Saksa ettevõtete töötajad, kus Ostarbeiters töötasid, veendusid aga ikka ja jälle vastupidises. Saksa käsitöölised tõid oma märgukirjades sageli välja, et venelaste tehnilised teadmised tekitasid neile hämmingut. Üks Bayreuthi linna inseneridest märkis: „Meie propaganda esitleb venelasi alati rumalate ja rumalatena. Kuid siin olen tuvastanud vastupidise. Venelased mõtlevad tööd tehes ja ei näe üldse nii lollid välja. Minu jaoks on parem, kui tööl on 2 venelast kui 5 itaallast.
Sakslased väitsid oma aruannetes, et vene töötaja suudab mis tahes mehhanismi rikke kõrvaldada kõige primitiivsemate vahenditega. Näiteks ühes Oderi-äärse Frankfurdi ettevõttes õnnestus Nõukogude sõjavangil lühikese ajaga leida mootoririkke põhjus, see parandada ja käivitada ning seda hoolimata asjaolust, et Saksa spetsialistid ei saanud midagi ette võtta. paljudeks päevadeks.
Robert Kershaw teosest 1941 sakslaste pilguga:«Rünnakul komistasime kerge Vene tanki T-26 otsa, klõpsasime selle kohe 37-grammise paberi pealt. Kui lähenema hakkasime, kummardus üks venelane torni luugist vööni välja ja avas meie pihta püstolist tule. Peagi selgus, et ta on ilma jalgadeta, need rebiti tanki tabamisel ära. Ja vaatamata sellele tulistas ta meid püstolist! (tankitõrjekahuri suurtükiväelane).
"Me peaaegu ei võtnud vange, sest venelased võitlesid alati viimase sõdurini. Nad ei andnud alla. Nende kõvenemist ei saa võrrelda meie omaga ... ”(armeegrupi „Center“ tanker).
Pärast edukat piirikaitse läbimurret tulistati 5-liikmelise väeosa armeegrupikeskuse 18. jalaväerügemendi 3. pataljoni, mille koosseisus oli 800 inimest. "Ma ei oodanud midagi sellist," tunnistas pataljoniülem major Neuhof oma pataljoniarstile. "See on puhas enesetapp rünnata pataljoni vägesid viie võitlejaga."
«Idarindel kohtasin inimesi, keda võib nimetada eriliseks rassiks. Juba esimene rünnak muutus lahinguks mitte elu, vaid surma eest ”(12. tankidiviisi tankist Hans Becker).
"Sa lihtsalt ei usu seda enne, kui näete seda oma silmaga. Punaarmee sõdurid, kes põlesid isegi elusalt, jätkasid leegitsevatest majadest tulistamist ”(7. tankidiviisi ohvitser).
“Nõukogude lendurite kvaliteeditase on oodatust palju kõrgem... Äge vastupanu, selle massiivne iseloom ei vasta meie esialgsetele eeldustele” (kindralmajor Hoffmann von Waldau).
"Ma pole kunagi näinud kedagi vihasemat kui need venelased. Tõelised ketikoerad! Sa ei tea kunagi, mida neilt oodata. Ja kust nad saavad tanke ja kõike muud?!” (üks armeegrupi keskuse sõduritest).
«Venelaste käitumine erines isegi esimeses lahingus rabavalt läänerindel lüüa saanud poolakate ja liitlaste käitumisest. Isegi üks kord ümbruskonnas kaitsesid venelased end visalt ”(kindral Günter Blumentritt, 4. armee staabiülem).
71 aastat tagasi ründas Natsi-Saksamaa NSV Liitu. Milline oli meie sõdur vaenlase – Saksa sõdurite – silmis? Kuidas paistis sõja algus teiste inimeste kaevikutest? Väga kõnekad vastused neile küsimustele leiab raamatust, mille autorit ei saa raskelt faktide moonutamises süüdistada. See on „1941 sakslaste pilgu läbi. Kaseristid raudristide asemel” inglise ajaloolase Robert Kershaw’ sulest, mis hiljuti Venemaal ilmus. Raamat koosneb peaaegu täielikult Saksa sõdurite ja ohvitseride mälestustest, nende kodukirjadest ja sissekannetest isiklikesse päevikutesse.
Allohvitser Helmut Kolakowski meenutab: "Hilisõhtul koguti meie salk kuuridesse ja teatati: "Homme peame astuma lahingusse maailma bolševismiga." Mina isiklikult olin lihtsalt hämmastunud – see oli nagu lumi peas, aga kuidas on lood Saksamaa ja Venemaa mittekallaletungipaktiga? Mõtlesin pidevalt sellele Deutsche Wochenschau numbrile, mida kodus nägin ja milles leping välja kuulutati. Ma ei osanud isegi ette kujutada, kuidas me Nõukogude Liidu vastu sõtta läheme. Fuhreri käsk tekitas reameestes üllatust ja hämmeldust. "Võib öelda, et olime kuuldu üle jahmunud," tunnistas jälgija Lothar Fromm. "Ma rõhutan seda, olime kõik üllatunud ega olnud selleks kuidagi valmis." Kuid hämmeldus asendus kohe kergendusega arusaamatust ja tüütust ootamisest Saksamaa idapiiril. Kogenud sõdurid, kes olid juba vallutanud peaaegu kogu Euroopa, hakkasid arutama, millal NSV Liidu vastane kampaania lõppeb. Üldist meeleolu peegeldavad tollal sõjaväeautojuhiks õppiva Benno Zeiseri sõnad: “See kõik lõpeb mingi kolme nädala pärast, öeldi meile, teised olid oma prognoosides ettevaatlikumad - uskusid, et 2.-3. kuud. Leiti üks, kes arvas, et see kestab terve aasta, aga naersime tema üle: “Ja kui palju poolakatest lahtisaamiseks kulus? Ja Prantsusmaaga? Kas olete unustanud?"
Kuid mitte kõik polnud nii optimistlikud. 8. Sileesia jalaväediviisi ülemleitnant Erich Mende meenutab viimastel rahuhetkedel oma ülemusega peetud vestlust. «Minu komandör oli minust kaks korda vanem ja ta oli pidanud juba 1917. aastal, mil ta oli leitnandi auastmes, Narva lähedal venelastega sõdima. "Siit, nendel tohututel avarustel, leiame oma surma nagu Napoleon," ei varjanud ta oma pessimismi ... Mende, pidage meeles seda tundi, see tähistab endise Saksamaa lõppu.
Kell 3 tundi 15 minutit ületasid edasijõudnud Saksa üksused NSV Liidu piiri. Tankitõrjuja Johann Danzer meenutab: „Kohe esimesel päeval, niipea kui rünnakule läksime, tulistas üks meist end oma relvast. Püssi põlvede vahel hoides pistis ta toru suhu ja vajutas päästikule. Nii lõppes sõda ja kõik sellega seotud õudused.
Bresti kindluse hõivamine usaldati Wehrmachti 45. jalaväediviisile, kuhu kuulus 17 000 isikkoosseisu. Kindluse garnison on umbes 8 tuhat. Lahingu esimestel tundidel kajastus teateid Saksa vägede edukast edasitungist ning teateid sildade ja kindlusehitiste hõivamisest. Kell 4 tundi 42 minutit "50 inimest võeti vangi, kõik ühes aluspesus, sõda leidis nad võrevooditest." Kuid kella 10:50-ks oli lahingudokumentide toon muutunud: "Võitlus linnuse hõivamise nimel oli äge – arvukalt kaotusi." 2 pataljoniülemat on juba hukkunud, 1 kompaniiülem, ühe rügemendi ülem sai raskelt vigastada.
«Varsti, kuskil kella 5.30 ja 7.30 vahel hommikul, sai täiesti selgeks, et venelased võitlevad meie esiüksuste tagalas meeleheitlikult. Nende jalavägi sattus 35-40 tanki ja soomusmasina toel linnuse territooriumile, moodustades mitu kaitsekeskust. Vaenlase snaiprid tulistasid täpselt puude tagant, katustelt ja keldritest, mis põhjustas ohvitseride ja nooremkomandöride seas suuri kaotusi.
«Seal, kus õnnestus venelased välja lüüa või välja suitsetada, tekkisid peagi uued jõud. Nad roomasid keldritest, majadest välja kanalisatsioonitorud ja muud ajutised varjualused, korraldasid sihipärast tuld ja meie kahjud kasvasid pidevalt.
Wehrmachti ülemjuhatuse (OKW) 22. juuni kokkuvõte teatas: "Tundub, et vaenlane hakkab pärast esialgset segadust osutama üha kangekaelsemat vastupanu." Sellega nõustub ka OKW staabiülem Halder: "Pärast rünnaku äkilisusest põhjustatud esialgset teetanust läks vaenlane aktiivsetele operatsioonidele."Wehrmachti 45. diviisi sõdurite jaoks kujunes sõja algus täiesti süngeks: sõdureid arvestamata suri 21 ohvitseri ja 290 allohvitseri (seersanti) juba esimesel päeval. Esimesel Venemaal peetud lahingupäeval kaotas diviis peaaegu sama palju sõdureid ja ohvitsere kui kogu Prantsuse sõjaretke kuue nädala jooksul.
Wehrmachti vägede edukaimad tegevused olid 1941. aasta "padades" Nõukogude diviiside piiramise ja lüüasaamise operatsioon. Neist suurimas - Kiievis, Minskis, Vjazemskis - kaotasid Nõukogude väed sadu tuhandeid sõdureid ja ohvitsere. Aga mis hinda Wehrmacht selle eest maksis?
4. armee staabiülem kindral Günther Blumentritt: „Venelaste käitumine erines isegi esimeses lahingus silmatorkavalt läänerindel lüüa saanud poolakate ja liitlaste käitumisest. Isegi ümbruskonnas olles kaitsesid venelased end visalt.
Raamatu autor kirjutab: „Poola ja Lääne kampaaniate kogemus viitas sellele, et välksõja strateegia edu seisneb oskuslikuma manööverdamisega eeliste saamises. Isegi kui jätame ressursid välja, murtakse tohutute ja mõttetute kaotuste survel paratamatult moraal ja tahe vaenlasele vastu seista. Sellest tuleneb loogiliselt ümberpiiratud demoraliseeritud sõdurite massiline alistumine. Venemaal aga pööras need "esmalised" tõed pea peale venelaste meeleheitlik, kohati fanatismi ulatuv vastupanu lootusetuna näivates olukordades. Seetõttu kulus pool sakslaste ründepotentsiaalist mitte eesmärgi poole edenemisele, vaid juba saavutatud õnnestumiste kinnistamisele.
Armeegrupi keskuse ülem feldmarssal Fedor von Bock kirjutas Nõukogude vägede hävitamise operatsiooni ajal Smolenski "katlas" nende katsete kohta ümbrusest välja murda: "Väga märkimisväärne edu vaenlasele, kes sellise purustamise osaliseks sai. löö!". Ümbritsemine ei olnud pidev. Kaks päeva hiljem kurvastas von Bock: "Siiani pole õnnestunud Smolenski tasku idaosas lõhet vähendada." Sel ööl õnnestus umbes 5 Nõukogude diviisil ümbruskonnast välja pääseda. Järgmisel päeval murdis läbi veel kolm diviisi.
Sakslaste kaotuste tasemest annab tunnistust 7. tankidiviisi staabi teade, et teenistusse jäi vaid 118 tanki. Kokku sai 166 sõidukit (kuigi 96 olid remonditavad). "Grossdeutschlandi" rügemendi 1. pataljoni 2. kompanii kaotas vaid 5-päevases võitluses Smolenski "katla" liini hoidmiseks 40 inimest, tavakompanii koosseisus 176 sõdurit ja ohvitseri.
Tasapisi muutus ka arusaamine sõjast Nõukogude Liiduga tavaliste Saksa sõdurite seas. Esimeste võitluspäevade ohjeldamatu optimism asendus tõdemusega, et "midagi läheb valesti". Siis tuli ükskõiksus ja apaatia. Ühe Saksa ohvitseri arvamus: “Need suured vahemaad hirmutavad ja demoraliseerivad sõdureid. Tasandikud, tasandikud, neil pole lõppu ega tule kunagi olema. See ajab mind hulluks."
Pidevalt tegi vägedele muret ka partisanide tegevus, kelle arv „katelde” hävitamisel kasvas. Kui algul oli nende arv ja aktiivsus tühine, siis pärast lahingute lõppu Kiievi "katlas" suurenes partisanide arv armeegrupi "Lõuna" sektoris oluliselt. Armeegrupi keskuse sektoris võtsid nad oma kontrolli alla 45% sakslaste poolt okupeeritud aladest.
Pikka aega veninud kampaania ümberpiiratud Nõukogude vägede hävitamiseks tekitas üha enam assotsiatsioone Napoleoni armeega ja hirmu Vene talve ees. Üks armeegrupi "Kesk" sõduritest kurtis 20. augustil: "Kaotused on kohutavad, mitte võrrelda nendega, mis olid Prantsusmaal." Alates 23. juulist osales tema kompanii lahingutes “tankimagistraal nr 1”. "Täna on tee meie päralt, homme võtavad selle venelased, siis jälle meie ja nii edasi." Võit ei tundunud enam nii lähedal. Vastupidi, vaenlase meeleheitlik vastupanu õõnestas moraali ja inspireeris sugugi mitte optimistlikke mõtteid. "Ma pole kunagi näinud kedagi vihasemat kui need venelased. Tõelised ketikoerad! Sa ei tea kunagi, mida neilt oodata. Ja kust nad saavad tanke ja kõike muud?!”
Kampaania esimestel kuudel oli Armeegrupi keskuse tankiüksuste lahinguvõime tõsiselt õõnestatud. 1941. aasta septembriks hävis 30% tankidest ja 23% sõidukitest oli remondis. Peaaegu pooltel kõikidest operatsioonis Typhoon osalemiseks mõeldud tankidivisjonidest oli lahingumasinaid vaid kolmandik esialgsest arvust. Kui 15. septembriks 1941 oli armeegrupi keskusel kokku 1346 lahinguvalmis tanki, siis kampaania alguses Venemaal oli see näitaja 2609 ühikut.
Personalikaotused ei olnud vähem suured. Rünnaku alguseks Moskvale olid Saksa üksused kaotanud umbes kolmandiku oma ohvitseridest. Kaod kokku tööjõu arv ulatus selleks ajaks umbes poole miljoni inimeseni, mis võrdub 30 diviisi kaotusega. Kui võtta arvesse, et jalaväedivisjoni kogukoosseisust vaid 64% ehk 10840 inimest olid otseselt "võitlejad" ning ülejäänud 36% olid tagalas ja tugiteenistustes, saab selgeks, et Saksa väed kahanesid veelgi.
Nii hindas üks Saksa sõduritest olukorda idarindel: „Venemaa, siit tulevad ainult halvad uudised ja me ei tea sinust siiani midagi. Ja vahepeal neelate meid endasse, lahustute oma külalislahketes viskoossetes avarustes.
Vene sõdurite kohta
Venemaa elanikkonna esialgse idee määras tolleaegne Saksa ideoloogia, mis pidas slaavlasi "alainimeseks". Esimeste lahingute kogemus tegi nendesse ideedesse aga omad korrektiivid.
Luftwaffe väejuhatuse staabiülem kindralmajor Hoffmann von Waldau kirjutas 9 päeva pärast sõja algust oma päevikusse: „Nõukogude lendurite kvaliteeditase on oodatust palju kõrgem... Äge vastupanu, selle massiline iseloom ei ole vastavad meie esialgsetele eeldustele. Seda kinnitasid esimesed õhutõukurid. Kershaw tsiteerib Luftwaffe polkovniku sõnu: "Nõukogude piloodid on fatalistid, nad võitlevad lõpuni, ilma lootuseta võidule või isegi ellujäämisele." Väärib märkimist, et sõja esimesel päeval Nõukogude Liit Luftwaffe kaotas kuni 300 lennukit. Kunagi varem polnud Saksa õhuvägi kandnud nii suuri ühekordseid kaotusi.Saksamaal kostis raadiost, et "Saksa tankide mürsud mitte ainult ei pannud põlema, vaid torkasid läbi ja läbi ka Vene sõidukeid". Kuid sõdurid rääkisid üksteisele Vene tankidest, millest ei õnnestunud läbi tungida isegi teravate laskudega - mürsud lendasid soomuselt maha. Leitnant Helmut Ritgen 6. tankidiviisist tunnistas, et kokkupõrkes uute ja tundmatute Vene tankidega: “... muutus kardinaalselt juba tankisõja kontseptsioon, KV sõidukid tähistasid hoopis teistsugust relvastuse, soomuskaitse ja tanki massi taset. Saksa tankid liikusid koheselt eranditult jalaväetõrjerelvade kategooriasse ... ". 12. tankerdiviisi tankist Hans Becker: “Idarindel kohtasin inimesi, keda võib nimetada eriliseks rassiks. Juba esimene rünnak muutus võitluseks mitte elu, vaid surma eest.
Tankitõrjuja meenutab kustumatut muljet, mille venelaste meeleheitlik vastupanu talle ja ta kaaslastele sõja esimestel tundidel jättis: „Rünnakul komistasime kerge Vene tanki T-26 otsa, klõpsasime sellel kohe. otse 37-grammiselt paberilt. Kui lähenema hakkasime, kummardus üks venelane torni luugist vööni välja ja avas meie pihta püstolist tule. Peagi selgus, et ta on ilma jalgadeta, need rebiti tanki tabamisel ära. Ja vaatamata sellele tulistas ta meid püstolist!
Raamatu “1941 sakslaste pilgu läbi” autor tsiteerib Armeegrupi keskuse sektoris tankiüksuses teeninud ohvitseri sõnu, kes jagas oma arvamust sõjakorrespondendi Curizio Malaparte’iga: “Ta arutles nagu sõdur. , vältides epiteete ja metafoore, piirdudes vaid argumentatsiooniga, mis on otseselt arutluse all olevate küsimustega seotud. "Me peaaegu ei võtnud vange, sest venelased võitlesid alati viimase sõdurini. Nad ei andnud alla. Nende kõvenemist ei saa võrrelda meie omaga ... ".
Edasitungivatele vägedele jätsid masendava mulje ka järgmised episoodid: pärast edukat piirikaitse läbimurret tulistati maaväegrupikeskuse 18. jalaväerügemendi 3. pataljoni, mille koosseisus oli 800 inimest, 5-liikmeline üksus. "Ma ei oodanud midagi sellist," tunnistas pataljoniülem major Neuhof oma pataljoniarstile. "See on puhas enesetapp rünnata pataljoni vägesid viie võitlejaga."
1941. aasta novembri keskel kirjeldas 7. tankidiviisi jalaväeohvitser, kui tema üksus Laama jõe lähedal asuvas külas venelaste poolt kaitstud positsioonidele tungis, Punaarmee vastupanu. "Sa lihtsalt ei usu seda enne, kui näete seda oma silmaga. Punaarmee sõdurid, kes isegi elusalt põlesid, jätkasid tulistamist leegitsevatest majadest.
Talv 41
Saksa vägedes tuli kiiresti kasutusele ütlus "parem kolm prantsuse sõjakäiku kui üks venelane". „Siin puudusid meil mugavad prantsuse voodid ja meid hämmastas piirkonna monotoonsus.” "Leningradis olemise väljavaade muutus lõputuks nummerdatud kaevikutes istumiseks."
Wehrmachti suured kaotused, talvevormi puudumine ja Saksa varustuse ettevalmistamatus lahingutegevuseks Vene talve tingimustes võimaldasid Nõukogude vägedel järk-järgult initsiatiivi haarata. Kolmenädalase perioodi jooksul 15. novembrist 5. detsembrini 1941 sooritas Vene õhuvägi 15 840 lendu, Luftwaffe aga vaid 3500, mis veelgi demoraliseeris vaenlast.
Kapral Fritz Siegel kirjutas 6. detsembril oma kirjas koju: „Issand, mida need venelased meiega teha kavatsevad? Oleks tore, kui nad meid seal üleval vähemalt kuulaksid, muidu peame kõik siin surema.
Armeegrupi keskuse sõduri päevikust, 20.08.1941. Pärast sellist kogemust tuli Saksa vägedes kiiresti kasutusele ütlus "Parem kolm prantsuse sõjakäiku kui üks venelane": " Kaotused on kohutavad, mitte võrrelda nendega, mis olid Prantsusmaal... Täna on tee meie päralt, homme viivad venelased ära, siis jälle meie ja nii edasi... Ma pole kunagi näinud kedagi vihasemat kui need venelased. Tõelised ketikoerad! Sa ei tea kunagi, mida neilt oodata. Ja kust nad saavad tanke ja kõike muud?!»
Erich Mende, 8. Sileesia jalaväediviisi leitnant, vestlusest, mis leidis aset viimastel rahuhetkedel 22. juunil 1941: „Minu komandör oli minust kaks korda vanem ja ta oli pidanud juba 1917. aastal, mil ta oli leitnandi auastmes, Narva lähedal venelastega sõdima. " Siin, selles tohutus avaruses, leiame oma surma nagu Napoleon Ta ei varjanud oma pessimismi. - Mende, pidage meeles seda tundi, see tähistab vana Saksamaa lõppu».
Alfred Dürwanger, leitnant aastast edasi tungiv 28. jalaväediviisi tankitõrjekompanii ülem. Ida-Preisimaa Suwalki kaudu: " Kui astusime esimesse lahingusse venelastega, ei oodanud nad meid ilmselgelt, kuid ettevalmistamatuks ei saanud ka neid nimetada. Meil polnud entusiasmi! Pigem haaras kõiki eelseisva kampaania suursugususe tunne. Ja siis tekkis küsimus: kus, mis asumisel see kampaania lõppeb?»
Tankitõrjuja Johann Danzer, Brest, 22. juuni 1941: " Kohe esimesel päeval, niipea kui rünnakule läksime, tulistas üks meist end oma relvast. Püssi põlvede vahel hoides pistis ta toru suhu ja vajutas päästikule. Nii lõppes sõda ja kõik sellega seotud õudused.».
Kindral Günther Blumentritt, 4. armee staabiülem: « Venelaste käitumine erines isegi esimeses lahingus silmatorkavalt läänerindel lüüa saanud poolakate ja liitlaste käitumisest. Isegi korra ümbruses kaitsesid venelased visalt».
Schneiderbauer, leitnant, 45. jalaväediviisi 50-mm tankitõrjekahurite rühmaülem lahingutest lõuna saar Bresti kindlus: “Võitlus linnuse hõivamise nimel on äge - arvukalt kaotusi ... Seal, kus venelastel õnnestus välja lüüa või suitsu välja lüüa, ilmusid peagi uued jõud. Nad roomasid keldritest, majadest, kanalisatsioonitorudest ja muudest ajutistest varjupaikadest välja, korraldasid sihipärast tuld ja meie kaotused kasvasid pidevalt "" (Wehrmachti 45. jalaväediviisi lahinguaruannetest, kellele usaldati Bresti kindluse hõivamine; diviis koosnes 17 tuhandest isikliku koosseisuga inimesest kindluse 8000-mehelise garnisoni vastu, mis oli ootamatult tabatud, ainuüksi Venemaal peetud lahingute esimesel päeval kaotas diviis peaaegu sama palju sõdureid ja ohvitsere kui kampaania kõigi 6 nädala jooksul. Prantsusmaal).
«Need meetrid kujunesid meie jaoks pidevaks ägedaks võitluseks, mis ei raugenud esimesest päevast peale. Ümberringi oli kõik juba peaaegu maani hävinud, hoonetest polnud enam ühtegi kivi alles ... Rünnakurühma sapöörid ronisid meie vastas oleva hoone katusele. Neil olid lõhkelaengud pikkadel postidel, nad panid need ülemise korruse akendesse – surusid maha vaenlase kuulipildujapesad. Kuid peaaegu tulutult – venelased ei andnud alla. Enamik neist asus tugevatesse keldritesse ja meie suurtükiväe tuli neile kahju ei teinud. Vaatad, plahvatus, veel üks, minutiks on kõik vaikne ja siis avavad nad uuesti tule.
48. tankikorpuse staabiülem, hilisem 4. tankiarmee staabiülem: " On peaaegu kindel, et ükski kultuurne läänlane ei mõista kunagi venelaste iseloomu ja hinge. Vene iseloomu tundmine võib olla võtmeks Vene sõduri võitlusomaduste, tema eeliste ja lahinguväljal võitlemise meetodite mõistmisel. Võitleja vastupidavus ja mentaliteet on alati olnud sõjas ülitähtsad tegurid ning osutusid sageli oma tähenduses olulisemaks kui vägede arv ja relvastus ...
Kunagi ei saa ette öelda, mida venelane ette võtab: reeglina tormab ta ühest äärmusest teise. Tema olemus on sama ebatavaline ja keeruline kui see hiiglaslik ja arusaamatu riik ise ... Mõnikord olid Vene jalaväepataljonid juba esimeste laskude järel segaduses ja järgmisel päeval võitlesid samad üksused fanaatilise vastupidavusega ... Venelane tervikuna, on muidugi suurepärane sõdur ja oskusliku juhtimisega ohtlik vastane».
Hans Becker, 12. tankerdiviisi tanker: « Idarindel kohtasin inimesi, keda võib nimetada eriliseks rassiks. Juba esimene rünnak muutus võitluseks mitte elu, vaid surma eest».
Tankitõrjuja mälestustest sõja esimeste tundide kohta: “Rünnakul komistasime kerge Vene tanki T-26 otsa, klõpsasime selle kohe otse 37-grammiliselt paberilt. Kui lähenema hakkasime, kummardus üks venelane torni luugist vööni välja ja avas meie pihta püstolist tule. Peagi selgus, et ta on ilma jalgadeta, need rebiti tanki tabamisel ära. Ja vaatamata sellele tulistas ta meid püstolist!
Hoffmann von Waldau, kindralmajor, Luftwaffe väejuhatuse staabiülem, sissekanne päevikusse 31. juunil 1941: "Nõukogude lendurite kvaliteeditase on oodatust palju kõrgem... Äge vastupanu, selle massiline iseloom ei vasta meie esialgsetele eeldustele."
Intervjuust sõjaväekorrespondendi, armeegrupi keskuse tankiüksuse ohvitseri Curizio Malaparte'iga (Zukkert): „Me peaaegu ei võtnud vange, sest venelased võitlesid alati viimase sõdurini. Nad ei andnud alla. Nende kõvenemist ei saa võrrelda meie omaga ... "
Erhard Raus, kolonel, Kampfgruppe "Raus" komandör tankist KV-1, mis tulistas ja purustas veoautode ja tankide kolonni ning Saksa suurtükipatarei; kokku hoidis tankimeeskond (4 Nõukogude sõdurit) Rausi lahingugrupi (umbes pool diviisi) edasitungi tagasi kaks päeva, 24. ja 25. juunil:
«… Tanki sees lebasid vapra meeskonna surnukehad, kes olid seni saanud vaid haavu. Sellest kangelaslikkusest sügavalt šokeeritud, matsime nad täie sõjaväelise auavaldusega. Nad võitlesid viimase hingetõmbeni, kuid see oli vaid üks väike draama. suur sõda. Pärast seda, kui ainus raske tank oli tee 2 päevaks blokeerinud, hakkas see tegutsema…»
4. tankidiviisi leitnant Henfeldi päevikust: “17. juulil 1941. a. Sokolnichi, Krichevi lähedal. Õhtul maeti tundmatu vene sõdur (jutt on 19-aastasest suurtükiväe vanemseersandist). Ta seisis üksi kahuri juures, tulistas tükk aega tankide ja jalaväe kolonni ning suri. Kõik olid tema vaprusest hämmastunud... Oberst enne hauda ütles, et kui kõik füüreri sõdurid võitleksid nagu see venelane, vallutaksime kogu maailma. Kolm korda tulistasid nad vintpüssidest lende. Ta on ju venelane, kas sellist imetlust on vaja?
Ülestunnistusest armeerühmakeskuse 18. jalaväerügemendi 3. pataljoni ülema major Neuhofi pataljoniarstile; Edukalt piirikaitsest läbi murdnud 800-mehelist pataljoni ründas 5-liikmeline Nõukogude hävitaja üksus: «Ma ei oodanud midagi sellist. See on puhas enesetapp rünnata viie võitlejaga pataljoni vägesid.
7. tankidiviisi jalaväeohvitseri kirjast lahingute kohta Lama jõe lähedal külas, novembri keskel 1941: “ Sa lihtsalt ei usu seda enne, kui näed seda oma silmaga. Punaarmee sõdurid, kes isegi elusalt põlesid, jätkasid tulistamist leegitsevatest majadest».
Mellenthin Friedrich von Wilhelm, tankivägede kindralmajor, 48. tankikorpuse staabiülem, hilisem 4. tankiarmee staabiülem, Stalingradi ja Kurski lahingutes osaleja:
« Venelased on alati olnud kuulsad oma surmapõlguse poolest; kommunistlik režiim on seda omadust edasi arendanud ja nüüd on Venemaa massilised rünnakud tõhusamad kui kunagi varem. Kahel korral sooritatud rünnakut korratakse kolmandal ja neljandal korral, sõltumata tekkinud kaotustest, ning nii kolmas kui ka neljas rünnak sooritatakse sama kangekaelsuse ja meelekindlusega... Nad ei taganenud, vaid tormasid vastupandamatult edasi. Sedasorti rünnaku tõrjumine ei sõltu niivõrd tehnika olemasolust, vaid sellest, kas närvid peavad vastu. Ainult lahingus karastunud sõdurid suutsid ületada kõiki haaranud hirmu.».
Fritz Siegel, kapral, 6. detsembri 1941. aasta kirjast koju: “Issand, mida need venelased meiega teha kavatsevad? Oleks tore, kui nad meid seal üleval vähemalt kuulaksid, muidu peame kõik siin surema.
Saksa sõduri päevikust: “1. oktoober. Meie ründepataljon läks Volgale. Täpsemalt on Volgani veel 500 meetrit.. Homme oleme teisel pool ja sõda on läbi.
3. oktoober. Väga tugev tulekindlus, me ei suuda neid 500 meetrit ületada. Seisame mingi viljaelevaatori piiril.
10. oktoober. Kust need venelased tulevad? Lifti enam pole, aga iga kord, kui sellele läheneme, kostab maa alt tuld.
15. oktoober. Hurraa, saime liftist jagu. Meie pataljonist jäi alles 100 inimest. Selgus, et lifti kaitses 18 venelast, leidsime 18 surnukeha ”(2 nädalat neid kangelasi ründanud natside pataljonis oli umbes 800 inimest).
Joseph Goebbels: « Julgus on vaimsusest inspireeritud julgus. Kangekaelsus, millega bolševikud Sevastopolis oma pillikastides end kaitsesid, sarnaneb mingisuguse loomaliku instinktiga ja oleks sügav viga pidada seda bolševike veendumuste või hariduse tulemuseks. Venelased on alati sellised olnud ja suure tõenäosusega ka jäävad.».
Hubert Coralla, kapral 17. tankidiviisi sanitaarüksus lahingutest Minski-Moskva maanteel: “ Nad võitlesid viimseni, isegi haavatud ei lasknud meid endale ligi. Üks Vene seersant, relvastamata, kohutava haavaga õlas, tormas sapööri labidaga meie rahvale, kuid ta lasti kohe maha. Hullus, tõeline hullus. Nad võitlesid nagu metsalised ja surid kümnete kaupa».
Ema kirjast Wehrmachti sõdurile: “Mu kallis poeg! Ehk leiad ikka paberi, millega endast teada anda. Eile sain Yozilt kirja. Temaga on kõik korras. Ta kirjutab: "Varem tahtsin nii väga osaleda rünnakus Moskvale, kuid nüüd oleksin hea meelega kogu sellest põrgust välja pääsenud."
Lugejatele pakutav materjal on väljavõtted 1941.–1945. aasta Isamaasõja ajal vene rahvaga esimest korda kokku puutunud Saksa sõdurite, ohvitseride ja kindralite päevikutest, kirjadest ja memuaaridest. Sisuliselt on meie ees tõendid inimeste massilistest kohtumistest inimestega, Venemaa kohtumistest läänega, mis ei kaota oma aktuaalsust tänapäevalgi.
Sakslased vene iseloomust
Vaevalt et sakslased sellest võitlusest Vene maa ja Vene looduse vastu võidukalt väljuksid. Kui palju lapsi, kui palju naisi ja kõik sünnitavad ja kõik kannavad vilja, hoolimata sõjast ja röövimisest, hävingust ja surmast! Siin ei võitle me mitte inimeste, vaid looduse vastu. Samas pean taas endale tunnistama, et see riik muutub mulle iga päevaga kallimaks.
Leitnant K. F. Brand
Nad mõtlevad teisiti kui meie. Ja ärge viitsige – vene keelest ei saa te nagunii kunagi aru!
Ohvitser Malapar
Ma tean, kui riskantne on kirjeldada sensatsioonilist "vene meest", see on filosofeerivate ja politiseerivate kirjanike ebamäärane nägemus, mis sobib väga hästi riidepuuna riputamiseks koos kõigi kahtlustega, mis lääne inimeses tekivad, mida kaugemale ta ida poole liigub . Ometi pole see "vene mees" ainult kirjanduslik väljamõeldis, kuigi siin, nagu mujalgi, on inimesed erinevad ja taandamatud ühisele nimetajale. Ainult selle reservatsiooniga räägime vene rahvast.
Pastor G. Gollwitzer
Need on nii mitmekülgsed, et peaaegu igaüks neist kirjeldab kõiki inimlikke omadusi. Nende hulgast võib leida kõike alates julmast jõhkrast kuni püha Assisi Franciscukseni. Seetõttu ei saa neid paari sõnaga kirjeldada. Venelaste kirjeldamiseks tuleb kasutada kõiki olemasolevaid epiteete. Võin nende kohta öelda, et nad meeldivad mulle, mulle ei meeldi, kummardan nende ees, vihkan neid, nad puudutavad mind, nad hirmutavad mind, imetlen neid, nad jälestavad mind!
Vähem mõtlev inimene ajab sellise tegelase peale vihale ja paneb hüüdma: Lõpetamata, kaootilised, arusaamatud inimesed!
Major K. Kuehner
Sakslased Venemaa kohta
Venemaa jääb ida ja lääne vahele – see on vana idee, aga ma ei oska selle riigi kohta midagi uut öelda. Ida hämarus ja lääne selgus lõid selle kaksikvalguse, selle meele kristallselguse ja hinge salapärase sügavuse. Need on vormilt tugeva ja sügavalt mõtiskleva nõrga Euroopa vaimu ja Aasia vaimu vahel, millel puudub vorm ja selged piirjooned. Ma arvan, et nende hing tõmbab rohkem Aasia poole, kuid saatus ja ajalugu – ja isegi see sõda – toovad nad Euroopale lähemale. Ja kuna siin, Venemaal, on igal pool, isegi poliitikas ja majanduses, palju lugematuid jõude, siis ei saa olla ühest arvamust ei tema rahva ega nende elu kohta ... Venelased mõõdavad kõike kaugusega. Nad peavad temaga alati arvestama. Siin elavad sageli sugulased üksteisest kaugel, Ukraina sõdurid teenivad Moskvas, Odessa õpilased õpivad Kiievis. Siin saab sõita tunde, ilma kuhugi jõudmata. Nad elavad kosmoses nagu tähed öötaevas, nagu meremehed merel; ja nagu ruum on piiritu, nii on piiritu ka inimene – kõik on tema kätes ja tal pole midagi. Looduse laius ja avarus määravad selle riigi ja nende inimeste saatuse. Suuremates ruumides voolab ajalugu aeglasemalt.
Major K.Küner
Seda arvamust kinnitavad ka teised allikad. Saksa staabisõdur juhib Saksamaad ja Venemaad kõrvutades tähelepanu nende kahe koguse võrreldamatusele. Saksa pealetung Venemaa vastu näis talle kui kontakt piiratud ja piiritu vahel.
Stalin on Aasia piirituse valitseja - see on vaenlane, millega piiratud, lahtihaakitud ruumidest edasi tungivad jõud hakkama ei saa ...
Sõdur C. Mattis
Astusime lahingusse vaenlasega, kellest me, olles Euroopa elukontseptsioonide vangistuses, üldse aru ei saanud. Selles meie strateegia kivis on see rangelt võttes täiesti juhuslik, nagu seiklus Marsil.
Sõdur C. Mattis
Sakslased venelaste halastusest
Vene iseloomu ja käitumise seletamatus tekitas sakslastes sageli hämmingut. Venelased ei näita külalislahkust mitte ainult oma kodudes, vaid lähevad neile piima ja leivaga vastu. 1941. aasta detsembris tõi Borisovist taganemise ajal vägede poolt mahajäetud külas üks vanaproua leiba ja kannu piima. "Sõda, sõda," kordas ta pisarates. Sama hea loomuga venelased kohtlesid nii võitjaid kui ka lüüa saanud sakslasi. Vene talupojad on rahuarmastavad ja heatujulised... Kui ülesõitudel janu tunneme, läheme nende onnidesse ja nad annavad meile piima, nagu oleksid nad palverändurid. Nende jaoks on iga inimene abivajaja. Kui sageli olen näinud vene talunaisi hädaldamas haavatud Saksa sõdurite pärast, nagu oleksid nad oma pojad...
Major K. Kuehner
Tundub kummaline, et venelannal pole vaenu armee sõdurite vastu, kelle vastu tema pojad võitlevad: Vana Aleksandra tugevatest lõngadest ... koob mulle sokke. Lisaks keedab mulle kartuleid üks heatujuline vanamutt. Täna leidsin oma poti kaanest isegi tüki soolatud liha. Tõenäoliselt on tal kuskil mingid varjatud varud. Muidu ei saa aru, kuidas need inimesed siin elavad. Alexandra laudas on kits. Paljudel pole lehmi. Ja kõige selle juures jagavad need vaesed meiega oma viimast head. Kas nad teevad seda hirmust või on neil inimestel tõesti kaasasündinud eneseohverdustunne? Või teevad nad seda heast loomusest või isegi armastusest? Alexandra, ta on 77-aastane, nagu ta mulle ütles, ta on kirjaoskamatu. Ta ei oska lugeda ega kirjutada. Pärast abikaasa surma elab ta üksi. Kolm last suri, ülejäänud kolm lahkusid Moskvasse. On selge, et tema mõlemad pojad on sõjaväes. Ta teab, et me võitleme nende vastu, ja ometi koob ta mulle sokke. Vaenutunne on talle ilmselt võõras.
Korralikud Michelid
Sõja esimestel kuudel kiirustasid külanaised ... sõjavangidele toiduga. "Oh vaene!" nad ütlesid. Nad tõid toitu ka Saksa valvurite jaoks, kes istusid väikeste väljakute keskel pinkidel, mis olid ümber pori visatud Lenini ja Stalini valgete kujude ...
Ohvitser Malapart
Vihkamine pikka aega ... ei ole vene iseloomus. See tuleb eriti selgelt välja näitel, kui kiiresti kadus tavainimestel vihkamispsühhoos. nõukogude inimesed sakslaste poole II maailmasõja ajal. Samas mängis rolli ... sümpaatia, vene maanaise emalik tunne, aga ka noored tüdrukud vangide suhtes. Ungaris punaarmeelastega kohtunud lääneeurooplane on üllatunud: „Kas pole kummaline, et enamik neist ei tunne isegi sakslaste vastu vihkamist: kust nad võtavad selle kõigutamatu usu inimlikku headusesse, selle ammendamatu kannatlikkuse? see isetus ja tasane alandlikkus ...
Sakslased venelaste ohvritest
Sakslased on vene rahva seas ohverdamist märkinud rohkem kui üks kord. Rahvalt, kes ametlikult vaimseid väärtusi ei tunnista, ei saa justkui oodata ei aadlikkust, vene iseloomu ega ohverdust. Saksa ohvitser on aga tabatud partisani ülekuulamisel hämmastunud:
Kas tõesti saab materialismis kasvanud inimeselt ideaalide nimel nii palju ohvreid nõuda!
Major K. Kuehner
Tõenäoliselt võib selle hüüatuse omistada kogu vene rahvale, kes ilmselt säilitasid need jooned endas, hoolimata õigeusu sisemiste elualuste murdmisest ning ilmselt on venelastele omased ohverdus, vastutulelikkus ja sarnased omadused. kraadi. Osalt rõhutab neid venelaste endi suhtumine läänerahvastesse.
Niipea kui venelased lääne inimestega kokku puutuvad, defineerivad nad neid lühidalt sõnadega "kuivad inimesed" või "südametud inimesed". Kogu lääne egoism ja materialism peitub definitsioonis "kuivad inimesed"
Vastupidavus, vaimne jõud ja samas alandlikkus tõmbavad ka välismaalaste tähelepanu.
Vene rahvas, eriti laiad avarused, stepid, põllud ja külad, on üks tervemaid, rõõmsamaid ja targemaid maa peal. Ta suudab kõverdatud seljaga hirmu jõule vastu seista. Selles on nii palju usku ja antiiki, et sellest võib ilmselt välja tulla maailma kõige õiglasem kord.
Sõdur Matisse
Näide vene hinge duaalsusest, mis ühendab korraga nii haletsuse kui julmuse:
Kui laagris vangidele juba suppi ja leiba anti, andis üks venelane tüki oma portsu. Paljud teised tegid samamoodi, et meil oli nii palju leiba ees, et me ei jõudnud seda süüa... Raputasime ainult pead. Kes saab neist aru, need venelased? Mõned nad tulistavad ja võivad selle üle isegi põlglikult naerda, teised annavad ohtralt suppi ja jagavad nendega isegi oma igapäevast leivaportsjonit.
sakslane M. Gaertner
Vaadates venelasi lähemalt, märgivad sakslased taas nende teravaid äärmusi, võimatust neid täielikult mõista:
Vene hing! Ta liigub kõige õrnemast, pehmed helid metsikule fortissimole on raske ennustada ainult seda muusikat ja eriti selle üleminekuhetki... Sümboolseks jäävad ühe vana konsuli sõnad: “Ma ei tunne venelasi piisavalt – olen nende seas elanud vaid kolmkümmend aastat.
Kindral Schweppenburg
Sakslased venelaste puudustest
Sakslaste endi käest kuuleme seletust sellele, et venelastele heidetakse sageli ette kalduvust varastada.
Need, kes sõjajärgsed aastad Saksamaal üle elasid, nagu meiegi laagrites, jõudsid veendumusele, et vaesus hävitab tugeva omanikutunde ka inimeste seas, kellele on lapsepõlvest peale vargus võõras. Elutingimuste paranemine parandaks selle puuduse enamuses kiiresti ja sama juhtuks ka Venemaal, nagu enne bolševikke. Mitte kõikuvad kontseptsioonid ja ebapiisav austus võõra vara vastu, mis pole tekkinud sotsialismi mõjul, ei pane inimesi varastama, vaid vajama.
Gollwitzeri sõjavang
Kõige sagedamini küsite endalt abitult: miks siin tõtt ei räägita? ... Seda võiks seletada sellega, et venelastel on üliraske öelda "ei". Nende "ei" on aga kogu maailmas kuulsaks saanud, kuid see näib olevat pigem nõukogude kui vene omapära. Venelane annab endast parima, et vältida vajadust keelduda mis tahes taotlusest. Igal juhul, kui temas kaastunne ärgitab, ja see juhtub temaga sageli. Abivajaja pettumus tundub talle ebaõiglane, selle vältimiseks on ta valmis igaks valeks. Ja seal, kus kaastunnet napib, on valetamine vähemalt mugav viis end tüütutest taotlustest säästa.
Ida-Euroopas on emaviin sajandeid teeninud suurepärast teenistust. See soojendab inimesi, kui neil on külm, kuivatab pisaraid, kui nad on kurvad, petab kõhtu, kui nad on näljased, ja annab selle tilga õnne, mida kõik elus vajavad ja mida pooltsiviliseeritud riikides on raske saada. Ida-Euroopas on viin teater, kino, kontsert ja tsirkus, see asendab kirjaoskamatutele raamatuid, teeb argpükstest kangelasi ja on lohutus, mis paneb unustama kõik mured. Kust maailmast leida veel nii palju õnne ja nii odavat?
Rahvas ... oh jah, ülistatud vene rahvas! .. Mitu aastat tegin ühes töölaagris palkade väljaandmist ja puutusin kokku igasuguse kihi venelastega. Nende hulgas on peeneid inimesi, kuid siin on peaaegu võimatu jääda laitmatult ausaks inimeseks. Mind hämmastas pidevalt, et sellise surve all säilitas see rahvas nii palju igas mõttes inimlikkust ja nii palju loomulikkust. Naistel on seda märgatavalt rohkem kui meestel, vanadel muidugi rohkem kui noortel, talupoegadel rohkem kui tööliste seas, aga pole ühtegi kihti, kus see täielikult puuduks. Nad on imelised inimesed ja väärivad armastust.
Gollwitzeri sõjavang
Teel Vene vangistusest koju kerkivad saksa sõdur-preestri mälestuseks muljed viimastest aastatest vene vangistuses.
Sõjaväepreester Franz
Sakslased vene naistest
Vene naise kõrgest moraalist ja moraalist saab kirjutada eraldi peatüki. Välismaised autorid jätsid talle Venemaa mälestustes väärtusliku mälestusmärgi. Saksa arstile eirich ootamatud uuringutulemused avaldasid sügavat muljet: 99 protsenti 18–35-aastastest tüdrukutest osutus neitsiteks ... Ta arvab, et Orelis oleks võimatu leida tüdrukuid bordelli.
Naiste, eriti tüdrukute hääled on tegelikult mittemeloodilised, kuid meeldivad. Neis on peidus mingi jõud ja rõõm. Tundub, et kuulete helisemas mingit sügavat elulõnga. Näib, et konstruktiivsed skemaatilised muutused maailmas mööduvad neist loodusjõududest neid puudutamata...
Kirjanik Jünger
Muide, staabiarst von Grevenitz rääkis mulle, et arstliku läbivaatuse käigus osutus valdav enamus tüdrukutest neitsideks. Seda on näha ka füsiognoomiatest, kuid raske öelda, kas seda saab lugeda laubalt või silmadest – see on puhtuse sära, mis nägu ümbritseb. Selle valguses ei ole aktiivse vooruse sära, vaid see meenutab pigem kuuvalguse peegeldust. Kuid just seepärast tunnete selle valguse suurt jõudu…
Kirjanik Jünger
Naiselike vene naiste kohta (kui ma saan nii öelda) jäi mulle mulje, et nad hoiavad oma erilise sisemise jõuga nende venelaste moraalse kontrolli all, keda võib pidada barbariteks.
Sõjaväepreester Franz
Ühe teise saksa sõduri sõnad kõlavad kokkuvõttena vene naise moraali ja väärikuse teemale:
Mida rääkis propaganda meile venelannast? Ja kuidas me selle leidsime? Arvan, et vaevalt leidub Venemaal viibinud Saksa sõdurit, kes poleks õppinud vene naist hindama ja austama.
Sõdur Michels
Iseloomustades üheksakümneaastast naist, kes oma elu jooksul kordagi külast ei lahkunud ega tundnud seetõttu külavälist maailma, ütleb saksa ohvitser:
Arvan isegi, et ta on palju õnnelikum kui meie: ta on täis eluõnne, voolab looduse vahetus läheduses; ta on rahul oma lihtsuse ammendamatu jõuga.
Major K.Küner
Lihtsate, lahutamatute tunnete kohta venelaste seas leiame ühe teise sakslase mälestustest.
Ma räägin vanima tütre Annaga, kirjutab ta. - Ta pole veel abielus. Miks ta ei lahku sellelt vaeselt maalt? Ma küsin temalt ja näitan talle fotosid Saksamaalt. Tüdruk osutab oma emale ja õdedele ning selgitab, et ta on oma sugulaste seas parim. Mulle tundub, et neil inimestel on ainult üks soov: armastada üksteist ja elada oma kaasmeestele.
Sakslased venelaste lihtsusest, intelligentsusest ja andekusest
Saksa ohvitserid ei tea mõnikord, kuidas vastata tavaliste vene inimeste lihtsatele küsimustele.
Kindral koos saatjaskonnaga möödub vene vangist, kes karjatab Saksa köögile mõeldud lambaid. "See on rumal," hakkas vang oma mõtteid avaldama, "aga rahumeelne ja inimesed, söör? Miks on inimesed nii rahutud? Miks nad üksteist tapavad?!”… Tema viimasele küsimusele me vastata ei saanud. Tema sõnad tulid lihtsa vene inimese hingepõhjast.
Kindral Schweppenburg
Venelaste vahetus ja lihtsus panevad sakslased hüüdma:
Venelased ei kasva suureks. Nad jäävad lasteks... Kui te vaatate vene massi sellest vaatenurgast, siis mõistate neid ja andestate neile palju.
Harmoonilise, puhta, aga ka karmi looduse lähedusega püüavad välismaised pealtnägijad selgitada venelaste julgust, vastupidavust ja vähenõudlikkust.
Venelaste julgus põhineb nende vähenõudlikkusel elu suhtes, orgaanilisel sidemel loodusega. Ja see olemus räägib neile puudusest, võitlusest ja surmast, millele inimene allub.
Major K.Küner
Sageli märkisid sakslased venelaste erakordset efektiivsust, improviseerimisvõimet, teravust, kohanemisvõimet, uudishimu kõige ja eriti teadmiste suhtes.
Nõukogude tööliste ja vene naiste puhtfüüsiline sooritus on väljaspool igasugust kahtlust.
Kindral Schweppenburg
Eelkõige tuleks rõhutada improvisatsioonikunsti nõukogude inimeste seas, ükskõik mida see ka ei puudutaks.
Kindral Fretter-Pico
Teravusest ja venelaste huvist kõige vastu:
Enamik neist näitab üles palju suuremat huvi kõige vastu kui meie töölised või talupojad; nad kõik erinevad tajukiiruse ja praktilise meele poolest.
Allohvitser Gogoff
Koolis omandatud teadmiste ümberhindamine on sageli takistuseks eurooplasele „harimatust“ venelasest arusaamises ... Õpetajana avastus, et inimene ilma igasuguste teadmisteta. kooliharidus suudab mõista elu sügavaimaid probleeme tõeliselt filosoofiliselt ja samas on tal sellised teadmised, mille puhul mõni euroopaliku kuulsusega akadeemik võib teda kadestada... Venelastel puudub ennekõike see tüüpiline euroopalik väsimus maaprobleemide ees. elu, millest me sageli vaid raskustega üle saame . Nende uudishimu ei tunne piire... Tõelise vene intelligentsi haridustase meenutab mulle renessansiaegseid ideaalseid inimtüüpe, kelle osaks oli teadmiste universaalsus, millel polnud midagi ühist, „natuke kõigest.
Šveitslane Ucker, kes elas Venemaal 16 aastat
Veel üks sakslane rahva seast on üllatunud noore venelase tutvumisest kodu- ja välismaise kirjandusega:
Vestlusest 22-aastase venelasega, kes oli alles rahvakooli lõpetanud, sain teada, et ta tundis Goethet ja Schillerit, rääkimata sellest, et ta valdas hästi vene kirjandust. Kui väljendasin selle üle oma imestust dr Heinrich W.-le, kes oskas vene keelt ja mõistis venelasi paremini, märkis ta õigesti: „Saksa ja vene rahva erinevus seisneb selles, et me hoiame oma klassikuid luksuslikes köites. ja meie ei loe neid, venelased aga trükivad oma klassikuid ajalehepaberile ja avaldavad trükkides, aga nad viivad selle rahva ette ja loevad.
Sõjaväepreester Franz
Andeid, mis võivad avalduda ka ebasoodsas olukorras, annab tunnistust ühe Saksa sõduri pikk kirjeldus 25. juulil 1942 Pihkvas korraldatud kontserdist.
Istusin värvilistes puuvillastes kleitides külatüdrukute vahel taga ... Meelelahutaja tuli välja, luges pika saate ette, tegi sellele veel pikema selgituse. Siis tõmbasid kaks meest, üks kummalgi pool, eesriide laiali ja avalikkuse ette ilmus Korsakovi ooperi jaoks väga kehv lava. Üks klaver asendas orkestrit... Laulsid põhiliselt kaks lauljat... Aga juhtus midagi, mis poleks ühelegi Euroopa ooperile jõukohane. Mõlemad lauljad, täis ja enesekindlad, ka traagilistel hetkedel laulsid ja mängisid suure ja selge lihtsusega ... liigutused ja hääl sulasid üheks. Nad toetasid ja täiendasid üksteist: lõpuks laulsid isegi näod, silmadest rääkimata. Halb sisustus, üksildane klaver ja ometi oli mulje täius. Ükski sädelev rekvisiit ega sada instrumenti ei suudaks jätta paremat muljet. Pärast seda ilmus laulja halli triibuliste pükste, sametjaki ja vanaaegse püstkraega. Kui ta nii riides, omamoodi liigutava abitusega lava keskele läks ja kolm korda kummardus, kostis saalis ohvitseride ja sõdurite seast naeru. Ta alustas ukraina rahvalaulu ja niipea, kui tema meloodiline ja võimas hääl kuulda sai, jäi publik tarduma. Lauluga kaasnes paar lihtsat liigutust ja laulja silmad tegid selle nähtavaks. Teise loo ajal kustusid tuled ootamatult kogu saalis. Domineeris ainult hääl. Ta laulis umbes tund aega pimedas. Ühe laulu lõpus kargasid minu taga, ees ja kõrval istunud vene külatüdrukud püsti ja hakkasid plaksutama ja jalgu trampima. Üle pika aja algas aplaus, justkui oleks pime lava üle ujutatud fantastiliste, mõeldamatute maastike valgusest. Ma ei saanud sõnagi aru, aga nägin kõike.
Sõdur Mattis
Pealtnägijate tähelepanu köidavad enim rahva iseloomu ja ajalugu kajastavad rahvalaulud.
Tõelises vene rahvalaulus, mitte sentimentaalsetes romanssides, peegeldub kogu vene “lai” loodus oma õrnuse, metsikuse, sügavuse, siiruse, loodusläheduse, rõõmsa huumori, lõputu otsimise, kurbuse ja särava rõõmuga, aga ka oma surematu igatsusega ilusa ja lahke järele.
Saksa laulud on täidetud meeleoluga, vene laulud on täidetud looga. Oma lauludes ja koorides on Venemaal suur jõud.
Major K. Kuehner
Sakslased vene usust
Sellise seisundi ilmeka näitena toob meile maaõpetaja, keda üks saksa ohvitser hästi tundis ja kes ilmselt hoidis pidevat sidet lähima partisanide salgaga.
Iya rääkis minuga Vene ikoonidest. Suurte ikoonimaalijate nimed on siin teadmata. Nad pühendasid oma kunsti vagale eesmärgile ja jäid teadmatusse. Kõik isiklik peab alistuma pühaku nõudmistele. Ikoonidel olevad figuurid on vormitud. Nad jätavad tundmatuse mulje. Kuid ka neil ei pea olema ilusad kehad. Püha kõrval pole kehal mingit tähendust. Selles kunstis oleks see mõeldamatu ilus naine oli Madonna eeskuju, nagu ka suurte itaallaste puhul. Siin oleks see jumalateotus, kuna see on Inimkeha. Midagi ei saa teada, kõike tuleb uskuda. See on ikooni saladus. "Kas sa usud ikooni?" Iya ei vastanud. "Miks sa seda siis kaunistad?" Ta võis muidugi vastata: "Ma ei tea. Mõnikord ma teen seda. Ma kardan, kui ma seda ei tee. Ja mõnikord ma lihtsalt tahan seda teha." Kui lõhestunud, kui rahutu sa pead olema, Oia. Tõmblus Jumala poole ja pahameel Tema vastu ühes ja samas südames. "Millesse sa usud?" "Mitte midagi." Ta ütles seda nii raskelt ja sügavalt, et mulle jäi mulje, et need inimesed aktsepteerivad nii nende uskmatust kui ka usku. Tagasilangev inimene kannab jätkuvalt vana alandlikkuse ja usu pärandit.
Major K. Kuehner
Venelasi on raske teiste rahvastega võrrelda. Müstika vene inimeses seab jätkuvalt kahtluse alla ebamäärase jumalakäsituse ja kristlik-religioosse tunde jäänused.
Kindral Schweppenburg
Leiame teisigi tunnistusi noorte kohta, kes otsivad elu mõtet, keda ei rahulda skemaatiline ja surnud materialism. Tõenäoliselt sai evangeeliumi levitamise eest koonduslaagrisse sattunud komsomoli teest mõne osa vene noorte tee. Pealtnägijate poolt läänes avaldatud väga kehvast materjalist leiame kolm kinnitust sellele Õigeusu usk teatud määral edasi antud vanematele noorte põlvkondadele ning et vähesed ja kahtlemata üksildased noored, kes on leidnud usu, on vahel valmis seda julgelt kaitsma, kartmata ei vangistust ega sunnitööd. Siin on Vorkuta laagrist koju naasnud sakslanna üsna üksikasjalik tunnistus:
Mind rabasid väga nende usklike terviklikud isiksused. Nad olid talutüdrukud, intellektuaalid erinevas vanuses kuigi noored domineerisid. Nad eelistasid Johannese evangeeliumi. Nad tundsid teda peast. Õpilased elasid koos nendega suur sõprus, lubas neile seda sisse tulevane Venemaa saab olema täielik usuvabadus. Seda, et paljud jumalasse uskunud vene noored ootasid arreteerimist ja koonduslaagrit, kinnitavad pärast Teist maailmasõda Venemaalt naasnud sakslased. Nad kohtusid koonduslaagrites usklikega ja kirjeldavad neid järgmiselt: Me kadestasime usklikke. Pidasime neid õnnelikuks. Usklikke toetas nende sügav usk, mis aitas ka kergesti taluda kõiki laagrielu raskusi. Keegi ei saanud neid näiteks sundida pühapäeval tööle minema. Söögitoas enne õhtusööki nad alati palvetavad... Palvetavad kogu oma vaba aja... Sellist usku ei saa imetleda, seda ei saa muud kui kadestada... Iga inimene, olgu ta poolakas, sakslane , kristlane või juut, kui ta pöördus abi saamiseks uskliku poole, sai seda alati . Usklik jagas viimast leiba….
Tõenäoliselt võitsid usklikud mõnel juhul austust ja kaastunnet mitte ainult vangidelt, vaid ka laagrivõimudelt:
Nende brigaadis oli mitu naist, kes, olles sügavalt usklik, keeldusid suurematel kirikupühadel töötamast. Võimud ja valvur leppisid sellega ega andnud neid ära.
Järgnev mulje kogemata mahapõlenud kirikusse sattunud Saksa ohvitserist võib olla sõjaaegse Venemaa sümboliks:
Siseneme nagu turistid mõneks minutiks lahtisest uksest kirikusse. Põrandal lebavad põlenud talad ja kivikillud. Värinatest või tulekahjust lagunes seintelt krohv. Seintele ilmusid värvid, krohvitud pühakuid kujutavad freskod ja kaunistused. Ja keset varemeid, söestunud taladel, seisavad kaks talunaist ja palvetavad.
Major K. Kuehner
—————————
Teksti ettevalmistamine - V. Drobõšev. Ajakirja andmetel " slaavi»
