Kuidas see kõik algas: võitleja Murad Amriev oli sunnitud Tšetšeeniast põgenema ja lahkus Venemaalt pärast Tšetšeenia politsei piinamist 2013. aastal. Tema vanemat venda kahtlustati (mitteametlikult ei algatatud ühtegi juhtumit) Groznõi politseiülema Magomed Dašajevi elukatses. Kuid Murad Amrievi vend lahkus riigist ja elab nüüd Saksamaal. Ja tegelikult sai Muradist politsei pantvang: teda piinati elektrivooluga ja riputati lakke, peksti. Piinamissüüdistustega pöördus Amriev uurimisasutuste poole ja pärast järjekordset keeldumist lahkus ta vabariigist. Tema perekond kuulutati verevaenuks. Murad Amriev ise kolis Ukrainasse ja tuli mõne aastaga MMA maailmameistriks.
4. juuniöösel eemaldati ta Brjanskis rongist (ta oli teel Moskvasse dokumente uuesti välja andma). Politsei teatas, et Amrievit otsiti Tšetšeenia palvel. Brjanski politseiametnikud teavitasid kinnipidamisest oma tšetšeeni kolleege. Inimõiguslased kirjutasid EIK-ile kiireloomulise pöördumise Amrievi elu ja tervise ohu kohta. Ja juba järgmisel päeval piirasid tšetšeeni eriüksused Brjanskis asuva hoone, kus Amrievit üle kuulati. Amrievi väljaandmine tšetšeenidele võib juhtuda igal hetkel. Selle ärahoidmiseks tuli sugulaste palgatud kohalik advokaat Tarasov välja algse plaaniga: ta veenis Amrievit süüdistama ennast mis tahes muus Brjanski territooriumil toime pandud kuriteos, et viivitada Tšetšeeniale väljaandmise aega, vähemalt selleks ajaks, kui Brjanski uurijad kontrollivad seda "üleandmist". Murad Amriev laimas end piirivalvuri solvamise eest Ukraina-Vene piiri ületamisel.
5. juuni 2017. Nižni Novgorod
Piinamise tõkestamise komitee (peakontor asub Nižni Novgorodis) sai Murad Amrievi kinnipidamisest teada Murad Amrievi emalt.
Komitee esimees Igor Kaljapin võttis kohe ühendust Venemaa Föderatsiooni presidendi juures tegutseva inimõiguste nõukogu esimehe Mihhail Fedotoviga. Mihhail Aleksandrovitš alustas väljakujunenud protseduuriga "kõigile kõrva taha panemine". Venemaa Föderatsiooni siseministeeriumi minister Kolokoltsev sai Amrievi kohta esimese pöördumise.
Komisjon pöördus abi saamiseks ka advokaat Petr Zaikini poole. Otsustati, kuhu minna: Brjanskisse või otse Groznõisse. Võimalus Amrievi tšetšeenidele välja anda oli äärmiselt suur, Brjanskisse saabudes ei leidnud advokaat enam oma klienti.
(Pjotr Zaikin on üks julgemaid juriste)
Komitee juristid koostasid ja saatsid Strasbourgi kohtule kaebuse, milles paluti Amrievile kiireloomulisi kaitsemeetmeid. Selle mehhanismi olemus: EIÕK palub Venemaa valitsusel viivitamatult tagada oma kodanikule kaitse oma riigi territooriumil. See kõlab absurdselt, kuid tegelikult on see äärmiselt tõhus meede.
5. juuni Moskva
Föderaalmeedia ja Facebook ühinevad Amrievi päästmisega. Esimene teave kinnipidamise kohta pärineb Nižni Novgorodi ajakirjanikult Konstantin Gussevilt. Sellele järgnes avaldamine Novaja Gazeta veebisaidil. Kogu Facebooki voog on häirivates postitustes tšempion Amrievi kohta, kes ootab väljaandmist Tšetšeenia julgeolekuametnikud Brjanski IVS-is.
Vene Föderatsiooni siseministeeriumi juhtkond on olukorrast teadlik. On lootust, et Amrievi väljaandmist Tšetšeeniale ei toimu. Vähemalt mitte 5. juunil. Advokaat Zaikin ja piinamise tõkestamise komitee töötajad lahkuvad Brjanskisse.
6. juuni Brjansk
9.00. Brjanskis asuva ajutise kinnipidamisasutuse juht peab nõupidamist. Tormine. Nad üritavad Amrievi järele tulnud tšetšeeni ooperitele selgitada, et nende saatepaberid, mis nõuavad Amrievi väljaandmist, ei vasta seadustele. Venemaa Föderatsioon. Seetõttu ei saa tšetšeeni konvoile välja anda. Amriev tuleb vabastada.
9.30. Advokaat Zaikin siseneb TDF-i, et kohtuda oma kliendiga.
10.00. Amrijevi 48-tunnine kinnipidamisperiood hakkab lõppema. Täpselt määratud kellaajal avanevad ajutise kinnipidamisasutuse uksed ning Murad Amriev ja Petr Zaikin vabastatakse. Novaja Gazetale antud intervjuus tänab Murad kõiki, kes teda päästa aitasid.
10.15. Olukorra lahendamiseks avaldusega, milles Amriev laimas end piirivalve solvamise eest, kolivad Murad ja tema advokaat (nagu ka kogu toetusrühm) Brjanski prokuratuuri majja ja samaaegselt ka uurimisosakonda. Amriev peab kirjutama uurija Jevgeni Zmožnõile selgituse, mis asjaoludel ja miks ta ennast laimas. Uurija Zmožnõi lukustas end aga oma kabinetti. Sellise käitumise põhjus selgub väga kiiresti. Prokuratuuri majja kerkivad tšetšeeni ooperiteatrid, maja juurde pargib buss maskides tšetšeeni eriüksuslastega. Tšetšeenid võtavad hoone piiramisrõngasse. Üks operatiivtöötajatest (sinises T-särgis ja relv vööl) ütleb advokaadile selgelt, et tal on käsk Amriev Tšetšeeniasse tuua, et ta ei hooli sellest, et sellel käsul pole seaduslikku alust, et "kõik on vabad peale Amrievi." Tšetšeenide poolt Amrievi jõulise hõivamise oht on reaalne.
11.00. Zaikini advokaadilt on teateid, et Brjanski politseinikud ei takista oma tšetšeeni kolleegidel Amrievit tabamast.
11.30. Advokaat Zaikin salvestab Murad Amrievi tunnistuse videole. Amriev ütleb, et tundis ühes tšetšeeni ooperis ära mehe, kes piinas teda 2013. aastal Groznõis. Samuti teatab ta, et Tšetšeenia julgeolekujõud takistavad tal Brjanski prokuratuuri hoonest vabalt lahkumast.
Advokaatide, Amrievi sugulaste, piinamise tõkestamise komitee töötajate teadete põhjal edastas meedia peaaegu otseülekande, fikseerides hämmastava fakti: Tšetšeenia politseiametnikel pole selge, mis põhjusel, varjamata oma nägu, perekonnanime, auastmeid, viidates karmilt Tšetšeenia juhtkonna korraldusele, üritades üsna avalikult röövida Venemaa föderatsiooni territooriumil teist inimest. Ja Brjanski politsei, uurijad ja prokurörid ei saa sellega midagi ette võtta.
Selgub, et Amrievi võib päästa ainult ime.
Kell 13.00 võtab ühendust advokaat Zaikin. Juhtus ime. Mingil hetkel kogunevad uurija Zmožnõi kabinetti kõik näitlejad – Tšetšeenia ja Brjanski ooperid, prokurörid, Amrievi advokaadid. Tšetšeeni operatiivtöötajad nõuavad ebaviisakalt, et uurija Zmožnõi annaks Amrievi neile üle. Uurija annab peaaegu järele. Ta on selgelt hirmul. Brjanski politseinikud ei näita samuti julgust üles. Ilmselt ei karda tšetšeeni oopereid ainult advokaadid. Nad astuvad tšetšeenidega raevukasse verbaalsesse kokkupõrkesse.
Mille alusel soovite Amrievi Tšetšeeniasse viia? - küsib advokaat Zaikin ooperilt.
Ta on föderaalse tagaotsitavate nimekirjas.
Millise artikli põhjal?
Mis vahet seal on! - vastab tšetšeeni politseinik ärritunult.
Just sel hetkel mõistab Murad Amriev, et see on ideaalne hetk põgenemiseks. Ta lahkub hoonest, läheb oma sõprade autosse, astub sisse…
Ta kirjutab advokaadile: "Ma võtan ühendust, kui olen turvalises kohas."
Prokuratuuri lähedal bussis valves olnud tšetšeeni eriüksuslased Amrievit ei näe. Komandod ootavad käsklusi Tšetšeenia ooperitest. Kuid nad märkavad liiga hilja, et lind on puurist välja lennanud.
Kuid lugu sellega ei lõpe. 8. juuni öösel Valgevene piirivalvurite poolt Vene-Valgevene piiri ületades peeti Murad Amriev kinni ja viidi Dobrushi linna politseijaoskonda. Sellest andis kohe teada tema advokaat Zaikin, kes lendas kohe kliendi juurde.
Amrievi advokaat Petr Zaikin ütles, et tal pole veel lubatud oma kaitsealust kohtuda.
"Seisame politseijaoskonna maja juures. Ta on endiselt seal. Vaatame autosid, mis välja sõidavad. Nad karjusid talle läbi akna, kuid viisid ta teise kabinetti,” rääkis Pjotr Zaikin. Varem sai teatavaks, et Valgevene võimud otsustasid Murad Amrievi viivitamatult välja saata. Kõigile Valgevene volitatud ministeeriumidele tehti ülesandeks Murad Amrievi väljasaatmine kiiresti ette valmistada ja viivitamatult läbi viia. Ehk siis dokumenteerida ja Venemaa esindajatele üle anda Vene-Valgevene piiri nullkilomeetril.
Varem Valgevene Dobrushis kinni peetud Murad Amrijev viidi politseijaoskonnast välja ja toimetati teadmata suunas. Advokaadid ja ajakirjanikud jälgivad autokolonni, püüdes seda mitte silmist kaotada. Kuid kaks kolmest autost koosnevat kolonni lahkusid ROVD-st, millest üks "oli tüügas". Pjotr Zaikin ütleb: “Üks kolonn liigub piiri poole, me möödusime sellest. Teist veergu me ei näe, võib-olla on see kaugele edasi läinud,” lisas ta. - "Me kaotasime ta. Kõik."
Eile, 6. juunil oli üks peamisi föderaaluudiseid Brjanskis juhtunud uskumatu lugu. Vaikne, mõneti Smolenskiga sarnane linn sai "kuulsaks" sellega, et 4. juunil eemaldas kohalik politsei Suzemka jaamas tšetšeeni segavõitluskunstide maailmameistri ja pidas selle kinni. Murada Amrieva Tšetšeenia õiguskaitseorganite poolt tagaotsitavate nimekirja. Nii-öelda aitasid nad kolleege, kes vaid unistasid kaasmaalase mahasurumisest. Ja 6. juunil jooksis Amriev lihtsalt kõigi eest ära.
Amriev on Venemaa kodanik, ta läks Moskvasse uut viisat taotlema. Aga pääsesin ainult Brjanski oblastisse. Ta paigutati Brjanski linna Vene Föderatsiooni siseministeeriumi TDF-i ja oli kohe üle andmas Tšetšeenia politsei esindajatele, kes kiirustasid oma "kliendi" järele. Pole liiga laisk, et tuhat kilomeetrit sõita. Amrievit on nad jahtinud juba mitu aastat - verevaen vanade "kaebuste" pärast.
Suzemkast helistas meister esimest korda oma emale, teist korda - ajutisest kinnipidamiskeskusest. Ta ütles, et kõik asjad ja raha võeti talt ära, aga nad andsid talle vett ja lubasid süüa tuua. Pärast seda katkes ühendus Muradiga.
Viitamiseks: Amriev on piinamise tõkestamise komitee kaebuse esitaja. 2013. aastal pöördus ta inimõiguslaste poole kaebusega Tšetšeenia politseinike piinamise kohta. Teda riputati 2 päevaks lae alla, peksti, piinati ühe siseasjade osakonna majas elektrivooluga. Amrievi sõnul on see kõik kõrge tšetšeeni politseiniku kättemaks, kes kahtlustas oma vanemat venda enda, oma armastatu tapmiskatses (Memoriali andmetel on see Magomed Dašajev, Groznõi politsei juht).
Väidetavalt oli Dašajevil Amrievi vanema vastu viha, kuid ta ei saanud ei vastast ennast (ta lahkus Saksamaale) ega tema vastu tõendeid. Siis üritati ühe venna kaudu teist “saada”. Selle tulemusena kaotas perekond nii vanima kui ka noorima: Murad lahkus ka Tšetšeeniast.
Taastulek mitte ainult Tšetšeeniasse, vaid ka Venemaale laiemalt sai talle saatuslikuks: valesti väljastatud passi tõttu pandi ta tagaotsitavate nimekirja. Passid olid valed. Pisiasi, aga väga kasulik.
Amrievi advokaat Petr Zaikin kavatseb edasi kaevata Brjanski politseinike tegevuse, kes juba esimestel kinnipidamistundidel võtsid ühendust Tšetšeenia politseinikega eesmärgiga Murad Amriev Tšetšeeniale välja anda.
- 48-tunnine kinnipidamine on ainus sunnivahend, mis antud olukorras oli ametlikult lubatud,- ütleb piinamisvastase komitee juht Igor Kalyapin. — See tähtaeg lõppes teisipäeval, 6. juunil kell 10.00. Pärast seda vabastati Murad Brjanski kinnipidamiskeskusest. Aga ta viidi transpordiprokuratuuri... Seal Amriev, kuulnud enda kohta "kauplemist", ei oodanud, võttis kätte ja lahkus. Jooksmine. Ikkagi sportlane.
Kalyapin näib olevat pisut ebaviisakas – tegelikult, kui Tšetšeenia eriüksuslased blokeerisid hoonest väljapääsu, hüppas Murad aknast välja ajal, mil mõlema poole esindajad olid kogunenud uurija kabinetti ja vaidlesid tuliselt. Amriev jooksis nurga taha, kus teda ootas sugulaste auto. Perekonna sõnul on ta nüüd ohutu. Aga kuidas käitus õiguskaitse?
- Tema kinnipidamiseks oli alust: lõppude lõpuks oli ta tagaotsitavate nimekirjas,- kommenteeris Brjanski siseministeerium. — Kuid kõik küsimused pole meie jaoks. Transpordipolitsei pidas ta kinni ja toimetas kohale. Oleme pakkunud ainult IVS-i.
Amrievi kaitsjate sõnul esindajad õiguskaitse Tšetšeenid ei osanud selgitada, mille alusel nad ta föderaalsesse tagaotsitavate nimekirja panid.
Väike dialoog:
Tšetšeeni ooper: Ta<Амриев>on föderaalse tagaotsitavate nimekirjas.
Advokaat Peter Zaikin: Millise artikli põhjal?
Tšetšeeni ooper: Mis vahet seal on!
Praegu viibib Amriev Vene Föderatsiooni siseministeeriumi Brjanski ajutises kinnipidamiskeskuses. Sportlane peeti kinni põhjusel, et 1. veebruaril 2017 otsiti teda Groznõi politsei initsiatiivil Art. 3. osa alusel kuriteo toimepanemises süüdistatuna. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 327 ("Teadvalt võltsitud dokumendi kasutamine"). Meedia väitel on see aga vaid ettekääne, tegelikult kiusatakse sportlast taga verevaenu tõttu.
Venemaa siseministeeriumi Brjanski lineaarosakonna transporditeenistuse valveametnik täpsustas RBC-d, et otsust kinnipeetava Tšetšeeniasse toimetamiseks ei ole veel tehtud. Advokaat Pjotr Zaikin kinnitas, et Amriev antakse üle Tšetšeenia õiguskaitseorganitele. Venemaa siseministeeriumi Brjanski lineaarse transpordiosakonna uurija Ivan Kurpatov ütles samuti, et Murad ootas tšetšeeni politseinike saatel Groznõisse üleviimist. TDF-i valveametnik ütles, et konvoi peaks kohale jõudma lähiajal.
Vahepeal teatas Novaja Gazeta, viidates kinnipeetu sugulastele, et Tšetšeenia politsei kuulutas Amrievi vastu välja verevaenu. 2013. aastal pöördus Amriev kontrollpunkti, süüdistades Tšetšeenia politseid ebaseaduslikus tagakiusamises. Sportlane väitis, et üks Tšetšeenia siseministeeriumi kõrgetest esindajatest süüdistas tema Saksamaal elavat vanemat venda enesetapukatses. Inimõigusorganisatsiooni "Memorial" andmetel on kõnealune isik Groznõi politseiülem Magomed Dašajev.
Memoriali andmetel blokeeris 25. augustil 2013 Groznõi kesklinnas Amrievi autot must Priora, millest jooksis välja kolm meest. Nad lükkasid sportlase oma autosse, panid talle pähe tema enda T-särgi ja viisid ta politseijaoskonda.
Amrievi sõnul hoidis Tšetšeenia politsei teda mitu päeva käeraudades, peksis ja piinas elektrišokiga. Seejärel viisid korrakaitsjad ta vanemate juurde – Amrievit hoiatati, et kui Muradi vanem vend ei naase Tšetšeeniasse, vastutab ta täielikult mõrvakatse eest. Järgmisel päeval kästi sportlasel politseisse teatada, kuid ta lahkus Tšetšeeniast ja läks seejärel välismaale, kus jätkas oma sportlaskarjääri.
2017. aasta veebruaris kuulutas Groznõi linna politseijaoskond ta tagaotsitavate nimekirja, süüdistatuna teadvalt võltsitud dokumendi kasutamises. Amrievi ema ütles, et põhjuseks oli viga passis sünnikuupäevas. Nagu Roza Amrieva Novaja Gazetale selgitas, hävitati 2000. aastal perekonna dokumendid nende maja pommitamise tõttu Tšetšeenias. 2002. aastal sai Muradi ema perekonnaseisuametist poja sünnitunnistuse koopia, mis näitas, et ta sündis aasta hiljem - 1986. aastal. Perekonnaseisuameti töötajad lubasid vea parandada hiljem, pärast sõda. Selle koopia põhjal sai Murad passi. Hiljem sai see kirjaviga võltsitud dokumentide kasutamises süüdistamise põhjuseks.
Murad Amriev on endiselt Venemaa kodanik. Sel põhjusel pidi ta taas Moskvasse uut viisat taotlema minema. Kuid ta pääses ainult Brjanski oblastisse.
Inimõiguslaste hinnangul on Murad Amrievi tagakiusamine seotud Amrievile verevaenu kuulutanud kõrge tšetšeeni politseiniku isikliku kättemaksuga – põhimõtte järgi vastutab venna eest vend.
Kontrollpunkti liikmete sõnul võib temast pärast Tšetšeeniasse viimist saada pantvang kohaliku politsei käes. Piinamise tõkestamise komitee töötajad üritavad takistada Amrievi üleviimist Tšetšeeniasse, samuti kavatsevad nad pöörduda Euroopa Inimõiguste Kohtu poole palvega võtta selles küsimuses kiireloomulisi meetmeid.
Murad Amrievi kuritegu ning politseis ebaseaduslikku kinnipidamist ja piinamist käsitleva raporti kohaselt viivad RF Tšetšeenia Vabariigi uurimiskomitee uurimiskomitee eriti oluliste juhtumite uurimise esimese osakonna uurijad läbi viis aastat kestnud juurdluse. Selle kontrolli käigus tunnistati ebaseaduslikuks ja tühistati viisteist otsust keelduda kriminaalasja algatamisest Amrievi röövimise ja piinamise fakti kohta.
Murad Amriev ei rikkunud seadusi, ütlesid Valgevenes kinni peetud MMA maailmameistri vanemad, paludes takistada nende poja Venemaale üleviimist. Euroopa Inimõiguste Kohus on andnud Murad Amrievi kaebusele prioriteediks, teatasid inimõiguslased. Sportlasele verevaenu väljakuulutamisel nägid Tšetšeenia elanikud traditsioonide rikkumist.
Murad Amrievi vanemad teatasid katsest oma pojaga arveid klaarida
Murad Amrievi vanemad salvestasid täna videosõnumi, milles teatasid, et nende poeg ei rikkunud ühtegi seadust ja palusid takistada poja Venemaale üleviimist.
Amrievi vanemate sõnul on nende poeg ohus surmavat ohtu. "Varem kuritarvitati meie poega, ta rööviti ja me ei saanud teda aidata. Palun aidake seda üleandmist ära hoida. Ta ei ole milleski süüdi, ta ei rikkunud seadust, temaga tahetakse lihtsalt isiklikud arved klaarida," räägib mees täna YouTube'i postitatud videos.
Murad Amriev rääkis 2013. aasta septembris Tšetšeenia inimõiguste aktivistidele õiguskaitseametnike röövimisest ja piinamisest. Amrievi sõnul nõudsid nad piinamisel, et ta laimaks oma välismaal viibivat vanemat venda, misjärel viidi ta koju ja esitas tingimuse, et vend naaseb Tšetšeeniasse. Murad lahkus oma elu pärast kartuses vabariigist ja seejärel Venemaalt ning Tšetšeenia politsei kuulutas tema perekonnale välja verevaenu, kirjutab Novaja Gazeta. 2016. aasta jaanuaris kaebasid inimõiguslased Amrievi röövimise ja piinamise üle Euroopa Kohtusse. Murad Amrievi elulugu on avaldatud "Kaukaasia sõlme" rubriigis "Isiksused".
Euroopa Kohus peab Murad Amrievi süüasja prioriteediks
"Piinamise tõkestamise komitee" juristid said täna Euroopa Inimõiguste Kohtult vastuse, milles öeldakse, et Murad Amrievi kohtuasi on Euroopa inimõiguste konventsiooni artikli 41 kohaselt eelistatud. See tähendab, et kohus pöörab Amrievi ümber kujunevale olukorrale erilist tähelepanu, seisab inimõigusorganisatsiooni kodulehel olevas teates.
Ta märgib, et Euroopa Kohus esitas Amrievi suhtes ajutiste meetmete kohaldamise üle otsustamiseks ka täiendavaid küsimusi kaebaja ohutuse kohta. "Hetkel sõltub meie vastus taotlusele sellest, kas Amriev antakse Venemaale välja või mitte," ütlevad inimõiguslased.
Amriev peeti kinni Brjanskis ja seejärel Valgevenes, kahtlustatuna, et ta kasutas passi, milles 1985. aasta asemel oli sünniaastaks 1986. Amrievi pass anti välja 2000. aastate alguses kadunud passi asendamiseks, jättes eksikombel vale sünniaasta, ütles ühiskondliku organisatsiooni piinamise tõkestamise komitee juht Igor Kaljapin varem "Kaukaasia sõlme" korrespondendile. Ta nimetas seda viga "tehniliseks".
Verevaen Amrievi vastu ei vasta adatidele, nad usuvad Tšetšeeniasse
Tšetšeenia avalikkuse ja vaimulike esindajad usuvad, et Murad Amrievi vastane verevaenu väljakuulutamine ei vasta tšetšeenide traditsioonidele ja islami normidele.
"Amriev ei saa mingil juhul olla verevaenu alusel tagakiusamise objekt. Selleks pole lihtsalt alust. Lõppude lõpuks ei tapnud ei tema vend ega ta ise kedagi, mis tähendab, et ei adati ega šariaadi järgi pole nad kellegi jaoks vereliinid," ütles anonüümsust soovinud ühe kohaliku vabaühenduse juht.
Inimõiguslaste sõnul kuulutas kõrge tšetšeeni politseinik Murad Amrievi vastu välja verevaenu. Julgeolekujõud kiusavad taga Murad Amrievit, et tuua Tšetšeeniasse tagasi tema vanem vend Zurab, keda peetakse selle julgeolekuametniku mõrvakatse organiseerijaks, ütles Zurab Amriev ise.
Teise ühiskondliku organisatsiooni esindaja Ruslan nimetas olukorda Murad Amrievi tagakiusamisega "absurdseks". Tema arvates tuleks sportlase tagakiusamise algataja "võimude eest häbiväärselt vallandada" ja ametiseisundi kuritarvitamise eest kohtu alla anda.
"Mäletan hästi meie vanade inimeste jutte, kuidas vanasti verevaenu korraldati. Krovnik tapeti, olles talle varem teatanud, et seda tehti kättemaksust sellisele ja sellisele inimesele, ja seda tehti avalikult, näost näkku, sageli pistodadega kakluses või tulistamises. Tapa salaja, nurga tagant, seda enam, et selleks on alati kaalutletud haldusressursi kaasamine. tõeline mees,» ütleb Ruslan.
Amrievi perekonda kiusati taga kahtlustuste põhjal, et Muradi vanem vend osales kõrge tšetšeenia politseiniku vastu suunatud mõrvakatse ettevalmistamises, kuid kas see kuritegu aset leidis, pole täpselt teada, kirjutab Novaja Gazeta, mille kohaselt ebaõnnestunud katse kohta kriminaalasja ei algatatud.
Kohaliku vaimuliku esindaja märgib, et verevaenu asjus on tšetšeenide tavaõigusel - adatil - mõningaid lahknevusi islami šariaadiga.
"Islamis on verevaenu korraldamine lubatud, kuid ainult süüdlase vastu ja mitmel tingimusel. Näiteks lähedase surmas süüdlase tapmine peaks toimuma samast relvast ja tekitades talle sama haava, mille tapja tekitas, ja nii, et ta tunneks sama valu, mida ta oma ohvrile tekitas. Mida see veretapja võib öelda ka selle eest? Allahi huvides on see siiski eelistatav," ütles muftiaadi esindaja Ahmad.
Tšetšeeni adatide sõnul ei laiene verevaen tema sõnul mitte ainult tapjale endale, vaid ka kõigile tema lähisugulastele isapoolselt. Veelgi enam, paljudel juhtudel saab verevaenu ohvriks kõige kuulsam ja lugupeetud vereliini perekonnaliige.
"Tean palju juhtumeid, kus kättemaksuks ei tapetud mitte süüdlast ennast, vaid tema venda või kedagi teist, keda vereliinid pidasid ühiskonna väärikamaks ja lugupeetumaks liikmeks. Mõte on tekitada võimalikult palju kannatusi mõrvarile endale, tema perekonnale ja perele, jättes nad ilma pere parimast liikmest. Kuid sellised asjad tulevad eelkõige teadmatusest religiooni ja meie tavade kohta," rõhutas religiooniteadlane ja meie tava.
Põhja-Kaukaasias pole verevaenu põhimõte sugugi ajaloo osaks saanud, vaid toimib endiselt tegeliku sotsiaalse mehhanismina, öeldakse "Kaukaasia sõlme" käsiraamatus avaldatud materjalis "Verevaen – kuidas neid nüüd Kaukaasias tapetakse".
Murad Amriev ei rikkunud seadusi, ütlesid Valgevenes kinni peetud MMA maailmameistri vanemad, paludes takistada nende poja Venemaale üleviimist. Euroopa Inimõiguste Kohus on andnud Murad Amrievi kaebusele prioriteediks, teatasid inimõiguslased. Sportlasele verevaenu väljakuulutamisel nägid Tšetšeenia elanikud traditsioonide rikkumist.
Inimõiguslased palusid Valgevene politseil takistada Murad Amrievi üleviimist Venemaale. Novaja Gazeta andmeil tulid Brjanskis Amrievit blokeerivad julgeolekujõud Tšetšeeniast. Ühes neist tuvastas sportlane teda piinanud isiku.
Murad Amrievi vanemad teatasid katsest oma pojaga arveid klaarida
Murad Amrievi vanemad salvestasid täna videosõnumi, milles teatasid, et nende poeg ei rikkunud ühtegi seadust ja palusid takistada poja Venemaale üleviimist.
Amrievi vanemate sõnul on nende poeg Tšetšeenias surmaohus. "Varem kuritarvitati meie poega, ta rööviti ja me ei saanud teda aidata. Palun aidake seda üleandmist ära hoida. Ta ei ole milleski süüdi, ta ei rikkunud seadust, temaga tahetakse lihtsalt isiklikud arved klaarida," räägib mees täna YouTube'i postitatud videos.
Murad Amriev rääkis 2013. aasta septembris Tšetšeenia inimõiguste aktivistidele õiguskaitseametnike röövimisest ja piinamisest. Amrievi sõnul nõudsid nad piinamisel, et ta laimaks oma välismaal viibivat vanemat venda, misjärel viidi ta koju ja esitas tingimuse, et vend naaseb Tšetšeeniasse. Murad lahkus oma elu pärast kartuses vabariigist ja seejärel Venemaalt ning Tšetšeenia politsei kuulutas tema perekonnale välja verevaenu, kirjutab Novaja Gazeta. 2016. aasta jaanuaris kaebasid inimõiguslased Amrievi röövimise ja piinamise üle Euroopa Kohtusse. Murad Amrievi elulugu on avaldatud "Kaukaasia sõlme" rubriigis "Isiksused".
Euroopa Kohus peab Murad Amrievi süüasja prioriteediks
"Piinamise tõkestamise komitee" juristid said täna Euroopa Inimõiguste Kohtult vastuse, milles öeldakse, et Murad Amrievi kohtuasi on Euroopa inimõiguste konventsiooni artikli 41 kohaselt eelistatud. See tähendab, et kohus pöörab Amrievi ümber kujunevale olukorrale erilist tähelepanu, seisab inimõigusorganisatsiooni kodulehel olevas teates.
Ta märgib, et Euroopa Kohus esitas Amrievi suhtes ajutiste meetmete kohaldamise üle otsustamiseks ka täiendavaid küsimusi kaebaja ohutuse kohta. " Hetkel sõltub meie vastus palvele sellest, kas Amriev antakse Venemaale välja või mitte.", ütlevad inimõiguslased.
Amriev peeti kinni Brjanskis ja seejärel Valgevenes, kahtlustatuna, et ta kasutas passi, milles 1985. aasta asemel oli sünniaastaks 1986. Amrievi pass anti välja 2000. aastate alguses kadunud passi asendamiseks, jättes eksikombel vale sünniaasta, ütles ühiskondliku organisatsiooni "Piinamise tõkestamise komitee" juht Igor Kaljapin varem "Kaukaasia sõlme" korrespondendile. Ta nimetas seda viga "tehniliseks".
Verevaen Amrievi vastu ei vasta adatidele, nad usuvad Tšetšeeniasse
Tšetšeenia avalikkuse ja vaimulike esindajad usuvad, et Murad Amrievi vastane verevaenu väljakuulutamine ei vasta tšetšeenide traditsioonidele ja islami normidele.
"Amriev ei saa mingil juhul olla verevaenu alusel tagakiusamise objekt. Selleks pole lihtsalt alust. Lõppude lõpuks ei tapnud ei tema vend ega ta ise kedagi, mis tähendab, et ei adati ega šariaadi järgi pole nad kellegi jaoks vereliinid," ütles anonüümsust soovinud ühe kohaliku vabaühenduse juht.
Inimõiguslaste sõnul kuulutas kõrge tšetšeeni politseinik Murad Amrievi vastu välja verevaenu. Julgeolekujõud kiusavad taga Murad Amrievit, et tuua Tšetšeeniasse tagasi tema vanem vend Zurab, keda peetakse selle julgeolekuametniku mõrvakatse organiseerijaks, ütles Zurab Amriev ise.
Teise ühiskondliku organisatsiooni esindaja Ruslan nimetas olukorda Murad Amrievi tagakiusamisega "absurdseks". Tema arvates tuleks sportlase tagakiusamise algataja "võimude eest häbiväärselt vallandada" ja ametiseisundi kuritarvitamise eest kohtu alla anda.
"Mäletan hästi meie vanade inimeste jutte sellest, kuidas enne verist kättemaksu tehti. Vereülikond tapeti, olles talle varem teatanud, et seda tehti kättemaksust sellise ja sellise inimese eest, ja seda tehti avalikult, näoga, sageli pistodade kakluses või tulistamises. Nurga tagant tapmiseks oli alati tulutu kasutada oma Venemaa-võimu aktsiooni.
Amrievi perekonda kiusati taga kahtlustuste põhjal, et Muradi vanem vend osales kõrge tšetšeeni politseiniku mõrvakatse ettevalmistamises, kuid kas see kuritegu aset leidis, pole täpselt teada, kirjutab Novaja Gazeta, mille kohaselt ebaõnnestunud katse fakti tõttu kriminaalasja ei algatatud.
Kohaliku vaimuliku esindaja märgib, et verevaenu asjus on tšetšeenide tavaõigusel - adatil - mõningaid lahknevusi islami šariaadiga.
"Islamis on verevaenu korraldamine lubatud, kuid ainult süüdlase vastu ja mitmel tingimusel. Näiteks lähedase surmas süüdlase tapmine peaks toimuma samast relvast ja tekitades talle sama haava, mille tapja tekitas, ja nii, et ta tunneks sama valu, mida ta oma ohvrile tekitas. Mida see veretapja võib öelda ka selle eest? Allahi huvides on see siiski eelistatav," ütles muftiaadi esindaja Ahmad.
Tšetšeeni adatide sõnul ei laiene verevaen tema sõnul mitte ainult tapjale endale, vaid ka kõigile tema lähisugulastele isapoolselt. Veelgi enam, paljudel juhtudel saab verevaenu ohvriks kõige kuulsam ja lugupeetud vereliini perekonnaliige.
"Tean palju juhtumeid, kus kättemaksuks ei tapetud mitte süüdlast ennast, vaid tema venda või kedagi teist, keda vereliinid pidasid ühiskonna väärikamaks ja lugupeetumaks liikmeks. Mõte on tekitada võimalikult palju kannatusi mõrvarile endale, tema perekonnale ja perele, jättes nad ilma pere parimast liikmest. Kuid sellised asjad tulevad eelkõige teadmatusest religiooni ja meie tavade kohta," rõhutas religiooniteadlane ja meie tava.
Põhja-Kaukaasias pole verevaenu põhimõte sugugi ajaloo osaks saanud, vaid toimib endiselt tegeliku sotsiaalse mehhanismina, selgub "Kaukaasia sõlme" käsiraamatus avaldatud materjalist "Verevaen – kuidas neid nüüd Kaukaasias tapetakse".
"Kaukaasia sõlm" õiguskaitseorganite esindajatelt Amrievi olukorra kohta kommentaare ei anna.
Viimased uudised Dagestanist sellel teemal:
MMA-võitleja Amrievi vanemad kuulutasid Tšetšeenias tema elule ohtu
MMA-võitleja Amrievi vanemad kuulutasid Tšetšeenias tema elule ohtu- Mahhatškala
Murad Amriev ei rikkunud seadusi, ütlesid Valgevenes kinni peetud MMA maailmameistri vanemad, paludes takistada nende poja Venemaale üleviimist.
16:53 08.06.2017
Kaukaasia sõlm
Mahhatškala
Julgeolekujõud kiusavad taga Murad Amrievit, et tuua Tšetšeeniasse tagasi tema vanem vend Zurab, keda peetakse kõrge politseiniku mõrvakatse organiseerijaks, ütles Zurab Amriev ise Doždile.
13:23 08.06.2017
Kaukaasia sõlm
Võltsitud dokumendi kasutamises kahtlustatav Murad Amriev keeldus julgeolekujõudude nõudest oma süüd tunnistada ja esitas avalduse kriminaalasja lõpetamiseks, vahendas Novaja Gazeta.
15.06.2017 Kaukaasia sõlm Kinnipidamine Brjanski lähedal ja seejärel Valgevenes MMA maailmameister Murad Amriev, kes väitis, et piinati Tšetšeenias ja põgenes seetõttu vabariigist ning andis ta üle Tšetšeenia julgeolekujõududele;
12.06.2017 Kaukaasia sõlm
