क्या डायनासोर का क्लोन बनाना संभव है. हम एक संरक्षित डीएनए नमूने से एक प्राणी का क्लोन बनाते हैं, जैसा कि फिल्म "जुरासिक पार्क" में है

जेनेटिक इंजीनियरिंग सबसे क्रांतिकारी विज्ञानों में से एक है। अब तक, वैज्ञानिक इसके संभावित प्रतिबंध के बारे में बहस कर रहे हैं। इस बीच, वे तर्क दे रहे हैं, वैज्ञानिक प्रयोगशालाओं में क्लोनिंग प्रक्रिया सफलतापूर्वक चल रही है। हर कोई यह जानने में दिलचस्पी रखता है कि डायनासोर की क्लोनिंग के साथ चीजें कैसी चल रही हैं।

एक संदिग्ध सिद्धांत है कि डायनासोर के डीएनए को काटने वाली मादा मच्छर के खून से अलग किया जा सकता है। इस कीट को कथित तौर पर एम्बर में संरक्षित किया गया था। इस तरह का एक डायनासोर क्लोन फिल्म जुरासिक पार्क में सफलतापूर्वक दिखाई दिया।

बेशक, ऐसा मच्छर खोजने की संभावना नहीं है जो एक सेकंड पहले एक छिपकली को काटता है और तुरंत पाइन राल की एक बूंद में गिर जाता है। तथ्य यह है कि डायनासोर डीएनए अपने शुद्ध रूप में एम्बर में संरक्षित किया जा सकता है, यह भी बेहद संदिग्ध है। परिकल्पना ही केवल एक निष्कर्ष की ओर ले जाती है - डीएनए को किसी तरह से खोजा या फिर से बनाया जाना चाहिए, लेकिन यह कहना अभी भी मुश्किल है कि कैसे।

लगभग सभी वैज्ञानिक दिमाग डायनासोर डीएनए खोजने की संभावना के बारे में बहुत संदेहजनक हैं। वे निम्नलिखित आधार देते हैं: 1. 500,000 वर्षों के भीतर, डीएनए की कोई भी संरचना नष्ट हो सकती है यदि वह कम तापमान के क्षेत्र से बाहर हो। 2. कोई भी अभी तक पूरे डीएनए का पता नहीं लगा पाया है, यह हमेशा श्रृंखला के छोटे टुकड़े होते हैं जिन्हें जोड़ा नहीं जा सकता है। 3. सबसे कठिन काम यह है कि विदेशी डीएनए से हमें जिन आनुवंशिक सामग्री की आवश्यकता होती है, उसके टुकड़ों को बुझाया जाए, जो बाद में संयोग से पेश किए गए थे या बस इस डायनासोर के जीवन काल के जीवाणुओं से संबंधित थे।

लेकिन जब किसी व्यक्ति का सपना होता है, तो "एक परी कथा एक वास्तविकता बन जाती है।" और नामुमकिन मुमकिन हो जाता है।

2010 को डीएनए पुनर्निर्माण के इतिहास में एक महत्वपूर्ण वर्ष कहा जा सकता है। 50-75 हजार साल पहले, विलुप्त प्राचीन लोग निएंडरथल - डेनिसोवन्स के साथ मिलकर पृथ्वी पर रहते थे। पेलियोन्टोलॉजिस्ट एक डेनिसोवन लड़की के अवशेष खोजने में कामयाब रहे। विशेषज्ञ बच्चे के आनुवंशिक कोड को समझने में सक्षम थे, क्योंकि इससे पहले तकनीकी जानकारी विकसित की जा चुकी थी

- एक एकल स्ट्रैंड से मिलकर एक डीएनए अणु के टुकड़ों का पुनर्निर्माण। यह खोज पृथ्वी पर विकासवादी विकास के और सुरागों का आधार बनी।

वर्ष 2013। एक और सफलता! पर्माफ्रॉस्ट में एक प्राचीन घोड़े के अवशेष पाए गए थे। वे 550-780 हजार साल पुराने हैं। वैज्ञानिक इस जीनोम को भी पढ़ने में कामयाब होते हैं।

फिर एक और सनसनी - विशेषज्ञ समझने में कामयाब होते हैं माइटोकॉन्ड्रियल डीएनएहीडलबर्ग आदमी। इस प्रकार के निएंडरथल लगभग 400 हजार साल पहले रहते थे। इसके समानांतर, एक ही समय में रहने वाले भालू के अवशेषों की आनुवंशिक संरचना पर सफलतापूर्वक काम किया जा रहा है। सबसे आश्चर्यजनक रूप से, मनुष्य और भालू दोनों के अवशेष पर्माफ्रॉस्ट में नहीं, बल्कि गर्म जलवायु में पाए गए। यह क्या कहता है? प्राचीन जानवरों को न केवल जमे हुए अवशेषों से क्लोन करना संभव है, बल्कि एक नई विधि का उपयोग करके डीएनए के टुकड़ों की खोज के क्षेत्र का विस्तार करना भी संभव है।

यह तकनीक, सभी सरल की तरह, सरल है। विदेशी की उपस्थिति से आवश्यक डीएनए को साफ करने के लिए, वैज्ञानिकों ने तथाकथित डीएनए टेम्पलेट बनाया: 45 न्यूक्लियोटाइड्स के जीन अनुक्रमों को लिया गया (लंबी श्रृंखलाओं को संरक्षित किए जाने की संभावना नहीं है) मौजूदा म्यूटेशन के साथ जो किसी व्यक्ति की मृत्यु के बाद हुआ (कुछ निश्चित) कोशिका मृत्यु के बाद न्यूक्लियोटाइड प्रतिस्थापन दिखाई देते हैं)। फिर, सामग्री के इस अनुवांशिक टुकड़े का विश्लेषण करने के बाद, उन्हें निकटतम डीएनए मिला, जिससे जीन की सही श्रृंखला बनाना संभव हो गया। यह पहेलियों पर काम करने की याद दिलाता है - समग्र चित्र है, आपको बस इसे छोटे टुकड़ों में सही ढंग से इकट्ठा करने की आवश्यकता है। डेनिसोवन जीनोम इसके लिए सबसे उपयुक्त है।

यह विधि तभी काम करती है जब निम्न आधार हो:

1. जीनोम रिकवरी के लिए सफल टेम्प्लेट

2. डीएनए श्रृंखला के टुकड़ों की पर्याप्त मात्रा।

हम प्रत्येक नए प्रतिलेख के साथ नया ज्ञान और एक नया टेम्पलेट प्राप्त करते हैं। और हम अधिक सटीक के अध्ययन में तल्लीन हैं ऐतिहासिक घटनाओं. लेकिन अब तक, ये सभी खोजें 800,000 से अधिक वर्षों की अवधि तक सीमित हैं। तो उन डायनासोरों का क्या जो 225 से 65 मिलियन साल पहले पृथ्वी पर रहते थे। इतने लंबे समय तक डीएनए का एक भी अणु सुरक्षित नहीं रह पाता, लेकिन यहां भी विज्ञान एक जगह नहीं रुकता।

चेर्नशेव्स्की क्षेत्र में, वैज्ञानिकों ने जुरासिक काल में रहने वाले एक डायनासोर की जीवाश्म त्वचा के टुकड़े खोजे। वैज्ञानिकों ने डायनासोर की असली क्लोनिंग पर सवाल उठाया है। इस खोज के संबंध में दर्जनों समाचार एजेंसियों ने ट्रांसबाइकलिया में रुचि दिखाई। विदेशी और रूसी वैज्ञानिकों ने संस्थान में आकर स्वीकार किया कि उन्होंने अपने जीवन में ऐसा कभी नहीं देखा था।

बेशक, क्लोनिंग को अभी तक कन्वेयर पर नहीं डाला गया है, और अभी भी निजी या विभागीय विश्वविद्यालय प्रयोगशालाओं में प्रयोग किए जा रहे हैं। रूसी शोधकर्ता अब मैमथ की क्लोनिंग में बारीकी से लगे हुए हैं। मैमथ आनुवंशिक सामग्री को प्राप्त करना बहुत मुश्किल नहीं है। आइए मैमथ दीमा को याद करें, जो पूरे शव के साथ मिली थी। दरअसल, मैमथ कुछ हज़ार साल पहले ही रहते थे, इसलिए साइबेरिया में उनके जमे हुए अवशेष एक से अधिक बार पाए गए हैं। इस बात के सबूत हैं कि 19वीं सदी में साइबेरियन शिकारियों ने मैमथ को कुत्तों को खिलाया था। बेशक, डीएनए की पूरी संरक्षित श्रृंखला और अच्छी गुणवत्ता वाले प्रोटीन से एक मैमथ का क्लोन बनाना विशेषज्ञों के लिए बहुत मुश्किल नहीं है।

डायनासोर का क्लोन बनाना बहुत कठिन है। भूवैज्ञानिक और खनिज विज्ञान के डॉक्टर सोफिया सिनित्सा के अनुसार, डीएनए क्षय की अवधि अवशेषों के स्थान की स्थितियों पर निर्भर करती है और 500 हजार वर्ष है। और हमें यह ध्यान रखना चाहिए कि लगभग 65 मिलियन वर्ष पहले डायनासोर विलुप्त हो गए थे। लेकिन उनमें से कई हमारे युग से 150 मिलियन वर्ष पहले रहते थे। खैर, और डायनासोर डीएनए कैसे खोजें? डीएनए की शेल्फ लाइफ ने शोधकर्ताओं को हैरान कर दिया है। आखिरकार, कार्बनिक ऊतक लाखों वर्षों में खनिजों में परिवर्तित हो जाते हैं। जिन चट्टानों का विश्लेषण किया जा सकता है, उनमें यह वास्तव में मौजूद नहीं है। सोफिया सिनित्सा इस तथ्य पर विशेष जोर देती हैं कि डायनासोर की त्वचा, जिसमें कार्बनिक पदार्थ को संरक्षित किया जा सकता है, भी काम नहीं करती है, और इसलिए डायनासोर की क्लोनिंग मैमथ आनुवंशिकीविदों द्वारा सफल क्लोनिंग के बाद ही करनी होगी। वैज्ञानिक वादा करता है कि क्लोनिंग छिपकलियों के लिए स्रोत सामग्री खोजने के लिए, वह "पूरे साइबेरिया को खोदेगा।"

क्या आपको अच्छी तरह से याद है स्कूल के पाठ्यक्रमकि डीएनए वंशानुगत जानकारी प्रसारित करने की भूमिका निभाता है। यदि शोधकर्ताओं में से एक डीएनए अणुओं के एक पूर्ण सेट के साथ एक पूरी तरह से संरक्षित एकल कोशिका का पता लगा सकता है, तो आगे की क्लोनिंग की जा सकती है सटीक प्रतिबस तकनीक की बात है। उदाहरण के लिए, एक आधुनिक कोमोडो ड्रैगन का एक अंडा लिया जाता है, मूल डीएनए को नष्ट कर दिया जाता है, और किसी भी प्रकार के डायनासोर के डीएनए अणुओं को अंडे में पेश किया जाता है। अब आप अंडे को विशेष इनक्यूबेटर में रख सकते हैं और एक छोटे डायनासोर के जन्म की प्रतीक्षा कर सकते हैं।

अमेरिकन म्यूजियम ऑफ नेचुरल हिस्ट्री की जूली फेंस्टीन एक लुप्तप्राय जानवर से जमे हुए ऊतक के नमूने को पुनः प्राप्त करती है

क्या डायनासोर को मांस और रक्त से पुनर्जीवित करना वास्तव में आवश्यक है यदि कंप्यूटर तकनीक उन्हें इतनी जल्दी "जीवित" कर देगी?

भरवां भेड़ डॉली आज संग्रहालय में संरक्षित है

"अपनी सभी समस्याओं को एक साधारण फ्रीज के साथ हल करें" - एनिमेटेड श्रृंखला फुतुरमा से एप्लाइड क्रायोजेनिक्स का नारा

फंतासी और भविष्यवादियों ने बार-बार भविष्यवाणी की है कि भविष्य में, विलुप्त जीवों को फिर से क्लोनिंग के माध्यम से "बहाल" किया जाएगा - शेष का उपयोग करके - कहते हैं, एक जमे हुए राज्य में - डीएनए टुकड़े। यह किस हद तक संभव है यह भी पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है। हालांकि, दुर्लभ और लुप्तप्राय जानवरों के जमे हुए ऊतक के नमूनों को संरक्षित करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका में एक बड़े पैमाने पर परियोजना पहले ही शुरू की जा चुकी है।

सिद्धांत रूप में, इस तरह की क्लोनिंग पहले ही हो चुकी है - स्पेनिश वैज्ञानिकों ने पाइरेनियन बकरी को "पुनर्जीवित" किया, जिसका अंतिम प्रतिनिधि 2000 में मर गया। हालांकि, क्लोन किया गया जानवर 7 मिनट भी नहीं टिक पाया, फेफड़ों के संक्रमण से मर गया। हालांकि, कई विशेषज्ञों ने इसे एक बड़ी सफलता माना, जिसने अमेरिकन म्यूजियम ऑफ नेचुरल हिस्ट्री (एएमएनएच) की परियोजना सहित जमे हुए नमूनों के नए संग्रह के उद्भव को प्रेरित किया। और आप कैसे जानते हैं कि ऐसे वाल्ट वास्तव में अमूल्य नहीं होंगे " नोह्स आर्क”, कई प्रजातियों को पूर्ण विलुप्त होने से बचाने में सक्षम।

एएमएनएच भंडार में लगभग 10 लाख नमूनों के लिए जगह है, हालांकि यह अभी भी उस संख्या से बहुत दूर है। तितलियों, मेंढक के पैर, व्हेल की त्वचा का एक टुकड़ा और मगरमच्छ की त्वचा - ऐसे नमूनों को तरल नाइट्रोजन से ठंडा किए गए कंटेनरों में संरक्षित किया जाता है। और हाल ही में यूएस नेशनल पार्क सर्विस के साथ संपन्न होने के अनुसार, संग्रह को नए प्रदर्शनों के साथ फिर से भर दिया जाएगा। उदाहरण के लिए, पहले से ही अगस्त में, वैज्ञानिक द्वीप लोमड़ी से रक्त के नमूने लेने की तैयारी कर रहे हैं, जो विलुप्त होने के कगार पर है। सिद्धांत रूप में, इस तरह की जमी हुई कोशिकाओं को एक विलुप्त प्रजाति को क्लोन करने और पूरी तरह से "पुनर्जीवित" करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है। लेकिन अभी तक कोई भी वैज्ञानिक समूह ऐसा नहीं कर पाया है।

उदाहरण के लिए, स्पैनियार्ड्स, जिन्होंने पाइरेनियन बकरी का क्लोन बनाया था, ने लगभग शाब्दिक रूप से ब्रिटिश इयान विल्मुट (इयान विल्मुट) की विधि का पालन किया था - वही जिसने 1997 में क्लोन भेड़ डॉली को पेश करके पूरी दुनिया को चौंका दिया था। इसने स्तनधारियों की क्लोनिंग की मौलिक संभावना को दिखाया - इसके अलावा, भेड़ें 6 साल से अधिक समय तक जीवित रहीं और 2003 में उनकी मृत्यु हो गई। हालांकि, डॉली और स्पेनिश बकरी दोनों को परमाणु हस्तांतरण के साथ क्लोन किया गया था: वैज्ञानिकों ने एक जानवर का अंडा लिया और नाभिक को हटा दिया यह, और इसके बजाय वे जिस जानवर का क्लोन बनाना चाहते थे, उसकी कोशिकाओं से केंद्रक पेश किया। फिर इस तरह के "हाइब्रिड" सेल को सरोगेट मदर के शरीर में रखा गया।

इस तरह की विधि के लिए जानवर की आदर्श कोशिका स्थिति की आवश्यकता होती है जिसे वैज्ञानिक क्लोन करने का इरादा रखते हैं। एक भेड़ और एक बकरी के लिए, यह अभी भी काम कर सकता है, लेकिन कई विलुप्त या लुप्तप्राय प्रजातियों के बारे में क्या है जिनके न तो सींग हैं और न ही पैर? यहां तक ​​कि क्रायोजेनिक स्टोरेज में भी, वर्षों से, डीएनए धीरे-धीरे कम हो जाता है, और यहां तक ​​​​कि नमूने जिन्हें "प्राकृतिक" स्थितियों में संरक्षित किया गया है, उनमें उनके जीनोम का केवल एक महत्वहीन हिस्सा होता है।

हालांकि, आधुनिक कंप्यूटर तकनीक कई नमूनों के डेटा को मिलाकर एक विलुप्त प्रजाति के पूर्ण जीनोम को सावधानीपूर्वक बहाल करना संभव बनाती है। इस तरह प्राचीन मैमथ और यहां तक ​​कि निएंडरथल की जेनेटिक मैपिंग पर काम चल रहा है। अन्य विलुप्त प्रजातियों के जीनोम के काफी महत्वपूर्ण टुकड़े पहले ही प्राप्त किए जा चुके हैं - उदाहरण के लिए, एक गुफा भालू या मोआ, एक विशालकाय पक्षी जो माओरी आदिवासियों के यहाँ दिखाई देने से पहले न्यूजीलैंड में शासन करता था।

और जर्मन शोधकर्ता निएंडरथल जीनोम के साथ एक अच्छा काम करने में कामयाब रहे - हालाँकि, केवल इसके माइटोकॉन्ड्रिया (हमारी कोशिकाओं के विशेष अंग, "ऊर्जा स्टेशन" जिनकी अपनी आनुवंशिक सामग्री है)। और अगर मोआ पक्षी लगभग एक हजार साल पहले मर गए, तो निएंडरथल लगभग 40 हजार साल तक अस्तित्व में नहीं रहे - और जर्मनी के वैज्ञानिकों का काम और भी अधिक मूल्यवान है। हालांकि, ये सभी दृष्टिकोण 100 हजार वर्ष से अधिक पुराने नमूनों के साथ कभी काम नहीं करेंगे: इस अवधि के दौरान, डीएनए पूरी तरह से नष्ट हो जाता है।

क्या - हम "डायनासोर पार्क" को कभी नहीं देख पाएंगे, जिसके बाड़ों में क्लोन अत्याचारी या विशाल डिप्लोडोकस रहते हैं? कैसे जाने। उदाहरण के लिए, बहुत पहले नहीं, जीनोम को पुनर्स्थापित करने के लिए एक "रिवर्स इवोल्यूशन" विधि प्रस्तावित की गई थी, जिसमें विलुप्त प्रजातियों के "जीवित रिश्तेदारों" के जीनोटाइप के साथ काम करना शामिल है।

कैलिफोर्निया के वैज्ञानिक बेनेडिक्ट पैटन और सहयोगी इस तरह के दृष्टिकोण पर काम कर रहे हैं। उनका समाधान संबंधित प्रजातियों के कई अलग-अलग सदस्यों के जीनोम को अनुक्रमित करना है, और फिर विशेष एल्गोरिदम का उपयोग करके "स्रोत कोड" निर्धारित करने के लिए उनकी तुलना करना है। उदाहरण के लिए, मनुष्यों और चिंपांज़ी के जीनोम की "गणना" करके, लेखक हमारे चार सामान्य पूर्वजों के लिए "आने" में कामयाब रहे, जिसकी उन्होंने पिछली गिरावट में एक प्रकाशन में रिपोर्ट की थी।

हालाँकि, यह विधि, निश्चित रूप से आदर्श नहीं है और इसकी सीमाएँ हैं। डायनासोर रिवाइवल में फिर से देरी हो रही है। और यहां तक ​​\u200b\u200bकि अगर हम ग्रह पर रहने वाले सभी जीवों के जीनोम पर डेटा प्राप्त करने का प्रबंधन करते हैं, तो विलुप्त प्रजातियों में से कुछ ने कोई वंशज नहीं छोड़ा। वे गायब हो गए हैं, और यह संभावना नहीं है कि उनके डीएनए के बारे में जानकारी किसी तरह प्राप्त की जा सकती है।

लेकिन मान लीजिए कि हम कुछ विलुप्त प्रजातियों के जीनोम का पूरा प्रतिलेख प्राप्त करने में कामयाब रहे। यह कार्य का केवल एक हिस्सा है, क्योंकि हमें अभी भी एक जीवित जीव प्राप्त करने की आवश्यकता है। और यह लगभग दैवीय चीज है: डीएनए में एन्कोडेड जानकारी से वास्तविक अस्तित्व में जाने के लिए।

इसके साथ शुरू करने के लिए, डीएनए को स्वयं संश्लेषित करना आवश्यक होगा और किसी तरह इसके स्ट्रैंड्स को आवश्यक गुणसूत्रों में सही ढंग से विभाजित करना होगा और उन्हें उसी तरह से मोड़ना होगा जैसे कि उन्हें एक बार जीवित प्राणी में मोड़ा और व्यवस्थित किया गया था। पहले से ही इस स्तर पर आज समस्या अघुलनशील है। लेकिन मान लीजिए, और हम सफल हुए, कहते हैं, एक जीवविज्ञानी रोबोट का उपयोग करते हुए, जिसने सैकड़ों हजारों प्रयास किए और एकमात्र सही विकल्प पाया (हमने "द बिगिनिंग ऑफ ए न्यू एरा" लेख में ऐसे रोबोट के बारे में लिखा था)। आपको एक अंतःस्थापित अंडे की आवश्यकता होगी, जिसमें आप सरोगेट मां में प्रत्यारोपित करने से पहले गुणसूत्रों को नाभिक में रख सकते हैं। और आनुवंशिक रोगों की प्रकृति और प्रकृति के बारे में हम जो कुछ भी जानते हैं, वह हमें जोड़ने की अनुमति देता है: थोड़ी सी भी गलती पूर्ण पतन का कारण बनेगी। एक शब्द में, यह सब बहुत जटिल लग रहा है और निकट भविष्य में भी एक विशाल क्लोनिंग की अनुमति देने की संभावना नहीं है। टाइम मशीन का आविष्कार करना आसान हो सकता है।

हालांकि प्रसिद्ध अमेरिकी आनुवंशिकीविद् जॉर्ज चर्च (जॉर्ज चर्च) पूरी तरह से मूल दृष्टिकोण प्रदान करता है। उनका मानना ​​है कि यह जरूरी नहीं है कि एक पूरे प्राचीन जानवर का क्लोन बनाया जाए। उसी मैमथ में, हम एक बालों वाले हाथी में रुचि रखते हैं, इसलिए एक साधारण हाथी को लेना और उन जीन को बंद करना आसान है जो उसके बालों की कमी को निर्धारित करते हैं, और इसके बजाय उसे पेश करते हैं जो एक के बालों के लिए जिम्मेदार थे विशाल। कदम से कदम, एक विशाल के अन्य विशिष्ट तत्वों को हाथी में जोड़ा जा सकता है - कहते हैं, तुस्क के आकार को बदलना और इसी तरह - जब तक हम "मूल स्रोत" के करीब या कम नहीं होते। विधि विवादास्पद से भी अधिक है - वास्तव में, ऐसा करने से हम विलुप्त प्रजातियों को पुनर्स्थापित नहीं करते हैं, बल्कि नए बनाते हैं।

और क्या यह सब जरूरी है? कई वैज्ञानिक यह मानने में आनाकानी कर रहे हैं कि एक बार विलुप्त हुई प्रजातियों के "पुनरुद्धार" से जुड़ी जटिल समस्याएं इसके लायक नहीं हैं। कल्पना कीजिए कि हम उन्हीं मोआ पक्षियों को पुनर्स्थापित करते हैं - आधुनिक न्यूजीलैंड के पारिस्थितिकी तंत्र पर उनका प्रभाव सबसे अधिक विनाशकारी होगा। और चिड़ियाघर के लिए कुछ पक्षियों को पाने के लिए भारी प्रयास और धन खर्च करना अपव्यय की ऊंचाई लगता है। निएंडरथल कहते हैं, क्लोनिंग के नैतिक मुद्दों के बारे में बात करना मुश्किल है। जैसा कि कुछ विशेषज्ञ बुद्धिमानी से बताते हैं, खोए हुए को बहाल करने की तुलना में, जो अभी भी उपलब्ध है उसका संरक्षण करना बेहतर है। और हम उनसे सहमत हुए बिना नहीं रह सकते।

प्रसिद्ध निर्देशक एस. स्पीलबर्ग की एक द्वीप के बारे में एक फिल्म जहां क्लोन की गई विशाल छिपकलियां मनोरंजन पार्क में घूमती हैं, शायद हमारे सभी पाठकों द्वारा देखी गई हैं। एक समय, फिल्म देखने के बाद, कई लोग सोचते थे: क्या डायनासोर का क्लोन एक मिथक या वास्तविकता है?

सबसे दिलचस्प बात यह है कि यह सवाल न केवल देखने वालों के लिए दिलचस्पी का है। क्लोनिंग की समस्या बहुत धनी लोगों द्वारा वित्तपोषित आनुवंशिक वैज्ञानिकों के सामने आई।

डायनासोर डीएनए चला गया है

ऑस्ट्रेलिया के अरबपति क्लाइव पामर, कुख्यात जहाज "टाइटैनिक" की एक प्रति बनाने के लिए प्रसिद्ध, विशाल छिपकलियों के साथ अपना खुद का पार्क बनाने के विचार से "निकाल दिया"। ऐसा करने के लिए, आपको बस इन प्रागैतिहासिक प्राणियों का एक क्लोन प्राप्त करने की आवश्यकता है, लेकिन क्या ऐसा कार्य किसी व्यक्ति के लिए संभव है, भले ही वह पैसे से भरे हुए बटुए (क्षमा करें, सूटकेस) के साथ हो? दुर्भाग्य से, नहीं, वैज्ञानिकों ने उत्तर दिया।

लंबे समय से, ऑस्ट्रेलियाई शोधकर्ता प्राचीन पक्षियों की हड्डियों में डीएनए के संरक्षण और इसे प्राप्त करने की संभावना की समस्या पर काम कर रहे हैं। मोआस नामक प्राचीन पक्षियों की हड्डियों पर परीक्षण किए गए।

एक बार इन दिग्गजों ने न्यूजीलैंड में निवास किया था, लेकिन पांच सौ साल पहले वे स्थानीय आबादी द्वारा व्यावहारिक रूप से नष्ट कर दिए गए थे। आनुवंशिकीविदों ने उन हड्डियों का अध्ययन किया जो 8,000 वर्ष या उससे अधिक पुरानी थीं। यह पता चला कि डीएनए के अणु हड्डियों में बहुत जल्दी सड़ जाते हैं। डेढ़ मिलियन वर्षों के बाद, अनुवांशिक सामग्री को पढ़ने के लिए उपयोग नहीं किया जा सकता है, और सात मिलियन वर्षों के बाद यह पूरी तरह से क्षय हो जाता है। और यहां तक ​​कि एम्बर में बंद प्राचीन कीड़ों में भी कोई डीएनए नहीं होता है।

सबसे प्रसिद्ध डायनासोर

टायरेनोसौरस रेक्स(उर्फ टायरानोसॉरस रेक्स)। यह एक नायाब शिकारी है, एक वास्तविक हत्या मशीन। ओल्ड रेक्स उन सभी से परिचित है जिन्होंने जुरासिक पार्क देखा है। ऐसा माना जाता है कि अपने विशाल आयामों के साथ, छिपकली 60 किमी / घंटा तक की गति तक पहुँचने में सक्षम थी।	डिप्लोडोकस. इस शांतिपूर्ण शाकाहारी छिपकली का प्रभावशाली आकार था - इसके शरीर की लंबाई 40 मीटर तक पहुंच गई! डिप्लोडोकस ने अपना अधिकांश जीवन पानी में बिताया, और वे खाने या अंडे देने के लिए जमीन पर निकल गए।	triceratops. अभिलक्षणिक विशेषताइस विशाल डायनासोर के तीन सींग और गर्दन के चारों ओर एक ओपनवर्क "कॉलर" है। Triceratops की उपस्थिति में आधुनिक गैंडों के साथ कुछ समानताएँ थीं। इस डायनासोर का वजन लगभग 12 टन था, यह शाकाहारी जीवों का था।
टेरोडक्टाइल. जुरासिक विमानन प्रतिनिधि। इस छिपकली के बारे में क्या कहा जा सकता है? उसके दांतों के साथ एक बड़ी चोंच थी, और "पक्षी" का पंख 12 मीटर तक पहुंच गया। "उंगलियों" के साथ निपुण पंजे के लिए धन्यवाद, टेरोडैक्टाइल मक्खी पर मछली को पानी से बाहर निकाल सकता है।	Allosaurus. एक और भयानक शिकारी अपने शिकार पर छलांग लगाकर हमला करता है। एलोसॉरस के जबड़े में लगभग 70 दांत होते हैं, जो 10 से 15 सेंटीमीटर लंबे होते हैं। लंबी और मांसल पूंछ ने शिकारियों को चलते और दौड़ते समय संतुलन बनाए रखने में मदद की।	प्लेसीओसौर. यह अविश्वसनीय के साथ एक पानी की छिपकली है लंबी गर्दन. कुछ लोगों का मानना ​​है कि लोच नेस का प्रसिद्ध राक्षस प्लेसियोसॉर का वंशज हो सकता है। इस पैंगोलिन का मुख्य आहार मछली थी। Plesiosaurus में बड़े फ़्लिपर्स थे, जो इसे जलीय वातावरण में पैंतरेबाज़ी करने की अनुमति देते थे।

मुर्गे के पूर्वज दर्द से काट सकते थे

कोई भी नहीं संदेह है कि वैज्ञानिक अनुसंधानजीवाश्म विज्ञान के क्षेत्र में जारी रहेगा, लेकिन निष्कर्ष पहले ही निकाला जा चुका है। वह हमें बताता है कि विशाल छिपकलियों के साथ एक मनोरंजन पार्क बनाना असंभव है। लेकिन आपको परेशान नहीं होना चाहिए! विलुप्त दिग्गजों को दूसरे तरीके से पुनर्जीवित किया जा सकता है।

हम कितनी बार मुर्गे का मांस खाते हैं? लेकिन हम एक मिनट के लिए भी नहीं सोचते कि यह प्रागैतिहासिक छिपकली के वंशज का मांस है। यह मज़ेदार है कि हमारे चिकन और प्राचीन राक्षस के डीएनए समान हैं, और भ्रूण चिकन एक बड़ी पपड़ीदार पूंछ और कृपाण-दांतेदार जबड़े से सुसज्जित है। आज आनुवंशिकीविदों के सामने क्या चुनौती है? उनके पास डायनासोर प्राप्त करने के लिए एक पक्षी की जीन जानकारी का अध्ययन करने का अवसर था।

अपेक्षाकृत हाल ही में, अमेरिकी शोधकर्ता इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि शुतुरमुर्ग के रक्त की संरचना विशालकाय छिपकलियों के रक्त की संरचना से बहुत मिलती जुलती है। और यह खोज इन विलुप्त व्यक्तियों के डीएनए प्राप्त करने की आशा देती है। सभी संभावना में, हम बहुत सी दिलचस्प चीजों की उम्मीद करते हैं। और शायद हम अपनी आँखों से एक असली "डायनासोर पार्क" देख पाएंगे।

03/09/2016 01:28 बजे

जीवाश्म अवशेषों से डायनासोर को क्लोन करने का विचार फिल्म जुरासिक पार्क की रिलीज के बाद विशेष रूप से प्रासंगिक था, जो बताता है कि कैसे एक वैज्ञानिक ने डायनासोर का क्लोन बनाना सीखा और एक रेगिस्तानी द्वीप पर एक संपूर्ण मनोरंजन पार्क बनाया, जहां आप एक जीवित प्राचीन जानवर देख सकते थे। अपनी आँखों से।

लेकिन कुछ साल पहले, मर्डोक विश्वविद्यालय (पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया) के मोर्टन एलेनटॉफ्ट और माइकल बन्स के नेतृत्व में ऑस्ट्रेलियाई वैज्ञानिकों ने साबित कर दिया कि एक जीवित डायनासोर को "फिर से बनाना" असंभव था।

शोधकर्ताओं ने 158 विलुप्त मोआ पक्षियों की जीवाश्म हड्डियों से लिए गए हड्डी के ऊतकों का रेडियोकार्बन अध्ययन किया। ये अनोखे और विशाल पक्षी न्यूजीलैंड में रहते थे, लेकिन 600 साल पहले इन्हें माओरी मूल निवासियों ने पूरी तरह से नष्ट कर दिया था। नतीजतन, वैज्ञानिकों ने पाया है कि हड्डी के ऊतकों में डीएनए की मात्रा समय के साथ घट जाती है - प्रत्येक 521 वर्षों में, अणुओं की संख्या आधे से कम हो जाती है।

लगभग 6.8 मिलियन वर्षों के बाद हड्डी के ऊतकों से अंतिम डीएनए अणु गायब हो जाते हैं। उसी समय, अंतिम डायनासोर पृथ्वी के चेहरे से क्रेटेशियस अवधि के अंत में गायब हो गए, यानी लगभग 65 मिलियन वर्ष पहले - 6.8 मिलियन वर्षों में डीएनए के लिए महत्वपूर्ण सीमा से बहुत पहले, और कोई डीएनए अणु नहीं थे जीवाश्म विज्ञानी अवशेषों के अस्थि ऊतक में खोजने का प्रबंधन करते हैं।

"नतीजतन, हमने पाया कि हड्डी के ऊतकों में डीएनए की मात्रा, अगर इसे 13.1 डिग्री सेल्सियस के तापमान पर रखा जाता है, तो हर 521 साल में आधा घट जाता है," टीम के नेता माइक बन्स ने कहा।

"हमने इन आंकड़ों को अलग-अलग, उच्च और निम्न तापमान पर एक्सट्रपलेशन किया और पाया कि अगर हड्डी के ऊतकों को माइनस 5 डिग्री के तापमान पर रखा जाता है, तो लगभग 6.8 मिलियन वर्षों में अंतिम डीएनए अणु गायब हो जाएंगे।"

जीनोम के पर्याप्त रूप से लंबे टुकड़े केवल जमी हुई हड्डियों में पाए जा सकते हैं जो दस लाख वर्ष से अधिक पुराने नहीं हैं।

वैसे, आज तक, सबसे प्राचीन डीएनए नमूने पर्माफ्रॉस्ट में पाए जाने वाले जानवरों और पौधों के अवशेषों से अलग किए गए हैं। मिले अवशेषों की आयु लगभग 500 हजार वर्ष है।

यह ध्यान देने योग्य है कि वैज्ञानिक इस क्षेत्र में और शोध करेंगे, क्योंकि डीएनए विनाश की डिग्री में केवल 38.6% विसंगतियों के लिए अवशेषों की उम्र में अंतर जिम्मेदार हैं। डीएनए क्षय की दर कई कारकों से प्रभावित होती है, जिसमें उत्खनन के बाद अवशेषों के भंडारण की स्थिति शामिल है, रासायनिक संरचनामिट्टी और यहाँ तक कि वह मौसम भी जिसमें जानवर मरा था।

यानी ऐसी संभावना है कि शर्तों के तहत अनन्त बर्फया भूमिगत गुफाओं में, आनुवंशिक सामग्री का आधा जीवन आनुवंशिकीविदों के सुझाव से अधिक लंबा होगा।

कैसे एक विशाल के बारे में?

रिपोर्ट है कि वैज्ञानिकों ने पाया है कि क्लोनिंग के लिए उपयुक्त अवशेष नियमित रूप से दिखाई देते हैं। कुछ साल पहले, याकुट नॉर्थ-ईस्टर्न फेडरल यूनिवर्सिटी और सियोल सेंटर फॉर स्टेम सेल रिसर्च के वैज्ञानिकों ने एक समझौते पर हस्ताक्षर किए संयुक्त कार्यमैमथ क्लोनिंग पर। वैज्ञानिकों ने पर्माफ्रॉस्ट में पाए जाने वाले जैविक पदार्थों का उपयोग करके प्राचीन जानवर को पुनर्जीवित करने की योजना बनाई।

प्रयोग के लिए, एक आधुनिक भारतीय हाथी को चुना गया था, क्योंकि इसका आनुवंशिक कोड मैमथ के डीएनए के जितना संभव हो उतना करीब है। वैज्ञानिकों ने भविष्यवाणी की थी कि प्रयोग के परिणाम 10-20 वर्षों में पहले ज्ञात नहीं होंगे।

इस वर्ष, उत्तर-पूर्वी संघीय विश्वविद्यालय के वैज्ञानिकों की रिपोर्ट फिर से सामने आई, उन्होंने 43,000 साल पहले याकुतिया में रहने वाले एक विशाल की खोज की सूचना दी। एकत्रित आनुवंशिक सामग्री हमें यह उम्मीद करने की अनुमति देती है कि अक्षुण्ण डीएनए संरक्षित किया गया है, लेकिन विशेषज्ञों को संदेह है - आखिरकार, क्लोनिंग के लिए बहुत लंबी डीएनए श्रृंखलाओं की आवश्यकता होती है।

जीवित क्लोन।

मानव क्लोनिंग का विषय वैज्ञानिक रूप से नहीं, बल्कि सामाजिक और नैतिक रूप से विकसित हो रहा है, जिससे जैविक सुरक्षा, "न्यू मैन" की आत्म-पहचान के विषय पर विवाद पैदा हो रहा है, हीन लोगों के प्रकट होने की संभावना , धार्मिक विवादों को भी जन्म दे रहा है। साथ ही, पशु क्लोनिंग प्रयोग किए जा रहे हैं और सफल समापन के उदाहरण हैं।

दुनिया का पहला क्लोन - टैडपोल - 1952 में बनाया गया था। एक स्तनपायी (हाउस माउस) के पहले सफल क्लोनिंग में से एक सोवियत शोधकर्ताओं द्वारा 1987 में वापस किया गया था।

जीवित प्राणियों के क्लोनिंग के इतिहास में सबसे महत्वपूर्ण मील का पत्थर डॉली भेड़ का जन्म था - यह एक दैहिक कोशिका के नाभिक को अपने स्वयं के नाभिक से रहित अंडा कोशिका के साइटोप्लाज्म में प्रत्यारोपित करके प्राप्त किया गया पहला क्लोन स्तनपायी जानवर है। डॉली भेड़ कोशिका दाता भेड़ (यानी एक आनुवंशिक क्लोन) की एक आनुवंशिक प्रति थी।

केवल अगर प्राकृतिक परिस्थितियों में प्रत्येक जीव पिता और मां की अनुवांशिक विशेषताओं को जोड़ता है, तो डॉली के पास केवल एक अनुवांशिक "माता-पिता" - भेड़ - प्रोटोटाइप था। प्रयोग 1996 में स्कॉटलैंड के रोसलिन संस्थान में इयान विल्मुथ और कीथ कैंपबेल द्वारा स्थापित किया गया था और प्रौद्योगिकी में एक सफलता थी।

बाद में, ब्रिटिश और अन्य वैज्ञानिकों ने विभिन्न स्तनधारियों के क्लोनिंग पर प्रयोग किए, जिनमें घोड़े, बैल, बिल्लियाँ और कुत्ते शामिल थे।

एक बार विशाल राजसी राक्षस - डायनासोर हमारे ग्रह पर घूमते थे। वे तैरते थे, उड़ते थे, एक दूसरे को खाते थे और पौधे, गुणित, विकसित होते थे। सहज महसूस किया। जब तक ज्वालामुखियों के साथ समस्याएं नहीं थीं, जो एक शक्तिशाली क्षुद्रग्रह के पतन में सुचारू रूप से प्रवाहित हुईं। इस तरह डायनासोर का अंत हुआ। हम जानते हैं कि वे अस्तित्व में थे क्योंकि हम पाते हैं कि उनके अवशेष लाखों साल भूमिगत दफन हैं। लेकिन क्या होगा यदि आप एक डायनासोर का डीएनए लेते हैं, इसे धूल से बाहर निकालते हैं और महान छिपकली को फिर से बनाने की कोशिश करते हैं?

जब जीवाश्म विज्ञानियों ने 2010 में चीन में जुरासिक डायनासोर के अंडों की खोज की, तो स्टीवन स्पीलबर्ग ने तुरंत अपनी कुख्यात फिल्म के अधिकारों का बचाव किया। लेकिन जीवाश्म विज्ञानियों ने अंडों के कम शानदार उपयोग पर खुशी जताई है: यह पता लगाने की क्षमता कि इतने छोटे अंडों से इतने बड़े जीव कैसे विकसित हुए।

क्या डायनासोरों को पुनर्जीवित करना संभव है, उन्हें इस दुनिया में वापस लाना संभव है? पेलियोन्टोलॉजिस्ट जैक हॉर्नर का तर्क है कि हम पुनर्जीवन के मुद्दे के बारे में बहुत कम जानते हैं। कई हड्डियों की सूक्ष्म संरचनाओं का अध्ययन करने के बाद, हॉर्नर ने पाया कि कुछ डायनासोर, या बल्कि उनके कंकाल, पक्षियों के कुछ वंशजों के समान विकसित हुए। और जिस तरह कैसोवेरी जीवन के अंत तक एक विशिष्ट शिखा विकसित नहीं करता है, कुछ डायनासोर "उम्र के आने" तक "युवा" सुविधाओं को बनाए रखते हैं। लेकिन हड्डियों का विश्लेषण करने की कोशिश करते समय पेलियोन्टोलॉजिस्टों को यह गलत लगा: पांच ख्यात कुंजी क्रेटेशियस विशेषताएं ज्ञात डायनासोर के किशोर संस्करणों से संबंधित थीं। ऐसा लगता है कि डायनासोर कैसे पुनरुत्पादित करते हैं, यह पता लगाना बहुत आसान था।

उसके बाद, अधिक जानकारी की आवश्यकता के बारे में सवाल उठा। 2010 में, लुफेंगोसॉरस की एक प्रजनन कॉलोनी की खोज की गई थी। इसमें लंबी गर्दन वाले डायनासोर की लगभग 200 पूरी हड्डियाँ थीं, साथ ही हड्डियों और अंडों के टुकड़े - विकास के विभिन्न चरणों में लगभग 20 भ्रूण। विभिन्न अनुमानों के अनुसार, खोज की आयु 190-197 मिलियन वर्ष थी। ये अब तक मिले सबसे पुराने डायनासोर भ्रूण हैं।

यह खोज कुछ हफ़्ते के लिए पेलियोन्टोलॉजिस्ट और डाइनोफिल्स को उत्साहित रखने के लिए पर्याप्त थी, लेकिन इससे कहीं अधिक कुछ था। "सीमांत नोट्स" में, वैज्ञानिकों ने लिखा है कि हड्डियों के साथ-साथ उन्हें "जैविक अवशेष, शायद जटिल प्रोटीन के टूटने का प्रत्यक्ष उत्पाद" मिला। इसलिए सवाल पैदा हुआ: क्या हम डायनासोर को फिर से जीवित कर सकते हैं?

अब यह सवाल चौंकाने वाला नहीं रह गया है, लेकिन इसका जवाब अब भी नहीं है। आनुवांशिकी और जीनोम अनुसंधान में आश्चर्यजनक छलांग के बावजूद, डायनासोर डीएनए को प्राप्त करने और क्लोन करने की व्यावहारिक समस्याएं जुरासिक पार्क को असंभव बना देती हैं, भले ही समाज ने इसकी अनुमति दी हो और चर्च अंतिम परीक्षण के लिए सहमत हो।

डायनासोर के अंडे

1994 की फिल्म डंब एंड डम्बर में, मैरी स्वानसन ने लॉयड को बताया कि उनके एक साथ होने की संभावना "एक मिलियन में एक" है, जिसका वह जवाब देता है "तो आप कह रहे हैं कि एक मौका है"। डायनासोर पुनर्जीवन के बारे में सवालों के जवाब देते समय पेलियोन्टोलॉजिस्ट शायद उसी तरह महसूस करते हैं जैसे मैरी करती हैं। इसके अलावा, वे हैरान हैं कि लगभग हर एक प्रश्नकर्ता ने जुरासिक पार्क देखा और परिणामों के खतरे को नहीं समझा।

क्या डायनासोर के अंडे की खोज प्रशस्त हो सकती है? नया रास्ताइस ग्रह पर सरीसृप? नहीं। डायनासोर के अंडे दसियों और करोड़ों वर्षों से पड़े हैं, उनका शेल्फ जीवन बहुत पहले सूख गया है, वे भी जीवाश्म हैं - यह एक इनक्यूबेटर के लिए सामग्री नहीं है। भ्रूण हड्डियों का ढेर होता है। यह भी मदद नहीं करेगा।

जैविक सामग्री के रूप में, क्या डायनासोर डीएनए इससे निकाला जा सकता है? ज़रूरी नहीं। पेलियोन्टोलॉजिस्ट ऑर्गेनिक्स की उपयुक्तता के बारे में लगातार बहस करते हैं, लेकिन डीएनए को कभी नहीं निकाला गया है (और जाहिर तौर पर कभी नहीं कर पाएंगे)।

उदाहरण के लिए, एक टायरानोसॉरस रेक्स (जो एक रेक्स है) लें। 2005 में, वैज्ञानिकों ने हड्डियों की कोशिकाओं, लाल रक्त कोशिकाओं और रक्त वाहिकाओं सहित अवशेषों से कमजोर और लचीले ऊतकों को निकालने के लिए एक कमजोर एसिड का इस्तेमाल किया। हालाँकि, बाद के अध्ययनों से पता चला कि यह खोज एक सामान्य दुर्घटना थी। लोग वाकई उत्साहित हो गए। अतिरिक्त विश्लेषणरेडियोकार्बन और स्कैनिंग इलेक्ट्रॉन माइक्रोस्कोपी का उपयोग करने से पता चला है कि अध्ययन के लिए सामग्री डायनासोर ऊतक नहीं थी, लेकिन बैक्टीरियल बायोफिल्म्स - बैक्टीरियल कॉलोनियां पॉलीसेकेराइड, प्रोटीन और डीएनए द्वारा परस्पर जुड़ी हुई थीं। ये दोनों चीजें बहुत समान दिखती हैं, लेकिन डायनासोर कोशिकाओं की तुलना में प्लेक के साथ अधिक समान हैं।

किसी भी मामले में, ये निष्कर्ष बहुत दिलचस्प थे। शायद सबसे दिलचस्प बात जो हमें अभी तक नहीं मिली है। वैज्ञानिकों ने अपनी तकनीक में सुधार किया और जब वे लुफेंगोसॉर के घोंसले के करीब पहुंचे, तो उन्होंने खुद को एक साथ खींच लिया। मनोरम? बिल्कुल। कार्बनिक? हाँ। डीएनए? नहीं।

लेकिन क्या होगा अगर यह संभव है?

आशा है

पिछले एक दशक में, स्टेम कोशिकाओं में प्रगति, प्राचीन डीएनए पुनर्जीवन और जीनोम पुनर्निर्माण ने "विलुप्त होने" की धारणा को वास्तविकता के करीब ला दिया है। हालांकि, सबसे प्राचीन जानवरों के लिए इसका कितना करीब और क्या मतलब हो सकता है यह अभी भी स्पष्ट नहीं है।

जमी हुई कोशिकाओं का उपयोग करते हुए, वैज्ञानिकों ने 2003 में बुकार्डो के रूप में जाने जाने वाले पाइरेनियन आइबेक्स का सफलतापूर्वक क्लोन किया, लेकिन एक मिनट बाद उसकी मृत्यु हो गई। वर्षों से, ऑस्ट्रेलियाई शोधकर्ता मुंह से खाने वाले मेंढकों की एक दक्षिणी प्रजाति को वापस लाने की कोशिश कर रहे हैं, जिनमें से अंतिम की दशकों पहले मृत्यु हो गई थी, लेकिन उनकी खोज अब तक असफल रही है।

इसलिए, हर कदम पर ठोकर और कोसते हुए, वैज्ञानिक हमें अधिक महत्वाकांक्षी पुनर्जीवन की आशा देते हैं: मैमथ, यात्री कबूतर और युकोन घोड़े, जो 70 हजार साल पहले विलुप्त हो गए थे। यह उम्र आपको पहली बार में भ्रमित कर सकती है, लेकिन ज़रा सोचिए: यह उस समय के एक प्रतिशत का दसवां हिस्सा है जब अंतिम डायनासोर की मृत्यु हुई थी।

यहां तक ​​​​कि अगर डायनासोर डीएनए कल के दही के रूप में पुराना है, तो डायनासोर के पुनरुत्थान के समर्थकों के बीच कई नैतिक और व्यावहारिक विचार केवल सबसे पागल वैज्ञानिकों को छोड़ देंगे। हम इन प्रक्रियाओं को सामान्य रूप से कैसे विनियमित करने जा रहे हैं? यह कौन कर रहा होगा? डायनासोर का पुनरुत्थान लुप्तप्राय प्रजाति अधिनियम को कैसे प्रभावित करेगा? दर्द और पीड़ा के अलावा, असफल प्रयास क्या लाएंगे? अचानक हम घातक बीमारियों को पुनर्जीवित करते हैं? क्या होगा अगर आक्रामक प्रजातियां स्टेरॉयड पर बढ़ती हैं?

निश्चित तौर पर विकास की संभावनाएं हैं। येलोस्टोन में भेड़ियों के प्रतिनिधित्व की तरह, हाल ही में विलुप्त हुई प्रजातियों का "रोलबैक" अशांत पारिस्थितिक तंत्र में संतुलन बहाल कर सकता है। कुछ का मानना ​​है कि मानवता उन जानवरों की ऋणी है जिन्हें उसने नष्ट किया है।

डीएनए की समस्या, अब तक, विशुद्ध रूप से अकादमिक मुद्दा है। यह स्पष्ट है कि जमे हुए पिंजरे से कुछ जमे हुए मैमथ को फिर से जीवित करना बहुत संदेह पैदा नहीं कर सकता है, लेकिन डायनासोर के साथ क्या करना है? लुफ़ेंगोसॉरस के घोंसले की खोज ने हमें जुरासिक पार्क के सबसे करीब ला दिया होगा।

वैकल्पिक रूप से, आप एक विलुप्त जानवर को वर्तमान में मौजूद जानवर के साथ पार करने की कोशिश कर सकते हैं। 1945 में, कुछ जर्मन प्रजनकों ने दावा किया कि वे आधुनिक मवेशियों के लंबे समय से विलुप्त पूर्वज ऑरोच को पुनर्जीवित करने में सक्षम थे, लेकिन वैज्ञानिक अभी भी इस घटना पर विश्वास नहीं करते हैं।