Tovább Japán sziget Okinawában, ahol az amerikai katonai bázisok találhatók, csak havi 23-25 nemi erőszakot követnek el.
Az amerikai katona csizmáján (pontosabban elegáns magascsizmáján) hozza a szabadság földjét. Ahol amerikai csapatok érkeznek, ott a levegő azonnal szabadságszagúvá válik, a víz elnyeri a szabadság ízét, és még a házak is különösen, szabadon égnek.
Ezt Németországban már elfelejtették, de jól emlékeznek rá Vietnamban, Panamában, Granadában, Jugoszláviában, Afganisztánban, Irakban és sok más helyen, ahol a bátor jenkik partra szálltak, és csak nyilvánvalóan kisebb országokat és katonai erőt támadtak meg. A kis Vietnámban azonban sikerült fogatba szállniuk, ami után csak alapos rakétasöprés után landolják valahol katonáikat.
Az amerikaiak pedig leginkább azt szeretik, ha egyáltalán nem kell veszekedni, de nyugodtan ihatsz sört és zaklathatod a helyi lányokat. Olvassa el az amerikai hadseregben elkövetett szexuális bűncselekmények statisztikáit, ha valaki beszéli a jelenlegi "bármilyen barátok", vagy inkább a kijevi hatóságok tulajdonosainak nyelvét. A hamburgerek és a kólával fűtött harcosok mindent megerőszakolnak, ami mozog, .
Az amerikai hadsereg áldozatainak száma 2013-ról 2014-re 19-ről 26 ezerre nőtt. Ha elosztjuk az összes amerikai bázissal, akkor átlagosan 70 nemi erőszakot kapunk naponta. Ismét csak azokról az esetekről beszélünk, amikor egyik katona vagy tiszt megerőszakol egy másikat vagy másikat. A helyi nők és lakosok megerőszakolásának esetei nem szerepelnek ezekben a statisztikákban.
A japán Okinawa szigeten, ahol amerikai katonai támaszpontok találhatók, havonta átlagosan 23-25 nemi erőszakot követnek el. És ezt figyelembe kell venni, hogy Japánban nemi erőszak után még kevesebb nő fordul a rendőrséghez, mint Oroszországban - ilyen erkölcsök. Vagyis a valóságban az amerikai hadsereg által megerőszakolt japán nők száma sokszorosa, ha nem nagyságrendekkel több.
Dél-Koreában is hasonló a helyzet. Az amerikai hadsereg által Dél-Koreába érkezésük óta elkövetett bűncselekmények száma meghaladta a 100 000-et. Az első helyen ismét a nemi erőszak, a második helyen a halálos balesetek, a harmadikon pedig a szándékos és nem szándékos gyilkosságok állnak.
Pontosabban, a gyilkosságok túlnyomó többségét nem szándékosnak ismerik el, mivel az amerikai hadsereg kívül esik a helyi bíróságok – csak az amerikaiak – joghatóságán.
Ujjakon számolhatók azok az esetek, amikor az Egyesült Államokban katonákat és tiszteket találtak bűnösnek és valós büntetésre ítéltek külföldön elkövetett bűncselekményekért. Megfélemlítés, gyilkosság, nemi erőszak, a helyi lakosság kifosztása – ezek meglehetősen megengedett csínytevések a katonaság számára.
És most mindez Ukrajnában lesz, ahová egyre több amerikai oktató érkezik – hivatalos és nem hivatalos alapon. Egy sokakat megdöbbentő videó, ahol az amerikaiak egy mozgássérültet csúfolnak, még mindig virág.
Valódi gyilkosságokról és nemi erőszakokról készült feljegyzések hamarosan felkerülnek a neten – ahogy Irak megszállása után is megjelentek. Az amerikaiakat nem érdekli, hogy milyen ország van körülöttük - jogosan érzik magukat büntetlennek -, mert itt senki sem engedi, hogy ítélkezzenek, és az USA-ban senki sem fogja elítélni őket a vadak elleni bűncselekmények miatt.
„Egy úriember az Atlanti-óceán túlsó partján nem felelős azért, amit egy úriember az Atlanti-óceán innenső oldalán csinál” – bár az amerikaiak büszkék arra, hogy csaknem 240 éves függetlenséget élveztek Nagy-Britanniától, még mindig nem szabadultak meg a hagyományos angol nyelvtől. Szász hozzáállás a külvilághoz. Egy ellenséges és lenéző hozzáállás, amit Ukrajna szerencsétlen lányainak kell teljes mértékben megtapasztalniuk, akiket senki sem védhet meg az amerikai hadsereg erőszakától.
A CBS nyilvánosságra hozott felvételeket, amelyeken amerikai katonák alázzák meg iraki foglyokat az Abu Gharaib börtönben. A foglyokat orális szexre kényszerítik, megverik és harcra kényszerítik egymást. És mosolygós amerikaiak pózolnak ott.Az egyik képen vezetékek csatlakoznak a fogoly nemi szervéhez – a jelek szerint áramütéssel kínozták meg. A másikon egy fogoly leküzd egy kutyát. Egy másik fotón egy brutálisan megvert iraki holtteste látható. A legborzasztóbb felvételek azonban ismeretlenek maradhatnak: az egyik fogoly azt vallja, hogy egy tolmácsként dolgozó katona erőszakolt meg egy rabot, egy katonanő pedig nézte és fényképezte – ezek az anyagok nem szerepelnek a CBS "gyűjteményében".
A hátborzongató felvételeket – és több tucat van belőlük – most a hadsereg parancsnoksága által az eset kivizsgálására létrehozott nyomozócsoport vizsgálja. Már kifejtette véleményét: a börtönőrök bűnössége kétségtelen. Ebben az ügyben 17 katonát és tisztet függesztettek fel a szolgálatból, közülük hat ellen már vádat emeltek. A hatóságok megtiltották ennek az anyagnak a televízióban való bemutatását – a CBS engedély nélkül adta ki, amikor a botrányos felvételek más forrásokban is felbukkantak.
Jelenleg csak egy fogolykínzó neve ismert - Chip Frederick tartalékos őrmester, aki szintén egy otthoni börtönben dolgozott felügyelőként, és szerződéses alapon Irakba ment. Minden erejével igyekszik kifehéríteni magát, de a kifogásai nem hangzanak túl meggyőzően. Íme néhány szava.
"Jól dolgoztam felügyelőként, később bevittek kihallgatásra. Nálunk a bűnözők nagyon gyorsan - általában néhány órán belül - beismerő vallomást tettek."
"Igen, láttam, hogy embereket vernek. Néha erőt kellett alkalmaznunk, hogy a foglyokat együttműködésre késztessük – ezt a szabályok megengedték. A legtöbbet megtanultuk szükséges szavakat arabul, de nem akartak hallgatni ránk, és néha egy kicsit meg kellett lökni a foglyot."
Még érdekesebb az őrmester ügyvédjének nyilatkozata: "A hatalom érzése, az a hit, hogy a CIA-t segíted, jótékonykodsz, bódító hatással volt egy virginiai kisváros szülöttére... Jó fiúk Nagyon fontos számukra, hogy megtegyék ezeket a dolgokat, hogy segítsenek az embereknek, és az igazságosság."
Az őrmester és társai nem látták a hadifoglyokról szóló genfi egyezményt, amíg vádat nem emeltek ellenük. Frederick ezt különösen hangsúlyozza – állítólag senki sem konzultált vele. Azonban természetesen lehetetlen így bánni a foglyokkal, és általában az emberekkel, függetlenül attól, hogy kikről van szó.
Ebben és az ügy néhány más vonatkozásában a nyomozás a börtönvezetés bűnösségét látja. De még nem világos, hogy ki a hibás – a rendszer vagy az egyének. Ez az egyik fő kérdés, amelyet a vizsgálat során tisztázni kell.
Mark Kimmit tábornokot, az iraki katonai műveletek parancsnokát megdöbbentették ezek a felvételek. Íme, részletek a bűnbánó nyilatkozatából: „Mindannyian elborzadunk néhány katona cselekedetétől... Megértjük, hogy katonáinkat is elfoghatják, és most nem számíthatunk arra, hogy tisztelettel bánnak velük . .. De emlékeznünk kell: a bűnösök nem a teljes amerikai hadsereg. Nem lehet megítélni általuk mind a 150 000 katonát, akik Irakban állomásoztak."
Igaz, a tábornok minden vágya ellenére nem tudja garantálni, hogy más börtönökben nem történik meg ugyanez. Sőt, elmondta, hogy több hasonló eset (nyilván nem annyira súlyos) már történt.
Husszein idején az Abu Gharaib börtön volt Irak legszörnyűbb helye. Keveseknek sikerült élve kijutniuk onnan, és a börtönből lidércnyomásos mesék szivárogtak ki a képzeletet felülmúló kínzásokról és sommás kivégzésekről. Az amerikaiak azért jöttek Irakba, hogy megállítsák Szaddám törvénytelenségét, de ők kicsit jobbnak bizonyultak.
Nem meglepő, hogy a helyzet az országban továbbra is riasztó. Az Al Arabia muzulmán tévécsatorna arról számolt be, hogy legalább egy amerikai katona meghalt, ketten pedig megsérültek egy iraki autós merényletben. Ez Baakuba város Mufraq kerületében történt. Az autót helyi idő szerint 09:50 körül egy taposóakna robbantotta fel.
Az ország rendfenntartó erői ugyanakkor más adatokról is beszámolnak: ezek szerint egy iraki rendőr meghalt, többen, köztük valószínűleg amerikaiak is megsérültek.
A koalíciós erők egyelőre nem kommentálták a helyzetet. Ráadásul Bászra térségében egy dzsipre lőttek, aminek következtében egy dél-koreai (más források szerint dél-afrikai lakos) életét vesztette, aki civil volt.
Tegnap hivatalos adatok szerint három katona vesztette életét Irakban. Egy ukrán állampolgárságú lövöldözésben vesztette életét, két másik, állampolgárságát nem részletezett személy a kórházban halt bele sérüléseibe.
Amerika, az óvilág irigységére, már régóta nem ismer háborúkat a területén. De ez nem jelenti azt, hogy az amerikai hadsereg tétlen volt. Vietnam, Korea, Közel-Kelet... És bár az amerikai hadsereg története is tartalmaz példákat a katonák és tisztek hősies és egyszerűen méltóságteljes viselkedésére, vannak benne olyan epizódok, amelyek hosszú évek óta szégyenérzettel borítják az amerikai hadsereget, jön. Ma az amerikai katonák legszégyenletesebb és legbrutálisabb tetteire emlékezünk.
1968 elején az amerikai katonák a vietnami Quang Ngai tartományban folyamatosan szenvedtek a Viet Cong meglepetésszerű támadásaitól és szabotázsától. A hírszerzés felmérések elvégzése után arról számolt be, hogy a vietnami partizánok egyik fő fészke Mai Lai faluban található. A katonáknak elmondták, hogy a falu minden lakója Viet Cong vagy cinkosai, és megparancsolták nekik, hogy öljék meg az összes lakost és rombolják le az épületeket. 1968. március 16-án kora reggel a katonák helikopterrel érkeztek My Lai-ba, és mindenkit lőni kezdtek, akire felfigyeltek – férfiakra, nőkre és gyerekekre. Házakat gyújtottak fel, embercsoportokat dobtak meg gránátokkal. Robert Haberly katonai fotós szerint, aki a csapatokkal együtt érkezett My Laiba, az egyik katona megpróbált megerőszakolni egy nőt, akinek csak azért sikerült leküzdenie, mert Haberley és más fotósok figyelték a jelenetet. A pletykák szerint azonban nem ő volt az egyetlen: több nőt és lányt is erőszaknak vetnek alá, 10 éves koruktól kezdve. Több száz embert öltek meg a My Lai mészárlás során. A tanúk jelenléte ellenére azonban az amerikai kormány nyilvánvalóan nem volt hajlandó kivizsgálni ezt az esetet. Eleinte egyszerűen hadműveletként mutatták be, majd a közvélemény nyomására 26 katonát állították bíróság elé. Közülük azonban csak egyet, William Cayley hadnagyot vádoltak meg tömeggyilkossággal, és életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték – ám mindössze három év után a Nixon elnöktől kapott kegyelemnek köszönhetően szabadult.
A lakota indiánok lemészárlására a Wounded Knee-nél 1890-ben került sor. Ezt megelőzően két évig a lakota törzs rezervátumának földjén terméskiesés volt, az indiánok éheztek. A törzs nyugtalankodni kezdett. Az amerikai hatóságok az elégedetlenség megállítása érdekében úgy döntöttek, hogy letartóztatják az indiánok vezetőjét, Ülő Bikát. Az indiánok ellenálltak, ennek eredményeként több embert, köztük magát Ülő Bikát is megöltek, és egy csoport lázadó egy Foltos Elk nevű indián vezetésével elmenekült a rezervátumból, hogy egy szomszédos törzsben keressen menedéket. Az indiánoknak sikerült elérniük törzstársaikat – de néhány nappal később a Wounded Knee Creek-nél található lázadók egy csoportját mintegy 500, tüzérséggel felfegyverzett katona vette körül. A katonák lövöldözésbe kezdtek, amiben legalább 200 indián – férfiak, nők és gyerekek – meghalt. A gyengén felfegyverzett indiánok nem tudtak válaszolni – és bár 25 katona meghalt a csatározás következtében, de – mint a katonaság később beszámoltak – szinte valamennyien meghaltak kollégáik tüzében, akik anélkül lőttek a tömeg irányába. keres. A fegyvertelenek kivégzését nagyra értékelték a hatóságok: 20 katona kapott Becsületérmet szinte fegyvertelen tömeg kivégzéséért.
Drezda 1945. február 13-án kezdődött bombázása az amerikai hadsereg valóságos bűntettévé vált a világkultúra ellen. Egyelőre nem tudni pontosan, hogy az amerikai repülőgép miért dobott rekord mennyiségű robbanóanyagot a városra, amelyben minden második ház európai jelentőségű építészeti emlék volt. 2400 tonna robbanóanyagot és 1500 tonna gyújtólőszert dobtak a városra. A bombázás során mintegy 35 ezer civil vesztette életét. Az amerikai repülőgépek bombázása következtében Drezda romokká vált. Hogy miért tették ezt, még maguk az amerikaiak sem tudták megmagyarázni. Drezdának nem volt jelentős létszámú csapata, nem erődítmény állta az előrenyomuló szövetségesek útját. Egyes történészek azzal érveltek, hogy Drezda bombázásának egyetlen célja volt, hogy megakadályozza, hogy a szovjet csapatok érintetlenül elfoglalják a várost, beleértve annak iparát is.
2004. április 22-én Pat Tillman amerikai hadsereg katonáját megölte egy terrorista Afganisztán távoli részén. Legalábbis a hivatalos közleményben ez állt. Tillman ígéretes amerikai futballista volt, de 2001. szeptember 11. után otthagyta a sportot és beállt az amerikai hadseregbe. Tillman holttestét hazahozták, ahol tisztelettel eltemették egy katonai temetőben. És csak a temetés után vált ismertté, hogy Tillman egyáltalán nem a terroristák golyóitól, hanem az úgynevezett "baráti tűztől" halt meg. Egyszerűen fogalmazva, tévedésből a sajátjai lőtték le. Ugyanakkor, mint kiderült, Tillman parancsnokai kezdettől fogva tudták igaz ok halálát, de az egyenruhás becsületének védelme érdekében hallgattak róla. Ez a történet nagy botrányt kavart, melynek során még Donald Rumsfeld amerikai védelmi miniszter is tanúskodott a katonai nyomozóknak. A nyomozás azonban, mint az ilyen esetekben lenni szokott, fokozatosan kudarcba fulladt, a fiatalember haláláért senkit sem büntettek meg.
864-ben a konföderációs kormány új tábort nyitott az északi hadsereg foglyai számára Andersonville-ben, Georgia államban. Valahogy a sebtében épített laktanyák, amelyeket minden szél fújt, 45 ezer embernek adott otthont. Az őröknek parancsot adtak, hogy lőjenek, hogy megöljenek mindenkit, aki megpróbálta elhagyni a területet.
Andersonville foglyainak még víz sem volt - az egyetlen forrás egy kis patak volt, amely átfolyt a területen. Azonban nagyon hamar a kosz miatt már nem lehetett inni belőle - elvégre a rabok megmosakodtak benne. A hely sem volt elég: a tábort, ahol folyamatosan 30-45 ezer ember tartózkodott, mindössze 10 ezerre tervezték. A távolléttel egészségügyi ellátás a rabok ezrével haltak meg. 14 hónap alatt 13 000 ember halt meg Andersonville-ben. Miután befejeztem polgárháború Henry Wirtz táborparancsnokot bíróság elé állították és felakasztották, ő lett a háború egyetlen résztvevője, akit háborús bűnökért kivégeztek.
1846-ban az Egyesült Államok hadat üzent Mexikónak. Ezt a mexikói háborúnak nevezett háborút az Egyesült Államok vívta meg felsőbb erőkkel. Csak egy probléma volt: sok közönséges katona Írországból emigrált – katolikus volt, és a protestáns tisztek állandó nevetségnek és megaláztatásnak voltak kitéve. A mexikóiak ezt felismerve örömmel csábították maguk mellé hittársaikat. Összesen körülbelül száz dezertőr volt. Egy bizonyos John Riley vezényelte őket. Az írekből egy egész zászlóalj alakult, amely a Szent Patrik nevet kapta. Körülbelül egy évig harcoltak Mexikó oldalán, mígnem elfogták őket, a felsőbbrendű ellenséges erőktől körülvéve a cerbuscói csatában 1847 augusztusában. Annak ellenére, hogy a lőszert teljesen elhasznált Szent Patrik zászlóalj fehér zászlót dobott ki, az amerikaiak 35 embert azonnal megöltek a helyszínen, további 85 embert pedig bíróság elé állították. Ezt követően 50 embert kivégeztek, és csak 50-en szálltak ki rúddal. A foglyokkal való ilyen viselkedés megsértette a háború összes törvényét – azonban senkit sem büntettek meg a fogságba esett írek meggyilkolása miatt, akik megadták magukat Chebruscóban.
2004 decemberében az amerikai csapatok Irakban brit támogatással támadást indítottak a lázadók által megszállt Fallúdzsa ellen, az úgynevezett Thunder Rage hadművelet keretében. Vietnam óta ez volt az egyik legvitatottabb művelet. Mivel a város hosszú ideig ostrom alatt állt, mintegy 40 ezer civil nem tudott kijutni onnan. Ennek eredményeként a hadművelet során 2000 megölt felkelő esetében 800 civil vesztette életét. De ez csak a kezdet volt. Falludzsa elfoglalása után az európai média azzal vádolta az amerikaiakat, hogy fehér foszfort használtak a Fallúdzsáért vívott csata során, amely a napalmhoz hasonló és nemzetközi egyezmények által tiltott anyag. Az amerikaiak sokáig tagadták a fehér foszfor használatát – míg végül olyan dokumentumok kerültek napvilágra, amelyek megerősítették, hogy a megfelelő fegyvert mégis használták a lázadók elleni harcokban. Igaz, a Pentagon nem értett teljesen egyet, mondván, hogy a használt fegyver elve teljesen más.
Eközben Fallúdzsa megrohanásakor az 50 000 városi épület kétharmada megsemmisült, ami közvetve a nagy pusztító erejű fehér foszfor felhasználását is jelzi. A helyi lakosok azt tapasztalták, hogy nőtt a rendellenességgel született gyermekek száma, ami a vegyi fegyverek használatára is jellemző. Az amerikai katonaság ajkáról megbánó szavak azonban nem hangzottak el.
Miután az Egyesült Államok 1898-ban győztes békét kötött Spanyolországgal, a Fülöp-szigetekiek, akik sokáig harcoltak a spanyol uralom ellen, abban reménykedtek, hogy végre elnyerhetik függetlenségüket. Amikor rájöttek, hogy az amerikaiak egyáltalán nem fognak független államiságot adni nekik, hanem a Fülöp-szigeteket csak amerikai gyarmatnak tekintik, 1899 júniusában háború tört ki. Nem számítva ilyen problémákra, az amerikaiak mérhetetlen kegyetlenséggel válaszoltak az ellenállásra. Az egyik katona így jellemezte a történteket a szenátornak írt levelében: „Parancsot kapok, hogy kössem meg a szerencsétlen foglyokat, öklendezzem le, üssem arcon, rúgjam meg őket, vegyem el őket síró feleségeiktől és gyermekeiktől. . Majd megkötözve mártjuk a fejét a saját udvarunkon lévő kútba, vagy ha megkötözzük, vízgödörbe eresztjük, és ott tartjuk, amíg levegőhiány miatt élet-halál küszöbére nem kerül, és könyörögni kezd, hogy ölje meg. hogy véget vessen a szenvedésnek."
A filippínók nem kevésbé hevesen válaszoltak a katonáknak. Miután a lázadók Balangiga faluban megöltek 50 amerikai katonát, a katonai kontingens parancsnoka, Jacob Smith tábornok azt mondta a katonáknak: „Nincs fogoly! Minél többet ölöd meg és égeted el őket, annál elégedettebb leszek veled."
Természetesen a filippínók nem tudták felvenni a versenyt egy felsőbbrendű ellenséggel. A Fülöp-szigetekkel vívott háború hivatalosan 1902-ben ért véget, és az ország továbbra is az Egyesült Államok protektorátusa maradt. A harcokban mintegy 4000 amerikai katona és 34000 filippínó harcos halt meg. További 250 000 civil halt meg a Fülöp-szigeteken katonák, éhínség és járványok következtében. A Fülöp-szigetek csak 1946-ban nyerte el függetlenségét az Egyesült Államoktól.
A lakota indián törzsek csoportjának egyik leghíresebb vezetője, Crazy Horse volt az utolsó vezető, aki a végsőkig ellenállt az amerikai uralmának. Népével számos lenyűgöző győzelmet aratott az amerikai hadsereg felett, és csak 1877-ben kapitulált. De még ezután sem kötött szerződést az amerikaiakkal, a Vörös Felhő rezervátumban maradt, és elégedetlenséget szított az indiánok szívébe. Az amerikai hatóságok nem vették le róla a szemüket, őt tartották a legveszélyesebbnek az indiai vezetők közül, és nem tudták, mire számíthatnak. Végül, amikor a pletykák eljutottak az amerikaiakhoz, miszerint Őrült Ló vissza akar térni a háborús ösvényre, úgy döntöttek, letartóztatják a vezetőt, bebörtönzik egy floridai szövetségi börtönbe, és végül halálos ítéletet szabnak ki neki.
De az amerikaiak nem akartak nem tetszeni az indiánoknak, ezért meghívták Crazy Horse-t Fort Robinsonba, látszólag azért, hogy tárgyaljon a parancsnokkal, Crook tábornokkal. Valójában azonban Crook nem is volt az erődben. Az erőd udvarába lépve és a katonákat látva Őrült Ló kést rántott, hogy megpróbálja kiharcolni a szabadságot. Az egyik katona azonban azonnal megszúrta egy szuronnyal. Néhány órával később Crazy Horse meghalt. Holttestét ismeretlen irányba vitték el, sírja helye a mai napig az egyik legnagyobb rejtély. amerikai történelem. Meggyilkolása pedig az árulás példája volt, méltatlan egy igazi katonához.
Már 2003-ban elterjedtek azok a pletykák, amelyek szerint az Abu Ghraib katonai börtönben foglyokat kínoztak és bántalmaztak. A pletyka azonban csak 2004 áprilisában, amikor megjelentek a börtönből készült fényképek, amelyeken az őrök gúnyolják a foglyokat, a pletyka hatalmas botránnyá változott. Mint kiderült, az Abu Ghraibban alkalmazott befolyásolási módszerek között szerepelt az alvásmegvonás, a rabok erőszakos meztelenítése, a verbális és fizikai megaláztatás, valamint a kutyacsali.
Iraki foglyokról - meztelenül, megalázottan, rendkívül stresszes állapotban - fotók jelentek meg az amerikai és a nemzetközi sajtóban. A fenti képen Ali Shallal al Kouazi látható, akit letartóztattak, miután panaszkodott, hogy amerikai katonák elvették a tulajdonát. A börtönőrök azt követelték, hogy adja fel az amerikai csapatoknak ellenálló lázadók nevét. Mivel nem kapták meg a szükséges információkat, Abu Ghraibba küldték. Ott meztelenre vetkőztették, megkötözték a kezét-lábát, és arra kényszerítették, hogy ebben a formában másszon fel a lépcsőn. Amikor elesett, puskatussal megverték. Hat hónapig zaklatták. Amikor fényképei bekerültek a médiába, sietve elengedték. Hat műtétre volt szüksége, hogy felépüljön az Abu Ghraibban szerzett sérüléseiből.
Azonban még a botrány után sem vontak le megfelelő következtetéseket. A képeken látható kínzók bíróság elé kerültek, de túlnyomó többségük viszonylag enyhe büntetést kapott: csak néhányan kaptak kevesebb mint egy év börtönt, sokuknak sikerült teljesen elkerülniük a börtönt. A felsőbb parancsnokok teljesen elzárkóztak a felelősség alól.
Ötven évnek kellett eltelnie ahhoz, hogy nyilvánosságra kerüljön az amerikai katonák által a koreai Nogun-Ri faluban elkövetett bűncselekmény. 1950 júliusában, a koreai háború zűrzavarában az amerikai katonák parancsot kaptak, hogy akadályozzák meg a koreaiak, katonai vagy civilek mozgását, többek között az előrenyomuló észak-koreai csapatok elől menekülő menekültek áramlásának megakadályozásával. Július 26-án egy menekültoszlop közeledett egy csoport amerikai katonához, akik egy vasúti hídnál tartottak állást Nogun-Ri falu közelében. A katonák pontosan követték a parancsot: amikor a menekültek, többségükben nők és gyerekek megpróbálták áttörni a láncot, tüzet nyitottak rájuk, hogy öljenek. Szemtanúk szerint több mint 300 menekült halt meg a húsdarálóban. 1999-ben Choi Sang-hong koreai újságíró, valamint Charles Hanley és Martha Mendoza amerikai újságírók koreai túlélők és egykori katonai személyzet vallomásai alapján oknyomozó könyvet adtak ki The Nogun Ri Bridge címmel, amelyben részletesen leírták az esetet. A könyv 2000-ben elnyerte a Pulitzer-díjat.
De ahogy a hatóságok úgy döntöttek, már túl késő volt megbüntetni az elkövetőket, és a Nogun-Ri hídon lezajlott mészárlást egyszerűen "tévedésből fakadó tragikus eseménynek" nyilvánították.
Az 1944. június 6-i normandiai partraszállást az egyik leghősiesebb lapnak tartják az amerikai hadsereg történetében. Valójában a szövetséges hadseregek hősiességről és bátorságról tettek tanúbizonyságot, és az ellenséges tőrtűz alatt egy jól megerősített parton landoltak. A helyi lakosság lelkesedéssel üdvözölte az amerikai katonákat, mint hősies felszabadítókat, akik megszabadultak a fasizmustól. Az amerikai katonák miatt azonban vannak olyan cselekmények, amelyeket máskor háborús bűnöknek nevezhetünk. Mivel a Franciaország mélyére való előrenyomulás sebessége kritikus volt a hadművelet sikere szempontjából, az amerikai katonák egyértelmű üzenetet kaptak: ne vegyenek foglyot! Sokuknak azonban nem volt szüksége külön búcsúszavakra, lelkiismeret-furdalás nélkül lelőtték az elfogott és megsebesült németeket.
Anthony Beevor történész D-Day: The Battle of Normandy című könyvében számos példát hoz a szövetségesek brutalitásaira, beleértve azt a történetet, amikor az ejtőernyősök lelőttek 30 német katonát Haudouville-la-Hubert faluban.
A szövetséges csapatok katonáinak az ellenséghez, különösen az SS-hez való kegyetlen hozzáállása azonban aligha lehet meglepő. Sokkal felháborítóbb volt a női lakossághoz való hozzáállásuk. Az amerikai katonák által elkövetett szexuális zaklatás és erőszak annyira elterjedt, hogy a helyi civil lakosság azt követelte, hogy az amerikai parancsnokság valamilyen módon befolyásolja a helyzetet. Ennek eredményeként 153 amerikai katonát pereltek szexuális zaklatásért, 29-et pedig nemi erőszakért végeztek ki. A franciák keserűen viccelődtek, mondván, ha férfiakat kell elrejteni a németek alatt, akkor nőket az amerikaiak alatt.
Sherman tábornok hadjárata egy északiakból álló hadsereg élén az Atlanti-óceán partja felé 1864 novemberében-decemberében a katonai hősiesség – és a helyi lakossággal szembeni példátlan kegyetlenség – példája lett. Georgián és Észak-Karolinán áthaladva Sherman hadseregét egy egyértelmű parancs vezérelte: rekvirálni kell mindent, ami a hadsereg szükségleteihez szükséges volt, és megsemmisíteni a készleteket és egyéb javakat, amelyeket nem lehetett magukkal vinni. A katonák elöljáróik parancsával felfegyverkezve úgy érezték magukat, mintha egy megszállt déli országban lennének: házakat raboltak ki és romboltak le, szinte elpusztították az útjukba esett Atlanta városát. „Betörtek a házba, szétzúztak és kifosztottak mindent, ami útjukba került, mint a lázadók és rablók. Nem volt más választásom, mint a tiszthez fordulni. De ő azt válaszolta: "Nem tehetek semmit, hölgyem - ez parancs!" – írta az egyik helyi lakos.
Sherman maga soha nem bánta meg, amit katonái tettek a hadjárat során. A déli lakosságot ellenségként kezelte, amit naplójában egyértelműen leírt: „Nemcsak a hadsereggel, hanem egy ellenséges lakossággal is harcolunk, és mindenkinek – fiatalnak és idősnek, gazdagnak és szegénynek – kell. érezni a háború nehéz kezét. És tudom, hogy ebben az értelemben a grúziai utazásunk volt a leghatékonyabb.
2016. május 19-én egy 20 éves japán nő megerőszakolása és meggyilkolása miatt letartóztatták Kenneth Shinzato egykori tengerészgyalogost a japán Okinawa szigeten, ahol egy jelentős amerikai katonai támaszpont található. Ez csak pár hónappal azután történt, hogy egy másik katonatisztet tartóztattak le Okinawán, ezúttal egy tisztet, aki alkoholos befolyásoltság alatt vezetett, hatszor annyi alkohollal a vérben, hogy több autóbalesetet okozott. mely helyi lakosok. A májusi incidens fordulópontot jelentett: a helyi lakosok követelni kezdték az összes amerikai támaszpont bezárását, és még a japán kormány is elégedetlenségét fejezte ki az Egyesült Államok túlságosan elhúzódó katonai jelenlétével a japán szigeteken.
Szörnyű, hogy Kenneth Shinzato esete nem a leginkább szörnyű bűntény az amerikai hadsereg követte el Okinawában. A leghírhedtebb az volt, amikor 1995-ben egy 12 éves lányt megerőszakolt egy amerikai tengerész és két tengerészgyalogos. Az elkövetőket bíróság elé állították, és hosszú börtönbüntetésre ítélték. A statisztikák szerint 1972 óta az amerikai katonai személyzet 500 súlyos bűncselekményt követett el, köztük 120 nemi erőszakot.
2010-ben a hírhedt Wikileaks közzétett egy 2007-es keltezésű videót. A képen két amerikai helikopter látható, amint Bagdad utcáin lelőtt egy csoport civilt, akik közül kettő a Reuters tudósítója. Nevezetesen, amikor az ügynökség videót kért a kormány tisztviselőitől az esetről, a kormány megtagadta annak átadását. Az ügynökségnek csak a Wikileaks segítségével sikerült kiderítenie az igazságot. Jól hallható rajta, hogy a helikopterpilóták "fegyveres lázadóknak" nevezik a civil ruhás embereket. Ugyanakkor, bár az újságírók mellett állók valóban fel voltak fegyverkezve, a pilóták nem tudták nem észrevenni a riporterek kameráit, és az őket kísérő irakiak viselkedéséből sem nehéz megítélni, hogy nem lázadók. De a pilóták inkább nem vették észre az újságírói mesterség jellemzőit, és azonnal tüzet nyitottak. Az első nekifutásra hét embert öltek meg, köztük a Reuters 22 éves újságíróját, Namir Nur-Eldint. A kazettán hallható, ahogy a pilóta nevet, és felkiált: „Hurrá, kész!” „Igen, a korcsok meghaltak” – válaszolja egy másik. Amikor egy elhaladó kisteherautó megállt az egyik sebesült közelében, a Reuters újságírója, Said Shmakh, amelynek sofőrje belerángatta a testbe, a pilóták egy második lövést lőttek a furgonra: „Osztály, pontosan a homlokba!” - örvend a pilóta társai nevetése alatt.
A támadás következtében Shmakh és a kisteherautó sofőrje, valamint a sofőr két gyermeke életét vesztette. első ülés, súlyosan megsérültek. A harmadik áthaladásnál a pilóta rakétát lőtt a szomszédos házba, további hét civilt megöltve.
Mielőtt az incidensről készült videofelvételt kiadták volna a Wikileaksnek, az amerikai parancsnokság azt állította, hogy a pilóta azért ment támadásba, mert maguk az áldozatok voltak az elsők, akik a földről nyitottak tüzet. A videófelvétel azonban bebizonyította ezen állítások teljes ellentmondását. Aztán az amerikaiak azt mondták, hogy könnyű összetéveszteni egy fegyveres csoportot a lázadókkal, és ami történt, az súlyos, de érthető hiba. A katonaság ugyanakkor hallgatott az újságírók kezében lévő kamerákról, mintha megegyezésről volna szó. Egyelőre az incidens egyik résztvevőjét sem büntették meg a történtek miatt.
Barack Obama amerikai elnök megtagadta, hogy képeket tegyen közzé az iraki és afganisztáni foglyok bántalmazásáról.
Az amerikai katonaság nemcsak megkínozta, hanem meg is erőszakolta az iraki foglyokat. Legalább egy fénykép van, amelyen egy katona megerőszakol egy fogvatartott nőt a börtönben. Ezenkívül bizonyítékok vannak olyan képekre, amelyek megerősítik egy tinédzser fogoly megerőszakolását.
A valóságban sokkal több ilyen kép lehet.
Antonio Taguba vezérőrnagy, aki 2004-ben vizsgálta az Abu Ghraib börtönbotrányát, azt mondta az újságnak, hogy léteznek szexuális visszaélést megerősítő képek. Beszámolójában elmondta, hogy a katonaságot nemi erőszakkal gyanúsítják, de most csak fényképes bizonyítékokról beszélt.
Barack Obama amerikai elnök a közelmúltban meghátrált attól a döntéstől, hogy nyilvánosságra hozzák az iraki és afganisztáni fogolybántalmazásokról készült képeket, mintegy 2000 fényképet elrejtve a nyilvánosság elől. A 2007 januárjában nyugdíjba vonult Taguba tábornok támogatta az államfő döntését, a képeken ugyanis bántalmazás, kínzás és nemi erőszak látható. "Ezeknek a képeknek a leírása önmagában is ijesztő, fogadd el a szavamat" - jegyzi meg a volt tiszt.
Az új fényképek 400 bántalmazási esetet fednek le, amelyek 2001 és 2005 között történtek Abu Ghraibban és hat másik börtönben. Obama megígérte, hogy áprilisban nyilvánosságra hozza a képeket, de magas rangú katonai tisztviselők nyomására elvetette az ötletet. Azt mondta, hogy a fotók közzététele csak fokozza az Amerika-ellenes érzelmeket, és növeli az amerikai hadsereg katonáira vonatkozó veszélyt. Az Egyesült Államok elnöke jelezte, hogy a fényképeken szereplő katonákat azonosították, és "megtették a megfelelő intézkedéseket".
Egyúttal hivatalosan is közölték, hogy semmi újdonság nincs a képeken. Öt évvel ezelőtt már kiszivárogtak a sajtóba fényképek, amelyeken meztelen és véres foglyokat üldöznek, kínos helyzetbe kötözve és elektromos vezetékekhez csatlakoztatva. Obama azt is hangsúlyozta, hogy az új fotók "nem... szenzáció, különösen azokhoz a fájdalmas képekhez képest, amelyekre Abu Ghraibból emlékezünk".
Az Abu Ghraib-botrány 2004 áprilisában tört ki. A CBS televíziós csatorna, majd más médiumok fényképeket mutattak be arról, ahogy az amerikai őrök kigúnyolják a foglyokat, verik és megalázzák, valamint elektromos árammal kínozzák őket. Emberi jogi aktivisták szerint a kínzást a hadsereg parancsnoksága engedélyezte, a tekintélyes New Yorker magazin pedig azt írta, hogy Donald Rumsfeld védelmi miniszter személyesen engedélyezte a foglyok kínzását.
2004 májusában a The Washington Post, egy befolyásos amerikai újság titkos tanúvallomásokat közölt foglyokról, amelyek sokkal szörnyűbb jogsértésekről meséltek, mint amelyeket a hatóságok hivatalosan elismertek. Qasim Mehaddi Hilas (N151118) fogoly azt állította, hogy látta, amint a hadsereg egyik tolmácsa megerőszakolt egy 15-17 éves iraki fiatalt. A bűncselekményt egy katonanő fényképezte – mutatott rá Hylas.
Taguba tábornok korábban azt mondta, hogy a Pentagon nagyon hidegen fogadta jelentését a vizsgálat eredményéről. Rumsfeld védelmi miniszter nem akart tudni, mi történt, és nem olvasta el a jelentést. A katonaság nem a foglyok sorsa miatt aggódott, hanem az iraki börtön körüli nyilvánosság és botrány miatt – mutatott rá Taguba.
- olvadt.
A 101. légideszant hadosztály több amerikai katonája megerőszakolt egy 14 éves iraki lányt, és megölte őt és családját, köztük egy 5 éves gyereket. Egy másik katona segített eltussolni a bűncselekményt.
Az egyik gyilkost, Stephen Greent 2009. május 7-én ítélték el, és most várja az ítéletet (jelenleg életfogytiglani börtönbüntetését tölti kegyelmi jog nélkül; vegyes hírlevél).
A 101. légideszant hadosztály médiakapcsolati kézikönyve, amely kiszivárgott a nyilvánosság számára, azt írja elő, hogy lehetőség szerint kerüljék el az üggyel kapcsolatos információkat. Az összekötő osztály eltussolta a két gyermekáldozat jelenlétét, és a 14. életévét betöltött nemi erőszak áldozatát egyszerűen "fiatal nőnek" minősítette.
A korabeli hírek szerint az amerikai hadsereg bűnügyi nyomozó egysége 3,5 hónappal késleltette az ügy kivizsgálását.
Amint azt Ernesto Cienfuegos, a La Voz de Aztlan munkatársa 2004. május 2-án írta, a CBS hírtelevíziós fotóinak nyilvánosságra hozatala, amelyek az iraki hadifoglyok szörnyű szexuális zaklatását és kínzását mutatják a hírhedt Abu Ghraib börtönben, Pandora szelencéje volt, amelyet a Bush-kormány nyitott fel.
Cienfuegos újságíró így folytatja: Nyilvánvalóan a legrosszabb bántalmazás helyszínéül szolgáló börtön feltételezett parancsnoka, Janice Karpinski dandártábornok nem volt hajlandó egyedül lemondani, és azt mondta, hogy a CIA, a katonai hírszerzés és magánvállalkozók részt vettek a kínzásban. foglyok és megerőszakoló iraki nők.
Karpinski tábornok (balra) Karpinski tábornok, aki a 800. Katonai Rendőrdandárt irányította, nyomásgyakorlásról beszélt katonai felderítésés a CIA, akik hatékony kihallgatásokat követeltek. Egy hónappal az állítólagos visszaélés és nemi erőszak megtörténte előtt azt mondja, hogy a katonai hírszerzés tisztjéből, a CIA-ból és az Egyesült Államok kormánya által felkért magántanácsadókból álló csapat érkezett Abu Ghraibba. Fő küldetésük az volt, hogy új kihallgatási technikákat vezessenek be, hogy több információhoz jussanak – mondta.
Legalább egy képen látható, amint egy amerikai katona megerőszakol egy női foglyot, míg egy másik állítólag egy férfi tolmácsot ábrázol, aki egy férfi foglyot erőszakol meg.
Más fényképek állítólag azt ábrázolják, hogy a foglyokat szexuálisan zaklatják olyan tárgyakkal, mint a botok, vezetékek és foszforeszkáló csövek.
Ezekre a részletekre Antonio Takuba vezérőrnagynak, egy nyugalmazott katonatisztnek köszönhetően derült fény, aki az iraki Abu Ghraib börtönben elkövetett visszaélések ügyében nyomozott.
2004-es jelentésében szerepelt a nemi erőszak és a visszaélés vádja, de a fényképeket soha nem hozták nyilvánosságra. Később 2009 májusában a The Daily Telegraphnak adott interjújában megerősítette létezésüket.
A londoni újság megjegyezte továbbá, hogy "egyes képek erőszakos természete magyarázatot adhat (annak ellenére, hogy korábban ígéretet tettek közzétételükre) Obama azon próbálkozásait, hogy megakadályozza mintegy 2000 börtönfotó közzétételét Irakban és Afganisztánban".
Taguba vezérőrnagy, aki 2007 januárjában vonult nyugdíjba, kijelentette, hogy támogatja az elnök döntését, és hozzátette: ezek a képek kínzást, bántalmazást, nemi erőszakot és a legtöbbet mutatnak be. különböző típusok trágárságok.
Már a leírása is elég borzasztó, fogadd el a szavaimat.
2004 áprilisában a La Voz de Aztlan bizalmas forrásból származó hírforrás új fényképeket szerzett meg, amelyeken megdöbbentő jelenetek láthatók két iraki nő megerőszakolásáról, amelyet a katonai hírszerzés és az amerikai katonai egyenruhás magánvállalkozók végeztek. 2004 májusában Cienfuegos azt írta, hogy Irakban több száz ilyen fénykép cserélt gazdát amerikai katonák között. Az erőszakos jeleneteket ábrázoló fényképek úgy változtak, mint a baseballkártyák.
Az Asian Tribune három fényképet idéz itt, amelyek kritikát váltottak ki, miszerint az Egyesült Államok háborús fegyverként használta a nemi erőszakot Irakban.
