Fizikai vákuumnyomás és mozgás. Éter vagy fizikai vákuum? A fizikai vákuum természetének rejtélye

Számunkra most a fizikai vákuum az, ami akkor marad a térben, amikor az összes levegőt és minden elemi részecskét eltávolítanak belőle. Az eredmény nem üresség, hanem egyfajta anyag – az Univerzumban mindennek Ősanya, elemi részecskéket szül, amelyekből aztán atomok és molekulák keletkeznek.

A. E. Akimov (11., 24. o.)

Mivel a vákuum fogalma magában foglalja a részecskék között elhelyezkedő, mindent átható közeget, a vákuum a teljes részecskék közötti teret elfoglalja; ezért ez a közeg úgy határozható meg, mint egy részecskementes anyagforma, amelynek sűrűsége a vákuumra ható erőknek megfelelően változik. A vákuum sűrűsége nagyon kicsi az általunk ismert anyag sűrűségéhez képest: például a gázmolekulák között elhelyezkedő vákuum sűrűsége egy atmoszféra nyomáson 10-15 g/cm 3, ill. a desztillált víz sűrűsége azonos körülmények között 1 g /cm 3 (20, 60. o.).

A gravitáció, amely minden tömegben benne van, a vákuumtömegben is velejárója. E posztulátum alapján a testnek a vákuum bármely részével való kölcsönhatási erejét az egyetemes gravitáció törvénye határozza meg. Vagyis a testek vonzzák magukhoz a vákuumot, ahogy a Föld is vonzza a rajta lévő testeket. Ezért, amikor bármely test mozog, a körülötte lévő vákuum vele együtt mozog (magával ragad). Természetesen ez a légellenállás csak akkor lép fel, ha erre a vákuumra nem hat nagy erő (más testek gravitációs befolyása miatt), amely visszatartja a vákuumot ettől az ellenállástól. A vákuumot azonban nem egyszerűen egy mozgó test hordozza, hanem „bármilyen mozgás igazi irányítója. A figuratív ábrázolásban a vákuum, akár egy bulldog, nagyobb erővel tapad bármely makrotárgyhoz, annál masszívabb az áldozata. Miután megragadta, soha nem engedi el, minden világűrben való utazáson elkísér. Fizikailag ez azt jelenti, hogy a vákuum és az általa irányított tárgy egy zárt rendszert képvisel" (21, 27. o.).

Fizeau és Michelson egyedülálló kísérletei megmutatták, hogy a természetben nincs abszolút mozdulatlan vákuum. A tömeggel rendelkező vákuumot mindig magával ragadja az a test, amelynek gravitációs erői dominálnak. Ezekben a kísérletekben ilyen test a Föld, amely magával ragadja a Föld-közeli vákuumot (Michelson kísérletében), és nem engedi, hogy a Földön mozgó test elpusztuljon. magával ragadja a test részecskéi között elhelyezkedő vákuumot (Fizeau kísérletében) .

A modern értelmezés szerint a fizikai vákuum egy összetett kvantumdinamikus objektumnak tűnik, amely ingadozásokon keresztül nyilvánul meg. A fizikai vákuumot olyan anyagi közegnek tekintjük, amely izotróp módon (egyenletesen) kitölt minden teret (a szabad teret és az anyagot is), amelynek kvantumstruktúrája zavartalan állapotban nem figyelhető meg (33. p. 4).

A fizikai vákuum jobb megértése érdekében helyénvalónak tartották az elektron-pozitron Dirac modellnek tekinteni a kissé módosított értelmezésében.

Képzeljük el a fizikai vákuumot részecskepárokból és antirészecskékből álló elemekből álló anyagi közegként (Dirac szerint - elektron-pozitron pár).

Ha egy részecske és egy antirészecske egymásba kerül, akkor egy ilyen rendszer valóban elektromosan semleges lesz. És mivel mindkét részecskének van spinje, a „részecske-antirészecske” rendszernek egymásba ágyazott, ellentétes irányú spinekkel rendelkező részecskepárt kell képviselnie. A valódi elektromos semlegesség és az ellentétes spinek miatt egy ilyen rendszernek nem lesz mágneses momentuma (33, 5. o.) A fent jelzett formájú részecskék és antirészecskék rendszerét, amely a jelzett tulajdonságokkal rendelkezik, fitonnak nevezzük. A fitonok sűrű csomagolóanyaga egy közeget képez, amelyet fizikai vákuumnak nevezünk. Nem szabad azonban elfelejteni, hogy ez a modell nagyon leegyszerűsítve, és naivitás lenne a felépített modellben a fizikai vákuum valódi szerkezetét látni (1. ábra, a, b).

Tekintsük a fizikai vákuum különböző külső források általi megzavarásának gyakorlati szempontból legfontosabb eseteit (86. p. 940).

1. Legyen a zavar forrása a q töltés (1. ábra c). A töltés hatása a fizikai vákuum töltéspolarizációjában fog kifejeződni, és ez az állapot elektromágneses térként (E-mezőként) nyilvánul meg. Pontosan erre mutatott rá korábban munkáiban Ya. B. Zeldovich, a Szovjetunió Tudományos Akadémia akadémikusa.

2. Legyen a zavar forrása m tömeg (1. ábra, d). A fizikai vákuum m tömegű zavarása a fitonok elemeinek szimmetrikus oszcillációiban fejeződik ki a tengely mentén a zavaró objektum középpontja felé, amint az az ábrán hagyományosan látható. A fizikai vákuumnak ezt az állapotát spin longitudinális polarizációként jellemzik, és gravitációs mezőként (G-field) értelmezik. Ezt az elképzelést A. D. Szaharov fejtette ki (87., 70. o.). Véleménye szerint a gravitáció egyáltalán nem egy különálló aktív erő, hanem a vákuum kvantumfluktuációs energiájának változása következtében keletkezik, amikor bármilyen anyag van, ahogyan az erőképzéssel is történt G kísérletében. Kázmér. A. D. Szaharov úgy vélte, hogy az anyag jelenléte az abszolút nulla energiájú részecskék tengerében az anyagot mozgató kiegyensúlyozatlan erők megjelenését okozza, amelyeket gravitációnak neveznek (86, 940. o.).

3. Legyen a zavar forrása a klasszikus spin (1. ábra, e). Azok a fiton pörgetések, amelyek egybeesnek a forrás spin orientációjával, megtartják orientációjukat. A fitonok spinjei, amelyek ellentétesek a forrás spinével, ennek a forrásnak a hatására inverziót tapasztalnak. Ennek eredményeként a fizikai vákuum transzverzális spin polarizációs állapottá alakul át. Ezt az állapotot spin mezőként (S-field) értelmezzük, vagyis klasszikus spin által generált mezőként. Az ilyen mezőt torziós mezőnek is nevezik (31, 31. o.).

A fentiekkel összhangban feltételezhetjük, hogy egyetlen közeg - egy fizikai vákuum - különböző polarizációs állapotokban, EQS állapotokban lehet. Ezenkívül az elektromágneses térnek megfelelő fázisállapotú fizikai vákuumot általában szuperfolyékony folyadéknak tekintik. A spinpolarizáció fázisállapotában a fizikai vákuum szilárd testként viselkedik.

Ezek a megfontolások összeegyeztetnek két egymást kizáró nézőpontot - a 19. század végének és a 20. század elejének nézőpontját, amikor az étert szilárd anyagnak tekintették, és a modern fizika elképzelését a fizikai vákuumról, mint szuperfolyadékról. folyékony. Mindkét nézőpont helyes, de mindegyik a saját fázisállapotára vonatkozik (33, 13. o.).

RIZS. 1 A fizikai vákuum polarizációs állapotainak diagramja

Mindhárom mező: a gravitációs, az elektromágneses és a spin univerzális. Ezek a mezők mikro- és makroszinten is megnyilvánulnak. Itt érdemes felidézni Ya. I. Pomeranchuk akadémikus, a Szovjetunió Tudományos Akadémia szavait; Minden fizika a vákuum fizikája”, vagy G. I. Naan, az EAN akadémikus: „A vákuum minden, és minden vákuum” (63, 14. o.).

A fizikai vákuum elméletével való megismerkedés eredményeként világossá válik, hogy a modern természetnek nincs szüksége „egyesítésekre”. A természetben csak egy fizikai vákuum és annak polarizációs állapotai vannak, az „egyesítések” pedig csak azt tükrözik, hogy mennyire értjük a vákuum fogalmát. a mezők egymáshoz való viszonya (31, 32. o.).

A fizikai vákuummal, mint energiaforrással kapcsolatban még egy rendkívül fontos tényt kell megjegyezni.

A hagyományos nézőpont abban az állításban bontakozott ki, hogy mivel a fizikai vákuum egy minimális energiájú rendszer, egy ilyen rendszerből nem lehet energiát kinyerni. Ugyanakkor nem vették figyelembe, hogy a fizikai vákuum egy dinamikus rendszer, intenzív ingadozásokkal, amely energiaforrás lehet. A forgó (forgó) tárgyak és a fizikai vákuum hatékony kölcsönhatásának lehetősége lehetővé teszi, hogy új nézőpontból fontoljuk meg a torziós energiaforrások létrehozásának lehetőségét.

J. Wheeler szerint a fizikai vákuum Planck-energiasűrűsége 10 95 g/cm 3, míg a maganyag energiasűrűsége 10 14 g/cm 3. A vákuum-ingadozások energiájára vonatkozó egyéb becslések is ismertek, de mindegyik lényegesen nagyobb, mint J. Wheeler becslése (31, 34. o.). Ezért a következő ígéretes következtetések vonhatók le:

A vákuum-ingadozások energiája nagyon magas bármely más típusú energiához képest;

A torziós zavarok révén lehetőség nyílik a vákuum-ingadozások energiájának felszabadítására.

Az orosz tudósok úgy vélik, hogy a rejtett anyag és a rejtett energia „rejtett” a fizikai vákuumban, ami csaknem a fele az Univerzum formájában megvalósulónak (113., 7. o.).

Most, hogy megtudtuk, hogy a potenciális energia helyett a gravitációs tér energiája működik, a kinetikus energia helyett pedig a fizikai vákuum energiája, ideje megérteni ezeket a fogalmakat: vákuum és mező. Azt is meg kell érteni, hogy a vákuum és a mező hogyan kölcsönhatásba lép az anyaggal. Mert csak e három anyag egymás közötti kölcsönhatásának főbb jellemzőinek tisztázása után reménykedhetünk abban, hogy képesek leszünk ipari technológiákat fejleszteni a szabad energia felhasználására. Kezdjük a vákuummal.

A tudományban a „vákuum” szó két teljesen különböző dolgot jelent. És annak érdekében, hogy ne keveredjen össze a fogalmakkal, gyakran hozzáadnak egy vagy másik jelzőt. A technikai vákuum a levegő hiánya vagy annak csökkentett nyomása. A fizikai vákuum egyfajta alap, amelyen az Univerzum nyugszik és fejlődik. Ebben a cikkben a „vákuum” mindig a második fogalmat jelenti, bár a „fizikai” kiegészítés gyakran elhagyható. A fizikai vákuumról elvileg lehetetlen abszolút pontos és átfogó fogalmat adni, mert a fizikai vákuum az anyag egyfajta analógja. De megpróbálhatja meghatározni ezt az anyagot a tulajdonságain keresztül. Én így csinálom: a fizikai vákuum egy speciális közeg, amely az Univerzum terét alkotja, hatalmas energiával rendelkezik, minden folyamatban részt vesz és aminek látható megnyilvánulása az anyagi világunk, de számunkra nem látható a a szükséges érzékszervek hiánya, és ezért ürességnek tűnik számunkra. A kvantummechanikával és az elemi részecskékkel foglalkozó fizikusoknak nincs kétsége a fizikai vákuum valóságában, hiszen létezését olyan ismert jelenségek igazolják, mint a Kázmér-effektus, a Bárány-effektus, a gyorsan mozgó effektív töltet csökkenése. elektron, a fekete lyukak kvantumpárolgása stb. d. Hivatalosan úgy tartják, hogy a fizikai vákuumnak a lehető legkisebb energiája van, ezért lehetetlen belőle energiát kinyerni és hasznos munkává alakítani. Ez azonban nem veszi figyelembe, hogy a fizikai vákuumban mindig vannak olyan ingadozások, amelyek energiája jóval magasabb, mint az átlagos szint. Ezeknek az ingadozásoknak köszönhetően a vákuumot korlátlan energiaforrássá alakíthatjuk. Hivatalosan is úgy tartják, hogy a fizikai vákuum csak a mikrokozmosz szintjén nyilvánul meg, a makrokozmosz szintjén pedig nem nyilvánulhat meg. A Stephen Hawking által megjósolt Kázmér-effektus és a fekete lyukak párolgása azonban ennek az ellenkezőjét jelzi.

Erről a véleményem a következő: minden elméleti vitát a fizikai vákuum megnyilvánulásának formáiról és lehetőségeiről a jövőre kell halasztani, amikor már sokkal jobban megértjük ezeket a kérdéseket, és ma már csak a tényekből kell kiindulni. A tények azt mutatják, hogy lehetséges energiát kinyerni a vákuumból (lásd az előző cikket „Az energia paradoxonai”). De ha továbbra is fenntartja a hivatalos álláspontot az energia kinyerésének lehetetlenségével kapcsolatban, akkor az előző cikkben bemutatott energiaparadoxonok magyarázatához meg kell sértenie az energiamegmaradás törvényét. Kiderült, hogy a fizikai vákuum minden elképzelhető szinten működik: mikro szinten (elemi részecskék), makro szinten (hardverünk és eszközeink) és mega szinten (bolygók, csillagok, galaxisok).

Sajnos a fizikai vákuum gondolatát főleg a kvantummechanikában és az elemi részecskék elméletében használják, és egy kicsit az asztrofizikában is, de a fizika más ágaiban szinte ismeretlen. Emiatt sok fizikai jelenség megmagyarázatlan marad, vagy teljesen helytelenül magyarázható. Például a tehetetlenség. Még mindig nem világos, hogy mi a tehetetlenség. Ennek a jelenségnek a definícióját pedig egyetlen kézikönyvben vagy fizika tankönyvben sem találjuk. Ráadásul a tehetetlenség léte ütközik a mechanika harmadik törvényével (a cselekvés egyenlő a reakcióval). E törvény szerint, amikor egy tárgy valamilyen erővel hat egy másikra, mindig új erő keletkezik, amely a második tárgytól az elsővel ellentétes irányba irányul: az alapon fekvő tárgy gravitációs ereje és az ellentétes irányú reakció. az alap ereje, az elektron vonzási ereje az elektromágneses tér forrásához és a tér ellentétes irányú vonzási ereje az elektronhoz stb. De a tehetetlenség számára nem létezik ilyen ellenerő. Amikor a busz élesen fékez, tehetetlenségi erő keletkezik, és ennek hatására előre esünk, de ellenerőt nem találunk. Emiatt néha megpróbálják illuzórikusnak, fiktívnak nyilvánítani a tehetetlenségi erőket. Azonban ha egy e nézőpont híve egy nagy ütést kap a fején egy hirtelen fékező buszon, mennyire lesz ez a zökkenő illuzórikus és fiktív?

Ha feltételezzük, hogy a tehetetlenség a fizikai vákuum ellenállása, akkor minden ellentmondás és kétértelműség eltűnik. Jó analógia kínálható a vízben lévő hajó tehetetlensége és ellenállása között. Amikor egy hajó átvágja a vízi környezetet, azt deformálja, és egyes vízmennyiségeket oldalra kényszerít, vagyis ezekre a térfogatokra nagyon specifikus erőt fejt ki. Ennek eredményeként olyan ellenerő keletkezik, amely meg akarja állítani a hajót, hogy megakadályozza a vízi környezet deformálódását. Ezt az ellenerőt súrlódás formájában figyeljük meg. Ebben az esetben nem mindegy, hogy pontosan hogyan mozog a hajó - gyorsulva, egyenletesen, lassan -, hanem az oldalra dobott vízmennyiség mindig felgyorsult ütemben mozog, ezért mindig történik a munka, és mindig fellép az ellenállási erő. teljes összhangban a mechanika törvényeivel.

Nagyon hasonló kép jön létre a tehetetlenséggel. Amikor autóba ülünk és nyomjuk a gázpedált, gyorsan mozogunk, és egyenetlen mozgásunkkal deformáljuk a fizikai vákuumot. És válaszul tehetetlenség formájában ellenerőket hoz létre, amelyek visszahúznak minket, hogy megállítsanak minket, és ezáltal kiküszöböljék a vákuumba bevitt deformációt. A vákuummal szembeni ellenállás leküzdéséhez jelentős munkát kell végezni, ami megnövekedett üzemanyag-fogyasztásban nyilvánul meg. Az ezt követő egyenletes mozgás nem deformálja a fizikai vákuumot és nem ad ellenállást, így az üzemanyag-fogyasztás érezhetően alacsonyabb. Az autó ismételt fékezése deformálja a vákuumot, és ismét tehetetlenségi formájú ellenállási erőket hoz létre, amelyek előre húznak bennünket, hogy egyenletes egyenes vonalú mozgásban maradjunk, és ezáltal megakadályozzák az új deformáció megjelenését. De ezúttal már nem mi dolgozunk a vákuumon, hanem az van felettünk és adja nekünk az energiáját, ami hő formájában szabadul fel az autó fékbetéteiben.

Van azonban különbség a hajó vízben való ellenállása és a gyorsuló autóban a tehetetlenség megjelenése között. A víz nem tud áthaladni a hajótesten, ezért azt a hajó mindig félredobja. Következésképpen a hajó vízben való súrlódása is mindig fennáll. De a fizikai vákuumot nem dobja félre az autó karosszériája, hanem szabadon áthalad rajta, így csak akkor tud kölcsönhatásba lépni az autó tartalmával, ha az egyenetlenül mozog.

Az autó ilyen gyorsított-egyenletesen lassított mozgása nem más, mint egy nagy amplitúdójú és alacsony frekvenciájú rezgőmozgás egyetlen ciklusa. Egy tárgy gyorsulásának szakaszában a vákuumon munkát végeznek, és némi E1 energiát átadnak rá. A lassítási szakaszban a vákuum már dolgozik a tárgyon, és E2 energiát ad neki. Ezek az energiák ugyanazok? Ha a vákuumnak nincs saját energiája, akkor ugyanazok. De mivel megvan a maga hatalmas potenciálja, az adott E2 energia nagyobbnak bizonyulhat, mint a kapott E1 energia. Hogy mennyivel, az a gyorsítás és fékezés körülményeitől függ. A megfelelő feltételek megválasztásával biztosíthatjuk, hogy a második energia sokkal nagyobb legyen, mint az első. És akkor lehetőségünk nyílik egy igazi, 2. típusú örökmozgó megépítésére vákuumenergia felhasználásával. Az „Energia paradoxonai” című cikkben írtam erről, példákat adva a vak és a célpont ütközésére.

A körkörös mozgás is egyenetlen. Bár egy ilyen mozgás során a sebesség számértéke nem változik, a sebességvektor térbeli helyzete folyamatosan változik. Emiatt a tárgy forgó mozgása a fizikai vákuumot is deformálja, és erre centrifugális erőt hoz létre, amely mindig úgy van irányítva, hogy a forgási pályát kiegyenesítse és egyenessé tegye, ilyenkor minden deformáció eltűnik. . A mechanika harmadik főtétele szerint a forgó tárgyra nemcsak a fizikai vákuum hat centrifugális erővel, hanem a tárgy is centripetális erővel hat a vákuumra. A centripetális erők hatására a vákuum a tárgy perifériájáról a forgástengelyére rohan, itt az egyes áramlások ütköznek egymással, 90 fokkal elfordulnak (ugyanazért fordulnak el, amiért két egymásnak ütköző vízsugár elfordul) és repül kifelé a forgástengely mentén mindkét oldalon. De ha a tárgy egyenletesen forog, anélkül, hogy sebessége változna, akkor ezek a belőle kilépő vákuumáramok is szinte egyenletesen mozognak. Ezért gyakorlatilag nem lépnek kölcsönhatásba az anyagi tárgyakkal. Bár a környező vákuumkörnyezet jelenléte miatt ezek az áramlások kissé lelassulnak, ezért némi kölcsönhatás még mindig előfordul, de ez olyan gyenge, hogy csak ultraérzékeny műszerekkel érzékelhető. Például az úgynevezett Lebegyev lemezjátszó segítségével, ami egy könnyű turbina lapátokkal, amelynek egyik oldala tükörből, a másik feketére van festve.

A múltban a fizikai vákuumot éternek nevezték. Úgy gondolták, hogy az éter felelős a fényhullámok terjedéséért. Azonban hiába próbálták Michelson és Morley amerikai fizikusok kimutatni az éter jelenlétét kísérleteikben, nem jártak sikerrel. A kísérlet negatív eredménye alapján az akkori tudósok az étert nem létezőnek nyilvánították, Albert Einstein pedig megalkotta speciális relativitáselméletét (STR). De amikor tíz évvel később elkezdte megalkotni az általános relativitáselméletet (GR), ismét az éterről kezdett beszélni. A dzsinn azonban már kijött a palackból, és az általános vélemény az éter hiányáról változatlan maradt.

A tudományból azonban voltak eretnekek, akik nem értettek egyet az általános véleménnyel, és továbbra is az étert valóban létezőnek tartották. Egyikük a híres fizikus és mérnök Nikola Tesla volt. Minden konstrukciójában és hipotézisében az éter gondolatából indult ki. Ez magyarázza hihetetlen sikereit, amelyek közül sokat még ma sem tud megismételni. Egy másik eretnek Paul Dirac angol fizikus volt, aki matematikailag támasztotta alá az elemi részecskék megszületéséért felelős, mindent átható közeg gondolatát, amelynek létezését a kvantumfizika bizonyos hatásai vaskényszerrel követték. Amiért később Nobel-díjat kapott, és már nem tekintik eretneknek. De mivel a régi „éter” név veszélybe került, új nevet kellett találni. Így jelent meg a fizikai vákuum fogalma. Ha ma megkérdezünk egy teljesen hivatalos állásponton lévő tudóst az éterről és a fizikai vákuumról, azt fogja válaszolni, hogy nincs éter, de fizikai vákuum létezik.

De figyeljünk erre a dologra: a legáltalánosabb értelemben az éter és a fizikai vákuum egy és ugyanaz. Tényleg, mi az az éter? Ez egyfajta mindent átható közeg, amely felelős a fényhullámok terjedéséért. Mi az a fizikai vákuum? Ez egyfajta mindent átható közeg, amely az elemi részecskék születéséért felelős. Mindkét esetben a leggyakoribb dolog ezekben a definíciókban a mindent átható környezet posztulációja. A fény terjedése és az elemi részecskék születése pedig már adott közeg tulajdonságai. Nem valószínű, hogy két teljesen különböző, eltérő tulajdonságokkal rendelkező átható környezet létezik. Számomra ez egyet jelent azzal, hogy a vasnak két teljesen különböző fajtája létezik, amelyek közül az egyik csak a hővezető tulajdonságokért, a másik pedig csak a rugalmassági tulajdonságokért felelős. Valószínűbbnek tűnik, hogy ez a mindent átható közeg felelős a fénysugarak átviteléért, az elemi részecskék születéséért és még sok másért.

De miért kudarcot vallott Michelson és Morley az éter elfogására tett kísérletei során? A válasz alapvetően egyszerűnek bizonyul. Mert a fizika törvényeivel teljes összhangban az éter csak az anyagi tárgyakkal lép kölcsönhatásba, és ezért akkor észlelhető (pontosabban nem magukkal a tárgyakkal, hanem az általuk létrehozott mezőkkel), ha mozgása a tárgyakhoz képest egyenetlen. Ám egyenletes mozgás vagy annak hiánya esetén nem lép fel kölcsönhatás, és a fizikai vákuum alapvetően megfigyelhetetlennek bizonyul. A Michelson-Morley kísérletben a mérési elrendezés a bolygóhoz képest nyugalomban volt. És az éter vagy fizikai vákuum, amely bizonyos tömeggel és gravitációval rendelkezik, vonzódik a Földhöz, és megnövekedett sűrűségű héjat hoz létre körülötte, amely a bolygóval együtt mozog a térben. Vagyis ez a héj is mozdulatlannak bizonyul a bolygóhoz képest. Vagyis az éter és az amerikai fizikusok mérőinstallációja mozdulatlan volt egymáshoz képest. Természetesen kudarcot vallottak kísérleteikben.

Az éter jelenlétének észleléséhez vagy magát az étert kell egyenetlenül mozgatni a mérőberendezéshez képest, vagy a berendezést az álló éterhez képest egyenetlenül kell mozgatni. És egy ilyen kísérletet hajtott végre Sagnac francia fizikus 1912-ben. Telepítése négy, egy szabályos négyzet sarkaiban elhelyezett tükörből állt, és az egész szerkezet egy meghatározott sebességgel forgott v. Feltételeztük, hogy egy forgásirányban mozgó fénysugár esetén a sebesség c = c0+v, az ellenkező irányba repülő sugárnál pedig c = c0-v. És ezek a sugarak, ha hozzáadják, megrajzolják a kívánt interferenciamintát. A Sagnac mindig folyamatosan pozitív eredményt kapott. Ha ezt a kísérletet azelőtt végezték volna el, hogy Michelson és Morley megkezdte volna kísérleteit, akkor ez ragyogó bizonyítékként szolgálhatott volna az éter létezése mellett. De jóval később hajtották végre, amikor a fizikusok többnyire úgy vélték, hogy éter nem létezik. Ezért Sagnac nem talált elismerést a fizikusok körében. Két évvel később pedig kitört a világháború, és a közvélemény figyelme más problémákra terelődött. Ennek eredményeként Sagnac eredményei egyszerűen feledésbe merültek.

Milyen az éter-fizikai vákuum belső szerkezete, miből áll? A fizikusok már a második világháború előtt is végeztek ilyen kísérletet. Gamma-sugarakat engedtek át egy vékony ólomcélponton, és megmérték a kvantumok szóródását az ólomatomokon. A legtöbb esetben a gamma-sugárzást atomok terelték oldalra, de néha a fizikusok egy elektron + pozitron párost is rögzítettek a célpont elhagyásában. Az elektron jelenléte azzal magyarázható, hogy kiesik az ólomatomból. De honnan jött a pozitron, mivel az atomokban nem található meg? Ezt a hatást azután a gamma-sugárzás részecske-antirészecske párossá való átalakulásával magyarázták. Ma már egy másik, helyesebb magyarázatot is adhatunk: az ólom nagy sűrűsége (és ezáltal a célpont saját gravitációs mezőjének megnövekedett intenzitása) miatt a fizikai vákuum a céltárgy belsejében összehúzódik, és itt a sűrűsége nagyobb lesz, mint a környező térben. , és ezért növekszik a gamma-kölcsönhatás valószínűsége.sugárzás vákuumkvantumokkal. A gamma-sugárzás a vákuummal kölcsönhatásba lépve a kvantumát darabokra bontja, amelyeket részecskék és antirészecskék formájában érzékelünk. Ezért kijelenthetjük: nem tudjuk pontosan, miből áll a fizikai vákuum vagy az éter, de pusztán feltételesen el tudjuk képzelni a szerkezetét, mint egymásba ágyazott részecskéket és antirészecskéket. És egy ilyen ötlettől már csak egy lépés van hátra egy egyszerű kísérlet létrehozásához az éter kimutatására, és egy generátor megépítésére, amely energiát nyer ki az éterből.

Kiderülhet, hogy a „sötét anyag” jelenségét, amelyről ma az asztrofizikusok vitatkoznak, szintén az éter-fizikai vákuum okozza. Legalábbis pusztán elméletileg kiderül, hogy hasonló hatásnak kellene bekövetkeznie. Ha az éter-fizikai vákuumot a gravitációja egy kozmikus objektum felé húzza, itt megnövekedett sűrűségű burkot képez, és a tárgytól távolodva a fizikai vákuum sűrűsége valamivel kisebb lesz. Ami történik, az az, amit én vákuum-megafluktuációk megjelenésének nevezek. Ennek következtében a távoli objektumok (a Nap körüli bolygók vagy a galaktikus központ körüli galaktikus karok) nemcsak saját gravitációja, hanem a létrejövő megafluktuáció gravitációja is vonzódni kezd a központi objektumhoz. Külsőleg ez további láthatatlan tömeg megjelenéseként fog megnyilvánulni. A Naprendszerben pedig úgy tűnik, hasonló hatás érvényesül. A Pioneer és a Voyager amerikai űrszondák abnormálisan nagy lassulására gondolok, amelyek a Neptunusz pályájának átlépésétől kezdve hirtelen észrevehetően lassulni kezdtek a számítások által megengedettnél. Ha az ilyen fékezést üzemanyag-szivárgás vagy más, tisztán műszaki okok okozzák, akkor a fékezés a különböző készülékeknél eltérő lesz. De ez mindenkinél ugyanaz. Következésképpen ennek valamilyen külső ok az oka, amely nem magával a készülékkel kapcsolatos. Ha a Nap éteri megafluktuációja a Neptunusz pályájának szintjén ér véget, akkor a határain túllépve az amerikai űrhajókat nemcsak tömege, hanem ennek a megafluktuációnak a tömege is vonzza a Naphoz.

Nagyon kevés maradt, hogy kitaláljuk, mi is az a gravitációs mező? Hipotézisem a következő: bármely mező a fizikai vákuum deformáció egyik vagy másik fajtája. Ha a fizikai vákuum valamilyen kvantumból áll (részecske + antirészecske egymásba ágyazva), akkor nagyon valószínű, hogy ezek a kvantumok ezután szálakká kapcsolódnak össze, amelyek teret alkotnak. És bármely szál négy különböző módon deformálható: 1) a szál megnyújtható, hosszanti deformációt hozva létre; 2) a menet hajlítható, keresztirányú deformációt hozva létre; 3) a menet csavarható, torziós deformációt okozva; 4) megváltoztathatja az összetevőkvantumok relatív helyzetét a szál egészének helyzetének megváltoztatása nélkül. A keresztirányú deformációnak meg kell felelnie egy elektromágneses térnek (ne felejtsük el, hogy az elektromágneses sugárzás olyan hullám, amely a sebességvektorra keresztirányban oszcillál). A torziós deformációnak egy új, úgynevezett torziós mezőnek kell megfelelnie, amely körül az utóbbi időben heves harcok dúlnak. És akkor a hosszirányú deformációnak meg kell felelnie a gravitációs térnek. És a negyedik típusú deformációnak meg kell felelnie a rezonáns rezgéseknek. Ha igazam van a feltételezéseimben, akkor négy fő módja van az energia kinyerésének a fizikai vákuumból, amelyek megfelelnek a három mezőn és a rezonancián keresztül történő deformáció négy fő típusának. Mindezekről a módszerekről külön cikkben fogok írni.

A természettudományok túlnyomó többségének tanulmányozásának alapvető eleme az anyag. Ebben a cikkben megvizsgáljuk az anyagot, annak mozgásformáit és tulajdonságait.

Mi a probléma?

Évszázadok során az anyag fogalma változott és fejlődött. Így az ókori görög filozófus, Platón a dolgok szubsztrátumának tekintette, ami ellenkezik elképzelésükkel. Arisztotelész azt mondta, hogy ez egy örökkévaló dolog, amit sem teremteni, sem elpusztítani nem lehet. Később Démokritosz és Leukipposz filozófusok úgy határozták meg az anyagot, mint egy bizonyos alapvető szubsztanciát, amelyből a világunkban és az Univerzumban minden test áll.

Az anyag modern fogalmát V. I. Lenin adta, mely szerint önálló és független tárgyi kategória, emberi észleléssel, érzetekkel fejeződik ki, másolható, fényképezhető is.

Az anyag tulajdonságai

Az anyag fő jellemzője három:

• Hely.
• Idő.
• Mozgalom.

Az első kettő metrológiai tulajdonságokban különbözik, vagyis speciális műszerekkel mennyiségileg mérhető. A teret méterben és származékaiban mérik, az időt pedig órákban, percekben, másodpercekben, valamint napokban, hónapokban, években stb. Az időnek van egy másik, nem kevésbé fontos tulajdonsága is - a visszafordíthatatlanság. Lehetetlen visszatérni bármely kezdeti időponthoz, az idővektor mindig egyirányú, és a múltból a jövőbe mozog. Az idővel ellentétben a tér összetettebb fogalom, és háromdimenziós dimenziója van (magasság, hosszúság, szélesség). Így egy bizonyos időn belül minden típusú anyag mozoghat a térben.

Az anyag mozgásának formái

Minden, ami körülvesz minket, a térben mozog és kölcsönhatásba lép egymással. A mozgás folyamatosan történik, és ez a fő tulajdonság, amellyel minden típusú anyag rendelkezik. Eközben ez a folyamat nemcsak több objektum interakciója során, hanem magában az anyagban is bekövetkezhet, annak módosulását okozva. Az anyag mozgásának következő formáit különböztetjük meg:

• A mechanikus tárgyak mozgása a térben (ágról leeső alma, futó nyúl).

• Fizikai - akkor fordul elő, amikor a test megváltoztatja jellemzőit (például az aggregáció állapotát). Példák: elolvad a hó, elpárolog a víz stb.
• Kémiai - egy anyag kémiai összetételének módosítása (fémkorrózió, glükóz oxidáció)
• Biológiai - élő szervezetekben játszódik le, és jellemzi a vegetatív növekedést, anyagcserét, szaporodást stb.

• Társadalmi forma - a társadalmi interakció folyamatai: kommunikáció, találkozók tartása, választások stb.
• Geológiai - jellemzi az anyag mozgását a földkéregben és a bolygó belsejében: mag, köpeny.

Az anyag összes fenti formája összefügg egymással, kiegészíti egymást és felcserélhető. Nem tudnak önállóan létezni, és nem önellátóak.

Az anyag tulajdonságai

Az ókori és a modern tudomány számos tulajdonságot tulajdonított az anyagnak. A leggyakoribb és legnyilvánvalóbb a mozgás, de vannak más univerzális tulajdonságok is:

• Teremthetetlen és elpusztíthatatlan. Ez a tulajdonság azt jelenti, hogy bármely test vagy anyag egy ideig létezik, fejlődik és megszűnik eredeti tárgyként létezni, de az anyag nem szűnik meg létezni, hanem egyszerűen más formákká alakul.
• Örökkévaló és végtelen a térben.
• Állandó mozgás, átalakulás, módosulás.
• Előre meghatározottság, függés a generáló tényezőktől és okoktól. Ez a tulajdonság egyfajta magyarázata az anyag eredetének bizonyos jelenségek következményeként.

Az anyag fő típusai

A modern tudósok három alapvető anyagtípust különböztetnek meg:

• A nyugalomban meghatározott tömegű anyagok a leggyakoribb típusok. Állhat részecskékből, molekulákból, atomokból, valamint ezek vegyületeiből, amelyek fizikai testet alkotnak.
• A fizikai mező egy speciális anyagi anyag, amely a tárgyak (anyagok) kölcsönhatását hivatott biztosítani.
• A fizikai vákuum a legalacsonyabb energiaszintű anyagi környezet.

Anyag

A szubsztancia az anyag egy fajtája, amelynek fő tulajdonsága a diszkrétség, vagyis a megszakítás, a korlátozottság. Szerkezete apró részecskéket tartalmaz protonok, elektronok és neutronok formájában, amelyek egy atomot alkotnak. Az atomok molekulákká egyesülve anyagot képeznek, amely viszont fizikai testet vagy folyékony anyagot képez.

Bármely anyagnak számos egyedi jellemzője van, amelyek megkülönböztetik másoktól: tömeg, sűrűség, forrás- és olvadáspont, kristályrács szerkezet. Bizonyos körülmények között különböző anyagok kombinálhatók és keverhetők. A természetben három halmazállapotban találhatók: szilárd, folyékony és gáz halmazállapotú. Ebben az esetben egy adott aggregációs állapot csak az anyagtartalom feltételeinek és a molekuláris kölcsönhatás intenzitásának felel meg, de nem egyedi jellemzője. Így a különböző hőmérsékletű víz folyékony, szilárd és gáznemű formát ölthet.

Fizikai mező

A fizikai anyag típusai közé tartozik egy olyan komponens is, mint a fizikai mező. Egy bizonyos rendszert képvisel, amelyben az anyagi testek kölcsönhatásba lépnek. A mező nem független objektum, hanem az azt alkotó részecskék sajátos tulajdonságainak hordozója. Így az egyik részecske által kibocsátott, de a másik által nem elnyelt impulzus a mező része.

A fizikai mezők az anyag valódi megfoghatatlan formái, amelyeknek a folytonosság tulajdonsága van. Különféle kritériumok szerint osztályozhatók:

1. A térképző töltéstől függően elektromos, mágneses és gravitációs mezőket különböztetünk meg.
2. A töltések mozgásának jellege szerint: dinamikus mező, statisztikai (egymáshoz képest mozdulatlan töltött részecskéket tartalmaz).
3. Fizikai természeténél fogva: makro- és mikromezők (egyedi töltött részecskék mozgásával jönnek létre).
4. A létezés környezetétől függően: külső (amely körülveszi a töltött részecskéket), belső (az anyagon belüli mező), igaz (a külső és belső mező összértéke).

Fizikai vákuum

A 20. században a „fizikai vákuum” kifejezés a materialisták és idealisták közötti kompromisszumként jelent meg a fizikában bizonyos jelenségek magyarázatára. Az első anyagi tulajdonságokat tulajdonított neki, míg a második azzal érvelt, hogy a vákuum nem más, mint az üresség. A modern fizika megcáfolta az idealisták ítéleteit, és bebizonyította, hogy a vákuum anyagi közeg, más néven kvantumtér. A benne lévő részecskék száma nullával egyenlő, ami azonban nem akadályozza meg a részecskék rövid távú megjelenését a köztes fázisokban. A kvantumelméletben a fizikai vákuum energiaszintjét hagyományosan minimálisnak, azaz nullával egyenlőnek tekintik. Kísérletileg bebizonyosodott azonban, hogy az energiamező negatív és pozitív töltéseket is felvehet. Van egy hipotézis, hogy az Univerzum pontosan gerjesztett fizikai vákuum körülményei között keletkezett.

A fizikai vákuum szerkezetét még nem vizsgálták teljesen, bár számos tulajdonsága ismert. Dirac lyukelmélete szerint a kvantumtér azonos töltésű, mozgó kvantumokból áll, maguknak a kvantumoknak az összetétele, amelyek halmazai hullámáramlások formájában mozognak, továbbra is tisztázatlan.

Vákuumban, amelyet egy közönséges térfogata tartalmaz
villanykörte, annyi energia
annyit, ami elegendő lenne a felforraláshoz
a Föld összes óceánja.
R. Feynman, J. Wheeler.

A legújabb világfelfedezések fő jelentése a következő: az univerzumban a fizikai vákuum dominál, energiasűrűségében meghaladja az összes közönséges anyagformát együttvéve. Bár a vákuumot leggyakrabban kozmikusnak nevezik, mindenhol jelen van, áthatol minden téren és anyagon. A fizikai vákuum a létfontosságú, környezetbarát energia legenergiaigényesebb, szó szerint kimeríthetetlen forrása. A fizikai vákuum az Univerzum egyetlen energia-információs mezője.

Jelenleg a fizikában egy alapvetően új tudományos kutatási irány formálódik, amely a fizikai vákuum tulajdonságainak és képességeinek vizsgálatához kapcsolódik. Ez a tudományos irányzat válik uralkodóvá, és alkalmazott szempontból áttörést jelentő technológiákhoz vezethet az energia, az elektronika és az ökológia területén.

Ahhoz, hogy megértsük a vákuum szerepét és helyét a világ jelenlegi képében, megpróbáljuk felmérni, hogy a vákuumanyag és az anyag hogyan viszonyul világunkban.

Ebben a tekintetben érdekes Ya.B. Zeldovich érvelése: "Az Univerzum hatalmas. A Föld és a Nap távolsága 150 millió kilométer. A Naprendszer és a Galaxis középpontja közötti távolság 2 milliárdszoros. nagyobb, mint a Föld és a Nap távolsága. Viszont a megfigyelt mérete A Világegyetem milliószor nagyobb, mint a Naptól a galaxisunkig terjedő távolság, és ez az egész hatalmas tér elképzelhetetlenül nagy mennyiségű anyaggal van tele. .

A Föld tömege több mint 5,97 x 10 gramm 27. hatványa. Ez akkora érték, hogy még felfogni is nehéz.

A Nap tömege 333 ezerszer nagyobb. Csak az Univerzum megfigyelhető tartományában van az össztömeg 10-től a Nap tömegének 22. hatványáig terjedő nagyságrendű. Az űr egész határtalan hatalmassága és a benne lévő mesés mennyiségű anyag ámulatba ejti a képzeletet."

Másrészt egy szilárd test részét képező atom sokszor kisebb, mint bármely általunk ismert tárgy, de sokszor nagyobb, mint az atom középpontjában található mag. Az atom szinte minden anyaga az atommagban koncentrálódik. Ha az atomot úgy nagyítjuk meg, hogy a mag akkora legyen, mint egy mák, akkor az atom mérete több tíz méterrel megnő. Az atommagtól több tíz méteres távolságban sokszorosan megnagyobbodott elektronok lesznek, amelyeket kis méretük miatt még mindig nehéz szemmel látni. És az elektronok és az atommag között hatalmas tér lesz, amelyet nem töltenek meg anyaggal. De ez nem üres tér, hanem egy speciális anyagtípus, amelyet a fizikusok fizikai vákuumnak neveztek.

Maga a „fizikai vákuum” fogalma annak a felismerésnek a következményeként jelent meg a tudományban, hogy a vákuum nem üresség, nem „semmi”. Rendkívül jelentős „valamit” képvisel, amely a világon mindent megszül, és meghatározza annak az anyagnak a tulajdonságait, amelyből a környező világ épül.

Kiderült, hogy a vákuum még egy szilárd és masszív tárgy belsejében is mérhetetlenül több helyet foglal el, mint az anyag. Így arra a következtetésre jutunk, hogy az anyag a legritkább kivétel a vákuumanyaggal megtöltött hatalmas térben. Gáznemű környezetben ez az aszimmetria még hangsúlyosabb, nem beszélve a térben, ahol az anyag jelenléte inkább kivétel, mint szabály. Látható, milyen megdöbbentően hatalmas a vákuumanyag mennyisége az Univerzumban még a benne lévő mesésen nagy mennyiségű anyaghoz képest is. Jelenleg a tudósok már tudják, hogy az anyag a vákuum anyagi szubsztanciájának köszönheti eredetét, és az anyag összes tulajdonságát a fizikai vákuum tulajdonságai határozzák meg.

A tudomány egyre mélyebbre hatol a vákuum lényegébe. Feltárul a vákuum alapvető szerepe az anyagi világ törvényeinek kialakításában. Már nem meglepő, hogy egyes tudósok azt állítják, hogy „minden vákuumból van, és minden, ami körülöttünk van, vákuum”.

A fizika, amely áttörést ért el a vákuum lényegének leírásában, számos probléma, köztük energetikai és környezeti probléma megoldásában megteremtette a gyakorlati alkalmazásának feltételeit.

A Nobel-díjas R. Feynman és J. Wheeler számításai szerint a vákuum energiapotenciálja olyan hatalmas, hogy „egy közönséges izzó térfogatában lévő vákuumban akkora energia van, hogy az elegendő lenne felforralni a Föld összes óceánját..

Mindeddig azonban az anyagból való energianyerés hagyományos séma nemcsak domináns, de még az egyetlen lehetségesnek is tekinthető. A környezetet továbbra is makacsul anyagként értelmezik, amiből oly kevés van, megfeledkezve a vákuumról, amiből annyi. Pontosan ez a régi „anyagi” megközelítés vezetett oda, hogy az emberiség, szó szerint úszva az energiában, energiaéhséget tapasztal.

Az új, „vákuum” megközelítés abból indul ki, hogy a környező tér – a fizikai vákuum – az energiaátalakító rendszer szerves része. Ugyanakkor a vákuumenergia megszerzésének lehetősége természetes magyarázatot talál a fizikai törvényektől való eltérés nélkül. Megnyílik az út a többletenergia mérleggel rendelkező energiatelepek létrehozására, amelyekben a kapott energia meghaladja az elsődleges energiaforrás által elhasznált energiát. A túlzott energiamérleggel rendelkező energetikai létesítmények képesek lesznek megnyitni a hozzáférést a természet által tárolt hatalmas vákuumenergiához.

Befejezésül hozzá kell tenni az elmondottakhoz, hogy a csillagászok kiszámították és elméletileg bebizonyították az energia létezését az Univerzum vákuumában. Számításaik szerint ennek az energiának mindössze 2-3%-át fordítják a látható világ (galaxisok, csillagok és bolygók) létrehozására, a többi energia pedig a fizikai vákuumban van. J. Wheeler egyik könyvében becslést adott ennek a végtelen energiának az alsó határára, amely 1095 g/cm3-nek bizonyult. Ezért nem meglepő, hogy a vákuum végső soron az összes létező energiaforrás forrása, és a legjobb, ha közvetlenül a vákuumból nyerjük az energiát.

A vákuum magasabb fizikája

Az elmúlt években az újságok, rádiók, magazinok és televízió szinte naponta tájékoztatnak bennünket az anomáliának nevezett jelenségekről. Megismerjük az emberi pszichével kapcsolatos különféle visszatérő eseményeket (tisztánlátás, telekinézis, telepátia, teleportáció, levitáció, extraszenzoros észlelés stb.) Mindezek az információk, amelyek védekező reakciót váltanak ki a természettudósban, „gyanús szkepticizmus” formájában. valószínűleg a meglévő tudományos ismeretek korlátait jelzi.

A probléma tágabb megközelítését javasolja a szerzők által kidolgozott általános relativitáselmélet és a fizikai vákuumelmélet programja, melynek fő célja a keleti és nyugati kultúrák valóságról alkotott elképzeléseinek tudományos alapon történő egyesítése. körülöttünk. Mint kiderült, a pszichofizika jelenségeiben a fizikai közvetítő az elsődleges torziós mezők, amelyek számos szokatlan tulajdonsággal rendelkeznek, nevezetesen:

a) A mezők nem energiát, de információt adnak át;

b) A torziós jel intenzitása a forrástól bármely távolságban azonos;

c) A torziós jel sebessége meghaladja a fénysebességet;

d) A torziós jel nagy áthatoló képességgel rendelkezik.

Mindezek a vákuumegyenletek elméleti elemzéséből nyert tulajdonságok egybeesnek a fizikai közvetítő számos kísérleti munkában megállapított tulajdonságaival.

A vallási könyvek és az ókori filozófiai értekezések azt állítják, hogy a fizikai testen kívül az embernek asztrális és mentális stb. „finom anyagok” által alkotott testek, amelyek képesek megőrizni az információt az emberről fizikai testének halála után is. A vákuumelmélet megerősíti ezeket az elképzeléseket, hiszen ebben az elméletben (az általunk már ismert négy valóságszinten kívül - szilárd, folyékony, gáz és elemi részecskék) vannak olyan tárgyak, amelyek leírják az emberi tudathoz kapcsolódó finom világok fizikai tulajdonságait. . Egy egészségügyi szakember számára ez azt jelenti, hogy az ember csak a fizikai testének kezelése nem vezet sikerhez a finom testében fellépő mezők zavarai által okozott betegségek kezelésében.

A VALÓSÁG HÉT SZINTJE

A vákuumelmélet egyik jelentős eredménye a pszichofizikai jelenségek taxonómiája a fizikai valóság következő hét szintjének megfelelően: szilárd test (föld), folyadék (víz), gáz (levegő), plazma (tűz), fizikai vákuum. (éter), elsődleges torziós mezők (tudatmező), Abszolút<Ничто>(Isteni Monád). Valójában a meglévő tudományos és műszaki irodalom főként a valóság első négy szintjének eddig elért tudásszintjét tükrözi, amelyeket az anyag négy fázisú állapotának tekintünk. Az összes általunk ismert fizikai elmélet, a newtoni mechanikától kezdve az alapvető fizikai kölcsönhatások modern elméletéig, szilárd anyagok, folyadékok, gázok, különféle mezők és elemi részecskék viselkedésének elméleti és kísérleti vizsgálatával foglalkozik. Az elmúlt húsz év során egyre nagyobb ütemben merülnek fel olyan tények, amelyek arra utalnak, hogy van még két szint, ez az elsődleges torziós mező (vagy a „tudatmező”, valamint az információs mező) szintje, ill. az Abszolút „Semmi” szintje. Ezeket a szinteket sok kutató felismeri a valóság azon szintjeként, amelyen az emberiség által régóta elveszett technológiák alapulnak.

Az ilyen technológiákban a valóság megértésének fő módszere a meditáció, ellentétben a reflexióval, amelyet a környező világ megértésének módszereként használnak az objektív fizikában. A két felső szint, köztük a részleges és a vákuumszint kialakul. Ezeket a szinteket sok kutató felismeri a valóság azon szintjeként, amelyen az emberiség által régóta elveszett technológiák alapulnak. Az ilyen technológiákban a valóság megértésének fő módszere a meditáció, ellentétben a reflexióval, amelyet a környező világ megértésének módszereként használnak az objektív fizikában. A két felső szint, beleértve a részben a vákuumszintet is, alkotja a „szubjektív fizikát”, mivel az alsóbb szinteken a különféle jelenségek fő tényezője a tudat (jógirepülések, telekinézis, tisztánlátás, parapszichológia, Uri Geller kísérletei stb.) . A felsőbb szinteken működő fő energia a pszichés energia, amely létfontosságú szerepet játszik az orvostudományban. Jelenleg a világ több mint 120 országában foglalkoznak a tudósok a második szint intenzív tanulmányozásával. Erre a célra modern berendezésekkel felszerelt tudományos központokat hoztak létre, és olyan tudományos programokat dolgoztak ki, amelyek az emberi élet számos területén valós, egészen lenyűgöző eredmények elérését teszik lehetővé; egészségügyben, tanulmányokban, ökológiában, tudományban stb. Ezek az eredmények meggyőzően mutatják, hogy az anyag és az ideál, az anyag és a tudat, a tudomány és a vallás ellentéte, amely a második szinten gyökerezik, jelentősen korlátozza a valóságról alkotott elképzeléseinket. Valószínűleg mindezek az ellentétek dialektikus egységet alkotnak a valóság minden szintjén, és egyidejűleg nyilvánulnak meg különböző mértékben egy adott helyzetben. Nyilvánvaló, hogy a felső három szint figyelembevétele nélkül a világról alkotott kép hiányos lesz. Ezenkívül a fizikai törvények tanulmányozásának modern módszerei egyesülnek a „tiszta tudás” megszerzésével, az emberi tudat és a „tudatmező” kölcsönhatása révén, * amely a tudományos program szerint egyetlen forrást jelent mind a természettudományi és társadalmi törvények. Ezért a pszichofizika (szubfizika) olyan jelenségekre vonatkozik, amelyek fő oka az emberi tudat, a fő technológia pedig a meditáció.

ELMÉLKEDÉS

Keleten több ezer évvel ezelőtt a valóság megértésének egy teljesen szokatlan (a nyugati tudomány szempontjából) módja jelent meg - a meditáció. Egy speciális technika eredményeként a meditációval foglalkozó személy tudatosan tágíthatja tudatának kölcsönhatási területét az információs mezővel (tudatmezővel), amelynek hordozója az elsődleges torziós mező, és így ismereteket szerezhet a világ körülöttünk. Maharishi Mahesh Yogi indiai filozófus és fizikus 1972-ben nemzetközi egyetemet alapított az USA-ban a meditáció gyakorlati alkalmazására a modern társadalom életének különböző területein: az asztrális és a mentális test másodlagos torziós mezőkből alakul ki, i. amelyet a fizikai test atomi-molekuláris szerkezete generál. A fennmaradó finom testeket - az alkalmi testet, a lelket és a szellemet - elsődleges torziós mezők alkotják, és közvetlenül kölcsönhatásba lépnek a tudatmezővel. A finom testek összessége alkotja az emberi tudatot.

VÁKUUMELMÉLET ÉS Ókori TANÍTÁSOK

A keleti filozófia számos ősi értekezése azt állítja, hogy minden dolog forrása az üres tér vagy a mai értelemben vett vákuum. A tudomány fejlődése pontosan ugyanarra az elgondolásra késztette a fizikusokat mindenféle anyagforrásról, és megalapozta a valóság ötödik (szilárd, folyékony, gáz és plazma utáni) vákuumállapotának tanulmányozását a modern modern elmélet alapján. a valóság új szintje - fizikai vákuum, a természetben eltérő elméletekkel különböző elképzeléseket adott róla. Ha Einstein elméletében a vákuumot Riemann geometriával felruházott üres négydimenziós téridőnek tekintik, akkor a Maxwell-Dirac elektrodinamikában a vákuum (globálisan semleges) egyfajta „forralóleves”, amely virtuális részecskékből – elektronokból és antirészecskékből – áll. - pozitronok. A kvantumtérelmélet továbbfejlesztése megmutatta, hogy az összes kvantumtér alapállapotát - a fizikai vákuumot - nemcsak a virtuális elektronok és pozitronok alkotják, hanem az összes többi ismert részecske és antirészecske is, amelyek virtuális állapotban vannak. A vákuumról alkotott két különböző elképzelés egyesítésére Einstein egy programot terjesztett elő az egyesített térelméleti programnak nevezett. Az e kérdéskörnek szentelt elméleti fizikában két globális elképzelés fogalmazódott meg, amelyek egy egységes világkép létrehozását sugallják: ez Riemann, Clifford és Einstein programja, amely szerint „... a fizikai világban nem történik semmi, kivéve a tér görbületének változása, engedelmeskedve (esetleg) a folytonosság törvényének", és Heisenberg programja, amely minden anyagrészecskét spin 1/2 részecskékből épít fel. Einstein tanítványa, a híres teoretikus, John Wheeler szerint a két program kombinálásának nehézsége a következő: "...az az elképzelés, hogy a spin fogalmát a klasszikus geometriából származtatjuk, éppoly lehetetlennek tűnik, mint az értelmetlen remény a korábbi évek néhány kutatója a kvantummechanikát a relativitáselméletből vezeti le." Wheeler 1960-ban mondta ki ezeket a szavakat, előadásokat tartott a Nemzetközi Fizikai Iskolában. Enrico Fermi, és még mindig nem tudta, hogy már ekkor elkezdődött Penrose zseniális munkája, amely megmutatta, hogy a spinorok lehetnek a klasszikus geometria alapjai, és ezek határozzák meg a tér topológiai és geometriai tulajdonságait. idő, mint például annak mérete és aláírása. Ezért a szerző szerint új világképet csak úgy találhatunk, ha a Riemann-Clifford-Einstein-Heisenberg-Penrose programot számos, a modern tudományos elképzelésekbe nem illeszkedő fenomenológiával kombináljuk. Most már világossá válik, hogy az egyesített térelmélet programja a Fizikai Vákuum elméletté nőtte ki magát, amely nemcsak az objektív fizika, hanem a pszichofizikai jelenségek magyarázatát is hivatott szolgálni. Napjainkban rengeteg a pszichofizikai jelenségekkel kapcsolatos tényanyag, de még mindig nincs szilárd elméleti alap a meglévő munkákban, így Hagelin munkásságában sem. A létező tények modern tudománytól elszigetelt magyarázatára tett kísérletek nem tekinthetők sikeresnek, mivel a valóság egyetlen egész, és a pszichofizika egyrészt, másrészt a modern fizika egyetlen egész különböző oldalait képviseli. Ebben a munkában kimutatták, hogy a pszichofizikai jelenségek néhány nagyon általános tulajdonsága (például az információ szuperluminális átvitele) a fizikai vákuum elméletéből következik. Ez az elmélet a fizikai tudomány természetes fejlődésének eredménye, ezért nem meglepő, hogy a pszichofizika jelenségei jelentik a modern fizikai elméletek általánosítása melletti erőteljes érvet. A kísérletek azt mutatják, hogy a pszichofizika fő eszköze az emberi tudat, amely képes „kapcsolódni” az elsődleges torziós mezőhöz (vagy az egyesített tudatmezőhöz), és ezen keresztül befolyásolni a valóság „durva” szintjeit - plazmát, gázt, folyadékot és szilárd testet. test. Valószínű, hogy a vákuumban vannak olyan kritikus pontok (elágazódási pontok), amelyeken a valóság minden szintje egyszerre jelenik meg virtuális módon. A „tudatmező” ezekre a kritikus pontokra gyakorolt ​​jelentéktelen befolyása elegendő ahhoz, hogy az események kialakulása vákuumból szilárd test, folyadék vagy gáz stb. A tárgyak teleportálásának jelenségének megléte nemcsak elemi részecskék és antirészecskék „vákuumba kerülésének” és „vákuumból való születésének” lehetőségét jelzi, hanem bonyolultabb fizikai objektumokét is, amelyek hatalmas, rendezett halmozódást jelentenek. ezeket a részecskéket. Fontos megjegyezni, hogy a gravitációs és elektromágneses terek mellett a fizikai vákuum elmélete kiemelt szerepet szán a tudattérnek, melynek fizikai hordozója a tehetetlenségi tér (torziós tér). Ez a fizikai mező tehetetlenségi erőket hoz létre, amelyek egyetemességük miatt bármilyen típusú anyagra hatnak. Lehetséges, hogy a telekinézis jelensége (különböző természetű tárgyak pszichofizikai erőfeszítéssel történő mozgása) azzal magyarázható, hogy egy személy képes megzavarni a tárgy közelében lévő fizikai vákuumot oly módon, hogy mezők és tehetetlenségi erők keletkeznek, amelyek a tárgy mozgását okozzák. . A szerző reményét fejezi ki, hogy a fizikai vákuum elmélete lesz az a tudományos alap, amely lehetővé teszi számunkra, hogy megmagyarázzuk az olyan rejtélyes jelenségeket, mint a pszichofizika jelenségei.

AZ EMBER KOZMIKUS Evolúciója

A fizikai vákuum elmélete arra kényszerít bennünket, hogy újragondoljuk az anyag és a tudat kapcsolatát, elsőbbséget adva a tudatnak, mint bármely valós folyamat kreatív kezdetének. A világok és az őket alkotó anyagok létrehozása az Abszolút „Semmivel” kezdődik egy potenciális anyagállapotból – egy fizikai vákuumból, minden kezdetben megnyilvánuló anyag nélkül. A lehetséges világok száma ebben a helyzetben korlátlan, ezért a tudatfelettinek – az Abszolút „Semminek” – szüksége van a teremtés folyamatában önkéntes asszisztensekre, akiket maga hoz létre a megnyilvánult anyag szintjén „saját képére és hasonlatosságára”. Ezeknek a segítőknek a célja az állandó önfejlesztés és fejlődés.

Az evolúciós létra a fizikai vákuum elméletében felmerülő hétszintű valóságséma szerint épül fel, ezért az asszisztens evolúciója az anyagi megnyilvánulástól a valóság finom vákuum és szupervákuum szintjei felé való felfelé haladást jelenti. Ez a cél egyesíti az összes segítőt, bár az evolúciós létra különböző szintjein vannak. Minél magasabb szinten van az asszisztens, annál közelebb van az Abszolút „Semmihez” információiban és kreatív képességeiben. A haladó asszisztensek számára ezek a kreatív képességek olyan kolosszálisak, hogy képesek csillagrendszereket és hozzánk hasonló intelligens lényeket létrehozni megnyilvánult állapotban. Bolygónk emberét talán asszisztensek - magas szintű alkotók (vagy alkotók) hozták létre, és a mi sorsunk, mint minden más a világon, az, hogy segítsük az Abszolút „Semmit” alkotó munkájában. Akinek ez sikerül, az e munka során felfelé emelkedik az evolúciós ranglétrán, szabaddá válik, és egyre több lehetőséget kap az alkotó tevékenységre.

"Az Univerzumban minden energia-információ kölcsönhatás"

Ez idáig két felfogás létezik a világon minden élőlény felépítéséről, és különösen az emberi testről, a betegségekről és kezelésük módszereiről. Az egyik, amely mostanában fejlődik, biokémiai és fiziológiai (európai), a másik pedig, amely Indián és Kínán keresztül az ókorból érkezett hozzánk, az energia. Az első irányban az emberi testet testi szinten tekintjük, a finom energiákhoz kapcsolódó fogalmak nélkül. Ezt az irányt egyrészt a tudományos és technológiai vívmányok, másrészt az, hogy a súlyos betegségek (szívinfarktus, agyvérzés, rák, vírusos betegségek, AIDS stb.) számszerű növekedésével nem igazán lehet megbirkózni. ), és az öregedés problémája. Sok tudós azonban arra törekszik, hogy önmagát és az őket körülvevő világot e két fogalom egységében tanulmányozza, kiegészítve, nem pedig kizárva őket az egészség és a hosszú élettartam problémájában. E tudósok között vannak világhírű fizikusok, kémikusok, biológusok, orvosok: Louis Pasteur, Pierre Curie, Vladimir Vernadsky, Alexander Gurvich. A bemutatott anyagban az egészség problémáját mindkét fogalom szemszögéből vizsgáljuk.

Nem titok, hogy az Univerzum tere (fizikai vákuum) sok kellően tanulmányozott fizikai mezővel (elektromos, mágneses, gravitációs stb.) van kitöltve, és mindezek a mezők számos kozmikus test különféle sugárzásai eredményeként jönnek létre a Földön. Világegyetem. Az ember élete során számos környezeti tényezőnek van kitéve, amelyek meghatározzák az életét. Az emberi test számos élő és élettelen tárggyal – illetve a Földdel – nem csak az ismert érzékszerveken, hanem különféle mezőkön keresztül is kölcsönhatásba lép, beleértve az elektromos, mágneses és gravitációs tereket is. A huszadik század végén az elméleti és gyakorlati kutatások eredményeként a tudomány tudatosult az energiában és a nem elektromágneses eredetű, gyakran torziósnak nevezett mezőkben. A szerző által a finommezők területén végzett hosszú távú kutatások lehetővé teszik, hogy elmondhassuk, hogy az életminőség biztosításával kapcsolatos problémák megoldása során a központi kérdés az ember energiaellátása és az energiarendszerén (biológiai mezőn) keresztül történő interakciója. a finomsík környezetének energiáival.

Kutatásunk jelenlegi szakaszában a megszerzett tudás lehetővé tette számunkra, hogy az emberi élet minőségének és időtartamának biztosításának soha nem látott szintjét elérjük. Az energia és az ilyen típusú mezők természetének tanulmányozása után ennek a technológiának a fejlesztői a világgyakorlatban először találhattak módot ezek megszerzésére és az emberek javára történő felhasználására.

Minden ember hallott legalább egyszer életében különféle csodálatos gyógyulásokról „élő vízzel”. Vegyük észre, hogy a fenti vízben az emberi szervezetre gyakorolt ​​jótékony hatás mértékét az energia mennyisége és a benne koncentrált szükséges információ határozza meg. Az ilyen csodák természetének tanulmányozása után világossá válik az effajta gyógyítás oka és az ilyen víz „csodája”.

Ismeretes, hogy a víz mágneses tulajdonságokkal rendelkezik, hogy vonzza, felhalmozódjon, és energia- és információhordozó legyen a környező térben. Például, ha bizonyos geometriai formákkal (épületekkel) változtatja a teret, növelheti a víz energiainformációs tulajdonságait a formán belüli elhelyezéskor, és minél tovább marad ott, annál több gyógyító tulajdonságra tesz szert. Az olyan objektumok, víztestek elhelyezkedése is fontos, ahol az adott tér energiainformációs potenciálját a dowsing határozza meg. Hasonló elven alapul a szenteltvíz (kupolahatás), a piramisokból származó víz, a strukturált víz, a határvíz, a vízkeresztvíz, az olvadékvíz, a negatív protonértékű víz a Bajkál-tó rétegeiben.

Ismeretes, hogy a test sejtjei a létezéshez és a regenerációhoz nemcsak az anyagcsere következtében felszabaduló energiával, hanem a fizikai vákuum mindent átható energiájával is ellátva vannak, ezért a sejtek egymás közötti kölcsönhatása közös területükön keresztül biztosított. Az emberi egészség állapotát 99%-ban a sejtek, szövetek és a szervezet egészének megfelelő mennyiségű és minőségű energia- és információforrással való ellátása határozza meg. A legújabb kutatások megállapították, hogy a mai átlagember szinte minden egészséges (differenciált) sejtje kolosszális megfelelő energia- és információhiányt tapasztal, ami magas immunhiányt és rendkívül nem kielégítő anyagcserét okoz. Nem meglepő, hogy a világ lakosságának túlnyomó többségét, beleértve a gyerekeket is, ma már mélyen érintik a különféle és sajnos már nem gyógyítható betegségek.

" Fizikai vákuum"

Bevezetés

A vákuum fogalmát a filozófia- és tudománytörténetben általában az üresség, az „üres” tér, azaz az üresség megjelölésére használták. „tiszta” kiterjedés, abszolút szemben a testi, anyagi képződményekkel. Ez utóbbiakat tiszta zárványoknak tekintették a vákuumban. A vákuum természetének ez a nézete jellemző volt az ókori görög tudományra, amelynek alapítói Leukipposz, Démokritosz és Arisztotelész voltak. Az atomok és az üresség két objektív valóság, amely Démokritosz atomizmusában jelent meg. Az üresség olyan objektív, mint az atomok. Csak az üresség jelenléte teszi lehetővé a mozgást. A vákuum fogalmát Epikurosz, Lucretius, Bruno, Galilei és mások művei dolgozták ki, a legrészletesebb érvet a vákuum mellett Locke hozta fel. A vákuum fogalmát a természettudományi oldalról a legteljesebben Newton „abszolút tér”-doktrínája tárta fel, amelyet az anyagi tárgyak üres tartályaként értelmeznek. De már a 17. században egyre hangosabban hallatszott a filozófusok és fizikusok hangja, tagadva a vákuum létezését, mivel az atomok közötti kölcsönhatás természetének kérdése megoldhatatlannak bizonyult. Démokritosz szerint az atomok csak közvetlen mechanikai érintkezés útján lépnek kölcsönhatásba egymással. De ez az elmélet belső következetlenségéhez vezetett, hiszen a testek stabil természete csak az anyag folytonosságával magyarázható, i.e. az üresség létezésének tagadása, az elmélet kiindulópontja. Galilei kísérlete arra, hogy megkerülje ezt az ellentmondást azáltal, hogy a testeken belüli kis üregeket kötőerőknek tekinti, nem vezethet sikerre a kölcsönhatás szűk mechanikus értelmezése keretein belül. A tudomány fejlődésével ezek a keretek később megtörtek – a tézis azt javasolta, hogy a kölcsönhatás nem csak mechanikusan, hanem elektromos, mágneses és gravitációs erők által is továbbítható. Ez azonban nem oldotta meg a vákuum problémát. Az interakció két fogalma ellen harcoltak: a „hosszú távú” és a „rövid hatótávolságú”. Az első azon a lehetőségen alapult, hogy az erők végtelenül nagy sebességgel terjedhetnek az űrben. A második valamilyen köztes, folyamatos környezet jelenlétét követelte meg. Az első felismerte a vákuumot, a második tagadta. Az első metafizikailag szembeállította az anyagot és az „üres” teret, a miszticizmus és az irracionalizmus elemeit vitte be a tudományba, a második pedig abból indult ki, hogy az anyag nem tud hatni ott, ahol nem létezik. A vákuum létezését megcáfolva Descartes ezt írta: „... ami az üres teret illeti abban az értelemben, ahogyan a filozófusok ezt a szót értik, vagyis olyan teret, ahol nincs szubsztancia, nyilvánvaló, hogy nincs tér a világban. ez lenne az, mert a tér kiterjesztése mint belső hely nem különbözik a test kiterjedésétől." Descartes és Huygens műveiben a vákuum tagadása szolgált kiindulópontul az éter fizikai hipotézisének megalkotásához, amely a tudományban egészen a XX. század elejéig tartott. A 19. század végi terepelmélet fejlődése és a 20. század elején a relativitáselmélet megjelenése végleg „eltemette” a „hosszú távú cselekvés” elméletét. Az éter elmélete is megsemmisült, mivel az abszolút vonatkoztatási rendszer létezését elvetették. Az éter létezésére vonatkozó hipotézis összeomlása azonban nem jelentette az üres tér jelenlétével kapcsolatos korábbi elképzelésekhez való visszatérést: a fizikai mezőkre vonatkozó elképzelések megmaradtak és továbbfejlesztettek. Az ókorban felmerült problémát gyakorlatilag a modern tudomány megoldotta. Nincs vákuum űr. A „tiszta” kiterjedés, az „üres” tér jelenléte ellentmond a természettudomány alapelveinek. A tér nem egy különleges entitás, amely az anyaggal együtt létezik. Ahogy az anyagot nem lehet megfosztani térbeli tulajdonságaitól, úgy a tér sem lehet „üres”, elválik az anyagtól. Ezt a következtetést a kvantumtérelmélet is megerősíti. W. Lamb felfedezése az atomi elektronok szintjében bekövetkezett eltolódásra és az ebben az irányban végzett további munkája a vákuum természetének mint a mező különleges állapotának megértéséhez vezetett. Ezt az állapotot a legalacsonyabb térenergia és a nulla mezőrezgések jelenléte jellemzi. A nulla mező oszcillációi kísérletileg felfedezett hatások formájában nyilvánulnak meg. Következésképpen a kvantumelektrodinamika vákuumának számos fizikai tulajdonsága van, és nem tekinthető metafizikai űrnek. Ráadásul a vákuum tulajdonságai határozzák meg a minket körülvevő anyag tulajdonságait, és maga a fizikai vákuum a fizika kezdeti absztrakciója.

A nézetek evolúciójaa fizikai vákuum problémájáról

Ősidők óta, a fizika és a filozófia tudományos diszciplínaként való megjelenése óta, a tudósok elméjét ugyanaz a probléma foglalkoztatja: mi a vákuum. És annak ellenére, hogy mára az Univerzum felépítésének számos rejtélye megoldódott, a vákuum rejtélye – hogy mi is az – még mindig megfejtetlen marad. A vákuum latinból fordítva ürességet jelent, de érdemes-e olyat nevezni, ami nem üresség? A görög tudomány volt az első, amely bemutatta a világot alkotó négy elsődleges elemet - a vizet, a földet, a tüzet és a levegőt. Számukra a világon minden dolog egy vagy több ilyen elem részecskéiből állt. Ekkor felmerült a kérdés a filozófusok előtt: létezhet-e olyan hely, ahol nincs semmi – nincs föld, nincs víz, nincs levegő, nincs tűz? Létezik az igazi üresség? Leukipposz és Démokritosz, akik az V. században éltek. időszámításunk előtt e. arra a következtetésre jutott: a világon minden atomokból és az őket elválasztó űrből áll. Az üresség Démokritosz szerint lehetővé tette a mozgást, fejlődést és bármilyen változtatást, mivel az atomok oszthatatlanok. Így Démokritosz volt az első, aki a vákuumnak tulajdonította azt a szerepet, amelyet a modern tudományban játszik. Felvetette a lét és a nemlét problémáját is. Felismerve a létezést (atomok) és a nemlétezést (vákuum), azt mondta, hogy mindkettő anyag és a dolgok egyenlő feltételekkel való létezésének oka. Az üresség Démokritosz szerint is anyag volt, és a dolgok súlyának különbségét a bennük rejlő különböző mennyiségű üresség határozta meg. Arisztotelész úgy gondolta, hogy az ürességet el lehet képzelni, de nem létezik. Ellenkező esetben úgy vélte, a végtelen sebesség lehetségessé válik, de elvileg nem létezhet. Ezért az üresség nem létezik. Ráadásul az űrben nem lennének különbségek: sem felfelé, sem lefelé, sem jobbra, sem balra – minden teljes békében lenne benne. Az ürességben minden irány egyenlő lesz, semmilyen módon nem befolyásolja a benne elhelyezett testet. Így a benne lévő test mozgását nem határozza meg semmi, de ez nem is lehet. Továbbá a vákuum fogalmát felváltotta az éter fogalma. Az éter egy bizonyos isteni szubsztancia – anyagtalan, oszthatatlan, örökkévaló, mentes a természet elemeiben rejlő ellentétektől, és ezért minőségileg változatlan. Az éter az univerzum átfogó és támogató eleme. Mint látható, az ókori tudományos gondolkodást bizonyos primitivizmus jellemezte, de volt néhány előnye is. Különösen az ókori tudósokat nem korlátozták a kísérletek és a számítások, ezért inkább a világ megértésére törekedtek, mint átalakítására. De Arisztotelész nézeteiben már megjelennek az első próbálkozások a minket körülvevő anyag szerkezetének megértésére. Egyes tulajdonságait minőségi feltevések alapján határozza meg. Az üresség elleni elméleti harc a középkorban is folytatódott. „...megerősített az a véleményem – foglalta össze tapasztalatait Blaise Pascal –, amelyet mindig is osztottam, nevezetesen, hogy az üresség nem valami lehetetlen, a természet egyáltalán nem kerüli el az ürességet olyan félelemmel, mint amilyennek látszik. sok." Miután megcáfolta Torricelli kísérleteit az üresség „mesterséges” előállításával, meghatározta az üresség helyét a mechanikában. A barométer, majd a légszivattyú megjelenése ennek gyakorlati eredménye. Az első ember, aki meghatározta az üresség helyét a klasszikus mechanikában, Newton volt. Newton szerint az égitestek az abszolút ürességbe merülnek. És ez mindenhol ugyanaz, nincs benne különbség. Valójában Newton azt a tényt használta fel, hogy Arisztotelész nem engedte, hogy felismerje az üresség lehetőségét, hogy alátámassza mechanikáját. Az üresség léte tehát már kísérletileg bizonyított volt, sőt az akkoriban legbefolyásosabb fizikai és filozófiai rendszer alapját képezte. De ennek ellenére újult erővel lobbant fel a harc ez ellen az elképzelés ellen. És Rene Descartes volt az egyik, aki határozottan nem értett egyet az üresség létezésének gondolatával. Miután megjósolta az üresség felfedezését, kijelentette, hogy ez nem valódi üresség: "Az edényt akkor tekintjük üresnek, ha nincs benne víz, de valójában a levegő marad egy ilyen edényben. Ha eltávolítja a levegőt a " üres” edény, megint van benne valami – valaminek maradnia kell, de egyszerűen nem fogjuk érezni ezt a „valamit”. Descartes megpróbált a korábban bevezetett üresség fogalmára építeni, és az ókori görög filozófusok által használt éter nevet adta neki. Megértette, hogy vákuum ürességnek nevezni helytelen, mert ez nem üresség a szó szó szerinti értelmében. Descartes szerint abszolút üresség nem létezhet, hiszen a kiterjedés az anyag attribútuma, nélkülözhetetlen jele, sőt lényege; és ha igen, akkor mindenhol, ahol van kiterjedés – vagyis maga a tér –, az anyagnak léteznie kell. Ezért makacsul taszított az üresség fogalmától. Az anyag, amint Descartes érvelt, háromféle, háromféle részecskéből áll: földből, levegőből és tűzből. Ezek a részecskék „különböző finomságúak”, és eltérően mozognak. Mivel az abszolút üresség lehetetlen, bármely részecske mozgása másokat hoz a helyére, és minden anyag folyamatos mozgásban van. Ebből Descartes arra a következtetésre jut, hogy minden fizikai test örvénymozgások eredménye az összenyomhatatlan és nem táguló éterben. Ez a gyönyörű és látványos hipotézis óriási hatással volt a tudomány fejlődésére. Nagyon életképesnek bizonyult az ötlet, hogy a testeket (és részecskéket) valamiféle örvényként, kondenzációként ábrázolják egy finomabb anyagi környezetben. És az a tény, hogy az elemi részecskéket a vákuum gerjesztőinek kell tekinteni, elismert tudományos igazság. De ennek ellenére az éter ilyen módosulása elhagyta a fizikai színteret, mert túlságosan „filozófiai” volt, és megpróbált egyszerre mindent megmagyarázni a világon, felvázolva az univerzum szerkezetét. Külön említést érdemel Newton hozzáállása az éterhez. Newton vagy azzal érvelt, hogy az éter nem létezik, vagy éppen ellenkezőleg, ennek a fogalomnak az elismeréséért küzdött. Az éter egy láthatatlan entitás volt, azon entitások egyike, amelyek ellen a nagy angol fizikus kategorikusan és nagyon következetesen tiltakozott. Nem az erők fajtáit és tulajdonságait vizsgálta, hanem azok nagyságát és a köztük lévő matematikai összefüggéseket. Mindig is az érdekelte, hogy mi határozható meg a tapasztalattal és mit lehet számszerűen mérni. A híres "Nem én találok ki hipotéziseket!" az objektív kísérletekkel nem igazolt spekulációk határozott elutasítását jelentette. Newton pedig nem mutatott ilyen következetességet az éterrel kapcsolatban. Ezért történt ez. Newton nemcsak hitt a mindenütt jelenlévő és mindenható Istenben, hanem el sem tudta képzelni másként, mint egy különleges anyag formájában, amely minden teret áthat, és szabályozza a testek közötti kölcsönhatás minden erőjét, és ezáltal a testek minden mozgását, mindent, ami történik a világban. Vagyis Isten éter. Az egyház szemszögéből ez eretnekség, Newton elvi álláspontja szempontjából pedig spekuláció. Ezért erről a meggyőződésről Newton nem mer írni, csak néha ad hangot beszélgetésekben. De Newton tekintélye jelentőséget adott az éter fogalmának. A kortársak és leszármazottak jobban odafigyeltek a fizikus állításaira, amelyek az éter létezését állították, mint azokra, amelyek tagadják a létezését. Az „éter” fogalmába akkoriban beletartozott minden, amit ma már tudjuk, hogy gravitációs és elektromágneses erők okoznak. De mivel a világ más alapvető erőit az atomfizika megjelenése előtt gyakorlatilag nem tanulmányozták, minden jelenséget és folyamatot megpróbáltak megmagyarázni az éter segítségével. Túl sokat foglalkoztak ezzel a titokzatos témával, hogy még a valódi anyag sem volt képes beváltani a reményeket, és nem okozott csalódást a kutatóknak. Megjegyzendő még egy szerepe az éternek a fizikában. Az étert próbálták felhasználni a világegység gondolatainak magyarázatára, az Univerzum részei közötti kommunikációra. Az éter évszázadokon át fegyverként szolgált sok fizikus számára a távoli cselekvés lehetősége elleni küzdelemben – azzal az elképzeléssel szemben, hogy az erő az űrön keresztül egyik testről a másikra átvihető. Még Galilei is határozottan tudta, hogy az energia az egyik testből a másikba kerül közvetlen érintkezésük során. Newton mechanikai törvényei ezen az elven alapulnak. Eközben a gravitációs erő – mint kiderült – az üres világűrön keresztül hat. Ez azt jelenti, hogy nem szabad üresnek lennie, ez azt jelenti, hogy teljesen meg van töltve bizonyos részecskékkel, amelyek erőt adnak át egyik égitestről a másikra, vagy akár mozgásukkal biztosítják az egyetemes gravitáció törvényének működését. A 19. században az éter gondolata egy időre az elektromágnesesség aktívan fejlődő területének elméleti alapjává vált. Az elektromosságot egyfajta folyadéknak kezdték tekinteni, amely csak az éterrel azonosítható. Ugyanakkor minden lehetséges módon hangsúlyozták, hogy csak egy elektromos folyadék van. A nagy fizikusok már akkoriban nem tudtak beletörődni a súlytalan folyadékok sokaságához való visszatérésbe, bár a tudományban többször is felmerült a kérdés, hogy több éter létezik. A 19. század végére az éter, mondhatni, általánosan elfogadottá vált - létezéséről nem lehetett vitatkozni. Más kérdés, hogy senki sem tudta, hogy ő magát képviseli. James Clerk Maxwell az elektromágneses hatásokat az éter mechanikai modelljével magyarázta. A mágneses mező Maxwell konstrukciói szerint azért keletkezik, mert apró éteri örvények hozzák létre, valami olyan, mint vékony forgó hengerek. Hogy a hengerek ne érjenek egymáshoz és ne forogjanak, apró golyókat (például kenőanyagot) helyeztek közéjük. Mind a hengerek, mind a golyók éteriek voltak, de a golyók elektromos részecskék szerepét játszották. A modell összetett volt, de ismert mechanikai nyelven bemutatott és elmagyarázott számos jellemző elektromágneses jelenséget. Úgy tartják, hogy Maxwell híres egyenleteit az éter-hipotézis alapján vezette le. Később, miután felfedezte, hogy a fény az elektromágneses hullámok egyik fajtája, Maxwell azonosította a „világító” és „elektromos” étert, amelyek egy időben párhuzamosan léteztek. Míg az éter elméleti konstrukció volt, ellenáll a szkeptikusok minden támadásának. De amikor konkrét tulajdonságokkal ruházták fel, a helyzet megváltozott; az éternek az egyetemes gravitáció törvényének működését kellett volna biztosítania; kiderült, hogy az éter az a közeg, amelyen keresztül a fényhullámok haladnak; az éter volt az elektromágneses erők megnyilvánulásának forrása. Ehhez túlságosan ellentmondó tulajdonságokkal kellett rendelkeznie. A 19. század végi fizikának azonban volt egy tagadhatatlan előnye, állításai számításokkal és kísérletekkel igazolhatók voltak. Ahhoz, hogy megmagyarázzuk, hogyan léteznek egymás mellett az ilyen egymást kizáró tények egy anyag természetében, az éter elméletét folyamatosan kiegészíteni kellett, és ezek a kiegészítések egyre mesterségesebbnek tűntek. Az éter létezésére vonatkozó hipotézis hanyatlása a sebességének meghatározásával kezdődött. Michelson 1881-es kísérletei során azt találták, hogy az éter sebessége nulla a laboratóriumi vonatkoztatási rendszerhez képest. Kísérleteinek eredményeit azonban sok akkori fizikus nem vette figyelembe. Az éter létezésének hipotézise túl kényelmes volt, és nem volt más helyettesítője. És a legtöbb akkori fizikus nem vette figyelembe Michelson kísérleteit az éter sebességének meghatározásakor, bár csodálták a fénysebesség mérésének pontosságát különböző médiumokban. Két tudós azonban - J. F. Fitzgerald és G. Lorenz, felismerve az éter létezésének hipotézisére irányuló kísérlet komolyságát, úgy döntött, hogy „megmenti”. Azt javasolták, hogy az éter áramlásával szemben mozgó tárgyak mérete megváltozik, és a fénysebességhez közeledve összezsugorodnak. A hipotézis zseniális volt, a képletek pontosak, de nem érte el a célt, és a két tudós által egymástól függetlenül felállított feltételezés csak az éter létezésére vonatkozó hipotézis legyőzése után kapott elismerést a relativitáselmélettel vívott harcban. . A világtér a relativitáselméletben maga a gravitációs testekkel kölcsönhatásba lépő anyagi környezet, maga is átvette az egykori éter funkcióit. Az éter, mint abszolút referenciarendszert biztosító médium iránti igény megszűnt, mivel kiderült, hogy minden referenciarendszer relatív. Miután Maxwell mező fogalmát kiterjesztették a gravitációra, a Fresnel, Le Sage és Kelvin étere iránti igény megszűnt, hogy lehetetlenné tegye a hosszú távú cselekvést: a gravitációs mező és más fizikai mezők átvették a cselekvés átvitelének felelősségét. A relativitáselmélet megjelenésével a mező elsődleges fizikai valósággá vált, és nem valami más valóság következménye. Kiderült, hogy az éter számára oly fontos rugalmasság tulajdonsága minden anyagi testben a részecskék elektromágneses kölcsönhatásával függ össze. Vagyis nem az éter rugalmassága adta az elektromágnesesség alapját, hanem általában az elektromágnesesség szolgált a rugalmasság alapjául. Így az étert azért találták fel, mert szükség volt rá. Egy bizonyos mindenütt jelenlévő anyagi környezetnek, ahogy Einstein hitte, továbbra is léteznie kell, és rendelkeznie kell bizonyos sajátos tulajdonságokkal. De a fizikai tulajdonságokkal felruházott kontinuum nem éppen a régi éter. Einstein számára a tér maga is fel van ruházva fizikai tulajdonságokkal. Ez elegendő az általános relativitáselmélethez, nem igényel különleges anyagi környezetet ebben a térben. Magát a tudomány számára új fizikai tulajdonságokkal rendelkező teret azonban Einstein nyomán éternek lehetne nevezni. A modern fizikában a relativitáselmélet mellett a kvantumtérelméletet is használják. Ő a maga részéről azért jön, hogy a vákuumot fizikai tulajdonságokkal ruházza fel. Pontosan vákuum, és nem a mitikus éter. akadémikus A.B. Migdal így ír erről: "Lényegében a fizikusok visszatértek az éter fogalmához, de ellentmondások nélkül. A régi koncepciót nem vették át az archívumból, hanem a tudomány fejlődésének folyamatában merült fel újra."

Fizikai vákuummint az elmélet kiindulópontja

az univerzum szerkezete

A természettudományi ismeretek egységének keresése feltételezi az elmélet kiindulópontjának meghatározásának problémáját. Ez a probléma különösen fontos a modern fizika számára, ahol egységes megközelítést alkalmaznak a kölcsönhatások elméletének felépítéséhez. Az elemi részecskefizika legújabb fejlesztése számos új fogalom megjelenéséhez és megalapozásához vezetett. Ezek közül a legfontosabbak a következő, egymással szorosan összefüggő fogalmak: - a kölcsönhatások és a fizikai mezők kvantumainak geometriai értelmezésének ötlete; - elképzelés a fizikai vákuum speciális állapotairól - polarizált vákuumkondenzátumok. A részecskék és kölcsönhatások geometriai értelmezését az úgynevezett mérő és szupermérő elméletek valósítják meg. 1972-ben F. Klein előterjesztette az „Erlangen Programot”, amely kifejezte a szimmetriacsoportok szisztematikus alkalmazásának gondolatát a geometriai objektumok tanulmányozására. A relativitáselmélet felfedezésével a csoportelméleti megközelítés behatol a fizikába. Ismeretes, hogy az általános relativitáselméletben a gravitációs teret a négydimenziós téridő görbületének megnyilvánulásaként, geometriájának mindenféle anyag hatására bekövetkező változásaként tekintik. G. Weyl, V. Fock, F. London munkásságának köszönhetően a későbbiekben az elektromágnesességet az Abeli-csoporttal mért invarianciával lehetett leírni. Ezt követően nem Abel-féle mérőmezőket hoztak létre, amelyek leírják az izotóptérben történő forgással kapcsolatos szimmetria-transzformációkat. Továbbá 1979-ben létrehozták az elektromágneses és gyenge kölcsönhatások egységes elméletét. És most aktívan fejlesztik a Grand Unification elméleteket, amelyek egyesítik az erős és gyenge elektromos kölcsönhatásokat, valamint a Super Unification elméleteket, beleértve az erős és elektrogyenge, valamint a gravitációs mezők egységes rendszerét. A Superunification elméletben először tesznek kísérletet az „anyag” és a „mező” fogalmának szerves összekapcsolására. Az úgynevezett szuperszimmetrikus elméletek megjelenése előtt a bozonokat (mezőkvantumokat) és a fermionokat (anyagrészecskéket) különböző természetű részecskéknek tekintették. A mérőelméletek esetében ezt a különbséget még nem szüntették meg. A mérőelv lehetővé teszi, hogy a tér hatását a tér rétegződésére, összetett topológiájának megnyilvánulására redukáljuk, és minden kölcsönhatást és fizikai folyamatot a rétegzett tér pszeudogeodéziai pályái mentén történő mozgásként ábrázoljunk. Ez egy kísérlet a fizika geometrizálására. A bozonikus mezők olyan mérőmezők, amelyek közvetlenül és egyedi módon kapcsolódnak az elmélet egy bizonyos szimmetriacsoportjához, és a fermionterek meglehetősen önkényesen kerülnek be az elméletbe. A szuperegyesítés elméletében a szuperszimmetria-transzformációk képesek bozonikus állapotokat fermionos állapotokká alakítani és fordítva, maguk a bozonok és fermionok pedig egyetlen multipletté egyesülnek. Jellemző, hogy a szuperszimmetrikus elméletekben egy ilyen próbálkozás a belső szimmetriák külső, térbeli szimmetriákra való redukálásához vezet. A helyzet az, hogy a bozont fermionnal összekötő transzformációk ismételten végrehajtva a részecskét a téridő egy másik pontjába tolják el, pl. szupertranszformációkból Poincaré transzformációkat kapunk. Másrészt a Poincaré-transzformációra vonatkozó lokális szimmetria az általános relativitáselmélethez vezet. Így kapcsolat jön létre a lokális szuperszimmetria és a gravitáció kvantumelmélete között, amelyeket közös tartalmú elméleteknek tekintünk. A Kaluzi-Klein program a négynél nagyobb méretű téridő létezésének lehetőségét használta. Ezekben a modellekben a tér nagyobb dimenzióval rendelkezik a mikroskálán, mint a makroskálán, mivel a további dimenziók periodikus koordinátáknak bizonyulnak, amelyek periódusa eltűnően kicsi. A kiterjesztett ötdimenziós téridő egy általános kovariáns négydimenziós sokaságnak tekinthető, amely ugyanabban a téridőben lokális invarianciával rendelkezik. Az ötlet a belső szimmetriák geometrizálása. Az ötödik dimenzió ebben az elméletben tömörített, és szimmetriájával elektromágneses tér formájában jelenik meg, ezért többé nem térbeli dimenzióként jelenik meg. Önmagában az összes belső szimmetria következetes geometrizálása lehetetlen lenne a következő okból: a metrikából csak bozonikus mezők nyerhetők, míg a minket körülvevő anyag fermionokból áll. De amint fentebb megjegyeztük, a szuperegyesítés elméletében a Fermi- és Bose-részecskéket egyenlőnek tekintik, egyetlen multipletté egyesülve. És a szuperszimmetrikus elméletekben különösen vonzó a Kaluzi-Klein gondolat. Az utóbbi időben az összes kölcsönhatás egységes elméletének felépítésének fő reményei a szuperhúrok elméletén nyugszanak. Ebben az elméletben a pontrészecskéket szupersztringek helyettesítik a többdimenziós térben. Húrok segítségével próbálják jellemezni a térkoncentrációt valamilyen vékony egydimenziós régióban - egy húrban, ami más elméletek számára nem elérhető. A húr jellegzetes vonása a sok szabadságfok jelenléte, amellyel egy ilyen elméleti objektum, mint anyagi pont nem rendelkezik. A szupersztring, ellentétben a karakterlánccal, egy olyan objektum, amelyet a Kaluzi-Klein elképzelés szerint bizonyos számú, négynél nagyobb szabadságfokkal egészítenek ki. Jelenleg a szuperegyesítési elméletek tíz vagy több szabadságfokkal rendelkező szuperhúrokat vesznek figyelembe, amelyek közül hatot belső szimmetriákká kell tömöríteni. A fentiek mindegyikéből arra a következtetésre juthatunk, hogy a fizika geometrizációjának alapjaira láthatóan fel lehet építeni egy egységes elméletet. Ez új filozófiai problémát vet fel az anyag és a téridő kapcsolatával kapcsolatban, mert első pillantásra a fizika geometrizálása a téridő fogalmának az anyagtól való elválasztásához vezet. Ezért fontosnak tűnik azonosítani a fizikai vákuum, mint anyagi tárgy szerepét a fizikai világ általunk ismert geometriájának kialakításában. A modern fizika keretein belül a fizikai vákuum a fő, i.e. A mező energetikailag legalacsonyabb kvantumállapota, amelyben nincsenek szabad részecskék. Ráadásul a szabad részecskék hiánya nem jelenti az úgynevezett virtuális részecskék (amelyek keletkezési folyamatai folyamatosan zajlanak benne) és mezők hiányát (ez ellentmondana a bizonytalansági elvnek). Az erős kölcsönhatások modern fizikájában az elméleti és kísérleti kutatások fő tárgya a vákuumkondenzátum - a már rekonstruált vákuum tartományai, amelyek nem nulla energiájúak. A kvantumkromodinamikában ezek kvark-gluon kondenzátumok, amelyek körülbelül a hadronok energiájának felét hordozzák. A hadronokban a vákuumkondenzátumok állapotát a vegyértékkvarkok kromodinamikai mezői stabilizálják, amelyek a hadronok kvantumszámait hordozzák. Ezen kívül van még egy önpolarizált vákuumkondenzátum is. A térnek egy olyan régióját reprezentálja, amelyben nincsenek alapvető mezők kvantumai, de energiájuk (mezői) nem nulla. Az önpolarizált vákuum egy példa arra, hogy a rétegzett téridő energiahordozó. Az önpolarizált vákuum-gluon kondenzátummal rendelkező téridő tartománynak a kísérletben nulla kvantumszámú mezonként kell megjelennie (gluónium). A mezonok ilyen értelmezése alapvető jelentőségű a fizika szempontjából, hiszen ebben az esetben tisztán „geometrikus” eredetű részecskéről van szó. A gluónium más részecskékké – kvarkokká és leptonokká – bomlhat le, pl. a vákuumkondenzátumok térkvantumokká való átalakulásának folyamatával, más szóval az energia vákuumkondenzátumból anyaggá történő átvitelével foglalkozunk. Ebből az áttekintésből világos, hogy a fizika modern vívmányai és ötletei az anyag és a téridő kapcsolatának helytelen filozófiai értelmezéséhez vezethetnek. Téves az a vélemény, hogy a fizika geometrizálása a téridő geometriájára redukálódik. A szuperegyesítés elméletében az összes anyagot egy adott tárgy - egyetlen önműködő szupermező - formájában próbálják ábrázolni. A geometrizált elméletek a természettudományban önmagukban csak a valós folyamatok leírásának formái. Ahhoz, hogy egy szupermező formális geometrizált elméletéből valóságos folyamatok elméletét kapjuk, kvantálni kell. A kvantálási eljárás feltételezi a makrokörnyezet szükségességét. Egy ilyen makrokörnyezet szerepét a klasszikus nemkvantumgeometriával rendelkező téridő veszi át. Téridejének megszerzéséhez el kell különíteni a szupermező makroszkopikus komponensét, azaz. olyan alkatrész, amely nagy pontossággal klasszikusnak tekinthető. De a szupermező felosztása klasszikus és kvantumkomponensekre közelítő művelet, és nem mindig van értelme. Így van egy határ, amelyen túl a téridő és az anyag standard definíciói értelmetlenné válnak. A téridő és a mögötte lévő anyag egy szupermező általános kategóriájába redukálódik, amelynek (még) nincs operatív definíciója. Egyelőre nem tudjuk, hogy a szupermező milyen törvények szerint fejlődik, mert nincsenek olyan klasszikus objektumaink, mint a téridő, amellyel leírhatnánk a szupermező megnyilvánulásait, és még nincs más apparátusunk sem. Úgy tűnik, a többdimenziós szupermező egy még általánosabb integritás eleme, és egy végtelen dimenziós sokaság tömörítésének eredménye. A szupermező tehát csak egy másik integritás eleme lehet. A szupermező egészének további fejlődése a négydimenziós téridőben létező különféle anyagtípusok, mozgásának különféle formáinak megjelenéséhez vezet. A vákuum kérdése egy elszigetelt egész – egy szupermező – keretein belül merül fel. Univerzumunk eredeti formája a fizikusok szerint a vákuum. És amikor Univerzumunk evolúciójának történetét írjuk le, egy konkrét fizikai vákuumot veszünk figyelembe. Ennek a sajátos fizikai vákuumnak a létezési módja az azt szervező sajátos négydimenziós téridő. Ebben az értelemben a vákuum a tartalom kategóriáján, a téridő pedig a forma kategóriáján keresztül fejezhető ki, mint a vákuum belső szerveződése. Ebben az összefüggésben tévedés, ha az anyag kezdeti típusát - Univerzumunk vákuumot és téridőt - külön vizsgáljuk, mivel ez a forma elválasztása a tartalomtól. Így jutunk el a kezdeti absztrakció kérdéséhez a fizikai világ elméletének megalkotásában. Az alábbiakban bemutatjuk az eredeti absztrakcióra vonatkozó főbb jellemzőket. A kezdeti absztrakciónak: - elemnek kell lennie, az objektum elemi szerkezetének; - egyetemesnek lenni; - kidolgozatlan formában kifejezni a tárgy lényegét; - kidolgozatlan formában tartalmazza az alany ellentmondásait; - hogy a végső és azonnali absztrakció legyen; - kifejezni a vizsgált tantárgy sajátosságait; - egybeesik azzal, ami történelmileg az első volt a téma valódi fejlődésében. Ezután megvizsgáljuk az eredeti absztrakció összes fenti tulajdonságát a vákuummal kapcsolatban. A fizikai vákuummal kapcsolatos modern ismeretek arra engednek következtetni, hogy kielégíti az eredeti absztrakció összes fenti jellemzőjét. A fizikai vákuum bármely fizikai folyamat eleme, részecskéje. Ráadásul ez a részecske magában hordozza az univerzális minden elemét, és áthatja a vizsgált tárgy minden aspektusát. A vákuum minden fizikai folyamatba az integritás részeként és sajátos univerzális részeként lép be. Ebben az értelemben a folyamat részecskéje és általános jellemzője is (a definíció első két pontját kielégíti). Az absztrakciónak kidolgozatlan formában kell kifejeznie a szubjektum lényegét. A fizikai vákuum közvetlenül részt vesz a fizikai tárgyak minőségi és mennyiségi tulajdonságainak kialakításában. Az olyan tulajdonságok, mint a spin, a töltés, a tömeg pontosan egy bizonyos vákuumkondenzátummal való kölcsönhatásban nyilvánulnak meg a fizikai vákuum átstrukturálódása következtében, a relativisztikus fázisátalakulások pontjain spontán szimmetriatörés következtében. Egyetlen elemi részecske töltéséről vagy tömegéről sem lehet beszélni anélkül, hogy ne kapcsolnánk össze egy jól meghatározott fizikai vákuumállapottal. A fizikai vákuum tehát kidolgozatlan formában tartalmazza a szubjektum ellentmondásait, így a negyedik pont szerint megfelel az eredeti absztrakció követelményeinek. Az ötödik pont szerint a fizikai vákuumnak, mint absztrakciónak, a jelenségek sajátosságát kell kifejeznie. De a fentiek szerint ennek vagy annak a fizikai jelenségnek a specifikusságát a vákuumkondenzátum bizonyos állapota határozza meg, amely része ennek a specifikus fizikai integritásnak. A modern kozmológiában és asztrofizikában is kialakult az a vélemény, hogy az Univerzum sajátos makrotulajdonságait a fizikai vákuum tulajdonságai határozzák meg. A kozmológia globális hipotézise az Univerzum egyetlen szupermező vákuumállapotából történő kifejlődésének mérlegelése. Ez az Univerzum fizikai vákuumból való kvantumszületésének ötlete. A vákuum itt a sugárzás, az anyag és a részecskék „tározója”. Az Univerzum evolúciójával kapcsolatos elméletek egy közös vonást tartalmaznak - az Univerzum exponenciális felfúvódásának szakaszát, amikor az egész világot csak egy olyan objektum képviselte, mint egy fizikai vákuum, amely instabil állapotban volt. Az inflációs elméletek az Univerzum mögöttes szerkezetének létezését jósolják, ami a különböző mini-univerzumok különböző típusú szimmetriáinak a következménye. A különböző mini-univerzumokban az eredeti, egységes H-dimenziós Kaluzi-Klein tér tömörítése különböző módokon történhetett. A mi típusunk életének létezéséhez szükséges feltételek azonban csak négydimenziós téridőben valósulhatnak meg. Így az elmélet sok lokális homogén és izotróp Univerzumot jósol meg különböző térdimenziókkal és különböző vákuumállapotokkal, ami ismét azt jelzi, hogy a téridő csak egy nagyon specifikus vákuum létezési módja. A kezdeti absztrakciónak végsőnek és azonnalinak kell lennie, vagyis nem más közvetítette. Az eredeti absztrakció maga is reláció. Ezzel kapcsolatban meg kell jegyezni, hogy a fizikai vákuum „megfordulása” történik: önmozgásában, önmagából momentumokat generálva, maga a fizikai vákuum is megfordul ennek a pillanatnak a részeként. A makrofeltételek szerepét mindenféle vákuumkondenzátum tölti be, amelyekkel kapcsolatban megjelennek a mikroobjektumok tulajdonságai. A vákuum önmeghajtása során történő beburkolásának következménye a világ fizikai felbomlhatatlansága, ami abban fejeződik ki, hogy minden bizonyosság alapján minden fizikai állapot egy meghatározott vákuumkondenzátum rejlik. Az eredeti absztrakció utolsó jellemzője az a követelmény, hogy általánosságban és összességében (ontológiai szempontból) egybeessen azzal, ami történetileg az első volt a szubjektum valódi fejlődésében. Más szóval, az ontológiai szempont az Univerzum kozmológiai tágulásának vákuum szakaszának kérdéséhez vezet le az Ősrobbanás közelében. A meglévő elmélet egy ilyen szakasz létezését sugallja. A kérdésnek ugyanakkor van egy kísérleti vonatkozása is, mert éppen a vákuum szakaszban megy végbe számos fizikai folyamat, melynek eredménye az Univerzum egészének makrotulajdonságainak kialakulása. Ezeknek a folyamatoknak a következményei kísérletileg is megfigyelhetők. Azt mondhatjuk, hogy a probléma ontológiai aspektusa a konkrét elméleti és kísérleti kutatás szakaszában van. A fizikai vákuum lényegének új megértése A modern fizikai elméletek azt a tendenciát mutatják, hogy a részecskékről - háromdimenziós tárgyakról - egy új típusú, alacsonyabb dimenziójú objektumok felé haladnak. Például a szupersztring elméletben a szupersztring objektumok dimenziója sokkal kisebb, mint a téridő dimenziója. Úgy gondolják, hogy a kisebb dimenziójú fizikai tárgyaknak több alapjuk van az alapvető státusz igénylésére. Tekintettel arra, hogy a fizikai vákuum alapvető státuszra, sőt az anyag ontológiai alapjaira is igényt tart, a legnagyobb általánosságnak kell lennie, és nem rendelkezhet sok megfigyelhető objektumra és jelenségre jellemző sajátos jellemzőkkel. Ismeretes, hogy bármely további attribútum hozzárendelése egy objektumhoz csökkenti ennek az objektumnak az egyetemességét. Így arra a következtetésre jutunk, hogy ontológiai státuszt igényelhet egy olyan entitás, amely mentes minden jeltől, mértéktől, struktúrától, és amely elvileg nem modellezhető, mivel minden modellezés diszkrét objektumok felhasználásával, valamint jelek és mértékek segítségével történő leírással jár. Az alapvető státuszt igénylő fizikai entitásnak nem kell összetettnek lennie, mivel az összetett entitásnak másodlagos státusza van az összetevőihez képest. Így az alapvetőség és az elsőbbség követelménye egy bizonyos entitás esetében a következő alapfeltételek teljesítését vonja maga után:

- Hogy ne legyen összetett. -- Legyen a legkevesebb jellel, tulajdonsággal és jellemzővel. - Legyen a legnagyobb közös a tárgyak és jelenségek sokfélesége tekintetében. - Lehetséges, hogy minden, de valójában semmi. - Ne tegyen intézkedéseket.

Nem összetettnek lenni azt jelenti, hogy önmagán kívül semmi mást nem tartalmaz. Ami a jelek, tulajdonságok és jellemzők legkisebb számát illeti, az ideális követelmény az, hogy ezek egyáltalán ne legyenek. A legnagyobb általánosság az objektumok és jelenségek teljes sokféleségére vonatkozóan azt jelenti, hogy nem rendelkezünk bizonyos objektumok jellemzőivel, mivel minden specifikáció leszűkíti az általánosságot. Potenciálisan mindennek lenni, de valójában semminek lenni, azt jelenti, hogy megfigyelhetetlen maradunk, ugyanakkor megőrizzük egy fizikai objektum státuszát. Az, hogy nincsenek mértékek, azt jelenti, hogy nulla dimenziós. Ez az öt feltétel rendkívül összhangban van az ókori filozófusok világképével, különösen a Platón iskola képviselőivel. Azt hitték, hogy a világ egy alapvető lényegből – az őskáoszból – keletkezett. Véleményük szerint a káosz szülte a Kozmosz összes létező struktúráját. Ugyanakkor a káoszt a rendszer olyan állapotának tekintették, amely a végső szakaszban marad, mivel tulajdonságainak és jeleinek megnyilvánulásának minden lehetősége feltételesen megszűnik. A fent felsorolt ​​öt követelményt nem elégíti ki az anyagi világ egyetlen diszkrét tárgya és a mező egyetlen kvantumobjektuma sem. Ebből következik, hogy ezeket a követelményeket csak egy folyamatos entitás tudja kielégíteni. Ezért a fizikai vákuumnak, ha az anyag legalapvetőbb állapotának tekintjük, folyamatosnak kell lennie. Emellett a matematika eredményeit kiterjesztve a fizika területére (Cantor kontinuumhipotézise) arra a következtetésre jutunk, hogy a fizikai vákuum többszörös szerkezete tarthatatlan. Ez azt jelenti, hogy a fizikai vákuumot nem lehet azonosítani az éterrel, egy kvantált tárggyal, vagy nem tekinthető diszkrét részecskékből állónak, még akkor sem, ha ezek a részecskék virtuálisak. Javasoljuk, hogy a fizikai vákuumot tekintsük az anyag antipódjának. Így az anyagot és a fizikai vákuumot dialektikus ellentéteknek tekintik. A teljes világot az anyag és a fizikai vákuum együttesen képviseli. Ezeknek az entitásoknak ez a megközelítése megfelel N. Bohr komplementaritás fizikai elvének. A komplementaritás ilyen viszonyaiban figyelembe kell venni a fizikai vákuumot és az anyagot. A fizika még nem találkozott ilyen - nem megfigyelhető - fizikai objektummal, amelyben semmilyen mértéket nem lehet megadni. Le kell győzni ezt a korlátot a fizikában, és fel kell ismerni egy új típusú fizikai valóság létezését - a fizikai vákuum, amelynek a folytonosság tulajdonsága van. A folytonossági tulajdonsággal felruházott fizikai vákuum kibővíti az ismert fizikai objektumok osztályát. Annak ellenére, hogy a fizikai vákuum olyan paradox tárgy, egyre inkább a fizika tanulmányozásának tárgyává válik. Ugyanakkor folytonossága miatt a hagyományos modellreprezentációkon alapuló megközelítés nem alkalmazható vákuumra. Ezért a tudománynak alapvetően új módszereket kell találnia a tanulmányozására. A fizikai vákuum természetének tisztázása lehetővé teszi számunkra, hogy a részecskefizika és az asztrofizika számos fizikai jelenségét másképp tekintsük át. Az egész látható Univerzum és a sötét anyag egy megfigyelhetetlen, folyamatos fizikai vákuumban él. A fizikai vákuum genetikailag megelőzi a fizikai mezőket és az anyagot, generálja azokat, ezért az egész Univerzum a fizikai vákuum tudomány által még nem ismert törvényei szerint él.

Következtetés.

A fizika jelenlegi fejlődési stádiuma már elérte azt a szintet, amikor a fizikai tudás szerkezetében figyelembe lehet venni a fizikai vákuum elméleti képét. A fizikai vákuum az, amely a legteljesebben kielégíti az eredeti fizikai absztrakcióval kapcsolatos modern elképzeléseket, és sok tudós szerint minden joga megvan az alapvető státusz igényléséhez. Ezt a kérdést jelenleg aktívan tanulmányozzák, és az elméleti következtetések teljesen összhangban vannak a világ laboratóriumaiban jelenleg szerzett kísérleti adatokkal. A kezdeti absztrakció - a fizikai vákuum - kérdésének megoldása rendkívül fontos, hiszen ez lehetővé teszi minden fizikai tudás fejlesztésének kiindulópontjának meghatározását. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy megvalósítsuk az absztrakttól a konkrétig való felemelkedés módszerét, amely tovább tárja fel az univerzum egyéb titkait. 22