Ruská ríša za vlády Mikuláša I. Ruská ríša za vlády Mikuláša I. Politika týkajúca sa vzdelávania a osvety

Najkrajší muž v Európe v dňoch svojho života, na ktorého sa nezabudlo ani po smrti, je Mikuláš 1. Roky vlády - od tisícosemstodvadsaťpäť do tisícosemstopäťdesiatpäť. V očiach svojich súčasníkov sa okamžite stáva symbolom formalizmu a despotizmu. A boli na to dôvody.

Vláda Mikuláša 1. Krátko o narodení budúceho cára

Mladý cár si dokázal zachovať pokoj, keď sa pri bráne Zimného paláca stretol zoči-voči rebelským doživotným granátnikom poručíka Panova a keď stál na námestí, presviedčal povstalecké pluky, aby sa podriadili. Najprekvapivejšou vecou, ​​ako povedal neskôr, bolo, že nebol zabitý v ten istý deň. Keď presviedčanie nefungovalo, kráľ použil delostrelectvo. Povstalci boli porazení. Decembristov odsúdili a ich vodcov obesili. Vláda Mikuláša 1 sa začala krvavými udalosťami.

Stručne zhrňujúc toto povstanie môžeme povedať, že tragické udalosti štrnásteho decembra zanechali veľmi hlbokú stopu v srdci panovníka a odmietnutie akéhokoľvek slobodomyseľného myslenia. Napriek tomu vo svojej činnosti a existencii pokračovalo niekoľko sociálnych hnutí, ktoré zatienili vládu Mikuláša 1. Tabuľka ukazuje ich hlavné smery.

Krásny a statočný muž s prísnym pohľadom

Vojenská služba urobila z cisára vynikajúceho bojového vojaka, náročného a pedantského. Počas vlády Mikuláša 1 bolo otvorených mnoho vojenských vzdelávacích inštitúcií. Cisár bol odvážny. Počas cholerovej vzbury 22. júna 1831 sa nebál vyjsť do davu na námestí Sennaya v hlavnom meste.

A bolo absolútnym hrdinstvom vyjsť k nahnevanému davu, ktorý dokonca zabil lekárov, ktorí sa jej snažili pomôcť. Ale panovník sa nebál vyjsť k týmto rozrušeným ľuďom sám, bez družiny či stráže. Navyše ich dokázal upokojiť!

Po Petrovi Veľkom bol prvým technickým vládcom, ktorý pochopil a vážil si praktické vedomosti a vzdelanie, Mikuláš 1. Roky panovníkovej vlády sú spojené so založením najlepších technických univerzít, ktoré sú dodnes najžiadanejšie.

Hlavné úspechy priemyslu počas jeho vlády

Cisár často opakoval, že hoci je revolúcia na prahu ruského štátu, neprekročí ho, kým v krajine zostane dych života. Práve za vlády Mikuláša 1. sa však v krajine začalo obdobie vedecko-technickej revolúcie, tzv. Vo všetkých továrňach bola ručná práca postupne nahradená prácou strojovou.

V tisícosemstotridsaťštyri a piatom bola v závode v Nižnom Tagile postavená prvá ruská železničná a parná lokomotíva Čerepanovcov. A v roku 1943 medzi Petrohradom a Carským Selom položili špecialisti prvú telegrafnú linku. Po Volge sa plavili obrovské parníky. Duch modernej doby začal postupne meniť aj samotný spôsob života. Vo veľkých mestách tento proces nastal ako prvý.

V štyridsiatych rokoch devätnásteho storočia sa objavila prvá verejná doprava, ktorá bola vybavená konským pohonom - dostavníky pre desať alebo dvanásť osôb, ako aj omnibusy, ktoré boli priestrannejšie. Obyvatelia Ruska začali používať domáce zápalky a začali piť čaj, ktorý bol predtým iba koloniálnym produktom.

Objavili sa prvé verejné banky a burzy pre veľkoobchod s priemyselnými a poľnohospodárskymi výrobkami. Rusko sa stalo ešte majestátnejšou a mocnejšou mocnosťou. Za vlády Mikuláša 1. našla veľkého reformátora.

Domáca politika Ruska za Mikuláša I.

Nicholas nastúpil na trón (1825-1855) nepripravený vládnuť, vystrašený rebéliou dekabristov a nenávidiaci revolucionárov. Sociálny systém a vládny aparát Ruska potreboval vážne reformy. Rozhodol sa uskutočniť reformy pod jeho priamym velením. Významnou inštitúciou sa stala „Úrad Jeho Veličenstva“. Delila sa na 6 oddelení: 1. osobné listy panovníka, 2. úprava legislatívy, 3. výber daní, 4. dobročinné a vzdelávacie inštitúcie, 5. správa štátnych roľníkov, 6. kaukazské záležitosti. Úprava legislatívy bola zverená Speranskému. Pod jeho vedením vykonalo 2. oddelenie obrovskú prácu. V roku 1830 Bola dokončená kompletná zbierka zákonov Ruskej ríše. Do 33 bol zostavený súbor súčasných zákonov Ruska. Impérium... Organizoval tajné výbory pre roľnícke záležitosti, ktoré zbierali informácie a písali memorandá. N1 sa ale neodvážila porušiť existujúci poriadok. (Bol vytvorený zákon o „povinných sedliakoch“, ktorý dáva vlastníkom pôdy právo prepustiť sedliakov a poskytnúť im pozemky za určitých podmienok. Žiadny z vlastníkov pôdy to však nevyužil.) H1 bolo zriadené osobitné štátne ministerstvo. nehnuteľnosť. Minister - Kiselev. O spokojnosť domácností sa staralo ministerstvo obrany. a potreby domácnosti roľníkov, ohraničené pozemky, zriadené sporiteľne a pôžičky, školy a nemocnice. Orgánmi samosprávy v provinciách boli štátne komory. majetku sa provincie delili na okresy. Volosť a vidiecka správa boli vybudované na začiatku roľníckej samosprávy (dedinské a volostné snemy). Z vnútorných udalostí Mikulášovej vlády treba spomenúť finančnú reformu Kankrina (39-43).

Ruská zahraničná politika za Mikuláša I.

V gréckej otázke Mikuláš odmietol pokračovať v Alexandrovej neutrálnej politike. Pretože Turecký sultán v roku 1828 odmietol udeliť Grécku autonómiu. Rusko vyhlásilo vojnu Turecku. Rusi uštedrili Turkom úplnú porážku. Mier bol uzavretý 29. septembra, sultán uznal autonómiu Moldavska, Grécka a Srbska. V tom istom čase Rusko viedlo úspešnú vojnu s Perziou. Perzia postúpila pôdu Rusku a zaviazala sa zaplatiť vojnovú náhradu. Ďalej musela N1 vstúpiť do vojenského konfliktu s Poľskom. Poľskí vlastenci sa snažili obnoviť štát. nezávislosť Poľska, no povstanie bolo potlačené. Čoskoro sa turecký sultán obrátil na N1 o pomoc v boji proti egyptskému pašovi. Türkiye sa dostalo pod ochranu Ruska. Táto prevaha Ruska na Balkánskom polostrove znepokojila európske mocnosti. V Londýne bol uzavretý dohovor, ktorý dal Turecko pod ochranu všetkých piatich európskych mocností. H1 tým, že pomohla potlačiť revolúciu v Maďarsku, vyvolala medzi európskymi štátmi veľké pobúrenie. Preto na jeseň 53. Türkiye nimi podnecované vyhlásilo vojnu Rusku. Ruská eskadra (Nakhimov) zničila turistickú flotilu, čo spôsobilo, že sa Západniari otvorene postavili proti sebe. právomoci Na jeseň 54. Spojenci vylodili svoje jednotky na Kryme a začali obliehanie Sevastopolu (11 mesiacov). Ruská flotila nebola schopná klásť odpor a bola potopená. námorníkov. Ruské jednotky začali ustupovať na sever. Príčiny neúspechov boli: chaotický stav vojenskej ekonomiky, zaostalosť zbraní a nedostatok vhodných komunikačných prostriedkov. Mikuláš zomrel uprostred ťaženia, v Paríži bol uzavretý mier, podľa neho sme odstúpili ústie Dunaja a Besarábie, stratili sme právo mať flotilu na Čiernom mori, bolo vyhlásené za neutrálne.

KRYMSKÁ VOJNA.

Krymská vojna začala ako agresívna vojna na oboch stranách. Ak sa cárizmus snažil zmocniť sa čiernomorských prielivov a rozšíriť svoj vplyv na Balkáne, potom sa Anglicko a Francúzsko snažili vytlačiť Rusko z brehov Čierneho mora a zo Zakaukazska. Osmanská ríša si v tejto vojne tiež prenasledovala svoje, burácala V novembri 1953 zničila ruská čiernomorská eskadra (pod velením admirála Nachimova) v zálive Sinop tureckú flotilu a čoskoro aj západné mocnosti - Anglicko, Francúzsko a Sardínia. otvorene sa postavil proti Rusku. Rakúsko zo svojej strany vydalo ultimátum, v ktorom požadovalo od Ruska vyčistenie Moldavska a Valašska; Mikuláš bol nútený tejto požiadavke vyhovieť, no vzhľadom na hrozivú pozíciu okupovanú Rakúskom musel na rakúskych hraniciach opustiť početnú armádu, ktorá sa tak nemohla zúčastniť vojenských operácií proti západným spojencom.

V septembri 1954 spojenci vylodili značný počet francúzskych, britských a tureckých jednotiek na Kryme a čoskoro začali obliehať Sevastopoľ. Až koncom leta 1955 sa spojencom podarilo dobyť južnú stranu Sevastopolu a prinútiť ruské jednotky k ústupu na sever. Ale hrdinské činy ruských vojsk nemohli zakryť úplný bankrot vládneho systému, ktorý odhalila krymská vojna.

Ťažký psychický šok z vojenských neúspechov podlomil Nikolajovi zdravie a osudným sa mu stalo náhodné prechladnutie. Nicholas zomrel vo februári 1855 na vrchole kampane v Sevastopole. Porážka v krymskej vojne výrazne oslabila Rusko a viedenský systém, založený na rakúsko-pruskom spojenectve, sa napokon zrútil. Rusko stratilo vedúcu úlohu v medzinárodných záležitostiach a ustúpilo Francúzsku.

Materiály na prípravu na jednotnú štátnu skúšku na tému „Ruská ríša za Mikulášaja(1825-1855)"

Vysvetľujúci text k bloku

Čiernobiela búdka je tradičným symbolom Mikulášovej vlády. Po stranách sú konvenčné postavy vojaka a úradníka ( Nikolajevov režim sa spolieha na ozbrojené sily a byrokratický aparát).

Vnútroštátna politika. Vláda Mikuláša I. začala povstaním dekabristov (14. decembra 1825), ktoré však bolo porazené (1). Na dekabristov doľahli represie, päť vodcov bolo popravených, stovky vyhnaných na Sibír a Kaukaz (2). Po povstaní cisár posilnil represívne orgány na čele s III. oddelením cisárskej kancelárie s prideleným zborom žandárov (3). Cenzúra sa výrazne sprísnila.

Všeobecná reakčná politika Mikuláša I. nevylučovala reformy v určitých oblastiach. V oblasti manažmentu bola najdôležitejšou reformou kodifikácia legislatívy, ktorú uskutočnila skupina právnikov pod vedením M.M. Speransky. V roku 1832 sa objavil 15-zväzkový Kódex zákonov Ruskej ríše, ktorý zahŕňal všetky existujúce zákony (4).

Opozíciu zastupovali liberálne a revolučné kruhy, ktoré boli vystavené represiám zo strany úradov. Najvýznamnejším bol okruh petraševovcov (pomenovaný podľa vodcu M. V. Butaševiča-Petrashevského), ktorý úrady v roku 1849 brutálne rozdrvili (5). Oveľa významnejšia bola činnosť opozície nie vo sfére praktickej politiky, ale vo sfére ideológie (pozri časť „Kultúra“).

Zahraničná politika. Hlavné smery ruskej zahraničnej politiky za Mikuláša I. boli južné (problém oslabenia Osmanskej ríše, ktorý vošiel do dejín ako Východná otázka, posilnenie postavenia Ruska na Balkáne a v Zakaukazsku) a západný (boj proti revolučným hnutiam v Európe , túžba zabrániť vytvoreniu širokej protiruskej koalície západných mocností).

V rokoch 1826-1828 Rusko bojovalo s Iránom a podľa Turkmančajského mieru dostalo východné Arménsko (súčasná Arménska republika) (6). V rokoch 1828-1829 Došlo k rusko-tureckej vojne, vyvolanej túžbou Ruska podporiť grécke povstanie proti Turkom. Autor: Adrianopolským mierom sa Grécko osamostatnilo, Srbsko, Valašsko a Moldavsko sa stali autonómnymi a Rusko dostalo ústie Dunaja a pobrežie Čierneho mora od Anapy po Poti. Tieto vojny posilnili autoritu Ruska vo svete.

Zároveň počas vlády Mikuláša I. pokračovala kaukazská vojna (8). Konfrontácia medzi ruskými horalmi nadobudla náboženskú podobu a začala sa odohrávať pod heslom gazavat (svätá vojna moslimov s neveriacimi). Boj viedli imámovia (náboženskí vodcovia). Imám Šamil vytvoril imáma (teokratický štát) v Čečensku a Dagestane a dlho úspešne odolával cárskym jednotkám. Až v roku 1859 (teda po smrti Mikuláša I.) bol zajatý a vojenské operácie na západnom Kaukaze pokračovali až do roku 1864.

V Európe Rusko presadzovalo dôslednú politiku boja proti revolučnému hnutiu (revolucionári označili cárizmus za „žandára Európy“). Mikuláš I. mal v úmysle vyslať vojská na potlačenie revolúcie vo Francúzsku v roku 1830, no boli potrebné na potlačenie národnooslobodzovacieho povstania v Poľsku (9). V roku 1849 ruské vojská na žiadosť Rakúšanov porazili revolúciu v Uhorsku (10).

V polovici 19. stor. Mikuláš I. prišiel s programom na rozdelenie tureckého majetku (nazval Osmanskú ríšu „chorým mužom Európy“). Proti týmto zámerom Ruska však stoja Anglicko, Francúzsko a Rakúsko. V dôsledku toho sa Krymská vojna, ktorá začala v roku 1853 ako obyčajná rusko-turecká vojna, stala aj vojnou medzi Ruskom a Anglickom a Francúzskom (11). Počas vojny sa na ňom prejavila vojensko-technická zaostalosť Ruska, ktorá bola porazená.

Poľnohospodárstvo. Hlavný nový fenomén hospodárskeho života sa začal v 30. rokoch 19. storočia. priemyselná revolúcia (prechod z ručnej práce na prácu strojov) (12). Revolúcia sa prejavila nielen v priemysle, ale aj v doprave (výstavba prvých železníc, vznik parníkov). Rozvoju hospodárstva napomohla aj úspešná finančná reforma uskutočnená v rokoch 1839-1843. Minister financií E.F. Kankrin (13). Vo všeobecnosti sa však ruská ekonomika v tomto období rozvíjala pomaly kvôli zachovaniu poddanstva.

Vzťahy s verejnosťou. Hlavným problémom je oslobodenie roľníkov. Nicholas I. rozumel škodám nevoľníctva a nebezpečenstvu jeho ďalšieho zachovania, ale zo strachu pred nespokojnosťou šľachticov sa neodvážil podniknúť vážne kroky. Záležitosť sa obmedzila na vytvorenie tajných výborov a diskusiu o probléme v úzkom kruhu úradníkov (14).

Zároveň vláda, ktorá chcela ukázať príklad riešenia roľníckej otázky, uskutočnila reformu hospodárenia štátnych roľníkov (známu ako reforma P.D. Kiseleva, pomenovaná po ministrovi štátneho majetku, ktorý reformy realizoval (15) Reforma vo všeobecnosti zlepšila situáciu štátnych roľníkov, hoci ju sprevádzali byrokratické zvrátenosti.

Kultúra. Hlavnými fenoménmi sú formovanie nových ideologických hnutí a prechod ku kritickému realizmu v oblasti umeleckej kultúry.

Ideovým základom pre politiku Mikuláša I. bola takzvaná teória oficiálnej národnosti, ktorú vypracoval minister školstva gróf S.S. Uvarov („Pravoslávie – autokracia – národnosť“) (16). Teoretici tohto smeru zdôvodnili neprijateľnosť cudzích vplyvov pre Rusko. V roku 1836 P.Ya publikoval v tlači „Filozofický list“. Čaadajev, ktorý ostro spochybnil veľkosť minulosti, prítomnosti a budúcnosti Ruska (17). V intelektuálnom prostredí týkajúcom sa listov, rozhoreli sa búrlivé debaty a objavili sa dva hlavné uhly pohľadu - westernizmus (problém Ruska zaostáva za západnými krajinami pre nepriaznivé okolnosti) (18) a slavjanofilstvo (problém Ruska je deformácia prirodzeného vývoja Ruska v dôsledku nadmerného zadlžovania sa od Západ) (19) . Neskôr sa z westernizmu zrodilo revolučné demokratické hnutie, ktorého vodcovia (Herzen a ďalší) začali rozvíjať myšlienku „skoku“ Ruska do socializmu prostredníctvom roľníckej komunity (20).

IN V rezorte školstva vzrástla kontrola štátu nad vzdelávacími inštitúciami a bola zrušená autonómia vysokých škôl (21).

Najväčším ruským vedcom tohto obdobia je N.N. Lobačevskij, tvorca neeuklidovskej geometrie (22).

V umeleckej kultúre dochádzalo k postupnému prechodu od sentimentalizmu a romantizmu ku kritickému realizmu (Fedotov v maľbe, Glinka v hudbe, Ščepkin a Ostrovskij v divadle, Puškin, Lermontov, Gogoľ, Turgenev a ďalší v literatúre) (23). V podmienkach cenzúry hrala literatúra a literárna kritika (Belinsky) dôležitú spoločenskú úlohu a vyvolala búrlivé diskusie (24).

Vývoj architektúry mal svoje špecifiká, kde sa etabloval rusko-byzantský štýl (K.A. Ton, Katedrála Krista Spasiteľa) (25).

TRÉNING

1. Práca s chronológiou

Vyplňte tabuľku.

2. Práca s osobnosťami

Vyplňte tabuľku. (V pravom stĺpci je uvedený minimálny počet faktov, ktoré potrebujete vedieť.)

3. Práca so stolom

Vyplňte tabuľku „Hlavné prúdy sociálneho myslenia za Mikulášaja».

4. Práca s mapou

Nájdite na mape:

1) územné akvizície Ruska za Mikuláša I. (Arménsko, ústie Dunaja, pobrežie od Anapy po Soči);

2) Čečensko, Dagestan, Čerkessko;

3) dunajské kniežatstvá;

4) Sevastopoľ, Kars, Petropavlovsk-Kamčatskij.

5. Práca s pojmami

Definujte pojmy.

1. Priemyselná revolúcia - ______________________________________________ _______________________________________________________________________________________________ ________

2. Buržoázia - _____________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ ____________________

3. Proletariát - ___________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________ __________________

4. Gazavat - _______________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________ ______________________

5. Muridizmus - ___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ________________________

6. Imamat -_________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ _____________________________

6. Práca so zdrojmi

Akých spoločensko-politických názorov sa držali autori dokumentov, z ktorých sú uvedené úryvky?

1. „Uprostred rýchleho úpadku náboženských a občianskych inštitúcií v Európe, s rozsiahlym šírením deštruktívnych konceptov, vzhľadom na smutné javy, ktoré nás obklopovali zo všetkých strán, bolo potrebné posilniť vlasť na pevných základoch, na ktorých prosperita, sila a život ľudí odpočívajú; nájsť princípy, ktoré tvoria charakteristický charakter Ruska a patria výlučne jemu; zhromaždiť do jedného celku posvätné ostatky jej ľudu a posilniť na nich kotvu našej spásy.“

_________________________________________

2. „Zavedením zastupiteľského poriadku v Rusku by Európa lepšie spoznala Rusko... Zavedenie zastupiteľskej vlády, pre ktorú je pôda tak nepochybne a tak dôkladne pripravená, sľubuje Rusku nové šťastie, nový život, novú silu, novú silu. silu k úspechu, ktorý je potrebný aj prospešný, - sľubuje vzdelanému svetu nové čaro [Ruska], neporovnateľne lepšie ako to staré.“

___________________________________________

3. „Autokracia je hlavnou podmienkou politickej existencie Ruska. Ruský kolos na ňom spočíva ako na základnom kameni jeho veľkosti. Túto pravdu pociťuje nespočetná väčšina poddaných Vášho Veličenstva: cítia ju naplno, hoci sú postavení na rôznych stupňoch občianskeho života a líšia sa vzdelaním a postojom k vláde. Záchranné presvedčenie, že Rusko žije a je chránené duchom autokracie, silné, filantropické, osvietené, musí preniknúť do vzdelania ľudí a rozvíjať sa s ním.“_________________________

4 . „Všetko zlo pramení v prvom rade z represívneho systému našej vlády, represívneho, pokiaľ ide o slobodu názoru, morálnu slobodu, pretože v Rusku neexistujú žiadne nároky na politickú slobodu... Nech sa dá prastaré spojenie vlády s ľudom, štátu s pôda, byť obnovená, na pevných základoch skutočných domorodých Rusov začala. Vláda má neobmedzenú slobodu vládnutia, ktorá patrí výlučne jej, ľud má úplnú slobodu života, vonkajšieho aj vnútorného, ​​ktorá je chránená vládou. Vláde – právo konať, a teda právo; ľudia majú právo na názor a teda aj na reč. Tu je ruský občiansky systém! Toto je jediný skutočný občiansky poriadok!" _______________________________________________

5. „Duch komunálneho systému už dlho preniká do všetkých oblastí života ľudí v Rusku. Každé mesto bolo svojím spôsobom spoločenstvom; v ňom sa konali valné zhromaždenia, ktoré väčšinovým hlasovaním rozhodli o ďalších otázkach... Tvárou v tvár Európe, ktorej sily sa vyčerpali v boji o dlhý život, sa objavuje ľud, ktorý práve začína žiť. Zachoval si len jedinú pevnosť, ktorá zostala po stáročia nedobytná – svoje pozemkové spoločenstvo, a preto má bližšie k sociálnej revolúcii...“

7. Práca s úsudkom historika

Prečítajte si úryvok z diela historika M. Polievktova a pokúste sa vysvetliť prečo autor dospel k tomuto záveru.

„Tak ako u Mikuláša I. konzervatívny program nadobudol dynastický charakter, tak sa spoločnosť naučila stotožňovať tento poriadok s myšlienkou štátnosti vo všeobecnosti a pestovala si čisto negatívny postoj k princípu štátnosti. Odtrhnutá od praktických aktivít spoločnosť stratila skutočnú pôdu vo svojich programoch, ale stratila aj skutočnú pôdu a vládu, pričom sa obmedzila na byrokratické papierovanie. Vláda aj spoločnosť počas Nicholasovej vlády stratili zmysel života.

KONTROLNÉ ÚLOHY

Úlohy úrovne A

Pri plnení úloh v tejto časti vyberte pri každej úlohe správnu odpoveď, jedinú zo štyroch navrhnutých, a zakrúžkujte ju.

1. Ktorá séria dátumov odráža hlavné námorné víťazstvá Ruska?

1) 1827, 1853 3) 1834, 1849

2) 1830, 1844 4) 1849, 1855

2. Charakteristická je domáca politika Mikuláša I

1) rozhodné akcie na prípravu zrušenia poddanstva

2) cenzúra, prenasledovanie odporcov existujúceho systému

3) chýbajúce transformácie v systéme verejnej správy

4) zrušenie privilégií Ruskej pravoslávnej cirkvi

3. Porážka dekabristického povstania viedla k

1) dočasný úpadok revolučného hnutia v Rusku

2) prechod vlády na politiku masového teroru

3) masová emigrácia ruských kultúrnych osobností

4) zbavenie šľachty niektorých výsad

4. Charakteristická je zahraničná politika Mikuláša I

1) vytvorenie silnej trojitej aliancie Ruska, Anglicka a Francúzska

2) túžba rozdeliť a podmaniť si rakúsku ríšu

3) boj proti revolučnému hnutiu v Európe

4) veľké územné akvizície v Strednej Ázii

5. Adrianopolská zmluva bola odovzdaná Rusku

1) Moldavsko a Valašsko 3) Západné Gruzínsko

2) ostrovy pri ústí Dunaja 4) Besarábia

6. Kireevskys, Aksakovs - to sú

1) revoluční demokrati 3) slovanofili

2) Západniari 4) Petraševici

7. Charakteristický je westernizmus

1) pozitívny vzťah k Rusku za vlády Mikuláša I

2) myšlienka, že Rusko má svoju vlastnú, originálnu cestu rozvoja

3) vyzýva na revolúciu a zvrhnutie autokracie

4) pozitívne hodnotenie reforiem Petra I

8. Šamilovou hlavnou oporou bolo územie

1) Čerkesko

2) Kabards

3) Dagestan

9. Priemyselná revolúcia je

1) masový exodus roľníkov do miest a ich práca v priemyselných podnikoch

2) zrýchlený rast priemyslu a obchodu

3) začiatok používania strojov vo výrobe

4) vznik veľkých podnikov

10. Prečítajte si úryvok zo spomienok a uveďte rok, ktorého sa týkajú.

„Počul som bubnovanie, ktorého význam som ešte nepochopil, keďže som neslúžil vo vojenskej službe. "Toto je koniec všetkého!"... Ale potom som videl, že namierené zbrane boli zrazu všetky zdvihnuté s hlavňami hore. Srdcu sa hneď uľavilo, akoby odpadol kameň, ktorý ho pevne stláčal! Potom začali tie zviazané rozväzovať... a priniesli ich späť na pôvodné miesta na lešení. Prišiel nejaký koč, vyšiel dôstojník – pobočník – a priniesol nejaký papier, ktorý bol hneď predložený na prečítanie. Oznámilo nám, že cisár každému udelí doživotie a namiesto trestu smrti osobitný trest podľa jeho viny.“

1) 1826 3) 1849

2) 1836 4) 1853

11. A.I. Herzen bol prvý, kto navrhol, že (b)

1) zaostalosť Ruska v porovnaní so západnými krajinami

2) možnosti ruskej cesty k socializmu cez komunitu

3) nutnosť zvolať nový Zemský Sobor

4) škodlivosť Petrových reforiem

12. Westernizmus a slavjanofilstvo spájal podobný postoj k

1) politika Mikuláša I. 3) Západné krajiny

2) predpetrorusské 4) reformy Petra I

13. Za Mikuláša I. sa v Rusku objavilo ministerstvo

1) o záležitostiach poddaných 3) vnútorných záležitostiach

2) majetok štátu 4) financie

14. Turkmančajský mier bol uzavretý v r

1) 1828 3) 1849

2) 1829 4) 1856

15. Bellingshausen a Lazarev viedli

1) prvá ruská expedícia okolo sveta

2) ruská flotila v bitke pri Sinope

3) expedícia, ktorá objavila Antarktídu

4) obrana Sevastopolu

16. Ktorá z nasledujúcich krajín vstúpila do Krymskej vojny proti Rusku na strane Osmanskej ríše?

A) Sardínske kráľovstvo

B) Rakúske cisárstvo

B) Veľká Británia

D) Prusko

D) Francúzsko

Prosím uveďte správnu odpoveď.

1) ABD 3) AED

2) ADE 4) VGE

17. Prečítajte si úryvok z diplomatickej depeše ruského vyslanca a uveďte dátum predmetných udalostí.

„Práve som dostal a oznámil kniežaťu Schwarzenbergovi depešu z 25. marca týkajúcu sa jeho žiadosti o sústredenie našich značných síl na najohrozenejších miestach na hranici s Haličom a o povolenie vstupu týchto jednotiek na rakúske územie a pomoci pri rýchlom potlačení. povstania“.

18. Dôvod, prečo sa Mikuláš I. neodvážil oslobodiť nevoľníkov

1) presvedčenie o neschopnosti roľníkov žiť bez moci vlastníkov pôdy

2) nepochopenie škodlivosti nevoľníctva pre hospodárstvo a morálku

3) neochota vykonať akékoľvek zmeny

4) strach z odporu šľachty

19. V roku 1836 P.Ya. Čaadajev

1) vyzval na vytvorenie tajnej revolučnej spoločnosti

2) kriticky hovoril o historickej skúsenosti Ruska

3) požadoval prepustenie roľníkov s pôdou

4) vystúpil v tlačenej podobe na obranu dekabristov

20. On patrí k opozičným kruhom za vlády Mikuláša I

1) kruh „Emancipácia práce“

2) kruh krétskych bratov

3) kruh N.V. Stankevič

4) „spoločnosť číslo 11“

Úlohy úrovne B

Tieto úlohy vyžadujú odpoveď vo forme jedného alebo dvoch slov, sledu písmen alebo čísel .

Vláda Mikuláša 1. trvala od 14. decembra 1825 do februára 1855. Tento cisár má úžasný osud, ale je pozoruhodné, že začiatok a koniec jeho vlády sú charakterizované dôležitými politickými udalosťami v krajine. Nicholasov vzostup k moci bol teda poznačený povstaním Decembristov a smrť cisára nastala počas dní obrany Sevastopolu.

Začiatok vlády

Keď už hovoríme o osobnosti Nicholasa 1, je dôležité pochopiť, že pôvodne nikto nepripravil tohto muža na úlohu ruského cisára. Toto bol tretí syn Pavla 1 (Alexander - najstarší, Konstantin - prostredný a Nikolai - najmladší). Alexander Prvý zomrel 1. decembra 1825 a nezanechal žiadneho dediča. Preto sa podľa vtedajších zákonov dostala moc k prostrednému synovi Pavla 1 – Konštantínovi. A 1. decembra mu ruská vláda prisahala vernosť. Sám Mikuláš zložil aj prísahu vernosti. Problém bol v tom, že Konštantín bol ženatý so ženou bez šľachtického rodu, žil v Poľsku a neašpiroval na trón. Preto preniesol právomoc riadiť na Mikuláša Prvého. Napriek tomu medzi týmito udalosťami prešli 2 týždne, počas ktorých bolo Rusko prakticky bez prúdu.

Je potrebné poznamenať hlavné črty vlády Mikuláša 1, ktoré boli charakteristické pre jeho charakterové črty:

• Vojenská výchova. Je známe, že Nikolai zle ovládal akúkoľvek vedu okrem vojenskej vedy. Jeho učitelia boli vojenskí muži a takmer všetci okolo neho boli bývalí vojenskí pracovníci. Práve v tom treba hľadať pôvod skutočnosti, že Nicholas 1 povedal: „V Rusku musí každý slúžiť“, ako aj jeho lásku k uniforme, ktorú v krajine nútil nosiť všetkých bez výnimky.
• Vzbura dekabristov. Prvý deň moci nového cisára sa niesol v znamení veľkého povstania. To ukázalo hlavnú hrozbu, ktorú pre Rusko predstavovali liberálne myšlienky. Preto hlavnou úlohou jeho vlády bol práve boj proti revolúcii.
• Nedostatok komunikácie so západnými krajinami. Ak vezmeme do úvahy históriu Ruska, počnúc érou Petra Veľkého, na súde sa vždy hovorilo cudzími jazykmi: holandčina, angličtina, francúzština, nemčina. Nicholas 1 to zastavil. Teraz sa všetky rozhovory viedli výlučne v ruštine, ľudia nosili tradičné ruské oblečenie a propagovali sa tradičné ruské hodnoty a tradície.

V mnohých učebniciach dejepisu sa píše, že mikulášsku éru charakterizovala reakčná vláda. Spravovať krajinu v týchto podmienkach však bolo veľmi ťažké, keďže celá Európa bola doslova utopená v revolúciách, ktorých ťažisko sa mohlo presunúť smerom k Rusku. A s tým bolo treba bojovať. Druhým dôležitým bodom je potreba vyriešenia roľníckej otázky, kde sa sám cisár zasadzoval za zrušenie poddanstva.

Zmeny v rámci krajiny

Nicholas 1 bol vojenský muž, takže jeho vláda bola spojená s pokusmi preniesť armádne rozkazy a zvyky do každodenného života a vlády krajiny.

V armáde je jasný poriadok a podriadenosť. Platia tu zákony a neexistujú žiadne rozpory. Všetko je tu jasné a zrozumiteľné: niektorí rozkazujú, iní poslúchajú. A to všetko pre dosiahnutie jediného cieľa. Preto sa medzi týmito ľuďmi cítim tak dobre.

Mikuláš Prvý

Táto fráza najlepšie zdôrazňuje to, čo cisár videl v poriadku. A práve tento poriadok sa snažil zaviesť do všetkých vládnych orgánov. V prvom rade v mikulášskej ére došlo k posilneniu policajnej a byrokratickej moci. Podľa cisára to bolo nevyhnutné na boj proti revolúcii.

3. júla 1826 bolo vytvorené oddelenie III., ktoré plnilo funkcie najvyššej polície. V skutočnosti tento orgán udržiaval poriadok v krajine. Tento fakt je zaujímavý, pretože výrazne rozširuje právomoci radových policajtov, ktorým dáva takmer neobmedzenú moc. Tretie oddelenie tvorilo asi 6000 ľudí, čo bolo na tú dobu obrovské číslo. Študovali náladu verejnosti, pozorovali cudzích občanov a organizácie v Rusku, zbierali štatistiky, kontrolovali všetky súkromné ​​listy atď. Počas druhej etapy cisárovej vlády oddiel 3 ďalej rozšíril svoje právomoci a vytvoril sieť agentov pre prácu v zahraničí.

Systematizácia zákonov

Dokonca aj v ére Alexandra sa v Rusku začali pokusy o systematizáciu zákonov. Bolo to mimoriadne potrebné, keďže zákonov bolo obrovské množstvo, mnohé si protirečili, mnohé boli v archíve len v rukopisnej verzii a zákony platili už od roku 1649. Pred mikulášskou érou sa preto sudcovia už neriadili literou zákona, ale skôr všeobecnými príkazmi a svetonázorom. Na vyriešenie tohto problému sa Nicholas 1 rozhodol obrátiť na Speranského, ktorý dostal právomoc systematizovať zákony Ruskej ríše.

Speransky navrhol vykonať všetky práce v troch etapách:

1. Zozbierajte v chronologickom poradí všetky zákony vydané od roku 1649 až do konca vlády Alexandra 1.
2. Zverejniť súbor zákonov, ktoré v súčasnosti platia v ríši. Tu nejde o zmeny zákonov, ale o zváženie, ktoré zo starých zákonov možno zrušiť a ktoré nie.
3. Vytvorenie nového „Zákonníka“, ktorý mal upraviť súčasnú legislatívu v súlade s aktuálnymi potrebami štátu.

Nicholas 1 bol hrozným odporcom inovácií (jedinou výnimkou bola armáda). Preto povolil prvé dve etapy a tretiu kategoricky zakázal.

Práca komisie sa začala v roku 1828 av roku 1832 bol vydaný 15-dielny zákonník Ruskej ríše. Práve kodifikácia zákonov za vlády Mikuláša 1 zohrala obrovskú úlohu pri formovaní ruského absolutizmu. V skutočnosti sa krajina radikálne nezmenila, ale dostala skutočné štruktúry na riadenie kvality.

Politika týkajúca sa vzdelávania a osvety

Mikuláš veril, že udalosti zo 14. decembra 1825 súviseli so vzdelávacím systémom, ktorý bol vybudovaný za Alexandra. Preto sa 18. augusta 1827 stalo jedno z prvých príkazov cisára na jeho poste, v ktorom Nicholas požadoval, aby boli prepracované charty všetkých vzdelávacích inštitúcií v krajine. V dôsledku tejto revízie bol všetkým roľníkom zakázaný vstup na vysoké školy, filozofia ako veda bola zrušená a dozor nad súkromnými vzdelávacími inštitúciami bol posilnený. Na túto prácu dohliadal Shishkov, ktorý zastáva funkciu ministra verejného školstva. Nicholas 1 tomuto mužovi absolútne dôveroval, pretože ich základné názory sa zhodovali. Zároveň stačí zvážiť iba jednu frázu od Shishkova, aby sme pochopili, aká podstata bola za vtedajším vzdelávacím systémom.

Vedy sú ako soľ. Sú užitočné a možno ich užívať len vtedy, ak sa podávajú s mierou. Ľudia by sa mali učiť len takej gramotnosti, ktorá zodpovedá ich postaveniu v spoločnosti. Vzdelávanie všetkých ľudí bez výnimky nepochybne narobí viac škody ako úžitku.

A.S. Šiškov

Výsledkom tejto fázy vlády je vytvorenie 3 typov vzdelávacích inštitúcií:

1. Pre nižšie vrstvy sa zaviedlo jednotriedne školstvo založené na farských školách. Ľudia sa naučili iba 4 operácie aritmetiky (sčítanie, odčítanie, násobenie, delenie), čítania, písania a Božích zákonov.
2. Pre stredné vrstvy (obchodníci, mešťania a pod.) trojročné vzdelávanie. Medzi ďalšie predmety patrili geometria, geografia a dejepis.
3. Pre vyššie triedy sa zaviedlo sedemročné vzdelávanie, ktorého prijatie zaručovalo právo vstúpiť na vysoké školy.

Riešenie roľníckej otázky

Mikuláš 1 často hovoril, že hlavnou úlohou jeho vlády bolo zrušenie poddanstva. Tento problém však nedokázal priamo vyriešiť. Tu je dôležité pochopiť, že cisár čelil svojej vlastnej elite, ktorá bola kategoricky proti. Otázka zrušenia poddanstva bola mimoriadne zložitá a mimoriadne akútna. Stačí sa pozrieť na roľnícke povstania v 19. storočí, aby sme pochopili, že k nim dochádzalo doslova každé desaťročie a ich sila sa zakaždým zvyšovala. Tu je napríklad to, čo povedal šéf tretieho oddelenia.

Nevoľníctvo je prachová nálož pod budovou Ruskej ríše.

OH. Benckendorff

Význam tohto problému pochopil aj sám Mikuláš Prvý.

So zmenami je lepšie začať sami, postupne, opatrne. Treba začať aspoň s niečím, lebo inak budeme čakať, že zmeny prídu od samotných ľudí.

Nikolaj 1

Na riešenie roľníckych problémov bol vytvorený tajný výbor. Celkovo sa v mikulášskej ére k tejto otázke zišlo 9 tajných výborov. Najväčšie zmeny postihli výlučne štátnych roľníkov, pričom tieto zmeny boli povrchné a nepodstatné. Hlavný problém dať roľníkom vlastnú pôdu a právo pracovať pre seba nebol vyriešený. Celkovo sa počas vlády a práce 9 tajných výborov vyriešili tieto problémy roľníkov:

• Roľníkom bolo zakázané predávať
• Bolo zakázané rozdeľovať rodiny
• Roľníkom bolo dovolené kupovať nehnuteľnosti
• Bolo zakázané posielať starých ľudí na Sibír

Celkovo bolo za vlády Mikuláša 1 prijatých asi 100 dekrétov, ktoré sa týkali riešenia roľníckej otázky. Práve tu treba hľadať základ, ktorý viedol k udalostiam roku 1861 a zrušeniu poddanstva.

Vzťahy s inými krajinami

Cisár Nicholas 1 posvätne ctil „Svätú alianciu“, dohodu podpísanú Alexandrom 1 o ruskej pomoci krajinám, kde začali povstania. Rusko bolo európskym žandárom. Implementácia „Svätej aliancie“ Rusku v podstate nič nedala. Rusi vyriešili problémy Európanov a vrátili sa domov bez ničoho. V júli 1830 sa ruská armáda pripravovala na pochod do Francúzska, kde sa odohrala revolúcia, no udalosti v Poľsku toto ťaženie narušili. V Poľsku vypuklo veľké povstanie, ktoré viedol Czartoryski. Nicholas 1 vymenoval grófa Paskevicha za veliteľa armády pre ťaženie proti Poľsku, ktorý v septembri 1831 porazil poľské jednotky. Povstanie bolo potlačené a samotná autonómia Poľska sa stala takmer formálnou.

V rokoch 1826 – 1828. Počas vlády Mikuláša I. bolo Rusko vtiahnuté do vojny s Iránom. Jej dôvodom bolo, že Irán nebol spokojný s mierom z roku 1813, keď stratil časť svojho územia. Preto sa Irán rozhodol využiť povstanie v Rusku, aby získal späť to, čo stratil. Vojna sa pre Rusko začala náhle, ale do konca roku 1826 ruské jednotky úplne vytlačili Iráncov z ich územia av roku 1827 ruská armáda prešla do ofenzívy. Irán bol porazený, existencia krajiny bola ohrozená. Ruská armáda si uvoľnila cestu do Teheránu. V roku 1828 Irán ponúkol mier. Rusko dostalo chanáty Nachičevan a Jerevan. Irán sa tiež zaviazal zaplatiť Rusku 20 miliónov rubľov. Vojna bola pre Rusko úspešná, získalo sa prístup ku Kaspickému moru.

Len čo sa skončila vojna s Iránom, začala sa vojna s Tureckom. Osmanská ríša, podobne ako Irán, chcela využiť viditeľnú slabosť Ruska a získať späť časť predtým stratených území. V dôsledku toho sa v roku 1828 začala rusko-turecká vojna. Trvala až do 2. septembra 1829, kedy bola podpísaná Adrianopolská zmluva. Turci utrpeli krutú porážku, ktorá ich stála postavenie na Balkáne. V skutočnosti touto vojnou cisár Nicholas 1 dosiahol diplomatické podriadenie sa Osmanskej ríši.

V roku 1849 bola Európa v revolučných plameňoch. Cisár Mikuláš 1, ktorý splnil spojenecký pes, v roku 1849 vyslal armádu do Uhorska, kde v priebehu niekoľkých týždňov ruská armáda bezpodmienečne porazila revolučné sily Uhorska a Rakúska.

Cisár Nicholas 1 venoval veľkú pozornosť boju proti revolucionárom, pričom mal na pamäti udalosti z roku 1825. Na tento účel vytvoril špeciálny úrad, ktorý bol podriadený iba cisárovi a viedol len aktivity proti revolucionárom. Napriek všetkému úsiliu cisára sa revolučné kruhy v Rusku aktívne rozvíjali.

Vláda Mikuláša 1 sa skončila v roku 1855, keď bolo Rusko vtiahnuté do novej vojny, Krymskej vojny, ktorá sa pre náš štát skončila smutne. Táto vojna sa skončila po Mikulášovej smrti, keď krajine vládol jeho syn Alexander 2.

E. Botman "Nicholas I"

Nicholas I, ruský cisár, vládol krajine 30 rokov: od roku 1825 do roku 1855. Jeho vláda začala a skončila v ťažkých rokoch pre Rusko: jeho nástup na trón sa zhodoval s povstaním decembristov a koniec jeho vlády sa zhodoval s krymskou vojnou. Tieto okolnosti samozrejme zanechali osobitnú stopu v činnosti cisára.

Zásadne odmietal akékoľvek drastické zmeny v systéme riadenia, snažil sa ho len „vylepšiť“ ešte väčšou byrokratizáciou. Nicholas I. výrazne rozšíril personálny stav úradníkov na všetkých oddeleniach a objem obchodnej korešpondencie medzi rôznymi úradmi narástol do obrovských rozmerov. Administratíva sa stala byrokratickou mašinériou a nadobudla čoraz formálnejší, úradnícky charakter. Pochopil to už aj samotný cisár, a tak sa snažil najdôležitejšie záležitosti podriadiť svojej osobnej kontrole. V tomto ohľade nadobudlo osobitný význam Vlastný kancelár Jeho cisárskeho veličenstva: jeho II oddelenie sa zaoberalo kodifikáciou zákonov, III - politické vyšetrovanie, V - štátni roľníci atď. - všetko je pod jeho osobnou kontrolou. Tento systém ešte viac prehĺbil byrokratizáciu krajiny.

Mikuláša I

Nicholas I., ktorý zažil silný šok v súvislosti s aférou Decembristov, neustále bojoval proti revolučnému hnutiu. Na jeho pokyn minister školstva Uvarov vypracoval teóriu oficiálnej národnosti, ktorej podstatu vyjadrila formulka „Pravoslávie, autokracia, národnosť“: duchovný život ruského ľudu určovala pravoslávna cirkev a politický život autokratickým systémom. Akékoľvek pokusy o zmenu smerovania boli nemilosrdne potlačené, z pozície tejto oficiálnej ideológie konali všetky verejné inštitúcie vrátane cenzúry. Ale Nicholas I. pochopil, že nevoľníctvo v Rusku stále viac obmedzuje rozvoj ekonomiky a je v rozpore so záujmami štátu. Vydáva množstvo dekrétov, ktoré možno považovať za predchodcov Manifestu o emancipácii sedliakov: podľa dekrétu o povinných sedliakoch (1842) mohol zemepán poskytnúť svojim poddaným osobnú slobodu, pričom pôdu ponechal vo vlastnom vlastníctve, ale časť pôdy bola povinná odovzdať časť pôdy oslobodeným roľníkom do užívania za podmienok, ktoré im slúžili. Dekrét o slobodných kultivátoroch (1803), ktorý nebol povinný pre vlastníkov pôdy, v skutočnosti nepriniesol žiadne výsledky.
V roku 1847 bola v Rusku vykonaná inventarizačná reforma - pre miestnych šľachticov už bola povinná. Boli zostavené „súpisy“ (súpis statkov) a v súvislosti s tým boli stanovené normy roboty a quitrentu. Vlastník pozemku nemohol tieto normy porušiť. Žiaľ, táto reforma sa netýkala celej krajiny, ale iba samostatného regiónu v niekoľkých provinciách (Generálny guvernér Kyjeva). Bolo to spôsobené tým, že v tomto regióne prevládala katolícka šľachta, ktorá bola v opozícii voči autokracii.

V druhej polovici 30-tych rokov 19. storočia sa uskutočnila reforma vo vzťahu k štátnym roľníkom: čiastočné presídlenie roľníkov z husto osídlených oblastí, zväčšenie pozemkov, zníženie daní a vytvorenie siete zdravotníckych a vzdelávacích inštitúcií. v dedinách a dedinách. Ale vo väčšine prípadov boli tieto akcie anulované nadmernou byrokraciou, navyše pri akejkoľvek reforme v roľníckej otázke sa samovláda snažila nezasahovať do záujmov vlastníkov pôdy, t. pokúsili vykonať reformy, aby sa vlci nakŕmili a ovce boli v bezpečí, ale to je nemožné.

Mikuláš I. a jeho manželka na prechádzke

Postavenie Ruska v Európe za Mikuláša I

Za vlády Mikuláša I. dostalo Rusko prezývku „európsky žandár“. Mikuláš I., potláčajúci akékoľvek voľnomyšlienkárstvo v krajine, použil rovnakú taktiku vo vzťahu k iným krajinám: na vrchole revolúcie v roku 1849, ktorá zachvátila väčšinu Európy, poslal do Uhorska 100-tisícovú armádu, aby potlačila oslobodenie. hnutie pred útlakom z Rakúska (vďaka Takto sa zachránilo rakúske cisárstvo pred kolapsom).

Pre Rusko bolo dôležité nadviazať kontrolu nad čiernomorskými prielivmi Bospor a Dardanely, ktoré mali pre krajinu veľký hospodársky a vojensko-strategický význam. Aby Rusko zasadilo Osmanskej ríši rozhodujúci úder, potrebovalo podporu európskych krajín, ale Francúzsko a Anglicko sa postavili na stranu Osmanskej ríše a Rakúske cisárstvo, ktoré Rusko nedávno zachránilo pred úplným kolapsom, zaujalo stanovisko. neutralita. Rusko teda za čias Mikuláša I. bolo technicky zaostalým, feudálno-nevoľníckym štátom, so slabým železničným spojením, zastaranými zbraňami a rovnakou armádou, keďže náborový systém neprispieval k rozvoju armády: v skutočnosti vznikol z r. negramotné obyvateľstvo, prevládal v ňom dril, prosperujúce rozkrádanie, krádeže. Rusko nebolo schopné vzdorovať európskym štátom – a v krymskej vojne utrpelo množstvo porážok. A neutralizácia Čierneho mora pripravila Rusko (podobne ako ostatné čiernomorské štáty) o možnosť mať tu námorné sily, čím sa krajina stala zraniteľnou voči moru.

Verejný život za Mikuláša I

Za vlády Mikuláša I. zavládlo v krajine obdobie politickej reakcie, bol potláčaný slobodomilný duch a prenasledované socialistické myšlienky. Ale medzitým je známe, že za takýchto okolností dochádza k formovaniu sociálneho sebauvedomenia obzvlášť intenzívne, formujú sa svetonázorové predstavy, koncepty sociálneho života a jeho rekonštrukcie. Po likvidácii Petrohradskej spoločnosti Petraševského a Herzenovho okruhu sa v Moskve objavili spoločnosti západniarov a slavjanofilov. Západniari, ku ktorým sa považovali T.N. Granovský, K.D. Kavelin, V.P. Botkin a ďalší snívali o západnej ceste pre Rusko, ktorú začal Peter I. Táto cesta zahŕňala zrušenie nevoľníctva a ústavný systém.

A. Khomyakov "Autoportrét"

Slavianofili (bratia Kireevskij, bratia Aksakovovci, A.S. Khomyakov, Yu.M. Samarin atď.) verili, že Rusko má svoju vlastnú cestu, komunita a myšlienky pravoslávia sú jadrom jeho života. Uznali moc ako autokratickú, ale nie odlúčenú od ľudu - počúvali ich názor a spolupracovali cez Zemského Soborsa. Slavianofili kritizovali činnosť Petra I., obviňovali ho z existencie nevoľníctva v štáte a vnucovali Rusku západnú cestu.

Kultúra

Za Alexandra I. v roku 1803 došlo k transformácii vzdelávacieho systému. Predstavil nasledujúci obrázok:

• nižší stupeň - dvojročné farské školy pre deti roľníkov;
• okresné 4-triedne školy pre deti strednej triedy;
• v provinčných mestách - telocvične pre šľachtické deti; z gymnázií sa otvorila cesta na univerzitu.

Tento vzdelávací systém bol otvorený: bolo možné prejsť z jednej úrovne na druhú.

Otvorili sa nové univerzity: Kazaň, Vilna, Charkov, Dorpat, ako aj Pedagogický inštitút v Petrohrade. Univerzity sa stali centrami vzdelávacích obvodov, ktoré regulovali prácu gymnázií a vysokých škôl.

V Petrohrade vznikol Pedagogický inštitút, ktorý sa tiež čoskoro zmenil na univerzitu.

Za Mikuláša I. sa situácia dramaticky zmenila: prechod z jednej úrovne vzdelávania na druhú sa stal prakticky nemožným. Zakladacia listina z roku 1835 zrušila univerzitnú autonómiu, univerzity a vzdelávacie obvody spravovali správcovia.

Ale kultúrny život za Mikuláša I. sa aktívne rozvíjal. Klasicizmus 18. storočia postupne zanikol, ustúpil romantizmu a sentimentalizmu (V.A. Žukovskij, K.N. Batyushkov). A.S. Pushkin, ktorý začal svoju prácu s romantizmom, ju rozvinul do realistického smeru a vytvoril majstrovské diela literatúry všetkých žánrov. Nie nadarmo sa jeho román „Eugene Onegin“ nazýval „encyklopédia ruského života“ - autor v ňom odrážal celú ruskú realitu vo všetkých jej prejavoch.

M.Yu Lermontov vytvoril diela, ktoré hlboko odhaľujú psychológiu súčasného človeka a N.V. Gogolovi sa podarilo ukázať temné, pochmúrne stránky ruskej reality. JE. Turgenev v „Zápiskoch lovca“ bol prvým, ktorý tak živo a sympaticky zobrazil vnútornú harmóniu a silu jednoduchého ruského roľníka. Vo všeobecnosti platí, že klasická ruská literatúra, na ktorú sme právom hrdí a ktorá je vysoko cenená na celom svete, vznikla práve za vlády Mikuláša I.

O.A. Kiprensky "Autoportrét"

Výtvarné umenie sa tiež vyvíja najskôr romantickým smerom (O. A. Kiprensky, K. P. Bryullov), potom prechádza do realizmu (V. A. Tropinin, A. Venetsianov), maľby P. A. pôsobia ohromujúco svojou pravdivosťou. Fedotová, A. Ivanová.

V tomto čase sa formovala ruská vážna hudba, prvú národnú hrdinskú ruskú operu vytvoril M.I. Glinkin „Život pre cára“ o výkone Ivana Susanina.
Objavujú sa architektonické majstrovské diela: budova admirality (architekt A.D. Zacharov), súbor generálneho štábu (architekt K.I. Rossi) v Petrohrade, Veľké divadlo (architekt A.A. Michajlov - O. Bove) a prestavané po požiari Moskovskej univerzity (architekt D. Gilardi). Postupne sa formuje eklektický rusko-byzantský štýl (Veľký kremeľský palác. Zbrojnica, Katedrála Krista Spasiteľa - všetko od architekta K. A. Tona).

Katedrála Krista Spasiteľa pred zničením