Utomobligatoriska förpliktelser. skydd av medborgerliga rättigheter. Kapitel I. Allmänna särdrag och egenskaper hos spel och vadslagning i civilrätt Vilka transaktioner är relaterade till spel och vadslagning?

Spelavtal - ett avtal enligt vilket arrangörerna lovar en av deltagarna att få en viss vinst, beroende å ena sidan på slumpen och å andra sidan på skickligheten, skickligheten, skickligheten och förmågan hos deltagarna i spel.

I spelet har deltagarna möjlighet att påverka dess resultat.

Bettingavtal - en överenskommelse där en av parterna hävdar och den andra förnekar förekomsten av en viss omständighet. Själva omständigheten inträffar oberoende av dem: parterna anger bara dess förekomst.

Avtalet om spel och vadslagning är: a) verkligt - anses ingått från det ögonblick då spelarna gjorde vad och bildade prisfonden; b) samförstånd - anses avslutat om vadet görs i form av ett löfte om att betala en belöning vid förlust; c) betalas – i fallet då prisfonden bildas från spelarnas vad; d) gratis – för att ta emot vinster är det nödvändigt att utföra en åtgärd som inte är relaterad till fastighetsinvesteringen; e) ekvivalent – ​​vinsterna är proportionella mot insatsen.

Parterna i kontraktet är spelare. Det speciella med ämnessammansättningen av avtal om spel och vad är att deltagaren i spelen och vaden, som inte agerar på någon sida, är arrangör av spelen och vaden.

Avtalets föremål är all egendom som inte har tagits ur civil cirkulation. Avtalsform – muntlig, skriftlig. Anspråk från medborgare och juridiska personer relaterade till organisationen av spel och vad eller deltagande i dem är inte föremål för rättsligt skydd.

Andra skyldigheter som är indirekt relaterade till avtal om spel och vad (låneavtal för förloraren med en annan person), samt de som anges i paragraf 5 i art. 1063 i den ryska federationens civillag är inte föremål för denna bestämmelse och skyddas på ett allmänt sätt. En vinnande deltagare i spel (bet) som organiseras i de fall som anges i artikel 1063 i den ryska federationens civillagstiftning har rätt att i domstol lämna in ett krav riktat till arrangören som inte har fullgjort sina skyldigheter enligt det relevanta avtalet att betala vinsterna, samt för att kompensera för förluster som orsakats av brott mot avtalet av arrangören av spelen (satsningen).

Grunden för uppkomsten av spel och vadslagning

Grunden för att bedriva spel och vadslagning är en välkänd civilrättslig kategori – risk. Sedan antikens Rom har riskbaserade transaktioner kallats aleatoriska (från latin. alea- tärningsspel). För närvarande finns vissa frågor om civilrättslig reglering av spel och vadhållning inskrivna i kap. 58 Ryska federationens civillag.

Det verkar som att grunden för att genomföra spel och vadslagning är ett avtal som kopplar samman arrangörens förslag (erbjudande) med att nå en överenskommelse om att delta i spelet eller vadet (acceptans). Personernas svar på arrangörens eller en annan deltagares erbjudande att delta i spelet ger under inga omständigheter upphov till rättigheter och skyldigheter och kan inte betraktas som ensidiga transaktioner.

Spel- och bettingavtal

I de flesta fall är avtalet om deltagande i spel och vadslagning kompenseras(baserat på materiell vinst) och verklig(kräver betalning i förskott). När det gäller spel och vadslagning används anslutningsavtal i stor utsträckning, som uttrycks i standardformulär (formulär) utvecklade av arrangören och accepterade av deltagaren enligt villkoren i art. 428 civillagen i Ryska federationen.

I varje specifikt fall bestäms förfarandet för att ingå ett avtal av arrangörerna oberoende, inklusive i spelreglerna. Förslaget om att ingå ett avtal måste innehålla väsentliga villkor, som inkluderar: spelens varaktighet, förfarandet för att fastställa vinsterna.

För att skydda speldeltagarnas rättigheter och intressen fastställer lagen villkor som inte kan ändras ensidigt av arrangörerna. I synnerhet måste vinsterna betalas i det belopp, den form och den period som anges i spelvillkoren. Om betalningsperioden för vinster inte är specificerad, måste den betalas inom 10 dagar från datumet för spelen.

Spel av spel. I spelet har deltagarna möjlighet att påverka dess resultat.

Ett vad är en skyldighet där den ena parten hävdar och den andra förnekar existensen av en viss omständighet. Själva omständigheten inträffar oberoende av dem. Parterna noterar bara dess början.

Anspråk från medborgare och juridiska personer relaterade till organisationen av spel och vad som involverar deltagande i dem är inte föremål för rättsligt skydd (artikel 1062 i civillagen), med undantag för anspråk från personer som deltog i spel eller vad enligt påverkan av bedrägeri, våld, hot eller illvillig överenskommelse från deras representant med arrangören av spel eller vad.

Anspråk relaterade till deltagande i transaktioner som innebär skyldighet för parterna att betala summor pengar beroende på förändringar i priserna på varor, värdepapper, inflation etc., omfattas av rättsligt skydd om minst en av parterna i transaktionen är en juridisk person. entitet. den person som fick licensen och transaktionen slutfördes på börsen.

Lotterier, lotterier och andra riskbaserade spel som bedrivs av stat, kommuner eller för deras räkning har särskilda föreskrifter.

Ett lotteri är ett massspel under vilket lotteriarrangören genomför en dragning av lotteriets vinstpott bland lotterideltagarna - ägare av lotter. Samtidigt beror det inte på viljan och handlingarna hos alla ämnen av lotteriverksamhet att vinna en lott, det är en fråga om slumpen och kan inte arrangeras speciellt av någon.

Tote är ett spel där deltagaren gör en prognos (satsning) på en möjlig variant av en spelsituation, där vinsterna beror på prognosens partiella eller fullständiga sammanträffande med de därav följande konsekvenserna, dokumenterade av fakta.

System (elektroniskt) spel är ett spel där insatser är fixerade och deltagarnas prognoser utförs med hjälp av elektroniska enheter.

Personer som i enlighet med villkoren för ett lotteri, utlottningar eller andra spel erkänns som vinnare ska av arrangören av spelen betala vinsten i det belopp, den form (kontanter eller in natura) och den tid som anges i villkoren för spelen, och om perioden inte anges i dessa villkor, senast tio dagar från det ögonblick då resultaten av spelen fastställs. I händelse av underlåtenhet att uppfylla dessa villkor av spelarrangören har deltagaren rätt att kräva av spelarrangören betalning av vinster, samt ersättning för förluster som orsakats av arrangörens brott mot kontraktet (klausulerna 4 och 5 i artikeln 1063 i civillagen).


  • Utföra spel Och slå vad. Ett spel- detta är en skyldighet i kraft av vilken arrangörerna lovar en av deltagarna att få en viss vinst, beroende å ena sidan på slumpen och å andra sidan på deltagarnas skicklighet, skicklighet, skicklighet och förmåga spel.


  • Utföra spel Och slå vad. Ett spel- detta är en skyldighet i kraft av vilken arrangörerna lovar en av deltagarna att få en viss vinst, beroende å ena sidan på slumpen och å andra sidan på deltagarnas skicklighet, skicklighet, skicklighet och förmåga spel.


  • Utföra spel Och slå vad. Ett spel- detta är en skyldighet i kraft av vilken arrangörerna lovar en av deltagarna att få en viss vinst, beroende å ena sidan på slumpen och å andra sidan på deltagarnas skicklighet, skicklighet, skicklighet och förmåga spel.


  • Utföra spel Och slå vad. Ett spelär en skyldighet i kraft av vilken arrangörerna lovar en av deltagarna att ta emot. OFFENTLIG TÄVLING.


  • "Föregående fråga. Utföra spel Och slå vad. Ett spel


  • "Föregående fråga. Utföra spel Och slå vad. Ett spelär en skyldighet i kraft av vilken arrangörerna lovar en av deltagarna att ta emot. Läser in. Ladda ner Receive på din telefon.

Juridisk reglering av relationer som uppstår under organisation och genomförande av spel och vad. Allmänna och utmärkande drag för spel och vadslagning.

Ett spel är en överenskommelse i kraft av vilken deltagarna i spelet lovar en av dem en viss vinst, beroende på graden av skicklighet hos deltagarna, deras kombinationsförmåga eller i en eller annan grad på slumpen.

Ett vad är ett avtal om ett vinnande vad som ingås av en eller flera deltagare med arrangören av spel och vad, vars utfall beror på en händelse om vilken det är okänt om det kommer att inträffa eller inte och som parterna i vadet gör. inte har möjlighet att påverka genom sina handlingar.

Grunden för förpliktelser som härrör från genomförandet av spel och vad är ett avtal som ingåtts mellan arrangören av spelet och deltagaren eller direkt mellan deltagarna.

Beroende på typ av spel och dess ämnessammansättning kan kontraktet i fråga vara antingen samförstånd eller verkligt. Avtalet om att genomföra spel och vad kompenseras, eftersom den materiella bestämmelsen i form av en satsning gjord av en part motverkas av sannolikheten att erhålla materiellt tillhandahållande i form av en vinst från den andra parten vid ett positivt resultat av spelet. Beroende på typ av spel och deltagarnas subjektiva sammansättning kan avtalet om att genomföra spel och vadslagning vara antingen bilateralt bindande eller ensidigt.

Anspråk från medborgare och juridiska personer relaterade till anordnandet av spel och vadslagning eller deltagande i dem är inte föremål för rättsligt skydd, med undantag för anspråk från personer som deltog i spel eller vad under påverkan av bedrägeri, våld, hot eller ett uppsåtligt avtal från deras representant med arrangören av spelen eller vaden, såväl som kraven som specificeras i punkt 5 i artikel 1063 i denna kod.

Skillnaden mellan ett spel och en satsning är att, till skillnad från en satsning, när man spelar ett spel kan parterna påverka resultatet.

Parternas rättigheter och skyldigheter enligt spelavtalet. Vägran att hålla spel (bet) eller att betala ut vinster till vinnaren av spel (bet) och dess konsekvenser.

Lotteri är ett grupp- eller massspel under vilket lotteriarrangören genomför en dragning av lotterivinstfonden bland lotterideltagarna - ägare av lotter; Dessutom beror förekomsten av en vinst på någon av lotterna inte på viljan och handlingarna hos alla ämnen av lotteriverksamhet, är enbart en fråga om slumpen och kan inte arrangeras speciellt av någon.

Tote är ett spel där deltagaren gör en prognos (satsning) på en möjlig variant av en spel-, sport- eller annan socialt betydelsefull situation, där vinsterna beror på prognosens partiella eller fullständiga sammanträffande med faktiska, dokumenterade fakta. I samband med antagandet av den andra delen av civillagen verkar de tillfälliga förordningarnas definition av vadslagning som ett spel föråldrad. Enligt del 1 i den kommenterade artikeln är vadslagning ett ömsesidigt vad.

Andra spel inkluderar: kasinospel (roulett, kortspel, tärningar), instant lotto (bingo), spelautomater med kontanter eller naturavinster, samt andra spel för vilka licenser utfärdas.

Transaktionen kan slutföras under ett suspensivt eller diskvalificerande villkor.

En transaktion anses avslutad under ett suspensivt villkor om parterna har gjort uppkomsten av rättigheter och skyldigheter beroende av att villkoret uppstår (klausul 1 i artikel 157 i civillagen). Rättigheter och skyldigheter i en transaktion med ett suspensivt villkor uppstår därför inte från det ögonblick den fullbordas, utan från det ögonblick då villkoret inträffar. Uppkomsten av rättigheter och skyldigheter skjuts så att säga upp tills tillståndet uppstår. Parterna i avtalet är deltagare i spel och vad och arrangörer.

Avtalet kan ingås muntligen. I vissa fall ingås avtalet genom att man utfärdar en lott, kvitto etc. som bekräftar avtalets ingående.

Arrangörerna av spelen kan vara både offentliga enheter (Rysska federationen, ryska federationens ingående enheter, kommuner), såväl som juridiska personer och medborgare som har fått lämplig licens. Deltagare i spelen kan vara både individer och juridiska personer.

Viktiga villkor för spelavtalet: varaktighet, förfarande för att fastställa vinsterna, dess storlek och utgivningsförfarande, etc. Villkoren för lotteriavtalet ska finnas i en handling, som i Tillfälliga föreskrifter kallas ”Lotterivillkor”. Lotteriets villkor godkänns enligt de tillfälliga föreskrifterna av dess anordnare för varje lotteri (lotteridragning) och registreras hos den auktoriserade statliga myndigheten vid utfärdande av intyg om rätt att bedriva lotteri. Lottarrangören och lottutdelaren är skyldig att bekanta personer som önskar delta i lotteriet eller dess deltagare med villkoren för lotteriet.

Parternas rättigheter och skyldigheter fastställs av själva kontraktet; lagstiftaren föreskrev endast skyldigheten för arrangörerna att betala vinsterna inom den föreskrivna perioden, eller inom en period senast 10 dagar från datumet för fastställande av resultaten .

Lagstiftningen fastställer spelarrangörens skyldighet att betala ut vinster. Ofta, i reglerna och villkoren för lotterier, åläggs skyldigheten att betala ut (utfärda) vinster till en tredje part - en bank som utför avräkningar för lotteriet, en organisation som säljer lotter osv. Vid underlåtenhet att fullgöra skyldigheten att betala vinsten av tredje man har dock lotterideltagaren rätt att kräva betalning direkt från lotteriarrangören, eftersom lotteriavtalet ingåtts med denne. Om arrangören av spelen vägrar att hålla dem inom den fastställda perioden, har deltagarna i spelen rätt att kräva ersättning från sin arrangör för verklig skada som uppkommit på grund av att spelen ställts in eller att deras datum skjutits upp.

Genomförande av lotterier, lotterier och andra spel av stat och kommuner eller med deras tillstånd

Relationer mellan arrangörerna av lotterier, lotterier (ömsesidig vadslagning) och andra riskbaserade spel - Ryska federationen, Ryska federationens ingående enheter, kommuner, personer och för lotterier - juridiska personer som har tagit emot från ett auktoriserat statligt eller kommunalt organ rätten att genomföra sådana spel i enlighet med det förfarande som fastställs i lag - och deltagarna i spelen baseras på ett avtal. I de fall som följer av reglerna för arrangemang av spel formaliseras avtalet mellan arrangören och den som deltar i spelen genom utfärdande av lott, kvitto eller annan handling, samt på annat sätt. Förslaget att ingå ett avtal måste innehålla villkor om spelperioden och förfarandet för att fastställa vinsterna och dess belopp. Om arrangören av spelen vägrar att hålla dem inom den fastställda perioden, har deltagarna i spelen rätt att kräva ersättning från sin arrangör för verklig skada som uppkommit på grund av att spelen ställts in eller att deras datum skjutits upp. Personer som i enlighet med villkoren för ett lotteri, utlottningar eller andra spel erkänns som vinnare ska av arrangören av spelen betala vinsten i det belopp, den form (kontanter eller in natura) och den tid som anges i villkoren för spelen, och om perioden inte är specificerad i dessa villkor, senast tio dagar från datumet för fastställande av resultaten av spelen eller inom en annan lagstadgad period. Om spelarrangören underlåter att uppfylla skyldigheten enligt punkt 4 i denna artikel har en deltagare som vinner ett lotteri, utlottningar eller andra spel rätt att kräva utbetalning av vinster av spelarrangören, samt ersättning för förluster orsakade av överträdelse av arrangören.

Enligt art. 1062 i Ryska federationens civillagstiftning, anspråk från deltagare i spel och vad och personer som är associerade med organisationen av dessa evenemang är inte föremål för rättsligt skydd. Två undantag har dock gjorts från denna regel. För det första föreskriver denna artikel att anspråk från personer som deltog i ett vad under påverkan av bedrägeri, våld, hot eller uppsåtlig överenskommelse från deras representant med arrangören av spel eller vad är föremål för rättsligt skydd. Sådant skydd ges endast till deltagare i ett visst evenemang och inte till dess arrangörer. Allmänna bestämmelser om ogiltiga transaktioner och deras konsekvenser gäller för sådana transaktioner (artikel 179 i den ryska federationens civillag). För det andra ges skydd i form av krav från arrangören av spel för betalning av vinster, samt ersättning för förluster orsakade av avtalsbrott från arrangörens sida, till deltagaren i det spel som organiseras av staten, kommun eller med deras tillstånd.

När man forskar om så komplexa och mångfacetterade fenomen som hasardspel och vadslagning, är det först och främst nödvändigt att göra ett försök att definiera dessa begrepp, identifiera och visa deras särdrag.

Studiet av civilrättsliga normer som reglerar relationer som uppstår under organisation och genomförande av spel och vad är avsevärt komplicerat på grund av bristen på definitioner av dessa begrepp i den nuvarande lagstiftningen. Avsaknaden av en juridisk definition av begreppen "spel" och "satsning" i kapitel 58 i den ryska federationens civillag skiljer detta kapitel från andra kapitel i koden som ägnas åt reglering av olika typer av kontraktsstrukturer, som redan i den första artikeln i varje kapitel innehåller en definition av begreppet motsvarande kontrakt.

Frånvaron i den ryska federationens civillagstiftning av en juridisk definition av begreppen "spel" och "bet" kräver att man vänder sig till analysen av juridiska normer, såväl som till teoretisk forskning av civila forskare.

Till exempel, A.Yu. Kabalkin påpekar: "Begreppet "spel" har flera betydelser och därför är det knappast möjligt att uttrycka dess universella koncept i relation till dessa relationer. I litteraturen erkänns ett spel som en skyldighet i kraft av vilken arrangören måste ge en belöning till den vinnande personen, och segern i spelet beror samtidigt på slumpen och på deltagarens förmågor, skicklighet och andra egenskaper. Som ett resultat är egenskapen med spelet att deltagarna kan påverka dess resultat. En satsning representerar också en skyldighet, men till skillnad från ett spel uttrycker dess deltagare diametralt motsatta ståndpunkter angående förekomsten av en viss omständighet. Det senare kan inträffa oavsett viljan hos deltagarna i vadet, eller så har det redan inträffat, men deltagarna känner inte till omständighetens väsen eller antar inte att den redan har uppstått” 1.

Efter att ha övervägt de mest intressanta civilrättsliga åsikterna om definitionen av begreppen "spel" och "vadslagning", är det nödvändigt att vända sig till analysen av normativa källor som reglerar de relationer som utvecklas inom området för att organisera och genomföra spel och vadslagning.

Som redan nämnts finns det i kapitel 58 i den ryska federationens civillagstiftning inga definitioner av begreppen "spel" och "vadslagning", vilket delvis kompenseras av att de ingår i skattelagstiftningen. Således, i del två av den ryska federationens skattelag, innehåller kapitel 29 "Skatt på spelverksamhet" artikel 364, som anger definitionerna av de grundläggande begrepp som oftast används i spelverksamheten.

Efter att ha övergett begreppet "spel" fungerar Ryska federationens skattelag med termerna "spel" och "vadslagning", och formulerar sin egen definition för var och en av dem. I enlighet med artikel 364 i skattelagen är spel således ”ett riskbaserat avtal om vinster som ingåtts av två eller flera deltagare sinsemellan eller med arrangören av en spelanläggning (totalisator-arrangör) enligt de regler som arrangören fastställt. av en spelanläggning (totalisator-arrangör)” . Av innebörden av ovanstående norm följer att lagstiftaren utesluter situationen när ett avtal om vinster sluts av en deltagare med arrangören av en spelinrättning, eftersom han inför villkoret att avtalet ska ingås av minst två deltagare, begreppet spel är därför inte tillämpligt på affärsverksamhet inom området för drift av spelautomater, eftersom en deltagare som spelar en spelautomat i huvudsak ingår ett avtal om att vinna med arrangören av en spelanläggning i en person. Följaktligen gäller inte kapitel 29 i Ryska federationens skattelag för förhållandet mellan deltagaren och spelinrättningen som bedriver affärsverksamhet inom området för drift av spelautomater.

De noterade lagstiftningsbristerna och avsaknaden av en enda regleringsakt, inklusive inte bara en lista över grundläggande begrepp inom området för att organisera spel, utan också detaljerad reglering av de sociala relationer som uppstår på detta område, bestämde det objektiva behovet av att utveckla en enda reglering rättsakt som syftar till att undanröja det befintliga rättsliga tomrummet inom det aktuella området. , vars antagande försenades i flera år av olika skäl. Ryska federationens nya federala lag nr 244-FZ av den 29 december 2006 "Om statlig reglering av aktiviteter relaterade till organisation och genomförande av hasardspel och vadslagning och om ändringar av vissa rättsakter i Ryska federationen" (nedan kallad som spellagen), som trädde i kraft den 1 januari 2007, innehöll en hel uppsättning regler som reglerar spelbranschen.

Således definierar artikel 4 i spellagen, tillsammans med andra begrepp, "spel" och "vadslagning". Lagen erkänner som ett hasardspel ett riskbaserat avtal mellan parterna om att vinna, som ingåtts mellan två eller flera deltagare i ett sådant avtal sinsemellan eller med arrangören av hasardspelet i enlighet med de regler som fastställts av arrangören av tävlingen. hasardspel (klausul 1, artikel 4).

Ett vad definieras i sin tur av lagstiftaren som ett hasardspel där resultatet av ett riskbaserat avtal om vinst, som ingås av två eller flera spelarna sinsemellan eller med arrangören av denna typ av spel, beror på en händelse som det är okänt om det kommer att inträffa eller inte (klausul 2, artikel 4).

I det här fallet är förhållandet mellan begreppen "spel" och "vadslagning" som generiska och specifika, där vadslagning är en typ av spel, tydligt synligt. Samtidigt utesluter lagstiftaren återigen möjligheten till en situation där ett avtal om vinster ingås med arrangören av spelverksamhet av endast en deltagare. Det bör noteras att även om lagstiftaren avslöjar innehållet i begreppet "spel", anger inte lagstiftaren att ett riskbaserat avtal är beroende av vinster av omständigheter, vars förekomst parterna har möjlighet att påverka genom sina handlingar. . Och slutligen, närvaron av ett slumpelement i ett hasardspel är huvuddraget i ett sådant spel inom civilrättens område.

Sociala relationer som uppstår inom området spel och vadslagning ger upphov till olika rättigheter och skyldigheter bland deltagarna, för vars skydd och skydd det är nödvändigt att korrekt kvalificera den materiella delen av sådana rättsliga förhållanden. Sådan kvalificering kommer att vara omöjlig utan att fastställa egenskaperna kännetecknande för hasardspel och vadslagning och gör det möjligt att identifiera de frågor som övervägs institutioner från en mängd andra.

Det främsta utmärkande draget för de undersökta kategorierna är resultatets oförutsägbarhet, dess slumpmässiga karaktär, vars förekomst, som redan antytts, parterna antingen kan eller inte kan ha ett visst inflytande på genom sina handlingar.

På grund av det faktum att oförutsägbarheten i resultatet är den huvudsakliga kvalificerande egenskapen för hasardspel och vadslagning, är deras riskabla eller aleatoriska (från latinska alea-fallet) karaktär utom tvivel.

Trots att de spel som involverar möjligheten att vinna eller förlora har juridisk betydelse, överför inte varje vinst (förlust) spelet till nivån för lagreglering. Endast vinster av egendomskaraktär har juridisk betydelse, därför ger tilldelning av en medalj till vinnaren av en sporttävling inte skäl för att kvalificera motsvarande spel som hasardspel enligt artikel 1062 i den ryska federationens civillag, eftersom en medalj, t.o.m. om det är guld, är det bara en symbol för seger, men inte dess monetära motsvarighet. Tillsammans med vinst måste det i alla hasardspel finnas en risk för förlust, vilket också är av egendomskaraktär. Av denna anledning kommer en tennisturnering med en prisfond inte att klassificeras som ett hasardspel, eftersom förloraren i den inte förlorar något annat än prestige. Denna slutsats förnekas inte av det faktum att för spelare betalas deltagande i vissa sporttävlingar. Denna avgift tas ut för att täcka tävlingsarrangörernas omkostnader och är inte på något sätt relaterad till storleken på det eventuella kontantpriset, d.v.s. är inte en satsning i spelet. Ovanstående tillåter oss att tillskriva deras egendomskaraktär till en av egenskaperna hos aleatoriska transaktioner.

Resultatets oförutsägbarhet, äganderätt och publicitet , som är karakteristiska egenskaper för hasardspel och vadslagning, är också inneboende i vissa andra civila avtal, till exempel ett försäkringsavtal. Följaktligen finns det ett behov av att skilja dem från andra aleatoriska transaktioner, vilket diskuteras i punkt 1.2. av detta arbete.

Risk i spel och vad är aldrig förknippad med att en händelse inträffar som negativt påverkar deltagarnas ekonomiska (entreprenöriella, kommersiella) aktiviteter. Själva förlusten påverkar naturligtvis spelarens egendomsstatus, ofta ganska negativt, men förlusten är en konsekvens av deltagande i spelet och inte av entreprenörsverksamhet.

Nu kan vi lyfta fram följande huvudsakliga särdrag för hasardspel och vadslagning:

1. Resultatets oförutsägbarhet och slumpmässiga karaktär, vars förekomst parterna antingen kan eller inte kan ha ett visst inflytande på;

2. Riskfylld (aleatorisk) natur;

3. Vinsternas egendomskaraktär och risken att förlora;

4. Offentlig karaktär, utom i fall då avtal ingås mellan två eller flera deltagare i ett spel eller vad utan medverkan av en professionell arrangör;

5. Villkorliga karaktär av ingångna avtal;

6. Grunden för deltagande i ett spel eller vad är att lägga samma risk för ett ogynnsamt resultat av spelet (upplösning av vadet) på motparten som din egen;

7. Motivet för att delta i ett spel eller vad är antingen berikning eller tillfredsställelse av personliga icke-egendomsbehov (till exempel erkännande, bekräftelse av ledarestatus);

8. Deltagande i ett spel eller vad leder inte till optimering av fördelningen av ekonomiska, entreprenöriella och kommersiella risker för deltagarna.

Av stort intresse är frågan om kriterierna för vilka spel och vadslagning skiljer sig från varandra.

I modern litteratur är distinktionen mellan spel och vad nästan enhälligt accepterad baserat på deltagarnas förmåga att påverka förekomsten av vinst- eller förlustvillkor. I händelse av att det finns en möjlighet till sådan påverkan talar vi om ett spel, i avsaknad av denna möjlighet bör närvaron av ett vad anges.

Till stöd för det aktuella ställningstagandet kan man åberopa N.P. Vasilevskaya: "I spelet har deltagarna möjlighet att påverka dess resultat. Situationen är annorlunda med betting. Ett vad är en skyldighet där den ena parten hävdar och den andra förnekar existensen av en viss omständighet. Omständigheten i sig inträffar oberoende av dem” 2.

Tillsammans med att identifiera de egenskaper som är inneboende i spel och vadslagning, fastställa kriterier som gör att vi kan skilja dessa begrepp från varandra och skilja dem från den allmänna massan av aleatoriska transaktioner, är det också tillrådligt att bestämma den juridiska karaktären för dessa kategorier.

Denna fråga har inte funnit en entydig lösning inom vetenskapen. Detta förklaras av att kontraktet för spel eller vadslagning i de flesta fall är formulerat som verkligt, d.v.s. anses avslutad från det ögonblick då spelarna gjorde sina insatser och bildade prisfonden (annars "banken"). Denna design är bekväm för arrangören av spel, eftersom han efter att ha dragit vinsterna inte behöver tvinga förloraren att betala skulden, men som med rätta noterats i litteraturen hindrar ingenting ingående av ett samförståndsavtal om att hålla spel eller satsningar, om reglerna för det relevanta spelet tillåter det.

Frågan om vilka typer av transaktioner spel och vadslagning ska klassificeras som: de som involverar motprestation (kompenseras) eller de som inte behöver sådan representation (omotiverade). Å ena sidan, om en deltagare i ett hasardspel eller vad förlorar, förlorar han sin insats, det vill säga att han överför pengarna gratis till vinnaren utan att få något i gengäld. Å andra sidan, om den vinnande budgivaren får ett belopp (egendom) flera gånger större än hans eget bidrag (insats), återfår han alltså inte bara sin egen egendom, utan får faktiskt också pengar gratis, medan hur ersättning innebär ömsesidig och jämförbar bestämmelse.

Efter att ha undersökt begreppen "spel" och "vadslagning", fastställa deras viktigaste särdrag och fastställa den juridiska karaktären av dessa fenomen, är det tillrådligt att överväga frågan om typerna av spel och vadslagning.

Till exempel har A.P. Sergeev och Yu.K. Tolstoy föreslår att allt spelande ska klassificeras enligt två indikatorer. Den första av dessa är graden av inflytande av slumpen på resultatet av spelet, enligt vilken spel är indelat i tre typer: prestigefyllda, kommersiella och spelande.

Författarna inkluderar sporttävlingar som prestigefyllda hasardspel, vars resultat främst beror på spelarens färdigheter, förmågor och andra personliga egenskaper. När det gäller kommersiella spel, till exempel bridge eller preferenser, introducerar deras regler redan ett element av slump i spelet (kortlayout), men en lika viktig roll i detta fall ges också till spelarnas färdigheter: kombinatoriska förmågor, minne , etc. Inom spel är slumpens inflytande så stort att spelarnas personliga egenskaper praktiskt taget inte kan påverka deras resultat.

Som ett annat kriterium för att klassificera spel, föreslår författarna att man ska överväga spelarnas förmåga att delta i processen för att fastställa vinnaren, det vill säga beroende på om vinstförfarandet genomförs eller inte. Enligt detta kriterium har A.P. Sergeev och Yu.K. Tolstoj delar in spel i vadslagning och själva spelandet (i ordets snäva bemärkelse). Det noteras att efter att vadslagningsavtalet har ingåtts bestäms den vinnande parten automatiskt: beroende på om den omtvistade händelsen inträffade eller inte. I samma fall, om för att avgöra vinnaren är det nödvändigt att utföra en ytterligare procedur - ritning, d.v.s. sekvensen av handlingar (till exempel kortrörelser) av deltagare som bestäms av reglerna sker inte som en insats, utan som ett hasardspel i ordets snäva bemärkelse.

Till skillnad från hasardspel finns det inga kriterier för att klassificera vad. A.P. Sergeev och Yu.K. Tolstoy delar in vadslagning i två typer - vadslagning och bookmakerspel - beroende på metoden för att fastställa vinstbeloppet. I en bookmakers satsning är vinstbeloppet absolut fast och beror inte på antalet spelare, antalet gjorda satsningar eller antalet vinnare, tvärtom, vinsterna i en utlottning blir större ju större priset är fond, desto högre är den vinnande satsningen och desto lägre är sannolikheten att vinna 3 .

Logiken i det betraktade begreppet är inte stötande, men det verkar kräva ett visst tillägg och införande av ett annat kriterium om "juridisk (civil) betydelse", beroende på vilka tre typer av hasardspel och vadslagning som bör särskiljas.

1. Spel och vad som ger upphov till skyldigheter att betala ut vinster, men som inte omfattas av rättsskydd. Denna regel, inskriven i artikel 1062 i den ryska federationens civillagstiftning, innebär att brott mot skyldigheter från organisationen av spel och vad, eller skyldigheter från deltagande i dem, inte ger upphov till något skyddande civilrättsligt förhållande, innehållet i vilket skulle vara rätten att gå till domstol för skydd av kränkt subjektiv rätt I det här fallet utförs inte skyddet av medborgerliga subjektiva rättigheter som härrör från organisationen och deltagandet i spel och vadslagning, i strid med artikel 11 i den ryska federationens civillag, av domstolen. Vinnaren har inte rätt att väcka talan (varken i sak eller ens i processuell mening); till förloraren för återvinning av ett vad i ett spel eller vad; därför kan egendom som överförts för att uppfylla en skyldighet från ett spel eller vad under några omständigheter inte återkrävas, förutom i fall som föreskrivs i lag.

2. Spel och vad som ger upphov till skyldigheter att betala ut vinster, som omfattas av rättsskydd. Sådana spel och vad är listade i paragraf 5 i art. 1063 i Ryska federationens civila lag och inkluderar spel som utförs av staten och dess undersåtar; kommuner; av tredje man med tillstånd från stat eller kommuner. I det här fallet är det juridiska faktum som ligger till grund för kravet för utfärdande av vinster det avslutade spelet eller vadet.

Klausul 3 i artikel 1063 i den ryska federationens civillagstiftning föreskriver att om arrangören av spelen vägrar att hålla dem inom den fastställda perioden, har deltagarna i spelen rätt att kräva ersättning från arrangören för verklig skada som uppstått pga. avbrytandet av spelet eller uppskjutandet av spelet. Med tanke på att listan över anspråk från speldeltagare som är föremål för rättsligt skydd enligt artikel 1062 i den ryska federationens civillag är uttömmande, anspråk på ersättning för faktisk skada som uppstått i samband med inställda spel eller senareläggning av deras datum måste erkännas som inte omfattas av rättsskydd.

3. Spel och vad som inte ger upphov till skyldigheter att betala ut vinster, men som omfattas av rättsskydd. I detta fall är krav på återlämnande av förlorade pengar, som uppstår i händelse av våld, påverkan av bedrägeri, hot eller uppsåtlig överenskommelse från deras representant med arrangören av spel eller vad, också föremål för rättsligt skydd (artikel 1062 i Ryska federationens civillag). Det rättsliga faktum som ligger till grund för uppkomsten av ett krav på återlämnande av förlorade pengar, i detta fall, är erkännandet av det avslutade spelet eller vadet som en ogiltig transaktion och den förlorande partens fullgörande av en obefintlig skyldighet.

Utan att känna till egenskaperna som spel och vad måste ha, kommer det att vara omöjligt att ge rätt kvalifikationer till rättigheterna som härrör från handlingar av intresse. Vilka åtgärder anses vara spel och vad?

I både modern och förrevolutionär litteratur var det brukligt att karakterisera spel och vad som transaktioner, rättigheter och skyldigheter i vilka de uppstår beroende på fallet, d.v.s. som riskabla eller aleatoriska transaktioner.Antonymen till ordet "aleatory" är "kommutativ".. K.P. Pobedonostsev kallade dessa transaktioner "överenskommelser om felaktiga och oavsiktliga" Pobedonostsev K.P. Civilrättskurs. Ed. 4:a. Del 3. Avtal och skyldigheter. St Petersburg, 1896. S. 557. I detta fall finns det ett behov av att skilja mellan spel- och vadslagningstransaktioner med andra aleatoriska transaktioner, i första hand med försäkring (av egendom), hyra och tillskott av egendom till det auktoriserade kapitalet i en affärsföretaget A. Yanovsky, med hänvisning till den ryska förrevolutionära praxis och lagstiftning, ger också följande exempel på riskabla transaktioner: "köpa för tur" (dvs. köpa och sälja en vara vars värde inte kan fastställas i förväg eller ändras med jämna mellanrum ), "sälja en framtida skörd... ett arv... eller bearbeta... bodmerlån... och terminstransaktioner för leverans av börsvaror och börshandlade värdepapper" (Yanovsky A. Risktransaktioner // Encyclopedic Dictionary av Brockhaus och Efron. T. 26-A. St. Petersburg, 1899. S. 804) ..

I civillagstiftningen behandlas spel och vadslagning i kapitel 58: ”att bedriva spel och vadslagning”. Det är intressant att notera att före ikraftträdandet av den andra delen av den ryska federationens civillagstiftning hade aleatoriska transaktioner praktiskt taget ingen seriös lagreglering. Men varken i artikel 1062 eller artikel 1063 kommer vi att kunna hitta en definition av sådana transaktioner, än mindre kontrakt för spel och vad. Inom civilrätten finns det meningsskiljaktigheter om klassificeringen av spel och vad enbart som transaktioner, eller som speciella typer av kontrakt. Emellertid indikerar den ryska federationens civillag, i punkt 1 i artikel 1063, att förhållandet mellan arrangören av spel och vad och deltagaren är baserat på ett avtal.

Ryska federationens skattelag definierar avtalet om att genomföra spel och vadslagning i art. 364. Således är ”ett hasardspel ett riskbaserat avtal att vinna, som ingås av två eller flera deltagare sinsemellan eller med arrangören av en spelanläggning (totalisator-arrangör) enligt de regler som fastställts av arrangören av en spelanläggning (totaliseringsorganisatör).

Ett vad är ett "riskbaserat avtal att vinna, som ingås mellan två eller flera deltagare sinsemellan eller med arrangören av en spelinrättning (arrangören av totalisatorn), vars resultat beror på en händelse som inte är känd om den kommer att inträffa eller inte."

Trots denna uppdelning finns det inom civilrätten tvister om förhållandet mellan spel och vadslagning, vilket är en produkt av felaktigheten i paragraf 1 i art. 1063. Lagstiftaren, med angivande av avtalets föremål, anordnarna av lotterier, lotterier och andra spel baserade på risk, samt speldeltagare, i det senare fallet inbegriper under spelbegreppet både ett lotteri, vilket är motiverat, och en satsning, vilket är tveksamt.

För att lösa en sådan felaktighet har Erdelevsky A.M. hävdade att "spelbegreppet inkluderar begreppet vadslagning och "spelet i sig." Ur denna bestämmelse härledde han definitionen av ett spelavtal i vid mening: ”ett spelavtal är ett riskbaserat avtal mellan dess deltagare för att en eller flera av dem ska få en vinst beroende på spelets resultat, vilket är okänt på förhand." Ett motargument framfördes vid ett tillfälle av Nerush M.Yu.: "Begreppet en satsning har en bredare omfattning än begreppet spel; vi kan ge följande definition av en satsning: det är ett avtal, enligt villkoren av vilka var och en av parterna förbinder sig att, om motpartens utlåtande om förekomsten av viss, är riktig, men okänd för parterna i ett evenemang, att betala ett visst belopp till förmån för den andra parten eller att utföra annan action” “Aleatoriska transaktioner i aspekten av avtalsrätt” / webbplats för den ryska juridiska tidningen LAWYER http://www.gazeta-yurist.ru.

Du bör fortfarande hålla med om den första positionen, men gör några justeringar. För att sammanfatta den kontroversiella frågan om att korrelera spel och vad som generiska eller specifika kontrakt, verkar det nödvändigt att påpeka själva formuleringen av punkt 1 i art. 1063 i den ryska federationens civillag, där lotterier och utlottningar likställs med "riskbaserade spel", låt mig påminna dig om att en utlottning är en typ av vad.

Skyldigheter från spel och vad är för det mesta av naturlig karaktär, det vill säga att en medborgare genom att ingå ett spel- och vadavtal fråntas rätten att försvara sig mot ett anspråk. Undantag har dock gjorts för anspråk från personer som deltagit i spel och vad under påverkan av bedrägeri, våld, hot, uppsåtlig överenskommelse från deras representant med arrangören av spelen eller vaden, samt i händelse av utebliven betalning av vinster från arrangörens sida, vilket ger upphov till rätt att kräva ersättning för förluster orsakade av avtalsbrott. Ordalydelsen i art. 1062, art. 1063 i civillagen, i synnerhet paragraf 3 och paragraf 5, verkar felaktig.

Baserat på Art. 1062 är anspråk från medborgare och juridiska personer relaterade till organisationen av spel och vad som involverar deltagande i dem inte föremål för rättsligt skydd, förutom, med undantag för ovanstående fall, bestämmelserna i punkt 5 i art. 1063. I punkt 5 anges dock att endast om spelarrangören underlåter att uppfylla skyldigheten enligt punkt 4 i denna artikel, har en deltagare som vinner ett lotteri, totalisator eller andra spel rätt att kräva av spelarrangören betalning av vinsten , samt ersättning för förluster som orsakats av brott mot avtalet med arrangörens sida.

Bestämmelsen i punkt 3 i art. 1063, som anger att om arrangören av spelen vägrar att hålla dem inom den fastställda perioden, har deltagarna i spelen rätt att kräva av sin arrangör ersättning för verklig skada som uppkommit på grund av att spelen ställts in eller att deras skjuts upp. datum; med en bokstavlig tolkning av normen är detta inte föremål för rättsligt skydd. Det förefaller dock nödvändigt och sant att utsträcka effekten av ordalydelsen i klausul 5 "överträdelse av avtalet från arrangörens sida" till bestämmelsen i klausul 3, det vill säga till "arrangörens vägran att hålla spel i tid" och "inställda spel och uppskjutande".

Anspråk från medborgare och juridiska personer relaterade till deltagande i spel och vad, vars organisation och uppförande utfördes av medborgare utan lämpligt tillstånd, med deltagande i lotterier, vars organisation genomfördes av en enskild företagare, är inte föremål för till skydd. Det förefaller nödvändigt att utvidga rätten till rättsligt skydd till alla fall av underlåtenhet att uppfylla en skyldighet från en juridisk organisatör eller kränkning av en spelares rättigheter, inklusive att ange om ogiltighetsvillkoren är tillämpliga på aleatoriska transaktioner. Ett avtal om spel och vadslagning som slutits med person under 18 år är ogiltigt, liksom på plats som inte är avsedd för spel och vadslagning, förutom lotterier.

Naturen hos en lott är också kontroversiell. Så enligt art. 142, är ett värdepapper ett dokument som intygar, i enlighet med den fastställda formen och de obligatoriska uppgifterna, äganderätt, vars utövande eller överlåtelse endast är möjlig efter uppvisande. När det gäller en lott bör det erkännas att den uppfyller kraven i bestämmelserna i ovanstående artikel: den har en skriftlig form som fastställts av emittenten, en lagligt utsedd öppen lista med detaljer och intygar rätten att delta i lotteri. Det förefaller möjligt att definiera en lott som en säkerhet under ett villkor som bestämmer möjligheten att utöva de grundläggande rättigheterna att erhålla vinster på värdepapperet, men som inte är beroende av såväl borgenärens som gäldenärens vilja.

En lott har en dubbel karaktär av titel- och titeldokument, vilket definierar den som en säkerhet först från det ögonblick som vinsten fastställs. Vid ingående av ett lotteriavtal är det lotten som är den skriftliga bekräftelsen på detta rättsliga faktum, men rätten att kräva spelet härrör inte från lotten, utan från själva avtalet.

Beträffande egenskaperna hos spel- och vadhållningsavtalet är det samförstånd, eftersom rättigheter och skyldigheter uppstår från det ögonblick som en överenskommelse träffas, till exempel ett lotteri (att köpa en lott är ett uttryck för acceptans), eller verkligt - från det ögonblick som spelarna gjorde vad, det vill säga bildade en bank .

Spelet och vadslagningsavtalet är bilateralt bindande, det vill säga spelaren, genom att placera en insats, går in i spelet och accepterar därför skyldigheten att följa spelets villkor för att avgöra vinnaren. Angående arrangörens ansvar är det att betala ut vinsten. Detta avtal kan vara ensidigt bindande när det gäller ett vad, när skyldigheten att betala vinsten ligger på arrangören.

Parterna i avtalet är arrangören av spelandet - Ryska federationen, en subjekt i Ryska federationen, en kommunal enhet, en person som är engagerad i att organisera och genomföra spel; Spelare - en individ, i förhållande till en förlikning framåt, och en juridisk person som deltar i ett hasardspel och ingår ett riskbaserat vinnande avtal med arrangören av hasardspelet eller annan deltagare i hasardspelet. I förhållande till lotteriet kan endast juridiska personer, men inte enskilda, vara arrangörer.

Alla kapabla individer kan bli en spelare, men som lagstiftaren anger kan besökare på en spelanläggning inte vara personer under arton år (klausul 2, artikel 7 i den federala lagen "Om statlig reglering av aktiviteter för organisation och genomförande av hasardspel och om införandet av ändringar av vissa rättsakter från Ryska federationen nr 244 - federal lag").

Avtalets form kan vara antingen muntligt, inklusive genom att utföra underförstådda handlingar, eller skriftligt.

Priset på kontraktet är priset för spelet eller vadet, samt kostnaden för lotten. De väsentliga villkoren i kontraktet, förutom priset, inkluderar villkoren för spelen och förfarandet för att fastställa vinsterna, dess storlek. Parternas rättigheter och skyldigheter fastställs av själva kontraktet; lagstiftaren föreskrev endast skyldigheten för arrangörerna att betala vinsterna inom den föreskrivna perioden, eller inom en period senast 10 dagar från datumet för fastställande av resultaten .

På grundval av ovanstående bestämmelser anser civila experter att det är nödvändigt att göra följande ändringar i lagstiftningen:

  • 1. Fix i art. 1062 i den ryska federationens civillag ger en exakt definition av aleatoriska transaktioner, som underordnar termerna spel och satsning till denna definition, samtidigt som kärnan i avtalet om spel och satsningar bibehålls som ett avtal som formaliserar denna transaktion.
  • 2. Utvidga bestämmelserna om transaktioners ogiltighet till avtal om spel och vad, med hänsyn till platsen för avtalets ingående (spelinrättningar inom spelzoner, bookmakers och lotterier utanför spelzoner), spelarnas ålder, och även ändra ordalydelsen i art. 1062 i den ryska federationens civillagstiftning, som ger rätten till rättsligt skydd för kränkta rättigheter (i punkt 3 i artikel 1063 i den ryska federationens civillag). Se till att alla spelares rättigheter skyddas.
  • 3. Utvidga bestämmelserna om värdepapper till att omfatta lotten genom att namnge den i art. 142 i den ryska federationens civillag, och det bör påpekas att kravet på vinster inte bara är ett krav från ett kontrakt, utan ett krav från ett värdepapper, vilket kommer att ge ett högre skydd för rätten till vinster som är inskriven i lott. Vid uppvisande av en biljett krävs faktiskt inte tillhandahållande av andra äganderättshandlingar, eftersom fullgörandet av skyldigheten inte ger någon annan grund än innehav av biljetten.