Yandex återlämnande av tillsynsklagomål i administrativt fall. Tillsynsklagomål i ärende om administrativt brott. Exempel på tillsynsbesvär i ett förvaltningsärende

Överklagande och prövning av beslut som har vunnit laga kraft i ärende om förvaltningsbrott,
beslut grundade på resultatet av behandlingen av klagomål mot resolutionen
Tillsynsklagomål i ärende om administrativt brott
Upprätta ett tillsynsbesvär över ett beslut i ett ärende om förvaltningsbrott

Tillsynsbesväret ska innehålla:

1) namnet på domstolen eller ordföranden i den domstol till vilken den är riktad;

2) namnet och informationen om den person som lämnar in klagomålet, dennes hemvist eller plats, och den processuella ställningen i ärendet /för en person som tagits till administrativt ansvar - frivilligt/;

3) namn och uppgifter om andra personer som deltar i ärendet, i förekommande fall, deras bostadsort eller plats; /valfritt element/;

4) en uppgift om de domstolar som prövade ärendet i första hand, överklagande (det vill säga den instans som prövade klagomålet mot ett beslut som inte trätt i kraft i ett mål om ett administrativt brott), om det antogs, och första tillsynsinstans, när klagomålet riktas till Högsta domstolen RF, deras beslut och innehållet i de beslut de fattat;

5) argumenten från den person som lämnade in klagomålet, med angivande av skälen för omprövning i ordningsföljden för övervakning av beslutet vid ett administrativt brott, beslut baserade på resultatet av behandlingen av klagomålet; en indikation på arten av de betydande lagöverträdelser som begåtts av domstolarna; en indikation på överträdelser av de procedurkrav som anges i Ryska federationens kod för administrativa brott, om detta inte tillät en omfattande, fullständig och objektiv övervägande av ärendet; en indikation på förekomsten av minst en av de omständigheter som anges i artiklarna 2.9, 24.5 i Ryska federationens kod för administrativa brott, om några; motivering för bristen på bevis för de omständigheter på grundval av vilka nämnda beslut eller beslut fattades.

Formulera argument och peka på väsentliga överträdelser av processuella och materiella rättsregler från domstolarnas sida, vilka inte medgav en allsidig, fullständig och objektiv prövning av målet och på grund av bristande bevis för de omständigheter på grund av vilka beslutet och beslutet fattades.

Observera att tillsynsmyndigheten inte kommer att vara intresserad av dina argument om sakligheten i det åtalade brottet om dessa argument inte var föremål för prövning i lägre domstolar, eller om dina argument inte är baserade på nya bevis som av objektiva skäl inte kunde göra det. , skaffas eller presenteras i tidigare domstolar för domstolen, och skälens objektivitet och "respektabilitet" måste naturligtvis motiveras på ett korrekt sätt.

Det är också osannolikt att tillsynsmyndigheten är intresserad av dina argument angående kränkningar av IDPS, om de begångna kränkningarna inte är direkt relaterade till lagligheten av att få bevis på din skuld, påverkar inte den korrekta bedömningen av händelsen och delarna av det åtalade brottet, eller på iakttagande av lagen vid tillämpning av åtgärder för att säkerställa rättegången i ett administrativt ärendebrott.

Formulera dina argument på ett sådant sätt att domaren inte tvivlar på betydelsen av brott mot de processuella och materiella normerna i lagen om administrativa brott av lägre domstolar, vilket i sin tur inte tillåter en heltäckande, fullständig och objektiv prövning av målet och bevis för de omständigheter som låg till grund för avgörandet och beslutet . Ge argument om brottets meriter som en illustration av oklara, outforskade och olösta frågor och omständigheter som har betydande juridisk betydelse för en korrekt lösning av ärendet på grundval av lagen.

Det bör också ange vilka rättigheter eller legitima intressen som kränks av rättsliga beslut som har trätt i kraft och motivera vad som är kränkningen av enhetligheten i rättspraxis med motsvarande motivering för denna kränkning med hänvisningar till beslut från Rysslands högsta domstol. Federation och författningsdomstolens beslut. Upprepad ingivande av klagomål i tillsynsordningen på samma grunder till domstolen, som tidigare prövat, i tillsynsordningen, beslutet vid förvaltningsbrott, beslut som grundas på resultatet av behandlingen av klagomålen, är inte tillåten. Man bör komma ihåg att ett klagomål som godkänns för prövning i form av övervakning verifieras utifrån de argument som anges i klagomålet;

6) en lista över material som bifogas klagomålet, en lista över nya bevis som bifogas klagomålet.

Tillsynsklagomål: tidsfrist för inlämning, tidsfrist för prövning

En hänvisning av den som lämnar in klagomålet till ny bevisning som inte har lagts fram för domstolarna i tidigare instanser är tillåten endast om det är motiverat i klagomålet att denna bevisning inte kunde erhållas och läggas fram för domstolarna i första instans*. Det är olämpligt att bifoga bevisning ur ärendet till klagomålet. För att uppmärksamma domstolen på denna bevisning är det nödvändigt att tydligt formulera relevanta argument så att domstolen har ett behov av att begära in rättegångsmaterialet;

7) begäran från den person som lämnar in klagomålet;

8) tillsynsklagomål måste undertecknas av den som lämnar in klagomålet eller dennes ombud. Klagomålet från försvarsadvokaten åtföljs av en fullmakt eller annan handling som styrker försvarsadvokatens behörighet;

9) till tillsynsklagomål vederbörligen bestyrkta kopior (för att utesluta möjligheten att återsända klagomålet baserat på tvivel om kopiornas överensstämmelse med originalen) kopior av domstolsbeslut och beslut som fattats i ärendet bifogas (kopior av rättshandlingar som bifogas klagomålet måste vara bundna, numrerad, undertecknad av domaren och förseglad med det officiella sigillet en kopia av beslutet om ett administrativt brott, kopior av beslut baserat på resultatet av behandlingen av klagomål, om sådana beslut i Ryska federationens kod för administrativa brott; , artiklar jag gjordes i fallet med arkivering; överklagande till Ryska federationens högsta domstol- en kopia eller original av resolutionen om tillsynsbesvär från domstolen i första tillsynsinstans krävs), en kopia av dokumentet som intygar befogenheterna för den juridiska företrädaren för en individ eller juridisk person, en kopia av befogenheten för advokat eller en order utfärdad av den relevanta juridiska personen som intygar försvararens, ombudets befogenheter, om klagomålet är undertecknat av de angivna personerna, kopior av klagomålet, vars antal motsvarar antalet andra deltagare i förfarandet på det administrativa brottet som anges i artiklarna 25.1 - 25.4, 25.11 i Ryska federationens kod för administrativa brott.

Sista inlämningsdag tillsynsklagomål i ett fall av administrativt brott är inte begränsad.

Som tillsynsklagomål väckts direkt till övervakningsdomstolen.

Klagomålet lämnas in till republikernas högsta domstolar, regionala, regionala domstolar, domstolar i städerna Moskva och St. Petersburg, domstolar i den autonoma regionen och de autonoma distrikten, Ryska federationens högsta domstol.

Ett beslut i ärende om ett administrativt brott som har vunnit laga kraft, beslut som grundas på resultatet av behandlingen av klagomål, har rätt att prövas genom tillsyn av ordförandena för republikernas högsta domstolar, regionala, regionala domstolar, domstolar i städerna Moskva och St. Petersburg, domstolar i den autonoma regionen och de autonoma distrikten eller deras ställföreträdare, Ordföranden för Ryska federationens högsta domstol, hans ställföreträdare eller, på uppdrag av ordföranden för Rysslands högsta domstol Federationen eller hans ställföreträdare, en domare i Ryska federationens högsta domstol.

Ryska federationens högsta domstol överväger genom tillsyn över klagomål över beslut som har trätt i kraft domare i mål om administrativt brott, beslut som grundas på resultatet av behandlingen av klagomål mot nämnda beslut. Den angivna resolutionen och besluten övervägs av Ryska federationens högsta domstol om de övervägdes på ett sätt för övervakning av ordförandena för de relevanta högsta domstolarna i republikerna, regionala, regionala domstolar, domstolarna i städerna Moskva och St. Petersburg, domstolar i den autonoma regionen och autonoma distrikt eller deras ställföreträdare.

Domaren fattar beslut om huruvida klagomålet ska tas till behandling genom tillsyn.

Den domare som accepterade klagomålet för behandling i övervakningsordningen, i laglighetens intresse, har rätt att kontrollera fallet med ett administrativt brott i sin helhet.

Beslut om klagomål fattas senast två månader från dagen för mottagandet av klagomålet av domstolen, och vid anspråk angående administrativt brott - senast en månad från dagen för mottagandet av ärendet av domstolen.

Uppdaterad, utökad och korrigerad version

I frågor om upprättande av tillsynsbesvär över beslut i ärende om ett förvaltningsbrott som har vunnit laga kraft, med beaktande av de individuella nyanserna av omständigheterna vid händelsen och handläggningen i målet i underrätter, i frågor om bl.a. särdrag i förfarandet i en tillsynsdomstol och andra frågor som rör överklagande av beslutet i ett ärende om ett administrativt förseelse, vänligen kontakta med hjälp av kontaktinformationen som finns på sidan "Feedback".

I processen med att förbereda ett försvar i rätten rekommenderar vi att du bekantar dig med informationen som presenteras på sidorna: "Huvudsakliga fel, brister och försummelser som gjorts i processen för att förbereda ett försvar och under försvar i domstol", "Den treeniga uppgift att skydda rättigheter i domstol. Uppgifter och organisation av att skydda rättigheter i domstol.

Om du har några frågor kan du få fullständig och professionell rådgivning genom att använda kontaktinformationen på sidan "Feedback".

CAS RF Artikel 320. Innehåll i kassationsöverklaganden, presentationer

4. Kassationsöverklagandet måste undertecknas av den som lämnar in överklagandet eller dennes ombud.

Sista dag för att lämna in ett klagomål under övervakning

Ett kassationsöverklagande som lämnas in av ett ombud ska åtföljas av ett dokument som intygar ombudets auktoritet och andra handlingar enligt del 3 i artikel 55 i denna kod. Kassationsinlagan måste undertecknas av den åklagare som anges i del 6 i artikel 318 i denna kod.

Konst. 320 CAS RF. Innehåll i kassationsupprop, presentationer

Återgå till förvaltningsärende 2017

Varje medborgare i Ryska federationen kan avsiktligt eller omedvetet bryta mot lagen. Även genom att helt enkelt överskrida hastighetsgränsen eller bryta mot trafikreglerna bortser ryssarna från etablerade lagliga normer. För detta kommer de att möta administrativt ansvar enligt förvaltningskoden. Straffets storlek och art fastställs under domstolsförhandlingen. Om domarens beslut inte passar någon av deltagarna i processen har han rätt att lämna in ett provklagomål till högre myndigheter.

Ett kassationsöverklagande i ett förvaltningsmål är det andra steget i att överklaga domstolsbeslut. Detta verktyg kan användas om käranden redan har överklagat till kammarrätten, men dess beslut inte heller tillfredsställt sökanden. Det är inte alla som vet vad en kassation i ett ärende om ett administrativt brott är, inom vilken tidsram och var den lämnas in och vilken betydelse den har i det moderna rätts- och rättsväsendet. Det kommer inte att vara lätt att förstå den här branschen på egen hand, så det är viktigt att söka hjälp från en erfaren advokat i tid.

För att få professionellt juridiskt stöd idag är det inte nödvändigt att slösa tid och pengar på att kontakta en betald advokat. Du kan få effektiv juridisk rådgivning från bekvämligheten av ditt eget hem med tillgång till Internet.

Förberedelse och registrering av ett kassationsöverklagande i ärende om administrativt brott

För att uppnå ett upphävande av ett beslut från de rättsliga myndigheterna om straff för ett administrativt brott är det nödvändigt att utarbeta ett provklagomål till kassationsdomstolen på ett så genomtänkt och motiverat sätt som möjligt. Dokumentet har en tydlig struktur som bör följas vid upprättande av ansökan.

Klagomålet måste innehålla obligatoriska uppgifter, såsom:

Namnet på den domstol där provklagomålet lämnas in;

Privat information om den sökande;

Information om andra deltagare i produktionen;

Ärendenummer och sammanfattning;

Skäl och omständigheter som gör det möjligt att ansöka om upphävande av beslutet;

Kärandens yrkanden;

Datum och signatur.

Kassationsprovet bör stödjas av alla handlingar, argument och bevis som finns i ärendet. Det är bäst att upprätta ett kassationsutlåtande i två exemplar. Ett exemplar kommer att lämnas till domstolen. Idag finns det två alternativ för att lämna in ett klagomål - per post och personligen. Den andra kopian ska förvaras hos dig och tjänstemannen måste markera att handlingarna har godkänts och verifierats.

Om ansökan om att upphäva ett beslut om ett administrativt brott innehåller grammatiska fel eller rättsliga felaktigheter, kommer den att vägras att accepteras, behandlas och tillgodoses. För att undvika dessa konsekvenser är det nödvändigt att omedelbart söka hjälp och praktiska rekommendationer från en kompetent advokat. Specialisten kommer att berätta för dig vilka aspekter du ska vara uppmärksam på för att nå framgång i ditt anspråk. Du kan också ladda ner ett exempel på kassation i förväg och komponera din egen version analogt, vilket avsevärt kommer att spara din styrka, nerver och tid.

Regler och förfarande för att anföra kassationsbesvär i ett förvaltningsärende

När man tar fram ett kassationsprov är det viktigt att förstå att ärendet innan detta ska prövas av kammarrätten. När domstolsbeslutet träder i kraft kommer medborgarna att ha rätt att överklaga domen i kassation genom en domstol i tredje instans inom sex månader.

När du förbereder en ansökan bör du veta att kassationsverket inte kommer att pröva ärendet i sak från grunden. Kassationsförfarandets huvudsakliga funktion i ett ärende om ett administrativt brott är att kontrollera det rättsliga avgörandet med avseende på laglighet, giltighet och efterlevnad av såväl materiella som processuella lagregler.

Alla deltagare i målet vars rättigheter och berättigade intressen kränks genom ett domstolsbeslut kan förbereda och lämna in ett exempel på kassationsöverklagande inom detta rättsområde. Oftast är initiativtagarna till kassationsförfaranden i ett fall av administrativt brott den ursprungliga målsägande eller svarande, offret och den åtalade, deras juridiska ombud och till och med åklagaren.

Det är viktigt att hålla tidsfristen på 6 månader för att lämna in en kassation. Om tidsfristen överskrids måste du försöka återställa din rätt att överklaga. För detta ändamål lämnas ett exempel på särskild framställning tillsammans med kassationsöverklagandet.

Tillsynsklagomål i ett administrativt ärende i Ryssland 2018

Ett klagomål angående ett förvaltningsbrottsmål ska lämnas direkt till kassationsdomstolen. Medan överklagandet lämnas in via den domstol som fattade det ursprungliga beslutet. Lagstiftningen tillåter en tid på två månader för prövning av ett kassationsöverklagande.

Efter att ha studerat materialet i målet kommer domstolen att vara skyldig att fatta sitt beslut. Han har rätt att upphäva det ursprungliga beslutet, beordra dess partiell verkställighet eller lämna handlingen i kraft. Kassationsdomen träder i kraft omedelbart efter att domen har meddelats. Dess överklagande genomförs uteslutande i form av tillsyn.

Överklagande av tingsrätts beslut i ett förvaltningsmål

Tingsrättens beslut kan överklagas till högre myndighet genom att lämna in ett specialklagomål. Ett överklagande av ett tingsrätts beslut i ett förvaltningsmål verkställs i besvärs- eller kassationsförfarandet. Om förstainstansrättens beslut redan har vunnit laga kraft, anförs ett kassationsöverklagande som säkerligen ska innehålla uppgifter som begär omprövning av domstolsbeslutet. Om beslutet ännu inte har fått laga kraft, bildas ett överklagande, inom ramen för vilken processen för att studera alla funktioner i beslutsfattandet av domstolen i första instans genomförs.

Hur går processen för att överklaga ett tingsrätts beslut i ett förvaltningsärende till?

Det är absolut nödvändigt att få ett domstolsbeslut och även bestämma den tid inom vilken du kan överklaga;
Bestäm den högre myndigheten där du kan lämna in din ansökan;
Observera att om beslutet ännu inte har vunnit laga kraft genomförs processen för att lämna in ett överklagande. Om beslutet har trätt i kraft genomförs förfarandet för att lämna in ett kassationsbesvär;
Det är mycket viktigt att klagomålet är korrekt formulerat och har ett underlag. I princip kan du använda reserverna på officiella domstolswebbplatser, där det finns ett avsnitt med exempeldokument och länkar till lagstiftning.
Har lagen om administrativa brott fastställt en DEADLINE för att lämna in ett klagomål i form av tillsyn?!

I det här fallet kommer du att kunna studera den rättsliga ramen och bestämma alla viktiga punkter som rör frågan om att upprätta ett dokument. Och proverna kommer att bli ett slags exempel för dig. Dessutom måste det sägas att det finns ett ganska stort antal internetresurser, på vars sidor maximal information har samlats in om frågan om att lämna in klagomål mot prövningen av ett beslut av förstainstansrätten. Så i princip kan du idag lämna in denna överklagan till domstolen själv utan problem;
Kom ihåg att du i ditt klagomål måste ange hänvisningar till de lagstiftningsnormer som bröts genom det första domstolsbeslutet, och som även avgör möjligheten att studera fallet i domstol;
Du måste samla in hela paketet med dokument som lämnades till domstolen i första instans. Det måste omedelbart sägas att vid prövning av ett ärende kan processen med att ta upp en annan fråga i sak inte genomföras.

Hur gör man ett klagomål?

Det bör genast noteras att lagen föreskriver att ett överklagande endast lämnas in genom den domstol som fattade det första beslutet. I det här fallet måste du också överföra alla dokument. Observera att om ditt överklagande till domstolen är korrekt formulerat kommer domstolen snabbt att inleda en rättslig process. Om överklagandet innehåller rättsliga fel, kommer en vägran att inleda rättsliga förfaranden och pröva kravet att bildas.

Konst. 320 CAS RF

1. Ett kassationsöverklagande eller en presentation måste innehålla:

1) namnet på den domstol till vilken de anmäls;

2) namn eller efternamn, förnamn och patronym (i förekommande fall) för den person som lämnar in klagomålet, presentation, hans plats eller hemvist och den processuella ställningen i det administrativa ärendet;

3) namnen på andra personer som deltar i ärendet, deras bostadsort eller plats;

4) en uppgift om de domstolar som prövade förvaltningsärendet i första, besvärs- eller kassationsinstans och information om innehållet i de beslut de fattade;

5) En uppgift om de rättsliga handlingar som överklagas;

6) en indikation på arten av de betydande överträdelser av materiell lag eller processrätt som begåtts av de domstolar som påverkade utgången av det administrativa målet, med argument som tyder på sådana överträdelser;

7) begäran från den som lämnar in klagomålet, presentation.

2. I kassationsöverklagandet av en person som inte deltagit i förvaltningsärendet ska det framgå vilka rättigheter, friheter och berättigade intressen som denna person har kränkts av den rättshandling som trätt i kraft.

3. Om ett kassationsöverklagande eller en framställning tidigare har lämnats in till en kassationsdomstol, ska den ange vilket beslut som fattats i klagomålet eller framställningen.

4. Kassationsöverklagandet måste undertecknas av den som lämnar in överklagandet eller dennes ombud. Ett kassationsöverklagande som lämnas in av ett ombud ska åtföljas av ett dokument som intygar ombudets auktoritet och andra handlingar enligt del 3 i artikel 55 i denna kod. Kassationsinlagan måste undertecknas av den åklagare som anges i del 6 i artikel 318 i denna kod.

5. Kopior av rättsakter som antagits i förvaltningsärendet, bestyrkta av den berörda domstolen, bifogas kassationsöverklagandet eller presentationen.

6. Kassationsbesvär och framställningar lämnas med kopior, vars antal motsvarar antalet personer som deltar i ärendet.

7. Kassationsöverklagandet måste åtföljas av en handling som bekräftar betalningen av statsavgiften i de fall, förfarande och belopp som fastställs i lag, eller rätten att få förmåner vid betalning av statsavgiften, eller så måste kassationsöverklagandet innehålla en begäran om anstånd eller avbetalningsplan för betalning av den statliga skatten eller om nedsättning av dess storlek eller befrielse från dess betalning.

8. Frågan om beviljande av anstånds- eller avbetalningsplan för betalning av statens tull eller om nedsättning av dess belopp eller befrielse från dess betalning avgörs av kassationsrätten utan att de i målet deltagande personerna underrättas.

Ett tillsynsbesvär i ett förvaltningsmål är en subjekts reaktion på ett beslut av en rättslig myndighet i ett ärende om ett administrativt brott, medan domstolsbeslutet överklagas efter det att det trätt i kraft. För att göra en objektiv bedömning har domstolen rätt att kräva ytterligare dokumentation från sökanden som bekräftar eller motbevisar de rättsliga fakta som är under övervägande. Hur man skriver och var man lämnar in ett tillsynsklagomål i ett administrativt ärende - mer information i den här artikeln.

En rättshandling i ett administrativt mål överklagas i tre steg:

lämna in ett överklagande;
kassationsöverklagande;
överklaga gärningen i tillsynssättet.

Utfodringsplatser

Rättsliga förfaranden i tillsynsmyndigheten i ett förvaltningsärende antecknas i bestämmelserna i kap. 36 CAS RF (Code of Administrative Proceedings of the Russian Federation). Särskilt om resultatet av domstolens överklagande och kassationsöverklagande är otillfredsställande, har sökanden rätt att häva det tidigare meddelade beslutet i övervakningssättet.

Innan du börjar skriva din ansökan, se till att:

den rättsliga myndigheten beaktade inte alla bevis i förfarandet;
alla omständigheter i fallet har inte studerats;
lagens bestämmelser i rättsprocesser inte iakttas;
det fanns felaktigheter, motsägelser och tvivel i rättegången;
beviset var felaktigt eller falskt;
falska vittnesuppgifter användes;
Beslutet fattades endast på grundval av dokumentation som utarbetats av tjänstemän, och den anklagades fall behandlades med fördomar (hans skuld ansågs obestridlig).

Varje beslut i ett ärende om förvaltningsöverträdelse som har trätt i kraft kan överklagas. Och detta kan göras av försökspersonerna mot vilka förfarandet förs, såväl som av offret, hans försvarsadvokat eller ombud.

Hur man skriver

För att ett tillsynsklagomål i ett ärende om förvaltningsbrott ska kunna tas upp till prövning måste det inte bara vara korrekt motiverat, utan även följa den form som lagen fastställer. Det är bättre att söka hjälp från en kvalificerad advokat som kompetent kan utarbeta ett tillsynsklagomål med hänvisningar till relevanta regler. Om klagomålet är upprättat i strid med lagkraven, kommer den rättsliga myndigheten inte att ta emot det för prövning och returnera det till sökanden.

uppgifter om den sökande (fullständigt namn, adress);
uppgifter om den rättsliga myndigheten i tillsynsmyndigheten;
Uppgift om vilka myndigheter som överväger förfarandet i överklagandet och första instans;
information om de personer som är inblandade i ärendet;
sökandens begäran om översyn eller upphävande av domstolsbeslutet (med hänvisningar till lagstiftning);
kärnan i överklagandet - skälen för att lämna in det;
sökandens datum och underskrift;
en förteckning över bifogade dokument som bekräftar de krav som anges i kravet.

Applikationer:

en fotokopia av resolutionen om administrativa kränkningsförfaranden;
fotokopior av beslut baserade på resultaten av övervägande av tidigare protester, när sådana beslut fattades;
fotokopior av protesten, vars antal ska motsvara antalet personer som deltar i ärendet.

Det faktum att överklagandet accepteras genom övervakning bekräftas av motsvarande avgörande från den domstol som är behörig att acceptera protesten.

Var ska man lämna in ett tillsynsklagomål i ett administrativt ärende

Ett överklagande till tillsynsmyndigheten eller en presentation lämnas in till Ryska federationens högsta domstol - Ryska federationens högsta domstol (CAS RF, art. 333). Den studerar överensstämmelsen av domstolsbeslut eller resolutioner med kraven i den nuvarande lagstiftningen, som gjordes baserat på resultaten av övervägande av protester, om de tidigare studerats av högsta domstolarna i Rysslands konstituerande enheter (klausul 3 i artikel 30.13) i Ryska federationens kod för administrativa brott). Således genomförs ett överklagande genom övervakning i det relevanta fallet till Högsta domstolen i den konstituerande enheten i Ryska federationen.

Deadlines

Fristen för överklagande i tillsynsordern är 3 månader från dagen för den sista rättshandlingen i förfarandet, det vill säga kassationsbeslutet.

Det finns ingen direkt hänvisning i lagstiftningen till den tid inom vilken det är skyldigt att överklaga ett beslut, därför ska det godtas och prövas, oavsett vilken tid som har gått sedan domstolsbeslutet trädde i kraft.

Behandlingen av ett tillsynsklagomål av Ryska federationens högsta domstol sker inom en period på högst två månader utan att återkräva ärendet och inom en period på högst tre månader om det är nödvändigt att återkräva målet från det ögonblick den tas emot av Ryska federationens högsta domstol. Tiden för att studera en protest i form av övervakning av administrativa förfaranden kan förlängas, men högst med två månader, av ordföranden i RF:s högsta domstol själv eller dennes ställföreträdare, när ärendet är inlämnat, med hänsyn till dess komplexitet .

Inlämningsregler

Hur gör man ett tillsynsklagomål i ett förvaltningsärende? Låt oss titta på reglerna för att överklaga:

I tillsynsförfarandet överklagas direkt till övervakningsdomstolen.
Ett klagomål till tillsynsmyndigheten kan inte göras på nytt i samma ärende och ingen statlig avgift betalas för det.
Det är nödvändigt att överklaga ett beslut som har trätt i kraft steg för steg, det vill säga att du inte omedelbart kan skicka ett tillsynsklagomål till presidiet för Ryska federationens högsta domstol mot distriktsdomstolens resolution utan att kontakta presidiet för den ryska federationen. relevant högre myndighet och panelen för civilmål vid Ryska federationens högsta domstol.

Granska resultat

Baserat på resultatet av behandlingen av överklagandet genom tillsyn har domaren rätt att fatta följande beslut:

lämna protesten utan granskning och det överklagade domstolsbeslutet utan ändring;
upphäva det överklagade beslutet helt eller delvis och återförvisa målet till ny prövning;
avbryta den överklagade rättshandlingen och avsluta rättsliga förfaranden;
ändra ett eller flera domstolsbeslut som fattats under rättsliga förfaranden;
lämna det överklagade beslutet utan prövning i sak.

Tillsynsmyndigheten är faktiskt det sista steget i frågor om att överklaga rättsliga handlingar i administrativa förfaranden. Därefter kan du överklaga den rättsliga handlingen till internationella myndigheter eller på grund av nyupptäckta omständigheter. Om dokumentet har upprättats med någon överträdelse, är det stor sannolikhet att den rättsliga myndigheten inte kommer att ta emot det för övervägande och återlämna det till sökanden.

Följaktligen måste ett tillsynsklagomål i ett administrativt mål från Ryska federationens högsta domstol eller presidiet för en domstol i en konstituerande enhet i Ryska federationen upprättas enligt den fastställda mallen. Du kan själv upprätta en handling, men det är lämpligt att försvara dina rättigheter tillsammans med en advokat, då ökar chansen att få ärendet omprövat till din fördel på grund av ett professionellt bemötande. Genom att kontakta våra specialister på webbportalen Pravoved.RU för att få hjälp får du en kostnadsfri konsultation i frågan om att lämna in ett tillsynsklagomål i ett administrativt ärende. Ring numren som anges på hemsidan eller fyll i feedbackformuläret, vi kontaktar dig så snart som möjligt.

Ett klagomål mot ett domstolsbeslut som har fått laga kraft måste innehålla följande information (klausul 2 i artikel 30.14 i Ryska federationens kod för administrativa brott av den 30 december 2001 nr 195-FZ):

namnet på den rättsliga myndighet till vilken klagomålet skickas;
uppgifter om den person som lämnar in klagomålet och andra personer som deltar i ärendet (namn, bostadsadress eller plats);
information om det ifrågasatta beslutet i målet: dess detaljer, sammanfattning, domstolsutlåtande;
grunden för att pröva det ifrågasatta domstolsbeslutet på ett övervakande sätt, med argumentation; den största uppmärksamheten bör ägnas åt att identifiera och belysa omständigheterna i fallet som kan leda till att det befintliga beslutet i ärendet upphävs (här, enligt punkt 4 i punkt 2 i artikel 30.17 i den ryska lagen om administrativa brott. Federation, omständigheterna som anges i artiklarna 2.9, 24.5 i nämnda kod kan inkluderas, och även underskattning av omständigheter, bristande efterlevnad av bestämmelserna i processuell och materiell lagstiftning, etc.);
lista över applikationer;
en tydligt skriftlig begäran från en person som ifrågasätter en viss rättshandling, till exempel att upphäva ett visst domstolsbeslut, fullfölja förfarandet osv.

Anmälan ska vara undertecknad av den som gjort det.

Obligatoriska bilagor till klagomålet är kopior av följande dokument:

själva klagomålet (kopior lämnas till ett belopp som motsvarar antalet deltagare i ärendet);
beslut i ärendet;
beslut baserade på resultaten av att studera klagomål (om några);
fullmakt till ombud eller annan handling som styrker hans behörighet.

Att lämna in ett tillsynsklagomål i ett förvaltningsärende

Lagen innehåller inga begränsningar av tidsfristen för att inge tillsynsbesvär inom ramen för förvaltningslagstiftningen. Det finns ingen bestämmelse om betalning av statlig tull för detta klagomål (klausul 5, artikel 30.2 i Ryska federationens kod för administrativa brott).

Det angivna klagomålet i ett administrativt ärende måste lämnas in till högsta domstolen i den relevanta konstituerande enheten i Ryska federationen (klausul 2 i artikel 30.13 i Ryska federationens kod för administrativa brott).

Ryska federationens högsta domstol är nästa tillsynsmyndighet och granskar aktuella domstolsbeslut eller beslut som fattats efter övervägande av klagomål för överensstämmelse med lagkrav, om de tidigare studerats av högsta domstolarna i Ryska federationens ingående enheter (klausul 3 i denna artikel).

Det är förbjudet att på nytt lämna in ett klagomål till en tillsynsmyndighet på gamla grunder till den rättsliga instans som tidigare prövat den relevanta resolutionen eller beslutet baserat på resultaten av att studera klagomålet.

Således måste ett klagomål mot ett aktuellt domstolsbeslut inom ramen för administrativ lagstiftning skickas till högsta domstolen i en konstituerande enhet i Ryska federationen. Först efter övervägande av ett sådant beslut av det angivna rättsliga organet kan ett klagomål eller ett beslut baserat på resultaten av att studera klagomålet överföras till Ryska federationens högsta domstol.

Den statliga avgiften för prövning av tillsynsbesvär i ett förvaltningsärende betalas inte. Det finns ingen tidsgräns för att lämna in ett sådant klagomål.

I rättspraxis uppstår ofta situationer då ett tillsynsbesvär ska skrivas mot ett domstolsbeslut i ett förvaltningsmål.

Låt oss försöka att kort prata om det här dokumentet och lyfta fram kraven för det.

Tillsynsklagomål i ett administrativt ärende: förfarande för inlämnande

Motsvarande domstolsbeslut i detta förvaltningsmål har tidigare fattats och har redan trätt i kraft. Endast i detta fall är det möjligt att lämna in ett tillsynsklagomål!

Förresten, fristen för presentation är inte begränsad i lag. Men vi råder dig att lämna in ett klagomål enligt regeln "skicka in dokument så tidigt som möjligt" (tänk på att fakta med tiden glöms bort, "försvann från minnet" av ögonvittnen).

Det finns ingen statlig avgift att betala för ett tillsynsklagomål. Ett tillsynsöverklagande kan inte lämnas in en andra gång i samma ärende.

De fall då ett tillsynsklagomål lämnas in är uttryckligen definierade i lagen. Detta kan vara en situation där domstolen, efter att ha prövat förvaltningsärendet, inte på ett korrekt sätt bevisat personens skuld. Eller så kan till exempel bevis som lagts fram under en domstolsförhandling ifrågasättas.

Exempel. Ett vittne som en av parterna kallat börjar plötsligt bli förvirrat i sitt vittnesmål och kan inte ge ett tydligt och exakt svar på de frågor som ställs. Samtidigt talar andra vittnen om den raka motsatta situationen, vilket indirekt indikerar närvaron av inkonsekvens i "huvudvittnets" ord.

Eller en annan situation. De handlingar som bekräftade det ena eller det andra faktumet var uppenbart förfalskade, vilket bevisades under den tidigare domstolsförhandlingen.

Regler för upprättande av tillsynsbesvär

Ett tillsynsklagomål måste ha följande obligatoriska punkter:

En "rubrik" som innehåller information om den domstol till vilken klagomålet lämnas in. Sökandens identifieringsuppgifter. Information om de personer som ska delta i ärendet.
"Huvudblock". Du pratar om domstolarna som prövade ditt fall. Ge kortfattat omständigheterna i ditt fall. Presentera din motiverade ståndpunkt och ställ vissa krav. Allt detta bör förses med ytterligare information och hänvisningar till förekomsten av kränkningar. Dessa punkter bör formuleras torrt, tydligt och rakt på sak, det är bäst att numrera ditt argument. Var noga med att bifoga ärendet kopior av dokument som är certifierade av en notarie, som kommer att vittna "för dig" i denna process. Vi rekommenderar inte att bifoga originalhandlingar, eftersom det finns risk att en viss del av handlingarna går förlorade.
Bilagor till klagomålet. Se till att bifoga en kopia av beslutet i ärendet, beslutet baserat på resultatet av de klagomål som lämnats in tidigare.

Om parterna inte är överens om ett domstolsbeslut efter behandling av ett förvaltningsärende, föreskriver lagstiftaren ett förfarande för att överklaga ett sådant beslut. Vi kommer att berätta i den här artikeln vilka typer av överklaganden som finns, hur man förbereder överklagande och kassationsklagomål och var man ska överklaga domstolsbeslut.

Verkställandet av ett domstolsbeslut börjar från det ögonblick det träder i kraft, efter att käranden har lämnat in det. Eftersom administrativa ärenden dessutom är direkt relaterade till kränkningen av enskildas och juridiska personers rättigheter på grund av myndighetsutövning, är det i de flesta fall nödvändigt att ansöka om verkställighet av ett domstolsbeslut omedelbart. Baserat på detta faktum föreskriver Ryska federationens kod för administrativa förfaranden förkortade tidsfrister för att överklaga i vissa fall, så tidsfristerna bör övervakas särskilt noggrant. Domstolsbeslut i förvaltningsmål överklagas i tre steg:

överklagande;
kassationsöverklagande;
överklaga ett beslut genom tillsyn.

Låt oss titta på varje steg i överklagandet mer detaljerat.

Överklagande i förvaltningsärenden

Vid förenklat förfarande i administrativa mål träder domstolsbeslutet i kraft efter 15 dagar, i det vanliga förfarandet - efter en månad. Överklagandet måste lämnas in före utgången av de angivna perioderna - 15 dagar respektive 1 månad från det ögonblick som domstolsbeslutet fattas i slutgiltig form, det vill säga innan beslutet träder i laga kraft. Undantaget är administrativa anspråk för att ifrågasätta en rättshandling om självupplösning eller en regional lag om upplösning av ett representativt organ, om placering av en utlänning på en särskild institution eller sjukhusvistelse på ett psykiatriskt sjukhus, och andra, som föreskrivs i 298 § den ryska federationens skiljedomskod.

Viktig! Om överklagandefristen har löpt ut lämnas överklagandet i förvaltningsärenden tillsammans med en begäran om återställande av fristen (eller så framgår av besvärstexten en begäran om detta), annars återsänds besväret till sökanden.

När domstolen godkänner ett klagomål för förfarandet, behandlas handlingen i enlighet med alla rättegångsregler, inklusive med underrättelse om de personer som deltar i målet. Republikens högsta domstol, regional, regional, domstol i en federal stad, distriktsmilitärdomstol behandlar överklaganden inom högst 2 månader från det att de godkändes av hovrätten. Ryska federationens högsta domstol behandlar ett mottaget klagomål inom högst 3 månader från dagen för mottagandet.

Viktig! Rättegången bedrivs kollektivt och leds av ordföranden. Under överklagandeförfarandet får rätten godta ny bevisning i målet endast om sökanden kan bekräfta objektiviteten i att det är omöjligt att lägga fram det för första instansrätten.

Överklagande i förvaltningsärende

Detta klagomål kan lämnas in av personer som var direkt involverade i ärendet, såväl som deras företrädare. Dessutom har personer vars rättigheter påverkats av ett domstolsbeslut rätt att överklaga i förvaltningsmål, även om de inte är parter i målet. Ett överklagande i förvaltningsärenden ska innehålla:

namnet på den rättsliga myndighet till vilken den är riktad;
fullständig information om sökanden, med angivande av fullständigt namn och adress för bosättning eller plats;
fullständig information om andra personer som deltar i behandlingen av ärendet, inklusive organisationens fullständiga namn eller namn, samt adressen till bostaden eller platsen;
namnet på den domstol i första instans som prövade målet i sak och fattade ett beslut;
kärnan i det beslut som fattats av domstolen i första instans;
ange kraven - klagomålet måste beskriva i detalj vad sökanden inte håller med om, tillhandahålla relevanta argument och bevis som bekräftar legitimiteten i hans avsikter att överklaga domen; kraven i klagomålet ska vara tydligt formulerade - att upphäva domstolsbeslutet, ändra domstolsbeslutet helt eller delvis, fatta ett nytt beslut eller skicka ärendet till ny prövning;

Viktig! Skälen för att vända ett domstolsbeslut fastställs i artikel 310 i Ryska federationens CAS innan du utarbetar ett klagomål, vi rekommenderar att du studerar dem noggrant och väljer en som motsvarar den specifika situationen.

klagomålet måste åtföljas av bevis och framställningar, såväl som andra dokument och material relaterade till ärendet;
dokumentet är undertecknat av sökanden eller hans representant (i detta fall bifogas en attesterad fullmakt för representanten till klagomålet);

Viktig!Överklagandet och alla därtill bifogade handlingar tillhandahålls tillsammans med kopior efter antalet personer som deltar i ärendet.

Klagomålet lämnas av sökanden skriftligen till den domstol som fattat beslut i förvaltningsärendet i första instans och handlingen ställs till högre instans enligt behörighet. Det vill säga, om fallet hördes i en distriktsdomstol, ska klagomålet riktas till domstolen i en konstituerande enhet i Ryska federationen, etc. Att lämna in ett klagomål medför mindre juridiska kostnader för den sökande för individer är den statliga avgiften 150 rubel, för organisationer - 3 000 rubel.

Kassationsbesvär i förvaltningsmål

Du kan överklaga genom kassationsförfarandet domstolsbeslut i förvaltningsmål som redan har vunnit laga kraft och passerat överklagandestadiet. Kassationsöverklagande ges in inom 6 månader efter det att första instansens beslut har vunnit laga kraft. Om tidsfristen för att lämna in ett klagomål missas kan sökanden ansöka om återställande av den missade tidsfristen av giltig anledning. Kassationsbesvär anförs av en av parterna i förvaltningsärendet eller av andra personer vars rättigheter har påverkats av domstolsbeslutet eller av åklagaren, om en företrädare för åklagarmyndigheten deltagit i förvaltningsärendet. Klagomålet lämnas av sökanden eller dennes ombud direkt till kassationsrätten, och eftersom de flesta förvaltningsärenden enligt behörighetsreglerna prövas av tingsrätter, överlämnas kassation som regel till domstolens presidium av den konstituerande enheten i Ryska federationen. Undantaget är situationer då domstolen under överklagandet lämnar klagomålet utan tillfredsställelse, men samtidigt ger andra skäl för att motivera det överklagade beslutet, som sökanden inte samtycker till - han överklagar med kassationsöverklagande till justitiekollegiet. för administrativa mål vid Ryska federationens högsta domstol. Till sitt innehåll skiljer sig ett kassationsklagomål inte mycket från ett överklagande, det måste också ange namnet på det rättsliga organet, dina uppgifter och uppgifterna om andra deltagare i målet, samt all grundläggande information om ärendet, samt; krav och bevis, som dock särskilt bör uppmärksammas , som en betydande kränkning av processrättsliga och materiella domstolar. Utöver bevishandlingarna ska kassationsöverklagandet åtföljas av kopior av rättsakter som antagits i målet, bestyrkta av domstolen, vilka kan erhållas från kontoret för den domstol som utfärdade den aktuella handlingen. Vid ingivande av kassationsbesvär utgår en statlig avgift med samma belopp som vid överklagande. I enlighet med art. 322 i Ryska federationens skiljedomskod i kassationsdomstolen, behandlas klagomålet inom en period som inte överstiger 1 månad, om det administrativa ärendet inte har begärts, inte mer än 2 månader om ärendet har begärts från ögonblicket ärendet mottogs av kassationsdomstolen. I Ryska federationens högsta domstol behandlas ett klagomål inom högst 2 månader utan en begäran om ett ärende, och inte mer än 3 månader om en begäran om ett fall krävs. Om ärendet begärs och med hänsyn till dess komplexitet av ordföranden för Ryska federationens högsta domstol eller hans ställföreträdare, kan tidsramen för behandling av kassationsöverklagandet förlängas, men inte mer än med två månader. Baserat på resultatet av behandlingen av klagomålet fattar den rättsliga myndigheten först ett beslut om huruvida handlingen ska överföras till domstolen för prövning eller vägra att överföra den. Om ett positivt beslut fattas prövas klagomålet vid en domstolsförhandling av en kollegial domstolssammansättning med obligatorisk underrättelse till alla personer som deltar i målet. Beslutet fattas med majoritet av domarna, och resultatet tillkännages på mötesdagen. Baserat på resultatet av behandlingen av klagomålet har kassationsdomstolen rätt att:

lämna den överklagade rättsakten oförändrad och klagomålet otillfredsställt;
upphäva den överklagade rättshandlingen helt eller delvis och skicka ärendet för en ny prövning till lämplig domstol i en annan sammansättning av domstolen;
avbryta den överklagade rättshandlingen helt eller delvis och lämna ansökan utan prövning eller avsluta förfarandet;
endast låta en av de rättsakter som antagits i målet vara i kraft.
upphäva eller ändra den överklagade rättshandlingen och anta en ny rättshandling i målet, utan att överföra målet till en ny rättegång, om ett fel har begåtts vid tillämpningen eller tolkningen av den materiella rätten;
lämna klagomålet utan övervägande i sak om det finns skäl som anges i del 1 i artikel 321 i CAS RF.

Överklagande i förvaltningsärenden genom tillsyn

Förfaranden i övervakningsdomstolen i administrativa fall föreskrivs i artiklarna i kapitel 36 i Ryska federationens kod för administrativa förfaranden. Om utgången av överklagandet och kassationsöverklagandet mot ett domstolsbeslut är otillfredsställande har sökanden således rätt att i tillsynssätt upphäva det tidigare fattade beslutet. Ett tillsynsöverklagande lämnas in till presidiet för Ryska federationens högsta domstol av personer som deltar i fallet och de vars rättigheter kränktes av den omtvistade rättshandlingen. Fristen för att lämna in tillsynsbesvär är 3 månader från dagen för det sista domstolsbeslutet i målet, det vill säga kassationsbeslutet. Innehållet i ett tillsynsbesvär är också identiskt med ett överklagande och kassation, men förutom namnet på domstolen, parterna, uppgifter om alla befintliga domstolsbeslut och krav är det nödvändigt att ange en av grunderna för att annullera dessa agerar eller allt på en gång. Dessa skäl inkluderar: kränkning av mänskliga och medborgerliga rättigheter inskrivna i Ryska federationens konstitution, internationella fördrag och normer; kränkning av allmänna intressen och rättigheter för ett obestämt antal personer; brott mot enhetligheten i tillämpning och tolkning av rättsnormer m.m. I vissa fall bör exempel på särskilda domstolsbeslut och avgöranden från högre rättsliga myndigheter ges.

Viktig! Den statliga avgiften vid inlämnande av ett tillsynsklagomål i administrativa fall bestäms i enlighet med kraven i Ryska federationens skattelag.

Ett tillsynsöverklagande i Ryska federationens högsta domstol prövas inom en period på högst 2 månader utan att återkräva målet och inom en period som inte överstiger 3 månader om det är nödvändigt att återkräva målet från det ögonblick som ärendet tas emot av ryska federationens högsta domstol. Tidsramen för behandling av ett klagomål i form av tillsyn i administrativa ärenden kan förlängas, men inte mer än med två månader, av ordföranden för Ryska federationens högsta domstol eller hans ställföreträdare, om ärendet begärs, med hänsyn till dess komplexitet. Baserat på resultatet av behandlingen av klagomålet genom övervakning har domstolen rätt att fatta följande beslut:

lämna klagomålet utan prövning och det överklagade domstolens beslut oförändrat;
upphäva det överklagade domstolsbeslutet helt eller delvis och skicka målet till en ny prövning;
upphäva den överklagade rättshandlingen och avsluta förfarandet;
ändra en eller flera rättsakter som antagits i målet;
lämna klagomålet utan övervägande i sak.

Tillsynsmyndigheten är egentligen slutskedet i ärenden om överklagande av domstolsbeslut i förvaltningsärenden. I framtiden kan den rättsliga handlingen endast överklagas till internationella myndigheter eller på grund av nya eller nyupptäckta omständigheter.