Hitlers sommarkampanjplan 1942 kodnamn. Planer för Hitlers militära kommando. Förbereder för kampanjen

Militär sommarkampanj 1919 och slutet av den allierade interventionen Frontlinjeregler Inbördeskrig i Archangelsk-provinsen dikterade den nordliga naturen. Frostiga och snöiga vintrar och vår-hösten töa begränsade perioden av aktiva militära operationer till korta perioder

Sommaren 1942 planerade Hitler att åter ta initiativet på den sovjet-tyska fronten med målet att förstöra de livsviktiga källorna till sovjetisk makt, de viktigaste militär-ekonomiska centra. De strategiska målen för sommarkampanjen 1942 var erövringen av de bördiga södra länderna i Ryssland (bröd), förvärvet av kol i Donbass och oljan i Kaukasus, omvandlingen av Turkiet från en neutral till en allierad, och blockering av Irans och Volga Lend-Lease-rutter. Inledningsvis kallades invasionen av den storslagna regionen mellan Svarta och Kaspiska havet "Siegfried", men när planen utvecklades och detaljerades blev den känd som "Blau" ("Blå").

För att uppnå dessa mål planerades att, förutom de tyska väpnade styrkorna, involvera de allierades väpnade styrkor så mycket som möjligt.

Planen för den tyska arméns sommarkampanj på den sovjetisk-tyska fronten fastställdes i OKW-direktivet nr 41 av 1942-05-04. (Bilaga 2.1)

Den huvudsakliga uppgiften som Hitler satte upp, samtidigt som han behöll positionen i den centrala sektorn, var att ta Leningrad i norr och etablera kontakter på land med finnarna och på frontens södra flank för att göra ett genombrott till Kaukasus. Denna uppgift var planerad att utföras genom att dela upp den i flera etapper, med hänsyn till situationen som skapades efter slutet av vinterkampanjen, tillgången på styrkor och medel samt transportkapacitet.

Först och främst koncentrerades alla tillgängliga styrkor för att genomföra huvudoperationen i den södra sektorn med målet att förstöra sovjetiska trupper väster om Don, för att sedan ta oljeförande områden i Kaukasus och korsa Kaukasus åsen.

Erövringen av Leningrad sköts upp tills en förändring av situationen runt staden eller frigivningen av andra tillräckliga styrkor för detta ändamål skapade lämpliga möjligheter.

Markstyrkornas och flygets primära uppgift var efter töperiodens slut att stabilisera och förstärka hela östfronts- och bakområdena med uppgift att frigöra så många styrkor som möjligt för huvudinsatsen, samtidigt som kunna slå tillbaka fiendens attack med små styrkor på andra fronter. För detta ändamål var det planerat att genomföra offensiva operationer av begränsad omfattning, koncentrera de offensiva tillgångarna hos markstyrkorna och flyget för att uppnå snabba och avgörande framgångar med överordnade styrkor.

Innan huvudoffensiven inleddes i söder var det planerat att erövra Kerchhalvön och Sevastopol för att rensa hela Krim från sovjetiska trupper och tillhandahålla vägar för försörjning av allierade trupper, ammunition och bränsle genom hamnarna på Krim. Blockera den sovjetiska flottan i hamnarna i Kaukasus. Förstör de sovjetiska truppernas Barvenkovsky-brohuvud, inklämt på båda sidor om Izyum.

Huvudoperationen på östfronten. Dess mål är att besegra och förstöra de ryska trupperna som ligger i Voronezh-regionen, söder om den, såväl som väster och norr om floden. Don.

På grund av operationens omfattning måste grupperingen av fascistiska tyska trupper och deras allierade byggas upp gradvis, och därför föreslogs det att dela upp operationen i en serie successiva men sammanlänkade strejker, kompletterande till varandra och fördelade i tid från norr till söder på ett sådant sätt, så att i vart och ett av dessa angrepp koncentreras så många styrkor som möjligt av både markarmén och framför allt flyget i avgörande riktningar.

Efter att ha utvärderat de sovjetiska truppernas motståndskraft under strider i omringning, föreslog Hitler att göra djupa genombrott av mekaniserade enheter för att omringa och tätt blockera de sovjetiska trupperna med annalkande infanterienheter. Planen krävde också att stridsvagns- och motoriserade trupper skulle ge direkt assistans till det tyska infanteriet genom att slå i ryggen på den näppta fienden i syfte att fullständigt förgöra honom.

Huvudoperationen var att börja med en omslutande offensiv från området söder om Orel i riktning mot Voronezh mot Moskvas försvarslinje. Syftet med detta genombrott var att fånga staden Voronezh och att dölja den verkliga riktningen för huvudattacken mot Kaukasus för det sovjetiska kommandot (avståndet från Voronezh till Moskva är 512 km, Saratov - 511 km, Stalingrad - 582 km , Krasnodar - 847 km).

I planens andra skede skulle en del av infanteridivisionerna som avancerade bakom stridsvagnen och motoriserade formationer omedelbart utrusta en kraftfull försvarslinje från det initiala offensiva området i Orel-området i riktning mot Voronezh, och de mekaniserade formationerna antogs. att fortsätta offensiven med sin vänstra flank från Voronezh längs floden Don i söder för att interagera med trupper som gör ett genombrott ungefär från Kharkov-området i öster. Med detta hoppades fienden att omringa och besegra sovjetiska trupper i Voronezh-riktningen, nå Don i sektionen från Voronezh till Novaya Kalitva (40 km söder om Pavlovsk) bakom sydvästfrontens huvudstyrkor och ta ett brohuvud. på Dons vänstra strand. Av de två grupperingar av stridsvagns- och motoriserade styrkor avsedda för omslutande manöver bör den norra vara starkare än den södra.

I det tredje skedet av denna operation var det meningen att styrkorna som slog ner Donfloden skulle förenas i Stalingradområdet med styrkorna som ryckte fram från Taganrog, Artemovsk-området mellan Donflodens nedre delar och Voroshilovgrad genom Seversky Donetsfloden till öster. Planen var att nå Stalingrad, eller åtminstone utsätta den för tunga vapen så att den skulle förlora sin betydelse som ett centrum för militär industri och ett kommunikationsnav.

För att fortsätta de operationer som planerades för den efterföljande perioden var det planerat att antingen fånga oskadade broar i själva Rostov, eller ordentligt fånga brohuvuden söder om Donfloden.

Innan offensiven startade planerades Taganrog-gruppen att förstärkas med stridsvagnar och motoriserade enheter för att förhindra att majoriteten av de sovjetiska trupperna som försvarade norr om floden Don lämnar floden söderut.

Direktivet krävde inte bara att skydda den nordöstra flanken av de framryckande trupperna, utan också att omedelbart börja utrusta positioner vid Donfloden, skapa ett kraftfullt pansarvärnsförsvar och förbereda defensiva positioner för vintern och förse dem med alla nödvändiga medel för detta.

För att ockupera positioner på fronten som skapades längs Donfloden, vilket skulle öka i takt med att operationerna utvecklades, planerades det att tilldela allierade formationer för att använda de frigivna tyska divisionerna som en mobil reserv bakom frontlinjen vid Donfloden.

Direktivet föreskrev fördelning av allierade styrkor på ett sådant sätt att ungrarna skulle placeras i de nordligaste sektorerna, sedan italienarna och rumänerna längst åt sydost. Eftersom ungrarna och rumänerna var bittert fientliga, var den italienska armén stationerad mellan dem.

Hitler antog att de sovjetiska trupperna skulle omringas och förstöras norr om Don och därför, efter att ha övervunnit Don-linjen, krävde han att trupperna skulle gå vidare bortom Don söderut så snabbt som möjligt, eftersom detta tvingades av den korta varaktigheten. av den gynnsamma tiden på året. Således förberedde Hitlers strateger att skapa en gigantisk inringning av sovjetiska trupper i ett stort område som var extremt obekvämt för deras försvar. Och sedan på det vattenlösa, brända av söderns sol, släta som ett bord, skulle stäppvidderna domineras av fiendens stridsvagn och flygnävar.

För att genomföra en offensiv i Kaukasus, redan den 22 april 1942, utfärdades en order från chefen för beväpningsavdelningen för markarmén och chefen för påfyllning om skapandet av ett kommando för armégruppen "A" med en stridsberedskapshögkvarteret senast den 20.5.42. Fältmarskalk List utsågs till befälhavare för armégruppen. Generallöjtnant von Greifenberg utnämndes till stabschef för armégruppen och till generalstabens överste von Gildenfeldt utnämndes. Under bildandet, i kamouflagesyften, kallas högkvarteret "Antons högkvarter".

Operationsplanering och förberedande arbete för dem utförs av armégrupp Syd, motsvarande instruktioner och order överförs till det framtida befäl för armégrupp A under deras utveckling vid armégruppen Syds högkvarter.

Den 23 maj anländer arbetshögkvarteret till Poltava och ställs under kodnamnet "Azov kusthögkvarter" under befäl av befälhavaren för armégruppen Syd, fältmarskalk von Bock, vars högkvarter tidigare hade lett militära operationer på hela södra delen av östfronten och var också belägen i Poltava.

Den 1 juni åker Hitler till Poltava, åtföljd av fältmarskalk Keitel. Överbefälhavaren för armégruppen "Syd", stabschefen för armégruppen "Syd" och armécheferna deltar i diskussionen om situationen vid fronten av chefen för "Azovs kusthögkvarter". En order utfärdas om befälets uppgifter under operationer och förberedelser för dessa. Med tiden blev "Azovs kusthögkvarter" involverat i arméernas angelägenheter som senare kom under hans kommando.

10.6.42 Den operativa avdelningen för generalstaben för markstyrkornas högsta kommando utfärdar en order på kommandot över Krim efter Sevastopols fall, enligt vilken alla markstyrkor som opererar på Krim leds av befälhavaren för 42AK, underordnad , efter överföringen av kommandot, till "Kusthögkvarteret Azov". Den 11 juli utfärdades en order om förfarandet för att införa trupper som anländer i andra hand i strid för 11:e och 17:e arméerna, och den 5 juli rapporterade generalstabens operativa avdelning om förfarandet för överföring av trupper från Krim till områdena 17A och 1TA. Först och främst bör 73:e och 125:e infanteriets infanteri överföras, för det andra 9:e infanteriets infanteri och för det tredje säkerhetsdivisionens infanteri. För att bevaka Krimregionen finns en tysk division vardera kvar i Sevastopol och Simferopol, den tredje bataljonen i 204:e stridsvagnsregementet i 22:a stridsvagnsdivisionen, och ett tillräckligt antal rumänska formationer.

Den 5 juli klockan 14.45 mottog "Azovs kusthögkvarter" per telefon den slutliga ordern att ta över kommandot från generalstaben för markstyrkornas högsta kommando. Den 7 juli tar "Azovs kusthögkvarter" klockan 0.00 i krypterad form över kommandot över 11A, 17A, med Witersheimgruppen (57TK), 1TA, rumänska formationer och den italienska 8:e armén (vid dess ankomst till lossningsområdet) underordnad den.

Totalt, den 28 juni 1942, på den sovjetisk-tyska fronten, hade fienden 11 fält- och 4 stridsvagnsarméer, 3 operativa grupper, som inkluderade 230 divisioner och 16 brigader - 5 655 tusen människor, mer än 49 tusen kanoner och murbruk, 3, 7 tusen stridsvagnar och attackvapen. Dessa styrkor stöddes från luften av flyg från tre flygflottor, Vostok-flyggruppen, samt flyg från Finland och Rumänien, som hade cirka 3,2 tusen stridsflygplan.

Den största grupperingen av Wehrmacht-styrkor - Army Group South, som utgjorde 37 procent av infanteriet och kavalleriet och 53 procent av stridsvagns- och motoriserade formationer, utplacerades de sista tio dagarna av juni 1942 på den sovjetisk-tyska frontens södra flygel. Den bestod av 97 divisioner, varav 76 var infanteri, 10 stridsvagnar, 8 motoriserade och 3 kavalleri. (History of the Second World War vol. 5, s. 145)

Som ett resultat av de åtgärder som vidtagits för att strategiskt placera ut trupper inför sommaroffensiven 1942 på den sovjetisk-tyska frontens södra flygel, ökade det totala antalet arméer i Armégrupp Syd till åtta; Dessutom följde den 3:e rumänska armén i marschordning till Ukraina.

Fienden höll det operativt-strategiska initiativet i sina händer. Under omständigheterna var detta en oerhört stor fördel, som gav det nazistiska kommandot frihet att välja attackriktning och möjlighet att skapa en avgörande överlägsenhet av styrkor och medel i denna riktning.

Högkvarteret för högsta kommandot och Röda arméns generalstab erkände möjligheten av en sommaroffensiv av den tyska armén i söder, men trodde att fienden, som höll en stor grupp av sina trupper i närheten av Moskva, skulle med största sannolikhet ge huvudslaget inte mot Stalingrad och Kaukasus, utan mot flanken av Röda arméns centrala gruppering med målet att erövra Moskva och den centrala industriregionen, därför fortsatte högkvarteret att stärka den centrala delen av fronten och stärka Bryanskfronten, vars huvuddel av trupperna var grupperade på högra flygeln och täckte riktningen till Moskva genom Tula.

Den högsta befälhavaren tvivlade inte på att Wehrmachts huvuduppgift förblev densamma - tillfångatagandet av Moskva. Med hänsyn till detta analyserade generalstaben i juli 1942 den allmänna operativa-strategiska situationen och händelserna på den sovjetisk-tyska frontens södra flank. Det var nödvändigt att bestämma vilken av de två riktningarna - till Kaukasus eller till Stalingrad - som var den viktigaste. Fördelningen av trupper och materiel, användningen av strategiska reserver, former av interaktion mellan fronter, arten av förberedande åtgärder och mycket mer berodde på detta beslut.

Generalstaben tog hänsyn till att Kaukasus-riktningen var förbunden för fienden med behovet av att övervinna en kraftfull bergsbarriär med ett relativt dåligt utvecklat nätverk av bekväma vägar. Att bryta igenom vårt försvar i bergen krävde stora tillgängliga styrkor, och i framtiden en betydande påfyllning av trupper med människor och utrustning. Fiendens huvudsakliga slagvapen - många stridsvagnar - kunde bara ströva omkring på Kubans fält, och under bergiga förhållanden förlorade de en betydande del av sin stridskapacitet. Hitlers truppers position i Kaukasus skulle allvarligt kompliceras av det faktum att deras flanker och baksida, under gynnsamma förhållanden, skulle kunna hotas av vår Stalingradfront och trupper koncentrerade till området söder om Voronezh.

Generellt sett ansåg generalstaben det osannolikt att Hitlers trupper skulle sätta in sina huvudsakliga operationer i Kaukasus. Enligt generalstabens uppskattningar var Stalingrad-riktningen mer lovande för fienden. Här var terrängen gynnsam för att genomföra omfattande stridsoperationer av alla typer av trupper, och upp till Volga fanns inga större vattenbarriärer, förutom Don. Med fiendens tillträde till Volga skulle positionen för de sovjetiska fronterna bli mycket svår, och landet skulle vara avskuret från oljekällor i Kaukasus. Linjerna genom vilka de allierade försörjde oss genom Iran skulle också störas. (Shtemenko S.M. Generalstab under krigsåren, Voenizdat 1981, vol. 1, s. 87)

Med hänsyn till detta var huvuddelen av de strategiska reserverna belägna i västlig och även i sydvästlig riktning, vilket senare gjorde det möjligt för högkvarteret att använda dem där det nazistiska kommandot gav huvudslaget. Hitlers underrättelsetjänst kunde inte avslöja vare sig antalet reserver av den sovjetiska högsta kommandot eller deras plats.

På grund av en underskattning av den sydliga riktningen, var inte högkvarterets reserver stationerade där - det främsta sättet att påverka strategiskt ledarskap under viktiga operationer. Alternativen för att agera av sovjetiska trupper i händelse av en plötslig förändring i situationen utarbetades inte. Underskattning av den sydliga riktningens roll ledde i sin tur till tolerans för misstagen av kommandot över sydvästra och delvis södra fronterna.

Som ett resultat av sydvästra och södra fronternas misslyckade aktioner under majoffensiven i Kharkov-riktningen förändrades situationen och styrkebalansen i söder kraftigt till fiendens fördel. Efter att ha eliminerat Barvenkovsky-avsatsen förbättrade tyska trupper sin operativa position avsevärt och tog fördelaktiga startpositioner för en ytterligare offensiv i östlig riktning. (diagram av Operation Wilhelm och Fredrik 1)

De sovjetiska trupperna, efter att ha lidit betydande förluster, fick fotfäste i mitten av juni vid linjen Belgorod, Kupyansk, Krasny Liman och gjorde sig i ordning. Efter att ha gått i defensiven hann de inte riktigt få fotfäste på nya linjer. De reserver som fanns tillgängliga i sydvästlig riktning var förbrukade.

Hitlers inre krets, inklusive ledande figurer i de väpnade styrkornas huvudkontor, kunde inte låta bli att dra vissa lärdomar från misslyckandet i "blitzkrieg"-kriget som inträffade på östfronten. Kollapsen av Operation Typhoon i slaget om Moskva kostade nazisterna särskilt stora förluster i människor, vapen och militär utrustning. Det noterades ovan att Nazityskland lyckades kompensera för dessa förluster, men arméns stridseffektivitet minskade. I ett intyg från OKW:s operativa ledningshögkvarter daterat den 6 juni 1942 stod det: "Kampseffektiviteten för de väpnade styrkorna som helhet är lägre än våren 1941, vilket beror på oförmågan att fullt ut säkerställa deras påfyllning med människor och materiel ” ( "Topp hemligt! Endast för kommando!”: Nazitysklands strategi i kriget mot Sovjetunionen: Dokument och material. M., 1967. s. 367.). Samtidigt ökade antalet och stridseffektiviteten för många formationer av de sovjetiska väpnade styrkorna.

Trots all sin arrogans tvingades nazistiska härskare och strateger ta hänsyn till allt detta. Därför, medan de fortsatte att förbli säkra på den tyska arméns överlägsenhet och strävade efter att uppnå seger över Sovjetunionen, vågade de inte längre genomföra en offensiv samtidigt längs hela den sovjetisk-tyska fronten.

Vilka mål satte nazisterna för sig själva 1942, eller närmare bestämt under våren och sommaren i år, när de planerade att inleda en ny offensiv? Trots all uppenbar klarhet i frågan kräver det noggrant övervägande. Låt oss först och främst vända oss till vittnesmålen från dem som var nära att förbereda en ny offensiv, kände till den eller till och med deltog direkt i den.

Utan tvekan intressanta i detta avseende är uttalandena från överste general Walter Warlimont, tidigare biträdande stabschef för den operativa ledningen för Wehrmachts (OKW) högsta kommando. Han rapporterar i detalj om några av fakta i planeringen av kampanjen, vars genomförande ledde nazisterna till katastrof på Volga. I sin bok "Vid Wehrmachts högsta högkvarter. 1939-1945" Warlimont ( Warlimont W. Im Hauptquartier der deutschen Wehrmacht, 1939-1945. Frankfurt am Main, 1962.), skriver i synnerhet: "Även under den period av störst spänning i kampen för att slå tillbaka de sovjetiska truppernas offensiv, försvagades inte de tyska väpnade styrkornas förtroende för en minut att de i öst igen skulle kunna gripa initiativet, åtminstone senast i slutet av vintern” ( Ibid. S. 238.). Den 3 januari 1942 meddelade Hitler, i ett samtal med den japanska ambassadören, sitt bestämda beslut, "så snart vädret är gynnsamt för detta, att återuppta offensiven i riktning mot Kaukasus. Denna riktning är den viktigaste. Behöver gå till oljefält, liksom Iran och Irak... Naturligtvis kommer han dessutom att göra allt för att förstöra Moskva och Leningrad" ( Ibid.).

På andra håll noterar Warlimont att i januari - mars 1942 planen för sommarkampanjen in översikt var redo. Den 20 mars skrev Goebbels i sin dagbok: ”För våren och sommaren har Führern återigen en helt klar plan. Dess mål är Kaukasus, Leningrad och Moskva... En offensiv med leverans av destruktiva strejker i vissa områden" ( Ibid. S. 241.).

Det är anmärkningsvärt att Warlimonts uttalanden i båda fallen inkluderar Kaukasus, Moskva och Leningrad. Men det finns inga bevis för att det i processen för att diskutera kampanjens plan från början var planerat att återuppta offensiven samtidigt i alla tre strategiska riktningar, och först senare - när man beräknade de tillgängliga kapaciteterna - började de specifika konturerna av planen att avsevärt ändra sina konturer. Det är helt uppenbart att nazisterna inte längre kunde förbereda den andra upplagan av Barbarossa-planen. Trots detta meddelade Hitler den 15 mars att under sommaren 1942 skulle den ryska armén fullständigt förstöras ( Tippelskirch K. Andra världskrigets historia. M., 1956. S. 229.). Man kan anta att ett sådant uttalande gjordes i propagandasyfte, var demagogiskt och gick utanför den verkliga strategins ram. Men det var mer troligt att något annat pågick här. Hitlers politik, äventyrlig i sitt väsen, kunde inte byggas på grundval av djup framsynthet och beräkning. Allt detta påverkade till fullo utformningen av den strategiska planen och sedan utvecklingen av en specifik verksamhetsplan för 1942. Svåra problem uppstod inför skaparna av den fascistiska strategin. Frågan om hur man skulle attackera, och till och med om man skulle attackera överhuvudtaget, på östfronten blev allt svårare för Hitlers generaler. Warlimont skriver följande om denna fråga: ”Halder... studerade länge frågan om vi i öst äntligen skulle gå i försvar, eftersom en upprepad offensiv är bortom vår styrka. Men det är absolut omöjligt att prata om detta med Hitler. Och vad kan allt detta leda till? Om vi ​​ger ryssarna en paus och det amerikanska hotet ökar, då kommer vi att ge initiativet till fienden och kommer aldrig att kunna återta det i våra egna händer. Därför har vi inget annat val än att återigen försöka en offensiv trots alla tvivel" ( Warlimont W. Op. cit. S. 239.).

Så det fanns inte längre förtroende för framgången för offensiven - en missräkning av Barbarossa-planen i förhållande till bedömningen av styrkor Sovjetunionen var uppenbart. Likväl erkändes behovet av en ny offensiv av både Hitler och de tyska generalerna. Wehrmacht-kommandot fortsatte att sträva efter huvudmålet - att besegra Röda armén innan de angloamerikanska trupperna började slåss på den europeiska kontinenten. Nazisterna tvivlade inte på att en andra front inte skulle öppnas åtminstone 1942. Och även om utsikterna för ett krig mot Sovjetunionen för vissa människor såg helt annorlunda ut än för ett år sedan, kunde tidsfaktorn inte förbises. Det rådde fullständig enighet om detta.

”Våren 1942”, skriver G. Guderian, ”ställdes det tyska överkommandot inför frågan om vilken form man skulle fortsätta kriget i: offensiv eller defensiv. Att gå i defensiven skulle vara ett erkännande av vårt eget nederlag i kampanjen 1941 och skulle beröva oss våra chanser att framgångsrikt fortsätta och avsluta kriget i öst och väst. Året var 1942 förra året, där den tyska arméns huvudstyrkor utan rädsla för omedelbart ingripande av västmakterna kunde användas i offensiven på östfronten. Det återstod att bestämma vad som skulle göras på en 3 tusen kilometer lång front för att säkerställa framgången för en offensiv utförd av relativt små styrkor. Det var tydligt att längs större delen av fronten var trupperna tvungna att gå i defensiven" ( Resultaten av andra världskriget. M., 1957. S. 126.).

De offensiva operationerna under sommarfälttåget 1942, enligt general Halder, förutsågs vintern 1941/42. "Då var den strategiska planen att stabilisera fronten inför vintern och förbereda en offensiv sommaren 1942. med målet att erövra Kaukasus och skära av ryssarna från olja och störa deras kommunikationer längs Volga" ( Militär-ist. tidskrift 1961. Nr 1. S. 35.). OKW-direktivet av den 8 december 1941 talade om att skapa förutsättningar för att genomföra en "offensiv operation mot Kaukasus" ( Precis där.). Under den minnesvärda vintern för tyskarna förbjöd Hitler tillbakadragandet av trupper bortom Dnepr och krävde till varje pris att få hålla positioner nära Leningrad, i områdena Demyansk, Rzhev och Vyazma, Orel, Kursk och i Donbass.

Det specifika innehållet i planen för sommarkampanjen 1942 var i ett visst skede och till viss del föremål för diskussion bland Hitlers generaler. Befälhavaren för armégrupp Nord, fältmarskalk Küchler, föreslog inledningsvis en offensiv på den norra delen av den sovjetisk-tyska fronten med målet att erövra Leningrad. Halder ställde sig till sist också för att återuppta offensiven, men fortsatte som tidigare att betrakta den centrala riktningen som avgörande och rekommenderade att inleda huvudattacken mot Moskva med styrkorna från Army Group Center. Halder trodde att de sovjetiska truppernas nederlag i västlig riktning skulle säkerställa framgången för kampanjen och kriget som helhet.

Hitler, villkorslöst stödd av Keitel och Jodl (OKW), beordrade sommaren 1942 att de tyska truppernas huvudinsatser skulle skickas söderut för att inta Kaukasus. På grund av det begränsade antalet styrkor planerades operationen för att fånga Leningrad att skjutas upp tills trupperna i söder släpptes.

Det fascistiska tyska överkommandot beslutade att inleda en ny offensiv på den sovjetisk-tyska frontens södra flygel, i hopp om att kunna besegra de sovjetiska trupperna här i successiva operationer bitvis. Även om Hitlers strateger först började visa tveksamhet när de planerade kampanjen 1942, kom inte desto mindre, liksom tidigare, det högsta militära och politiska ledarskapet i det tredje riket till en gemensam synpunkt.

Den 28 mars 1942 hölls ett hemligt möte i Hitlers högkvarter, dit endast en mycket begränsad krets av personer från det högsta högkvarteret var inbjudna. General Halder rapporterade i detalj planen för att sätta in trupper för sommaroffensiven, baserat på instruktionerna som Führern gav honom.

Warlimont målar upp en bild av mötet så här: ”Ingen gjorde några invändningar. Men trots detta kändes missnöjet från chefen för generalstaben för markarmén (Halder. - A.S.) nästan påtagligt, som tidigare upprepade gånger uttalat sig både mot den märkliga ekeloninförandet av styrkor i början av offensiven, och mot att ge huvudslagen under offensiven i divergerande riktningar, och särskilt mot den överdrivna omfattningen av operationer längs fronten och på djupet" ( Warlimont W. Op. cit. S. 242.).

Överste general Jodl från OKB, som inte var likgiltig för utvecklingen av Hitlers operativa planer, berättade några veckor efter det nämnda mötet för sin lojala generalstabsofficer, överstelöjtnant Scherf, som Hitler utsåg till kommissarie för att skriva militärhistoria, att Operation Siegfried ( Efter vinternederlaget 1941/42 blev Hitler försiktig med att tilldela stora namn till planer för militära operationer och strök över det ursprungliga kodnamnet "Siegfried" den 5 april. Den 30 juni ersattes det nya kodnamnet "Blau" ("Blå") av "Braunschweig" av rädsla för att det tidigare namnet skulle bli känt för den sovjetiska sidan.) på grund av bristen på styrka hos Army Group Center och Army Group North skulle det vara stor risk om ryssarna inledde ett avgörande angrepp mot Smolensk. Jodl verkade dock, liksom Hitler, tveksam till om den sovjetiska sidan skulle ha tillräckligt med styrka och mod för detta; de trodde att med starten av den tyska offensiven på den södra delen av fronten, skulle ryssarna automatiskt börja överföra trupper söderut ( Warlimont W. Op. cit. S. 242-243.).

Jodl instruerade sin ställföreträdare och de ansvariga tjänstemännen vid högkvarteret för de väpnade styrkornas operativa ledning att formalisera planerna för kommandot över markstyrkorna, som föreslogs den 28 mars och godkändes av Hitler, i form av ett OKB-direktiv. Högkvarteret beslutade att begränsa innehållet i direktivet till formuleringen av "uppgifter", utan att binda markstyrkornas huvudledning med några detaljer. Men Hitler uppgav under rapporten om "projektet" den 4 april av general Jodl att han själv skulle omarbeta direktivet. Dagen efter skrev hans "historiograf": "Führern reviderade avsevärt utkastet till direktiv nr 41 och kompletterade det med viktiga punkter formulerade av honom själv... Först och främst upprepade han den del av utkastet som talar om huvudoperationen. ” Resultatet av dessa ansträngningar var ett dokument daterat den 5 april, som innehöll "flera upprepningar och utdrag, en sammanblandning av operativa direktiv med välkända principer för truppledning, oklara formuleringar av de viktigaste frågorna och en grundlig förklaring av mindre detaljer" ( Ibid. S. 243-244.).

Det är inte svårt att lägga märke till att tidigare Hitler-generaler på alla möjliga sätt tar avstånd från Hitler, vars medarbetare och likasinnade de var så länge. Detta görs i en annan historisk miljö och minst två decennier efter de händelser som de beskriver. I sin bok följer Warlimont också denna trend, vilket framgår av de angivna citaten. Wehrmacht-generalerna lade inte fram några fundamentalt nya förslag för att motverka Hitlers planer. Atmosfären av servilitet inför "Führern", som regerade på topp bland de tyska generalerna, eliminerade varje möjlighet till detta. Markförsvarschefen Halders dolda missnöje förändrade ingenting. Hans förment inneboende oberoende av omdöme är klart överdriven i efterkrigstidens västtyska litteratur. I efterhand, efter krigsslutet, började Halder hävda att de vid den tiden erbjöds att skicka de tyska truppernas huvudstyrkor för att inta Stalingrad för att undvika samtidiga attacker mot Stalingrad och Kaukasus. Attacken mot Kaukasus, enligt hans åsikt, var tänkt att vara av extra betydelse för att säkra Stalingradgruppens södra flank. Det är inte svårt att se att, om så var fallet, så innehöll inte ett sådant förslag något radikalt annorlunda än Hitlers plan. Det är inte för inte som Halder i sin dagbok, angående mötet i Wehrmachts högkvarter den 28 mars 1942, skriver följande meningsfulla fras: "Krigets utgång avgörs i öst" ( Galder F. Militärdagbok. M.. 1970. T. 3, bok. 2. S. 220.).

Allt detta visar ganska tydligt att sommar-höstkampanjen 1942 planerades av tyska generaler som stod för fortsättningen av ett aggressivt och äventyrligt krig mot Sovjetunionen. Hitler detaljerade och förtydligade endast denna plan och fattade det slutliga beslutet angående valet av riktning för offensiva operationer. De flesta av Hitlers generaler visade en fullständig oförmåga att förstå den kriminella karaktären av kriget som nazisterna släppte lös även efter Tysklands nederlag i andra världskriget. Sålunda lägger Warlimont i sina memoarer fram sin egen plan för att fortsätta kriget i förhållande till situationen 1942.

"Utan att gå in på spekulationer", skriver han, "skulle det uppenbarligen vara lämpligt här att tala om utsikterna som fortfarande skulle kunna åstadkomma en generös försoning med Frankrike. Dessa utsikter måste ha fått särskild betydelse om vi tar med i beräkningen att Tyskland nu hade att göra med två stora sjömakter. Om ett destruktivt anfall hade inletts på fiendens sjöförbindelser och flotta från baser belägna på den franska statens territorium, med användning av ett stort antal ubåtar och alla lämpliga flygenheter, skulle det ha varit möjligt - i enlighet med vissa då och dagens uppskattningar - att åtminstone avsevärt försena landsättningen av de västallierade på den europeiska kontinenten och Nordafrika och därigenom skapa allvarliga hinder för fienden att uppnå luftöverlägsenhet över kontinenten. Samtidigt skulle den röda armén i öst, som till stor del var beroende av allierad import till sjöss, uppenbarligen under lång tid ha varit berövad, till följd av att huvudinsatserna överfördes till sjö- och luftkriget i bl.a. Atlantic, av möjligheten att genomföra storskaliga operationer, särskilt om det hade varit möjligt att locka japanerna att gemensamt föra krig, åtminstone till sjöss" ( Warlimont W. Op. cit. S. 239-240.). Denna plan, som skapades många år efter kriget, förtjänar inte seriöst övervägande. Det räcker med att säga att Röda arméns stridskraft - i motsats till Warlimonts antaganden - inte bestämdes av försörjning från de västallierade. Dessutom måste bytet av medel för att skapa en kraftfullare ubåtsflotta av Nazityskland oundvikligen leda till en minskning av utrustningen för Wehrmachts markstyrkor. Landsättningen av angloamerikanska trupper på den europeiska kontinenten var som bekant redan försenad till sommaren 1944. När det gäller de allierade aktionerna i Afrika var de av lokal karaktär. Slutligen berodde den "storhetliga försoningen" med Frankrike inte bara på nazisternas önskan. Allt detta tyder på att Hitler och den tyska generalstaben - i motsats till Warlimonts uppfattning - mer korrekt identifierade krigets huvudteater än han. Men de förstod inte heller oundvikligheten av den katastrof som väntade dem.

Wehrmachtkommandots plan för 1942 fastställdes mest fullständigt i direktiv nr 41 (se bilaga 14), vilket var av särskild betydelse: ihärdiga försök att genomföra den avgjorde fiendens agerande på den sovjetisk-tyska fronten fram till senhösten och förvintern 1942.

Direktiv nr 41 avslöjar till stor del kärnan i Tredje rikets politik under det andra året av kriget mot Sovjetunionen. Det är helt uppenbart att fienden, under förberedelserna för en ny offensiv på östfronten, inte alls övergav de militärpolitiska mål som formulerades ett och ett halvt år tidigare i Barbarossa-planen - att besegra Sovjetryssland. I allmän form finns denna uppgift kvar i direktiv nr 41. "Målet är", står det där, "att fullständigt förstöra de styrkor som fortfarande står till sovjeternas förfogande och att så långt som möjligt beröva dem det viktigaste militär-ekonomiska centra" ( Se: App. 14. s. 567-571.). Hitler talade om samma sak den 3 april 1942 i ett samtal med Antonescu. "I somras," sade han, "beslutade jag att fortsätta jakten så djupt som möjligt för den slutliga förstörelsen av ryssarna. Amerikansk och brittisk hjälp kommer att vara ineffektiv, eftersom nya ryska nederlag kommer att leda till att kontakten med omvärlden försvinner. De förlorade sina bästa soldater och utrustning, och nu improviserar de bara" ( Militär-ist. tidskrift 1961. Nr 1. S. 34.).

Det bör noteras att vissa författare i Tyskland försöker att retroaktivt begränsa målen för den nazistiska planen för sommarkampanjen 1942. Sålunda skriver den före detta nazistgeneralen Mellenthin: ”I sommaroffensiven 1942 hade våra arméer i söder som deras uppgift nederlag för marskalk Timosjenkos trupper och likvidering av fienden i kröken av floden Don mellan Rostov och Voronezh, för att skapa en språngbräda för den efterföljande attacken mot Stalingrad och oljeregionerna i Kaukasus. Attacken mot Stalingrad och Kaukasus var planerad att börja mycket senare, kanske inte tidigare än 1943" ( Mellentin F. Stridsvagnsstrider 1939-1945. M., 1957. S. 142.).

Det absurda i sådana uttalanden vederläggs av Hitlers generaler själva. K. Zeitzler, som efter F. Halder blev chef för markstyrkornas generalstab, vittnar: ”När Hitler planerade sommaroffensiven 1942 avsåg Hitler först och främst att inta Stalingrad och Kaukasus. Genomförandet av dessa avsikter skulle naturligtvis vara av stor betydelse om den tyska armén kunde korsa Volga i området Stalingrad och därmed skära av den ryska huvudsakliga kommunikationslinjen från norr till söder, och om kaukasiska olja användes för att tillgodose Tysklands militära behov, då skulle situationen i öst förändras radikalt och våra förhoppningar om ett gynnsamt krigsutfall skulle öka kraftigt. Detta var Hitlers tankegång. Efter att ha uppnått dessa mål ville han skicka mycket mobila formationer till Indien genom Kaukasus eller någon annan väg" ( Fatala beslut. M., 1958. S. 153.).

En objektiv bedömning av det tyska överkommandots planer för sommaren 1942 är oförenlig med en ogrundad inskränkning av deras faktiska omfattning och mål. I det aktuella dokumentet, som tydligt framgår av dess text, fick Wehrmacht-trupperna, förutom huvudoperationen på frontens södra flygel, också i uppdrag att "ta Leningrad i norr" och utföra nödvändiga operationer " att jämna ut frontlinjen i dess centrala och norra sektioner.” . Att ignorera denna del av direktiv nr 41 från vissa företrädare för borgerlig historieskrivning, särskilt västtyska, kan endast förklaras av en medveten önskan att förringa omfattningen av Röda arméns och hela sovjetfolkets seger i slaget vid Volga. Samtidigt måste vi också se betydande skillnader mellan direktiv nr 41 och Barbarossaplanen.

De slutgiltiga militärpolitiska målen för Nazitysklands aggressiva krig mot Sovjetunionen, i samband med den förändrade situationen på östfronten vintern 1941/42, föreföll ouppnåeliga för även de mest rabiata nazisterna inom ramen för nästa kampanj. Detta ledde till en viss inkonsekvens i det aktuella dokumentet och vagheten i uttalandet i det om huvudmålet för den strategiska offensiven 1942. I allmän form (utan att ange en tidsram), anger den avsikterna att krossa de röda Armén, och samtidigt innehåller den också en indikation på att de defensiva positionerna som skapats längs Dons högra strand för att stödja den nordöstra flanken av strejkgruppen av tyska trupper, bör vara utrustade "med hänsyn till deras möjliga användning under vinterförhållanden .” Infångandet av regionen Nedre Volga och Kaukasus, trots all dess stora strategiska betydelse, kunde ännu inte leda till Sovjetunionens nederlag. Röda arméns mäktigaste grupp fanns i den centrala industriregionen. I detta avseende bör vi påminna om fältmarskalken Keitels vittnesbörd. Han sa att det tyska överkommandot, efter den nazistiska arméns erövring av Stalingrad och isoleringen av Moskva från söder, hade för avsikt att vända stora styrkor norrut. "Jag har svårt att ge någon tidsram för att genomföra den här operationen," tillade Keitel ( Militär-ist. tidskrift 1961. Nr 1. S. 41.).

Således var huvudmålet för fiendens offensiv på östfronten, enligt direktiv nr 41, att vinna seger över Sovjetunionen. Men till skillnad från Barbarossa-planen var uppnåendet av detta politiska mål inte längre baserat på "blitzkrieg"-strategin. Det är därför som direktiv nr 41 inte fastställer en kronologisk ram för slutförandet av kampanjen i öst. Men å andra sidan står det att, samtidigt som de bibehåller positioner i den centrala sektorn, besegra och förstöra sovjetiska trupper i Voronezh-regionen och väster om Don, och ta besittning av de södra regionerna av Sovjetunionen, rika på strategiska råvaror. För att lösa detta problem var det planerat att genomföra en serie på varandra följande operationer: på Krim, söder om Kharkov, och efter det i Voronezh, Stalingrad och Kaukasus riktningar. Operationen för att inta Leningrad och etablera markförbindelser med finnarna gjordes beroende av lösningen av huvuduppgiften på den södra frontsektorn. Army Group Center under denna period var tänkt att förbättra sin operativa position genom privata operationer.

För att förbereda villkoren för Sovjetunionens slutliga nederlag, beslutade fienden först och främst att ta Kaukasus med dess kraftfulla oljekällor och de bördiga jordbruksregionerna Don, Kuban och Norra Kaukasus. Offensiven i Stalingrad-riktningen var tänkt att säkerställa, enligt fiendens plan, ett framgångsrikt genomförande "i första hand" av huvudoperationen för att erövra Kaukasus. Denna fiendens strategiska plan återspeglade i hög grad Nazitysklands akuta behov av bränsle.

När han talade den 1 juni 1942 vid ett möte med ledningsstaben för Army Group South i Poltava-regionen, sa Hitler att om han inte fick oljan från Maykop och Groznyj skulle han behöva avsluta detta krig ( Se Paulus vittnesmål inför Internationella militärtribunalen den 11 februari 1946 // Nürnbergprocessen, M., 1954. T. 1. S. 378; se även: Militärhistoria. tidskrift 1960. Nr 2. S. 81-82.). Samtidigt baserade Hitler sina beräkningar på det faktum att Sovjetunionens förlust av olja skulle undergräva styrkan i det sovjetiska motståndet. "Det var en subtil beräkning som var närmare sitt mål än vad man allmänt tror efter dess slutliga katastrofala misslyckande" ( Liddell Hart B. G. Strategi för indirekta åtgärder. sid. 347-348.).

Valet av söder för offensiven avgjordes också av en rad andra överväganden, inklusive sådana av specifikt militär karaktär.

Fientliga trupper i den centrala delen av fronten var djupt inklämda i sovjetiskt territorium och hotades av flankattacker från Röda armén. Samtidigt intog Hitlers trupper en överhängande position i förhållande till den sydliga gruppen av sovjetiska trupper. Röda armén hade här inte mindre styrka än i västlig riktning. Men den öppna terrängen - stäppvidderna i Don-regionen, Volga-regionen och norra Kaukasus - skapade de mest gynnsamma möjligheterna för fienden att använda pansarformationer och flyg. Det var också av viss betydelse att det i söder var lättare för nazisterna att koncentrera trupperna från sina allierade: rumäner, ungrare och italienare.

Erövringen av Kaukasus eftersträvade, utöver de som nämnts ovan, andra viktiga mål: enligt fiendens planer förde detta de nazistiska trupperna närmare Turkiet och påskyndade dess härskares beslut om väpnad aggression mot Sovjetunionen; Med förlusten av Kaukasus berövades Sovjetunionen förbindelser med omvärlden genom Iran; fångsten av Svartahavsbaserna dömde till den sovjetiska Svartahavsflottan. Slutligen hoppades nazisterna att om den planerade offensiven genomfördes framgångsrikt skulle de öppna sin väg till Mellanöstern.

Som förberedelse för de planerade operationerna genomförde den nazistiska ledningen ett antal förberedande åtgärder. I sökandet efter de styrkor och medel som var nödvändiga för offensiven glömdes inte Tredje rikets allierade bort. Warlimont skriver att några veckor innan det slutgiltiga beslutet om planen för sommarkampanjen 1942 togs, besökte stabschefen för Högsta överkommandot, general Keitel, på Hitlers instruktioner, huvudstäderna i Tysklands europeiska allierade, som förmodades att tilldela ”alla tillgängliga styrkor” för insatsen. Som ett resultat lyckades nazisterna få ett löfte från härskarna i Italien och Ungern att tilldela en förstärkt armé vardera. I Rumänien ställde I. Antonescu till det tyska kommandots förfogande ytterligare 26 divisioner utöver de rumänska trupperna som redan verkade i öst ( Lebedev N.I. Fascismens kollaps i Rumänien. M., 1976. s. 347.). "Hitler, som i det här fallet vägrade personlig korrespondens med stats- och regeringscheferna, begränsade sig därefter till att bara kräva att de allierade truppkontingenterna skulle vara en del av arméerna under deras eget kommando. Redan i direktivet av den 5 april, vid fastställandet av zonerna för de allierade styrkornas offensiv, fastställdes det, fastän i beslöjade ordalag, att ungrarna och rumänerna, som var allierade med Tyskland men var i fiendskap med varandra. , måste skiljas från varandra på ett avsevärt avstånd, vilket introducerar däremellan italienska formationer. Alla dessa trupper anförtroddes defensiva uppgifter, för vars fullgörande de var tvungna att förstärkas med tyska reserver och framför allt med pansarvärnsvapen" ( Warlimont W. Op. cit. S. 244.).

Bland det nazistiska kommandots aktiviteter som syftade till att förbereda en offensiv på den södra flygeln av den sovjetisk-tyska fronten, upptog planen för den fiktiva operationen "Kremlin" inte den minsta platsen. Dess mål är att desinformera det sovjetiska kommandot om tyska planer för sommarkampanjen 1942.

Operation Kremlin utvecklades i ledning av OKH och Hitler av Army Group Centers högkvarter. I "Ordern för attacken mot Moskva", undertecknad den 29 maj av överbefälhavaren fältmarskalk Kluge och stabschefen general Wöhler, fick trupperna från Army Group Center i uppdrag att: "Besegra fiendens trupper som ligger i området västerut och söder om fiendens huvudstad, beslagta territoriet runt Moskva, omringa staden och därigenom beröva fienden möjligheten att operativt använda detta område" ( Dashichev V.P. Konkurs av den tyska fascismens strategi. M., 1973. T. 2. P. 312.). För att uppnå detta mål satte ordern specifika uppgifter för 2:a, 3:e stridsvagnen, 4:e, 9:e arméerna och 59:e armékåren. Början av båda operationerna ("Kremlin" och "Blau") sammanföll i tiden.

Fienden gjorde allt, inklusive radiodesinformation, så att planen för operation Kreml blev känd för Röda arméns kommando. Till viss del var detta trick en framgång för fienden.

På våren 1942 stod den sovjetiska högsta kommandot och generalstaben inför behovet av att utveckla en ny strategisk plan för nästa skede av kriget. Det blev uppenbart att det var omöjligt att fortsätta Röda arméns breda offensiv, som förblev oavslutad. A. M. Vasilevsky, som då var ställföreträdande och sedan chef för generalstaben ( I maj 1942 fick A. M. Vasilevsky utföra uppgifterna som chef för generalstaben, och den 26 juni bekräftades han i denna position.), skrev i sina memoarer att vinteroffensiven i april 1942 avstannade på grund av bristen på nödvändiga krafter och medel för att fortsätta den. De främre trupperna fick order att gå i defensiven.

Från hur händelserna utspelade sig vid fronten var det tydligt att fienden hade börjat återhämta sig från de slag som han tillfogades och förberedde sig för aktiv handling. Den sovjetiska ledningen hade inga tvivel om att med början av sommaren eller till och med våren, skulle fienden försöka återta det strategiska initiativet. Frånvaron av en andra front gjorde det möjligt för nazisterna att överföra trupper från de europeiska länder de ockuperade till östfronten. Allt detta måste beaktas när man analyserar situationen.

I vilken riktning kommer fiendens nya stora offensiv att börja? "Nu försökte högkvarteret, generalstaben och hela ledningen för de väpnade styrkorna", erinrade sig marskalk A. M. Vasilevsky, "att mer exakt avslöja fiendens planer för vår- och sommarperioderna 1942, för att så tydligt som möjligt definiera de strategiska riktningarna där de viktigaste händelserna var avsedda att äga rum. Samtidigt förstod vi alla mycket väl att den fortsatta utvecklingen av hela andra världskriget, Japans, Turkiets, etc. beteende, och kanske resultatet av kriget som helhet, till stor del skulle bero på resultaten av sommarkampanjen 1942" ( Vasilevsky A.M. Ett livs verk. 2:a uppl. M.. 1975. S. 203.).

Militär underrättelsetjänst rapporterade till generalstaben: ”Tyskland förbereder sig för en avgörande offensiv på östfronten, som kommer att utspelas först i den södra sektorn och därefter spridas till norr... Det mest troliga datumet för våroffensiven är mitten av april eller början av maj 1942.” ( Andra världskrigets historia. 1939-1945. M., 1975. T. 5. S. 112.).

Den 23 mars rapporterade statliga säkerhetsorgan detsamma till den statliga försvarskommittén: ”Huvudslaget kommer att ges i den södra sektorn med uppgiften att bryta igenom Rostov till Stalingrad och norra Kaukasus och därifrån mot Kaspiska havet. På så sätt hoppas tyskarna kunna nå källorna till kaukasisk olja" ( Precis där.).

Underrättelseuppgifterna beaktades dock inte fullt ut. Högkvarteret och generalstaben utgick från det faktum att den starkaste gruppen av Wehrmacht, bestående av 70 divisioner, fortsatte att vara belägen i den centrala delen av den sovjetisk-tyska fronten, vilket fortfarande hotade huvudstaden. Därför verkade det mest troligt att fienden skulle ge huvudslaget i Moskva-riktningen. "Denna åsikt delades, som jag väl vet, av de flesta fronter" ( Vasilevsky A.M. Ett livs verk. 2:a uppl. S. 206.), - vittnar A. M. Vasilevsky.

Enligt marskalk G.K. Zhukov trodde den högsta befälhavaren att fienden sommaren 1942 skulle kunna attackera samtidigt i två strategiska riktningar - den västra och den södra delen av landet. Men Stalin fruktade också mest av allt för Moskva-riktningen ( Zhukov G.K. Minnen och reflektioner. 2nd ed.. add. M., 1974. Bok. 2. S. 64.). Det blev senare klart att denna slutsats inte bekräftades av händelseutvecklingen.

En bedömning av situationen visade att den omedelbara uppgiften borde vara det aktiva strategiska försvaret av sovjetiska trupper, ackumuleringen av kraftfulla utbildade reserver, militär utrustning och all nödvändig materiel, följt av en avgörande offensiv. Dessa överväganden rapporterades till den högsta befälhavaren B. M. Shaposhnikov i mitten av mars i närvaro av A. M. Vasilevsky. Därefter fortsatte arbetet med sommarkampanjplanen.

Generalstaben trodde med rätta att den sovjetiska sidan inte borde genomföra offensiva aktioner i stor skala samtidigt som de organiserade ett tillfälligt strategiskt försvar. Stalin, som hade liten förståelse för krigskonsten, höll inte med om denna åsikt. G.K. Zhukov stödde B.M. Shaposhnikov, men ansåg dock att i början av sommaren i västlig riktning borde Rzhev-Vyazma-gruppen, som hade ett omfattande brohuvud relativt nära Moskva, besegras ( Precis där. S. 65.).

I slutet av mars diskuterade högkvarteret igen frågan om den strategiska planen för sommaren 1942. Detta var när man övervägde den plan som lagts fram av ledningen för sydvästra riktningen för att genomföra en stor offensiv operation i maj av styrkorna från den sydvästra riktningen. Bryansk, sydvästra och södra fronter. "Överbefälhavaren instämde i slutsatserna och förslagen från chefen för generalstaben", skriver A. M. Vasilevsky, "men beordrade, samtidigt med övergången till strategiskt försvar, att sörja för genomförandet av privata offensiva operationer i en antal riktningar: i vissa - för att förbättra den operativa situationen, i andra - för att förhindra fienden i att inleda offensiva operationer. Som ett resultat av dessa instruktioner var det planerat att genomföra privata offensiva operationer nära Leningrad, i Demyansk-regionen, i riktningarna Smolensk, Lgov-Kursk, i Kharkov-regionen och på Krim.

Hur ska man utvärdera det faktum att en så auktoritativ militärfigur som B. M. Shaposhnikov, som ledde landets högsta militära institution, inte försökte försvara sina förslag i en fråga om den korrekta lösningen som så mycket berodde på? A. M. Vasilevsky förklarar detta på följande sätt: "Många, som inte är medvetna om de svåra förhållanden under vilka generalstaben var tvungen att arbeta under det senaste kriget, kan med rätta skylla på dess ledning för att inte bevisa för den högsta befälhavaren de negativa konsekvenserna av beslutet att försvara sig och attackera samtidigt. Under de förhållanden då det rådde en extremt akut brist på utbildade reserver och materiella och tekniska resurser, var det ett oacceptabelt slöseri med ansträngningar att bedriva privata offensiva operationer. Händelserna som utspelade sig sommaren 1942 visade på egen hand att endast en övergång till tillfälligt strategiskt försvar längs hela den sovjetisk-tyska fronten, en vägran att genomföra offensiva operationer, som Kharkov, skulle ha räddat landet och dess väpnade styrkor från allvarliga nederlag, skulle ha tillåtit Vi måste gå över till aktiva offensiva handlingar mycket tidigare och återigen ta initiativet i egna händer.

Missberäkningar gjorda av högkvarteret och generalstaben vid planering av militära operationer för sommaren 1942 beaktades senare, särskilt sommaren 1943, när ett beslut fattades om arten av de militära operationerna på Kurskbulgen" ( Vasilevsky A. M. Minnen från det historiska slaget // Stalingrad-epos. M., 1968. S. 75.).

Historiker från det tidigare kriget har ännu inte uttömt studiet av problemet med att planera sommarkampanjen 1942, det kräver ytterligare djupgående forskning. Samtidigt bör man också ta hänsyn till den allmänna situationen att de sovjetiska truppernas misslyckanden våren och sommaren 1942 inte var oundvikliga ( Vasilevsky A.M. Ett livs verk. 2:a uppl. S. 207.).

I början av krigets andra år hade Röda armén och landets baksida, som stödde dess kamp, ​​styrkor och medel, om inte tillräckliga i alla avseenden, så i huvudsak för att förhindra en ny djup penetrering av Hitlers trupper i viktiga områden i Sovjetunionen. Efter framgångarna med Röda arméns vinteroffensiv blev det sovjetiska folket mer säkra på det oundvikliga av Nazitysklands nederlag. På tröskeln till sommar-höstkampanjen 1942 hade det ingen negativ inverkan på Röda arméns kamp och hela folket i överraskningsfaktorn, som ägde rum i början av kriget. Tillfälliga faktorer förlorade gradvis sin effektivitet, medan permanenta faktorer utövade ett växande inflytande på alla områden av kampen. Erfarenheterna av sovjetiska truppers deltagande i det moderna stora kriget fick en allt mer framträdande roll. Dess första år var en seriös examen för hela lednings- och politiska staben, av vilka majoriteten förvärvade både hårdhet och den skicklighet som endast ges genom övning. I krigets eld förbättrades kunskapen och förmågorna och talangerna hos dem som ledde truppernas militära operationer testades. Namnen på många militära ledare och politiska arbetare blev kända över hela landet. På slagfälten testades de sovjetiska väpnade styrkornas strid och moraliska kraft, vilket under svåra förhållanden omintetgjorde planen för ett "blitzkrieg"-krig av Nazityskland mot Sovjetunionen. De sovjetiska soldaternas masshjältemod blev normen för deras handlingar under det stora fosterländska kriget.

Samtidigt, på våren 1942, saknade Röda armén utbildade reserver, och bildandet av nya formationer och föreningar begränsades avsevärt av produktionsnivån för de senaste vapentyperna. Under dessa förhållanden fick den lämpligaste användningen av tillgängliga styrkor och medel särskild betydelse, eftersom fienden hade större möjligheter att fortsätta ett aggressivt krig. I detta avseende fick den sovjetiska sidan en mycket verklig uppfattning om styrkan och professionella egenskaper hos Wehrmacht-trupperna, om särdragen hos deras handlingar i offensiva och defensiva operationer.

Den sovjetiska högsta befälet bedömde korrekt den övergripande styrkebalansen i Sovjetunionens krig mot Nazityskland, men de omedelbara utsikterna för utvecklingen av den väpnade kampen berodde på att de rätta strategiska besluten fattades. I väntan på att fienden skulle ge huvudslaget i den centrala riktningen koncentrerade högkvarteret strategiska reserver i områdena Kalinin, Tula, Tambov, Bori-Soglebsk, Vologda, Gorkij, Stalingrad, Saratov, och trodde att beroende på händelseutvecklingen kl. fronten kunde de användas både i sydvästlig och västlig riktning ( Andra världskrigets historia. 1939-1945. T. 5. S. 143.). Den faktiska händelseutvecklingen motiverade dock inte helt dessa beräkningar.

Sålunda planerade högkvarteret för våren och sommaren 1942, tillsammans med övergången till försvar, offensiva operationer i Leningrad-regionen, nära Demyansk, i Oryol-riktningen, i Kharkov-regionen, i Donbass och Krim. Ett framgångsrikt genomförande av dessa operationer kan leda till frigivningen av Leningrad och nederlaget för Demyansk, Kharkov och andra grupperingar av fientliga trupper. Detta bestämdes av önskan att föra utvisningen av de fascistiska inkräktarna från sovjetisk mark så nära som möjligt. Men vid den tidpunkten fanns det ännu inte tillräckliga förutsättningar för detta och det beslut som fattades av högkvarteret var felaktigt.

Förmågan att lösa praktiska problem med militär strategi, med hänsyn till alla faktorer som bestämde korrekt och korrekt framsyn, utvecklades gradvis vid Högsta kommandohögkvarteret, allt eftersom erfarenhet av krigföring ackumulerades.

För att fullt ut förstå betydelsen av den andra tyska sommarkampanjen i Ryssland är det nödvändigt att påminna om målen för den första sommarkampanjen. Som vi har sett bestod de inte i att erövra hela Ryssland, utan i att attackera de viktigaste strategiska områdena för att tvinga de ryska arméerna att försvara dem och förlora försvarare i efterföljande strider. Det strategiska målet var taktisk utrotning.
Vi såg också att denna strategi misslyckades eftersom framryckningshastigheten var långsam, utrymmet för stort och motståndet för starkt.
Om förstörelsestrategin hade misslyckats under de gynnsammare förhållandena 1941, hur kunde den då ha lyckats under de mindre gynnsamma förhållandena 1942? Hitler svarade nekande på denna fråga; och det vore dumt att ta till det igen. Istället för en destruktionsstrategi borde en utmattningsstrategi ha använts. Det var emellertid inte fråga om att lösa detta problem genom taktisk utslitning; även om det vore möjligt skulle en sådan handling ta för lång tid. Det var inte heller fråga om att väcka en revolution mot bolsjevikerna. Följaktligen återstod den enda möjligheten: att undergräva Rysslands ekonomiska makt och slå till mot den materiella basen för dess väpnade styrkor. Det beslutades att för detta var det nödvändigt att beröva Ryssland från industriregionen Donetsk, Kubans spannmålsmagasin och kaukasisk olja. Kort sagt, att beröva Ryssland viktiga strategiska områden i Kharkov, Stalingrad, Baku, Batumi-fyrkanten, vilket så småningom skulle sätta den ryska armén ur spel.

Så Hitlers plan för 1942 var tydligen följande: att skära av och ockupera fyrkanten Voronezh, Saratov, Stalingrad, Rostov med en offensiv i två parallella riktningar: i norr längs Kursk, Saratov-linjen och i söder längs Taganrog, Stalingrad-linjen. Under skyddet av denna blockad, passera genom Kaukasus till Baku.
Enligt två historiker bekräftas förekomsten av en sådan plan "av ett dokument som föll i händerna på ryssarna och som nämndes av premiärminister Stalin i ett tal med anledning av 25-årsdagen av oktoberrevolutionen." Dokumentet beskrev proceduren för att ockupera följande städer: Borisoglebsk, östra Voronezh, den 10 juli, Stalingrad den 25 juli, Saratov den 10 augusti, Syzran den 15 augusti, Arzamas, söder om Gorkij, den 10 september.
Själva hastigheten på den planerade ockupationen av städerna är överraskande, men ännu mer överraskande är vad som borde vara klart även för en nybörjare inom strategi: kampanjens framgång berodde inte så mycket på ockupationen av viktiga punkter, utan på hur mycket den skulle vara möjligt att förhindra repressalier från ryssarnas sida. Som framgår av planen ignorerades de ryska arméerna som låg norr om linjen Voronezh-Saratov. Med tanke på Rysslands utrymme och de ryska arméernas styrka var det uppenbart att de inte kunde förstöras taktiskt, precis som det var omöjligt att knäcka det ryska folket på grund av deras höga moraliska styrka. Därför kunde framgång bara uppnås om de var strategiskt förlamade, men inte genom att beröva ryssarna resurser som skulle behövas i framtiden, såsom olja, kol och vete. Därför är det först och främst nödvändigt att ockupera eller belägra Moskva. Precis som Paris är det centrala navet för de franska järnvägarna, så är Moskva det centrala navet för de ryska järnvägarna. 1914, på grund av att tyskarna inte ockuperade Paris, inträffade en katastrof på Marne. År 1942, som vi kommer att se nedan, ledde ett misslyckande nära Moskva till en katastrof på Volga. Om Moskva var i tyskarnas händer, skulle ständiga strategiska bombningar av Vologda, Bui, Gorky, Arzamas och Penza, belägna på ett avstånd av 250 - 350 mil från Moskva och därför lättillgängliga för bombplan, inte bara stoppa leverans av förnödenheter från Archangelsk och reserver från den asiatiska delen av Ryssland, men också leda till ett kaotiskt tillstånd av järnvägstrafik i centrala delen av Ryssland, och kanske stoppa all trafik.

Arméerna som skulle genomföra Hitlers plan leddes av fältmarskalk von Bock. Arméns moral och träning var lägre än 1941, men eldkraften hade ökat. En svårhanterlig stridsvagnsavdelning på 400 stridsvagnar reducerades till 250 förbättrade stridsvagnar och flygvapnet organiserades i strejkgrupper som arbetade närmare markstyrkorna än tidigare. Tyskarna antog en ny stridsvagnstaktik, vars skapande tillskrivs fältmarskalk Rommel. Det kallades "motpulk" och var i huvudsak en moderniserad kopia av Hussites mobila läger. Överste de Waterville beskriver det så här:
"Massan av mobila tillgångar var placerad på ett sådant sätt att stridsvagnar och självgående artilleri var den yttre konturen, inuti vilken fanns ett sårbart centrum: infanteri på fordon, pansarvärnsartilleri, mobila reparationsverkstäder och all modern utrustning som behövs av armén i strid... Först och främst var det en strid en organism med enorm eldkraft, extremt rörlig och täckt med tjock rustning...”
Den tyska huvudoffensiven började först den 28 juni, men den föregicks av viktiga strider. Den 8 maj inledde fältmarskalk von Manstein, som ledde den tyska 12:e armén på Krim, en attack mot Kerch och tog staden med storm den 13 maj. När denna strid närmade sig sitt slut, den 12 maj, inledde marskalk Timosjenko en stark attack söder om Kharkov för att fördröja den tyska framryckningen. Ryska trupper rörde sig snabbt från Lozovaya i riktning mot Kharkov och Poltava och ockuperade Krasnograd den 16 maj och bröt igenom det yttre försvarsbältet av "överhäcken" (Kharkov) och två dagar senare började slåss i utkanten av staden. Den 19 maj inledde tyskarna en motoffensiv med stora styrkor. Efter hårda strider i Barvenkovo- och Izyum-områdena tvingades marskalk Timosjenko lämna Krasnograd. Under reträtten omringades och tillfångatogs en betydande del av hans trupper. Den 1 juni förklarade tyskarna fullständig seger, men för dem var denna offensiv en obehaglig händelse.
Fyra dagar senare började von Manstein bomba Sevastopol som förberedelse för attacken mot fästningen. Fästningens yttre försvarsbälte var 20 miles långt, det inre - 8 miles. Fästningen försvarades av en garnison på 75 tusen människor under befäl av general Petrov. Den 1 juli, efter en hård strid, under vilken 50 tusen ton artillerigranater avfyrades mot fästningen och 25 tusen ton bomber släpptes, togs Sevastopol med storm. Därmed hamnade hela Krim i tyskarnas händer.
I mitten av juni lämnade koncentrationen av tyska trupper vid vinterfronten väster om floden Oskol ryssarna inga tvivel om den förestående kraftfulla offensiven. Von Bock tog hit följande styrkor: till Kurskområdet - 2:a armén, 2:a stridsvagnsarmén och den ungerska armén, alla under befäl av general von Weich; till Belgorodområdet - 6:e armén och 4:e stridsvagnsarmén under befäl av general von Goth; till Kharkovregionen 17:e armén och 1:a pansararmén under befäl av fältmarskalk von Kleist; den italienska armén förblev i reserv väster om Kharkov. Söder om denna grupp arméer fanns general Schwedlers grupp, som skulle ställas till fältmarskalken von Mansteins 12:e armés förfogande; den senare, tillsammans med den rumänska armén, överfördes från Krim inom en snar framtid.
Ryssarna antog att den tyska offensiven skulle börja på Voronezh-Rostov-fronten och utvecklas längs linjen Saratov-Stalingrad, så de koncentrerade en stark grupp norr om Voronezh och väl befäste områdena Voronezh och Rostov, samt Donetsfloden linje.
Den 22 juni slog tyskarna plötsligt till från Izyum-området och tre dagar senare drev ryssarna ut ur Kupyansk. Så den 28 juni kom den efterlängtade offensiven, som började med en strejk öster om Kursk. Den 1 juli bröts den ryska fronten mellan Shchigra och Tim igenom. Den 2 juli gick tyskarna i stora styrkor till offensiv mellan Belgorod och Kharkov. Återigen bröts den ryska fronten igenom, och den 5 juli nådde tyskarna Voronezhs västra utkant i norr och linjen Svatovo-Lisichansk i söder.
Slaget om Voronezh började, och, som vi kommer att se, var det för tyskarna en av de mest ödesdigra under hela kriget.
Den 6 och 7 juli korsade von Weichs stridsvagnar och motoriserade infanteri Don och bröt sig in i Voronezh, som ligger i hörnet som bildas av Don och en liten biflod, så att staden på tre sidor omges av en vattenbarriär. Det tyska infanteriet som gick in i striden anfölls från flanken mellan floderna. "Ryska trupper, koncentrerade... norr om Voronezh, anlände i tid för att rädda dagen, de kan ha räddat ryssarna hela kampanjen." .
Det råder ingen tvekan om att så var fallet. Under de följande tio dagarna, medan hårda strider ägde rum i staden, utvecklades offensiven söder om Voronezh med enorm hastighet. Att jämföra det med det ryska motståndet i Voronezh själv gav en märklig psykologisk påverkan på Hitler.
Den 12 juli intog von Hoth Rossosh och Kantemirovka - stationer på järnvägen Voronezh - Rostov, nästa dag ockuperade von Kleists 1:a pansararmé Millerovo. Voroshilovgrad överflankerades och ockuperades den 20 juli. Under tiden rörde sig von Mansteins arméer mot Rostov, som ryssarna evakuerade den 27 juli.
”Hela den ryska fronten höll på att falla isär... den tyska armén korsade Don på en bred front. Tonen i de ryska kommunikéerna blev allvarlig, och en växande oro kändes i radiosändningarna... I Ryssland fanns ihärdiga krav på att öppna en andra front.”
Den snabba framryckningen mot Stalingrad och ryssarnas oväntade motstånd i Voronezh fick tydligen Hitler att besluta sig för att lämna en barriär i Voronezh från von Weichs armégrupp, och skicka von Hoths grupp direkt österut för att tillsammans med von Manstein agera mot Stalingrad. Först efter Stalingrads fall bör offensiven mot Saratov återupptas.
Ur en strategisk synvinkel gränsar detta misstag till galenskap. Eftersom inga försök gjordes att stänga av Moskvas järnvägsknut, hade de ryska arméerna norr om Voronezh fullständig rörelsefrihet. Ockupationen av Kaukasus var huvudmålet för den tyska planen. Detta kunde endast åstadkommas på detta sätt: att skapa ett djupt försvarsområde norr om Kaukasus, det vill säga, som förutsetts av den ursprungliga planen, att ockupera fyrkanten Rostov, Stalingrad, Saratov, Voronezh, vilket var nödvändigt av behovet av att säkerställa djupet av försvaret och utrymme för manöver. Genom att inte ockupera en fyrkant, utan en triangel av Voronezh, Stalingrad, Rostov, bildade tyskarna en kil. Den norra sidan av kilen - Voronezh, Stalingrad-linjen - var öppen för den ryska framryckningen i sydlig riktning från Voronezh, Saratov-linjen. Förändringen av operationslinjen förberedde alltså det slutliga nederlaget.
I enlighet med den ändrade planen grävde von Weichs arméer in vid Voronezh. Ungerska, italienska och rumänska divisioner användes för att skydda von Hoths strategiska flank längs Dons västra strand. Under tiden korsade von Mansteins grupp, som avancerade från Rostov, Don i de nedre delarna av Tsimlyanskaya, medan von Kleist rusade söderut till norra Kaukasus slätter.
Under förra veckan Juli och första veckan i augusti steg von Hoths trupper snabbt nerför Don, och en hård kamp utbröt om brohuvudena vid Kletskaya och Kalach, där Don svänger sydväst om Stalingrad. Den 15 augusti erövrades övergången vid Kalach, men först den 25 augusti korsades floden vid Kletskaya. Tyska trupper som ryckte fram söder om Don stoppades vid Kotelnikovo. Först efter att ha korsat floden av general von Hoths trupper kunde de fortsätta offensiven. Den 9 september skars järnvägen Stalingrad–Borisoglebsk av och Stalingrad utsattes för kraftigt luftbombardement. Det verkade för tyskarna som om staden snart skulle falla.
Medan operationerna utvecklades på detta sätt spred sig von Kleists grupp, som hade korsat nedre Don, snabbt över stäpperna i norra Kaukasus. Den 4 augusti föll Voroshilovsk, den 8 augusti förstörde och övergav ryssarna Maikops oljefält, den 20 augusti ockuperades Krasnodar, den 25 augusti nådde tyska trupper Mozdok mitt i Terek, 100 mil från Kaspiska havet. Hav; Ryssarna drog sig tillbaka till Groznyj. Slutligen, den 10 september, föll flottbasen vid Svarta havet, Novorossijsk. På grund av den svåra terrängen, ryskt motstånd, sträckta kommunikationer och brist på bränsle, slutade faktiskt den kaukasiska kampanjen där. Allt lades ner på att erövra Stalingrad. Stalingrad (tidigare Tsaritsyn) var en stor, utbredd industristad med en befolkning på cirka 500 tusen människor; den står på högra stranden av Volga, flera mil ovanför dess krök. Den tyska framryckningen mot staden försvårades av det faktum att Volga här är 2 - 2,5 mil bred och därför svår att korsa. Staden kunde inte omges helt utan att korsa floden.
Tyskarna stod inför problemet att få fotfäste på Volgas vänstra strand. Då kunde en relativt liten armé stoppa all rörelse längs floden och tvinga Stalingrads garnison att lämna staden med en blockad.
I varje korsning av en flod i strid är den avgörande faktorn inte bredden på floden, även om detta är viktigt, utan bredden på den anfallande fronten. Om fronten är bred kommer angriparna att avleda fiendens uppmärksamhet genom att göra falska försök att korsa på flera ställen, bygga en bro på någon oskyddad eller svagt försvarad del av fiendens försvar och skapa ett brohuvud. En bred flod, som Volga, kräver mer tid att korsa än en smal flod, därför måste fronten för att genomföra avledningsoperationer vara bredare. Tyskarna var först och främst tvungna att skapa en sådan front. De gjorde dock inte detta, utan tillgrep en direkt attack och försökte ta staden genom bombardement och överfall.

Överfallet började den 15 september. Under en hel månad följde attacken attack, men garnisonen under general Chuikovs befäl gjorde starkt motstånd, och tyskarna kunde bara uppnå lokala, eller tillfälliga, framgångar. Den extrema idiotin i ett sådant tillvägagångssätt borde ha blivit uppenbart så snart det stod klart att staden inte kunde intas på en gång. En stad är inte en fästning, men så länge garnisonen håller fast och dess försörjningsledningar är i drift, är att reducera staden till en ruinhög inget annat än det enklaste sättet att skapa ett hinder som är starkare än något av de specialbyggda fästningar.
Förlusterna av de tyska trupperna i de meningslösa anfallen var så stora att general Hoth den 15 oktober fick order om att stoppa attackerna och utplåna Stalingrad från jordens yta med systematisk artillerield och luftbombning. För vad? Det finns bara ett svar: att stödja Hitlers prestige, eftersom staden redan låg i ruiner. Stalingrads industri förstördes, Volga stoppades och transportrörelsen upp och ner för Volga avbröts. Oljeleveransen från Baku till Moskva har stoppats. Följaktligen återstod nu bara att hålla floden blockerad, själva staden var taktiskt värdelös.
Därmed tappade tyskarna kontrollen över det offensiva initiativet i Ryssland, och samtidigt förlorade de allt mer i Nordafrika. Många faktorer skapar och upprätthåller initiativförmåga, men huvudfaktorn är att säkerställa rörelsefrihet för sig själv eller tvärtom begränsa denna frihet för fienden. Både i Nordafrika och i Stalingrad, i huvudsak i hela Ryssland, fanns det en gemensam, allt avgörande faktor - den överdrivna utvidgningen av tyska kommunikationer plus svårigheterna i samband med att skydda dem.
Från Egypten sträckte sig Rommels kommunikationer 1 200 miles till Tripoli och ytterligare 1 300 miles fågelvägen till industristäderna i Tyskland som försåg hans arméer. Längden på Gothas kommunikationer genom Ryssland var 1000 mil och genom Tyskland till de centrala regionerna - 600 mil. I det första fallet, så länge britterna höll Malta stadigt, kunde de agera mot Rommels armés kommunikationslinjer; i det andra fallet, medan ryssarna höll Moskva, hade de manöverfrihet mot von Hoths trupper, medan ryska partisanavdelningar tvingade tyskarna att försvara varje mil av deras kommunikationer och följaktligen avledde hundratusentals soldater från fronten.
Men hösten 1942 var Rysslands ekonomiska situation desperat, och om inte det ständiga flödet av angloamerikanskt material genom Archangelsk hade funnits, är det tveksamt att ryssarna skulle ha kunnat dra fördel av den löjliga situation som Hitler hade hamnat i. placerade sina arméer.
Sedan den 6 juni 1941, som ett resultat av den tyska ockupationen, minskade befolkningen under den sovjetiska regeringens styre från 184 miljoner till 126 miljoner, det vill säga med mer än 30%. Ryssland led enorma ekonomiska förluster. Följande gick förlorade: livsmedelsresurser - 38%, kol och elektrisk energi - 50%, järn och stål - 60%, mangan och aluminium - 50%, kemisk industri - 33%.
Följaktligen var huvudidén i Hitlers strategiska plan korrekt: att slå till mot den ryska ekonomin, grunden för dess militära makt. Under genomförandet av planen gjordes misstag efter misstag. Rysslands storlek gjorde det inte möjligt att tvinga fienden till en allmän strid; Hitler förstod inte att det först var nödvändigt att beröva fienden rörlighet och först därefter ockupera viktiga strategiska områden. Ryssarna skulle kunna berövas rörligheten genom att ockupera centrum för rysk kommunikation - Moskva. Istället tappade Hitler, liksom Karl XII och fler än Napoleon, initiativet.
Efter stor seger nära Poltava 1709 gick Peter den store in i Kiev. En bönegudstjänst hölls i Hagia Sofia-katedralen. Den ryske prästen Feofan Prokopovich talade till tsaren och hans soldater och sa: "Våra grannar och grannar kommer att känna igen oss och säga: det är inte in i vårt land, utan i ett visst hav som Sveis styrkor reste sig, sjönk som tenn i vatten, och budbäraren från dem kommer inte att återvända till sitt hemland." .
Detta är den ryska maktens hemlighet, som Hitler inte tog hänsyn till i sin strategi. Den kunde undergrävas endast genom att beröva de ryska arméerna rörligheten, då skulle det ryska rymden förvandlas för dem från en allierad till en dödsfiende.

En informationskälla:
Bok: Andra världskriget. 1939-1945. Strategisk och taktisk översikt

HUVUDSLAG Vinterkampanjen 1942-1943 Slaget vid Stalingrad (17 juli 1942 - 2 februari 1943) Sommar-höstkampanjen 1943 Slaget vid Kursk (5 juli - 23 augusti 1943) Slaget vid Dnepr - en serie sammankopplade strategiska operationer under det stora fosterländska kriget som utfördes under andra halvan av 1943 på stranden av Dnepr.

Slaget om Stalingrad I mitten av sommaren 1942 hade striderna under det stora fosterländska kriget nått Volga. Det tyska kommandot inkluderar Stalingrad i planen för en storskalig offensiv i södra Sovjetunionen (Kaukasus, Krim). Tysklands mål var att ta en industristad i besittning, där företagen producerade militära produkter som behövdes; få tillgång till Volga, varifrån det var möjligt att ta sig till Kaspiska havet, till Kaukasus, där oljan som var nödvändig för fronten utvanns. Hitler ville genomföra denna plan på bara en vecka med hjälp av Paulus 6:e fältarmé. Den omfattade 13 divisioner, som räknade omkring 270 000 personer. , 3 tusen vapen och cirka femhundra stridsvagnar. På Sovjetunionens sida motarbetades tyska styrkor av Stalingradfronten. Det skapades genom beslut av högkvarteret för högsta kommandot den 12 juli 1942 (befälhavare - marskalk Timosjenko, från 23 juli - generallöjtnant Gordov). Svårigheten var också att vår sida upplevde brist på ammunition.

Början av slaget vid Stalingrad kan betraktas som den 17 juli, när, nära floderna Chir och Tsimla, de främre avdelningarna från Stalingradfrontens 62:a och 64:e arméer möttes av avdelningar från den 6:e tyska armén. Under hela andra halvan av sommaren var det hårda strider nära Stalingrad. Vidare utvecklades händelsekrönikan enligt följande. Den 23 augusti 1942 närmade sig tyska stridsvagnar Stalingrad. Från den dagen började fascistiska flygplan att systematiskt bomba staden. Striderna på marken avtog inte heller. Det var helt enkelt omöjligt att bo i staden – man var tvungen att kämpa för att vinna. 75 tusen människor anmälde sig frivilligt till fronten. Men i själva staden jobbade man både dag och natt. I mitten av september bröt den tyska armén igenom till stadens centrum, och striderna ägde rum på gatorna. Nazisterna intensifierade sin attack. Nästan 500 stridsvagnar deltog i attacken mot Stalingrad, och tyska flygplan släppte omkring 1 miljon bomber över staden. Stalingradbornas mod var enastående. Tyskarna erövrade många europeiska länder. Ibland behövde de bara 2-3 veckor för att fånga hela landet. I Stalingrad var situationen annorlunda. Det tog nazisterna veckor att fånga ett hus, en gata.

Början av hösten och mitten av november gick i strider. I november intogs nästan hela staden, trots motstånd, av tyskarna. Endast en liten landremsa vid Volgas strand hölls fortfarande av våra trupper. Men det var för tidigt att förklara intagandet av Stalingrad, som Hitler gjorde. Tyskarna visste inte att det sovjetiska kommandot redan hade en plan för nederlaget för de tyska trupperna, som började utvecklas i höjden av striderna, den 12 september. Utvecklingen av den offensiva operationen "Uranus" utfördes av marskalk G.K. Zhukov. Inom 2 månader, under förhållanden av ökad sekretess, skapades en strejkstyrka nära Stalingrad. Nazisterna var medvetna om deras flankers svaghet, men antog inte att det sovjetiska kommandot skulle kunna samla det nödvändiga antalet trupper.

Vidare var historien om slaget vid Stalingrad följande: den 19 november gick trupperna från sydvästra fronten under ledning av general N.F. Vatutin och Donfronten under ledning av general KK Rokossovsky till offensiven. De lyckades omringa fienden, trots motstånd. Även under offensiven erövrades fem fiendedivisioner och sju besegrades. Under veckan den 23 november var sovjetiska ansträngningar inriktade på att stärka blockaden kring fienden. För att häva denna blockad bildade det tyska kommandot Don Army Group (befälhavare - fältmarskalk Manstein), men den besegrades också. Förstörelsen av den omringade gruppen av fiendens armé anförtroddes till trupperna från Don Front (befälhavare - General K. K. Rokossovsky). Eftersom det tyska kommandot avvisade ultimatumet för att få ett slut på motståndet, gick sovjetiska trupper vidare för att förstöra fienden, som blev den sista av huvudetapperna i slaget vid Stalingrad. Februari 1943 eliminerades den sista fiendegruppen, vilket anses vara slutdatumet för striden. 2

Resultat av slaget vid Stalingrad: Förluster i Slaget vid Stalingrad på varje sida fanns det cirka 2 miljoner människor. Betydelsen av slaget vid Stalingrad är svår att överskatta. De sovjetiska truppernas seger i slaget vid Stalingrad hade stort inflytande på andra världskrigets fortsatta förlopp. Hon intensifierade kampen mot fascisterna i alla europeiska länder. Som ett resultat av denna seger upphörde den tyska sidan att dominera. Resultatet av denna strid orsakade förvirring i axelländerna (Hitlers koalition). En kris med profascistiska regimer i europeiska länder har kommit.

Kursk Bulge Våren 1943 etablerades ett relativt lugn på den sovjetisk-tyska fronten. Tyskarna genomförde en total mobilisering och ökade produktionen av militär utrustning med hjälp av hela Europas resurser. Tyskland förberedde sig för att ta hämnd för nederlaget vid Stalingrad. Mycket arbete gjordes för att stärka den sovjetiska armén. Designbyråer förbättrade och skapade nya typer av vapen. Tack vare den ökade produktionen var det möjligt att bilda ett stort antal stridsvagnar och mekaniserade kårer. Flygtekniken förbättrades, antalet flygregementen och formationer ökade. Men huvudsaken är efter Stalingrad

Stalin och högkvarteret planerade initialt att organisera en storskalig offensiv i sydvästlig riktning. Men marskalkerna G.K. Zhukov och A.M. Vasilevsky kunde förutsäga platsen och tiden för den framtida Wehrmacht-offensiven. Efter att ha förlorat det strategiska initiativet kunde tyskarna inte genomföra storskaliga operationer längs hela fronten. Av denna anledning utvecklade de 1943 Operation Citadel. Efter att ha samlat stridsvagnsarméernas styrkor, skulle tyskarna attackera de sovjetiska trupperna på utbuktningen av frontlinjen, som hade bildats i Kursk-regionen. Med segern i denna operation planerade Hitler att förändra den övergripande strategiska situationen till hans fördel. Underrättelsetjänsten informerade noggrant generalstaben om platsen för koncentrationen av trupper och deras antal. Tyskarna koncentrerade 50 divisioner, 2 tusen stridsvagnar och 900 flygplan i Kursk Bulge-området.

Zjukov föreslog att inte föregripa fiendens attack med en offensiv, utan, efter att ha organiserat ett försvar på djupet, att möta de tyska stridsvagnskilarna med artilleri, flyg och självgående vapen, blöda ut dem och gå till offensiven. På den sovjetiska sidan var 3 600 stridsvagnar och 2 400 flygplan koncentrerade. Tidigt på morgonen den 5 juli 1943 började tyska trupper attackera våra truppers positioner. De släppte lös den mest kraftfulla stridsvagnsanfallen under hela kriget mot Röda arméns formationer. Genom att metodiskt bryta ner försvaret, samtidigt som de led stora förluster, lyckades de avancera 10-35 km under de första dagarna av striderna. Vid vissa ögonblick verkade det som om det sovjetiska försvaret var på väg att slå igenom. Men i det mest kritiska ögonblicket slog nya enheter från Stäppfronten till.

Slaget vid Prokhorovka var kulmen på en storslagen strategisk operation, som gick till historien som slaget vid Kursk, som var avgörande för att säkerställa en radikal vändpunkt under det stora fosterländska kriget. Händelserna under dessa dagar utvecklades enligt följande. Hitlers kommando planerade att genomföra en stor offensiv sommaren 1943, gripa det strategiska initiativet och vända kriget till dess fördel. För detta ändamål utvecklades och godkändes en militär operation med kodnamnet "Citadel" i april 1943. Efter att ha information om förberedelserna av fascistiska tyska trupper för en offensiv, beslutade högkvarteret för Högsta överkommandoen att tillfälligt gå i defensiven på Kursk-avsatsen och, under den defensiva striden, blöda fiendens slagstyrkor. Således var det planerat att skapa gynnsamma förutsättningar för övergången av sovjetiska trupper till en motoffensiv och sedan till en allmän strategisk offensiv.

Den 12 juli 1943, i området kring Prokhorovka järnvägsstation (56 km norr om Belgorod), stoppades den framryckande tyska stridsvagnsgruppen (4th Tank Army, Task Force Kempf) av en motattack av sovjetiska trupper (5th Guards Army) , 5th Guards Tank Army). Inledningsvis riktades den huvudsakliga tyska attacken på den södra fronten av Kursk Bulge mot väster - längs Yakovlevo - Oboyan operativa linje. Den 5 juli, i enlighet med offensivplanen, gick tyska trupper bestående av 4:e pansararmén (48:e pansarkåren och 2:a SS pansarkåren) och armégruppen Kempf till offensiv mot Voronezhfrontens trupper på positionerna för 6:e och 7:e Operationens första dag skickade tyskarna fem infanteri, åtta stridsvagnsdivisioner och en motoriserad division till vaktarméerna. Den 6 juli inleddes två motangrepp mot de framryckande tyskarna fr.o.m järnväg Kursk - Belgorod av 2nd Guards Tank Corps och från Luchka-regionen (norra) - Kalinin av 5th Guards Tank Corps. Båda motattackerna slogs tillbaka av den tyska 2:a SS-pansarkåren.

För att ge hjälp till Katukovs 1:a stridsvagnsarmé, som utkämpade hårda strider i Oboyan-riktningen, förberedde det sovjetiska kommandot en andra motattack. Klockan 23:00 den 7 juli undertecknade frontbefälhavaren Nikolai Vatutin direktiv nr 0014/op om beredskap att påbörja aktiva operationer från 10:30 den 8:e. Motattacken, som levererades av 2:a och 5:e gardes stridsvagnskår, samt 2:a och 10:e stridsvagnskåren, gav dock inga påtagliga resultat, även om det lättade på trycket på 1:a TA-brigaderna. Efter att inte ha nått någon avgörande framgång - vid det här laget var framryckningsdjupet för de framryckande trupperna i det väl förberedda sovjetiska försvaret i Oboyan-riktningen endast cirka 35 kilometer - flyttade det tyska kommandot, i enlighet med sina planer, spjutspetsen för de viktigaste attack i riktning mot Prokhorovka med avsikt att nå Kursk genom kröken av floden Psel.

Förändringen i attackens riktning berodde på det faktum att det, enligt det tyska kommandots planer, var i kröken av floden Psel som det verkade lämpligast att möta den oundvikliga motattacken från de överlägsna sovjetiska stridsvagnsreserverna. Om byn Prokhorovka inte ockuperades av tyska trupper före ankomsten av sovjetiska stridsvagnsreserver, var det planerat att avbryta offensiven helt och hållet och tillfälligt gå i defensiven, för att dra fördel av den fördelaktiga terrängen, vilket hindrade de sovjetiska stridsvagnsreserverna från att fly från den trånga förorening som bildas av den sumpiga översvämningsslätten, Pselfloden och järnvägsvallen, och hindra dem från att inse sina numeriska fördelar genom att täcka flankerna av 2:a SS Panzer Corps.

Den 11 juli intog tyskarna sina startpositioner för att fånga Prokhorovka. Det tyska kommandot hade förmodligen underrättelsedata om närvaron av sovjetiska stridsvagnsreserver och vidtog åtgärder för att avvärja de sovjetiska truppernas oundvikliga motattack. Den 1:a divisionen av Leibstandarte SS "Adolf Hitler", bättre utrustad än andra divisioner av 2:a SS Panzer Corps, tog en smutskastning och den 11 juli företog sig inte attacker i riktning mot Prokhorovka, drog upp pansarvärnsvapen och förberedde defensiv positioner. Tvärtom förde 2:a SS-pansardivisionen "Das Reich" och 3:e SS-pansardivisionen "Totenkopf" som stödde sina flanker aktiva offensiva strider utanför föroreningen den 11 juli och försökte förbättra sin position (i synnerhet 3:e SS-pansardivisionen) "Totenkopf" som täckte den vänstra flanken "expanderade brohuvudet på Pselflodens norra strand, och lyckades transportera ett stridsvagnsregemente till det på natten den 12 juli, vilket gav flankerande eld mot de förväntade sovjetiska stridsvagnsreserverna i händelse av en attack genom föroreningen).

Vid denna tidpunkt var den sovjetiska 5:e stridsvaktsarmén koncentrerad till positioner nordost om stationen, som, eftersom den var i reserv, den 6 juli fick order om att göra en 300 kilometer lång marsch och ta upp försvar vid linjen Prokhorovka-Vesely. Koncentrationsområdet för 5th Guards Tank och 5th Guards Combined Arms Armies valdes av ledningen för Voronezh-fronten, med hänsyn till hotet om ett genombrott av 2nd SS Tank Corps i det sovjetiska försvaret i Prokhorovsk-riktningen.

Å andra sidan ledde valet av det angivna området för koncentrationen av två vaktarméer i Prokhorovka-området, i händelse av deras deltagande i en motattack, oundvikligen till en frontalkollision med den starkaste fiendens gruppering (2nd SS Panzer) Corps), och med tanke på smutsens natur, uteslöt det möjligheten att täcka försvararens flanker i denna riktning av 1:a divisionen av Leibstandarte SS "Adolf Hitler". Den frontala motattacken den 12 juli var planerad att utföras av 5:e gardes stridsvagnsarmé, 5:e gardesarmén samt 1:a stridsvagnsarmén, 6:e och 7:e gardesarmén. Men i verkligheten var det bara 5th Guards Tank och 5th Guards Combined Arms, samt två separata stridsvagnskårer (2nd och 2nd Guards), som kunde gå till attack, resten utkämpade defensiva strider mot de framryckande tyska enheterna. Mot fronten av den sovjetiska offensiven stod 1:a SS Leibstandarte-divisionen "Adolf Hitler", 2:a SS-pansardivisionen "Das Reich" och 3:e SS-pansardivisionen "Totenkopf".

Den första sammandrabbningen i Prokhorovka-området inträffade på kvällen den 11 juli. Enligt minnena från Pavel Rotmistrov upptäckte han vid 17-tiden tillsammans med marskalk Vasilevsky under spaning en kolonn av fiendens stridsvagnar som rörde sig mot stationen. Attacken stoppades av två stridsvagnsbrigader. Klockan 8 utförde den sovjetiska sidan artilleriförberedelser och 8:15 gick till offensiven. Den första attackerande klassen bestod av fyra stridsvagnskårer: 18, 29, 2 och 2 vakter. Den andra nivån var 5th Guards Mechanized Corps.

I början av striden fick sovjetiska tankfartyg vissa fördelar: den uppgående solen förblindade tyskarna som avancerade från väster. Stridens höga täthet, under vilken stridsvagnar kämpade på korta avstånd, berövade tyskarna fördelen med kraftfullare och långdistansvapen. Sovjetiska stridsvagnsbesättningar kunde rikta in sig på de mest sårbara platserna av tungt bepansrade tyska fordon. Söder om huvudstriden ryckte den tyska stridsvagnsgruppen Kempf fram, som försökte gå in i den framryckande sovjetiska gruppen på vänster flank. Hotet om inkapsling tvingade det sovjetiska kommandot att avleda en del av sina reserver till denna riktning. Vid 13-tiden drog tyskarna tillbaka 11:e stridsvagnsdivisionen från reserv, som tillsammans med Death's Head-divisionen slog till mot den sovjetiska högra flanken, på vilken styrkorna från 5:e gardesarmén fanns. Två brigader från 5:e gardes mekaniserade kår sändes till deras hjälp och attacken slogs tillbaka. Vid 14-tiden började sovjetiska stridsvagnsarméer pressa fienden västerut. På kvällen kunde sovjetiska tankfartyg avancera 10-12 kilometer och lämnade därmed slagfältet i bakkant. Slaget var vunnet.

Slaget vid Dnepr av sovjetiska trupper i Ukraina i augusti - december 1943 genomfördes i syfte att befria Vänsterbanken Ukraina, norra Tavria, Donbass och Kiev, samt skapa starka brohuvuden på högra stranden av Dnepr. Efter nederlaget vid Kursk utvecklade det tyska kommandot Wotans försvarsplan. Den föreskrev skapandet av en väl befäst östmur från Östersjön till Svarta havet, som löpte längs linjen Narva - Pskov - Gomel och vidare längs Dnepr.

Denna linje var tänkt, enligt den tyska ledningen, att stoppa de sovjetiska truppernas framfart västerut. Den huvudsakliga kärnan av försvarare av Dnepr-delen av "Östmuren" i Ukraina var delar av armégruppen "Södra" (fältmarskalk E. Manstein). Trupperna från den centrala (general K.K. Rokossovsky), Voronezh (general N.F. Vatutin), Steppe (general I.S. Konev), sydvästra (general R. Ya. Malinovsky) och södra (general F.) agerade mot dem. I. Tolbukhin. . Styrkebalansen i början av slaget vid Dnepr visas i tabellen. Sovjetiska trupper Tyska trupper Personal, tusen 2633 1240 Vapen och granatkastare 51200 12600 Stridsvagnar 2400 2100 Flygplan 2850 2000

Slaget vid Dnepr bestod av två etapper. I det första skedet (i augusti - september) befriade enheter från Röda armén Donbass och Ukraina på vänsterbanken, korsade Dnepr i farten och erövrade ett antal brohuvuden på dess högra strand. Slaget vid Dnepr började den 26 augusti med operationen Tjernigov-Poltava (26 augusti - 30 september), där trupper från Central-, Voronezh- och Stäppfronterna deltog. Det ägde rum samtidigt med Donbass-operationen. Centralfrontens trupper var de första som gick till offensiv. Den största framgången uppnåddes av trupperna från den 60:e armén (general I.D. Chernyakhovsky), som lyckades bryta igenom det tyska försvaret i en sekundär sektor, söder om Sevsk. Den främre befälhavaren, general Rokossovsky, svarade på denna framgång i tid och, efter att ha omgrupperat sina styrkor, kastade frontens huvudanfallsenheter in i genombrottet. Detta beslut visade sig vara en stor strategisk vinst. Redan den 31 augusti lyckades centralfrontens trupper utöka genombrottet till 100 km i bredd och 60 km på djupet, vilket tvingade tyskarna att börja dra tillbaka trupper till Desna och Dnepr. Under tiden anslöt sig trupper från Voronezh- och Steppefronterna till offensiven.

I början av september utspelade sig Röda arméns offensiv i hela Vänsterbanken Ukraina, vilket helt fråntog det tyska befälet förmågan att manövrera reserver. Under dessa förhållanden började den dra tillbaka sina trupper bortom Dnepr. För att förfölja de retirerande trupperna närmade sig Röda arméns avancerade enheter Dnepr på en 750 kilometer lång sträcka från Loev till Zaporozhye och började omedelbart korsa denna vattenbarriär. I slutet av september, i denna remsa, erövrade sovjetiska trupper 20 brohuvuden på högra stranden. Den tyska ledningens planer på ett långsiktigt försvar av Vänsterbanken omintetgjordes. I oktober - december började stridens andra skede, då en hård kamp fördes för att expandera och behålla brohuvuden. Samtidigt drogs reserver upp, broar byggdes och krafter byggdes upp för en ny strejk. Under denna period blev trupperna som opererade i Ukraina en del av de fyra ukrainska fronterna som bildades den 20 oktober. På i detta skede Röda armén genomförde två strategiska operationer: Nedre Dnepr och Kiev.

Operationen i Nedre Dnepr (26 september - 20 december) utfördes av trupper från stäppfronten (2:a ukrainska), sydvästra (3:e ukrainska) och södra (4:e ukrainska) fronterna. Under operationen befriade de norra Tavria, blockerade Krimhalvön och erövrade det största brohuvudet på högra stranden av Dnepr från Cherkassy till Zaporozhye (450 km lång och upp till 100 km djup). Deras försök att bryta sig ut från detta brohuvud till Krivoy Rog järnmalmsbassäng stoppades dock i mitten av december av det hårda motståndet från tyska enheter, som fick förstärkningar från väst och andra regioner i Ukraina. Operationen i Nedre Dnepr kännetecknades av stora förluster av Röda armén, som uppgick till 754 tusen människor. (ungefär hälften av alla förluster av sovjetiska trupper i striderna om Ukraina från augusti till december 1943).

Voronezh-fronten (1:a ukrainska) fronten i Kiev (12 oktober - 23 december) var också svår. Det började med striderna norr och söder om Kiev om brohuvudena Lyutezhsky och Bukrinsky. Inledningsvis planerade det sovjetiska kommandot att attackera Kiev från söder, från Bukrin-området. Den oländiga terrängen hindrade dock truppernas framfart, särskilt 3rd Guards Tank Army of General P. S. Rybalko. Sedan överfördes denna armé i hemlighet till Lyutezh-brohuvudet, varifrån det beslutades att leverera huvudslaget. Den 3 november 1943 inledde sovjetiska trupper en offensiv norr om Kiev, som befriades den 6 november. Tyskarna lyckades inte få fotfäste på Dneprlinjen. Deras front bröts igenom, och sovjetiska mobila enheter befriade Zhitomir den 13 november. Trots den tyska motattacken i detta område misslyckades Manstein med att återta Kiev (se Kiev-operationen).

I slutet av 1943 var striden om Dnepr över. Vid den tiden hade östra muren i Ukraina brutits genom nästan hela sin längd. Sovjetiska trupper erövrade två stora strategiska brohuvuden (från Kiev till Pripyat och från Cherkassy till Zaporozhye) och dussintals operativa taktiska brohuvuden. Förhoppningarna från Wehrmacht-kommandot att ge sina trupper möjlighet att vila och omgruppera styrkor vid "vinterlinjen" under skydd av en stor vattenbarriär visade sig vara orealistiska. Slaget vid Dnepr blev ett sällsynt exempel i historien om krig på en så storskalig och snabb korsning av en så bred vattenbarriär med hårt motstånd från stora fiendestyrkor. Enligt den tyske generalen von Buttlar, under denna offensiv "visade den ryska armén sina höga stridsegenskaper och visade att den inte bara har betydande mänskliga resurser utan också utmärkt militär utrustning." Den vikt som den sovjetiska ledningen fäste vid genombrottet av östra muren bevisas av det faktum att 2 438 soldater fick titeln Sovjetunionens hjälte för att korsa Dnepr (20 % av det totala antalet av dem som tilldelades denna titel under kriget ). Förlusterna av sovjetiska trupper under befrielsen av Vänsterbanken Ukraina med Kiev, Donbass, norra Tavria, såväl som kampen på brohuvudena översteg 1,5 miljoner människor. (inklusive oåterkalleliga sådana - 373 tusen människor), cirka 5 tusen stridsvagnar och självgående vapen (utan Kievs defensiva operation), cirka 1,2 tusen flygplan (utan Kievs defensiva operation).