คาซิน เดลยากิน. “ประชาธิปไตยใหม่” โดย M. G. Delyagin และ M. L. ฮาซีนาคือพรรคเป้าหมายหรือพรรคถัดไปของสโลแกน เกี่ยวกับกับดักสำหรับผู้ที่เดินทางไปต่างประเทศ

มิคาอิล เดลยากิน:

ใช่ วิกฤตคือโอกาส Gref ชาวเยอรมันที่ฉันเกลียดชังเคยพูดไว้อย่างยอดเยี่ยมในปี 2008 ว่า “โดยส่วนใหญ่แล้ว มันเหมือนกับการพุ่งชนกำแพงคอนกรีตด้วยความเร็ว 70 กม. ต่อชั่วโมง และด้วยความโชคดี คุณสามารถใช้เวลาสองสัปดาห์ในโรงพยาบาลได้” วิกฤตเป็นสิ่งที่ค่อนข้างเจ็บปวด

คำถามที่พบบ่อยที่สุดในทุกห้องเรียนคือ: วิกฤตการณ์จะสิ้นสุดเมื่อใด ไม่จบเพราะไม่วิกฤตจริงๆ วิกฤตคือการเปลี่ยนแปลงไปสู่คุณภาพใหม่บางอย่าง หมายถึงการซึมผ่านรูเข็ม แล้วมีบางอย่างเปิดออกด้านหลัง ดังนั้น ในกรณีของเรา นี่ไม่ใช่การเปลี่ยนไปสู่คุณภาพใหม่ นี่คือคุณภาพใหม่มาก เราไม่ชอบสิ่งที่ไม่รู้จักและเราซ่อนตัวจากมัน ความไม่แน่นอนเป็นสภาวะปกติอยู่แล้ว อย่างน้อยก็ตลอดชีวิตของเรา

องค์ประกอบหลักของวิกฤตมีดังนี้ เทคโนโลยีใหม่ ๆ กำลังเปลี่ยนแปลงไม่เพียง ความสัมพันธ์ทางสังคมแต่ยังรวมถึงตัวบุคคลเอง ระบบพฤติกรรมและค่านิยม คนรุ่นหนึ่งเติบโตขึ้นแล้วและตัดสินใจได้อย่างอิสระโดยปราศจากอิทธิพลจากภายนอก

ในตลาดโลก การผูกขาดเน่าเฟะ ผ่านการพาณิชย์ของเทคโนโลยีที่สร้างขึ้นในช่วง สงครามเย็นมีความพยายามที่จะเพิ่มระดับการบริโภคผ่านการพัฒนาเทคโนโลยี เธอล้มเหลวในความคิดของฉัน เนื่องจากเทคโนโลยีใหม่มีประสิทธิผลสูง ผลผลิตเติบโตเร็วกว่าความจุของตลาดที่พวกเขาสร้างขึ้น และเรากำลังเห็นการเกิดขึ้นของคนที่ "มากเกินไป" และชนชั้นกลางของประเทศที่พัฒนาแล้วซึ่งบริโภคมากเกินไปและผลิตได้น้อยเกินไป เป็นผลให้ชนชั้นกลางในประเทศที่พัฒนาแล้วกำลังหายไปและถูกกัดเซาะ และนี่เป็นส่วนสำคัญของอุปสงค์ทั่วโลก เศรษฐกิจของวันพรุ่งนี้เป็นเศรษฐกิจที่ปราศจากอุปสงค์ สวัสดีอย่างยิ่งกับความสัมพันธ์ทางการตลาด

ชนชั้นกลางคือสัญลักษณ์และพื้นฐานของประชาธิปไตย ระบบการเมืองในวันพรุ่งนี้ไม่ใช่ประชาธิปไตย อย่างน้อยก็ในความหมายดั้งเดิมของตะวันตก

นี่ไม่ได้หมายความว่าทุกอย่างสิ้นหวัง มีจุดสว่างมากมาย ไม่เพียง แต่ในด้านเทคโนโลยีสารสนเทศเท่านั้น แต่ยังรวมถึงใน เกษตรกรรม. แต่สิ่งเหล่านี้ไม่มีอะไรมากไปกว่าจุดเฉพาะ 30 ปีจะผ่านไปในประวัติศาสตร์ ไม่ใช่เวลาของการพลาดโอกาส แต่เป็นช่วงเวลาแห่งการทรยศต่อชาติ ———- ซื้อกลับบ้าน

มิคาอิล คาซิน:

มีวลีที่ยอดเยี่ยม: "ความรอดของผู้จมน้ำคืองานของผู้จมน้ำเอง" คุณไม่สามารถใช้คุณสมบัติที่มีอยู่ได้หากคุณไม่ต้องการใช้ หากคุณมองภาพของรัฐของเราเมื่อมองย้อนกลับไป จึงมีข้อยกเว้นบางประการ สถานะนั้นเคลื่อนไหวอยู่ในกรอบของแบบจำลองเดียว บางคนเรียกว่าตลาดเสรีนิยม บางคนเรียกว่าฉันทามติ ไม่สำคัญ สิ่งสำคัญคือรูปแบบการเติบโตทางเศรษฐกิจนี้ไม่สามารถทำงานได้อีกต่อไป และไม่มีที่ไหนเลย ไม่มีที่ไหนในโลกที่สร้างเมืองหลวงขึ้นใหม่ในปัจจุบัน ถ้าไม่ผลิตซ้ำ เศรษฐกิจก็ไม่ผลิตซ้ำ

ทำไมไม่มีใครคิดจะเปลี่ยนไปใช้รุ่นอื่นบ้าง? ปัญหาหลัก: ทันทีที่คุณมีทรัพยากรบางประเภท กลุ่มหัวกะทิจะปรากฏตัวขึ้นเพื่อให้บริการทรัพยากรนี้

ในรูปแบบฉันทามติของ "วอชิงตัน" การลงทุนเป็นทรัพยากรหลัก และด้วยทรัพยากรและการแปรรูปนี้ชนชั้นสูงของรัสเซียสมัยใหม่ก็เติบโตขึ้น คนเหล่านี้ไม่ต้องการเปลี่ยนรุ่นอย่างเด็ดขาดเพราะในกรณีนี้พวกเขาจะต้องจากไป และพวกเขาบอกเราตลอดเวลาจากทุกหน้าจอว่าเราต้องทำให้แน่ใจว่าการลงทุนจากต่างประเทศดำเนินต่อไป แต่ฉันไม่รู้วิธีที่คุณสามารถโน้มน้าวให้ใครบางคนลงทุนในสถานการณ์ที่ขาดทุนเท่านั้น

สถานการณ์ปัจจุบันในรัสเซียมีดังนี้ รูปแบบเศรษฐกิจที่มีอยู่ซึ่งได้รับการคุ้มครองโดยรัฐบาลและธนาคารกลางรับประกันว่าจะลดลง 2.5-3% จากปีต่อปี ตอนนี้ หัวหน้าธนาคารกลาง Elvira Nabiullina กำลังพยายามเร่งการลดลงนี้ เนื่องจากเธอสนับสนุนเงินรูเบิลที่มีมูลค่าสูงเกินไป เพื่อให้แน่ใจว่านักเก็งกำไรระหว่างประเทศสามารถถอนทุนจากรัสเซียได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นผ่านการดำเนินการดำเนินการค้าขาย

ในทางทฤษฎี เราสามารถให้การเติบโตทางเศรษฐกิจในประเทศของเรา 5-7% ต่อปีเป็นเวลาอย่างน้อย 20 ปี แต่เราไม่มีความเป็นไปได้ในทางปฏิบัติ เพราะสิ่งนี้จะต้องมีการปฏิวัติในความหมายดั้งเดิมของคำ นั่นคือการเปลี่ยนแปลงของชนชั้นปกครอง คนปัจจุบันไม่ดึงไม่เข้าใจ แต่จะยึดมั่นในอำนาจโดยเสียค่าใช้จ่ายใด ๆ

การเปลี่ยนแปลงสามารถเป็นได้ทั้งจากด้านล่างหรือด้านบน จากด้านล่าง ในวันครบรอบ 100 ปีของการปฏิวัติ ไม่มีใครอยากทำสิ่งนี้ และจากด้านบน... ประธานาธิบดีตระหนักดีว่าถ้าเขาเริ่มทำอะไรสักอย่าง สถานการณ์ "a la 1937" จะไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ เขาไม่ต้องการสิ่งนี้และกำลังพึ่งพาปัจจัยภายนอกบางอย่างที่จะบังคับให้เขาตัดสินใจ

มีโอกาสที่จะเลิกเป็นประเทศที่พึ่งพาการขายไฮโดรคาร์บอนเป็นหลักหรือไม่?

มิคาอิล คาซิน:

ราคาของไฮโดรคาร์บอนเกี่ยวข้องกับอะไร? สถานการณ์ทำงานแตกต่างกัน ชนชั้นสูงเชื่อว่ามันกำหนดทั้งกฎของเกมและตามด้วยวิธีการกระจายสินทรัพย์

มิคาอิล เดลยากิน:

เราสามารถตกลงในอะไรก็ได้ หากเราตกลงกับชนชั้นนำคนใดในเวลารุ่งอรุณ แม้ว่าจะมีฉันทามติที่สมบูรณ์แล้ว รุ่งอรุณก็ยังมาตามกำหนดเวลา

ปัญหาการ “หลุดล่อน” จากเข็มดิบในแง่เศรษฐกิจไม่มีอยู่จริง นี่คือปัญหาของการจูงใจรัฐว่าต้องการอะไร สถานะเป็นเครื่องจักรที่น่าทึ่ง - มันแก้ไขงานที่ตั้งไว้สำหรับตัวมันเองโดยสุจริต Krivenko ที่ "เกรด C" โดยมีค่าใช้จ่ายไม่ได้อยู่ในเงื่อนไขเหล่านั้น แต่เป็นผู้ตัดสินใจ แต่ถ้าเครื่องนี้มีไว้สำหรับทำลายล้างและปล้นสะดมก็จะไม่สามารถแก้ปัญหาการพัฒนาได้ เพียงเพราะมันไม่ใช่งานของเธอ รถขับได้ไม่เจาะ ไขควงสามารถตอกตะปูได้ แต่ไม่สามารถคลายเกลียวด้วยค้อนได้ นี่คือคำถามของการเปลี่ยนแปลงแรงจูงใจของสังคมและรูปแบบการพัฒนา

แต่มีปัญหาทางโลก นี่คือการสร้างสรรค์เทคโนโลยีใหม่ๆ นี่ไม่ใช่ตลาดและการยึดครองที่ต่อต้านประชาธิปไตย ความก้าวหน้าคือเครื่องจักรแทนเนยและห้องปฏิบัติการแทนเนย ไม่ใช่คนเดียวที่จะปฏิเสธการบริโภคในวันนี้เพื่อประโยชน์ที่เข้าใจไม่ได้ในวันพรุ่งนี้

อะไรรอเราอยู่ แนวโน้มเชิงบวกจะเป็นอย่างไร? ตลาดโลกกำลังพังทลาย เมื่อกระบวนการนี้เสร็จสิ้น มันจะแยกออกเป็นภาวะซึมเศร้าทั่วโลก การทำลายโลกออกเป็นชิ้น ๆ ในแง่หนึ่งจะก่อให้เกิดสถานการณ์ที่เลวร้าย: เทคโนโลยีถูกสร้างขึ้นด้วยตรรกะการผูกขาด และการผูกขาดทำเงินด้วยต้นทุนที่สูงเกินจริง ดังนั้น เทคโนโลยีในปัจจุบันจึงมีความซับซ้อนมากเกินไป ดังนั้นราคาแพงเกินไป ดังนั้นสำหรับหลาย ๆ คนจะไม่มีตลาดขาย จะไม่มีผู้บริโภคจำนวนที่เหมาะสม สิ่งนี้จะนำไปใช้กับเทคโนโลยีช่วยชีวิตด้วย ไม่สามารถสร้างยาปฏิชีวนะรุ่นใหม่ซึ่งมีความสำคัญอีกต่อไป

จะเกิดสถานการณ์ที่คุกคามการล่มสลายทางเทคโนโลยี และที่นี่รัสเซียก็ได้เปรียบในการแข่งขัน ประเทศของเราเป็นที่เดียวในโลกที่มีสิ่งที่เรียกว่าอุตสาหกรรมทางทหาร เนื่องจากการจัดการที่ไร้ประสิทธิภาพอย่างมหันต์ ที่นี่จึงเป็นสถานที่แห่งเดียวในโลกที่มีการจัดสรรเงินจำนวนมหาศาลเพื่อการวิจัย พูดคร่าวๆ ก็ประมาณนั้น ไม่มีการรับประกันผล เป็นผลให้มีการสร้างเทคโนโลยีแปลก ๆ จำนวนมากซึ่งแตกต่างจากความดั้งเดิมตามลำดับต้นทุนต่ำและประสิทธิภาพสูง ตอนนี้เป็นไปไม่ได้ที่จะแนะนำพวกเขาในระบบเศรษฐกิจแบบผูกขาดตามปกติ

การชุบแข็งด้วยเลเซอร์ของรางหมายถึงอะไร ซึ่งทำให้ราคาเพิ่มขึ้น 10% และลดการสึกหรอลง 30% ซึ่งหมายความว่าอุตสาหกรรมรถไฟมากกว่าครึ่งควรถูกทิ้งลงถังขยะพร้อมกับคนงาน สหภาพแรงงาน นักธุรกิจ นักการเมือง และภาษี เป็นไปไม่ได้ดังนั้นจึงถูกปิดกั้นทั้งในตะวันตกและในประเทศของเรา

แต่เทคโนโลยีอาศัยอยู่ในรูขุมขนของสังคม มันเป็นองค์ประกอบของวัฒนธรรมของเรา ถ้าเราอยู่รอดเป็นสังคมที่สามารถคิดได้เองเราจะได้เปรียบในการแข่งขันที่ดี

ข่าวร้ายคือความจริงใหม่ที่ไม่ต้องการมนุษย์กำลังถูกสร้างขึ้น เมื่อกลายเป็นคนฟุ่มเฟือย ปัญหาระดับโลก. ขณะนี้มีสองรูปแบบ - การใช้ประชากรสำหรับประเทศที่ยังไม่พัฒนา (ทางกายภาพในช่วง "ฤดูใบไม้ผลิของอาหรับ") และสำหรับประเทศที่พัฒนาแล้ว - ผ่านความเป็นจริงเสมือน เมื่อคุณได้อพาร์ทเมนต์แคปซูล ความจริงเสมือนที่ผู้คนมีอารมณ์ดีกว่าอยู่ในนั้น ชีวิตจริงและปันส่วนอาหารซึ่งช่วยให้คุณอยู่อย่างเงียบ ๆ ชั่วขณะหนึ่ง และหลังจากนั้นไม่นานผู้คนจะเรียนรู้ที่จะใช้มัน

ปัญหาคือความรู้ไม่ได้อยู่ในการจอง ความรู้ลับมักจะตาย ประวัติศาสตร์เต็มไปด้วยตัวอย่างนี้ ดังนั้นหากสถานการณ์ที่ผู้คนถูกผลักเข้าสู่ความจริงเสมือนเกิดขึ้นจริง มนุษยชาติก็จะแตกสลาย มันจะเป็นวิกฤตครั้งใหม่ซึ่งเทียบได้กับยุคหินใหม่ในผลที่ตามมา

มีทางออกที่สหภาพโซเวียตล้มเหลวในการรับมือ: บังคับให้ผู้คนมีส่วนร่วมในการพัฒนาตนเองและเปลี่ยนเป็นอาชีพของบุคคล วิธีการทำเช่นนี้ยังไม่ทราบและไม่มีแม้แต่คำสั่งของปัญหาดังกล่าว เพราะมันไม่ใช่งานสำหรับธุรกิจ

ในขณะเดียวกันก็อย่างที่กล่าวไว้ในหนังดังที่ว่า “ถ้าคุณอยากมีชีวิตอยู่ คุณจะไม่อารมณ์เสียขนาดนั้น” และนี่คือมุมมองของเรา เนื่องจากสังคมค่อนข้างใหญ่ เราเป็นคนเดียวที่รวมองค์ประกอบทั้งสามของวัฒนธรรม: เราเอนเอียงไปทางเทคโนโลยี ไปทางมนุษยนิยม และในขณะเดียวกันก็นับถือพระเมสสิยาห์ด้วย การที่เราจะเห็นความจริงนั้นไม่เพียงพอ เราต้องนำความจริงนั้นไปบอกคนอื่นด้วย มิฉะนั้น เราจะรู้สึกด้อยค่าทางสังคม และนี่คือข้อได้เปรียบในการแข่งขันของเรา

คุณสามารถกำหนดการตัดสินใจที่จำเป็นหลายประการสำหรับรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียที่จะนำไปสู่การเติบโตทางเศรษฐกิจที่สำคัญรวมถึงในระดับภูมิภาคได้หรือไม่?

มิคาอิล คาซิน:

ทุกวันนี้เป็นเรื่องยากมากที่จะอธิบายว่าอะไรคือแหล่งที่มาของการเติบโต จะไม่มีการลงทุนจากต่างประเทศและห้ามการลงทุนในประเทศในสกุลเงินรูเบิลโดยธนาคารกลาง ด้วยเหตุผลนี้ แหล่งเดียวของการพัฒนาคืออาณาเขตท้องถิ่น และที่นี่มีวิธีที่จะทำให้เมืองกลายเป็นแหล่งงานสำหรับตัวเอง ในระดับการใช้งานไม่จำเป็นต้องเพิ่มจำนวนประชากรมากกว่าสามครั้ง มีอยู่แล้วเป็นล้านคน ด้วยเหตุนี้จึงเป็นไปได้

หากมีเงื่อนไขมากนี่คือการสร้างสภาพแวดล้อมในเมืองที่มีระบบสนับสนุนตนเองของผู้คนที่ทำงานร่วมกัน สิ่งนี้ต้องการการลงทุน แต่น้อยกว่าที่บางคนคิด ประเด็นสำคัญคือการมีส่วนร่วมของประชากรในกระบวนการเหล่านี้

อีกสิ่งหนึ่งคือในรัสเซียไม่มีเมืองใดในความหมายแบบตะวันตกของคำนี้ ทั้งหมด เมืองใหญ่ยุคโซเวียตเป็นการตั้งถิ่นฐานทางอุตสาหกรรม ด้วยเหตุนี้จึงไม่มีอะไรเชื่อมโยงกัน ไม่มีชีวิตในเมือง ศูนย์เช่น Perm Opera House ในเมืองขนาดนี้ไม่ควรเป็น 10 หรือ 20 แต่เป็น 300-400 พวกเขาอาจไม่เป็นที่รู้จักนอกภูมิภาค แต่พวกเขาจะต้องเป็นที่นิยมภายใน ทันทีที่สภาพแวดล้อมเมืองวัฒนธรรมดังกล่าวปรากฏขึ้น มันจะเริ่มสนับสนุนสถานการณ์ที่คล้ายกันในเมืองบริวารทันที ในกุฏีมคารเดียวกัน. ไม่มีอะไรจะทำงานได้หากไม่มีสิ่งนี้

สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่านี่คือประเด็นสำคัญที่ควรจะได้รับการแก้ไขในวันนี้ โดยไม่คำนึงถึงการเติบโตทางเศรษฐกิจ การเสนอโครงการนี้ให้กับเมืองที่มีประชากรครึ่งล้านจะไม่ได้ผล ค่าวิกฤตคือ 800,000 คน คุณจะประสบความสำเร็จ. แต่ถ้าไม่ทำอะไรเลย น้ำก็ไม่ไหลใต้หินที่วางอยู่

อินเทอร์เน็ตยอดนิยม

นโยบายที่ดำเนินการโดยกลุ่มเศรษฐกิจ "ของเรา" นั้นเป็นอันตรายต่อเศรษฐกิจและประชากรอย่างเห็นได้ชัดจนคำจำกัดความว่าเป็นอาชญากรกลายเป็นเรื่องธรรมดา นักเศรษฐศาสตร์พูดถึงเรื่องนี้อย่างเปิดเผยและนักรัฐศาสตร์โต้แย้งเรื่องนี้ อย่างไรก็ตามด้วยการวินิจฉัยสาเหตุของสิ่งที่เกิดขึ้นมีความขัดแย้งที่ชัดเจน

นักเศรษฐศาสตร์ที่มีเหตุผลส่วนใหญ่ยอมรับว่านี่เป็นผลมาจากการไม่รู้หนังสือเบื้องต้นและความไม่เหมาะสมของตัวแทนของกลุ่มเสรีนิยมที่ "ตะวันตก" นำมาสู่อำนาจ ตัดสินโดยคุณ Nabiullina ซึ่งไม่สามารถปกป้องวิทยานิพนธ์ของเธอได้ แต่อย่างใด ความเห็นนี้มีพื้นฐานอยู่บ้าง

ผู้สนับสนุนของ Khazin และ Delyagin ให้เหตุผลว่าเหตุผลก็คือพวกเขาพึ่งพาโดยตรงกับชนชั้นนำเสรีนิยมทั่วโลกและไม่ได้รับใช้ผลประโยชน์ของประเทศ แต่รับใช้ธุรกิจระดับโลกและผู้มีอุดมการณ์

สมัครพรรคพวกของนิกาย Fedorov อ้างว่าสิ่งที่เกิดขึ้นเป็นผลมาจากกฎหมายอาชีพและมันก็เพียงพอแล้วที่ pedRosovtsy จะได้ 2/3 ในรัฐสภาวิธีที่พวกเขาจะเปลี่ยนรัฐธรรมนูญกฎหมายและเราจะ "มีอำนาจอธิปไตย" มีชีวิตเหมือน " ในอ้อมอกของพระคริสต์” ผลของกิจกรรมของพวกเขาหลังจาก "ชัยชนะ" เป็นที่รู้จักกันดี ... สมาชิกของนิกายที่เพียงพอเห็นได้ชัดว่าพวกเขา "หย่าร้าง" และเป้าหมายของ NOD คือการผลักดันผู้สมรู้ร่วมคิดในรัฐสภามากขึ้น ภายใต้คำขวัญหลอกรักชาติ

สิ่งที่รวมกัน แนวคิดทั้งหมดนี้โยนลงในพื้นที่สื่ออย่างขยันขันแข็ง: อ้างอิงถึงแรงภายนอกบางอย่าง. แทนที่จะวิเคราะห์ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของกลุ่มและชนชั้นทางสังคม รัสเซียสมัยใหม่พวกเขาเปลี่ยนจุดสนใจของสาธารณชนไปยังศัตรูต่างชาติ ฉันเชื่อว่านี่เป็นผลมาจากกิจกรรมที่มีจุดมุ่งหมายของผู้มีส่วนได้เสีย ซึ่งเราจำเป็นต้องระบุ

หากสิ่งนี้เป็นจริง เบื้องหลังการกระทำที่วุ่นวายภายนอกและ/หรือ "ไม่รู้หนังสือ" ของหน่วยงานทางเศรษฐกิจของเราก็จะถูกเปิดเผย ตรรกะเหล็กและความสนใจที่เห็นแก่ตัวของใครบางคน

ดังนั้น เรามาลองทำตามหลักการเดิม: Cui prodest? (ใครได้ประโยชน์), ระบุลูกค้าที่แท้จริง, นโยบายดำเนิน! เราจะพยายามวิเคราะห์การกระทำ/การตัดสินใจที่ร้ายแรงที่สุดของรัฐบาลและธนาคารกลาง และเชื่อมโยงผลที่ตามมากับผลประโยชน์ของกลุ่มสังคมบางกลุ่ม: "ชนชั้นนายทุน" หรือเรียกง่ายๆว่า "COMPRADORS"

ใครคือผู้สมรู้ร่วมคิด?

ก่อนอื่น มาดูข้อเท็จจริงบางประการ:

เราสามารถสรุปอะไรเกี่ยวกับกระบวนการที่กำลังดำเนินอยู่ได้บ้าง ส่วนสำคัญของชนชั้นกลาง "รัสเซีย" และอย่างที่เราเห็น ไม่เพียง แต่ผู้มีอำนาจที่เรียกว่า (ไม่ใช่ทั้งหมด 20,000 คนที่เหลือเป็นของพวกเขา) จัดกิจกรรมทางเศรษฐกิจด้วยวิธีพิเศษ แม้จะมี "ในประเทศ" โดยธรรมชาติของแหล่งที่มาของความมั่งคั่งการเป็นพันธมิตร แต่พวกเขาก็จงใจถอนรายได้ที่ได้รับจากการแสวงหาผลประโยชน์จากความมั่งคั่งของชาติและประชากรของรัสเซียไปทางทิศตะวันตก กระบวนการนี้กำลังเติบโต ดังที่เห็นได้จากข้อมูลข้างต้น แทนที่จะพัฒนาธุรกิจในรัสเซีย พวกเขาถอนกำไรส่วนหนึ่งที่เพิ่มขึ้นออกจากประเทศ ทำให้เศรษฐกิจของประเทศหมดไป

ดังนั้น แทนที่จะพัฒนาอุตสาหกรรม กลับมีการผลิตที่เสื่อมโทรมลงอย่างต่อเนื่อง (โดยพื้นฐานแล้วซับซ้อน วิทยาศาสตร์เข้มข้น และมีมูลค่าส่วนเกินสูง) ผลที่ได้คือการลดความซับซ้อนของโครงสร้างการผลิต การเปลี่ยนแปลงของประเทศไปสู่ส่วนวัตถุดิบของโลกตะวันตก ดังนั้นจึงมีการสร้างแบบจำลองทางเศรษฐกิจที่ชั่วร้ายขึ้นในประเทศซึ่งมีการแสวงหาผลประโยชน์เพิ่มขึ้นในรัสเซีย ไม่นำไปสู่การสะสมความมั่งคั่งของชาติและทำให้เศรษฐกิจของรัฐเข้มแข็งขึ้น (แม้ว่าจะอยู่ในมือของชนชั้นนายทุนในวงแคบๆ) การไหลออกไปยังโลกตะวันตกมีแต่จะทวีความรุนแรงขึ้น... กรณีพิเศษของผลที่ตามมาของกระบวนการนี้ ได้แก่ ความยากจนทั่วไปและการเติบโตของความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมภายในประเทศ

เป็นส่วนหนึ่งของชนชั้นนายทุนซึ่งส่วนใหญ่ขายความมั่งคั่งทางแร่และ / หรือผลิตภัณฑ์เกรดต่ำในต่างประเทศเป็นวัตถุดิบ (สำหรับการแปรรูปต่อไปในตะวันตก) ที่เรียกว่าผู้รวบรวม ดังนั้นผู้ประนีประนอมจึงทำหน้าที่เป็นหุ้นส่วนผู้เยาว์ในความสัมพันธ์กับประเทศแกนทุนนิยมซึ่งมีบทบาทเป็นมหานครของรัสเซีย

เนื่องจากความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและมุมมองของพวกเขาเอง คนเหล่านี้จึงเชื่อมโยงกับโลกตะวันตกมากกว่ารัสเซีย ประการแรก ผู้บริโภคผลิตภัณฑ์ของตนอยู่นอกรัสเซีย ดังนั้นพวกเขาจึงไม่สนใจสถานการณ์ทางเศรษฐกิจของพลเมืองและผู้ผลิตในประเทศ - ความต้องการตัวทำละลายในตะวันตกมีความสำคัญมากกว่าสำหรับพวกเขา ประการที่สอง: พวกเขาเชื่อมโยงกับตะวันตกด้วยทรัพย์สินและอนาคต: ลูก ๆ ของพวกเขา วิลล่า ทรัพยากรทางการเงิน ฯลฯ - ทุกสิ่งอยู่ใน "บ้านเกิด" ที่แท้จริง ดังนั้นประเทศของเราจึงเป็นแหล่งกำไรสำหรับพวกเขาเท่านั้น - ไม่มีอีกแล้ว...

รายงานร่วมของ Mikhail Khazin Foundation for Economic Research และ Institute for Globalization Problems ได้รับการเผยแพร่แล้ว" ประชาธิปไตยใหม่:โครงการทางการเมืองที่ประสบความสำเร็จควรเป็นอย่างไร”.http://worldcrisis.ru/crisis/1852930?COMEFROM=SUBSCRแก้ไขโดย M.G. Delyagin และ M.L. Khazin เนื่องจากทั้งสองไม่ใช่มูลนิธิสุดท้ายในรัสเซียได้มีส่วนร่วมในการเขียนรายงานนี้จึงเป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะดูว่าพรรคที่เสนอในฐานะระบบการเมืองเหมาะสมกับเศรษฐกิจที่มีอยู่ได้อย่างไรในสนามเลือกตั้งและได้ที่นั่งใน สภานิติบัญญัติเช่น เป็นคำขวัญอีกชุดหนึ่งหรือจะนำเสนอสิ่งใหม่ ๆ แก่พลเมืองที่จะช่วยให้พวกเขาหลีกเลี่ยงปัญหาเกี่ยวกับเอกฐานทางเทคโนโลยี การทบทวนจะอิงจากงาน "พื้นฐานของทฤษฎีระบบเศรษฐกิจ" ที่จัดพิมพ์โดย LAP LAMBERT สำนักพิมพ์วิชาการ ในปี 2014 เช่นเดียวกับบทความ " ความลับของเศรษฐกิจอาหารจีน»

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/14509.htmlและ

ฟอรัมเศรษฐกิจมอสโกที่สาม - "หนึ่งปีหลังจากวินาที"

http://เปเรโวดิก้า . ru / บทความ / 26999. html.

เช่นเดียวกับโครงการอื่น ๆ ผู้เขียนเริ่มต้นด้วยคำอธิบายของระบบการเมืองสมัยใหม่ "... ไม่เพียงแต่ในรัสเซียเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในประเทศที่พัฒนาแล้ว (ไม่รวมถึงประเทศที่ยังไม่พัฒนาด้วย) พรรคการเมืองที่แสดงออกถึงผลประโยชน์ร่วมกันของธุรกิจระดับโลกจึงแทบจะแยกไม่ออกจากกันและก่อให้เกิดความระคายเคืองในการเลือกตั้งมากขึ้น”ในขณะเดียวกัน เมื่อพิจารณาจากข้อความ ก็จะพิจารณาเฉพาะระบบทุนนิยมเท่านั้น และจากมุมมองของเศรษฐกิจ นี่คือระบบวิกฤต ข้อผิดพลาดคือไม่ได้คำนึงถึงความจริงที่ว่ามีระบบการเมืองสองระบบที่อิงกับสองแพลตฟอร์มทางเศรษฐกิจที่แตกต่างกัน: แพลตฟอร์มของ A. Smith - ระบบนี้ถูกพิจารณาโดยผู้เขียนและแพลตฟอร์มของ V. I. Lenin - ระบบนี้ถูกพิจารณา อย่างลวก ๆ โดยไม่นำเสนอโครงสร้างของมัน นี่คือความสำเร็จทางเศรษฐกิจของระบบการเมืองนี้ (บนเวทีของ V. I. Lenin) ตอนนี้และ "… ทำให้อิเล็กโทรดเกิดการระคายเคืองมากขึ้นเรื่อยๆนี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าเศรษฐกิจบนแพลตฟอร์มนี้พัฒนาโดยไม่มีวิกฤตและบนแพลตฟอร์มของ A. Smith มันไม่ได้ออกมาจากพวกเขา - แม้แต่ในศตวรรษที่ 21 วิกฤตปัจจุบันก็เป็นครั้งที่สาม

สำหรับ "ชนชั้นกลาง" ความยากจนในอนาคตนั้นเกี่ยวข้องกับปัจจัยสองประการ เพิ่มขึ้นอีกผลผลิตของแรงงาน (ในความหมายดั้งเดิม) และการพัฒนาของการแข่งขัน - ความพึงพอใจของความต้องการที่เห็นแก่ตัวของเจ้าของปัจจัยการผลิต (ปิรามิดของ Maslow) และเป็นผลให้ทางตันในการพัฒนาของระบบทุนนิยม ดังนั้น ณ ที่แห่งนี้จึงมีความแปลกประหลาดระหว่างเศรษฐกิจที่เกิดวิกฤตและเศรษฐกิจที่ไม่เกิดวิกฤต (ดู "ความลับ ... ") นี่จะเป็นการสลาย... ของโลกเข้าสู่ภาวะตกต่ำและการล่มสลายของตลาดโลกสู่ภูมิภาคมหภาค”ความเป็นเอกฐานนี้จะ "กระโดด" ได้อย่างไรไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด

ผู้เขียนมีสิทธิ์ที่ ในสถานการณ์เช่นนี้ รัสเซียมีข้อได้เปรียบที่ไม่เหมือนใคร: ระบบการเมืองแบบสองพรรคเดิมซึ่งใช้ทรัพยากรจนหมด ไม่มีเวลาที่จะก่อร่างสร้างตัวในประเทศของเรา…”อย่างไรก็ตามผู้เขียนไม่ได้คำนึงถึงสิ่งนั้น นอกจากนี้ยังเป็นของประเทศที่มีระบบการเมืองมาเป็นเวลานาน (70 ปี - สามสี่ชั่วอายุคน) บนแพลตฟอร์มเศรษฐกิจของ V. I. Lenin แพลตฟอร์มนี้ไม่ได้รับผลกระทบจากภาวะเอกฐานทางเทคโนโลยี - เป้าหมายนั้นแตกต่างกัน (กฎหมายในแง่ของ I.V. Stalin) JV Stalin ในงานของเขา "ปัญหาเศรษฐกิจของสังคมนิยมในสหภาพโซเวียต" ได้กำหนดทั้งเป้าหมายของระบบทุนนิยมและเป้าหมายของสังคมนิยม ได้แก่ :
“คุณสมบัติและข้อกำหนดที่สำคัญของกฎหมายเศรษฐกิจพื้นฐานของสังคมนิยมสามารถกำหนดได้โดยประมาณดังต่อไปนี้: สร้างความพอใจสูงสุดต่อความต้องการทางวัตถุและวัฒนธรรมที่เติบโตอย่างต่อเนื่องของทั้งสังคมผ่านการเติบโตอย่างต่อเนื่องและการปรับปรุงการผลิตแบบสังคมนิยมบนพื้นฐานของ เทคโนโลยีขั้นสูง". เป็นเวลานานมันถูกกำหนดไว้ในรูปแบบ: "ความดีของประชาชนคือเป้าหมายสูงสุดของพรรค"
“คุณสมบัติหลักและข้อกำหนดของกฎหมายเศรษฐกิจพื้นฐานของทุนนิยมสมัยใหม่สามารถกำหนดได้โดยประมาณดังต่อไปนี้: การรับประกันผลกำไรสูงสุดของทุนนิยมผ่านการแสวงหาผลประโยชน์ ความพินาศ และความยากจนของประชากรส่วนใหญ่ของประเทศที่กำหนด ผ่านการเป็นทาสและการปล้นอย่างเป็นระบบ ของประชาชนในประเทศอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งประเทศที่ล้าหลัง และในที่สุด สงครามและการใช้กำลังทางทหารในเศรษฐกิจของประเทศ ใช้เพื่อรับประกันผลกำไรสูงสุด (ไฮไลท์โดยผู้เขียน). โดยไม่คำนึงถึงกิจกรรม - เพียง "กำไร" หรือ - นี่คือที่อยู่อาศัยและบริการชุมชนหรือ - นี่คือศูนย์อุตสาหกรรมทางทหาร

อย่างไรก็ตาม นักเศรษฐศาสตร์ของโซเวียตและรัสเซียในขณะนั้นขาดความเข้าใจทางวิทยาศาสตร์ (การนำเสนอเชิงนามธรรมของเศรษฐกิจในฐานะเป้าหมายของการศึกษา) เกี่ยวกับโครงสร้างของเวทีเศรษฐกิจเหล่านี้ และระบบการเมืองบนเวทีเหล่านี้ขาดความเข้าใจเกี่ยวกับสถานที่และบทบาทของพรรคใน เศรษฐกิจ. สิ่งนี้นำไปสู่สิ่งที่ดูเหมือนจะดีที่สุดสำหรับพวกเขาเมื่อเศรษฐกิจจะได้รับการจัดการโดย "นักเศรษฐศาสตร์และนักกฎหมาย" - นี่คือการขาดความเข้าใจทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับวัตถุประสงค์ของการจัดการและพรรคจะจัดการกับอุดมการณ์ "นักเศรษฐศาสตร์และนักกฎหมาย" ระบบการเมือง "ย้าย" ไปยังแพลตฟอร์มเศรษฐกิจของ A. Smith

ตอนนี้กลับไปที่ " ...ปัจจุบันนี้..." ที่ได้กล่าวมาแล้ว. สำหรับประเทศเหล่านั้นที่มีระบบการเมืองขึ้นอยู่กับแพลตฟอร์มเศรษฐกิจของ V. I. Lenin นักเศรษฐศาสตร์โลกแนะนำอย่างยิ่งให้โอนไปยังแพลตฟอร์มของ A. Smith ตัวอย่างเช่น V. M. Mazurin "เศรษฐกิจเวียดนามวันนี้". M. Publishing House "ฟอรัม" 2556 ในบางครั้งแม้แต่ในกฎบัตรก็เขียนเกี่ยวกับความจำเป็นในการต่อสู้เพื่อเศรษฐกิจตลาด ตัวอย่างเช่น จาก "ความลับ ... " พี ดูเหมือนว่าใน "เฉพาะของจีน" มีสองแนวคิดที่ดูเหมือนจะขัดแย้งกัน: จากกฎบัตรของ CPC

“ก) ยึดมั่นในแนวทางสังคมนิยม ระบอบเผด็จการประชาธิปไตยของประชาชน ความเป็นผู้นำของพรรคคอมมิวนิสต์จีน และลัทธิมากซ์-เลนิน แนวคิดของเหมาเจ๋อตุงเป็นรากฐานของรัฐของเรา ในกระบวนการทั้งหมดของการปรับปรุงสังคมนิยมให้ทันสมัย จำเป็นต้องยึดมั่นในหลักการพื้นฐานทั้งสี่นี้อย่างมั่นคงและต่อสู้กับการเปิดเสรีของชนชั้นนายทุน

ข) จำเป็นต้องปฏิรูประบบเศรษฐกิจอย่างรุนแรง ซึ่งขัดขวางการพัฒนากำลังผลิต เพื่อรักษาและ ปรับปรุงระบบเศรษฐกิจตลาดแบบสังคมนิยมและเพื่อให้สอดคล้องกับการปฏิรูประบบการเมืองและการปฏิรูปด้านอื่นๆ

ปรับใช้ บทบาทพื้นฐานของตลาด …» . นอกจากนี้ยังบ่งชี้ว่าสหายชาวจีนไม่ได้เป็นตัวแทนของสถานที่และบทบาทของพรรค (CCP) ในระบบเศรษฐกิจ แต่กำลังมืดบอด - จนถึงตอนนี้ประสบความสำเร็จ ไม่ตระหนักว่าพื้นฐานของตลาดคือการแข่งขันซึ่งเป็นแรงผลักดันที่อยู่เบื้องหลังวิกฤตการณ์และการคอร์รัปชั่น

จนถึงตอนนี้ ระบบการเมืองของประเทศเหล่านี้อยู่บนแพลตฟอร์มของ V. I. Lenin อย่างมั่นคง จากนั้นเราจะมาดูกัน โดยทั่วไป สำหรับผู้เขียนข้อเสนอดังกล่าว เศรษฐกิจตลาด เป็นสิ่งที่ไม่มีข้อผิดพลาด เธอเป็นเหมือนพระเจ้าสำหรับผู้ศรัทธาสำหรับพวกเขา ซึ่งไม่มีการกล่าวถึงการดำรงอยู่ของพวกเขา

ตอนนี้เรามาดูงานหลักที่ระบบการเมืองที่ผู้เขียนเสนอควรแก้ไข «… ก้าวไปสู่การก่อตัวของระบบการเมืองในวันพรุ่งนี้ซึ่งภารกิจหลักควรเป็น รักษาเสถียรภาพกับพื้นหลังของกระบวนการวิกฤตทั่วโลก ". คำถามเกิดขึ้นอีกครั้ง - เสถียรภาพของระบบการเมืองบนแพลตฟอร์มใด ในที่นี้เราใช้เป็นสัจพจน์: "หากแพลตฟอร์มเศรษฐกิจไม่พัฒนาอย่างมีเสถียรภาพ ระบบการเมืองในนั้นก็จะสั่นคลอน และหากมีเสถียรภาพ ระบบการเมืองก็จะมีเสถียรภาพ"

โดยหลักการแล้วเศรษฐกิจบนแพลตฟอร์มของ A. Smith ไม่สามารถพัฒนาได้อย่างมั่นคง:

ก) ไม่ทราบเป้าหมายของการพัฒนาเศรษฐกิจ - เป็นไปได้หรือไม่ที่จะตั้งชื่อเป้าหมายของการพัฒนาเศรษฐกิจของสหรัฐอเมริกา ฝรั่งเศส เยอรมนี ฯลฯ - เลขที่. หมายความว่าไม่รู้จักวิธีจัดการ นั่นคือสาเหตุที่เศรษฐกิจนี้ทำงานในโหมดกังหันลม

b) ไม่มีใครรู้ว่าใครเป็นผู้ปกครอง แต่เป็นที่รู้กันว่าเป็นชนชั้นสูงที่ปกครอง แต่ไม่รู้ว่าเป็นใคร - ในนามสกุล - ไม่เป็นที่รู้จัก มีเพียงเป้าหมายและทุกคนที่จัดการเศรษฐกิจเท่านั้นที่รู้ - ทำกำไรโดยคำนึงถึงกฎหมายหรือไม่ - นี่คือสิ่งที่จะเกิดขึ้น และผู้จัดการดังกล่าวมีอำนาจต่อเนื่องมากมายในทุกระดับ - จากสหพันธ์ ไปสู่นิคมในชนบท. จากจุดนี้ เศรษฐกิจจะพัฒนาอย่างเป็นธรรมชาติ และมีแนวโน้มที่จะเกิดวิกฤตอยู่ตลอดเวลา ชนชั้นนำเป็นผู้ประกาศความไม่พอใจ ไม่ใช่นักเศรษฐศาสตร์และนักกฎหมายบางคน ดังนั้น การพัฒนาเศรษฐกิจจึงเป็นการตระหนักถึงกระบวนการสุ่มที่ไม่หยุดนิ่ง และวัฏจักรรูปแบบต่างๆ ล้วนเป็นลักษณะของรูปแบบและเป็นสาเหตุของจุดดับบนดวงอาทิตย์ การเริ่มต้นของวิกฤตสามารถเดาได้เท่านั้น ดังนั้นหลังจากเกิดวิกฤตครั้งต่อไป นักเศรษฐศาสตร์หลายคนและคนอื่น ๆ ก็ปรากฏตัวขึ้นโดยอ้างว่าพวกเขายังคงอยู่เอ็น - ปี พวกเขาเตือนว่าวิกฤตจะเกิดขึ้นในปีนั้น (ผู้เขียนเป็นคนหลัง (เป็นต้น))

เศรษฐกิจบนแพลตฟอร์มของ V. และ Lenin กำลังพัฒนาอย่างมีเสถียรภาพมากขึ้นเนื่องจากไม่เพียง แต่มีการวางแผนงบประมาณไว้ที่นั่น (ผิวหนังไม่ได้ถูกฆ่าตาย ... ) แต่ยังรวมถึงการผลิตด้วย เป้าหมายเป็นที่รู้จัก - ผลประโยชน์ของประชาชนและใครเป็นผู้ควบคุม - พรรค (ชนชั้นสูงในระดับชาติ) โครงสร้างเศรษฐกิจเป็นแบบหลายวงจร ซึ่งหมายความว่ามันทำงานได้เร็วขึ้นและแม่นยำยิ่งขึ้น - จีนไปไกลเกินกว่าไตรมาสจาก "วิกฤต" ในปี 2552 พรรคควบคุมผู้จัดการ มันถูกจารึกไว้ในโครงสร้างของเศรษฐกิจ (ดู "ความลับ ... ") - สัญญาณควบคุมมาถึงโดยไม่ชักช้า สามารถคาดการณ์ได้ 3-5 ปี

เนื่องจากผู้เขียนยังไม่ได้ตัดสินใจเกี่ยวกับแพลตฟอร์ม จึงไม่มีเหตุผลที่จะหารือเกี่ยวกับงาน (เป้าหมายของระบบการเมือง) เพิ่มเติม เมื่อยังไม่ได้ตัดสินใจเกี่ยวกับงาน ให้พูดถึงเนื้อหา โครงสร้าง วิธีการแก้ปัญหา การจัดการ องค์กร และบุคลากร และอื่นๆ อีกมากมาย

2. เกี่ยวกับธุรกิจระดับโลก ซึ่ง “… ไม่เพียงให้ระดับการแข่งขันที่จำเป็นต่อการรักษาสังคมให้ “อยู่ในสภาพดี” เท่านั้น แต่ยังให้ เทคโนโลยีที่ทันสมัย– ทั้งทางอุตสาหกรรมและ, สิ่งที่สำคัญมากขึ้น, ทางสังคม" ถ้าอย่างนั้นก็คุ้มค่าที่จะจดจำคำพูดของ Lenya Golubkov ผู้ซึ่งบอกกับพี่ชายของเขาในโฆษณาสำหรับพีระมิด MMM ที่มีชื่อเสียง: "เราเป็นหุ้นส่วนกับคุณ" พี่ชายตอบว่า: "คุณเป็นคนโหลดฟรี Lenya" ไม่มีอะไรจะเพิ่มเติม สำหรับการแข่งขันเราต้องจินตนาการว่าบ่อยครั้งที่ไม่ยุติธรรม (เฉพาะ "การแข่งขัน" ที่กำหนดไว้ในกฎหมาย "ในการคุ้มครองการแข่งขัน" แต่ไม่ได้เชื่อมโยงกับแนวคิดเชิงตัวเลขบางอย่าง) ในระบบเศรษฐกิจตามแพลตฟอร์มของ V. I. Lenin การแข่งขันคือการแข่งขันแบบสังคมนิยม (ดู "ภารกิจเร่งด่วนของอำนาจโซเวียต")

3 . ข้อเสนอสำหรับศูนย์การปล่อยก๊าซแห่งเดียวในดินแดนของรัสเซียจำเป็นต้องเข้าใจสถานที่และบทบาทของธนาคารกลางดังกล่าวในโครงสร้างเศรษฐกิจของสมาคมนี้ (EAEU) ธนาคารกลางในโครงสร้างของเศรษฐกิจรัสเซีย (สถานที่และบทบาท)http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/14122.html เศรษฐกิจเป็นอันหนึ่งอันเดียวกัน ดังนั้นการวางแผนจึงควรเป็นแบบเดียวกัน เพื่อที่ว่าการปล่อยก๊าซจะเป็นเรื่องธรรมดา และไม่ใช่แต่ละอย่างแยกจากกัน

องค์ประกอบดังกล่าวควรรวมอยู่ในระบบการเงิน และไม่ควรอยู่เหนือหรืออยู่นอกระบบ และพยายามจัดการเศรษฐกิจแบบ "กล่องดำ"

เกี่ยวกับพรรคการเมืองเก่าและประชาธิปไตยใหม่ จำเป็นต้องจินตนาการถึงสถานที่และบทบาทของพรรคในแต่ละเวทีเศรษฐกิจและจำนวนที่สามารถมีได้ นี่คือสำหรับ "พื้นฐาน ... " มิฉะนั้น เราอาจรู้สึกว่าผู้เขียนเป็นนักเศรษฐศาสตร์ แต่พวกเขาไม่ได้เป็นตัวแทนของสถานที่และบทบาทของฝ่ายต่าง ๆ ในระบบเศรษฐกิจ

สำหรับชื่อนั้นจำเป็นต้องมีอย่างอื่นมิฉะนั้นอาจเรียกต่างกันเล็กน้อย - "เดอร์ ... " ฯลฯ อันที่จริงเกี่ยวกับคำว่า "ประชาธิปไตย" คุณไม่จำเป็นต้องแปลจากภาษากรีก แต่อ่าน 4-8. นอกจากนี้ เราจำกัดตัวเองให้อยู่ในข้อสังเกตเกี่ยวกับการทำความเข้าใจกระบวนการที่เกิดขึ้นในประเทศจีน ดังนั้นโปรดอ่าน "ความลับ ... " เกี่ยวกับการเคลื่อนไหวของฝ่ายซ้ายในยุโรปและส่วนอื่น ๆ ปัญหาทั้งหมดคือการขาดทฤษฎีและทุกอย่างดำเนินไปอย่างเป็นธรรมชาติ ไม่น่าจะมีอะไรเกิดขึ้นเอง - ฝั่งตรงข้ามมีการจัดระเบียบ

สำนวนนี้ไม่ชัดเจนเลย"" ค่านิยมประชาธิปไตยบังคับให้ตะวันตกต้องการศักยภาพในการเลือกตั้งที่แท้จริงจากฝ่ายค้านของรัสเซีย อย่างน้อยที่สุดที่ระดับ 20%

สำหรับโอกาสในการเลือกตั้ง คุณจะไม่แปลกใจที่ใครวิจารณ์การแปรรูป อย่างไรก็ตาม คุณไม่สามารถวิจารณ์ได้ แต่การกลับมาแปรรูปกลับเป็นความฝัน…. ดังนั้นอนิจจาจึงจำเป็นต้องมี "อนาคตที่สดใส" มันเป็นเช่นนั้นเสมอมา

ดังนั้น ก่อนที่ระบบการเมืองที่เสนอจะ "ปลูก" บนแพลตฟอร์มที่เหมาะสมจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะระบุได้ว่านี่คือสิ่งใหม่หรือระบบการเมืองแบบคำขวัญอื่น จนถึงตอนนี้ นี่เป็นแนวคิดแบบหนึ่งและยังไม่ถึงขั้น เนื้อหา. ดังนั้นเราจึงทิ้งท้ายด้วยการระลึกถึงคาร์ล มาร์กซ์:

« ความคิดไม่ทำอะไรเลย การนำความคิดไปใช้ต้องอาศัยผู้ที่ต้องใช้กำลังในการปฏิบัติ

อันเดรย์ ยาชนิค

บทความอ่าน: 6938 คน

นักเศรษฐศาสตร์ที่มีเหตุผลส่วนใหญ่ยอมรับว่านี่เป็นผลมาจากการไม่รู้หนังสือเบื้องต้นและความไม่เหมาะสมของตัวแทนของกลุ่มเสรีนิยมที่ "ตะวันตก" นำมาสู่อำนาจ ตัดสินโดยคุณ Nabiullina ซึ่งไม่สามารถปกป้องวิทยานิพนธ์ของเธอได้ ความเห็นนี้มีพื้นฐานอยู่บ้าง

ผู้สนับสนุนของนิกาย Fedorov แย้งว่าสิ่งที่เกิดขึ้นเป็นผลมาจากกฎหมายอาชีพ และมันก็เพียงพอแล้วที่ pedRosovtsy จะได้ 2/3 ในรัฐสภา พวกเขาจะเปลี่ยนรัฐธรรมนูญ กฎหมายอย่างไร และเราจะ "มีอำนาจอธิปไตย" อยู่เหมือน " ในอ้อมอกของพระคริสต์” ผลของกิจกรรมของพวกเขาหลังจาก "ชัยชนะ" เป็นที่รู้จักกันดี ... สมาชิกของนิกายที่เพียงพอเห็นได้ชัดว่าพวกเขา "หย่าร้าง" และเป้าหมายของ NOD คือการผลักดันให้ผู้สมรู้ร่วมคิดในรัฐสภามากขึ้นภายใต้การหลอก - คำขวัญรักชาติ

สิ่งที่รวมกัน แนวคิดทั้งหมดนี้โยนลงในพื้นที่สื่ออย่างขยันขันแข็ง: อ้างอิงถึงแรงภายนอกบางอย่าง. แทนที่จะวิเคราะห์ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของกลุ่มสังคมและชนชั้นในรัสเซียสมัยใหม่ พวกเขาเปลี่ยนจุดสนใจของสาธารณชนไปยังศัตรูต่างชาติ ฉันเชื่อว่านี่เป็นผลมาจากกิจกรรมที่มีจุดมุ่งหมายของผู้มีส่วนได้เสีย ซึ่งเราจำเป็นต้องระบุ

ใครคือผู้สมรู้ร่วมคิด?

ก่อนอื่น มาดูข้อเท็จจริงบางประการ:

1. “ในรัสเซีย ประมาณ 0.2% ของครอบครัว (!!!) ควบคุมประมาณ 70% ของความมั่งคั่งของประเทศ” Valery Goreglyad อดีตรองหัวหน้าของ Account Chamber ซึ่งปัจจุบันเป็นหัวหน้าผู้สอบบัญชีของธนาคารกลางแห่งรัสเซีย กล่าวย้อนกลับ 2554.

2. ทุนรวมของมหาเศรษฐี 28 พันล้านดอลลาร์รัสเซียเพิ่มขึ้น 17.09 พันล้านดอลลาร์ในเดือนมกราคมถึงสิงหาคม 2560 (ข้อมูล Bloomberg Billionaires Index)

3. ในช่วง 13 ปีที่ผ่านมา เศรษฐีและมหาเศรษฐี 20,000 ดอลลาร์ออกจากรัสเซีย และ 6,000 คนในจำนวนนี้ - เฉพาะในช่วงสามปีที่ผ่านมา

4. ผู้มีอำนาจมากถึง 40% ได้สละสัญชาติรัสเซียแล้ว

5. ความมั่งคั่งแห่งชาติของรัสเซียไม่ได้เติบโตมาตั้งแต่ปี 1990 แต่ได้รับการแจกจ่ายและไหลออกไปนอกชายฝั่งแล้ว ขณะนี้มีจำนวนเท่ากับ 75% ของรายได้ประชาชาติของรัสเซีย (มากกว่า 1.3 ล้านล้านดอลลาร์) โปรดทราบว่าจำนวนเงินเหล่านี้ไม่รวมถึงทรัพย์สินทางกฎหมายที่ถูกเพิกถอน โดยตรงไปยังประเทศตะวันตก

6. เงินทุนไหลออกสุทธิจากสหพันธรัฐรัสเซียในช่วงครึ่งแรกของปี 2560 เพิ่มขึ้นเป็น 14.7 พันล้านดอลลาร์ 1.7 เท่าเมื่อเทียบกับข้อมูลในช่วงเวลาเดียวกันของปีที่แล้ว

เราสามารถสรุปอะไรเกี่ยวกับกระบวนการที่กำลังดำเนินอยู่ได้บ้าง ส่วนสำคัญของชนชั้นกลาง "รัสเซีย" และอย่างที่เราเห็น ไม่เพียง แต่ผู้มีอำนาจที่เรียกว่า (ไม่ใช่ทั้งหมด 20,000 คนที่เหลือเป็นของพวกเขา) จัดกิจกรรมทางเศรษฐกิจด้วยวิธีพิเศษ แม้จะมีความเกี่ยวข้อง "ในประเทศ" แต่โดยธรรมชาติของแหล่งที่มาของความมั่งคั่งพวกเขาตั้งใจถ่ายโอนรายได้ที่ได้รับจากการแสวงหาผลประโยชน์จากความมั่งคั่งของประเทศและประชากรของรัสเซียไปทางทิศตะวันตก กระบวนการนี้กำลังเติบโต ดังที่เห็นได้จากข้อมูลข้างต้น แทนที่จะพัฒนาธุรกิจในรัสเซีย พวกเขาถอนกำไรส่วนหนึ่งที่เพิ่มขึ้นออกจากประเทศ ทำให้เศรษฐกิจของประเทศหมดไป

ดังนั้น แทนที่จะพัฒนาอุตสาหกรรม กลับมีการผลิตที่เสื่อมโทรมลงอย่างต่อเนื่อง (โดยพื้นฐานแล้วซับซ้อน วิทยาศาสตร์เข้มข้น และมีมูลค่าส่วนเกินสูง) ผลที่ได้คือการลดความซับซ้อนของโครงสร้างการผลิต การเปลี่ยนแปลงของประเทศไปสู่ส่วนวัตถุดิบของโลกตะวันตก ดังนั้นจึงมีการสร้างแบบจำลองทางเศรษฐกิจที่ชั่วร้ายขึ้นในประเทศซึ่งมีการแสวงหาผลประโยชน์เพิ่มขึ้นในรัสเซีย ไม่นำไปสู่การสะสมความมั่งคั่งของชาติ(แม้ว่าจะอยู่ในมือของชนชั้นนายทุนในวงแคบๆ) และทำให้เศรษฐกิจของรัฐเข้มแข็งขึ้น การไหลออกไปยังโลกตะวันตก (ประเทศที่เป็นแกนกลางของระบบทุนนิยม) กลับทวีความรุนแรงขึ้นเท่านั้น ... กรณีพิเศษของผลที่ตามมาของกระบวนการนี้คือความยากจนทั่วไปและการเติบโตของความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมภายในประเทศ

นี่คือส่วนหนึ่งของชนชั้นนายทุน ส่วนใหญ่การขายความมั่งคั่งแร่ในต่างประเทศและ/หรือผลิตภัณฑ์ที่มีมูลค่าเพิ่มต่ำเป็นวัตถุดิบ (สำหรับการแปรรูปต่อไปในตะวันตก) เรียกว่าผู้เปรียบเทียบ ดังนั้นผู้ประนีประนอมจึงทำหน้าที่เป็นหุ้นส่วนผู้เยาว์ในความสัมพันธ์กับประเทศแกนทุนนิยมซึ่งมีบทบาทเป็นมหานครของรัสเซีย

นายธนาคารที่อยู่ติดกับพวกเขา - ธนาคารห้าแห่งที่ผูกขาดตลาดการเงิน, เจ้าของเครือข่ายของรัฐบาลกลาง (ตามกฎ, ไม่ใช่ผู้มีถิ่นที่อยู่ในสหพันธรัฐรัสเซีย), ซึ่งซื้อขายแบบ "อานม้า" และเพิ่มมาร์กอัปสูงถึง 300% และชนชั้นกลางอื่น ๆ ที่มุ่งเน้นไปที่ ตะวันตกทั่วโลก

จากข้อมูลข้างต้น เราจะเห็นว่าคนเหล่านี้มีอำนาจทางเศรษฐกิจรวมกันอย่างมหาศาล มักจะเกินขีดความสามารถของรัฐด้วยซ้ำ (มากกว่าล้านล้านดอลลาร์ เฉพาะในบัญชีในต่างประเทศ) คงจะน่าแปลกใจหากพวกเขาไม่ได้ใช้มันเพื่อสร้างอิทธิพลทางการเมืองต่อกระบวนการที่เกิดขึ้นในรัสเซียเพื่อผลประโยชน์ของ กลุ่มโซเชียลของคุณ. ดังนั้นพวกเขาควรเข้าร่วมโดยเจ้าหน้าที่และนักการเมืองรายใหญ่ที่รับใช้ผลประโยชน์ภายในรัฐ

นี่เป็นเรื่องจริงและนโยบายทางการเงินและเศรษฐกิจของรัฐดำเนินไปเพื่อผลประโยชน์ของใคร? ข้อเท็จจริงที่ร้ายแรงและกล่าวถึงมากที่สุด:

*กลุ่มหัวรุนแรงและองค์กรก่อการร้ายถูกแบน สหพันธรัฐรัสเซีย: พยานพระยะโฮวา, พรรคบอลเชวิคแห่งชาติ, ฝ่ายขวา, กองทัพกบฏยูเครน (UPA), รัฐอิสลาม (IS, ISIS, Daesh), Jabhat Fatah ash-Sham, Jabhat al-Nusra”, “Al-Qaeda”, “UNA-UNSO ", "ตอลิบาน", "เมจลิสของชาวตาตาร์ไครเมีย", "กองคนเกลียดชัง", "ภราดรภาพ" Korchinsky, "ตรีศูลพวกเขา สเตฟาน แบนเดรา", "องค์กร ผู้รักชาติยูเครน» (อูน)

ตอนนี้อยู่ที่หลัก

บทความที่เกี่ยวข้อง

การเมืองและศาสนา

A_NALGIN

เกี่ยวกับ เงียบไม่ทันเวลา

มีไม่กี่สถานการณ์ที่ดีกว่าที่จะเคี้ยว - แต่อย่างน้อยน้ำมูก! - กว่าจะพูดได้. และตามทฤษฎีแล้ว ความรู้สึกของสัดส่วน รสนิยม และชั้นเชิงควรช่วยหลีกเลี่ยงสิ่งเหล่านี้ โดยเฉพาะเรื่องการเมือง แต่... คุณเห็นทั้งหมดนี้จากตัวแทนปัจจุบันของชนชั้นสูงของรัสเซียที่ปกครองอยู่ตรงไหน? รัฐบุรุษชื่อดังทนไม่ได้และพูดออกมาด้วยความเจ็บใจ และบางทีอาจพูดได้ค่อนข้างสมเหตุสมผล ...

16.01.2019 15:46 43

สังคม

A_NALGIN

เกี่ยวกับกับดักสำหรับผู้ที่เดินทางไปต่างประเทศ

จากสถิติพบว่ามากกว่าครึ่งหนึ่งของประชากรผู้ใหญ่ของรัสเซียไม่เคยออกนอกพรมแดนและไม่ได้เดินทางไปยังประเทศเพื่อนบ้านอย่างน้อยเป็นการชั่วคราว และชาวรัสเซียอย่างน้อย 80% ไม่เคยออกนอกสหภาพโซเวียตมาก่อน บางทีตอนนี้พวกเขาจะไม่มาเยี่ยม และไม่ใช่เหตุผลทางเศรษฐกิจ ดูเหมือนว่าทางการรัสเซียจะไม่เข้าร่วมกับแนวคิดในการ จำกัด ทางออกไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ...

15.01.2019 17:37 36

สังคม

A_NALGIN

เกี่ยวกับความก้าวหน้าและช่องว่างของปีที่ผ่านมา

บนเก่า ปีใหม่ใช้เพื่อระลึกถึงอดีต และในปีนี้ เมื่อความวิตกกังวลที่คลุมเครือครอบคลุมผู้คนทั้งสองฝั่งของมหาสมุทร ก็ยิ่งเพิ่มมากขึ้นไปอีก อย่างไรก็ตาม มีลางสังหรณ์ว่าอีกไม่นานเราจะต้องดูว่าผู้ที่อ้างว่าเราจะยังคงระลึกถึงปี 2018 ด้วยคำพูดที่ดีมากๆ ช่วงเวลาที่ดี. โลกจะจดจำเขาได้อย่างไร?

14.01.2019 15:41 30

เศรษฐกิจ

A_NALGIN

เกี่ยวกับของขวัญสำหรับชาวรัสเซียสำหรับปีใหม่

ในขณะที่ชาวรัสเซียครึ่งหนึ่งกำลังพักผ่อนในช่วงวันหยุดยาว ความประหลาดใจก็หลั่งไหลมาสู่ชาวรัสเซียอย่างล้นหลาม ดังนั้นเชื่อเถอะว่าหลังจากนั้นในเดดซีซั่นในเดือนมกราคม! ธนาคารของรัฐกำลังเพิ่มอัตราการจำนอง State Duma กำลังขันสกรูให้แน่น แต่สิ่งที่สำคัญที่สุด……กำลังเกิดขึ้นในตลาดผู้บริโภค Rosstat เผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับการเติบโตของราคาสำหรับทศวรรษแรกของปี 2019 อุณหภูมิเฉลี่ยในโรงพยาบาลเพิ่มขึ้นในราคาก่อนปีใหม่ 0.5% ...

13.01.2019 13:06 39

สังคม

A_NALGIN

เกี่ยวกับผู้ที่ไม่มีวันถูกแทนที่ด้วยหุ่นยนต์

ภาพถ่าย©สำนักข่าวรอยเตอร์ การใช้หุ่นยนต์ซึ่งเป็นมรสุมแห่งศตวรรษที่ 21 สำหรับพนักงาน ประสบความสำเร็จและรวดเร็วในทุกด้าน ภาพชื่อแสดงหุ่นยนต์ฝึกสอนสำหรับสัตว์เลี้ยงที่สามารถทำงานได้ทั้งแบบอัตโนมัติและในโหมดควบคุมด้วยสมาร์ทโฟน นั่นคือแม้แต่อาชีพที่แปลกใหม่ที่สุดของคนที่ค่อนข้างประสบความสำเร็จในการปฏิบัติตามแนวโน้มทั่วไปเพื่อแทนที่คนด้วยเครื่องจักร และโดยเฉพาะใคร...

11.01.2019 5:53 39

เศรษฐกิจ

A_NALGIN

เกี่ยวกับอนาคตที่ดีที่สุดของรัสเซีย

มาพูดคุยเกี่ยวกับอนาคตโดยปราศจากการทำนายวันสิ้นโลกและการพยากรณ์ในแง่ร้าย สมมติว่าทุกอย่างจะไม่เลวร้ายในรัสเซีย สงครามจะไม่เริ่มขึ้น การปฏิวัติจะไม่เกิดขึ้น #น้ำมันจะไม่พังทลาย #การลงโทษจะไม่ถูกนำมาใช้ และแม้แต่ #วิกฤตระดับโลกอีกครั้งก็จะไม่เริ่มต้นขึ้น แล้วรัสเซียจะรุ่งเรืองได้อย่างไร? ตามการคาดการณ์ที่เป็นจริงของธนาคารโลก #เศรษฐกิจของรัสเซียจะสามารถเติบโตก้าวหน้าต่อไปได้ ดังนั้น #GDP ของรัสเซียจะเพิ่มขึ้น 5% ในอีกสามปีข้างหน้า นี่คือหนึ่งใน…

10.01.2019 13:32 38

เศรษฐกิจ

A_NALGIN

เกี่ยวกับความลึกลับของหนี้ของอเมริกาซึ่งชาวรัสเซียไม่สามารถเข้าใจได้

ในสังคมสุภาพ วลี “คุณเห็นหนี้ของสหรัฐฯ ไหม” ถือว่าไม่เหมาะสมแล้ว - และขอบคุณพระเจ้า! แต่เพียงแค่ถอยห่างออกมาเล็กน้อย สมองของคนรัสเซียทั่วๆ ไปก็เดือดพล่าน หลงไปกับรูปแบบปกติของการเป็นทาสหนี้และอเมริกาที่ยากจน เช่นเดียวกับลัทธินอกรีตอื่น ๆ ที่คล้ายคลึงกัน ไม่ต้องไปหาตัวอย่างที่ไหนไกล ล่าสุดมีรายงานว่าชาวอเมริกัน 24 ล้านคนเชื่อว่าการรับเงินใน...

9.01.2019 14:57 30

วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

A_NALGIN

เกี่ยวกับความเหนือกว่าที่น่าหลงใหลของยูเครนเหนือรัสเซีย

ตรงไปตรงมา สิ่งนี้ไม่สามารถเกิดขึ้นได้ หรือสิ่งที่คล้ายกัน ความพยายามระยะยาวและชาญฉลาดของรัฐบุรุษรัสเซียนำไปสู่สิ่งนี้ โดยเริ่มตั้งแต่ปี 2013 และอาจเร็วกว่านั้นด้วยซ้ำ ในความเป็นธรรมต้องยอมรับว่าในส่วนของพวกเขา Ukrainians ก็พยายามอย่างมากเช่นกัน - ในทางที่ดี และสำหรับ ความภาคภูมิใจของชาติชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ควรจะโกรธเคือง ...

8.01.2019 15:57 48

นโยบาย

A_NALGIN

เกี่ยวกับอนาคตของรัสเซียในหนึ่งภาพ

ภาพถ่าย©สำนักข่าวรอยเตอร์ การทำนายในวันคริสต์มาสอีฟเป็นประเพณีที่ศักดิ์สิทธิ์และศักดิ์สิทธิ์ในมาตุภูมิ ไม่ใช่แค่ผู้หญิงเท่านั้นที่ทำเช่นนี้ ทุกคนต้องการมองไปในอนาคต ยิ่งกว่านั้น ในภาพ ทุกอย่างชัดเจนจนคุณไม่จำเป็นต้องเดาด้วยซ้ำ แน่นอนว่ามีเพียงส่วนเล็ก ๆ เท่านั้นที่ได้รับเลือกให้เป็นภาพชื่อเรื่อง และภาพรวมอยู่ภายใต้การตัด นี่คือการประชุม...

7.01.2019 18:21 36

เศรษฐกิจ

A_NALGIN

เกี่ยวกับหายนะที่กำลังจะเกิดขึ้นสำหรับ "ทุกอย่างของเรา"

เช่นเดียวกับในชีวิตจริง สัตว์ที่มีขนยาวพุ่งเข้ามาโดยไม่มีใครสังเกตเห็น ในขณะที่ "เข้าใจผู้คน" ในทุกวิถีทางเยาะเย้ยแผนการอันทะเยอทะยานของเพื่อนบ้านในทวีปนี้ แน่นอนว่าไม่ได้รับความช่วยเหลือจากคลังของรัฐ แต่ตอนนี้การลงทุนเหล่านั้นดูเหมือนจะเริ่มให้ผลตอบแทน และแม้ว่าความหายนะในชื่อเรื่องจะไม่เกิดขึ้นอย่างชัดเจนในวันพรุ่งนี้หรือแม้แต่ในปีหน้า แต่มันก็ ...

5.01.2019 17:56 32

วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

A_NALGIN

เกี่ยวกับกองทัพที่กล้าหาญของจีนซึ่งจะพิชิตโลกทั้งใบในไม่ช้า

ภาพถ่าย © Reuters Ancient #China เป็นที่รู้จักจากความสำเร็จที่น่าทึ่งมากมาย หนึ่งในนั้นคือกองทัพทหารดินเผาของจักรพรรดิจิ๋นซีฮ่องเต้ ซึ่งมีชื่อเสียงในด้านความมั่งคั่งเหลือคณานับและความโหดร้ายที่ไร้การควบคุม การเชื่อมโยงกับยุคนั้นเกิดจากกองทัพใหม่ที่ถูกสร้างขึ้นในบริเวณใกล้เคียงของซูโจวในมณฑลเจียงซู นักรบของเธออยู่ในภาพชื่อเรื่อง ใช่ สิ่งเหล่านี้คือหุ่นยนต์ iPal ในครัวเรือนที่ผลิตในเชิงพาณิชย์ ผลิตโดยบริษัทจีน...

4.01.2019 16:28 44

สังคม

A_NALGIN

เกี่ยวกับสาเหตุหลักของความโชคร้ายของผู้หญิงทั้งหมด

ในการขนส่งสาธารณะในประเทศใดๆ ในโลก คุณสามารถเห็นภาพที่คล้ายกัน คนหนุ่มสาว - โดยไม่คำนึงถึงเพศ - ร่าเริง กระฉับกระเฉง คล่องตัว และมีความสุข แต่นั่นไม่ใช่กรณีของวัยกลางคน ผู้ชายดูผ่อนคลาย พอใจในตัวเอง และเกือบจะมีความสุข ในขณะที่ผู้หญิงนั้นตรงกันข้ามโดยสิ้นเชิง หน้าตาเครียดๆ ไหล่ตก ดวงตาหม่นๆ ปากเม้ม ... ไม่สิ มีความสุข ...