Ang genetic engineering ay isa sa mga pinaka-rebolusyonaryong agham. Tinatalakay pa rin ng mga siyentipiko ang posibleng pagbabawal nito. At habang sila ay nagtatalo, ang proseso ng pag-clone ay matagumpay na isinasagawa sa mga siyentipikong laboratoryo. Interesado ang lahat na malaman kung paano nangyayari ang pag-clone ng dinosaur.
Mayroong isang kahina-hinala na teorya ayon sa kung saan ang DNA ng isang dinosaur ay maaaring ihiwalay mula sa dugo ng isang babaeng lamok na kumagat nito. Ang insektong ito ay pinananatili umano sa amber. Matagumpay na lumabas ang dinosaur clone na ito sa pelikulang Jurassic Park.
Siyempre, hindi malamang na makahanap ng gayong lamok na kumagat ng pangolin isang segundo ang nakalipas at agad na nahulog sa isang patak ng pine resin. Malaki rin ang pagdududa na ang DNA ng dinosaur sa dalisay nitong anyo ay maaaring mapanatili sa amber. Ang hypothesis mismo ay humahantong sa isang konklusyon lamang - ang DNA ay dapat na hanapin o kahit papaano ay muling likhain, ngunit kung paano eksakto ay mahirap pa ring sabihin.
Halos lahat ng Scientific minds ay lubhang nag-aalinlangan tungkol sa posibilidad ng paghahanap ng dinosaur DNA. Ibinibigay nila ang mga sumusunod na dahilan: 1. Sa paglipas ng 500,000 taon, maaaring gumuho ang anumang istruktura ng DNA kung hindi ito malantad sa mababang temperatura. 2. wala pang nakakahanap ng buong DNA; 3. Ang pinakamahirap na bagay ay ang salain ang mga piraso ng genetic na materyal na kailangan natin mula sa dayuhang DNA na nagkataon na ipinakilala sa ibang pagkakataon o pag-aari lamang ng bakterya mula sa panahon ng buhay ng isang ibinigay na dinosaur.
Ngunit kapag ang isang tao ay may panaginip, "ang engkanto ay nagiging katotohanan." At ang imposible ay nagiging posible.
Ang 2010 ay maaaring tawaging taon ng isang pambihirang tagumpay sa kasaysayan ng muling pagtatayo ng DNA. 50-75 libong taon na ang nakalilipas, ang mga patay na sinaunang tao, ang mga Denisovan, ay nanirahan sa Earth kasama ang mga Neanderthal. Nahanap ng mga paleontologist ang labi ng isang batang babae ni Denisovan. Nagawa ng mga eksperto na maunawaan ang genetic code ng bata, dahil ang kaalaman ay nabuo bago ito
— muling pagtatayo ng mga fragment ng isang molekula ng DNA na binubuo ng isang solong kadena. Ang pagtuklas na ito ay naging batayan para sa karagdagang mga pahiwatig sa ebolusyonaryong pag-unlad sa Earth.
taong 2013. panibagong tagumpay! Ang mga labi ng isang sinaunang kabayo ay natagpuan sa permafrost. Sila ay 550 - 780 libong taong gulang. Pinamamahalaan ng mga siyentipiko na basahin ang genome na ito.
Pagkatapos ng isa pang pandamdam - pinamamahalaan ng mga espesyalista na maunawaan mitochondrial DNA Lalaking Heidelberg. Ang ganitong uri ng Neanderthal ay nabuhay humigit-kumulang 400 libong taon na ang nakalilipas. Kaayon nito, matagumpay na isinasagawa ang gawain sa genetic na istraktura ng mga labi ng isang oso na nabuhay nang sabay. Ang pinaka nakakagulat na bagay ay ang mga labi ng parehong tao at oso ay natagpuan hindi sa permafrost, ngunit sa isang mas mainit na klima. Ano ang ibig sabihin nito? Posibleng i-clone ang mga sinaunang hayop hindi lamang mula sa mga frozen na labi, ngunit palawakin ang lugar ng paghahanap ng mga fragment ng DNA gamit ang isang bagong pamamaraan.
Ang pamamaraan na ito, tulad ng lahat ng mapanlikhang bagay, ay simple. Upang linisin ang ninanais na DNA mula sa pagkakaroon ng dayuhang DNA, lumikha ang mga siyentipiko ng tinatawag na DNA template: kinuha ang mga gene sequence ng 45 nucleotides (malamang na hindi mapangalagaan ang mas mahabang chain) na may mga umiiral na mutasyon na naganap pagkatapos ng pagkamatay ng isang indibidwal (tiyak na Lumilitaw ang mga pagpapalit ng nucleotide pagkatapos ng pagkamatay ng isang cell). Pagkatapos, pagkatapos suriin ang piraso ng genetic na materyal na ito, natagpuan nila ang pinakamalapit na DNA, na naging posible upang bumuo ng tamang chain ng mga gene. Ito ay nakapagpapaalaala sa paggawa ng mga puzzle - ang pangkalahatang larawan ay naroroon, kailangan mo lamang itong pagsamahin nang tama sa maliliit na piraso. Ang Denisovan genome ay pinakaangkop para sa layuning ito.
Gumagana lamang ang pamamaraang ito kapag mayroong sumusunod na base:
1.matagumpay na template para sa genome reconstruction
2. sapat na bilang ng mga fragment ng DNA chain.
Nagkakaroon kami ng bagong kaalaman at bagong template sa bawat bagong transcript. At sinisiyasat namin ang pag-aaral ng mas tumpak makasaysayang mga pangyayari. Ngunit sa ngayon ang lahat ng mga pagtuklas na ito ay limitado ng isang panahon na hindi hihigit sa 800,000 taon. Kaya ano ang tungkol sa mga dinosaur na nabuhay sa Earth mula 225 hanggang 65 milyong taon na ang nakalilipas? Sa napakahabang yugto ng panahon, wala ni isang buo na molekula ng DNA ang napanatili, ngunit kahit dito ang agham ay hindi tumitigil sa isang lugar.
Sa rehiyon ng Chernyshevsky, natuklasan ng mga siyentipiko ang mga fragment ng fossilized na balat ng isang dinosaur na nabuhay noong Jurassic Period. Itinaas ng mga siyentipiko ang tanong ng tunay na pag-clone ng mga dinosaur. Dose-dosenang mga ahensya ng balita ang nagpakita ng interes sa Transbaikalia kaugnay ng pagtuklas na ito. Ang mga dayuhang siyentipiko at Ruso ay dumating sa institute at inamin na hindi pa sila nakakita ng ganito sa kanilang buhay.
Ang pag-clone, siyempre, ay hindi pa nailalagay sa conveyor belt, at ang mga eksperimento ay isinasagawa pa rin sa mga laboratoryo ng pribado o departamento ng unibersidad. Masipag ngayon ang mga mananaliksik ng Russia sa pag-clone ng isang mammoth. Ang mammoth genetic material mismo ay hindi napakahirap makuha. Alalahanin natin ang sanggol na mammoth na si Dima, na natagpuang buo. Sa totoo lang, ang mga mammoth ay nabuhay lamang ng ilang libong taon na ang nakalilipas, kaya ang kanilang nagyelo na labi ay natagpuan nang higit sa isang beses sa Siberia. May katibayan na noong ika-19 na siglo, pinakain ng mga mangangaso ng Siberia ang kanilang mga aso ng mammoth na karne. Siyempre, ang paggawa ng isang clone ng isang mammoth mula sa isang buong napanatili na chain ng DNA at mahusay na kalidad ng protina ay hindi napakahirap para sa mga espesyalista.
Mas mahirap i-clone ang isang dinosaur. Ayon sa Doctor of Geological and Mineralogical Sciences Sofia Sinitsa, ang panahon ng pagkabulok ng DNA ay nakasalalay sa mga kondisyon kung saan matatagpuan ang mga labi at 500 libong taon. At dapat nating isaalang-alang na ang mga dinosaur ay nawala humigit-kumulang 65 milyong taon na ang nakalilipas. Ngunit marami sa kanila ang nabuhay 150 milyong taon BC. PANO, PAANO MO NAKAKAKITA ANG DINOSAUR NA DNA? Ang buhay ng istante ng DNA ay naguguluhan sa mga mananaliksik. Pagkatapos ng lahat, ang organikong tisyu ay nagiging mineral sa paglipas ng milyun-milyong taon. Sa mga batong masusuri, wala talaga. Ang Sofya Sinitsa ay naglalagay ng isang espesyal na diin sa katotohanan na walang gumagana sa balat ng dinosaur, kung saan ang organikong bagay ay maaaring mapangalagaan, at samakatuwid ang pag-clone ng mga dinosaur ay kailangang gawin lamang pagkatapos na matagumpay na ma-clone ng mga geneticist ang isang mammoth. Ipinangako ng siyentipiko na upang mahanap ang mapagkukunan ng materyal para sa pag-clone ng mga butiki, "huhukayin niya ang buong Siberia."
Naaalala mo ba ng mabuti mula sa kurikulum ng paaralan na ang DNA ay gumaganap ng tungkulin ng pagpapadala ng namamana na impormasyon. Kung ang isa sa mga mananaliksik ay makakahanap ng isang solong ganap na napanatili na cell na may kumpletong hanay ng mga molekula ng DNA, pagkatapos ay karagdagang pag-clone eksaktong kopya Ito ay isang bagay lamang ng pamamaraan. Halimbawa, kunin ang itlog ng isang modernong Komodo dragon, sirain ang orihinal na DNA, at ipasok ang mga molekula ng DNA mula sa anumang species ng dinosaur sa itlog. Ngayon ay maaari mong ilagay ang itlog sa isang espesyal na incubator at maghintay para sa kapanganakan ng maliit na dinosaur.
Si Julie Feinstein ng American Museum of Natural History ay kumukuha ng frozen tissue sample mula sa isang endangered na hayop.
Kailangan ba talagang buhayin ang mga dinosaur mula sa laman at dugo kung malapit nang gawing ganap na "buhay" sila ng teknolohiya ng computer?
Ang pinalamanan na tupa na si Dolly ay napanatili sa museo ngayon
"Lutasin ang lahat ng iyong problema sa simpleng pagyeyelo" - Inilapat na Cryogenics slogan mula sa animated na serye na "Futurama"
Ang mga manunulat ng science fiction at futurologist ay higit sa isang beses na hinulaan na sa hinaharap ang mga patay na nilalang ay "ibabalik" muli sa pamamagitan ng pag-clone gamit ang napanatili—sabihin, nagyelo—mga fragment ng DNA. Hanggang saan ito posible ay hindi pa ganap na malinaw. Gayunpaman, ang isang malakihang proyekto ay inilunsad na sa Estados Unidos upang mapanatili ang mga frozen na sample ng tissue ng mga bihirang at endangered na hayop.
Sa prinsipyo, ang naturang pag-clone ay naganap na - "binuhay" ng mga siyentipikong Espanyol ang kambing na Iberian, ang huling kinatawan kung saan namatay noong 2000. Gayunpaman, ang na-clone na hayop ay hindi tumagal ng kahit 7 minuto, na namamatay mula sa impeksyon sa baga. Gayunpaman, itinuturing ito ng maraming eksperto bilang isang malaking tagumpay, na nagbigay inspirasyon sa paglitaw ng mga bagong koleksyon ng mga frozen na specimen, kabilang ang proyekto ng American Museum of Natural History (AMNH). At sino ang nakakaalam kung ang mga naturang repository ay magsisilbing tunay na napakahalaga " Arko ni Noah", na may kakayahang magligtas ng maraming species mula sa kumpletong pagkalipol.
Ang AMNH repository ay may espasyo para sa humigit-kumulang 1 milyong sample, bagama't malayo pa ito para maabot ang bilang na iyon. Ang mga paru-paro, mga binti ng palaka, isang fragment ng balat ng balyena at balat ng buwaya - ang mga naturang sample ay napanatili sa mga lalagyan na pinalamig ng likidong nitrogen. At ayon sa isang kamakailang natapos na kasunduan sa American National Park Service, ang koleksyon ay mapupunan ng mga bagong exhibit. Halimbawa, na noong Agosto, ang mga siyentipiko ay naghahanda na tumanggap ng mga sample ng dugo mula sa island fox, na nasa bingit ng pagkalipol. Sa teorya, ang gayong mga nagyelo na mga selula ay maaaring magamit balang araw para sa pag-clone at ang kumpletong "muling pagkabuhay" ng isang patay na species. Ngunit sa ngayon ay wala pang siyentipikong grupo ang nakagawa nito.
Halimbawa, ang mga Kastila, na nag-clone ng Iberian na kambing, ay halos literal na sumunod sa pamamaraan ng British na si Ian Wilmut - ang parehong isa na literal na ginulat ang buong mundo noong 1997 sa pamamagitan ng pagpapakilala ng cloned na tupa na Dolly. Ipinakita nito ang pangunahing posibilidad ng pag-clone ng mga mammal - bukod dito, ang tupa ay nabuhay nang higit sa 6 na taon at namatay noong 2003. Gayunpaman, parehong Dolly at ang Espanyol na kambing ay na-clone na may nuclear transfer: kinuha ng mga siyentipiko ang itlog ng isang hayop at inalis ang nucleus mula sa ito, at sa halip ay nagpakilala ng nucleus mula sa mga cell mula sa hayop na gusto mong i-clone. Ang "hybrid" cell na ito ay inilagay sa katawan ng kahaliling ina.
Ang pamamaraang ito ay nangangailangan ng perpektong estado ng selula ng hayop na nilayon ng mga siyentipiko na i-clone. Maaaring gumana pa rin ito para sa mga tupa at kambing, ngunit paano naman ang maraming extinct o endangered species na walang natitirang sungay o binti? Kahit na sa cryogenic storage, dahan-dahang bumababa ang DNA sa paglipas ng mga taon, at ang mga sample na napreserba sa ilalim ng "natural" na mga kondisyon ay naglalaman lamang ng isang maliit na bahagi ng kanilang genome.
Gayunpaman, ginagawang posible ng mga modernong teknolohiya sa computer na masusing buuin ang kumpletong genome ng isang extinct species sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng data mula sa ilang sample. Sa ganitong paraan, ginagawa ang mga genetically map na sinaunang mammoth at maging ang mga Neanderthal. Medyo makabuluhang mga fragment ng genome ng iba pang mga extinct species ay nakuha na - halimbawa, ang cave bear o ang moa, isang higanteng ibon na naghari sa New Zealand bago dumating dito ang mga Maori aborigines.
At ang mga mananaliksik ng Aleman ay nagawang gumana nang maayos sa Neanderthal genome - gayunpaman, ang mitochondria lamang nito (mga espesyal na organelle, "mga istasyon ng kuryente" ng ating mga cell, na may sariling genetic na materyal). At kung ang mga ibon ng moa ay nawala mga isang libong taon na ang nakalilipas, kung gayon ang mga Neanderthal ay hindi umiral nang halos 40 libong taon - at ang gawain ng mga siyentipiko mula sa Alemanya ay higit na mahalaga. Gayunpaman, ang lahat ng mga pamamaraang ito ay hindi kailanman gagana sa mga sample na mas matanda sa 100 libong taon: sa panahong ito ang DNA ay ganap na bumababa.
Kaya, hindi na ba tayo makakakita ng "parke ng dinosaur" kung saan nakatira ang mga totoong cloned tyrannosaur o higanteng diplodocus? Sino ang nakakaalam. Halimbawa, hindi pa nagtagal, iminungkahi ang isang paraan ng "reverse evolution" upang maibalik ang genome, na binubuo ng pagtatrabaho sa genotype ng "mga buhay na kamag-anak" ng isang patay na species.
Ang siyentipikong taga-California na si Benedict Paten at ang kanyang mga kasamahan ay nagtatrabaho sa pamamaraang ito. Ang kanilang solusyon ay ang pagkakasunud-sunod ng mga genome ng maraming indibidwal na miyembro ng mga kaugnay na species, at pagkatapos ay ihambing ang mga ito upang, gamit ang mga espesyal na algorithm, matukoy nila ang "source code". Halimbawa, sa pamamagitan ng "pagkalkula" ng mga genome ng mga tao at chimpanzee, ang mga may-akda ay "nakarating" sa apat sa aming mga karaniwang ninuno, na kanilang iniulat sa isang publikasyon noong nakaraang taglagas.
Gayunpaman, ang pamamaraang ito, siyempre, ay hindi perpekto at may mga limitasyon nito. Ang muling pagkabuhay ng mga dinosaur ay naantala muli. At kahit na nakakakuha tayo ng data sa mga genome ng lahat ng nabubuhay na organismo sa planeta, ang ilan sa mga patay na species ay hindi nag-iiwan ng anumang mga inapo. Nawala na ang mga ito, at malabong makakuha ng impormasyon tungkol sa kanilang DNA.
Ngunit sabihin nating nakuha natin ang kumpletong transcript ng genome ng ilang mga patay na species. Ito ay bahagi lamang ng gawain, dahil kailangan pa nating makakuha ng buhay na organismo. At ito ay isang halos banal na gawain: upang lumipat mula sa impormasyong naka-encode sa DNA patungo sa isang tunay na nilalang.
Una, kakailanganin mong i-synthesize ang DNA mismo at kahit papaano ay tama na hatiin ang mga strands nito sa mga kinakailangang chromosome at tiklop ang mga ito - sa mismong kakaibang paraan kung saan sila ay nakatiklop at inayos sa isang dating nabubuhay na nilalang. Kahit na sa yugtong ito ngayon ang gawain ay hindi malulutas. Ngunit sabihin nating nagawa namin ito, halimbawa, gamit ang isang biologist robot na gumawa ng daan-daang libong mga pagtatangka at natagpuan ang tanging tamang pagpipilian (isinulat namin ang tungkol sa mga naturang robot sa artikulong "Ang Simula ng Bagong Panahon"). Kakailanganin mo ang isang "eviscerated" na itlog kung saan maaari mong ilagay ang mga chromosome sa nucleus bago ito itanim sa kahaliling ina. At lahat ng alam natin tungkol sa kalikasan at kalikasan ng mga genetic na sakit ay nagpapahintulot sa amin na magdagdag: ang pinakamaliit na pagkakamali ay hahantong sa kumpletong pagbagsak. Sa madaling salita, ang lahat ng ito ay mukhang masyadong kumplikado at malamang na hindi payagan ang pag-clone kahit isang mammoth sa nakikinita na hinaharap. Marahil mas madaling mag-imbento ng time machine.
Kahit na ang sikat na American geneticist na si George Church ay nag-aalok ng isang ganap na orihinal na diskarte. Hindi kinakailangan, naniniwala siya, na i-clone ang isang buong sinaunang hayop. Sa parehong mammoth, interesado kami sa isang mabalahibong elepante, kaya mas madaling kumuha ng isang ordinaryong elepante at patayin ang mga gene na tumutukoy sa kakulangan ng buhok nito, at sa halip ay ipakilala dito ang mga responsable para sa buhok ng isang mammoth. Hakbang-hakbang, maaari tayong magdagdag ng iba pang mga elemento ng katangian ng isang mammoth sa elepante - sabihin nating, baguhin ang hugis ng mga tusks at iba pa - hanggang sa mas malapit tayo sa "orihinal na mapagkukunan". Ang pamamaraan ay higit pa sa kontrobersyal - pagkatapos ng lahat, kami, sa katunayan, ay hindi nagpapanumbalik ng mga patay na species, ngunit lumilikha ng mga bago.
At kailangan ba ang lahat ng ito? Maraming mga siyentipiko ang may hilig na maniwala na ang napakalaking hamon na kasangkot sa "pagbabagong-buhay" na minsan-na-extinct na mga species ay hindi katumbas ng halaga. Isipin na ibinalik namin ang parehong mga ibon ng moa - ang epekto nito sa ecosystem ng modernong New Zealand ay malamang na lubhang mapanira. At ang paggastos ng napakalaking halaga ng pagsisikap at pera para lamang makakuha ng ilang ibon para sa isang zoo ay parang ang taas ng pag-aaksaya. Mahirap pag-usapan ang mga isyung etikal ng pag-clone, sabihin nating, Neanderthals. Gaya ng napapansin ng ilang eksperto, sa halip na ibalik ang nawala, mas mabuting pangalagaan ang mayroon pa. At hindi tayo maaaring hindi sumang-ayon sa kanila.
Marahil ang bawat mambabasa ay nakakita ng pelikula ng sikat na direktor na si S. Spielberg tungkol sa isang isla kung saan gumagala ang mga naka-clone na higanteng butiki sa isang amusement park. Sa isang pagkakataon, pagkatapos mapanood ang pelikula, marami ang nagtaka: mito ba o katotohanan ang clone ng dinosaur?
Ang pinaka-kagiliw-giliw na bagay ay ang tanong na ito ay interesado hindi lamang sa mga idle na nanonood. Ang mga genetic scientist, na pinondohan ng napakayayamang tao, ay seryosong tinalakay ang problema ng pag-clone.
Wala na ang DNA ng dinosaur
Ang bilyunaryo ng Australia na si Clive Palmer, na naging tanyag sa paglikha ng isang kopya ng kasumpa-sumpa na Titanic, ay inspirasyon ng ideya ng paglikha ng sarili niyang parke na may mga higanteng butiki. Upang gawin ito, kailangan mo lamang makakuha ng isang clone ng mga sinaunang nilalang na ito, ngunit posible ba ang ganoong gawain para sa isang tao, kahit na mayroon siyang mahigpit na pinalamanan na pitaka (paumanhin, maleta) ng pera? Sa kasamaang palad, hindi, ang sagot ng mga siyentipiko.
Sa loob ng mahabang panahon, ang mga mananaliksik ng Australia ay nagtatrabaho sa problema ng pagpapanatili ng DNA sa mga buto ng mga sinaunang ibon at ang posibilidad na makuha ito. Ang mga pagsusuri ay isinagawa sa mga buto ng mga sinaunang ibon na tinatawag na moa.
Ang mga higanteng ito ay dating nanirahan sa New Zealand, ngunit limang daang taon na ang nakalilipas ay halos nawasak sila ng lokal na populasyon. Pinag-aralan ng mga genetic scientist ang mga buto na ang edad ay umabot sa 8 libong taon o higit pa. Ito ay lumabas na ang mga molekula ng DNA ay mabilis na nawasak sa mga buto. Pagkatapos ng isa at kalahating milyong taon, ang genetic na materyal ay hindi magagamit para sa pagbabasa, at pagkatapos ng pitong milyong taon ay ganap itong nawasak. At kahit na ang mga sinaunang insekto na nakakulong sa amber ay walang anumang DNA.
Ang pinakasikat na mga dinosaur
|
|
|
|
|
Tyrannosaurus(aka Tyrannosaurus Rex). Ito ay isang hindi maunahang mandaragit, isang tunay na makina ng pagpatay. Pamilyar si Old Rex sa sinumang nakapanood ng Jurassic Park. Ito ay pinaniniwalaan na sa napakalaking sukat nito, ang butiki ay may kakayahang umabot sa bilis na hanggang 60 km/h. |
Diplodocus. Ang mapayapang herbivorous na butiki ay may kahanga-hangang laki - ang haba ng katawan nito ay umabot sa 40 metro! Ginugol ni Diplodocus ang halos buong buhay nito sa tubig, at pumunta sila sa lupa upang kumain o mangitlog. |
Triceratops. Katangian na tampok Nagtatampok ang napakalaking dinosaur na ito ng tatlong sungay at isang openwork na "kwelyo" sa leeg nito. Ang hitsura ng Triceratops ay may ilang pagkakahawig sa modernong rhinoceros. Ang dinosaur na ito ay tumitimbang ng humigit-kumulang 12 tonelada at isang herbivore. |
|
|
|
|
|
Pterodactyl. Kinatawan ng Jurassic aviation. Ano ang masasabi mo sa butiki na ito? Mayroon itong medyo malaking tuka na may mga ngipin, at ang mga pakpak ng "ibon" ay umabot sa 12 metro. Maaring maagaw ng Pterodactyl ang mga isda mula sa tubig sa mabilisang paraan, salamat sa maliksi nitong mga paa na may "mga daliri." |
Allosaurus. Isa pang kakila-kilabot na mandaragit na umaatake sa biktima nito sa isang pagtalon. Ang panga ng Allosaurus ay may humigit-kumulang 70 ngipin, mula 10 hanggang 15 cm ang haba. |
Plesiosaur. Ito ay isang aquatic lizard na may hindi kapani-paniwala mahabang leeg. Ang ilan ay naniniwala na ang sikat na halimaw ng Loch Ness ay maaaring isang inapo ng isang plesiosaur. Ang pangunahing pagkain ng butiki na ito ay isda. Ang plesiosaur ay may malalaking palikpik, na pinahintulutan itong magmaniobra sa kapaligiran ng tubig. |
Ang mga ninuno ng manok ay maaaring kumagat nang masakit
Kahit na walang tao nagdududa na Siyentipikong pananaliksik sa larangan ng paleontolohiya ay magpapatuloy, ngunit ang konklusyon ay nagawa na. Sinasabi niya sa amin na imposibleng lumikha ng isang amusement park na may mga higanteng butiki. Ngunit huwag kang magalit! Ang mga patay na higante ay maaaring muling buhayin sa ibang paraan.
Gaano kadalas tayo kumakain ng manok? Ngunit hindi natin iniisip kahit isang minuto na ito ay karne ng isang inapo ng isang prehistoric na butiki. Nakakatuwa na ang manok natin at ang sinaunang halimaw ay may magkatulad na DNA, at ang embryo ng manok ay nilagyan ng malaking scaly tail at saber-toothed jaws. Ano ang gawaing kinakaharap ng mga genetic scientist sa kasalukuyang panahon? Nagkaroon sila ng pagkakataong pag-aralan ang genetic information ng isang ibon para makakuha ng dinosaur.
Kamakailan lamang, ang mga mananaliksik ng Amerikano ay dumating sa konklusyon na ang komposisyon ng dugo ng ostrich ay halos kapareho sa komposisyon ng dugo ng mga higanteng butiki. At ang pagtuklas na ito ay nagbibigay ng pag-asa para makuha ang DNA ng mga patay na indibidwal na ito. Sa lahat ng posibilidad, maraming mga kawili-wiling bagay ang naghihintay sa amin. At marahil ay makikita natin ang isang tunay na "dinosaur park" gamit ang ating sariling mga mata.
03/09/2016 sa 01:28
Ang ideya ng pag-clone ng mga dinosaur mula sa mga labi ng fossil ay partikular na nauugnay pagkatapos ng paglabas ng pelikulang "Jurassic Park," na nagsasabi kung paano natutunan ng isang siyentipiko na i-clone ang mga dinosaur at lumikha ng isang buong parke ng amusement sa isang disyerto na isla, kung saan maaari kang makakita ng buhay. sinaunang hayop gamit ang iyong sariling mga mata.
Ngunit ilang taon na ang nakalilipas, pinatunayan ng mga siyentipiko ng Australia sa ilalim ng pamumuno nina Morten Allentoft at Michael Bunce mula sa Murdoch University (Western Australia) na imposibleng "Muling Lumikha" ng isang buhay na dinosaur.
Ang mga mananaliksik na radiocarbon na may petsang bone tissue na kinuha mula sa fossilized bones ng 158 extinct moa birds. Ang mga kakaiba at malalaking ibon na ito ay nanirahan sa New Zealand, ngunit 600 taon na ang nakalilipas ay ganap silang nawasak ng mga Maori aborigine. Bilang resulta, natuklasan ng mga siyentipiko na ang dami ng DNA sa tissue ng buto ay bumababa sa paglipas ng panahon - bawat 521 taon, ang bilang ng mga molekula ay nababawasan ng kalahati.
Ang mga huling molekula ng DNA ay nawawala sa tissue ng buto pagkatapos ng humigit-kumulang 6.8 milyong taon. Kasabay nito, ang mga huling dinosaur ay nawala mula sa balat ng lupa sa pagtatapos ng panahon ng Cretaceous, iyon ay, mga 65 milyong taon na ang nakalilipas - bago pa ang kritikal na threshold para sa DNA na 6.8 milyong taon, at walang mga molekula ng DNA. naiwan sa bone tissue ng mga labi na nahanap ng mga paleontologist.
"Bilang resulta, nalaman namin na ang dami ng DNA sa Bone Tissue, kung pinananatili sa Temperatura na 13.1 degrees Celsius, ay bumababa ng kalahati bawat 521 taon," sabi ng pinuno ng pangkat ng pananaliksik, si Mike Bunce.
"Inextrapolate namin ang Data na ito sa Iba, Mas Mataas at Mas Mababang Temperatura at Nalaman na Kung Ang Tissue ng Buto ay Pinapanatili sa Temperatura na Minus 5 Degrees, Mawawala ang Huling Molecule ng DNA sa Humigit-kumulang 6.8 Milyong Taon," dagdag niya.
Ang sapat na mahabang mga fragment ng genome ay matatagpuan lamang sa mga frozen na buto na hindi hihigit sa isang milyong taong gulang.
Sa pamamagitan ng paraan, hanggang ngayon, ang pinaka sinaunang mga sample ng DNA ay nahiwalay sa mga labi ng mga hayop at halaman na matatagpuan sa permafrost. Ang edad ng natagpuang labi ay halos 500 libong taon.
Kapansin-pansin na ang mga siyentipiko ay magsasagawa ng karagdagang pananaliksik sa lugar na ito, dahil ang mga pagkakaiba sa edad ng mga labi ay responsable para sa 38.6% lamang ng mga pagkakaiba sa antas ng pagkasira ng DNA. Ang rate ng pagkabulok ng DNA ay naiimpluwensyahan ng maraming mga kadahilanan, kabilang ang mga kondisyon ng pag-iimbak ng mga labi pagkatapos ng paghuhukay, komposisyong kemikal lupa at maging ang oras ng taon kung saan namatay ang hayop.
Ibig sabihin, may pagkakataon na sa mga kondisyon walang hanggang yelo o mga kuweba sa ilalim ng lupa, ang kalahating buhay ng genetic na materyal ay mas mahaba kaysa sa inaakala ng mga geneticist.
Paano ang isang mammoth?
Ang mga ulat na natagpuan ng mga siyentipiko ay nananatiling angkop para sa pag-clone nang regular. Ilang taon na ang nakalilipas, ang mga siyentipiko mula sa Yakut Northeastern Federal University at ang Seoul Center for Stem Cell Research ay pumirma ng isang kasunduan sa nagtutulungan sa pag-clone ng isang mammoth. Nagplano ang mga siyentipiko na buhayin ang sinaunang hayop gamit ang biological material na matatagpuan sa permafrost.
Isang modernong Indian na elepante ang napili para sa eksperimento, dahil ang genetic code nito ay katulad hangga't maaari sa DNA ng mga mammoth. Hinulaan ng mga siyentipiko na ang mga resulta ng eksperimento ay malalaman nang hindi mas maaga kaysa sa 10-20 taon.
Sa taong ito, lumitaw muli ang mga mensahe mula sa mga siyentipiko mula sa North-Eastern Federal University; Ang nakolektang genetic material ay nagpapahiwatig na ang buo na DNA ay napanatili, ngunit ang mga eksperto ay may pag-aalinlangan - pagkatapos ng lahat, ang pag-clone ay nangangailangan ng napakahabang DNA chain.
Mga buhay na clone.
Ang paksa ng pag-clone ng tao ay umuunlad hindi gaanong sa isang pang-agham na paraan tulad ng sa isang panlipunan at etikal, na nagiging sanhi ng kontrobersya sa paksa ng kaligtasan sa biyolohikal, pagkilala sa sarili ng "Bagong Tao", ang posibilidad ng paglitaw ng mga taong may depekto, at nagdudulot din ng kontrobersya sa relihiyon. Kasabay nito, ang mga eksperimento sa pag-clone ng hayop ay isinasagawa at may mga halimbawa ng matagumpay na pagkumpleto.
Ang unang clone sa mundo, ang tadpole, ay nilikha noong 1952. Ang mga mananaliksik ng Sobyet ay kabilang sa mga unang matagumpay na nag-clone ng mammal (mouse ng bahay) noong 1987.
Ang pinakakapansin-pansing milestone sa kasaysayan ng pag-clone ng mga nabubuhay na nilalang ay ang pagsilang ni Dolly na tupa - ito ang unang na-clone na mammal na nakuha sa pamamagitan ng paglipat ng nucleus ng isang somatic cell sa cytoplasm ng isang itlog na walang sariling nucleus. Ang Dolly the sheep ay isang genetic copy ng cell donor sheep (iyon ay, isang genetic clone.
Kung, sa ilalim ng natural na mga kondisyon, pinagsasama ng bawat organismo ang mga genetic na katangian ng kanyang ama at ina, kung gayon si Dolly ay mayroon lamang isang genetic na "Magulang" - ang prototype na tupa. Ang eksperimento ay isinagawa nina Ian Wilmut at Keith Campbell sa Rosslyn Institute sa Scotland noong 1996 at isang pambihirang tagumpay sa teknolohiya.
Nang maglaon, ang mga British at iba pang mga siyentipiko ay nagsagawa ng mga eksperimento sa pag-clone ng iba't ibang mga mammal, kabilang ang mga kabayo, toro, pusa at aso.
Noong unang panahon, ang mga higante, marilag na halimaw ay gumagala sa ating planeta - mga dinosaur. Sila ay lumangoy, lumipad, kumain sa isa't isa at mga halaman, dumami, umunlad. Nakaramdam kami ng "kagaanan". Hanggang sa lumitaw ang mga problema sa mga bulkan, na maayos na naging pagbagsak ng isang malakas na asteroid. Kaya dumating ang katapusan ng mga dinosaur. Alam namin na umiral sila dahil nakita namin ang kanilang mga labi na nakabaon milyun-milyong taon sa ilalim ng lupa. Ngunit paano kung kinuha mo ang DNA ng isang dinosaur, hinugot ito mula sa alikabok at sinubukang muling likhain ang dakilang butiki?
Nang matuklasan ng mga paleontologist ang isang clutch ng Jurassic dinosaur egg sa China noong 2010, agad na pinrotektahan ni Steven Spielberg ang mga karapatan sa kanyang kilalang pelikula. Ngunit ang mga paleontologist ay nagalak sa isang hindi gaanong kaakit-akit na paggamit para sa mga itlog: ang kakayahang malaman kung paano lumaki ang gayong malalaking nilalang mula sa gayong maliliit na itlog.
Posible bang buhayin muli ang mga dinosaur at ibalik sila sa mundong ito? Naniniwala ang paleontologist na si Jack Horner na kakaunti lang ang alam natin tungkol sa isyu ng resuscitation. Matapos pag-aralan ang mga mikroskopikong istruktura ng ilang buto, nalaman ni Horner na ang ilang mga dinosaur, o sa halip ang kanilang mga kalansay, ay nabuo nang katulad sa ilang inapo ng mga ibon. At kung paanong ang cassowary ay hindi lumalaki ang natatanging crest nito hanggang sa huling bahagi ng buhay, napanatili ng ilang dinosaur ang mga katangian ng kabataan hanggang sa pagtanda. Ngunit mali ang mga paleontologist nang sinubukan nilang suriin ang mga buto: limang pangunahing tampok mula sa panahon ng Cretaceous ay pinaniniwalaan na kabilang sa mga juvenile na bersyon ng mga kilalang dinosaur. Tila mas simple ang pag-uunawa kung paano nagparami nang eksakto ang mga dinosaur.
Pagkatapos nito, lumitaw ang tanong tungkol sa pangangailangan para sa karagdagang impormasyon. Noong 2010, natuklasan ang isang breeding colony ng lufengosaurus. Naglalaman ito ng mga 200 kumpletong buto ng mga dinosaur na may mahabang leeg, kasama ang mga fragment ng mga buto at mga kabibi - mga 20 embryo sa iba't ibang yugto ng pag-unlad. Ayon sa iba't ibang mga pagtatantya, ang edad ng paghahanap ay 190-197 milyong taon. Ito ang mga pinakalumang dinosaur embryo na natagpuan.
Ang paghahanap ay sapat na upang panatilihing nasasabik ang mga paleontologist at dinophile sa loob ng ilang linggo, ngunit may higit pa rito kaysa doon. Sa "marginal notes," isinulat ng mga siyentipiko na kasama ng mga buto ay natagpuan nila ang "organic na labi na malamang na isang direktang produkto ng pagkasira ng kumplikadong mga protina." Kaya ang tanong: maaari ba nating buhayin ang mga dinosaur?
Ngayon ang tanong na ito ay hindi na nakakagulat, ngunit ang sagot ay "hindi." Sa kabila ng kahanga-hangang mga hakbang sa genetics at genomic na pananaliksik, ang mga praktikal na problema ng pagkuha at pag-clone ng dinosaur DNA ay ginagawang imposible ang Jurassic Park kahit na pinahintulutan ito ng lipunan at ang simbahan ay sumang-ayon sa huling pagsubok.
Mga itlog ng dinosaur
Sa 1994 na pelikulang Dumb and Dumber, sinabi ni Mary Swanson kay Lloyd na ang kanilang mga pagkakataon na magkasama ay halos "isa sa isang milyon," kung saan siya ay tumugon "kaya sinasabi mong may pagkakataon." Ang mga paleontologist ay malamang na nakakaramdam ng parehong paraan tulad ni Mary kapag sinasagot nila ang mga tanong tungkol sa dinosaur resuscitation. Bilang karagdagan, nagulat sila na halos bawat isa sa mga nagtatanong ay nanonood ng "Jurassic Park" at hindi naiintindihan ang panganib ng mga kahihinatnan.
Ang pagkatuklas ba ng mga itlog ng dinosaur ay nagbigay daan? bagong daan mga reptilya sa planetang ito? Hindi. Ang mga itlog ng dinosaur ay naglatag ng sampu at daan-daang milyong taon, ang kanilang buhay sa istante ay nag-expire nang mahabang panahon, at sila ay naging fossilized - hindi ito materyal para sa isang incubator. Ang mga embryo ay isang tumpok lamang ng mga buto. Hindi rin makakatulong.
Tungkol sa organikong materyal, maaari bang makuha ang DNA ng dinosaur mula dito? Hindi naman. Ang mga paleontologist ay patuloy na nagtatalo tungkol sa pagiging angkop ng organikong bagay, ngunit ang DNA ay hindi kailanman nakuha (at, tila, hindi kailanman magagawa).
Kunin, halimbawa, ang Tyrannosaurus rex (na isang rex). Noong 2005, gumamit ang mga siyentipiko ng mahinang acid upang kunin ang mahina at nababaluktot na tissue mula sa mga labi, kabilang ang mga bone cell, pulang selula ng dugo at mga daluyan ng dugo. Gayunpaman, ipinakita ng mga sumunod na pag-aaral na ang paghahanap ay isang aksidente lamang. Natuwa talaga ang mga tao. Karagdagang Pagsusuri gamit ang radiocarbon dating at scanning electron microscopy ay nagpakita na ang materyal para sa pag-aaral ay hindi dinosaur tissue, ngunit bacterial biofilms - mga kolonya ng bacteria na magkakaugnay ng polysaccharides, protina at DNA. Ang dalawang bagay na ito ay medyo magkatulad, ngunit may higit na pagkakatulad sa dental plaque kaysa sa mga dinosaur cell.
Sa anumang kaso, ang mga natuklasan na ito ay lubhang kawili-wili. Marahil ang pinakakawili-wiling bagay na hindi pa namin nahanap. Ginawa ng mga siyentipiko ang kanilang mga diskarte at, nang makarating sila sa pugad ng lufengosaurus, pinagtibay nila ang kanilang mga sarili. Mapang-akit? Talagang. Organiko? Oo. DNA? Hindi.
Ngunit paano kung posible?
may pag-asa
Sa nakalipas na sampung taon, ang mga pagsulong sa mga stem cell, sinaunang DNA resuscitation, at genome restoration ay nagdala ng konsepto ng "reverse extinction" na mas malapit sa katotohanan. Gayunpaman, hindi pa rin malinaw kung gaano kalapit at kung ano ang ibig sabihin nito para sa mga pinaka sinaunang hayop.
Gamit ang mga frozen na cell, matagumpay na na-clone ng mga siyentipiko ang isang Pyrenean ibex na kilala bilang bucardo noong 2003, ngunit namatay ito sa loob ng ilang minuto. Sa loob ng maraming taon, sinisikap ng mga mananaliksik ng Australia na buhayin ang isang timog na species ng palaka na nagpapakain ng bibig, ang huli ay namatay ilang dekada na ang nakalilipas, ngunit ang kanilang pakikipagsapalaran ay hanggang ngayon ay hindi matagumpay.
Ito ay kung paano, natitisod at nagmumura sa bawat hakbang, ang mga siyentipiko ay nagbibigay sa amin ng pag-asa para sa mas ambisyosong resuscitations: mga mammoth, mga pampasaherong kalapati at mga kabayong Yukon, na nawala 70 libong taon na ang nakalilipas. Ang edad na ito ay maaaring nakakalito sa simula, ngunit isipin lamang: iyon ang ikasampu ng porsyento ng oras na namatay ang huling dinosaur.
Kahit na ang DNA ng dinosaur ay kasing edad ng yogurt kahapon, maraming mga etikal at praktikal na pagsasaalang-alang ang mag-iiwan lamang ng pinakabaliw sa mga siyentipiko sa mga susuporta sa ideya ng muling pagbuhay sa mga dinosaur. Paano natin aayusin ang mga prosesong ito? Sino ang gagawa nito? Paano makakaapekto ang muling pagkabuhay ng mga dinosaur sa Endangered Species Act? Ano, bukod sa sakit at pagdurusa, ang idudulot ng mga nabigong pagtatangka? Paano kung buhayin natin ang mga nakamamatay na sakit? Paano kung lumaki ang mga invasive species sa mga steroid?
Siyempre, may potensyal na paglago. Tulad ng representasyon ng mga lobo sa Yellowstone Park, ang isang "rollback" ng mga kamakailang extinct na species ay maaaring magpanumbalik ng balanse sa mga nababagabag na ecosystem. Ang ilan ay naniniwala na ang sangkatauhan ay may utang sa mga hayop na sinira nito.
Ang problema sa DNA, sa ngayon, ay puro akademikong isyu. Ito ay malinaw na ang muling pagkabuhay ng ilang frozen na baby mammoth mula sa isang frozen na hawla ay maaaring hindi pukawin ang maraming hinala, ngunit ano ang gagawin sa mga dinosaur? Ang pagtuklas ng isang Lufengosaurus nest ay maaaring ang pinakamalapit na narating natin sa Jurassic Park.
Bilang kahalili, maaari mong subukang i-crossbreed ang isang patay na hayop sa isang buhay na hayop. Noong 1945, sinabi ng ilang mga breeder ng Aleman na nabuhay nila ang mga auroch, ang matagal nang wala nang ninuno ng mga modernong baka, ngunit hindi pa rin naniniwala ang mga siyentipiko sa kaganapang ito.
