«У сильного завжди безсилий винен». І таким сильним сьогодні у всьому світі вважаються США. З іншого боку, своєю хамською поведінкою та безпардонною брехнею американські військові та політики ніби притягують до своєї країни весь світовий негатив.
Сполучені Острови Америки
Американський провидець лікар Ліндсіпередбачав у 1960-х роках минулого століття про гігантську «судому», яка прокотиться по всій території США. І першим штатом-жертвою стане Каліфорнія — вона розвалиться якраз по трансформному розлому Сан-Андреас завдовжки 1300 кілометрів, що проходить між північноамериканською та тихоокеанською тектонічними плитами. При цьому південно-західний шматок поступово зануриться у вир океану. Від США залишаться лише кілька островів. У свою чергу, цей землетрус викличе цунамі з хвилями 50 метрів, які поглинуть прибережні міста. Але це лише частина передбачень доктора Ліндсі: примітно, що, як тільки він почав озвучувати свої страшні картинки, які бачив крізь час і простір, спецслужби відразу заткнули йому рота, а самі видіння засекретили «щоб уникнути паніки серед населення».
Вторить йому й інший дуже відомий у США американський ясновидець Едгар Кейсі, що пророкував руйнування не тільки багатьох штатів на обох узбережжях, які підуть на дно океану, а й територій посеред Америки. З землі зникнуть такі мегаполіси, як Нью-Йорк, Сан-Франциско, Лос-Анджелес. Те саме станеться і з Джорджією, Кароліною та багатьма іншими штатами, які стануть морським дном.
«Я бачу величезні хвилі, що поглинули Нью-Йорк і ламають хмарочоси, як соломинки, — зізнавався ще один американський ясновидець Джон Шмідт. — Під воду підуть Флорида, Каліфорнія та багато інших прибережних штатів».
Біблійні пророцтва
Ви скажете — це ж лише люди, їм може примаритися все, що завгодно. Тоді звернемося до інших, більш авторитетних передбачень. Так, Іоанн Богослову своєму «Об'явленні» говорив про загибель наймогутнішої, найбагатшої та найвпливовішої країни у світі, яка поширює скрізь і всюди ідеологію гріха та війни. Їй він пророкує розпад на три острови. Щоправда, вона називалася «Вавилон». Однак, не треба бути надзвичайно проникливою людиною, щоб зрозуміти, яку імперію він мав на увазі.
Пророцтва аббатиси та ігумені Хільдегарди Бінгенської, яка жила 900 років тому і шанувалася святою, теж говорять про незавидну долю далекої нації. Ще сам американський континент не був відкритий, а вона вже тоді передбачала великому народу, який живе за океаном, і землі, населеній різними племенами з різними кольорами шкіри, страшний землетрус, приливні хвилі та урагани, які розорять усе на своєму шляху. «Цьому народу, — стверджує Учитель Церкви (таке почесне звання присвоєно Хільдегарді), — очікують великі нещастя на морі — адже майже вся ця земля піде під воду».
Цю долю передбачив Америці і наш чернець Гіларон: «Через спустошливий землетрус і повінь великої імперії за морем прийде кінець — від неї залишаться лише острови»
«Американська нація давно вже перетворилася з просто дурної в справжній сморід у ніздрях Бога та огидну чудовисько. Господь повідав мені, що Америці судилося впасти на коліна: це буде страшне видовище - занепала супердержава, - передбачає американець Томас Декарт. — Вулиці Америки наповняться безладами та кров'ю. А самі жителі США спостерігатимуть, як голодною смертю помиратимуть їхні діти та близькі».
«Янки перетворяться на справжніх звірів»
Про страшні заворушення говорить і американський провидець Денніон Бріклі: «Янки перетворяться на справжніх звірів і житимуть за законами вовчих зграй, втративши віру у свою країну та американські ідеали. Почнуться нескінченні расові конфлікти та громадянські війнивсіх проти всіх. Заколоти стануть звичним явищем. На землю Америки прийде хаос».
Були страшні видіння і в американського ясновидця Вальдеса-молодшого, який розповідав про «зграї» із сотень літаючих людей, яких ураганний вітер немов сарану піднімав угору і розбивав і плющив про хмарочоси, про гори трупів і просто шматків тіл без ніг, рук, голів.
Взагалі, з кількох десятків широко відомих у світі згубних пророцтв щодо глобальних катастроф і катаклізмів 80 відсотків припадає на долю Америки. На другому місці – пророцтва, пов'язані з Великобританією. На третьому - Апеннінський півострів. І ось, що примітно: у пророкуваннях, пов'язаних з долею Америки, немає позитиву. Якщо інші країни, судячи з пророцтв, сяк-так, але все-таки «оклемаються», видернуться з прірви і зрештою продовжать своє існування. То щодо США прогноз пророків, ясновидців, провісників та екстрасенсів єдиний — неминуча загибель. Її просто змете з лиця землі у морі. Причому картина того, що станеться з Америкою, часто збігається у абсолютно не знайомих один з одним і людей, які живуть у різні часи, аж до дрібниць — а це багато про що говорить.
Неможливо відмахнутися і ще від одного факту, що говорить за себе: серед провісників, які обіцяють США жалюгідну долю, дуже багато американців — вони немов відчувають на тонкому рівні те, що станеться в майбутньому з тією землею, на якій людина народилася і з якою вона пов'язана незримою пуповиною . Це також підтверджує високу ймовірність пророцтв, зроблених самими американцями. Хоча великий відсоток і тих із нас, хто, можливо, й справедливо вважає, що майбутнє невідоме нікому. Адже не дарма (часом небезпідставно) кажуть: хочеш насмішити Господа — розкажи йому про свої плани. Ось і доводиться чекати. Тож поживемо — побачимо.
Підйом рівня моря цілком реальний, проте замість затоплення суші слід чекати зростання її площі.
Нові оцінки швидкості підйому рівня моря породили панічні коментарі в пресі - мовляв, найбільші міста США будуть затоплені вже до 2100 року. Неважко помітити, що й у Росії у своїй мають бути затоплені величезні площі. Інші вказують на приморські міста, розташовані на десятки метрів нижче за рівень моря, і при цьому безбідно існуючі століттями та тисячоліттями. Хто правий - песимісти чи оптимісти? Чи варто взагалі щось робити у зв'язку з настанням моря чи "і так зійде"?
Чоловік у тому винен?
Сьогодні люди 33 мільярди тонн вуглекислого газу на рік, головним чином спалюванням вугілля. Перевірити ці дані нескладно, досить згадати, що в реакції С + О 2 = СО 2 людство додає цього самого С (вугілля) по 8 мільярдів тонн на рік. В атмосфері планети всього три трильйони тонн вуглекислого газу, тобто ми вкидаємо туди додатково більше відсотка на рік. Половина цього відсотка поглинається рослинністю і гірськими породами, а половину ніхто поглинути не встигає. Від цього двоокису вуглецю – якому зараз у повітрі приблизно 400 частин на мільйон – щорічно стає більше на дві частини на мільйон.
розлаписта". Тому вона легко поглинає довгі хвилі інфрачервоного випромінювання, що "обтікають" менші за розміром молекули інших газів повітря. Звідси неминуче потепління, від якого реконструкції розгрому псів-лицарів на льоду Чудського озера доводиться проводити на безсніжній сухій траві. льоду в одній Гренландії, а також гріє воду поверхні морів - і та від нагрівання розширюється. Приплив талої води і розширення морської означають неминучий підйом рівня моря.
Звучить начебто не надто страшно, але це означає 32 сантиметри в сотню років. Якщо рівень викидів вуглекислого газу залишиться на колишньому значенні і не знижуватиметься – не виключено різке прискорення. Тоді до 2100 Світовий океан може піднятися і на 0,6 метра. Найбільш радикальні екологи заокруглюють цю цифру до метра. Втім, остання оцінка, чесно кажучи, позбавлена будь-якої наукової основи і ми не рекомендували б сприймати її всерйоз.
І все ж таки від цілого моря не відмахнешся. У багатьох приморських містах на 30–60 сантиметрів нижче за рівень моря лежить дуже велика частина території. Крім того, піднімаючись, море прибійними та штормовими хвилями інтенсивніше підмиває береги і за рахунок цього може "з'їсти" їх сильніше, ніж можна очікувати від цих на перший погляд невеликих 32 сантиметрів. Не варто забувати ще одне – рівень моря не зупинить свій підйом у 2100 році, а підвищуватиметься ще сотні років, поки CO2 не повернеться на колишній рівень.
Процес "під'їдання" суші вже пішов. Рифовий мозаїчнохвостий щур на острові Брембл-Кей у Папуа-Нової Гвінеї в 2016 році був визнаний вимерлим від підйому рівня моря. Її невисокий острів стало занадто сильно заливати штормами, що піднімають воду помітно вище. нормального рівня. Нещасний унікальний вид гризуна банально до останнього екземпляра.
Наскільки швидко зменшується земна суша?
Здоровий глузд підказує нам, що якщо море настає, то площа суші має зменшуватися. Як це часто буває, здоровий глузд неправий.
Згідно з супутниковими знімками, 1986–2016 року вода відвоювала у суші 115 000 квадратних кілометрів. Ось тільки наступ моря тут ні до чого. Воно взяло лише 20 135 квадратних кілометрів – менше п'ятої частини. Куди більше площізавоювали озера, що утворилися на місці колишніх гімалайських льодовиків, а також звичайні озера та річки, які стали повноводнішими через більшу кількість опадів. Адже зростання глобальних температур неминуче веде до зростання випаровуваності, а всій випареній воді треба десь випасти - чому опадів і надалі ставатиме дедалі більше.
За той самий час суша забрала біля моря 173 000 квадратних кілометрів (цілий відсоток території Росії). В підсумку Загальна площаземної тверді на 58 000 квадратних кілометрів. Адже це більше території Хорватії і приблизно дорівнює Латвії. Як же так сталося?
Відповідь на це питання очевидна. Зростання температур та рівня випаровуваності означає, що райони, де раніше були болота, потроху осушуються. Коли температури були нижчі, вода не встигала звідти випаровуватися, а після потепління почала встигати. Від цього близькі до них річки, озера та водосховища зменшують свою площу. Скажімо, у басейні Обі площа вод за 30 років зменшилась на три тисячі квадратних кілометрів. Звісно, це продовжуватиметься нескінченно - після вичерпання боліт сибірського типу процес неминуче зупиниться.
Наступ моря – незапланований наслідок людської діяльності. Проте крім випадкових, необдуманих дій людина іноді робить і дії обдумані. Рідко, але трапляється. Серед них - зрошення, що забирає воду з озер та водосховищ (досить згадати колишнє Аральське море). На цьому факторі та на відступах річок та боліт у перезволожених регіонах суша виграла майже 140 тисяч квадратних кілометрів.
Залишається ще зміцнення морських берегів, і навіть навмисне розширення людиною суші рахунок моря. Вони взяли 33700 квадратних кілометрів. Тобто у боротьбі моря та суші земна твердь веде з рахунком 34:20.
Загалом прогноз невтішний. Наступ моря й надалі вестиме до скорочення його площі та розширення сухопутних просторів. Що ще гірше – до цього процесу вже почали приєднуватись сили самої природи.
Природне розширення суші
Справа в тому, що суша, на якій ми живемо, - це начебто піни, що утворюється при варінні бульйону. Як бульйон виступає земна мантія, немислимо нагріта і наповнена висхідними гарячими потоками. Вона піднімає вгору легші породи, і вони утворюють континентальну кору, плаваючу поверх глобального океану магми. Лід біля полюсів і на гірських льодовиках з'явився в помітних кількостях геологічно недавно - ще 40 мільйонів років тому CO 2 у повітрі Землі було значно більше, тому постійного льодуна полюсах не було.
Після утворення льодових шапок вони почали тиснути своєю масою на континентальну кору поблизу полюсів, і та почала "тонути" - просідати нижче в мантію. Саме тому антарктичне озеро Схід, що виникло як водоймище на поверхні Землі, сьогодні знаходиться на півкілометра нижче рівня моря - так цю місцевість "вдавили" вниз чотири кілометри льоду, що накопичилася над нею.
Повернімося сьогодні. Глобальне потепління, вчинене людиною через необережність, веде до танення льоду. Та сама Гренландія через нього стає на трильйон тонн на рік легше - і рано чи пізно це призведе до того, що острів перестане "тонути" і почне "спливати". Тоді площа його твердих порід, що знаходяться вище за рівень моря, почне помітно зростати. На щастя, процес цей довготривалий, тому ті, хто нині живе, його не застануть. Однак майбутнім поколінням зіткнутися з ним неминуче доведеться.
Є ще один неприємний механізм, яким сама природа нарощує площу суші. Як уже Лайф, підйом рівня моря призводить до наступу на берег прибійних хвиль. Якщо біля берега немає "утаскивающих" течій, то нести пісок та інші тверді частинки від берега, що розмивається хвилями, нічому. У результаті прибій виносить їх назад на берег - але вже вище, ніж вони були до прибою. Цей процес уже до збільшення площі Тувалу на 2,9 відсотка (за 1971–2014 роки). Враховуючи, що процес настання моря на самому початку, збільшення площі може очікувати ще чимало океанських островів.
Інший механізм природного зростання континентів – річкові наноси. Ще в період Стародавнього ЄгиптуСучасна дельта Нілу була морем. Але води Нілу інтенсивно розмивали його береги і приносили чимало осадових порід, поступово "намив" сучасну дельту нільську. У міру зростання температур та опадів на планеті водна ерозія посилюватиметься. Більше дощів у глибині суші дадуть більше частинок, які виносять річки до берегів морів. Ті створять нові острови дельти, а моря стане ще менше.
Чому США, з одного боку, "бояться" потонути, а з іншого - забороняють забирати землю біля моря?
Колись у Штатах був законодавчих обмежень на відвоювання землі біля моря - і тоді ця країна активно займалася такими речами. Наприклад, основна частина міста Сан-Франциско була морем, береги якого приватні забудовники продовжували в морі - наприклад, земснарядами, спеціальними суднами, що витягують мокрий грунт з морського дна і намивали його на берег.
Як це часто буває з приватною ініціативою, що не обмежується державою, справа йшла в гору. Швидко з'ясувалося, що вартість гектара землі в портовому місті помітно вища за вартість намиву гектара суші біля берега. До 1960-х виникла цілком реальна небезпека зникнення бухти Сан-Франциско - жадібність приватних забудовників так швидко скорочувала її площу, що городяни всерйоз занепокоїлися.
Було створено рух, який, як видно з його назви, ставив своїм завданням збереження бухти. Тим більше, що на той час її площа з 1800 до 1000 квадратних кілометрів. Підсумки боротьби вражають – відтоді наступ на море там припинився. І це - найкраща ілюстрація того, наскільки насправді "настання моря" непокоїть мешканців США.
Що буде насправді
Апокаліптичні картини мегаполісів, що потонули, мають дуже невелике відношення до реальності. Навіть без будь-яких централізованих дій на рівні федеральної влади США великим містамцій країні морі загрожує дуже мало. Прибережні міста і так постійно будують греблі, греблі чи штучні пляжі (саме такими є всі пляжі Майамі, наприклад). Коштує це недорого, проте під час штормів, коли рівень води підвищується на метри, сильно знижує масштаб руйнувань. Вся ця берегозахисна інфраструктура постійно підновлюється, у міру підйому рівня моря на 3,2 міліметра на рік вона поступово адаптуватиметься до цього підвищення.
Якісь затоплення можливі лише там, де держава централізована, але при цьому настільки слабка, що взагалі не вживає жодних заходів захисту від штормів. Поки що настільки дивних держав у світі немає. Навіть Бангладеш, якому зелені часто пророкують загибель у хвилях, насправді. Так, теоретично можна припустити, що й Росія знову впаде у стан коми, як і 1917–1921 роках чи 1991–1999 роках, цілком можливий варіант, у якому реагувати зростання рівня моря вона зможе. Насправді це малореально. Смутні часи тут не триває довше десятків років, а за такий час настання водної стихії не встигне призвести до значних наслідків.
До того ж, треба розуміти, що глобальне потепління супроводжуватиметься зростанням щільності населення в північних регіонах країни. Якщо сьогоднішні прогнози вірні, то до кінця цього століття Мурманськ матиме клімат сучасного Ярославля, а то й Москви. Очевидно, що більш розвинене і заселене узбережжя буде набагато простіше захищати дамбами - ближчими будуть будівельні потужності.
Проте це не привід нічого не робити. У нашій країні є дуже малонаселені регіони з низькою береговою лінією - типу деяких прибережних районів Ямала і узбережжя Північного Льодовитого океану. Там практично немає сильного прибою, який міг би підняти берегову лінію, як у Тувалу. Інфраструктури там мало, а без неї і поступового підйому прибережної лінії море затопить значні ділянки ще до того, як федеральний уряд схаменеться і розробить якийсь план дій. Враховуючи, як "раптово" для міської влади в наших містах настає зима, можна не сумніватися - реакція на підтоплення берегів російської Арктики теж буде запізнілою.
Однак після того, як держава усвідомлює існування такої проблеми, боротьба з нею буде не надто складною. Підвищення рівня моря на 0,32 м за сто років може звучати великою проблемою- адже Росія має близько 40 тисяч кілометрів берегів (втім, частина з них досить високі). Але якщо розподілити зусилля захисту берегів поступово, доведеться будувати еквівалент всього чотирьохсот кілометрів дамб на рік. Дамб, висотою у шкільну лінійку. Головне - раніше розпочати.
У наступні десятиліття звична карта світу може сильно змінитися: за прогнозами ряду вчених, не стане багатьох острівних держав, а материкові країни втратять свої прибережні території.
За останніми даними Міжурядової групи експертів зі зміни клімату концентрація парникових газів в атмосфері досягла безпрецедентного рівня. Через це льоди Антарктиди, Арктики та Гренландії продовжують танути, а світовий океан стрімко теплішає і піднімається - зі швидкістю 3,2 мм на рік (до 1993 швидкість становила 1,2 мм на рік). За різними прогнозами, до 2100 року рівень моря буде вищим за сьогоднішній на 0,5–2 м. При цьому деякі країни затонуть у найближчі роки, буквально у нас на очах.
Острови
Серед перших «підуть на дно» острівні держави: атоли Тихого та Індійського океанів. Їм загрожує якщо не повне, то часткове затоплення, яке розпочнеться з берегової лінії, де розташована більша частина їхньої інфраструктури, у тому числі туристичні об'єкти. Міжурядова група експертів зі зміни клімату назвала у своїй доповіді найвразливіші області Землі, для яких глобальне потепління може стати смертельним. Це Маршаллові острови, Республіка Кірібаті, Тувалу, Тонга, Федеративні Штати Мікронезії, Острови Кука, Атігуа, Невіс, а також улюблені туристами Мальдіви. Про двох із них розповімо детальніше.
Мальдіви, Індійський океан
Якщо ви ще не були на Мальдівах, варто поквапитися. За даними дослідників, весь цей рай з білими пляжами, затишними бунгало та островами-готелями потоне вже через 50 років. Мальдіви є ланцюгом з 20 атолів, утвореним 1192 кораловими островами, і більшість з них височіють всього на 1 м. найвища точкавиступає на 2,3 м-коду над Індійським океаном. Уряд Мальдівської Республіки щорічно переводить частину доходів від туризму до спеціально створеного фонду, кошти з якого призначені для купівлі нових земель замість затоплених. Як запасний «батьківщини» розглядаються території Індії та Шрі-Ланки, оскільки культура цих країн дуже близька до культури жителів Мальдів.
Республіка Кірібаті, Тихий океан
32 з 33 атолів, на яких розташована Республіка Кирибаті, є низинними: більшість із них височіють над Тихим океаном на 2 м. За прогнозами експертів, вже до 2050 року ці острівці можуть стати непридатними для життя: їм загрожує ерозія, а потім повне затоплення . Влада Кірібаті з 2010 року б'є на всі набати і підшукує нові території для переселення мешканців - а це понад 100 000 осіб. Нещодавно вони викупили ділянку землі у сусідньої держави – Фіджі, а також домовилися з Австралією та Новою Зеландією про переселення частини людей на їхні неосвоєні території. Проте багато мешканців переїжджати на чужину не хочуть, та й придбаної площі на всіх не вистачить. Тому є ще й план «Б»: створення штучного острова. Японська компанія Shimizu Corporation розробила докладний проект нової землі і розрахувала, що на його реалізацію потрібно $2 млрд. Їх Кірібаті не має, і президент країни Аноте Тонг звернувся з проханням про допомогу до світової спільноти.
Європа
Перед світовим океаном усі рівні: він загрожує як маленьким віддаленим островам, а й землям процвітаючої Європи. Однією з перших, на думку вчених, затоне Голландія. Кліматологи Делфтського технологічного університету ще два роки тому заявили, що занурення Нідерландів під воду неминуче, і закликали владу країни продумати шлях до евакуації населення: спочатку потрібно буде розселяти мешканців прибережних районів, а потім підшукувати нові землі для решти голландців. Згідно з іншими прогнозами, в зоні ризику також знаходяться Копенгаген, Антверпен, Лондон і Венеція.
Венеція
Знамените італійське місто на воді, за підрахунками вчених, може стати непридатним для життя вже у 2028 році, а до 2100 року повністю піде під воду. Лише у XX столітті місто на воді «осел» на 23 см.
Причина не лише у настанні світового океану на сушу, а й у безрозсудній господарської діяльностілюдини: промисловий забір води з артезіанських свердловин та бурхливе будівництво викликають осідання ґрунту. Повені стали для мешканців звичним явищем: до 45% міста регулярно затоплено водою, принесеною припливом з боку Адріатичного моря. І якщо сто років тому площа Сан-Марко затоплювалася близько дев'яти разів на рік, то тепер це відбувається близько ста разів на рік.
Рекордною стала повінь 1966 року: приплив досяг висоти на 194 см вище за звичайний. Після цього італійський уряд серйозно стурбувався проблемою затоплення Венеції та почав шукати варіанти порятунку стародавнього міста. Панацеєю мав стати проект MOSE – ціла система захисних дамб та бар'єрів, яку планувалося запустити в експлуатацію у 2017 році. Проте значну частину коштів було розкрадено, 35 високопосадовців та бізнесменів минулого року опинилися під арештом, включаючи колишнього мера Венеції Джорджо Орсоні. До того ж, експерти сумніваються, що проект був правильно прорахований і справді здатний захистити «перлину Адріатики».
Історичний центр міста може зруйнуватися вже найближчими роками, вважають експерти. І вони мають підстави турбуватися: лише у 2014 році собор Святого Марка затоплювався близько 200 разів.
Росія
З російських територій вчені передбачають загрозу затоплення півострову Ямал та Санкт-Петербургу. Про це, зокрема, говорили німецькі фахівці з Потсдамського інституту кліматичних змін на конференції ООН щодо боротьби зі зміною клімату. Прогноз Мінприроди, який озвучив у 2009 році, також виглядає невтішним: через глобальне потепління у 2025–2050 роках можуть бути затоплені такі регіони Росії, як Санкт-Петербург, Ямал, Архангельська та Мурманська області. Але російські кліматологи дивляться на ситуацію оптимістичніше.
Академік РАН, директор інституту кріосфери Землі Володимир Мельников нещодавно повідомив, що у найближчі 30 років на мешканців Землі чекає не потепління, а, навпаки, похолодання. Він зазначив, що ми ще не дожили до тих теплих температур, які були за правління Чингісхана, отже, жодної катастрофи не очікується. Що стосується Санкт-Петербурга, то і тут західні колеги, за його словами, помиляються: рівень води у Фінській затоці піднімається повільніше, ніж загалом у світі, додаючи по 2 мм на рік, а отже, Північну столицю ще рано записувати до «утопленниці». ».
Азія
В Азії в розряд "тонуть" вчені відносять Бангладеш, Бангкок, Бомбей і прибережні райони Китаю, включаючи Шанхай.
Бангладеш
Одна з найбільш густонаселених країн світу змушена буде переселити десятки мільйонів людей з низовин у більш високі райони. Про це розповів російський вчений Валерій Малінін, доктор географічних наук, професор Російського державного гідрометеорологічного університету. З 1993 він аналізує супутникові спостереження за рівнем світового океану і будує невтішний прогноз для багатьох міст, включаючи Бомбей, Токіо і Бангладеш - вони стануть непридатними для життя до 2100 року.
Бангкок
Тривожне майбутнє чекає на столицю Таїланду. Бангкок, за підрахунками вчених, опускається зі швидкістю до 5 см/рік і вже до 2050 може повністю піти під воду. Причина цього - не лише підняття рівня моря, а й виснаження підземних водоносних верств із прісною водою. Місто з населенням понад 5,6 млн людей стає надто важким для ґрунту і невблаганно осідає під вагою хмарочосів та розвиненої інфраструктури.
Африка
Здавалося б, Африці загрожує посуха, ніж повені. Але море настає і цей континент. Найбільша загроза для столиці Гамбії - Банжул. Через підвищення рівня океану та ерозії владі вже зараз доводиться зміцнювати берегову лінію. Втрата прибережних зон може дорого обійтися Гамбії: тут зосереджено рисові поля, центри рибальства та туристичні пам'ятки. За прогнозами експертів, поступово всі поселення на березі будуть затоплені, це загрожує втратою понад половини мангрових лісів у країні та п'ятій частині всіх рисових полів. Журнал Forbes включив Банжул до списку міст, які стануть примарами до 2100 року.
Австралія
Нещодавно австралійські вчені оприлюднили доповідь з песимістичним прогнозом: клімат в Австралії змінюється швидше, ніж в інших сферах світу, а отже, глобальне потепління тут відчуватиметься гостріше. Це означає, що океан піднімається поблизу Зеленого континенту з більшою швидкістю. За минуле століття він став вищим на 20 см. Раніше повідомлялося, що на західному узбережжі Австралії рівень води збільшується з рекордною швидкістю: 8,6 мм на рік - це майже втричі швидше, ніж у середньому у світі. З кожним роком на берег накочуються все більш високі хвилі і повені стають більш руйнівними. При цьому на небезпеку наражаються найобжитіші райони країни, в яких проживають 80% населення.
Північна Америка
Американські вчені неодноразово пророкували загибель багатьом містам США, включаючи Нью-Йорк, Новий Орлеан та Лос-Анджелес. Згідно з нещодавнім дослідженням Бенджаміна Страуса з організації Climate Central під загрозою знаходяться 1400 міст США, розташовані в штатах Флорида, Луїзіана, Каліфорнія, Нью-Джерсі, Північна Кароліна. Чемпіоном швидкості занурення в Америці є Новий Орлеан. З 1878 місто опустилося більш ніж на 4,5 м. На півночі країни вже зараз спостерігається небувале танення льодів - воно стало причиною загибелі 40% популяції білих ведмедів, що проживають у льодах моря Бофорта.
Південна Америка
За прогнозами вчених, у Латинська Америкапід водою опиниться Уругвай та Парагвай, а також аргентинська столиця Буенос-Айрес.
Одне аргентинське місто в провінції Буенос-Айрес вже побував у статусі Нової Атлантиди – це Лаго-Епекуен. Протягом 25 років він перебував під водою, опинившись затопленим через прорив греблі на місцевому озері Епекуен у 1985 році (ці обставини передували рясні дощі, що спостерігалися з 1980 року). На момент катастрофи в містечку проживало близько 5000 осіб, його любили туристи, які приїжджали до солоної водойми на відпочинок. На щастя, місто затоплювалося поступово, і люди встигли залишити свої будинки. В 1993 Лаго-Епекуен лежав на глибині 10 м і мав славу аргентинської Атлантиди. Однак поступово вода висихала, і вже до 2009 року місто знову стало житлом - у нього повернувся місцевий старожил Пабло Навак, якому зараз 85 років і який досі залишається єдиним мешканцем цього зруйнованого населеного пункту. Повстале з води місто було перейменовано на село Вілья-Епекуен і є туристичною Меккою.
Східному узбережжю США загрожує почастішання повеней у майбутньому. Такого висновку дійшли вчені з Боннського університету, Університетів Південної Флориди та Род-Айленда.
Штатам Вірджинія, Північна та Південна Кароліна, за їхніми даними, загрожує найбільший ризик. Їхні прибережні регіони занурюються під воду зі швидкістю приблизно 3 мм на рік, причому це відбувається насамперед унаслідок антропогенних факторів. Дослідження опубліковано у журналі Scientific Reports, який належить до видавничої групи Nature.
Повені в таких містах Східного узбережжя, як Майамі, вже стали дуже частим явищем. Їхніми причинами бувають урагани, такі як Катріна чи сучасні “Харві” та “Ірма”, проте ці міста дуже часто затоплює і сонячними та відносно тихими днями. Це хоч і не спричиняє людських жертв, проте завдає шкоди будинкам та інфраструктурі та перешкоджає руху транспорту. Йдеться про так звані “неприємні повені” (nuisance flooding).
Вчені дійшли висновку, що в майбутньому ці "неприємності" тільки частішають. Міжнародна команда вчених за допомогою GPS та супутникових даних досліджувала геофізичні параметри Східного узбережжя. Виявилося, що воно повільно, але стабільно занурюється в Атлантичний океан.
"Є принаймні дві причини цього феномену, - пояснює вчений Макан Карегар з Університету Південної Флориди (нині - гостьовий дослідник Інституту геодезії та геоінформації Боннського університету). - Під час останнього льодовикового періоду близько 20 тисяч років тому значну частину території Канади покривав льодовий щит. Ця гігантська маса льоду тиснула на континент, змушуючи його просідати в центральній частині і одночасно підніматися в прибережних регіонах. Коли льодовик розтанув, цей процес пішов у зворотний бік, і тепер Східне узбережжя, навпаки, занурюється під воду. Це триває вже кілька тисячоліть”.
Втім цей геологічний ефект лише частково пояснює затоплення прибережних регіонів. Адже протягом останнього десятиліття занурення ділянки між 32 і 38 градусами широти відбувалося значно швидше, ніж протягом попередніх тисяч років, і в окремих їх частинах досягло швидкості 3 мм на рік. Танення льодового щита відповідальне лише за третину цього показника.
Вчені вважають, що причиною цього є інтенсивний видобуток ґрунтових вод. Вода, немов бульбашки вуглекислого газу в тістечку, змушує частину суші підніматися нагору. “Грунтові води стримують осідання суші. Без них земля стискається ще швидше”, - каже Макан Карегар.
Багато міст на американському Східному узбережжі було засновано наприкінці 16 - початку 17 століття. Дослідники вважали, що тільки завдяки ефекту льодовика ці міста зараз лежать приблизно на 45 см нижче, ніж чотириста років тому. За Останніми рокамивони занурювалися набагато швидше в деяких місцях внаслідок забору ґрунтових вод. Наступним фактором є підвищення рівня моря внаслідок глобального потепління.
Це зростання, за підрахунками вчених, має прискоритися в майбутньому. “Навіть якщо зменшити відведення ґрунтових вод, кількість повеней продовжуватиме зростати, - попереджає Карегар. - Сума коштів, витрачених на відновлення пошкодженої інфраструктури, також зростатиме. Тому логічно припустити, що на користь Сполучених Штатів – боротися зі зміною клімату всіма своїми ресурсами”.
США втопляться - якщо не завтра, то післязавтра. Катастрофу пророкують самі американські вчені.
Буде кепсько
Урагани, рівні за силою урагану Сенді, внаслідок якого у 2012 році було затоплено Нью-Йорк, загрожують США кожні 24 роки. Такого висновку дійшли американські вчені з Університету Рутгерса (Rutgers University), які вивчили, наскільки піднімалася вода за останні кілька тисяч років, пише "Комсомольська правда".
Насамперед такі катастрофічні потопи, коли рівень води піднімався на 2,25 метра, траплялися раз на 500 років. Але глобальне потепління та підвищення рівня Світового океану призвели до того, що лиха почастішали.
Наслідки урагану Сенді.
Як віщує Бенджамін Хортон (Benjamin Horton) у статті, опублікованій у журналі Proceedings of the National Academy of Sciences, раз на 130 років вода в Нью-Йорку може підніматися і вище - майже на 3 метри. Насамперед таке траплялося не частіше одного разу на 3000 років.
Вода, що піднялася, залила Нью-Йорк
Або ще й гірше
Колеги Хортона за університетом кілька років тому копнули, що називається, ще глибше - вивчили породи у Вірджинії (США), Новій Зеландії та на атоле Еніветок у північній частині Тихого океану. Породи являли собою відкладення епохи пліоцену, яка почалася 5 мільйонів років тому і закінчилася приблизно через 2,5 мільйона років. Клімат тоді загалом нагадував нинішній, але середня температура на планеті була на 2-3 градуси вищою. Саме такою, якою вона може стати вже найближчим часом, якщо не зупиниться глобальне потепління.
Дослідивши ізотопний склад відкладень, вчені встановили: рівень океану був на 20 метрів вищий за нинішній. Отже, і в майбутньому вода може піднятися так високо внаслідок танення полярних льодів. Тоді сценарії потопів на основі розрахунків Хортона видадуться просто райдужними.
Найближче майбутнє узбережжя США.
Не намокнути не вийде
Антарктида тане. Регулярно надходять повідомлення, що з неї сповзають та відколюються величезні крижані пласти. А за спостереженнями метеорологів лише за другу половину XX століття середня річна температура повітря у південних полярних областях зросла на 2,5 градуси за Цельсієм. І продовжує підвищуватись. У результаті глобальне потепління може призвести до того, що в Антарктиді взагалі не залишиться льоду.
Джері Мітровіц (Jerry Mitrovica) та її колег з Університету Торонто (University of Toronto in Canada) мають іншу думку. Дослідниця запевняє, що в попередніх прогнозах не враховано подробиці. Саме вони й загрожують сильними неприємностями. Наприклад, потопом для Америки та країн Південно-Східної Азії.
На думку Джеррі, зараз шапка льоду на Південному полюсі силою свого гравітаційного тяжіння створює водяну бульбашку навколо Антарктиди. Не стане льоду - міхур попрямує на північ, де рівень води підвищиться.
Далі континент, вільний від льоду та його колосального тиску, і сам підніметься на 100 метрів. Випреть, говорячи простіше. Що створить додаткові потоки води. А всі разом, перерозподілившись, вони усунуть земну вісь. Метрів приблизно на 500, за розрахунками канадців, опублікованих у високонауковому журналі Science. А таке усунення здатне створити катастрофічні здуття на поверхні океану.
Уряди країн, розташованих на берегах Атлантичного та Індійського океанів, повинні знати про таку загрозу, - каже Наталія Гомез (Natalya Gomez), яка брала участь у дослідженнях. - До попередніх прогнозів треба плюсувати ще кілька метрів.
У середньому вчені пророкують зростання рівня світового океану приблизно на 7 метрів. І лякають мешканців Нью-Йорка та Вашингтона повним затопленням. А на окремих ділянках узбережжя з сильними припливами взагалі може трапитися катастрофа, подібна до тієї, яка була показана у фільмі "Післязавтра".
Фільм "Післязавтра" може виявитися пророчим.
