Проксима центавра відстань до землі. Найближча до землі зірка. Як астрономи виміряли відстань до зірок

Яка відстань від Землі до найближчої зірки-Проксі-ма Центавра?

Вважай-3,87 світлових років * на 365 діб * 86400 (у секундах на добу) * 300 000 (швидкість світла км/с)=(приблизно) як у Устинова Володимира, а до Сонечка нашого всього 150 млн. км
Можливо є зірки і ближче (сонце не береться до уваги), тільки вони дуже маленькі (білий карлик наприклад), тільки їх ще не виявили. 4 світлові роки - все одно дуже далеко(((((((
Найближча зірка від Сонця, Проксіма Центавра. Її діаметр менше сонячного в сім разів, те саме стосується і її маси. Її світність становить 0,17% світності Сонця, чи лише 0,0056 % у видимому людським оком спектрі. Цим і пояснюється той факт, що побачити її неозброєним оком не можна, і те, що вона відкрита була тільки в XX столітті. Відстань від Сонця до цієї зірки становить 4,22 світлових років. Що за космічними мірками практично поряд. Адже навіть гравітація нашого Сонця поширюється приблизно на половину цієї відстані! Однак для людства, ця відстань, воістину, величезна. Дистанції у масштабах планет вимірюються у світлових роках. Скільки пройде світло у вакуумі за 365 днів. Ця величина складає 9640 мільярдів кілометрів. Для розуміння відстаней наведемо кілька прикладів. Відстань від Землі до Місяця становить 1,28 світлової секунди, і за сучасних технологій подорож займає 3 дні. Між планетами нашої сонячної системи відстані варіюються від 2,3 світлових хвилин до 5,3 світлових годин. Тобто найдовша подорож займе трохи більше 10 років на безпілотному космічному кораблі. Тепер розглянемо скільки нам потрібно часу, щоб долетіти до Проксима Центаври. В даний час чемпіоном за швидкістю є безпілотний. космічний корабель Helios 2. Його швидкість 253 000 км/год чи 0,02334 % швидкості світла. Підрахувавши, дізнаємося, що до найближчої зірки нам доведеться добиратися 18 000 років. За сучасного розвитку технологій ми можемо забезпечити роботу космічного корабля лише протягом 50 років.
За цифрами важко уявити відстані. Якщо наше сонце зменшити до розміру сірникової головки, то відстань до найближчої зірки буде приблизно дорівнює 1 кілометру
До Проксиму Центавра приблизно 40 000 000 000 000 км… 4.22 світлових років. До Альфа Центавра 4.37 світло. року…
4 світлові роки (приблизно 37 843 200 000 000 км)
Плутаєте, щось, коханий колега. Найближча зірка – Сонце. 8 хвилин з невеликим від не світло йде 🙂
До Проксіми: 4.22 (+ - 0.01) св року. Або 1.295 (+-0.004) парсек. Взято звідси.
до проксиму центавра 4,2 світлових років це 41 734 219 479 449,6 км, якщо 1 світловий рік це 9 460 528 447 488 км
4,5 світлових років (1 парсек?)
У Всесвіті є зірки, які знаходяться так далеко від нас, що ми навіть не маємо можливості дізнатися відстань до них або встановити їх кількість. Але як далекою від Землі найближча зірка?
Відстань від Землі до Сонця 150 000 000 км. Оскільки світло рухається зі швидкістю 300 000 км/сек, йому потрібно 8 хвилин, щоб подолати відстань від Сонця до Землі.
Найближчі до нас зірки Проксима Центавра та Альфа Центавра. Відстань від них до Землі в 270 000 разів більша, ніж відстань від Сонця до Землі. Тобто відстань від нас до цих зірок у 270 000 разів більша за 150 000 000 кілометрів! Їхньому світлу потрібно 4,5 роки, щоб досягти Землі.
Відстань до зірок настільки велика, що довелося виробити одиницю виміру цієї відстані. Вона називається світловим роком. Це така відстань, що світло проходить протягом одного року. Це приблизно 10 трильйонів кілометрів (10 000 000 000 000 км). Відстань до найближчої зірки перевищує цю відстань у 4,5 рази.
Зі всіх зірок на небі тільки 6000 можна побачити без телескопа, неозброєним поглядом. Не всі із цих зірок видно з Великобританії.
Справді, дивлячись на небо та спостерігаючи за зірками, їх можна нарахувати трохи більше тисячі. А потужним телескопом можна виявити у багато разів більше.

Альфа Центавра — ціль польотів космічних кораблів у багатьох творах, що належать до жанру наукової фантастики. Це найближча до нас зірка відноситься до небесного малюнка, що втілює легендарного кентавра Хірона, згідно грецької міфології, колишнього вчителем Геракла та Ахілла.

Сучасні дослідники, як і письменники, невпинно повертаються в думках до цієї зіркової системи, оскільки вона не лише перший кандидат на тривалу космічну експедицію, а й можливий власник населеної планети.

Структура

Зіркова система Альфа Центавра включає три космічні об'єкти: дві зірки з аналогічною назвою і позначеннями А і В, а також Для подібних зірок характерне близьке розташування двох компонентів і віддалене — третє. Проксима є саме останнім. Відстань до Альфа Центавра з усіма її елементами становить приблизно 4,3 Зірок, розташованих ближче до Землі, на даний момент немає. При цьому найшвидше летіти до Проксіми: нас поділяють лише 4,22 світлових років.

Сонячні родичі

Альфа Центавра А та В відрізняються від компаньйонки не лише відстанню до Землі. Вони на відміну від Проксими багато в чому схожі на Сонце. Альфа Центавра А або Рігель Кентаврус (у перекладі означає «нога Кентавра») – яскравіший компонент пари. Толіман А, як ще називають цю зірку, – жовтий карлик. З Землі його добре видно, оскільки він має нульову зіркову величину. Цей параметр робить її четвертою у списку найяскравіших точок нічного неба. Розмір об'єкта практично також збігається із сонячним.

Зірка Альфа Центавра У поступається нашому світилу за масою (приблизно 0,9 від величин відповідного параметра Сонця). Вона відноситься до об'єктів першої зіркової величини, а рівень її світності приблизно вдвічі менший, ніж у головної зірки нашого шматочка Галактики. Відстань між двома сусідніми компаньйонами становить 23 астрономічні одиниці, тобто вони розташовані в 23 рази далі один від одного, ніж Земля від Сонця. Толіман А та Толіман В разом обертаються навколо одного центру мас із періодом у 80 років.

Недавнє відкриття

Вчені, як уже говорилося, покладають чималі надії на виявлення життя на околицях зірки Альфа Центавра. Планети, ймовірно існуючі тут, можуть бути схожими на Землю аналогічно тому, як самі компоненти системи нагадують наше світило. Донедавна, однак, подібних космічних тіл поблизу зірки виявлено не було. Відстань не дозволяє безпосередньо спостерігати планети. Отримання доказів існування землеподібного об'єкта стало можливим лише з удосконаленням техніки.

За допомогою методу променевих швидкостей вчені змогли виявити зовсім невеликі коливання Толімана В, які під впливом гравітаційних сил планети, що обертається навколо нього. Таким чином, були отримані докази існування принаймні одного подібного об'єкта в системі. Коливання, викликані планетою, виявляються як її зміщення на 51 див у секунду вперед і потім. В умовах Землі подібний рух нехай навіть найбільшого тіла було б дуже помітним. Однак на відстані 4,3 світлових років виявлення такого коливання видається неможливим. Проте воно було зареєстроване.

Сестра Землі

Знайдена планета звертається навколо Альфи Центавра В за 3,2 дні. Вона розташована дуже близько до зірки: радіус орбіти в десять разів менший за відповідний параметр, характерний для Меркурія. Маса цього космічного об'єкта близька до земної та становить приблизно 1,1 від маси Блакитної планети. На цьому схожість закінчується: близьке розташування, на думку вчених, дозволяє припустити, що життя на планеті неможливе. Енергія світила, що досягає її поверхні, надто сильно нагріває її.

Найближча

Третя складова робить все сузір'я знаменитим, — Альфа Центавра С або Проксима Центавра. Назва космічного тіла у перекладі означає «найближча». Проксима стоїть від своїх компаньйонів на відстані 13 000 світлових років. Це об'єкт одинадцятий червоний карлик, маленький (приблизно в 7 разів менше за Сонце) і дуже тьмяний. Побачити його неозброєним оком неможливо. Для Проксим характерний «неспокійний» стан: зірка здатна за кілька хвилин змінити величину свого блиску в два рази. Причина такої поведінки у внутрішніх процесах, що протікають у надрах карлика.

Подвійне становище

Проксима протягом тривалого часу вважалася третім елементів системи Альфа Центавра, що робить оберт навколо пари А і В приблизно за 500 років. Однак у Останнім часомнабирає сили думка, що червоний карлик не має до них відношення, і взаємодія трьох космічних тіл — тимчасове явище.

Приводом для сумнівів стали дані, які свідчили, що згуртована пара зірок немає достатньої тяжіння, щоб утримувати ще й Проксиму. Отримані на початку 90-х років минулого століття відомості довго потребували додаткових підтверджень. Останні спостереження та обчислення вчених однозначної відповіді не дали. За припущеннями, Проксима все-таки може бути частиною потрійної системи та рухатися навколо загального гравітаційного центру. При цьому її орбіта повинна бути схожою на витягнутий овал, причому найвіддаленіша точка від центру — та, в якій зірку спостерігають зараз.

Проекти

Як би там не було, а саме до Проксіми планується долетіти насамперед, коли це стане можливим. Подорож до Альфи Центавра за сучасного розвитку космічної техніки може тривати більше 1000 років. Такий часовий відрізок просто немислимий, тому вчені активно займаються пошуками варіантів його скорочення.

Група дослідників NASA на чолі з Гарольдом Уайтом розробляє проект Швидкість, результатом якого має стати новий двигун. Його особливість полягатиме у можливості подолання швидкості світла, завдяки чому політ від Землі до найближчої зірки становитиме лише два тижні. Подібне диво техніки стане справжнім шедевром згуртованої роботи фізиків-теоретиків та експериментаторів. Поки що корабель, що долає швидкість світла, — справа майбутнього. За оцінками Марка Мілліса, який колись працював у NASA, подібні технології, за умови існуючої на даний момент швидкості руху прогресу, стануть реальністю не раніше ніж через двісті років. Скорочення терміну можливе тільки якщо буде зроблено відкриття, здатне кардинально змінити існуючі уявлення про космічні польоти.

Наразі Проксима Центавра та її компаньйони залишаються амбітною метою, недосяжною у найближчому майбутньому. Техніка, тим не менш, постійно вдосконалюється, і нові відомості про характеристики зіркової системи - наочні докази. Вже сьогодні вчені можуть багато чого з того, про що 40-50 років тому і мріяти не доводилося.

> > Скільки займе подорож до найближчої зірки?

Дізнайтесь, як довго летіти до найближчої зірки: найближча зірка до Землі після Сонця, відстань до Проксима Центавра, опис запусків, нові технології.

Сучасне людство витрачає зусилля на освоєння рідного Сонячна система. Але чи зможемо ми вирушити на розвідку до сусідньої зірки? І скільки часу займе подорож до найближчої зірки? На це можна відповісти дуже просто або заглибитися в область наукової фантастики.

Якщо говорити з позиції сьогоднішніх технологій, то реальні цифри злякають ентузіастів та мрійників. Давайте не забуватимемо, що космічні дистанції неймовірно величезні, а наші ресурси все ще обмежені.

Найближча зірка планети Земля – . Це середній представник основної послідовності. Але довкола нас зосереджено безліч сусідів, тож уже зараз можна створити цілу карту маршрутів. Ось тільки, як довго туди діставатись?

Яка зірка є найближчою

Найближче до Землі розташована зірка Проксима Центавра, тож поки що слід будувати свої розрахунки на основі її характеристик. Входить до складу потрійної системи Альфа Центавра та віддалена від нас на відстань 4.24 світлових років. Це ізольований червоний карлик, розташований за 0.13 світлових років від подвійної зірки.

Як тільки спливає тема міжзоряних подорожей, все відразу згадують про швидкість деформації та стрибки в червоточини. Але всі вони або поки що недосяжні, або абсолютно неможливі. На жаль, будь-яку далеку місію піде не одне покоління. Почнемо розбір із найповільніших способів.

Скільки займе подорож до найближчої зірки сьогодні

Легко робити розрахунок на основі вже наявної техніки та в межах нашої системи. Наприклад, місія "Нові Горизонти" використовувала 16 двигунів, що функціонують на гідразиновому монопаливі. Щоб дістатися, потрібно було 8 годин 35 хвилин. А ось місія SMART-1 базувалася на іонних двигунах і добиралася до земного супутника 13 місяців та два тижні.

Отже, ми маємо кілька варіантів транспортного засобу. До того ж можна використовувати або як гігантську гравітаційну рогату. Але якщо ми плануємо відправитися так далеко, потрібно перевірити всі можливі варіанти.

Зараз ми говоримо не тільки про існуючі технології, а й про ті, які в теорії можна створити. Деякі з них уже перевірені на місіях, а інші поки що лише оформлені у вигляді креслень.

Іонна сила

Це найбільш повільний спосіб, проте економічний. Ще кілька десятків років тому іонний двигун вважався фантастичним. Але зараз його використовують у багатьох апаратах. Наприклад, місія SMART-1 з його допомогою дісталася Місяця. У цьому випадку використовувався варіант із сонячними батареями. Таким чином, він витратив лише 82 кг ксенонового палива. Тут ми виграємо за ефективністю, але не в швидкостях.

Вперше іонним двигуном скористалися для Deep Space 1, що летів (1998 рік). Апарат використовував той самий тип двигуна, що і SMART-1, витративши всього 81.5 кг палива. За 20 місяців подорожі йому вдалося розігнатися до 56 000 км/год.

Іонний тип вважається набагато економічнішим, ніж ракетні технології, тому що тяга на одиницю маси вибухової речовини набагато вища. Але на прискорення йде багато часу. Якби їх планували використовувати для поїздки від Землі до Проксима Центавра, то знадобилося б дуже багато ракетного палива. Хоча можна взяти за основу попередні показники. Отже, якщо апарат рухатиметься на швидкості 56000 км/год, то дистанцію в 4.24 світлових років він подолає за 2700 людських поколінь. Отже, навряд чи його використовують для пілотованої польотної місії.

Звичайно, якщо заправити його величезною кількістю палива, можна збільшити швидкість. Але час прибуття все одно займе стандартне людське життя.

Допомога від гравітації

Це популярний метод, оскільки дозволяє використовувати орбіту та планетарну гравітацію, щоб змінити маршрут та швидкість. Їм часто користуються для подорожей до газових гігантів, щоб збільшити швидкість. Вперше це спробував Марінер-10. Він покладався на гравітацію Венери, щоб досягти (лютий 1974). У 80-ті Вояджер-1 використав супутники Сатурна та Юпітера, щоб розігнатися до 60000 км/год та перейти у міжзоряний простір.

Але рекордсменом за швидкістю, здобутою за допомогою сили тяжіння, стала місія Геліос-2, яка вирушила на вивчення міжпланетного середовища в 1976 році.

Через великий ексцентриситет 190-денної орбіти, апарат зміг розігнатися до 240000 км/год. Для цього використовувалася виключно сонячна гравітація.

Що ж, якщо ми відправимо Вояджер-1 на швидкості 60000 км/год, то доведеться чекати 76000 років. Геліос-2 на це пішов би 19000 років. Це швидше, але замало.

Електромагнітний привід

Є ще один спосіб – радіочастотний резонансний двигун (EmDrive), запропонований Роджером Шавіром у 2001 році. Він базується на тому, що електромагнітні мікрохвильові резонатори можуть дозволити перетворити електричну енергію на тягу.

Якщо звичайні електромагнітні двигуни призначені для рухів конкретного типу маси, цей не використовує реакційну масу і не виробляє спрямованого випромінювання. Цей вид зустріли з величезною часткою скептицизму, оскільки порушує закон збереження імпульсу: система імпульсу всередині системи залишається постійної і змінюється лише під впливом сили.

Але недавні експерименти потихеньку переманюють до себе прихильників. У квітні 2015 року дослідники заявили, що успішно протестували диск у вакуумі (означає, може функціонувати у космосі). У липні вони вже збудували свою версію двигуна і виявили помітну тягу.

У 2010 році за серію статей взялася Хуан Ян. Вона закінчила фінальною роботою в 2012 році, де повідомила про більш високу вхідну потужність (2.5 кВт) та випробувані умови тяги (720 мН). У 2014 році вона також додала деякі подробиці щодо використання внутрішніх температурних змін, що підтвердили працездатність системи.

Якщо вірити розрахункам, апарат з таким двигуном може долетіти до Плутона за 18 місяців. Це важливі результати, адже відображають 1/6 часу, який витратив Нові Горизонти. Звучить непогано, але навіть у цьому випадку для подорожі до Проксима Центавра доведеться витратити 13 000 років. Тим більше, що ми все ще не маємо 100% впевненості в її ефективності, тому немає сенсу сідати за розробку.

Ядерне теплове та електрообладнання

Вже кілька десятків років НАСА досліджує ядерні двигуни. У реакторах використовують уран чи дейтерій, щоб нагріти рідкий водень, трансформуючи їх у іонізований водневий газ (плазма). Потім його відправляють через сопло ракети для формування тяги.

Ракетно-ядерна електростанція вміщує той самий вихідний реактор, який трансформує тепло та енергію в електричну енергію. В обох випадках ракета розраховує на ядерне розщеплення або злиття, щоб генерувати рухові установки.

Якщо порівнювати з хімічними двигунами, то отримуємо низку переваг. Почнемо з необмеженої густини енергії. Крім того, гарантується висока тяга. Це знизило б рівень споживання палива, а отже, зменшило б масу запуску та вартість місій.

Поки що не було ще жодного запущеного ядерно-теплового двигуна. Але є безліч концепцій. Вони починаються з традиційних твердих конструкцій до заснованих на рідкому чи газовому ядрі. Незважаючи на всі ці переваги, найбільш складна концепція досягає максимального питомого імпульсу 5000 секунд. Якщо використовувати подібний двигун для поїздки, коли планета знаходиться в 55000000 км (позиція «протистояння»), то на це піде 90 днів.

Але, якщо ми направимо його до Проксима Центавра, то знадобляться сторіччя для розгону, щоб перейти на швидкість світла. Після цього пішло б кілька десятків років на поїздку та ще сторіччя на уповільнення. Загалом термін скорочується до тисячі років. Прекрасно для міжпланетних поїздок, але все ще годиться міжзоряних.

В теорії

Напевно, ви вже зрозуміли, що сучасні технологіїдосить повільні подолання таких довгих дистанцій. Якщо ми хочемо виконати подібне за одне покоління, потрібно придумати щось проривне. І якщо червоточини все ще припадають пилом на сторінках фантастичних книг, то ми маємо в своєму розпорядженні кілька реальних ідей.

Ядерний імпульсний рух

Цією ідеєю займався Станіслав Улам ще 1946 року. Проект стартував у 1958 році та тривав до 1963 року під назвою Оріон.

В Оріоні планували використовувати потужність імпульсних ядерних вибухів для створення сильного поштовху з високим питомим імпульсом. Тобто, ми маємо великий космічний корабель з величезним запасом термоядерних боєголовок. Під час скидання ми використовуємо детонаційну хвилю на задньому майданчику («штовхач»). Після кожного вибуху подушка штовхача поглинає силу та переводить тягу в імпульс.

Звичайно, в сучасному світіметод позбавлений витонченості, проте гарантує необхідний імпульс. за попереднім оцінкам, у разі можна досягти 5% від швидкості світла (5.4 x 10 7 км/ч). Але конструкція страждає від недоліків. Почнемо з того, що такий корабель обійдеться дуже дорого, та й важив би він 400000-4000000 тонн. Причому ваги представлено ядерними бомбами (кожна їх досягає 1 метричної тонни).

Загальна вартість запуску зросла на ті часи до 367 мільярдів доларів (на сьогодні – 2.5 трильйони доларів). Є також і проблема із створюваним випромінюванням та ядерними відходами. Вважають, що саме через це проект зупинили 1963 року.

Ядерне злиття

Тут використовують термоядерні реакції, за рахунок яких створюється потяг. Енергія виробляється, коли гранули дейтерію/гелію-3 запалюються в реакційному відсіку через інерційне утримання з використанням електронних променів. Такий реактор детонуватиме 250 гранул на секунду, створюючи високоенергетичну плазму.

У такій розробці економиться паливо та створюється особливий імпульс. Досяжна швидкість - 10600 км (значно швидше за стандартні ракети). Останнім часом цією технологією цікавиться дедалі більше людей.

У 1973-1978 роках. Британське міжпланетне суспільство створило техніко-економічне дослідження – проект «Дедал». Він ґрунтувався на сучасних знаннях технології злиття та наявності двоступінчастого безпілотного зонда, який зміг би дістатися зірки Барнарда (5.9 світлових років) за одне життя.

Перший етап пропрацює 2.05 років та розжене корабель до 7.1% швидкості світла. Потім його скинуть та запуститься двигун, збільшивши швидкість до 12% за 1.8 років. Після цього двигун другого ступеня зупиниться і судно діставатиметься 46 років.

Загалом до зірки корабель дістанеться за 50 років. Якщо направити його до Проксима Центавра, то час скоротиться до 36 років. Але ця технологія зіткнулася з перешкодами. Почнемо з того, що гелій-3 доведеться видобувати на Місяці. А реакція, яка активує рух космічного корабля, вимагає, щоб енергія, що виділяється, перевищувала енергію, яку використовують для запуску. І хоча тестування пройшло добре, у нас досі немає необхідного видуенергії, який міг би підживити міжзоряний космічний корабель.

Ну і не забуватимемо про гроші. Один запуск ракети вагою 30 мегатонн обходиться НАСА в 5 мільярдів доларів. Так ось проект Дедал важив би 60 000 мегатонн. Крім того, знадобиться новий видтермоядерного реактора, який також не вписується до бюджету.

Прямоточний повітряно-реактивний двигун

Цю ідею запропонував Роберт Буссард у 1960 році. Можна вважати це покращеною формою ядерного злиття. У ньому використовують магнітні поля для стиснення водневого палива на момент активації злиття. Але тут створюється величезна електромагнітна вирва, яка «вириває» водень із міжзоряного середовища та скидає в реактор як паливо.

Корабель набиратиме швидкість, і змусить стиснене магнітне поле досягти процесу термоядерного синтезу. Після цього воно перенаправить енергію у вигляді вихлопних газів через форсунку двигуна і прискорить рух. Без використання іншого палива можна досягти 4% швидкості світла і вирушати в будь-яку точку галактики.

Але ця схема має величезну купу недоліків. Відразу виникає проблема опору. Кораблю необхідно збільшувати швидкість, щоб нагромадити паливо. Але він стикається з величезною кількістю водню, тому може сповільнитись, особливо потрапивши у щільні регіони. До того ж у космосі дуже складно знайти дейтерій та тритій. Натомість цю концепцію часто використовують у фантастиці. Найпопулярніший приклад – «Зоряний Шлях».

Лазерне вітрило

З метою економії вже дуже давно застосовують сонячні вітрила для пересування апаратів за Сонячною системою. Вони легкі та дешеві, до того ж не потребують палива. Вітрило використовує радіаційний тиск від зірок.

Але, щоб використовувати подібну конструкцію для міжзоряної поїздки, необхідно керувати ним сфокусованими енергетичними променями (лазери та мікрохвилі). Тільки так його можна розігнати до позначки близької швидкості світла. Цю концепцію розробив Роберт Форд у 1984 році.

Суть у тому, що всі переваги сонячного вітрила зберігаються. І хоча лазеру знадобиться час на прискорення, але обмеження полягає лише у швидкості світла. Дослідження 2000 року показало, що лазерне вітрило може розганятися до половини швидкості світла і витрачає на це менше 10 років. Якщо розмір вітрила буде 320 км, то він дістанеться точки призначення за 12 років. А якщо його збільшити до 954 км, то за 9 років.

Але для виробництва необхідно використовувати передові композити, щоб уникнути плавлення. Не забувайте, що він повинен досягати величезних розмірів, тому ціна буде великою. До того ж доведеться витратитися на створення потужного лазера, який міг би забезпечити управління на таких великих швидкостях. Лазер споживає постійний струм 17000 теравват. Щоб ви розуміли, це кількість енергії, яку за один день споживає вся планета.

Антиматерія

Це матеріал, представлений античастинками, які досягають тієї ж маси, що і звичайні, але мають протилежний заряд. Такий механізм використовуватиме взаємодію між матерією та антиматерією, щоб згенерувати енергію та створити тягу.

Загалом, у такому двигуні задіяні частинки водню та антиводню. Причому в подібній реакції звільняється стільки енергії, як і в термоядерній бомбі, а також хвиля субатомних частинок, що переміщуються на 1/3 швидкості світла.

Плюс цієї технології в тому, що більшість маси перетворюється на енергію, що дозволить створити більш високу щільність енергії та питомий імпульс. У результаті ми отримаємо найшвидший та економічний космічний корабель. Якщо у звичайної ракети йде тонни хімічного палива, то двигун з антиречовиною витрачає на ті ж дії лише кілька міліграмів. Така технологія стане чудовим варіантом для поїздки на Марс, але її не можна застосувати до іншої зірки, тому що кількість палива зростає в геометричній прогресії (разом із витратами).

Для двоступінчастої ракети з антиречовиною потрібно 900000 тонн палива для 40-річного польоту. Складність у тому, що для видобутку 1 грама антиречовини знадобиться 25 мільйонів мільярдів кіловат-годин енергії та більше трильйона доларів. Зараз ми маємо лише 20 нанограм. Проте таке судно здатне розганятися до половини швидкості світла і долетіти до зірки Проксима Центавра в сузір'ї Центавра за 8 років. Але важить воно 400 Мт і витрачає 170 тонн антиматерії.

Як вирішення проблеми запропонували розробку «Вакуум антиматеріальної ракетної міжзоряної дослідницької системи». Тут можна було б використовувати великі лазери, що створюють частинки антиречовини під час пострілу в порожньому просторі.

Ідея також ґрунтується на використанні палива з простору. Але знову виникає момент дорожнечі. До того ж, людство просто не може створити такої кількості антиматерії. Є також ризик радіації, адже анігіляція речовини-антиречовини може створити вибухи високоенергетичних гамма-променів. Потрібно не лише захистити екіпаж спеціальними екранами, а й обладнати двигуни. Тому засіб поступається практичності.

Бульбашка Алькуб'єрре

1994 року її запропонував мексиканський фізик Мігель Алькуб'єрре. Він хотів створити засіб, який би порушував спеціальну теорію відносності. Він пропонує розтягування тканини простору-часу у хвилі. Теоретично це призведе до того, що дистанція попереду об'єкта скоротиться, а позаду розшириться.

Корабель, що потрапив усередину хвилі, зможе пересуватися за межами релятивістських швидкостей. Сам корабель у «бульбашці деформації» рухатися не буде, тому правила простору-часу не застосовуються.

Якщо говорити про швидкість, то це «швидше за світло», але в тому сенсі, що корабель досягне призначення швидше, ніж промінь світла, що вийшов за межі міхура. Розрахунки показують, що він прибуде до призначення за 4 роки. Якщо міркувати теоретично, це найшвидший метод.

Але ця схема не враховує квантову механіку і технічно анулюється Теорією всього. Розрахунки кількості необхідної енергії також показували, що знадобиться надзвичайно величезна потужність. І це ми ще не торкнулися теми безпеки.

Проте у 2012 році були розмови про те, що цей метод тестується. Вчені стверджували, що збудували інтерферометр, який зможе знайти спотворення у просторі. 2013 року в Лабораторії реактивного руху проводили експеримент в умовах вакууму. У висновку результати видалися непереконливими. Якщо заглибитись, то можна зрозуміти, що ця схема порушує один чи кілька фундаментальних законів природи.

Що ж із цього випливає? Якщо ви сподівалися здійснити вояж на зірку туди й назад, то шанси неймовірно низькі. Але, якби людство зважилося збудувати космічний ковчег і відправити людей у вікову подорож, то все можливо. Звичайно, поки що це лише розмови. Але вчені займалися б подібними технологіями активніше, якби нашій планеті чи системі загрожувала реальна небезпека. Тоді поїздка на іншу зірку була б питанням про виживання.

Поки що ми можемо лише борознити та освоювати простори рідної системи, сподіваючись, що у майбутньому з'явиться новий спосіб, що дозволить реалізувати міжзоряні транзити.

Проксима Центавра - це зірка, яка найближче розташована до Землі. Назву вона отримала від латинського слова proxima, що означає «найближча». Відстань від неї до Сонця дорівнює 4,22 світловим рокам. Однак, незважаючи на те, що зірка ближче до нас, ніж Сонце, побачити її можна тільки в телескоп. Вона настільки маленька, що про її існування нічого не було відомо до 1915 року. Першовідкривачем зірки став Роберт Іннес, астроном із Шотландії.

Альфа Центавра

Проксима є частиною системи Окрім неї, до неї також входять ще дві зірки: Альфа Центавра А та Альфа Центавра В. Вони набагато яскравіші та помітніші за Проксіми. Так, зірка А, найяскравіша в цьому сузір'ї, знаходиться на відстані 4,33 світлових років від Сонця. Вона називається Рігель Центавра, що перекладається як «Нога Кентавра». Ця зірка чимось нагадує наше Сонце. Напевно, через свою яскравість. На відміну від Проксими Центаври, вона була відома ще з найдавніших часів, оскільки дуже помітна на нічному небі.

Альфа Центавра також не поступається «сестрі» за яскравістю. Разом вони – тісна подвійна система. Проксима Центавра знаходиться досить далеко від них. Між зірками - відстань у тринадцять тисяч астрономічних одиниць (це далі, ніж від Сонця до планети Нептун цілих чотириста разів!).

Усі зірки системи Центавра обертаються орбітою навколо їхнього загального центру мас. Тільки Проксіма рухається дуже повільно: період її звернення займає мільйони років. Тому ця зірка ще дуже довго залишатиметься найближчою до Землі.

Зовсім маленька

Зірка Проксима Центавра не тільки найближча зі сузір'я до нас, але і є найменшою. Її маса така мізерна, що її ледве вистачає на те, щоби підтримувати процеси утворення гелію з водню, необхідні для існування. Зірка зовсім тьмяно світиться. Проксима набагато легша за Сонце, десь у сім разів. І температура на її поверхні значно нижча: всього три тисячі градусів. За яскравістю Проксима поступається Сонцю сто п'ятдесят разів.

Червоні карлики

Маленька зірочка Проксіма відноситься до спектрального класу M з дуже низькою світністю. Широко відома інша назва небесних тіл цього класу – червоні карлики. Зірки з такою маленькою масою – найцікавіші об'єкти. Їх внутрішній устрій чимось схожий на будову гігантських планет, таких як Юпітер. Речовина червоних карликів перебуває у екзотичному стані. Крім того, є припущення, що планети, які розташовані поблизу таких зірок, можуть бути придатними для життя.

Червоні карлики живуть дуже довго, набагато довше за будь-які інші зірки. Вони дуже повільно еволюціонують. Будь-які ядерні реакції всередині них починають відбуватися лише через кілька мільярдів років після зародження. Час життя червоного карлика більше, ніж час існування цілого Всесвіту! Так, у далекому-далекому майбутньому, коли згасне не одна зірка типу Сонця, червоний карлик Проксима Центавра буде тьмяно світити в темряві космосу.

Взагалі, червоні карлики – це найчастіші зірки у нашій галактиці. Понад 80% усіх зіркових тіл становлять саме вони. І ось парадокс: їх зовсім не видно! Неозброєним оком не помітиш жодного з них.

Вимірювання

Досі можливості точно виміряти розміри таких маленьких зірок, як червоні карлики, через їхню слабку світність просто не уявлялося можливим. Але сьогодні дана проблемавирішена за допомогою спеціального VLT-інтерферометра (VLT – скорочення від англійської Very Large Telescope). Це апарат, що працює на базі двох великих 8,2-метрових VLT-телескопів, які розташовані в астрономічній обсерваторії Паранал (ESO). Ці два величезні телескопи, віддалені один від одного на 102,4 метри, дозволяють виміряти з такою точністю, яка просто не під силу іншим апаратам. Так астрономи Женевської обсерваторії вперше здобули точні розміри такої маленької зірки.

Мінлива Центавра

За своїми розмірами Проксима Центавра межує між реальною зіркою, планетою і все-таки це зірка. Маса та діаметр її становлять одну сьому маси, а також відповідно. Зірка масивніша за планету Юпітер у сто п'ятдесят разів, проте важить у півтора рази менше. Якби Проксима Центавра важила ще менше, то вона просто не змогла б стати зіркою: не вистачило б водню в її надрах, щоб випромінювати світло. У такому разі це був би звичайний коричневий карлик (тобто мертвий), а чи не справжня зірка.

Сама по собі Проксима – дуже тьмяне небесне тіло. У звичайному стані її світність досягає трохи більше 11m. Яскравою вона випрасує лише на знімках, зроблених величезними телескопами, такими як, наприклад, «Хаббл». Однак іноді блиск зірки різко і значно посилюється. Вчені пояснюють цей факт тим, що Проксима Центавра належить до класу так званих мінливих зірок, що спалахують. Це викликано сильними спалахами на її поверхні, що є результатами бурхливих процесів конвекції. Вони чимось схожі на ті, що відбуваються на поверхні Сонця, лише набагато сильніше, що призводить навіть до зміни яскравості зірки.

Ще зовсім дитина

Ці бурхливі процеси та спалахи говорять про те, що ядерні реакції, що відбуваються в надрах Проксіми Центаври, ще не стабілізувалися. Висновки вчених: це зовсім молода зірка за мірками космосу. Хоча її вік цілком можна порівняти з віком нашого Сонця. Але Проксіма – червоний карлик, тому їх навіть не можна порівнювати. Адже, як і інші "червоні побратими", вона буде дуже повільно і економно спалювати своє ядерне пальне, а тому і світити дуже-дуже довго - приблизно в триста разів довше, ніж весь наш Всесвіт! Що вже там говорити про Сонце?

Багато письменників-фантастів вважають, що Проксима Центавра - найбільш підходяща для космічних досліджень і пригод зірка. Деякі вірять, що у її Всесвіті ховаються планети, на яких можна зустріти інші цивілізації. Може, воно й так, та ось тільки відстань від Землі до Проксіми Центаври – понад чотири світлові роки. Так що, хоч вона й найближча, проте знаходиться далеко.

З давніх часів людина звертала свій погляд у небо, де бачила тисячі зірок. Вони зачаровували його та змушували думати. Зі століттями знання про них накопичувалися і систематизувалися. А коли стало ясно, що зірки - це не просто крапки, що світяться, а реальні космічні об'єкти величезної величини, у людини з'явилася мрія - полетіти до них. Але спочатку треба було визначити, як далеко вони перебувають.

Найближча зірка до Землі

За допомогою телескопів та математичних формул ученим вдалося розрахувати відстані до наших (за винятком об'єктів Сонячної системи) космічних сусідів. Отже, яка зірка найближча до Землі? Нею виявилася маленька Проксима Центавра. Вона входить у потрійну систему, розташовану з відривом приблизно трохи більше чотирьох світлових років від Сонячної системи (варто відзначити, що астрономи частіше користуються іншою одиницею виміру - парсеком). Її і назвали proxima, що латинською означає «найближча». Для Всесвіту ця відстань видається нікчемною, але при сучасному рівні космічного кораблебудування, щоб досягти її, знадобиться не одне покоління людей.

Проксима Центавра

На небі цю зірочку можна побачити лише у телескоп. Вона світить слабше Сонця приблизно в сто п'ятдесят разів. За розмірами вона теж значно поступається останньому, та й температура її поверхні вдвічі менша. Астрономи вважають цю зірку та існування планет навколо неї навряд чи можливе. А тому й летіти туди немає сенсу. Хоча потрійна системи вже сама по собі заслуговує на увагу - у Всесвіті подібні об'єкти не дуже поширені. Зірки в них звертаються одна навколо іншої химерними орбітами, а буває, що й «пожирають» сусіда.

Далекий космос

Скажімо пару слів і про найвіддаленіший з виявлених на даний момент об'єкт у Всесвіті. З видимих без застосування спеціальних оптичних пристроїв – це, без сумніву, туманність Андромеди. Її яскравість приблизно відповідає четвертій величині. І найближча зірка до Землі цієї галактики знаходиться від нас, за розрахунками астрономів, на відстані два мільйони світлових років. Дивовижна величина! Адже ми бачимо її такою, якою вона була два мільйони років тому – ось як просто виявляється зазирнути у минуле! Але повернемось до наших «сусідів». Найближча до нас галактика – це карликова, яку можна спостерігати у сузір'ї Стрільця. Вона така недалека від нас, що її практично поглинає! Щоправда, летіти до неї все одно прийде вісімдесят тисяч світлових років. Ось такі відстані у космосі! Про Магелланову Хмару і говорити не варто. Цей супутник Чумацького Шляху відстає від нас майже 170 мільйонів світлових років.

Найближчі зірки до Землі

Відносно неподалік Сонця знаходиться п'ятдесят одна Але ми перерахуємо тільки вісім. Отже, знайомтеся:

Вже згадана вище Проксима Центавра. Відстань - чотири світлові роки, клас М5,5 (червоний або коричневий карлик).
Зірки Альфа Центавра А та Б. Вони віддалені від нас на 4,3 світлових роки. Об'єкти класу D2 та K1 відповідно. Альфа Центавра - ще й найближча зірка до Землі, за температурою схожа на наше Сонце.
Зірка Барнарда - її ще називають "Летюча", тому що вона рухається з великою (порівняно з іншими космічними об'єктами) швидкістю. Розташована на відстані 6 світлових років від Сонця. Об'єкт класу М3,8. На небі її можна знайти у сузір'ї Зміїносця.
Вольф 359 – знаходиться на відстані 7,7 світлових років від нас. Об'єкт 16-ї величини у сузір'ї Дракона. Клас М5,8.
Лаланд 1185 – віддалена від нашої системи на 8,2 світлових років. Розташована в об'єкті класу М2,1. Зоряна величина – 10.
Тау Кіта - розташована на відстані 8,4 світлових років від нас. Зірка класу М5,6.
Система Сіріус А та В – видалена на вісім з половиною світлових років. Зірки клас А1 та DA.
Рос 154 у сузір'ї Стрільця. Розташована на відстані 9,4 світлових років від Сонця. Зірка класу М 3,6.

Тут згадані лише космічні об'єкти, які розташовані в радіусі десяти світлових років від нас.

Сонце

Однак, дивлячись на небо, ми забуваємо, що найближча до Землі зірка - це Сонце. Це центр нашої системи. Без нього життя на Землі було б неможливим, та й утворилася наша планета разом із цією зіркою. А тому вона заслуговує на особливу увагу. Трохи про неї. Як і всі зірки, в основному Сонце складається з водню та гелію. Причому перший постійно перетворюється на останній. Утворюються в результаті більш важкі елементи. І чим зірка старіша, тим більше їх накопичується.

За віком найближча зірка до Землі вже немолода, їй близько п'яти мільярдів років. становить ~2,10 33 г, діаметр - 1392000 кілометрів. Температура лежить на поверхні досягає 6000 К. У середині зірки вона підвищується. Атмосфера Сонця складається з трьох частин: корони, хромосфери та фотосфери.

Сонячна активність значно впливає життя Землі. Стверджується, що від неї залежить клімат, погода та стан біосфери. Відомо про одинадцятирічну періодичність сонячної активності.