Nombre en clave del plan de Hitler para la campaña de verano de 1942. Los planes del mando militar nazi. Preparándonos para la campaña

Campaña militar de verano de 1919 y fin de la intervención aliada guerra civil en la provincia de Arkhangelsk, dictaba la naturaleza del norte. Los inviernos helados y nevados y los deshielos de primavera-otoño limitaron el período de operaciones militares activas a corto

Para el verano de 1942, Hitler planeó recuperar la iniciativa en el frente soviético-alemán para destruir las fuentes vitales del poder soviético, los centros militares y económicos más importantes. Los objetivos estratégicos de la campaña de verano de 1942 fueron la conquista de las fértiles tierras del sur de Rusia (pan), la posesión del carbón de Donbass y el petróleo del Cáucaso, la transformación de Turquía de neutral a aliada y el bloqueo de las rutas de préstamo y arrendamiento de Irán y Volga. Inicialmente, la invasión de la grandiosa área entre los mares Negro y Caspio se llamó "Siegfried", pero, a medida que se desarrolló y detalló, el plan se llamó "Blau" ("Azul").

Para lograr estos objetivos, se planeó, además de las fuerzas armadas de Alemania, involucrar a las fuerzas armadas de los aliados tanto como sea posible.

El plan para la campaña de verano del ejército alemán en el frente soviético-alemán se estableció en la directiva OKW No. 41 del 05/04/1942. (Apéndice 2.1)

La principal tarea establecida por Hitler, mientras mantenía una posición en el sector central, era tomar Leningrado en el norte y establecer contacto terrestre con los finlandeses, y hacer un avance hacia el Cáucaso en el flanco sur del frente. Se planeó realizar esta tarea dividiéndola en varias etapas, teniendo en cuenta la situación creada después del final de la campaña de invierno, la disponibilidad de fuerzas y medios, así como las capacidades de transporte.

En primer lugar, todas las fuerzas disponibles se concentraron para llevar a cabo la operación principal en el sector sur con el objetivo de destruir las tropas soviéticas al oeste del Don, para luego capturar las regiones petrolíferas del Cáucaso y cruzar la cordillera del Cáucaso.

La captura de Leningrado se pospuso hasta que un cambio en la situación alrededor de la ciudad o la liberación de otras fuerzas suficientes para esto crearía las oportunidades apropiadas.

La tarea principal de las fuerzas terrestres y de la aviación después del final del período de deshielo fue estabilizar y fortalecer todo el frente oriental y las áreas de retaguardia con la tarea de liberar tantas fuerzas como fuera posible para la operación principal, al mismo tiempo que se capaz de repeler la ofensiva enemiga con pequeñas fuerzas en los frentes restantes. Para ello, se planeó realizar operaciones ofensivas de escala limitada, concentrando medios ofensivos de fuerzas terrestres y de aviación para lograr éxitos rápidos y decisivos con fuerzas superiores.

Antes del inicio de la ofensiva principal en el sur, se planeó capturar la península de Kerch y Sebastopol para limpiar Crimea de las tropas soviéticas, proporcionando rutas para el suministro de tropas aliadas, municiones y combustible a través de los puertos de Crimea. Bloquear la armada soviética en los puertos del Cáucaso. Destruye la cabeza de puente Barvenkovsky de las tropas soviéticas, encajada a ambos lados de Izyum.

La operación principal en el frente oriental. Su objetivo es derrotar y destruir a las tropas rusas ubicadas en la región de Voronezh, al sur de la misma, así como al oeste y al norte del río. Don.

Debido a la escala de la operación, la agrupación de las tropas nazis y sus aliados tuvo que construirse gradualmente, por lo que se propuso dividir la operación en una serie de ataques sucesivos, pero interconectados, complementarios y distribuidos en el tiempo. de norte a sur con un cálculo tal que en cada uno de estos ataques se concentran en direcciones decisivas el mayor número posible de fuerzas, tanto del ejército de tierra como, en particular, de la aviación.

Al evaluar la resistencia de las tropas soviéticas durante las batallas de cerco, Hitler propuso llevar a cabo avances profundos de unidades mecanizadas para rodear y bloquear estrechamente a las tropas soviéticas con las unidades de infantería que se aproximaban. El plan también requería que las tropas de tanques y motorizadas brindaran asistencia directa a la infantería alemana lanzando golpes en la retaguardia del enemigo, tomados con pinzas, con el objetivo de destruirlo por completo.

La operación principal debía comenzar con una ofensiva envolvente desde el área al sur de Orel en dirección a Voronezh hacia la línea de defensa de Moscú. El propósito de este avance es capturar la ciudad de Voronezh y ocultar al comando soviético la verdadera dirección de la dirección principal de ataque al Cáucaso (la distancia de Voronezh a Moscú es de 512 km, Saratov es de 511 km, Stalingrado es de 582 km, Krasnodar es de 847 km).

En la segunda etapa de la implementación del plan, parte de las divisiones de infantería que avanzaban detrás de las formaciones de tanques y motorizadas debía equipar inmediatamente una poderosa línea defensiva desde el área ofensiva inicial en la región de Orel en dirección a Voronezh, y las formaciones mecanizadas debían continuar la ofensiva con su flanco izquierdo desde Voronezh a lo largo del río Don hacia el sur para interactuar con las tropas que avanzaban desde Kharkov hacia el este. Con esto, el enemigo esperaba rodear y derrotar a las tropas soviéticas en dirección a Voronezh, llegar al Don en el sector de Voronezh a Novaya Kalitva (40 km al sur de Pavlovsk) en la retaguardia de las fuerzas principales del Frente Sudoeste y apoderarse de un cabeza de puente en la margen izquierda del Don. De los dos grupos de tropas blindadas y motorizadas destinadas a una maniobra envolvente, el norte debe ser más fuerte que el sur.

En la tercera etapa de esta operación, las fuerzas que atacaban aguas abajo del río Don debían unirse en la región de Stalingrado con las fuerzas que avanzaban desde Taganrog, región de Artemovsk entre los tramos inferiores del río Don y Voroshilovgrad a través del río Seversky Donets hasta el este. El plan era llegar a Stalingrado, o al menos exponerlo a armas pesadas, para que perdiera su importancia como centro de la industria militar y centro de comunicaciones.

Para continuar con las operaciones planeadas para el período subsiguiente, se planeó capturar los puentes en Rostov que no fueron destruidos o tomar firmemente las cabezas de puente al sur del río Don.

Antes del inicio de la ofensiva, se planeó reforzar la agrupación de Taganrog con tanques y unidades motorizadas para evitar que la mayoría de las tropas soviéticas que defendían el norte del río Don cruzaran el río hacia el sur.

La directiva exigía no solo proteger el flanco nororiental de las tropas que avanzaban, sino también comenzar de inmediato a equipar posiciones en el río Don, con la creación de una poderosa defensa antitanque y la preparación de posiciones defensivas para el invierno y dotándolas de todos los medios necesarios para ello.

Para ocupar posiciones en el frente que se está creando a lo largo del río Don, que aumentará a medida que se desplieguen las operaciones, se suponía que debía asignar formaciones aliadas para utilizar las divisiones alemanas liberadas como reserva móvil detrás de la línea del frente en el río Don.

La directiva preveía la distribución de las tropas aliadas de tal manera que los húngaros se ubicaran en los sectores más al norte, luego los italianos y los rumanos más al sureste. Dado que los húngaros y los rumanos estaban ferozmente enemistados, el ejército italiano se colocó entre ellos.

Hitler asumió que las tropas soviéticas serían rodeadas y destruidas al norte del Don y, por tanto, tras superar la línea del Don, exigió que las tropas se desplazaran hacia el sur más allá del Don lo más rápido posible, ya que esto se vio obligado por la corta duración del Don. temporada favorable. Así, los estrategas nazis se disponían a crear un gigantesco cerco de las tropas soviéticas en una vasta área que resultaba sumamente inconveniente para su defensa. Y más allá, sobre los áridos, chamuscados por el sol del sur, lisos como una mesa, las extensiones esteparias comenzarían a dominar los puños de tanques y aviación del enemigo.

Para llevar a cabo una ofensiva en el Cáucaso, ya el 22 de abril de 1942, el jefe del departamento de armamentos del ejército de tierra y el jefe de refuerzos emitieron una orden sobre la creación del comando del Grupo de Ejércitos "A" con el preparación para el combate de la sede antes del 20.5.42. El mariscal de campo List fue nombrado comandante del grupo de ejércitos. El Teniente General von Greifenberg fue nombrado Jefe de Estado Mayor del Grupo de Ejércitos y el Coronel del Estado Mayor von Gildenfeldt fue nombrado primer oficial del Estado Mayor. Durante la formación, con el fin de disfrazar, la sede se llama "Cuartel general de Anton".

La planificación de la operación y los trabajos preparatorios de la misma son realizados por el Grupo de Ejércitos Sur, las instrucciones y órdenes correspondientes son transmitidas al futuro mando del Grupo de Ejércitos A durante su desarrollo en el cuartel general del Grupo de Ejércitos Sur.

El 23 de mayo, el cuartel general de trabajo llega a Poltava y, bajo el nombre en clave "Cuartel general costero de Azov", se pone bajo el mando del mariscal de campo von Bock, comandante del Grupo de Ejércitos Sur, cuyo cuartel general anteriormente dirigió operaciones militares en todo el sur. sector del frente oriental y también estaba en Poltava.

El 1 de junio, Hitler parte hacia Poltava, acompañado por el mariscal de campo Keitel. El jefe del "Cuartel General Costero de Azov" participa en la discusión de la situación en el frente por el Comandante en Jefe del Grupo de Ejércitos "Sur", el Jefe de Estado Mayor del Grupo de Ejércitos "Sur" y los comandantes de los ejércitos Se emite una orden sobre las tareas de mando durante las operaciones y preparación para las mismas. Con el tiempo, el "cuartel general costero de Azov" se incluye en los asuntos de los ejércitos, y luego pasa a estar bajo su mando.

El 10 de junio de 1942, el departamento operativo del Estado Mayor del Comando Supremo de las Fuerzas Terrestres emite una orden sobre el comando de Crimea después de la caída de Sebastopol, según la cual todas las fuerzas terrestres que operan en Crimea están comandadas por el comandante. de 42AK, quien, después de la transferencia de mando, está subordinado al "Cuartel general costero de Azov". El 11 de julio, se emitió una orden sobre la orden de introducción de tropas que llegan en la segunda línea para los ejércitos 11 y 17 a la batalla, y el 5 de julio, el departamento operativo del Estado Mayor informó sobre el procedimiento para la transferencia de tropas de Crimea a las áreas 17A y 1TA. En primer lugar, se debe transferir la infantería de las divisiones de infantería 73 y 125, en segundo lugar la infantería de la división de infantería 9 y en tercer lugar la infantería de la división de seguridad. Para proteger la región de Crimea, se deja una división alemana en Sebastopol y Simferopol, el tercer batallón del regimiento de tanques 204 de la división de tanques 22 y un número suficiente de formaciones rumanas.

El 5 de julio, a las 14.45, el “Cuartel General de la Costa de Azov” recibe por teléfono del Estado Mayor del Mando Supremo de las Fuerzas Terrestres la orden definitiva para tomar el mando. El 7 de julio, el "Cuartel General Costero de Azov" a las 0.00 en forma encriptada asume el mando de 11A, 17A, con el grupo Wietersheim (57TK) subordinado a él, 1TA, formaciones rumanas, el 8º Ejército italiano (a su llegada - a la zona de descarga).

En total, para el 28 de junio de 1942, en el frente soviético-alemán, el enemigo tenía 11 ejércitos de campo y 4 de tanques, 3 grupos operativos, en los que había 230 divisiones y 16 brigadas: 5,655 mil personas, más de 49 mil armas y morteros, 3, 7 mil tanques y cañones de asalto. Estas fuerzas fueron apoyadas desde el aire por la aviación de tres flotas aéreas, el grupo de aviación Vostok, así como la aviación de Finlandia y Rumania, que incluía alrededor de 3,2 mil aviones de combate.

La agrupación más grande de fuerzas de la Wehrmacht, el Grupo de Ejércitos Sur, que representaba el 37 por ciento de la infantería y la caballería y el 53 por ciento de las formaciones de tanques y motorizadas, se desplegó en la última década de junio de 1942 en el ala sur del frente soviético-alemán. Consistía en 97 divisiones, incluidas 76 de infantería, 10 de tanques, 8 motorizadas y 3 de caballería. (Historia de la Segunda Guerra Mundial v.5, p.145)

Como resultado del despliegue estratégico de tropas para la ofensiva de verano de 1942 en el ala sur del frente soviético-alemán, el número total de ejércitos en el Grupo de Ejércitos Sur aumentó a ocho; además, el 3.er ejército rumano siguió la orden de marcha hacia Ucrania.

El enemigo tenía en sus manos la iniciativa estratégico-operativa. Dadas las circunstancias, esta fue una ventaja extremadamente grande, proporcionando al comando hitleriano la libertad de elegir la dirección del ataque y la oportunidad de crear una superioridad decisiva de fuerzas y medios en esta dirección.

El Cuartel General del Alto Mando Supremo y el Estado Mayor General del Ejército Rojo reconocieron la posibilidad de una ofensiva de verano por parte del ejército alemán en el sur, pero creían que el enemigo, que mantenía un gran grupo de sus tropas en las proximidades de Moscú, probablemente daría el golpe principal no hacia Stalingrado y el Cáucaso, sino hacia el flanco de la agrupación central del Ejército Rojo para capturar Moscú y la región industrial central, por lo que el Cuartel General continuó fortaleciendo el sector central del frente y reforzar el Frente Bryansk, el grueso de cuyas tropas se agruparon en el ala derecha, cubriendo la dirección a Moscú a través de Tula.

El Comandante Supremo no tenía dudas de que la tarea principal de la Wehrmacht seguía siendo la misma: la captura de Moscú. Con esto en mente, el Estado Mayor en julio de 1942 analizó la situación y los acontecimientos estratégicos operativos generales en el flanco sur del frente soviético-alemán. Era necesario decidir cuál de las dos direcciones, hacia el Cáucaso o hacia Stalingrado, era la principal. De esta decisión dependía la distribución de tropas y recursos materiales, el uso de reservas estratégicas, las formas de interacción entre frentes, la naturaleza de las medidas preparatorias y mucho más.

El Estado Mayor tuvo en cuenta que la dirección del Cáucaso está asociada para el enemigo con la necesidad de superar una poderosa barrera montañosa con una red de caminos convenientes relativamente poco desarrollada. Un avance de nuestra defensa en las montañas requirió grandes fuerzas disponibles y, en el futuro, una importante reposición de tropas con personas y equipos. Los principales medios de ataque del enemigo: numerosos tanques solo podían vagar en los campos de Kuban, y en condiciones montañosas perdieron una proporción significativa de sus capacidades de combate. La posición de las tropas nazis en el Cáucaso también se complicaría seriamente por el hecho de que, en condiciones favorables, su flanco y retaguardia podrían verse amenazados por nuestro frente de Stalingrado y las tropas concentradas en la zona al sur de Voronezh.

En general, el Estado Mayor consideró improbable que las tropas nazis desplegaran sus operaciones principales en el Cáucaso. Según los oficiales del Estado Mayor, la dirección de Stalingrado era más prometedora para el enemigo. Aquí, el terreno favorecía la conducción de extensas hostilidades por parte de todo tipo de tropas, y no había grandes barreras de agua hasta el propio Volga, a excepción del Don. Con la entrada del enemigo al Volga, la posición de los frentes soviéticos se volvería muy difícil, y el país quedaría aislado de las fuentes de petróleo del Cáucaso. Las líneas a lo largo de las cuales los aliados nos abastecían a través de Irán también se romperían. (Estado Mayor de Shtemenko S.M. durante los años de la guerra, Military Publishing House 1981, vol. 1, p. 87)

Con esto en mente, la mayor parte de las reservas estratégicas se ubicaron en la dirección oeste, así como en la dirección suroeste, lo que posteriormente permitió que el Cuartel General las usara donde el comando nazi asestó el golpe principal. La inteligencia de Hitler no pudo revelar ni el tamaño de las reservas del Alto Mando Supremo soviético, ni su ubicación.

Debido a la subestimación de la dirección sur, las reservas de Stavka no se desplegaron allí, el principal medio de influencia del liderazgo estratégico en el curso de operaciones importantes. Tampoco se elaboraron las opciones para las acciones de las tropas soviéticas en caso de un cambio brusco en la situación. A su vez, la subestimación del papel de la dirección sur condujo a la tolerancia por los errores del comando del frente suroeste y en parte del sur.

Como resultado de las acciones fallidas de los frentes Suroeste y Sur durante la ofensiva de mayo en dirección a Jarkov, la situación y el equilibrio de fuerzas en el sur cambiaron dramáticamente a favor del enemigo. Habiendo eliminado la cornisa de Barvenkovsky, las tropas alemanas mejoraron significativamente su posición operativa y tomaron posiciones iniciales ventajosas para una nueva ofensiva en el este. (diagrama de la Operación Wilhelm y Friedrich 1)

Las tropas soviéticas, habiendo sufrido pérdidas significativas, se atrincheraron a mediados de junio en el giro de Belgorod, Kupyansk, Krasny Liman y se pusieron en orden. Pasando a la defensiva, no tuvieron tiempo, como debería, de hacerse un hueco en nuevas líneas. Las reservas disponibles en dirección suroeste se agotaron.

El círculo íntimo de Hitler, incluidas las figuras destacadas del cuartel general principal de las fuerzas armadas, no podía dejar de aprender ciertas lecciones del fracaso de la "guerra relámpago" que se produjo en el frente oriental. El colapso de la Operación Tifón en la Batalla de Moscú le costó a los nazis pérdidas especialmente grandes en personas, armas y equipo militar. Se señaló anteriormente que la Alemania fascista logró compensar estas pérdidas, pero la efectividad de combate de su ejército disminuyó. El certificado de la sede del liderazgo operativo del OKW con fecha del 6 de junio de 1942 decía: "La efectividad de combate de las fuerzas armadas en su conjunto es menor que en la primavera de 1941, lo que se debe a la imposibilidad de garantizar completamente su reposición". con personas y material” ( "¡Ultra secreto! ¡Solo para el mando!”: La estrategia de la Alemania nazi en la guerra contra la URSS: Documentos y materiales. M., 1967. S. 367.). Al mismo tiempo, aumentó el número y la eficacia de combate de muchas formaciones de las Fuerzas Armadas soviéticas.

Con toda su arrogancia, los gobernantes y estrategas nazis se vieron obligados a tener todo esto en cuenta. Por lo tanto, al continuar manteniendo la confianza en la superioridad de las fuerzas del ejército alemán y esforzándose por lograr la victoria sobre la URSS, ya no se atrevieron a realizar una ofensiva simultáneamente a lo largo de todo el frente soviético-alemán.

¿Qué objetivos se propusieron los nazis en 1942, más precisamente, en la primavera y el verano de este año, cuando se planeó lanzar una nueva ofensiva? A pesar de la aparente claridad del tema, requiere una consideración detallada. Recurramos en primer lugar a los testimonios de quienes estuvieron cerca de la preparación de una nueva ofensiva, la conocieron o incluso tomaron parte directa en ella.

Sin duda interesantes en este sentido son las declaraciones del coronel general Walter Warlimont, ex subjefe de personal de la dirección operativa del Alto Mando de la Wehrmacht (OKW). Informa con cierto detalle sobre algunos de los hechos de la planificación de la campaña, cuya implementación llevó a los nazis a la catástrofe en el Volga. En su libro “En el Cuartel General Supremo de la Wehrmacht. 1939-1945"Warlimont ( Warlimont W. Im Hauptquartier der deutschen Wehrmacht, 1939-1945. Fráncfort del Meno, 1962.), en particular, escribe: “Incluso durante el período de mayor tensión de fuerzas en la lucha para repeler la ofensiva de las tropas soviéticas en el cuartel general de las fuerzas armadas alemanas, la confianza no se debilitó por un minuto que en el Este sería posible retomar la iniciativa, al menos a más tardar al final del invierno” ( Ibídem. art. 238.). El 3 de enero de 1942, Hitler, en una conversación con el embajador japonés, anunció su firme decisión, “tan pronto como el tiempo sea favorable para ello, de reanudar la ofensiva en dirección al Cáucaso. Esta dirección es la más importante. Necesito salir a campos de petróleo, así como a Irán e Irak ... Por supuesto, él, además, hará todo lo posible para destruir Moscú y Leningrado "( Ibídem.).

En otra parte, Warlimont señala que en enero - marzo de 1942, el plan para una campaña de verano en en términos generales estaba listo. El 20 de marzo, Goebbels escribió en su diario: “El Führer nuevamente tiene un plan completamente claro para la primavera y el verano. Su objetivo es el Cáucaso, Leningrado y Moscú… Una ofensiva con golpes demoledores en determinadas zonas”( Ibídem. art. 241.).

Es de destacar que el Cáucaso, Moscú y Leningrado aparecen en las declaraciones de Warlimont en ambos casos. Pero no hay evidencia de que en el proceso de discusión del concepto de campaña, originalmente se planeó reanudar la ofensiva simultáneamente en las tres direcciones estratégicas, y solo más tarde, al calcular las posibilidades disponibles, comenzaron los contornos específicos del plan. para cambiar sus contornos significativamente. Es bastante obvio que los nazis ya no pudieron preparar la segunda edición del plan Barbarroja. A pesar de ello, Hitler anunció el 15 de marzo que durante el verano de 1942 el ejército ruso sería completamente destruido ( Tippelskirch K. Historia de la Segunda Guerra Mundial. M., 1956. S. 229.). Se puede suponer que tal declaración se hizo con fines propagandísticos, fue demagógica y fue más allá de la estrategia real. Pero también había algo más aquí. Aventurera en su esencia, la política de Hitler no podía basarse en una profunda previsión y cálculo. Todo esto afectó completamente la formación del plan estratégico, y luego el desarrollo de un plan de operaciones específico en 1942. Surgieron problemas difíciles ante los creadores de la estrategia fascista. La cuestión de cómo atacar e incluso si atacar en el frente oriental se volvió cada vez más difícil para los generales nazis. Warlimont escribe lo siguiente sobre este tema: “Halder... durante mucho tiempo estudió la cuestión de si finalmente deberíamos pasar a la defensiva en el Este, ya que una segunda ofensiva está más allá de nuestras fuerzas. Pero es absolutamente imposible hablar de esto con Hitler. ¿Y a qué puede conducir todo esto? Si damos un respiro a los rusos y la amenaza estadounidense se intensifica, entonces le daremos la iniciativa al enemigo y nunca podremos recuperarla. Por lo tanto, no tenemos más remedio que intentar una vez más una ofensiva a pesar de todas las dudas ”( Warlimont W. Op. cit. art. 239.).

Entonces, ya no había confianza en el éxito de la ofensiva: el error de cálculo del plan Barbarroja en relación con la evaluación de las fuerzas. Unión Soviética era obvio Sin embargo, tanto Hitler como los generales alemanes reconocieron la necesidad de una nueva ofensiva. El comando de la Wehrmacht continuó luchando por el objetivo principal: derrotar al Ejército Rojo antes de que las tropas angloamericanas comenzaran las hostilidades en el continente europeo. Los nazis no tenían dudas de que el segundo frente, al menos en 1942, no se abriría. Y aunque las perspectivas de una guerra contra la URSS se avecinaban para algunas personas de manera completamente diferente a hace un año, el factor tiempo no podía pasarse por alto. Hubo total unanimidad en esto.

“En la primavera de 1942”, escribe G. Guderian, “surgió la pregunta ante el alto mando alemán de qué forma continuar la guerra: atacar o defender. Pasar a la defensiva sería admitir nuestra propia derrota en la campaña de 1941 y nos privaría de las posibilidades de continuar con éxito y terminar la guerra en el Este y el Oeste. 1942 fue el año pasado, en el que, sin temor a la intervención inmediata de las potencias occidentales, las principales fuerzas del ejército alemán podrían emplearse en una ofensiva en el frente oriental. Quedaba por decidir qué hacer en un frente de 3.000 kilómetros de largo para asegurar el éxito de una ofensiva llevada a cabo por fuerzas relativamente pequeñas. Estaba claro que en la mayor parte del frente las tropas debían pasar a la defensiva" ( Resultados de la Segunda Guerra Mundial. M., 1957. S. 126.).

Las operaciones ofensivas de la campaña de verano de 1942, según el testimonio del general Halder, se previeron ya en el invierno de 1941/42 e interrumpieron sus comunicaciones a lo largo del Volga" ( Militarista. revista 1961. Nº 1. S. 35.). La directiva del OKW del 8 de diciembre de 1941 hablaba de crear los requisitos previos para llevar a cabo una "operación ofensiva contra el Cáucaso" ( Allá.). En aquel memorable invierno para los alemanes, Hitler prohibió la retirada de tropas más allá del Dniéper y exigió a toda costa mantener posiciones cerca de Leningrado, en las zonas de Demyansk, Rzhev y Vyazma, Orel, Kursk y en el Donbass.

El contenido específico del plan para la campaña de verano de 1942 en cierta etapa y hasta cierto punto fue objeto de discusión entre los generales nazis. El comandante del Grupo de Ejércitos Norte, el mariscal de campo Küchler, propuso inicialmente llevar a cabo una ofensiva en el sector norte del frente soviético-alemán con el objetivo de capturar Leningrado. Halder finalmente también defendió la reanudación de la ofensiva, pero, como antes, siguió considerando decisiva la dirección central y recomendó que el ataque principal contra Moscú lo llevaran a cabo las fuerzas del Grupo de Ejércitos Centro. Halder creía que la derrota de las tropas soviéticas en dirección oeste aseguraría el éxito de la campaña y de la guerra en su conjunto.

Hitler, apoyado incondicionalmente por Keitel y Jodl (OKW), ordenó que los principales esfuerzos de las tropas alemanas en el verano de 1942 fueran enviados al sur para apoderarse del Cáucaso. Debido al número limitado de fuerzas, se planeó posponer la operación para capturar Leningrado hasta el momento en que se liberaran las tropas en el sur.

El alto mando fascista alemán decidió lanzar una nueva ofensiva en el ala sur del frente soviético-alemán, contando con sucesivas operaciones para derrotar aquí a las tropas soviéticas pieza por pieza. Por lo tanto, aunque al planificar la campaña de 1942, los estrategas de Hitler por primera vez comenzaron a vacilar, sin embargo, como antes, los principales líderes militares y políticos del Tercer Reich llegaron a un punto de vista único.

El 28 de marzo de 1942 se llevó a cabo una reunión secreta en el cuartel general de Hitler, a la que solo se invitó a un círculo muy limitado de personas del más alto cuartel general. El general Halder informó en detalle el plan de despliegue de tropas para la ofensiva de verano, en base a las instrucciones que le dio el Führer.

Warlimont pinta un cuadro de esta reunión de esta manera: “Nadie planteó ninguna objeción. Pero, a pesar de esto, se sintió casi palpablemente el descontento del jefe del estado mayor general del ejército de tierra (Halder. - A.S.), quien incluso antes se había pronunciado repetidamente tanto en contra de la extraña introducción de fuerzas capa por capa en el comienzo de la ofensiva, y contra dar los principales golpes durante la ofensiva en direcciones divergentes, y especialmente contra la escala excesiva de operaciones a lo largo del frente y en profundidad "( Warlimont W. Op. cit. art. 242.).

El Coronel General Jodl de la Oficina de Diseño, quien no fue indiferente al desarrollo de los planes operativos de Hitler, pocas semanas después de la mencionada reunión, le dijo al Teniente Coronel Scherf, un oficial del Estado Mayor dedicado a él, a quien Hitler nombró autorizado para escribir militar. historia, que la Operación Siegfried ( Hitler, después de la derrota invernal de 1941/42, desconfió de asignar grandes nombres a los planes de operaciones militares y el 5 de abril tachó el nombre en clave original "Siegfried". El 30 de junio, el nuevo nombre en clave "Blau" ("Azul") se cambió a "Braunschweig" por temor a que el lado soviético pudiera conocer el nombre anterior.) debido a la falta de fuerzas del Grupo de Ejércitos Centro y del Grupo de Ejércitos Norte correrá un gran riesgo si los rusos lanzan un ataque decisivo contra Smolensk. Sin embargo, Jodl, como Hitler, parecía dudar de que el lado soviético tuviera la fuerza y ​​el coraje para hacerlo; creían que con el inicio de la ofensiva alemana en el sector sur del frente, los rusos automáticamente comenzarían el traslado de tropas hacia el sur ( Warlimont W. Op. cit. S. 242-243.).

Jodl instruyó a su adjunto y a los oficiales responsables de la sede del liderazgo operativo de las fuerzas armadas para que redacten en forma de directiva del OKW los planes para el mando de las fuerzas terrestres, propuestos el 28 de marzo y aprobados por Hitler. El cuartel general decidió limitar el contenido de la directiva a solo la formulación de "tareas", sin vincular el comando principal de las fuerzas terrestres con ningún detalle. Sin embargo, Hitler, durante el informe del "borrador" del 4 de abril del general Jodl, anunció que él mismo reelaboraría la directiva. Al día siguiente, su "historiador" escribió: "El Führer revisó sustancialmente el borrador de la Directiva No. 41 y lo complementó con puntos importantes formulados por él mismo... En primer lugar, reformuló esa parte del borrador, que se refiere a la operación principal". El resultado de estos esfuerzos fue un documento fechado el 5 de abril, que contenía "múltiples repeticiones y largas extensiones, confusión de directivas operativas con principios bien conocidos de liderazgo de tropas, redacción vaga de los temas más importantes y una explicación detallada de detalles menores" ( Ibídem. S. 243-244.).

Es fácil ver que los ex generales nazis están en todas las formas posibles alejados de Hitler, cuyos socios y personas afines han sido durante tanto tiempo. Esto se hace en un marco histórico diferente y al menos dos décadas después de los hechos que describen. En su libro, Warlimont también sigue esta tendencia, como puede verse en las citas. Los generales de la Wehrmacht no presentaron ninguna propuesta fundamentalmente nueva en contraposición a los planes de Hitler. El ambiente de servilismo hacia el "Führer", que reinaba entre los generales alemanes, eliminaba cualquier posibilidad de ello. El descontento oculto del jefe del estado mayor general de las fuerzas terrestres, Halder, no cambió nada. Su supuesta independencia de juicio está claramente exagerada en la literatura alemana occidental de la posguerra. En retrospectiva, después del final de la guerra, Halder comenzó a afirmar que en ese momento se les ofreció lanzar las fuerzas principales de las tropas alemanas para capturar Stalingrado para evitar ataques simultáneos en Stalingrado y el Cáucaso. El ataque al Cáucaso, en su opinión, debería haber sido de importancia secundaria para asegurar el flanco sur del grupo de Stalingrado. Es fácil ver que, si este fuera el caso, tal propuesta no contenía nada radicalmente diferente del plan de Hitler. No en vano en su diario, refiriéndose a la reunión en el cuartel general de la Wehrmacht el 28 de marzo de 1942, Halder anota una frase tan significativa: “El resultado de la guerra se decide en el Este” ( Halder F. Diario militar. M.. 1970. Vol. 3, libro. 2. Art. 220.).

Todo esto muestra claramente que la campaña de verano-otoño de 1942 fue planeada por los generales alemanes, que defendían la continuación de la guerra agresiva y aventurera contra la URSS. Hitler solo detalló y perfeccionó este plan, tomó la decisión final con respecto a la elección de la dirección de las operaciones ofensivas. La mayoría de los generales de Hitler mostraron una completa incapacidad para comprender el carácter criminal de la guerra desatada por los nazis tras la derrota de Alemania en la Segunda Guerra Mundial. Así, Warlimont en sus memorias presenta su propio plan para la continuación de la guerra en relación con la situación de 1942.

“Sin especulaciones”, escribe, “obviamente será apropiado hablar aquí de las perspectivas que aún podría traer una reconciliación generosa con Francia. Estas perspectivas deben haber sido de particular importancia, considerando que Alemania ahora estaba tratando con dos grandes potencias marítimas. Si se hubiera asestado un golpe devastador a las rutas marítimas y la flota del enemigo desde bases ubicadas en el territorio del estado francés, utilizando una gran cantidad de submarinos y todas las formaciones aéreas adecuadas para esto, entonces habría sido posible - de acuerdo con algunos las estimaciones de entonces y de hoy, según, al menos, retrasar el desembarco de los aliados occidentales en el continente europeo y en el norte de África, y crear así serios obstáculos para que el enemigo logre la superioridad aérea sobre el continente. Al mismo tiempo, el Ejército Rojo en el Este, que dependía en gran medida de las importaciones aliadas por mar, obviamente se habría visto privado de la oportunidad de realizar operaciones importantes durante mucho tiempo como resultado de trasladar los esfuerzos principales al mar y guerra aérea en el Atlántico, especialmente si involucra a los japoneses en la conducción conjunta de la guerra, al menos en el mar" ( Warlimont W. Op. cit. S. 239-240.). Este plan, concebido muchos años después de la guerra, no merece una consideración seria. Baste decir que el poder de combate del Ejército Rojo, contrariamente a las suposiciones de Warlimont, no estuvo determinado en absoluto por los suministros de los aliados occidentales. Además, la transferencia de fondos para la creación de una flota de submarinos más poderosa de la Alemania fascista conduciría a una disminución en el equipo de las fuerzas terrestres de la Wehrmacht. El desembarco de tropas angloamericanas en el continente europeo, como es sabido, ya se retrasó hasta el verano de 1944. En cuanto a las acciones de los aliados en África, fueron de carácter local. Finalmente, la "reconciliación generosa" con Francia no dependía sólo del deseo de los nazis. Todo esto sugiere que Hitler y el Estado Mayor alemán, contrariamente a la opinión de Warlimont, definieron más correctamente que él el teatro principal de la guerra. Pero no entendieron la inevitabilidad de la catástrofe que les esperaba.

La idea del comando de la Wehrmacht para 1942 se establece más completamente en la Directiva No. 41 (ver Apéndice 14), que fue de particular importancia: los intentos obstinados de implementarla determinaron las acciones del enemigo en el frente soviético-alemán hasta finales de otoño y principios de invierno de 1942.

La Directiva No. 41 revela en gran medida la esencia de la política del Tercer Reich en el segundo año de la guerra contra la Unión Soviética. Es bastante obvio que al prepararse para una nueva ofensiva en el Frente Oriental, el enemigo de ninguna manera abandonó los objetivos político-militares formulados un año y medio antes en el plan Barbarroja: derrotar a la Rusia soviética. En forma general, esta tarea permanece en la Directiva No. 41. “El objetivo es”, dice allí, “finalmente destruir las fuerzas aún a disposición de los soviéticos y privarlos, en la medida de lo posible, de los medios militares más importantes. -centros económicos” ( Ver: aplicación. 14. Art. 567-571.). Hitler habló de lo mismo el 3 de abril de 1942, en una conversación con Antonescu. “Este verano”, declaró, “decidí continuar la búsqueda lo más profundo posible para la destrucción final de los rusos. La ayuda estadounidense y británica será ineficaz, ya que las nuevas derrotas rusas conducirán a una pérdida de contacto con el mundo exterior. Han perdido a los mejores soldados y equipos, y ahora solo están improvisando" ( Militarista. revista 1961. Nº 1. S. 34.).

Cabe señalar que algunos autores en la RFA están tratando de reducir retroactivamente las tareas del plan nazi para la campaña de verano de 1942. Por ejemplo, el ex general hitleriano Mellenthin escribe: en la curva del río Don entre Rostov y Voronezh, con el fin de crear un trampolín para la posterior ofensiva sobre Stalingrado y las regiones petroleras del Cáucaso. Se planeó que la ofensiva contra Stalingrado y el Cáucaso comenzara mucho más tarde, quizás no antes de 1943. Mellenthin F. Batallas de tanques 1939-1945. M., 1957. S. 142.).

Lo absurdo de tales declaraciones es refutado por los propios generales nazis. K. Zeitzler, quien después de F. Halder se convirtió en jefe del estado mayor general de las fuerzas terrestres, testifica: “Al planificar la ofensiva de verano de 1942, Hitler tenía la intención, en primer lugar, de capturar Stalingrado y el Cáucaso. La implementación de estas intenciones, por supuesto, sería de gran importancia si el ejército alemán pudiera cruzar el Volga en la región de Stalingrado y así cortar la principal línea de comunicación rusa que va de norte a sur, y si el petróleo del Cáucaso fuera al encuentro de los militares. necesidades de Alemania, entonces la situación en el Este cambiaría radicalmente y nuestras esperanzas de un resultado favorable de la guerra aumentarían considerablemente. Tal era el hilo de pensamiento de Hitler. Habiendo logrado estos objetivos, quería enviar formaciones altamente móviles a la India a través del Cáucaso o de otra manera ”( Decisiones fatales. M., 1958. S. 153.).

Una evaluación objetiva de los planes del Alto Mando alemán para el verano de 1942 es incompatible con la restricción irrazonable de su alcance y objetivos reales. En el documento en consideración, como se desprende de su texto, además de la operación principal en el ala sur del frente, las tropas de la Wehrmacht también tenían la tarea de “tomar Leningrado en el norte” y llevar a cabo las operaciones necesarias “para nivelar la línea del frente en sus tramos central y norte”. Ignorar esta parte de la Directiva No. 41 por parte de representantes individuales de la historiografía burguesa, especialmente de Alemania Occidental, solo puede explicarse por un deseo consciente de menospreciar la escala de la victoria del Ejército Rojo y de todo el pueblo soviético en la batalla en el Volga. Al mismo tiempo, también hay que ver diferencias significativas entre la Directiva No. 41 y el plan Barbarroja.

Los objetivos político-militares finales de la guerra agresiva de la Alemania nazi contra la Unión Soviética, en relación con el cambio de situación en el frente oriental en el invierno de 1941/42, parecían inalcanzables incluso para los nazis más rabiosos en el marco de la próxima campaña. Esto llevó a la notoria inconsistencia del documento en consideración y a la vaguedad de fijar en él el objetivo principal de la ofensiva estratégica de 1942. De forma general (sin indicar los términos), expone la intención de aplastar a los Rojos. Ejército, y al mismo tiempo también contiene una indicación de que las posiciones defensivas creadas a lo largo de la margen derecha del Don para asegurar el flanco nororiental del grupo de ataque de las tropas alemanas, deben equiparse "teniendo en cuenta su posible uso en condiciones invernales". La captura de la región del Bajo Volga y el Cáucaso, a pesar de su gran importancia estratégica, aún no podía conducir a la derrota de la URSS. La agrupación más poderosa del Ejército Rojo estaba ubicada en la región industrial central. En este sentido, conviene recordar el testimonio del mariscal de campo Keitel. Dijo que el alto mando alemán, después de la captura de Stalingrado por el ejército nazi y el aislamiento de Moscú del sur, tenía la intención de realizar un giro con grandes fuerzas hacia el norte. “Me resulta difícil dar un marco de tiempo para esta operación”, agregó Keitel ( Militarista. revista 1961. Nº 1. S. 41.).

Por lo tanto, el objetivo principal de la ofensiva enemiga en el Frente Oriental, de acuerdo con la Directiva No. 41 anterior, era obtener la victoria sobre la Unión Soviética. Sin embargo, a diferencia del plan Barbarroja, el logro de este objetivo político ya no se basó en la estrategia de la "guerra relámpago". Es por ello que la Directiva N° 41 no establece un marco cronológico para la culminación de la campaña en el Este. Pero por otro lado, dice que, manteniendo posiciones en el sector central, para derrotar y destruir las tropas soviéticas en la región de Voronezh y al oeste del Don, para apoderarse de las regiones del sur de la URSS ricas en materias primas estratégicas. Para resolver este problema, se planeó llevar a cabo una serie de operaciones sucesivas: en Crimea, al sur de Jarkov, y solo después en las direcciones de Voronezh, Stalingrado y el Cáucaso. La operación para capturar Leningrado y establecer comunicaciones terrestres con los finlandeses dependía de la solución de la tarea principal en el sector sur del frente. Se suponía que el Grupo de Ejércitos Centro durante este período mejoraría su posición operativa a través de operaciones privadas.

Preparando las condiciones para la derrota final de la Unión Soviética, el enemigo decidió en primer lugar apoderarse del Cáucaso con sus poderosas fuentes de petróleo y las fértiles regiones agrícolas del Don, Kuban y el Cáucaso del Norte. Se suponía que la ofensiva en la dirección de Stalingrado aseguraría, de acuerdo con el plan del enemigo, la realización exitosa de la operación principal para conquistar el Cáucaso "en primer lugar". En este plan estratégico del enemigo, se reflejó muy fuertemente la aguda necesidad de combustible de la Alemania fascista.

Hablando el 1 de junio de 1942 en una reunión de los comandantes del Grupo de Ejércitos Sur en la región de Poltava, Hitler declaró que si no recibía petróleo de Maykop y Grozny, tendría que poner fin a esta guerra ( Véase el testimonio de Paulus ante el Tribunal Militar Internacional el 11 de febrero de 1946 // Juicio de Nuremberg, M., 1954. T. 1. S. 378; ver también: Voen.-ist. revista 1960. Nº 2. S. 81-82.). Al mismo tiempo, Hitler basó sus cálculos en el hecho de que la pérdida de petróleo por parte de la URSS socavaría la fuerza de la resistencia soviética. “Fue un cálculo delicado que estuvo más cerca de su objetivo de lo que comúnmente se cree tras su catastrófico fracaso final” ( Liddell Hart BG Estrategia de acciones indirectas. págs. 347-348.).

La elección del sur para la ofensiva también estuvo determinada por una serie de otras consideraciones, incluidas las de carácter específicamente militar.

Las tropas enemigas en el sector central del frente penetraron profundamente en territorio soviético y estaban bajo la amenaza de ataques de flanco por parte del Ejército Rojo. Al mismo tiempo, las tropas nazis ocuparon una posición destacada en relación con la agrupación sur de tropas soviéticas. El Ejército Rojo no tenía menos fuerzas aquí que en dirección oeste. Sin embargo, el terreno abierto, las extensiones de estepa del Don, la región del Volga y el Cáucaso del Norte, crearon las oportunidades más favorables para que el enemigo usara formaciones y aviones blindados. De cierta importancia fue el hecho de que en el sur era más fácil para los nazis concentrar las tropas de sus aliados: rumanos, húngaros e italianos.

La toma del Cáucaso perseguía, además de lo anterior, otros objetivos importantes: según los planes del enemigo, esto acercaba a las tropas nazis a Turquía y aceleraba la decisión de sus gobernantes sobre la agresión armada contra la URSS; Con la pérdida del Cáucaso, la Unión Soviética se vio privada de vínculos con el mundo exterior a través de Irán; la captura de las bases del Mar Negro condenó a muerte a la flota soviética del Mar Negro. Finalmente, los nazis esperaban, en caso de una implementación exitosa de la ofensiva planificada, abrirse camino hacia el Medio Oriente.

En preparación para llevar a cabo las operaciones planificadas, el liderazgo nazi llevó a cabo una serie de medidas preparatorias. En busca de las fuerzas y medios necesarios para la ofensiva, tampoco se olvidaron los aliados del Tercer Reich. Warlimont escribe que unas semanas antes de que se tomara la decisión final sobre el plan para la campaña de verano de 1942, el Jefe de Estado Mayor del Alto Mando Supremo, General Keitel, visitó por instrucciones de Hitler las capitales de los aliados europeos de Alemania, que iban a contribuir " toda la fuerza disponible" a la operación. Como resultado, los nazis lograron que los gobernantes de Italia y Hungría prometieran asignarles un ejército reforzado a cada uno. En Rumanía, I. Antonescu puso a disposición del mando alemán otras 26 divisiones además de las tropas rumanas que ya operaban en el Este ( Lebedev N. I. El colapso del fascismo en Rumania. M., 1976. S. 347.). “Hitler, que en este caso se negó a mantener correspondencia personal con los jefes de Estado y de Gobierno, se limitó posteriormente a exigir únicamente que los contingentes de las tropas aliadas formaran parte de los ejércitos bajo su propio mando. Además, ya en la directiva del 5 de abril, al determinar las zonas para la ofensiva de las fuerzas aliadas, se estipulaba, aunque en términos velados, que los húngaros y rumanos, que eran aliados de Alemania, pero estaban enemistados entre sí otro, deben estar separados entre sí por una distancia considerable, introduciendo en el medio conexiones italianas. A todas estas tropas se les asignaron tareas defensivas, para lo cual debían ser reforzadas con reservas alemanas, y sobre todo con armamento antitanque” ( Warlimont W. Op. cit. art. 244.).

Entre las actividades del comando hitleriano destinadas a preparar una ofensiva en el ala sur del frente soviético-alemán, el plan para la operación ficticia "Kremlin" no ocupó el último lugar. Su propósito es desinformar al comando soviético sobre los planes alemanes para la campaña de verano de 1942.

La operación "Kremlin" fue desarrollada bajo la dirección del OKH y Hitler por el cuartel general del grupo de ejércitos "Centro". En la “Orden sobre la ofensiva contra Moscú”, firmada el 29 de mayo por el comandante del mariscal de campo Kluge y el jefe del Estado Mayor, general Wehler, las tropas del Grupo de Ejércitos Centro tenían como tarea: “Derrotar a las tropas enemigas ubicadas en el área al oeste y al sur de la capital del enemigo, Moscú, que rodea la ciudad, y así privar al enemigo de la posibilidad del uso operativo de esta área "( Dashichev V.P. Quiebra de la estrategia del fascismo alemán. M., 1973. T. 2. S. 312.). Para lograr este objetivo, la orden estableció tareas específicas para el 2.°, 3.° tanque, 4.°, 9.° ejércitos y el 59.° cuerpo de ejército. El inicio de ambas operaciones ("Kremlin" y "Blau") coincidieron en el tiempo.

El enemigo hizo todo, incluida la desinformación por radio, para que el comando del Ejército Rojo conociera el plan de la Operación "Kremlin". Hasta cierto punto, este truco logró al enemigo.

En la primavera de 1942, el Alto Mando Supremo Soviético y el Estado Mayor General se enfrentaron a la necesidad de desarrollar un nuevo plan estratégico para la siguiente etapa de la guerra. Se hizo evidente la imposibilidad de continuar la amplia ofensiva del Ejército Rojo, que quedó inconclusa. A. M. Vasilevsky, quien era entonces diputado y luego jefe del Estado Mayor General ( En mayo de 1942, A. M. Vasilevsky fue admitido en las funciones de Jefe del Estado Mayor General, y el 26 de junio fue aprobado en este puesto.), escribió en sus memorias que la ofensiva de invierno de abril de 1942 se extinguió por falta de fuerzas y medios necesarios para continuarla. Las tropas de los frentes recibieron la orden de pasar a la defensiva.

Por la forma en que se desarrollaron los acontecimientos en el frente, estaba claro que el enemigo había comenzado a recuperarse de los golpes infligidos y se estaba preparando para operaciones activas. El liderazgo soviético no tenía dudas de que con el inicio del verano o incluso la primavera, el enemigo intentaría tomar la iniciativa estratégica nuevamente. La ausencia de un segundo frente permitió a los nazis trasladar tropas de los países europeos que ocupaban al Frente Oriental. Todo esto había que tenerlo en cuenta a la hora de analizar la situación.

¿En qué dirección comenzará la nueva gran ofensiva del enemigo? "Ahora el Cuartel General, el Estado Mayor y todo el liderazgo de las Fuerzas Armadas", recordó el Mariscal A. M. Vasilevsky, "trató de revelar con mayor precisión los planes del enemigo para los períodos de primavera y verano de 1942, para determinar con la mayor claridad posible las direcciones estratégicas en el que los eventos principales estaban destinados a desarrollarse. Al mismo tiempo, todos entendimos perfectamente que el desarrollo posterior de toda la Segunda Guerra Mundial, el comportamiento de Japón, Turquía, etc., y quizás el resultado de la guerra en su conjunto, dependería en gran medida de los resultados del verano. campaña de 1942”( Vasilevsky A. M. El asunto de toda una vida. 2ª ed. M.. 1975. S. 203.).

La inteligencia militar informó al Estado Mayor: “Alemania se prepara para una ofensiva decisiva en el Frente Oriental, que se desarrollará primero en el sector sur y luego se extenderá hacia el norte... La fecha más probable para la ofensiva de primavera es a mediados de abril o principios de mayo de 1942.” ( Historia de la Segunda Guerra Mundial. 1939-1945. M., 1975. T. 5. S. 112.).

El 23 de marzo, las agencias de seguridad del estado informaron lo mismo al Comité de Defensa del Estado: “El golpe principal se dará en el sector sur con la tarea de atravesar Rostov hasta Stalingrado y el Cáucaso del Norte, y desde allí hacia el Mar Caspio. De esta manera los alemanes esperan llegar a las fuentes de petróleo del Cáucaso" ( Allá.).

Sin embargo, los datos de inteligencia no se tuvieron plenamente en cuenta. El Cuartel General y el Estado Mayor procedían del hecho de que la agrupación más fuerte de la Wehrmacht, que constaba de 70 divisiones, continuaba ubicada en el sector central del frente soviético-alemán, aún amenazando la capital. Por lo tanto, parecía más probable que el enemigo asestara el golpe principal en dirección a Moscú. “Esta opinión, como bien sé, fue compartida por el comando de la mayoría de los frentes” ( Vasilevsky A. M. El asunto de toda una vida. 2ª ed. S 206.), - testifica A. M. Vasilevsky.

Según el mariscal G.K. Zhukov, el Comandante en Jefe Supremo creía que en el verano de 1942 el enemigo podría atacar simultáneamente en dos direcciones estratégicas: el oeste y el sur del país. Pero Stalin también temía sobre todo por la dirección de Moscú ( Zhukov G.K. Memorias y reflexiones. 2ª ed añadir. M., 1974. Libro. 2. Art. 64.). Más tarde resultó que esta conclusión no fue confirmada por el desarrollo de los acontecimientos.

Una evaluación de la situación mostró que la tarea inmediata debería ser una defensa estratégica activa de las tropas soviéticas, la acumulación de poderosas reservas entrenadas, equipo militar y todo el material necesario, seguida de una transición a una ofensiva decisiva. Estas consideraciones fueron comunicadas al Comandante en Jefe Supremo B. M. Shaposhnikov a mediados de marzo en presencia de A. M. Vasilevsky. Posteriormente, se continuó trabajando en el plan de campaña de verano.

El Estado Mayor consideró correctamente que, mientras organizaba una defensa estratégica temporal, el lado soviético no debería, al mismo tiempo, realizar operaciones ofensivas a gran escala. Stalin, poco versado en materia de arte militar, no estaba de acuerdo con esta opinión. GK Zhukov apoyó a BM Shaposhnikov, pero creía, sin embargo, que a principios del verano en dirección oeste, la agrupación Rzhev-Vyazma, que tenía una gran cabeza de puente relativamente cerca de Moscú, debería ser derrotada ( Allá. art. 65.).

A fines de marzo, el Cuartel General discutió nuevamente el tema de un plan estratégico para el verano de 1942. Esto fue al considerar el plan presentado por el comando de la Dirección Sur-Oeste para una gran operación ofensiva en mayo por parte de las fuerzas del Bryansk, frentes suroeste y sur. "El Comandante en Jefe Supremo estuvo de acuerdo con las conclusiones y propuestas del Jefe del Estado Mayor General", escribe A. M. Vasilevsky, "pero ordenó, simultáneamente con la transición a la defensa estratégica, prever la realización de operaciones ofensivas privadas en un número de áreas: en algunas, para mejorar la situación operativa, en otras, para adelantarse al enemigo en el despliegue de operaciones ofensivas. Como resultado de estas instrucciones, se planeó llevar a cabo operaciones ofensivas privadas cerca de Leningrado, en la región de Demyansk, en las direcciones de Smolensk, Lugovsko-Kursk, en la región de Jarkov y en Crimea.

¿Cómo se puede considerar el hecho de que un líder militar tan autoritario como B. M. Shaposhnikov, que encabezó la institución militar más alta del país, no trató de defender sus propuestas sobre una cuestión de la cual dependía tanto la solución correcta? A. M. Vasilevsky explica esto de la siguiente manera: “Muchos que no son conscientes de las difíciles condiciones en las que tuvo que trabajar el Estado Mayor General durante la guerra pasada pueden acusar con razón a su liderazgo de no demostrarle al Comandante Supremo las consecuencias negativas de la decisión de defender. y vamos al mismo tiempo. En aquellas condiciones en que había una escasez extremadamente aguda de reservas entrenadas y medios materiales y técnicos, la conducción de operaciones ofensivas privadas era una pérdida de energía inaceptable. Los acontecimientos que se desarrollaron en el verano de 1942 demostraron con sus propios ojos que solo una transición a la defensa estratégica temporal a lo largo de todo el frente soviético-alemán, la negativa a realizar operaciones ofensivas, como Kharkov, por ejemplo, salvaría al país y su fuerzas armadas de derrotas graves, permitiría pasar a operaciones ofensivas activas mucho antes y recuperar la iniciativa en nuestras propias manos.

Los errores de cálculo cometidos por el Cuartel General y el Estado Mayor al planificar las hostilidades para el verano de 1942 se tuvieron en cuenta en el futuro, especialmente en el verano de 1943, cuando se tomó una decisión sobre la naturaleza de las hostilidades en Kursk Bulge "( Vasilevsky A. M. Memorias de la batalla histórica // Epopeya de Stalingrado. M., 1968. S. 75.).

Los historiadores de la guerra pasada aún no han agotado su estudio del problema de planificar la campaña de verano de 1942; necesita una investigación más profunda. Al mismo tiempo, también se debe tener en cuenta la situación general de que los fracasos de las tropas soviéticas en la primavera y el verano de 1942 no fueron inevitables ( Vasilevsky A. M. El asunto de toda una vida. 2ª ed. S 207.).

Al comienzo del segundo año de la guerra, el Ejército Rojo y la retaguardia del país, que aseguraba su lucha, tenían fuerzas y medios, si no en todo lo suficiente, sí en lo principal, para impedir una nueva penetración profunda de la tropas nazis en las regiones vitales de la Unión Soviética. Después de los éxitos de la ofensiva de invierno del Ejército Rojo, el pueblo soviético ganó confianza en la inevitabilidad de la derrota de la Alemania nazi. En vísperas de la campaña de verano-otoño de 1942, no hubo un impacto negativo en la lucha del Ejército Rojo y de todo el pueblo del factor sorpresa, que tuvo lugar al comienzo de la guerra. Los factores temporales perdieron gradualmente su eficacia, mientras que los factores permanentes ejercieron una influencia creciente en todas las esferas de la lucha. La experiencia de la participación de las tropas soviéticas en la gran guerra moderna ha adquirido un papel cada vez más destacado. Su primer año fue una prueba seria para todo el comando y el personal político, la mayoría de los cuales adquirieron tanto el endurecimiento como la habilidad que solo se obtiene con la práctica. En el fuego de la guerra, se mejoraron los conocimientos, se pusieron a prueba las habilidades y talentos de quienes dirigieron las operaciones de combate de las tropas. Los nombres de muchos líderes militares y trabajadores políticos se hicieron conocidos en todo el país. En los campos de batalla, se puso a prueba el poder de combate y moral de las Fuerzas Armadas soviéticas, que, en condiciones difíciles, frustró el plan de una guerra "blitzkrieg" de la Alemania fascista contra la URSS. El heroísmo masivo de los soldados soviéticos se convirtió en la norma de sus acciones en la Gran Guerra Patriótica.

Al mismo tiempo, en la primavera de 1942, el Ejército Rojo carecía de reservas entrenadas, y la formación de nuevas formaciones y asociaciones se vio significativamente limitada por el nivel de producción de los últimos tipos de armas. En estas condiciones, el uso más conveniente de las fuerzas y medios disponibles adquirió especial importancia, ya que el enemigo tenía mayores oportunidades para continuar la guerra de agresión. En este sentido, la parte soviética recibió una idea muy real de la fuerza y ​​las cualidades profesionales de las tropas de la Wehrmacht, de las características de sus acciones en operaciones ofensivas y defensivas.

El Alto Mando Supremo soviético evaluó correctamente el equilibrio general de fuerzas en la guerra de la URSS contra la Alemania fascista, pero las perspectivas inmediatas para el desarrollo de la lucha armada dependían de la adopción de decisiones estratégicas correctas. Esperando que el enemigo asestara el golpe principal en la dirección central, el Cuartel General concentró las reservas estratégicas en las áreas de Kalinin, Tula, Tambov, Bori-soglebsk, Vologda, Gorky, Stalingrad, Saratov, creyendo que, dependiendo del desarrollo de los eventos. en la parte delantera, podrían usarse tanto al suroeste como al oeste Historia de la Segunda Guerra Mundial. 1939-1945. T. 5. S. 143.). Sin embargo, el desarrollo real de los acontecimientos no justificaba plenamente estos cálculos.

Por lo tanto, el Cuartel General planeó para la primavera y el verano de 1942, junto con la transición a la defensa, operaciones ofensivas en la región de Leningrado, cerca de Demyansk, en la dirección de Oriol, en la región de Jarkov, en Donbass y Crimea. La conducción exitosa de estas operaciones podría conducir a la liberación de Leningrado, la derrota de Demyansk, Kharkov y otros grupos de tropas enemigas. Esto se debió al deseo de acercar lo más posible el momento de la expulsión de los invasores fascistas del suelo soviético. Sin embargo, en ese momento aún no había suficientes requisitos previos para esto, y la decisión tomada por el Stavka fue errónea.

La capacidad de resolver los problemas prácticos de la estrategia militar, teniendo en cuenta todos los factores que determinaban una previsión precisa y correcta, se desarrolló en el Cuartel General del Alto Mando Supremo gradualmente, a medida que se acumulaba experiencia en la guerra.

Para apreciar plenamente la importancia de la segunda campaña de verano alemana en Rusia, es necesario recordar los objetivos de la primera campaña de verano. Como hemos visto, no consistían en conquistar toda Rusia, sino en atacar las principales regiones estratégicas para obligar a los ejércitos rusos a defenderlas y perder defensores en las batallas posteriores. El objetivo estratégico era el exterminio táctico.
También vimos que esta estrategia fracasó porque la velocidad de avance era lenta, el espacio demasiado grande y la resistencia demasiado fuerte.
Si la estrategia de aplastamiento fracasó en las condiciones más favorables de 1941, ¿cómo podría tener éxito en las condiciones menos favorables de 1942? Hitler respondió a esta pregunta negativamente; y sería una tontería volver a recurrir a él. En lugar de una estrategia de aplastamiento, debería haberse utilizado una estrategia de desgaste. Sin embargo, no se trataba de resolver este problema mediante el desgaste táctico; incluso si fuera posible, tal curso de acción tomaría demasiado tiempo. Provocar una revolución contra los bolcheviques también estaba fuera de cuestión. En consecuencia, quedaba la única posibilidad: socavar el poder económico de Rusia, atacar la base material de sus fuerzas armadas. Se decidió que para esto era necesario privar a Rusia de la región industrial de Donetsk, el granero de Kuban y el petróleo del Cáucaso. En resumen, privar a Rusia de áreas estratégicas importantes en el cuadrilátero Jarkov, Stalingrado, Bakú, Batumi, lo que eventualmente dejaría fuera de combate al ejército ruso.

Entonces, el plan de Hitler para 1942, aparentemente, era el siguiente: cortar y ocupar el cuadrilátero de Voronezh, Saratov, Stalingrado, Rostov con una ofensiva en dos direcciones paralelas: en el norte a lo largo de la línea Kursk-Saratov y en el sur a lo largo de Taganrog -Línea de Stalingrado. Al amparo de este bloqueo, atraviesa el Cáucaso hasta Bakú.
Según dos historiadores, la existencia de tal plan está "confirmada por un documento que cayó en manos de los rusos y fue mencionado por el primer ministro Stalin en un discurso con motivo del 25 aniversario de la Revolución de Octubre". El documento describe el procedimiento para la ocupación de las siguientes ciudades: Borisoglebsk, Voronezh oriental, el 10 de julio, Stalingrado, el 25 de julio, Saratov, el 10 de agosto, Syzran, el 15 de agosto, Arzamas, al sur de Gorki, el 10 de septiembre.
Sorprendente es la rapidez misma de la ocupación planificada de las ciudades, pero aún más sorprendente es lo que debería quedar claro incluso para un novato en estrategia: el éxito de la campaña dependía no tanto de la captura de puntos importantes, sino de la cantidad de represalias. podría evitarse la acción de los rusos. Como se puede ver en el plan, los ejércitos rusos ubicados al norte de la línea Voronezh-Saratov fueron ignorados. Dado el espacio de Rusia y la fuerza de los ejércitos rusos, era obvio que no podían ser exterminados tácticamente, al igual que era imposible doblegar al pueblo ruso debido a su alta resistencia moral. Por lo tanto, el éxito solo podría lograrse si se paralizaran estratégicamente, pero no privando a los recursos futuros como el petróleo, el carbón y el trigo, se debe privar a los rusos de la posibilidad de movimiento. Por lo tanto, antes que nada, es necesario ocupar o sitiar Moscú. Así como París es el cruce central de los ferrocarriles franceses, Moscú es el cruce central de los ferrocarriles rusos. En 1914, debido a que los alemanes no ocuparon París, hubo un desastre en el Marne. En 1942, como veremos más adelante, una falla cerca de Moscú provocó una catástrofe en el Volga. Si Moscú estuviera en manos de los alemanes, entonces el constante bombardeo estratégico de Vologda, Bui, Gorky, Arzamas y Penza, ubicados a una distancia de 250 a 350 millas de Moscú y, por lo tanto, de fácil acceso para los bombarderos, no solo detendría el suministro de suministros de Arkhangelsk y las reservas de la parte asiática de Rusia, pero también conducen a un estado caótico del tráfico en los ferrocarriles en la parte central de Rusia, y tal vez detengan todo el tráfico.

Los ejércitos que iban a llevar a cabo el plan de Hitler estaban al mando del mariscal de campo von Bock. La moral y el entrenamiento de los ejércitos eran más bajos que en 1941, pero la potencia de fuego había aumentado. La voluminosa División Panzer de 400 tanques se redujo a 250 tanques mejorados, la fuerza aérea se organizó en grupos de ataque que interactuaban más estrechamente que antes con las fuerzas terrestres. Los alemanes adoptaron una nueva táctica de tanques que se atribuye al mariscal de campo Rommel. Se llamaba “motpulk” y, en esencia, era una copia modernizada del campamento móvil husita. El coronel de Waterville la describe de la siguiente manera:
“La masa de activos móviles se ubicó de tal manera que los tanques y la artillería autopropulsada fueran un contorno externo, dentro del cual se colocó un centro vulnerable: infantería en vehículos, artillería antitanque, talleres de reparación móviles y todo el equipo moderno necesario. por el ejército en batalla... En primer lugar, era un organismo de combate con una enorme potencia de fuego, extremadamente ágil y cubierto con una gruesa armadura...”
La principal ofensiva alemana no comenzó hasta el 28 de junio, pero la precedieron importantes batallas. El 8 de mayo, el mariscal de campo von Manstein, que comandaba el 12º ejército alemán en Crimea, lanzó un ataque contra Kerch y tomó la ciudad por asalto el 13 de mayo. Cuando esta batalla llegó a su fin, el 12 de mayo, el mariscal Timoshenko lanzó un fuerte golpe al sur de Járkov para retrasar el avance alemán. Avanzando rápidamente desde Lozovaya en dirección a Kharkov y Poltava, el 16 de mayo, las tropas rusas ocuparon Krasnograd y rompieron el cinturón de defensa exterior del "superior" (Kharkov) y dos días después comenzaron a luchar en las afueras de la ciudad. El 19 de mayo, los alemanes lanzaron una contraofensiva con grandes fuerzas. Después de intensos combates en la región de Barvenkovo, Izyum, el mariscal Timoshenko se vio obligado a abandonar Krasnograd. Durante la retirada, una parte importante de sus tropas fue rodeada y hecha prisionera. El 1 de junio, los alemanes anunciaron una victoria completa, pero para ellos esta ofensiva fue un evento desagradable.
Cuatro días después, von Manstein inició el bombardeo de Sebastopol, preparándose para asaltar la fortaleza. El cinturón defensivo exterior de la fortaleza tenía 20 millas de largo, mientras que el interior tenía 8 millas de largo. La fortaleza fue defendida por una guarnición de 75 mil personas bajo el mando del general Petrov. El 1 de julio, después de una feroz batalla, durante la cual se dispararon 50 mil toneladas de proyectiles de artillería contra la fortaleza y se lanzaron 25 mil toneladas de bombas, Sebastopol fue tomada por asalto. Por lo tanto, toda Crimea estaba en manos de los alemanes.
A mediados de junio, la concentración de las tropas alemanas en el frente de invierno al oeste del río Oskol no dejó ninguna duda a los rusos de que se estaba preparando una poderosa ofensiva. Von Bock detuvo aquí las siguientes fuerzas: en la región de Kursk, el 2º Ejército, el 2º Ejército Panzer y el Ejército húngaro, todos bajo el mando del General von Weich; en el área de Belgorod, el 6º Ejército y el 4º Ejército Panzer bajo el mando del General von Goth; a la región de Kharkov, el 17º Ejército y el 1º Ejército Panzer bajo el mando del Mariscal de Campo von Kleist; el ejército italiano permaneció en reserva al oeste de Jarkov. Al sur de este grupo de ejércitos estaba el grupo del general Schwedler, que iba a ser puesto a disposición del 12º ejército del mariscal de campo von Manstein; este último, junto con el ejército rumano, fue trasladado de Crimea en un futuro próximo.
Los rusos asumieron que la ofensiva alemana comenzaría en el frente Voronezh-Rostov y se desarrollaría a lo largo de la línea Saratov-Stalingrado, por lo que concentraron una fuerte agrupación al norte de Voronezh y fortificaron bien las regiones de Voronezh y Rostov, así como la línea del río Donets.
El 22 de junio, los alemanes atacaron repentinamente desde la región de Izyum y tres días después expulsaron a los rusos de Kupyansk. A esto le siguió el 28 de junio la tan esperada ofensiva, que comenzó con un ataque al este de Kursk. El 1 de julio, se rompió el frente ruso entre Shchigry y Tim. El 2 de julio, los alemanes pasaron a la ofensiva con grandes fuerzas entre Belgorod y Kharkov. Una vez más, el frente ruso se abrió paso y el 5 de julio los alemanes alcanzaron las afueras occidentales de Voronezh en el norte y la línea Svatovo-Lysichansk en el sur.
Comenzó la batalla por Voronezh y, como veremos, para los alemanes fue una de las más fatales de toda la guerra.
El 6 y 7 de julio, los tanques y la infantería motorizada de von Weich cruzaron el Don e irrumpieron en Voronezh, que se encuentra en la esquina formada por el Don y un pequeño afluente, de modo que la ciudad está rodeada por tres lados por una barrera de agua. La infantería alemana, que entró en la batalla, fue atacada desde el flanco entre los ríos. "Tropas rusas concentradas... al norte de Voronezh llegaron a tiempo para salvar el día, pueden haber salvado a los rusos durante toda la campaña" .
No hay duda de que así fue. Durante los siguientes diez días, mientras se desarrollaban feroces combates en la ciudad, la ofensiva al sur de Voronezh se desarrolló con gran velocidad. Comparándolo con la resistencia rusa en Voronezh mismo produjo un extraño impacto psicologico sobre Hitler.
Para el 12 de julio, von Goth tomó Rossosh y Kantemirovka, estaciones en el ferrocarril Voronezh-Rostov, al día siguiente, el 1.er Ejército Panzer de von Kleist ocupó Millerovo. Voroshilovgrad fue flanqueado y ocupado el 20 de julio. Mientras tanto, los ejércitos de von Manstein avanzaban hacia Rostov, que los rusos evacuaron el 27 de julio.
“Todo el frente ruso se estaba desmoronando... el ejército alemán cruzó el Don en un frente amplio. El tono de los comunicados rusos se tornó serio, y en las transmisiones radiales se sintió una creciente preocupación... Había demandas insistentes en Rusia para abrir un segundo frente”
El rápido avance hacia Stalingrado y la inesperada resistencia de los rusos en Voronezh aparentemente impulsaron la decisión de Hitler de dejar una barrera en Voronezh del Grupo de Ejércitos de von Weichs y enviar al grupo de von Hoth directamente al este para actuar junto con von Manstein contra Stalingrado. . Solo después de la caída de Stalingrado se reanudó la ofensiva contra Saratov.
Desde un punto de vista estratégico, este error roza la locura. Dado que no se intentó desactivar el cruce ferroviario de Moscú, los ejércitos rusos al norte de Voronezh tenían total libertad de movimiento. La ocupación del Cáucaso era el objetivo principal del plan alemán. Esto solo podría hacerse de esta manera: crear una zona defensiva profunda al norte del Cáucaso, es decir, como estaba previsto en el plan original, ocupar el cuadrilátero de Rostov, Stalingrado, Saratov, Voronezh, que fue causado por el necesidad de asegurar la profundidad de la defensa y el espacio para maniobrar. Habiendo ocupado no un cuadrilátero, sino un triángulo de Voronezh, Stalingrado, Rostov, los alemanes formaron una cuña. El lado norte de la cuña, la línea Voronezh, Stalingrado, estaba abierto a la ofensiva rusa en dirección sur desde la línea Voronezh, Saratov. El cambio de línea de operaciones preparó así la derrota final.
De acuerdo con el plan modificado, los ejércitos de von Weichs se atrincheraron en Voronezh. Se utilizaron divisiones húngaras, italianas y rumanas para proteger el flanco estratégico de von Hoth a lo largo de la orilla occidental del Don. Mientras tanto, el grupo de von Manstein, que avanzaba desde Rostov, cruzó el Don en los tramos inferiores de Tsimlyanskaya, mientras que von Kleist se precipitaba hacia el sur, hacia las llanuras del norte del Cáucaso.
Durante la semana pasada En julio y la primera semana de agosto, las tropas de von Hoth descendieron rápidamente por el Don y estalló una feroz lucha por las cabezas de puente en Kletskaya y Kalach, donde el Don gira al suroeste de Stalingrado. El 15 de agosto, se capturó el cruce cerca de Kalach, pero solo el 25 de agosto se forzó el río en Kletskaya. Las tropas alemanas que avanzaban al sur del Don fueron detenidas en Kotelnikovo. Solo después de forzar el río por las tropas del general von Goth pudieron continuar la ofensiva. El 9 de septiembre, se cortó el ferrocarril Stalingrado-Borisoglebsk y Stalingrado fue fuertemente bombardeado desde el aire. A los alemanes les pareció que la ciudad pronto caería.
Mientras las operaciones se desarrollaban de esta manera, el grupo de von Kleist, que cruzó el bajo Don, se extendió rápidamente por las estepas del norte del Cáucaso. El 4 de agosto cayó Voroshilovsk, el 8 de agosto los rusos destruyeron y abandonaron los campos petrolíferos de Maikop, el 20 de agosto se ocupó Krasnodar, el 25 de agosto las tropas alemanas llegaron a Mozdok en el curso medio del Terek, a 100 millas del Mar Caspio; Los rusos se retiraron a Grozny. Finalmente, el 10 de septiembre cayó la base naval en el Mar Negro, Novorossiysk. Debido al terreno difícil, la resistencia rusa, las comunicaciones en expansión y la falta de combustible, la campaña del Cáucaso efectivamente terminó allí. Todo fue arrojado a la captura de Stalingrado. Stalingrado (anteriormente Tsaritsyn) era una gran ciudad industrial en expansión con una población de alrededor de 500.000 habitantes; se encuentra en la margen derecha del Volga, unas pocas millas por encima de su recodo. El avance de los alemanes sobre la ciudad se vio obstaculizado por el hecho de que el Volga aquí tiene un ancho de 2 a 2,5 millas y, por lo tanto, es difícil de cruzar. La ciudad no podía estar completamente rodeada sin cruzar el río.
Los alemanes se enfrentaron al problema de afianzarse en la orilla izquierda del Volga. Entonces, un ejército relativamente pequeño podría detener todo movimiento a lo largo del río y obligar a la guarnición de Stalingrado a abandonar la ciudad mediante un bloqueo.
En cualquier cruce del río con pelea, el factor determinante no es en absoluto el ancho del río, aunque esto es importante, sino el ancho del frente del atacante. Si el frente es amplio, mediante falsos intentos de cruzar en varios lugares, los atacantes desviarán la atención del enemigo, construirán un puente sobre algún sector desprotegido o débilmente defendido de la defensa enemiga y crearán una cabeza de puente. Un río ancho, como el Volga, tarda más en cruzar que uno angosto, por lo que el frente para las operaciones de desvío debe ser más ancho. Los alemanes primero tuvieron que crear tal frente. Sin embargo, no lo hicieron, sino que recurrieron al golpe directo, intentando tomar la ciudad mediante bombardeos y asaltos.

El asalto comenzó el 15 de septiembre. Durante todo un mes, ataque tras ataque, pero la guarnición bajo el mando del general Chuikov opuso una fuerte resistencia y los alemanes solo pudieron lograr éxitos locales o temporales. La extrema idiotez de tal curso de acción debería haberse hecho evidente tan pronto como quedó claro que la ciudad no podía ser tomada en movimiento. Una ciudad no es una fortaleza, pero mientras la guarnición se mantenga firme y sus líneas de suministro estén en su lugar, convertir una ciudad en un montón de escombros es nada menos que la forma más fácil de crear un obstáculo que es más fuerte que cualquiera de los fortalezas especialmente diseñadas.
Las pérdidas de las tropas alemanas en los ataques sin sentido fueron tan grandes que el 15 de octubre, el general Goth recibió la orden de detener los ataques y borrar Stalingrado de la faz de la tierra con fuego de artillería sistemático y bombardeos aéreos. ¿Para qué? Sólo cabe una respuesta: apoyar el prestigio de Hitler, pues la ciudad ya estaba en ruinas. La industria de Stalingrado fue destruida, el Volga fue interceptado, el movimiento de transporte arriba y abajo del Volga fue suspendido. Se detuvo la entrega de petróleo de Bakú a Moscú. En consecuencia, ahora solo quedaba mantener el río bloqueado, la ciudad en sí misma no tenía ningún valor táctico.
Así, los alemanes perdieron el control de la ofensiva en Rusia y, al mismo tiempo, lo estaban perdiendo cada vez más en el norte de África. Muchos factores crean y mantienen la iniciativa, pero el factor principal es asegurar la libertad de movimiento para uno mismo o, por el contrario, limitar esta libertad para el enemigo. Tanto en el norte de África como en Stalingrado, esencialmente en toda Rusia, había un factor común y determinante: la extensión excesiva de las comunicaciones alemanas, más las dificultades asociadas con protegerlas.
Desde Egipto, las comunicaciones de Rommel se extendían 1.200 millas hasta Trípoli y otras 1.300 millas en línea recta hasta las ciudades industriales de Alemania, que abastecían a sus ejércitos. La longitud de las comunicaciones de Gotha a través de Rusia fue de 1000 millas ya través de Alemania a las regiones centrales - 600 millas. En el primer caso, mientras los británicos mantuvieran firmemente Malta, podrían operar contra las líneas de comunicación del ejército de Rommel; en el segundo caso, mientras los rusos ocupaban Moscú, tenían libertad de maniobra contra las tropas de von Hoth, mientras que los destacamentos partisanos rusos obligaban a los alemanes a proteger cada kilómetro de sus comunicaciones y, en consecuencia, desviaban del frente a cientos de miles de soldados.
Sin embargo, en el otoño de 1942, la situación económica de Rusia era desesperada y, si no fuera por la constante afluencia de materiales angloamericanos a través de Arkhangelsk, es dudoso que los rusos hubieran podido aprovechar la ridícula posición en la que se encontraban. Hitler había colocado sus ejércitos.
Desde el 6 de junio de 1941, como consecuencia de la ocupación alemana, la población bajo el dominio del gobierno soviético ha disminuido de 184 millones a 126 millones, es decir, en más del 30%. Rusia sufrió enormes pérdidas económicas. Se perdió: recursos alimentarios - 38%, carbón y electricidad - 50%, hierro y acero - 60%, manganeso y aluminio - 50%, industria química - 33%.
Por lo tanto, la idea básica del plan estratégico de Hitler era correcta: atacar la economía rusa, la base de su poderío militar. Error tras error se cometió en la implementación del plan. El tamaño de Rusia hizo imposible forzar al enemigo a una batalla general; Hitler no entendió que primero debes privar al enemigo de movilidad y solo luego ocupar áreas estratégicas importantes. Los rusos podrían verse privados de movilidad al ocupar el centro de comunicaciones ruso: Moscú. En cambio, Hitler, como Carlos XII y más que Napoleón, perdió la iniciativa.
Después gran victoria cerca de Poltava en 1709 Pedro el Grande entró en Kiev. Se sirvió un servicio de oración en Hagia Sophia. El sacerdote ruso Feofan Prokopovich, dirigiéndose al zar y sus soldados, dijo: "Nuestros vecinos y vecinos sabrán y dirán: como si no en nuestra tierra, sino en cierto mar, las fuerzas de Swane ascendieron, se sumergieron como estaño en el agua, y el mensajero de ellos no volverá a su tierra natal". .
Este es el secreto del poder ruso, que Hitler no tuvo en cuenta en su estrategia. Solo podría socavarse privando a los ejércitos rusos de movilidad, entonces el espacio de Rusia se convertiría para ellos de un aliado en un enemigo mortal.

Una fuente de información:
Libro: Segunda Guerra Mundial. 1939-1945. Revisión estratégica y táctica

BATALLA PRINCIPAL Campaña de invierno de 1942-1943 Batalla de Stalingrado (17 de julio de 1942 - 2 de febrero de 1943) Campaña de verano-otoño de 1943 Batalla de Kursk (5 de julio - 23 de agosto de 1943) la segunda mitad de 1943 a orillas del río Dniéper.

Batalla de Stalingrado A mediados del verano de 1942, las batallas de la Gran Guerra Patriótica habían llegado al Volga. En el plan para una ofensiva a gran escala en el sur de la URSS (Cáucaso, Crimea), el comando alemán también incluye a Stalingrado. El objetivo de Alemania era apoderarse de una ciudad industrial, las empresas en las que producían los productos militares que se necesitaban; accediendo al Volga, desde donde se podía llegar al mar Caspio, al Cáucaso, de donde se extraía el petróleo necesario para el frente. Hitler quería llevar a cabo este plan en solo una semana con la ayuda del 6º Ejército de Campo de Paulus. Incluía 13 divisiones, donde había unas 270.000 personas. , 3 mil cañones y unos quinientos tanques. Del lado de la URSS, las fuerzas de Alemania se opusieron al Frente de Stalingrado. Fue creado por decisión del Cuartel General del Alto Mando Supremo el 12 de julio de 1942 (comandante - Mariscal Timoshenko, desde el 23 de julio - Teniente General Gordov). La dificultad también residía en el hecho de que nuestro bando experimentaba escasez de municiones.

El comienzo de la Batalla de Stalingrado se puede considerar el 17 de julio, cuando cerca de los ríos Chir y Tsimla, los destacamentos de avanzada de los ejércitos 62 y 64 del Frente de Stalingrado se encontraron con destacamentos del 6.º ejército alemán. A lo largo de la segunda mitad del verano, se desarrollaron feroces batallas cerca de Stalingrado. Además, la crónica de los hechos se desarrolló de la siguiente manera. El 23 de agosto de 1942, los tanques alemanes se acercaron a Stalingrado. A partir de ese día, la aviación fascista comenzó a bombardear sistemáticamente la ciudad. En tierra, las batallas tampoco cesaron. Era simplemente imposible vivir en la ciudad: había que luchar para ganar. 75 mil personas se ofrecieron para el frente. Pero en la ciudad misma, la gente trabajaba día y noche. A mediados de septiembre, el ejército alemán irrumpió en el centro de la ciudad, las batallas se desarrollaron en las calles. Los nazis intensificaron su ataque cada vez más. Casi 500 tanques participaron en el asalto a Stalingrado, los aviones alemanes arrojaron alrededor de 1 millón de bombas sobre la ciudad. El coraje de los estalingradistas no tenía paralelo. Muchos países europeos fueron conquistados por los alemanes. A veces necesitaban solo 2 3 semanas para capturar todo el país. En Stalingrado, la situación era diferente. A los nazis les tomó semanas capturar una casa, una calle.

En las batallas pasó el comienzo del otoño, mediados de noviembre. En noviembre, casi toda la ciudad, a pesar de la resistencia, fue capturada por los alemanes. Nuestras tropas sólo ocupaban una pequeña franja de tierra a orillas del Volga. Pero todavía era demasiado pronto para anunciar la captura de Stalingrado, como hizo Hitler. Los alemanes no sabían que el mando soviético ya tenía un plan para derrotar a las tropas alemanas, el cual comenzó a desarrollarse incluso en medio de los combates, el 12 de septiembre. El desarrollo de la operación ofensiva "Urano" estuvo a cargo del mariscal G.K. Zhukov. Dentro de 2 meses, en condiciones de mayor secreto, se creó una fuerza de ataque cerca de Stalingrado. Los nazis eran conscientes de la debilidad de sus flancos, pero no asumieron que el mando soviético sería capaz de reunir el número de tropas necesario.

Además, la historia de la Batalla de Stalingrado fue la siguiente: el 19 de noviembre, las tropas del Frente Sudoeste bajo el mando del General N. F. Vatutin y el Frente Don bajo el mando del General K. K. Rokossovsky pasaron a la ofensiva. Consiguieron rodear al enemigo, a pesar de la resistencia. También durante la ofensiva, cinco divisiones enemigas fueron capturadas y derrotadas. Durante la semana del 23 de noviembre, los esfuerzos de las tropas soviéticas se dirigieron a reforzar el bloqueo en torno al enemigo. Para eliminar este bloqueo, el comando alemán formó el Grupo de Ejército Don (comandante - Mariscal de campo Manstein), sin embargo, también fue derrotado. La destrucción de la agrupación rodeada del ejército enemigo se confió a las tropas del Frente Don (comandante - General K.K. Rokossovsky). Dado que el mando alemán rechazó el ultimátum para acabar con la resistencia, las tropas soviéticas procedieron a destruir al enemigo, que fue la última de las etapas principales de la Batalla de Stalingrado. Febrero de 1943, se liquidó la última agrupación enemiga, lo que se considera la fecha de finalización de la batalla. 2

Resultados de la Batalla de Stalingrado: Pérdidas en Batalla de Stalingrado en cada lado ascendía a unos 2 millones de personas. La importancia de la Batalla de Stalingrado difícilmente puede sobreestimarse. La victoria de las tropas soviéticas en la Batalla de Stalingrado tuvo una gran influencia en el curso posterior de la Segunda Guerra Mundial. Intensificó la lucha contra los nazis en todos los países europeos. Como resultado de esta victoria, el bando alemán dejó de dominar. El resultado de esta batalla causó confusión en el Eje (coalición de Hitler). Hubo una crisis de los regímenes profascistas en los países europeos.

El Saliente de Kursk En la primavera de 1943, una relativa calma se asentó en el frente soviético-alemán. Los alemanes llevaron a cabo una movilización total y aumentaron la producción de material militar a costa de los recursos de toda Europa. Alemania se preparaba para vengarse de la derrota de Stalingrado. Se hizo mucho trabajo para fortalecer el ejército soviético. Las oficinas de diseño mejoraron y crearon nuevos tipos de armas. Gracias al aumento de la producción, fue posible formar una gran cantidad de tanques y cuerpos mecanizados. Se mejoró la tecnología de aviación, aumentó el número de regimientos y formaciones de aviación. Pero lo principal - después de Stalingrado

Stalin y Stavka planearon inicialmente organizar una ofensiva a gran escala en dirección suroeste. Sin embargo, los mariscales G.K. Zhukov y A.M. Vasilevsky lograron predecir el lugar y la hora de la futura ofensiva de la Wehrmacht. Los alemanes, habiendo perdido la iniciativa estratégica, no pudieron realizar operaciones a gran escala en todo el frente. Por ello, en 1943 desarrollaron la Operación Ciudadela. Habiendo reunido las fuerzas de los ejércitos de tanques, los alemanes iban a atacar a las tropas soviéticas en la cornisa de la línea del frente, que se formó en la región de Kursk. Con la victoria en esta operación, Hitler planeó cambiar la situación estratégica general a su favor. La inteligencia informó con precisión al Estado Mayor sobre la ubicación de la concentración de tropas y su número. Los alemanes concentraron 50 divisiones, 2000 tanques y 900 aviones en el área de Kursk Bulge.

Zhukov propuso no adelantarse al ataque del enemigo con su ofensiva, sino, después de haber organizado una defensa en profundidad, enfrentarse a las cuñas de tanques alemanes con artillería, aviación y cañones autopropulsados, sangrarlos y pasar a la ofensiva. Del lado soviético se concentraron 3.600 tanques y 2.400 aviones. Temprano en la mañana del 5 de julio de 1943, las tropas alemanas comenzaron a atacar las posiciones de nuestras tropas. Desataron el ataque de tanques más poderoso de toda la guerra contra las formaciones del Ejército Rojo. Irrumpiendo metódicamente en la defensa, mientras sufrían enormes pérdidas, lograron avanzar entre 10 y 35 km en los primeros días de la lucha. En ciertos momentos parecía que la defensa soviética estaba a punto de romperse. Pero en el momento más crítico, atacaron nuevas unidades del Frente de la Estepa.

La batalla cerca de Prokhorovka fue la culminación de una grandiosa operación estratégica que pasó a la historia como la Batalla de Kursk, que fue decisiva para asegurar un cambio radical en el curso de la Gran Guerra Patriótica. Los acontecimientos de esos días se desarrollaron de la siguiente manera. El comando nazi planeó llevar a cabo una gran ofensiva en el verano de 1943, tomar la iniciativa estratégica y cambiar el rumbo de la guerra a su favor. Para ello, se desarrolló y aprobó una operación militar en abril de 1943, con el nombre en código de "Ciudadela". Teniendo información sobre la preparación de las tropas fascistas alemanas para la ofensiva, el Cuartel General del Alto Mando Supremo decidió pasar temporalmente a la defensiva en el saliente de Kursk y sangrar a los grupos de ataque enemigos durante una batalla defensiva. Por lo tanto, se planeó crear condiciones favorables para la transición de las tropas soviéticas a una contraofensiva y luego a una ofensiva estratégica general.

El 12 de julio de 1943, en el área de la estación de tren de Prokhorovka (56 km al norte de Belgorod), el grupo de tanques alemán que avanzaba (4. ° Ejército de tanques, Task Force Kempf) fue detenido por un contraataque soviético (5. ° Ejército de guardias, 5. ° Ejército de Tanques de la Guardia). Inicialmente, el ataque principal de los alemanes en la cara sur de Kursk Bulge se dirigió hacia el oeste, a lo largo de la línea operativa Yakovlevo - Oboyan. El 5 de julio, de acuerdo con el plan ofensivo, las tropas alemanas como parte del 4º Ejército Panzer (48º Cuerpo Panzer y 2º Cuerpo Panzer SS) y el Grupo de Ejércitos Kempf pasaron a la ofensiva contra las tropas del Frente Voronezh, a las posiciones de los ejércitos de Guardias 6 y 7 en el primer día de la operación, los alemanes enviaron cinco divisiones de infantería, ocho de tanques y una motorizada. El 6 de julio, los alemanes que avanzaban recibieron dos contraataques desde ferrocarril Kursk - Belgorod con el 2º Cuerpo de Tanques de la Guardia y desde el área de Luchki (norte) - Kalinin con las fuerzas del 5º Cuerpo de Tanques de la Guardia. Ambos contraataques fueron repelidos por las fuerzas del 2º Cuerpo Panzer SS alemán.

Para ayudar al 1.er Ejército Panzer de Katukov, que estaba librando fuertes batallas en la dirección de Oboyan, el mando soviético preparó un segundo contraataque. A las 23:00 horas del 7 de julio, el Comandante del Frente Nikolai Vatutin firmó la Directiva No. 0014/op sobre la preparación para la transición a operaciones activas a partir de las 10:30 horas del día 8. Sin embargo, el contraataque infligido por las fuerzas del 2.° y 5.° Cuerpo de Tanques de la Guardia, así como del 2.° y 10.° Cuerpo de Tanques, aunque alivió la presión sobre las brigadas del 1.° TA, no produjo resultados tangibles. Sin lograr un éxito decisivo, en este momento la profundidad de avance de las tropas que avanzaban en la defensa soviética bien preparada en la dirección de Oboyansky era de solo unos 35 kilómetros, el comando alemán, de acuerdo con sus planes, desplazó la punta del ataque principal. en dirección a Prokhorovka con la intención de llegar a Kursk a través del recodo del río Psyol.

El cambio en la dirección del ataque se debió al hecho de que, según los planes del comando alemán, era en el recodo del río Psel donde parecía más apropiado enfrentar el inevitable contraataque de las reservas de tanques soviéticas superadas en número. En el caso de que el pueblo de Prokhorovka no fuera ocupado por tropas alemanas antes del acercamiento de las reservas de tanques soviéticas, se suponía que suspendería la ofensiva por completo y pasaría temporalmente a la defensiva para usar el terreno favorable para ellos, evitando que el soviético las reservas de tanques escapen del estrecho desfiladero formado por la llanura aluvial pantanosa del río Psel y el terraplén del ferrocarril, y evitar que se den cuenta de sus ventajas numéricas cubriendo los flancos del 2º Cuerpo Panzer SS.

El 11 de julio, los alemanes ocuparon sus posiciones iniciales para capturar Prokhorovka. Probablemente teniendo inteligencia sobre la presencia de reservas de tanques soviéticos, el comando alemán tomó medidas para repeler el inevitable contraataque de las tropas soviéticas. La 1ª división de la Leibstandarte SS "Adolf Hitler", mejor equipada que otras divisiones del 2º Cuerpo Panzer SS, tomó un desfiladero y el 11 de julio no atacó en dirección a Prokhorovka, retirando armas antitanque y preparando posiciones defensivas. . Por el contrario, la 2ª División Panzer SS "Das Reich" y la 3ª División Panzer SS "Totenkopf" aportando sus flancos libraron batallas ofensivas activas fuera del desfiladero el 11 de julio, tratando de mejorar su posición (en particular, la 3ª División Panzer SS "Totenkopf" cubriendo el flanco izquierdo "expandió la cabeza de puente en la orilla norte del río Psyol, habiendo logrado transportar un regimiento de tanques en la noche del 12 de julio, proporcionando fuego de flanco sobre las esperadas reservas de tanques soviéticos en caso de su ataque a través del desfiladero).

En ese momento, el 5. ° Ejército de Tanques de la Guardia soviético se había concentrado en posiciones al noreste de la estación, que, estando en reserva, el 6 de julio recibió la orden de realizar una marcha de 300 kilómetros y tomar las defensas en la línea Prokhorovka-Vesely. El área de concentración del 5. ° Ejército de Tanques de la Guardia y el 5. ° Ejército de Armas Combinadas de la Guardia fue elegida por el comando del Frente Voronezh, teniendo en cuenta la amenaza de un avance del 2. ° Cuerpo Panzer SS de la defensa soviética en la dirección de Prokhorovka.

Por otro lado, la elección del área especificada para la concentración de dos ejércitos de guardia en el área de Prokhorovka, en el caso de su participación en un contraataque, inevitablemente condujo a una colisión frontal con el grupo enemigo más poderoso (2 m SS Panzer Corps), y dada la naturaleza del desfiladero, excluía la posibilidad de cubrir los flancos de la defensa de esta dirección de la 1ª división de la Leibstandarte SS "Adolf Hitler". El contraataque frontal del 12 de julio estaba planeado para ser realizado por las fuerzas del 5º Ejército de Tanques de la Guardia, el 5º Ejército de la Guardia, así como el 1º Ejército de Tanques, el 6º y el 7º Ejército de la Guardia. Sin embargo, en realidad, solo el 5º Tanque de Guardias y el 5º de Armas Combinadas de Guardias, así como dos cuerpos de tanques separados (2º y 2º de Guardias), pudieron pasar al ataque, el resto libró batallas defensivas contra las unidades alemanas que avanzaban. En el frente de la ofensiva soviética estaban la 1ª División Leibstandarte SS "Adolf Hitler", la 2ª División Panzer SS "Das Reich" y la 3ª División Panzer SS "Totenkopf".

El primer enfrentamiento en la zona de Prokhorovka tuvo lugar la tarde del 11 de julio. Según las memorias de Pavel Rotmistrov, a las 5 de la tarde, junto con el mariscal Vasilevsky, durante el reconocimiento, descubrió una columna de tanques enemigos que se dirigían hacia la estación. El ataque fue detenido por las fuerzas de dos brigadas de tanques. A las 8 am, el lado soviético llevó a cabo la preparación de artillería ya las 8:15 pasó a la ofensiva. El primer escalón de ataque estaba formado por cuatro cuerpos de tanques: 18, 29, 2 y 2 de Guardias. El segundo escalón era el 5º Cuerpo Mecanizado de Guardias.

Al comienzo de la batalla, los petroleros soviéticos obtuvieron cierta ventaja: el sol naciente cegó a los alemanes que avanzaban desde el oeste. La alta densidad de la batalla, durante la cual los tanques lucharon en distancias cortas, privó a los alemanes de la ventaja de contar con cañones más potentes y de largo alcance. Los petroleros soviéticos tuvieron la oportunidad de golpear con precisión los lugares más vulnerables de los vehículos alemanes fuertemente blindados. Al sur de la batalla principal, avanzaba el grupo de tanques alemán Kempf, que buscaba ingresar al grupo soviético que avanzaba en el flanco izquierdo. La amenaza de cobertura obligó al mando soviético a desviar parte de sus reservas hacia esta dirección. Aproximadamente a las 13:00, los alemanes retiraron de la reserva a la 11.ª División Panzer, que, junto con la División Totenkopf, atacó el flanco derecho soviético, en el que se encontraban las fuerzas del 5.º Ejército de Guardias. Se enviaron dos brigadas del 5.º Cuerpo Mecanizado de Guardias para ayudarlos y el ataque fue rechazado. A las 2 de la tarde, los ejércitos de tanques soviéticos comenzaron a empujar al enemigo hacia el oeste. Por la tarde, los petroleros soviéticos pudieron avanzar 10-12 kilómetros, dejando así el campo de batalla en la retaguardia. La batalla fue ganada.

La batalla por el Dniéper de las tropas soviéticas en Ucrania en agosto - diciembre de 1943 se llevó a cabo con el objetivo de liberar la orilla izquierda de Ucrania, el norte de Tavria, Donbass y Kiev, así como crear fuertes puntos de apoyo en la orilla derecha del Dniéper. . Después de la derrota en Kursk, el comando alemán desarrolló el plan de defensa de Wotan. Preveía la creación de un Muro Oriental bien fortificado desde el Báltico hasta el Mar Negro, que se extendía a lo largo de la línea Narva-Pskov-Gomel y más allá del Dnieper.

Esta línea era, según el plan del liderazgo alemán, para detener el avance de las tropas soviéticas hacia el oeste. El núcleo principal de los defensores de la parte del Dnieper del "Muro del Este" en Ucrania eran unidades del Grupo de Ejércitos "Sur" (Mariscal de Campo E. Manstein). Las tropas de los frentes Central (General K. K. Rokossovsky), Voronezh (General N. F. Vatutin), Stepnoy (General I. S. Konev), Sudoeste (General R. Ya. Malinovsky) y Sur (General F. I. Tolbukhin). El equilibrio de fuerzas al comienzo de la batalla por el Dnieper se da en la tabla. Tropas soviéticas Tropas alemanas Personal, miles 2633 1240 Cañones y morteros 51200 12600 Tanques 2400 2100 Aeronaves 2850 2000

La batalla por el Dnieper consistió en dos etapas. En la primera etapa (de agosto a septiembre), las unidades del Ejército Rojo liberaron Donbass, en la orilla izquierda de Ucrania, cruzaron el Dniéper en movimiento y capturaron varias cabezas de puente en su orilla derecha. La batalla por el Dnieper comenzó el 26 de agosto con la operación Chernigov-Poltava (26 de agosto - 30 de septiembre), en la que participaron las tropas de los frentes Central, Voronezh y Estepa. Tuvo lugar simultáneamente con la operación Donbass. Las tropas del Frente Central fueron las primeras en pasar a la ofensiva. El mayor éxito lo lograron las tropas del 60º Ejército (General I. D. Chernyakhovsky), que lograron romper las defensas alemanas en un sector secundario, al sur de Sevsk. El comandante del frente, el general Rokossovsky, reaccionó rápidamente ante este éxito y, habiendo reagrupado sus fuerzas, arrojó a la brecha las principales unidades de choque del frente. Esta decisión resultó ser una importante victoria estratégica. Ya el 31 de agosto, las tropas del Frente Central lograron expandir el Avance a un ancho de hasta 100 km y una profundidad de hasta 60 km, lo que obligó a los alemanes a comenzar a retirar tropas a Desna y Dnieper. Mientras tanto, las tropas de los frentes Voronezh y Estepa se sumaron a la ofensiva.

A principios de septiembre, la ofensiva del Ejército Rojo se desarrolló en toda la Margen Izquierda de Ucrania, lo que privó por completo al comando alemán de la capacidad de maniobrar las reservas. En estas condiciones, inició la retirada de sus tropas a través del Dniéper. En busca de la retirada, las unidades avanzadas del Ejército Rojo llegaron al Dniéper en el tramo de 750 kilómetros de Loev a Zaporizhia e inmediatamente comenzaron a forzar esta barrera de agua. A fines de septiembre, en esta franja, las tropas soviéticas capturaron 20 cabezas de puente en la margen derecha. Los cálculos de la dirección alemana para una defensa a largo plazo de la Margen Izquierda se frustraron. En octubre - diciembre comenzó la segunda etapa de la batalla, cuando se libró una lucha feroz para expandir y mantener las cabezas de puente. Al mismo tiempo, se aumentaban las reservas, se construían puentes y se acumulaban fuerzas para un nuevo ataque. Durante este período, las tropas que operaban en Ucrania pasaron a formar parte de los cuatro frentes ucranianos formados el 20 de octubre. En este escenario El Ejército Rojo llevó a cabo dos operaciones estratégicas: Nizhnedneprovsk y Kiev.

La operación del Bajo Dniéper (26 de septiembre - 20 de diciembre) fue llevada a cabo por las tropas de los frentes Estepa (2º ucraniano), Sudoeste (3º ucraniano) y Sur (4º ucraniano). Durante la operación, liberaron el norte de Tavria, bloquearon la península de Crimea y capturaron la cabeza de puente más grande en la margen derecha del Dniéper desde Cherkasy hasta Zaporozhye (450 km de largo y hasta 100 km de profundidad). Sin embargo, sus intentos de abrirse paso desde esta cabeza de puente hacia la cuenca de mineral de hierro de Krivoy Rog fueron detenidos a mediados de diciembre por la feroz resistencia de las unidades alemanas, que recibieron refuerzos del oeste y otras regiones de Ucrania. La operación de Nizhnedneprovsk se destacó por las grandes pérdidas del Ejército Rojo, que ascendieron a 754 mil personas. (alrededor de la mitad de todas las pérdidas de tropas soviéticas en las batallas por Ucrania de agosto a diciembre de 1943).

La operación de Kiev (12 de octubre - 23 de diciembre) del Frente Voronezh (primer ucraniano) también fue difícil. Comenzó con batallas al norte y al sur de Kiev por las cabezas de puente Lyutezhsky y Bukrinsky. Inicialmente, el comando soviético planeó atacar Kiev desde el sur, desde el área de Bukrin. Sin embargo, el terreno accidentado impidió el avance de las tropas, especialmente del 3er Ejército de Tanques de la Guardia del General PS Rybalko. Luego, este ejército fue transferido en secreto a la cabeza de puente de Lyutezh, desde donde se decidió dar el golpe principal. El 3 de noviembre de 1943, las tropas soviéticas lanzaron una ofensiva al norte de Kiev, que fue liberada el 6 de noviembre. Los alemanes no lograron afianzarse en la línea Dnieper. Su frente se rompió y las formaciones móviles soviéticas liberaron Zhytomyr el 13 de noviembre. A pesar del contraataque alemán en el área, Manstein no pudo recuperar Kiev (ver operación de Kiev).

A fines de 1943, la batalla por el Dniéper había terminado. En ese momento, el Muro del Este en Ucrania se había roto casi en toda su longitud. Las tropas soviéticas capturaron dos grandes cabezas de puente estratégicas (de Kyiv a Pripyat y de Cherkasy a Zaporozhye) y docenas de cabezas de puente tácticas operativas. Las esperanzas del mando de la Wehrmacht de dar a sus tropas la oportunidad de descansar y reagrupar fuerzas en la “línea de invierno” bajo la protección de una gran barrera de agua resultaron irrealizables. La batalla por el Dnieper se convirtió en un raro ejemplo en la historia de las guerras de un forzamiento rápido y a gran escala de una barrera de agua tan amplia contra la feroz resistencia de las grandes fuerzas enemigas. Según el general alemán von Butlar, durante esta ofensiva, “el ejército ruso demostró sus altas cualidades de combate y demostró que no solo contaba con importantes recursos humanos, sino también con un excelente equipamiento militar”. La importancia que el liderazgo soviético atribuyó al avance del Muro Oriental se evidencia por el hecho de que 2438 soldados recibieron el título de Héroe de la Unión Soviética por cruzar el Dnieper (20% del número total de los que recibieron este título para la guerra ). Las pérdidas de las tropas soviéticas durante la liberación de la orilla izquierda de Ucrania con Kiev, Donbass, el norte de Tavria, así como la lucha en las cabezas de puente, superaron los 1,5 millones de personas. (incluida la irrevocable: 373 mil personas), alrededor de 5 mil tanques y cañones autopropulsados ​​(sin la operación defensiva de Kiev), alrededor de 1,2 mil aviones (sin la operación defensiva de Kiev).