Estados Unidos pronto quedará bajo el agua. La predicción de Vanga: "Estados Unidos se hundirá". Es imposible no mojarse

"Los poderosos siempre tienen la culpa de los impotentes". Y hoy Estados Unidos es considerado tan fuerte en todo el mundo. Por otro lado, con su comportamiento grosero y sus mentiras descaradas, los militares y políticos estadounidenses parecen atraer toda la negatividad del mundo a su país.

islas unidas de america

médico visionario americano lindsey predijo en la década de 1960 del siglo pasado una “convulsión” gigante que se extendería por todo Estados Unidos. Y el primer estado víctima será California: se desmoronará exactamente a lo largo de la falla transformante de San Andrés, de 1.300 kilómetros de longitud, que se extiende entre las placas tectónicas de América del Norte y del Pacífico. Al mismo tiempo, la pieza del suroeste se hundirá gradualmente en el abismo del océano. Sólo quedarán unas pocas islas de Estados Unidos. A su vez, este terremoto provocará un tsunami con olas de 50 metros que engullirán ciudades costeras. Pero esto es sólo una parte de las predicciones del Dr. Lindsay: es de destacar que tan pronto como comenzó a expresar las terribles imágenes que vio a través del tiempo y el espacio, los servicios de inteligencia lo silenciaron inmediatamente y las visiones mismas fueron clasificadas "para evitar el pánico". entre la población”.

Otro clarividente estadounidense muy famoso en Estados Unidos se hace eco de él. Edgar Cayce, quien profetizó la destrucción no solo de muchos estados en ambas costas que se hundirían hasta el fondo del océano, sino también de territorios en el centro de América. Megaciudades como Nueva York, San Francisco y Los Ángeles desaparecerán de la faz de la tierra. Lo mismo sucederá con Georgia, las Carolinas y muchos otros estados que se convertirán en fondo marino.

“Veo olas enormes que se tragan Nueva York y rompen rascacielos como si fueran pajitas”, admitió otro clarividente estadounidense. Juan Schmidt. "Florida, California y muchos otros estados costeros quedarán sumergidos".

profecías bíblicas

Dirás: son sólo personas, pueden soñar cualquier cosa. Luego pasemos a otras predicciones más autorizadas. Entonces, Juan el teólogo en su “Revelación” habló de la muerte del país más poderoso, rico e influyente del mundo, que difunde por todas partes la ideología del pecado y la guerra. Él le profetiza la desintegración en tres islas. Es cierto que la llamó "Babilonia". Sin embargo, no hace falta ser una persona extremadamente perspicaz para comprender qué tipo de imperio tenía en mente.

Profecías de la abadesa y la abadesa. Hildegarda de Bingen, que vivió hace 900 años y fue venerado como un santo, también hablan del destino poco envidiable de una nación lejana. El continente americano aún no había sido descubierto, e incluso entonces predijo para los grandes pueblos que vivían en ultramar y para la tierra habitada por diferentes tribus con diferentes colores de piel, un terrible terremoto, maremotos y huracanes que destruirían todo a su paso. . "Este pueblo", afirma el Doctor de la Iglesia (este título honorífico fue otorgado a Hildegarda), "enfrentará grandes desgracias en el mar; después de todo, casi toda esta tierra quedará bajo el agua".

Nuestro monje también predijo este destino para América. Gilaron: "Debido a un devastador terremoto e inundación, el gran imperio al otro lado del mar llegará a su fin; solo quedarán islas".

“Hace tiempo que la nación estadounidense pasó de ser simplemente estúpida a ser un verdadero hedor en las narices de Dios y un monstruo repugnante. El Señor me dijo que Estados Unidos está destinado a caer de rodillas: será un espectáculo terrible: una superpotencia caída, predice el estadounidense. Tomás Descartes. — Las calles de Estados Unidos se llenarán de disturbios y sangre. Y el propio pueblo de Estados Unidos verá cómo sus hijos y seres queridos mueren de hambre”.

"Los Yankees se convertirán en auténticas bestias"

La vidente estadounidense también habla de terribles disturbios. Dannion Brickley: “Los yanquis se convertirán en animales reales y comenzarán a vivir de acuerdo con las leyes de las manadas de lobos, perdiendo la fe en su país y en los ideales estadounidenses. Comenzarán conflictos raciales interminables y guerras civiles todos contra todos. Los disturbios se convertirán en algo común. El caos llegará a la tierra de América."

La clarividente estadounidense también tuvo visiones terribles Valdez Jr., que hablaba de “bandadas” de cientos de personas voladoras, a quienes un viento huracanado, como langostas, levantaba y aplastaba contra los rascacielos, de montañas de cadáveres y simplemente pedazos de cuerpos sin piernas, brazos ni cabeza.

En general, de varias docenas de predicciones desastrosas ampliamente conocidas en el mundo sobre catástrofes y cataclismos globales, el 80 por ciento se relaciona con el destino de Estados Unidos. En segundo lugar están las profecías relacionadas con Gran Bretaña. En tercer lugar está la península de los Apeninos. Y esto es lo notable: hay una total falta de positividad en las predicciones relacionadas con el destino de Estados Unidos. Si otros países, a juzgar por las profecías, al menos, pero aun así “recuperan la cabeza”, salen del abismo y, en última instancia, continúan existiendo. En cuanto a Estados Unidos, el pronóstico de profetas, clarividentes, adivinos y psíquicos es el mismo: la muerte inevitable. Simplemente será arrastrado de la faz de la tierra al mar. Además, la imagen de lo que sucederá en Estados Unidos a menudo coincide en personas que no se conocen en absoluto y que viven en épocas diferentes, hasta el más mínimo detalle, y esto dice mucho.

Es imposible ignorar un hecho más que habla por sí solo: entre los pronosticadores que prometen un destino deplorable para los Estados Unidos, hay muchos estadounidenses que parecen intuir en un nivel sutil lo que sucederá en el futuro con la tierra en donde nació una persona y al que está conectada por un cordón umbilical invisible. Esto también confirma la alta probabilidad de las predicciones hechas por los propios estadounidenses. Aunque hay un gran porcentaje de los que, quizás con razón, creemos que el futuro es una incógnita para cualquiera. No en vano dicen (a veces con razón): si quieres hacer reír a Dios, cuéntale tus planes. Entonces tenemos que esperar. Así que esperaremos y veremos.

El aumento del nivel del mar es bastante real, pero en lugar de inundar la tierra, deberíamos esperar un aumento de su superficie.

Las nuevas estimaciones sobre el ritmo de aumento del nivel del mar han dado lugar a comentarios de pánico en la prensa: dicen que las ciudades más grandes de Estados Unidos estarán inundadas en 2100. Es fácil ver que también en Rusia se deberían inundar grandes superficies. Otros señalan ciudades costeras, situadas a decenas de metros bajo el nivel del mar, y que, sin embargo, han existido cómodamente durante siglos y milenios. ¿Quién tiene razón, los pesimistas o los optimistas? ¿Vale la pena hacer algo en relación con la aparición del mar o “se hará como está”?

¿Es la persona la culpable?

Hoy en día, la gente emite 33 mil millones de toneladas de dióxido de carbono al año, principalmente por la quema de carbón. No es difícil comprobar estos datos, basta recordar que en la reacción C + O 2 = CO 2, la humanidad añade este mismo C (carbón) 8 mil millones de toneladas por año. Sólo hay tres billones de toneladas de dióxido de carbono en la atmósfera del planeta, lo que significa que estamos agregando más de un por ciento extra por año. La mitad de este porcentaje es absorbida por la vegetación y las rocas, y nadie tiene tiempo de absorber la mitad. Esto hace que el dióxido de carbono, que actualmente se encuentra en unas 400 partes por millón en el aire, aumente dos partes por millón cada año.

"con las piernas abiertas". Por lo tanto, absorbe fácilmente largas ondas de radiación infrarroja que "fluyen alrededor" de moléculas más pequeñas de otros gases del aire. De ahí el calentamiento inevitable, del que se han reconstruido las reconstrucciones de la derrota de los caballeros perros en el hielo del lago Peipus. Sólo en Groenlandia se calienta anualmente un cuarto de billón de toneladas de hielo, y también calienta la superficie del agua de los mares, que se expande debido al calentamiento. del agua del mar significan un aumento inevitable del nivel del mar: según los últimos datos satelitales, de 3,2 milímetros por año.

No suena especialmente aterrador, pero esto significa 32 centímetros cada cien años. Si el nivel de emisiones de dióxido de carbono se mantiene al mismo nivel y no disminuye, es posible una fuerte aceleración. Luego, para el año 2100, el océano mundial podría aumentar 0,6 metros. Los ecologistas más radicales redondean esta cifra al metro más cercano. Sin embargo, esta última evaluación, francamente, carece de fundamento científico y no recomendamos tomarla en serio.

Y, sin embargo, no se puede dejar de lado todo el mar. En muchas ciudades costeras, una gran parte del territorio se encuentra entre 30 y 60 centímetros bajo el nivel del mar. Además, a medida que el nivel del mar sube, arrasa las costas con mayor intensidad con olas rompientes y tormentosas y, como resultado, puede “comerlas” más de lo que se puede esperar de estos aparentemente pequeños 32 centímetros. No olvidemos una cosa más: el nivel del mar no dejará de aumentar en 2100, pero seguirá aumentando durante cientos de años hasta que el CO 2 vuelva a su nivel anterior.

El proceso de “comer” sushi ya ha comenzado. La rata de arrecife de cola de mosaico en Bramble Cay, frente a Papúa Nueva Guinea, fue declarada extinta por el aumento del nivel del mar en 2016. Su isla baja comenzó a inundarse demasiado por las tormentas, elevando el agua notablemente más nivel normal. La desafortunada especie única de roedor es banal hasta el último ejemplar.

¿A qué velocidad se está reduciendo la masa terrestre de la Tierra?

El sentido común nos dice que si el mar avanza, entonces la superficie terrestre debería disminuir. Como suele ocurrir, el sentido común está equivocado.

Según imágenes de satélite, el agua ganó 115.000 kilómetros cuadrados de la tierra entre 1986 y 2016. Pero la aparición del mar no tiene nada que ver. Sólo se necesitaron 20.135 kilómetros cuadrados, menos de una quinta parte. Dónde más área Los lagos conquistados se formaron en el lugar de los antiguos glaciares del Himalaya, así como lagos y ríos comunes, que se llenaron debido a la mayor cantidad de lluvia. Después de todo, un aumento de la temperatura global conduce inevitablemente a un aumento de la evaporación, y toda el agua evaporada debe caer en alguna parte, razón por la cual las precipitaciones seguirán aumentando.

Durante el mismo tiempo, la tierra le quitó al mar 173.000 kilómetros cuadrados (un porcentaje completo del territorio de Rusia). Eventualmente área total de la superficie terrestre en 58.000 kilómetros cuadrados. Pero es más grande que el territorio de Croacia y aproximadamente igual al de Letonia. ¿Cómo pasó esto?

La respuesta a esta pregunta es obvia. El aumento de las temperaturas y de los niveles de evaporación significa que zonas donde antes había pantanos se están secando gradualmente. Cuando las temperaturas eran más bajas, el agua no tenía tiempo de evaporarse de allí, pero tras calentarse empezó a hacerlo. Como resultado, los ríos, lagos y embalses cercanos a ellos reducen su superficie. Por ejemplo, en la cuenca del Ob, la superficie de agua ha disminuido tres mil kilómetros cuadrados en 30 años. Por supuesto, esto no continuará indefinidamente: después del agotamiento de los pantanos del tipo siberiano, el proceso inevitablemente se detendrá.

El avance del mar es una consecuencia no planificada de la actividad humana. Sin embargo, además de las acciones aleatorias e irreflexivas, una persona a veces realiza acciones deliberadas. Rara vez, pero sucede. Entre ellos se encuentra el riego, que toma agua de lagos y embalses (recordemos el antiguo Mar de Aral). Debido a este factor y al retroceso de ríos y pantanos en regiones inundadas, el territorio ganó casi 140 mil kilómetros cuadrados.

Lo que queda es el fortalecimiento de las costas marítimas, así como la expansión deliberada de la tierra por parte del hombre a expensas del mar. Ocuparon 33.700 kilómetros cuadrados. Es decir, en la lucha entre el mar y la tierra, el firmamento terrestre lidera con una puntuación de 34:20.

En general, las previsiones son decepcionantes. El avance del mar seguirá provocando una reducción de su superficie y una ampliación de la superficie terrestre. Lo que es aún peor es que las propias fuerzas de la naturaleza ya han comenzado a sumarse a este proceso.

Expansión natural de la tierra.

El caso es que en la tierra en la que vivimos se forma algo así como una espuma al cocinar el caldo. El manto terrestre actúa como un caldo, increíblemente calentado y lleno de corrientes calientes ascendentes. Levanta rocas más ligeras, y son estas las que forman la corteza continental, flotando sobre el océano global de magma. El hielo en los polos y en los glaciares de montaña ha aparecido geológicamente en cantidades notables recientemente; incluso hace 40 millones de años había mucho más CO 2 en el aire de la Tierra, por lo que hielo permanente no había ninguno en los polos.

Después de la formación de los casquetes polares, comenzaron a ejercer presión con su masa sobre la corteza continental cerca de los polos, y ésta comenzó a "hundirse", a hundirse más en el manto. Es por eso que el lago antártico Vostok, que surgió como un depósito en la superficie de la Tierra, hoy se encuentra a medio kilómetro por debajo del nivel del mar; así es como esta área fue "presionada" por cuatro kilómetros de hielo acumulado sobre él.

Volvamos al hoy. El calentamiento global, causado por la negligencia humana, está provocando el derretimiento del hielo. Gracias a esto, Groenlandia se vuelve un billón de toneladas más ligera al año, y tarde o temprano esto conducirá al hecho de que la isla dejará de "hundirse" y comenzará a "flotar". Entonces el área de sus rocas duras ubicadas sobre el nivel del mar comenzará a crecer notablemente. Afortunadamente, este proceso es a largo plazo, por lo que quienes viven hoy no lo experimentarán. Sin embargo, las generaciones futuras inevitablemente tendrán que afrontarlo.

Existe otro mecanismo desagradable por el cual la propia naturaleza aumenta la superficie terrestre. Como ya ocurre en Life, el aumento del nivel del mar provoca el avance de las olas rompientes hacia la costa. Si no hay corrientes de “arrastre” cerca de la costa, entonces no hay nada que pueda arrastrar la arena y otras partículas sólidas de la costa que están siendo erosionadas por las olas. Como resultado, el oleaje los arrastra de regreso a la orilla, pero ya más alto que antes del oleaje. Este proceso ya ha aumentado la superficie de Tuvalu en un 2,9 por ciento (para el período 1971-2014). Teniendo en cuenta que el proceso de invasión marítima se encuentra en sus inicios, muchas más islas oceánicas pueden esperar un aumento de superficie.

Otro mecanismo para el crecimiento natural de los continentes son los sedimentos de los ríos. De vuelta en el periodo Antiguo Egipto el moderno delta del Nilo era un mar. Pero las aguas del Nilo erosionaron intensamente sus orillas y trajeron muchas rocas sedimentarias, "lavando" gradualmente el moderno delta del Nilo. A medida que aumenten las temperaturas y las precipitaciones del planeta, aumentará la erosión hídrica. Más lluvia tierra adentro producirá más partículas, que los ríos transportan a las orillas de los mares. Crearán nuevas islas en el delta y el mar se hará aún más pequeño.

¿Por qué Estados Unidos, por un lado, tiene “miedo” de ahogarse y, por otro, prohíbe tomar tierra del mar?

Érase una vez en los Estados Unidos no existían restricciones legales a la reconquista de tierras del mar, y luego este país participó activamente en tales cosas. Por ejemplo, la parte principal de la ciudad de San Francisco era el mar, cuyas costas fueron ampliadas hacia el mar por desarrolladores privados, por ejemplo, dragas, embarcaciones especiales que extraen tierra húmeda del fondo del mar y la lavan hasta la orilla.

Como suele ocurrir con la iniciativa privada que no está limitada por el Estado, las cosas se pusieron cuesta arriba. Rápidamente quedó claro que el costo de una hectárea de tierra en una ciudad portuaria es notablemente mayor que el costo de recuperar una hectárea de tierra cerca de la costa. En la década de 1960, existía un peligro muy real de desaparición de la Bahía de San Francisco: la codicia de los promotores privados estaba reduciendo su superficie tan rápidamente que la gente del pueblo estaba seriamente preocupada.

Se creó un movimiento que, como su nombre indica, tenía como objetivo preservar la bahía. Además, en ese momento su superficie había aumentado de 1.800 a 1.000 kilómetros cuadrados. Los resultados de la lucha son impresionantes: desde entonces, el ataque al mar ha cesado. Y éste es el mejor ejemplo de cuánto preocupa realmente al pueblo de Estados Unidos el “avance del mar”.

¿Qué pasará realmente?

Las imágenes apocalípticas de ciudades ahogadas tienen muy poca relación con la realidad. Incluso sin ninguna acción centralizada a nivel federal de EE. UU. ciudades importantes Este país está muy poco amenazado por el mar. Las ciudades costeras ya construyen constantemente presas, presas o playas artificiales (todas las playas de Miami son así, por ejemplo). Es económico, pero durante las tormentas, cuando el nivel del agua aumenta metros, reduce en gran medida la magnitud de la destrucción. Toda esta infraestructura de protección costera se actualiza constantemente y, a medida que el nivel del mar aumente 3,2 milímetros al año, se irá adaptando paulatinamente a este aumento.

Algún tipo de inundación sólo es posible cuando el Estado está centralizado, pero al mismo tiempo es tan débil que no toma ninguna medida de protección contra las tormentas. Todavía no existen estados tan extraños en el mundo. Incluso Bangladesh, para el cual los verdes a menudo profetizan la muerte en las olas, de hecho. Sí, en teoría se puede suponer que si Rusia vuelve a caer en coma, como en 1917-1921 o en 1991-1999, es muy posible que no pueda responder al aumento del nivel del mar. En la práctica esto no es realista. La época de los problemas aquí no dura más de decenas de años, y durante este tiempo la aparición del elemento agua no tendrá tiempo de tener consecuencias significativas.

Además, debemos entender que el calentamiento global irá acompañado de un aumento de la densidad de población en las regiones del norte del país. Si las previsiones actuales son correctas, a finales de este siglo Murmansk tendrá el clima de la moderna Yaroslavl, o incluso de Moscú. Obviamente, una costa más desarrollada y poblada será mucho más fácil de proteger con represas: la capacidad de construcción será menor.

Sin embargo, esto no es motivo para no hacer nada. En nuestro país hay regiones muy escasamente pobladas con costas bajas, como algunas zonas costeras de Yamal y la costa del Océano Ártico en general. Prácticamente no hay oleaje fuerte que pueda "levantar" la costa, como en Tuvalu. Allí hay poca infraestructura, y sin ella y el aumento gradual de la costa, el mar inundará grandes áreas antes de que el gobierno federal entre en razón y desarrolle algún tipo de plan de acción. Teniendo en cuenta lo "repentino" que llega el invierno a nuestras ciudades para las autoridades municipales, no hay duda de que la reacción a las inundaciones de las costas del Ártico ruso también se retrasará un poco.

Sin embargo, una vez que el Estado se dé cuenta de la existencia de tal problema, combatirlo no será demasiado difícil. Un aumento del nivel del mar de 0,32 metros en cien años puede parecer gran problema- después de todo, Rusia tiene alrededor de 40 mil kilómetros de costa (sin embargo, algunas de ellas son bastante altas). Pero si los esfuerzos para proteger las orillas se distribuyen equitativamente, sólo será necesario construir el equivalente a cuatrocientos kilómetros de represas por año. Una presa tan alta como una regla de escuela. Lo principal es empezar temprano.

En las próximas décadas, el mapa familiar del mundo puede cambiar mucho: según las previsiones de varios científicos, muchos estados insulares desaparecerán y los países continentales perderán sus territorios costeros.

Según los últimos datos del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático, la concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera ha alcanzado niveles sin precedentes. Debido a esto, el hielo de la Antártida, el Ártico y Groenlandia continúa derritiéndose, y los océanos del mundo se están calentando y aumentando rápidamente, a un ritmo de 3,2 mm por año (antes de 1993, el ritmo era de 1,2 mm por año). Según diversas previsiones, hacia el año 2100 el nivel del mar será entre 0,5 y 2 m más alto que el actual, y en los próximos años algunos países se hundirán, literalmente ante nuestros ojos.

Islas

Entre los primeros en “ir al fondo” se encuentran los estados insulares: los atolones de los océanos Pacífico e Índico. Están amenazados por inundaciones, si no completas, sí parciales, que comenzarán en la costa, donde se encuentra la mayor parte de su infraestructura, incluidas las instalaciones turísticas. El Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático nombró en su informe las áreas más vulnerables de la Tierra para las cuales el calentamiento global podría resultar fatal. Se trata de las Islas Marshall, la República de Kiribati, Tuvalu, Tonga, los Estados Federados de Micronesia, las Islas Cook, Atigua, Nevis y las Maldivas, amadas por los turistas. Hablemos de dos de ellos con más detalle.

Maldivas, Océano Índico

Si aún no has estado en las Maldivas, debes darte prisa. Según los investigadores, todo este paraíso con playas blancas como la nieve, acogedores bungalows e islas hoteleras se ahogará en 50 años. Las Maldivas son una cadena de 20 atolones formada por 1.192 islas de coral, y la mayoría de ellas se elevan a apenas 1 m. punto mas alto Sobresale 2,3 m sobre el Océano Índico. El Gobierno de Maldivas transfiere anualmente parte de los ingresos del turismo a un fondo especialmente creado, cuyos fondos están destinados a comprar nuevas tierras para reemplazar las inundadas. Los territorios de India y Sri Lanka se consideran una “patria” alternativa, ya que la cultura de estos países es muy cercana a la cultura de los habitantes de las Maldivas.

República de Kiribati, Océano Pacífico


32 de los 33 atolones en los que se encuentra la República de Kiribati son bajos: la mayoría de ellos se elevan a 2 m sobre el Océano Pacífico. Según los expertos, en 2050 estas islas pueden volverse inhabitables: están amenazadas por la erosión y luego por inundaciones totales. . Desde 2010, las autoridades de Kiribati han estado haciendo sonar todas las alarmas y buscando nuevos territorios para reasentar a los residentes, que son más de 100.000 personas. Recientemente compraron un terreno de un estado vecino, Fiji, y también acordaron con Australia y Nueva Zelanda reasentar a algunas personas en sus territorios no desarrollados. Sin embargo, muchos residentes no quieren mudarse a un país extranjero y el espacio adquirido no es suficiente para todos. Por tanto, también existe el plan “B”: crear isla artificial. La empresa japonesa Shimizu Corporation ha elaborado un proyecto detallado para el nuevo terreno y calculó que su ejecución requerirá 2.000 millones de dólares. Kiribati no los tiene y el presidente del país, Anote Tong, pidió ayuda a la comunidad internacional.

Europa

Todos somos iguales ante los océanos del mundo: amenaza no sólo a las pequeñas islas remotas, sino también a las tierras de la próspera Europa. Uno de los primeros, según algunos científicos, será Holanda. Los climatólogos de la Universidad Tecnológica de Delft afirmaron hace dos años que el hundimiento de los Países Bajos era inevitable y pidieron a las autoridades del país que pensaran en una forma de evacuar a la población: primero sería necesario reubicar a los residentes de las zonas costeras y luego Luego busque nuevas tierras para el resto de los holandeses. Según otras previsiones, también están en riesgo Copenhague, Amberes, Londres y Venecia.

Venecia


La famosa ciudad italiana sobre el agua, según los científicos, puede volverse inhabitable ya en 2028, y para 2100 quedará completamente sumergida en el agua. Sólo en el siglo XX la ciudad sobre el agua se “hundió” 23 cm.
La razón no es sólo el avance de los océanos hacia la tierra, sino también la imprudente actividad económica Humano: la extracción industrial de agua de pozos artesianos y la rápida construcción provocan el hundimiento del suelo. Las inundaciones se han convertido en algo común para los residentes: hasta el 45% de la ciudad se inunda periódicamente con agua traída por las mareas del mar Adriático. Y si hace cien años la Plaza de San Marcos se inundaba unas nueve veces al año, ahora ocurre unas cien veces al año.
La inundación de 1966 alcanzó un nivel récord: la marea alcanzó una altura de 194 cm más de lo habitual. Después de esto, el gobierno italiano se preocupó seriamente por el problema de las inundaciones en Venecia y comenzó a buscar opciones para salvar la antigua ciudad. La panacea iba a ser el proyecto MOSE, un sistema completo de presas y barreras de protección, cuya puesta en funcionamiento estaba prevista para 2017. Sin embargo, una parte importante de los fondos fue robada y el año pasado fueron detenidos 35 altos funcionarios y empresarios, entre ellos el ex alcalde de Venecia, Giorgio Orsoni. Además, los expertos dudan de que el proyecto haya sido calculado correctamente y sea realmente capaz de proteger la “perla del Adriático”.
Según los expertos, el centro histórico de la ciudad podría colapsar en los próximos años. Y tienen motivos para preocuparse: San Marcos se inundó casi 200 veces solo en 2014.

Rusia


Desde territorio ruso, los científicos predicen la amenaza de inundaciones en la península de Yamal y San Petersburgo. Esto fue discutido en particular por especialistas alemanes del Instituto de Cambio Climático de Potsdam en la conferencia de la ONU sobre la lucha contra el cambio climático. El pronóstico del Ministerio de Recursos Naturales, anunciado en 2009, también parece decepcionante: debido al calentamiento global, regiones de Rusia como San Petersburgo, Yamal, Arkhangelsk y Murmansk pueden sufrir inundaciones en 2025-2050. Pero los climatólogos rusos son más optimistas sobre la situación.
Vladimir Melnikov, académico de la Academia de Ciencias de Rusia y director del Instituto de Criosfera Terrestre, informó recientemente que en los próximos 30 años los habitantes de la Tierra no experimentarán calentamiento, sino, por el contrario, enfriamiento. Señaló que aún no hemos alcanzado las temperaturas cálidas que existían durante el reinado de Genghis Khan, lo que significa que no se espera ninguna catástrofe. En cuanto a San Petersburgo, aquí también, según él, los colegas occidentales se equivocan: el nivel del agua en el Golfo de Finlandia aumenta más lentamente que en todo el mundo, añadiendo 2 mm por año, lo que significa que es demasiado pronto para clasificar la capital del Norte como una “ciudad ahogada”.

Asia

En Asia, los científicos clasifican a Bangladesh, Bangkok, Bombay y las zonas costeras de China, incluida Shanghai, como “hundidas”.

Bangladesh


Uno de los países más poblados del mundo se verá obligado a reubicar a decenas de millones de personas de zonas bajas a zonas más altas. En particular, habló sobre esto el científico ruso Valery Malinin, doctor en ciencias geográficas, profesor de la Universidad Hidrometeorológica Estatal de Rusia. Desde 1993, ha estado analizando observaciones satelitales de los niveles globales del mar y ha hecho un pronóstico sombrío de que muchas ciudades, incluidas Bombay, Tokio y Bangladesh, se volverán inhabitables para el año 2100.

Bangkok


A la capital de Tailandia le espera un futuro alarmante. Bangkok, según los científicos, se está hundiendo a un ritmo de hasta 5 cm/año y podría quedar completamente sumergida en 2050. La razón de esto no es sólo el aumento del nivel del mar, sino también el agotamiento de los acuíferos subterráneos de agua dulce. La ciudad con una población de más de 5,6 millones de habitantes se está volviendo demasiado pesada para el suelo y se hunde inexorablemente bajo el peso de los rascacielos y la infraestructura desarrollada.

África


Parecería que África está más amenazada por la sequía que por las inundaciones. Pero el mar también avanza en este continente. La mayor amenaza es para la capital de Gambia, Banjul. Debido al aumento del nivel del mar y la erosión, las autoridades ya se ven obligadas a reforzar la costa. La pérdida de zonas costeras podría resultar costosa para Gambia, que alberga arrozales, centros de pesca y atracciones turísticas. Según los expertos, poco a poco se inundarán todos los asentamientos de la costa, lo que amenaza con la pérdida de más de la mitad de los manglares del país y una quinta parte de todos los arrozales. La revista Forbes incluyó a Banjul en su lista de ciudades que se convertirán en pueblos fantasmas en 2100.

Australia


Recientemente, los científicos australianos publicaron un informe con un pronóstico pesimista: el clima en Australia está cambiando más rápido que en otras partes del mundo, lo que significa que el calentamiento global se sentirá más agudamente aquí. Esto significa que el océano crece cerca del Continente Verde a un ritmo más rápido. En el último siglo ha aumentado 20 cm. Anteriormente se informó que en la costa occidental de Australia el nivel del agua está aumentando a una velocidad récord: 8,6 mm por año, casi tres veces más rápido que el promedio mundial. Cada año, olas más altas llegan a la costa y las inundaciones se vuelven más destructivas. Al mismo tiempo, las zonas más pobladas del país, donde vive el 80% de la población, están en riesgo.

América del norte


Los científicos estadounidenses han predicho repetidamente la muerte de muchas ciudades estadounidenses, incluidas Nueva York, Nueva Orleans y Los Ángeles. Según un estudio reciente de Benjamin Strauss de la organización Climate Central, 1.400 ciudades estadounidenses ubicadas en los estados de Florida, Luisiana, California, Nueva Jersey y Carolina del Norte están en riesgo. Nueva Orleans es campeona en el clavado más rápido de América. Desde 1878, la ciudad ha descendido más de 4,5 m. En el norte del país ya se observa un derretimiento del hielo sin precedentes, que ha provocado la muerte del 40% de la población de osos polares que vivían en el hielo de Beaufort. Mar.

Sudamerica


Según las previsiones de los científicos, en América Latina Uruguay y Paraguay, así como la capital argentina, Buenos Aires, quedarán bajo el agua.
Una ciudad argentina en la provincia de Buenos Aires ya ha alcanzado el estatus de Nueva Atlántida: este es el Lago Epecuen. Estuvo bajo el agua durante 25 años, ya que se inundó debido a la falla de una presa en el lago local Epecuen en 1985 (precedida por fuertes lluvias desde 1980). En el momento del desastre vivían en la ciudad unas 5.000 personas, era muy apreciada por los turistas que acudían al embalse salado para relajarse. Afortunadamente, la ciudad se fue inundando poco a poco y la gente logró abandonar sus hogares. En 1993, el lago Epecuen se encontraba a una profundidad de 10 m y tenía la gloria de la Atlántida argentina. Sin embargo, poco a poco el agua se secó y en 2009 la ciudad volvió a ser habitable: regresó a ella el veterano local Pablo Navak, que ahora tiene 85 años y sigue siendo el único residente de este asentamiento destruido. La ciudad que surgió del agua pasó a llamarse pueblo de Villa Epecuen y es una meca turística.

La costa este de Estados Unidos se enfrenta a mayores inundaciones en el futuro. A esta conclusión llegaron científicos de la Universidad de Bonn, las Universidades del Sur de Florida y Rhode Island.

Los estados de Virginia, Carolina del Norte y del Sur, según ellos, enfrentan el mayor riesgo. Sus regiones costeras se están hundiendo a un ritmo de aproximadamente 3 mm por año, principalmente debido a factores antropogénicos. El estudio fue publicado en la revista Scientific Reports, que pertenece al grupo editorial Nature.

Las inundaciones en ciudades de la costa este como Miami ya se han convertido en algo muy común. Son causadas por huracanes como Katrina o los modernos Harvey e Irma, pero estas ciudades suelen quedar inundadas en días soleados y relativamente tranquilos. Aunque esto no provoca víctimas, sí causa daños a viviendas e infraestructuras e impide el flujo de tráfico. Estamos hablando de las llamadas “inundaciones molestas”.

Los científicos han llegado a la conclusión de que en el futuro estos "problemas" serán cada vez más frecuentes. Un equipo internacional de científicos utilizó datos de GPS y satélites para estudiar los parámetros geofísicos de la costa este. Resultó que se estaba hundiendo lenta pero constantemente en el Océano Atlántico.

"Hay al menos dos razones para este fenómeno", explica el científico Makan Karegar de la Universidad del Sur de Florida (ahora investigador visitante en el Instituto de Geodesia y Geoinformación de la Universidad de Bonn): "Durante la última edad de hielo, alrededor de 20 Hace mil años, gran parte de Canadá estaba cubierta por una capa de hielo. Esta gigantesca masa de hielo presionó al continente, provocando que se hundiera en la parte central y al mismo tiempo se elevara en las regiones costeras. Cuando el glaciar se derritió, este proceso comenzó reverso, y ahora la Costa Este, por el contrario, está quedando sumergida. Esto ha estado sucediendo durante varios milenios”.

Sin embargo, este efecto geológico explica sólo parcialmente las inundaciones de las regiones costeras. De hecho, durante la última década, el hundimiento del área entre 32 y 38 grados de latitud se produjo mucho más rápido que durante los mil años anteriores, y en algunas partes alcanzó una velocidad de 3 mm por año. El derretimiento de las capas de hielo es responsable sólo de un tercio de esta cifra.

Los científicos creen que la razón de esto es la minería intensiva. agua subterránea. El agua, como las burbujas de dióxido de carbono en una torta, hace que parte de la tierra se levante. “El agua subterránea frena el hundimiento de la tierra. Sin ellos, la Tierra se encoge aún más rápido”, afirma Makan Karegar.

Muchas ciudades de la costa este de Estados Unidos se fundaron a finales del siglo XVI y principios del XVII. Los investigadores calcularon que debido únicamente al efecto de los glaciares, estas ciudades se encuentran ahora unos 45 cm más bajas que hace cuatrocientos años. Detrás últimos años En algunos lugares se hundieron mucho más rápido debido a la extracción de agua subterránea. El siguiente factor es el aumento del nivel del mar debido al calentamiento global.

Este crecimiento, según los científicos, debería acelerarse considerablemente en el futuro. “Incluso si se reduce el drenaje de aguas subterráneas, las inundaciones seguirán aumentando”, advierte Karegar. - La cantidad de dinero gastada en la restauración de la infraestructura dañada también seguirá creciendo. Por lo tanto, es lógico suponer que a Estados Unidos le conviene combatir el cambio climático con todos sus recursos”.

Estados Unidos se ahogará, si no mañana, pasado mañana. Los propios científicos estadounidenses predicen una catástrofe.

será malo

Huracanes de igual fuerza que el huracán Sandy, que inundó Nueva York en 2012, azotan Estados Unidos cada 24 años. A esta conclusión llegaron los científicos estadounidenses de la Universidad de Rutgers, que estudiaron cuánto subió el agua aquí en los últimos miles de años, escribe Komsomolskaya Pravda.

Anteriormente, inundaciones tan catastróficas, cuando el nivel del agua subió 2,25 metros, ocurrían una vez cada 500 años. Pero el calentamiento global y el aumento del nivel del mar han hecho que los desastres sean más frecuentes.


Consecuencias del huracán Sandy.

Como predice Benjamin Horton en un artículo publicado en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences, una vez cada 130 años el agua en Nueva York podría subir más, casi 3 metros. Anteriormente, esto ocurría no más de una vez cada 3.000 años.


Crecientes aguas inundan Nueva York

O incluso peor

Los colegas de la universidad de Horton profundizaron aún más hace un par de años: estudiaron rocas en Virginia (EE. UU.), Nueva Zelanda y el atolón de Enewetak en el Océano Pacífico Norte. Las rocas eran depósitos de la era Plioceno, que comenzó hace 5 millones de años y terminó aproximadamente 2,5 millones de años después. El clima entonces era en general similar al actual, pero la temperatura media en el planeta era entre 2 y 3 grados más alta. Esto es exactamente lo que podría llegar a ser en un futuro próximo si no se detiene el calentamiento global.

Tras examinar la composición isotópica de los sedimentos, los científicos descubrieron que el nivel del mar era 20 metros más alto de lo que es hoy. Por lo tanto, en el futuro, el agua puede subir tanto como resultado del derretimiento del hielo polar. Entonces los escenarios de inundaciones basados ​​en los cálculos de Horton parecerán sencillamente halagüeños.


El futuro próximo de la costa estadounidense.

Es imposible no mojarse

La Antártida se está derritiendo. Constantemente se informa de que enormes capas de hielo se están deslizando y rompiendo. Y según las observaciones de los meteorólogos, sólo en la segunda mitad del siglo XX, la temperatura media anual del aire en las regiones polares del sur aumentó en 2,5 grados centígrados. Y sigue aumentando. Como resultado, el calentamiento global puede llevar al hecho de que no quedará ningún hielo en la Antártida.

Jerry Mitrovica y sus colegas de la Universidad de Toronto en Canadá tienen una opinión diferente. El investigador asegura que las previsiones anteriores no tuvieron en cuenta los detalles. Es decir, son ellos quienes nos amenazan con graves problemas. Por ejemplo, una inundación para América y los países del sudeste asiático.

Según Jerry, la capa de hielo del Polo Sur está creando ahora una burbuja de agua alrededor de la Antártida debido a su atracción gravitacional. No habrá hielo: la burbuja se precipitará hacia el norte, donde aumentará el nivel del agua.

Además, el continente, libre de hielo y de su colosal presión, se elevará 100 metros. Una maravilla, para decirlo simplemente. Lo que creará flujos de agua adicionales. Y todos juntos, redistribuidos, desplazarán el eje de la Tierra. Unos 500 metros, según cálculos canadienses publicados en la revista científica Science. Y tal desplazamiento puede crear hinchazones catastróficas en la superficie del océano.

Los gobiernos de los países ubicados en las costas de los océanos Atlántico e Índico deben ser conscientes de esta amenaza, afirma Natalya Gómez, quien participó en la investigación. - Hay que añadir algunos metros más a las previsiones anteriores.

En promedio, los científicos predicen un aumento del nivel global del mar de unos 7 metros. Y asustan a los residentes de Nueva York y Washington con inundaciones totales. Y en determinadas zonas de la costa con mareas fuertes puede ocurrir una catástrofe similar a la que se muestra en la película “Pasado mañana”.


La película "Pasado mañana" puede resultar profética.