Hur skiljer sig kemiska reaktioner från kärnreaktioner? Vilka är skillnaderna mellan kärnreaktioner och kemiska reaktioner? Vad är en atombomb

I media kan du ofta höra höga ord om kärnvapen, men mycket sällan specificeras den destruktiva förmågan hos en viss sprängladdning, därför är som regel termonukleära stridsspetsar med en kapacitet på flera megaton och atombomberna som släpps på Hiroshima och Nagasaki i slutet av andra världskriget läggs på samma lista , vars kraft var bara 15 till 20 kiloton, det vill säga tusen gånger mindre. Vad ligger bakom denna kolossala klyfta i kärnvapnens destruktiva kapacitet?

Det ligger en annan teknik och laddningsprincip bakom detta. Om föråldrade "atombomber", som de som släpptes över Japan, fungerar på ren klyvning av tungmetallkärnor, så är termonukleära laddningar en "bomb i en bomb", vars största effekt skapas av syntesen av helium och sönderfallet kärnor av tunga grundämnen är bara detonatorn för denna syntes.

Lite fysik: tungmetaller är oftast antingen uran med hög halt av isotop 235 eller plutonium 239. De är radioaktiva och deras kärnor är inte stabila. När koncentrationen av sådana material på ett ställe ökar kraftigt till en viss tröskel, uppstår en självuppehållande kedjereaktion när instabila kärnor, som bryter i bitar, provocerar samma sönderfall av närliggande kärnor med sina fragment. Detta förfall frigör energi. Mycket energi. Det är så sprängladdningarna från atombomber fungerar, liksom kärnreaktorer i kärnkraftverk.

När det gäller den termonukleära reaktionen eller termonukleära explosionen är nyckelplatsen given till en helt annan process, nämligen syntesen av helium. Vid höga temperaturer och tryck händer det att när vätekärnor kolliderar håller de ihop och skapar ett tyngre grundämne - helium. Samtidigt frigörs också en enorm mängd energi, vilket framgår av vår sol, där denna syntes ständigt sker. Vilka är fördelarna med termonukleär reaktion:

För det första finns det ingen begränsning på explosionens möjliga kraft, eftersom den enbart beror på mängden material från vilket syntesen utförs (oftast används litiumdeuterid som sådant material).

För det andra finns det inga radioaktiva sönderfallsprodukter, det vill säga just de fragmenten av kärnor av tunga grundämnen, vilket avsevärt minskar radioaktiv kontaminering.

Jo, för det tredje finns det inga kolossala svårigheter vid tillverkning av explosivt material, som i fallet med uran och plutonium.

Det finns dock en nackdel: det krävs enorma temperaturer och ett otroligt tryck för att påbörja en sådan syntes. För att skapa detta tryck och värme krävs en detonationsladdning, som fungerar enligt principen om det vanliga sönderfallet av tunga element.

Sammanfattningsvis skulle jag vilja säga att skapandet av en explosiv kärnladdning av ett eller annat land oftast innebär en lågeffekts "atombomb", och inte en riktigt fruktansvärd termonukleär en som kan utplåna en stor metropol från ansiktet av jorden.

Vad är skillnaden mellan kärnvapen och atomvapen?

Problemet är löst och stängd.

Bästa svaret

Svar

1 0

7 (63206) 6 36 138 9 år

I teorin är dessa samma sak, men om du behöver en skillnad, då:

atomvapen:

* Ammunition, ofta kallad atomär, under vars explosion endast en typ av kärnreaktion inträffar - klyvning av tunga grundämnen (uran eller plutonium) med bildning av lättare sådana. Denna typ av ammunition kallas ofta för enfas eller enstegs.

kärnvapen:
* Termonukleära vapen (i vanligt språkbruk ofta vätevapen), vars huvudsakliga energiutsläpp sker under en termonukleär reaktion - syntesen av tunga grundämnen från lättare. En enfas kärnladdning används som en säkring för en termonukleär reaktion - dess explosion skapar en temperatur på flera miljoner grader där fusionsreaktionen börjar. Utgångsmaterialet för syntes är vanligtvis en blandning av två isotoper av väte - deuterium och tritium (i de första proverna av termonukleära explosiva anordningar användes också en förening av deuterium och litium). Detta är den så kallade tvåfas- eller tvåstegstypen. Fusionsreaktionen kännetecknas av en kolossal energifrisättning, så vätevapen överstiger atomvapen med kraft med ungefär en storleksordning.

0 0

6 (11330) 7 41 100 9 år

Nukleär och atomär är två olika saker... Jag ska inte prata om skillnaderna, för... Jag är rädd för att göra fel och inte säga sanningen

Atombomb:
Den är baserad på en kedjereaktion av fission av kärnor av tunga isotoper, främst plutonium och uran. I termonukleära vapen inträffar stadierna av fission och fusion omväxlande. Antalet steg (steg) bestämmer bombens slutliga kraft. I det här fallet frigörs en enorm mängd energi och en hel uppsättning skadliga faktorer bildas. Skräckhistorien från det tidiga 1900-talet - kemiska vapen - lämnades tyvärr oförtjänt bortglömd på sidlinjen, den ersattes av en ny fågelskrämma för massorna.

Atombomb:
explosiva vapen baserade på användningen av kärnenergi som frigörs under en kärnkedjereaktion av fission av tunga kärnor eller en termonukleär fusionsreaktion av lätta kärnor. Syftar på massförstörelsevapen (WMD) tillsammans med biologiska och kemiska.

0 0

6 (10599) 3 23 63 9 år

kärnvapen:
* Termonukleära vapen (i vanligt språkbruk ofta - vätevapen)

Här kommer jag att tillägga att det finns skillnader mellan kärnkraft och termonukleär. termonukleär är flera gånger kraftfullare.

och skillnaderna mellan nukleär och atomär är kedjereaktionen. så här:
atom:

klyvning av tunga grundämnen (uran eller plutonium) för att bilda lättare sådana

syntes av tunga element från lättare

p.s. Jag kan ha fel om något. men detta var det sista ämnet i fysik. och det verkar som om jag fortfarande kommer ihåg något)

0 0

7 (25794) 3 9 38 9 år

"Ammunition, ofta kallad atomär, vid explosion av vilken endast en typ av kärnreaktion inträffar - klyvning av tunga grundämnen (uran eller plutonium) med bildandet av lättare." (c) wiki

De där. kärnvapen kan vara uran-plutonium och termonukleära tillsammans med deuterium-tritium.
Och atomär klyvning av uran/plutonium.
Även om någon är nära explosionsplatsen kommer det inte att göra så stor skillnad för honom.

språkvetenskapens princip g))))
dessa är synonymer
Kärnvapen är baserade på en okontrollerad kedjereaktion av kärnklyvning. Det finns två huvudscheman: "kanon" och explosiv implosion. "Kanon"-designen är typisk för de mest primitiva modellerna av första generationens kärnvapen, såväl som artilleri och handeldvapen kärnvapen som har begränsningar för vapnets kaliber. Dess essens är att "skjuta" två block av klyvbart material med subkritisk massa mot varandra. Denna detonationsmetod är endast möjlig i uraniumammunition, eftersom plutonium har en högre detonationshastighet. Det andra schemat innebär att bombens stridskärna detoneras på ett sådant sätt att kompressionen riktas till brännpunkten (det kan finnas en, eller det kan finnas flera). Detta uppnås genom att fodra stridskärnan med sprängladdningar och ha en precisionskontrollkrets för detonation.

Kraften hos en kärnladdning som uteslutande fungerar enligt principerna om klyvning av tunga grundämnen är begränsad till hundratals kiloton. Att skapa en kraftfullare laddning endast baserad på kärnklyvning, om möjligt, är extremt svårt: att öka massan av det klyvbara ämnet löser inte problemet, eftersom explosionen som har börjat sprider en del av bränslet, har den inte tid att reagera helt och därmed visar sig vara värdelös, bara ökande mängd ammunition och radioaktiva skador på området. Den kraftigaste ammunitionen i världen, endast baserad på kärnklyvning, testades i USA den 15 november 1952, explosionskraften var 500 kt.

Wad inte riktigt. Atombomb är ett vanligt namn. Atomvapen delas in i kärnvapen och termonukleära. Kärnvapen använder principen om klyvning av tunga kärnor (uran- och plutoniumisotoper), och termonukleära vapen använder syntesen av lätta atomer till tunga (väteisotoper -> helium) En neutronbomb är en typ av kärnvapen där den huvudsakliga en del av explosionsenergin emitteras i form av en ström av snabba neutroner.

Hur är det med kärlek, fred och inget krig?)

Det är inte vettigt. De kämpar för territorier på jorden. Varför kärnkraftsförorenad mark?
Kärnvapen är av rädsla och ingen kommer att använda dem.
Nu är det ett politiskt krig.

Jag håller inte med, människor kommer med döden, inte vapen)

Om Hitler hade atomvapen skulle Sovjetunionen ha atomvapen.
Ryssarna har alltid det sista skrattet.
Ja, det finns, det finns också en tunnelbana i Riga, ett gäng akademiska städer, olja, gas, en enorm armé, en rik och levande kultur, det finns arbete, allt finns där i Lettland
eftersom kommunismen inte har tagit fart i vårt land.
Detta kommer inte att hända snart, precis när kärnvapen kommer att vara uråldriga och ineffektiva som krut nu

Om du tror att atomstridsspetsen är mänsklighetens mest fruktansvärda vapen, vet du ännu inte om vätebomben. Vi bestämde oss för att rätta till detta förbiseende och prata om vad det är. Vi har redan pratat om och.

Lite om terminologi och principer för arbete i bilder

För att förstå hur en kärnstridsspets ser ut och varför, är det nödvändigt att överväga principen för dess funktion, baserat på fissionsreaktionen. Först detonerar en atombomb. Skalet innehåller isotoper av uran och plutonium. De sönderfaller till partiklar och fångar neutroner. Därefter förstörs en atom och klyvningen av resten påbörjas. Detta görs med hjälp av en kedjeprocess. I slutet börjar själva kärnreaktionen. Bombens delar blir en helhet. Laddningen börjar överstiga den kritiska massan. Med hjälp av en sådan struktur frigörs energi och en explosion uppstår.

En atombomb kallas förresten också för atombomb. Och väte kallas termonukleärt. Därför är frågan om hur en atombomb skiljer sig från en atombomb i sig felaktig. Det är samma. Skillnaden mellan en kärnvapenbomb och en termonukleär bomb ligger inte bara i namnet.

Den termonukleära reaktionen är inte baserad på fissionsreaktionen, utan på komprimeringen av tunga kärnor. En kärnstridsspets är sprängkapseln eller säkringen för en vätebomb. Med andra ord, föreställ dig en enorm tunna vatten. En atomraket är nedsänkt i den. Vatten är en tung vätska. Här ersätts protonen med ljud i vätekärnan med två element - deuterium och tritium:

Deuterium är en proton och en neutron. Deras massa är dubbelt så stor som väte;
Tritium består av en proton och två neutroner. De är tre gånger tyngre än väte.

Termonukleära bombtester

, slutet av andra världskriget började en kapplöpning mellan Amerika och Sovjetunionen och världssamfundet insåg att en kärnvapen- eller vätebomb var kraftfullare. Atomvapnens destruktiva kraft började attrahera varje sida. USA var först med att tillverka och testa en kärnvapenbomb. Men det stod snart klart att det inte kunde vara stort. Därför beslutades det att försöka göra en termonukleär stridsspets. Även här lyckades Amerika. Sovjet bestämde sig för att inte förlora loppet och testade en kompakt men kraftfull missil som kunde transporteras även på ett vanligt Tu-16 flygplan. Då förstod alla skillnaden mellan en atombomb och en vätebomb.

Till exempel var den första amerikanska termonukleära stridsspetsen lika hög som ett trevåningshus. Det gick inte att leverera med små transporter. Men sedan, enligt utvecklingen av Sovjetunionen, reducerades dimensionerna. Om vi analyserar kan vi dra slutsatsen att dessa fruktansvärda förstörelser inte var så stora. I TNT-motsvarighet var slagkraften bara några tiotals kiloton. Därför förstördes byggnader i endast två städer, och ljudet av en atombomb hördes i resten av landet. Om det vore en väteraket skulle hela Japan vara helt förstört med bara en stridsspets.

En kärnvapenbomb med för mycket laddning kan explodera oavsiktligt. En kedjereaktion kommer att börja och en explosion kommer att inträffa. Med tanke på skillnaderna mellan nukleära atom- och vätebomber är det värt att notera denna punkt. När allt kommer omkring kan en termonukleär stridsspet göras av vilken kraft som helst utan rädsla för spontan detonation.

Detta intresserade Chrusjtjov, som beordrade skapandet av den mest kraftfulla vätestridsspetsen i världen och därmed komma närmare att vinna loppet. Det verkade för honom att 100 megaton var optimalt. Sovjetiska forskare pressade sig själva hårt och lyckades investera 50 megaton. Testerna började på ön Novaja Zemlja, där det fanns en militär träningsplats. Till denna dag kallas tsar Bomba den största bomben som exploderade på planeten.

Explosionen inträffade 1961. Inom en radie av flera hundra kilometer från testplatsen skedde en hastig evakuering av människor, eftersom forskare räknade ut att alla hus utan undantag skulle förstöras. Men ingen förväntade sig en sådan effekt. Explosionsvågen cirklade runt planeten tre gånger. Soptippen förblev en "blank platta", alla kullar på den försvann. Byggnader förvandlades till sand på en sekund. En fruktansvärd explosion hördes inom en radie av 800 kilometer. Eldklotet från användningen av en sådan stridsspets som universalförstöraren runatombomben i Japan var endast synlig i städer. Men från väteraketen steg den 5 kilometer i diameter. Svampen av damm, strålning och sot växte 67 kilometer. Enligt forskare var dess lock hundra kilometer i diameter. Föreställ dig bara vad som skulle ha hänt om explosionen hade inträffat inom stadens gränser.

Moderna faror med att använda vätebomben

Vi har redan undersökt skillnaden mellan en atombomb och en termonukleär. Föreställ dig nu vilka konsekvenserna av explosionen skulle ha blivit om atombomben som släpptes över Hiroshima och Nagasaki hade varit en vätebomb med en tematisk motsvarighet. Det skulle inte finnas några spår kvar av Japan.

Baserat på testresultaten drog forskarna slutsatsen om konsekvenserna av en termonukleär bomb. Vissa människor tror att en vätestridsspets är renare, vilket betyder att den faktiskt inte är radioaktiv. Detta beror på det faktum att människor hör namnet "vatten" och underskattar dess bedrövliga inverkan på miljön.

Som vi redan har räknat ut är en vätestridsspets baserad på en enorm mängd radioaktiva ämnen. Det går att tillverka en raket utan uranladdning, men hittills har detta inte använts i praktiken. Själva processen kommer att bli mycket komplex och kostsam. Därför späds fusionsreaktionen ut med uran och en enorm explosionskraft erhålls. Det radioaktiva nedfallet som obönhörligen faller på fallmålet ökar med 1000 %. De kommer att skada hälsan för även de som är tiotusentals kilometer från epicentret. När den detoneras skapas ett enormt eldklot. Allt som kommer inom dess handlingsradie förstörs. Den brända jorden kan vara obeboelig i årtionden. Absolut ingenting kommer att växa över ett stort område. Och genom att känna till styrkan på laddningen, med hjälp av en viss formel, kan du beräkna det teoretiskt förorenade området.

Också värt att nämna om en sådan effekt som kärnkraftsvinter. Detta koncept är ännu mer fruktansvärt än förstörda städer och hundratusentals människoliv. Inte bara dumpningsplatsen kommer att förstöras, utan praktiskt taget hela världen. Till en början kommer bara ett territorium att förlora sin beboeliga status. Men ett radioaktivt ämne kommer att släppas ut i atmosfären, vilket minskar solens ljusstyrka. Allt detta kommer att blandas med damm, rök, sot och skapa en slöja. Det kommer att spridas över hela planeten. Grödorna på fälten kommer att förstöras i flera decennier framöver. Denna effekt kommer att provocera fram hungersnöd på jorden. Befolkningen kommer omedelbart att minska flera gånger. Och nukleär vinter ser mer än verklig ut. I mänsklighetens historia, och mer specifikt, 1816, var ett liknande fall känt efter ett kraftigt vulkanutbrott. Det var ett år utan sommar på planeten vid den tiden.

Skeptiker som inte tror på ett sådant sammanträffande av omständigheter kan övertygas av forskarnas beräkningar:

När jorden svalnar med en grad kommer ingen att märka det. Men detta kommer att påverka mängden nederbörd.
Till hösten blir det en avkylning på 4 grader. På grund av bristen på regn är skördemisslyckanden möjliga. Orkaner kommer att börja även på platser där de aldrig har funnits.
När temperaturen sjunker ytterligare några grader kommer planeten att uppleva sitt första år utan sommar.
Detta kommer att följas av den lilla istiden. Temperaturen sjunker med 40 grader. Även på kort tid kommer det att vara destruktivt för planeten. På jorden kommer det att ske missväxt och utrotning av människor som bor i de norra zonerna.
Efteråt kommer istiden. Reflektion av solens strålar kommer att ske utan att nå jordytan. På grund av detta kommer lufttemperaturen att nå en kritisk nivå. Grödor och träd kommer att sluta växa på planeten och vattnet kommer att frysa. Detta kommer att leda till att större delen av befolkningen utrotas.
De som överlever kommer inte att överleva den sista perioden – ett oåterkalleligt förkylningsläge. Det här alternativet är helt sorgligt. Det kommer att bli det verkliga slutet för mänskligheten. Jorden kommer att förvandlas till en ny planet, olämplig för mänskligt boende.

Nu om en annan fara. Så snart Ryssland och USA kom ur det kalla krigets skede dök ett nytt hot upp. Om du har hört talas om vem Kim Jong Il är, då förstår du att han inte kommer att sluta där. Denna missilälskare, tyrann och härskare av Nordkorea, alla rullade in i ett, kunde lätt provocera fram en kärnvapenkonflikt. Han pratar ständigt om vätebomben och konstaterar att hans del av landet redan har stridsspetsar. Lyckligtvis har ingen sett dem live än. Ryssland, Amerika, såväl som dess närmaste grannar - Sydkorea och Japan, är mycket bekymrade även över sådana hypotetiska uttalanden. Därför hoppas vi att Nordkoreas utveckling och teknik inte kommer att vara på en tillräcklig nivå under lång tid för att förstöra hela världen.

Som referens. På botten av världshaven ligger dussintals bomber som gick förlorade under transporten. Och i Tjernobyl, som inte ligger så långt ifrån oss, lagras fortfarande enorma reserver av uran.

Det är värt att överväga om sådana konsekvenser kan tillåtas för att testa en vätebomb. Och om en global konflikt uppstår mellan de länder som har dessa vapen, kommer det inte att finnas några stater, inga människor eller något alls kvar på planeten, jorden kommer att förvandlas till ett blankt blad. Och om vi tänker på hur en kärnvapenbomb skiljer sig från en termonukleär bomb, är huvudpoängen mängden förstörelse, såväl som den efterföljande effekten.

Nu en liten slutsats. Vi kom på att en atombomb och en atombomb är en och samma. Det är också grunden för en termonukleär stridsspets. Men att använda varken det ena eller det andra rekommenderas inte, inte ens för testning. Ljudet av explosionen och hur efterspelet ser ut är inte det värsta. Detta hotar en kärnvapenvinter, hundratusentals invånares död på en gång och många konsekvenser för mänskligheten. Även om det finns skillnader mellan laddningar som en atombomb och en atombomb, är effekten av båda destruktiva för allt levande.

På frågan: Hur skiljer sig kärnreaktioner från kemiska reaktioner? ges av författaren Yoabzali Davlatov det bästa svaret är Kemiska reaktioner sker på molekylär nivå och kärnreaktioner sker på atomnivå.

Svar från Battle Egg[guru]
I kemiska reaktioner omvandlas vissa ämnen till andra, men omvandlingen av vissa atomer till andra sker inte. Under kärnreaktioner omvandlas atomer av ett kemiskt element till ett annat.

Svar från Zvagelski michael-michka[guru]
Kärnreaktion. - processen för omvandling av atomkärnor som sker under deras interaktion med elementarpartiklar, gammastrålar och med varandra, vilket ofta leder till frisättning av kolossala mängder energi. Spontana (som sker utan påverkan av infallande partiklar) processer i kärnor - till exempel radioaktivt sönderfall - klassas vanligtvis inte som kärnreaktioner. För att utföra en reaktion mellan två eller flera partiklar är det nödvändigt att de interagerande partiklarna (kärnorna) närmar sig ett avstånd av storleksordningen 10 till minus 13 cm, det vill säga den karakteristiska verkningsradien för kärnkrafterna. Kärnreaktioner kan inträffa med både frisättning och absorption av energi. Reaktioner av den första typen, exotermiska, fungerar som grunden för kärnenergi och är en energikälla för stjärnor. Reaktioner som involverar absorption av energi (endotermisk) kan endast inträffa om den kinetiska energin hos kolliderande partiklar (i masscentrumsystemet) ligger över ett visst värde (reaktionströskel).

Kemisk reaktion. - omvandling av ett eller flera initiala ämnen (reagens) till ämnen (reaktionsprodukter) som skiljer sig från dem i kemisk sammansättning eller struktur - kemiska föreningar. Till skillnad från kärnreaktioner förändras inte det totala antalet atomer i det reagerande systemet under kemiska reaktioner, liksom den isotopiska sammansättningen av kemiska element.
Kemiska reaktioner inträffar vid spontan blandning eller fysisk kontakt av reagens, med uppvärmning, deltagande av katalysatorer (katalys), ljusets verkan (fotokemiska reaktioner), elektrisk ström (elektrodprocesser), joniserande strålning (strålningskemiska reaktioner), mekanisk verkan (mekanokemiska reaktioner), i lågtemperaturplasma (plasmokemiska reaktioner), etc. Omvandlingen av partiklar (atomer, molekyler) utförs förutsatt att de har tillräckligt med energi för att övervinna den potentiella barriären som skiljer de initiala och slutliga tillstånden av systemet ( Aktiverings energi).
Kemiska reaktioner åtföljs alltid av fysikaliska effekter: absorption och frigöring av energi, till exempel i form av värmeöverföring, en förändring av reagensens aggregationstillstånd, en förändring av reaktionsblandningens färg, etc. Det är av dessa fysikaliska effekter att kemiska reaktioners fortskridande ofta bedöms.

Naturen utvecklas dynamiskt, levande och inert materia genomgår kontinuerligt förvandlingsprocesser. De viktigaste omvandlingarna är de som påverkar sammansättningen av ett ämne. Bildandet av stenar, kemisk erosion, födelsen av en planet eller andning av däggdjur är alla observerbara processer som involverar förändringar i andra ämnen. Trots deras olikheter har de alla något gemensamt: förändringar på molekylär nivå.

Under kemiska reaktioner förlorar inte grundämnen sin identitet. Dessa reaktioner involverar endast elektronerna i atomernas yttre skal, medan atomernas kärnor förblir oförändrade.
Ett elements reaktivitet till en kemisk reaktion beror på elementets oxidationstillstånd. I vanliga kemiska reaktioner beter sig Ra och Ra 2+ helt olika.
Olika isotoper av ett grundämne har nästan samma kemiska reaktivitet.
Hastigheten för en kemisk reaktion är starkt beroende av temperatur och tryck.
Den kemiska reaktionen kan vändas.
Kemiska reaktioner åtföljs av relativt små förändringar i energi.

Kärnreaktioner

Under kärnreaktioner genomgår atomernas kärnor förändringar och därför bildas nya grundämnen som ett resultat.
Ett grundämnes reaktivitet till en kärnreaktion är praktiskt taget oberoende av grundämnets oxidationstillstånd. Ra- eller Ra 2+-joner i Ka C 2 uppför sig till exempel på liknande sätt i kärnreaktioner.
I kärnreaktioner beter sig isotoper helt annorlunda. Till exempel klyvs U-235 tyst och lätt, men U-238 gör det inte.
Hastigheten för kärnreaktionen beror inte på temperatur och tryck.
En kärnreaktion kan inte ångras.
Kärnreaktioner åtföljs av stora förändringar i energi.

Skillnaden mellan kemisk och kärnenergi

Potentiell energi som kan omvandlas till andra former, främst värme och ljus, när bindningar bildas.
Ju starkare bindning, desto större kemisk energi omvandlas.

Kärnenergi involverar inte bildandet av kemiska bindningar (som orsakas av interaktion mellan elektroner)
Kan omvandlas till andra former när en förändring sker i atomkärnan.

Nukleär förändring sker i alla tre huvudprocesserna:

Kärnfission
Sammanfogningen av två kärnor för att bilda en ny kärna.
Utsläpp av högenergi elektromagnetisk strålning (gammastrålning), vilket skapar en mer stabil version av samma kärna.

Jämförelse av energiomvandling

Mängden kemisk energi som frigörs (eller omvandlas) i en kemisk explosion är:

5kJ för varje gram TNT
Mängd kärnenergi i en frigjord atombomb: 100 miljoner kJ för varje gram uran eller plutonium

En av de viktigaste skillnaderna mellan kärnreaktioner och kemiska reaktioner har att göra med hur en reaktion sker i en atom. Medan en kärnreaktion sker i en atoms kärna, är elektronerna i atomen ansvariga för den kemiska reaktionen som uppstår.

Kemiska reaktioner inkluderar:

Överföringar
Förluster
Få
Elektrondelning

Enligt atomteorin förklaras materia av omarrangemang för att ge nya molekyler. De ämnen som ingår i en kemisk reaktion och i vilka proportioner de bildas uttrycks i motsvarande kemiska ekvationer, som ligger till grund för att utföra olika typer av kemiska beräkningar.

Kärnreaktioner är ansvariga för kärnans sönderfall och har ingenting med elektroner att göra. När en kärna sönderfaller kan den gå vidare till en annan atom på grund av förlusten av neutroner eller protoner. I en kärnreaktion interagerar protoner och neutroner i kärnan. I kemiska reaktioner reagerar elektroner utanför kärnan.

Resultatet av en kärnreaktion kan kallas vilken klyvning eller fusion som helst. Ett nytt grundämne bildas på grund av verkan av en proton eller neutron. Som ett resultat av en kemisk reaktion övergår ett ämne till ett eller flera ämnen på grund av elektronernas inverkan. Ett nytt grundämne bildas på grund av verkan av en proton eller neutron.

När man jämför energi innebär en kemisk reaktion endast en låg energiförändring, medan en kärnreaktion har en mycket hög energiförändring. I en kärnreaktion är energiförändringarna av magnituden 10^8 kJ. Detta är 10 - 10^3 kJ/mol i kemiska reaktioner.

Medan vissa grundämnen omvandlas till andra i kärnkraften, förblir antalet atomer oförändrat i kemikalien. I en kärnreaktion reagerar isotoper olika. Men som ett resultat av en kemisk reaktion reagerar också isotoper.

Även om en kärnreaktion inte är beroende av kemiska föreningar, är en kemisk reaktion starkt beroende av kemiska föreningar.

Sammanfattning

Kemiska reaktioner involverar överföring, förlust, förstärkning och delning av elektroner utan att involvera kärnan i processen. Kärnreaktioner involverar sönderfall av en kärna och har inget med elektroner att göra.
I en kärnreaktion reagerar protoner och neutroner inuti kärnan, i kemiska reaktioner interagerar elektroner utanför kärnan.
När man jämför energier använder en kemisk reaktion endast en låg energiförändring, medan en kärnreaktion har en mycket hög energiförändring.