"De mäktiga är alltid skyldiga till de maktlösa." Och idag anses USA vara så starkt över hela världen. Å andra sidan, med sitt töntiga beteende och skamlösa lögner, verkar den amerikanska militären och politikerna locka all världens negativitet till sitt land.
Amerikas förenta öar
Amerikansk visionär läkare Lindsey förutspådde på 1960-talet av förra seklet om en gigantisk "konvulsion" som skulle svepa över USA. Och den första offrets staten kommer att vara Kalifornien - den kommer att falla isär exakt längs det 1 300 kilometer långa San Andreas-transformationsförkastningen, som löper mellan de tektoniska plattorna i Nordamerika och Stilla havet. Samtidigt kommer den sydvästra delen gradvis att störta ner i havets avgrund. Endast ett fåtal öar kommer att finnas kvar från USA. I sin tur kommer denna jordbävning att orsaka en tsunami med vågor på 50 meter som kommer att uppsluka kuststäder. Men detta är bara en del av Dr. Lindsays förutsägelser: det är anmärkningsvärt att så snart han började uttrycka sina fruktansvärda bilder som han såg genom tid och rum, tystade underrättelsetjänsterna omedelbart honom, och visionerna i sig klassificerades "för att undvika panik bland befolkningen.”
Han upprepas av en annan mycket känd amerikansk klärvoajant i USA. Edgar Cayce, som profeterade förstörelsen av inte bara många stater på båda kusterna som skulle sjunka till havets botten, utan också territorier i mitten av Amerika. Megastäder som New York, San Francisco och Los Angeles kommer att försvinna från jordens yta. Samma sak kommer att hända med Georgia, Carolinas och många andra stater som kommer att bli havsbotten.
"Jag ser enorma vågor som sväljer New York och bryter skyskrapor som strån", erkände en annan amerikansk klärvoajant John Schmidt. "Florida, Kalifornien och många andra kuststater kommer att gå under vatten."
Bibelns profetior
Du kommer att säga - det här är bara människor, de kan drömma vad som helst. Låt oss sedan övergå till andra, mer auktoritativa förutsägelser. Så, Johannes teologen i sin "uppenbarelse" talade han om döden av det mäktigaste, rikaste och mest inflytelserika landet i världen, som sprider syndens och krigets ideologi överallt. Han profeterar för henne att de sönderfaller i tre öar. Det är sant att han kallade det "Babylon". Det krävs dock inte en extremt skarpsinnig person för att förstå vilken typ av imperium han hade i åtanke.
Profetior om abbedissan och abbedissan Hildegard av Bingen, som levde för 900 år sedan och var vördad som ett helgon, talar också om det föga avundsvärda ödet för en avlägsen nation. Själva den amerikanska kontinenten hade ännu inte upptäckts, och redan då förutspådde hon för de stora människorna som bodde utomlands, och för landet som bebos av olika stammar med olika hudfärger, en fruktansvärd jordbävning, flodvågor och orkaner som skulle förstöra allt i deras väg . "Detta folk", säger kyrkans doktor (en sådan hederstitel tilldelades Hildegard), "kommer att möta stora olyckor till sjöss - trots allt kommer nästan allt detta land att gå under vatten."
Vår munk förutspådde också detta öde för Amerika Gilaron: "På grund av en förödande jordbävning och översvämning kommer det stora imperiet över havet att ta slut - bara öar kommer att finnas kvar."
”Den amerikanska nationen har för länge sedan gått från att vara helt enkelt dum till att vara en veritabel stank i Guds näsborrar och ett vidrigt monster. Herren sa till mig att Amerika är avsett att falla på knä: det kommer att bli en fruktansvärd syn - en fallen supermakt, förutspår amerikanen Thomas Descartes. — Amerikas gator kommer att fyllas med upplopp och blod. Och folket i USA kommer själva att se när deras barn och nära och kära dör av svält.”
"Yankees kommer att förvandlas till riktiga odjur"
Den amerikanske siaren talar också om fruktansvärda oroligheter Dannion Brickley: “Yankees kommer att förvandlas till riktiga djur och börja leva enligt vargflockarnas lagar och förlora tron på sitt land och amerikanska ideal. Ändlösa raskonflikter kommer att börja och inbördeskrig alla mot alla. Upplopp kommer att bli vardag. Kaos kommer att komma till landet Amerika."
Den amerikanska klärvoajanten hade också hemska visioner Valdez Jr., som talade om "flockar" av hundratals flygande människor, som en orkanvind, som gräshoppor, lyfte upp och krossade och tillplattade mot skyskrapor, om berg av lik och helt enkelt bitar av kroppar utan ben, armar eller huvuden.
I allmänhet, av flera dussin katastrofala förutsägelser som är allmänt kända i världen angående globala katastrofer och katastrofer, relaterar 80 procent till Amerikas öde. På andra plats kommer profetior relaterade till Storbritannien. På tredje plats kommer Appenninhalvön. Och här är vad som är anmärkningsvärt: det finns en fullständig brist på positivitet i förutsägelserna relaterade till Amerikas öde. Om andra länder, åtminstone att döma av profetiorna, men ändå "kommer runt", klättrar upp ur avgrunden och i slutändan fortsätter att existera. När det gäller USA är prognosen för profeter, klärvoajanter, siare och synska densamma - oundviklig död. Det kommer helt enkelt att sopas bort från jordens yta och ut i havet. Dessutom sammanfaller bilden av vad som kommer att hända med Amerika ofta i människor som är helt obekanta med varandra och lever i olika tider, in i minsta detalj – och det säger en hel del.
Det är omöjligt att ignorera ytterligare ett faktum som talar för sig självt: bland de prediktorer som lovar USA ett bedrövligt öde, finns det många amerikaner - de verkar på en subtil nivå ana vad som kommer att hända i framtiden med landet på som en person föddes och som han är ansluten till med en osynlig navelsträng . Detta bekräftar också den höga sannolikheten för de förutsägelser som gjorts av amerikanerna själva. Även om det är en stor andel av oss som, kanske med rätta, tror att framtiden är okänd för någon. Det är inte för inte som de säger (ibland med goda skäl): om du vill få Gud att skratta, berätta för honom om dina planer. Så vi får vänta. Så vi får vänta och se.
Stigande havsnivåer är ganska verkliga, men istället för att översvämma landet bör vi förvänta oss en ökning av dess yta.
Nya uppskattningar av takten för havsnivåhöjningen har gett upphov till rent panikslagna kommentarer i pressen – de säger att de största amerikanska städerna kommer att översvämmas år 2100. Det är lätt att se att även i Ryssland borde enorma områden översvämmas. Andra pekar på kuststäder som ligger tiotals meter under havsytan och ändå har funnits bekvämt i århundraden och årtusenden. Vem har rätt - pessimister eller optimister? Är det värt att göra något överhuvudtaget i samband med havets uppkomst eller ”det kommer att göra som det är”?
Är personen skyldig?
Idag släpper människor ut 33 miljarder ton koldioxid per år, främst från förbränning av kol. Det är inte svårt att kontrollera dessa data; kom bara ihåg att i reaktionen C + O 2 = CO 2 tillför mänskligheten samma C (kol) 8 miljarder ton per år. Det finns bara tre biljoner ton koldioxid i planetens atmosfär, vilket innebär att vi tillför mer än en procent extra per år. Hälften av denna procent absorberas av vegetation och stenar, och ingen hinner absorbera hälften. Det gör att koldioxiden – som nu är cirka 400 miljondelar i luften – ökar med två miljondelar varje år.
"spridda ben." Därför absorberar den lätt långa vågor av infraröd strålning som "strömmar runt" mindre molekyler av andra luftgaser. Därav den oundvikliga uppvärmningen, från vilken rekonstruktioner av hundriddarnas nederlag på Peipusjöns is har att utföras på snöfritt torrt gräs. Uppvärmning årligen är en kvarts biljon ton is bara på Grönland, och värmer även ytvattnet i haven - och det expanderar på grund av uppvärmning Inflödet av smältvatten och expansionen havsvatten innebär en oundviklig höjning av havsnivån, enligt de senaste satellitdata, med 3,2 millimeter per år.
Det låter inte särskilt läskigt, men det betyder 32 centimeter per hundra år. Om nivån på koldioxidutsläppen ligger kvar på samma nivå och inte minskar är en kraftig acceleration möjlig. Sedan år 2100 kan världshavet stiga med 0,6 meter. De mest radikala ekologerna rundar av denna siffra till närmaste meter. Den senare bedömningen saknar dock, ärligt talat, någon vetenskaplig grund och vi skulle inte rekommendera att ta den på allvar.
Och ändå kan du inte borsta undan hela havet. I många kuststäder ligger en mycket stor del av territoriet 30–60 centimeter under havsytan. Dessutom, när havet stiger, sköljer det bort stränderna mer intensivt med brytande och stormvågor och kan som ett resultat "äta" dem mer än vad som kan förväntas av dessa till synes små 32 centimeter. Glöm inte en sak till – havsnivån kommer inte att sluta stiga år 2100, utan kommer att fortsätta stiga i hundratals år tills CO 2 återgår till sin tidigare nivå.
Processen att "äta" sushi har redan börjat. Den mosaikstjärtade revråttan på Bramble Cay, utanför Papua Nya Guinea, förklarades utrotad av stigande havsnivåer 2016. Dess låga ö började översvämmas för mycket av stormar, vilket höjde vattnet märkbart högre normal nivå. Den olyckliga unika arten av gnagare är banal fram till det sista exemplaret.
Hur snabbt krymper jordens landmassa?
Sunt förnuft säger oss att om havet går framåt så borde landytan minska. Som ofta är sunt förnuft fel.
Enligt satellitbilder tog vattnet tillbaka 115 000 kvadratkilometer från land mellan 1986 och 2016. Men havets uppkomst har ingenting med det att göra. Det tog bara 20 135 kvadratkilometer – mindre än en femtedel. Var mer område erövrade sjöar bildades på platsen för tidigare Himalaya-glaciärer, samt vanliga sjöar och floder, som blev fylligare på grund av mer nederbörd. När allt kommer omkring leder en ökning av globala temperaturer oundvikligen till en ökning av avdunstning, och allt avdunstat vatten måste falla någonstans – varför nederbörden kommer att fortsätta att öka.
Under samma tid tog land 173 000 kvadratkilometer från havet (en hel procent av Rysslands territorium). Så småningom totalarea av jordens yta för 58 000 kvadratkilometer. Men detta är större än Kroatiens territorium och ungefär lika med Lettland. Hur hände det här?
Svaret på denna fråga är uppenbart. Stigande temperaturer och avdunstningsnivåer gör att områden där det tidigare fanns träsk gradvis torkar ut. När temperaturen var lägre hann vattnet inte avdunsta därifrån, men efter uppvärmningen började det göra det. Som ett resultat minskar floder, sjöar och reservoarer nära dem sin yta. Till exempel, i Ob-bassängen, har vattenytan minskat med tre tusen kvadratkilometer under 30 år. Naturligtvis kommer detta inte att fortsätta på obestämd tid - efter utarmningen av träsk av sibirisk typ kommer processen oundvikligen att sluta.
Havets frammarsch är en oplanerad konsekvens av mänsklig aktivitet. Men förutom slumpmässiga, tanklösa handlingar, tar en person ibland medvetna handlingar. Sällan, men det händer. Bland dem är bevattning, som tar vatten från sjöar och reservoarer (kom bara ihåg det tidigare Aralsjön). På grund av denna faktor och reträtt av floder och träsk i vattensjuka regioner, fick landet nästan 140 tusen kvadratkilometer.
Det som återstår är förstärkningen av havets kuster, samt den avsiktliga utvidgningen av land av människan på havets bekostnad. De tog 33 700 kvadratkilometer. Det vill säga i kampen mellan hav och land leder jordens himlavalv med poängen 34:20.
Generellt sett är prognosen en besvikelse. Havets frammarsch kommer även fortsättningsvis att leda till en minskning av dess yta och en utvidgning av landområden. Vad som är ännu värre är att naturens krafter redan har börjat ansluta sig till denna process.
Naturlig utbyggnad av mark
Faktum är att marken som vi bor på är ungefär som skum som bildas när man kokar buljong. Jordens mantel fungerar som en buljong, otroligt uppvärmd och fylld med stigande heta strömmar. Den lyfter upp lättare stenar, och det är dessa som bildar den kontinentala skorpan, som flyter på toppen av det globala magmahavet. Is vid polerna och på bergsglaciärer uppträdde i märkbara mängder geologiskt nyligen - till och med för 40 miljoner år sedan fanns det mycket mer CO 2 i jordens luft, därför permanent is det fanns inga vid polerna.
Efter bildandet av iskappor började de sätta press med sin massa på den kontinentala skorpan nära polerna, och den började "sjunka" - att sjunka lägre i manteln. Det är därför den antarktiska sjön Vostok, som uppstod som en reservoar på jordens yta, idag ligger en halv kilometer under havsytan - det är så detta område "pressades" ner av fyra kilometer is ackumulerat ovanför det.
Låt oss gå tillbaka till idag. Den globala uppvärmningen, orsakad av mänsklig försumlighet, leder till att isen smälter. På grund av det blir Grönland en biljon ton om året lättare - och förr eller senare kommer det att leda till att ön slutar "sjunka" och börjar "flyta". Då kommer området för dess hårda stenar som ligger över havet att börja växa märkbart. Lyckligtvis är denna process långsiktig, så de som lever idag kommer inte att uppleva det. Men framtida generationer kommer oundvikligen att behöva möta det.
Det finns en annan obehaglig mekanism genom vilken naturen själv ökar landytan. Som redan i livet leder stigande havsnivåer till frammarsch av brytande vågor mot stranden. Om det inte finns några "dragande" strömmar nära stranden, så finns det inget som bär bort sand och andra fasta partiklar från stranden som eroderas av vågorna. Som ett resultat bär bränningen dem tillbaka till stranden - men redan högre än de var före bränningen. Denna process har redan ökat området Tuvalu med 2,9 procent (för 1971–2014). Med tanke på att havsinvasionsprocessen är i början kan många fler havsöar förvänta sig en ökning av ytan.
En annan mekanism för den naturliga tillväxten av kontinenter är flodsediment. Tillbaka i perioden Forntida Egypten det moderna Nildeltat var ett hav. Men Nilens vatten eroderade intensivt dess stränder och förde med sig en hel del sedimentära stenar, som gradvis "tvättade ut" det moderna Nildeltat. När planetens temperaturer och nederbörd ökar kommer vattenerosionen att öka. Mer regn inåt landet kommer att producera fler partiklar som floder leder till havets stränder. De kommer att skapa nya deltaöar, och havet kommer att bli ännu mindre.
Varför är USA å ena sidan "rädda" för att drunkna, och å andra sidan förbjuder det att man tar land från havet?
Det var en gång i staterna inga lagliga restriktioner för återerövring av land från havet - och då var detta land aktivt involverat i sådant. Till exempel var huvuddelen av staden San Francisco havet, vars stränder sträcktes ut i havet av privata utvecklare - till exempel mudderverk, speciella fartyg som utvinner våt jord från havsbotten och tvättar den på stranden.
Som ofta händer med privata initiativ som inte begränsas av staten, gick det uppför. Det stod snabbt klart att kostnaden för ett hektar mark i en hamnstad är märkbart högre än kostnaden för återvinning av ett hektar mark nära kusten. På 1960-talet fanns det en mycket verklig fara för att San Francisco Bay skulle försvinna - de privata utvecklarnas girighet minskade området så snabbt att stadsborna blev allvarligt oroliga.
En rörelse skapades, som, som namnet antyder, syftade till att bevara viken. Dessutom hade dess yta vid den tiden ökat från 1800 till 1000 kvadratkilometer. Resultaten av kampen är imponerande - sedan dess har attacken mot havet där upphört. Och detta är den bästa illustrationen av hur mycket "havets frammarsch" verkligen oroar folket i USA.
Vad kommer att hända egentligen
Apokalyptiska bilder av drunknade städer har väldigt lite relation till verkligheten. Även utan några centraliserade åtgärder på federal amerikansk nivå storstäder Detta land hotas mycket lite av havet. Kuststäder bygger redan ständigt dammar, dammar eller konstgjorda stränder (alla stränder i Miami är till exempel så här). Det är billigt, men under stormar, när vattennivån stiger med meter, minskar det avsevärt förstörelseskalan. All denna kustskyddsinfrastruktur uppdateras ständigt och när havsnivån stiger med 3,2 millimeter per år kommer den gradvis att anpassa sig till denna ökning.
Någon form av översvämning är möjlig endast där staten är centraliserad, men samtidigt så svag att den inte vidtar några åtgärder för att skydda sig mot stormar alls. Det finns inga sådana konstiga stater i världen ännu. Till och med Bangladesh, för vilket de gröna ofta profeterar döden i vågorna, faktiskt. Ja, i teorin kan man anta att om Ryssland återigen hamnar i koma, som 1917–1921 eller 1991–1999, så är det mycket möjligt att det inte kommer att kunna svara på stigande havsnivåer. I praktiken är detta orealistiskt. Tiden för problem här varar inte längre än tiotals år, och under denna tid kommer uppkomsten av vattenelementet inte att ha tid att leda till betydande konsekvenser.
Dessutom måste vi förstå att den globala uppvärmningen kommer att åtföljas av en ökning av befolkningstätheten i de norra delarna av landet. Om dagens prognoser är korrekta, kommer Murmansk i slutet av detta århundrade att ha klimatet i det moderna Yaroslavl, eller till och med Moskva. Uppenbarligen kommer en mer utvecklad och befolkad kust att vara mycket lättare att skydda med dammar - byggkapaciteten kommer att vara närmare.
Ändå är detta inte en anledning att inte göra någonting. I vårt land finns det mycket glest befolkade regioner med låga kustlinjer - som vissa kustområden i Yamal och Ishavets kust i allmänhet. Det finns praktiskt taget ingen stark surf som kan "höja" kusten, som Tuvalu. Det finns lite infrastruktur där, och utan den och den gradvisa ökningen av kustlinjen kommer havet att översvämma stora områden innan den federala regeringen kommer till besinning och utvecklar någon form av handlingsplan. Med tanke på hur "plötsligt" vintern kommer i våra städer för stadens myndigheter, råder det ingen tvekan om att reaktionen på översvämningen av stränderna i det ryska Arktis också kommer att försenas något.
Men när staten väl inser att det finns ett sådant problem kommer det inte att bli alltför svårt att bekämpa det. En havsnivåhöjning på 0,32 meter på hundra år kan låta stort problem- Ryssland har trots allt cirka 40 tusen kilometer kustlinje (en del av dem är dock ganska höga). Men om insatserna för att skydda bankerna fördelas jämnt måste motsvarande bara fyrahundra kilometer dammar per år byggas. En damm hög som en skollinjal. Huvudsaken är att börja tidigt.
Under de kommande decennierna kan den välbekanta världskartan förändras avsevärt: enligt prognoser från ett antal forskare kommer många ö-stater att försvinna och fastlandsländerna kommer att förlora sina kustterritorier.
Enligt de senaste uppgifterna från den mellanstatliga panelen för klimatförändringar har koncentrationen av växthusgaser i atmosfären nått oöverträffade nivåer. På grund av detta fortsätter isen i Antarktis, Arktis och Grönland att smälta, och världshaven värms och stiger snabbt - med en hastighet av 3,2 mm per år (före 1993 var hastigheten 1,2 mm per år). Enligt olika prognoser kommer havsnivån att vara 0,5–2 m högre år 2100. Samtidigt kommer vissa länder att sjunka under de kommande åren, bokstavligen inför våra ögon.
öar
Bland de första som "går till botten" är östaterna: Stilla havets och Indiska oceanens atoller. De hotas av, om inte fullständiga, så partiella översvämningar, som kommer att börja från kusten, där det mesta av deras infrastruktur, inklusive turistanläggningar, finns. Intergovernmental Panel on Climate Change utnämnde i sin rapport de mest sårbara områdena på jorden för vilka den globala uppvärmningen kan bli dödlig. Dessa är Marshallöarna, Republiken Kiribati, Tuvalu, Tonga, Mikronesiens federala stater, Cooköarna, Atigua, Nevis, såväl som Maldiverna, älskade av turister. Låt oss prata om två av dem mer i detalj.
Maldiverna, Indiska oceanen
Om du inte har varit på Maldiverna än bör du skynda dig. Enligt forskare kommer hela detta paradis med snövita stränder, mysiga bungalows och hotellöar att drunkna om 50 år. Maldiverna är en kedja av 20 atoller som bildas av 1 192 korallöar, och de flesta av dem reser sig till bara 1 m - högsta punkt sticker ut 2,3 m över Indiska oceanen. Maldivernas regering överför årligen en del av inkomsterna från turism till en speciellt skapad fond, vars medel är avsedda att köpa nya landområden för att ersätta översvämmade. Indiens och Sri Lankas territorier betraktas som ett alternativt "hemland", eftersom kulturen i dessa länder ligger mycket nära kulturen för invånarna på Maldiverna.
Republiken Kiribati, Stilla havet
32 av de 33 atoller som Republiken Kiribati ligger på är lågt belägna: de flesta av dem reser sig 2 m över Stilla havet. Enligt experter kan dessa öar år 2050 bli obeboeliga: de hotas av erosion och sedan fullständiga översvämningar . Sedan 2010 har myndigheterna i Kiribati slagit alla varningsklockor och letat efter nya territorier för att vidarebosätta invånare – och det handlar om mer än 100 000 personer. De köpte nyligen en tomt från en grannstat, Fiji, och kom också överens med Australien och Nya Zeeland om att flytta en del människor till deras outvecklade territorier. Många invånare vill dock inte flytta till ett främmande land, och det förvärvade utrymmet räcker inte till alla. Därför finns det också plan "B": att skapa konstgjord ö. Det japanska företaget Shimizu Corporation har utvecklat ett detaljerat projekt för det nya landet och beräknat att implementeringen kräver 2 miljarder dollar. Kiribati har det inte, och landets president, Anote Tong, bad det internationella samfundet om hjälp.
Europa
Alla är lika inför världshaven: det hotar inte bara små avlägsna öar, utan också länderna i det välmående Europa. En av de första, enligt vissa forskare, kommer att vara Holland. Klimatologer vid Delfts tekniska universitet sa för två år sedan att Nederländernas sjunkande under vatten var oundvikligt och uppmanade landets myndigheter att tänka igenom en väg för evakuering av befolkningen: först skulle det bli nödvändigt att återbosätta invånare i kustområdena, och leta sedan efter nya länder för alla övriga holländare. Enligt andra prognoser är även Köpenhamn, Antwerpen, London och Venedig i riskzonen.
Venedig
Den berömda italienska staden vid vattnet, enligt forskare, kan bli obeboelig redan 2028, och år 2100 kommer den att gå helt under vatten. Först på 1900-talet sjönk staden vid vattnet med 23 cm.
Anledningen är inte bara världshavets frammarsch mot land, utan också det hänsynslösa ekonomisk aktivitet människa: industriell vattenutvinning från artesiska brunnar och snabb konstruktion orsakar jordsättningar. Översvämningar har blivit en vanlig företeelse för invånare: upp till 45 % av staden översvämmas regelbundet med vatten som kommer in av tidvattnet från Adriatiska havet. Och om Markusplatsen för hundra år sedan översvämmades ungefär nio gånger om året, nu händer det ungefär hundra gånger om året.
Översvämningen 1966 var rekordhög: tidvattnet nådde en höjd av 194 cm högre än vanligt. Efter detta blev den italienska regeringen allvarligt oroad över problemet med översvämningar i Venedig och började leta efter alternativ för att rädda den antika staden. Panacean var tänkt att vara MOSE-projektet - ett helt system av skyddsdammar och barriärer, som planerades att tas i drift 2017. En betydande del av medlen stals dock och 35 högt uppsatta tjänstemän och affärsmän greps förra året, inklusive Venedigs tidigare borgmästare, Giorgio Orsoni. Dessutom tvivlar experter på att projektet beräknades korrekt och verkligen är kapabelt att skydda "Adriatiska havets pärla".
Den historiska stadskärnan kan kollapsa under de kommande åren, säger experter. Och de har anledning att oroa sig: St. Marks översvämmades nästan 200 gånger bara under 2014.
Ryssland
Från ryska territorier förutspår forskare hotet om översvämningar till Yamalhalvön och St. Petersburg. Detta diskuterades framför allt av tyska specialister från Potsdam Institute for Climate Change vid FN:s konferens om bekämpning av klimatförändringar. Naturresursministeriets prognos, som tillkännagavs 2009, ser också nedslående ut: på grund av den globala uppvärmningen kan sådana regioner i Ryssland som regionerna St. Petersburg, Yamal, Archangelsk och Murmansk översvämmas 2025–2050. Men ryska klimatologer är mer optimistiska om situationen.
Akademiker vid den ryska vetenskapsakademin, chef för Earth Cryosphere Institute Vladimir Melnikov rapporterade nyligen att under de kommande 30 åren kommer jordens invånare inte att uppleva uppvärmning, utan tvärtom, kylning. Han noterade att vi ännu inte har nått de varma temperaturer som fanns under Djingis Khans regeringstid, vilket betyder att ingen katastrof förväntas. När det gäller S:t Petersburg, även här, enligt honom, har västerländska kollegor fel: vattennivån i Finska viken stiger långsammare än i hela världen och ökar med 2 mm per år, vilket betyder att det är för tidigt att klassificera den norra huvudstaden som en "dränkt stad."
Asien
I Asien klassificerar forskare Bangladesh, Bangkok, Bombay och Kinas kustområden, inklusive Shanghai, som "sjunkande".
Bangladesh
Ett av världens folkrikaste länder kommer att tvingas flytta tiotals miljoner människor från låglänta områden till högre höjder. I synnerhet talade den ryske vetenskapsmannen Valery Malinin, doktor i geografiska vetenskaper, professor vid Russian State Hydrometeorological University, om detta. Sedan 1993 har han analyserat satellitobservationer av globala havsnivåer och har gjort en dyster prognos för många städer, inklusive Bombay, Tokyo och Bangladesh, att bli obeboeliga år 2100.
Bangkok
En alarmerande framtid väntar Thailands huvudstad. Bangkok, enligt forskare, sjunker med en hastighet på upp till 5 cm/år och kan vara helt nedsänkt år 2050. Orsaken till detta är inte bara stigande havsnivåer, utan också utarmningen av underjordiska akviferer med sötvatten. Staden med en befolkning på mer än 5,6 miljoner människor håller på att bli för tung för marken och sjunker obönhörligen under tyngden av skyskrapor och utvecklad infrastruktur.
Afrika
Det verkar som om Afrika är mer hotat av torka än av översvämningar. Men havet går också framåt på denna kontinent. Det högsta hotet är mot Gambias huvudstad Banjul. På grund av stigande havsnivåer och erosion måste myndigheterna redan förstärka kustlinjen. Förlusten av kustområden kan bli kostsam för Gambia, som är hem för risfält, fiskecenter och turistattraktioner. Enligt experter kommer gradvis alla bosättningar vid kusten att översvämmas, detta hotar förlusten av mer än hälften av mangroveskogarna i landet och en femtedel av alla risfält. Forbes magazine inkluderade Banjul i sin lista över städer som kommer att bli spökstäder år 2100.
Australien
Nyligen släppte australiensiska forskare en rapport med en pessimistisk prognos: klimatet i Australien förändras snabbare än i andra delar av världen, vilket innebär att den globala uppvärmningen kommer att märkas mer akut här. Detta innebär att havet stiger nära den gröna kontinenten i snabbare takt. Under det senaste seklet har det blivit 20 cm högre. Det har tidigare rapporterats att på Australiens västkust ökar vattennivån rekordsnabbt: 8,6 mm per år - nästan tre gånger snabbare än världsgenomsnittet. Varje år rullar högre vågor in på stranden och översvämningar blir mer destruktiva. Samtidigt är de mest befolkade områdena i landet, där 80 % av befolkningen bor, i riskzonen.
Nordamerika
Amerikanska forskare har upprepade gånger förutspått döden av många amerikanska städer, inklusive New York, New Orleans och Los Angeles. Enligt en nyligen genomförd studie av Benjamin Strauss från Climate Central-organisationen är 1 400 amerikanska städer i delstaterna Florida, Louisiana, Kalifornien, New Jersey och North Carolina i riskzonen. New Orleans är mästaren i det snabbaste dyket i Amerika. Sedan 1878 har staden sjunkit med mer än 4,5 m. I norra delen av landet observeras redan en aldrig tidigare skådad issmältning - det har orsakat döden för 40 % av befolkningen av isbjörnar som lever i isen i Beaufort Hav.
Sydamerika
Enligt forskare kommer Uruguay och Paraguay, liksom den argentinska huvudstaden Buenos Aires, att vara under vatten i Latinamerika.
En argentinsk stad i provinsen Buenos Aires har redan uppnått status som New Atlantis - det här är Lago Epecuen. Den låg under vatten i 25 år, efter att ha varit översvämmad på grund av ett dammfel i den lokala sjön Epecuen 1985 (föregått av kraftiga regn sedan 1980). Vid tidpunkten för katastrofen bodde cirka 5 000 människor i staden, den var älskad av turister som kom till den salta reservoaren för att koppla av. Lyckligtvis översvämmades staden gradvis och människor lyckades lämna sina hem. 1993 låg Lago Epecuen på 10 m djup och hade det argentinska Atlantis ära. Men gradvis torkade vattnet ut, och 2009 blev staden beboelig igen - den lokala gamla tidtagaren Pablo Navak, som nu är 85 år gammal och som fortfarande är den enda invånaren i denna förstörda bosättning, återvände till den. Staden som reste sig ur vattnet döptes om till byn Villa Epecuen och är ett turistmecka.
Den amerikanska östkusten står inför ökade översvämningar i framtiden. Denna slutsats nåddes av forskare från universitetet i Bonn, universiteten i södra Florida och Rhode Island.
Delstaterna Virginia, North och South Carolina står enligt dem inför den största risken. Deras kustområden sjunker med en hastighet av cirka 3 mm per år, främst på grund av antropogena faktorer. Studien publicerades i tidskriften Scientific Reports, som tillhör förlagsgruppen Nature.
Översvämningar i städer på östkusten som Miami har redan blivit en mycket vanlig företeelse. De orsakas av orkaner som Katrina eller moderna Harvey och Irma, men dessa städer översvämmas ofta under soliga och relativt lugna dagar. Även om detta inte leder till olyckor, orsakar det skador på hem och infrastruktur och hindrar trafikflödet. Vi talar om den så kallade "olägenhetsöversvämningen".
Forskare har kommit till slutsatsen att dessa "problem" i framtiden bara kommer att bli vanligare. Ett internationellt team av forskare använde GPS och satellitdata för att studera östkustens geofysiska parametrar. Det visade sig att det sakta men stadigt sjunkit ner i Atlanten.
"Det finns åtminstone två orsaker till detta fenomen", förklarar forskaren Makan Karegar från University of South Florida (nu gästforskare vid Institute of Geodesy and Geoinformation vid University of Bonn). "Under den senaste istiden, omkring 20 tusen år sedan var en stor del av Kanada täckt av ett inlandsis "Denna gigantiska massa av is satte press på kontinenten, vilket fick den att sjunka i den centrala delen och samtidigt stiga i kustområdena. När glaciären smälte , denna process gick i motsatt riktning, och nu sänks östkusten tvärtom under vatten. Detta har pågått i flera årtusenden." .
Denna geologiska effekt förklarar dock endast delvis översvämningarna av kustområdena. Under det senaste decenniet skedde faktiskt sättningen av området mellan 32 och 38 grader latitud mycket snabbare än under de föregående tusen åren, och i vissa delar nådde den en hastighet på 3 mm per år. Smältande inlandsisar står för endast en tredjedel av denna siffra.
Forskare tror att orsaken till detta är intensiv gruvdrift grundvatten. Vatten, som koldioxidbubblor i en kaka, får en del av marken att resa sig. ”Grundvatten håller tillbaka landsättningar. Utan dem krymper jorden ännu snabbare”, säger Makan Karegar.
Många städer på den amerikanska östkusten grundades i slutet av 1500-talet och början av 1600-talet. Forskarna beräknade att enbart på grund av glaciäreffekten ligger dessa städer nu cirka 45 cm lägre än för fyrahundra år sedan. Bakom senaste åren de sjönk mycket snabbare på vissa ställen på grund av grundvattenuttag. Nästa faktor är stigande havsnivåer på grund av den globala uppvärmningen.
Denna tillväxt, enligt forskare, borde accelerera kraftigt i framtiden. "Även om grundvattendräneringen minskar kommer översvämningarna att fortsätta att öka", varnar Karegar. – Mängden pengar som läggs på att återställa skadad infrastruktur kommer också bara att öka. Därför är det logiskt att anta att det ligger i USA:s intresse att bekämpa klimatförändringarna med alla dess resurser.”
USA kommer att drunkna - om inte imorgon, så i övermorgon. Amerikanska forskare själva förutspår en katastrof.
Kommer bli dåligt
Orkaner som är lika starka som orkanen Sandy, som översvämmade New York 2012, drabbar USA vart 24:e år. Denna slutsats kom fram till av amerikanska forskare från Rutgers University, som studerade hur mycket vattnet steg här under de senaste tusen åren, skriver Komsomolskaya Pravda.
Tidigare inträffade sådana katastrofala översvämningar, när vattennivån steg med 2,25 meter, en gång vart 500:e år. Men den globala uppvärmningen och stigande havsnivåer har gjort katastrofer mer frekventa.
Konsekvenser av orkanen Sandy.
Som Benjamin Horton förutspår i en artikel publicerad i tidskriften Proceedings of the National Academy of Sciences, en gång vart 130:e år kan vattnet i New York stiga högre - nästan 3 meter. Tidigare hände detta inte mer än en gång vart 3 000:e år.
Stigande vatten översvämmar New York
Eller ännu värre
Hortons universitetskollegor grävde ännu djupare för ett par år sedan – de studerade stenar i Virginia (USA), Nya Zeeland och Enewetak-atollen i norra Stilla havet. Stenarna var avlagringar från pliocentiden, som började för 5 miljoner år sedan och slutade cirka 2,5 miljoner år senare. Klimatet var då generellt likt det nuvarande, men medeltemperaturen på planeten var 2-3 grader högre. Det är precis vad det kan bli inom en snar framtid om den globala uppvärmningen inte upphör.
Efter att ha undersökt sedimentens isotopsammansättning fann forskarna att havsnivån var 20 meter högre än den är idag. Därför kan vattnet i framtiden stiga så högt till följd av att polarisen smälter. Då kommer översvämningsscenarierna baserade på Hortons beräkningar att verka helt enkelt rosa.
Den närmaste framtiden för USA:s kust.
Det är omöjligt att inte bli blöt
Antarktis smälter. Det kommer regelbundet rapporter om att enorma islager glider och bryter av. Och enligt observationer från meteorologer, bara under andra hälften av 1900-talet, ökade den genomsnittliga årliga lufttemperaturen i de södra polarområdena med 2,5 grader Celsius. Och den fortsätter att stiga. Som ett resultat kan den globala uppvärmningen leda till att det inte kommer att finnas någon is kvar i Antarktis alls.
Jerry Mitrovica och hennes kollegor från University of Toronto i Kanada har en annan uppfattning. Forskaren försäkrar att de tidigare prognoserna inte tog hänsyn till detaljerna. Det är nämligen de som hotar oss med allvarliga problem. Till exempel en översvämning för Amerika och länderna i Sydostasien.
Enligt Jerry skapar inlandsisen på Sydpolen nu en bubbla av vatten runt Antarktis på grund av dess gravitationskraft. Det kommer inte att finnas någon is - bubblan kommer att rusa mot norr, där vattennivån kommer att stiga.
Vidare kommer kontinenten, fri från is och dess kolossala tryck, själv att stiga med 100 meter. Skönt, för att uttrycka det enkelt. Vilket kommer att skapa ytterligare vattenflöden. Och tillsammans, omfördelade, kommer de att förskjuta jordens axel. Cirka 500 meter, enligt kanadensiska beräkningar publicerade i den högvetenskapliga tidskriften Science. Och en sådan förskjutning kan skapa katastrofala svullnader på havets yta.
Regeringar i länder som ligger vid Atlantens och Indiska oceanens stränder bör vara medvetna om detta hot, säger Natalya Gomez, som deltog i forskningen. – Vi behöver lägga till några meter till de tidigare prognoserna.
I genomsnitt förutspår forskare en höjning av den globala havsnivån på cirka 7 meter. Och de skrämmer invånarna i New York och Washington med totala översvämningar. Och i vissa områden av kusten med starkt tidvatten kan en katastrof som liknar den som visas i filmen "The Day After Tomorrow" inträffa.
Filmen "The Day After Tomorrow" kan visa sig vara profetisk.
