การวิเคราะห์บทกวี "The Bronze Horseman" โดย Pushkin เรียงความในหัวข้อ: ธีมของชายร่างเล็กในบทกวี The Bronze Horseman, Pushkin ธีมหลักคือระบบภาพของ Bronze Horseman

ในฤดูใบไม้ร่วงครั้งที่สองของ Boldino พุชกินเขียนบทกวี " นักขี่ม้าสีบรอนซ์"ซึ่งเป็นหนึ่งในการสร้างสรรค์จิตวิญญาณแห่งบทกวีที่สูงที่สุดและเป็นนิรันดร์ของเขา ธีมเริ่มต้นของบทกวีคือธีมของปีเตอร์: ทุกสิ่งในบทกวีเริ่มต้นด้วยมัน หัวข้อนี้ในด้านประวัติศาสตร์และศีลธรรมครอบครองพุชกินมาเป็นเวลานาน ครอบครัว Stanzas อุทิศตนเพื่อเธอเป็นส่วนใหญ่ เธอต้องมีบทบาทสำคัญในนวนิยายเรื่อง "Arap of Peter the Great" ที่ยังไม่เสร็จ เธอเป็นหนึ่งในผู้นำในบทกวี "Poltava"

นักขี่ม้าสีบรอนซ์มีจุดติดต่อกับฝ่ายหลังอย่างใกล้ชิดเป็นพิเศษ Poltava เขียนขึ้นในปี 1828 ไม่เพียงแต่ในส่วนสุดท้ายเท่านั้น แต่ยังได้รับแรงบันดาลใจจากความคิดของ Peter ด้วย ดังนั้นคุณสมบัติที่สำคัญหลายประการของบทกวี - อุดมการณ์และโวหาร เงาของปีเตอร์ผู้ยิ่งใหญ่ตกลงไปเหนือการสร้างพุชกินทั้งหมดและกำหนดสีโดยรวมของภาพประวัติศาสตร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นตัวกำหนดทัศนคติของผู้เขียนต่อตัวละครทุกตัวในบทกวี พุชกินตัดสินฮีโร่ทุกคนในนามของปีเตอร์โดยไม่รู้ตัวหรือไม่รู้ตัวและออกเสียงประโยคให้พวกเขาในนามของเขา สิ่งที่เกี่ยวข้องกับสิ่งนี้คือมิติเดียวและความคลุมเครือในการพรรณนาถึงฮีโร่ซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับพุชกินในกรณีอื่น เบลินสกี้เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้เกี่ยวกับ Mazepa: "... ใน Mazepa เราเห็นความโง่เขลาของผู้สนใจที่แก่ชราในแผนการ" ให้เราจำไว้ว่าพุชกินแสดงผู้อ้างสิทธิ์ในบอริสโกดูนอฟด้วยวิธีที่ไม่เป็นเชิงเส้นน้อยกว่ามาก

แตกต่างจาก "Boris Godunov" "Poltava" ไม่เพียงเต็มไปด้วยประวัติศาสตร์เท่านั้น แต่ยังเต็มไปด้วยความน่าสมเพชทางศีลธรรมอีกด้วย นี่คือบทกวี "ศูนย์กลางเดียว" ในแง่หนึ่ง "ฮีโร่คนเดียว" ทุกสิ่งในนั้นไม่ทางใดก็ทางหนึ่งเชื่อมโยงกับปีเตอร์ซึ่งกำกับโดยปีเตอร์ทุกอย่างจะถูกตรวจสอบโดยเขา จากมุมมองทางศีลธรรมและประวัติศาสตร์เช่นกัน บทกวีมีค่าเชิงบวกที่ไม่มีเงื่อนไขเพียงค่าเดียวเท่านั้น - ปีเตอร์และทุกสิ่งที่อยู่ใกล้เขาที่ทำหน้าที่ของเขา ด้วยแนวทางนี้ ฝ่ายตรงข้ามของอุดมการณ์ของเขาจึงกลายเป็นคนร้าย ซึ่งไม่มีนัยสำคัญทางประวัติศาสตร์และมีข้อบกพร่อง นี่แหละคือสิ่งที่มาเซปาเป็น ทุกสิ่งในนั้นทำให้เกิดความรังเกียจในผู้อ่านความรู้สึกเป็นศัตรู และแม้กระทั่ง; ความรักที่เขาได้รับแรงบันดาลใจในตัวแมรี่นั้นดูแปลกสำหรับผู้อ่านและที่สำคัญที่สุดคือแทบไม่มีบทกวีเลย

ส่วนที่สามของบทกวีที่อุทิศให้กับปีเตอร์ล้วนเต็มไปด้วยบทกวีชั้นสูงอย่างแท้จริง ส่วนนี้สวมมงกุฎบทกวีอย่างแท้จริง สำหรับพุชกิน สิ่งที่สำคัญที่สุด ตั้งแต่ต้นจนจบทั้งในคำอธิบายของ Battle of Poltava และในภาพและการสนทนาต่อ ๆ ไปดูเหมือนเป็นบทกวีชั้นสูงของ Peter เหมือนกับการสรรเสริญ Peter และหุบเขาของเขา ในตอนท้ายของบทกวีเกี่ยวกับเปโตรมีความว่า:

ร้อยปีผ่านไป - และชายที่แข็งแกร่งและภาคภูมิใจเหล่านี้ยังเหลืออยู่ซึ่งเต็มไปด้วยความปรารถนาอันแรงกล้าหรือไม่? รุ่นของพวกเขาได้ผ่านไปแล้ว และเส้นทางอันนองเลือดของความพยายาม ภัยพิบัติ และชัยชนะก็หายไป ในความเป็นพลเมืองของมหาอำนาจทางเหนือ ในโชคชะตาแห่งสงคราม มีเพียงคุณเท่านั้นที่เป็นวีรบุรุษของ Poltava เท่านั้นที่สร้างอนุสาวรีย์ขนาดใหญ่ให้กับตัวคุณเอง

เป็นที่น่าสังเกตว่าลวดลายสุดท้ายของ "Poltava" ("หนึ่งร้อยปีผ่านไป" ซึ่งเป็นอนุสาวรีย์ของ Peter) กลายเป็นลวดลายหลักของ "The Bronze Horseman" ยิ่งกว่านั้น “The Bronze Horseman” เริ่มต้นที่ “Poltava” จบลง: ด้วยบทกวีอันสูงส่งถึง Peter และสาเหตุของเขา หัวข้อของปีเตอร์ในการแก้ปัญหาที่ไพเราะมีให้ฟังใน "The Bronze Horseman" และเพิ่มเติม:

“ความงดงาม เมืองเปตรอฟ และยืนหยัดไม่สั่นคลอนเหมือนรัสเซีย ขอให้องค์ประกอบที่พ่ายแพ้สงบสุขกับคุณ”

ทั้งหมดนี้คล้ายกับ Poltava มาก แต่นี่คือจุดที่ความคล้ายคลึงสิ้นสุดลงและความแตกต่างเริ่มต้นขึ้น และความแตกต่างที่สำคัญโดยพื้นฐาน ก่อนอื่นใน "The Bronze Horseman" ไม่มีพล็อตเรื่อง "เรื่องเดียว" หรือ "ฮีโร่คนเดียว" และไม่มีศีลธรรมจากความน่าสมเพชของผู้เขียนแม้ว่าจะเข้าใจในความหมายสูงสุดของคำก็ตาม ในบทกวีใหม่ของพุชกินพร้อมกับปีเตอร์มีฮีโร่อีกคนที่ต่อต้านเขา นี่คือชายร่างเล็กเจ้าหน้าที่ธรรมดาชื่อ Evgeniy:

เมื่อกลับถึงบ้าน Evgeniy ก็สลัดเสื้อคลุมออก เปลื้องผ้า แล้วนอนลง แต่เป็นเวลานานที่เขานอนไม่หลับด้วยความตื่นเต้นจากความคิดต่างๆ เขาคิดอะไรอยู่ ว่าเขายากจน เขาได้รับทั้งอิสรภาพและเกียรติยศด้วยการทำงาน พระเจ้าสามารถประทานสติปัญญาและเงินทองแก่เขามากขึ้น มีคนมีความสุขเกียจคร้าน คนเกียจคร้าน ไร้เหตุผล ซึ่งชีวิตมันง่ายมาก!

ยูจีนตรงกันข้ามกับปีเตอร์ไม่เพียงแต่ในตำแหน่งของเขา ไม่ใช่แค่ในฐานะผู้ชายตัวเล็กๆ เท่านั้น แต่ยังรวมถึงโวหารด้วยลักษณะนิสัยของเขาโดยผู้เขียน หากลักษณะเฉพาะของปีเตอร์ได้รับการดูแลในลักษณะการพูดสูงลักษณะแรกของยูจีนซึ่งเป็นลักษณะเบื้องต้นจะดูธรรมดามากทางภาษาและจงใจลดลงด้วยซ้ำ ทั้งหมดนี้เป็นตัวกำหนดภูมิหลังทางอารมณ์ต่อการรับรู้ของตัวละคร พวกเขาไม่เพียงแต่ต่อต้านเท่านั้น แต่ยังต่อต้านอย่างรุนแรง แต่ยังเป็นปฏิปักษ์อีกด้วย

แต่ในแง่ศิลปะและอุดมคติ-ศีลธรรม สิ่งเหล่านี้ก็เทียบเท่ากันในเวลาเดียวกัน พวกเขารวบรวมขอบเขตของชีวิตทางประวัติศาสตร์ที่แตกต่างกัน แต่ในขณะเดียวกันพวกเขาก็มีสิทธิที่จะดำรงอยู่เหมือนกันและถูกต้องตามกฎหมายเท่าเทียมกัน ยิ่งกว่านั้นตำแหน่งของพวกเขาในฐานะฮีโร่ตัวสูงและตัวเล็กนั้นยังไม่แน่นอน ฮีโร่ตัวน้อยด้วยทัศนคติที่แน่นอนต่อเขาด้วยมุมมองของมนุษย์เขากลับกลายเป็นว่าไม่เล็กเลย แต่ก็ยิ่งใหญ่พอ ๆ กันและอาจยิ่งใหญ่กว่าและสูงกว่าคนที่ถูกเรียกตามธรรมเนียมด้วยซ้ำ กับชายร่างเล็กของพุชกินและเยฟเจนีในระหว่างการเล่าเรื่องบทกวีนี่เป็นการประเมินค่าใหม่ที่เกิดขึ้นอย่างแน่นอน

แก่นดั้งเดิมของบทกวี "นักขี่ม้าสีบรอนซ์"

บทความอื่น ๆ ในหัวข้อ:

  1. บทกวี "The Bronze Horseman" เขียนโดย Pushkin ในปี 1833 ในนั้นผู้เขียนเป็นครั้งแรกในวรรณคดีรัสเซียที่เปรียบเทียบรัฐเป็นตัวเป็นตนใน...
  2. “ The Bronze Horseman” เป็นบทกวีเชิงปรัชญาประวัติศาสตร์บทกวีมหากาพย์ซึ่งสะท้อนถึงความซับซ้อนและความลึกของความคิดของพุชกินเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ ขณะเดียวกัน บทกวีก็เล่าว่า...
  3. “บทนำ” ที่อุทิศให้กับคำอธิบายอันเคร่งขรึมของเมืองหลวง ถูกตีความว่าเป็นการเชิดชูการกระทำและบุคลิกภาพของเปโตร ในฐานะชัยชนะของกษัตริย์เหนือองค์ประกอบต่างๆ แต่เบลินสกี้...
  4. ประเด็นหลักประการหนึ่งของความคิดสร้างสรรค์ของ A.S. Pushkin คือคำถามเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลกับรัฐ รวมถึงปัญหาที่ตามมาของ "สิ่งเล็กๆ น้อยๆ...
  5. ในปี พ.ศ. 2376 พุชกินได้เขียนบทกวี "The Bronze Horseman" แนวคิดประการหนึ่งของบทกวีนี้คือแนวคิดที่ว่าระบอบเผด็จการที่มี...
  6. ในบทกวีบทหนึ่งของวัฏจักรเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก - "อนุสาวรีย์ถึงปีเตอร์มหาราช" - มิคกี้วิซบรรยายถึงพุชกินและนำความรักอิสระเข้าปากของเขา...
  7. “บนชายฝั่งคลื่นทะเลทราย” ของ Neva Peter ยืนขึ้นและคิดถึงเมืองที่จะถูกสร้างขึ้นที่นี่และซึ่งจะกลายเป็นหน้าต่างของรัสเซีย...
  8. เมื่อได้รู้จักกับความเวิ้งว้างอันกว้างใหญ่ วรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับพุชกิน - บทความและหนังสือที่เขียนเมื่อนานมาแล้วและในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา - ดึงเอา...
  9. เป้าหมาย: ค้นหาว่าเหตุใดจึงจำเป็นต้องศึกษาวรรณคดีโบราณ บอกว่าวรรณกรรมโบราณของชนชาติใดถูกสร้างขึ้นเมื่อใด ที่ไหน และโดยอะไร หาข้อสรุปถึงสาเหตุ...
  10. วัตถุประสงค์: เพื่อแนะนำนักเรียนเกี่ยวกับลักษณะเฉพาะของงานประติมากรรมที่ยิ่งใหญ่ สอนให้ระบุความตั้งใจของศิลปินและดูการปฏิบัติในลักษณะทั่วไปของอนุสาวรีย์;...
  11. การดำเนินการเกิดขึ้นในปี 1850 รถตู้กำลังขับข้ามทุ่งหญ้าแพรรีของรัฐเท็กซัส วูดลีย์ ชาวไร่ชาวไร่ที่ล้มละลายกำลังย้ายจากลุยเซียนาไปยังเท็กซัส...
  12. "โปลตาวา". ในปีพ. ศ. 2371 พุชกินหันมาใช้ธีมของปีเตอร์อีกครั้งเขียนบทกวี "Poltava" "Poltava" เป็นบทกวีที่กล้าหาญ ตรงกลางของมัน...
  13. ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการอุทธรณ์ภาพลักษณ์ของ Peter I อย่างต่อเนื่องของพุชกินมีความสำคัญทางสังคมและการเมืองที่ก้าวหน้า ธีมและภาพลักษณ์ของ Peter I...
  14. “เพลงเกี่ยวกับซาร์ อีวาน วาซิลีเยวิช ทหารองครักษ์หนุ่ม และพ่อค้าผู้กล้าหาญ คาลาชนิคอฟ” แต่งโดย Lermontov ในปี 1837 (วันที่นี้ระบุไว้ใน...
  15. มีความหมายน้อยกว่าแหล่งข้อมูลที่มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์อย่างหาที่เปรียบมิได้ โครงเรื่องบทกวีเป็นวัสดุที่พุชกินมีไว้ใช้เพื่อสร้าง "นวนิยาย"...
  16. ในขบวนการวรรณกรรมในช่วงทศวรรษที่ 10-20 ของศตวรรษที่ 19 สถานที่สำคัญถูกครอบครองโดยงานของกวี Decembrist - Ryleev, Kuchelbecker, Raevsky และอื่น ๆ อีกมากมาย...
  17. บทกวีโดย Ap. Grigoriev แห่งทศวรรษที่ 1840 ซึ่งนอนร่วมกับส่วนหนึ่งของมหากาพย์บทกวีของ Lermontov ในช่องด้านข้างของประเพณี Onegin กลายเป็นไม่ใช่คนสุดท้าย...

บทกวี “The Bronze Horseman” โดย A.S. พุชกินเป็นหนึ่งในผลงานสร้างสรรค์ที่สมบูรณ์แบบที่สุดของกวี ในรูปแบบนี้มีลักษณะคล้ายกับ "Eugene Onegin" และในเนื้อหามีความใกล้เคียงกับทั้งประวัติศาสตร์และตำนาน งานนี้สะท้อนความคิดของ A.S. พุชกินเกี่ยวกับปีเตอร์มหาราชและซึมซับความคิดเห็นต่าง ๆ เกี่ยวกับนักปฏิรูป

บทกวีนี้กลายเป็นงานชิ้นสุดท้ายที่เขียนขึ้นในช่วงฤดูใบไม้ร่วงของ Boldino ปลายปี พ.ศ. 2376 “นักขี่ม้าสีบรอนซ์” ก็สร้างเสร็จ

ในสมัยของพุชกิน มีคนสองประเภท - บางคนบูชาพระเจ้าปีเตอร์มหาราช ในขณะที่บางคนเชื่อว่าเขามีความสัมพันธ์กับซาตาน บนพื้นฐานนี้ตำนานเกิดขึ้น: ในกรณีแรกนักปฏิรูปถูกเรียกว่าบิดาแห่งปิตุภูมิพวกเขาพูดคุยเกี่ยวกับจิตใจที่ไม่เคยมีมาก่อนการสร้างเมืองสวรรค์ (ปีเตอร์สเบิร์ก) ประการที่สองพวกเขาทำนายการล่มสลายของ เมืองบนเนวา กล่าวหาว่าปีเตอร์มหาราชมีความเกี่ยวข้องกับพลังมืด และเรียกเขาว่ากลุ่มต่อต้านพระเจ้า

แก่นแท้ของบทกวี

บทกวีเริ่มต้นด้วยคำอธิบายของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, A.S. พุชกินเน้นย้ำความเป็นเอกลักษณ์ของสถานที่ก่อสร้าง Evgeniy อาศัยอยู่ในเมือง - พนักงานธรรมดาที่สุด ยากจน ไม่ต้องการรวย มันสำคัญกว่าสำหรับเขาที่จะยังคงเป็นคนในครอบครัวที่ซื่อสัตย์และมีความสุข ความเป็นอยู่ทางการเงินเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อมอบให้กับ Parasha ที่คุณรักเท่านั้น พระเอกฝันถึงการแต่งงานและลูก ๆ ความฝันที่จะได้พบกับวัยชราจับมือกับหญิงสาวที่รักของเขา แต่ความฝันของเขาไม่ได้ถูกกำหนดให้เป็นจริง งานบรรยายถึงเหตุการณ์น้ำท่วมในปี พ.ศ. 2367 มันเป็นช่วงเวลาที่แย่มากเมื่อผู้คนเสียชีวิตในชั้นน้ำเมื่อเนวาโหมกระหน่ำและกลืนเมืองด้วยคลื่น น้ำท่วมถึงขนาดที่ Parasha เสียชีวิต ในทางกลับกัน Evgeny แสดงความกล้าหาญในช่วงเกิดภัยพิบัติ ไม่คิดถึงตัวเอง พยายามมองดูบ้านที่รักของเขาในระยะไกลแล้ววิ่งไปหาบ้านนั้น เมื่อพายุสงบลงฮีโร่ก็รีบไปที่ประตูที่คุ้นเคย: มีต้นวิลโลว์ แต่ไม่มีประตูและไม่มีบ้านเช่นกัน ภาพนี้ทำให้ชายหนุ่มแตกสลายเขาลากไปตามถนนในเมืองหลวงทางตอนเหนืออย่างสิ้นหวังนำชีวิตของผู้พเนจรและทุกวันจะหวนนึกถึงเหตุการณ์ในคืนแห่งโชคชะตานั้น ในช่วงที่มีเมฆมากครั้งหนึ่ง เขาได้ข้ามบ้านที่เขาเคยอาศัยอยู่และเห็นรูปปั้นของปีเตอร์มหาราชบนหลังม้า - นักขี่ม้าสีบรอนซ์ เขาเกลียดนักปฏิรูปเพราะเขาสร้างเมืองบนน้ำที่ฆ่าคนที่เขารัก แต่ทันใดนั้นผู้ขับขี่ก็มีชีวิตขึ้นมาและรีบวิ่งไปหาผู้กระทำความผิดด้วยความโกรธ คนจรจัดจะตายในภายหลัง

ในบทกวี ผลประโยชน์ของรัฐและบุคคลธรรมดาขัดแย้งกัน ในอีกด้านหนึ่ง Petrograd ถูกเรียกว่าโรมตอนเหนือส่วนอีกด้านหนึ่งรากฐานบน Neva เป็นอันตรายต่อผู้อยู่อาศัยและน้ำท่วมในปี 1824 ยืนยันเรื่องนี้ สุนทรพจน์ที่เป็นอันตรายของยูจีนที่ส่งถึงผู้ปกครองนักปฏิรูปนั้นถูกตีความในรูปแบบต่างๆ: ประการแรกเป็นการกบฏต่อระบอบเผด็จการ; ประการที่สองคือการกบฏของศาสนาคริสต์ต่อลัทธินอกรีต ที่สามคือเสียงพึมพำที่น่าสมเพช ผู้ชายตัวเล็ก ๆซึ่งความคิดเห็นของเขาเทียบไม่ได้กับกำลังที่จำเป็นต่อการเปลี่ยนแปลงในระดับประเทศ (นั่นคือ การจะบรรลุเป้าหมายที่ยิ่งใหญ่ได้นั้น บางสิ่งจะต้องเสียสละอยู่เสมอ และกลไกของส่วนรวม จะไม่ถูกหยุดยั้งโดยความโชคร้ายของคน ๆ เดียว ).

ประเภท บทร้อยกรอง และองค์ประกอบ

ประเภทของ The Bronze Horseman เป็นบทกวีที่เขียนเหมือน Eugene Onegin ใน iambic tetrameter องค์ประกอบค่อนข้างแปลก มีบทนำที่ยาวเกินไป ซึ่งโดยทั่วไปถือได้ว่าเป็นงานอิสระที่แยกจากกัน ต่อไปเป็น 2 ส่วน ซึ่งเล่าถึงตัวละครหลัก น้ำท่วม และการปะทะกับนักขี่ม้าสีบรอนซ์ ไม่มีบทส่งท้ายในบทกวีหรือค่อนข้างจะไม่ได้เน้นโดยกวีเอง - 18 บรรทัดสุดท้ายเป็นเรื่องเกี่ยวกับเกาะริมทะเลและการตายของยูจีน

แม้จะมีโครงสร้างที่ไม่ได้มาตรฐาน แต่งานก็ถูกมองว่าเป็นส่วนสำคัญ เอฟเฟกต์นี้ถูกสร้างขึ้นโดยความคล้ายคลึงกันขององค์ประกอบภาพ พระเจ้าปีเตอร์มหาราชมีชีวิตอยู่เร็วกว่านั้น 100 ปี ตัวละครหลักแต่สิ่งนี้ไม่ได้ขัดขวางไม่ให้ใครสร้างความรู้สึกว่ามีผู้ปกครองนักปฏิรูปอยู่ บุคลิกของเขาแสดงออกผ่านอนุสาวรีย์ Bronze Horseman; แต่บุคคลของปีเตอร์เองก็ปรากฏตัวขึ้นที่ตอนต้นของบทกวี ในบทนำ เมื่อมีการหารือถึงความสำคัญทางการทหารและเศรษฐกิจของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เช่น. พุชกินยังมีแนวคิดเรื่องความเป็นอมตะของนักปฏิรูปเนื่องจากแม้หลังจากการตายของเขานวัตกรรมก็ปรากฏขึ้นและนวัตกรรมเก่ายังคงมีผลใช้บังคับมาเป็นเวลานานนั่นคือเขาเปิดตัวเครื่องจักรแห่งการเปลี่ยนแปลงที่หนักหน่วงและงุ่มง่ามในรัสเซีย

ดังนั้นร่างของผู้ปกครองจึงปรากฏตลอดทั้งบทกวีไม่ว่าจะด้วยตนเองหรือในรูปแบบของอนุสาวรีย์เขาก็ฟื้นขึ้นมาจากจิตใจที่ขุ่นมัวของยูจีน ระยะเวลาของการเล่าเรื่องระหว่างบทนำและส่วนแรกคือ 100 ปี แต่ถึงแม้จะก้าวกระโดดอย่างรวดเร็ว แต่ผู้อ่านก็ไม่รู้สึกเช่นนั้นเนื่องจาก A.S. พุชกินเชื่อมโยงเหตุการณ์ในปี 1824 กับสิ่งที่เรียกว่า "ผู้กระทำผิด" ของน้ำท่วมเพราะปีเตอร์เป็นผู้สร้างเมืองบนเนวา เป็นที่น่าสนใจที่จะทราบว่าหนังสือเกี่ยวกับการเรียบเรียงเล่มนี้ไม่มีลักษณะเฉพาะของสไตล์ของพุชกินโดยสิ้นเชิง มันเป็นการทดลอง

ลักษณะของตัวละครหลัก

  1. Evgeniy - เรารู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับเขา อาศัยอยู่ในโคลอมนารับใช้ที่นั่น เขายากจนแต่ไม่ติดเงิน แม้จะมีความธรรมดาของฮีโร่อย่างสมบูรณ์และเขาอาจหลงทางได้อย่างง่ายดายท่ามกลางผู้อยู่อาศัยสีเทาหลายพันคนในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก แต่เขาก็มีความฝันที่สูงส่งและสดใสที่ตรงตามอุดมคติของหลาย ๆ คนอย่างเต็มที่ - แต่งงานกับหญิงสาวที่เขารัก เขาเหมือนกับที่พุชกินชอบเรียกตัวละครของเขาว่า "วีรบุรุษแห่งนวนิยายฝรั่งเศส" แต่ความฝันของเขาไม่ได้ถูกกำหนดให้เป็นจริง Parasha เสียชีวิตในน้ำท่วมปี 1824 และ Evgeniy ก็เป็นบ้าไปแล้ว กวีวาดภาพชายหนุ่มที่อ่อนแอและไม่มีนัยสำคัญให้เราซึ่งใบหน้าหายไปทันทีเมื่อเทียบกับพื้นหลังของร่างของปีเตอร์มหาราช แต่ถึงแม้ทุกคนนี้ก็มีเป้าหมายของตัวเองซึ่งในความแข็งแกร่งและความสูงส่งนั้นสมส่วนหรือเกินกว่าบุคลิกภาพ ของนักขี่ม้าสีบรอนซ์
  2. ปีเตอร์มหาราช - ในบทนำร่างของเขาถูกนำเสนอเป็นภาพเหมือนของผู้สร้าง พุชกินตระหนักถึงจิตใจอันเหลือเชื่อในตัวผู้ปกครอง แต่เน้นย้ำถึงลัทธิเผด็จการ ประการแรกกวีแสดงให้เห็นว่าแม้ว่าจักรพรรดิจะสูงกว่ายูจีน แต่เขาก็ไม่ได้สูงกว่าพระเจ้าและองค์ประกอบต่างๆ ซึ่งไม่ขึ้นอยู่กับเขา แต่อำนาจของรัสเซียจะผ่านพ้นความทุกข์ยากทั้งหมดและยังคงไม่ได้รับอันตรายและไม่สั่นคลอน ผู้เขียนสังเกตเห็นมากกว่าหนึ่งครั้งว่านักปฏิรูปนั้นเผด็จการเกินไปและไม่ใส่ใจกับปัญหาของคนธรรมดาที่ตกเป็นเหยื่อของการเปลี่ยนแปลงระดับโลกของเขา อาจเป็นไปได้ว่าความคิดเห็นในหัวข้อนี้จะแตกต่างออกไปเสมอ: ในด้านหนึ่งการกดขี่ข่มเหงเป็นคุณสมบัติที่ไม่ดีซึ่งผู้ปกครองไม่ควรมี แต่ในทางกลับกัน การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ดังกล่าวจะเป็นไปได้หรือไม่หากเปโตรอ่อนโยนลง? ทุกคนตอบคำถามนี้ด้วยตนเอง
  3. วิชา

    การปะทะกันระหว่างอำนาจกับคนธรรมดา - หัวข้อหลักบทกวี "นักขี่ม้าสีบรอนซ์" ในงานนี้ A.S. พุชกินสะท้อนให้เห็นถึงบทบาทของแต่ละบุคคลในชะตากรรมของทั้งรัฐ

    นักขี่ม้าสีบรอนซ์เป็นตัวแทนของปีเตอร์มหาราชซึ่งรัชสมัยใกล้เคียงกับเผด็จการและเผด็จการ ด้วยมือของเขามีการแนะนำการปฏิรูปที่เปลี่ยนวิถีชีวิตชาวรัสเซียธรรมดาไปอย่างสิ้นเชิง แต่เมื่อป่าถูกตัด เศษไม้ก็ปลิวว่อนอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ คนตัวเล็กจะพบความสุขของเขาได้หรือไม่เมื่อคนตัดไม้ไม่คำนึงถึงผลประโยชน์ของเขา? บทกวีตอบ - ไม่ การปะทะกันทางผลประโยชน์ระหว่างเจ้าหน้าที่และประชาชนในกรณีนี้เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ แน่นอนว่าฝ่ายหลังยังคงเป็นผู้แพ้ เช่น. พุชกินสะท้อนให้เห็นถึงโครงสร้างของรัฐในสมัยของปีเตอร์และชะตากรรมของฮีโร่แต่ละคนในนั้น - ยูจีนโดยสรุปว่าจักรวรรดิโหดร้ายต่อผู้คนไม่ว่าในกรณีใดและความยิ่งใหญ่ของมันคุ้มค่ากับการเสียสละดังกล่าวหรือไม่นั้นเป็นสิ่งที่เปิดกว้าง คำถาม.

    ผู้สร้างยังกล่าวถึงประเด็นของการสูญเสียอันน่าสลดใจอีกด้วย ที่รัก. Evgeniy ไม่สามารถยืนหยัดกับความเหงาและความเศร้าโศกของการสูญเสียได้และไม่พบสิ่งใดที่จะยึดติดอยู่ในชีวิตหากไม่มีความรัก

    ปัญหา

  • ในบทกวี “The Bronze Horseman” โดย A.S. พุชกินยกปัญหาของบุคคลและรัฐขึ้นมา Evgeniy มาจากผู้คน เขาเป็นข้าราชการชั้นผู้ใหญ่ธรรมดาที่ใช้ชีวิตจากปากต่อปาก จิตวิญญาณของเขาเต็มไปด้วยความรู้สึกสูงต่อ Parasha ซึ่งเขาใฝ่ฝันที่จะแต่งงานด้วย อนุสาวรีย์ของนักขี่ม้าสีบรอนซ์กลายเป็นใบหน้าของรัฐ ชายหนุ่มคนหนึ่งได้พบกับบ้านที่เขาอาศัยอยู่ก่อนที่ผู้เป็นที่รักจะเสียชีวิตและก่อนที่เขาจะบ้าคลั่ง การจ้องมองของเขาสะดุดไปที่อนุสาวรีย์ และจิตใจที่ป่วยของเขาทำให้รูปปั้นมีชีวิตขึ้นมา นี่คือความขัดแย้งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ระหว่างบุคคลและรัฐ แต่คนขี่ม้าไล่ตาม Evgeniy ด้วยความโกรธและไล่ตามเขา พระเอกกล้าดียังไงมาบ่นต่อจักรพรรดิ์! นักปฏิรูปคิดในขอบเขตที่ใหญ่ขึ้น โดยพิจารณาแผนการสำหรับอนาคตในมิติเต็ม ราวกับมองจากมุมสูงที่เขามองดูการสร้างสรรค์ของเขา โดยไม่จ้องมองผู้คนที่จมอยู่กับนวัตกรรมของเขา บางครั้งผู้คนต้องทนทุกข์ทรมานจากการตัดสินใจของเปโตร เช่นเดียวกับที่บางครั้งพวกเขาต้องทนทุกข์ทรมานจากอำนาจปกครอง พระมหากษัตริย์ทรงสร้างเมืองที่สวยงามซึ่งในช่วงน้ำท่วมปี พ.ศ. 2367 ได้กลายเป็นสุสานสำหรับผู้อยู่อาศัยจำนวนมาก แต่เขาไม่ได้คำนึงถึงความคิดเห็นของคนธรรมดาคน ๆ หนึ่งรู้สึกว่าด้วยความคิดของเขาเขาก้าวล้ำหน้าไปมากและแม้หลังจากผ่านไปหนึ่งร้อยปีก็ไม่ใช่ทุกคนที่สามารถเข้าใจแผนของเขาได้ ดังนั้น บุคคลนั้นจึงไม่ได้รับการปกป้องจากความเด็ดขาดของผู้บังคับบัญชาในทางใดทางหนึ่ง สิทธิของเธอถูกเหยียบย่ำอย่างร้ายแรงโดยไม่ต้องรับโทษ
  • ปัญหาความเหงาก็รบกวนผู้เขียนเช่นกัน ฮีโร่ไม่สามารถทนหนึ่งวันแห่งชีวิตได้หากไม่มีอีกครึ่งหนึ่งของเขา พุชกินสะท้อนให้เห็นว่าเรายังคงอ่อนแอและเปราะบางเพียงใด จิตใจไม่เข้มแข็งและต้องทนทุกข์เพียงใด
  • ปัญหาความไม่แยแส ไม่มีใครช่วยอพยพชาวเมือง ไม่มีใครแก้ไขผลที่ตามมาของพายุ และการชดเชยสำหรับครอบครัวของเหยื่อและการสนับสนุนทางสังคมสำหรับเหยื่อไม่ได้ฝันถึงโดยเจ้าหน้าที่ด้วยซ้ำ กลไกของรัฐแสดงให้เห็นถึงความไม่แยแสต่อชะตากรรมของอาสาสมัครอย่างน่าประหลาดใจ

รัฐในรูปของนักขี่ม้าสีบรอนซ์

เป็นครั้งแรกที่เราพบกับภาพลักษณ์ของพระเจ้าปีเตอร์มหาราชในบทกวี "The Bronze Horseman" ในบทนำ ที่นี่ผู้ปกครองแสดงให้เห็นว่าเป็นผู้สร้างผู้พิชิตองค์ประกอบต่างๆและสร้างเมืองบนน้ำ

การปฏิรูปของจักรพรรดิถือเป็นหายนะสำหรับคนธรรมดาเนื่องจากมุ่งเป้าไปที่คนชั้นสูงเท่านั้น ใช่แล้วเธอมีช่วงเวลาที่ยากลำบาก ขอให้เราจำไว้ว่าปีเตอร์บังคับตัดเคราของโบยาร์อย่างไร แต่เหยื่อหลักของความทะเยอทะยานของกษัตริย์คือคนทำงานธรรมดา: พวกเขาเป็นผู้ปูทางไปสู่เมืองหลวงทางตอนเหนือที่มีชีวิตหลายร้อยชีวิต เมืองบนกระดูก - นี่คือ - ตัวตนของเครื่องจักรของรัฐ เป็นเรื่องสบายใจสำหรับปีเตอร์เองและผู้ติดตามของเขาที่จะใช้ชีวิตในนวัตกรรม เพราะพวกเขาเห็นสิ่งใหม่เพียงด้านเดียว - ก้าวหน้าและเป็นประโยชน์ และผลกระทบในการทำลายล้างและ " ผลข้างเคียง“การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ตกอยู่บนไหล่ของคน “ตัวเล็ก” และไม่มีใครสนใจ ชนชั้นสูงมองดูเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กที่จมอยู่ในเนวาจาก "ระเบียงสูง" และไม่รู้สึกถึงความเศร้าโศกของรากฐานที่เต็มไปด้วยน้ำของเมือง ปีเตอร์สะท้อนถึงผู้สมบูรณาญาสิทธิราชย์อย่างเด็ดขาด ระบบของรัฐ– จะมีการปฏิรูป แต่ประชาชนจะ “มีชีวิตอยู่ต่อไป”

หากในตอนแรกเราเห็นผู้สร้างจากนั้นกวีก็เผยแพร่ความคิดที่ว่าปีเตอร์มหาราชไม่ใช่พระเจ้าและใกล้กับกึ่งกลางของบทกวีและเกินกว่าอำนาจของเขาที่จะรับมือกับองค์ประกอบต่างๆ ในตอนท้ายของงานเราเห็นเพียงภาพหินของอดีตผู้ปกครองที่น่าตื่นเต้นในรัสเซีย หลายปีต่อมา Bronze Horseman กลายเป็นเพียงสาเหตุของความกังวลและความกลัวอย่างไร้เหตุผล แต่นี่เป็นเพียงความรู้สึกชั่วขณะของคนบ้า

ความหมายของบทกวีคืออะไร?

พุชกินสร้างงานที่มีหลายแง่มุมและคลุมเครือซึ่งจะต้องประเมินจากมุมมองของเนื้อหาเชิงอุดมคติและเนื้อหาเฉพาะเรื่อง ความหมายของบทกวี "The Bronze Horseman" อยู่ที่การเผชิญหน้าระหว่างยูจีนกับ Bronze Horseman ปัจเจกบุคคลและรัฐซึ่งการวิจารณ์ถอดรหัสในรูปแบบต่างๆ ดังนั้นความหมายแรกคือการเผชิญหน้าระหว่างลัทธินอกรีตและศาสนาคริสต์ เปโตรมักได้รับรางวัลเป็นพวกมารและยูจีนต่อต้านความคิดเช่นนั้น อีกความคิดหนึ่ง: ฮีโร่คือคนธรรมดาสามัญ และนักปฏิรูปเป็นอัจฉริยะ พวกเขาอาศัยอยู่ โลกที่แตกต่างกันและไม่เข้าใจกัน อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนตระหนักดีว่าทั้งสองประเภทจำเป็นสำหรับการดำรงอยู่อย่างกลมกลืนของอารยธรรม ความหมายที่สามคือตัวละครหลักเป็นตัวเป็นตนของการกบฏต่อเผด็จการและเผด็จการซึ่งกวีเผยแพร่เพราะเขาอยู่ในกลุ่มผู้หลอกลวง เขาเล่าขานถึงความสิ้นหวังแบบเดียวกันของการจลาจลในบทกวีโดยเชิงเปรียบเทียบ และการตีความแนวคิดอีกอย่างหนึ่งคือความพยายามที่น่าสมเพชและถึงวาระที่จะล้มเหลวโดยชาย "ตัวเล็ก" ที่จะเปลี่ยนแปลงและเปลี่ยนเส้นทางของกลไกของรัฐไปในทิศทางอื่น

ชายร่างเล็ก

น่าสนใจ? บันทึกไว้บนผนังของคุณ!

เรื่อง:

บทกวี "นักขี่ม้าสีบรอนซ์" เรื่องราวของปีเตอร์สเบิร์ก

เป้า:

    ความเข้าใจในความคิดริเริ่มทางอุดมการณ์และศิลปะของบทกวี

    เปิดเผยการเผชิญหน้าระหว่างนักขี่ม้าสีบรอนซ์กับยูจีนในบทกวี

    พัฒนาทักษะในงานวิเคราะห์ด้วยข้อความวรรณกรรม

    ความสามารถในการวิเคราะห์ความคิดและความรู้สึกไม่เพียง แต่ของผู้แต่งผลงานเท่านั้น แต่ยังรวมถึงตัวคุณเองด้วย

    แสดงให้นักเรียนเห็นคุณค่าที่ยั่งยืนของบทกวีและความสนใจของ A.S. Pushkin ในอดีตทางประวัติศาสตร์ของรัสเซีย

บทกวี "นักขี่ม้าสีบรอนซ์" เขียนขึ้นใน ตุลาคม พ.ศ. 2376 ใน Boldino แต่ไม่สามารถเผยแพร่ได้ทันทีเนื่องจากเหตุผลในการเซ็นเซอร์ ได้รับการตีพิมพ์เพียงหนึ่งปีหลังจากการเสียชีวิตของกวี V.A. Zhukovsky พร้อมการแก้ไขบางส่วน ได้รับการตีพิมพ์อย่างครบถ้วนโดย P. V. Annenkov ในปี 1857

ในงานนี้ ประเภทที่พุชกินกำหนดไว้ว่าเป็น เรื่องราวของปีเตอร์สเบิร์ก ความเข้าใจดำเนินต่อไป บุคลิกภาพของ Peter Iในฐานะอธิปไตยและบุคคล บทบาทของเขาในการก่อตั้งและการพัฒนาของรัสเซีย ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่พุชกินหันไปหาภาพลักษณ์ของปีเตอร์ซึ่งกลายเป็นคนแบบนั้นในการตีความของเขา สัญลักษณ์ของอำนาจจงใจและเผด็จการ. แม้จะมีทุกอย่าง Peter ก็สร้างปีเตอร์สเบิร์กบนหนองน้ำอย่างนั้น “จากที่นี่คุกคามชาวสวีเดน”. การกระทำนี้ปรากฏในบทกวีเป็นการแสดงให้เห็นถึงเจตจำนงเผด็จการสูงสุดของผู้ปกครองผู้ซึ่ง "ยกรัสเซียทั้งหมดด้วยขาหลัง"

เมื่อพูดถึงธีมของ Peter I เมืองที่เขาสร้างขึ้นซึ่งต่อมาได้กลายเป็น "หน้าต่างสู่ยุโรป" เกิดขึ้นโดยมีฉากหลังของการถกเถียงอย่างเผ็ดร้อนเกี่ยวกับแนวทางการพัฒนาประเทศ ฝ่ายตรงข้ามของกิจกรรมของจักรพรรดิและการปฏิรูปของเขาเชื่อว่าในขณะที่สร้างเมืองใหม่ซึ่งมีบทบาทสำคัญในการเร่งการเข้าสู่ยุโรปของรัสเซียและเสริมสร้างอำนาจทางการเมืองและการทหารปีเตอร์ไม่ได้คำนึงถึงสภาพธรรมชาติของพื้นที่ที่ เมืองเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กถูกสร้างขึ้น สภาพธรรมชาติดังกล่าวรวมถึงหนองน้ำและแนวโน้มน้ำท่วมของเนวา เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กไม่เห็นด้วยกับบัลลังก์แม่ของมอสโกซึ่งไม่ได้ถูกสร้างขึ้นโดยเจตจำนงและการออกแบบของคน ๆ เดียวแม้ว่าจะมีพลังมหาศาล แต่โดยความรอบคอบอันศักดิ์สิทธิ์ น้ำท่วมที่เกิดขึ้นในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในช่วงต้นทศวรรษ 1820 และทำให้มีผู้เสียชีวิตจำนวนมากถือเป็นการแก้แค้นพลังธรรมชาติสำหรับความรุนแรงที่กระทำ นั่นคือมุมมองหนึ่ง

องค์ประกอบของบทกวี . บทกวีดังกล่าวก่อให้เกิดปัญหาทางปรัชญา สังคม และศีลธรรมหลายประการ การตัดสินใจของพวกเขาขึ้นอยู่กับองค์ประกอบที่ชัดเจน ในสองส่วนหลักหลัก ความขัดแย้งของบทกวี: องค์ประกอบทางธรรมชาติ อำนาจรัฐ และผลประโยชน์ของบุคคล รูปภาพของภัยพิบัติในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กได้รับการถ่ายทอดอย่างมีชีวิตชีวาและมองเห็นได้ชัดเจน

พุชกินรักเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กชื่นชมความงามและความอัจฉริยะของสถาปนิก แต่อย่างไรก็ตาม เมืองนี้อยู่ภายใต้การลงโทษของพระเจ้ามานานหลายศตวรรษสำหรับระบอบเผด็จการดั้งเดิมซึ่งเปโตรแสดงไว้ในการก่อตั้งเมืองในสถานที่ที่ไม่เหมาะสมกับสิ่งนี้ และน้ำท่วมเป็นเพียงการลงโทษ ซึ่งเป็น "คำสาป" แบบหนึ่งที่มีน้ำหนักต่อผู้อยู่อาศัยในเมืองหลวง ซึ่งเป็นเครื่องเตือนใจให้กับชาวบาบิโลนถึงอาชญากรรมที่พวกเขาเคยกระทำต่อพระเจ้า

พล็อต ส่วนหลักของบทกวีสร้างขึ้นจากชะตากรรมของคนธรรมดาสามัญ - ยูจีนและเจ้าสาวของเขา Parasha ซึ่งความหวังความสุขในครอบครัวที่เรียบง่ายถูกทำลายอันเป็นผลมาจากภัยพิบัติทางธรรมชาติ

ขัดแย้ง บทกวีมาถึงจุดไคลแม็กซ์ในฉากการปะทะกันของยูจีนผู้บ้าคลั่งซึ่งสูญเสียสิ่งที่มีค่าที่สุดในชีวิตไปพร้อมอนุสาวรีย์ของผู้สร้างเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก - นักขี่ม้าสีบรอนซ์ เขาคือ "ผู้สร้างสิ่งมหัศจรรย์" ในขณะที่เขาเรียก "ไอดอลบนม้าทองสัมฤทธิ์" ด้วยการประชดที่เป็นอันตรายซึ่งยูจีนคิดว่าเป็นผู้กระทำความผิดในความโชคร้ายของเขา

ภาพลักษณ์ของยูจีนเป็นภาพลักษณ์ของ "คนในฝูงชน" ที่ยังไม่พร้อมที่จะยอมรับอิสรภาพซึ่งไม่ได้ทนทุกข์ทรมานอยู่ในใจนั่นคือ ภาพลักษณ์ของคนธรรมดาคนหนึ่งบนท้องถนน “นักขี่ม้าสีบรอนซ์” เป็นส่วนหนึ่งของจิตวิญญาณของบุคคล ซึ่งเป็น “ตัวตนที่สอง” ของเขาซึ่งไม่ได้หายไปเอง ตามคำพูดของเชคอฟคนทุกวันจะต้อง "บีบทาสออกจากตัวเองทีละหยด" ดำเนินงานทางจิตวิญญาณอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย (เปรียบเทียบกับแนวคิดที่พัฒนาโดยโกกอลใน "เสื้อคลุม" ที่ มนุษย์นั้นถูกสร้างมาเพื่อจุดประสงค์อันสูงส่งไม่สามารถดำเนินชีวิตตามความฝันได้ เรื่องการซื้อเสื้อคลุม ในกรณีนี้เท่านั้นที่เขาสมควรได้รับชื่อเสียงอันสูงส่งของมนุษย์) แนวคิดเหล่านี้จะถูกรวมไว้ในผลงานของ Dostoevsky ในภายหลังซึ่ง "จากภายใน" จะบรรยายถึงการกบฏของ "ชายร่างเล็ก" - การกบฏที่ไร้ผลของ "ผู้ยากจนในจิตวิญญาณ"

ความคิด : « กษัตริย์ไม่สามารถรับมือกับองค์ประกอบของพระเจ้าได้ " อำนาจระงับบุคลิกภาพของบุคคล ความสนใจของเขา แต่ไม่สามารถต้านทานองค์ประกอบและปกป้องตนเองจากสิ่งนั้นได้ องค์ประกอบที่กบฏทำให้ส่วนหนึ่งของเมือง - "เกาะเล็ก ๆ" - กลับคืนสู่สภาพดั้งเดิม องค์ประกอบทางธรรมชาตินั้นแย่มากและสามารถแก้แค้นความพ่ายแพ้ได้ไม่เพียง แต่กับผู้ชนะเท่านั้น แต่ยังรวมถึงลูกหลานของเขาด้วย ชาวเมืองโดยเฉพาะชาวเกาะที่ยากจนกลายเป็นเหยื่อของเนวาที่กบฏ

คำถามสำหรับการทดสอบตัวเอง .

ตำแหน่งของผู้เขียนในบทกวี “The Bronze Horseman” เกิดขึ้น การตีความที่แตกต่างกันในการวิจารณ์และการวิจารณ์วรรณกรรม บางคนอ้างถึง V. G. Belinsky เชื่อว่า A. S. Pushkin ในรูปของ Peter I ยืนยันถึงสิทธิอันน่าสลดใจของรัฐในการกำจัดชีวิตส่วนตัวของบุคคล (B. M. Engelhardt, G. A. Gukovsky, JI. P. Grossman) คนอื่น ๆ (V. Ya. Bryusov, A. V. Makedonov, M. P. Eremin และคนอื่น ๆ ) ค้นหาแนวคิดเห็นอกเห็นใจในบทกวีเชื่อว่ากวีอยู่เคียงข้างยูจีนผู้น่าสงสารโดยสิ้นเชิง และในที่สุด S. M. Bondi และ E. A. Maimin มองเห็นใน "The Bronze Horseman" ถึง "ความขัดแย้งที่ไม่อาจแก้ไขได้อย่างน่าเศร้า" ตามที่ A. S. Pushkin นำเสนอประวัติศาสตร์เพื่อเลือกระหว่าง "ความจริง" ของ Horseman และ Eugene การตีความข้อใดข้างต้นใกล้เคียงกับคุณมากที่สุด และเพราะเหตุใด กำหนดมุมมองของคุณเกี่ยวกับจุดยืนของผู้เขียน

ตัวละครหลักของงานร่วมกับ Bronze Horseman คือ Eugene นำเสนอโดยกวีในรูปของเจ้าหน้าที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กผู้น้อยซึ่งไม่โดดเด่นด้วยความสามารถใด ๆ และไม่มีข้อดีพิเศษ

ยูจีนมีรากฐานอันสูงส่ง แต่เนื่องจากปัจจุบันเขายากจน เขาจึงหลีกเลี่ยงการพบปะกับผู้สูงศักดิ์ในแวดวงชนชั้นสูง ซึ่งแสดงความขี้ขลาดและความเศร้าโศก

ความหมายของชีวิตของฮีโร่คือความฝันของ ทำเลดีมากการงาน ครอบครัว ความเป็นอยู่ทางการเงิน ลูกๆ Evgeniy เชื่อมโยงความฝันของเขากับหญิงสาวธรรมดาจากครอบครัวที่ยากจน Parasha ซึ่งอาศัยอยู่กับแม่ของเธอบนฝั่งแม่น้ำ Neva ในบ้านที่ทรุดโทรม

วันหนึ่ง เกิดภัยพิบัติขึ้นในเมืองในรูปแบบของน้ำท่วมพร้อมกับพายุที่รุนแรง ส่งผลให้ Parasha เสียชีวิตและบ้านที่ทรุดโทรมของเธอก็ถูกทำลาย เช่นเดียวกับคนอื่นๆ ในเมือง อกหักและสูญเสียความหวังในความสุขในอนาคต Evgeniy เสียสติและกลายเป็นคนวิกลจริตเดินไปตามถนนเก็บบิณฑบาตใช้เวลาทั้งคืนบนพื้นชื้นและบางครั้งก็ทนทุกข์ทรมานจากการทุบตีจากผู้คนที่สัญจรไปมาที่ปฏิบัติต่อชายคนนั้นด้วยความดูถูกและ เยาะเย้ย

เมื่อถึงจุดหนึ่งยูจีนเริ่มคิดว่าผู้กระทำผิดของการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในชีวิตของเขาคืออนุสาวรีย์ของผู้ก่อตั้งเมืองปีเตอร์มหาราชซึ่งสร้างขึ้นในรูปแบบของนักขี่ม้าสีบรอนซ์ ชายหนุ่มจินตนาการว่าสิ่งสร้างที่ยิ่งใหญ่ล้อเลียนความเศร้าโศกของเขา หลอกหลอนเขาแม้กระทั่งในความฝัน ล้อเลียนความทุกข์ทรมานของชายผู้สิ้นหวัง

แม้จะมีสภาพอากาศไม่เอื้ออำนวย แต่ยูจีนก็เข้าใกล้อนุสาวรีย์อันสง่างามโดยต้องการเพียงมองเข้าไปในดวงตาที่อวดดีของมันและกล่าวถ้อยคำที่ไม่เหมาะสมต่อเทวรูปเหล็กโดยไม่รู้ว่าอนุสาวรีย์ไม่สามารถตำหนิสำหรับความโชคร้ายที่เกิดขึ้นได้

ชายตัวเล็กและไม่มีนัยสำคัญกล้าคุกคามผู้เผด็จการในรูปแบบของอนุสาวรีย์ สาปแช่งเขา และสัญญาว่าจะแก้แค้นของพระเจ้าในอนาคต ในระหว่างการพูดคนเดียวของยูจีนที่กล่าวถึงผู้ก่อตั้งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กภัยพิบัติทางธรรมชาติครั้งใหม่เกิดขึ้นในรูปแบบของพายุทำลายล้างซึ่งเป็นผลมาจากการที่ฮีโร่พบกับความสงบสุขด้วยการตาย

เล่าชีวิตของตัวเอกของบทกวีผู้เขียนในรูปของยูจีนเผยให้เห็นการเปลี่ยนแปลงของคนธรรมดาที่เคยประสบกับความปั่นป่วนของชีวิตกลายเป็นกบฏที่กล้าประท้วงต่อต้านความอยุติธรรมที่มีอยู่เข้าสู่การต่อสู้ที่ไม่เท่าเทียมกัน และแสดงความไม่เต็มใจที่จะยอมจำนนต่อความโหดร้ายอย่างเงียบๆ หินชั่วร้ายและโชคชะตา

เรียงความเกี่ยวกับยูจีน

ตัวละครหลักของบทกวีของพุชกินเรื่อง "The Bronze Horseman" คือ Evgeniy ตัวละครหลักเป็นผู้อยู่อาศัยทั่วไปในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กโดยคิดเฉพาะเรื่องความมั่งคั่งทางวัตถุและวิธีก้าวขึ้นบันไดอาชีพอย่างรวดเร็ว

Evgeny เป็นเรื่องเกี่ยวกับปัญหาครอบครัวไม่คิดถึงอนาคตเกี่ยวกับหน้าที่และบ้านเกิดของเขา หากนำองค์ประกอบเหล่านี้มารวมกัน คุณจะได้ภาพของคนตัวเล็ก Alexander Sergeevich ไม่ชอบคนแบบนั้น

ตัวละครนี้ไม่มีนามสกุล โดยหลักการแล้วองค์ประกอบนี้เผยให้เห็นทัศนคติของผู้เขียนที่มีต่อตัวละคร ด้วยเทคนิคนี้พุชกินพยายามพิสูจน์ให้ผู้อ่านเห็นว่าผู้อยู่อาศัยในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเหมาะสมกับบทบาทของตัวละครหลักของงานนี้

ในช่วงที่เกิดน้ำท่วมในเมือง Evgeniy ไม่ได้พยายามที่จะช่วยเหลือสถานการณ์ แต่อย่างใดเขาเพียงแค่สังเกต นี่คือความเห็นแก่ตัวของตัวละครเขาไม่คิดถึงสิ่งอื่นใดนอกจากผลประโยชน์ของตนเองและตัวเขาเอง ความคิดทั้งหมดของเขาเต็มไปด้วยสิ่งที่ซ้ำซากจำเจ

หลังจากเหตุการณ์ในเมือง Evgeniy เริ่มรู้สึกไม่สบายใจดูเหมือนว่าเขาจะค่อยๆ สูญเสียสติไป เขาเดินไปตามถนนสายโปรดของเขาในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กตลอดเวลา คิดเรื่องอดีตเข้ามาในหัวว่าเมื่อก่อนมันดีขนาดไหน สำหรับพุชกินนี่คือคุณภาพเชิงบวกของการดำรงชีวิตและบุคคลที่แท้จริง

ธรรมชาติมาพร้อมกับความเครียดทั้งหมดนี้ เสียงรอบข้างเข้ากันได้ดีกับเสียงในจิตวิญญาณของยูจีน หลังจากตระหนักถึงทุกสิ่งที่เกิดขึ้นมาถึงเขาแล้ว ยูจีนก็กลับสู่จิตใจที่ถูกต้อง เขาเริ่มรู้สึกถึงการสูญเสียครั้งใหญ่

ในที่สุดความรักชาติก็ตื่นขึ้นในตัวละครหลัก เขาต้องการแก้แค้นทุกสิ่งทุกอย่าง ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้เขาเริ่มกบฏ กำลังอ่านงานอยู่ครับ ที่เวทีนี้คุณสามารถสังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานของฮีโร่

ภารกิจหลักของพุชคิโนคือการแสดงให้เห็นว่าชายร่างเล็กที่เริ่มก่อกบฏสามารถไร้ความปรานีได้อย่างไร แม้ว่าคดีนี้เรียกได้ว่าเป็นโศกนาฏกรรมแม้จะมีอารมณ์ความรู้สึก แต่ผู้คนก็สามารถและต้องการต่อสู้เพื่อความจริงได้

เราสามารถพูดได้ว่า Evgeny เป็นต้นแบบของคนรัสเซียซึ่งบางครั้งก็ตาบอด แต่สิ่งสำคัญคือการลืมตาให้ทันเวลา คนรัสเซียสามารถและต้องการเปลี่ยนแปลงชีวิตให้ดีขึ้นได้ นี่อาจเป็นสิ่งสำคัญที่ Alexander Sergeevich Pushkin ต้องการสื่อถึงผู้อ่านของเขา ด้วยผลงานของเขา เขากระตุ้นให้ทุกคนไปให้ถึงจุดจบและต่อสู้เพื่อความจริง

ตัวเลือกที่ 3

Evgeny เป็นตัวละครหลักของบทกวีอมตะของ A.S. Pushkin เรื่อง "The Bronze Horseman" เขาเป็น "หนุ่มและมีสุขภาพดี" ยูจีนมีต้นกำเนิดจากชนชั้นสูง: สายเลือดของเขามีต้นกำเนิดมาจากตระกูลโบยาร์เก่า แม้จะมีต้นกำเนิดที่มีเกียรติ แต่ยูจีนก็ไม่ได้รับชื่อเสียงในหมู่คนในสังคมชั้นสูงเพราะครอบครัวที่เคยเคารพนับถือของเขาถูกลืมเลือน

พระเอกทำงานเพื่อ. บริการสาธารณะ. Evgeniy เป็นเจ้าหน้าที่ผู้เยาว์ซึ่งสถานการณ์ทางการเงินไม่เป็นที่ต้องการมากนัก ฮีโร่ทำงานหนัก: เพื่อหาเลี้ยงชีพ Evgeniy พร้อมทำงานทั้งกลางวันและกลางคืน เขาเช่าห้องเล็กๆ ในย่านพักอาศัยแห่งหนึ่งของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก พระเอกหลงรักหญิงสาวชื่อ Parasha ซึ่งเขาหวังเป็นอย่างยิ่งว่าจะสร้างครอบครัวที่เข้มแข็งและเป็นมิตร แต่น่าเสียดายที่แผนการของเขาไม่เป็นจริง การเสียชีวิตอันน่าสลดใจของ Parasha ทำให้แผนการมีชีวิตครอบครัวที่มีความสุขของคนรักถูกยกเลิกทั้งหมด

ด้วยความตกใจกับการเสียชีวิตของผู้เป็นที่รัก Evgeniy ไม่มีที่สำหรับตัวเอง ไม่มีประกายในดวงตาของเขาอีกต่อไป และหัวใจและจิตวิญญาณของเขาก็แตกสลายด้วยความโศกเศร้า เหมือนคนป่าเขาหมดสติเดินไปตามถนนในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ชายคนหนึ่งซึ่งครั้งหนึ่งเคยเรียบร้อยและเต็มไปด้วยพลังชีวิตจะลากชีวิตที่ไร้ความหมายและน่าสังเวชออกไป

ในช่วงภัยพิบัติทางธรรมชาติ ฮีโร่จะจับนักขี่ม้าสีบรอนซ์ไว้แน่น ในตอนนี้ ผู้เขียนเน้นรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ เหมือนกับการจ้องมองของพระเอก โดยที่ Eugene มองไปในทิศทางเดียวกับคนขี่ อย่างไรก็ตามการจ้องมองของปีเตอร์มุ่งตรงไปยังส่วนลึกของศตวรรษ (ผู้ขับขี่คิดเกี่ยวกับความสำเร็จทางประวัติศาสตร์เขาไม่สนใจชะตากรรมของผู้คน) และเจ้าหน้าที่ก็มองไปที่บ้านที่ทรุดโทรมของคนที่เขารักซึ่งเหมือนกับบ้านหลายร้อยหลังที่ตั้งอยู่ใน ศูนย์กลางของหายนะอันโหมกระหน่ำ

โดยการเปรียบเทียบยูจีนกับนักขี่ม้าสีบรอนซ์ผู้เขียนทำให้ผู้อ่านเห็นชัดเจนว่าฮีโร่ซึ่งแตกต่างจากผู้ก่อตั้งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กมีใจรัก: ยูจีนกังวลเกี่ยวกับชะตากรรมของผู้ที่เขารักในขณะที่ปีเตอร์ที่ 1 (และในตัวเขา บุคคลของรัฐ) ไม่สามารถทำเช่นนี้ได้

ผู้เขียนในงาน “The Bronze Horseman” เน้นย้ำถึงความขัดแย้งระหว่างรัฐและปัจเจกบุคคล อนุสาวรีย์ของ Peter I เป็นตัวเป็นตนของรัฐและ Eugene ปรากฏเป็นเจ้าหน้าที่ผู้น่าสงสารธรรมดา ๆ ซึ่งเป็นเหยื่อของสถานการณ์ ฮีโร่กล่าวโทษรัสเซียสำหรับปัญหาทั้งหมดของเขา โดยเฉพาะนักขี่ม้าสีบรอนซ์ที่สร้างเมืองในสถานที่ด้อยโอกาสเช่นนี้

ชะตากรรมของฮีโร่เป็นเรื่องน่าเศร้า เรื่องราวของ Evgeny คือการแสดงตัวตนของระบบศักดินารัสเซีย ซึ่งเป็นรัฐที่ "ความจำเป็นทางประวัติศาสตร์" ครอบงำชีวิตมนุษย์หลายร้อยคน

บทความที่น่าสนใจหลายเรื่อง

  • คำอธิบายของเรียงความ Mitrashi (ตู้กับข้าวของดวงอาทิตย์ของ Prishvin)

    ตั้งแต่วัยเด็กเด็ก ๆ จะได้รับการเล่านิทานนิทานมหากาพย์เกี่ยวกับการกระทำที่กล้าหาญเกี่ยวกับบางสิ่งที่สำคัญมากและสามารถกำหนดรูปแบบการเลี้ยงดูเด็กที่ถูกต้องได้อย่างชัดเจน

  • คุณเข้าใจคำว่า “ความฝันสีน้ำเงิน” ได้อย่างไร? เรียงความสุดท้าย

    เราทุกคนต่างก็มีความฝันในระดับหนึ่ง สามารถทำได้ง่ายๆ เหมือนซื้อใหม่ โทรศัพท์มือถือหรือสิ่งที่สำคัญกว่านั้น เช่น ได้งานที่เราต้องการ หรือย้ายไปอยู่ประเทศอื่น

  • เรียงความ Pechorin เป็นฮีโร่ในยุคของเขาจริง ๆ หรือไม่? (เกรด 9)

    Lermontov Mikhail Yuryevich กวีชาวรัสเซียที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ผู้มีจิตใจอันชาญฉลาดที่มีชื่อเสียงซึ่งสร้างสรรค์ผลงานที่ยิ่งใหญ่ที่สุดมากมาย ผลงานชิ้นหนึ่งคือนวนิยายชื่อ “วีรบุรุษแห่งกาลเวลาของเรา” นี่คือสิ่งที่ดีที่สุดและมีชื่อเสียงที่สุด

  • แรงจูงใจของอิสรภาพและความเหงาในรายงานเนื้อเพลงของ Lermontov ข้อความเกรด 9

    กวีและนักแต่งเพลงจำนวนมากมีวัยเด็กที่ยากลำบากซึ่งมักเกี่ยวข้องกับการตายของคนที่รักหรือ คนที่รักกวี หนึ่งในกวีเหล่านี้คือ Lermontov

  • ชีวิตของเราแต่ละคนถูกควบคุมโดยอารมณ์ ในวัยเด็กเรายังไม่ทราบว่าควรได้รับการจัดการและควบคุมเพื่อประโยชน์ของตัวเราและคนที่เรารัก แต่มีช่วงเวลาหนึ่ง

>บทความเกี่ยวกับงาน The Bronze Horseman

ธีมคนตัวเล็ก

บทกวีของ A.S. Pushkin เรื่อง "The Bronze Horseman" สร้างขึ้นที่เมือง Boldin ในปี พ.ศ. 2376 ไม่ได้รับอนุญาตให้เผยแพร่ทันทีเนื่องจากประเด็นที่เกิดขึ้นเกี่ยวกับความเหนือกว่าของอำนาจเหนือบุคคลธรรมดา ดังนั้นบทกวีจึงถูกตีพิมพ์หลังจากผู้เขียนเสียชีวิตเท่านั้น จากบรรทัดแรกผู้อ่านจะได้พบกับซาร์ปีเตอร์ที่ 1 นักปฏิรูปซึ่งเป็นการตัดสินใจที่สำคัญที่สุดสำหรับรัสเซียทั้งหมดในการสร้างเมืองอันงดงามบนฝั่งเนวาซึ่งต่อมาจะกลายเป็นเมืองหลวงของจักรวรรดิเป็นเวลาหลายปี . บทต่อๆ ไปจะแสดงให้เมืองนี้มีความรุ่งโรจน์ในอีกหนึ่งร้อยปีต่อมา แม้ว่า Peter I จะไม่มีชีวิตอยู่อีกต่อไป แต่เขายังคงอยู่ในเมืองในรูปของ "Bronze Horseman" ซึ่งเป็นไอดอลขนาดยักษ์บนม้าสีบรอนซ์โดยจ้องมองไปที่อนาคตและยื่นมือไปข้างหน้า

ตัวละครหลักของบทกวีคือ "ชายร่างเล็ก" Evgeniy เจ้าหน้าที่ผู้น่าสงสารในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กซึ่งอาศัยอยู่ในบ้านที่ทรุดโทรมและแทบจะไม่มีเงินพอใช้ เขามีภาระหนักมากกับสถานการณ์ของเขาและพยายามอย่างเต็มที่เพื่อปรับปรุงให้ดีขึ้น Evgeniy เชื่อมโยงความฝันและความหวังทั้งหมดของเขากับ Parasha เด็กหญิงผู้น่าสงสารซึ่งอาศัยอยู่กับแม่ของเธอที่อีกฟากหนึ่งของแม่น้ำ Neva อย่างไรก็ตาม โชคชะตาไม่เมตตาต่อเขาและพรากพาราชาไปจากเขา ในช่วงที่เกิดภัยพิบัติทางธรรมชาติอีกครั้ง แม่น้ำเนวาได้ล้นตลิ่งและท่วมบ้านเรือนใกล้เคียง ในบรรดาผู้เสียชีวิตคือปาราชา Evgeniy ไม่สามารถแบกรับความเศร้าโศกนี้ได้และกลายเป็นบ้าไปแล้ว เมื่อเวลาผ่านไปเขาเข้าใจสาเหตุของความโชคร้ายทั้งหมดของเขาและจำไว้ในรูปปั้นทองสัมฤทธิ์ว่าเป็นผู้กระทำผิดซึ่งเมืองนี้ถูกสร้างขึ้นที่นี่ตามความประสงค์ คืนหนึ่ง ระหว่างที่เกิดพายุอีกครั้ง ยูจีนไปหายักษ์เพื่อมองตาเขา แต่ก็รู้สึกเสียใจในทันที ดูเหมือนว่าเขาจะเกิดความโกรธขึ้นในดวงตาของ "นักขี่ม้าสีบรอนซ์" และเสียงกีบทองแดงที่ดังกึกก้องก็หลอกหลอนเขาตลอดทั้งคืน วันรุ่งขึ้น ยูจีนไปที่รูปปั้นและถอดหมวกต่อหน้ากษัตริย์ผู้น่าเกรงขาม ราวกับกำลังขอโทษสำหรับการกระทำของเขา ในไม่ช้าเขาก็พบศพในบ้านที่ทรุดโทรมหลังน้ำท่วมอีกครั้ง

ใครจะตำหนิความโชคร้ายของ "ชายร่างเล็ก": รัฐหรือตัวเขาเองเพราะเขาไม่สนใจความยิ่งใหญ่ของประวัติศาสตร์? การก่อสร้างเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กบนฝั่งแม่น้ำเนวาถูกกำหนดโดยผลประโยชน์ของรัฐ ผู้เขียนตระหนักดีว่าเขาต้องจ่ายเงินจำนวนมหาศาลสำหรับการปรากฏตัวที่เพรียวบางของเมืองหลวงทางทหารนี้ ในด้านหนึ่ง เขาเข้าใจและสนับสนุนแนวคิดของเปโตร ในทางกลับกัน เขาพยายามแสดงให้เห็นว่าความฝันเหล่านี้มีอิทธิพลต่อคนธรรมดาอย่างไร นอกจากความเป็นมนุษย์ที่สูงส่งแล้ว ยังมีความจริงอันโหดร้ายอีกด้วย ในบทกวี "The Bronze Horseman" คนธรรมดาที่มีความสนใจส่วนตัวไม่เห็นด้วยกับรัฐ อย่างไรก็ตามเพื่อความเป็นธรรมผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าการละเลยผลประโยชน์ของ "ชายร่างเล็ก" นำไปสู่ภัยพิบัติทางธรรมชาติในกรณีนี้คือการกบฏของเนวาอาละวาด