Смисловий принцип (логічний). Який принцип російської пунктуації визнається головним

Смисловий принцип.

Граматичний принцип.

Розділові знаки є показниками синтаксичного, структурного членування письмової мови. Саме цей принцип повідомляє сучасній пунктуації стабільність.

На підставі граматичного принципу ставиться найбільша кількістьсимволів. Наприклад:

1) _______________________________________________________________________________

2) __________________________________________________________________________________

3) _______________________________________________________________________________

4) __________________________________________________________________________________

5) _________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________

Граматичний принцип визначає наявність у тексті «обов'язкових», структурно зумовлених знаків.

Цей принцип сприяє виробленню твердих загальновживаних правил розміщення розділових знаків. Знаки, поставлені з такої підставі, немає факультативними, авторськими. Граматичний принцип - фундамент сучасної російської пунктуації.

Синтаксичне членування мови зрештою відображає членування логічне, смислове, т.к. граматично значущі частини збігаються з логічно значущими, смисловими відрізками мови. І призначення пунктуації у тому, щоб забезпечувати читачеві правильне розуміння змісту написаного.

Серед розділових знаків можна виділити такі, для розміщення яких значущими виявляються не граматичні, а смислові підстави. Наприклад, розділові знаки в безспілкових складних пропозиціях: саме вони у писемному мовленні передають потрібні значення СР:

– _________________________________________________

Пролунав свисток () потяг рушив – ___________________________________________________

Смислову функцію виконують і інші розділові знаки:

1) багатокрапка, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ допомагає поставити на відстані логічно та емоційно несумісні поняття. Наприклад, у заголовках статей: «На лижах… за ягодами», «Історія народу… в ляльках».

2) кома між визначеннями, яка вказує на їх зближення в семантичному плані. Наприклад: Летів густий, повільний сніг(Пауст.).

3) знаки, які уточнюють зміст речення. Наприклад:

Вільно ходить вулицями () на роботу(Леві). ____________________________________

____________________________________________________________________________________

Іноді смислове членування мови підпорядковує собі граматичне, тобто. конкретний сенс диктує і єдину можливу структуру. Наприклад: Хатинка крита соломою, з трубою- Наявність коми визначається змістом: співвіднесеністю прийменниково-відмінкової форми з трубоюз іменником хатинка, а не зі словом соломою.

Частково російська пунктуація ґрунтується і на інтонації: точка на місці великого зниження голосу та тривалої паузи; знаки питання і оклику; інтонаційне тире, багатокрапка.

У ряді випадків вибір символу залежить від інтонації. Наприклад, у складних безсоюзних пропозиціях:

Настане ранок () підемо до лісу. _________________________________________________

Настане ранок () ходімо в ліс. ________________________________________________

Інтонаційний принцип діє лише як другорядний, тому що інтонація в більшості випадків сама є наслідком заданого смислового та граматичного членування речення.

Усі три принципи тісно взаємодіють. І часто смисловому членування мови відповідає її граматичне членування, а в усного мовленнята її інтонаційне оформлення.

При цьому є випадки, коли три зазначені підстави (граматична, смислова, інтонаційна) можуть не збігатися.Відзначимо найчастіші випадки.

1. Смислове та граматичне членування мови не збігається з її інтонаційним членуванням:

а) інтонаційно не членуються головна та підрядна частини із союзом ЩО: Говорять, що він скоро прийде.

б) пауза не завжди відповідає смисловому та граматичному оформленню речення: Морозка опустив мішок і, боязко вбираючи голову в плечі, побіг до коней.(Фад.) – пауза перед союзом І, а кома ставиться після союзу для виділення відокремленої обставини, вираженого дієприкметником.

в) іноді інтонаційно членуються речення, цілісні зі смислової та граматичної точок зору: О шостій годині ясного травневого ранку // Майя вийшла в сад.

2. Смислове членування не завжди знаходить підтримку в граматичному та інтонаційному членуванні. Іноді значеннєве членування стає визначальним і саме диктує граматичну структуру та інтонаційне оформлення. Наприклад: у відрізку він має бути у школівизначальним є смислове членування:

Він має бути у школі. – Він має бути у школі.

3. Іноді смислове та інтонаційне членування суперечить граматичному. Наприклад: Нагадала взяти тазик та пензлик для гоління. І крем для сапо. І щітку(Панова) – з граматичної погляду словоформи і крем для чобіт, і щітку - це однорідні доповнення, проте автор виділяє їх за змістом і інтонаційно в самостійні речення, що відбивається пунктуаційно.

Запитання 3. Сучасна системарозділових знаків, їх основні функції.

У сучасній російській пунктуації представлена наступна система розділових знаків:

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Функцію розділового знака виконує також абзацний відступ(червоний рядок).

Розділові знаки виконують дві основні функції: відділенняі виділення.

Одні знаки служать тільки для відділення(відділяючі розділові знаки; це одиночні знаки): ______________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________

З допомогою цих знаків відокремлюються друг від друга ____________________________________

__________________________________________________________________________________

Інші розділові знаки служать тільки для виділення(виділяючі розділові знаки; це подвійні знаки): __________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________

Треті розділові знаки багатофункціональні, використовуються як відокремлювальні та виділяючі знаки. Це ___________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

У ряді випадків, як, наприклад, у реченнях з прямою мовою, використовуються складні комбінації виділяють і відокремлюють символів.

Зазначені основні функції розділових знаків часто ускладнюються більш приватними, сенсорозрізняючими функціями. Так, знаки кінця речення не тільки відокремлюють одну пропозицію від іншої, але й виражають характеристику речення за метою висловлювання та емоційного забарвлення. Наприклад: Він не приїхав. Він не приїхав? Він не приїхав!

Питання 4. Регламентована та нерегламентована пунктуація.

Регламентована пунктуація – ______________________________________________

Основні правила пунктуації мають нормативний характер, вони щодо стійкі та однакові для різних типівписьмовій мові.

Але особливістю російської пунктуації є те, що один і той же знак має бути використаний з різним значенням (багатофункціональність розділових знаків), і в той же час різні знакибувають використані для однієї і тієї ж мети (синонімія розділових знаків). Ці обставини дозволяють за умов контексту вибирати розділові знаки, тобто. створюють можливість факультативного їх використання.

Загальне поняття факультативності у вживанні розділових знаків, на думку Д.Е. Розенталя (Розенталь Д.Е. Довідник по пунктуації: Словник-довідник. - М., 1997. - С. 225), допускає виділення трьох випадків:

1) знак власне факультативний - за схемою "знак - нуль знака" (ставити // не ставити);

2) знак альтернативний - за схемою "або - або" (взаємовиключення знаків);

3) знак варіативний - за схемою «знак на вибір».

До власнофакультативним можна, наприклад, віднести:

1) розділові знаки при обмежувально-видільних конструкціях (їх відокремлення не обов'язково): Замість цієї нескінченно одноманітної рівнини (,) хотілося побачити щось мальовниче.

2) розділові знаки за уточнюючих обставин: Зустрінемось завтра (,) о сьомій годині вечора.

3) тире для смислового поділу синтагм: Навіть переписати – і то немає часу(Постановка тире не обов'язкова, але допустима для виділення синтагм).

До альтернативним знакам можна, наприклад, віднести:

1) кома при складних підрядних спілках(Вона може розчленовувати союз або стояти перед усім союзом виходячи з інтонації, лексичних умов, сенсу):

Я готовий з вами зустрітися після того, як звільнюся.

2) кому на стику двох спілок у СПП (вона ставиться або не ставиться виходячи з того, чи слідує за придатковою частиною друга частина спілки ТО, ТАК, АЛЕ):

Нам повідомили, що якщо погода не покращає, екскурсія не відбудеться. - Нам повідомили, що якщо погода не покращає, то екскурсія не відбудеться.

Альтернативними є розділові знаки при так званій синтаксичної мономії (Збіг лексичного складу двох речень, але з різними смисловими зв'язками окремих слів).

Він прочитав листа мовчки і відійшов до вікна. - Він прочитав листа мовчки відійшов до вікна.

Він заявив, що передав книгу і чекав відповіді. - Він заявив, що передав книгу і чекав відповіді.

До варіативним ставляться розділові знаки, що заміняють один одного в одних і тих же конструкціях. Так, перед приєднувальною конструкцією можуть стояти і кома, і тире, і крапка, і крапка.

Варіативними є різні знаки. Наприклад:

1) ____________________________________________________________________________

Там все інше (?) мова, спосіб життя, коло людей (Коч.).

2) __________________________________________________________________________

Це свідчить про його зухвалість (?) і лише.

3) ___________________________________________________________________________

Полки ряди свої зімкнули (?) у кущах розсипалися стрілки (?) котяться ядра (?) свищуть кулі (?) нависли холодні багнети(П.).

4) __________________________________________________________________________

Один із гостей (?) імені його ніхто не знав (?) із занепокоєнням оглядав присутніх.

Нерегламентована пунктуація – ____________________________________________

_____________________________________________________________________________________

Загалом нерегламентована пунктуація (звісно, не береться до уваги помилкова пунктуація) поєднує різні явища:

1) ситуативні пунктуаційні норми (такі розділові знаки відображають стилістичні властивості наукових, офіційно-ділових, публіцистичних текстів);

2) відхилення від правил, що відображають загальні сучасні тенденції (наприклад, в Останнім часомна місці двокрапки часто вживається тире); такого роду відхилення від правил поступово готують ґрунт для зміни та уточнення самих правил;

3) відхилення під впливом розмовної мови (використання трьома крапками для імітації переривчастої розмовної мови; використання тире як показника утрудненості мови і т.д.);

1) особливості пунктуаційного оформлення текстів, які мають індивідуальний характер, властиві тому чи іншому письменнику, загалом не суперечать прийнятим у період правил;

У першому значенні цей термін відбиває загальні тенденції у розвитку пунктуації, відзначається лише специфіка використання тієї чи іншої знака в окремих авторів.

Так, М.Є. Салтиков-Щедрін (за спостереженнями А.І. Єфімова) широко використовував такий порівняно рідкісний знак, як дужки. Для письменника-сатирика дужки були одним з найбільш ефективних засобівстворення виразності: використовувалися для виділення синонімів, «езопівських» слів, професіоналізмів, для роз'яснення застарілих слів, для коментарів до імен та прізвищ, включали гостроти, анекдоти і т.д. (за підрахунками Єфімова, дужки у Салтикова-Щедріна виконували до 40 функцій, тоді як у довідниках з пунктуації зазначено лише 4-5).

Свідоме ж відступ від діючих норм пунктуації відображає індивідуально-авторську пунктуацію, при цьому розділові знаки не пов'язані жорсткими правилами розстановки і повністю залежать від волі пише, набувають стилістичну значимість. Така пунктуація, на відміну від регламентованої пунктуації, глибше і тонше пов'язана зі змістом, зі стилістикою конкретного тексту.

1. Тире.

Загальновідомо «пристрасть» до тири М. Горького: воно зустрічається в нього і в тих випадках, коли даний розділовий знак взагалі не ставиться або рекомендується інший знак. Наприклад, між підлеглим і присудком: Люди – перемогли(М.Г.). Я – втомився, піду до себе(М.Г.). У таких випадках тире посилює значення головних членів. Народ іде, - червоні прапори, - безліч народу, - безліч, - різного звання(М.Г.) - кома і тире для вираження градації.

Про особливе значення авторського тире в поезії А. Блока та М. Цвєтаєвої пише Н.С. Валгіна (Стилістична роль розділових знаків у поезії М. Цвєтаєвої // Російська мова. – 1978. - № 6; «Ні моря немає глибше, ні прірви темніше…» (про пунктуацію А. Блоку) // Російська мова. – 1980. - № 6).

А. Блок використовує тире для стисненого, різкого та контрастного вираження думок:

І ось – Вона, і до неї – моя Осанна –

Вінець праць – понад усі нагороди(Б.).

Або тире як відображення жорстких пауз:

Ськеляє зуби – вовк голодний –

Хвіст підтиснув – не відстає –

Пес холодний – пес безрідний…(Б.).

М. Цвєтаєва використовує тире для смислового виділення останнього слова, для створення особливої ритмомелодії вірша:

Липневий вітер мені мете – шлях,

І десь музика у вікно – трохи.

Ах, нині вітру до зорі – дмухати.

Крізь стінки тонкі груди – у груди.

Є чорна тополя, і у вікні – світло,

І дзвін на вежі, і в руці – колір,

І крок ось цей - нікому - за,

І тінь ось ця, а мене – ні.(Цв.).

За зауваженням Н.С. Валгін, можливості індивідуального використання тире особливо помітні у авторів, схильних до стиснення мови, скупих на словесні засоби вираження (М. Цвєтаєва, А. Блок, Б. Пастернак). Тире у багатьох випадках – відображення різких пауз:

Це – вичавки безсоння.

Це – свічка кривих нагар.

Це – сотень білих дзвінниць

Перший ранковий удар… (А. Ахматова).

2. Крапка.

Авторська точка часто використовується замість коми для розчленування висловлювання на внутрішньофразовому рівні. У цьому випадку вона набуває видільно-акцентуючого значення. Наприклад, точка, що посіла позицію коми (при перерахуванні однорідних членів) у вірші А. Блока:

Про життя, що догоріло в хорі

На темному клиросі твоєму.

Про Діву з таємницею у світлому погляді

Над осіянним вівтарем.

Про важких дівчат біля дверей,

Де вічний сутінок і хвала.

Про дальню Мері, світлу Мері,

У поглядах – світло, у чиїх косах – імла.

3. Багатокрапка.

У А. Блоку крапка ставиться замість тире між підлягаючим і присудком (воно поєднує функцію роздільного тире і крапки, що передає щось недомовлене, «розважливе»):

Ах, дощ та сонце… дивні побратими!

Один на місцях, а інший без місця…

1) повна або часткова відмова від розділових знаків (як особливий літературний прийом):

величезна помаранчева куля

міццю вогню свого притягує

гарячі та холодні небесні тіла

не дає їм впасти один на одного

і полетіти геть…(В. Купріянов).

2) навмисне навантаження тексту розділовими знаками:

Я сумую. Без. Тебе. Моя. Дорога. (Це мій новий стиль - мені подобається рубати фрази, це модно і в дусі часу)(Ю. Семенов).

Τᴀᴋᴎᴎᴩᴀᴀᴈᴏᴍ, індивідуальність у застосуванні розділових знаків полягає не в порушенні пунктуаційної системи, не в нехтуванні традиційними значеннями символів, а в посиленні їх значущості як додаткових засобів передачі думок і почуттів у почутті. Комбінація знаків або навмисне повторення одного із знаків можуть проявляти себе як індивідуальний прийом, знайдений автором. Якщо пунктуація входить у систему літературних прийомів, які допомагають розкрити сутність поетичної думки, вона стає потужним стилістичним засобом.

Підручник «Сучасна російська мова» (М., 2007) за редакцією Павла Олександровича Леканта.

Підручник «Сучасна російська мова. О 3 год. Ч. 3. Синтаксис. Пунктуація «(М., 1987). Автори – Бабайцева Віра Василівна, Максимов Леонард Юрійович.

Підручник «Сучасна російська мова. Синтаксис (М., 2003). Автор – Валгіна Ніна Сергіївна.

Підручник «Сучасна російська мова» (М., 1981). Автор – Білошапкова Віра Арсеніївна.

Підручник «Сучасна російська мова. Теорія. Аналіз мовних одиниць. О 2 год. Ч. 2 «під редакцією Олени Інокентьєвної Дібрової.

Розділ «Словосполучення» - Чиркіна І.П.

Розділ «Проста пропозиція» - В.В. Бабайцева.

Розділ «Складна пропозиція», «Складне синтаксичне ціле» - Ніколина Н.А.

Розділ «Чужа мова» - Інфантова Г.Г.

Валгіна Н.С., Світлишева В.М. Російська мова. Орфографія та пунктуація. Правила та вправи. Навчальний посібник.

Граматика російської. У 2 т. Т. II. Ч. 2. (М., 1954) під загальною реакцією академіка Віктора Володимировича Виноградова.

План заняття

1. Принципи російської пунктуації.

2. Розділові знаки у простій пропозиції.

3. Розділові знаки у складному реченні.

4. Способи оформлення чужої мови. Цитування.

Пунктуація - це, по-перше, збори правил розстановки розділових знаків і, по-друге, система розділових знаків (графічних зображень), що використовуються в письмовій мові для вказівки на її розчленування.

Загальновизнано, що розділові знаки використовуються для позначення такого розчленування писемного мовлення, яке може бути передане ні морфологічними засобами, ні порядком розташування слів. Аналіз сучасної російської пунктуації свідчить про відсутність будь-якого суворого принципу, але певна внутрішня організованість у застосуванні різних принципіврозстановки розділових знаків, безумовно, існує. Пунктуація служить потребам письмового спілкування. Вона допомагає читачеві осягнути зміст написаного.

Сучасна російська пунктуація, відображена в друкованих текстах, є сукупністю загальноприйнятих, рекомендованих відповідними документами, правил користування розділовими знаками і особливостей індивідуально-авторського вживання.

Теоретичну розробку питання пунктуації знаходимо у «Російської граматики» М.В. Ломоносова, який дав перелік розділових знаків («маленьких» знаків) і виклав правила їх вживання. Ломоносов сформулював основний принцип, на якому ґрунтуються правила розміщення знаків: це смислова сторона мови та її структура.

Надалі розробка питань теорії пунктуації (з урахуванням її історії) пішла шляхом виявлення не одного будь-якого принципу на шкоду іншим, а комплексу принципів, які у практиці друку. Це принципи формально-граматичний, смисловий та інтонаційний. Причому найбільший відсоток об'єктивності закладено у перших двох принципах. Вони й визнаються як ведучі, що дозволяє об'єднати їх і термінологічно у єдиний структурно-семантичний принцип.

Три принципи російської пунктуації

Російська пунктуація, нині дуже складна і розвинена система, має досить міцну основу - формально-граматичну. Розділові знаки є насамперед показниками синтаксичного, структурного членування письмової мови. Саме цей принцип наголошує на сучасній пунктуації стабільності. Такому підставі ставиться найбільше знаків.

До "граматичних" можна віднести такі знаки, як точка, що фіксує кінець речення; знаки на стику частин складного речення; знаки, що виділяють функціонально різноманітні конструкції, що вводяться до складу простої пропозиції (вступні слова, словосполучення та речення; вставки; звернення; багато сегментованих конструкцій; вигуки); знаки при однорідних членівпропозиції; знаки, що виділяють постпозитивні додатки, визначення - причетні обороти та визначення - прикметники з розповсюджувачами, що стоять після обумовленого слова або розташовані дистантно та ін.

У будь-якому тексті можна знайти такі «обов'язкові» структурно обумовлені знаки.

Наприклад: Але я взявся перечитати кілька речей Щедріна. Це було років три-чотири тому, коли я працював над однією книгою, де реальний матеріал переплітався з лініями сатири та казковою фантастикою. Я взяв тоді Щедріна, щоб уникнути випадкової подібності, але, почавши читати, вчитавшись, з головою пішовши в дивовижний і знову відкритий мною світ щедринського читання, я зрозумів, що подібність буде не випадковою, а обов'язковою і неминучою (Кас.). Всі знаки тут структурно значущі, вони ставляться безвідносно до конкретного змісту частин речень: виділення придаткових, фіксація синтаксичної однорідності, позначення межі частин складносурядного речення, виділення однорідних дієприслівникових оборотів.

Структурнийпринцип сприяє виробленню твердих загальновживаних правил розміщення розділових знаків. Знаки, поставлені з такої підставі, неможливо знайти факультативними, авторськими. Це той фундамент, у якому будується сучасна російська пунктуація. Це, нарешті, той необхідний мінімум, без якого немислимо безперешкодне спілкування між тим, хто пише і читає. Такі знаки зараз досить регламентовані, вживання їх стійке. Членування тексту на граматично значущі частини допомагає встановити віднесеність одних частин тексту до інших, свідчить про кінець викладу думки і початок інший.

Синтаксичне членування промови зрештою відбиває членування логічне, смислове, оскільки граматично значимі частини збігаються з логічно значимими, зі смисловими відрізками промови, оскільки призначення будь-який граматичної структури - передати певну думку. Але часто буває так, що смислове членування промови підпорядковує собі структурне, тобто. конкретний сенс диктує і єдину можливу структуру.

У реченні Хатка крита соломою, з комою кома, що стоїть між поєднаннями крита соломою і з трубою, фіксує синтаксичну однорідність членів речення і, отже, граматичну і смислову віднесеність прийменниково-відмінкової форми з трубою до іменника хатинка.

У випадках, де можливе різне поєднання слів, тільки кома допомагає встановити їх смислову та граматичну залежність. Наприклад: З'явилася внутрішня легкість. Вільно ходить вулицями, на роботу (Леві). У реченні без коми зовсім інший зміст: ходить вулицями працювати (позначення однієї дії). У початковому варіанті є позначення двох різних дій: ходить вулицями, тобто. гуляє і ходить на роботу.

Такі розділові знаки допомагають встановити смислові та граматичні відносини між словами в реченні, уточнюють структуру речення.

Смислову функцію виконує і багатокрапка, яка допомагає поставити на відстані логічно та емоційно несумісні поняття. Наприклад: Інженер... у запасі, або пригоди молодого фахівця на шляху до визнання; Воротар та ворота... у повітрі; Історія народів... у ляльках; На лижах... за ягодами. Подібні знаки грають виключно смислову роль (причому часто з емоційним забарвленням).

Велику роль осмисленні тексту грає і місце розташування знака, ділить пропозицію на смислові і, отже, структурно значимі частини. СР: І собаки притихли, тому що ніхто сторонній не турбував їх спокою (Фад.). - І собаки притихли через те, що ніхто сторонній не турбував їхнього спокою. У другому варіанті пропозиції більш підкреслена причина стану, і перестановка коми сприяє зміні логічного центру повідомлення, що загострює увагу на причині явища, тоді як у першому варіанті мета інша - констатація стану з додатковою вказівкою на його причину. Проте найчастіше лексичний матеріал речення диктує лише єдиний можливий зміст. Наприклад: Довгий час жила в нашому зоопарку тигриця на прізвисько Сирітка. Надали їй таку прізвисько тому, що вона справді осиротіла в ранньому віці(Газ.). Розчленування союзу є обов'язковим і викликане воно семантичним впливом контексту. У другому реченні необхідне позначення причини, оскільки сам факт вже названо у попередньому реченні.

На смисловому підставі ставляться знаки в безсполучникових складних реченнях, оскільки вони у письмовій мові передають необхідні значення. СР: Пролунав свисток, потяг рушив. - пролунав свисток - потяг рушив.

Часто з допомогою розділових знаків уточнюють конкретні значення слів, тобто. зміст, укладений у них саме у цьому контексті. Так, кома між двома визначеннями-прикметниками (або дієприкметниками) зближує в семантичному відношенні ці слова, тобто. дає можливість висунути першому плані загальні відтінки значення, що виявляються результаті різних асоціацій, як об'єктивного, і часом і суб'єктивного характеру. У синтаксичному відношенні такі визначення стають однорідними, оскільки, будучи зближеними за значенням, по черзі ставляться безпосередньо до слову, що визначається. Наприклад: Густим, важким маслом написано темінь ялинової хвої (Сол.); Коли Ганна Петрівна виїжджала до себе до Ленінграда, я проводжав її на затишному, маленькому вокзалі (Пауст.); Летів густий, повільний сніг (Пауст.); Холодне, металеве світло блиснуло на тисячах мокрого листя (Гран.). Якщо взяти поза контекстом слова густий і важкий, затишний і маленький, густий і повільний, холодний і металевий, то важко вловити в цих парах щось спільне, оскільки ці можливі асоціативні зближення знаходяться у сфері вторинних, не основних образних значень, які стають основними в контексті.

Частково російська пунктуація ґрунтується і на інтонації: точка на місці великого зниження голосу та тривалої паузи; знаки питання й оклику, інтонаційне тире, багатокрапка і т.д. Наприклад, звернення можна назвати комою, але підвищена емоційність, тобто. особлива видільна інтонація, диктує й інший знак - оклику У ряді випадків вибір знака залежить повністю від інтонації. СР: Прийдуть діти, підемо до парку. - Прийдуть діти – ходімо до парку. У першому випадку перерахункова інтонація, у другому – інтонація обумовленості. Але інтонаційний принцип діє лише як другорядний, не основний. Це особливо наочно виступає у тих випадках, коли інтонаційний принцип «приноситься в жертву» граматичному. Наприклад: Морозка опустив мішок і, боязко вбираючи голову в плечі, побіг до коней (Фад.); Олень розкопує передньою ногою сніг і, якщо є корм, починає пастись (Арс.). У цих пропозиціях кома стоїть після спілки і, оскільки фіксує кордон структурних частин пропозиції ( дієприслівникового оборотута придаткової частини пропозиції). Отже, порушується інтонаційний принцип, бо пауза перебуває перед союзом.

Інтонаційний принцип діє найчастіше над «ідеальному», чистому вигляді, тобто. який-небудь інтонаційний штрих (наприклад, пауза), хоч і фіксується розділовим знаком, але в кінцевому рахунку ця інтонація сама є наслідком заданого смислового і граматичного членування речення. СР: Брат - мій вчитель. - Брат мій – учитель. Тіре тут фіксує паузу, проте місце паузи зумовлене структурою пропозиції, її змістом.

Отже, існуюча в даний час пунктуація не відображає будь-якого єдиного принципу, що послідовно проводиться. Однак формально-граматичний принцип є зараз провідним, тоді як принципи смислової та інтонаційний виступають як додаткові, хоча в окремих конкретних проявах вони можуть бути висунуті і на перший план. Що ж до історії пунктуації, то відомо, що початковою підставою для членування писемного мовлення служили саме паузи (інтонація).

Сучасна пунктуація є новий етап у її історичному розвитку, причому етап, що характеризує більш високий ступінь. Сучасна пунктуація відбиває структуру, сенс, інтонацію. Письмова мова організується досить чітко, безумовно і водночас виразно. Найбільшим досягненням сучасної пунктуації є те, що всі три принципи діють у ній не роз'єднано, а єдності. Як правило, інтонаційний принцип зводиться до смислового, смислового до структурного, або, навпаки, структура речення визначається його змістом. Виділяти окремі принципи можна лише умовно. Найчастіше вони діють нероздільно, хоча з дотриманням певної ієрархії. Наприклад, точка позначає і кінець речення, межу між двома реченнями (структура); та зниження голосу, тривалу паузу (інтонація); та закінченість повідомлення (сенс).

Саме поєднання принципів є показником розвиненості сучасної російської пунктуації, її гнучкості, що дозволяє відображати найтонші відтінки сенсу та структурне різноманіття.

"Російська мова "Синтаксис і пунктуація"" - Принципи російської пунктуації. Синтаксису. Розділові знаки. Факультативні розділові знаки. Основна одиниця синтаксису. Роль у мові. Синтаксис та пунктуація. Пропозиція, запрошення, речення. Основні види складних речень. Основна синтаксична одиниця.

«Основні одиниці синтаксису» – орфоепічна розминка. Юля Олександрівна. Розділи лінгвістики. Ланцюжок виникнення тексту. Пропозиції. Синтаксис – від грецької sintaxis. Ознаки словосполучення. Ознаки речення. Словосполучення. Основні одиниці синтаксису. Розподіліть ознаки. Ціль. Розподіліть на 2 групи. Синтаксису. Основні одиниці синтаксису: словосполучення та речення.

«Синтаксис» - На які три групи по ролі у реченні діляться розділові знаки? Урок повторення на тему «Синтаксис. Орфографічний диктант. Класна робота. Які члени речення поширюють граматичну основу? Які розпізнавальні ознаки постановки (вживання) вивчених розділових знаків ви дізналися?

«Синтаксис мови» - Зеліг Заббетаї Харріс. Заперечував біхевіористські методи. Відмінки традиційної граматики. Історію розвитку синтаксису можна умовно поділити на 4 етапи. Трансформаційна граматика, що породжує. Чергові версії граматики Хомського. Заклав основи теорії граматик, що породжують. Введення розмежування між поверхневою та глибинною структурою.

"Синтаксичні норми" - Синтаксичні норми. Життя має зображуватися в книгах таким, як воно є. Повернувся з відрядження наш головний спеціаліст. Він розуміє, любить і насолоджується лише грошима. Пишатися (сином – за сина). На комбінаті багато співробітників, які добре показали себе у праці. Розкрийте дужки, вибравши відповідний варіант узгодження.

"Синтаксис пропозиції" - Пропозиція, в якій є тільки один головний член пропозиції. Пунктуація. Світ будує. Хтось від роботи біжить. Ми повісили годівницю, але _________. 3. Папа хотів летіти літаком, і _____. Спілкові союзи І, АБО, АБО. Прокидається купець, а сонце вже зійшло вище за дерево стояче. Чуєш, як дзвенять у небі високо Сонячних променів струни?

Всього у темі 9 презентацій

Пунктуація- це, по-перше, збори правил розстановки розділових знаків і, по-друге, система розділових знаків (графічних зображень), що використовуються в письмовій мові для вказівки на її розчленування.

Загальновизнано, що розділові знаки використовуються для позначення такого розчленування писемного мовлення, яке може бути передане ні морфологічними засобами, ні порядком розташування слів. Більш спірним є питання, яке саме розчленовування мови фіксується пунктуацією - декламаційно-психологічне? синтаксико-смислове? чи й те й інше разом?

Аналіз сучасної російської пунктуації свідчить про відсутність будь-якого суворого принципу, але певна внутрішня організованість у застосуванні різних принципів розміщення розділових знаків, безумовно, існує. Пунктуація служить потребам письмового спілкування. Вона допомагає читачеві осягнути зміст написаного. У полегшенні розуміння писемного мовлення бачать призначення пунктуації та акад. Я.К. Грот та проф. І.А. Бодуен де Куртене.

Перші спроби осмислення пунктуації на Русі пов'язані з іменами М. Грека, Л. Зізанія, потім – М. Смотрицького.

Теоретичну розробку питання пунктуації знаходимо у «Російської граматики» М.В. Ломоносова, який дав перелік розділових знаків («рядкових» знаків) і виклав правилаїх вживання. Ломоносов сформулював основний принцип, на якому ґрунтуються правила розміщення знаків: це смислова сторона мови та її структура. М.В. Ломоносов пише: «Рядкові знаки ставляться за силою розуму і його розташування і союзам» . Правила сформульовані найзагальніші, без детальної розробки, проте значення символів визначено досить чітко. Ці значення мало чим відрізняються від основних значень знаків у сучасній пунктуації, що свідчить про її стійкість та стабільність.

М. Курганов, А.А. Барсов, Н.І. Греч розширюють загальні правила М.В. Ломоносова, дають докладніші характеристики значень окремих символів та правил їх розстановки.

Далі розробка питань пунктуації пов'язані з іменами А.X. Востокова, І.І. Давидова, Ф.І. Буслаєва та, нарешті, Я.К. Грота, який підбиває певні підсумки дослідженням попередніх авторів. Основа пунктуації Я.К. Грота - логічне членування мови, що передається в мовленні паузами та інтонацією. Я.К. Грот прагнув вивчити інтонаційне оформлення промови і паузи різної тривалості, відповідні логічного поділу промови. Проте практично, формулюючи правила розміщення знаків, Я.К. Грот враховував передусім синтаксичну будову речення та смислові відносини між його частинами.

Оригінальне вирішення питань російської пунктуації знаходимо у працях А.М. Пєшковського та Л.В. Щерби.

Основою пунктуації для А.М. Пєшковського є ритмомелодическая сторона мови, вважає, що пунктуація відбиває не граматичне, а «декламаційно-психологічне розчленовування промови».

Л.В. Щерба також вбачає у «фразовій інтонації» основу для розміщення розділових знаків. Проте він поглиблює погляд А.М. Пєшковського на пунктуацію і намагається визначити істоту ритмомелодії, яка виражає «членування потоку нашої думки» та «деякі смислові відтінки». Практично ж, аналізуючи вживання розділових знаків, Л.В. Щерба приходить до висновку, що деякі з них ставляться на суто формальній підставі і часом навіть попри зміст. Виходить, що, принципово погоджуючись з думкою про чільну роль інтонації в розстановці розділових знаків, Л.В. Щерба визнає інші чинники. Отже, пунктуація загалом відбиває будь-якого єдиного принципу, а має компромісний характер. Практика вживання розділових знаків, що історично склалася, не підтверджує тези про пряму і повну залежність пунктуації від ритмомелодії, оскільки остання завжди частково суб'єктивна та індивідуальна, хоча, безумовно, підпорядковується і загальномовним нормам. Пунктуація, побудована на такій основі, ніколи не набула таких необхідних, соціально значущих якостей, як стабільність і загальноприйнятість.

Російська пунктуація, в даний час дуже складна і розвинена, система має досить міцну основу - формально-граматичне. Розділові знаки є насамперед показниками синтаксичного, структурного членування письмової мови. Саме цей принцип наголошує на сучасній пунктуації стабільності. Такому підставі ставиться найбільше знаків.

До "граматичних" можна віднести такі знаки, як точка, що фіксує кінець речення; знаки на стику частин складного речення; знаки, що виділяють функціонально різноманітні конструкції, що вводяться до складу простої речення (вступні слова, словосполучення та речення; вставки; звернення; багато сегментованих конструкцій; вигуки); знаки при однорідних членах речення; знаки, що виділяють постпозитивні додатки, визначення - причетні обороти та визначення - прикметники з розповсюджувачами, що стоять після обумовленого слова або розташовані дистантно та ін.

У будь-якому тексті можна знайти такі «обов'язкові» структурно обумовлені знаки.

Наприклад: Але я взявся перечитати кілька речей Щедріна. Це було років три-чотири тому, коли я працював над однією книгою, де реальний матеріал переплітався з лініями сатири та казковою фантастикою. Я взяв тоді Щедріна, щоб уникнути випадкової подібності, але, почавши читати, вчитавшись, з головою пішовши в дивовижний і знову відкритий мною світ щедринського читання, я зрозумів, що подібність буде не випадковою, а обов'язковою і неминучою.(Кас.). Всі знаки тут структурно значущі, вони ставляться безвідносно до конкретного змісту частин речень: виділення придаткових, фіксація синтаксичної однорідності, позначення межі частин складносурядного речення, виділення однорідних дієприслівникових оборотів.

Структурний принцип сприяє виробленню твердих загальновживаних правил розміщення розділових знаків. Знаки, поставлені з такої підставі, неможливо знайти факультативними, авторськими. Це той фундамент, у якому будується сучасна російська пунктуація. Це, нарешті, той необхідний мінімум, без якого немислимо безперешкодне спілкування між тим, хто пише і читає. Такі знаки зараз досить регламентовані, вживання їх стійке. Членування тексту на граматично значущі частини допомагає встановити віднесеність одних частин тексту до інших, свідчить про кінець викладу думки і початок інший.

Синтаксичне членування мови зрештою відображає членування логічне, смислове, Оскільки граматично значущі частини збігаються з логічно значущими, зі смисловими відрізками мови, оскільки призначення будь-який граматичної структури - передати певну думку. Але часто буває так, що смислове членування промови підпорядковує собі структурне, тобто. конкретний сенс диктує і єдину можливу структуру.

В реченні Хатинка крита соломою, з трубоюкома, що стоїть між поєднаннями крита соломоюі з трубою, фіксує синтаксичну однорідність членів речення і, отже, граматичну та смислову віднесеність прийменниково-відмінкової форми з трубоюдо іменника хатинка.

У випадках, де можливе різне поєднання слів, тільки кома допомагає встановити їх смислову та граматичну залежність. Наприклад: З'явилася внутрішня легкість. Вільно ходить вулицями, на роботу(Леві). У реченні без коми зовсім інший зміст: ходить вулицями на роботу(Позначення однієї дії). У первісному варіанті є позначення двох різних дій: ходить вулицями, тобто. гуляє, та ходить на роботу.

Велику роль осмисленні тексту грає і місце розташування знака, ділить пропозицію на смислові і, отже, структурно значимі частини. СР: І собаки притихли, бо ніхто сторонній не турбував їхнього спокою.(Фад.). - І собаки притихли через те, що ніхто сторонній не турбував їхнього спокою.. У другому варіанті пропозиції більш підкреслена причина стану, і перестановка коми сприяє зміні логічного центру повідомлення, що загострює увагу на причині явища, тоді як у першому варіанті мета інша - констатація стану з додатковою вказівкою на його причину. Проте найчастіше лексичний матеріал речення диктує лише єдиний можливий зміст. Наприклад: Довгий час жила в нашому зоопарку тигриця на прізвисько Сирітка. Надали їй таку прізвисько тому, що вона справді осиротіла в ранньому віці(Газ.). Розчленування союзу є обов'язковим і викликане воно семантичним впливом контексту. У другому реченні необхідне позначення причини, оскільки сам факт вже названо у попередньому реченні.

На смисловому підставі ставляться знаки в безсполучникових складних реченнях, оскільки вони у письмовій мові передають необхідні значення. СР: Пролунав свисток, потяг рушив. - пролунав свисток - потяг рушив.

Часто з допомогою розділових знаків уточнюють конкретні значення слів, тобто. зміст, укладений у них саме у цьому контексті. Так, кома між двома визначеннями-прикметниками (або дієприкметниками) зближує в семантичному відношенні ці слова, тобто. дає можливість висунути першому плані загальні відтінки значення, що виявляються результаті різних асоціацій, як об'єктивного, і часом і суб'єктивного характеру. У синтаксичному відношенні такі визначення стають однорідними, оскільки, будучи зближеними за значенням, по черзі ставляться безпосередньо до слову, що визначається. Наприклад: Густим, важким маслом написано темінь ялинової хвої(Сол.); Коли Ганна Петрівна виїжджала до себе до Ленінграда, я проводжав її на затишному, маленькому вокзалі.(Пауст.); Летів густий, повільний сніг(Пауст.); Холодне, металеве світло блиснуло на тисячах мокрого листя(Гран.). Якщо взяти поза контекстом слова густийі важкий, затишнийі маленький, густийі повільний, холоднийі металевий, то важко вловити у цих парах щось спільне, оскільки ці можливі асоціативні зближення перебувають у сфері вторинних, не основних, образних значень, які стають основними у тих.

Почасти російська пунктуація ґрунтується і на інтонації: точка на місці великого зниження голосу та тривалої паузи; знаки питання й оклику, інтонаційне тире, багатокрапка і т.д. Наприклад, звернення можна назвати комою, але підвищена емоційність, тобто. особлива видільна інтонація, диктує й інший знак - оклику У ряді випадків вибір знака залежить повністю від інтонації. СР: Прийдуть діти, ходімо до парку. - Прийдуть діти – підемо до парку. У першому випадку перерахункова інтонація, у другому – інтонація обумовленості. Але інтонаційний принцип діє лише як другорядний, не основний. Це особливо наочно виступає у тих випадках, коли інтонаційний принцип «приноситься в жертву» граматичному. Наприклад: Морозка опустив мішок і, боязко вбираючи голову в плечі, побіг до коней.(Фад.); Олень розкопує передньою ногою сніг і, якщо є корм, починає пастись(Арс.). У цих пропозиціях кома стоїть після спілки і, оскільки фіксує межу структурних частин пропозиції (дієпричетного обороту та придаткової частини пропозиції). Отже, порушується інтонаційний принцип, бо пауза перебуває перед союзом.

Інтонаційний принцип діє найчастіше над «ідеальному», чистому вигляді, тобто. який-небудь інтонаційний штрих (наприклад, пауза), хоч і фіксується розділовим знаком, але в кінцевому рахунку ця інтонація сама є наслідком заданого смислового і граматичного членування речення. СР: Брат – мій учитель. - Брат мій – учитель. Тіре тут фіксує паузу, проте місце паузи зумовлене структурою пропозиції, її змістом.

До "граматичних" можна віднести такі знаки, як точка, що фіксує кінець речення; знаки на стику частин складного речення; знаки, що виділяють функціонально різноманітні конструкції, що вводяться до складу простої речення (вступні слова, словосполучення та речення; вставки; звернення; багато сегментованих конструкцій; вигуки); знаки при однорідних членах речення; знаки, що виділяють постпозитивні додатки, визначення - причетні обороти та визначення - прикметники з розповсюджувачами, що стоять після обумовленого слова або розташовані дистантно та ін.

У будь-якому тексті можна знайти такі «обов'язкові» структурно обумовлені знаки.

Велику роль осмисленні тексту грає і місце розташування знака, ділить пропозицію на смислові і, отже, структурно значимі частини. СР: І собаки притихли, тому що ніхто сторонній не турбував їх спокою (Фад.). - І собаки притихли через те, що ніхто сторонній не турбував їхнього спокою. У другому варіанті пропозиції більш підкреслена причина стану, і перестановка коми сприяє зміні логічного центру повідомлення, що загострює увагу на причині явища, тоді як у першому варіанті мета інша - констатація стану з додатковою вказівкою на його причину. Проте найчастіше лексичний матеріал речення диктує лише єдиний можливий зміст. Наприклад: Довгий час жила в нашому зоопарку тигриця на прізвисько Сирітка. Надали їй таку прізвисько тому, що вона справді осиротіла в ранньому віці (газ.). Розчленування союзу є обов'язковим і викликане воно семантичним впливом контексту. У другому реченні необхідне позначення причини, оскільки сам факт вже названо у попередньому реченні.

Частково російська пунктуація ґрунтується і на інтонації: точка на місці великого зниження голосу та тривалої паузи; знаки питання й оклику, інтонаційне тире, багатокрапка і т.д. Наприклад, звернення можна назвати комою, але підвищена емоційність, тобто. особлива видільна інтонація, диктує й інший знак - оклику У ряді випадків вибір знака залежить повністю від інтонації. СР: Прийдуть діти, підемо до парку. - Прийдуть діти – ходімо до парку. У першому випадку перерахункова інтонація, у другому – інтонація обумовленості. Але інтонаційний принцип діє лише як другорядний, не основний. Це особливо наочно виступає у тих випадках, коли інтонаційний принцип «приноситься в жертву» граматичному. Наприклад: Морозка опустив мішок і, боязко вбираючи голову в плечі, побіг до коней (Фад.); Олень розкопує передньою ногою сніг і, якщо є корм, починає пастись (Арс.). У цих пропозиціях кома стоїть після спілки і, оскільки фіксує кордон структурних частин пропозиції (дієпричетного обороту та придаткової частини пропозиції). Отже, порушується інтонаційний принцип, бо пауза перебуває перед союзом.