Kui president Petro Porošenko osaleb alates 9. juulist Ukraina ja EL-i tippkohtumisel Brüsselis, siis võim riigis on tasapisi lahkumas. Parlamendikriis on täies hoos, president ei kontrolli ülemraadat ja väidetavalt ütles oma fraktsioonile, et on valmis parlamendi laiali saatma
Formaalselt just võimuliidu suutmatuse tõttu töötada. Presidendimeelset jõudu ajab eriti vihale koalitsioonipartnerite Rahvarinde vastumeelsus hääletada uue "Porošenko CEC" poolt.
Levisid kuuldused, et Petro Porošenko blokk on valmis enamusest taanduma – see tagab praktiliselt Rada laialisaatmise. Kuid juba esmaspäeval, 9. juulil eitas spiiker Andrei Parubi BPP koalitsioonist lahkumist.
Kuid konflikt parlamendis on ilmne. Ülemraada ei hääletanud kunagi Ukraina keskvalimiskomisjoni (KRK) uue koosseisu elutähtsat seadust, millesse Porošenko soovis oma rahvast tutvustada. Ja see seadus oli talle vajalik – vähemalt mingi garantii tulevastel valimistel.
Porošenkol on selles olukorras vähe võimalusi kriisist väljumiseks.
Väljaanne Ukraina.ru käsitleb 3 kõige tõenäolisemat stsenaariumi, mida Ukraina president Porošenko lähiajal ellu viia saab.
1. stsenaarium: jätke kõik nii, nagu on
Ukraina sotsioloogilised küsitlused näitavad "Batkivštšõna" juhi Julia Tõmošenko ja Anatoli Gritsenko juhtpositsiooni presidendireitingutes. Tõmošenko on Porošenko suurim vaenlane. Selle praeguse presidendi võimule lubamine tähendab enda jaoks poliitilise surmaotsuse allkirjastamist. See tähendab, et midagi tuleb ette võtta – ilmselt mõtleb presidendi administratsioon, mida täpselt.
© Facebook, Batkivshchyna | Minge fotopanka
Jääb võimalus "vaikselt ja rahulikult" lahkuda näiteks puutumatuse ja ameeriklaste aupensioni garantiide alusel. Kuid need on "väljateenitud puhkuse" garantiid, mis ei kehti sugugi Porošenkoga seotud äri- ja äristruktuuride, aga ka tema arvukate saatjaskonna äride kohta.
Kui Porošenko kauaaegne ja halvim vaenlane Tõmošenko saab presidendiks, läheb kõik noa alla.
Uus valitsus ei astu tseremoonial koos Porošenkoga endise riigipea auastmes. Asjade ja poliitika tsiviliseeritud ülekandmine ei ole Ukraina traditsioonides. Lisaks vajab uus riigijuht ka uut poliitilist platvormi läbirääkimisteks Lääne, Venemaa ja võib-olla ka LDNR-iga. Ja saate platvormi, kui mõistate Porošenko hukka kõige eest - kodusõda, Minski kokkulepete mittetäitmine, endeemiline korruptsioon jne. Jakubin: Porošenko mõistab kõiki ennetähtaegsete valimiste riske
Ja kui korruptsiooni tegelikud faktid selguvad (ja need on kogu Ukrainale teada), siis tekib paratamatult a la Janukovõtši kohtuprotsess, milles Porošenko on peamiseks kahtlusaluseks.
Lisaks võib Porošenko saada ametisse astumisel puutumatuse ja kaitse garantiid Barack Obamalt ja tema saatjatelt. Aga praegune president Donald Trump kindlasti Porošenkole selliseid garantiisid ei andnud.
Värsked uudised Armeeniast, kus riigi ekspresidendi Serž Sargsjani vend ja õetütar pandi tagaotsitavate nimekirja, Porošenko optimismi ei lisa. Sargsjan andis oma poliitilistele vastastele võimu praktiliselt ise, kuid see teda ei päästnud. Ta jäi siiski vabaks. Kuid kaks päeva tagasi andis uus valitsus tema äriimpeeriumile võimsa hoobi.
Ukraina president peab kindlasti silmas "Jerevani õppetunde".
Kuid selleks on vaja ka oma CEC - Keskvalimiskomisjoni, mille vastu riigikogu saadikud reedel sõna võttis.
Teine stsenaarium: Rada ennetähtaegsed valimised
2019. aasta ajakava kohaselt peaksid Ukrainas toimuma esmalt presidendi (märtsis) ja seejärel parlamendivalimised (oktoober). Kuid olukord võib muutuda.
Porošenko lähikond taotleb ennetähtaegseid Rada valimisi. Nad vaidlevad poliitilise jõu reitingute langemise ja võimalusega saada vähemalt keegi parlamenti.
© RIA Novosti, Stringer | Minge fotopanka
Teoorias. lisaks erakonna nimekirjale saab president hääletada uues Radas õiged inimesed majoritaarsete ringkondade kaupa. Ja sel juhul proovige saada näiteks BP kõnelejaks.
Selle valiku eelis Porošenko jaoks on see, et kui president juhib nimekirja ja läheb edasi Radale, säilitab ta parlamendiliikme puutumatuse. Muidugi saab selle lihtsalt eemaldada, kuid see võtab aega, mille jooksul võib Porošenko Ukrainast lahkuda. Lisaks saab Porošenko asetäitjaks saades võimaluse end parlamendis kõnetoolilt kaitsta, süüdistades oma tulevasi poliitilisi vastaseid "agressori" järeleandmises, kellele ta riigipeana "meeleheitlikult vastu pidas". Raada mäss koos järgnevate valimistega: Porošenko ilma parlamendita
Veel üks nüanss: kui Porošenko kaotab 2019. aasta märtsis presidendivalimised, siis tema poliitiline jõud sügisel toimuvatel parlamendivalimistel kindlasti ei sära.
«Seni ei ole Rahvarinne ega Petro Porošenko blokk huvitatud koalitsiooni kokkuvarisemisest, mis võib viia ennetähtaegsete parlamendivalimisteni. Sest mõlema poole jaoks on need valimised täielik või osaline lüüasaamine. Ja lüüasaamine parlamendivalimistel jätab Petro Aleksejevitšile (Porošenkole) 2019. aastal tagasivalimiseks vähe võimalusi,” ütles politoloog Ruslan Bortnik.
Üks Ukraina juhtivaid poliittehnolooge, kes soovis anonüümseks jääda, arvas, et ennetähtaegsed valimised oleks võinud toimuda juba aasta tagasi.
"Tema (Porošenko) jaoks oleks see mõistlik. Tal oleks seal midagi tõsist. Ja nüüd? Tõmošenko on juba peakorteri lähetanud. See on esimene. Teiseks. Ta ei kontrolli endiselt parlamenti. Ja mis, kas ta kontrollib uut parlamenti? See on ebatõenäoline, ”ütles väljaande Ukraina.ru vestluskaaslane.
Kuid sellel stsenaariumil on oluline eelis, millele politoloog Kost Bondarenko Ukraina.Ru-le antud intervjuus tähelepanu juhtis.
Ennetähtaegsete parlamendivalimiste korral on Porošenkole tagatud, et pääseb parlamenti saadikuna ja seejärel saab ta presidenditoolist keelduda, vältides sellega presidendivalimiste kaotamise häbi. Lisaks annab see vähemalt teatud garantiid enda ja oma poliitilise jõu säilitamiseks.
Märtsis presidendivalimised kaotanud Porošenko vajub kindlasti koos Petro Porošenko blokiga unustusehõlma ega pääse 2019. aasta oktoobris Radasse.
Kolmas stsenaarium: kuulutage välja sõjaseisukord
Julia Tõmošenko rääkis 5. juulil televisioonis võimalikust valimiste katkemisest Donbassi süvenemise ettekäändel. Tema sõnul soovib Porošenko algatada sõja alguse.
«See on äärmiselt ohtlik plaan, mille elluviimisele Petro Porošenko Ukrainas veel mõtleb. Ta tahab põhimõtteliselt presidendivalimisi mitte korraldada, ”ütles poliitik.
Ukraina seaduste kohaselt kehtestatakse sõjaseisukord relvastatud agressiooni, rünnakuohu või iseseisvumise ohu korral. Režiim laiendab sõjaväelise juhtkonna, kesk- ja kohalike võimude volitusi ning näeb ette ka põhiseaduslike inimõiguste ja -vabaduste piiramise. Sõjaseisukorra ajal riigis ei korraldata parlamendi- ega presidendivalimisi.
Sõjaseisukorra kehtestamine on endiselt võimas trump presidendi varrukas. Nii vastaste-konkurentide survestamiseks kui ka otseseks väljapressimiseks. Bortnik: Rada ennetähtaegsed valimised panid punkti Porošenko teisele ametiajale
«Praeguses halva stabiilsusega tasakaaluolukorras liiguvad Porošenko võimalused tagasi valida nulli suunas. Küsimus on selles, mida tuleks teha, et seda suundumust murda? Peame olukorra tasakaalust välja viima. Ja selliseid stsenaariume töötatakse kindlasti välja. Siin ei ole eesmärk valimisi kui selliseid võita, vaid isikliku võimu säilitamine,” kirjutas politoloog Andrei Zolotarev oma Facebooki lehel.
Samas rõhutab ta, et Ukraina on "piiramatute võimaluste riik, meie valitsuselt võib oodata kõike." Ja saade, milles Tõmošenko tegi avalduse Porošenko sõjalise stsenaariumi kohta, varjati kiiresti, meenutab Zolotarev, "ilmselt selleks, et rahvast ei pettaks".
Selle stsenaariumi korral on Porošenkol võimalus teatada riigis teatud seaduste, sealhulgas võimude valimiste peatamisest - "kuni täieliku leppimiseni Donbassiga", see tähendab Porošenko sõnul, kui ta jääb võimule määramata ajaks.
Ja seda, et selline stsenaarium on täiesti võimalik, tõendavad mitmed faktid: sõjalise ja Venemaa-vastase hüsteeria lõpetamine riigis, asetäitja Nadežda Savtšenko, RIA Novosti Ukraina peatoimetaja Kirill Võšinski vahistamised, provokatsioon Vene ajakirjaniku Babtšenko “hukkamisega” jne. Kõik see peaks andma tunnistust, et “vaenlased on ümberringi”, riik on Venemaa “võimsa elektroonilise ja spionaažimõju all”. No kuidas sellises keskkonnas valimisi korraldada?
Küsimus, millise stsenaariumi Porošenko valib, on endiselt lahtine. Üks on selge, valimiskampaania on Ukrainas tegelikult alanud ja valitsus on kriisis.
Ukraina.ru Youtube'is
"Uus kodanik": Venemaa passiga ukrainlased pole ikka veel venelased?
Kuulsused
5. klass
Juba kirjutasime, et Ukraina presidendi reiting langeb riigi elanike seas pidevalt (selle kohta saate lugeda sellest artiklist). Ometi ei tea nad temast kõike ega kujuta ettegi, kui palju Petro Porošenko kaasmaalasi ninapidi juhib. Sellest, kuidas nad nägid Ukrainat, kuidas Porošenko teenib raha riigis, mis uppub rahapuudusesse ja ..
Kokkuvõte 5.0 suurepärane
Juba kirjutasime, et Ukraina presidendi reiting langeb riigi elanike seas pidevalt (selle kohta saate lugeda). Ometi ei tea nad temast kõike ega kujuta ettegi, kui palju Petro Porošenko kaasmaalasi ninapidi juhib. Sellest, kuidas Ukrainat saagitakse, kuidas Porošenko rahapuudusesse uppuvas riigis raha teenib ja mis ootab šokolaadikuningat tulevikus – loe sellest artiklist.
Mida teatakse Ukraina presidendist
Petr Aleksejevitš Porošenko sündis 26. septembril 1965. aastal. Tähtkuju järgi on ta Kaalud. Kõrval Hiina horoskoop- Madu.
Sündis Odessa oblastis Bolgradi linnas. Tema vanemad: ema - sündinud rumeenlane, isa - Valtsman - pärast abiellumist võttis ta oma rahvuse varjamiseks oma naise perekonnanime. Peetri lapsepõlv ja noorus näitavad selgelt, kuidas üks teehark võib mõjutada tema edasist elu.
Kuni 17-aastaseks saamiseni ei suutnud poiss oma vanematele meeldida - ta õppis koolis hästi, eriti talle anti prantsuse keel nii palju, et isegi õpetaja kutsus teda Pierre'iks.
Ta mängis koolinäidendites, tegi judot - tal õnnestus 12-aastaselt isegi spordimeistri kandidaadiks saada!
Kui tuli aeg valida, kelleks Peeter saada tahab, kandideeris ta kahte asutusse. Omal ajal kutsus teda unistus - see oli Odessa Kõrgem Merekool, "igaks juhuks" valiti teine täiesti kuiv amet - rahvusvaheliste suhete teaduskond Kiievis
Riiklik Ülikool. Peeter läbis võistluse mõlemas. Kuid siin võitis pragmatism, mis purustas noorusliku maksimalismi. Kes teab, kelleks oleks saanud Pjotr Aleksejevitš, kui ta oleks sattunud merekooli, näinud merepäikeseloojangu ilu, nautinud avameres ujumist ja ümbermaailmareisi.
Kuid ta valis majandusteadlase elukutse. Ma ei valinud seda ise - seda nõudis tema isa, kes nägi palju vaeva, et poeg viidi nii mainekasse asutusse. Ilma blatita ei saanud hakkama, aga kuidas sai provintsilinna väikese tehase direktoril blati võimalus olla? Isa ei andnud alla, otsustas võtta raha enda juhitud ettevõtte eelarvest. See ei olnud asjata ja mu isa mõisteti 5 aastaks vangi koos vara konfiskeerimisega, millega võeti viieks aastaks ära õigus töötada juhtivatel ametikohtadel, karistus kanti ära parandustöökoloonias. üldine režiim. Aga põhiline sai tehtud, ülikoolis oli altkäemaksuraha ja poeg oli sunnitud minema sinna, kuhu isa palus.
"Kui demonstreerime esimesi edusamme korruptsioonivastases võitluses tipus, on meil moraalne õigus alustada rünnakut kodumaise korruptsiooni vastu, millega inimesed eeskätt kokku puutuvad." P. Porošenko
Võib-olla võiks ta siiski oma unistuse tagasi tuua, ilmselt unistas mere äärde naasmisest, kuid teisel aastal kohtus ta oma naisega, Ukraina NSV tervishoiuministri asetäitja tütrega 1984. aastal kolmandal aastal - läks ajateenistusse. 1985. aastal sündis tema poeg Aleksei. perekond, mis vajab sobitamist ... Unistuste jaoks pole aega.
Ta lõpetas ülikooli, sai majandussuhete osakonna abituriendiks ...
Nüüd on kätte jõudnud aeg äriks, millega äi aitas. Ta alustas kakaoubade müümisega, omandas seejärel mitu kommivabrikut ja mõtles välja kõlava nime Roshen. Šokolaadivaradest võimalikult suure kasumi saamiseks tegi Petr Aleksejevitš isiklikult mitu muudatust maiustuste ja kookide retseptis.
Näiteks tegid nad isiklikult järgmised otsused:
- tühistada Kiievi tordi kaunistamine punaste suhkrustatud puuviljadega, et mitte avada uut tootmisliini;
- võttis kasutusele säilitusainete kasutamise šokolaadi- ja biskviittoodetes, et pikendada säilivusaega kahe aastani;
- keeldus diabeetikutele mõeldud tooteid loomast, kuigi ta ise põeb diabeeti.
Pärast kondiitritoodete varasid hakkas Porošenko laiendama oma äritegevust teistes tööstusharudes. Presidendiks saamise ajal olid tal sellised lavastused. Mõnda neist kasutatakse avamerel.
Porošenko 2015. aasta maksudeklaratsioon
Tuleb märkida, et Petro Aleksejevitš Porošenko olukorra kohta saame teada kahest allikast. Esimene on sõnad ja maksudeklaratsioonid, mida Ukraina president aastast aastasse täidab.Ja teiseks allikaks on kuulus ajakiri Forbes, mis loeb kokku kõik teadaolevad teatud nimele registreeritud varad ja neid andmeid arvesse võttes koostab tegeliku. rikaste reiting.
Petr Aleksejevitši hiljuti täidetud maksudeklaratsiooni järgi on meil sellised andmed olemas.
2015. aastal suutis Peter teenida umbes 160 miljonit rubla.
Sellest dividendid ja hoiuste intressid - 30 miljonit rubla
muud tululiigid - 125 miljonit rubla
Presidendi palk oli 121 000 grivnat (314 130 rubla).
Tal on pangakontodel 15 tuhat miljonit, lisaks kuulub talle kuus maatükki, kolm korterit, üks poolteise hektari suurune elamu, mis on väga sarnane Valge Majaga Ameerikas.
Tal on 3 autot:
- Mercedes;
- Range Rover
Ja üks paat: Bayliner 185 BR.
Ukraina presidendi perel pole nii palju rikkust: pere aasta sissetulek ulatus vaid 3500 tuhande dollarini. Ja kinnistul on üks maatükk, üks korter, üks suvila, üks garaaž ja üks auto, Jaguar.
Need nimekirjad viitavad sellele, et president on oma sissetulekuid piisavalt kahanenud: 2014. aastal jäi kogutulu ligi miljard rubla, ehk tänavu on töötasud vähenenud lausa 6 korda!
Pjotr Aleksejevitšist võiks küll kahju tunda, aga kas tema ja ta naise koostatud deklaratsioonid on nii ausad?
Offshore Porošenko
Kaks päeva enne Petr Aleksejevitši deklaratsiooni avaldamist avaldas ajakiri Forbes ka oma Ukraina 100 rikkaima inimese reitingu. IN
Selles nimekirjas saab Petro Porošenko 6. koha ja tema varanduseks hinnatakse 860 miljonit dollarit. Forbesi loend märgib ka, et aastaga kasvas selle inimese varandus 100 miljoni dollari võrra. Aga president täpsustab summa, mis võrdub vaid 2,5 miljoni dollariga, kus on siis ülejäänud 97,5 miljonit?
Kogu selle summa saab president kasumiks offshore-firmade kaudu registreeritud firmadelt.
Nagu teate, on offshore väga levinud viis sissetulekute varjamiseks. See juhtub nii: ettevõte on registreeritud mõnes riigis, kus ettevõtlusmaks ei ole nii kõrge (näiteks Venemaal on maks 20% ja Küprosel - 10%). Hoolimata asjaolust, et ettevõte on registreeritud teises riigis, võib see Ukrainas probleemideta areneda, kuid makse tuleb maksta poole vähem. Lisaks on madalate hindadega offshore'ile müümisega seotud nipp, mille vahe saab offshore kauba edasi müües. Näiteks võite müüa oma ametlikest Kiievi tehastest pärit kakaoube oma offshore-ettevõttele 20 tuhande rubla eest ja seejärel Kiievis asuvaid ettevõtteid Kiievis asuvast offshore-ettevõttest 480 tuhande rubla eest edasi müüa. Sel juhul ei ole vaja kaupa Küprosele saata, ettevõte saab tegutseda vahendajana ainult paberil. Ettevõtted Kiievis peavad maksma makse ainult 20 tuhandelt saadud, kui tulu on 500!
«Minult küsitakse sageli, kas olen valitsuse tööga rahul. Muidugi mitte. Kas ma olen Ülemraada tööga rahul? Üldse mitte. Ma ütlen veel, ma pole oma tööga rahul. Kas sa tead, miks? Sest inimesed ei ole meiega rahul." P. Porošenko
Teine offshore'i eelis on see, et teiste riikide ettevõtted ei anna teavet selle kohta, kellele ettevõte täpselt kuulub. ja pealegi ei saa te kinni pidada muudest poliitilistest kaalutlustest, näiteks võib Petr Aleksejevitš valjuhäälselt kuulutada, et ta ei taha Venemaaga äri ajada ja müüa samal ajal oma kaupu Venemaa Föderatsioonile offshore-firmade kaudu.
Porošenko üheks peamiseks offshore-firmaks on täna tema firma Roshen, mille ta lubas maha müüa, et mitte lasta end segada kõigi ukrainlaste helge tuleviku ehitamisest.
Teatavasti üritas ta firmat üle ühe aasta müüa, määrates kolm korda kõrgema hinna, kui oleks võinud pakkuda. Lõpuks ütles ta, et ettevõtet juhib pime usaldus ja tal endal pole sellega midagi pistmist. Ta andis ettevõtte välispankade anonüümse juhtimise alla ega tegele enam sellega ettevõtlustegevus nagu nõuab Ukraina põhiseadus.
Andmed lekkisid aga Panamas asuvast Mossack Fonsecast, mis pakub juriidilist tuge ettevõtete registreerimiseks.
Neilt saadud infos seisab, et 2014. aasta augustis algas uue ettevõtte Prime Asset Partners Ltd registreerimine. Selle ainuomanik oli 26. septembril 1965 sündinud Petr Aleksejevitš Porošenko. Samuti oli dokumentidele lisatud elamisloaga passi koopia, seega pole kahtlustki, et offshore kuulub Ukraina presidendile.
"Me ei pea mitte lihtsalt läbima titaanlike muutuste teed, vaid ka läbima. Poliitiline tahe on olemas, kuid tagasiteed pole. Nad ütlevad, et reformidel on palju vaenlasi. Aga ma ei karda midagi. Sa ei tea kunagi, mida saate teha, kuni proovite. Peame murdma feodaalse riigimudeli... Meie lähinaabrid on pärast nõukogude tülpimust juba riietunud peenelt euroopalikult. Miks me oleme halvemad? peamine põhjus reformide puudumine on sõda. Meil on oma sõda rahu nimel." P. Porošenko
Samuti märgiti registreerimise ajal, et ettevõttest peaks saama kondiitrifirma Roshen valdusettevõte, selle struktuurid Küprosel ja Ukrainas. Rahaliste vahendite allikaks on märgitud äritulu.
Porošenko ise tundis pärast nende andmete avalikustamist seda ettevõtet ära ja ütles, et lõi selle mitte maksude varjamiseks, vaid selleks, et eraldada oma presidendiamet ettevõtlusest. Samuti ütles ta, et see ettevõte loodi läbipaistvalt, selle kaudu ei toimunud ühtegi kaubandustegevust ja tal ei ole pangakontosid. Seetõttu pole mõtet seda juhtumit uurida.
Mida president Porošenko varjab?
President Porošenko säästab märkimisväärse osa oma sissetulekutest viisil, mis ei deklareeri neid maksuteenistusele ega maksusta.
Lisaks tegi ülemraada märtsis ettepaneku võtta vastu seadus, mis näeb ette sellise süsteemi kasutuselevõtu, mis võimaldaks kõiki riigiteenistujate sissetulekuid registreerida elektrooniliselt. See võib aidata võidelda altkäemaksu vastu. Petro Aleksejevitš Porošenko pani aga veto juba vastuvõetud seadusele.
Kui palju varjab Ukraina president seda, mida ta teistele keelab?
Meenutagem, milliseid varasid Ukraina president omab.
- ROSHEN kondiitritoodete korporatsioon
- Kiievi kondiitritoodete tehas
- Mariupoli kondiitritoodete tehas
- Vinnitsa kondiitrivabrik
- Kremenchugi kondiitritoodete tehas
- Lipetski kondiitritoodete tehas
- Klaipeda kondiitritoodete tehas
- Bonbonetti Choco Kft (Ungari)
- Firma "ekraan"
- Kanal Viies
- teie raadio
- Piloot-Ukraina
- Raadio Järgmine
- Raadio Niko FM
- Raadio 5
- Sevastopoli meretehas (28. veebruar 2015 natsionaliseeriti Sevastopoli Venemaa võimude poolt)
- Lenini sepikoda
- Ukrprominvest-Agro
- Subillya
- Autotööstuse korporatsioon Bogdan
- Piskovi klaasitehas
- Tärklise toode
- Intercorn maisi töötlemistööstus
- Dneprovski tärklisesiirupitehas
- kindlustusselts "Kraina"
- Spordi- ja spordikompleks "Monitor"
- Spordiklubi "5. element"
Pärast seda, kui maailma üldsus sai teada Porošenko offshore-ärist ja tema ettevõtlikkusest ajal, mil sõdurid hukkusid tema poolt Ida-Ukrainas käivitatud terrorismivastases operatsioonis (selle kohta saate rohkem lugeda Selles artiklis), tegi iga riik sellega seoses oma avalduse. Petro Porošenko ise vastas, et nad võivad alustada mis tahes uurimist, kuid ta oli "läbipaistev".
"Minu eesmärk on, et me kõik tunneksime, et Ukraina on muutunud juba nädal pärast presidendivalimisi, et aasta pärast muutub see palju rohkem ning ühe ametiaja jooksul on meil võimalus saada Euroopa Liidu liikmeks ja kahel ametiajal läheksin pensionile ja oleksin Euroopa Parlamendi liige Ukrainast, millest saab ELi liige. Petro Porošenko, 2014
Euroopa riigid ja USA aga ei usu tema sõnu. Ameerika meedia ja täpsemalt The Financial Times märkis, et saadud andmed ähvardavad Ukrainas veelgi pikemaajalisemat poliitilist kriisi. Lisaks toimuvad Ukrainas enne tähtaega parlamendivalimised (loe lähemalt parlamendivalimiste ja selgeltnägijate prognoosi kohta. Seni ei kavatse USA oma suhtumist sellesse olukorda otseselt avaldada ja pakkus isegi osa miljard dollarit pärast uue valitsuse valimist parlamendis.
Tõsisemalt võtsid meedias sõna kontrolörid ja Anders Aslund, kes kinnitab, et nüüd on doonorriigid ja Rahvusvaheline Valuutafond Ukrainale maksete tegemisel äärmiselt ettevaatlikud, kuna valitsus ei täida just antud olukorras tingimusi korruptsiooniga võitlemiseks. . IMF-ilt osamakse saamiseks on Ukraina sunnitud täielikult täitma kõik fondi nõuded, mis sisaldavad sageli ettepanekuid tõsta pensioniiga ja tõsta hindu kommunaalteenused sotsiaalse toetuse andmisest keeldumine madala sissetulekuga ja ebasoodsas olukorras olevatele elanikkonnarühmadele.
"Ta on muidugi litapoeg, aga meie litapoeg" - Ukraina Analüütilise Keskuse president Aleksandr Orhimenko ütles Petro Porošenko kohta. Orhhimenko märkis ka, et kuni USA presidendi administratsioon ei tee avaldust, on rumal teisi instantse kuulata.
Samuti märgivad Ukraina teabekeskuse eksperdid, et inimesed, kes mõistavad Petro Porošenkot offshore-i ja miljonite varjamise eest hukka, peaksid mõistma, et me räägime Ukraina riigist, kus see on "aksepteeritud", mitte mingist Islandist, kus peaminister vallandati. ühe maksuteenistuses deklareerimata ettevõtte kohtadelt. Selgub, et ühelt poolt soovib Ukraina ühineda Euroopa Liiduga, teisalt aga ei taheta vastata Ukraina liidri otsesele korruptsiooni faktile.
Selgeltnägijad Petro Porošenko kohta: tulevikuprognoos
Selgeltnägijad vaatasid Petro Porošenko tulevikku, et mõista, kas ta avab kunagi oma raha eest saladuste loori?
Kohe selgus, et selle isiku saladus laieneb ainult tema rahalisele varale. Ta ei varja ei oma lapsi ega naist. Selgeltnägijad ütlevad, et see pole kõige mõistlikum samm, eriti kui olete pahatahtlike mülkas.
Peetri enda aurast on raske läbi murda. Ta näeb välja nagu kivist. Näete tõelise selgeltnägija tööd.
Muide, iga inimene saab sellise kaitse panna kurja silma, kahjustuste eest ja kui ta pöördub kohtumise saamiseks selgeltnägijate poole.
Selgeltnägijad, kes aimasid Petro Porošenko saatust, juhtisid tähelepanu asjaolule, et tal on väga pikk õnneseeria, kuid see saab peagi läbi. Praegu kuhjuvad kõik juba mitu aastat mööda läinud tõrked korraga - Porošenko kohta käivad selgeltnägijad ütlevad, et see hetk on lihtsalt tema tegelike sissetulekute avaldamiseks. Rahvas hakkab mässama, üritab sedapuhku korraldada järjekordset Maidani ja aetakse jõustruktuuride abiga rängalt laiali.
Siinkohal peab Petr Aleksejevitš mobiliseerima kõik oma jõud, et proovida täita mitu ülesannet korraga.
Üks neist on sõja lõpp Donbassis. DPR-is ja LPR-is tulevad rasked ajad – rahvuskaart lõpetab vargsi tulistamise ja vallandab suurlinnade pihta löögid.
Selgeltnägijad ütlevad, et temast sai Ukraina veriseim valitseja, kes saatis nii mõnegi võitleja kindlasse surma ja sundis neid oma vendadega võitlema. Samas ütleb ta oma väljaütlemistes alati, et ei taha sõda.
Ma ei taha sõda ja kättemaksu, ma tahan rahu ja ühtsust ning palun kõigil relvad maha panna! P. Porošenko
Selgeltnägijad Petro Porošenko kohta ütlevad, et see inimene müüs kunagi raha eest välja ja saab nüüd selle raha kätte, unustades kõik inimlikud tunded. Ta ei saa tõsiseid vigastusi ega hävingut - kõige selle eest on ta juba oma hinge müünud.
Head lugejad, mida arvate Petre Porošenkost ja tema miljarditest? Kas ta peaks oma raha riigi eest varjama? Kas ta peaks andma oma sissetulekud Ukraina vajadustele, kui ta tõesti tahab ehitada helgemat tulevikku?
Mida kaugemale Porošenko oma lahkumisega tõmbab, seda väiksemaks jääb tal võimalus Borõspili lennujaama jõuda – see tees muutub iga päevaga üha enam aksioomiks, mida tõestavad täielikult möödunud nädala sündmused Ukrainas ja selle ümbruses.
Esimesed märgid tõsiasjast, et Petro Porošenkol on aeg koostada kolm ümbrikut, olid Euroopa meedia rõhuasetus viimaste tõsistele Euroopa maksuseaduste rikkumistele Saksamaa tehastesse investeerimisel. Tuletan meelde, et materjalid Ukraina presidendi rahapesuseaduse rikkumisest avaldas Saksa tele- ja raadiofirma Deutsche Welle. Väljaande andmeil sai teatavaks, et Petro Porošenko ei kantud ühe Saksamaal asuva tehase abisaajate nimekirja, mida haldasid tema juhid Küprose ja Neitsisaarte offshore-ettevõtete kaudu. Seega on Saksa seaduste järgi selle eest ette nähtud 100 tuhande kuni 1 miljoni euro suurune rahatrahv.
Fakt on see, et lisaks poliitilistele ülesannetele kaasata Venemaa sõtta Ukrainaga, peab Porošenko Ukraina presidendina lahendama ka mitmeid majanduslikke probleeme. Eelkõige riigi tööstuse, puidu ja muude loodusvarade ekspordi kaotamise kohta, jäädes samas kristall äraostmatuks. Aga seda ei juhtu – Lääne korruptsioon söövitab Ukrainat ja selle president ei saa olla erand.
Petro Porošenko
Seetõttu, et kogu sellest räpasest loost Ukrainaga puhtaks saada ja et neid ei süüdistataks poliitilises järjekorras, näitavad euroametnikud näpuga Porošenkole endale, fikseerides avalikult tema maksu- ja muid seadusrikkumisi, et hiljem nad võivad olla oma valijate ees puhtad. Seetõttu on tänaseks Porošenko kuvand Euroopa meedias langenud peaaegu tema eelkäija tasemele.
Porošenko jaoks Lääne meedias toimuv tähendab üht – tema poliitilisele karjäärile on pandud suur ja julge rist. 2019. aastal uuesti valimisi ei saa. Parim, mis temaga juhtuda saab, on vaikne võimult tagasiastumine ja seejärel on tema edasine jurisdiktsiooni puudumine toimepandud poliitiliste ja majanduslike kuritegude puhul suur küsimus ning keegi ei anna talle praegu Haagi garantiisid. Seetõttu võib olukord Porošenko jaoks kujuneda selliseks, et parim variant Vaatamata sellise otsuse paradoksaalsele olemusele tuleb tal saada ja asuda elama naabermajas koos Janukovitšiga Rostovi lähedal.
Teine selline märk "šokolaadikuninga" poliitilise karjääri langusest oli USA presidendi Donald Trumpi keeldumine pidada temaga varem kokkulepitud kohtumist Maailma majandusfoorumil Davosis. Tegelikult on see "must märk" Ukraina "šokolaadikuningal" USA presidendi poolt, kes ei näe teda enam Ukraina presidendina.
Avalik keeldumine Porošenkoga kohtumast ja selle õiguste loovutamine USA välisministrile Rex Tillersonile viitab sellele, et Porošenkot ei tajuta USAs enam kui riigi presidenti, kellega saab asju ajada. Nii muutus Porošenko ammu enne oma esimese ametiaja lõppu labaseks pardiks.
Trumpi keeldumine Porošenkoga kohtumast lööb viimase positsioonile Kiievis väga valusalt. Nüüd näeb kogu riigi poliitiline klass, et USA hülgas trotslikult "oma lita poja". Selle tagajärjeks on vältimatu aktiveerumine poliitiline elu Ukraina, kuna ükski poliitiline jõud pole huvitatud nõrga Porošenko valitsemise jätkamisest.
Sellest lähtuvalt saame täna rääkida et Ukraina poliitilise klassi käed on Ukraina presidendi suhtes lahti seotud. Neilt nõutakse vaid teatud viisakust, et kõike saaks teha ilma verevalamiseta. Pärast Donbassi taasintegreerimise seaduse vastuvõtmist sai Porošenko aga oma jõuressursi. Ja nüüd pole teda võimalik nii lihtsalt kukutada, kui jällegi nagu Iraagis kindralid riigi juhti ei reeda.
Petro Porošenko
Samas pole küsimus enam isegi mitte Porošenkos, vaid selles riigi järgmine president on Porošenkost isegi suurusjärgu võrra nõrgem. Nendes tingimustes muutub riigi lagunemine üha nähtavamaks. Kiievisse naastes jääb Porošenko ette valmistama kolm ümbrikut ja mõelda, kuidas pärast tagasiastumist ellu jääda. Seetõttu täna, enne Porošenkot, kõige rohkem tegelik küsimus seisneb selles, kuhu – itta või läände – minna pärast tagasiastumist.
Igal variandil on oma plussid ja miinused. Porošenko võidakse Venemaal süüdi mõista. Kuid nad päästavad ta elu. Läänes võib Porošenko paradoksaalsel kombel ka süüdi mõista, aga kui kaua ta veel vangis peab olema kogu selle seadusetuse vahetu tunnistaja, mida lääs Ukrainas tegi viimased aastad- suur küsimus.
Ülemraada endine asetäitja Volodõmõr Oleinik ütles, et kolm mõjukat poliitilist klanni mängivad Ukraina presidendi Petro Porošenko vastu. Oma Facebooki lehel kirjutas ta, et ühte gruppi juhib partei Batkivštšina juht Julia Tõmošenko, teist ühendradikaalid ning kolmandat juhivad siseminister Arsen Avakov ja nõukogu sekretär. rahvuslik julgeolek ja Aleksander Turtšinovi kaitse.
Oleinik tegi oma ennustuse: mõjukad rühmitused üritavad riigipöördega võimu haarata. "Loomulikult tahetakse Porošenkole survet avaldada, et ta ise kirjutaks avalduse ja lahkuks tervislikel põhjustel, vastutasuks mingisuguse garantii eest. Eilsete kaasosaliste lubadustesse uskumine on aga kergemeelne, Porošenko vabatahtlikult ei lahku," ta kirjutas.
Varem ütles Ukraina ülemraada endine asetäitja Volodõmõr Oleinik, et Porošenko põgeneb. Ta viitab isegi oma allikatele SBU-s ja tollis. Tema sõnul saatis Ukraina liider jaanuaris Hispaaniasse kaks lennukit raha, aga ka muid kunstiväärtusi. Oleinik kirjutab Facebookis, et Porošenko registreeriti diplomaatilise kaubana. "Suursaadik Hispaanias on Petja sõber, kelle ta määras ametisse 2006. aastal. Tema peamine diplomaatiline missioon on Porošenko maja eest hoolitsemine. Seejärel veenab ta kõiki, et ta põgenes Ukrainast. käsipagas“, märgib Oleinik.
Pravda.Ru pöördus kommentaari saamiseks otse Ukraina poliitiku ja mänedžeri Volodõmõr Oleiniku poole.
Kirjutasite kolmest mõjukast klannist, kes mängivad nüüd Porošenko vastu. Kas iga klann tegutseb omal moel? Või on need sarnased? Kas neil kolmel rühmal lastakse Porošenko kukutamiseks omavahel ühineda?
Olukord on hargnemas. Nad on juba ühinenud - "tund enne hukkamist". Ukrainlastel on selline mentaliteet. Kõik saavad aru, et olukord on kriitiline. Tegelikkuses Porošenko enam ei kontrolli, sest side USAga katkeb. Täna ei ole Trumpi administratsioon üldse Porošenko võimuses. Kui Biden igal õhtul ja igal õhtul Porošenkoga rääkis, teadsid kõik Ukrainas, et presidendi öeldut toetavad suursaadik Bideni sõnad. Ja see oli kaal. Nüüd on kuraator kadunud. Kõik nägid, et Porošenko pole tõeline tsaar.
- Kuidas see on?
Kõik teavad, et ta ei võitnud valimisi. Tegemist on Ukraina iseseisvuse ajaloos pretsedenditu juhtumiga, kui kandidaat sai esimeses voorus 51 protsenti. Seetõttu hoiavad nad ülevenemaalise kesktäitevkomitee esimeest Okhendovskit, kes määrati ametisse isegi Janukovõtši ajal. Komisjon on selle saladuse kandja, et Porošenko ei ole Ukraina president. Ma ei räägi riigipöördest. Täna on küsimus selles, kuidas sel juhul ellu jääda.
Julia Timošenko näis olevat absoluutne anarhia. Väline võim - tinglikult - Sadovaya; nad hakkasid talle otsa sõitma. Selge see, et Saakašvili tahab rohkem, tal pole kuhugi taganeda. Nalõvaitšenko tahab muidugi rahulolu. Seda soovib ka teine juht Gritsenko. Nad kogunesid ameeriklaste ümber. Välisreisidel viibiv Tõmošenko püüab luua mõningaid kontakte. Kõik ülejäänud tegelevad siseprobleemidega. Kaitseministeerium on keskendunud Gritšenkole – suures osas. Nalyvaychenko - turvateenistus.
Natsionalistid – nn "paremäärmus" ("Vabadus", "Rahvuskorpus", "Paremsektor") - ei sära tegelikult midagi läänest.
- Miks?
Sest nendega ei võeta Euroopas korralikesse majadesse vastu. Neid kasutati, üritatakse prügimäele visata. Kuid poisid said tõelise ressursi. Täna pretendeerivad nad võimule: nad ütlevad, et teie saite võimu ainult äärmuslike natsionalistlike formatsioonide abil ja kuidas te jätate meid ilma rahaliste vahendite ja mõjuta? See on teine rühm.
Kolmas rühm on sisemine, kus Tõmošenko, Jatsenjuki, Turtšinovi ja Avakovi vahel tekkis tõsine lõhe. Neid hoitakse eraldi. Praegune olukord Ukrainas on selline: iga hetk võib juhtuda kõike. Ja mida rohkem Porošenko ütleb, et valimisi ei tule, uskuge mind: valimised on juba tõelised, ettevalmistused juba käivad. Me saame valimistele siseneda ja neilt valimistelt mitte lahkuda; nüüd vaadatakse tulemust – muidu tuleb riigipööre.
Praegu on lääs tõenäolisem Porošenko eemaldamine – või jätkab "šokolaadikuninga" niite tõmbamist?
Lähme läände. Nad sõid ju koos "magusat marja". WHO? Obama ja tema meeskond: Merkel, Hollande ja kõik Euroopa vennad, Porošenko. Ja 2017. aastal jäi Merkel üksi. Trumpiga kohtudes ütles ta talle: "Proua Merkel, me mõistame teie suurt rolli ja tähtsust selle kriisi lahendamisel: võtke kaasa." Ja ta jäi üksi mõru marja sööma: "Koos sõime magusat, aga kibedaga olen üksi." Hollande ei tähenda enam midagi. Kõik teised Euroopas ei ole nii konsolideeritud kui varem. Nad ei taha enam sanktsioone. Tekib küsimus: kuidas on Merkeliga? Sügisel on tal ka valimised. Seetõttu peetakse Porošenkot ja temasuguseid tüütuid kärbseid maha. Ja pole juhus, et 2. mai visiit Venemaale on juba plaanis: ilmselt arutab Merkel seda kõike Putiniga.
Kui on valimised, siis võivad võimule tulla veelgi radikaalsemad ja Lääs ei vaja natsiriiki Euroopa keskel. Kui need tulevad, siis Euroopa peab ilmselt palju läbi elama. Riigipööre võib olla natslik. Inimesed vaikivad, kuni tänavatele tulevad. Rahvas vaikib, sest nad on tõsiselt muserdatud. Ta tahab kõik need vennad eemaldada. Nüüd on näljaste ja hästi toidetud natside vahel võitlus. Vägivaldne riigipööre on agressiivne osa pluss relvad. Kellel on relv? Lihtrahvas? Ei. Inimesed püüavad endiselt leida vahendeid ellujäämiseks.
- Mis siis, kui on valimised?
Jah, nad saavad läbi. Kuid ma usun, et välise sekkumise tõenäosus on väga suur. Miks? On vähemalt kaks objektiivset tegurit, mis sunnivad naabreid sekkuma. Esimene on nelja olemasolu tuumaelektrijaamad, viisteist reaktorit. Eksperimendid nendega võivad lõppeda traagiliselt, mäletan Tšernobõli. Pealegi täielik kaotus juhitavus mõjutab funktsionaalsuse kaotust. Mis te arvate, juhtimisvaldkonnas on praegu normaalne moraalne olukord tuumaenergia? Ei. Eraldada on võimatu; See üks süsteem juhtimine. Juba praegu ei ühti Ukrainas tuumkütuse ja kasutatud tuumkütuse tasakaal. 2015. aastal ei räägi sellest keegi. Zaporožjes mõisteti karistus 30 kg kasutatud tuumkütuse kuuris hoidmise eest. Mis see on? Terroristide käed sirutuvad selle kütuse järele.
Teine objektiivne tegur: loomulikult on see riik, mis pakub gaasitransiiti. No korraldame seal Gulyaipole. Naabrid ei sekku reeglina abikaasade vahel tekkivasse skandaali, vaid sellisesse kaklusse, kui maja juba põleb; ja see tulekahju on naabritele ohtlik.
- Mida teha?
Anda Ukraina rahvale võimalus võim täielikult lähtestada. Tõepoolest, täna, kui me arutame teiega katset poliitikuid muuta, on vaja poliitikat muuta. Mis vahe on näiteks Tõmošenko ja Porošenko poliitikal sõjateemadel? Mitte midagi! Ta on valmis aatomipommiga võitlema - lõpuni. Ja rahvas nõuab rahu. Või näiteks, mis vahe on Tõmošenko ja Porošenko poliitikal – seoses rahva heaoluga? Mitte midagi. Sest ta ei tunnista õigust, see tähendab tungivat vajadust taastada turgud Venemaaga. Sel juhul on vaja muuta mitte poliitikuid, vaid poliitikat.
Avaldatud: Gruden 9, 2017
Porošenko isiklik selgeltnägija Vitali Bograd ennustas tema saatust. Vitali Bograd, tunnustatud kaasaegne teadus numeroloog, selgeltnägija, teadlane-müstik selgitas Porošenko ümber toimuvate sündmuste tähtsust.
Ta usub, et kõik presidendi ümber toimuvad sündmused on märgilised. Ta nimetas juba kolm sellist juhtumit, mis võivad mõjutada mitte ainult Porošenko, vaid kogu Ukraina saatust. Edastatud ipnews.in.ua kaudu.
Üks neist on see, kui inauguratsiooni ajal kukkus üks vahimeestest, siis olukord, kui Porošenko poeg templis minestas, ja lõpuks, kolmas on Ukraina mereväe paraad tormi ajal.
Petro Porošenkot ümbritseva selgeltnägija sõnul mõjutab "kukkumise" energia ja kui ta muudab oma trajektoori. elutee, tõmbab see kõik ja kõik endaga kaasa.
Nende sõnadega tahtis selgeltnägija öelda, et kui president oma kohalt ei lahku, tõmbab ta lõpuks riigi kuristikku.
"Kui president oma ametikohalt ei lahku, on tal kõik võimalused tõmmata riik endaga kaasa kaose ja vägivalla kuristikku." Vitali ütles.
Samuti täpsustas ta, et numeroloogias tähendab number 3 õnne. Seni on presidendi ümber olnud vaid kolm juhtumit ja see oli hoiatus. Kui juhtub veel midagi olulist, siis on see arv 4. Ja see tähendab nelja elemendi – vee, õhu, maa ja tule – taasühendamist. Ja see jõud on väga hävitav.
Pärast kõigi vajalike "uuringute" läbiviimist tegi selgeltnägija kokkuvõtte:
"Täna on Petro Porošenkol veel võimalus. Ta sai oma kolm märki, millest igaüks oli talle isiklikult üha olulisem. Kannatava riigi president võib kõrvale astuda, oma tee maha jätta või sootuks kukkuda, tõmmates endaga põhja kogu riigi, ütleb Bograd. "See tee toob Ukraina rahvale kaasa veelgi suurema ohverduse ja valu, uute kannatusteni." Vitaliy Bograa ennustus tehti 2017. aasta alguses.
Väärib märkimist, et eranditult kõik selgeltnägijad ja numeroloogid lubasid Porošenkole surma juba 2014. aastal.
"Ta tuli verega ja ta lahkub verega," ütlesid õilsad mustkunstnikud 2014. aastal. Sealhulgas Oleg Gavrilov.
Kukkunud relv, Ukraina sõdur, kes vajus pikali... Eks see ole halb märk kogu oligarhilisele režiimile, kes alustas omal maal veresauna, et rikastada oma peresid mäel ja tuhandete elu teistest peredest? Ja Porošenko ise sai sellest väga hästi aru. Pärast inauguratsiooni lõppu astus ta relva maha lasknud sõduri juurde ja ütles talle midagi... Upd: On juba teada, mida täpselt Porošenko sõdurile ütles: “Mida, poeg, sa jäid õppusest haigeks. ? Lähete loodusesse, idarindele! Jah, kõik selgub – see ei istu enne oma "presidendi" ametiaja lõppu. Ja see lõpeb väga halvasti – palju hullemini kui Janukovitš! Need on Porošenko jaoks nii halvad ennustused!
Porošenko kroonimisega ja halvad ennustused Porošenko jaoks toimuvad kummalised. Kõik sai alguse sellest, et lihavõttepühade jumalateenistusel läks tempel, kus Porošenko asus, ootamatult ilma põhjuseta pinge alt välja (sel päeval ei olnud torme ega hoovihma). Toiteallika taastamise katsed ei olnud edukad. Seetõttu lahkus suurmees ise templist (ilmselt kardab ta midagi) ja koguduseliikmed jätkasid jumalateenistust küünlavalgel. Kiievis puhkes “hääletuse” päeval (ja valimiste tulemus on ette teada) tõsine torm koos rahe ja äikesetormiga - Maidani telgid hõljusid.
"Kroonimise" protseduur oli määratud 7. juunile - mälestuslaupäevale. Asetäitja ja "vaenlase" Anna Hermani katse "hoiatada" "elatuid", et see "ei lõpe hästi", olid "elusurnud".
Turtšõnovit ignoreeriti “märkusega”, et Kiievis oli juba 7. kuupäevaks kavandatud teistest osariikidest pärit “ebasurnute” miiting, nii et keegi ei muuda midagi. P.S. Tuletan meelde, et Janukovõtši inauguratsiooni ajal suleti tema ees täiesti põhjuseta VR-saali uksed. Seda võeti kui halba end (kõik sai tõeks). Ilmselt, kui Porošenko lõpetab nagu Janukovõtš, võib ta end väga õnnelikuks pidada. Kuigi mulle tundub, et see on ebatõenäoline. Pole õnne.
Kas Porošenko inauguratsioon mälestuslaupäeval on halb märk?
Nagu teate, on Rada määranud Petro Porošenko ametisse pühitsemise mälestuslaupäevale. Regioonide Partei fraktsiooni liige Anna German püüdis enne oma kolleegide ametisseastumise kuupäeva hääletamist parlamendis teda ümber veenda. Ilmselgelt ei teadnud kõik saadikud: 7. juuni on kristlikus traditsioonis eriline päev. See on mälestuslaupäev ühe peamise püha – kolmainsuse – eelõhtul. "Lükkame selle tseremoonia vähemalt päeva võrra edasi," soovitas Anna Nikolaevna. - Heledal pühapäeval tajuvad inimesed Peter Aleksejevitši ametisseastumist ereda ja erakordse sündmusena ... ".
Rada spiiker Aleksandr Turtšõnov märkis aga: esiteks lepitakse ametisse pühitsemise kuupäev kokku valimiste võitjaga ning teiseks on see mugav riigipeadele, ametisse kutsutud ja teistele kõrgetele isikutele ( sealhulgas USA asepresident Joe Biden).
Selle tulemusel hääletas laupäeva poolt tervelt 300 saadikut – ülemraada põhiseadusliku enamuse. Nende hulgas oli ilmselt Viktor Janukovõtši hiljutisi toetajaid. Kelle mälust pole kustutatud mitte just kõige meeldivamad Viktor Fedorovitši ametisseastumise "torked", nagu näiteks Ülemraada hoone peasissekäigu voldikuksed, mis põhiseaduse tagaja ees ootamatult kinni paiskusid.
Võib-olla usuvad nad, et ka mälestuslaupäeva pidustused "töötavad" mitte Porošenko pikaajalist ametisolekut.
Rada ootab riigipööret, Porošenko - pagulus
"President" Petro Porošenko inauguratsioonitseremoonia ei möödunud sümboolse vahejuhtumita. Auvahtkonna sõdur, kes tundis end ilmselt halvasti, kas kuumast või lihtsalt närvis, kukkus karabiini punasele vaibale ja kukkus siis praktiliselt ise sellele peaaegu Porošenko ette, halb märk räägitakse ajakirjas Prognoosid Donbassi ja Krimmi jaoks.
Paljud vaatlejad näevad selles sümboolikat – kõige kriitilisemal hetkel kaotab presidendi oligarh armee, ütleb Prognoosid Ukrainale ja Venemaale. Meedia meenutas huvitavat juhtumit, mis leidis aset Viktor Janukovitši ametisseastumisel. Siis vajusid presidendi nina ees kinni ülemraada uksed.
Silt osutus sümboolseks – Ukraina parlament reetis legitiimse presidendi ja nüüd lüüakse talle uksi kinni ja mitte ainult võimukoridorides, vaid ka tagasi Ukrainasse tervikuna. Viimane märk Janukovitši jaoks oli pärg, mis langes talle peale, sümboliseerides ilmselt tema võimu peatset lõppu.
Äsja vermitud “presidendi” Porošenko jalge alla langenud ja keset sõda isegi relva kaotanud Ukraina sõdurist sai paljude jaoks kõnekas sümbol ja presidendiks saanud šokolaadikuninga saatuse ennustus. pettes Ukraina elanikkonda, et saada kasu oma kodanike verest.
