A 66 éves kirovi lakos, Alevtina Kuznyecova közönséges tüdőgyulladással került az Északi Kórházba, és tíz napos kezelés után az intenzív osztályon meghalt. Maga a kórház és a regionális egészségügyi minisztérium biztos abban, hogy nem ők okolhatók a beteg haláláért. Szvojkirovszkij áttanulmányozta a helyzetet, és kiderítette, milyen tipikus problémákkal szembesülnek az elhunyt betegek hozzátartozói.
Alevtina Mihajlovna 2016. november 22-én megbetegedett. Julia lánya szerint 39 fok fölé szökött a hőmérséklet, más tünet nem volt. Másnapra nem csökkent a hőmérséklet, orvost hívtak a házhoz. Orvos helyett egy gyakornok lány érkezett, aki a beteg megvizsgálása után vírusfertőzést javasolt. Vírusellenes gyógyszert írt fel és elment. Másnap, mondja Julia, anyám rosszabbul érezte magát, a hőmérséklet már 40 alatt volt, és a tudata kezdett elhomályosulni.
Megijedtem, azt hittem, agyvérzést kapok. Hívtam mentőt, az orvos hallgatott, hallott valamit a bal tüdőben, édesanyámat az Északi Kórházba vitték röntgenre” – emlékszik vissza a lány. - És 1998-ban tüdőgyulladása volt, ugyanazokkal a tünetekkel: csak magas láz és semmi más - nincs köhögés, nincs orrfolyás. A röntgenfelvétel fokális homályosodást mutatott a bal tüdő felső lebenyében. Arra a kérdésre, hogy "mi ez?" Azt mondták, hogy valószínűleg tüdőgyulladás, és kórházba kell mennem. Anya nem nagyon akart kórházba menni, de rábeszéltem.
Kórházi eposz
November 24-én, csütörtökön Alevtina Mihajlovna az Északi Kórház terápiás osztályára került. Julia, felidézve a kezelőorvos szavait, azt mondja, hogy anyámnak gyulladáscsökkentő és antibakteriális terápiát írtak fel. Szedett néhány tablettát, és intravénás cseppeket kapott. Nem tudja, milyen gyógyszereket írtak fel neki. Julia azt mondja, hogy az orvosok már akkor, a kórházi kezelés alatt a rákot és a tuberkulózist említették a lehetséges diagnózisok között, de nem magyarázták meg, miért vannak ilyen aggályaik.
Eltelt három nap, és a nő állapota nem javult, időnként továbbra is lázas volt.
Hétfőn, november 28-án ismét elmentem az orvosomhoz, azt mondta, hogy rosszindulatú folyamatra gyanakszanak, mert a vizsgálatok kimutattak némi változást a vér összetételében, és szükséges a tüdő tomográfiája, ultrahang. hasi üregés bronchoscopia. Mindezekre a vizsgálatokra csak kedden került sor, az eredmények pedig csak november 30-án, szerdán készültek el. „Poliszegmentális infiltrációs kétoldalú folyamatot diagnosztizáltak a tüdőben”. Ha jól értem, ez azt jelenti, hogy a tüdőgyulladás súlyosbodott, és az összes tüdőre kiterjedt. És csak ezután módosították az antibiotikumokat. Vagyis eltelt egy hét! Bár azt olvastam, hogy a kezelés felírása után három nappal röntgenfelvételt kell készíteni, hogy kiderüljön, működik-e az antibiotikum vagy sem. Aztán szerdán anyámat hematológushoz mutatták, és szegycsont punkciót végeztek, mert akut leukémia gyanúja merült fel. A szúrás eredménye csak egy hét múlva volt kész, amikor anyám már meghalt. És még mindig nem értettem, mi van ott. Az Északi Kórházban azt mondták, hogy a szúrás nem tájékoztató jellegű, néhány sejt hiányzik. És a hematológus azt mondta, hogy ott nem találtak leukémiát.
December 2-án, pénteken Alevtina Mihajlovnát a tuberkulózis klinikára vitték, hogy egy ftisziáterhez forduljon, hogy megbizonyosodjon arról, hogy nincs-e tuberkulózisa. A nő ekkor már nehezen kelt fel, és nem volt könnyű számára egy ilyen „utazás” a város másik végébe. Ennek eredményeként a ftisziáter nem észlelt tuberkulózist. Az Északi Kórházban ugyanazon a napon készült tüdőröntgen – Julia szerint – ismét negatív dinamikát mutatott. Ugyanakkor az orvosok tájékoztatták a rokonokat, hogy Alevtina Mikhailovna vérében alacsony a leukociták szintje. De megint nem kaptak magyarázatot.
Kiderült, hogy a leukociták már az első vérvizsgálat során is kritikusan csökkentek. De erről egyáltalán senki nem szólt nekünk” – mondja Julia. - Elkezdtem böngészni az interneten, olvasgattam, mi a leukociták csökkenése, és mivel jár ez az állapot. Ezt agranulocitózisnak nevezik. Előfordul leukémiával, sugárkárosodással, gyógyszermérgezéssel, fertőző betegségekés még sok oka lehet. A csökkent leukociták súlyos állapotban veszélyesek, mivel az embernek nincs immunitása. Hová ment? Később az újraélesztő azt mondta, hogy ilyen leukociták mellett a tüdőgyulladást nagyon nehéz kezelni. És csak akkor tudod felnevelni őket, ha tudod, miért estek el. Az orvosok soha nem határozták meg ezt az okot.
Julia legközelebb december 4-én, vasárnap este jött be a kórházba édesanyjához. A nő az ágyán feküdt, eszméleténél volt, de jól látszott, hogy nagyon rosszul van, alig tudott felülni és beszélni is alig tudott. A szobatárs azt mondta, hogy az anya egész éjjel zihált, és nem hagyta őket aludni.
Anyámra néztem, és rájöttem, hogy ha most elmegyek, nem látnám többé. Megkérdeztem, mit mondtak az orvosok. Azt válaszolta: "Nem tudom, volt egy orvos, nem mondott semmit." Rohantam orvost keresni. Vasárnap este, az osztály üres, mindkét nővér üres, nincs egészségügyi személyzet sem a kórtermeken, sem a kezelőszobán. Alig találtam meg a pihenőt, beszaladtam, ott ültek a nővérek, akik beszélgettek. Azt mondom: „Látja, hogy Kuznyecova teljesen rosszul van? Mit kell tenni?". Azt válaszolták: "Holnap reggel el kell menned a kezelőorvoshoz, és megkérdezni, mi a baja." És az egyik nővér azt mondta: "Nos, igen, elnehezedett." Egész testemben remegtem, próbáltam kiszedni tőlük, hogy mit tegyek. Ennek hatására azt mondták, hogy menjek be az ügyeletre, és ott keressem az ügyeletes orvost. Leszaladtam a sürgősségire, de nem találtam ott senkit, és visszamentem az emeletre. Ott már ügyeletes orvos volt, három nővér a környéken, és az orvosnak már anyám iratai voltak a kezében. Azt mondta: "Nos, vigyük át az intenzív osztályra." Azonnal megérkezett egy nővér tolószékkel, édesanyámat pedig az intenzív osztályra szállították.
A lány hazament, mivel továbbra sem láthatta édesanyját az intenzív osztályon. Reggel fél kilenckor hívták az ügyeletről, és kérték, sürgősen hívja vissza orvosát.
Azonnal megértettem, miért. visszahívtam. Valójában egy dal volt, ahogy mondták. Azt mondták: „Az édesanyád meghalt, a halál oka ismeretlen. Menjetek Tikhajába, szerezzenek ott halotti anyakönyvi kivonatot, és ott lesz a boncolás." Nincs részvét, nincs magyarázat, semmi” – mondja Julia. - És meghalt az intenzív osztályon hajnali 3 óra 45 perckor. Este fél nyolckor szállították át, három órával később a tüdeje kezdett tönkremenni, és akut tüdőelégtelenség kezdődött. Lélegeztetőgépre helyezték, és néhány óra múlva elkezdett leállni a szíve. És végül teljesen kudarcot vallott.
Séta az irodákban
A boncolás kimutatta, hogy Alevtina Mikhailovna akut szubtotális intersticiális tüdőgyulladásban halt meg akut agranulocitózis hátterében. A boncolási jelentés szerint a tüdőgyulladást vírusosnak vélték. Az orvosok nem tudták meghatározni az agranulocitózis okát.
Édesanyja halála másnapján Julia Kuznyecova az Északi Kórház főorvosához, Andrej Andronovhoz ment felvilágosításért. Bevallja, hogy nem ő volt – Andronova irodájában erősen sikoltozott és káromkodott, mindent elmondott, amit a kórházról és az orvosokról gondol. Felkérték, hogy írjon egy nyilatkozatot. Julia szerint sem a főorvos, sem az osztályvezető nem nyilvánított vele részvétet.
Több mint egy hónappal később rövid válasz érkezett a kórházból (a dokumentum a szerkesztőség rendelkezésére áll) a belső vizsgálat eredményeivel. Ebben a főorvos a tüdőgyulladás valószínű okát hipotermiának nevezte, amely két nappal a láz fellépése előtt következett be, amikor a beteg jeges vízfürdőbe merült. Valószínű okok Andrej Andronov a leukociták szintjének kritikus csökkenését gyógyszernek, vírusfertőzésnek vagy krónikus leukémiának nevezte. Ennél pontosabb okot – ismerte el – nem sikerült megállapítani. Valamint az agranulocitózis életkora, hiszen a főorvos elmondása szerint a beteg az elmúlt 15 évben nem járt a klinikán.
„Az intézmény egészségügyi dolgozói kellő mértékben végeztek diagnosztikai vizsgálatokat és terápiát. A betegkezelési taktika megfelel az általánosan elfogadott szabványoknak. „A betegnek segítséget nyújtó egészségügyi dolgozók tevékenységében nem állapítottak meg nyilvánvaló jogsértést” – zárul a levél.
Julija Kuznyecova úgy véli, hogy ez a válasz nem állja meg a kritikát. Először is, édesanyja nagyon belemerült a Trifonov-kolostorba, de az elmúlt tíz évben rendszeresen, egy-két hetente csinálta.
Szisztematikus keményedés volt. Igen, elismerhetjük, hogy az aznapi jéglyukban úszás gyengíthette az immunrendszert, de ez nem mentség arra, hogy az illető meghalt, értetlenül áll.
Másodszor, Julia szerint édesanyja minden évben meglátogatta a klinikát az elmúlt három évben:
Elment fül-orr-gégészhez, mert egy időben arról panaszkodott, hogy rosszul hall. Ráadásul a nyaka gyötörte, nyaki osteochondrosissal terapeutához ment, és megvizsgálták. A tomográfia neurológiát mutatott ki, ezért neurológushoz is elment. Még betegszabadságot is kiadtak neki. A közszolgálatban dolgozott, ahol minden betegszabadság hivatalos volt. Ezt még nem tudom bizonyítani, anyám összes orvosi dokumentuma a kórházban van, és nem adják át.
"Majd megmagyarázod, ha van magyarázatod"
Julija Kuznyecova még a kórházi levél kézhezvétele előtt panaszt írt az ügyészségnek. A fellebbezést továbbította a Vizsgáló Bizottságnak és az Egészségügyi Minisztériumnak. A Nyomozó Bizottság nyomozást folytatott és a büntetőeljárás megindítását esemény és bűncselekmény hiánya miatt megtagadta. Ezzel egyidejűleg igazságügyi orvosszakértői vizsgálatot rendeltek el annak tisztázására, hogy történt-e az ellátás szabályainak megsértése. egészségügyi ellátásés hogy van-e ok-okozati összefüggés az egészségügyi dolgozók tettei és a beteg halála között. A vizsgálatot a Kirov Igazságügyi Orvostani Iroda végezte, eredményei csak májusban váltak ismertté: a szakértők nem találtak hibát az orvosi ellátásban.
Ezzel párhuzamosan levelezés is folyt a regionális egészségügyi minisztériummal. Az ügyészség megkeresésére az osztály a jogszabályi válaszadási határidőn kétszeresen túllépve, röviden, szárazon válaszolt: az orvosi ellátást maradéktalanul biztosították, a betegség kedvezőtlen kimenetelét súlyos tüdőgyulladás kialakulása okozta. A kezelés ideje alatt az egészségügyi dolgozók szabálysértéseket követtek el a dokumentációban, de ez nem befolyásolta a kezelési taktika megválasztását és a betegség kimenetelét.
Ez volt tiszta víz iratkozzon le” – van meggyőződve Julia. - Azt mondják, ellenőrizték, minden rendben, az orvosi színvonal teljesült. És egyúttal egy szót sem arról, hogy a beteg miért feküdt súlyos állapotban az osztályon, és az egészségügyi személyzet közül senki sem tartózkodott mellette. Végül is, ha nem avatkoztam volna be, úgy tűnik, nem is gondolták volna, hogy intenzív osztályra helyezik át. Milyen intézkedéseket tett az agranulocitózis okának azonosítására? Miért, ha leukémiára gyanakszik, miért csak egy héttel később végeznek szegycsont-punkciót, és az eredmény még egy hétig tart a felkészüléshez, és végül informatívnak bizonyul? És végül, miért feltételezte a legrosszabbat, beleértve a rákot is, de nem ellenőrizte a legnyilvánvalóbb változatot - a vírusos tüdőgyulladást? Mindezeket a kérdéseket felvázoltam ismételt fellebbezésemben.
Az egészségügyi minisztérium ismételt válasza nem volt sokkal részletesebb az előzőnél. A fenti érveken túlmenően azt közölte, hogy nem erősíthető meg az egészségügyi dolgozók hiányzása a munkahelyről december 4-én este, mivel nincsenek alátámasztó dokumentumok, nincs videokamerás megfigyelés, és a személyzet tagadja. minden. Az egészségügyi minisztérium arról is beszámolt, hogy onkológus konzultációt terveztek, és a vírusfertőzés jelenlétére vonatkozó vizsgálat nem szerepel a középsúlyos tüdőgyulladás szakorvosi ellátásának standardjában.
Julia sem volt elégedett az egészségügyi tisztviselők ezzel a válaszával. Személyesen fordult az Egészségügyi Minisztériumhoz. Kérjen időpontot az i-vel. Andrej Csernyajev megbízott miniszter nem járt sikerrel, az orvosi, gyógyszerészeti és csúcstechnológiai segítségnyújtás megszervezésével foglalkozó osztály vezetője, Natalya Leushina beszélt vele.
Azt mondta, hogy nem tudják megállapítani a gondatlanság tényét, de beszélni fog a főorvossal, hogy jobban tudja ellenőrizni a személyzetet. Azt mondta, emberek halnak meg tüdőgyulladásban. Elmagyarázná, hogy az illető miért halt meg különösebb betegség nélkül, honnan ered az agranulocitózis, és miért nem tudták megállapítani az okát? Végül is bizonyos gyógyszerek hatására kialakulhatott. Rossz antibiotikum, rossz adagolás, késői beállítás. Sok hiba lehet. Megértem, ha egy ember belép, és két nappal később meghal, és nem lenne ideje megérteni semmit. És itt feküdt 10 napig, egyre rosszabb lett, és soha nem tudták meg, mi a baja. A végén te orvosként elmagyarázod, hogy azért csináltál ilyet-azt-azt-azt, mert gyanítottad ezt-azt, ezt-azt. Ne írjon leiratkozásokat, és ne azt válaszolja, hogy „az emberek meghalnak”. Tisztában vagyok vele, hogy emberek halnak meg. Tisztában vagyok vele, hogy tüdőgyulladásban halnak meg emberek, sok információt olvastam erről a témáról. De általában meghalnak, ha a tüdőgyulladás előrehaladott, mert túl későn kezdik kezelni, vagy nagyon múlékony, és két nap alatt az összes tüdőt érinti. Vagy a szövődményektől, a cukorbetegségtől vagy valami hasonlótól. Neki ebből semmi nem volt. Nincs elhanyagolás, nincs mulandóság, nincsenek komplikációk. Nos, legalább valaki emberi nyelven elmagyarázná, miért „halt meg hirtelen” egy súlyos krónikus betegségben nem szenvedő, közepesen súlyos állapotban bekerült, tíz napig orvosi felügyelet alatt álló személy. Elmagyarázod, ha van magyarázatod. És ha nem, akkor ez vagy hanyagság, vagy valami kirívó szakmaiatlanság.
Julia most ismételt igazságügyi orvosszakértői vizsgálatot szeretne elrendelni, de csak egy nem rezidens irodában. Azt mondja, sokat hallott a kölcsönös felelősségvállalásról, és a különböző városokban végzett vizsgálatok ellentétes eredménnyel járhatnak. Most megpróbálja biztosítani, hogy a kórház átadja neki anyja orvosi dokumentumait.
Mivel most minden dokumentum a kórház kezében van, elméletileg oda küldhetnek és írhatnak, amit akarnak” – jegyzi meg a lány. - Mit akarok? Először is az igazság mélyére szeretnék jutni. Másodszor, az ilyen eseteket meg kell szüntetni. Ami a legjobban megöl, az a hozzáállás: meghalt egy ember, akkor mi van? Olyan cinikus közöny. Amikor ezzel magad is találkozol, megérted, hogy nem hagyhatod csak úgy. De itt mindenki hallgat, például mit fogsz most csinálni - nem lehet feltámasztani egy embert. Harmadszor pedig büntesse meg az orvosokat, ha még mindig ők a hibásak.
Az Egészségügyi Minisztérium szerint
A Kirov Régió Egészségügyi Minisztériumának sajtószolgálata arra a kérdésre, hogy a Szvojkirovszkij portál kommentálja az Alevtina Kuznyecova halálával kapcsolatos helyzetet, azt válaszolta, hogy a 13. cikk szerint. szövetségi törvény 323. sz. „Az állampolgárok egészségvédelmének alapjairól ben Orosz Föderáció» az állampolgár egészségi állapotára, diagnózisára, valamint az orvosi vizsgálata és kezelése során szerzett információ egészségügyi titok. Ezért nem adhatnak tájékoztatást az újságíróknak egy konkrét betegről, annak diagnózisairól és a betegség lefolyásáról, még akkor sem, ha a beteg lánya beleegyezik ezen információk nyilvánosságra hozatalába.
Megértjük, hogy a nő gyászol, és előfordulhat, hogy nem ért egyet az orvosok és az osztályunk álláspontjával. Ha továbbra is kérdései vannak, ismét felveheti a kapcsolatot az Egészségügyi Minisztériummal tisztázásért – közölte a sajtószolgálat.
Hiány a jogszabályokban
Egy jól ismert kirovi ügyvéd, Yan Chebotarev azt mondja, hogy ez a helyzet valóban sok kérdést vet fel. Ha az orvosok nem állnak készen arra, hogy nyíltan és részletesen elmagyarázzák a hozzátartozóknak a beteg kezelésének logikáját, és ugyanakkor nem adnak orvosi dokumentációt, ez azt jelzi, hogy vagy valamilyen rejtett hiba van, vagy egyszerűen csak a rendszer tehetetlensége.
Nem vádolhatók az orvosok nyílt hanyagsággal, ha a hozzátartozók még nem kapták meg az elhunyt orvosi okmányait: kártyát, elbocsátási jegyzőkönyvet, milyen gyógyszerekkel kezelték, milyen orvosi beavatkozásokat végeztek, milyen diagnózisokat adtak neki” megjegyzi. - Az ilyen esetek rendszeresen előfordulnak. A kórházak személyes adatok védelmére hivatkozva megtagadják a dokumentáció átadását. Kérdés „Rokonok vagyunk, az illető meghalt, milyen adatvédelemről beszél és kitől?” - válasz nélkül marad. Az orvosi társaság nagyon zárt. Mindannyian azt mondják, hogy kicsi a fizetésük, hihetetlenül elfoglaltak, és nincs idejük időben vezetni az orvosi feljegyzéseket, és nagyon gyakran mondják, hogy ne mondják el, hogy ha valami történik egy beteggel, a történeteket újraírják. sürgősségi megbetegedés, hogy ne legyen fennakadás vagy akadozás. Olyan gyógyszereket írnak fel, amiket senki nem adott be, stb.
Csebotarev szerint óriási hiányosság van a jogszabályban, amely lehetővé teszi az orvosok számára, hogy indokolatlanul megtagadják az orvosi dokumentumok kiadását a hozzátartozóknak, és megnehezíti az orvosok tevékenységének ellenőrzését. Csak egy kiút van ebből a helyzetből - kérelmet kell benyújtani a Vizsgáló Bizottsághoz vagy a rendőrséghez az orvosi ellátás időszerűségére és minőségére vonatkozó ellenőrzés elvégzésére. Ezután a rendőrségen keresztül hozzá lehet jutni az orvosi dokumentációhoz, hogy aztán normális vizsgálatot lehessen végezni.
Csak ellenőriznie kell ezeknek a szakértőknek a következtetéseit. Ez továbbra is egy kirov-vizsgálat, azt a szintén az egészségügyi minisztérium fennhatósága alá tartozó Kirov-iroda végezte” – hangsúlyozza az ügyvéd. - Gyakorlatom van az egészségügyi intézményekkel való pereskedésben, és a praxisomban előfordultak olyan esetek, amikor több egymást követő vizsgálat is merőben ellentétes eredményre jutott. Véleményem szerint a fő probléma az, hogy van egy rendszer orvosi ellátás és e szolgáltatások minőségellenőrzése. Ki ellenőrzi a kórházi munka minőségét és végzi a boncolást? Egy patológus, aki az Egészségügyi Minisztérium azonos struktúrájához tartozik. És személyesen is találkoztam - nem ebben a konkrét esetben - amikor a kórházak főorvosai patológusokhoz mentek tárgyalni, hogy olyan poszt mortem diagnózist kapjanak, amely pontosan egybeesik azzal a diagnózissal, amelyet a beteg élete során kapott. Ezért, bocsáss meg, nekem személy szerint nincs bizalmam. Ez nagyon keserű és nagyon sajnálatos, de éppen ezért a hozzátartozóknak be kell szerezniük az elsődleges dokumentumokat, hogy ellenőrizhessék azon szakértők és orvosok következtetéseit, akik ezeket a következtetéseket levonták. És konzultáljon orvosokkal, például Szentpétervárról. Hogy a független orvosok megvizsgálhassák és elmondhassák, mindent megtettek-e a nő életének megmentésére. Ha független szakértők azt mondják, hogy helytelenül bántak vele, a történet tovább fejlődhet.
Fotó: a Kuznyecov család személyes archívumából.
Július 3-án Szalehardban búcsút tartottak a Jamal-Nyenyec Autonóm Okrug természeti erőforrás-szabályozási, erdészeti kapcsolatok és olaj- és gázkomplexum fejlesztési osztályának igazgatójától. Julia Csebotareva. A kerületi kormányzó részvétét fejezte ki a hozzátartozóknak Dmitrij Kobilkin : „A Jamalo-Nyenyec Autonóm Körzet kormánya nevében és a magam nevében mély részvétemet fejezem ki családjának, barátainak, barátainak és kollégáinak Julia Pavlovna korai halála kapcsán. Mindig emlékezni fogunk rá, mint aktív élethelyzettel rendelkező emberre, hozzáértő és bölcs vezetőre, kedves és érzékeny emberre. Fényes memóriaörökké szívünkben marad. Osztozunk a veszteség minden keserűségében, veled gyászolunk.”
A kormányzóhelyettes elköszönt Julija Csebotarevától Alekszandr Mazharov, a Jamal-nyenyec autonóm körzet törvényhozó gyűlésének alelnöke Szergej Kharjucsi, Salekhard város vezetője Ivan Kononenko, a regionális kormányzat tagjai.
Julia Csebotareva 1975. augusztus 26-án született a szverdlovszki régióban. Vlagyimirban végzett Állami Egyetem„Jogtudományi” szakon. 2005 óta a Jamal-Nyenyec Autonóm Okrug természeti erőforrás-szabályozási, erdészeti kapcsolatok és olaj- és gázkomplexum fejlesztési osztályán dolgozott. Vezető szakemberből menedzser lett. 2010 óta – a Természeti Erőforrás Szabályozási, Erdészeti Kapcsolatok és Olaj- és Gázipari Komplex Fejlesztési Főosztály igazgatója. Vlagyimir Putyin az Orosz Föderáció elnökének köszönőlevelével, a Jamal-Nyenyec Autonóm Kerület kormányzójától pedig díszoklevéllel tüntették ki.
A Yamalo-Nyenyec Autonóm Körzet legfrissebb hírei a témában:
„Szívünkben örökké megmarad a kedves emléke.” Szalekhárdban búcsút vettek a Jamal-Nyenyec Autonóm Kerület természeti erőforrás-szabályozási osztályának igazgatójától, Julia Csebotarevától.
„Szívünkben örökké megmarad a kedves emléke.” Szalekhárdban búcsút vettek a Jamal-Nyenyec Autonóm Kerület természeti erőforrás-szabályozási osztályának igazgatójától, Julia Csebotarevától.- Szalehárd
Július 3-án Szalehardban búcsút tartottak a Jamal-Nyenyec Autonóm Kerület természeti erőforrás-szabályozási, erdészeti kapcsolatai és olaj- és gázkomplexumának fejlesztési osztályának igazgatójától, Julija Csebotarjovától.
14:50 03.07.2017
A Jamal-nyenyec autonóm körzet igazgatása
2017.07.14. IA Sever-Press Előző nap az Autonóm Oktatási Osztály igazgatója, M. V. Kravets, valamint az Autonóm Oktatási Osztály első igazgatóhelyettese
15.06.2017 oktatási Minisztérium Előző napon a Hazafias Nevelés Regionális Központjában megkezdődött a Leningrád ostrom alóli felszabadításának 75. évfordulója alkalmából rendezett sportverseny a hadköteles korú fiatalok számára.
2019.04.24. Noyabrsk-Inform.Ru
Július 3-án Szalehardban búcsút tartottak a Jamal-Nyenyec Autonóm Okrug természeti erőforrás-szabályozási, erdészeti kapcsolatok és olaj- és gázkomplexum fejlesztési osztályának igazgatójától. Julia Csebotareva. A kerületi kormányzó részvétét fejezte ki a hozzátartozóknak Dmitrij Kobilkin : „A Jamalo-Nyenyec Autonóm Körzet kormánya nevében és a magam nevében mély részvétemet fejezem ki családjának, barátainak, barátainak és kollégáinak Julia Pavlovna korai halála kapcsán. Mindig emlékezni fogunk rá, mint aktív élethelyzettel rendelkező emberre, hozzáértő és bölcs vezetőre, kedves és érzékeny emberre. Fényes emléke örökké szívünkben marad. Osztozunk a veszteség minden keserűségében, veled gyászolunk.”
A kormányzóhelyettes elköszönt Julija Csebotarevától Alekszandr Mazharov, a Jamal-nyenyec autonóm körzet törvényhozó gyűlésének alelnöke Szergej Kharjucsi, Salekhard város vezetője Ivan Kononenko, a regionális kormányzat tagjai.
Julia Csebotareva 1975. augusztus 26-án született a szverdlovszki régióban. A Vladimir Állami Egyetemen diplomázott Jogtudomány" 2005 óta a Jamal-Nyenyec Autonóm Okrug természeti erőforrás-szabályozási, erdészeti kapcsolatok és olaj- és gázkomplexum fejlesztési osztályán dolgozott. Vezető szakemberből menedzser lett. 2010 óta – a Természeti Erőforrás Szabályozási, Erdészeti Kapcsolatok és Olaj- és Gázipari Komplex Fejlesztési Főosztály igazgatója. Vlagyimir Putyin az Orosz Föderáció elnökének köszönőlevelével, a Jamal-Nyenyec Autonóm Kerület kormányzójától pedig díszoklevéllel tüntették ki.
A Yamalo-Nyenyec Autonóm Körzet legfrissebb hírei a témában:
„Szívünkben örökké megmarad a kedves emléke.” Szalekhárdban búcsút vettek a Jamal-Nyenyec Autonóm Kerület természeti erőforrás-szabályozási osztályának igazgatójától, Julia Csebotarevától.
„Szívünkben örökké megmarad a kedves emléke.” Szalekhárdban búcsút vettek a Jamal-Nyenyec Autonóm Kerület természeti erőforrás-szabályozási osztályának igazgatójától, Julia Csebotarevától.- Szalehárd
Július 3-án Szalehardban búcsút tartottak a Jamal-Nyenyec Autonóm Kerület természeti erőforrás-szabályozási, erdészeti kapcsolatai és olaj- és gázkomplexumának fejlesztési osztályának igazgatójától, Julija Csebotarjovától.
14:50 03.07.2017
A Jamal-nyenyec autonóm körzet igazgatása
2017.07.14. IA Sever-Press
Előző nap az Autonóm Oktatási Osztály igazgatója, M. V. Kravets, valamint az Autonóm Oktatási Osztály első igazgatóhelyettese15.06.2017 oktatási Minisztérium Előző napon a Hazafias Nevelés Regionális Központjában megkezdődött a Leningrád ostrom alóli felszabadításának 75. évfordulója alkalmából rendezett sportverseny a hadköteles korú fiatalok számára.
2019.04.24. Noyabrsk-Inform.Ru
