A kérdő mondatokban használt kombináció, például: Mi köze az állításaihoz? Nem szabad összetéveszteni az elöljárószót a névmással (minél) és a kötőszót a melléknévvel (és = „ezen kívül”, pl.: A kísérlet sikeres volt, és először).

Valamiért nem tudok rájönni, hogyan kell helyesen írni ezt a szót. Ez akkor történik, amikor valami egyszerű dolog hirtelen elakad. A „nincs köze hozzá” kombinációt három szóban írják le az „ni” részecske használatával. Ez az írásmód minden helyesírási szótárban kódolva van. „Semmi közöm hozzá”, de néha sok emberrel megesik, aki ír, hogy a hétköznapi, ismerős szavak hirtelen megzavarják, és elgondolkodtatják őket – hogyan írják helyesen? Ha itt nem lenne -pri- elöljárószó, akkor a -semmi- tagadó névmás keletkezne.

Nézze meg, mi az „ÉS” más szótárakban:

Lássuk. Itt a „minél” elöljáróként (at) és névmásként (than) viselkedünk, ezért külön írunk. Mindkét módon használják. Együtt vagy külön - a szemantikai terheléstől és a kontextustól függ. 1. névmás. adv. Miért, miért a földön? Mi közük van ezekhez az emberekhez? Mi köze a munkádhoz? A „semmi köze hozzá” kombináció három szóban van leírva: Az igazat megvallva a csukának semmi köze hozzá. Nem jött ide. A kombinációk ugyanazok, és szintén nem helyettesíthetők kötőszóval, és a részecske elhagyható bennük, de a mondat jelentése nem változik.

Ráadásul (és ráadásul) a szakszervezet is ugyanaz. Téved, és még mindig veszekszik. A 18. század frizurái, Jesse Russell.

Az orosz nyelvű kötőszók helyesírásának szabályai meglehetősen egyszerűek: emlékeznie kell arra, hogy mely kötőszavakat írják össze, és melyeket külön. Vlad most rájött, hogyan kell írni a kombinációt, és semmi köze nem volt hozzá. Hogy nem tudják eltorzítani ezt a mondatot! 2) Nem maradt semmi köze hozzá - üres kézzel maradt, ez egy negatív részecske NEM, és ez a lehetőség tükröződik Dahl és Ushakov szótáraiban. Nincs három külön szóban leírva, a lányom egységes államvizsgája után tanultam egy kicsit, csak emlékeznem kell rá. De a szabályodat egy abszolútumba vezeted be, és az „ni” részecske nem csak az általad leírt jelentésekben használatos. Sőt” egy kiegészítõ kötőszó, amely összeírva: szeretek olvasni, sokat és érdeklődéssel.

Ez a kifejezés különösen így van meghatározva T. F. Efremova szótárában.

Egy mélység nélküli gödörben - milyen az élet, kedvesem? Nehezebb, mint nekem a másikkal? Az így (tehát - köznyelvi) kötőszó egybe van írva, arra utal alárendelő kötőszók cél vagy magyarázó jelentéssel. G.); Sze: Miért volt Plyushkinnek szüksége az ilyen termékek ilyen megsemmisítésére? Néha egy olyan kötőszó megválasztása, vagy egy kombináció, amely a mondat jelentésétől függ; vö.: Nincs az az erő, amely megállíthatná ezekkel a nehézségekkel szemben - (nem...

2. A szakszervezeteket is összeírják (egy szóval), és mindkét szakszervezet egyet jelent a szakszervezettel és; Sze: Ön is a Kaukázusban nyaralt? 4. A kötőszót összeírjuk (egy szóval): A hegyre való mászás itt meredek, de az út gyönyörű. A kötőszót azonban meg kell különböztetni az erre szolgáló kombinációtól (elöljárós névmás): A munkások bónuszt kaptak az építkezés idő előtti befejezéséért. 6. Magyarázó kötőszavak, azaz külön írva (két szóban): Ittak szokás szerint, vagyis sokat (P.); Tegnapelőtt, vagyis múlt héten mondtam az igazgatónak... (Vak).

Helló! Azonnal mondom: elolvastam a GRAMOTA.RU „Elemi igazságok” című részét, 7. bekezdés, e betű; olvasd el a cikket 3 2005. július 1-jén kelt 53. szövetségi törvény; Elolvastam Oroszország Oktatási és Tudományos Minisztériumának 2012. október 1-jén kelt, IR-829/08 számú levelét. Az E és E betűk írására nincs szigorú szabály! Az „Elemi igazságok” olyan elméleti reflexiókat fogalmaz meg, amelyek alkalmasak egy tudományos cikkhez. Az elméleti viták szerzője vagy szerzői ezt mondják: "... De ezeknek a kombinációknak az E betűvel való jelölése is rossz: ebben az esetben az írónak (gépelésnek) és az olvasónak is, akinek MÉGIS át kell lépnie a nem jellemző felső indexeken. Orosz nyelv." Mit jelent? Nincs E betű az orosz ábécében? Mi köze van ehhez a BOTKOLÁSNAK? Könnyebb a szülőknek az okmányok megváltoztatása, miután a gyermek születési anyakönyvi kivonatába E betű helyett E betűt írtak, hogy szülői tőkéhez juthassanak (hasonlítsa össze a szülők idő-, ideg-, pénz- és egyéb költségeit)? Véleményem szerint ennek az az oka, hogy mindenhol csak vitatkoznak, ahelyett, hogy szigorú szabályt írnának, és azt szigorúan bevezetnék az iskola első osztályától egészen a Szövetségi törvény. A fő kérdésem: hogyan magyarázzam el az E és E betűk írásának szabályait unokáimnak irodalomolvasás közben?

Csak biztosítani tudjuk háttér-információ ebben a témában. Így az E betű használatát a helyesírási szabályok (amelyek a Komplett Akadémiai Kézikönyvben találhatók) és egy helyesírási szótár szabályozzák.

A feltett kérdések közül melyikre van szükség a Help Desk-en belüli válaszra?

Kérlek segítsetek kitalálni: a helyesírási szótár azt írja: ráadásul kötőszó (sértve, és jogosan), de névmás. mi köze hozzá (mi köze hozzám?)
A Nagy Magyarázó Szótárban: ÉS. I. névmás. adv.
Miért, miért a földön? P. Itt vannak ezek az emberek? P. Ez a te munkád? P. mindezt? Gyerekek, hát nem beszélünk róluk. II.
unió.
Ennek ellenére ezen felül; kívül. Hangosan beszéltek, és megpróbáltak elbeszélgetni egymással. Téved, még mindig vitatkozik. Vettem egy öltönyt, nagyon divatos volt. Jó szakember, fiatal és energikus.< Причём ещё, в зн. союза. =Причём.
Tehát hogyan van megírva a „mit keresek itt”, és a beszéd melyik része a „mit/mit” szó? Nem hasonlít ez a mondat a „Mi köze ennek a munkájához” mondathoz? Ha hasonló, akkor az „és” egybe van írva, ez pedig névmási határozószó, ha pedig nem, akkor ez a névmás elöljáróval van és külön írva.

Orosz nyelvű help desk válasz

Helyesírási kérdésekben be kell tartania a helyesírási szótár ajánlásait.

_Először nem értettem, mi köze ehhez Nyizsnyij Novgorod _
Szükséges-e vessző és miért? Van valami köze hozzá?

Orosz nyelvű help desk válasz

Jobb: Először nem értettem, mi köze ehhez Nyizsnyij Novgorodnak. Az alárendelt tagmondat elszigetelt.

Jó nap. Keresgéltem az interneten, de még mindig nem találtam választ. Kerületünkben jelenleg is fitneszkonvenciót tartanak. Ha ismerem a „fitness” szó fogalmát, akkor a „konvencióval” minden bonyolultabb. Véleményem szerint és a szótárak szerint (beleértve a gramite.ru-n lévőket is) az egyezmény papíralapú szerződést jelent. De mi köze ehhez a fitnesznek?! Sőt, ezen a rendezvényen szerződést sem kötnek, csak mesterkurzusokat és előadásokat tartanak.
Mit jelent tehát ebben az esetben az „egyezmény” szó?
előre is köszönöm!

Orosz nyelvű help desk válasz

Valószínűleg csak rossz név. Egyébként a fitness szót egy C betűvel írjuk a szó végére.

Egy darab anekdota: ... Ő: „Nem? Miért ne? Nem szeretsz házas lenni? Ő: "Nos, mi köze ehhez?..." ... Minden rendben van a mondatvégi írásjelekkel? Ha szükséges "?" és a „?..” szót idézőjelbe kell tenni? Tegyek pontot a végére, és hagyjam az írásjeleket úgy, ahogy vannak?

Orosz nyelvű help desk válasz

Az írásjelek helyesek, pont nem szükséges. Helyesen külön írás: _mi köze ehhez..._

Érdemes erre emlékezni az oroszban ennek a kifejezésnek két lehetséges használata van, nevezetesen:

• mi köze hozzá;
• ráadásul.

Az, hogy egyik vagy másik esetben hogyan írjunk, attól függ mire szolgál? adott szót(kifejezés) a szövegben.

Vannak homonim beszédrészek (részecskés vagy elöljárós névmások, partikulát tartalmazó határozók), amelyeket másképp írnak, de ugyanúgy ejtenek ki, mint a kötőszót.

Tehát nézzük meg közelebbről.

1. Az első lehetőség, amikor írni kell külön "MI VAN AZ". Ebben az esetben ez a kifejezés egy névmással rendelkező elöljárószó.

A második helyesírási lehetőség az „ÉS” összeírása, ha az egy mondatban kötőszó. Kötőszóként az „és”-nek összekötő jelentése van, helyettesítheti az „igen és”, „egyszerre”, „ráadásul” szavakkal.

Íme néhány példa:

Mi köze ehhez a kapcsolatunknak?
Megkérdeztem tőle, hogy mi közük van ehhez a kilátogató vendégeknek, ha semmi közük a munkájához.

2. A második helyesírási lehetőség, akkor írjuk össze az „ÉS”-t, ha ez egy kötőszó egy mondatban. Kötőszóként az „és”-nek összekötő jelentése van, megteheti cserélje ki az „igen és”, „egyszerre”, „mellett” szavakra.

Íme néhány példa:

Két óra múlva visszatért, és ugyanazt a választ kapta, és (ráadásul ugyanabban az időben) a lakáj valahogy ferdén nézett rá.
Egyszerre akartam enni és aludni, és teljesen biztos voltam benne, hogy ezt össze tudom kapcsolni.

Érdekelheti ezeket a kérdéseket.

Ezen túlmenően; kívül. Nem értett egyet az érvemmel, és azonnal hozzátette, hogy nem egészen érti.

|| És figyelembe kell vennünk Mit... Ötezret költöttek az építkezésre, a pénz egy részét hitelre kapták.

Szótár Ushakova. D.N. Ushakov. 1935-1940.

Nézze meg, mi az „ÉS” más szótárakban:

ÉS a szakszervezet. Ugyanaz. És ráadásul a szakszervezet is ugyanaz. Ráadásul (és ráadásul) a szakszervezet is ugyanaz. Téved, és még mindig veszekszik. Ozhegov magyarázó szótára. S.I. Ozhegov, N. Yu. Shvedova. 1949 1992… Ozsegov magyarázó szótára

HAJTÁS, fürj. múlt vr. elvtárstól. Ushakov magyarázó szótára. D.N. Ushakov. 1935 1940... Ushakov magyarázó szótára

és- ráadásul kötőszó (az ötletről, és ez tisztességes), de névmás. mi közöm hozzá (mi közöm hozzá?) ... Orosz helyesírási szótár

és- Ráadásul a szakszervezet A feladat fontos, és sürgős. Házasodik. elöljárószó névmással. mi köze hozzá: Mi köze a szülőkhöz...

ráadásul- Az 1. melléknév megváltoztathatatlan szókincs, a 2. melléknév pedig egy megváltoztathatatlan szókincs... Ukrán nyelv helyesírási szótára

Példabeszédek (rövidítés) participle Ozhegov magyarázó szótára. S.I. Ozhegov, N. Yu. Shvedova. 1949 1992… Ozsegov magyarázó szótára

ráadásul- és jelentése is. unió... Együtt. Egymástól. Kötőjeles.

priched- [számol] ... Szótár az E betű használatáról

és- (szakszervezet)... Szótár az E betű használatáról

fiókot- és pri’chet (siratás; pricht) ... Szótár az E betű használatáról

Könyvek

• Hair's How Esküvői frizurák és stílus 6. szám (+ jelentkezés) Örömmel jelentjük be, hogy a hatodik menyasszonyi generáció a mi frizuráinkkal házasodik össze a fodrásznak van mit ajánlani...
• A göndör ég, a göndör fekete. A női frizurák története, Rezanova Natalia Yurievna. A paleolit ​​ásatásokon talált fésűk jelzik a fodrászat első lépéseit. Története lenyűgöz egy nő fején végzett merész kísérleteivel. Női frizura váltás...

Unió deösszeírva a jelentése közel áll a kötőszóhoz, de: A haza nem várt rájuk, de(de) nem tudtak élni szülőföldjük nélkül(Csúcs.). A kötőszót azonban meg kell különböztetni a mutató névmás, majd a for prepozíció kombinációjától. A névmás könnyen helyettesíthető főnévvel, vagy névmással bővíthető (ugyanarra); névmáshoz felteheti a kérdést, hogy mire?: Nem azért(miért?) megverték a farkast, ez szürke, de azért (miért?), hogy megette a juhot (utoljára); Sze, továbbá: Kleizmichel... megvetette[Melnikova] azért hogy ennek az embernek, az út talán fő alkotójának nem sikerült meggazdagodnia, hanem egy fizetésből élt(Csúcs.) - a kombináció helyettesítése unióval, de lehetetlen. - Jön a meleg, és a reggeli hangok elhallgatnak, de(de) életre kel a rovarok világa(Przh.).

Szakszervezetek IsÉs Azonosösszeírva szinonimák és könnyen helyettesítik egymást. Ezenkívül szinonimák az és kötőszóval, amely megkülönböztetésre használható a partikula ezen kötőszavai és kombinációi között az így határozószóval vagy a névmással, hogy: is és ugyanaz: De a fenébe is Azonos(is) nem látta senki, de ki szól majd egy jó szót?(Csúcs.) - a kötőszók cseréje nem változtat a mondat értelmén. A kombinációk ugyanazok, és szintén nem helyettesíthetők az és kötőszóval, és a részecske elhagyható bennük, de a mondat jelentése nem változik. Emellett gyakran az azonos kombinációt az a névmás (kötőszó) követi, hogy, az azonos kombinációt pedig a hogyan határozószó követi; néha a jelzett kombinációkat a mindent névmási szó előzi meg (intenzív részecske szerepében): A beteg mai állapota ugyanaz, mint aés tegnap; összehasonlítani: állapot mités tegnap; Erős, csodálatos, edzett teste szinte ellenállt a nullűrbe való átmenetnek szintén PPL illesztőprogramokhoz(Efr.); összehasonlítani: mert sofőröktől; Minden Így vagy , Hogyan sofőröktől; Egy mélység nélküli gödörben - milyen az élet, kedvesem? Nehezebb-e szinténén valaki mással?(Szín); összehasonlítani: Így vajon Hogyanén valaki mással?

Megjegyzés 1. Egyes esetekben a mondat általános jelentése vagy szerkezetének jellemzői segítenek megkülönböztetni az ilyen uniókat és kombinációkat. Házasodik: A közönségben Azonos figyelmesen hallgatott. - A közönségben Azonos figyelmesen hallgatott- az első esetben a jelentése „figyelmesen hallgatták a hallgatóságot”, a második esetben pedig „ugyanazt hallgatták”; Csak egy hónap az egész Is ragyogóan hajózott a fényűző ukrán égbolt hatalmas sivatagaiban, és Is a föld gyönyörű volt csodálatos ezüst fényében(G.) - az első részben csak külön írás lehetséges, mint a másodikban, hiszen a benyomások szépségéről beszélünk, nem pedig a cselekvések felsorolásáról.

Megjegyzés 2. Mindig részecskeként írják össze: Azonos nekem találta ki! Azonos asszisztensem.

Unió nak nek(tehát - köznyelv) egybe van írva, cél vagy magyarázó jelentésű kötőszavak alárendelésére utal. Meg kell különböztetni a névmás kombinációjától, amely a partikulával lenne; kombinációban a partikulát könnyű kihagyni anélkül, hogy a mondat jelentése megváltozna; összehasonlítani: Érdemes legalább az „Északi erdő”-t figyelmesen elolvasni. nak nek győződjön meg erről(Paust.) - minek olvasni? mi célból? - célkötőszó úgy, hogy ; Előre szólok, nagyon szeretném nak nek az életrajzom azt mutatná: úgy éltem, ahogy írtam, és úgy írtam, ahogy éltem(Prishv.) - mit akarsz? - magyarázó kötőszó -hoz. - Minden bizonnyal hős akart lenni, és ezért kész volt bármire, a legrosszabbra is, nak nek nem kínálták neki(Sim.); összehasonlítani: Mit nem kínálták neki lenne ; Tovább nak nek(G.); összehasonlítani: Tovább MitÚgy tűnt, Plyushkinnek szüksége van az ilyen termékek ilyen megsemmisítésére?
Néha egy olyan kötőszó megválasztása, vagy egy kombináció, amely a mondat jelentésétől függ; összehasonlítani: Nincs ilyen hatalom nak nek megállította őt ezektől a nehézségektől- (nem... minek?) - célkapcsolatok, így - az egyesülés, átrendeződés lehetetlen.- Nincs ilyen hatalom nak nek megállította e nehézségek előtt. - Nincs ilyen hatalom Mit megállt lenneövé...- átrendeződés lehetséges: nincs erő, mi? - relációkat meghatározó, ezért külön is lehet írni úgy, hogy .

Szakszervezetek kívülÉs és Együtt íródnak, meg kell különböztetni őket az elöljárószók és a névmások kombinációitól abban és miben. A szakszervezetek összekötő jelentéssel bírnak, szinonimák és könnyen helyettesítik egymást; van szinonimája igen, és ugyanakkor a következők: A fejembe vettem, hogy bemegyek a fészer alá, ahol a lovaink álltak, hogy megnézzem, van-e ennivalójuk, és kívül(és ráadásul egyben) az óvatosság sosem árt(T.); Két órával később visszatért, és ugyanazt a választ kapta: és(amellett, ugyanakkor) a lakáj valahogy ferdén nézett rá(T.).
A kérdő mondatokban vagy az összetett mondatokban használtak kombinációja magyarázó mondatok hozzáadásakor: Mi köze hozzá ez a kapcsolatunk?; Megkérdeztem őt, mi köze hozzá ide látogató vendégek vannak, ha semmi közük a munkájához. A kombinációt a kombinációt tartalmazó kérdésre adott válaszban feltételezzük, ahol: A kapcsolatunk míg hogy nem fogok tudni ilyen javaslatot tenni(válasz a kérdésre: Mi köze hozzá ez a kapcsolatunk?).

Jegyzet. A kombinációnak semmi köze ahhoz, hogy három szóban írják le: Az igazat megvallva, van itt egy csuka nincs köze hozzá. Nem jött ide(Kr.).

A kötőszók külön írása

A magyarázó kötőszókat külön írjuk vagyis(írásban rövidítve i.e.) és ez (köznyelvi): A régi módon nevelték vagyis anyák, dadák, barátnők veszik körül...(P.).

Az összetett kötőszavakat (két vagy több szóból álló) külön írjuk. annak érdekében, mert, mivel, úgy, hogy, míg, míg satöbbi.