"Várjon! - mondja az olvasó - Hol van az SZKP Központi Bizottságának főtitkára? Hol van Sztálin, Hruscsov, Brezsnyev, Gorbacsov? Hiszen a főtitkárok, nem pedig a Politikai Hivatalban és a Titkárságban ülők irányítják visszhangjukkal az országot!”
Ez egy általános, de téves nézet.
Ahhoz, hogy meggyőződjünk a tévedésről, elég elgondolkodni a kérdésen: ha olyan különböző emberek, mint Sztálin, Hruscsov, Brezsnyev és Gorbacsov autokratikusan határozzák meg az összes politikát szovjet Únió, akkor miért nem változik meg ennek az irányelvnek minden lényeges vonala?
Mert az országot nem a főtitkárok irányítják, hanem a nómenklatúra osztálya. Az SZKP Központi Bizottságának politikája pedig nem a főtitkárok politikája, hanem ennek az osztálynak a politikája. A nómenklatúra „atyái”, Lenin és Sztálin a nómenklatúra állam politikájának irányát és főbb vonásait annak kívánságai szerint fogalmazták meg. Lenin és Sztálin nagyrészt ezért néz ki a Szovjetunió olyan autokratikus uralkodóinak. Kétségtelenül gyakorolták szülői jogaikat az akkoriban születő uralkodó osztállyal szemben, de ettől az osztálytól is függtek. Ami Hruscsovot és utódait illeti, ők mindig csak a nómenklatúra akaratának magas rangú végrehajtói voltak.
Tehát az SZKP Központi Bizottságának főtitkárai olyanok, mint a királyok a modern demokratikus monarchiákban? Természetesen nem. A királyok egyszerűen a parlamentáris köztársaságok örökös elnökei, míg a főtitkárok nem örökletesek, a nómenklatúra állam pedig egy álparlamentáris álköztársaság, tehát itt nincs párhuzam.
A főtitkár nem szuverén egyedüli uralkodó, de hatalma nagy. A főtitkár a legmagasabb nómenklatúra, tehát a leghatalmasabb személy a valódi szocializmus társadalmában. Az, akinek sikerült elfoglalnia ezt a posztot, lehetőséget kap arra, hogy hatalmas hatalmat koncentráljon a kezében: ezt Lenin csak néhány hónapos Sztálin hivatali ideje után vette észre. főtitkár. Ellenkezőleg, bárki, aki megpróbál a nómenklatúra osztály élén állni, miután nem tudta megszerezni magának ezt a posztot, elkerülhetetlenül kiesik a vezetésből, ahogyan az Malenkov és Shelepin esetében is történt. A kérdés tehát nem az, hogy a valódi szocializmusban a főtitkár hatalma nagy (hatalmas), hanem az, hogy nem ez az egyetlen hatalom az országban, és hogy a Politikai Hivatal és a Központi Bizottság titkársága valami több. mint különböző szinteken találhatók; főtitkár-helyettesek,
Vegyük Sztálin példáját. Főtitkári hivatali idejének első öt évében Trockij a Politikai Hivatal tagja volt. De nem volt Sztálin engedelmes segítője. Ez azt jelenti, hogy a dolgok még Sztálin alatt sem voltak ilyen egyszerűek: nem hiába tisztította meg ilyen vadul a Politikai Hivatalt. Különösen igaz ez Hruscsovra, akit 1957 júniusában a Központi Bizottság Elnökségének (vagyis a Politikai Hivatal) többsége nyíltan megpróbált megbuktatni a Központi Bizottság első titkári posztjáról, majd 1964 októberében a Központi Bizottság új összetétele az Elnökség valóban megbuktatta. És mit mondhatunk Brezsnyevről, akinek Selepint, Voronovot, Selesztet, Poljanszkijt, Podgornijat és Mzsavanadzét ki kellett zárnia a Politikai Hivatalból? Ez különösen igaz Gorbacsovra, akinek folyamatosan kellett lavíroznia a vezetés, sőt az apparátus különböző csoportjai között, hogy hatalmon maradjon.
Igen, a főtitkár vezeti a Politikai Hivatalt és a Központi Bizottság titkárságát is. De a kapcsolat közte és a nómenklatúra osztály e magasabb testületeinek tagjai között nem azonos a főnök és beosztottjai viszonyával.
A főtitkár és az általa vezetett Politikai Hivatal és Titkárság kapcsolatában két szakaszt kell megkülönböztetni. Az első szakasz az, amikor a főtitkár foglalkozik e testületek összetételével, amelyeket nem ő, hanem elődje választott ki; a második szakasz az, amikor a saját jelöltjei ülnek beléjük.
Az tény, hogy általában csak azokat választják meg, akiket a főtitkár segít bejutni a Politikai Hivatalba és a Központi Bizottság titkárságára.
Ez ugyanaz az elv a „klip” létrehozásában, amelyet már említettünk.
A nómenklatúra osztály olyan környezet, amelyben egyetlen ember számára nehéz továbbjutni. Ezért egész csoportok próbálnak előrelépni, támogatják egymást és taszítják el az idegeneket. Bárki, aki a nómenklatúrában akar karriert csinálni, minden bizonnyal gondosan összeállít magának egy ilyen csoportot, és bárhol is van, soha nem felejt el toborozni. a megfelelő személy. Elsősorban azokat választják ki, akikre szükség van, és nem személyes szimpátia alapján, bár természetesen ez utóbbiak is szerepet játszanak.
Maga a csoportfőnök pedig megpróbál bejutni a lehető legmagasabb nómenklatúra csoportjába, és csoportja élén a vazallusa lesz. Ennek eredményeként a klasszikus feudalizmushoz hasonlóan a reálszocializmus társadalmának uralkodó osztályának egysége a vazallusok egy csoportja, akik alá vannak rendelve egy bizonyos uralkodónak. Minél magasabb a nómenklatúra ura, annál több vazallusa van. A főúr, ahogy az várható volt, pártfogolja és védi a vazallusokat, és minden lehetséges módon támogatják, dicsérik és általában szolgálják, úgy tűnik, hűségesen.
Úgy tűnik – mert csak egy bizonyos pontig szolgálják ki így. Az tény, hogy a nómenklatúra-fölények és a vazallusok viszonya csak a felszínen tűnik idillinek. A legsikeresebb és legkiválóbb vazallus, aki továbbra is a főúr kedvében jár, csak arra vár, hogy lelökje és a helyére üljön. Ez megtörténik a nómenklatúra bármely csoportjában, beleértve a legmagasabbakat is - a Politikai Hivatalban és a Központi Bizottság titkárságán.
Ráadásul ez a csoport nem mindig a főtitkár vazallusainak „ketrece”. A korábbi főtitkár halála vagy leváltása után az utód – vazallusai közül a legsikeresebb – elődje vazallusainak egy csoportjának élén találja magát. Erről beszéltünk, amikor ezt a helyzetet a főtitkár és a Politikai Hivatal, valamint az általa vezetett Központi Bizottság titkársága közötti kapcsolat első szakaszának neveztük. Ebben a szakaszban a főtitkárnak kell vezetnie a korábbi főtitkár által kiválasztott csoportot. Még mindig a legmagasabb szintre kell húznia saját csoportját, és így a nómenklatúra csúcsával való kapcsolatának második szakaszába kell lépnie.
Igaz, azzal, hogy a főtitkári posztot engedélyezte, ez az elit formálisan is elismerte őt felettesének. Valójában azonban a Politikai Hivatal tagjai többé-kevésbé ellenségesen és irigykedve kezelik őt, mint egy felkapott embert, aki megelőzte őket. Lényegében egyenrangúnak tekintik őt, legjobb esetben is - elsőnek az egyenlők között. Ezért minden új főtitkár a kollektív vezetés elvének hangsúlyozásával kezdi és kezdi.
Maga a főtitkár másra törekszik: egyedüli hatalmának megteremtésére. Nagyon erős pozícióban van egy ilyen cél eléréséhez, de a nehézség az, hogy a cél ismert. Nem alkalmazhat erőszakot, és nem utasíthatja ki a Politikai Hivatal és a Titkárság kezelhetetlen tagjait - legalábbis eleinte -, mivel ők a nómenklatúra osztályának magas rangú tagjai, mindegyiküknek széles a vazallusi köre és nagyon ... ... feltöltik a nómenklatúra csúcsát csoportjuk tagjaival. A szokásos módszer az, hogy a lehető legtöbb vazallusot felneveljük, és erejüket felhasználva a nómenklatúra csúcsaira helyezzük őket. Ez egy összetett sakkjátszma, amelyben egy gyalogot királynővé tesznek. Ezért is tartanak fájdalmasan hosszú ideig a kinevezések a vezető nómenklatúra pozícióiba: nem az a lényeg, hogy kétségbe vonják a jelöltek politikai tulajdonságait (nem is beszélve azokról az üzleti tulajdonságokról, amelyek senkit nem érdekelnek), hanem az, hogy egy ilyen nehéz politikai sakkjátszma folyik.
Ahogy a főtitkár... ...komplexen felépített, történelmileg megalapozott pozíciókat követ. Ez azt jelenti, hogy az új főtitkárnak benn kell lennie Üdvözlettel a nómenklatúra elit minden tagjával: mindegyiküknek őt, mint főtitkárt, a legkisebb gonosznak kell tekintenie. Mindeközben a főtitkárnak nagyon találékonyan össze kell hoznia a koalíciókat az őt különösen akadályozókkal szemben, és végső soron el kell érnie a megszüntetésüket. Ugyanakkor megpróbálja... ...vazallusait a nómenklatúra legtetejére emelni, és sűrűn ajtaja elé helyezi őket, ereje megnő. Az optimális változatban - eléggé elérhető, mert ezt Lenin, Sztálin és Hruscsov elérte - a csúcsnak a vezető által kiválasztott vazallusokból kell állnia. Amikor ez megvalósul, a kollektív vezetésről szóló megbeszélések elhallgatnak, a Politikai Hivatal és a Titkárság valóban megközelíti a főtitkár asszisztenseinek csoportját, és megkezdődik az ezzel a csoporttal való kapcsolatának második szakasza.
Ez a fejlődés mintája a főtitkár első szakaszától a másodikig, a kollektív vezetéstől egészen addig, amit a külvilág a főtitkár egyedüli diktatúrájaként fogad el. Ez a séma nem spekulatív: pontosan ez történt Sztálin alatt, Hruscsov alatt, és ez történt Brezsnyev alatt is. Ha az optimális opció nem is valósul meg, a főtitkári pozíció megerősödése olyan erőegyensúlyt teremt, hogy a nómenklatúra elitjének azon tagjai, akik eredetileg nem tartoztak a „klipjébe”, szívesebben ismerik el magukat valóban vazallusainak.
De egy fontos kérdés továbbra is fennáll: mennyire megbízhatóak a főtitkár vazallusai – újak és régiek egyaránt? Emlékezzünk arra, hogy Brezsnyev régóta tagja volt Hruscsov csoportjának, de ez nem akadályozta meg abban, hogy részt vegyen uralkodója megbuktatásában. Hruscsov viszont Sztálin pártfogását élvezte, és antisztálinistaként vonult be a történelembe.
Hogyan néz ki egy ilyen csoport a valóságban?
Vegyünk egy konkrét példát. Ha átlapozzuk a nómenklatúra vezető tisztségviselőinek életrajzát a Brezsnyev-korszakban, feltűnő az aránytalanság. nagy szám köztük Dnyipropetrovszkból érkeztek. Itt vannak az SZKP Központi Bizottsága Politikai Hivatalának tagjai: a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke N.A. Tyihonov, a Dnyipropetrovszki Kohászati Intézetben végzett, egy dnyipropetrovszki üzem főmérnöke, a Dnyipropetrovszki Gazdasági Tanács elnöke volt; Az SZKP Központi Bizottságának titkára A.P. Kirilenko a dnyipropetrovszki regionális pártbizottság első titkára volt; V. Scserbitszkij, az Ukrán Kommunista Párt Központi Bizottságának első titkára egy időben Kirilenko utódja volt ezen a poszton. Menjünk lejjebb. A Szovjetunió Minisztertanácsának elnökhelyettese I.V. Novikov ugyanabban az intézetben végzett, mint N.A. Tyihonov, szintén dnyipropetrovszki kohászmérnök, N. A. Szovjetunió belügyminisztere ugyanebben az intézetben végzett. Shchelokov és a Szovjetunió KGB első helyettese, G.K. Cinev. Az SZKP Központi Bizottsága főtitkárának asszisztense, A. I. Blatov szintén a Dnyipropetrovszki Mérnöki Intézetben végzett. A főtitkár titkárságának vezetője G.E. Cukanov, aki a szomszédos Dnyiprodzerzsinszk kohászati intézetében végzett, évekig dolgozott mérnökként Dnyipropetrovszkban.
Lomonoszov halhatatlan sorokat írt róla
mit tud Platonov sajátja
és a gyors észjárású Newtonok
Orosz föld szülni.
Orosz föld – igen! De miért Dnyipropetrovszk? Erre a rejtélyre fény derül, ha megnevez egy másik kohászmérnököt és pártmunkást Dnyeprepetrovszkból és Dnyiprodzerzsinszkből – ez L.I. Brezsnyev. 1935-ben végzett a Dnyipropetrovszki Kohászati Intézetben, majd ebben a városban dolgozott a városi végrehajtó bizottság elnökhelyetteseként, osztályvezetőként, 1939-től pedig a dnyipropetrovszki regionális pártbizottság titkáraként. 1947-ben Brezsnyev ennek a regionális bizottságnak az első titkára lett, és innen küldték 1950-ben a Moldovai Kommunista Párt Központi Bizottságának első titkári posztjára.
Kezded megérteni, hogy Moldova miért nem marad ki a nómenklatúra legmagasabb szféráiból. A Politikai Hivatal tagja és az SZKP Központi Bizottságának titkára K.U. Csernyenko L. I. vezetése alatt állt. Brezsnyev, a Moldovai Kommunista Párt Központi Bizottsága propaganda- és agitációs osztályának vezetője. A Moldovai Központi Bizottsághoz tartozó Magasabb Pártiskola igazgatója akkoriban S.P. Trapeznikov, aki az SZKP Központi Bizottsága Tudományos Osztályának vezetője lett. A Szovjetunió KGB első elnökhelyettese, S.K. hadseregtábornok Tsvigun ekkor a Moldvai SSR KGB elnökhelyettese volt, és felesége nővére, L.I. Brezsnyev.
Ez a prózai magyarázata a Brezsnyev alatti nómenklatúra csúcsán kialakult Dnyipropetrovszk-Kisinyev anomáliának: nem az orosz Platonov óvodájáról volt szó, hanem Brezsnyev csoportjáról.
Természetesen előfordulnak hibák a csoport kiválasztásakor. Gorbacsovnak már megvoltak. Ő segítette Ligachovot a Politikai Hivatal tagjává válni, anélkül, hogy annak jelöltje lett volna. Gorbacsov volt az, aki kizárta riválisát, Grisint a moszkvai pártbizottság első titkári posztjáról, Jelcint ültette a helyére, és a Politikai Hivatal tagjelöltjévé tette; Leningrádban Gorbacsov Gidaspovot első titkárrá tette. Gorbacsov támogatta Nikonovot, a Központi Bizottság titkárát mezőgazdaság. És később mindegyikükről kiderült, bár más-más politikai oldalról, de Gorbacsov ellenfelei, és sok munkát kellett költenie pozícióik gyengítésére.
A Központi Bizottság főtitkárának lenni tehát nem önelégült uralkodást jelent, hanem folyamatos manőverezést, bonyolult számításokat, édes mosolyokat és hirtelen ütéseket. Mindezt a hatalom – a nómenklatúra legbecsesebb kincse – nevében.
Gorbacsov alatt újabb elem jelent meg a nómenklatúra élén: bevezették a Szovjetunió elnöki posztját.
Természetesen az elnöki rezsim bevezetése kapcsán elhangzott, hogy a fejlett demokratikus országokban létezik: az USA-ban és Franciaországban. Ugyanakkor finoman elhallgatták, hogy a fejletlen országokban - afrikai országokban, Latin-Amerika, a Közel-Kelet országaiban - túlsúlyban van. Ezekben az országokban az elnököt általában diktátornak nevezik, különösen, ha nem népszavazás útján választják meg. Gorbacsovot szintén nem ilyen szavazással választották meg: ezt azzal magyarázták, hogy az elnökre azonnal, már most volt szükség, és a választásokra való felkészülés miatt nem lehetett egy hónappal elhalasztani a megválasztását.
1953. szeptember 12-én Nyikita Hruscsovot az SZKP Központi Bizottságának első titkárává választották. Sztálin halála után ő volt az egyik kezdeményezője a kormányzati pozíciókból való eltávolításnak és Lavrentij Berija letartóztatásának, és elvileg az állam első posztjának egyik fő esélyesének tartották.
Uralkodásának egyik legfigyelemreméltóbb eseménye az SZKP 20. kongresszusa és Hruscsov jelentése volt Sztálin személyi kultuszáról és a tömeges elnyomásokról. Ez az esemény volt a „hruscsovi olvadás” kezdete. A Központi Bizottság döntése alapján a kongresszus eredményeit követően Joszif Sztálin holttestét eltávolították a mauzóleumból és a Kreml fala mellett temették el, emellett minden róla elnevezett földrajzi objektumot átneveztek, és az emlékműveket (az emlékmű kivételével) szülőföldjén, Goriban) leszerelték. A hatóságok feloszlatták a tbiliszi tüntetéseket, amelyek résztvevői a személyi kultusz elítélése ellen tiltakoztak. Megkezdődött a sztálini elnyomások áldozatainak és az elnyomott népek rehabilitációjának hatósági eljárása.
Felidézheti azt a döntését is, hogy leállította a kifizetéseket a hazai hitelkötvények minden kibocsátásával kapcsolatban, vagyis a modern terminológiával élve a Szovjetunió valójában nemteljesítési állapotba került. Ez jelentős megtakarítási veszteségekhez vezetett a Szovjetunió lakosainak többsége számára, akiket korábban maguk a hatóságok kényszerítettek arra, hogy évtizedeken át vásárolják meg ezeket a kötvényeket. Meg kell jegyezni, hogy a Szovjetunió minden polgára évente egy-három havi fizetést költött kényszerkölcsönökre.
1958-ban Hruscsov a személyes melléktelek ellen irányuló politikát kezdett folytatni - 1959 óta a városok és a munkástelepülések lakóinak megtiltották az állattartást, az állam pedig személyes állatállományt vásárolt a kolhozoktól. A kollektív gazdák megkezdték az állatállomány tömeges levágását. Ez a politika az állat- és baromfiállomány csökkenéséhez vezetett, és rontotta a parasztság helyzetét.
Ugyanakkor Hruscsov parancsára ezekben az években indult meg a szűzföldek fejlesztése, elsősorban Kazahsztánban az ugar. A fejlesztés évei során több mint 597,5 millió tonna gabonát termeltek Kazahsztánban.
1954-ben Hruscsov döntésével a krími régiót az RSFSR-ből az ukrán SSR-hez helyezték át.
Hruscsov uralkodása történetének tragikus lapjai közül kiemelhető a szovjet csapatok 1956-os bevonulása Magyarországra és az 1962-es novocserkasszki kivégzés.
Emlékeztek a külpolitikában karibi válság, a szovjet nukleáris rakéták kubai bevetésével kapcsolatos találkozó, Richard Nixon amerikai alelnök Iowában, az 1957-es ifjúsági és hallgatói világfesztivál Moszkvában.
Az első kísérlet Hruscsov hatalomból való eltávolítására 1957 júniusában történt, az SZKP Központi Bizottsága elnökségének ülésén. Elhatározták, hogy felmentik az SZKP Központi Bizottságának első titkári tisztsége alól. Hruscsov támogatóinak az SZKP KB tagjai közül azonban Zsukov marsall vezetésével sikerült beavatkozni az Elnökség munkájába, és elérni, hogy ez a kérdés az SZKP KB plénuma tárgyalására kerüljön. erre a célra. A Központi Bizottság 1957. júniusi plénumán Hruscsov hívei az elnökség tagjai közül győzték le ellenfeleit. Utóbbiakat „a hozzájuk csatlakozott Molotovból, Malenkovból, Kaganovicsból és Sepilovból álló pártellenes csoportnak” bélyegezték, és eltávolították a Központi Bizottságból, majd később, 1962-ben kizárták a pártból. Négy hónappal ezen események után Hruscsov felmentette Georgij Zsukov marsalt védelmi miniszteri és a Központi Bizottság elnökségi tagjának tisztségéből.
1964-ben az SZKP Központi Bizottságának plénuma, amelyet a pihenő Hruscsov távollétében hívtak össze, „egészségügyi okokból” eltávolította minden párt- és kormányzati tisztségéből. Leonyid Brezsnyev vette át a helyet az állam élén.
Lemondása után több mint 20 évig „nem emlegették” a nevét (mint Sztálin és nagyobb mértékben Malenkov). A Nagy Szovjet Enciklopédiában elkísérte rövid leírása: „Tevékenységében voltak szubjektivizmus és voluntarizmus elemei.”
A peresztrojka idején ismét lehetővé vált Hruscsov tevékenységének megvitatása, hangsúlyossá vált a peresztrojka „elődje” szerepe, egyúttal felhívták a figyelmet saját elnyomásban betöltött szerepére és vezetése negatív oldalaira. A szovjet folyóiratok Hruscsov „emlékiratait” közölték, amelyeket nyugdíjas korában írt.
A Szovjetunió főtitkárai időrendi sorrendbenA Szovjetunió főtitkárai időrendi sorrendben. Ma már egyszerűen a történelem részei, de hajdanán arcukat a hatalmas ország minden egyes lakója ismeri. A Szovjetunió politikai rendszere olyan volt, hogy a polgárok nem választották meg vezetőiket. A következő főtitkár kinevezéséről a kormányzó elit döntött. De ennek ellenére az emberek tisztelték a kormány vezetőit, és többnyire adottnak vették ezt az állapotot.
Joseph Vissarionovich Dzhugashvili (Sztálin)
Joseph Vissarionovich Dzhugashvili, ismertebb nevén Sztálin, 1879. december 18-án született a grúz Gori városában. Az SZKP első főtitkára lett. Ezt a posztot 1922-ben kapta meg, amikor még Lenin élt, és egészen haláláig kisebb szerepet játszott a kormányban.
Amikor Vlagyimir Iljics meghalt, komoly küzdelem kezdődött a legmagasabb posztért. Sztálin sok versenytársának sokkal nagyobb esélye volt az irányításra, de kemény, megalkuvást nem tűrő akcióinak köszönhetően Joszif Vissarionovicsnak sikerült győznie. A többi kérelmező többsége fizikailag megsemmisült, és néhányan elhagyták az országot.
Sztálin alig néhány év alatt az egész országot szoros szorításba vette. A 30-as évek elejére végre a nép egyedüli vezetőjévé nőtte ki magát. A diktátor politikája bekerült a történelembe:
· tömeges elnyomások;
· teljes elidegenítés;
· kollektivizálás.
Erre Sztálint saját hívei bélyegezték meg az „olvadáskor”. De van valami, amiért Joseph Vissarionovich a történészek szerint dicséretre méltó. Ez mindenekelőtt egy összeomlott ország gyors átalakulása ipari és katonai óriássá, valamint a fasizmus feletti győzelem. Elképzelhető, hogy ha nem lett volna mindenki által ennyire elítélt „személyi kultusz”, akkor ezek az eredmények irreálisak lettek volna. Joszif Visszarionovics Sztálin 1953. március ötödikén halt meg.
Nyikita Szergejevics Hruscsov
Nyikita Szergejevics Hruscsov 1894. április 15-én született Kurszk tartományban (Kalinovka faluban), egyszerű munkáscsaládban. Részt vett a polgárháborúban, ahol a bolsevikok oldalára állt. 1918 óta az SZKP tagja. A 30-as évek végén kinevezték az Ukrán Kommunista Párt Központi Bizottságának titkárává.
Hruscsov röviddel Sztálin halála után állt a szovjet állam élén. Eleinte Georgij Malenkovval kellett versenyeznie, aki szintén a legmagasabb pozícióra törekedett, és akkoriban tulajdonképpen az ország vezetője volt, elnökölte a Minisztertanácsot. De végül az áhított szék továbbra is Nikita Szergejevicsnél maradt.
Amikor Hruscsov főtitkár volt, a szovjet ország:
· felbocsátotta az első embert az űrbe, és minden lehetséges módon fejlesztette ezt a területet;
· aktívan épült ötemeletes épületekkel, amelyeket ma „Hruscsovnak” neveznek;
· a szántóföldek oroszlánrészét kukoricával ültette be, amiért Nyikita Szergejevicset még „a kukoricatermesztőnek” is becézték.
Ez az uralkodó elsősorban az 1956-os XX. Pártkongresszuson elmondott legendás beszédével vonult be a történelembe, ahol elítélte Sztálint és véres politikáját. Ettől a pillanattól kezdve a Szovjetunióban elkezdődött az úgynevezett „olvadás”, amikor meglazult az állam szorítása, a kulturális személyiségek némi szabadságot kaptak stb. Mindez egészen addig tartott, amíg Hruscsovot 1964. október 14-én eltávolították posztjáról.
Leonyid Iljics Brezsnyev
Leonyid Iljics Brezsnyev a Dnyipropetrovszk régióban (Kamenszkoje falu) született 1906. december 19-én. Édesapja kohász volt. 1931 óta az SZKP tagja. Egy összeesküvés eredményeként foglalta el az ország fő posztját. Leonyid Iljics volt az, aki vezette a Központi Bizottság azon csoportját, amely eltávolította Hruscsovot.
A Brezsnyev-korszakot a szovjet állam történetében stagnálásként jellemzik. Ez utóbbi a következőképpen nyilvánult meg:
· az ország fejlődése a hadiipari területen kívül szinte minden területen megállt;
· A Szovjetunió kezdett komolyan lemaradni a nyugati országok mögött;
· a polgárok ismét megérezték az állam szorítását, megkezdődött a másként gondolkodók elnyomása és üldözése.
Leonyid Iljics megpróbálta javítani a Hruscsov idején megromlott kapcsolatokat az Egyesült Államokkal, de nem járt túl sikeresen. A fegyverkezési verseny folytatódott, és a szovjet csapatok Afganisztánba való bevonulása után még csak gondolni sem lehetett a megbékélésre. Brezsnyev 1982. november 10-én bekövetkezett haláláig magas beosztást töltött be.
Jurij Vlagyimirovics Andropov
Jurij Vlagyimirovics Andropov Nagutskoye (Sztavropoli terület) állomásvárosában született 1914. június 15-én. Édesapja vasutas volt. 1939 óta az SZKP tagja. Aktív volt, ami hozzájárult ahhoz, hogy gyorsan feljebb lépjen a karrierlétrán.
Brezsnyev halálakor Andropov az Állambiztonsági Bizottságot vezette. Társai választották meg a legmagasabb posztra. E főtitkár uralkodása két évnél rövidebb időszakra szól. Ez idő alatt Jurij Vladimirovicsnak sikerült egy kicsit küzdenie a hatalmi korrupció ellen. De semmi drasztikusat nem ért el. 1984. február 9-én Andropov meghalt. Ennek oka egy súlyos betegség volt.
Konsztantyin Usztinovics Csernyenko
Konsztantyin Usztinovics Csernyenko 1911-ben, szeptember 24-én született a Jenyiszej tartományban (Bolshaya Tes faluban). Szülei parasztok voltak. 1931 óta az SZKP tagja. 1966-tól a Legfelsőbb Tanács helyettese. 1984. február 13-án kinevezték az SZKP főtitkárává.
Csernyenko folytatta Andropov korrupt tisztviselők azonosítására irányuló politikáját. Kevesebb mint egy évig volt hatalmon. 1985. március 10-én bekövetkezett halálának oka is súlyos betegség volt.
Mihail Szergejevics Gorbacsov
Mihail Szergejevics Gorbacsov 1931. március 2-án született az Észak-Kaukázusban (Privolnoye faluban). Szülei parasztok voltak. 1952 óta az SZKP tagja. Aktív közéleti személyiségnek bizonyult. Gyorsan feljebb lépett a párt sorában.
1985. március 11-én nevezték ki főtitkárnak. A történelembe a „peresztrojka” politikájával lépett be, amely magában foglalta a glasznoszty bevezetését, a demokrácia fejlesztését, valamint bizonyos gazdasági és egyéb szabadságjogok biztosítását a lakosság számára. A gorbacsovi reformok tömeges munkanélküliséghez, az állami vállalatok felszámolásához és teljes áruhiányhoz vezettek. Ez kétértelmű hozzáállást okoz az uralkodóval szemben a volt Szovjetunió polgárai részéről, amely pontosan Mihail Szergejevics uralkodása alatt omlott össze.
De Nyugaton Gorbacsov az egyik legelismertebb orosz politikus. Még kitüntetésben is részesült Nóbel díj béke. Gorbacsov 1991. augusztus 23-ig volt főtitkár, és ugyanazon év december 25-ig állt a Szovjetunió élén.
A Szovjetunió összes elhunyt főtitkára Szocialista köztársaságok a Kreml fala mellett temették el. Listájukat Csernyenko egészítette ki. Mihail Szergejevics Gorbacsov még él. 2017-ben 86 éves lett.
A Szovjetunió főtitkárainak fényképei időrendi sorrendben
SztálinHruscsov
Brezsnyev
Andropov
Csernyenko
Szovjet-Oroszország fennállásának első éveiben a hatalom egyszerre tartozott az ország kormányához (amelyet a Népbiztosok Tanácsa képviselt) és a párt kormányához (amely két nem állandó testületből állt - a pártkongresszusból és a Központi Tanácsból). Az RCP (b) bizottsága – és egy állandó – a Politikai Hivatal). Lenin halála után a két struktúra közötti fennhatóság kérdése magától megszűnt: politikai erő pártszervek kezébe került, és a kormány megkezdte a technikai problémák megoldását.
De a 20-as évek elején még fennállt annak a lehetősége, hogy az országot a Népbiztosok Tanácsa irányítja. Leon Trockij különleges reményeket fűzött ehhez. Lenin kormányelnökként, pártfőként és a forradalom vezetőjeként másként döntött. És Joseph Sztálin segített neki életre kelteni ezt a döntést.
Miért Sztálin?
Sztálin 1922 áprilisában volt 43 éves. A kutatók általában megjegyzik, hogy a leendő főtitkár nem volt tagja a nagy politikai bajnokságnak, és nehéz viszonyban volt Leninnel. Tehát mi segített Sztálinnak felmászni a kommunista Olimposzra? Azt állítani, hogy az ok Sztálin hihetetlen politikai zsenialitásában rejlik, helytelen azonban, bár a leendő főtitkár személyisége fontos szerepet játszott itt. A párt érdekeit szolgáló aktív „fekete” munka adta meg számára a szükséges ismereteket, tapasztalatokat és kapcsolatokat.
Sztálin a párt megalapításától kezdve a bolsevikok sorában volt: sztrájkokat szervezett, földalatti munkát végzett, börtönben volt, száműzetésben szolgált, szerkesztette a Pravdát, tagja volt a Központi Bizottságnak és a kormánynak egyaránt.
- globallookpress.com
- Keystone Pictures USA / ZUMAPRESS.com
A leendő főtitkárt a legszélesebb pártkörök ismerték, az emberekkel való munkavégzés képességéről volt híres. Más vezetőkkel ellentétben Sztálin nem tartózkodott sokáig külföldön, ami lehetővé tette számára, hogy „nem veszítette el a kapcsolatot a mozgalom gyakorlati oldalával”.
Lenin potenciális utódjában nemcsak erős adminisztrátort, hanem tehetséges politikust is látott. Sztálin megértette, hogy fontos megmutatni: nem a személyes hatalomért, hanem egy eszméért harcol, vagyis nem konkrét emberekkel (főleg Trockijjal és társaival), hanem politikai pozíciójukkal. Lenin pedig megértette, hogy halála után ez a küzdelem elkerülhetetlenné válik, és az egész rendszer összeomlásához vezethet.
Együtt Trockij ellen
Az 1921 elejére kialakult helyzet rendkívül instabil volt, nagyrészt Leon Trockij messzemenő terveinek köszönhetően. Alatt Polgárháború Katonai népbiztosként igen nagy súlya volt a kormányban, de a bolsevizmus végső győzelme után a pozíció jelentősége csökkenni kezdett. Trockij azonban nem esett kétségbe, és kapcsolatokat kezdett építeni a Központi Bizottság titkárságán – tulajdonképpen a bizottság irányító testületén. Az eredmény az volt, hogy mindhárom titkár (akik egyenlő jogokkal rendelkeztek Sztálin kinevezése előtt) lelkes trockisták lettek, és maga Trockij akár nyíltan is felszólalhatott Lenin ellen. Az egyik ilyen esetet Vlagyimir Iljics nővére, Maria Uljanova írja le:
„Trockij esete jellemző ebből a szempontból. A PB egyik ülésén Trockij Iljicset „huligánnak” nevezte. AZ ÉS. Elsápadt, mint a kréta, de visszafogta magát. „Úgy tűnik, hogy itt vannak olyanok, akik ki vannak tévedve” – mondta valami ilyesmit Trockij durvaságára, az elvtársak szerint, akik meséltek az esetről.
Azonban nemcsak Trockij, hanem Lenin többi harcostársa is függetlenségük bizonyítására törekedett. A helyzetet bonyolította az Új Gazdaságpolitika kezdete. A hétköznapi kommunisták gyakran félreértelmezték a piaci kapcsolatokhoz és a magánvállalkozásokhoz való visszatérést. A NEP-et nem az ország gazdaságának helyreállításához szükséges intézkedésnek, hanem az ötlet elárulásának fogták fel. Szinte minden pártszervezetben előfordult, hogy az RCP(b)-ből kiléptek „az NEP-pel való nézeteltérés miatt”.
Mindezen események fényében nagyon logikusnak tűnik a súlyosan beteg Lenin döntése, hogy átszervezi az államapparátus kulcsszerveit. Vlagyimir Iljics az X. Pártkongresszuson (1921. március 8-16.) kezdett aktívan szembeszállni Trockijjal. Lenin fő feladata az volt, hogy legyőzze a Trockijt támogató embereket a központi bizottsági választásokon. Lenin és Sztálin aktív propagandamunkája, valamint a Trockijjal és módszereivel kapcsolatos általános elégedetlenség meghozta gyümölcsét: a választások után a katonai népbiztos hívei nyilvánvaló kisebbségbe kerültek.
„Kérlek, segíts Sztálin elvtársnak…”
Lenin elkezdte Sztálint minden kérdésben naprakészen tájékoztatni. 1921 augusztusa óta a leendő főtitkár aktívan részt vett az ország legfontosabb gazdasági és gazdasági kérdéseinek megoldásában. Annak bizonyítéka, hogy ez Lenin kezdeményezése volt, például a Borisz Sztomoniakov diplomatához írt levelének egy részletében található:
„Arra kérem, hogy segítsen elvtársnak. Sztálin megismerte a Tanács és az Állami Tervbizottság összes gazdasági anyagát, különösen az aranyipart, a bakui olajipart stb.
Trockij számára az volt a legerősebb csapás, hogy 1921 őszén a katonai hatalom egy része is Sztálinhoz szállt: ezt követően Trockij még saját komisszárságában is kénytelen volt figyelembe venni fő ellenfele véleményét. Sztálin fokozatosan bekapcsolódott az állam külügyeibe, és 1921. november 29-én javaslatot tett Leninnek a Politikai Hivatal újjászervezésére, amelyhez Iljics, tettei alapján ítélve, egyetértett. Sztálin a vezetőnek írt levelében megjegyezte:
„Maga a Központi Bizottság és annak csúcsa, a Politikai Hivatal úgy épül fel, hogy szinte egyáltalán nincs szakértőjük a gazdasági kérdésekben, ami szintén (természetesen negatívan) érinti a gazdasági kérdések előkészítését. Végül, a Politikai Hivatal tagjai annyira túlterheltek a jelenlegi és olykor rendkívül változatos munkával, hogy a Politikai Hivatal egésze olykor kénytelen megoldani a kérdéseket az adott bizottsággal szembeni bizalom vagy bizalmatlanság alapján, anélkül, hogy kitérne a bizottság lényegére. ügy. Ennek a helyzetnek véget lehetne vetni, ha a Központi Bizottság és azon belül is a Politikai Bizottság összetételét megváltoztatnák a gazdasági ügyek szakértőinek javára. Úgy gondolom, hogy ezt a műveletet a XI. Pártkongresszuson kellene végrehajtani (mert a kongresszus előtt ezt a hiányt szerintem nem lehet pótolni).
Sztálin pozíciója
1922 elejére Sztálin, akit egészen a közelmúltig nem tartottak a pártvezetők közé, készen állt arra, hogy elfogadja a legmagasabb vezetői posztot. Lenin pedig neki készítette ezt a posztot.
Most már nehéz megmondani, hogy pontosan kinek az ötlete volt az RCP(b) Központi Bizottságának főtitkári posztja, de ez az ötlet a levegőben volt, tekintettel az ország általános hatalmi instabilitására. Így az egyik pártfórumon Krestinsky elvtársat, aki akkoriban egyszerűen Trockij titkára és részmunkaidős támogatója volt, főtitkárnak nevezték ki. Sztálint 1922. február 21-én kelt levelében az egyenlők között elsőnek jelölték ki. Ebben a leendő főtitkár ismertette nézeteit a XI. Pártkongresszus megtartásával kapcsolatban, és különösen azt írta le, hogyan látja a titkárság új összetételét: Sztálin, Molotov, Kujbisev. A kialakult hagyomány szerint a lista elsőbbsége a vezetést jelentette.
Minden a már említett XI. kongresszuson dőlt el. Lenin célja az volt, hogy tíz fő támogatóját bejusson a Központi Bizottságba. Fontos, hogy a Sztálin nevével szemben álló jelöltek listáján a vezető személyesen írta a „főtitkárt”, ami nyilvánvaló rosszallást váltott ki néhány küldöttben - a titkárság összetételét maga a bizottság határozta meg, de nem Lenin. Aztán Vlagyimir Iljics támogatóinak meg kellett jegyezniük, hogy a listákon szereplő megjegyzések pusztán tájékoztató jellegűek.
A választások eredményeként az 522 döntő szavazatú küldött közül 193-an Sztálinra szavaztak főtitkárnak, mindössze 16-an voltak ellene, a többiek tartózkodtak. Ez nagyon jó eredmény volt, tekintve, hogy Lenin és Sztálin új, a küldöttek számára nem túl világos álláspontot alakítottak ki, és a szavazást nem a Központi Bizottság plénumán rendezték meg, ahogy az várható volt, hanem a pártkongresszuson.
A főtitkári pozíció ilyen elhamarkodott előléptetése csak egy dolgot jelezhet: nem Leninnek kellett a poszt, hanem Sztálinnak ezen a poszton. A forradalom vezére megértette, hogy sikere esetén növelni tudja Sztálin tekintélyét, és ténylegesen utódjaként mutatja be.
Ennek a kérdésnek a végére 1922. április 3-án került sor az RKP Központi Bizottságának plénumán (b). Eleinte a bizottsági tagok eldöntötték, hogy mit kezdjenek a Központi Bizottság elnöki posztjával, vagyis tulajdonképpen a párt fő személyével. Nem tudni pontosan, ki kezdeményezte a bevezetését, de úgy vélik, hogy ez Trockij újabb kísérlete volt Lenin tervének meghiúsítására. És nem járt sikerrel: az álláspontot a Központi Bizottság egyhangú döntésével elutasította. Nyilván Lenin lett volna az első elnök, de határozottan úgy döntött, hogy Sztálint a fő hivatalos pozícióban hagyja, hogy az ország halála után ne váljon két frontra.
- Vlagyimir Iljics Lenin az RCP (b) Központi Bizottsága plénumának ülésén a Kremlben. Moszkva, 1922. október 5.
- RIA News
A plénum következő napirendi pontja három titkár kinevezése volt. A bizottság tagjai nagyon jól emlékeztek arra, hogy a Sztálin neve melletti „általános” jelzés ajánló jellegű, de arra is emlékeztek, hogy ki tette. A Központi Bizottság határozata a jegyzőkönyv „c” pontjában olvasható:
„A főtitkári és két titkári állás létrehozása. Sztálin elvtársat nevezzék ki főtitkárnak, Sztálin elvtársat titkároknak. Molotov és Kujbisev."
Joszif Vissarionovics Sztálin hivatalosan az Orosz Kommunista Párt, és hamarosan az egész ország legmagasabb tisztségviselője lett.
Lenin utolsó nyilvános beszéde 1922. november 20-án hangzott el a moszkvai szovjet plénumán. Vlagyimir Iljics 1922. december 12-én dolgozott utoljára a Kremlben, majd egészségi állapotának éles romlása miatt végül nyugdíjba vonult.
