Орлеанська діва, вона ж Жанна Д'Арк - це досить загадкова історична фігура. Досі достовірно не відомо, чи існувала вона насправді, чи історії про Жанну лише міф, хоча вчені схиляються до першого. Немає сенсу не погоджуватися з науковими діячами, а тому варто дізнатися більше про її неймовірно важкий, незвичайний героїчний життєвий шлях.

Заслуги Жанни Д’Арк

Хто така Орлеанська діва? На даний момент її визнали національною героїнею всієї Франції за те, що саме вона брала участь у війні проти Англії XVвіці і внесла величезний внесок у її розв'язку.
Жанна брала участь у звільненні від захоплення та облоги міста Орлеан та відіграла ключову роль у цій військовій операції.

Життєвий шлях Жанни Д’Арк

Франція переживала досить важкий період – Столітню війну. Вона розгорілася через королівські інтриги, коли правління Франції потрапило до рук недалекоглядних правителів. Немає сенсу розбиратися в політиці того часу, бо достовірно дізнатися про те, що відбувається, вже, на жаль, не можливе. Факт у тому, що Англія практично завоювала Французьку державу, і нова влада активно влаштовувала розгроми і всіляко ускладнювала життя простим мешканцям.

Всі були дуже здивовані, коли пішла чутка про те, що врятувати захоплену та виснажену країну зможе лише «чиста» жінка – незаймана. Це здавалося абсурдним, тому що всі розуміли, що у жінки немає жодних прав навіть на свободу слова, і тим більше навіть знатна жінка не може вирішити просто так кінець війни. Плітки розходилися, будувалися всілякі припущення, але все суспільство було вкрай здивоване, коли у Франції з'явилася захисниця.

Жанна Д'Арк виросла в заможній родині, але не в багатій. Братів і сестер у неї було багато, що тоді не було чимось дивним. Дівчина, як і всі члени сім'ї, вірила в Бога і дотримувалася його заповідей. Вона була добра та милосердна до всіх, у Жанни було розвинене почуття справедливості. До того ж, судячи з відомих відомостей, вона мала почуття провидіння.

Жанна Д'Арк була патріотом Франції своєї країни. Коли держава стала біднішати і настали тривожні часи, дівчина дуже переживала з цього приводу. І одного разу, згідно з легендами, вона ніби побачила архангела Михаїла в оточенні інших святих. Вони ж передали їй послання від Бога про те, що Жанна має врятувати свою країну та здійснити подвиг. Швидше за все, дівчині тоді було сказано й те, що помре вона смертю мучениці – Жанна про свою долю знала.

Жанна не стала довго чекати і одразу вирушила на прийом до короля. Там її спочатку приймати не стали, але все ж таки вона домоглася свого, хоча часу пройшло досить багато. Дівчину прийняли як посланницю від Бога, а сама Жанна пропонувала допомогу у війні. Спочатку їй ніхто не вірив, бо всі бачили в ній лише простушку без освіти та навичок.

Жанна Д'Арк була піддана допиту служителів церкви, бо її про Бога збентежили придворних і самого короля. Ті швидко з'ясували, що дівчина є релігійною і що в її намірах немає місця користі.

Жанну практично відразу включили до загону воїнів, але спершу вона була його ватажком. Невідомо, як це вийшло, але успіх кількох походів загону був запаморочливим. Пізніше Орлеанська діва швидко просувалась по службі і стала полководцем. Вона не знала поразок у жодній битві до певного моменту.

Жанна Д'Арк зуміла врятувати місто Орлеан і не лише його, а всю Францію. Англійці відступили, французи обрали нового короля. Вийшло так, що Жанна Д’Арк змогла виконати своє призначення, після чого діва начебто втратила свій дар.

Орлеанську діву зуміли захопити у полон бургундські солдати. Вийшло це начебто випадково, хоча є версії про сплановане викрадення діви. Пізніше її викупили англійці, щоб Жанна не змогла перешкодити їхнім планам.

Англійські правителі одразу розпорядилися про допит Жанни священиками. Була влаштована порада, і тоді ж діву звинуватили в тому, що вона поширювала брехню. Незабаром після цього тіло Жанни Д'Арк спалили.

Жанна Д’Арк віддала своє життя на захист своєї рідної держави, Франції. Вона, знаючи про свою загибель з видінь, пожертвувала собою і принесла французам перемогу та свободу.

Облога Орлеана завершилася - облога, охарактеризована абатом Дюнуа як подія, від якої залежить доля імперій. Для герцога Бедфорда воно стало справжнім шоком, проте він зайнявся комплектуванням нової армії. Що ж до обложених військ, Суффолк легковажно розосередив їх, відправивши до Жарго близько 700 солдатів, тоді як Толбот взяв із собою залишки воїнів у Мен і Божанси. Граф Дюнуа спробував переслідувати Суффолка по дорозі в Жарго, але спроба була відбита і француз відступив до Орлеана, тим часом як Діва помчала верхи на коні повідомити свого короля радісну звістку про перемогу під Орлеаном.

Карл провів кілька військових рад, які ґрунтовно обговорили питання про те, що слід робити далі. Жанна домагалася формування нової армії та подальших військових дій з метою звільнення від англійців низки міст Луаре, перед тим як вирушити до Реймсу для освячення королівської влади та коронації. Але Карл і Ла Тремуай вагалися. До них дійшли вести про наближення Фастольфа з новою армією, а Фастольф цілком законно викликав страх. Нарешті умовляння Діви вплинули, до Орлеана відправили армію на чолі з герцогом Алансоном і в супроводі Жанни. Після прибуття в Орлеан до армії приєднався гарнізон міста на чолі з Дюнуа і об'єднані сили рушили південним берегом річки звільнення Жарго. Це була добре укомплектована армія, добре оснащена для облогових дій, і, як стверджують, її чисельність сягала восьми тисяч чоловік.

З наближенням до цього міста скликали військову раду для вирішення питання, чи варто продовжувати похід. Порада примітна двома моментами. По-перше, незвичайно те, що французькі воєначальники за всієї сили своєї армії порушували питання про припинення походу, щойно він почався. Це можна пояснити лише пасуванням перед боєздатністю англійців, яка, звичайно, не могла випаруватися за одну ніч або одну облогу. Французькі воєначальники, мабуть, з побоюванням поглядали ліворуч, чекаючи на сюрпризи з боку грізного Фастольфа. (Ходили чутки про його наближення.) По-друге, особливістю цієї поради, на відміну від колишніх, було запрошення на неї Жанни як повноправний учасник. Це стало промовистим показником того престижу, якого набула Орлеанська діва.

На цій раді Жанна енергійно висловилася за продовження походу, і її думка взяла гору над іншими. Армія відновила марш, дійшовши до стін Жарго, і після короткого бою, в якому відзначилася Діва, англійці, які здійснили вилазку, були відкинуті назад до міста. Увечері Жанна наблизилася до фортечних стін і звернула до захисників міста наступний незабутній заклик: «Здайте місто Володарю Небес та королю Карлу, а самі йдіть. Інакше вам буде погано. Суффолк не звернув уваги на загрозливий тон цієї чаклунки, але вступив у переговори з Дюнуа, які, проте, нічого не дали. Наступного ранку, в неділю 12 червня, облогові знаряддя були встановлені на позиціях і почалося бомбардування. Лише трьома пострілами величезної мортири під назвою «гойдалка» було зруйновано одну з основних фортечних веж і завдано великої шкоди.

За кілька годин бомбардування скликали нову військову раду, на якій сперечалися про те, чи йти негайно на напад чи чекати на розвиток подій. Знову взяв гору безкомпромісний голос Діви, що висловилася за негайний штурм, і знову до нього прислухалися. До фортечних стін приставили облогові сходи, і сама Жанна почала підніматися вгору однією зі сходів. Ті, хто облягав, увірвалися в місто і зайняли його, шляхи англійцям до відходу через міст були перекриті. Граф Суффолк разом із братом Джоном були схоплені на мосту. Граф поцікавився у француза, який брав його в полон, чи він лицар. Француз зізнався, що він лише зброєносець, тоді Суффолк зробив його на місці в лицарі, задовольнивши свою честь, а потім здався йому.

Весь англійський гарнізон міста, за винятком знатних осіб, які підлягали обміну за викуп, було вирізано, церкву, що використовували англійці, розграбовано.

Залишалося взяти два міста по Луарі, Мен і Божансі, щоб забезпечити безпечний шлях Карла, що упирався, в Реймс. Цього разу французькі воєначальники діяли оперативно, чи не тому, що на їхньому шляху не було Фастольфа? Жарго впав у неділю (12 червня) перед тижнем, яким судилося стати пам'ятним. У понеділок армія повернулася до Орлеану, а в середу продовжила шлях уздовж південного берега річки до Мена та Божансі. До ночі французи підійшли до мосту біля Мена. Міст захищали англійці, які спорудили на його південному кінці підйомну секцію. Тієї ж ночі міст був зайнятий. На ньому залишили невеликий загін, але жодних спроб взяти саме місто, відокремлене від мосту лугом, не робилося.

Армія продовжила ходу південним берегом річки до Божанси, де виявила, що англійці засіли на мосту і в замку, так само, як це робили французи роком раніше. Незабаром проти мосту та замку задіяли облогову артилерію, яка виявилася настільки ефективною під час облоги Жарго. Щоб наблизити цілі обстрілу, кілька гармат помістили на баржі, підігнавши їх до замку. Але гарматні ядра не могли впоратися з масивною та похмурою головною вежею замку XII століття (який і сьогодні виглядає так, ніби його ніколи не брали в облогу). Проте бомбардування тривало весь наступний день (у п'ятницю), а вночі захисники Божансі на чолі з Метью Гофом і Річардом Гетіном у стані безвиході та втрати надії на допомогу домовилися з Алансоном про звільнення з міста наступного ранку зі зброєю та обозом.

Потім у суботу вранці на світанку англійці, як було зумовлено, покинули місто, не підозрюючи, що сили порятунку на чолі з Фастольфом попереднім днем ​​зупинилися за дві милі від них і тепер готувалися прийти до них на допомогу, переправившись на південний берег. Щоб пояснити, як виникла ця незвичайна ситуація, потрібно навідатися до англійського табору.

5 червня армія під командуванням сера Джона Фастольфа виступила у похід для порятунку чи посилення гарнізону Жарго, а також інших міст, яким загрожували французи. Чисельність англійської армії зазвичай наводиться як п'ять тисяч, але це підозріло кругла цифра. Її неможливо ухвалити. Менш ніж дванадцять місяців раніше Бедфорд зазнав величезних труднощів у наборі двох тисяч чоловік для армії Солсбері. Далі у лютому йому вдалося набрати лише 1000 осіб для армії Фастольфа, і протягом наступних чотирьох місяців з Англії не надходило жодних підкріплень. Малоймовірно, щоб повторна спроба пошкребти по засіках дала більше результатів, ніж перша. Як і в попередньому випадку, під англо-бургундськими прапорами виступили міліцейські, або псевдофранцузькі, формування, що склали значну частину англійської армії. Але навіть у цьому випадку важко уявити, щоб загальна чисельність англійських сил досягала трьох тисяч чоловік. Всі кращі і найбільш боєздатні солдати з гарнізонів Нормандії були вже обрані, і якість нової армії Фастольфа, мабуть, залишала бажати кращого. Ця обставина не сховалась від досвідченого ока сера Джона, і вона багато що пояснює у наступних подіях.

Фастольф з низки причин рушив до Етампу (за 25 миль від Парижа), виділивши частину сил для охорони обозу. 13 червня він підійшов до Жанвіля, де дізнався про облогу Жарго сильною французькою армією. Вважаючи безнадійною спробу врятувати місто, Фастольф зосередив увагу на містах-двійниках – Мене і Божанси. 16 червня до нього приєднався лорд Джон Толбот із крихітним загоном у 40 лицарів та 200 лучників, загалом 300 осіб. Він прибув з Божансі, де містилася його штаб-квартира з часу облоги Орлеана, з метою посилити армію Фастольфа, про наближення якої отримав відомості.

Толбот прибув уранці. Фастольф відвідав свого соратника у його покоях для спільного сніданку. За їжею вони обговорили військові плани, і невдовзі з'ясувалося, що воєначальники дотримуються різних поглядів. Толбот, який мав менше військового досвіду, але наділений войовничим характером, палко висловлювався за негайний наступ, оскільки французи явно загрожували містам Луаре. Але Фастольф вагався. Він краще за Толбота знав про проникнення в ряди англійців невпевненості і про те, що боєздатність і лояльність французьких формувань не є безперечними. Крім того, він знав, що Бедфорд збирається надіслати нові підкріплення - можливо, більша їх частина була б набрана в Англії. Сер Джон схилявся до того, щоб відступити і дотримуватися оборонної тактики, доки не прибули підкріплення. Толбот різко заперечував проти цього, заявивши, що в будь-якому випадку має намір йти на виручку Божансі (який він щойно залишив!), навіть якщо більше ніхто не піде за ним. Це переконало Фастольфа, і він погодився здійснити марш на Божанси з усіма наявними силами. Рано-вранці наступного дня, у суботу 17 червня, коли французька облогова артилерія обстрілювала замок Божансі, англійська армія рухалася похідним маршем. Але Фастольф знову зробив спробу запобігти тому, що вважав небезпечним катастрофою. Була скликана військова рада. Поки він відбувався, армія стояла без руху, мабуть, підозрюючи про розбіжності між воєначальниками. Коли, нарешті, було наказано продовжувати рух, армію вже вразила недуга, що розвинулася внаслідок цих розбіжностей.

Проте марш проходив у досить швидкому темпі. Перша зупинка мала місце біля Мена. Звідси армія пішла у разі потреби північним берегом річки, французи досі володіли мостом біля міста. Не доходячи приблизно дві милі до Божансі, дорога піднімається на невисоку горбисту гряду, з неї проглядається інша горбиста гряда, що перетинає дорогу на відстані 800 ярдів. На цій другій гряді будувалась у бойовий порядок французька армія, очевидно маючи намір дати бій. Помітивши це, Фастольф вдався до звичайної тактики англійців: він наказав армії зупинитися і розгорнув її у бойовий порядок. Лучники встановили собі загострені жердини і почали чекати наближення французів. Але французи не рухалися з місця. Потрібно щось, здатне спонукати їх до дій. Фастольф послав гінців передати французам пропозицію, щоб три лицарі з кожного боку воювали в поєдинках один з одним на просторі між двома арміями. Це був варіант звичайного виклику на поєдинок воєначальників протистояння армій, які так подобалися Едуарду III. Але тепер – як майже у всіх інших випадках – французи проігнорували виклик та залишалися на своїх позиціях. Фастольф не збирався атакувати першим, оскільки французи надто перевершували його скромні сили. Тому англійський воєначальник, ймовірно, згадав тактику графа Солсбері напередодні битви при Кравані і пішов за нею. Тобто він відступив до Мена, маючи намір перебратися там через річку і підійти до Божансі з півдня мостом, який контролювали англійці. Відповідно до цього плану англійська армія повернулася ввечері до Мена і негайно почала готуватися до захоплення мосту. Англійці висунули на позиції свої гармати і протягом ночі обстрілювали захисників мосту, що стало раннім з зазначених випадків «нічного бомбардування» артилерією.

На зорі в суботу 18 червня міст все ще знаходився в руках французів. Приблизно о 8-й ранку ударні сили англійців готували собі з дощок імпровізовані щити та інше для штурму, коли прискакав вершник із тривожною звісткою про те, що Божанси захоплений французами і що тепер противник рухається у напрямку Мена. Це вирішило справу. Маленька англійська армія опинилася тепер між двома вогнями на північ і південь від річки. Єдиним можливим рішенням був відступ, і англійці з важким серцем розпочали зворотний марш до Жанвіля. Навряд чи вони знали, що це був перший крок назад у відступі, який тривав з перервами 24 роки.

Але повернемося до табору французів. У п'ятницю вранці Алансон отримав несподівану і неприємну звістку про поповнення своїх військ. До його табору наближався коннетабль Франції Артюр Рішмон на чолі тисячного війська бретонців. З часу останніх боїв у Бретані коннетабль був зайнятий при дворі дофіна запеклою та тривалою боротьбою за владу з Ла Тремуаєм. Зрештою, він зазнав поразки і був вигнаний з ганьбою. Понад те, Карл заборонив Алансону спілкуватися з Рішмоном. Ось чому зустріч не тішила обох. І вигляд графа Артюра лише посилював становище. Він відрізнявся незграбними манерами та непрезентабельним виглядом, малим зростом, смаглявим кольором обличчя та товстими губами. Словом, скидався на іншого видатного бретонця – Бертрана Дюгеклена.

Як тільки Рішмон спішився, Жанна обхопила його коліна руками і почула від коннетабля слова, вимовлені хрипким голосом: «Не знаю, чи ти послана Господом чи ні. Якщо так, то я не боюся тебе, бо Господь знає, що моя душа чиста. Якщо ж ти послана дияволом, я боюся тебе ще менше». Ця безперечно достовірна мова дає деяке уявлення про змішані почуття, з якими французи ставилися до Діви на даному етапіїї кар'єри.

Жанна виступила миротворцем у відносинах між двома воєначальниками, і, можливо, вирішення її завдання полегшило і прискорило несподівану звістку про наближення Фастольфа на чолі сильної армії. Небезпека перетворює колишніх ворогів на друзів. Це й сталося. Коли Алансон звернувся проти англійців, коннетабля з його контингентом включили до французької армії. Її чисельність після цього сягнула щонайменше шести тисяч жителів.

БИТВА ПРИ ПАТІ (18 ЧЕРВНЯ 1429 РОКУ)

Жанна розпочала свою кампанію походом на Жарго у неділю. Але ось настала субота, останній день незабутнього тижня. Англійці відклали на майбутнє атаку на міст у Мена і відступили до села Пате, розташованого за 18 миль на північ. Дізнавшись про це, французькі воєначальники, як завжди, стали зволікати. «У вас є шпори, – обурилася Жанна, блискаючи очима, – пришпорьте коней!» Вони так і вчинили. Відібравши найкращих вершників до авангардної групи, Алансон наказав їй енергійно переслідувати англійців. Авангард дуже швидко наздогнав супротивника, темп руху якого мимоволі сповільнювався обозом. Таким чином, коли англійці підійшли до околиць Пате, французи вже знаходилися в Сен-Сигізмунді, за чотири милі на південь. Тут французи зробили привал на обід і за дві години відновили похід. Зіткнення з англійцями не відбувалося. Дозори вислали з усіх напрямків. Нарешті, було отримано звістку, що, за вдалим для французів збігом обставин, англійці зупинилися на південь від Паті. А з'ясувалося це якось. Просуваючись на північ дорогою на Паті, кінні дозори напали на слід оленя на північ від Сен-Фераві (див. карту-схему 9). Олень помчав праворуч, і почулися потім азартні крики «Ату!» попередили французів про присутність поблизу супротивника.

Дорога на Жанвіль відхиляється від дороги на Паті біля цього села на дві милі на південь. Підійшовши до вказаного місця, Фастольф дізнався від дозорців, що його за п'ятами переслідує французький авангард. Терміново провели військову раду, яка виявив деяку розбіжність у думках. В результаті Фастольф погодився, мабуть з небажанням, залишитися на місці, розгорнувши свої сили в бойовий порядок на горбистій гряді. Зараз цією лінією розгортання проходить Залізна дорогаза дві милі на південний схід від села. У цей час Толбот із загоном у 300 воїнів, посиленим 200 «елітними лучниками» з війська Фастольфа, мав забезпечити рубіж прикриття на південь від Паті.

Саме тоді зляканий олень помчав крізь лінії розташування лучників Толбота. Нічого не підозрюючи, вони продовжували обладнання своєї позиції, виставивши перед собою загострені жердини та забиваючи їх у землю згідно з інструкціями. З Толботом знаходилися добірна частина війська та його найкращі воєначальники – Скейлз, Ремпстон ​​і сер Уолтер Хангерфорд, а тилу на горбистій гряді вкрай повільно розгорталися у бойовий порядок головні сили англійців, які з погано навчених солдатів і недосвідчених командирів. У Фастольфа те, що відбувалося, не викликало наснаги. Його військо являло собою єдину опору англійців у Франції, і він розумів (подібно до адмірала Желліко напередодні Ютландської морської битви), що міг програти бій до полудня.

Бойова позиція була обрана Толботом біля дороги, що тягнеться від Ліньяроя до Куанса в місці, де вона перетинає стару римську дорогу від Сен-Сигізмунда на Жанвіль. Це місце знаходилося біля дна неглибокої западини, яка, однак, була визнана вигідним рубежем у кількох сотнях ярдів перед грядою, яка займалася військом Фастольфа. Місце оточували невеликі гаї та паркани, уздовж дороги, мабуть, теж тяглася огорожа, за якою ховалися лучники.

Французи рухалися у порядку. Авангард формували добірні сили кавалерії під командуванням Ла Іра та Потона де Ксентрайля, соратників у багатьох битвах. Головні сили вели Алансон і Дюнуа, а ар'єргард - коннетабль де Рішмон і Жанна д'Арк, яку вкрай дратувало перебування в ар'єргарді.

Французи зіткнулися з ар'єргардом англійців о другій годині дня. Доля бою зважилася стрімко і може бути виражена в декількох пропозиціях. Французький авангард, вийшовши на невелику височину, яка тягнеться від Сен-Фераві до Ліньярою, побачив англійців, що вишикувалися в западині перед ними. Натхненні Дівою і провідні кращі командири-кавалеристи у французькій армії, вершники авангарду кинулися вниз по косогору широкою і лютою лавою на 400 англійських лучників, які не були готові відбити атаку і були захоплені зненацька. Більше того, французька кавалерія обійшла лінію лучників із обох флангів, і вони опинилися в оточенні раніше, ніж могли це усвідомити. Вони потрапили у безвихідь, багато хто загинув. Небагатьом вдалося відступити до основних сил, а втеча через горбисту гряду додала сум'яття в безлад, що охопив різнорідне воїнство Фастольфа. Оскільки сили французького авангарду, що атакували, були досить численними, а відразу за ними слідували основні сили, армія самого Фастольфа виявилася зім'ятою, перш ніж англійський воєначальник міг вжити ефективних заходів для відображення раптової атаки. Це було вище сил будь-якого англійця, який був на полі бою. Насамперед противник нападав на англійців з оглядом і навіть побоюванням. Але ця атака проводилася в рішучій манері Томаса Дагуерта, Роберта Ноуліза чи Джона Толбота. Діяла закваска Жанни д'Арк. Хліб випекли добре. Орлеанська діва, яка перебувала в ар'єргарді і не бачила атакуючих дій, хіба що насильство над полоненими, проте виграла битву при Паті.

Лорда Толбота захопили в полон поблизу чагарника, що рос перед передовою лінією англійців. Воєначальник сидів верхи на коні, але без шпор: очевидно, коня щойно до нього підвели, і він збирався покинути поле бою. Цього англійця добре знали у французькій армії, і захоплення його в полон підняло бойовий дух у її лавах. Тієї ночі він провів в одному будинку села Пате, розташованому біля дороги, яка збереглася досі і називається вулицею Толбота. Наступного ранку герцог Алансон, сам полонений у битві при Верней (і нещодавно випущений), не міг не поступитися спокусі постати перед бранцем у тріумфальному вигляді. Він почув гідну відповідь. Толбот сказав, що його полон пов'язане з «безперервностями війни». Поведінка англійця справила настільки сильне враження, що його слова постійно цитували французькі хроністи.

У полон до французів потрапили також лорд Скейлз та інші англійські воєначальники, але Фастольфу вдалося піти і зберегти частину війська, хоча обоз та гармати були втрачені. Він відступив на 18 миль до Жанвіля. Підійшовши до міста, Фастольф виявив ворота фортечної стіни зачиненими. Нічого не залишалося, як продовжувати виснажливий марш до Етампу на відстань 24 милі. За добу було пройдено щонайменше 60 миль. Єдиною втіхою для старого воїна, який зробив найважчий похід, було те, що він передбачав поразку. Але Фастольф зберіг значну частину лучників. Вони стійко відбивали кожну атаку переслідувачів і, коли вичерпали запас стріл, билися з противником, оголивши мечі.

* * *

Коли звістка про катастрофу прийшла в англійську та французьку столиці, була бурхлива реакція. У Лондоні негайно зібрали фонд коштів на викуп лорда Толбота. У Парижі, як стверджують, позбавили ордена Підв'язки злощасного сера Джона Фастольфа. Виявилося, він «програв війну після полудня».

Для Жанни блискуча тижнева кампанія завершилася тріумфом. Генерал Лемуан, відзначаючи, що це була єдина кампанія, яка надихалася виключно Жанною, у захопленні додає: «Вона знала один засіб – силу та один аргумент – битву... Ось чому скромна Діва з Домремі займає своє місце серед вельми уславлених воєначальників» .

Можна припустити, що внутрішній голос тепер мав підказати Жанні необхідність негайного наступу на Париж, з добре відомого принципу: «куй залізо, поки що гаряче». Перспективи такого наступу виглядали райдужними. Але Жанна звернула свій погляд на Реймс, прагнучи священного помазання Карла як законного короля Франції. Поразка при Паті несподівано викликала примирення між бургундцями та англійцями. Герцог Бургундський сам відвідав Париж, було вжито заходів з метою посилення оборони міста. Герцог зобов'язався зібрати більше військ.

Тим часом Карл вирушив, нарешті, до Реймсу. Прагнучи вселити у свого государя сміливість і впевненість, Жанна запевнила його, що марш на Реймс буде швидким та безпечним. 16 липня 1429 року Карл Валуа прибув до міста. Наступного дня відбулися помазання та коронація, після чого дофіна Карла можна вважати Карлом VII. Місія Жанни д'Арк завершилася. Франція та Англія тільки б виграли від того, якби вона задумала загинути в найближчій битві. Але цього не сталося.

* * *

Потім була дуже кровопролитна, але проте безглузда військова кампанія(якщо її можна назвати кампанією). Жанна, захоплена ідеєю наступу на Париж, намагалася налаштувати на це монарха, що упирався. Однак той наполягав на слідуванні маршрутом у напрямку будинку доти, доки 5 серпня армія не підійшла до Бре, маючи намір перебратися на південний берег Сени і повернутися до Буржуазії. Однак герцог Бедфорд, який не лише отримав підкріплення, а й зобов'язання непередбачуваного герцога Бургундського розпочати активні бойові дії на підтримку свого англійського союзника, вирішив схрестити мечі з нещодавно коронованим новим королем Франції. Як перший крок він залишив у Бре сильний контингент військ, щоб зустріти Карла на переправі, а сам рушив зі своєю армією до Монтеро, розташованого за 25 миль на захід. Карл, виявивши, що його надії не виправдовуються, повернув назад і пішов на північ у Кріпі, розташований за 40 миль на північний схід від Парижа. Бедфорд послав туди послання навмисно образливого змісту, розраховане на приведення в агресивний стан флегматичного боягуза. Здавалося, виклик Бедфорда справив належне враження, тому що Карл здійснив 12-мильний марш до Даммар-Тена (в 20 милях від Парижа) і там виявив англійську армію, побудовану в бойовий порядок. Після цілого дня збройних сутичок французи знову відступили. Потім Бедфорд просунувся до Санлсу (на 12 миль на північ), і 16 серпня обидві армії знову зустрілися віч-на-віч. Бедфорд розтяг свої бойові порядки з метою блокувати дорогу на Париж, проте французи знову відмовилися від атаки і відступили разом зі своїм королем у Кріпі.

Зрозумівши, що французи не хочуть ризикувати, Бедфорд повів свою армію до Парижа, стривожений вістями з Нормандії. Коннетабль де Рішмон виступив із провінції Майєн і погрожував тепер місту Евре, розташованому за 25 миль від Руана. У зв'язку з цим Бедфорд вирушив із основними силами своєї армії до Нормандії, залишивши бургундців із кількома підрозділами англійських військ захищати столицю. Він враховував загрозу, що походила від французького короля.

Тим часом король Карл знаходив більше задоволення та вигоди у прийнятті без найменших зусиль капітуляції бургундських міст, таких як Компьень, ніж у ризикованій війні проти англійців. Цю тактику йому явно рекомендував злий геній Ла Тремуая. Усе Останнім часомвін вів переговори з герцогом Пилипом, який, однак, виявився для нього занадто вправним співрозмовником. Поки цей холоднокровний і розважливий государ пов'язував свою долю з англійцями.

Звичайно, перебіг подій не радував Жанну, але вона не втрачала надію. Нарешті їй вдалося схилити короля покинути Комп'єнь і йти на Сен-Дені (всього за чотири милі від Парижа), з якого пішли бургундці. Він прибув до міста 7 вересня, Жанна із передовим загоном прийшла туди на кілька днів раніше. Атака на столицю планувалася наступного дня. Поки Алансон здалеку спостерігав за воротами Сен-Дені, Жанна із загоном штурмувала ворота Сен-Оноре. Діва виявила властиву їй відвагу у бою, зовнішній рів був успішно подоланий. Але було надто пізно. Нещодавно оборона була посилена і атака на внутрішній рів захлинулась. Жанну поранили в ногу стрілою з арбалета, до настання темряви вона лежала просто неба. Алансон був весь день, а король не залишав Сен-Дені. Орлеанську діву залишили у біді навмисно. Докази цього очевидні, хоча вони можуть здатися майже неймовірними. Ла Тремуай був, вочевидь, запеклим негідником.

Тепер король Карл продемонстрував свою волю. Він наказав війську відступити на південь, а Жанні йти за ним. Переправившись через Сену в Бре, тепер вільний від супротивника, король благополучно сховався 21 вересня у Жієні, місці свого відбуття в Реймс.

Діва зазнала невдачі. Свою першу невдачу. Але її престиж похитнувся. Найгірше виявилося попереду. Майже два місяці вона провела при дворі в бездіяльності, і коли, нарешті, їй дозволили битися після попереднього оволодіння Сен-П'єром у верхній течії Луари, був другий провал у битві у Ла-Шаріте. Облягаючи протягом місяця та в холодну погоду це місто (теж розташоване у верхній течії Луари), не отримуючи поставок продовольства та амуніції від королівського двору, Жанна була змушена зняти облогу. Потім у зиму військові дії припинилися.

* * *

Настав 1430 рік. Провесною бойові дії сповільнилися. Бургундія пішла на часткову угоду з Карлом. Але у квітні її герцог знову взявся за зброю, можливо, під враженням звісток, що нова англійська армія під командуванням кардинала Бофорта, включаючи малолітнього короля Генріха VI, збирається висадитися в Кале. Герцог Філіп зібрав цього разу свої сили в Мондідьє (за 30 миль на північний захід від Комп'єня) і просунувся далі, щоб захопити Комп'єнь. Дізнавшись про це, Жанна непомітно покинула королівське подвір'я. З групою прихильників вона пройшла поетапно з Саллі в Компьень, прибувши до міста 13 травня, за три тижні після того, як Генріх VI висадився в Кале.

Формально герцог Бургундський встановив облогу міста, але вона була настільки ґрунтовною, як облога Орлеана. Комп'єнь розташований на південному березі Уази, його облога велася лише з північного берега річки. У складі війська герцога Філіпа діяв загін англійців під командуванням сера Джона Монтгомері. Протягом наступних 10 днів Діва взяла участь у кількох дрібних і безплідних сутичках на південному березі, проте 24 травня вона зробила несподівану вилазку на чолі загону 500 чоловік на північ від міста. Перебравшись через довгу дамбу, учасники вилазки раптово напали на найближчу позицію бургундців та розсіяли їх. Але сталося так, що в цей час позаду позиції оглядав з пагорба територію Жан Люксембурзький. Він помітив напад і надіслав бургундцям підкріплення. Коли воно підійшло, вже кипів спекотний бій, у якому особливо відрізнялася Діва. Під час бою загін Монтгомері атакував французів із тилу. Більшість із них бігла до міста, тоді як сама Жанна з невеликою групою воїнів була скинута з греблі, а шлях до відступу через міст було відрізано. Фактично, англійці загнали її в розташування бургундців, які захопили Діву в полон.

Оцінюючи епізод холоднокровно, по-військовому, слід зазначити, що він демонструє рідкісний випадок вдалої взаємодії між двома союзниками, підозрювати тут зраду з боку французького гарнізону чи оточення Жанни не потрібно. Таке було закінчення блискучої і унікальної військової кар'єри, і не можна не пошкодувати про те, що Діві не пощастило (про що вона молилася) загинути в бою. І для Франції, і для Англії це було б найкращим результатом, тому що ні англійці, ні бургундці, ні французи не вийшли з трагічних наслідків полону Жанни з честю – за винятком англійського солдата, який кинувся в багаття, в якому спалювали Діву, щоб передати їй грубо вироблений дерев'яний хрест.

З цього моменту, отже, ми залишаємо прославлену Діву, оскільки тут немає необхідності переказувати історію більш широко відому, ніж будь-яка інша середньовічна історія, про те, як бургундці продали Діву англійцям, як її засудила французька церква і стратила англійська армія. Принагідно можна висловити здивування, чому англійське керівництво мало прагнути до позбавлення життя полонянки, яку воно зовсім не вважало відповідальною за несприятливий поворот у кампанії англійців. Насправді воно не виявляло такої зацікавленості. На цьому будується свідчення про те, що граф Уорвік запропонував Жанні свободу за обіцянку не брати зброї до рук знову.

* * *

Як би там не було, нам доводиться повернутися до двох питань, які ми ставили під час появи Діви на політичній арені. Який вплив зробив внутрішній голос на військову кар'єру Жанни і який вплив вона вплинула сама на хід війни?

Відповідь на перше запитання, можливо, дана непрямим шляхом у попередніх розділах. Ніхто не вважає, що св. Маргарита чи св. Катерина були добре обізнаними у військовій стратегії або що вони вели Жанну у всьому, наприклад, у її закликах йти на Париж або зняти облогу Комп'єня. Сама Жанна ніколи не наполягала на цьому, коли її король був помазаний. Але те, що внутрішній голос справді здійснив, це наділив її пекучим бажанням врятувати Францію від іноземців і твердою вірою в те, що порятунок має бути здійснено насильством – за допомогою меча. Далі, вірою в те, що для загартування і заточування меча необхідно підняти бойовий дух військ через навіювання їм такої ж впевненості в перемозі, яка надихала її. Після того, як це було досягнуто, решта пішла за дотриманням добре відомих принципів наступальної війни – незважаючи на всі невдачі та розчарування, – які полягали в виправданому ризику, швидкості дій та раптовості. Ці прості, але дуже важливі для війни якості довго залишалися у французів в туні, саме Діва, і тільки Діва змусила їх діяти.

Це вказує на взаємозв'язок першого питання з другим: який вплив справила Діва на перебіг війни? - І дає відповідь на нього. На запитання можна було б відповісти з більшою впевненістю, якби війна завершилася із загибеллю Жанни. Але вона тривала протягом життя наступного покоління, причому ініціатива воєнних дій на якийсь час перейшла, як ми незабаром переконаємось, до протилежної сторони. Інша проблема полягає в тому, що нас цікавить не лише вплив Жанни на боєздатність та бойовий дух французів, але й англійців. Щодо цього є дуже мало даних. Ця тема майже не присутня в хроніках англійських сучасників Діви, а коли всі свідчення виходять із боку супротивника, до них слід ставитись дуже обережно. Насправді є єдиний англійський документ, що стосується питання, що нас цікавить. Але це дуже важливий документ, який слід розглянути з великою увагою. Я маю на увазі знаменитий лист герцога Бедфорда від 1433 Англійській раді.

«У цей час (час облоги Орлеана) на наших людей, які зібралися в безлічі, мабуть, рукою Господа було обвалено велике нещастя, викликане здебільшого, вважаю, невір'ям і сумнівами щодо того, що вороги мають дисципліну і захисницю, що називається Дівою, яка використовує злі чари та чаклунство. Це нещастя і лихо не тільки призвело до загибелі значної частини наших людей, але також магічним способом позбавило мужності інших і надихнуло ворогів на згуртування для подальшої боротьби».

Зміст листа цілком зрозумілий, хоча слід пам'ятати про дві речі. По-перше, цей лист, хоч і був написаний через три роки після захоплення Діви в полон, має на увазі вплив на англійських солдатів, які вона надавала в період своєї кампанії, але аж ніяк не в наступний час. По-друге, Бедфорд, природно, шукав цапа-відбувайла, приписуючи провину за всі біди того періоду Діві, але не собі або англійським воєначальникам. Однак кращого свідчення, ніж цей лист, не можна і побажати, якщо ми переконані, що «смуга невдач почалася» з Діви і що вона змінила хід воєнної кампанії. І зовсім недоречно вважати, що вона з'явилася при сприятливому для французів збігу обставин, коли бургундці втомилися від боротьби і коли маятник фортуни прийшов у точку зворотного ходу, щоб потім хитнутися назад, коли помер Бедфорд і союз з Бургундією міг скоро закінчитися. Все це, звичайно, відігравало роль і, фактично, протягом 23 років після захоплення в полон Жанни відбувалися (як я вже говорив) деякі коливання маятника на користь англійців, перш ніж вони були остаточно вигнані з Франції. Проте вся заслуга в тому, що маятник почав рухатися у зворотному напрямку, і в тому, що цьому руху був наданий незворотний хід, належить чудовому створенню, чистій і непорочній Орлеанській діві.

додаток

РЕКОНСТРУКЦІЯ БИТВИ ПРИ ПАТІ

Відновити картину цієї битви з будь-яким ступенем достовірності було особливо важко, оскільки джерела згадують про неї невиразно і називають різні місця битв. Ось чому довелося значною мірою покладатися метод неминучих військових версій. Тим не менш відомі два свідки битви, які згодом писали про неї: з боку англійців це всюдисущий бургундець Жан Уорен, з французького боку - Гільйом Груель, бретонець, що боровся під прапорами коннетабля де Рішмона і згодом написав свою хроніку. Однак хроніка Уорена настільки сумбурна, що виникає враження про сумбурне сприйняття самого автора того, що відбувалося насправді. Щонайменше в одному фрагменті він згадував «авангард», коли слід було говорити «ар'єргард». Отже, його опис не заслуговує на ту велику довіру, яку йому надається, хоча більшість авторів, здається, приймають на віру будь-яку його заяву. Він брав участь у марші головних сил під командуванням Фастольфа і, очевидно, більш зацікавлений у тому, щоб виправдати власну втечу та втечу свого «капітана», ніж передати послідовність подій.

* * *

По-перше, слід встановити місце битви. Джерела згодні у цьому, що це місце перебувало: а) поблизу Пате; б) на південь від села.

Інші села, згадані у зв'язку з цим: Сен-Сігізмунд, Сен-Фераві, Ліньярой та Куанс. Виходячи з усіх цих вказівок, місце битви знаходиться досить близько від Ліньяроя.

Англійці відступили з Мена до Жанвіля. Якою дорогою вони пішли? Тут допомагає знання місцевості. Майже немає сумнівів, що вони йшли старою Римською дорогою, яка тягнеться між Сен-Сигізмундом і Сен-Фераві, залишаючи Ліньярою в 1000 ярдів зліва. Шлях Ліньярой – Куанс також проходить старою дорогою. Потім, можна припустити, що позиція Толбота була осторонь дороги, якою слідувала армія, тобто Римської дороги. Це припущення звужує район пошуку його позиції.

Коли доводиться вибирати позицію в поспіху, таку, як вибирають під час прямування в ар'єргарді, найпростіше і найлегше зазвичай розташуватися вздовж узбіччя дороги. Таким чином, Толбот, мабуть, вибрав позицію на узбіччі дороги Ліньярой – Куанс у місці, де вона перетинає Римську дорогу. Як ця позиція відповідає вимогам обстановки? Вона обрана вдало, проте не ідеальна, оскільки йде по впадині. Горбиста гряда від Ліньяроя до Сен-Фераві була б кращою, але її не так легко зайняти поспіхом. Більше того, раннє французьке джерело вважає, що позиція була обрана невдало. Нарешті, в районі огорож, ймовірно, частокіл розташовувався і вздовж дороги, а одна з хронік вказує, що бойовий лад розташовувався вздовж огорожі. Вважаю, що цю позицію і обіймав загін Толбота. Стверджується, що графа взяли в полон у чагарника. Його командний пункт, природно, був у центрі бойового ладу, тобто там, де перетинаються дороги. Виходить, що тут ріс одиночний кущ, і уяву відразу малює, як Толбота на коні беруть у полон у цього куща. Можна піти далі і назвати його "кущем Толбота". На полі битви немає жодних монументів чи меморіалів. Це місце підійшло б для встановлення такого меморіалу.

Примітки:

"Очевидно, що французи побоювалися принца Уельського, навіть при тому, що того несли на ношах". Деніфле X.Спустошення церков... під час Столітньої війни

Стара резиденція Байоль. Досі збереглися залишки девізу та двору замку.

На цих позиціях 1918 року стримувала наступ німців 5-а англійська армія.

Слідів від неї не лишилося.

У цьому випадку я користуюсь свідченнями Уорена. Груель визначає час капітуляції Божансі як ніч на четвер, що неможливо, тому що в цьому випадку Фастольф уже дізнався б про це в Мене. Понад те, граф Шарль Клермон підтримує дату, названу Уореном.

Про наявність цих «псевдофранцузьких» формувань повідомляють два французькі джерела.

Найраніше французьке джерело наводить цифру 3500.

У найсвіжішому з життєписів Жанни, в «Жанні д'Арк» Люсьєна Фабра, стверджується, що англійці атакували міст з метою захоплення міста. Тут все ставиться з ніг на голову. Виходить, що міст не можна було атакувати без взяття міста. що змусили англійців атакувати міст, полягає в їхньому бажанні перебратися на інший берег річки.У війнах найпростіший аргумент є найправильнішим.

У церкві Паті є вітраж, що зображує цей інцидент.

Пізніше Фастольфу повернули орден, і знову командував військами у провінції Майен.

Жанна д "Арк, військовий лідер. С. 53.

Більшість історичних досліджень безапеляційно стверджує, що Жанну захопили бургундці. Як показав вищенаведений опис бою, у цих твердженнях деяке спотворення істини. Полон Жанни стало результатом взаємодії союзників.

Рюмер. Т. ІV.

Загальної згоди щодо місця битви немає, тому важко пройти повз інформацію з місця. У своїй чудовій книзі «Земля Св. Жанни» Оуен Раттер пише: «Здається, ніхто не пам'ятає місце битви. Принаймні ми не знайшли нікого, хто міг би провести нас до нього, і повернулися до Орлеана».

Можливо, Толбот навмисне залишив гряду для війська Фастольфа.

“Господь знає, куди Він веде нас, а ми дізнаємося в кінці шляху” – говорила своїм солдатам “Орлеанська діва” Жанна д'Арк, починаючи […]

“Господь знає, куди Він веде нас, а ми дізнаємося наприкінці шляху” – говорила своїм солдатам “Орлеанська діва” Жанна д'Арк, починаючи національно-визвольну війну з англійськими загарбниками.

А нещодавно закінчилася інша війна – війна за спадок цієї найвідомішої історичної особистості, яку шанують як святу в Римо-католицькій церкві, за її кільце.

Як свідчить переказ, срібна каблучка була подарована Жанні д'Арк її батьками, як пам'ять про її першу причастя. Після того, як в 1431 Жанна опинилася в руках англійців і була живцем спалена ними (так вони помстилися їй за поразку в Столітній війні), кільце виявилося в Англії, де і прибувало майже 6 століть.

Минулого місяця позолочена срібна каблучка Жанни була продана на аукціоні в Лондоні майже за 300 000 фунтів стерлінгів. Його викупив французький історико-тематичний парк розваг "Le Puy du Fou".

Щоб відзначити тріумфальне повернення реліквії на батьківщину, минулої неділі новими господарями артефакту було організовано масштабну церемонію в дусі історичної реконструкції для 5 000 осіб під Нантом, у західній Франції. "Кільце повернулося до Франції і залишиться тут", - заявив Філіп де Вільє, засновник парку Puy de Fou, виступаючи перед присутніми на урочистості.

Історична довідка:

Жанна д'Арк (близько 1412-1431), національна героїня Франції періоду Столітньої війни (1337-1453 рр.).

Уродженка села Домремі у Лотарингії. За словами Жанни, архангел Михайло і свята Катерина, які з'явилися їй, благословили її позбавити Францію від англійських загарбників. Вона була дуже побожна, багато молилася і мала щире переконання, що покликана Богом виконати пророцтво, що розійшлося тоді по Франції, про діву-визволительку.

Сімнадцятирічна Жанна пробралася через зайняту ворогом територію в Бурж, до дофіна (спадкоємця французького престолу) Карла Валуа. На тлі поширених чуток і передбачень про її місію Карл погодився дати дівчині під керівництво загін. Додавши Жанні на допомогу своїх воєначальників, дофін дозволив їй вирушити на виручку обложеному місту Орлеану.

8 травня 1429 р. натхненні Жанною французи прорвали облогу Орлеана. Англійці відступили. Жанна стала відома як Орлеанська діва. Орлеанці захоплено вітали визволительку. Поклоніння перед нею стрімко поширювалося країною, до неї стікалися добровольці. Тісня англійців і союзних їм бургундців, все зростаюча армія Жанни вступила до Реймсу, де за традицією коронували французьких королів. Тут Жанна увінчала дофіна, відтепер короля Карла VII, короною Франції.

Але для народної маси та значної частини війська ватажкою французів була вона сама. Її шанували як пророчицю та святу, що викликало природний страх у короля та більшості його наближених, а також настороженість у католицьких прелатів.

Жанна говорила і діяла на кшталт Стародавньої Церкви. Як вона сама визнавалася на суді інквізиції: “Я воліла, і навіть у сорок разів більше, мій прапор моєму мечу. Я брала до рук прапор, коли йшла на штурм, щоб нікого не вбити”.

Коли в 1430 р. під Комп'єном Жанна потрапила в полон до бургундців, король не вжив жодних заходів для її визволення. Бургундці за велику суму грошей передали Жанну англійцям, а ті вручили її долю до рук англійської інквізиції.

Трибунал у Руані визнав Жанну єретичкою, чаклункою та одержимою. Вона була засуджена до спалення на багатті і страчена 30 травня 1431 року. Від неї залишилося лише кільце.

З ініціативи Карла VII 1456 р. інквізиція реабілітувала Жанну, а 1920 р. католики зарахували її до лику святих.

Вконтакте

У 1066 році герцог Нормандії Вільгельм Завойовник завдав англосаксам поразки в битві при Гастінгсі і став володарем Англії. Тоді ніщо не говорило про те, яку дорогу ціну доведеться сплатити Франції за це територіальне придбання. Воістину, в черговий раз спрацювала знаменита формула: «Не може бути вільний народ, який гнітить інші народи». Хоча, зрозуміло, думкою пересічних французів ніхто не цікавився.

Відокремлена від континенту протокою, Англія розвивалася окремо. Захоплення Англії Вільгельмом створило хворобливе протиріччя між англосаксонською більшістю та нормандською меншістю. Останні були офранцуженими нащадками датських вікінгів, які оселилися в Нормандії на початку Х століття за договором із французьким королем та під його формальним сюзеренітетом. Цю суперечність блискуче показав Вальтер Скотт у романі «Айвенго» – пригадаємо, як багато уваги приділяють його персонажі питанням національності.

Зрозуміло, в Англії, як і в усіх країнах, існували звичайні соціальні протиріччя між дворянами і простолюдинами, багатіями і бідняками. Однак в Англії вони посилювалися, набуваючи також характеру міжнаціональної ворожнечі. Ця обставина призвела до прискореного політичного розвитку Англії порівняно з іншими країнами Європи, включаючи Францію. Щоб уникнути втрати влади і розвалу держави правителям Англії довелося вдатися до безпрецедентні політичні поступки. Результатом стала Велика хартія вольностей, яку в 1215 був змушений прийняти король Іоанн (Джон). Хоча хартія захищала насамперед права англійських баронів і значно меншою мірою – простого народу, вона послужила поштовхом до розвитку правосвідомості та свободи всього населення. З цього моменту політична система Англії стала зародком майбутньої європейської демократії.

Географічна відособленість Англії також позбавляла її необхідності витрачати надмірні гроші на захист від агресивних сусідів. Неважко здогадатися, що слабко розвинені, роздирані міжусобицями і роз'єднані Шотландія, Уельс і Ірландія було неможливо представляти Англії скільки-небудь серйозну загрозу. Ця обставина, що дозволяла англійцям не витрачатися надмірно на захист від ворогів, чимало сприяло економічному розвитку країни та підвищенню життєвого рівня населення. Економічне посилення Англії дало змогу створити нечисленну, але чудово навчену та оснащену найману армію, яка блискуче показала себе у Сторічній війні.

У міру того як долалися відмінності між нормандцями та англосаксами та створювалася англійська нація, Англія ставала найбільш розвиненою та потужною частиною Європи. Майбутня Британська імперія була дедалі тісніша на острові, і влада французької корони над материковими володіннями англійців не влаштовувала їх. Одним із результатів цього стали загарбницькі війни проти Шотландії, Уельсу та Ірландії. Все частіше відбувалися сутички у Франції із сюзереном. На відміну від шотландців та ірландців французи спочатку діяли досить вдало і на початку XIV століття відвоювали більшу частину англійських володінь на материку.

На жаль, завоювавши для себе Хартію вольностей, англійці не подумали, що у їхніх сусідів теж мають бути праві. У фільмі «Хоробре серце» чудово показано, як жорстоко і нахабно поводилися англійці по відношенню до беззахисного мирного населення в захопленій ними Шотландії. В інших країнах було щось схоже. Французи не мали жодної переваги перед ірландцями чи шотландцями. Разом з тим не варто надто засуджувати англійський менталітет: і французи не надто мигдальні, коли отримували можливість познущатися з беззахисних людей з ворожого табору.

Якщо головною причиноюСтолітньої війни став швидкий економічний та політичний розвиток Англії, то приводом виявилося, як це часто траплялося в Середньовіччі, питання престолонаслідування. У 1314 році помер французький король Філіп IV Красивий, після якого залишилися троє синів. Тоді неможливо було припустити, що вони всі троє помруть молодими і, головне, без прямих спадкоємців – синів. Однак саме так і сталося. Протягом 14 років сини Пилипа IV – королі Людовік Х Сварливий, Пилип V Довгий та Карл IV Гарний – змінили один одного на батьківському троні і померли, не залишивши синів. Через три місяці після смерті молодшого його вдова народила дівчинку. Таким чином, династія Капетингів, що керувала Францією понад три століття, припинилася.

Як ставитися до такого дивного збігу обставин – смерті одразу трьох спадкоємців французького престолу за короткий час? Перше, що спадає на думку: змова. Хтось із претендентів на престол міг підлаштувати вбивство всіх трьох монархів поспіль. На жаль! Припущення дуже сумнівне. Адже права претендента на престол мали бути незаперечними, інакше він просто подарував супернику подарунок. Права обох претендентів на французький престол після Карла IV були надто сумнівними, щоб їм варто було намагатися. І що робив змовник, якби вдови Карла IV народився хлопчик?

Звичайно, не можна виключати, що Карл IV прикінчив своїх братів, а потім з якоїсь причини, що не мала відношення до спадкоємства престолу, сам теж залишив цей світ. Однак його дружина могла народити хлопчика. У цьому випадку привід для Столітньої війни був би усунений хоча б на якийсь час. Отже, є ще одна загадка Столітньої війни: більш ніж дивний, таємничий збіг обставин, що викликали її початок.

Отже, ситуація у Франції після смерті Карла IV. Права на французький престол заперечували двоє. Першим був юний король Англії Едуард III, онук Філіпа Красивого (його мати Ізабелла була французькою принцесою, сестрою останніх Капетингів). Другим претендентом був французький граф Пилип Валуа, онук короля Пилипа III та племінник Пилипа Красивого (син його брата). Таким чином Едуард був спадкоємцем Капетингів по матері, а Філіп Валуа - по батькові. На боці Едуарда була ближча спорідненість із згаслою династією, а на боці Філіпа Валуа - Салічний закон (Le Salica), запозичений від франків і забороняв жінці успадковувати королівський престол. У Англії цей закон не діяв. Якби не Салічний закон, то головною претенденткою на престол стала маленька принцеса, донька покійного Карла IV.

Забігаючи вперед, зазначу, що проблема спадкоємства престолу стала приводом і до іншої страшної бійні - війни троянд в Англії. Там також розігралися пристрасті, які мали стосунок до Салічного закону.

Однак повернемося до подій, що дали поштовх Столітній війні. У квітні 1328 Філіп Валуа був обраний на престол Королівською радою і став правити як Філіп VI. Едуард, здавалося, змирився. Влітку 1328 року він приніс Пилипу VI васальну присягу за англійські володіння у Франції – герцогство Гієнь у південно-західній частині та графство Понтье на півночі країни.

Восени 1337 конфлікт розгорівся знову: Франція оголосила про конфіскацію Гієні. Приводом для цього стало надання Едуардом ІІІ притулку Роберту Артуа, злочинцеві в очах короля Франції. Наступні події показали, що його величність король Франції неабияк переоцінив свої сили. Шматок, який він спробував відхопити, виявився йому не по зубах.

Перша велика битва відбулася за Кадсана (Зеландія) і завершилася перемогою англійців. 1338 року Англія оголосила війну Франції. Едуард знову заявив про свої претензії на французьку корону. У 1340 він присвоїв собі титул короля Англії і Франції. У його герб поряд із англійським леопардом було вписано зображення золотих лілій на блакитному тлі – геральдичний знак французької монархії.

Домагання англійських монархів на французьку корону залишилися чинними й тоді, коли наприкінці XIV століття відбувся династичний переворот у самій Англії і королі з роду Плантагенетів змінилися Ланкастерами. Зрозуміло, це не було логічно, але чого вартувала логіка на тлі апетитів тих, хто прагнув влади?

І все ж, якби не жадібність Пилипа VI, можливо, війни вдалося б уникнути - нехай не назовсім, а хоча б у той період. Неправильно вважати, що винуватцем Столітньої війни була лише Англія. Але саме вона стала ініціатором насильства; Франція, зі свого боку, зробила чимало, щоб уникнути війни.

Династична суперечка між володарями Англії та Франції започаткувала тривалу, криваву війну, в якій головними жертвами стали мирні жителі з обох боків, переважно французи. Ми називаємо її Столітньою, але насправді вона включала кілька періодів активних бойових дій, які перемежувалися нестійкими перемир'ями. Зіткнення між Англією і Францією почалися набагато раніше 1337, а завершилися тільки в XIX столітті.

Хід війни до 1420 року

Попри усталену думку, початок війни зовсім не був дуже успішним для англійців. Після перемоги при Кадсані англійці мали низку серйозних невдач. Французький флот атакував англійські кораблі, завдавши значної шкоди. Потім бойові дії зі змінним успіхом тривали аж до битви при Кресі (1346). У ході цієї битви, внаслідок незадовільної координації дій та невдалих маневрів французьких підрозділів, піхота (генуезькі арбалетники) потрапила під обстріл англійських лучників, звернулася до втечі і ускладнила атаку своєї кавалерії. Лицарська кіннота французів, зім'явши свою піхоту, зробила серію атак, але зазнала повної поразки.

Бойові дії втратили інтенсивність через епідемію чуми (1348). Люди у Європі вимирали мільйонами. Тільки в Авіньйоні населення за кілька місяців скоротилося вдвічі, померло 62 тисячі осіб (для порівняння: при Кресі загинуло близько 3 тисяч французів). Перед смертоносною хворобою мало в кого знаходилося бажання проливати чужу кров.

Незабаром англійці відновили наступ. У 1356 році, завдяки військовій хитрощі – раптовому рейду невеликого кінного загону у ворожий тил під час французької атаки на англійців, які займали укріплені позиції на пагорбі, – вони здобули перемогу при Пуатьє. Головним результатом цієї битви, мабуть, слід вважати полон французького короля Іоанна II. Втрати англійців у живій силі виявилися порівняно великі, з урахуванням чисельності їхньої невеликої армії. Перемога при Кресі дала Англії панування на півночі Франції, успіх за Пуатьє зробив їх господарями південно-західної частини країни.

У наступний час чаша терезів поступово схилялася на бік Франції. Якби не хвилювання в Парижі (1357-1358) і селянське повстання Жакерія (1358), що було викликано тяготами війни і свавіллям феодалів та їх військ, можливо, французам вдалося б досягти значних успіхів ще до 1360 року. Англійський наступ видихнувся, натрапивши на завзятий опір французьких фортець. За оборони Рена відзначився Бертран дю Геклен.

У 1360 році було укладено мирний договір у Бретіньї. За цим договором Франція передавала Англії території на південному заході (приблизно третину всієї країни) – Гасконь, Гієнь, Перигор, Лімузен, Сентонж, Пуату, Марш та ін., а також на півночі – Кале та Понтье. Водночас Англія відмовлялася від претензій на французьку корону та Нормандію. Король Іван був випущений під обіцянку сплатити безпрецедентний викуп.

Мирний договір Бретіньї діяв до 1369 року, але все ж таки було кілька зіткнень з англійцями і всередині Франції, і за її межами, особливо в Кастилії. Англо-французький антагонізм перемістився на якийсь час за Піренеї. Завдяки французькій підтримці королем Кастилії став Енріке II. Франція та Кастилія уклали союз. У червні 1369 року Франція, яку підтримує Кастилія, відновила бойові дії. У ході кількох битв на суші і на морі французи за підтримки кастильців розбили англійців і зайняли більшу частину раніше втрачених територій. Становище англійців посилювалося внутрішніми чварами - боротьбою за трон і народними повстаннями, серед яких найбільш значним було повстання Уота Тайлера (1381).

До 1375 було укладено нове перемир'я, воно протрималося всього два роки. Подальший обмін ударами не приніс великого успіху жодній стороні. Англійці запобігли висадці французів і кастильців на Британських островах, проте поразка від шотландських союзників Франції змусила Лондон до нового перемир'я (1389).

У 1392 році у Франції відбулася фатальна подія, що дала поштовх новому витку різанини. Неначе історія вирішила пограти долями мільйонів людей: у короля Карла VI виявилося безумство. Почалося суперництво герцогів Орлеана та Бургундії – братів короля – за право регентства.

У 1393 регентом став герцог Людовік Орлеанський. Це призвело до антагонізму між Орлеаном та Бургундією. Ще через три роки було укладено перемир'я з Англією на 28 років, і Річард II (Англійська) отримав за дружину принцесу Ізабеллу Французьку. Однак у 1399 Річард II був повалений. Влада в Англії перейшла до Генріха IV Ланкастерського (Болінброк).

У 1402 році французи і шотландці вторглися в Англію, але останні були розбиті за Гомільдон-Хілла. Роком пізніше французький флот розгромив англійців у Сен-Матьє. Більшість полонених було викинуто за борт. Англійці відповіли спустошенням французьких земель.

Таким чином, на початку ХV століття склалася ситуація маятника, в якій жодна із сторін не мала вирішальної переваги. Військові дії велися не так для захисту свого громадянського населення, як для руйнування та винищення ворожого. Так було прийнято в ті часи, це здавалося правилом, з якого тільки одного разу було зроблено переконливий виняток, про що ми поговоримо у наступних розділах.

Іноді зруйноване мирне населення Франції та Англії, що піддається насильству і знущанням, намагалося піднятися на захист своїх прав, і тоді власна армія жорстоко розправлялася з ним. Як англійські, так і французькі владики демонстрували віроломство та нелюдяність щодо мирних жителів та полонених.

Незабаром, однак, маятник сильно хитнувся на користь Англії. У 1411 році ворожнеча між Бургундією (бургіньйонами) та Орлеаном (арманьяками, очолюваними графом Арманьяком) переросла в громадянську війну. Англійці виступили за Бургундії, розоряючи французьке мирне населення. У 1413 році в Парижі відбулося повстання кабош'єнів, яке було нещадно придушене арманьяками. Того ж року помер Генріх IV і до влади в Англії прийшов Генріх V (Ланкастерський). В 1415 його армія висадилася в Нормандії і незабаром розбила французів при Азенкурі, використовуючи як традиційні методи боротьби піхоти (лучників) проти лицарської кінноти, так і тактику швидких маневрів. Англійці вбили тисячі полонених – спалили їх живцем, бо побоювалися нападу з тилу під час однієї з французьких атак.

До 1419 англійці захопили північний захід Франції і уклали союз з Бургундією, яка на той час оволоділа Парижем. Загальний перебіг військових дій був сприятливий для англійців та його союзників.

Договір у Труа

У 1420 році Генріх V побрався з французькою принцесою Катериною. 21 травня того ж року було підписано мирний договір у Труа. Ініціаторами його з французького боку стали королева Ізабелла Баварська та герцог Філіп Добрий (Бургундський). Значну роль у підготовці цього договору відіграв єпископ П'єр Кошон, який згодом увійшов в історію як головний кат Орлеанської діви. Брали участь у підготовці цього документа також теологи та юристи Паризького університету, які теоретично обґрунтували проект створення «двоєдиної» англо-французької монархії. Вони знайшли в ній таку собі подобу «божого граду», який не знає національних розмежувань і державних кордонів.

За умовами договору дофін Карл, спадкоємець французького престолу, позбавлявся прав на корону. Королем після смерті Карла VI мав стати Генріх V Англійська, одружена з французькою принцесою Катериною, а за ним – його син, народжений від цього шлюбу. Спеціальна стаття надавала англійському королю повноваження привести в покору міста та провінції, що зберегли вірність «самозваному» дофіну. Англійцям це положення договору розв'язувало руки для найжорстокіших розправ з кожним, хто видавався їм недостатньо лояльним.

Відсвяткувавши весілля з принцесою Катериною, Генріх V урочисто вступив у підкорений Париж. Ще не ставши французьким королем, він розглядав Францію як свою власність. За його наказом було зроблено масове вигнання жителів Гарфлер, які відмовилися присягнути йому, і місто заселили англійці.

Тисячами англійці страчували французів – кого підозрювали у чиненні опору та недостатньої лояльності. Було введено систему заручництва:

якщо загарбники не могли знайти тих, хто вчинив ту чи іншу диверсію проти них, то страти зазнавали людей, які не мали жодного відношення до опору. На Ринковій площі в Руані - там, де пізніше була спалена Жанна, - на шибеницях розгойдувалися тіла повішених, а над міськими воротами стирчали на жердині відрубані голови. Восени 1431 протягом одного дня на площі Старого ринку окупанти стратили 400 французів - навіть не партизанів. В одній Нормандії щороку стратили до 10 тисяч людей. З урахуванням тогочасної чисельності населення, важко утриматися від припущення, що загарбники просто поставили за мету поголовно знищити місцевих жителів.

На окупованій англійцями території жахливо зростали податки. Надходження з них йшли на утримання англійських військ та подачки колабораціоністам-французам. Англійці отримували маєтки на французькій землі. Герцог Бургундії, формально визнаючи владу Англії, фактично вів свою політику. Поступово, село за селом, він прибирав до рук райони Північної Франції, насамперед Шампань та Пікардію.

Укладання договору Труа і запровадження систематичних жорстоких репресій проти французького населення змінили характер Столітньої війни. Вона стала справедливою з боку Франції, визвольною для французів. Відтепер вони воювали не заради поневолення Англії, а для порятунку себе та своїх близьких.

Дофін Карл відмовився визнати договір у Труа. Він вступив у конфлікт зі своєю матір'ю – Ізабеллою Баварською – і зміцнився на південь від Луари, в Буржі. Французькі патріоти бачили у ньому символ незалежності своєї країни. Занадто важко було визнати, що він не більш ніж звичайний феодал, трохи кращий за Генріха V і герцога Бургундського.

від Труа до Орлеану

Ми вже відзначали містичний характер деяких ключових подій, пов'язаних із Сторічною війною. Таке було припинення роду Капетингів, що підштовхнуло початок війни. Загадковим було і безумство Карла VI, що призвело Францію до трагічної усобиці прихильників Орлеана і Бургундії. У серпні 1422 року відбулася ще одна таємнича подія, цього разу сприятлива для французьких патріотів: раптово в повному розквіті сил помер Генріх V (йому тоді виповнилося 35 років). Причиною його смерті стала газова гангрена, яку тоді називали «антоновим вогнем». Через два місяці смерть забрала і Карла VI. Якби він помер раніше свого зятя, Генріх V став би королем Франції. Тепер же монархом обох держав ставав десятимісячний Генріх VI, але для того, щоб його коронувати, потрібно почекати, поки йому виповниться 10 років. За цей час відбулися події, які зробили його коронацію безглуздою.

Дядьки короля-немовля, герцоги Бедфорд і Глостер, поділили між собою регентство: іменем короля перший став правити у Франції, а другий - в Англії. Королівство вважалося єдиним, згідно з договором Труа, і титул верховного регента належав Бедфорду. Його найближчим помічником був Генрі Бофор, кардинал Вінчестерський, родич короля. З його допомогою Джон Бедфорд зміцнював зв'язки із французькою церквою.

Англійці зміцнювали зв'язок із Францією не лише військовими та юридичними заходами, а й матримоніальними засобами. Приклад їм показав король Генріх V, а після його смерті, в 1423, Бедфорд одружився з молодшою ​​сестрою герцога Філіпа Бургундського Ганні.

Нечисленність загарбників не дозволяла їм діяти без широкої підтримки з боку місцевих колабораціоністів, які отримували чималу частку від награбованого англійцями. Самі англійці зневажливо називали їх «брехливі-французи». Серед цих колабораціоністів було багато французьких церковників. (Я вже згадував про ту роль, яку відіграв єпископ П'єр Кошон у підготовці та підписанні договору в Труа.) Також служили англійцям богослови та юристи Паризького університету – найвпливовішого закладу французької церкви, який на той час був незаперечним авторитетом у галузі теології та церковного права.

На початку XV століття Паризький університет був автономною корпорацією і був захищений від зазіхань світської влади системою привілеїв. Коли настав час міжусобиць, університет став на бік бургундців.

Утвердившись у Франції, Бедфорд оточив себе кліриками-колабораціоністами. Прелати входили до складу урядової ради при регенті, обіймали важливі посади – канцлера королівства, державних секретарів-міністрів, доповідачів регентської ради тощо. буд. Вони виконували відповідальні дипломатичні доручення. Їхня служба винагороджувалася високими окладами, щедрими пенсіями та багатими земельними пожалуваннями, оплаченими стражданнями та кров'ю співвітчизників.

Значні привілеї мали мешканці територій, населення яких уже встигло довести свою лояльність англійцям. Насамперед це стосувалося торгівлі з островом. Так, жителі Гієні настільки були зацікавлені у торгівлі з Англією, що прихід французьких військ у 1450-х роках сприйняли вкрай негативно та спробували підняти заколот проти Карла VII.

Жорстокість влади призвела не до загальної покірності, а, навпаки, до опору, що наростає. Воно виявилося відразу після вторгнення англійців до Нормандії. Тоді ще мало характер стихійної оборони населення від солдатських пограбувань і обмежувалося одиничними виступами селян і городян, обурених безчинствами загарбників. На початку 1420-х років, коли в завойованих районах було встановлено окупаційний режим, цей опір перетворився на масовий народно-визвольний рух. Його учасники усвідомлювали загальну політичну мету – вигнання англійців. Передбачалося, місце окупантів займуть люди, віддані дофіну Карлу. У ньому французи, замордовані інтервентами, бачили свого майбутнього визволителя. Борці проти загарбників намагалися не помічати пороки майбутнього короля – не лише за своєю наївністю, а скоріше від безвиході.

Серед учасників опору були різні люди, у тому числі дворяни, чиї конфісковані землі потрапили до англійських феодалів, купці, пограбовані важкими податками і контрибуціями, ремісники, що втратили заробітки в розграбованих і обезлюділих містах, і навіть бідні священики, що стояли поблизу страждання. І всеж головну силуцієї народної війни склало селянство, яке грабували як розбійницькі зграї солдатів, так і податкові чиновники, а також нові сеньйори-англійці.

У лісах Нормандії діяли сотні загонів партизанів – «лісових стрільців». Вони були нечисленні, рухливі, важко вловимі. Вони тримали англійців у постійній тривозі. Їхня тактика була звичайною для народної війни у ​​ворожому тилу: засідки на дорогах, перехоплення кур'єрів, напади на фінансових чиновників та обози, нальоти на гарнізони у невеликих містах та слабо укріплених замках. У багатьох таких загонах бійці клялися, що до останнього воюватимуть із англійцями. Історія Робіна Гуда повторювалася в укрупненому масштабі, тільки тепер англійці та франко-нормандці помінялися місцями.

Англійська влада влаштовувала каральні експедиції, прочісувала ліси і проводила масові страти учасників опору. За голови партизанів та людей, які допомагали їм, призначалася нагорода. Однак нестерпні умови окупаційного режиму наводили в ліси нових бійців.

Крім прямої військової та економічної шкоди англійцям, партизани французької Півночі також відтягували на себе частину англійських сил, які в іншому випадку могли б діяти проти районів, що ще не підкорилися Бедфорду. Окупаційна влада була змушена тримати численні гарнізони в тилових фортець, особливо в великих містахохорони комунікації. Темпи просування англійців на південь дедалі більше сповільнювалися, й у 1425 року настало затишшя у бойових діях.

Восени 1428 року англійці займали Нормандію, Іль-де-Франс (район Парижа) та землі на південному заході, між узбережжям Біскайської затоки та Гаронною. Союз із герцогом Бургундським передав під їх непрямий контроль східні та північно-східні райони країни. Зона англо-бургундської окупації була суцільною, всередині неї зберігалися невеликі острівці вільних територій, жителі яких доки визнавали влада загарбників. Одним з таких острівців була фортеця Вокулер з прилеглими селами, розташована в Шампані, на лівому березі Мааса. Цей район був малою батьківщиною Орлеанської діви.

Хоча в руках дофіна Карла була велика територія, майже вся вона була роздроблена, і влада на місцях контролювалася феодалами, які суто номінально визнавали над собою владу дофіна – їм не було вигідно підкоритися англійцям. Реально влада дофіна поширювалася на кілька районів поблизу Орлеана та Пуатьє, але й там була нестійка.

Облога Орлеана

Щоб повністю підпорядкувати собі країну, англійцям з Північної Франції потрібно було перейти Луару, зайняти західні провінції і з'єднатися з частиною їхніх сил, що у Гієні. Саме в цьому був стратегічний план Бедфорда; його здійснення окупанти розпочали восени 1428 року. Ключове місцеу цьому плані займала майбутня операція проти Орлеана.

Розташований на правому березі Луари, в центрі її плавного і зверненого у бік Парижа закруту, Орлеан займав найважливішу стратегічну позицію – контролював дороги, які пов'язували Північну Францію з Пуату та Гієнню. У разі його захоплення англійці отримували можливість завдати завершального удару, оскільки на південь від цього міста французи не мали фортець, здатних зупинити наступ противника. Таким чином, від битви на берегах Луари залежала доля Франції.

Наприкінці червня 1428 року сер Томас Монтегю, граф Солсбері, висадився в Кале з армією до 6 тисяч чоловік та сильною артилерією. Протягом серпня його військо було перекинуто до Луари, і розпочався виступ у район Орлеана. На першому етапі були захоплені фортеці правому березі Луари – Рошфор-ан-Івелін, Ножан-ле-Руа та ін. До кінця серпня були взяті Шартр і чотири прилеглі міста, після чого Солсбері захопив Жанвіль і ще кілька невеликих населених пунктів. Досягнувши Луари, Солсбері пройшов на захід від Орлеана, 8 вересня взяв Менг, а потім після п'яти днів облоги також Божансі (26 вересня). Залишивши гарнізони, він відправив Вільяма де Ла Поля вгору за течією, щоб атакувати Жаржо. Ця фортеця впала, витримавши лише три дні облоги. Обидва війська з'єдналися в містечку Олів'є, південному передмісті Орлеана, 12 жовтня 1428 року.

Англійські сили налічували на той час від 4 до 5 тисяч солдатів. Скорочення чисельності англійської армії було викликано не так втратами, як необхідністю залишати гарнізони у численних містах, захоплених.

Обороною Орлеана командував досвідчений ветеран, капітан Руаль де Гокур. Хоча в гарнізоні було не більше 500 осіб, городяни виставили 34 загони міліції, за кількістю веж, які їх мали утримувати. Зробили великі запаси продовольства та боєприпасів, біля стін розмістили важку артилерію. Перед приходом англійців передмістя міста спалили; всі мешканці сховалися за стінами. Місто було добре підготовлене до майбутньої облоги. Проте орлеанцям протистояв сильний та досвідчений противник.

Перший напад англійці зробили з південного боку, проти фортеці Турель, яка прикривала міст і ворота. Після трьох днів безперервного обстрілу французи були змушені залишити фортецю. Це сталося 23 жовтня 1428 року.

Наступного дня при огляді взятої фортеці Солсбері був тяжко поранений на думку. За одними даними, до нього потрапив шалений снаряд, пущений однією з гармат на фортечній стіні Орлеана. За іншими даними, снаряд ударив у стіну поруч із графом і відбив від неї шматок, який вразив Солсбері в голову. Так чи інакше, цей полководець, який блискуче провів кілька кампаній, загинув. Якби цього не сталося, цілком можливо, що англійці вже тоді взяли Орлеан, а потім окупували південні області Франції. Ось і ще одна містична подія, що сильно вплинула на перебіг Столітньої війни.

Не бажаючи більше зазнавати втрат, англійці відмовилися від нових спроб штурму. Натомість вони створили навколо міста систему укріплень, що дозволяла блокувати підвезення продовольства і навіть обстрілювати тих жителів, які вудили рибу в Луарі. Орлеан виявився приреченим на голод, наслідком чого неминуче стала б капітуляція. Подібна тактика нерідко використовувалася раніше англійцями, наприклад, під час облоги Руана. Тоді вони здобули перемогу, але занапастили багато тисяч городян – як бідняків, що померли від голоду, так і тих, кого вбили озвірілі загарбники, коли перед ними відчинили ворота. Звичайно, підла тактика мала спрацювати і під Орлеаном.

Втім, у якийсь момент виник сумнів. Не тільки обложені, а й облягаючі потребували продовольства. Англійське командування не могло дозволити собі відправляти солдатів на лов риби та пограбування навколишніх сіл – як через загрозу дисципліні, так і тому, що район уже розорили. Натомість до Орлеана періодично прямували великі загони із продовольством. Один із таких загонів, яким командував сер Джон Фастольф, був перехоплений французами 12 лютого 1429 року. Пролунав бій, що увійшов в історію як «селедцева битва». Француз розбили. Вони зазнали великих втрат. З цього моменту падіння Орлеана було питанням найближчого часу.

Отже, історія Столітньої війни була сповнена дивовижних загадок навіть до того, як у неї втрутилася Орлеанська діва. Але, мабуть, найдивовижнішою з них виявилася загадка, яку ми ще не згадували.

Пророцтво Мерліна

Після того як королева Ізабелла Баварська і герцог Філіп Бургундський нав'язали Франції зловісний договір (той, що був укладений у Труа), набуло поширення якесь пророцтво, яке приписувалося легендарному британському магу і мудрецю Мерліну, другу і покровителю короля Артура, правителя Камелота, і правителя Камелота. Круглий стіл. Версії цього пророцтва різні, але суть така: Францію загубить зла королева, а врятує проста, чиста, безневинна дівчина, що прийшла з дубових лісів Лотарингії.

Як тільки договір у Труа був підписаний, французи переконалися, що перша частина пророцтва збулася, отже ось-ось здійсниться і друга. З дня на день з Лотарингії прийде таємнича дівчина, яка виправить зло і врятує Францію від поневолювачів. Тому коли Жанна заявила про те, що на неї покладено місію з вигнання англійців від Орлеана і коронації дофіна Карла, багато прихильників останнього повірили: вона і є дівчина з «пророцтва Мерліна».

"Пророцтво Мерліна" відіграло значну роль в успіху місії Орлеанської діви. Воно не тільки привабило до дівчини симпатії народу, а й спонукало багатьох знатних арманьяків забути про просте походження Жанни: адже на нього вказав великий Мерлін! Цілком можливо, що і сама Жанна надихнулася пророкуванням мага.

Про те, що все нібито напророчено, йшлося і на Руанському процесі, який засудив Жанну: судді, вони ж обвинувачі, намагалися довести, що прихід дівчини на допомогу французам, що гинуть, був запланований чаклунськими, демонічними силами.

Важко сказати, яким є походження цього пророцтва. Найлегше припустити, що його придумали арманьяки тоді, коли Жанна вже готувалася до дофіна Карлу, а то й раніше. Приблизно до цієї версії дотримуються ревізіоністи біографії Орлеанської діви. Однак таке пояснення має фатальну ваду, яка позбавляє це припущення сенсу. Я неодноразово стикався з найдивовижнішими передбаченнями, які справджувалися зовсім неймовірним чином. Згадаю одне – значно вражаюче, ніж «пророцтво Мерліна».

За кілька років до катастрофи корабля «Титанік» цю подію майже точно передбачили письменник-фантаст Морган Робінсон. Він не тільки описав зіткнення пароплава-гіганта з айсбергом, але й навів його технічні дані, чисельність пасажирів і час події, що з високою точністю збігалися з тим, що згодом сталося. Навіть назва судна була "Титан". І пророцтво це не мало характеру «усної народної творчості», а було опубліковано у вигляді пригодницького роману. У результаті письменнику довелося виправдовуватися, доводити, що він не набив катастрофу.

Проте, заперечать мені, прогноз Робінсона таки містив деякі неточності, хай непринципові. Тоді як «пророцтво Мерліна»...

А «пророцтво Мерліна» виявилося не точнішим, ніж прогноз Робінсона. Тому що проста, чиста, безневинна дівчина, яка врятувала Францію від іноземних агресорів, прийшла зовсім не з Лотарингії, а з Шампані. З того району Шампані, що межує з Лотарингією, – саме там розташована мала батьківщинаЖанни, село Домремі. Так, дуже близько до Лотарингії, зовсім впритул, і все ж таки не Лотарингія. Та й не з лісу прийшла Жанна. Як не мало було село Домремі, але не ліс.

Можливо, немає значення, звідки прийшла Жанна? Нехай не Лотарингія і не ліс, а врятувала Францію «невинна дівчина». Тоді «пророцтво Мерліна» має звучати так: «Францію загубить зла королева, а врятує проста, чиста, безневинна дівчина». Звісно, ​​це знімає проблему походження героїні. Однак формулювання стає розпливчастим і придатним не тільки до Жанни, але й до деяких інших жінок, які вплинули на події Столітньої війни, – наприклад до Агнес Сорель.

До того ж, губила Францію не зла королева. Хіба? А Ізабелла Баварська? – почуються заперечення. Але народна чутка звинувачувала королеву насамперед тому, що вона була іноземним походженням. Набагато правильніше було звинувачувати не злу королеву, а жадібних і недалекоглядних чоловіків-французів, герцогів з Орлеанського і Бургундського будинків, затіявших чвару у важку для країни пору. І ще можна згадати жадібного короля Філіпа VI, що зазіхнув на Гієнь. Тоді від «пророцтва Мерліна» залишаються ріжки та ніжки.

Для самої Жанни, яка була неписьменна і не знала географії та історії, цілком вибачливо допустити подібну помилку. Для більшості її сучасників це також мало значення. А ось великий, мудрий, всезнаючий Мерлін навряд чи мав право так схибити – переплутати Шампань та Лотарингію, дубовий ліс та село, королеву та чоловіків із королівської родини.

Більш ніж дивно також інше: чому вороги арманьяків – англійці та бургундці – не використовували цієї важливої ​​деталі для дискредитації Жанни, коли вона ще тільки починала свій шлях? Дівчину намагалися захопити, влаштовували засідки на дорогах, де очікувався її загін, звинувачували у всіх смертних гріхах, але при цьому забули козирний туз: «Пані арманьяки, ваша Діва Жанна не може бути тією, яку передрікав Мерлін. Вона не з лісів Лотарингії, а з села, що в Шампані». Немов майбутнє диво, що йшло разом із Жанною, позбавило здатності тверезо міркувати всіх, хто був готовий їй завадити.

Той факт, що Жанна здійснила, по суті, «пророцтво Мерліна», говорить лише про її гаряче бажання допомогти своєму народу, використання нею будь-якої можливості для досягнення цієї мети. Заслуга в цьому автора передбачення, хоч би хто він був, досить сумнівна.

А тепер припустимо, що «пророцтво Мерліна» було вигадане арманьяками саме для того, щоб викликати всенародну довіру до Жанни. Але ці вигадники, як і неписьменна Жанна, не знали географії своєї рідної країни, та й різницю між лісом та селом.

Втім, чи варто дорікати сучасникам Жанни? Адже й набагато пізніші дослідники періоду Столітньої війни, які багато разів стосувалися «пророцтва Мерліна», залишали поза увагою його формально-помилковий характер. Особливо ті високоосвічені, обізнані панове, які з «пророцтва Мерліна» робили глибокодумний висновок: «Е, так там усе було схоплено, цю саму Жанну заздалегідь готували на роль визволительки». Погано готували, якщо так халтурно склали пророцтво. А ще ймовірніше, що ніхто Жанну ні до чого не готував.

Після того, як Жанна розбила англійців під Орлеаном, «пророцтво Мерліна» відсунулося для французьких патріотів на задній план. Вже не мало значення, звідки прийшла рятівниця Франції. Нескінченно важливіше було те, що визволення Франції почалося.

Жанна д'Арк, якою постає вона зі сторінок підручників (причому не має значення, французьких, російських чи бразильських - вони, на жаль, всюди однакові), народилася між 1831 і 1843 роками під пером Жюля Мішле, який займав тоді посаду директора Національного архіву.

На сторінках своєї шеститомної «Історії Франції» він намалював ідеальний образ, який представлявся йому, демократу, романтику і патріоту. Саме цей чорно-білий ідеал (а зовсім не реальна Діва Франції!) Рішенням Римської курії був згодом, 9 травня 1920 року, зарахований до лику святих. Але як все відбувалося насправді?

СТВОРЕННЯ МІФУ

Спершу офіційна версія. Коли поразка французів у ході Столітньої війни здавалася вже неминучим, з'явилася Жанна, намірившись вигнати англійців, «дочка народу» захопила французів у себе.

Вона народилася в селі Домремі, неподалік кордону Лотарингії та Шампані. Місцеві жителі підтримували в ту пору арманьяків (одну з двох феодальних угрупувань, що склалися в царювання Карла Божевільного; очолював її граф д "Арманьяк), які боролися з бургундською партією - бургіньйонами, що тримали в Столітній війні бік англійців. грабіжницькі набіги німці, чому Жанні нерідко доводилося бачити закривавленими своїх братів та односельців.

Жанна, дочка орача Жака д'Арка і подружжя його Ізабелли д'Арк (у дівоцтві де Вутон), за оливковий колір обличчя, що отримала прізвисько Роме, тобто Римлянка, була високою, сильною. і витривалою дівчиною, що вирізнялася побожністю, працьовитістю та простодушністю. З дитинства вона бачила навколо лиха народні і, як казала потім, її «змією жалила в серці скорботу про нещастя милої Франції». У тринадцять років вона почула «голоси», які наказали їй врятувати батьківщину.

Спочатку ці видіння злякали її, бо подібне призначення, здавалося, набагато перевершувало її сили. Однак поступово вона зжилася з цією думкою. Жанні не виповнилося і вісімнадцяти, коли вона залишила рідні місця, щоби взяти участь у боротьбі за звільнення батьківщини. Насилу дісталася вона до Шенона, замку на Луарі, де перебував на той час спадкоємець престолу - дофін Карл. Якраз перед тим у військах поширилася чутка про пророцтво, згідно з яким Бог пошле Франції діву-рятівницю. І тому придворні вважали, що глибока віра дівчини у перемогу здатна підняти бойовий дух військ.

Коли спеціальна жіноча комісія засвідчила непорочність Жанни (з'ясувавши принагідно, що вона є гермафродитом (як було витончено сформульовано, «...не здатна до нормальних зносин» - але ця обставина, втім, у поширеній легенді з цілком зрозумілих причин не фігурує), її командуванню був довірений загін лицарів, що влився в семитисячну армію, зібрану для допомоги обложеному Орлеану.Дослідні воєначальники визнали її верховенство.На всьому шляху простий люд захоплено зустрічав свою Діву.Ремісники викували Жанні обладунки і пошили похідну форму.

Натхнені Дівою орлеанці вийшли зі стін міста та штурмом взяли англійські укріплення. Внаслідок чого через дев'ять днів після її прибуття в місто облогу було знято. Ознаменований цією подією 1429 виявився переломним в ході війни, Жанну ж з тих пір почали називати Орлеанської дівою. Однак доки дофін не був коронований, він не вважався законним сувереном. Жанна переконала Карла здійснити похід на Реймс, де здавна коронувалися французькі монархи. Трисоткілометровий марш армія переможно проробила за два тижні, і спадкоємець престолу був урочисто вінчаний на царство в Реймському соборі, ставши відтепер Карлом VII.

Війна тим часом тривала. Якось під Комп'єном загін Жанни був оточений бургундцями. Вони захопили Орлеанську діву в полон і за 10 000 ліврів передали своїм союзникам-англійцям. Ті, щоб виправдати свої поразки, звинуватили Жанну у зв'язках із дияволом. Суд із вчених богословів обманом виманив у неї підпис під хибним визнанням, унаслідок чого героїню оголосили відьмою, і 31 травня 1431 року (чи, згідно з англійським літописцям, у лютому 1432 року) вона була спалена на багатті в Руані.

Такий виклад фактів, цілком гідний романтичної розповіді в стилі Вальтера Скопа, Олександра Дюма-батька або Теофіля Готьє, чудово пояснює, чому французький історик, філософ і соціолог мистецтва Іполит Тен вважав Мішле не стільки вченим, скільки одним із найбільших поетівсучасності, яке працю називав «ліричною епопеєю Франції».

Але як би там не було, на цьому закінчуються легенда та параграф у підручнику та починаються...

БЕЗЛІЧНІ ПИТАННЯ

Наведу лише кілька прикладів, хоча практично все вищевикладене, на жаль, не в ладу ні з багатьма історичними фактами, ні просто зі здоровим глуздом.

Почнемо із походження. Вже самі імена так званих «батьків» Орлеанської діви свідчать про належність їх до дворянського, а зовсім не селянського стану (правда, як вказують документи, д'Арки були тимчасово позбавлені прав стану, що, втім, не позбавляло їх привілею носити родовий герб ). Так що з «дочкою орача» слід категорично розпрощатися. До того ж ніхто із сучасників взагалі не називав її Жанною д'Арк. Сама вона на судовому процесі заявила, що прізвища свого не знає: «Звати мене Жанна Дівниця, а в дитинстві звали Жаннеттою». У всіх документах тієї епохи вона називається виключно Дамою Жанною, Жанною Дівницею, Дівою Франції або Орлеанською дівою, причому це останнє ім'я, зауважте, з'являється до звільнення Орлеана. Нарешті, дарований Жанні дофіном герб не має жодного відношення до герба д"Арков, вказуючи на зовсім інше, куди більш високе походження...

Тепер про зовнішність. До наших днів не збереглося жодного справжнього зображення Жанни. Єдиний відомий прижиттєвий портрет - малюнок пером, зроблений секретарем паризького парламенту на полях свого регістра ТО травня 1429, коли в Парижі дізналися про зняття облоги з Орлеана. Однак цей малюнок немає нічого спільного з оригіналом. На ньому зображено жінку з довгими кучерями, одягнену в сукню зі збірчастою спідницею; вона тримає прапор і озброєна мечем. Меч і прапор у Жанни справді були. Однак вона незмінно носила чоловічий костюм, а волосся її через необхідність носити шолом було коротко підстрижене.

Багато сучасників називали Жанну красунею і були в неї безнадійно закохані. Жінка, яка брала участь у битвах і лицарських турнірах, справді мала відрізнятися силою і витривалістю. Однак великою Діва не була - в одному з французьких музеїв зберігаються її обладунки, які свідчать, що їхня володарка... ледь не дотягувала до півтора метра.

Поговоримо про простодушність та працьовитість. Як випливає з протоколів, у ході процесу, що зазнав її засудження, «дочка народу» з зарозумілою зневагою відкинула твердження, ніби вона випасала худобу або працювала по господарству. А на виправдувальному процесі Ален Шартьє, секретар двох королів – Карла VI та Карла VII, заявив:

«Складалося враження, що ця дівчина була вихована не в полях, а в школах, у тісному спілкуванні з науками». А в Шеноні вона здивувала дофіна і його двоюрідного брата, юного герцога Алансонського, неперевершеною майстерністю верхової їзди, досконалим володінням зброєю і блискучим знанням ігор, поширених тоді серед знаті (кентен, гра в кільця і ​​т.д.).

До речі, про шлях до Шенона. Почнемо з того, що в січні 1429 року, незадовго до від'їзду туди Жанни, до селища Домремі, де вона жила в сім'ї д'Арков, прибув королівський гонець Жан Колле де В'єнн у супроводі шотландського лучника Річарда. За його розпорядженням був сформований ескор Жана де Новелонпон і Бертрана де Пуланжі, їхніх зброєносців та кількох слуг По дорозі загін заїхав до Нансі, де Жанна довго радилася про щось із герцогами Карлом Лотарингським та Рене Анжуйським, а також «у присутності знаті та народу Лотарингії» взяла участь у лицарському турнірі зі списом.

Якщо врахувати, що турніри були винятковим привілеєм знати, що навколо ристалища виставлялися щити з гербами учасників, то видається абсолютно неймовірним, ніби Карл Лотарингський та інші сеньйори примирилися б з тим, що на чистокровного бойового коня видерлася селянка, причому озброєна списом право виключно присвячені лицарі. І ще питання: звідки в неї взялися обладунки? Підібрати на її зріст чужі було б дуже і дуже важко... Нарешті під яким гербом вона виступала? Позбавлених (нехай навіть тимчасово) дворянських прав д'Арков? Ось вже кому це було, як кажуть, не по чину!

Нарешті, після прибуття в Шенон Жанну негайно прийняли обидві королеви - Іоланда Анжуйська, теща дофіна Карла, та її дочка, Марія Анжуйська, дружина Карла. Як бачите, Діву доставили в Шенон з пошаною, і ні про яке подолання перепон говорити не доводиться. Адже за логікою речей Жанна, будучи ясновидячою смиренною селянкою, не повинна була б проникнути в замок далі привратницької. Звичайно, про її появу доповіли б черговому офіцеру, той - губернатору, останній, можливо, дофіну... Але чим би все це скінчилося? Прозорі в ті часи блукали французькими дорогами у великій кількості.

І останнє. Так, «ремісники викували Жанні обладунки» (а хто ж ще міг це зробити?), але заплатив за них король, причому цілих сто турнейських ліврів - суму на ті часи величезну; обладунки герцога Апансонського, двоюрідного брата дофіна, наприклад, коштували лише вісімдесят. І взагалі, в засобах Діва не соромилася: «Коли моя скринька пустіє, король поповнює її», - казала вона. І найдивовижніший факт: Жанна зажадала меч, що колись належав не комусь, а легенді Франції, знаменитому воєначальнику - Бертрану дю Геклену, коннетаблю Карла V; зажадала його – і отримала. І ще одна деталь: перснем дю Геклена вона вже мала, з'явившись у Шенон. Як потрапив він у руки селянки?

Ці питання можна множити нескінченно - все нові і нові виникають буквально на кожному кроці. І так буде доти, доки місце легенди не займе...

ІСТОРИЧНА ПРАВДА

Столітня війна була справою сімейною - право на французький престол заперечували найближчі родичі (недарма в історії Англії цей період називається часом французьких королів). Для нашої героїні це має вирішальне значення: у будь-якій іншій ситуації її власна історія виявилася б зовсім іншою.

Найясніша дружина французького вінценосця Карла VI Божевільного Ізабелла Баварська відрізнялася темпераментом настільки палким, що з дванадцяти її дітей лише перші четверо, зважаючи на все, були зобов'язані появою на світ чоловікові. Батьками інших були молодший брат короля герцог Людовік Орлеанський, а також якийсь шевальє Луї де Буа-Бурдон. Останньою дитиною королеви Ізабо і стала з'явилася на світ 10 листопада 1407 Жанна - позашлюбна дочка, віддана на виховання в сім'ю збіднілих дворян д'Арков.

Однак, що народилася в шлюбі або в перелюбі, вона залишалася принцесою крові - дочкою королеви та брата короля; ця обставина пояснює всі дивацтва її подальшої історії. І навіть прізвисько Орлеанська діва свідчить не про героїчне командування військами під Орлеаном (до речі, воєначальниками були інші, справді видатні - граф Дюнуа, зведений брат Жанни, а також безнадійно закоханий в неї Жиль де Ре, що увійшов в історію під ім'ям Синій Бороди , А про приналежність до Орлеанського будинку династії Валуа.

Вже наступного дня після офіційної вистави при шенонському дворі Жанна розмовляла з дофіном Карлом, причому – і це зазначають усі свідки – сиділа поруч із ним, що могла собі дозволити лише принцеса крові. З появою герцога Алансонського вона безцеремонно поцікавилася:

А це хто такий?

Мій кузен Алансон.

Ласкаво просимо! -Доброжелательно промовила Жанна. - Чим більше буде нас, у кому тече кров Франції, тим краще...

Визнання, погодьтеся, абсолютно пряме. До речі, в битвах Жанна користувалася не тільки мечем великого коннетабля, а й спеціально для неї викованою бойовою сокирою, на якій було вигравіровано першу букву її імені - J, увінчану короною. Свідоцтво, прямо скажемо, промовисте. Присвоїти собі геральдичний атрибут, що не належить по праву, та ще такого рангу було в XV столітті просто немислимо.

Через кілька днів після того, як 8 вересня 1429 року Жанна була поранена в околицях Парижа, вона передала цю свою зброю в дар абатству Сен-Дені як приношення за обітницею. До цього дня там збереглася кам'яна плита, що нагадує надгробок, на якій зображена Жанна в обладунках - у лівій руці вона стискає бойову сокиру з чітко помітною J під короною. У тому, що зображена саме Орлеанська діва, сумніватися не доводиться, бо напис на плиті свідчить: «Таким було спорядження Жанни, передане нею в дар св. Дені».

Більше того, історикам все це давно відомо. У тому числі - що Жанна зовсім не була спалена на багатті: адже королівська кров священна (рахунок страченим найсвятішим особам відкрили згодом нещасні англійські Стюарти - спочатку Марія, а потім Карл I); монарха чи принца крові можна скинути, полонити, ув'язнити, вбити нарешті, - але аж ніяк не страчувати.

До лютого 1432 року Орлеанська діва перебувала в почесному полоні в замку Буврей в Руані, потім була звільнена, 7 листопада 1436 року вийшла заміж за Робера дез Армуаза і в 1436 знову виникла з небуття в Парижі, де була і впізнана колишніми сподвижниками і облас VII (ніжно обійнявши її, король вигукнув: «Дівниця, душенька, ласкаво просимо знову, в ім'я Господа ...»). Так що легенда про її арешт як самозванки створена працями прихильників міфу. Померла Жанна д'Арк (тепер уже дама дез Армуаз) влітку 1449. Знають про це всі - крім тих, хто не хоче знати.

АЛЕ ЧОМУ?

Щоб розібратися в цьому, необхідно зрозуміти історичну роль Орлеанської діви. Вона не була воєначальницею - про полководчі її обдарування військові історики відгукуються дуже скептично. Та цього й не потрібно: стратегією та тактикою з успіхом займалися такі як Бастард Дюнуа або Жіль де Ре. А завданням Жанни було утвердження прав дофіна на французький престол.

За два роки до смерті, в 1420, Карл VI, знаючи, що дофін Карл не його син, назвав наступником двоюрідного онука - юного англійського короля Генріха VI. Незгодні з його рішенням французи вважали, що за законом право на трон має відійти до племінника короля Карла Орлеанського, проте той нудився в англійському полоні, де йому судилося провести ще вісімнадцять років.

Отже, більш-менш відповідним кандидатом на престол залишався дофін Карл; але чиїм він був сином – Людовіка Орлеанського чи безрідного дворянчика де Буа-Бурдона? У першому випадку його легітимність ще можна було визнати, у другому - аж ніяк. Ось тут і мала, за задумом авторів ретельно розробленої інтриги, виступити на сцену Жанна - безсумнівна принцеса крові; з'явитися і підтвердити, що дофін є її рідним, а не зведеним братом, а потім домогтися його коронації. З цією роллю вона впоралася блискуче.

Англійцям залишалося одне - зганьбити Жанну, зробивши недійсним її свідчення, що й було здійснено на Руанському процесі. Природним ходом у відповідь стало виправдання Жанни на контрпроцесі, проведеному в 1451: за життя жінки дез Армуаз зробити цього було не можна, оскільки над врятованою Дівою все-таки тяжів вирок інквізиції, та й оголошувати подробиці фальсифікації страти було в жодному разі не можна. Оскільки близький фінал війни був уже очевидний, англійці, які відмовилися від претензій на французький престол, погодилися з виправданням Жанни. Наступним кроком стало відбулося чотири з лишком століття через зарахування Орлеанської діви до лику святих - французької монархії вже не існувало, але суспільній свідомості вимагалося, щоб легітимність більш ніж сумнівного Карла VII була засвідчена вищим з авторитетів ... І в цьому сенсі воістину виграла Столітню війну та врятувала Францію.

То чому ж легенда тріумфує до цього дня? Дуже просто: адже природа міфу в тому і полягає, що він черпає сили в собі самому, не потребуючи обґрунтування і не боячись жодних доказів, жодних фактів, хоч би якими вони були вагомими.

Занадто багатьом невигідне його розвінчання. Католицької церкви- бо вона замішана в обох процесах, обвинувальному та виправдувальному, а також у канонізації принцеси сумнівного походження. Демократам - бо місце дочки орача, плоті від плоті народної, встає у світлі істини принцеса крові, зачата у гріху. Зрештою, середньому французу - за багато поколінь він уже так зжився з легендою, що руйнація її стає процесом дуже болючим. Зате використання міфу з метою сьогоднішніх надзвичайно зручне.

Пам'ятаєте, наприклад, малопомітну деталь про німців, які грабували околиці Домремі? Вона робиться цілком зрозумілою, якщо згадати, що вперше зафіксована вже не у Мішлі, а пізніше - у «Повному курсі історії Франції» Дезір Бланше і Жюля Пінара, написаному невдовзі після поразки у Франко-прусській війні. І як активно цей мотив використовувався учасниками Опору під час Другої світової...

Ще багато поколінь будуть як захоплюючими детективами зачитуватися присвяченими життю Жанни д'Арк блискучими історичними книгами Робера Амбелена, Етьєна Вейлль-Рейналя, Жана Гримо, Жерара Песма і тих, нині невідомих, хто продовжить їх дослідження. як і раніше, урочисто ходитиме непереможний міф.