Теорія походження людини від мавпи
Теорія походження людини від мавпи є другою за давниною, тому займає почесне четверте місце мого рейтингу.
Найкраще суть теорії викладена у легендах Південно-Східної Азії. Так, представники з індійського племені джайваст вважають, що походять від бога-мавпи Ханумана. Як докази індуси вказують на те, що у їхніх князів збереглися довші хребти з відростками, схожими на хвіст, з яким зазвичай зображувався Хануман – герой епічної міфології «Рамаяна». Тибетці ведуть своє походження від двох незвичайних мавп, спрямованих на заселення царства снігів. Мавпи навчилися орати та сіяти хліб, але від непосильної праці всі облізли. Та й хвости, само собою, теж відсохли. Ось так і з'явилася людина - тютелька в тютельку за Марксом.
Всі ці казки, мабуть, так і залишилися б кумедними міфами, якби не граф де Бюффон Жорж-Луї Леклерк (1707-1788), французький натураліст, біолог, математик, дослідник і письменник, який з 1749 по 1783 видав 24-томну енциклопедію "Природна історія". У ній граф і висловив припущення, що людина походить від мавпи.
Подібна теорія викликала гнів у обивателів (книгу навіть публічно спалили) і здоровий регіт зоологів — бо всі вчені чудово розуміли марення подібної фантазії. Мабуть з того часу в науковому середовищі існує жарт про те, що тваринний світ ділиться на дві категорії: чотирилапих і четвероруких. А оскільки у людини дві руки та дві ноги, то її предком здатне бути лише кенгуру.
Як серйозні заперечення можна було назвати непереборні відмінності у будові внутрішніх органів, шкірних покривів та скелета. Зокрема, будова стопи:
Забавною відмінністю стопи людини і мавпи є те, що еволюція здатна зробити мавпою ногу з людської — якщо людина стане більше лазити по деревах, ніж ходити, великий палець поступово відстовбурчиться і набуде хапальних рефлексів. Але зворотний процес абсолютно неможливий. Не маючи опорного пальця стопи, мавпа не здатна впевнено пересуватися по землі, постійно «косолапить». І при спробі змінити спосіб життя буде неминуче з'їдено в результаті природного відбору.
Здавалося б, на цьому розповідь про «мавпячий казус» можна було б закінчити — проте в історію втрутилася релігія. XVIII століття - епоха вільнодумства та руйнування підвалин. Комусь із бунтарів надумалося зробити «людину-мавпу» символом нового, прогресивного світогляду, і кумедний фейк раптово виявився базовим релігійним догматом борців зі старим світом. Казку про походження людини від мавпи активісти «прогресу» назвали «науковою теорією» і ногами вбили у шкільні підручники, анітрохи не переймаючись думкою вчених.
Тим часом йшов. Через століття після скандалу з публікації теорії про "людину-мавпу", в 1859 випускник Кембриджського християнського коледжу, англіканський священик Чарльз Дарвін опублікував свою "Теорію походження видів". До міфу, що обговорюється, вона не має жодного відношення — крім того, що з кінця XIX століття «мавпярі» стали гордо іменувати себе «дарвіністами».
Тільки в XX столітті біологами була, нарешті, зроблена спроба визначити предків людини за допомогою наукової методики, відкинувши релігійні догми і спираючись лише на теорію еволюції. Першим це зробив відомий океанолог професор Алістер Харді у 1929 році. Він міркував так: щоб визначити предка людини, нам треба зібрати морфологічні ознакиорганізму, систематизувати їх і визначити, до якого довкілля пристосована ця тварина, і які ознаки має мати істота, з якої ця тварина розвинулося.
І він зайнявся систематизацією, перевіряючи орган за органом і слідуючи приблизно таким шляхом:
1) Ніс. У носі є рудиментарні м'язи, які дозволяють рухати крилами носа. Значить, предок людини мав повноцінні м'язи, що надійно закривають ніздрі. Ніхто з сухопутних тварин таких пристосувань немає, зате вони є у всіх тварин, що ведуть водяний спосіб життя: дельфінів, кашалотів, видр, тюленів і т.д.
2) Верхні дихальні шляхи з дуже низьким ларингсом – унікальна риса виду гомо сапієнс. Ні в кого із сухопутних тварин такого пристосування немає, зате воно є у всіх морських ссавців.
3) Вміння свідомо затримувати дихання – аналогічно
4) Підвищений вміст еритроцитів у крові – аналогічно
5) Гола шкіра - аналогічно
6) Здатність народжувати дітей у воді - аналогічно
7) Нижні кінцівки знаходяться на одній лінії з хребтом - аналогічно
8) Підшкірний жировий прошарок немовлят - аналогічно. Сухопутні дитинчата народжуються худими. І не вміють від народження пірнати та ще й з відкритим ротом.
9) Перебуваючи у воді, людина рефлекторно затримує частоту серцевого ритму. Так само цей механізм діє у всіх водних ссавців. Однак сухопутні ссавці, потрапляючи у воду. агресивне середовище, що загрожує їхньому життю — різко підвищують пульс серця.
10) Розташування молочних залоз на грудях, а не на животі, найзручніше для годування дитини у воді - щоб не перешкоджати одночасному з годуванням дихання повітрям. Цим люди відрізняються від усіх сухопутних ссавців. Але ця ж ознака характерна для морських ссавців (дюгонів приймали за морських дів саме за наявності русалочих грудей). Жіночі груди взагалі разюче відрізняються від ледь помітних сосків сухопутних ссавців.
Ну, і таке інше. Список морфологічних відмінностей, що вказують на пристосованість людини до життя у воді, розтягується на кілька сотень позицій і в значній своїй частині носить анально-генітальний характер, бо і травлення, і сексуальна поведінка людини теж характерно виключно для морських тварин, але аж ніяк не сухопутних.
Дійшовши цілком закономірного висновку від того, хто саме є предком людина професор Харді негайно... приховав цю інформацію, добре розуміючи, що стане жертвою релігійних гонінь. Догмати «мавп», на жаль, вважаються для офіційної наукиобов'язковими. І тому першим про реальних предків людини оголосив у 1942 році німецький біолог Макс Вестенхоффер, незалежно від свого колеги, що прийшов до висновку про те, що предком людини був гідропіток — чи мавпа-амфібія на думку одних учених, чи то й зовсім гігантський лемур на думку інших (останки таких лемурів знайдено у печерах Мадагаскару).
З цілком зрозумілих причин публікації Макса Вестенхоффера «мавпярам» вдалося проігнорувати — проте 17 березня 1960 року сер Алістер Харді, до того дня лицар і професор Оксфордського університету, вирішив, що за свою кар'єру йому можна більше не турбуватися і опублікував у журналі «The New S » статтю «Чи був предок людини водним мешканцем?» («Was Man More Aquatic In The Past?»).
І наукова бомба нарешті вибухнула, розкидавши міф походження людини від мавпи на дрібні шматки!
Здавалося б «дарвіністи» повинні тільки радіти, як теорія еволюції дозволила науці зробити радикальний ривок уперед, значно наблизившись до таємниці походження людини, викреслити азіатський міф зі шкільних підручників і вписати туди наукову теорію. Але не тут було! Все ж таки — релігійні догмати є релігійні догмати, і якщо в доктрині «наукового прогресу» в якості предка вписана мавпа — саме мавпа там має залишатися!
На Алістер Харді обрушилася хвиля прокльонів. "Наукове співтовариство" звинувачувало його в тому, що своєю ідіотською еволюційною теорією він псує всю гарну будівлю дарвінізму, підриває основи вчення і ображає самого Чарльза Дарвіна. Професор тільки посміювався, спостерігаючи за істерикою «мавп» з боку. Спалити його публічно разом із статтею ортодокси не могли — до середини ХХ століття автодафе вийшли з моди; зіпсувати вченому кар'єру, зрадити його анафемі, вигнати з науки і знаменитого професіонала, що відбувся, було вже пізно. Спростувати наукову теорію, засновану на базових принципах еволюційної теорії опоненти, природно, виявилися не в силах. Факти — вони взагалі біса незручна штука, якщо їх не вдалося вчасно знищити. А знищити факти, які кожна людина щодня бачить у дзеркалі — не під силу взагалі жодній з релігій. «Мавпникам» залишилося лише скрипіти зубами, насилати на біологів прокляття та забороняти нові публікації наукових досліджень.
Алістер Харді тим часом заснував в Оксфорді досвідчений дослідницький релігійний центр, запасся попкорном і став з цікавістю дивитися, чим закінчиться? Дістатися до нього та помститися за вільнодумство у «наукового співтовариства» руки були короткі. У 1985 році він, ніби знущаючись з опонентів, ще й Темплтонівську премію за свої досягнення примудрився отримати.
Найгірше довелося нещасному Чарльзу Дарвіну. Бідолаха, напевно, викрутився в труні, спостерігаючи за тим, як жменька мракобісів, прикриваючись його ім'ям, із жаром намагається спростувати його власну теорію. І тут, зовсім несподівано, у «мавп'яків» з'явилася «типа наукова» підтримка: в 1975 Мері-Клер Кінг і Аллан Вілсон опублікували в журналі Science статтю про генетичну подобу шимпанзе і людини. Кінг та Вілсон порівняли амінокислотні послідовності кількох білків шимпанзе та людини (таких як гемоглобін і міоглобін), і виявили, що послідовності або ідентичні, або майже ідентичні. «... Послідовності поліпептидів шимпанзе та людини, вивчені на даний момент, в середньому ідентичні більш ніж на 99%», - Зробили висновок експерти.
(У ній вчені намагалися пояснити, що ніхто по-справжньому не розуміє, як відбувалася макроеволюція). З неї просто висмикнули фрагмент про «майже повну ідентичність» шимпанзе та людину — і помчалася по купах нова побійка про 1% генетичної відмінності Homo sapiens і Pan troglodytes.
Однак захоплення прихильників азіатської міфології принесло науці величезну, просто неоціненну користь. Увірувавши в те, що генетика здатна підтвердити теорію про походження людини від мавпи, міжнародні наукові фонди відстебнули величезні суми на розшифровку геномів людини і найближчих їй за морфологією мавп. Дані дослідження провів за загальною програмою міжнародний колектив: Томас Маркус-Бонет (Tomas Marqus-Bonet, Evolutionary Biology Institute), Еван Ейхлер (Evan E. Eichler, Washington University) та Аркадій Наварро (Arcadi Navarro, ICREA-IBE Barcelona).
Унікальний проект був закінчений у 2009 році і видав просто приголомшливий у своїй об'єктивності результат:
Як виявилося, загальних генів у людини і найближчих мавп — не більше 90%!!!
Це означає, що генетично ми так само близькі з шимпанзе, як з мишею, поросям або куркою. І все, що у нас є спільного з мавпами — так це далекі спільні предки, які підозріло скидаються на лемурів.
Ось так наукові відкриття XXI століття геть-чисто вбили теорію, що проіснувала майже два тисячоліття і все ще не прибрана зі сторінок підручників. Сучасні школярі даремно витрачають навчальний годинник на зубріння ознак своєї схожості на волохатих дереволазів.
Теорії походження людини від мавпи більше немає.
Повністю стаття знаходиться
Еволюційна теорія Чарльза Дарвіна
Англійський вчений Чарльз Дарвін зробив неоціненний внесок у біологічну науку, зумівши створити теорію розвитку тваринного світу, засновану на визначальній ролі природного відбору як рушійної сили еволюційного процесу. Фундаментом для створення теорії еволюції Ч. Дарвін послужили спостереження під час навколосвітньої подорожіна кораблі "Бігл". Розробку еволюційної теорії Дарвін розпочав у 1837 році та закінчив у 1857 році.
Головна праця всього життя вченого, названа за традицією тієї епохи багатослівно: «Походження видів шляхом природного відбору або збереження сприятливих порід у боротьбі за життя», був виданий 24 листопада 1859 і розійшовся тиражем в 1250 примірників, що на той час для наукової праці вважалося нечувано.
На основі своїх праць Ч. Дарвін розробив теорію еволюції людини у книзі «Походження людини та статевий відбір» у 1870-х роках. Поширивши на людину основні положення еволюційної теорії, Ч. Дарвін проблему походження людини ввів у русло природничих досліджень. Насамперед він довів походження людини "від нижчестоящої тваринної форми". Тим самим людина була включена до загального ланцюга еволюційних змін живої природи, що протікали на Землі протягом сотень мільйонів років. На підставі порівняльно-анатомічних, ембріологічних даних, що вказують на величезну подібність людини та людиноподібних мавп, він обґрунтував ідею їхньої спорідненості, а, отже, і спільності їхнього походження від стародавнього вихідного предка. Так народилася сіміальна (мавпяча) теорія антропогенезу.
Згідно з цією теорією, людина і сучасні антропоїди походять від загального предка, який жив у епоху неогенуі представляв собою, на думку Ч. Дарвіна, викопна мавпоподібна істота. Німецький вчений Ернст Геккель назвав перехідну форму, що не вистачає пітекантропом(Мавполюдиною). У 1891 р. голландський антрополог Ежен Дюбуа відкрив на острові Ява частини скелета людиноподібної істоти, яку він назвав пітекантропом прямоходячим. У ХХ ст. було зроблено відкриття, у яких виявлено численні кісткові залишки викопних істот - проміжних між мавпячим предком і сучасною людиною. Отже, справедливість симіальної теорії антропогенезу Ч. Дарвіна підтвердилася прямими (палеонтологічними) доказами.
Еволюційна теорія передбачає, що людина походить від вищих приматів - людиноподібних мавп шляхом поступового видозміни під впливом зовнішніх факторів та природного відбору.
Відповідно до цієї теорії мають місце такі основні стадії еволюції людини :
- австралопітеки;
- найдавніші люди: пітекантроп, синантроп;
- древні люди (неандертальця);
- нові люди (кроманьйонець, сучасна людина);
Рис.1 Еволюція людини
Стадії еволюції людини
Австралопитек
Австралопитеков - високоорганізованих, прямоходящих приматів, прийнято вважати вихідними формами в родоводі людини. Австралопітеки успадкували від своїх деревних предків здатність і прагнення до різноманітного поводження з предметами за допомогою рук (маніпулювання) та високий розвиток стадних відносин. Вони були наземними істотами, порівняно невеликих розмірів – у середньому довжина тіла 120–130 см, вага 30–40 кг. Їхньою характерною особливістю була двонога хода та випрямлене положення тіла, про що свідчить будова таза, скелета кінцівок та черепа. Вільні верхні кінцівки давали можливість використовувати ціпки, каміння тощо. Мозок мав відносно великий розмір, а лицьова частина була вкорочена. Зуби невеликі, розташовувалися щільно, із малюнком зубів, характерним людини. Мешкали на відкритих рівнинах. Якщо судити з знахідці Луїса Лікі, то вік австралопітеків 1,75 млн. років. Рис.2 Австралопітек.
Пітекантроп (найдавніші люди)
У 1949 році, завдяки знахідці поблизу Пекіна, сорока індивідуумів найдавніших людейразом з їхніми кам'яними знаряддями (що отримали назву синантропів) вчені погодилися з тим, що саме найдавніші люди були проміжною «ланкою, що не вистачає» в родоводі людини. Архантропи вже вміли користуватися вогнем, тим самим ставши на сходинку вище за своїх попередників. Пітекантропи - істоти прямоходячі, середнього зросту і щільної статури, що зберегли, проте, багато мавпових рис, як у формі черепа, так і в будові лицьового скелета. У синантропів вже відзначено початкова стадіярозвитку підборіддя. Зважаючи на знахідки, вік найдавніших людей від 50 тис. до 1 млн. років.
Рис.3 Пітекантроп
Палеантроп (неандерталець)
У неандертальців техніка обробки та використання знарядь була більш досконалою, ніж у їх попередників, як за різноманітністю їх форми, так і за ретельністю обробки та виробничим призначенням. Неандертальці були людьми середнього зросту, міцного, масивного додавання, що за загальною будовою скелета стоять ближче до сучасної людини. Обсяг мозку коливався від 1200 см 3 до 1800 см 3 хоча по формі їх череп відрізнявся від черепа сучасної людини.
Рис.4 Неандерталець.
Неоантроп (кроманьйонець, сучасна людина)
Час появи людини сучасного вигляду посідає початок пізнього палеоліту (70-35 тис. років тому вони). Воно пов'язане з потужним стрибком у розвитку продуктивних сил, становленням родового суспільства та наслідком процесу завершення біологічної еволюції Homo sapiens.
Неантропи були високими людьми, пропорційно до складених. Середній зріст чоловіків - 180-185 см, жінок - 163-160 см. Кроманьйонці відрізнялися довгоногістю за рахунок великої довжини гомілки. Потужний торс, широка грудна клітка, розвинений м'язовий рельєф.
У Неоантропи були поселення, крем'яні та кістяні знаряддя, житлові споруди. Це складний обряд поховання, прикраси, перші шедеври образотворчого мистецтва тощо.
Ареал розселення неоантропів надзвичайно великий - вони з'явилися в різних географічних районах, розселилися по всіх континентах та кліматичних зонах. Вони жили всюди, де могла мешкати людина.
Рис.5 Кроманьйонець.
Рис.6 Знаряддя праці кроманьйонця . Рис.7 Знаряддя праці найдавніших людей.
Докази походження людини від мавп.
Про спорідненість людиноподібних мавп (антропоїдів) та людини свідчить схожість багатьох анатомічних та фізіологічних особливостей. Вперше це встановив соратник Ч. Дарвіна – Томас Гекслі. Провівши порівняльно-анатомічні дослідження, він довів, що анатомічні відмінності між людиною та вищими мавпами менш значні, ніж між вищими та нижчими мавпами.
У зовнішній зовнішності людини і людиноподібних мавп багато спільного: великі розміри тіла, довгі по відношенню до тулуба кінцівки, довга шия, широкі плечі, відсутність хвоста та сідничних мозолів, що виступає з площини обличчя ніс, подібна форма вушної раковини. Тіло антропоїдів покрите рідкою шерстю без підшерстка, якою просвічує шкіра. Дуже схожа на людську їхню міміку. У внутрішній будові слід відзначити подібне число часток у легенях, число сосочків у нирці, наявність червоподібного відростка сліпої кишки, майже однаковий візерунок горбків на корінних зубах, подібна будова гортані та ін. в людини.
Винятково близька подібність відзначається за біохімічними показниками: чотири групи крові, подібні реакції білкового обміну, захворювання. Людиноподібні мавпи у природі легко заражаються інфекціями від людини.
Атавізм - Поява в окремих організмів цього виду ознак, які існували у віддалених предків, але були втрачені в процесі еволюцій.
Рис.8 Атавізм у людини на прикладі густого волосяного покриву на обличчі та тілі.
Рудименти – порівняно спрощені, недорозвинені структури, що втратили своє основне значення в організмі в історичному розвитку.
Рис.9. Хвильові хребці - рудименти скелета хвоста, що був у предків людини.
Рис.10. 1 - гостре вухо мавпи; 2 – вухо людського зародка; 3 – Дарвінів горбок на вусі дорослої людини. Потовщення вушної раковини (Дарвінів горбок) - залишок гострого вуха предків людини.
Висновок
На сьогоднішній день у світі існує велика кількість різноманітних гіпотез на тему походження людини. Але найдостовірніша і найприйнятніша з них, це теорія Чарльза Дарвіна. Він зумів обґрунтувати та довести свою теорію. Пізніше археологічні розкопки ще більше переконували, що предками людини були мавпи. В наш час теорія Дарвіна є загальноприйнятою і в школі походження людей вивчається за сіміальною (мавпячою) теорією антропогенезу.
ВСЯКА ІСТИНА ПРОХОДИТЬ У ЛЮДСЬКОМУ РОЗУМІ ЧЕРЕЗ ТРИ СТАДІЇ: СПОЧАТКУ - «ЯКЕ ЧУШ!»,Потім - «У ЦЬОМУ ЩОСЬ Є» І, НАРЕШТІ -«ХТО Ж ЦЬОГО НЕ ЗНАЄ!»
ОЛЕКСАНДР ГУМБОЛЬДТ
Однією із загадок і є теорія зародження життя Землі взагалі, і походження людини зокрема. На сьогоднішній день відомо кілька гіпотез, які намагаються пояснити появу на Землі людини – істоти розумної (лат. Homo sapiens). Назвемо лише три їх, основні.
Основні концепції походження людей землі
Перша (концепція креаціонізм)- найдавніша і найкласичніша: бог створив Землю, все живе на ній з неживої матерії, в тому числі й людини. Перші люди - Адам та Єва дали життя наступному поколінню людей.
І було це, за твердженням біблії, приблизно сім із половиною тисяч років тому. Може це і так, і питань не повинно бути, але важливо, що взагалі розуміти під поняттям Бог, Всевишній чи Творець, абстрагуючись від релігійної термінології. Крім того, науково встановлено і існують докази того, що люди з'явилися значно раніше, приблизно 40-45 тисяч років тому.
Друга (концепція панспермії) - життя Землю занесено з інших найрозвиненіших планет. Ця версія зовсім нова, налічує лише кілька десятків років. Вона передбачає існування життя у Всесвіті завжди, з часу появи самого Всесвіту. Життя в міру формування планет і появи умов існування життя заносилося ними з Космосу, шляхом розсіювання.
Третя – науковаконцепція у її основі лежить еволюційний шляхрозвитку всього живого Землі, зокрема людини. Засновник цієї теорії Дарвін дав чітку строго вивірену схему походження видів живих організмів у ході природного відбору та їх змін у результаті еволюції та мутації клітин. Ще раніше Дарвіна аналогічні погляди висловив французький вчений Жорж-Луї Бюффон, який утверджував єдність походження рослинного та тваринного світу.
Кожному школяру відомо, що предком людини з цієї теорії оголошено примати - шимпанзе - представники гомінідів (найперший і найдавніший з них Сахелантроп (Sahelanthropus).
Так що, як би хотілося нам чи ні мати своїм побратимам цей вид тварин, нікуди від цього не подітися. Поки що нікуди... Ось тільки щось у цій теорії трохи не сходиться.
Процес виділення людини зі світу тварин отримав назву "антропогенез". Наукове твердження, що людина - прямий нащадок мавпи сьогодні зазнала коригування. Можливо, що предок людини, як і предок сучасної мавпи мали спільне коріння походження, але в ході еволюції шляхи їх розійшлися.
Повному становленню людини на Землі, згідно з сучасною теорією, передувала еволюційна поява неандертальціві незрозуміло звідки з'явилися кроманьйонців.
Неандертальці були людьми невисокого зросту, кремезними, сутулими, з великими надбрівними дугами та майже повною відсутністю підборіддя. Обсяг їхнього мозку не поступався людському, хоча влаштований був примітивніше. Вони могли полювати, забезпечувати себе їжею, виготовити собі укриття і навіть ховали своїх померлих родичів, прикрашаючи їхні могили. Вони мали зачатки зародження релігії. Але, як припускають вчені, з якихось причин ця галузь цивілізації перестала розвиватися. Доведено, що ранні неандертальці були розвиненіші, ніж їхні нащадки.
З настанням материкового зледеніння неандертальці, не зумівши пристосуватися до нових умов, просто загинули - така версія їх зникнення з Землі. Гілка розвитку неандертальців визнана бічною, тупиковою гілкою цивілізації.
Археологи знаходять останки подібних до нас людей, вік яких встановлений радіологічним методом і становить приблизно 40-50 тисяч років. Цих наших прямих предків і називають кроманьйонцями.
Що особливо цікаво, за дослідженнями археологів видно, що ще живуть неандертальці, а поруч із ними вже з'явилися перші кроманьйонці. А часом просто в печерах неандертальців раптом знаходять останки кроманьйонців, шляхи яких так і не виявлено.
Кроманьйонці утворюють єдиний рід і вигляд Homo Sapiens – людина розумна. У них повністю згладилися мавпячі риси, на нижній щелепі був характерний підборіддя виступ, що вказує на їхню здатність до членороздільного мовлення, з мистецтва виготовлення різноманітних знарядь з каменю, кістки і роги кроманьйонці пішли далеко вперед порівняно зі своїми сусідами-неандертальцями.
Цікаво те, що між кроманьйонцями та неандертальцями генетично немає жодної подібності. Але така абсолютна подібність знайдена між людиною та кроманьйонцем. А також є деякі генетичні подібності між людиною та неандертальцями. І це наводить на думку, що шляхи розвитку предків людини та неандертальців розійшлися приблизно 600 тисяч років тому, а можливо і раніше. Отже, треба шукати сполучну ланку між людиноподібними мавпами та кроманьйонцями. А ось ця ланка якраз і відсутня. Звідки взялися красені - кроманьйонці невідомо, поки невідомо.
Присутністю на Землі нині нікого не здивуєш. Але є факти того, що перших прибульців бачили ще давні люди і згадували про це у своїх піктограмах, манускриптах, літописах. Стародавні греки і римляни і навіть шумери (імовірно найдавніша цивілізація) залишили свої враження про «бочки вогняні», «сяючі луни» або «завислі колоди», що спускаються з небес, і «синах Божих», що виходять з них, і «дочок людських, що виходять за дружину». . Повідомлення про зустрічаються і в середньовічних літописах, причому і росіян. Є про них згадки і в біблії - джерелі, яке не можна ставити під сумнів.
Все це наштовхує на думку про вплив на цивілізацію людства дещо ззовні. Питання тільки в тому, що це за сила і який загальний задум цього впливу. Можливо, генетичний код перших кроманьйонців запозичений у представників інших світів? А наша блакитна планета Земля з її проблемами, що нескінченно множилися, вже давно, з того самого моменту, як з'явилися перші кроманьйонці, а може, і раніше з моменту свого зародження знаходиться під невсипущим оком більш розвинених цивілізацій або Розуму взагалі. Як знати ... Або пам'ятаючи повчання з біблії:
«Приховане належить Господу, а відкрите синам людським»,
почекаємо, коли відкриється і ця завіса.
Російські вчені із Палеонтологічного інституту ім. Борисяка змогли довести, що перші живі організми з'явилися на Землі внаслідок так званої панспермії (гіпотеза про появу життя на планеті внаслідок занесення з космічного простору так званих «зародків життя»). Сталося це приблизно 3,8 млрд років тому, під час падіння метеорита, який і заніс на Землю найдавніші мікроорганізми, з яких згодом і розвинулися всі сучасні форми життя.
Вчені досліджували древні метеорити, знайдені Монголії. Аналіз показав, що в них були бактерії, які існували ще до того, як сформувалася Земля.
2. Походження людини
Протягом багатьох століть існувала думка, що людина походить від богів. Минав час, що текли ріки століть, і вчені почали з'являтися перші емпіричні дані про походження людини. Почалося все з того, що у 1856 р. у Франції було знайдено останки стародавньої людини, яка отримала «ім'я» дріопитека.
Почався новий, XX ст. Він ознаменувався тим, що знайшли останки копалин мавп: проконсули, виявлені у Східній Африці, оріопітек, знайдений в Італії, та ін. Провівши відповідні аналізи, вчені встановили, що ці найдавніші мавпи жили приблизно від 20 до 12 млн років тому.
У 1924 р. Південній Африцібуло виявлено останки австралопітеку. На сьогоднішній день вчені вважають, що австралопітек – «найближчий родич» людини. Австралопітек був прямоходячим ссавцем, вік знайдених кісток, як з'ясували фахівці, становить приблизно від 5 до 2,5 млн років.
Австралопитеки важили від 20 до 50 кг, зростання їх становило приблизно від 120 до 150 см. Одними з головних подібностей з людиною були:
1) схожа будова зубної системи;
2) пересування двома ногах.
На сьогодні відомо, що мозок австралопітеків важив приблизно 550 г. Як зброю для захисту від ворогів та для видобутку їжі вони використовували кістки тварин та каміння.
Голландський дослідник Ежен Дюбуа на острові Ява виявив останки людини прямоходячої. Ця людина прямоходяча була названа пітекантропом. Через багато років у Китаї було знайдено схожі останки, які трохи відрізнялися від останків знайденого на Яві пітекантропа.
Історики з'ясували, що пітекантроп був досить розвиненою людиною. Існував він (та інші його «родичі», наприклад, знайдений у Китаї синантроп) приблизно від 500 тис. до 2 млн. років тому. Пітекантроп знав землеробство, вживав рослинну їжу. Разом з цим він був мисливцем, умів користуватись вогнем. Плем'я пітекантропів дбайливо зберігало таємницю вогню і передавало її з покоління до покоління.
Африка не переставала дивувати світ незвичайними знахідками. Так було в 1960-1970-ті гг. було виявлено останки найдавніших людей, які користувалися найпростішими знаряддями праці з гальки. Цих людей назвали Homo habilis, тобто «людина вміла». Проіснувала людина вміла лише близько 500 тис. років. Потім він еволюціонував і набув великої схожості з пітекантропами.
Якщо можна сказати, то дітьми пітекантропів були неандертальці. Їхні останки були виявлені спочатку в Німеччині, в долині річки Неандр, а потім і по всій Європі, Азії та Африці. Крім знань, що залишилися від пітекантропів, неандертальці навчилися здирати з тварин шкуру, шити з неї своєрідний одяг, будувати житла.
Неандертальці були предками кроманьйонців. Вони були поділені на дві групи.
Перша група неандертальців при невеликому зростанні (трохи більше 150 см) мала дуже розвинену мускулатуру, у них був скошений лоб; маса їхнього мозку досягала вже 1500 р. Також вчені вважають, що у цих предків сучасної людини з'явилися зачатки членоподілової мови.
Друга група неандертальців дуже відрізнялася від першої. Представники цієї групи фізично були менш розвинені, оскільки вони (на відміну своїх родичів з першої групи) зрозуміли, що групою полювати безпечніше, групою ж легше відбиватися від ворогів. Тому вони значно збільшився розмір лобових часток мозку.
Навіть зовні вони відрізнялися від представників першої групи: високий лоб, розвинене підборіддя та щелепи. І, найімовірніше, саме друга група породила Homo Sapiens. Достовірно відомо, що ці два види ссавців існували одночасно протягом кількох тисячоліть. Але потім сучасні людиостаточно витіснили неандертальців.
У Франції були виявлені останки кроманьйонця (вони були виявлені в гроті Кроманьйон). Разом з останками було виявлено знаряддя праці; кроманьйонці вміли виготовляти одяг та будувати житла.
Кроманьйонці володіли промовою; вони були високого зросту (приблизно до 180 см), а об'єм їхньої черепної коробки дорівнював в середньому 1600 см3.
3. Зловживання дарвінізмом
Безперечним є той факт, що теорія Чарльза Дарвіна стала потужним стимулом для подальшого розвитку науки. Однак питання про її спроможність або, навпаки, повну неспроможність кожен має вирішити саме для себе.
Наприкінці ХІХ ст. серед найбільших промисловців як Америки, і Європи циркулювали ідеї англійця Герберта Спенсера. Герберт Спенсер використав концепцію природного відбору для обґрунтування вільного підприємництва.
Суть його ідеї полягала в тому, що біднота має використовуватись як робоча сила. І саме тому багато фабрикантів, власників заводів, підприємств тощо «на ура» сприйняли цю теорію. Вони знайшли етичне та філософське виправдання своєму способу життя, адже «виживає найсильніший» (автором цього виразу є Герберт Спенсер, а не Дарвін).
А німецький вчений Ернст Геккель взагалі стверджував, що людина, як і природа, має бути вільною у своїх діях. Він навіть казав, що люди можуть бути при цьому жорстокими і дуже жорстокими. Цю думку сприйняла фашистська Німеччина на чолі з Адольфом Гітлером.
Гітлер пропагував жорстокість. «Чиста арійська раса» у боротьбі з іншими расами та національностями не повинна вибирати м'які засоби, адже вони будуть неефективні для Німеччини. Набагато простіше Гітлеру здавалося розстріляти десятки мільйонів мирних жителів: людей похилого віку, жінок, дітей, - убити мільйони солдатів у СРСР, які захищають свою країну від фашистських агресорів.
Сумно про це говорити, але ідеї фашизму продовжують жити й досі. Неофашизм і скінхеди у Росії повною мірою підтверджують це.
4. Еволюція природи
Історія нашої Землі ділиться на три великі періоди (або ери):
1) палеозойська епоха;
2) мезозойська епоха;
3) неозойська епоха.
Палеозойська ера почалася 600 млн. років тому, до неї була архейська ера. У період архейської ери ще не було життя на Землі, тому й ми її розглядати не будемо.
Палеозойська ера поділяється на:
1) ранній палеозой;
2) пізній палеозою.
У період раннього палеозою входять такі періоди: кембрійський, силурійський, девонський.
Пізній палеозою включає кам'яновугільний і пермський періоди.
Саме за доби палеозою Землі з'являються перші паростки життя. У воді з'являються водорості, спочатку невеликі. Але потім водний простір став їм тісно, і вони наважилися вибратися на повітря.
Після того, як у воді з'явилися водорості, з'являються і перші живі організми - молюски, які харчуються цими водоростями.
Що сталося після того, як водорості з'явилися на Землі? Вони поступово «трансформувалися» у гігантські трави, а згодом і травоподібні дерева. Природно, що Землі з'являється багата рослинність. Чому б їй і не з'явитись? Адже тоді клімат був теплий. Вся наша планета була вкрита густим непроникним туманом з водяної пари.
Тоді ще не було пір року. Ось що свідчить про це: майже в усьому світі виявлені поклади кам'яного вугілля. А кам'яне вугілля - це останки дерев, що не мають річних кілець, їхня структура трубчаста, а не кільцева. Простіше кажучи, це ще не ті дерева, які ростуть у нас за вікном, це велика трава.
Також у палеозойську епоху в геометричній прогресії зростає кількість молюсків; з'являються риби, які можуть дихати і зябрами, і легенями.
Наступна ера – мезозойська. Це час справжнього розквіту тваринного царства Землі. Тоді планету населяли багато видів рептилій. Вони жили як у морях та океанах, так і на суші та в повітрі. Не тільки рептилії жили на планеті, а й дуже великі комахи, які з'явилися наприкінці палеозою.
Також у мезозойську епоху з'являються і перші птахи. Предками птахів вважаються такі рептилії, як птеродактилі та археоптерикси.
Птеродактилі були рептилії з неймовірно сильними і розвиненими м'язамипальців лап. І між ними з'явилися перетинки, завдяки яким птеродактиль навчився літати.
У археоптерикса були великі губи та зуби, а морда схожа на птеродактиль. Палеонтологи знаходять лише скелети птеродактилів, археоптерикса та древніх птахів, але не знайдено жодної проміжної ланки між ними.
Тому той факт, що птахи походять від птеродактилю (як людина від мавпи), на всі сто відсотків вважати доведеним не можна.
Далі настає неозойська епоха. Тваринний світНеозойська ера дуже схожа на світ сучасних тварин (наприклад, в районах Африки, які не торкнулися льодовика).
Людина, як вважають вчені, з'явилася наприкінці льодовикового періоду. Саме в цей час з'явилися всі ссавці. Ссавці виділилися як самостійний клас із класу плазунів. Відмінності ссавців від плазунів:
1) волосяний покрив;
2) чотирикамерне серце;
3) поділ артеріального та венозного кровотоку;
4) внутрішньоутробний розвиток потомства та вигодовування дитинчат молоком;
5) розвиток кори мозку, що забезпечило переважання умовних рефлексів над безумовними.
Особливою твариною можна назвати качконоса. Його особливість полягає в тому, що він «вилуплюється» з яєць (як плазун), а вигодовується молоком матері (як ссавець).
Суперечки про походження людини точаться вже давно. Одна з теорій, саме еволюційна, була розроблена Ч. Дарвіном. Ця концепція становить основу всієї сучасної біології.
Ця стаття призначена для осіб віком від 18 років.
А вам уже виповнилося 18?
Помилки та
Докази теорії Дарвіна
Відповідно до теорії Чарльза Дарвіна про природний відбір, людина походить від мавпи. Мандруючи світом і вивчаючи різні видиФлора і фауна, вчений дійшов висновку, що у світі відбувається постійна еволюція. Живі організми, пристосовуючись до мінливих умов довкілля, змінюються самі. Вивчивши результати досліджень з фізіології, географії, палеонтології та інших наук, що існували на той час, Дарвін створив свою теорію, яка описувала походження видів.
- на думку про еволюцію живих організмів вченого наштовхнула знахідка скелета лінивця, який відрізнявся від сучасних представників цього виду більшими розмірами;
- Перша книга Дарвіна мала феноменальний успіх. Протягом першої доби було продано всі книги тиражу;
- пояснення процесу появи всього живого на планеті не мало релігійного забарвлення;
- незважаючи на популярність книги, ця теорія не була прийнята суспільством відразу, і людям потрібен час, щоб оцінити її значення.
Основні положення теорії Дарвіна
Якщо ми згадаємо шкільний курсбіології, її відмінною рисоює своєрідний підхід до структурування матеріалів. Види розглядаються не окремо, отже, що з видів походить від іншого. Спробуємо пояснити, що ми маємо на увазі. Основні принципи теорії демонструють, що земноводні походять від риб. Наступним етапом еволюції стало перетворення земноводних на рептилії тощо. Виникає закономірне питання, а чому тоді процеси перетворення не відбуваються зараз? Чому одні види стали на шлях еволюційного розвитку, інші ні?
Положення концепції Дарвіна ґрунтуються на тому, що розвиток природи відбувається за природними законами, без впливу надприродних сил. Основний постулат теорії: причиною всіх змін є боротьба за виживання виходячи з природного добору.
Передумови виникнення теорії Дарвіна
- соціально-економічні - високий рівеньрозвитку сільського господарствадозволив приділити значну увагу селекції нових видів тварин та рослин;
- наукові - був накопичений великий обсяг знань з палеонтології, географії, ботаніки, зоології, геології. Нині важко сказати, які дані геології послужили у розвиток концепції еволюції, проте разом із іншими науками вони зробили свій внесок;
- Звичайно наукові - виникнення теорії клітин, закону зародкової подібності. Особисті спостереження Дарвіна, зроблені під час подорожей, дозволили розробити базис створення нової концепції.
Порівняння еволюційних теорій Ламарка та Дарвіна
Крім широко відомої еволюційної теорії Дарвіна, є й інша теорія, автором якої є Ж. Б. Ламарк. Ламарк стверджував, що зміна середовища змінює звички, тому змінюються деякі органи. Оскільки батьки мають ці зміни, вони передаються їхнім дітям. В результаті, залежно від довкілля, виникають деградуючі та прогресуючі ряди організмів.
Дарвін спростовує цю теорію. Його гіпотези показують, що довкіллявпливає на загибель непристосованих видів та на виживання пристосованих. Так відбувається природний відбір. Слабкі організми гинуть, тоді як сильні розмножуються та збільшують популяцію. Зростання мінливості та пристосовуваності призводить до появи нових видів. Для розуміння загальної картини важливо аналізувати подібності та відмінності умовиводів Дарвіна та синтетичної теорії. Відмінності полягають у тому, що синтетична теорія виникла пізніше, як результат поєднання досягнень генетики та гіпотез дарвінізму.
Спростування теорії Дарвіна
Дарвін і сам не стверджував, що він висунув єдино вірну теорію походження всього живого та інших варіантів бути не може. Теорію було неодноразово спростовано. Критика полягає в тому, що за умови дії еволюційної концепції для подальшого розмноження має бути пара з однаковими ознаками. Чого не може бути згідно з концепцією Дарвіна і що підтверджує її неспроможність. Факти, що спростовують еволюційні гіпотези, виявляють брехню та протиріччя. Вченим не вдалося виявити у копалин тварин генів, які б підтверджували, що відбувається перехід від одного виду до іншого.
Виникає закономірне питання, що мало статися, щоб істоти, які розмножувалися, відкладаючи яйця, стали розмножуватися статевим шляхом? Таким чином, людство тривалий період перебувало в омані, сліпо вірячи еволюційним теоріям.
У чому полягає суть теорії Дарвіна?
Будуючи теорію еволюції Дарвін ґрунтувався на кількох постулатах. Сутність він розкривав через два твердження: навколишній світпостійно змінюється, а зменшення ресурсів та обмеженість доступу до них призводить до боротьби за виживання. Можливо, у цьому є сенс, оскільки в результаті таких процесів залишаються найсильніші організми, які здатні дати сильне потомство. Суть природного відбору зводиться ще й до того, що:
- мінливість супроводжує організми протягом усього їхнього життя;
- всі відмінності, які істота набуває у період життя, передаються у спадок;
- організми з корисними навичками мають високу схильність до виживання;
- організми розмножуються безмежно, якщо умови цьому сприяють.
Помилки та переваги теорії Дарвіна
Аналізуючи дарвінізм, важливо враховувати плюси та мінуси. Плюсом теорії, безумовно, і те, що було спростовано вплив надприродних сил виникнення життя. Недоліків набагато більше: немає наукових підтверджень теорії та прикладів "макроеволюції" (переходу від одного виду до іншого) не спостерігалося. Еволюція не можлива фізично, це пояснюється тим, що всі природні об'єкти старіють і руйнуються, тому еволюція стає неможливою. Багата уява, допитливість у вивченні світу, відсутність наукових знаньз біології, генетики, ботаніки, призвело до появи течії в науці, що не має наукової основи. Незважаючи на критику, всіх еволюціоністів можна розділити на дві великі групи, які висловлюються за і проти еволюції. Вони наводять свої аргументи, висловлюючись за та проти. І складно сказати, хто ж має рацію насправді.
У вчених колах точаться суперечки на тему: «Дарвін відмовився від своєї теорії перед смертю: правда чи брехня?». Реальних підтверджень тому немає. Чутки виникли після висловлювань однієї побожної персони, проте діти вченого не підтверджують ці висловлювання. З цієї причини достовірно встановити, чи Дарвін відмовився від своєї теорії, не представляється можливим.
Друге питання, над яким б'ються вчені-послідовники: «У якому році було створено еволюційну теорію Дарвіна?». Теорія з'явилася 1859 року, після публікації результату наукових пошуків та відкриттів Чарльза Дарвіна. Його праця «Походження видів шляхом природного відбору або збереження сприятливих порід у боротьбі за життя» стала основою для розвитку еволюціонізму. Важко сказати, коли виникла ідея створення нової течії у вивченні розвитку світу і коли Дарвін сформулював перші гіпотези. Тому саме дата виходу книги і вважається початком створення еволюційної течії у науці.
Докази теорії Дарвіна
Чи вірна гіпотеза Дарвіна чи не вірна? На це питання немає однозначної відповіді. Послідовники еволюціонізму наводять наукові факти, результати досліджень, які наочно показують, що при зміні умов проживання організми набувають нових здібностей, які потім передаються іншим поколінням. У лабораторних дослідженняхпроводять експерименти над бактеріями. А російські вчені пішли ще далі, вони робили досліди над морською рибою колюшкою. Вчені переселили рибу з морських воду прісні. За 30 років проживання риба чудово пристосувалася до нових умов. При подальшому вивченні було виявлено ген, який відповідає за можливість їх проживання у прісних водоймах. Тому вірити в еволюційне походження всього живого чи не вірити — особиста справа кожного.
